08:02:02 | Samstag, 2. September 2006
kreuzmeldungen
Vor dem Angesicht Christi + Angebot und Nachfrage + Schminke auf eine klaffende Wunde + Rigorose Polizei + Der Weg zum Frieden
6 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#6 Knecht Dummspecht † 00:04:31 | Montag, 4. September 2006
Ja, aber…
Die kirche verurteilt lediglich homosexuelle Praktiken mit dem Hinweis, daß praktzierende Sexualität grundsätzlich in die Weitergabe des Lebens eingebettet ist. Die Verurteilung betrifft also nicht den Menschen, sondern besagte Praxis.
Sagt die Kirche so – NUR der Alltag sieht anders aus.
Es wird einfach so als „Sache“ abgetan – ABER, warum werden dann Menschen dafür verurteilt, die zu einer Beziehung stehen? Oder wie fänden Sie es, wenn Sie aufgefordert werden, über den Meschen, mit dem Sie ihr Leben teilen, zu schweigen? Wo ist denn da die Achtung vor der Person? Was meinen Sie, wie verletzend so eine Aufforderung ist? Die Kirche sagt, sie urteilt homosexuelle Menschen „bloss“ für ihre Praktiken, jedoch geht es um wesentlich mehr.
Die „Praxis“ wird als Sache verurteilt, gleichzeitig wird der Partner „lediglich“ als „Sache“ abgetan – dabei lebt man zusammen, man empfindet dasselbe, man teilt die gleiche Wünsche und Sorgen wie heterosexuelle Paare auch.
Und dann ist das nur eine Sache?
Respekt seitens der Kirche („nur die Praxis, nicht aber der Mensch“) sehe ich da nicht.
Redaktion benachrichtigen
Die kirche verurteilt lediglich homosexuelle Praktiken mit dem Hinweis, daß praktzierende Sexualität grundsätzlich in die Weitergabe des Lebens eingebettet ist. Die Verurteilung betrifft also nicht den Menschen, sondern besagte Praxis.
Sagt die Kirche so – NUR der Alltag sieht anders aus.
Es wird einfach so als „Sache“ abgetan – ABER, warum werden dann Menschen dafür verurteilt, die zu einer Beziehung stehen? Oder wie fänden Sie es, wenn Sie aufgefordert werden, über den Meschen, mit dem Sie ihr Leben teilen, zu schweigen? Wo ist denn da die Achtung vor der Person? Was meinen Sie, wie verletzend so eine Aufforderung ist? Die Kirche sagt, sie urteilt homosexuelle Menschen „bloss“ für ihre Praktiken, jedoch geht es um wesentlich mehr.
Die „Praxis“ wird als Sache verurteilt, gleichzeitig wird der Partner „lediglich“ als „Sache“ abgetan – dabei lebt man zusammen, man empfindet dasselbe, man teilt die gleiche Wünsche und Sorgen wie heterosexuelle Paare auch.
Und dann ist das nur eine Sache?
Respekt seitens der Kirche („nur die Praxis, nicht aber der Mensch“) sehe ich da nicht.
#5 Jörg Guttenberger, Köln 23:12:00 | Sonntag, 3. September 2006
DDL: Schwule
Die Schwulen werden von der Kirche nicht vehöhnt. Es heißt vielmehr ausdrücklich, daß ihnen mit derselben Achtung zu begegnen ist, wie anderen Menschen auch.
Die kirche verurteilt lediglich homosexuelle Praktiken mit dem Hinweis, daß praktzierende Sexualität grundsätzlich in die Weitergabe des Lebens eingebettet ist. Die Verurteilung betrifft also nicht den Menschen, sondern besagte Praxis.
Dieser Gedanke ist für verknüpfendes Denken schlüssig. Daß Rationalisten hier Probleme haben ist für mich nachvollziebar, weil sie aufgrund reinen Rationalismus auschließlich analythisch denken und damit Probleme haben, solche Verbindungen zu sehen. Der rein analythische Denker (sofern es ihn wirklich gibt, was ich bezweifele) sieht jedes Ding ausschließlich für sich, ohne Bezug auf Zusammenhänge. Wer bewußt analytisch und verknüpfend denkt, sieht die Dinge genauso in ihrer Einmaligkeit, gleichzeitig aber auch in ihrem Gesamtzusammenhang. Ich denke zur Zeit darüber nach, wie die Haltung der Kirche auch rein rational schlüssig hieb- und stichfest begründbar ist, habe Sie also nicht vergessen. Über diesesThema haben wir uns bereits ohne Konsensfindung ausgetauscht. Vielleicht findet ein anderer Forumsteilnehmer ohne jede Polemik überzeugende Argumente.
Die Nachricht vom 23.8. habe ich nicht vergessen, sie liegt ausgedruckt vor mir.
Redaktion benachrichtigen
Die Schwulen werden von der Kirche nicht vehöhnt. Es heißt vielmehr ausdrücklich, daß ihnen mit derselben Achtung zu begegnen ist, wie anderen Menschen auch.
Die kirche verurteilt lediglich homosexuelle Praktiken mit dem Hinweis, daß praktzierende Sexualität grundsätzlich in die Weitergabe des Lebens eingebettet ist. Die Verurteilung betrifft also nicht den Menschen, sondern besagte Praxis.
Dieser Gedanke ist für verknüpfendes Denken schlüssig. Daß Rationalisten hier Probleme haben ist für mich nachvollziebar, weil sie aufgrund reinen Rationalismus auschließlich analythisch denken und damit Probleme haben, solche Verbindungen zu sehen. Der rein analythische Denker (sofern es ihn wirklich gibt, was ich bezweifele) sieht jedes Ding ausschließlich für sich, ohne Bezug auf Zusammenhänge. Wer bewußt analytisch und verknüpfend denkt, sieht die Dinge genauso in ihrer Einmaligkeit, gleichzeitig aber auch in ihrem Gesamtzusammenhang. Ich denke zur Zeit darüber nach, wie die Haltung der Kirche auch rein rational schlüssig hieb- und stichfest begründbar ist, habe Sie also nicht vergessen. Über diesesThema haben wir uns bereits ohne Konsensfindung ausgetauscht. Vielleicht findet ein anderer Forumsteilnehmer ohne jede Polemik überzeugende Argumente.
Die Nachricht vom 23.8. habe ich nicht vergessen, sie liegt ausgedruckt vor mir.
#4 DDL 07:02:10 | Sonntag, 3. September 2006
Herr Guttenberger…
…wie wäre es denn, wenn man einfach ‘mal hier, auf dieser Site, mit der Verhöhnung des Schwulentums (wenn wir das ‘mal so nennen will – ich konnte dem Wortspiel nicht widerstehen) anfinge? So ganz ohne Polizei? Dazu sagen Sie nichts?
Beachten Sie ‘mal bitte den Unterschied: Homosexuelle verspotten den Papst, weil dieser sich ein Urteil über sie anmaßt, das ihm nicht zusteht.
Umgekehrt verspotten (und Schlimmeres) Katholiken (manche! zum Glück bei weitem nicht alle) Homosexuelle, weil diese… ja, was denn? So sind wie sie sind? So leben, wie sie leben wollen?
Also, ‘mal Klartext: Homosexuellen ist es völlig wurscht, was Katholiken tun oder lassen (von den wenigen verbliebenen homosexuellen Katholiken ‘mal abgesehen, die sich eh’ überwiegend im Klerus finden dürften und dort natürlich ein „low profile“ bevorzugen). Umgekehrt kümmern sich (manche) Katholiken angelegentlich um Dinge, die sie nix angehen.
Merken Sie den Unterschied? Und warum ein Verspotten des Papstes zwar sicher nicht die feine Art, aber im Vergleich das sehr viel Harmlosere ist?
Lassen Sie (gemeint: Sie Katholiken als Gesamtheit – nicht Sie persönlich) die doch einfach ‘mal so in Ruhe, wie umgekehrt die Sie in Ruhe lassen, sobald ‘mal dieses Hetzgewäsch, in dem sich ja speziell kreuz.net hervortut, aufhört. Die wollen Ihnen nämlich nichts. Nur umgekehrt.
Redaktion benachrichtigen
…wie wäre es denn, wenn man einfach ‘mal hier, auf dieser Site, mit der Verhöhnung des Schwulentums (wenn wir das ‘mal so nennen will – ich konnte dem Wortspiel nicht widerstehen) anfinge? So ganz ohne Polizei? Dazu sagen Sie nichts?
Beachten Sie ‘mal bitte den Unterschied: Homosexuelle verspotten den Papst, weil dieser sich ein Urteil über sie anmaßt, das ihm nicht zusteht.
Umgekehrt verspotten (und Schlimmeres) Katholiken (manche! zum Glück bei weitem nicht alle) Homosexuelle, weil diese… ja, was denn? So sind wie sie sind? So leben, wie sie leben wollen?
Also, ‘mal Klartext: Homosexuellen ist es völlig wurscht, was Katholiken tun oder lassen (von den wenigen verbliebenen homosexuellen Katholiken ‘mal abgesehen, die sich eh’ überwiegend im Klerus finden dürften und dort natürlich ein „low profile“ bevorzugen). Umgekehrt kümmern sich (manche) Katholiken angelegentlich um Dinge, die sie nix angehen.
Merken Sie den Unterschied? Und warum ein Verspotten des Papstes zwar sicher nicht die feine Art, aber im Vergleich das sehr viel Harmlosere ist?
Lassen Sie (gemeint: Sie Katholiken als Gesamtheit – nicht Sie persönlich) die doch einfach ‘mal so in Ruhe, wie umgekehrt die Sie in Ruhe lassen, sobald ‘mal dieses Hetzgewäsch, in dem sich ja speziell kreuz.net hervortut, aufhört. Die wollen Ihnen nämlich nichts. Nur umgekehrt.
#3 Jörg Guttenberger, Köln 00:18:56 | Sonntag, 3. September 2006
Rigorose Polizei
Es ist höchste Zeit, daß endlich gegen Verhöhnung des Christentums ernsthaft vorgegangen wird. Einen herzlichen Dank an den bayerischen Staat, bei dem sich die Vernunft offenbar besser behauptet, als in den anderen Bundesländern.
Redaktion benachrichtigen
Es ist höchste Zeit, daß endlich gegen Verhöhnung des Christentums ernsthaft vorgegangen wird. Einen herzlichen Dank an den bayerischen Staat, bei dem sich die Vernunft offenbar besser behauptet, als in den anderen Bundesländern.
#2 Sulpicius 11:43:49 | Samstag, 2. September 2006
Ist nicht der häretische…
…Daneels Kanzler dieser Universität? Das würde alles erklären…
Redaktion benachrichtigen
…Daneels Kanzler dieser Universität? Das würde alles erklären…
#1 Beobachterin 09:49:42 | Samstag, 2. September 2006
Abendland nicht mehr zu retten
Ich glaube kaum, daß in islamischen Ländern christliche Führungskräfte an muslimischen Akademien geschult werden.
Wenn nun katholische Universitäten anfangen, islamische Führungskräfte auszubilden, dann ist der Ausverkauf des Abendlandes endgültig eingeleitet.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube kaum, daß in islamischen Ländern christliche Führungskräfte an muslimischen Akademien geschult werden.
Wenn nun katholische Universitäten anfangen, islamische Führungskräfte auszubilden, dann ist der Ausverkauf des Abendlandes endgültig eingeleitet.
Weiterlesen:
kreuzmeldungenKein Verständnis + …
kreuzmeldungenVom Sünder zum Heiligen + …
kreuzmeldungenVorübergehende Tradition + …
kreuzmeldungenPastorentochter beim Papst + …
kreuzmeldungenMonikas Mission + …
kreuzmeldungenVorübergehend geöffnet + …
kreuzmeldungenÜberraschungsbesuch + …
kreuzmeldungenLiturgie reinigt das Herz + …
kreuzmeldungenDes Sieges gewiß + …
kreuzmeldungenBeileid für Königin der Maori + …
kreuzmeldungenEinbruch beim Papst + …
kreuzmeldungenWoran der Geist leidet + …
kreuzmeldungenOpfer ohne Ende + …
kreuzmeldungenGeburten während der Papstmesse + …
kreuzmeldungenDas Ziel verfehlt? + …