Skandaldiakon Golatz wird geweiht
Der Linzer Diakon Andreas Golatz wird bereits in drei Wochen zum Priester geweiht.

Hw. Golatz verkündete den Termin seiner Priesterweihe bei der gestrigen Sontagsmesse in Peuerbach, wo er als Diakon tätig ist. Peuerbach befindet sich vierzig Kilometer westlich von Linz.
„Seine erste Messe als geweihter Pfarrer, die Primiz, wird am 24. September in seiner Heimatgemeinde Steyregg stattfinden“, erklärte der Pfarrer von Peuerbach, Hw. Johann Padinger.
Pfarrer Padinger ist der stellvertretende Sprecher des Linzer Priesterrates. Er gilt als Verfechter der Priesterehe.
In Steyregg bei Linz wurde bereits letzte Woche bekannt, daß ein seit langer Hand für diesen Tag angesetzter Flohmarkt wegen der Ersten Messe von Hw. Golatz verschoben wird.
Dagegen erklärte der Pressesprecher der Diözese Linz, Ferdinand Kaineder, noch vor der Montagsausgabe der ‘Oberösterreichischen Nachrichten’, von alledem nichts zu wissen.
Er habe erst am Freitag mit Bischof Ludwig Schwarz gesprochen: „Der Bischof hat keinen Termin für die Weihe von Golatz genannt. Ich kann diesen Termin nicht bestätigen.“
Diakon Golatz hätte ursprünglich am Fest der Apostelfürsten St. Peter und Paul geweiht werden sollen.
Doch wenige Tage vor der Weihe erklärte er vor der antikirchlichen Tageszeitung ‘Der Standard’ seinen Dissens mit der katholischen Lehre.
Hw. Golatz forderte damals die Frauenordination: „Die Kirche muß sich endlich mehr öffnen.“ Der Reformstau werde immer größer und die Kirche schlittere immer tiefer in die Krise. Er hoffe auf einen massiven Widerstand – „einen regelrechten Aufstand“ – gegen Rom.
Bischof Schwarz erklärte in einer Pressemeldung vom Montag, mit dem Diakon über einzelne Punkte des Interviews mehrere klärende Gespräche geführt zu haben:
„Herr Golatz hat bei den Gesprächen glaubwürdig betont, daß er in tiefer Loyalität mit mir als Bischof und mit der Diözese verbunden ist.“ Man sei froh über diese Entwicklung und freue sich auf die Weihe.
Sämtliche Artikel weiterlesenWeiterlesen:
Freitag, 20. Oktober 2006 07:19
wickerl: Papst Benedikt XVI.
Es war eine von vielen für mich nicht nachvollziehbaren Aktionen des Hl. Vaters, er feuerte Bischof Aichern und nahm jemanden als Nachfolger von dem man sich keine Änderung erwarten konnte, der auch dazu keine Lust zu haben scheint, munter geht es weiter wie schon immer in der Diözese Linz, agnostisch ist aber auch Rom das dem bunten Treiben genussvoll zusieht.
Donnerstag, 14. September 2006 10:06
Horst Schlämmer: @Frau Bussmann
Herr Schlämmer,
sind Sie etwa neidisch, dass Sie keinen „Defekt“ haben?
Ja ! Makellos ist einfach Scheisse.
Menschen, wie Sie, die so rein und makellos sind, haben schon genug Unheil angerichtet.
Als Psychologin ist Ihnen mein innerstes Wesen selbstverständlich nicht lange verborgen geblieben, Sie kluges Füchschen.
Es können nur Menschen mit „Defekten“ diese Kirche zum Positiven hinführen, denn war es nicht gerade Jesus, der Menschen mit Defekten zu seinen Erwählten machte???
Ja, – er kam nicht für die Sünder, sondern für die mit den genetischen Defekten.
Ich bin stolz auf meine Defekte, auch auf meine erheblichen Defekte. Aber nicht, dass sie mir jetzt wieder mit Sünde kommen, Defekte und Sünden sind zweierlei.
Meine Vorgabe „Defekte“ finden Sie spitze, – ich weiss
! Das es keine Sünde gibt haben Sie schon geschrieben.
Daß das eine Lehre der Kirche ist ebenfalls.
sind Sie etwa neidisch, dass Sie keinen „Defekt“ haben?
Ja ! Makellos ist einfach Scheisse.
Menschen, wie Sie, die so rein und makellos sind, haben schon genug Unheil angerichtet.
Als Psychologin ist Ihnen mein innerstes Wesen selbstverständlich nicht lange verborgen geblieben, Sie kluges Füchschen.
Es können nur Menschen mit „Defekten“ diese Kirche zum Positiven hinführen, denn war es nicht gerade Jesus, der Menschen mit Defekten zu seinen Erwählten machte???
Ja, – er kam nicht für die Sünder, sondern für die mit den genetischen Defekten.
Ich bin stolz auf meine Defekte, auch auf meine erheblichen Defekte. Aber nicht, dass sie mir jetzt wieder mit Sünde kommen, Defekte und Sünden sind zweierlei.
Meine Vorgabe „Defekte“ finden Sie spitze, – ich weiss
Donnerstag, 14. September 2006 09:27
DDL: @Benedikt
„Es ist im Wesentlichen das. Alles andere unterscheidet den Zölibat nicht von anderer Lebensart.“
Ach nein? Dann dürfen Priester also z.B. problemlos einen Pornofilm sehen oder sich ein leichtes Mädchen bestellen?
„ICH habe auch nicht geschrieben ‘das war nix’“
Nein, Sie schrieben justament das Gegenteil – und können es genausowenig untermauern. Schön, dass Sie’s gemerkt haben.
„Was mich nicht wirklich von Ihnen unterscheidet.“
Und auch hier: Dann darf ich also folgern, dass Sie Ihr Gesagtes als genauso unbeachtlich ansehen wie meines?
„Die Kontrolle über den Körper hat man aber wieder.“
Die Verkrümmungen finden an der Psyche, nicht am Körper statt. Wie gesagt: FRAGEN Sie doch ‘mal einen Psychologen.
„Sie glauben doch nciht im Ernst, dass es darüber – falls es häufig oder sogar mehrheitlich vorkommen würde – nicht ausufernde Studien, Bücher, Enthüllungen etc. geben würde. Gucken Sie doch ins ZDF, da erzählen Ihnen Geistliche in die Kamera, dass sie schwul sind und einen Partner haben.“
Ich sehe quasi nie fern. Aber wie gesagt, ich kenne solche „Geschichtchen“ durchaus. Studien allerdings dürften daran scheitern, dass jeder Aussagende mit seinem Job spielt, meinen Sie nicht?
Abgesehen davon: Somit wäre also jeglicher Skandal, der noch nicht komplett aufgedeckt ist, grundsätzlich inexistent und eigentlich undenkbar? Nach dieser Logik hätte man z.B. nie die WMDs im Irak anzweifeln dürfen, denn es gab anfangs ja noch keine diesbezüglichen Studien. Sehr plausibel…
Ach nein? Dann dürfen Priester also z.B. problemlos einen Pornofilm sehen oder sich ein leichtes Mädchen bestellen?
„ICH habe auch nicht geschrieben ‘das war nix’“
Nein, Sie schrieben justament das Gegenteil – und können es genausowenig untermauern. Schön, dass Sie’s gemerkt haben.
„Was mich nicht wirklich von Ihnen unterscheidet.“
Und auch hier: Dann darf ich also folgern, dass Sie Ihr Gesagtes als genauso unbeachtlich ansehen wie meines?
„Die Kontrolle über den Körper hat man aber wieder.“
Die Verkrümmungen finden an der Psyche, nicht am Körper statt. Wie gesagt: FRAGEN Sie doch ‘mal einen Psychologen.
„Sie glauben doch nciht im Ernst, dass es darüber – falls es häufig oder sogar mehrheitlich vorkommen würde – nicht ausufernde Studien, Bücher, Enthüllungen etc. geben würde. Gucken Sie doch ins ZDF, da erzählen Ihnen Geistliche in die Kamera, dass sie schwul sind und einen Partner haben.“
Ich sehe quasi nie fern. Aber wie gesagt, ich kenne solche „Geschichtchen“ durchaus. Studien allerdings dürften daran scheitern, dass jeder Aussagende mit seinem Job spielt, meinen Sie nicht?
Abgesehen davon: Somit wäre also jeglicher Skandal, der noch nicht komplett aufgedeckt ist, grundsätzlich inexistent und eigentlich undenkbar? Nach dieser Logik hätte man z.B. nie die WMDs im Irak anzweifeln dürfen, denn es gab anfangs ja noch keine diesbezüglichen Studien. Sehr plausibel…
Donnerstag, 14. September 2006 09:02
Brigitte Bussmann: Diakon Golatz
Herr Schlämmer,
sind Sie etwa neidisch, dass Sie keinen „Defekt“ haben?
Menschen, wie Sie, die so rein und makellos sind, haben schon genug Unheil angerichtet. Es können nur Menschen mit „Defekten“ diese Kirche zum Positiven hinführen, denn war es nicht gerade Jesus, der Menschen mit Defekten zu seinen Erwählten machte???
Ich bin stolz auf meine Defekte, auch auf meine erheblichen Defekte. Aber nicht, dass sie mir jetzt wieder mit Sünde kommen, Defekte und Sünden sind zweierlei.
sind Sie etwa neidisch, dass Sie keinen „Defekt“ haben?
Menschen, wie Sie, die so rein und makellos sind, haben schon genug Unheil angerichtet. Es können nur Menschen mit „Defekten“ diese Kirche zum Positiven hinführen, denn war es nicht gerade Jesus, der Menschen mit Defekten zu seinen Erwählten machte???
Ich bin stolz auf meine Defekte, auch auf meine erheblichen Defekte. Aber nicht, dass sie mir jetzt wieder mit Sünde kommen, Defekte und Sünden sind zweierlei.
Mittwoch, 13. September 2006 09:27
Horst Schlämmer: @Bussmann
Das Sie einen nicht unerheblichen Defekt haben, lässt sich an wenigen Ihrer Aussagen leicht nachvollziehen:
Bussmann am 08. September:
Ich wette auch mit Ihnen, dass ich schon mehr Menschen zur katholischen Kirche geführt habe, als Sie.
Nur wenn es keine Sünde gibt, wie Sie im nächsten Absatz schreiben, – was solln die Jungs und Mädels da. Wahrscheinlich versuchen den gleichen Unfug zu verbreiten, wie Uta Kranke-Heinemann und andere Nebelwerfer.
Bussmann am 10. September:
Für mich gibt es erst einmal überhaupt keine Sünde,denn auch dass ist Lehre der Religionen. Ich habe auch u.a. Psychologie studiert und von daher werden Sie vielleicht verstehen, dass ich Onanie ganz normal finde und auch Homosexualität.
Ja, ja und ich bin bei der Feuerwehr, von daher werden Sie es vielleicht verstehen, daß ich ab und zu Häuser anzünden ganz normal finde …
Bussmann am 08. September:
Ich wette auch mit Ihnen, dass ich schon mehr Menschen zur katholischen Kirche geführt habe, als Sie.
Nur wenn es keine Sünde gibt, wie Sie im nächsten Absatz schreiben, – was solln die Jungs und Mädels da. Wahrscheinlich versuchen den gleichen Unfug zu verbreiten, wie Uta Kranke-Heinemann und andere Nebelwerfer.
Bussmann am 10. September:
Für mich gibt es erst einmal überhaupt keine Sünde,denn auch dass ist Lehre der Religionen. Ich habe auch u.a. Psychologie studiert und von daher werden Sie vielleicht verstehen, dass ich Onanie ganz normal finde und auch Homosexualität.
Ja, ja und ich bin bei der Feuerwehr, von daher werden Sie es vielleicht verstehen, daß ich ab und zu Häuser anzünden ganz normal finde …
Mittwoch, 13. September 2006 09:09
Brigitte Bussmann: Diakon Golatz
Hallo Benedikt,
Sie dürfen eins nicht vergessen, ich kann mich in die Lage eines anderen Menschen hinein versetzen und das spreche ich Ihnen ab.
Hier geht es nicht mehr um die Doppelmoral der Bischöfe, die sich nämlich genauso wenig in einen anderen Menschen hineindenken können, sonst würden sie nämlich ihr Seelsorgeamt wahrnehmen. Hier geht es nur noch um Einfühlungsvermögen!!! Können Sie das, Benedikt??
Sie dürfen eins nicht vergessen, ich kann mich in die Lage eines anderen Menschen hinein versetzen und das spreche ich Ihnen ab.
Hier geht es nicht mehr um die Doppelmoral der Bischöfe, die sich nämlich genauso wenig in einen anderen Menschen hineindenken können, sonst würden sie nämlich ihr Seelsorgeamt wahrnehmen. Hier geht es nur noch um Einfühlungsvermögen!!! Können Sie das, Benedikt??
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.





