Die Kinderabtreibung wird auch von Katholiken tabuisiert. Ein Bischof durchbrach kürzlich die innerkirchliche Mauer des Schweigens: „Wir sind schlimmer als die Nationalsozialisten.“
Donnerstag, 23. November 2006 09:05
wickerl: abstoßend
Die Fotos mit der Schlange und mit dem mit einem Reißverschluss verschlossenen Mund sind abstoßend, die Beiträge wären an sich hinreichendst für sich selbst geeignet Stimmung zu machen, sodass sie auch überflüssig sind.
Dienstag, 12. September 2006 21:45
Parzifal: @ Benedikt
Sie scheinen ein Problem mit der Auffassung des Bischofs über Abtreibung etc. zu haben? Hören Sie das
nicht gerne oder wie? Ich nehme Ihnen leider nicht ab, dass Sie sich lediglich an der Diktion des Bischofs
stoßen.
Wissen Sie ich bin erstmal gegen Abtreibung. Ich würde zwar nicht gleich eine Elfjährige exkommunizieren und man sollte sich auch mal die Opferzahlen der während einer illegalen Abtreibung gestorbenen Frauen, bspw in Südamerika anschauen, aber grundsätzlich bin ich erstmal gegen Abtreibung. Wobei ich gegen Verhütungsmittel nichts einzuwenden habe.
Von daher ist es sehr wohl die Diktion des Bischofs die mich stört.
„Schlimmer als die Nazis“ heißt wohl daß der Bischof lieber unter den Nazis leben würde als in den USA oder in Europa?
Es heißt wohl daß der Bischof die Vergasung von 6 Mio. Menschen eher mit der kath. Morallehre in EInklag bringen kann als eine Frau die studiert oder mit Kondom verhütet?
Sorry aber ich finde den Tonfall des Bischofs genauso qualifiziert wie den eines Gymnasiasten der zu Hause seinen Eltern erklärt: „Mein Mathelehrer ist schlimmer als Hitler!“.
Man sollte erst denken, dann nochmal denken und dann erst die Nazi Keule zücken. Durch zu intesiven Gebrauch der Nazi Keule stumpft sie irgendwann ab und wenn Ihnen dann mal ein wirklich schlimmer Politiker begegnet, hilft sie nicht mehr.
Wissen Sie ich bin erstmal gegen Abtreibung. Ich würde zwar nicht gleich eine Elfjährige exkommunizieren und man sollte sich auch mal die Opferzahlen der während einer illegalen Abtreibung gestorbenen Frauen, bspw in Südamerika anschauen, aber grundsätzlich bin ich erstmal gegen Abtreibung. Wobei ich gegen Verhütungsmittel nichts einzuwenden habe.
Von daher ist es sehr wohl die Diktion des Bischofs die mich stört.
„Schlimmer als die Nazis“ heißt wohl daß der Bischof lieber unter den Nazis leben würde als in den USA oder in Europa?
Es heißt wohl daß der Bischof die Vergasung von 6 Mio. Menschen eher mit der kath. Morallehre in EInklag bringen kann als eine Frau die studiert oder mit Kondom verhütet?
Sorry aber ich finde den Tonfall des Bischofs genauso qualifiziert wie den eines Gymnasiasten der zu Hause seinen Eltern erklärt: „Mein Mathelehrer ist schlimmer als Hitler!“.
Man sollte erst denken, dann nochmal denken und dann erst die Nazi Keule zücken. Durch zu intesiven Gebrauch der Nazi Keule stumpft sie irgendwann ab und wenn Ihnen dann mal ein wirklich schlimmer Politiker begegnet, hilft sie nicht mehr.
Dienstag, 12. September 2006 15:43
Benedikt: @ Parzifal
Die Taliban haben sich nicht dadurch ausgezeichnet, daß sie Terroranschläge verübt hätten, sondern
dadurch, daß ein äußerst repressives Gesellschaftssystem errichteten
Klingt wie eine Beschreibung der SS. Ein repressives Gesellschaftssystem à la Taliban ist, werter Parzifal, nichts anderes als Terror.
dazu eine äußerst antiwestliche Rhetorik verwendeten.
So wie die SPD 1949?
Dann begründen Sie das doch bitte mal, Benedikt.
Sie scheinen ein Problem mit der Auffassung des Bischofs über Abtreibung etc. zu haben? Hören Sie das nicht gerne oder wie? Ich nehme Ihnen leider nciht ab, dass Sie sich lediglich an der Diktion des Bischofs stoßen.
Klingt wie eine Beschreibung der SS. Ein repressives Gesellschaftssystem à la Taliban ist, werter Parzifal, nichts anderes als Terror.
dazu eine äußerst antiwestliche Rhetorik verwendeten.
So wie die SPD 1949?
Dann begründen Sie das doch bitte mal, Benedikt.
Sie scheinen ein Problem mit der Auffassung des Bischofs über Abtreibung etc. zu haben? Hören Sie das nicht gerne oder wie? Ich nehme Ihnen leider nciht ab, dass Sie sich lediglich an der Diktion des Bischofs stoßen.
Dienstag, 12. September 2006 13:15
Asphyx †: Die Sakramente
… sind tot, genauso wie der Westen.
Wenn also nun ein dahergelaufener, dreckiger Amibischof ankommt und den Westen als Antichristlich bezeichnet, muß ich sagen, Recht hat er. Nur vergißt der D… dabei automatisch, daß er selbst diesem Westen angehört.
Soviel entnommenes Gehirn kann der gute Herr Bischof gar nicht besessen haben, was da jetzt vor Kummer und Qual aufschreit.
Ich finde das immer gut, wenn ein Bischof sich selbst deklassiert und fertig macht. Haben die Herren nix besseres in Amiland zu tun, als kleine Kinder zu schänden und über den Untergang des Westens zu resümieren?
Und dann noch mit jüdischen Argumenten zu kommen, der Westen sei nazistisch? Ich finde, dieser Bischof hat seinen Kardinalshut zurecht verdient. Immerhin beweist er, daß man mit polemischen, völkerverhetzenden und jüdischen Parolen immer noch Karriere machen kann. Gelobt sei Jesus Christus und Adolf Hitler als sein Prophet. *löl*
Wenn also nun ein dahergelaufener, dreckiger Amibischof ankommt und den Westen als Antichristlich bezeichnet, muß ich sagen, Recht hat er. Nur vergißt der D… dabei automatisch, daß er selbst diesem Westen angehört.
Soviel entnommenes Gehirn kann der gute Herr Bischof gar nicht besessen haben, was da jetzt vor Kummer und Qual aufschreit.
Ich finde das immer gut, wenn ein Bischof sich selbst deklassiert und fertig macht. Haben die Herren nix besseres in Amiland zu tun, als kleine Kinder zu schänden und über den Untergang des Westens zu resümieren?
Und dann noch mit jüdischen Argumenten zu kommen, der Westen sei nazistisch? Ich finde, dieser Bischof hat seinen Kardinalshut zurecht verdient. Immerhin beweist er, daß man mit polemischen, völkerverhetzenden und jüdischen Parolen immer noch Karriere machen kann. Gelobt sei Jesus Christus und Adolf Hitler als sein Prophet. *löl*
Dienstag, 12. September 2006 01:32
Parzifal: @ Benedikt
Die Taliban haben sich nicht dadurch ausgezeichnet, daß sie Terroranschläge verübt hätten, sondern
dadurch, daß ein äußerst repressives Gesellschaftssystem errichteten und dazu eine äußerst antiwestliche
Rhetorik verwendeten.
Wenn Terrorführer ihre Anhänger dazu aufrufen Anschläge zu verüben, dann tun sie das indem sie den Westen für alles Üble auf der Welt verantwortlich machen.
Die Parallele die der Bischof zwischen den Nazis und dem Westen sieht ist ja auch keineswegs so offensichtlich.
Oder wann hat Merkel beschlossen die Juden zu vergasen, Chirac sich zum Herrenmenschen erklärt oder Bush die Meinung vertreten die Rasse sei alles?
Bevor ich hier also meine Polemik begründen muß (und ich gebe zu daß es sich um Polemik handelt!), sollten vielleicht erstmal Sie und der Bischof ihre antiwestlichen Haßtiraden begründen, die Sie ja offensichtlich nicht als Polemik auffassen, sondern als ernsthafte Aussage werten wollen.
Dann begründen Sie das doch bitte mal, Benedikt.
Ich stelle hier lediglich fest daß die Verteufelung des Westens durch diesen Bischof leicht ersichtliche Paralellen aufweist zu den Verteufelungen eines Chomenie usw. Dazu müssen Sie nur mal den Chomenie-treuen Muslim-Markt bemühen.
Wenn Terrorführer ihre Anhänger dazu aufrufen Anschläge zu verüben, dann tun sie das indem sie den Westen für alles Üble auf der Welt verantwortlich machen.
Die Parallele die der Bischof zwischen den Nazis und dem Westen sieht ist ja auch keineswegs so offensichtlich.
Oder wann hat Merkel beschlossen die Juden zu vergasen, Chirac sich zum Herrenmenschen erklärt oder Bush die Meinung vertreten die Rasse sei alles?
Bevor ich hier also meine Polemik begründen muß (und ich gebe zu daß es sich um Polemik handelt!), sollten vielleicht erstmal Sie und der Bischof ihre antiwestlichen Haßtiraden begründen, die Sie ja offensichtlich nicht als Polemik auffassen, sondern als ernsthafte Aussage werten wollen.
Dann begründen Sie das doch bitte mal, Benedikt.
Ich stelle hier lediglich fest daß die Verteufelung des Westens durch diesen Bischof leicht ersichtliche Paralellen aufweist zu den Verteufelungen eines Chomenie usw. Dazu müssen Sie nur mal den Chomenie-treuen Muslim-Markt bemühen.
Dienstag, 12. September 2006 00:59
Benedikt: @ Parzifal
Die Drecksarbeit überlassen sie anderen.
Von mir aus. Wen hat der Bischof dazu angestiftet, ein Sprengstoffattentat zu begehen?
Westen = Nationalsozialismus, dann gilt auch
Bischof = Taliban.
Ja klar. Nachts ist es kälter als draußen
Von mir aus. Wen hat der Bischof dazu angestiftet, ein Sprengstoffattentat zu begehen?
Westen = Nationalsozialismus, dann gilt auch
Bischof = Taliban.
Ja klar. Nachts ist es kälter als draußen
Dienstag, 12. September 2006 00:56
Parzifal: @ Benedikt
Osama bin Laden, Chomenie und Nasrallah sprengen sich auch nicht in die Luft.
Die Drecksarbeit überlassen sie anderen. Sterben tun nur die Kinder der Armen, die Kinder der Reichen müssen sich auf ihre Führungspositionen vorbereiten.
Man kann nicht den Westen mit den Nazis gleichsetzen. Das ist unseriös und hetzerisch. Da muß man es schon aushalten mit den Taliban verglichen zu werden.
Wenn gilt:
Westen = Nationalsozialismus, dann gilt auch
Bischof = Taliban.
Wenn der Bischof polemisiert und unterhalb der Gürtellinie Schläge austeilt, darf ich das doch bitte auch.
Oder nicht?
Die Drecksarbeit überlassen sie anderen. Sterben tun nur die Kinder der Armen, die Kinder der Reichen müssen sich auf ihre Führungspositionen vorbereiten.
Man kann nicht den Westen mit den Nazis gleichsetzen. Das ist unseriös und hetzerisch. Da muß man es schon aushalten mit den Taliban verglichen zu werden.
Wenn gilt:
Westen = Nationalsozialismus, dann gilt auch
Bischof = Taliban.
Wenn der Bischof polemisiert und unterhalb der Gürtellinie Schläge austeilt, darf ich das doch bitte auch.
Oder nicht?
Dienstag, 12. September 2006 00:45
Benedikt: @ Parzifal
So? Wieviele Menschen hat er denn schon in die Luft gesprengt?
Dienstag, 12. September 2006 00:41
Parzifal: der Bischof von Rockford, Mons. Thomas Doran…
…ist ein christlicher Taliban, der sich in einem Heiligen Krieg gegen den gottlosen Westen befindet!
Montag, 11. September 2006 23:40
Graf von Galen: Für ein freies Deutschland, @ Dämon
Das haben Sie gut erkannt. Ich suche die Freiheit zur
Heiligkeit und Sie von Heiligkeit, also die Freiheit
zum Bösen. Nomen est omen.
Heiligkeit und Sie von Heiligkeit, also die Freiheit
zum Bösen. Nomen est omen.
Montag, 11. September 2006 23:29
Jörg Guttenberger, Köln: Alod Carigiet: Abtreibung
Erzbschof Dyba hat diesen Brauch (Läuten zum Gedächtnis an die abgetriebenen Kinder) jeweils am 28. Dezember in seinem Bistum eingeführt. Nach einigen Jahren hat sich die deutsche Bischofskonferenz angeschlossen, Kardinal Meisner hat diese Praxis den einzelnen Pfarrern allerdings nur freigestellt und nicht angeordnet. Kurze Zeit später hat man zurükgerudert, weil sich die abgetrieben habenden Mütter durch das Gedächtnisläuten beunruhigt fühlten. Es ging der DBK also zuerst um die Beruhigung des Gewissens der Abtreiberinnen und dann erst um das Leben der Ungeborenen! Witz?
Montag, 11. September 2006 23:27
deusexmachina: Wider den ewig repetierten Dünnpfiff
@Graf von Galle
Ja, ja, ja, seien Sie von mir aus so frei und heilig, wie Sie wollen, solange ich frei davon bin, „heilig“ (im kirchlichen Sinne) sein zu müssen – und siehe da, „frei von Heiligenmeierei“ ist justament das, was „säkular“ bedeutet… haben wir noch’mal Ferkel gehabt, wie? Was? Und wenn’s Ihnen hier irgendwie nicht frei und heilig genug ist, dann bleibt ja immer noch die Enigration in den Vatikanstaat.
@Aldo Carigiet
„weil der Bauch „angeblich nur“ der Frau gehört“
Ähm ja. Und wem, mit Verlaub, gehört er sonst?
Ihnen vielleicht? Dem Papst? Oder wer ist da der oberste Herr der Bäuche, der nach Belieben Bauchpinselei und Bauchraumnutzung vergeben und erzwingen darf?
„Meldet Euch, wenn Ihr diese Idee gut findet und noch besser wenn Orte bekannt sind, die bereits das „Erinnerungs-Läuten“ in die Tat umsetzen.“
Prima Idee. Auf die Weise könnte man ggf. endlich ‘mal eine Verfassungsbeschwerde wg. planmäßiger Ruhestörung mit dieser nervtötenden Bimmelei durchbringen. Dafür.
Ja, ja, ja, seien Sie von mir aus so frei und heilig, wie Sie wollen, solange ich frei davon bin, „heilig“ (im kirchlichen Sinne) sein zu müssen – und siehe da, „frei von Heiligenmeierei“ ist justament das, was „säkular“ bedeutet… haben wir noch’mal Ferkel gehabt, wie? Was? Und wenn’s Ihnen hier irgendwie nicht frei und heilig genug ist, dann bleibt ja immer noch die Enigration in den Vatikanstaat.
@Aldo Carigiet
„weil der Bauch „angeblich nur“ der Frau gehört“
Ähm ja. Und wem, mit Verlaub, gehört er sonst?
Ihnen vielleicht? Dem Papst? Oder wer ist da der oberste Herr der Bäuche, der nach Belieben Bauchpinselei und Bauchraumnutzung vergeben und erzwingen darf?
„Meldet Euch, wenn Ihr diese Idee gut findet und noch besser wenn Orte bekannt sind, die bereits das „Erinnerungs-Läuten“ in die Tat umsetzen.“
Prima Idee. Auf die Weise könnte man ggf. endlich ‘mal eine Verfassungsbeschwerde wg. planmäßiger Ruhestörung mit dieser nervtötenden Bimmelei durchbringen. Dafür.
Montag, 11. September 2006 23:10
Graf von Galen: Für ein freies und heiliges Deutschland
Leider ist Deutchland nicht besser.
Im Gegenteil. Deutschland ist wesentlich säkularer,
perverser und totalitärer.
Im Gegenteil. Deutschland ist wesentlich säkularer,
perverser und totalitärer.
Montag, 11. September 2006 22:55
Aldo Carigiet: Mord im Mutterleib nicht Abtreibung; 28.DEZEMBER
Oft hört man, dass der moderne, kapitalistische-Wohlstands-Holocaust sich Babycaust nennt…
Dass der sicherste Ort (Mutterleib) zum heute gefährlichsten wurde, weil der Bauch „angeblich nur“ der Frau gehört, ist die grösste menschilche, ethische und moralische Kathastrophe überhaubt.
Dass heutige Verfassungen oder Grundgesetze noch immer Leben schützen -was richtig ist-, aber gleichzeitig „töten, ja morden“ lassen (ein klarer Widerspruch zum Gesetz) ist eines Rechtsstaates nicht würdig.
Früher sagte man ANARCHIE…
es wird auch der Anfang der Anarchie gewesen sein. Jeder hat jetzt die Möglichkeit das Gesetz auf seine Art auszulegen oder zu interpretieren, da sich die Behörden, Aufsichtsorgane nicht mehr darum kümmern.
Wie wäre es wenn man den Tag der Unschuldigen Kinder am 28. Dezember
zum Gedenktag -wie der Muttertag u.a.m.- machen würde?
Vorschlag: jede christiliche Kirche sollte am 28. DEZ. um 12.00-12.15 oder 20.00 – 20.15 h -möglichst alle- Glocken läuten lassen, damit das Volk an diese unfassbare Tat -wenigstens einmal im Jahr- erinnert wird. An vielen Orten wird am 8.5. dem Ende des 2. Weltkrieges gedacht.
Vielleicht könnte durch dieses Erinnern am Tag der Unschuldigen Kinder viele zur Umkehr bewegen.
Wäre das Glocken-Läuten nicht ein guter Anfang?
Meldet Euch, wenn Ihr diese Idee gut findet und noch besser wenn Orte bekannt sind, die bereits das „Erinnerungs-Läuten“ in die Tat umsetzen.
Dass der sicherste Ort (Mutterleib) zum heute gefährlichsten wurde, weil der Bauch „angeblich nur“ der Frau gehört, ist die grösste menschilche, ethische und moralische Kathastrophe überhaubt.
Dass heutige Verfassungen oder Grundgesetze noch immer Leben schützen -was richtig ist-, aber gleichzeitig „töten, ja morden“ lassen (ein klarer Widerspruch zum Gesetz) ist eines Rechtsstaates nicht würdig.
Früher sagte man ANARCHIE…
es wird auch der Anfang der Anarchie gewesen sein. Jeder hat jetzt die Möglichkeit das Gesetz auf seine Art auszulegen oder zu interpretieren, da sich die Behörden, Aufsichtsorgane nicht mehr darum kümmern.
Wie wäre es wenn man den Tag der Unschuldigen Kinder am 28. Dezember
zum Gedenktag -wie der Muttertag u.a.m.- machen würde?
Vorschlag: jede christiliche Kirche sollte am 28. DEZ. um 12.00-12.15 oder 20.00 – 20.15 h -möglichst alle- Glocken läuten lassen, damit das Volk an diese unfassbare Tat -wenigstens einmal im Jahr- erinnert wird. An vielen Orten wird am 8.5. dem Ende des 2. Weltkrieges gedacht.
Vielleicht könnte durch dieses Erinnern am Tag der Unschuldigen Kinder viele zur Umkehr bewegen.
Wäre das Glocken-Läuten nicht ein guter Anfang?
Meldet Euch, wenn Ihr diese Idee gut findet und noch besser wenn Orte bekannt sind, die bereits das „Erinnerungs-Läuten“ in die Tat umsetzen.
Montag, 11. September 2006 11:41
FioreGraz: Genesis
Was hat eigentlich die Abbildung einer Python mit diesem Thema zu tun?
Die Schlange, die Verführerin im Garten Eden, der erste Sündenfall … !:) Lesen bildet, dazu zählt auch die Bibel.
LG
Fiore
Die Schlange, die Verführerin im Garten Eden, der erste Sündenfall … !:) Lesen bildet, dazu zählt auch die Bibel.
LG
Fiore
Montag, 11. September 2006 11:34
Sirilo: Ein neues Rätsel der KN-Redaktion:
Was hat eigentlich die Abbildung einer Python mit diesem Thema zu tun?
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.





