09:36:31 | Samstag, 9. September 2006
Gomorrhismus
‘kreuz.net’ fordert: Radikal-Homos, leistet Abbitte!
Der extremistische deutsche Homo-Verband LSVD muß sich beim Papst für seine jahrelangen gehässigen Beleidigungen und grundlosen Beschimpfungen entschuldigen.
(kreuz.net) Verschiedene Homo-Gruppen haben für den Besuch des Papstes in München Demonstrationen angekündigt.
Wie auf der diesjährigen Münchener Homostolz-Parade praktiziert und von anderen Homo-Aufmärschen bekannt, gehen die Homo-Aktivisten vorwiegend mit Beschimpfungen und Beleidigungen gegen Papst und Vatikan vor.
Doch Papst Benedikt XVI. genießt bei seinem Besuch in Bayern den Status eines Staatsgastes.
Vertretern ausländischer Staaten wird ein besonderer Rechtsschutz vor Beleidigungen und Beschimpfungen garantiert.
Zuwiderhandelnde Verbalattacken werden mit einer Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren geahndet.
Bei dieser Gelegenheit ist es angebracht, auf die jahrelangen Beleidigungen und Beschimpfungen gegen den Papst hinzuweisen, die vom extremistischen deutschen Homo-Verband LSVD ausgehen.
Im Jahre 2003 publizierte der heutige Papst als Kardinal eine Schrift, welche die Stellung der Kirche zu Homosexualität und Menschen mit homosexuellen Neigungen klar stellte.
Darin wird mit naturrechtlichen Argumenten, anthropologischen Überlegungen und theologischen Begründungen herausgearbeitet, daß homosexuelle Handlungen und Haltungen der Schöpfungsordnung Gottes widersprechen.
Gleichzeitig soll Menschen mit homosexuellen Neigungen Takt und Mitgefühl entgegen gebracht werden.
Der LSVD hat sich mit der Schrift nie argumentativ auseinandergesetzt, aber immer wieder den Autor pauschal als „Haßprediger“ beleidigt.
Zwei Jahre lang führte der LSVD sogar auf seiner Internet-Startseite den Spruch: „Ratzinger ist ein Haßprediger – mit gefährlichen Nebenwirkungen für die Demokratie“.
Seither werden gehässige Beleidigungen und grundlose Beschimpfungen gegen den Papst bei allen vatikanischen Äußerungen über Familie oder die Sünde der Homosexualität stereotyp wiederholt.
Im Sommer 2005 legte der Papst in einer Rede die katholische Lehre zur christlichen Liebe und Ehe sowie zu Familie und Kinderliebe dar.
Zu dieser Predigt feuerte der Homoverband sogleich eine Beschimpfungskanonade gegen den Papst ab: „Haßpredigt gegen Homosexualität“ und „vom Haß diktierte Familienpolitik“.
Auf dem Weltjugendtag in Köln predigte der Papst über Anbetung, Ehrfurcht, Marienfrömmigkeit und Eucharistie.
Gegen diese Predigten hetzte der LSVD mit: „Haßtiraden des neuen Papstes“.
Im Herbst 2005 erschien ein vatikanisches Dokument zur Priesterausbildung, in dem die zuständige päpstliche Kommission nach jahrelangen Beratungen die Zugangsbedingungen zum katholischen Priestertum geklärt hat.
Auch bei dieser innerkatholischen Kirchenregelung spekulierte der Homoverband wiederum auf den „Haß des Papstes auf Homosexuelle“.
Weitere Munition für verbale Schießübungen des fanatisierten Homoverbandes sind Wendungen wie: „Haßorgien aus dem Vatikan“ und „Teuflischer Haß auf Homosexuelle“.
Der LSVD muß den Papstbesuch zum Anlaß nehmen, sich für seine üblen Ausfälle und persönlichen, primitiven Angriffe auf die Person des Papstes über Jahre hinweg zu entschuldigen.
Solche gehässigen Beleidigungen ad personam und grundlose Beschimpfungen ohne Argumentation verstoßen auch gegen die Diskurs-Regeln einer pluralistischen Gesellschaft.
Solange sich der LSVD nicht an diese Regeln hält, müssen Politik und Medien dem Haßschleuder-Verband die Rote Karte zeigen.
Wie auf der diesjährigen Münchener Homostolz-Parade praktiziert und von anderen Homo-Aufmärschen bekannt, gehen die Homo-Aktivisten vorwiegend mit Beschimpfungen und Beleidigungen gegen Papst und Vatikan vor.
Doch Papst Benedikt XVI. genießt bei seinem Besuch in Bayern den Status eines Staatsgastes.
Vertretern ausländischer Staaten wird ein besonderer Rechtsschutz vor Beleidigungen und Beschimpfungen garantiert.
Zuwiderhandelnde Verbalattacken werden mit einer Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren geahndet.
Bei dieser Gelegenheit ist es angebracht, auf die jahrelangen Beleidigungen und Beschimpfungen gegen den Papst hinzuweisen, die vom extremistischen deutschen Homo-Verband LSVD ausgehen.
Im Jahre 2003 publizierte der heutige Papst als Kardinal eine Schrift, welche die Stellung der Kirche zu Homosexualität und Menschen mit homosexuellen Neigungen klar stellte.
Darin wird mit naturrechtlichen Argumenten, anthropologischen Überlegungen und theologischen Begründungen herausgearbeitet, daß homosexuelle Handlungen und Haltungen der Schöpfungsordnung Gottes widersprechen.
Gleichzeitig soll Menschen mit homosexuellen Neigungen Takt und Mitgefühl entgegen gebracht werden.
Der LSVD hat sich mit der Schrift nie argumentativ auseinandergesetzt, aber immer wieder den Autor pauschal als „Haßprediger“ beleidigt.
Zwei Jahre lang führte der LSVD sogar auf seiner Internet-Startseite den Spruch: „Ratzinger ist ein Haßprediger – mit gefährlichen Nebenwirkungen für die Demokratie“.
Seither werden gehässige Beleidigungen und grundlose Beschimpfungen gegen den Papst bei allen vatikanischen Äußerungen über Familie oder die Sünde der Homosexualität stereotyp wiederholt.
Im Sommer 2005 legte der Papst in einer Rede die katholische Lehre zur christlichen Liebe und Ehe sowie zu Familie und Kinderliebe dar.
Zu dieser Predigt feuerte der Homoverband sogleich eine Beschimpfungskanonade gegen den Papst ab: „Haßpredigt gegen Homosexualität“ und „vom Haß diktierte Familienpolitik“.
Auf dem Weltjugendtag in Köln predigte der Papst über Anbetung, Ehrfurcht, Marienfrömmigkeit und Eucharistie.
Gegen diese Predigten hetzte der LSVD mit: „Haßtiraden des neuen Papstes“.
Im Herbst 2005 erschien ein vatikanisches Dokument zur Priesterausbildung, in dem die zuständige päpstliche Kommission nach jahrelangen Beratungen die Zugangsbedingungen zum katholischen Priestertum geklärt hat.
Auch bei dieser innerkatholischen Kirchenregelung spekulierte der Homoverband wiederum auf den „Haß des Papstes auf Homosexuelle“.
Weitere Munition für verbale Schießübungen des fanatisierten Homoverbandes sind Wendungen wie: „Haßorgien aus dem Vatikan“ und „Teuflischer Haß auf Homosexuelle“.
Der LSVD muß den Papstbesuch zum Anlaß nehmen, sich für seine üblen Ausfälle und persönlichen, primitiven Angriffe auf die Person des Papstes über Jahre hinweg zu entschuldigen.
Solche gehässigen Beleidigungen ad personam und grundlose Beschimpfungen ohne Argumentation verstoßen auch gegen die Diskurs-Regeln einer pluralistischen Gesellschaft.
Solange sich der LSVD nicht an diese Regeln hält, müssen Politik und Medien dem Haßschleuder-Verband die Rote Karte zeigen.
113 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#117 Flashnews 15:08:31 | Sonntag, 3. Juni 2007
Lieber Herr von Aeclanum,
wie Recht Sie doch haben!
Aber bitte bedenken Sie, dass es sich hier keineswegs um eine christliche Seite handelt, sondern um eine Tarnorganisation für nationalsozialistisches Gedankengut.
Hier regieren einzig und allein Hass, Homophobie, Frustration sowie Diskriminierung von Frauen und deren Degradierung zur Legehenne.
Erst vor wenigen Tagen hat ein „Christ“ von kreuz.net dazu aufgerufen, dass man Frauen wohl erst vergewaltigen müsse, da sie ja ansonsten zu dumm seien um Kinder zu bekommen. Zudem seien sie es selber schuld, wenn es passiert, da sie ja entsprechend offenherzig rumlaufen.
Das erklärt doch alles, wofür diese Seite hier steht, oder?
Noch ein Joke gefällig? Die Homos waren nach kreuz.net-Meinung schuld am Wirbelsturm Katharina, da dieser New Orleans in Stücke riss und somit den Homoaufmarsch verhinderte, der für jenes Wochenende geplant war.
Ich lade Sie herzlich auf die Seite www.kreuts.net ein, die sich mit dem wahren Gedankengut dieser Seite aus anonymen Hetzern beschäftigt.
Redaktion benachrichtigen
wie Recht Sie doch haben!
Aber bitte bedenken Sie, dass es sich hier keineswegs um eine christliche Seite handelt, sondern um eine Tarnorganisation für nationalsozialistisches Gedankengut.
Hier regieren einzig und allein Hass, Homophobie, Frustration sowie Diskriminierung von Frauen und deren Degradierung zur Legehenne.
Erst vor wenigen Tagen hat ein „Christ“ von kreuz.net dazu aufgerufen, dass man Frauen wohl erst vergewaltigen müsse, da sie ja ansonsten zu dumm seien um Kinder zu bekommen. Zudem seien sie es selber schuld, wenn es passiert, da sie ja entsprechend offenherzig rumlaufen.
Das erklärt doch alles, wofür diese Seite hier steht, oder?
Noch ein Joke gefällig? Die Homos waren nach kreuz.net-Meinung schuld am Wirbelsturm Katharina, da dieser New Orleans in Stücke riss und somit den Homoaufmarsch verhinderte, der für jenes Wochenende geplant war.
Ich lade Sie herzlich auf die Seite www.kreuts.net ein, die sich mit dem wahren Gedankengut dieser Seite aus anonymen Hetzern beschäftigt.
#116 Julian von Aeclanum 14:55:15 | Sonntag, 3. Juni 2007
Demut?
Als katholischer Theologe schäme ich mich zutiefst für einige Meinungen, die auf diesen Seiten vertreten werden… noch mehr jedoch wundere ich mich über die offensichtliche Schizophränität einiger Texte: So wird zwar einersteits im Artikel daruf hingewiesen, dass wir gemäß Katechismus unseren homosexuellen Mitmenschen mit Achtung und Mitgefühl begegnen sollen, andererseits strotzen solche Artikel (durch Ausdrücke wie „Homo-Ideologen“) etc. nur so von Menschenverachtung. Haben wir die Frohbotschaft des Herrn völlig vergessen, dass sich seine Worte der Liebe und Vergebung genau an solche Menschen richten? Und wenn ich hier von Liebe spreche, meine ich nicht das herrisch-begütigende Hinabschauen und Mitleid-Gedönse auf die „Homos“ wie es in diesen Weiten genug an den Tag legen… Ohne verurteilend auf die „Richter dieser Welt“ zu schauen (man weiß ja nicht welch eigene Sinnleere oft dahinter steht) rate ich ihnen doch zu mehr Demut… oder maßt man sich hier schon an wie Gott zu richten? Ihnen seien die Worte des Herrn durch Hosea ans Herz gelegt: „Ich werde als mein Volk berufen, was nicht mein Volk war, und als Geliebte jene, die NICHT geliebt war. Und dort, wo ihnen gesagt wurde: Ihr seid nicht mein Volk, dort werden sie Söhne des lebendigen Gottes genannt werden.“ (Hos 2,25) In diesem Sinne einen schönen Sonntag!
Redaktion benachrichtigen
Als katholischer Theologe schäme ich mich zutiefst für einige Meinungen, die auf diesen Seiten vertreten werden… noch mehr jedoch wundere ich mich über die offensichtliche Schizophränität einiger Texte: So wird zwar einersteits im Artikel daruf hingewiesen, dass wir gemäß Katechismus unseren homosexuellen Mitmenschen mit Achtung und Mitgefühl begegnen sollen, andererseits strotzen solche Artikel (durch Ausdrücke wie „Homo-Ideologen“) etc. nur so von Menschenverachtung. Haben wir die Frohbotschaft des Herrn völlig vergessen, dass sich seine Worte der Liebe und Vergebung genau an solche Menschen richten? Und wenn ich hier von Liebe spreche, meine ich nicht das herrisch-begütigende Hinabschauen und Mitleid-Gedönse auf die „Homos“ wie es in diesen Weiten genug an den Tag legen… Ohne verurteilend auf die „Richter dieser Welt“ zu schauen (man weiß ja nicht welch eigene Sinnleere oft dahinter steht) rate ich ihnen doch zu mehr Demut… oder maßt man sich hier schon an wie Gott zu richten? Ihnen seien die Worte des Herrn durch Hosea ans Herz gelegt: „Ich werde als mein Volk berufen, was nicht mein Volk war, und als Geliebte jene, die NICHT geliebt war. Und dort, wo ihnen gesagt wurde: Ihr seid nicht mein Volk, dort werden sie Söhne des lebendigen Gottes genannt werden.“ (Hos 2,25) In diesem Sinne einen schönen Sonntag!
#115 Sr. Maria Andrea † 21:50:37 | Samstag, 30. September 2006
Was sind das…
Ja, was sind das bloss für Menschen, die hier diskutieren? Ich schäme mich, dass solche Menschen sich katholisch nennen wollen.
Redaktion benachrichtigen
Ja, was sind das bloss für Menschen, die hier diskutieren? Ich schäme mich, dass solche Menschen sich katholisch nennen wollen.
#114 laikos 21:37:45 | Samstag, 30. September 2006
Altkatholisch
Die Altkatholischen (Altprotestanten) heißen Homosexualität dann auch noch gut und sie unterstützen dies indirekt indem sie die Homosexualität
dann auch noch segnen 
Redaktion benachrichtigen
Die Altkatholischen (Altprotestanten) heißen Homosexualität dann auch noch gut und sie unterstützen dies indirekt indem sie die Homosexualität
dann auch noch segnen #113 Ck-78 09:41:41 | Sonntag, 17. September 2006
Abbitte? Wir? Gott wird EUCH richten!
Barmherzigkeit, Liebe und Glauben – Das sind die Fundamente des christlichen Glaubens. Nicht Hetzte, Verleumdung und Hass!
www.eurogay.de/…e/politik/26566.html
Redaktion benachrichtigen
Barmherzigkeit, Liebe und Glauben – Das sind die Fundamente des christlichen Glaubens. Nicht Hetzte, Verleumdung und Hass!
www.eurogay.de/…e/politik/26566.html
#112 bbd 21:14:34 | Mittwoch, 13. September 2006
@Guntram²
Das mit dem Rechtsanwalt habe ich nicht sofort verstanden, habe mir den Beitrag von maxxx nicht ganz durchgelesen.
Lieber Guntram, Sie auf eine eventuelle Straftat hinzuweisen ist weit entfernt davon, Ihnen mit dem Rechtsanwalt zu drohen, und abgesehen davon ist so ziemlich ALLES niveauvoller als hier jemanden „klein-schwuchtel-maxxx“ zu nennen. Das, was Sie machen, ist nicht diskutieren oder ähnliches, sondern nur beleidigen, wenn Sie nichts mehr zu antworten haben, notfalls kommen Sie dann auch mit Lügen, siehe „Homosexualität hat viele ins Verderben gestürzt“.
Redaktion benachrichtigen
Das mit dem Rechtsanwalt habe ich nicht sofort verstanden, habe mir den Beitrag von maxxx nicht ganz durchgelesen.
Lieber Guntram, Sie auf eine eventuelle Straftat hinzuweisen ist weit entfernt davon, Ihnen mit dem Rechtsanwalt zu drohen, und abgesehen davon ist so ziemlich ALLES niveauvoller als hier jemanden „klein-schwuchtel-maxxx“ zu nennen. Das, was Sie machen, ist nicht diskutieren oder ähnliches, sondern nur beleidigen, wenn Sie nichts mehr zu antworten haben, notfalls kommen Sie dann auch mit Lügen, siehe „Homosexualität hat viele ins Verderben gestürzt“.
#111 wi-bi 20:28:21 | Mittwoch, 13. September 2006
Sie haben Recht, bbd.
Ich habe jetzt wirklich lange nach Argumenten gesucht, aber keine gefunden.
Zuerst dachte ich ja „Röhm“ sei eins. Aber dann wurde mir bewusst, dass Sie bestimmt nach richtigen Gründen suchen.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe jetzt wirklich lange nach Argumenten gesucht, aber keine gefunden.
Zuerst dachte ich ja „Röhm“ sei eins. Aber dann wurde mir bewusst, dass Sie bestimmt nach richtigen Gründen suchen.
#110 bbd 20:10:22 | Mittwoch, 13. September 2006
@Guntram
Habe ich das?
Da Sie außerdem in keinster Weise auf mein Posting eingehen, gehe ich davon aus, dass Ihnen die Argumente ausgegangen sind – entschuldigen Sie, Sie hatten bisher ja noch keine.
Redaktion benachrichtigen
Habe ich das?
Da Sie außerdem in keinster Weise auf mein Posting eingehen, gehe ich davon aus, dass Ihnen die Argumente ausgegangen sind – entschuldigen Sie, Sie hatten bisher ja noch keine.
#109 Guntram 18:54:49 | Mittwoch, 13. September 2006
zu drohen
mit dem Staatsanwalt ist aber auch nicht niveauvoller o^/
Redaktion benachrichtigen
mit dem Staatsanwalt ist aber auch nicht niveauvoller o^/
#108 bbd 16:48:58 | Mittwoch, 13. September 2006
@Guntram
Auf das Niveau, Beiträge zu verfassen, die mit „Klein-Schwuchtel-Maxxx“ oder sonstigem beginnen, lasse ich mich erst gar nicht hinunter, machen Sie sich keine Hoffnungen.
Ich verstehe Ihren Hass gegenüber Homosexuellen nicht. Wer wurde durch homosexuelle Handlungen ins Verderben gestürzt? Ich kenne nur Opfer, die fanatischen Christen wie Ihnen in der Vergangenheit zum Opfer gefallen sind, und das waren nicht wenige.
Außerdem verbitte ich mir den Ausdruck „sexuelle Perversion“. Nur, weil Menschen mit homosexueller Neigung in der Minderzahl sind, sind homoerotische Neigungen nicht pervers, aber ich bin mir nicht sicher, ob Sie das mit Ihren zu 100% übernommenen, vorgefertigten Konserven-Meinungen verstehen werden.
Übrigens, auf der Meinung-schreiben-Seite steht, dass beleidigende Beiträge gelöscht werden. Warum bleiben dann Beiträge wie z.b. dieser von Guntram (ziemlich weit unten) stehen? Achja, stimmt ja, er ist ja der Meinung der Redaktion. Mal sehen, wie lange meine Beiträge stehen bleiben werden.
Redaktion benachrichtigen
Auf das Niveau, Beiträge zu verfassen, die mit „Klein-Schwuchtel-Maxxx“ oder sonstigem beginnen, lasse ich mich erst gar nicht hinunter, machen Sie sich keine Hoffnungen.
Ich verstehe Ihren Hass gegenüber Homosexuellen nicht. Wer wurde durch homosexuelle Handlungen ins Verderben gestürzt? Ich kenne nur Opfer, die fanatischen Christen wie Ihnen in der Vergangenheit zum Opfer gefallen sind, und das waren nicht wenige.
Außerdem verbitte ich mir den Ausdruck „sexuelle Perversion“. Nur, weil Menschen mit homosexueller Neigung in der Minderzahl sind, sind homoerotische Neigungen nicht pervers, aber ich bin mir nicht sicher, ob Sie das mit Ihren zu 100% übernommenen, vorgefertigten Konserven-Meinungen verstehen werden.
Übrigens, auf der Meinung-schreiben-Seite steht, dass beleidigende Beiträge gelöscht werden. Warum bleiben dann Beiträge wie z.b. dieser von Guntram (ziemlich weit unten) stehen? Achja, stimmt ja, er ist ja der Meinung der Redaktion. Mal sehen, wie lange meine Beiträge stehen bleiben werden.
#107 Guntram 16:40:27 | Mittwoch, 13. September 2006
nein kein Haß
nur reine, grenzenlose Nächstenliebe gegen den einzelnen Sodomisten, aber Zorn gegen die Sünde, die homosexuelle Perversion, die so viele Menschen ins Verderben gestürzt hat.
Wir als gut Katholiken sollten beten, damit Menschen die diesem perversen Treiben nachgen wieder auf den Weg der Tugend kommen. Mit Tat und Gebet müssen wir solche Menschen unterstützen. Mögen sie viele Sodomisten an das unbefleckte Herz Mariä weihen und von der Sünde ablassen, beten und würdig die heilige Kommunion empfangen. Ihr Seelenheil mögen sie von einem guten geistlichen Beistand unterstellen, oft beichten, die Gelegenheit zur Sünde meiden und gegen die homosexuelle Perversion ankämpfen.
Redaktion benachrichtigen
nur reine, grenzenlose Nächstenliebe gegen den einzelnen Sodomisten, aber Zorn gegen die Sünde, die homosexuelle Perversion, die so viele Menschen ins Verderben gestürzt hat.
Wir als gut Katholiken sollten beten, damit Menschen die diesem perversen Treiben nachgen wieder auf den Weg der Tugend kommen. Mit Tat und Gebet müssen wir solche Menschen unterstützen. Mögen sie viele Sodomisten an das unbefleckte Herz Mariä weihen und von der Sünde ablassen, beten und würdig die heilige Kommunion empfangen. Ihr Seelenheil mögen sie von einem guten geistlichen Beistand unterstellen, oft beichten, die Gelegenheit zur Sünde meiden und gegen die homosexuelle Perversion ankämpfen.
#106 bbd 16:34:40 | Mittwoch, 13. September 2006
–----
Kreuz.net wirft jemand anders angebliche „Hasspredigen“ vor? Erstmal an die eigene Nase fassen, liebe Autoren. Fast jede Woche neue Hasstiraden gegen Homosexuelle (Ich verstehe nach wie vor nicht, wem damit geholfen ist) werden langsam langweilig.
Es ist wirklich traurig, dass es Ihnen scheinbar so am Herzen liegt, dieser Gesellschaftsgruppe das Leben noch schwerer zu machen, als es ohnehin schon ist. Sadistische Veranlagungen? Ich weiß es nicht.
Viel Spaß noch beim Ausdenken weiterer Predigten, die den Hass unter den Menschen noch weiter schüren. Hass ist übrigens so ziemlich das genaue Gegenteil von Nächstenliebe, die Eigenschaft, die Jesus angeblich predigte, und jeder gute Christ besitzen sollte. Nächstenliebe, nicht Hass.
Redaktion benachrichtigen
Kreuz.net wirft jemand anders angebliche „Hasspredigen“ vor? Erstmal an die eigene Nase fassen, liebe Autoren. Fast jede Woche neue Hasstiraden gegen Homosexuelle (Ich verstehe nach wie vor nicht, wem damit geholfen ist) werden langsam langweilig.
Es ist wirklich traurig, dass es Ihnen scheinbar so am Herzen liegt, dieser Gesellschaftsgruppe das Leben noch schwerer zu machen, als es ohnehin schon ist. Sadistische Veranlagungen? Ich weiß es nicht.
Viel Spaß noch beim Ausdenken weiterer Predigten, die den Hass unter den Menschen noch weiter schüren. Hass ist übrigens so ziemlich das genaue Gegenteil von Nächstenliebe, die Eigenschaft, die Jesus angeblich predigte, und jeder gute Christ besitzen sollte. Nächstenliebe, nicht Hass.
#105 PhilomenaWolkenstein 13:02:35 | Dienstag, 12. September 2006
@Benedikt
ebend – qued – Sie haben sich selbst reingelegt…
Redaktion benachrichtigen
ebend – qued – Sie haben sich selbst reingelegt…
#104 Jawohl! 02:15:52 | Dienstag, 12. September 2006
zu Herrn Benedikt
Quod erat demonstrandum.
Redaktion benachrichtigen
Quod erat demonstrandum.
#103 Benedikt 23:58:24 | Montag, 11. September 2006
Geschichte
Der Röhm ist nicht zuletzt wegen seiner Homosexualität von den Nazis erschossen worden.
Röhm wurde bekanntlich erschossen, weil er und seine 500.000 Mann starke Armee autonom von der NSDAP bleiben wollte und außerdem für die fortgesetzte „nationale Revolution“ eintrat. Hitler kannte Röhm schon seit Jahren und dürfte von seiner Sexualität gewusst haben. Mehr als irgendein Vorwand, genau wie der Putschvorwurf, dürfte das also nie gewesen sein.
Redaktion benachrichtigen
Der Röhm ist nicht zuletzt wegen seiner Homosexualität von den Nazis erschossen worden.
Röhm wurde bekanntlich erschossen, weil er und seine 500.000 Mann starke Armee autonom von der NSDAP bleiben wollte und außerdem für die fortgesetzte „nationale Revolution“ eintrat. Hitler kannte Röhm schon seit Jahren und dürfte von seiner Sexualität gewusst haben. Mehr als irgendein Vorwand, genau wie der Putschvorwurf, dürfte das also nie gewesen sein.
#102 maxxx.bln 23:41:31 | Montag, 11. September 2006
Gunilein…
Vielleicht ist klein Gunilein auch auch ein – um im Jargon von kreuz.net zu bleiben – ein Sodomist
Oder gar ein perverser Homoideologe *lach* Aber mal im Ernst: Was man an sich selbst hasst,
bekämpft man bei anderen umso energischer – Amen.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht ist klein Gunilein auch auch ein – um im Jargon von kreuz.net zu bleiben – ein Sodomist
Oder gar ein perverser Homoideologe *lach* Aber mal im Ernst: Was man an sich selbst hasst,
bekämpft man bei anderen umso energischer – Amen.#101 PhilomenaWolkenstein 21:58:11 | Montag, 11. September 2006
@Guntram
Der Röhm ist nicht zuletzt wegen seiner Homosexualität von den Nazis erschossen worden. Außerdem wurden zig hundertausende Homosexuelle in den KZs vergast. Ich würde also mit Ihrer Wiederbetätigung ein wenig vorsichtiger sein.
Und die vielen schwulen Päpste und Kardinäle durch die Jahrtausende, die lassen Guntilein natürlich unter den Tisch fallen, weil die ja gegen das Weltbild vom Guntilein sind.
Sie können gar nix gegen Homosexuelle tun, und das macht Sie wütend. Und lächerlich – zur Lachnummer von kreuz.net und das will was heißen.
Redaktion benachrichtigen
Der Röhm ist nicht zuletzt wegen seiner Homosexualität von den Nazis erschossen worden. Außerdem wurden zig hundertausende Homosexuelle in den KZs vergast. Ich würde also mit Ihrer Wiederbetätigung ein wenig vorsichtiger sein.
Und die vielen schwulen Päpste und Kardinäle durch die Jahrtausende, die lassen Guntilein natürlich unter den Tisch fallen, weil die ja gegen das Weltbild vom Guntilein sind.
Sie können gar nix gegen Homosexuelle tun, und das macht Sie wütend. Und lächerlich – zur Lachnummer von kreuz.net und das will was heißen.
#100 Guntram 17:16:53 | Montag, 11. September 2006
Bedrohung und Nötigung
Ich wäre ganz ab jetzt ganz vorsichtig mit meinen Worten, du machst Dich strafbar. Der einzige FASCHIST hier bist DU und Deine gleichgesinnten Freunde.
Klein-Schwuchtel-maxxx.bln hat die Hosen voll und droht. Mir kommen die Tränen.
Ja das ist wirklich so typisch für die Sodomisten-Mischpoke und deren Lieblinge, die Nazi-Keule schwingen, Gesinnungsterror machen und sich künstlich aufblasen, weil schließlich ist man ja ein „Gutmensch“. Der Röhm Ernstl und der Neonazi Michael Kühnen waren schwul, von Hitler und dessen „Reichsjugendführer“ Baldur von Schirach vermutet man es auch! Von Schirach soll angeblich eine unzüchtige Affäre mit dem Darsteller des Nazi-Filmes „Hitlerjungen Quex“ gehabt haben. Was ist daran strafbar. Oder will man Röhm, Kühnen, Hitler und Konsorten hier verteidigen??? Also diese Herren kann man schon mit den Sodomisten und deren heutigen Führeren (VoXX BeXX, z. B.) vergleichen, was Bedrohung und Meinungsdiktatur angeht.
Außerdem was halten den die Herren Sodomisten und deren Lieblinge von Presse- und Meinungsfreiheit.
Vertragen sie es nicht, daß aufrichtige Katholiken ihre homosexuelle Perversion als Sünde bezeichnen.
Ich habe aber keinen Groll gegen die Po-Liebhaber. Ich bete für Sie, Gott möge ihnen ihr sündhaftes Treiben verzeihen. o^/
Redaktion benachrichtigen
Ich wäre ganz ab jetzt ganz vorsichtig mit meinen Worten, du machst Dich strafbar. Der einzige FASCHIST hier bist DU und Deine gleichgesinnten Freunde.
Klein-Schwuchtel-maxxx.bln hat die Hosen voll und droht. Mir kommen die Tränen.
Ja das ist wirklich so typisch für die Sodomisten-Mischpoke und deren Lieblinge, die Nazi-Keule schwingen, Gesinnungsterror machen und sich künstlich aufblasen, weil schließlich ist man ja ein „Gutmensch“. Der Röhm Ernstl und der Neonazi Michael Kühnen waren schwul, von Hitler und dessen „Reichsjugendführer“ Baldur von Schirach vermutet man es auch! Von Schirach soll angeblich eine unzüchtige Affäre mit dem Darsteller des Nazi-Filmes „Hitlerjungen Quex“ gehabt haben. Was ist daran strafbar. Oder will man Röhm, Kühnen, Hitler und Konsorten hier verteidigen??? Also diese Herren kann man schon mit den Sodomisten und deren heutigen Führeren (VoXX BeXX, z. B.) vergleichen, was Bedrohung und Meinungsdiktatur angeht.
Außerdem was halten den die Herren Sodomisten und deren Lieblinge von Presse- und Meinungsfreiheit.
Vertragen sie es nicht, daß aufrichtige Katholiken ihre homosexuelle Perversion als Sünde bezeichnen.
Ich habe aber keinen Groll gegen die Po-Liebhaber. Ich bete für Sie, Gott möge ihnen ihr sündhaftes Treiben verzeihen. o^/
#99 Jawohl! 17:12:00 | Montag, 11. September 2006
Nananana
Immer wieder dürfen irgendwelche Kinderschänder ihren Senf dazugeben.
(Das gilt nicht dem lieben Maxxx, der ja sehr sympathisch zu sein scheint! PS: Die von dir bevorzugten Priester gibt es aber nicht überall, jedoch z. B. hier www.dsp.at/psem/ oder besonders reichlich hier www.jesuiten.de/.)
W il papa!
Redaktion benachrichtigen
Immer wieder dürfen irgendwelche Kinderschänder ihren Senf dazugeben.
(Das gilt nicht dem lieben Maxxx, der ja sehr sympathisch zu sein scheint! PS: Die von dir bevorzugten Priester gibt es aber nicht überall, jedoch z. B. hier www.dsp.at/psem/ oder besonders reichlich hier www.jesuiten.de/.)
W il papa!
#98 maxxx.bln 17:08:06 | Montag, 11. September 2006
Lieber Jawohl!
Also ich bin zwar schwul, aber deswegen noch lange kein Bruder, das verbitte ich mir
Obwohl, eigentlich sollte ich mich ja wieder bei Euerem Verein anmelden, ich wäre ja unter den vielen Homo-Priestern in bester Gesellschaft
Redaktion benachrichtigen
Also ich bin zwar schwul, aber deswegen noch lange kein Bruder, das verbitte ich mir
Obwohl, eigentlich sollte ich mich ja wieder bei Euerem Verein anmelden, ich wäre ja unter den vielen Homo-Priestern in bester Gesellschaft
#97 DDL 17:01:30 | Montag, 11. September 2006
@Guntram
Dass Adolf Hitler homosexuell gewesen wäre, ist eine Hypothese, die von seriösen Forschern schon lange als sensationslüsternes Gelaber abgetan wurde.
Dass er mindestens nominell Katholik war, ist hingegen ein Faktum.
Wäre ich so drauf wie Sie, würde ich daraus jetzt diversen Schmarrn abzuleiten versuchen. Zum Glück… bin ich’s nicht ;O)
Redaktion benachrichtigen
Dass Adolf Hitler homosexuell gewesen wäre, ist eine Hypothese, die von seriösen Forschern schon lange als sensationslüsternes Gelaber abgetan wurde.
Dass er mindestens nominell Katholik war, ist hingegen ein Faktum.
Wäre ich so drauf wie Sie, würde ich daraus jetzt diversen Schmarrn abzuleiten versuchen. Zum Glück… bin ich’s nicht ;O)
#96 Jawohl! 16:55:20 | Montag, 11. September 2006
Lieber Maxxx!
Guntram hat in jedem einzelnen Punkt recht. Leider. Aber du: bist du etwas auch ein warmer Bruder? So wie Röhm und Adolf? Hoffen wir das beste für dich.
Interessanter Vorschlag in anderem Kontext: hier www.kreuz.net/…ticle.3819-page.html.
Redaktion benachrichtigen
Guntram hat in jedem einzelnen Punkt recht. Leider. Aber du: bist du etwas auch ein warmer Bruder? So wie Röhm und Adolf? Hoffen wir das beste für dich.
Interessanter Vorschlag in anderem Kontext: hier www.kreuz.net/…ticle.3819-page.html.
#95 maxxx.bln 16:39:46 | Montag, 11. September 2006
@Guntram
„Übrigens gab es ja auch vor ein paar Jahren ein Historiker, der ernstzunehmende Thesen aufstellte, daß selbst Hitler schwul gewesen sein könnte, das würde die perverse Psyche des Diktators erklären.“
Ich wäre ganz ab jetzt ganz vorsichtig mit meinen Worten, du machst Dich strafbar. Der einzige FASCHIST hier bist DU und Deine gleichgesinnten Freunde.
„Ein totaler Zusammenbruch aller Sitten, des christlichen Lebens und aller Kultur wird die Folge sein, wenn die Po-Liebhaber weiterhin die Lufthoheit behalten.“
Merkst Du eigentlich, wie lächerlich Du Dich machst? Die Mental-Diarrhö, die Du hier hinterlässt, stinkt wirklich zum Himmel.
Wir sehen uns in der Hölle!
Redaktion benachrichtigen
„Übrigens gab es ja auch vor ein paar Jahren ein Historiker, der ernstzunehmende Thesen aufstellte, daß selbst Hitler schwul gewesen sein könnte, das würde die perverse Psyche des Diktators erklären.“
Ich wäre ganz ab jetzt ganz vorsichtig mit meinen Worten, du machst Dich strafbar. Der einzige FASCHIST hier bist DU und Deine gleichgesinnten Freunde.
„Ein totaler Zusammenbruch aller Sitten, des christlichen Lebens und aller Kultur wird die Folge sein, wenn die Po-Liebhaber weiterhin die Lufthoheit behalten.“
Merkst Du eigentlich, wie lächerlich Du Dich machst? Die Mental-Diarrhö, die Du hier hinterlässt, stinkt wirklich zum Himmel.
Wir sehen uns in der Hölle!
#94 Guntram 15:13:00 | Montag, 11. September 2006
sehr richtig
was hier von Sodomisten betrieben wird ist reiner Gesinnungsterror um die (leider beschämenden) Reste einer katholischen Gesellschaft in Trümmern zu hauen.
So wie die Schwuchtelen anno dazumal in der SA unter dem Röhm Ernstl, so schwingen die Sodomisten-Funktionäre und deren Lieblingen die Fuchtel der neuen Gesinnungsdiktatur. Der Haß auf alles Katholische, alles Tugendhafte ist genauso wie seinerzeit bei den Nazis.
Übrigens gab es ja auch vor ein paar Jahren ein Historiker, der ernstzunehmende Thesen aufstellte, daß selbst Hitler schwul gewesen sein könnte, das würde die perverse Psyche des Diktators erklären. Bewahre uns Gott, wenn die Sodomisten noch weitere Jahrzehnte obenauf schwimmen! Ein totaler Zusammenbruch aller Sitten, des christlichen Lebens und aller Kultur wird die Folge sein, wenn die Po-Liebhaber weiterhin die Lufthoheit behalten.
Beten wir, daß die Menschen, die in der homosexuellen Perversion leben, wieder zurückfinden. Appelieren wir an die Barmherzigkeit Gottes, daß er die millionenfache Beleidigung durch die gleichgeschlechtliche Unzucht verzeiht.
Redaktion benachrichtigen
was hier von Sodomisten betrieben wird ist reiner Gesinnungsterror um die (leider beschämenden) Reste einer katholischen Gesellschaft in Trümmern zu hauen.
So wie die Schwuchtelen anno dazumal in der SA unter dem Röhm Ernstl, so schwingen die Sodomisten-Funktionäre und deren Lieblingen die Fuchtel der neuen Gesinnungsdiktatur. Der Haß auf alles Katholische, alles Tugendhafte ist genauso wie seinerzeit bei den Nazis.
Übrigens gab es ja auch vor ein paar Jahren ein Historiker, der ernstzunehmende Thesen aufstellte, daß selbst Hitler schwul gewesen sein könnte, das würde die perverse Psyche des Diktators erklären. Bewahre uns Gott, wenn die Sodomisten noch weitere Jahrzehnte obenauf schwimmen! Ein totaler Zusammenbruch aller Sitten, des christlichen Lebens und aller Kultur wird die Folge sein, wenn die Po-Liebhaber weiterhin die Lufthoheit behalten.
Beten wir, daß die Menschen, die in der homosexuellen Perversion leben, wieder zurückfinden. Appelieren wir an die Barmherzigkeit Gottes, daß er die millionenfache Beleidigung durch die gleichgeschlechtliche Unzucht verzeiht.
#92 anna † 10:52:58 | Montag, 11. September 2006
Wenn sich ein Medium wie der KuKlux-Klan hinter Anonymität versteckt,
hat dieses Medium gar nichts, aber schon gar nichts, zu fordern – von wem auch immer.
Habt doch den Mut euch namentlich zu nennen, seriös und so, wie es in einer Demokratie Usus ist.
Redaktion benachrichtigen
hat dieses Medium gar nichts, aber schon gar nichts, zu fordern – von wem auch immer.
Habt doch den Mut euch namentlich zu nennen, seriös und so, wie es in einer Demokratie Usus ist.
#91 DDL 04:02:32 | Montag, 11. September 2006
@St.Meyer
Um das Schnabeltier würde ich mich an Ihrer Stelle nicht weiter kümmern – es markiert kreuz.net-intern seit einer Weile das ggw. untere Ende der (leider dennoch nach unten offenen) Niveauskala hier. Das lohnt einfach nicht, der Heini freut sich doch nur, wenn jemand auf seine absichtlich idiotischen Postings einsteigt.
Sie wissen doch: Don’t feed the trolls.
Redaktion benachrichtigen
Um das Schnabeltier würde ich mich an Ihrer Stelle nicht weiter kümmern – es markiert kreuz.net-intern seit einer Weile das ggw. untere Ende der (leider dennoch nach unten offenen) Niveauskala hier. Das lohnt einfach nicht, der Heini freut sich doch nur, wenn jemand auf seine absichtlich idiotischen Postings einsteigt.
Sie wissen doch: Don’t feed the trolls.
#90 St.Meyer 03:25:38 | Montag, 11. September 2006
Schnabeltier – seiner Zeit voraus.
Wunderbar, Schnabeltier!
Sind wir also schon eine Lektion weiter.
Homosexuelle > Sodomisten > Hunde.
Wenn Hunde kackedumm sind,
was sind dann Schweineausmister?
Vielleicht Schnabeltiere? Oder Plankton?
Oder noch dümmer?
Ach was, mir doch egal … ääh zu dumm!
Ich gehe wieder – Discovery-Channel schauen.
Will was lernen – über Tiere.
Hoffentlich kommt heute nichts über Australien
und Schnabeltiere …
Redaktion benachrichtigen
Wunderbar, Schnabeltier!
Sind wir also schon eine Lektion weiter.
Homosexuelle > Sodomisten > Hunde.
Wenn Hunde kackedumm sind,
was sind dann Schweineausmister?
Vielleicht Schnabeltiere? Oder Plankton?
Oder noch dümmer?
Ach was, mir doch egal … ääh zu dumm!
Ich gehe wieder – Discovery-Channel schauen.
Will was lernen – über Tiere.
Hoffentlich kommt heute nichts über Australien
und Schnabeltiere …
#89 maxxx.bln 02:32:24 | Montag, 11. September 2006
Sind Sie eigentlich glücklich?
Liebe Kreuz.net-Anhänger,
wenn ich die -nicht nur gegen homosexuelle Mitmenschen gerichtete- Hetzartikel auf dieser Seite lese, drängt sich mir immer wieder eine Frage auf: Wie sehr müssen eigentlich die Autoren – auch die mancher Forumsbeiträge – vom Hass zerfressen sein, um solche Texte zu verfassen. Ist es vielleicht der Frust, der sich über Jahre aufgestaut hat? Ist es vielleicht, weil Ihnen über Jahre hinweg die Doktrin der RKK eingetrichtert wurde und man sie noch nichteinmal gefragt hat? Zweifeln Sie vielleicht insgeheim daran, ob die Kirche das Recht hat, Ihnen vorschreiben zu dürfen, wie Sie zu leben haben? Zweifeln Sie nicht an der Richtigkeit dieser Doktrin? Sind Sie wirklich der Meinung, dass es richtig ist, die natürlichste Sache der Welt, die Sexualität, zu dämonisieren und sie Priestern gar ganz zu verbieten? Was dabei herauskommt, wenn natürliche Triebe unterdrückt werden, konnte man ja vorzüglich im feucht-fröhlichen Priesterseminar in St. Pölten studieren – ach ja, richtig, das waren ja nur Bubendummheiten…
Ich frage Sie also, haben Sie sich schon jemals mit diesen Dingen selbst auseinandergesetzt? Oder trauen Sie sich einfach nicht? Ist für Sie der Gedanke wirklich so abwegig, dass der Heilige Vater vielleicht gar nicht so heilig, sondern EIN MENSCH WIE JEDER ANDERE AUCH sein könnte, der sich irrt und Fehler macht? Glaube ist die eine Sache – das kritiklose Wiederkäuen einer Doktrin die andere. Glaube sollte den eigenen Verstand nicht ersetzen.
Redaktion benachrichtigen
Liebe Kreuz.net-Anhänger,
wenn ich die -nicht nur gegen homosexuelle Mitmenschen gerichtete- Hetzartikel auf dieser Seite lese, drängt sich mir immer wieder eine Frage auf: Wie sehr müssen eigentlich die Autoren – auch die mancher Forumsbeiträge – vom Hass zerfressen sein, um solche Texte zu verfassen. Ist es vielleicht der Frust, der sich über Jahre aufgestaut hat? Ist es vielleicht, weil Ihnen über Jahre hinweg die Doktrin der RKK eingetrichtert wurde und man sie noch nichteinmal gefragt hat? Zweifeln Sie vielleicht insgeheim daran, ob die Kirche das Recht hat, Ihnen vorschreiben zu dürfen, wie Sie zu leben haben? Zweifeln Sie nicht an der Richtigkeit dieser Doktrin? Sind Sie wirklich der Meinung, dass es richtig ist, die natürlichste Sache der Welt, die Sexualität, zu dämonisieren und sie Priestern gar ganz zu verbieten? Was dabei herauskommt, wenn natürliche Triebe unterdrückt werden, konnte man ja vorzüglich im feucht-fröhlichen Priesterseminar in St. Pölten studieren – ach ja, richtig, das waren ja nur Bubendummheiten…
Ich frage Sie also, haben Sie sich schon jemals mit diesen Dingen selbst auseinandergesetzt? Oder trauen Sie sich einfach nicht? Ist für Sie der Gedanke wirklich so abwegig, dass der Heilige Vater vielleicht gar nicht so heilig, sondern EIN MENSCH WIE JEDER ANDERE AUCH sein könnte, der sich irrt und Fehler macht? Glaube ist die eine Sache – das kritiklose Wiederkäuen einer Doktrin die andere. Glaube sollte den eigenen Verstand nicht ersetzen.
#88 derfux 00:20:44 | Montag, 11. September 2006
@Schnabeltierkönig
Deine Äußerungen hier zeugen auch nicht von hoher Intelligenz!
Redaktion benachrichtigen
Deine Äußerungen hier zeugen auch nicht von hoher Intelligenz!
#87 Schnabeltierkönig 00:12:34 | Montag, 11. September 2006
St.Meyer@
Homosexuelle sind Hunde! Und 99% davon sind Kackedumm!
Redaktion benachrichtigen
Homosexuelle sind Hunde! Und 99% davon sind Kackedumm!
#86 Parzifal 22:11:55 | Sonntag, 10. September 2006
@ Bruder Theophil
Demokratie bedeutet (wie Sie möglicherweise wissen) Volksherrschaft. Wenn ein paar Kardinäle einen Papst wählen, dann hat das mit Volksherrschaft herzlich wenig zu tun.
Ich sagte ja, daß der Papst aus Europa kommt ist ein Zeichen dafür daß die Kirche sich partout als wichtig und Erste Welt und Westen definieren will.
Rein von den Mitgliedszahlen her und der Herkunft dieser Mitglieder, müsste die Kirche sich heute schon lange als Dritte Welt definieren. Das will man aber aus Prestigegründen vermeiden, deshalb wird der Papst wohl auch weiterhin aus einem Land der Ersten Welt kommen und nicht aus Afrika oder Südamerika.
Redaktion benachrichtigen
Demokratie bedeutet (wie Sie möglicherweise wissen) Volksherrschaft. Wenn ein paar Kardinäle einen Papst wählen, dann hat das mit Volksherrschaft herzlich wenig zu tun.
Ich sagte ja, daß der Papst aus Europa kommt ist ein Zeichen dafür daß die Kirche sich partout als wichtig und Erste Welt und Westen definieren will.
Rein von den Mitgliedszahlen her und der Herkunft dieser Mitglieder, müsste die Kirche sich heute schon lange als Dritte Welt definieren. Das will man aber aus Prestigegründen vermeiden, deshalb wird der Papst wohl auch weiterhin aus einem Land der Ersten Welt kommen und nicht aus Afrika oder Südamerika.
#85 Bruder Theophil 21:29:34 | Sonntag, 10. September 2006
@ Parzifal
Die Papstwahl ist eine demokratische Wahl. Die Kardinäle der Kongregation sind dementsprechend verteilt. Sie hätten auch jemand anders als Ratzinger wählen können. Was Sie da verbreiten zeugt von Ihrem mangelnden Sachverstand und von Ihrer Lust auf Polemik. Sonst nix.
Redaktion benachrichtigen
Die Papstwahl ist eine demokratische Wahl. Die Kardinäle der Kongregation sind dementsprechend verteilt. Sie hätten auch jemand anders als Ratzinger wählen können. Was Sie da verbreiten zeugt von Ihrem mangelnden Sachverstand und von Ihrer Lust auf Polemik. Sonst nix.
#84 St.Meyer 21:01:50 | Sonntag, 10. September 2006
@ Schnabeltier: Schwule Hunde
Nun denn, Schnabeltier.
Woher Sie diese Erkenntnisse haben, darüber ließe sich jetzt nur spekulieren.
Wenn ich mal davon ausgehen darf, daß Sie sich einen Tiernamen als Nick zugelegt haben, liegt die Vermutung nahe, daß Sie dem Tierreich oder der Zoologie nahe stehen.
Sicher jedoch nicht wissenschaftlich.
Denn über die Intelligenz und einem kausalen Zusammenhang mit der Homosexualität von Hunden würden Sie anders berichten.
Kann es sein, daß Sie Hundefänger sind?
Sind Sie möglicherweise Elefantenwäscher in der Wilhelma?
Oder misten Sie Schweine aus, in einer übriggebliebenen LPG der ehem. DDR?
Redaktion benachrichtigen
Nun denn, Schnabeltier.
Woher Sie diese Erkenntnisse haben, darüber ließe sich jetzt nur spekulieren.
Wenn ich mal davon ausgehen darf, daß Sie sich einen Tiernamen als Nick zugelegt haben, liegt die Vermutung nahe, daß Sie dem Tierreich oder der Zoologie nahe stehen.
Sicher jedoch nicht wissenschaftlich.
Denn über die Intelligenz und einem kausalen Zusammenhang mit der Homosexualität von Hunden würden Sie anders berichten.
Kann es sein, daß Sie Hundefänger sind?
Sind Sie möglicherweise Elefantenwäscher in der Wilhelma?
Oder misten Sie Schweine aus, in einer übriggebliebenen LPG der ehem. DDR?
#83 Guldin 20:54:55 | Sonntag, 10. September 2006
99% der schwulen Hunde sind dumm!
@ Schnabeltierkönig: was Ihre Durchlaucht mit eigenem Beitrag soeben bewiesen haben.
Wie steht es diesbezüglich aber mit der Intelligenz homosexueller Menschen?
Redaktion benachrichtigen
@ Schnabeltierkönig: was Ihre Durchlaucht mit eigenem Beitrag soeben bewiesen haben.
Wie steht es diesbezüglich aber mit der Intelligenz homosexueller Menschen?
#82 Schnabeltierkönig 20:50:35 | Sonntag, 10. September 2006
99% der schwulen
Hunde sind dumm!
Redaktion benachrichtigen
Hunde sind dumm!
#81 St.Meyer 18:30:45 | Sonntag, 10. September 2006
@ Guntram … gemach, gemach!
DIE SODOMISTEN … <-|-> DIE KREUZNETTEN …
Bleibe mal bitte am Boden – okay!?
Wieviel sind es denn?
So wie Du schreibst, müßten es ja ganze Dörfer sein.
Sind es aber nicht.
Von beiden Seiten sind es hier vielleicht zwei Hände voll,
Dich und mich eingeschlossen, die „diskutieren“ …
Das erst mal dazu.
Und wenn wir schon am Vergleichen sind,
wer da welche Keule am Schwingen ist,
dann lies Dir mal die Äußerungen und Drohungen DEINER Fraktion durch – angefangen bei RUDI.
Und zähle auch gleich mal die applaudierenden Mitstreiter dazu.
Mal sehen, ob Du sowas findest wie „Christen aufhängen – Christen in den Knast – Christen sind schuld am Tsunami“ und solchen Dummfug.
Wie gesagt: Wenn schon Schwadronieren, dann bitte richtig!
Wie Pierre schon schreibt:
>> Im schlimmsten Falle ist praktizierte Homo- oder Bi-Sexualität nichts weiter als eine Sünde …<<
PS:
Was haben die HS von heute eigentlich mit DEINEN LIEBLINGEN aus der Zeit vor ihrer Geburt zu tun?
Hast Du einen Narren am 3. Reich gefressen?
Zählt der Adolf zu Deinen persönl. Favoriten?
Redaktion benachrichtigen
DIE SODOMISTEN … <-|-> DIE KREUZNETTEN …
Bleibe mal bitte am Boden – okay!?
Wieviel sind es denn?
So wie Du schreibst, müßten es ja ganze Dörfer sein.
Sind es aber nicht.
Von beiden Seiten sind es hier vielleicht zwei Hände voll,
Dich und mich eingeschlossen, die „diskutieren“ …
Das erst mal dazu.
Und wenn wir schon am Vergleichen sind,
wer da welche Keule am Schwingen ist,
dann lies Dir mal die Äußerungen und Drohungen DEINER Fraktion durch – angefangen bei RUDI.
Und zähle auch gleich mal die applaudierenden Mitstreiter dazu.
Mal sehen, ob Du sowas findest wie „Christen aufhängen – Christen in den Knast – Christen sind schuld am Tsunami“ und solchen Dummfug.
Wie gesagt: Wenn schon Schwadronieren, dann bitte richtig!
Wie Pierre schon schreibt:
>> Im schlimmsten Falle ist praktizierte Homo- oder Bi-Sexualität nichts weiter als eine Sünde …<<
PS:
Was haben die HS von heute eigentlich mit DEINEN LIEBLINGEN aus der Zeit vor ihrer Geburt zu tun?
Hast Du einen Narren am 3. Reich gefressen?
Zählt der Adolf zu Deinen persönl. Favoriten?
#80 Benedikt 14:45:16 | Sonntag, 10. September 2006
Nee Extase
In dem Fall zähle ich einfach die Besucher aller Messen weltweit zusammen. Die Besucher aller Papstmessen + Audienzen eines Jahres dürfte allerdings locker reichen. Ich bin es übrigens nicht, der mit dieser dämlichen Zusammenzählerei angefangen hat. Ein Treffen dreier Personen kann manchmal bedeutender sein als ein Millionenaufmarsch. Nur wenn hier jemand mit so einem Unsinn beginnt wie der selbsternannte zweite Sohn Gottes, so kann er wenigstens das Fassungsvermögen des Marienplatzes in seine Überlegungen miteinbeziehen.
Redaktion benachrichtigen
In dem Fall zähle ich einfach die Besucher aller Messen weltweit zusammen. Die Besucher aller Papstmessen + Audienzen eines Jahres dürfte allerdings locker reichen. Ich bin es übrigens nicht, der mit dieser dämlichen Zusammenzählerei angefangen hat. Ein Treffen dreier Personen kann manchmal bedeutender sein als ein Millionenaufmarsch. Nur wenn hier jemand mit so einem Unsinn beginnt wie der selbsternannte zweite Sohn Gottes, so kann er wenigstens das Fassungsvermögen des Marienplatzes in seine Überlegungen miteinbeziehen.
#79 ekstase 14:40:44 | Sonntag, 10. September 2006
@Benedikt
Wenn sie so rechnen, dann müssen sie aber auch die Besucher von allen CSDs zusammenzählen. Da kommt dann auch eine ganz andere zusammen als die 600.00 in Köln. Immer schön die gleiche Methode bei Vergleichen anwenden. Oder sollte es etwa die katholische Kirche nötig zu schummeln?
Redaktion benachrichtigen
Wenn sie so rechnen, dann müssen sie aber auch die Besucher von allen CSDs zusammenzählen. Da kommt dann auch eine ganz andere zusammen als die 600.00 in Köln. Immer schön die gleiche Methode bei Vergleichen anwenden. Oder sollte es etwa die katholische Kirche nötig zu schummeln?
#77 Benedikt 13:37:54 | Sonntag, 10. September 2006
@ „GottesZweiterSohn“
Jetzt kommt schon mal das Oberhaupt der Kirche, Gottes Vertreter auf Erden nach Deutschland und das Christenpack schafft es gerade mal 70.000 Zuschauer zu gewinnen! Im Vergleich dazu schaffen es die verhassten Homosexuellen am CSD in Köln eine Zuschauerzahl von 600.000 Zuschauer erreichen! Und das war ja nur eine homo Veranstaltung von vielen. Angesichts dieser Niederlage sollte man hier nicht so große Töne spucken!
1. Ihre Wortwahl bestätigt die hier tätigen „Homohetzer“ in ihrer Meinung. Dafür erstmal herzlichen Glückwunsch
2. 600.000 Menschen passen nicht auf den Marienplatz. Auch nicht, wenn Sie homosexuell sind.
3. 600.000, was soll das sein? Viel? Selbst bei einer Mess-Besuchzahl von 10% schaffen die Katholiken jeden (!) Sonntag 2,6 Millionen.
4. Die Zahl von 600.000 wird der Heilige Vater hinter sich gelassen haben, wenn er Bayern verlässt. Und am Mittwoch ist die nächste Audienz mit an die 100.000 Besuchern. Und nächste Woche wieder. Und übernächste. Undsoweiter.
Aber weinen Sie nicht, wir blicken dennoch nicht auf Ihre süßen 600.000 herab![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Jetzt kommt schon mal das Oberhaupt der Kirche, Gottes Vertreter auf Erden nach Deutschland und das Christenpack schafft es gerade mal 70.000 Zuschauer zu gewinnen! Im Vergleich dazu schaffen es die verhassten Homosexuellen am CSD in Köln eine Zuschauerzahl von 600.000 Zuschauer erreichen! Und das war ja nur eine homo Veranstaltung von vielen. Angesichts dieser Niederlage sollte man hier nicht so große Töne spucken!
1. Ihre Wortwahl bestätigt die hier tätigen „Homohetzer“ in ihrer Meinung. Dafür erstmal herzlichen Glückwunsch
2. 600.000 Menschen passen nicht auf den Marienplatz. Auch nicht, wenn Sie homosexuell sind.
3. 600.000, was soll das sein? Viel? Selbst bei einer Mess-Besuchzahl von 10% schaffen die Katholiken jeden (!) Sonntag 2,6 Millionen.
4. Die Zahl von 600.000 wird der Heilige Vater hinter sich gelassen haben, wenn er Bayern verlässt. Und am Mittwoch ist die nächste Audienz mit an die 100.000 Besuchern. Und nächste Woche wieder. Und übernächste. Undsoweiter.
Aber weinen Sie nicht, wir blicken dennoch nicht auf Ihre süßen 600.000 herab
#76 derfux 11:46:02 | Sonntag, 10. September 2006
Guntram hat Zeit
hier seine Ernst Röhm Geschichten zu schreiben, während der Papst in München das Hochamt feiert. Sollte er da nicht andächtig vor dem Fernsehschirm sitzen?
Redaktion benachrichtigen
hier seine Ernst Röhm Geschichten zu schreiben, während der Papst in München das Hochamt feiert. Sollte er da nicht andächtig vor dem Fernsehschirm sitzen?
#75 Pierre 11:21:03 | Sonntag, 10. September 2006
LSVD nicht ‘extremistisch’
Der LSVD ist nicht extremistisch. Die Vokabel sollte nicht so leichtfertig verwandt werden, sonst laufen wir Gefahr, dass das Wort in inflationärer Weise für alltägliche Aueineindersetzungen mit verschiedenen Positionen an Ausdruckskraft verliert.Tatsächlich radikale Gruppierungen könnten davon profitieren.
Im übrigen sollte man beide Seiten (Papst und LSVD und auch Kreuz.net) wieder auf den Boden der Tatsachen zurückholen: Im schlimmsten Falle ist praktizierte Homo- oder Bi-Sexualität nichts weiter als eine Sünde, wie jeder andere, so z.B. wie Sex zwischen geschiedenen Wiederverheirateten oder (heterosexuelller) Sex vor der Kirchlich geschlossenen Ehe.
Gott verzeiht. Also, was soll der ganze Aufstand.
Redaktion benachrichtigen
Der LSVD ist nicht extremistisch. Die Vokabel sollte nicht so leichtfertig verwandt werden, sonst laufen wir Gefahr, dass das Wort in inflationärer Weise für alltägliche Aueineindersetzungen mit verschiedenen Positionen an Ausdruckskraft verliert.Tatsächlich radikale Gruppierungen könnten davon profitieren.
Im übrigen sollte man beide Seiten (Papst und LSVD und auch Kreuz.net) wieder auf den Boden der Tatsachen zurückholen: Im schlimmsten Falle ist praktizierte Homo- oder Bi-Sexualität nichts weiter als eine Sünde, wie jeder andere, so z.B. wie Sex zwischen geschiedenen Wiederverheirateten oder (heterosexuelller) Sex vor der Kirchlich geschlossenen Ehe.
Gott verzeiht. Also, was soll der ganze Aufstand.
#74 Guntram 11:19:56 | Sonntag, 10. September 2006
Toleranz
wie langmütig kreuz.net ist, zeigt sich daran, daß die Sodomisten hier ihre geistige Onanie absondern können.
Es ist immer wieder lustige, mit welchen Mittelchen die Sodomisten und deren Lieblingen hier Gesinnungsterror machen. Ja und die Nazikeule ist auch immer parat… Dabei haben die Sodomisten ja in der Hinsicht auch so manches am Kerbholz. War der SA-Röhm Ernstl nicht auch ein Hinterlader und der Neonazi Michael Kühnen. Also lieber in der Hinsicht das Maul halten. Das Ausschütten von geistigen Mistkübeln hat ja bei den Sodomisten daher Tradition.
Gefährlich werden die Sodomisten dort, wo sie ihre Perversion in der Öffentlichkeit propagieren. Daher:
Wiedereinführung der §§ 175 und 175 a StGB.
Redaktion benachrichtigen
wie langmütig kreuz.net ist, zeigt sich daran, daß die Sodomisten hier ihre geistige Onanie absondern können.
Es ist immer wieder lustige, mit welchen Mittelchen die Sodomisten und deren Lieblingen hier Gesinnungsterror machen. Ja und die Nazikeule ist auch immer parat… Dabei haben die Sodomisten ja in der Hinsicht auch so manches am Kerbholz. War der SA-Röhm Ernstl nicht auch ein Hinterlader und der Neonazi Michael Kühnen. Also lieber in der Hinsicht das Maul halten. Das Ausschütten von geistigen Mistkübeln hat ja bei den Sodomisten daher Tradition.
Gefährlich werden die Sodomisten dort, wo sie ihre Perversion in der Öffentlichkeit propagieren. Daher:
Wiedereinführung der §§ 175 und 175 a StGB.
#73 daughter_of_isis* † 10:37:58 | Sonntag, 10. September 2006
Kreuz.net fordert also… soso!
Kreuz.net ist wohl die allerletzte Seite in den hintersten und braunsten Galaxien des Internets und daher wohl kaum in der Position von irgendjemandem irgendwas zu fordern.
Wundert Euch also nicht, wenn Eure lächerlichen Forderungen nicht allerhöchstens mal müde belächelt werden.
Redaktion benachrichtigen
Kreuz.net ist wohl die allerletzte Seite in den hintersten und braunsten Galaxien des Internets und daher wohl kaum in der Position von irgendjemandem irgendwas zu fordern.
Wundert Euch also nicht, wenn Eure lächerlichen Forderungen nicht allerhöchstens mal müde belächelt werden.
#72 Guntram 10:31:03 | Sonntag, 10. September 2006
die Sodomisten haben
sich wieder so richtig ausgetobt.
Trotzdem können sie nicht über die sündhaftigkeit ihres treibens hinwegtäuschen.
Redaktion benachrichtigen
sich wieder so richtig ausgetobt.
Trotzdem können sie nicht über die sündhaftigkeit ihres treibens hinwegtäuschen.
#71 Xixax 04:45:14 | Sonntag, 10. September 2006
ein netter link
für alle „sodomistenfreunde“
ein schönes video auf youtube
www.youtube.com/watch?v=uCZcxBZnDXg
lg
Redaktion benachrichtigen
für alle „sodomistenfreunde“
ein schönes video auf youtube
www.youtube.com/watch?v=uCZcxBZnDXg
lg
#70 Parzifal 03:32:19 | Sonntag, 10. September 2006
@ Bruder Theophil
Dann fällt Ihnen auch sicherlich ein guter Grund dafür ein Ihr dummes Geschwätz zu konterkarieren, wenn ich Ihnen sage, dass die Katholische Kirche, insbesondere in der sogenannten Dritten Welt die grössten Zuwächse zu verzeichnen hat. Die Priesterseminare in Nigeria sind beispielsweise um ein Vielfaches besser besucht, als diejenigen in Europa. Das gilt auch für Frauenorden. Auf den Philippinen steigt der Anteil der Katholiken rapide an. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass Nigeria und die Philippinen überwiegend weiß sind.
Naja dann fällt Ihnen sicher auch ein guter Grund dafür ein, daß bisher nie ein Südamerikaner Papst wurde? Wenn man die Mitgliedszahlen weltweit betrachtet, dann muß man einfach zu der eventuell deprimierenden Erkentniss gelangen, daß der Katholizismus eine Dritt Welt Religion ist!?! Dies würde nur unterstrichen, wenn bspw. ein Brasilianer oder ein sonstiger Südamerikaner Papst würde. Oder warum glauben Sie wurde bisher immer ein Europäer zum Papst gewählt?
All zu lange wird man diesen frommen Selbstbetrug nicht mehr aufrecht erhalten können! Bald wird der Zeitpunkt da sein, wo man eingestehen muß, daß der Katholizismus nicht viel mehr ist als eine südamerikanische Dritt-Welt Religion. Die nackten Zahlen lassen diesen Schluß schon heute zu…
Wann werden Sie wohl anfangen den Petersdom in Rom abzubauen und in Rio de Jainero oder in Brasilia wieder auf zu bauen?
Redaktion benachrichtigen
Dann fällt Ihnen auch sicherlich ein guter Grund dafür ein Ihr dummes Geschwätz zu konterkarieren, wenn ich Ihnen sage, dass die Katholische Kirche, insbesondere in der sogenannten Dritten Welt die grössten Zuwächse zu verzeichnen hat. Die Priesterseminare in Nigeria sind beispielsweise um ein Vielfaches besser besucht, als diejenigen in Europa. Das gilt auch für Frauenorden. Auf den Philippinen steigt der Anteil der Katholiken rapide an. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass Nigeria und die Philippinen überwiegend weiß sind.
Naja dann fällt Ihnen sicher auch ein guter Grund dafür ein, daß bisher nie ein Südamerikaner Papst wurde? Wenn man die Mitgliedszahlen weltweit betrachtet, dann muß man einfach zu der eventuell deprimierenden Erkentniss gelangen, daß der Katholizismus eine Dritt Welt Religion ist!?! Dies würde nur unterstrichen, wenn bspw. ein Brasilianer oder ein sonstiger Südamerikaner Papst würde. Oder warum glauben Sie wurde bisher immer ein Europäer zum Papst gewählt?
All zu lange wird man diesen frommen Selbstbetrug nicht mehr aufrecht erhalten können! Bald wird der Zeitpunkt da sein, wo man eingestehen muß, daß der Katholizismus nicht viel mehr ist als eine südamerikanische Dritt-Welt Religion. Die nackten Zahlen lassen diesen Schluß schon heute zu…
Wann werden Sie wohl anfangen den Petersdom in Rom abzubauen und in Rio de Jainero oder in Brasilia wieder auf zu bauen?
#69 ekstase 00:52:34 | Sonntag, 10. September 2006
@derfux
Ich glaube, diese Idee kam selbst unsere Verblendeten Christen hier. Deshalb wird ja bei jeder Gelegenheit gegen die Aufklärung gewettert. Den Verstand benutzen kann für manche Verklärungen nämlich richtig gefährlich sein. Und die Vorstellung, denken zu müssen, dürfte für sehr viele Anhänger von solchen ungemein unbequem sein. Das schreckt ab!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube, diese Idee kam selbst unsere Verblendeten Christen hier. Deshalb wird ja bei jeder Gelegenheit gegen die Aufklärung gewettert. Den Verstand benutzen kann für manche Verklärungen nämlich richtig gefährlich sein. Und die Vorstellung, denken zu müssen, dürfte für sehr viele Anhänger von solchen ungemein unbequem sein. Das schreckt ab!!!!!
#68 derfux 00:36:30 | Sonntag, 10. September 2006
In mir festigt
sich der Eindruck, dass Glaube und Verstand sich gegenseitig ausschließen.
Redaktion benachrichtigen
sich der Eindruck, dass Glaube und Verstand sich gegenseitig ausschließen.
#67 GottesZweiterSohn † 00:33:00 | Sonntag, 10. September 2006
@MissionX
„ibeltreuen … Alles-verbieter + ablehner“
sie haben besserwisser und immer recht haber vergessen ;)
Redaktion benachrichtigen
„ibeltreuen … Alles-verbieter + ablehner“
sie haben besserwisser und immer recht haber vergessen ;)
#66 MissionX 00:30:59 | Sonntag, 10. September 2006
Gleichniss
ironie-modus-on
hmmmm … . also 70.000 Hard-core Katholiken in München … 600.000 Hardcore-Homos
auf dem CSD in Kölle … hmmm ?:)
… rechen rechen … summarum .
Es steht also z.Z. 60:7 .
… das
ist zu packen … 
… das schaffen wir doch … besonders weil ja Christen „die andere Backe hinhalten
müssen!!!!!!“ … und sowas
jetzt frage ich mich natürlich auf welchem Platz der Europäischen Minderheiten Top-50 die Kath.Christen (also die Bibeltreuen … Alles-verbieter + ablehner ) … sich 2006 nominieren
Ironie-modus off …
Peace :(3
Redaktion benachrichtigen
ironie-modus-onhmmmm …
. also 70.000 Hard-core Katholiken in München … 600.000 Hardcore-Homos
auf dem CSD in Kölle … hmmm ?:)… rechen rechen … summarum .
Es steht also z.Z. 60:7 .
… das
ist zu packen … … das schaffen wir doch … besonders weil ja Christen „die andere Backe hinhalten
müssen!!!!!!“ … und sowas jetzt frage ich mich natürlich auf welchem Platz der Europäischen Minderheiten Top-50 die Kath.Christen (also die Bibeltreuen … Alles-verbieter + ablehner ) … sich 2006 nominieren
Ironie-modus off …Peace :(3
#65 Knecht Dummspecht † 00:27:35 | Sonntag, 10. September 2006
Welcher Lifestyle???
Wurden sie auch nicht. Verzichten Sie auf die Lifestyle Komponente und nehmen Sie Ihr Kreuz an.
Was denn für eine Lifestyle Komponente?
Meinen Sie diese, mit dem Partner, den man liebt, ein gemeinsames Leben IN der Gesellschaft zu führen?
Was ist denn an diesem „Lifestyle“ anders, als an der, der Mehrheit? Es wird doch von der Mehrheit so vorgelebt und als Wert hochgehalten!!!!
Oder meinten Sie DEN Lifestyle, das man NICHT zu seinem Partner steht, (weil manche Betonköpfe meinen, darüber hätte man gefälligst die Klappe zu halten?) und ein Doppelleben führt?
Ja, der Lifestyle ist wirklich anders, und da würden die meisten auch gerne drauf verzichten!!!
Redaktion benachrichtigen
Wurden sie auch nicht. Verzichten Sie auf die Lifestyle Komponente und nehmen Sie Ihr Kreuz an.
Was denn für eine Lifestyle Komponente?
Meinen Sie diese, mit dem Partner, den man liebt, ein gemeinsames Leben IN der Gesellschaft zu führen?
Was ist denn an diesem „Lifestyle“ anders, als an der, der Mehrheit? Es wird doch von der Mehrheit so vorgelebt und als Wert hochgehalten!!!!
Oder meinten Sie DEN Lifestyle, das man NICHT zu seinem Partner steht, (weil manche Betonköpfe meinen, darüber hätte man gefälligst die Klappe zu halten?) und ein Doppelleben führt?
Ja, der Lifestyle ist wirklich anders, und da würden die meisten auch gerne drauf verzichten!!!
#64 Bruder Theophil 00:27:32 | Sonntag, 10. September 2006
@ derfux
Stellen Sie sich bitte einmal vor, jemand bezeichne Ihre Frau als Konkubine und fordere Sie auf, diese zu verlassen und fortan keusch zu leben. Wie würden Sie reagieren?
Leider zu fiktiv. Ich erwarte auch nicht von Ihnen zu glauben, dass Käptn Kirk sich schon morgen in Ihr Bett beamen lässt.
ist es da nicht unverantwortlich die größtmögliche Fortpflanzung zu fordern?
Wann habe ich von „grösstmöglich“ gesprochen ?
Ist es denn keine „Unkultur des Todes“, wenn Menschen sich aus (meiner Meinung nach falschen) Frömmigkeit hartnäckig der Fortpflanzug entziehen?
Das hat nichts mit Frömmigkeit, sondern mit der konkreten Nachfolge Jesu in seiner Funktion als Hirte seiner Herde zu tun. Das lässt sich biblisch klar ableiten und ist nur blasphemisch in Verbindung zu bringen mit einer Kultur des Todes, die einerseits kein neues Leben hervorbringt und massgeblich daran beteiligt ist, durch AIDS anderes Leben zu vernichten.
Jetzt aber wirklich Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
Stellen Sie sich bitte einmal vor, jemand bezeichne Ihre Frau als Konkubine und fordere Sie auf, diese zu verlassen und fortan keusch zu leben. Wie würden Sie reagieren?
Leider zu fiktiv. Ich erwarte auch nicht von Ihnen zu glauben, dass Käptn Kirk sich schon morgen in Ihr Bett beamen lässt.
ist es da nicht unverantwortlich die größtmögliche Fortpflanzung zu fordern?
Wann habe ich von „grösstmöglich“ gesprochen ?
Ist es denn keine „Unkultur des Todes“, wenn Menschen sich aus (meiner Meinung nach falschen) Frömmigkeit hartnäckig der Fortpflanzug entziehen?
Das hat nichts mit Frömmigkeit, sondern mit der konkreten Nachfolge Jesu in seiner Funktion als Hirte seiner Herde zu tun. Das lässt sich biblisch klar ableiten und ist nur blasphemisch in Verbindung zu bringen mit einer Kultur des Todes, die einerseits kein neues Leben hervorbringt und massgeblich daran beteiligt ist, durch AIDS anderes Leben zu vernichten.
Jetzt aber wirklich Gute Nacht.
#63 GottesZweiterSohn † 00:25:53 | Sonntag, 10. September 2006
@Bruder Theophil
Ich muss mich bei ihnen entschuldigen, ich habe mich geirrt… Sie sind nicht verblendet! Sie sind einfach nur sau dumm und belästigen Normaldenkende mit ihrem Sinn- und Inhaltslosen verbalen Durchfall! Es tut einfach nur weh ihren Müll zu lesen!
Redaktion benachrichtigen
Ich muss mich bei ihnen entschuldigen, ich habe mich geirrt… Sie sind nicht verblendet! Sie sind einfach nur sau dumm und belästigen Normaldenkende mit ihrem Sinn- und Inhaltslosen verbalen Durchfall! Es tut einfach nur weh ihren Müll zu lesen!
#62 ekstase 00:21:13 | Sonntag, 10. September 2006
@theo
Immerhin ist mein Kopf so schön und meine Person so bedeutend, dass man ihn in Gips gießt!!!
analog zu ihrer CSD-Theorie könnte manauch sagen, die 70.000 Menschen beim Papst sind alle Drogensüchtige, die deshalb zum Papst kommen, weil es beim ihm immer so schön viel Weihrauch gibt. Schließlich ist das eine härtere Drohe als Haschisch.
Redaktion benachrichtigen
Immerhin ist mein Kopf so schön und meine Person so bedeutend, dass man ihn in Gips gießt!!!
analog zu ihrer CSD-Theorie könnte manauch sagen, die 70.000 Menschen beim Papst sind alle Drogensüchtige, die deshalb zum Papst kommen, weil es beim ihm immer so schön viel Weihrauch gibt. Schließlich ist das eine härtere Drohe als Haschisch.
#61 derfux 00:18:06 | Sonntag, 10. September 2006
@ Bruder Theophil
Wurden sie auch nicht. Verzichten Sie auf die Lifestyle Komponente und nehmen Sie Ihr Kreuz an.
Woher wissen Sie denn, dass ich nicht so geschaffen wurde? Hier schlägt sich Ihre Unfähigkeit durch, eine andere Sexualität nachvollziehen zu können. Eine Unfähigkeit, die auch ich meine eigen nenne (nur umgekehrt). Nur weil man etwas persönlich nicht verstehen kann, heisst noch lange nicht, dass es falsch ist!
Stellen Sie sich bitte einmal vor, jemand bezeichne Ihre Frau als Konkubine und fordere Sie auf, diese zu verlassen und fortan keusch zu leben. Wie würden Sie reagieren? Bedenken Sie bei Ihrer Antwort bitte, dass ich (wir HS) unsere HS nicht als Entartung empfinden
Die entsprechenden Bibelstellen wurde hier schon ausgiebig diskutiert
Offenbar nicht!
…dass Sie mit solchen Behauptungen die Vegetarier auslöschen.
Ich bin selbst Vegetarier, hoffentlich können Sie das wenigstens akzeptieren.
Wir stehen übrigends vor dem Problem der globalen Überbevölkerung, bei immer weniger Arbeit (in unserer „ersten Welt“), ist es da nicht unverantwortlich die größtmögliche Fortpflanzung zu fordern?
…dass die Katholische Kirche, insbesondere in der sogenannten Dritten Welt die grössten Zuwächse zu verzeichnen hat. Die Priesterseminare in Nigeria sind … um ein Vielfaches besser besucht…
Ist es denn keine „Unkultur des Todes“, wenn Menschen sich aus (meiner Meinung nach falschen) Frömmigkeit hartnäckig der Fortpflanzug entziehen?
Redaktion benachrichtigen
Wurden sie auch nicht. Verzichten Sie auf die Lifestyle Komponente und nehmen Sie Ihr Kreuz an.
Woher wissen Sie denn, dass ich nicht so geschaffen wurde? Hier schlägt sich Ihre Unfähigkeit durch, eine andere Sexualität nachvollziehen zu können. Eine Unfähigkeit, die auch ich meine eigen nenne (nur umgekehrt). Nur weil man etwas persönlich nicht verstehen kann, heisst noch lange nicht, dass es falsch ist!
Stellen Sie sich bitte einmal vor, jemand bezeichne Ihre Frau als Konkubine und fordere Sie auf, diese zu verlassen und fortan keusch zu leben. Wie würden Sie reagieren? Bedenken Sie bei Ihrer Antwort bitte, dass ich (wir HS) unsere HS nicht als Entartung empfinden
Die entsprechenden Bibelstellen wurde hier schon ausgiebig diskutiert
Offenbar nicht!
…dass Sie mit solchen Behauptungen die Vegetarier auslöschen.
Ich bin selbst Vegetarier, hoffentlich können Sie das wenigstens akzeptieren.
Wir stehen übrigends vor dem Problem der globalen Überbevölkerung, bei immer weniger Arbeit (in unserer „ersten Welt“), ist es da nicht unverantwortlich die größtmögliche Fortpflanzung zu fordern?
…dass die Katholische Kirche, insbesondere in der sogenannten Dritten Welt die grössten Zuwächse zu verzeichnen hat. Die Priesterseminare in Nigeria sind … um ein Vielfaches besser besucht…
Ist es denn keine „Unkultur des Todes“, wenn Menschen sich aus (meiner Meinung nach falschen) Frömmigkeit hartnäckig der Fortpflanzug entziehen?
#60 Bruder Theophil 00:14:08 | Sonntag, 10. September 2006
@ ekstase
Finden Sie nicht, dass die Staublunge zu Ihrem Gipskopf ein verdientes Pendant bildet ?
Redaktion benachrichtigen
Finden Sie nicht, dass die Staublunge zu Ihrem Gipskopf ein verdientes Pendant bildet ?
#59 ekstase 00:11:22 | Sonntag, 10. September 2006
@theo
Sie erzählen noch viel weniger neues. Da klebt der Muff von 2000 Jahren dran. *hust* *hust* Aber vielleicht sollte ich nicht so fest auf sie draufschlagen, sonst bekommen wir noch alle eine Staublunge, bei dem, was da aufgewirbelt wird.
Redaktion benachrichtigen
Sie erzählen noch viel weniger neues. Da klebt der Muff von 2000 Jahren dran. *hust* *hust* Aber vielleicht sollte ich nicht so fest auf sie draufschlagen, sonst bekommen wir noch alle eine Staublunge, bei dem, was da aufgewirbelt wird.
#58 Bruder Theophil 00:11:01 | Sonntag, 10. September 2006
@ GottesZweiterSohn
Also die 600.000 beim CSD sind ja auch nicht verwunderlich, weil die Jungs ja noch alle ineinander durch einen irreparablen Priapismus verhakt sind. Dann entstehen natürlich leicht Menschenketten, die zum Zug kommen, egal, ob sie wollen oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
Also die 600.000 beim CSD sind ja auch nicht verwunderlich, weil die Jungs ja noch alle ineinander durch einen irreparablen Priapismus verhakt sind. Dann entstehen natürlich leicht Menschenketten, die zum Zug kommen, egal, ob sie wollen oder nicht.
#57 GottesZweiterSohn † 00:08:47 | Sonntag, 10. September 2006
@Bruder Theophil
„Schon allein deshalb, weil wir uns so ähnlich sind: Freundlich, jovial, rhethorisch ausgefeilt und immer einem guten Argument aufgeschlossen.“
Jetzt haben sie mal wünderschön aufgezählt was sie nicht sind! Man wie verblendet kann ein Mensch sein!!!!
Redaktion benachrichtigen
„Schon allein deshalb, weil wir uns so ähnlich sind: Freundlich, jovial, rhethorisch ausgefeilt und immer einem guten Argument aufgeschlossen.“
Jetzt haben sie mal wünderschön aufgezählt was sie nicht sind! Man wie verblendet kann ein Mensch sein!!!!
#56 Bruder Theophil 00:05:08 | Sonntag, 10. September 2006
@ ekstase
Na, bei so viel Bildung und Aufklärung auf Ihrer Seite kann ich ja jetzt beruhigt zu Bett gehen. Leider haben Sie in der Sache, die Sie vorher falsch dargestellt haben, nichts Neues gesagt. Es verbleibt also ein Rest von Misstrauen meinerseits, ob Sie wirklich die Wahrheit sagen.
@ Bruder Bernardin
Sie müssen einfach ein Bruder sein. Schon allein deshalb, weil wir uns so ähnlich sind: Freundlich, jovial, rhethorisch ausgefeilt und immer einem guten Argument aufgeschlossen.
Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
Na, bei so viel Bildung und Aufklärung auf Ihrer Seite kann ich ja jetzt beruhigt zu Bett gehen. Leider haben Sie in der Sache, die Sie vorher falsch dargestellt haben, nichts Neues gesagt. Es verbleibt also ein Rest von Misstrauen meinerseits, ob Sie wirklich die Wahrheit sagen.
@ Bruder Bernardin
Sie müssen einfach ein Bruder sein. Schon allein deshalb, weil wir uns so ähnlich sind: Freundlich, jovial, rhethorisch ausgefeilt und immer einem guten Argument aufgeschlossen.
Gute Nacht.
#55 GottesZweiterSohn † 00:01:04 | Sonntag, 10. September 2006
Erbärmliches Christenpack!
Jetzt kommt schon mal das Oberhaupt der Kirche, Gottes Vertreter auf Erden nach Deutschland und das Christenpack schafft es gerade mal 70.000 Zuschauer zu gewinnen! Im Vergleich dazu schaffen es die verhassten Homosexuellen am CSD in Köln eine Zuschauerzahl von 600.000 Zuschauer erreichen! Und das war ja nur eine homo Veranstaltung von vielen. Angesichts dieser Niederlage sollte man hier nicht so große Töne spucken!
Redaktion benachrichtigen
Jetzt kommt schon mal das Oberhaupt der Kirche, Gottes Vertreter auf Erden nach Deutschland und das Christenpack schafft es gerade mal 70.000 Zuschauer zu gewinnen! Im Vergleich dazu schaffen es die verhassten Homosexuellen am CSD in Köln eine Zuschauerzahl von 600.000 Zuschauer erreichen! Und das war ja nur eine homo Veranstaltung von vielen. Angesichts dieser Niederlage sollte man hier nicht so große Töne spucken!
#54 Bernardin † 23:58:18 | Samstag, 9. September 2006
Warmer Bruder Theophil
im gegensatz zu ihnen, bin ich kein BRUDER!
Aber ihre reaktion zeigt doch, dass sie sich ertappt fühlen…
Redaktion benachrichtigen
im gegensatz zu ihnen, bin ich kein BRUDER!
Aber ihre reaktion zeigt doch, dass sie sich ertappt fühlen…
#53 ekstase 23:57:39 | Samstag, 9. September 2006
@Theo
Ich bin bestimmt kein PISA-Opfer. Ich bin ja an einer staatlichen Schule, an der keine von einer Kirche gemachten Irrlehren (wie z.B. „Evolution ist eine falsche Theorie“) verbreitet wurden. Außerdem waren Teile meiner Aussagen vor allem auch gegen dieses Forum gerichtet. Hier wurde schon mehrfach von „guten“ Katholiken gegen Farbige gehetzt. Es ging so in die Richtung weniger Intilligenz. Ich frage mich nur bei wem. Aber Intillgenz ist ja nihct alles. Sie muss ja auch benutzt und nicht von Hass überblendet werden
Redaktion benachrichtigen
Ich bin bestimmt kein PISA-Opfer. Ich bin ja an einer staatlichen Schule, an der keine von einer Kirche gemachten Irrlehren (wie z.B. „Evolution ist eine falsche Theorie“) verbreitet wurden. Außerdem waren Teile meiner Aussagen vor allem auch gegen dieses Forum gerichtet. Hier wurde schon mehrfach von „guten“ Katholiken gegen Farbige gehetzt. Es ging so in die Richtung weniger Intilligenz. Ich frage mich nur bei wem. Aber Intillgenz ist ja nihct alles. Sie muss ja auch benutzt und nicht von Hass überblendet werden
#52 Bruder Theophil 23:55:06 | Samstag, 9. September 2006
@ derfux
Warum können Sie und ihre Mitstreiter hier eigentlich uns nicht so akzeptieren, wie wir geschaffen wurden?
Wurden sie auch nicht. Verzichten Sie auf die Lifestyle Komponente und nehmen Sie Ihr Kreuz an.
Ist das so schwer, biblisch lässt sich ihre Intoleranz ja kaum begründen.
Falsch. Die entsprechenden Bibelstellen wurde hier schon ausgiebig diskutiert.
Wenn ich behauptem Blumenkohl sei genauso nahrhaft und gesund wie Brokolie, dann werte ich doch keines der Gemüse ab.
Ich bin mir nicht ganz sicher, was die Fortpflanzungsfähigkeit von schwulem Gemüse anbelangt. Aber es könnte sein, dass Sie mit solchen Behauptungen die Vegetarier auslöschen.
@ Bruder Bernardin.
Schön Sie bei bester Gesundheit im Forum begrüssen zu dürfen. Wie habe ich Ihre Intellektualität vermisst. Und dieser joviale Schreibstil. Wie machen Sie das nur ? Haben Sie irgendwelche literarischen Vorbilder ?
Redaktion benachrichtigen
Warum können Sie und ihre Mitstreiter hier eigentlich uns nicht so akzeptieren, wie wir geschaffen wurden?
Wurden sie auch nicht. Verzichten Sie auf die Lifestyle Komponente und nehmen Sie Ihr Kreuz an.
Ist das so schwer, biblisch lässt sich ihre Intoleranz ja kaum begründen.
Falsch. Die entsprechenden Bibelstellen wurde hier schon ausgiebig diskutiert.
Wenn ich behauptem Blumenkohl sei genauso nahrhaft und gesund wie Brokolie, dann werte ich doch keines der Gemüse ab.
Ich bin mir nicht ganz sicher, was die Fortpflanzungsfähigkeit von schwulem Gemüse anbelangt. Aber es könnte sein, dass Sie mit solchen Behauptungen die Vegetarier auslöschen.
@ Bruder Bernardin.
Schön Sie bei bester Gesundheit im Forum begrüssen zu dürfen. Wie habe ich Ihre Intellektualität vermisst. Und dieser joviale Schreibstil. Wie machen Sie das nur ? Haben Sie irgendwelche literarischen Vorbilder ?
#51 Bernardin † 23:48:18 | Samstag, 9. September 2006
Warmer Bruder Theophil
geh endlich zu frau und kindern!
die auswahl deiner kommentare zeigt dich im wahren Kostüm!
du bist so dumm und saublöd, dass du nicht merkst, wie hier bei KREUZ.NET die Würde der kranken und leidenden mitmenschen mit KREUZ.NET-Füssen getreten werden!
Du kreist nur um dich selbst, du warmes ekel!
Redaktion benachrichtigen
geh endlich zu frau und kindern!
die auswahl deiner kommentare zeigt dich im wahren Kostüm!
du bist so dumm und saublöd, dass du nicht merkst, wie hier bei KREUZ.NET die Würde der kranken und leidenden mitmenschen mit KREUZ.NET-Füssen getreten werden!
Du kreist nur um dich selbst, du warmes ekel!
#50 Bruder Theophil 23:32:01 | Samstag, 9. September 2006
@ ekstase
Terminator und ekstase lassen sich ja leicht zu einer Einheit verschmelzen.
So so. Was Sie nicht sagen: Die Katholen sind alle weiss und männlich. Oder zumindestens streben sie danach. Dann fällt Ihnen auch sicherlich ein guter Grund dafür ein Ihr dummes Geschwätz zu konterkarieren, wenn ich Ihnen sage, dass die Katholische Kirche, insbesondere in der sogenannten Dritten Welt die grössten Zuwächse zu verzeichnen hat. Die Priesterseminare in Nigeria sind beispielsweise um ein Vielfaches besser besucht, als diejenigen in Europa. Das gilt auch für Frauenorden. Auf den Philippinen steigt der Anteil der Katholiken rapide an. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass Nigeria und die Philippinen überwiegend weiß sind.
Ich nehme an, dass Sie ein guter Repräsentant unseres PISA-Problems sind. Wenn Sie es noch nicht sind, dann müssten Sie schon bald ein solches Problem werden.
Redaktion benachrichtigen
Terminator und ekstase lassen sich ja leicht zu einer Einheit verschmelzen.
So so. Was Sie nicht sagen: Die Katholen sind alle weiss und männlich. Oder zumindestens streben sie danach. Dann fällt Ihnen auch sicherlich ein guter Grund dafür ein Ihr dummes Geschwätz zu konterkarieren, wenn ich Ihnen sage, dass die Katholische Kirche, insbesondere in der sogenannten Dritten Welt die grössten Zuwächse zu verzeichnen hat. Die Priesterseminare in Nigeria sind beispielsweise um ein Vielfaches besser besucht, als diejenigen in Europa. Das gilt auch für Frauenorden. Auf den Philippinen steigt der Anteil der Katholiken rapide an. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass Nigeria und die Philippinen überwiegend weiß sind.
Ich nehme an, dass Sie ein guter Repräsentant unseres PISA-Problems sind. Wenn Sie es noch nicht sind, dann müssten Sie schon bald ein solches Problem werden.
#49 derfux 23:30:52 | Samstag, 9. September 2006
@ Bruder Theophil
…wie Homosexuelle die Lebensweise von Millionen von Menschen dadurch diskriminieren wollen, indem sie für ihre Kultur des Todes eine Gleichberechtigung in der Gesellschaft proklamieren wollen, wohlwissend, dass diese Unkultur gesellschaftlich und moralisch inakzeptabel ist.
Nur weil man Gleichberechtigung für etwas fordert, heißt das doch noch lange nicht, dass man das, mit dem gleichberechtigt werden soll abwertet.
Wenn ich behauptem Blumenkohl sei genauso nahrhaft und gesund wie Brokolie, dann werte ich doch keines der Gemüse ab. Des weiteren kann ich als schwuler Mann nicht erkennen, dass Homosexualitätmoralisch inaxzeptabel sei.
…sind die Homosexuellen, die eine katholische Seite durch Relativismus, Verharmlosung und dem Streben nach Gleichberechtigung penetrant belästigen.
Ursache und Wirkung?
Wer provoziert denn, durch publikation von fragwürdigen Artikeln permanent Diskussionen wie diese?
Warum können Sie und ihre Mitstreiter hier eigentlich uns nicht so akzeptieren, wie wir geschaffen wurden?
Ist das so schwer, biblisch lässt sich ihre Intoleranz ja kaum begründen. Ich akzeptiere und befürworte Ihre Lebensweise doch auch, obwohl ich Hetzerosexualität nicht verstehen kann.
Redaktion benachrichtigen
…wie Homosexuelle die Lebensweise von Millionen von Menschen dadurch diskriminieren wollen, indem sie für ihre Kultur des Todes eine Gleichberechtigung in der Gesellschaft proklamieren wollen, wohlwissend, dass diese Unkultur gesellschaftlich und moralisch inakzeptabel ist.
Nur weil man Gleichberechtigung für etwas fordert, heißt das doch noch lange nicht, dass man das, mit dem gleichberechtigt werden soll abwertet.
Wenn ich behauptem Blumenkohl sei genauso nahrhaft und gesund wie Brokolie, dann werte ich doch keines der Gemüse ab. Des weiteren kann ich als schwuler Mann nicht erkennen, dass Homosexualitätmoralisch inaxzeptabel sei.
…sind die Homosexuellen, die eine katholische Seite durch Relativismus, Verharmlosung und dem Streben nach Gleichberechtigung penetrant belästigen.
Ursache und Wirkung?
Wer provoziert denn, durch publikation von fragwürdigen Artikeln permanent Diskussionen wie diese?
Warum können Sie und ihre Mitstreiter hier eigentlich uns nicht so akzeptieren, wie wir geschaffen wurden?
Ist das so schwer, biblisch lässt sich ihre Intoleranz ja kaum begründen. Ich akzeptiere und befürworte Ihre Lebensweise doch auch, obwohl ich Hetzerosexualität nicht verstehen kann.
#48 ekstase 23:24:02 | Samstag, 9. September 2006
@ theo
Verharmlosung ist tatsächlich eine große Gefahr, der man bei der katholischen Kirche und Leuten wie ihnen dringend entgegen treten muss. Diese Truppe bringt eine perverse Ideologie über alle Menschen, die nicht weiß und männlich sind und nicht den stereotypen Klichees von Männlichkeit entsprechen. Die Natur an sich ist vielfältig. Das wird hier in dieser Todesideologie aus Repression und Uniformität versucht zu vernichten. Dieser Truppe muss das Handwerk gelegt werden. Sie sind eine Gefahr für die Bevölkerung. Ihr Verhalten ist moralisch völlig inakzeptabel.
Redaktion benachrichtigen
Verharmlosung ist tatsächlich eine große Gefahr, der man bei der katholischen Kirche und Leuten wie ihnen dringend entgegen treten muss. Diese Truppe bringt eine perverse Ideologie über alle Menschen, die nicht weiß und männlich sind und nicht den stereotypen Klichees von Männlichkeit entsprechen. Die Natur an sich ist vielfältig. Das wird hier in dieser Todesideologie aus Repression und Uniformität versucht zu vernichten. Dieser Truppe muss das Handwerk gelegt werden. Sie sind eine Gefahr für die Bevölkerung. Ihr Verhalten ist moralisch völlig inakzeptabel.
#47 Bruder Theophil 23:09:32 | Samstag, 9. September 2006
@ ekstase
Falsch. Das einzig Stereotype auf der kreuz.net Seite sind die Homosexuellen, die eine katholische Seite durch Relativismus, Verharmlosung und dem Streben nach Gleichberechtigung penetrant belästigen.
Schade eigentlich, dass Ihre Schwulenikone Hape Kerkeling Ihnen jetzt auch noch durch Wanderungen auf dem Jakobsweg und besondere Glaubenserkenntnisse für Ihre Schmutzpropaganda abhanden gekommen ist.
Redaktion benachrichtigen
Falsch. Das einzig Stereotype auf der kreuz.net Seite sind die Homosexuellen, die eine katholische Seite durch Relativismus, Verharmlosung und dem Streben nach Gleichberechtigung penetrant belästigen.
Schade eigentlich, dass Ihre Schwulenikone Hape Kerkeling Ihnen jetzt auch noch durch Wanderungen auf dem Jakobsweg und besondere Glaubenserkenntnisse für Ihre Schmutzpropaganda abhanden gekommen ist.
#46 ekstase 23:00:38 | Samstag, 9. September 2006
das einzige, was hier ständig wiederholt wird,
sind stereotype Beleidung von Schwulen und Lesben auf dieser Seite. Immer wieder das gleiche Programm.
Oft hat ja direkt den Eindruck, der eine oder andere hat einen Orgasmus, wenn mit dem Schreiben einer Beleidigung gegen ‘Homosexualisten’ fertig ist.
@Redaktion: An ihrer Stelle wäre ich vorsichtig, wenn hier Leute zugelassen werden, die sich selber ‘Horst Schlemmer’ nennen. Ich könnte mir gut vorstellen, dass das ein eingetragenes Markenzeichen von Hape Kerkeling ist. Wenn das hier ohne Genehmigung verwendet wird, könnte das gegen geltendes Recht verstoßen. Sie sollten besser den Account sperren, bis der Name geändert ist.
Redaktion benachrichtigen
sind stereotype Beleidung von Schwulen und Lesben auf dieser Seite. Immer wieder das gleiche Programm.
Oft hat ja direkt den Eindruck, der eine oder andere hat einen Orgasmus, wenn mit dem Schreiben einer Beleidigung gegen ‘Homosexualisten’ fertig ist.
@Redaktion: An ihrer Stelle wäre ich vorsichtig, wenn hier Leute zugelassen werden, die sich selber ‘Horst Schlemmer’ nennen. Ich könnte mir gut vorstellen, dass das ein eingetragenes Markenzeichen von Hape Kerkeling ist. Wenn das hier ohne Genehmigung verwendet wird, könnte das gegen geltendes Recht verstoßen. Sie sollten besser den Account sperren, bis der Name geändert ist.
#45 Bruder Theophil 22:56:03 | Samstag, 9. September 2006
@ DDL
Aber was glaubt man denn, wer man ist, dass man sich beständig das Recht herausnimmt, abwertend über Millionen von Menschen und ihre Lebensweise zu sprechen, es sich aber gefälligst verbittet, wenn die Beschimpften sich das ihrerseits verbitten?
Da muss ich Ihnen ausnahmesweise mal zustimmen, denn ich finde es reichlich penetrant, wie Homosexuelle die Lebensweise von Millionen von Menschen dadurch diskriminieren wollen, indem sie für ihre Kultur des Todes eine Gleichberechtigung in der Gesellschaft proklamieren wollen, wohlwissend, dass diese Unkultur gesellschaftlich und moralisch inakzeptabel ist.
Redaktion benachrichtigen
Aber was glaubt man denn, wer man ist, dass man sich beständig das Recht herausnimmt, abwertend über Millionen von Menschen und ihre Lebensweise zu sprechen, es sich aber gefälligst verbittet, wenn die Beschimpften sich das ihrerseits verbitten?
Da muss ich Ihnen ausnahmesweise mal zustimmen, denn ich finde es reichlich penetrant, wie Homosexuelle die Lebensweise von Millionen von Menschen dadurch diskriminieren wollen, indem sie für ihre Kultur des Todes eine Gleichberechtigung in der Gesellschaft proklamieren wollen, wohlwissend, dass diese Unkultur gesellschaftlich und moralisch inakzeptabel ist.
#44 kreuzi 22:33:39 | Samstag, 9. September 2006
die sodomisten
kämpfen wie alle anderen menschengruppen auch um die vormachtstellung in der brd. nur gibt es weniger sodomisten als mioslems, darum ist dieser kampf der sodomisten völlif aussichtslos. das mag wohl die frivole umgangsart der sodomisten mit den christen erklären. auch sollte der papst den christen in deutschland jegliche wahl von abtreibung und homoehe befürwortenden parteien untersagen. in deutschland gehören krichliche wahlverbote leider zur tradition und wenn sich ausser den katholiken auch noch andere menschen dran halten würden, dann gebe es sicherlich auch kein 3. reich gegeben. darum bleibt nur die zentrumspartei als einzige wahlalternative für verantwortungsvolle christen. auch sollte der papst die protagonsiten der ekd ermahnen. denn es sind schon erwachsene menschen und keine kinder, die im kindertheater kriche spielen. auch sollte der papst einen wink zum wunderbaren christlichen polen tätigen, wo sodomisten mit abtreibung und homoehe kein land gewinnen. :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
kämpfen wie alle anderen menschengruppen auch um die vormachtstellung in der brd. nur gibt es weniger sodomisten als mioslems, darum ist dieser kampf der sodomisten völlif aussichtslos. das mag wohl die frivole umgangsart der sodomisten mit den christen erklären. auch sollte der papst den christen in deutschland jegliche wahl von abtreibung und homoehe befürwortenden parteien untersagen. in deutschland gehören krichliche wahlverbote leider zur tradition und wenn sich ausser den katholiken auch noch andere menschen dran halten würden, dann gebe es sicherlich auch kein 3. reich gegeben. darum bleibt nur die zentrumspartei als einzige wahlalternative für verantwortungsvolle christen. auch sollte der papst die protagonsiten der ekd ermahnen. denn es sind schon erwachsene menschen und keine kinder, die im kindertheater kriche spielen. auch sollte der papst einen wink zum wunderbaren christlichen polen tätigen, wo sodomisten mit abtreibung und homoehe kein land gewinnen. :)3 :)3 :)3
#43 matt 20:02:32 | Samstag, 9. September 2006
ich entschuldige mich!
auch wenn ich kein Homo bin, für gewisse unsinnige Beleidigungen gegen Papst und Kirche.
Redaktion benachrichtigen
auch wenn ich kein Homo bin, für gewisse unsinnige Beleidigungen gegen Papst und Kirche.
#41 DDL 18:41:43 | Samstag, 9. September 2006
@Beobachterin & Becker
@Beobachterin
Selbstverständlich interessieren sich die Homosexuellen für die RKK – zwar nur eine Minderheit in dem Sinne, dass sie diese Konfession teilt und annimmt, dafür aber umso mehr, die sich dafür eben so interessiert, wie man sich nun einmal für jemanden interssiert, der einem beständig in den Garten pinkelt.
Und wenn Sie meinen, ein „recht zu haben, wie der äöffentliche Raum aussieht“, dann muss ich Sie dahingehend belehren, dass Sie dieses Recht nur im Rahmen des Grundgesetzes haben. Der Papst an sich und die meisten der Offiziellen bewegen sich durchaus innerhalb dieses Rahmens (obwohl auch innerhalb dieses Rahmens Dinge möglich sind, die man besser vermeidet), aber was Sie und Ihresgleichen z.B. hier abziehen, ist weit jenseits davon. Das und die Tatsache, dass man Sie entsprechend nachdrücklich darauf hinweisen und ggf. korrigierend eingreifebn würde, wenn Sie sich das öffentlich in Deutschland trauten, wissen Sie und es frustriert Sie. Mit Verlaub, das gönne ich gerade Ihnen von Herzen. Wer so vor Galle überläuft, hat’s echt micht besser verdient.
@antiHomoLobby Becker
Selbstverständlich geht es die Leute etwas an – Sie haben sich ja nun wahrlich oft genug in die Öffentlichkeit gedrängelt (sogar als Bundestagskandidat…) und können sich jetzt, wo’s unangenehm wird (und es wird ja schon seit Jahren immer schneller unangenehm, gell?), nicht auf irgendeine Anonymität berufen, zumal Sie ja eine Fährte auslegen, die selbst der letzte Trottel als die Ihre erkennt.
Redaktion benachrichtigen
@Beobachterin
Selbstverständlich interessieren sich die Homosexuellen für die RKK – zwar nur eine Minderheit in dem Sinne, dass sie diese Konfession teilt und annimmt, dafür aber umso mehr, die sich dafür eben so interessiert, wie man sich nun einmal für jemanden interssiert, der einem beständig in den Garten pinkelt.
Und wenn Sie meinen, ein „recht zu haben, wie der äöffentliche Raum aussieht“, dann muss ich Sie dahingehend belehren, dass Sie dieses Recht nur im Rahmen des Grundgesetzes haben. Der Papst an sich und die meisten der Offiziellen bewegen sich durchaus innerhalb dieses Rahmens (obwohl auch innerhalb dieses Rahmens Dinge möglich sind, die man besser vermeidet), aber was Sie und Ihresgleichen z.B. hier abziehen, ist weit jenseits davon. Das und die Tatsache, dass man Sie entsprechend nachdrücklich darauf hinweisen und ggf. korrigierend eingreifebn würde, wenn Sie sich das öffentlich in Deutschland trauten, wissen Sie und es frustriert Sie. Mit Verlaub, das gönne ich gerade Ihnen von Herzen. Wer so vor Galle überläuft, hat’s echt micht besser verdient.
@antiHomoLobby Becker
Selbstverständlich geht es die Leute etwas an – Sie haben sich ja nun wahrlich oft genug in die Öffentlichkeit gedrängelt (sogar als Bundestagskandidat…) und können sich jetzt, wo’s unangenehm wird (und es wird ja schon seit Jahren immer schneller unangenehm, gell?), nicht auf irgendeine Anonymität berufen, zumal Sie ja eine Fährte auslegen, die selbst der letzte Trottel als die Ihre erkennt.
#40 St.Meyer 18:10:23 | Samstag, 9. September 2006
@ Nanny: Haben Sie jetzt noch Fragen?
Dank google kann man sich doch ein hervorragendes Bild machen,
von diesem äußerst „ehrenwerten“ Herrn – oder nicht?
Muß also doch etwas dran sein,
wenn DDL von „Wendehals“ spricht …
Wobei mir beim Studium der von google aufgelisteten Seiten
noch ganz andere Vergleiche einfallen würden.
Warum muß ich ausgerechnet jetzt so spontan
an „Sünde & Schande“ denken?
[Was bin ich doch inzwischen ein Lästermaul geworden.]
Ach ja:
Emm, Hr. Becker (antihomolobby)
Was es wen was angeht, wer Sie sind?
Na mich zum Beispiel –
und zwar ganz gewaltig geht mich das was an!
Bevor Sie fragen müssen, warum – ich wills Ihnen sagen:
Weil Sie von meinem Geld was haben wollten, deswegen!
Oder glauben Sie denn, ich gehe arbeiten u. zahle Steuern,
damit man es so Leuten wie Ihnen hinterher wirft!!??
Hätten Sie noch eine Frage in der Richtung, Herr Becker?
Redaktion benachrichtigen
Dank google kann man sich doch ein hervorragendes Bild machen,
von diesem äußerst „ehrenwerten“ Herrn – oder nicht?
Muß also doch etwas dran sein,
wenn DDL von „Wendehals“ spricht …
Wobei mir beim Studium der von google aufgelisteten Seiten
noch ganz andere Vergleiche einfallen würden.
Warum muß ich ausgerechnet jetzt so spontan
an „Sünde & Schande“ denken?
[Was bin ich doch inzwischen ein Lästermaul geworden.]
Ach ja:
Emm, Hr. Becker (antihomolobby)
Was es wen was angeht, wer Sie sind?
Na mich zum Beispiel –
und zwar ganz gewaltig geht mich das was an!
Bevor Sie fragen müssen, warum – ich wills Ihnen sagen:
Weil Sie von meinem Geld was haben wollten, deswegen!
Oder glauben Sie denn, ich gehe arbeiten u. zahle Steuern,
damit man es so Leuten wie Ihnen hinterher wirft!!??
Hätten Sie noch eine Frage in der Richtung, Herr Becker?
#39 Nanny Ogg 18:02:45 | Samstag, 9. September 2006
Grüßle
Och, man findet noch genug andere Artikel zu Deiner Person von anderer seriöser Seite. Ich will mich hier ja nicht profilieren oder Leute auf meinen Blog locken, von daher geht das niemanden was an, wer ich bin. Ich find’s nur sehr abstoßend, wenn gerade der Name „weiße Rose“ für sowas herhalten muss. Okay, zurück zum blödsinnigenTopic und her mit der Homohetze.
Redaktion benachrichtigen
Och, man findet noch genug andere Artikel zu Deiner Person von anderer seriöser Seite. Ich will mich hier ja nicht profilieren oder Leute auf meinen Blog locken, von daher geht das niemanden was an, wer ich bin. Ich find’s nur sehr abstoßend, wenn gerade der Name „weiße Rose“ für sowas herhalten muss. Okay, zurück zum blödsinnigenTopic und her mit der Homohetze.
#38 Guldin 17:58:54 | Samstag, 9. September 2006
Sollen sie doch austreten,
Würden alle homosexuellen Priester und alle Priester die in „naturgemässer „Paarbeziehung mit einer Frau leben austreten, so würde sich der Priestermangel weltweit so verschärfen, dass die Kirche wohl auch jetzt undenkbare Zulassungen zur Priesterweihe akzeptieren würde (verheiratete Männer, Frauen).
Ich vermute mal, dass auch einige Stellen im Vatikan neu zu besetzen wären.
Redaktion benachrichtigen
Würden alle homosexuellen Priester und alle Priester die in „naturgemässer „Paarbeziehung mit einer Frau leben austreten, so würde sich der Priestermangel weltweit so verschärfen, dass die Kirche wohl auch jetzt undenkbare Zulassungen zur Priesterweihe akzeptieren würde (verheiratete Männer, Frauen).
Ich vermute mal, dass auch einige Stellen im Vatikan neu zu besetzen wären.
#37 antiHomoLobby 17:51:02 | Samstag, 9. September 2006
@ogg oh oh
wer ich bin, geht keinen was an (wer bist DU eigentlich? Na also…), aber wenn Du schon einen nicht-zitierfähigen Typen wie burks (vgl. hier www.magnusbeckerblog.de/…khard-schroder-burks/ Enthüllendes über Schröder) zitierst, muss der, gegen den burks hetzt, ganz in Ordnung sein. :) Aber nun zurück zum Thema/Thread! Nur nicht ablenken (lassen)!! Keine Argumente mehr, hm?
Redaktion benachrichtigen
wer ich bin, geht keinen was an (wer bist DU eigentlich? Na also…), aber wenn Du schon einen nicht-zitierfähigen Typen wie burks (vgl. hier www.magnusbeckerblog.de/…khard-schroder-burks/ Enthüllendes über Schröder) zitierst, muss der, gegen den burks hetzt, ganz in Ordnung sein. :) Aber nun zurück zum Thema/Thread! Nur nicht ablenken (lassen)!! Keine Argumente mehr, hm?
#36 Nanny Ogg 17:38:00 | Samstag, 9. September 2006
ui ui ui
Antohomolobby ist also dieser www.heise.de/…rtikel/9/9338/1.html Magnus Becker? mmmhhh
Redaktion benachrichtigen
Antohomolobby ist also dieser www.heise.de/…rtikel/9/9338/1.html Magnus Becker? mmmhhh
#35 Beobachterin 17:29:01 | Samstag, 9. September 2006
homosexuelle Parallelgesellschaft
09. September 2006 10:04DDLBeobachterin, jetzt sperr’ns amal die Ohrwascheln auf: Der Papst und die gesamte katholische Kirche ist der weit, weit überwiegenden Mehrheit der Homosexuellen (nämlich den Nichtkatholiken) sowas von schnurz, das glauben Sie gar nicht
Hoho – das glauben Sie ja selber nicht!
Also: Schnabel halten, und Sie werden sich wundern, wie schnell die allermeisten Homosexuellen jegliches Interesse an der Kirche verlieren (die hat ihnen das ja immerhin in mühevoller Arbeit ausgetrieben).
Ach so, die Homosexuellen, jedenfalls diejenigen, die glauben, daß sie für ihresgleichen sprechen müssen, haben also doch noch Interesse an der Kirche? Sollen sie doch austreten, soweit sie es noch nicht getan haben, und in ihre homosexuelle Parallelgesellschaft abtauchen und die Normalen und die Gesellschaft in Frieden lassen. „Wir“ (d.h. nicht-Homo-Extremisten) haben ein Recht dazu mitzubestimmen, wie der öffentliche Raum auszusehen hat, und wir werden nicht schweigen.
Redaktion benachrichtigen
09. September 2006 10:04DDLBeobachterin, jetzt sperr’ns amal die Ohrwascheln auf: Der Papst und die gesamte katholische Kirche ist der weit, weit überwiegenden Mehrheit der Homosexuellen (nämlich den Nichtkatholiken) sowas von schnurz, das glauben Sie gar nicht
Hoho – das glauben Sie ja selber nicht!
Also: Schnabel halten, und Sie werden sich wundern, wie schnell die allermeisten Homosexuellen jegliches Interesse an der Kirche verlieren (die hat ihnen das ja immerhin in mühevoller Arbeit ausgetrieben).
Ach so, die Homosexuellen, jedenfalls diejenigen, die glauben, daß sie für ihresgleichen sprechen müssen, haben also doch noch Interesse an der Kirche? Sollen sie doch austreten, soweit sie es noch nicht getan haben, und in ihre homosexuelle Parallelgesellschaft abtauchen und die Normalen und die Gesellschaft in Frieden lassen. „Wir“ (d.h. nicht-Homo-Extremisten) haben ein Recht dazu mitzubestimmen, wie der öffentliche Raum auszusehen hat, und wir werden nicht schweigen.
#34 St.Meyer 17:24:46 | Samstag, 9. September 2006
Aber aber, wer wird denn
vor so einem kleinen Verein, wie dem LSVD kuschen?
Mit seinen noch nicht einmal 3.000 Mitgliedern kann der LSVD doch nicht soviel Angst u. Furcht verbreiten, daß die katholische Nachrichten-Seite einen solchen Aufstand probt – oder?
Würden dagegen die restlichen Homos erst mal aufständisch werden, die nicht dem LSVD angehören, gegen die aber die Hetze ebenfalls gerichtet ist, na ja dann …
Bei etwa 0,01% Bevölkerungsanteil (lt. einem KN-User) der in Deutschland lebenden Menschen (ca. 80.000.000) sind das immer noch 8.000 – gut das drei-fache …
Die wahrscheinlichere Zahl wären aber knapp 8 Mio. Lesben und Schwule.
Mal angenommen, alle die von denen einen Internet-Anschluß haben, würden sich KN als Startseite in den Browser bookmarken …
Also ich wüßte, wovor ich mehr Bammel hätte.
Redaktion benachrichtigen
vor so einem kleinen Verein, wie dem LSVD kuschen?
Mit seinen noch nicht einmal 3.000 Mitgliedern kann der LSVD doch nicht soviel Angst u. Furcht verbreiten, daß die katholische Nachrichten-Seite einen solchen Aufstand probt – oder?
Würden dagegen die restlichen Homos erst mal aufständisch werden, die nicht dem LSVD angehören, gegen die aber die Hetze ebenfalls gerichtet ist, na ja dann …
Bei etwa 0,01% Bevölkerungsanteil (lt. einem KN-User) der in Deutschland lebenden Menschen (ca. 80.000.000) sind das immer noch 8.000 – gut das drei-fache …
Die wahrscheinlichere Zahl wären aber knapp 8 Mio. Lesben und Schwule.
Mal angenommen, alle die von denen einen Internet-Anschluß haben, würden sich KN als Startseite in den Browser bookmarken …
Also ich wüßte, wovor ich mehr Bammel hätte.
#33 antiHomoLobby 16:35:16 | Samstag, 9. September 2006
laut lach
und wie zur Bestätigung der These vom aggressiven Homo-Lobbyisten à la Beck www.magnusbeckerblog.de/…r-beck-in-der-kritik/ kommt der Herr Toussaint angegiftet und zwar gleich mit einer ganzen Kanonade von Verleumdung und übler Nachrede (nein, ich würde für keine noch so hohe Subvention den Homo miemen). Habe wohl einen Nerv getroffen. *g* Gott schütze auch ihn! Halleluja. O:O
Redaktion benachrichtigen
und wie zur Bestätigung der These vom aggressiven Homo-Lobbyisten à la Beck www.magnusbeckerblog.de/…r-beck-in-der-kritik/ kommt der Herr Toussaint angegiftet und zwar gleich mit einer ganzen Kanonade von Verleumdung und übler Nachrede (nein, ich würde für keine noch so hohe Subvention den Homo miemen). Habe wohl einen Nerv getroffen. *g* Gott schütze auch ihn! Halleluja. O:O
#32 DDL 16:28:09 | Samstag, 9. September 2006
@antiHomoLobby
Ah, hallo, Herr Becker, wie immer zweifelsfrei zu erkennen an der gleichermaßen scham- wie fruchtlosen Schleichwerbung für Ihr Blog, mit dem Sie ja in jüngster Zeit ein paar erstaunliche (Be)Achtungserfolge in der Blogospäre feierten – negativ allerdings, was anderes schaffen Sie ja seit Jahren nicht. Nun gut. Da es Ihnen ja wichtiger ist, dass man (irgendwie) von Ihnen spricht (für ein paar Tage war das bei ein paar zu Recht genervten ja der Fall), als das, was man von Ihnen hält, sei Ihnen das gegönnt.
Allerdings, ‘mal so ein Hinweis: Wer Sie kennt, der bemerkt sofort die ebenfalls typische Jammertour, klar markiert durch Ihren prallen Neid auf „dafür auch noch subventionierte Lobbyisten“. Mann, Becker, wenn man Ihnen ein paar Subventionen in Aussicht stellte, dazu noch einen kleinen Nebenplatz auf einer Bühne, Sie würden sich auch ein Baströckchen anziehen und die Nummer vom Tuntenhelden geben. Ist Ihnen doch egal, wer Sie „subventioniert“ und wofür, Hauptsache, ein bisserl Kohle und möglichst viel Rampenlicht.
Sagen Sie ‘mal, wie sind Sie eigentlich mit solchen Auffassungen vor ein paar Jahren als SPD-Mitglied durchgekommen? Sie wissen schon, in Ihrer „Kampfzeit“, als Sie „mit antifaschistischen Grüßen“ zeichneten? Ach so, Sie haben sich ein wenig gedreht? Ach, wer hätte jetzt das gedacht?
Ehrlich gesagt, ein aufrechter Nazi ist mir im Zweifelsfall immer noch lieber als Sie Wendehals. Auf den ist wenigstens Verlass, bei Ihnen dagegen nur darauf, dass kein Verlass ist.
Redaktion benachrichtigen
Ah, hallo, Herr Becker, wie immer zweifelsfrei zu erkennen an der gleichermaßen scham- wie fruchtlosen Schleichwerbung für Ihr Blog, mit dem Sie ja in jüngster Zeit ein paar erstaunliche (Be)Achtungserfolge in der Blogospäre feierten – negativ allerdings, was anderes schaffen Sie ja seit Jahren nicht. Nun gut. Da es Ihnen ja wichtiger ist, dass man (irgendwie) von Ihnen spricht (für ein paar Tage war das bei ein paar zu Recht genervten ja der Fall), als das, was man von Ihnen hält, sei Ihnen das gegönnt.
Allerdings, ‘mal so ein Hinweis: Wer Sie kennt, der bemerkt sofort die ebenfalls typische Jammertour, klar markiert durch Ihren prallen Neid auf „dafür auch noch subventionierte Lobbyisten“. Mann, Becker, wenn man Ihnen ein paar Subventionen in Aussicht stellte, dazu noch einen kleinen Nebenplatz auf einer Bühne, Sie würden sich auch ein Baströckchen anziehen und die Nummer vom Tuntenhelden geben. Ist Ihnen doch egal, wer Sie „subventioniert“ und wofür, Hauptsache, ein bisserl Kohle und möglichst viel Rampenlicht.
Sagen Sie ‘mal, wie sind Sie eigentlich mit solchen Auffassungen vor ein paar Jahren als SPD-Mitglied durchgekommen? Sie wissen schon, in Ihrer „Kampfzeit“, als Sie „mit antifaschistischen Grüßen“ zeichneten? Ach so, Sie haben sich ein wenig gedreht? Ach, wer hätte jetzt das gedacht?
Ehrlich gesagt, ein aufrechter Nazi ist mir im Zweifelsfall immer noch lieber als Sie Wendehals. Auf den ist wenigstens Verlass, bei Ihnen dagegen nur darauf, dass kein Verlass ist.
#31 maureen † 15:14:45 | Samstag, 9. September 2006
Nanny Ogg
Wie werde ich Berufshomo?
och mensch, ist doch ganz einfach:
sex sex sex sex sex
je mehr und vor allem LÄNGER, desto profesioneller wird man im Beruf (…und HEFTIGER der Orgasmus!). Ist doch logisch…tsssss
Berufsheteros gibt es allerdings in der katholischen Gattung nicht.
Die haben keinen Sex.
Dafür haben die aber den Papst und lieben Gott.
Redaktion benachrichtigen
Wie werde ich Berufshomo?
och mensch, ist doch ganz einfach:
sex sex sex sex sex
je mehr und vor allem LÄNGER, desto profesioneller wird man im Beruf (…und HEFTIGER der Orgasmus!). Ist doch logisch…tsssss
Berufsheteros gibt es allerdings in der katholischen Gattung nicht.
Die haben keinen Sex.
Dafür haben die aber den Papst und lieben Gott.
#30 Nanny Ogg 14:59:10 | Samstag, 9. September 2006
Antihomolobby
(die Berufsschwulen) Aha! Gibt’s denn dann auch Berufsheteros? Und wie sieht deren Beruf aus? Wie qualifiziert man sich dafür?
Redaktion benachrichtigen
(die Berufsschwulen) Aha! Gibt’s denn dann auch Berufsheteros? Und wie sieht deren Beruf aus? Wie qualifiziert man sich dafür?
#29 maureen † 14:47:53 | Samstag, 9. September 2006
antihomolobby / Guntram
abwertend über millionen?
…nicht doch…!
…aber das passiert, wenn man einen so miesen und niederträchtigen Charakter wie Sie hat.
Wenn man so wie Sie die Klappe in „alle möglichen Richtungen“ aufreißt, ausgrenzt, abwertet, blöde und wasweißich für „phobische“ Sprüche und sonstige „Nettigkeiten“ zum Besten gibt,
darf man sich nicht wundern, wenn Ihnen „millionen“ sketpisch gegenübertreten (…der Wald…Sie wissen schon…).
Deswegen müssen Sie doch aber nicht gleich Ihre persönliche Lebenserfahrung auf andere übetragen.
So, wie man sich selbst verhält und wie man denkt und handelt,
das vermutet man halt eben auch bei seinen Mitmenschen.
So einfach ist das.
Schön bei Ihnen ist allerdings, daß Sie nicht nur vermuten,
sondern feststellen.
…äm…arrogant? Wer jetzt?
@ Guntram
Sagen Sie mal, Sie sind doch bestimmt schon als Kind ein Außenseiter gewesen und wurden gehänselt, oder !?
Ein Looser sozusagen, der in der katholischen Kirche ein wenig Halt und Zuspruch erfährt…
oder zumindest auf einschlägigen, angeblich katholischen Internetseiten.
Redaktion benachrichtigen
abwertend über millionen?
…nicht doch…!
…aber das passiert, wenn man einen so miesen und niederträchtigen Charakter wie Sie hat.
Wenn man so wie Sie die Klappe in „alle möglichen Richtungen“ aufreißt, ausgrenzt, abwertet, blöde und wasweißich für „phobische“ Sprüche und sonstige „Nettigkeiten“ zum Besten gibt,
darf man sich nicht wundern, wenn Ihnen „millionen“ sketpisch gegenübertreten (…der Wald…Sie wissen schon…).
Deswegen müssen Sie doch aber nicht gleich Ihre persönliche Lebenserfahrung auf andere übetragen.
So, wie man sich selbst verhält und wie man denkt und handelt,
das vermutet man halt eben auch bei seinen Mitmenschen.
So einfach ist das.
Schön bei Ihnen ist allerdings, daß Sie nicht nur vermuten,
sondern feststellen.
…äm…arrogant? Wer jetzt?
@ Guntram
Sagen Sie mal, Sie sind doch bestimmt schon als Kind ein Außenseiter gewesen und wurden gehänselt, oder !?
Ein Looser sozusagen, der in der katholischen Kirche ein wenig Halt und Zuspruch erfährt…
oder zumindest auf einschlägigen, angeblich katholischen Internetseiten.
#28 derfux 13:56:42 | Samstag, 9. September 2006
@ antihomolobby
Na, was sind denn das wieder für dumme Unterstellungen?
…blöde heterophobe Sprüche…
…abwertend über Millionen von zum Glück noch normalen Menschen und ihre nicht-perverse Lebensweise zu sprechen…
Wo sind denn solche abwertenden, heterophoben Sprüche zu hören oder lesen?
Sie stellen hier nicht belegbare, unwahre Behauptungen auf – Sie sind ein Lügner, also ein Sünder!
Ich fordere antihomolopbby auf, die Sünde einzustellen und Buße zu tun!
Redaktion benachrichtigen
Na, was sind denn das wieder für dumme Unterstellungen?
…blöde heterophobe Sprüche…
…abwertend über Millionen von zum Glück noch normalen Menschen und ihre nicht-perverse Lebensweise zu sprechen…
Wo sind denn solche abwertenden, heterophoben Sprüche zu hören oder lesen?
Sie stellen hier nicht belegbare, unwahre Behauptungen auf – Sie sind ein Lügner, also ein Sünder!
Ich fordere antihomolopbby auf, die Sünde einzustellen und Buße zu tun!
#27 antiHomoLobby 13:44:18 | Samstag, 9. September 2006
guter Artikel!
die LSVD-Leute müssen Abbitte leisten, tun werden sie es allerdings nicht. Ihr Einfluss ist bereits zu gross, ihre Arroganz ebenso. Sie, die dafür auch noch subventionierten Lobbyisten, sollten einfach mal die Klappe in Richtung Homo-Gegner halten, jedenfalls, soweit es Ausgrenzung, Abwertung und sonstige „Nettigkeiten“ gegen Gegner der Homolobby angeht. So einfach ist das. Das können / wollen die Profi-Homos nicht? Dann aber bitte das Gemecker einstellen, wenn auf blöde heterophobe Sprüche eine entsprechende Antwort kommt, Die Berufshomos wissen doch, die Sache mit dem Wald und was wie herausschallt.
Aber was glaubt man denn, wer man (die Berufsschwulen) ist, dass man sich beständig das Recht herausnimmt, abwertend über Millionen von zum Glück noch normalen Menschen und ihre nicht-perverse Lebensweise zu sprechen, es sich aber gefälligst verbittet, wenn die Beschimpften sich das ihrerseits verbitten? Hm?
Da die Homo-Clique bekanntlich nichts mehr schätzt als andere runterzumachen, besteht keine Hoffnung auf Einsicht. Also sollte der Widerstand www.magnusbeckerblog.de/…gerichtlich-verboten/ gegen agressives Tuntentum verstärkt werden. Danke. :)
Redaktion benachrichtigen
die LSVD-Leute müssen Abbitte leisten, tun werden sie es allerdings nicht. Ihr Einfluss ist bereits zu gross, ihre Arroganz ebenso. Sie, die dafür auch noch subventionierten Lobbyisten, sollten einfach mal die Klappe in Richtung Homo-Gegner halten, jedenfalls, soweit es Ausgrenzung, Abwertung und sonstige „Nettigkeiten“ gegen Gegner der Homolobby angeht. So einfach ist das. Das können / wollen die Profi-Homos nicht? Dann aber bitte das Gemecker einstellen, wenn auf blöde heterophobe Sprüche eine entsprechende Antwort kommt, Die Berufshomos wissen doch, die Sache mit dem Wald und was wie herausschallt.
Aber was glaubt man denn, wer man (die Berufsschwulen) ist, dass man sich beständig das Recht herausnimmt, abwertend über Millionen von zum Glück noch normalen Menschen und ihre nicht-perverse Lebensweise zu sprechen, es sich aber gefälligst verbittet, wenn die Beschimpften sich das ihrerseits verbitten? Hm?
Da die Homo-Clique bekanntlich nichts mehr schätzt als andere runterzumachen, besteht keine Hoffnung auf Einsicht. Also sollte der Widerstand www.magnusbeckerblog.de/…gerichtlich-verboten/ gegen agressives Tuntentum verstärkt werden. Danke. :)
#26 Mens Sana 13:03:41 | Samstag, 9. September 2006
Respekt dem, der Respekt verdient
Wer Respekt für sich selbst einfordert, sollte zuallererst mal lernen, Respekt gegenüber anderen zu üben. Normalerweise sollten man als Kind von seinen Eltern gelernt haben.
Ob die Homosexuellen diesen Respekt gegenüber Andersdenkenden vermissen lassen, kann ich nicht sagen, denn sie haben mich noch nie behelligt.
Dass die Fanatiker in diesem Forum den Respekt gegenüber den Homosexuellen vermissen lassen, ist ein Faktum – und ich habe Zweifel ob HomeSchhooling daran was geändert hätte.
Gruß W
Redaktion benachrichtigen
Wer Respekt für sich selbst einfordert, sollte zuallererst mal lernen, Respekt gegenüber anderen zu üben. Normalerweise sollten man als Kind von seinen Eltern gelernt haben.
Ob die Homosexuellen diesen Respekt gegenüber Andersdenkenden vermissen lassen, kann ich nicht sagen, denn sie haben mich noch nie behelligt.
Dass die Fanatiker in diesem Forum den Respekt gegenüber den Homosexuellen vermissen lassen, ist ein Faktum – und ich habe Zweifel ob HomeSchhooling daran was geändert hätte.
Gruß W
#25 derfux 12:46:08 | Samstag, 9. September 2006
Guntram – DU bist Deutschland!
Schwätz doch nicht immer nur von der Wiedereinführung des Paragraphen, sondern führe ihn wieder ein!
Ist doch ganz einfach:
Unterschriften sammeln
Partei gründen
gewählt werden
§ 175 wieder einführen
Viel Glück!
Redaktion benachrichtigen
Schwätz doch nicht immer nur von der Wiedereinführung des Paragraphen, sondern führe ihn wieder ein!
Ist doch ganz einfach:
Unterschriften sammeln
Partei gründen
gewählt werden
§ 175 wieder einführen
Viel Glück!
#24 timpressum † 12:31:32 | Samstag, 9. September 2006
Guntram
In der verschäften Fassung von 1936? Oder gleich Todesstrafe?
Bitte vergessen Sie nicht, daß wir in einem säkularen Staat leben und nicht in einer Theokratie. Insofern nutzt ihnen Ihr Gepolter nix… Zum Glück!
Und vielleicht lesen Sie nochmal die Stelle mit dem Splitter und dem Balken…
Redaktion benachrichtigen
In der verschäften Fassung von 1936? Oder gleich Todesstrafe?
Bitte vergessen Sie nicht, daß wir in einem säkularen Staat leben und nicht in einer Theokratie. Insofern nutzt ihnen Ihr Gepolter nix… Zum Glück!
Und vielleicht lesen Sie nochmal die Stelle mit dem Splitter und dem Balken…
#23 Sulpicius 12:18:10 | Samstag, 9. September 2006
Bigotterie?
Was hat die Ablehnung der Hinterladerfunktion mit Bigotterie zu tun?
Redaktion benachrichtigen
Was hat die Ablehnung der Hinterladerfunktion mit Bigotterie zu tun?
#22 Knecht Dummspecht † 12:10:17 | Samstag, 9. September 2006
WER mordet Seelen?
…und eine derartige Propaganda trägt zur Verwirrung der Jugend bei, untergräbt die Familie und hetzt Familien auf, schlimmer, sie mordet die Seelen der Jugend.
Und zum 12314.ten Male:
Auch Homosexuelle waren mal Jugendliche… wie steht es denn um (deren) das vermeintlich hochgehaltene Wohl der Kinder und Jugendlichen? Wenn sich Jugendliche im Stich gelassen fühlen, weil Eltern meinen, deren Wohl UNTER kirchlichen Ansichten stellen zu müssen?!? Weil es so propagiert wird?? Wenn von diesen verlangt wird, diese haben gefälligst darunter zu leiden? Weil das jahrelang so eingebleut wurde? (wurde man da gefragt?????)
Wenn diese sich mit sich selber schwertun – weil das sich abschotten, durch die Hölle gehen?? (Wie familienfreundlich!) Während andere im gleichen Alter ihren heterosexuellen Freuden fröhnen?
WER mordet da bitteschön die Seelen?
In Wirklichkeit schert man sich doch einen Dreck!!
Für manche Eltern ist es das wichtigste, das alle Kinder auf ihre Weise glücklich sind. Und nicht die Bigotterie der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
…und eine derartige Propaganda trägt zur Verwirrung der Jugend bei, untergräbt die Familie und hetzt Familien auf, schlimmer, sie mordet die Seelen der Jugend.
Und zum 12314.ten Male:
Auch Homosexuelle waren mal Jugendliche… wie steht es denn um (deren) das vermeintlich hochgehaltene Wohl der Kinder und Jugendlichen? Wenn sich Jugendliche im Stich gelassen fühlen, weil Eltern meinen, deren Wohl UNTER kirchlichen Ansichten stellen zu müssen?!? Weil es so propagiert wird?? Wenn von diesen verlangt wird, diese haben gefälligst darunter zu leiden? Weil das jahrelang so eingebleut wurde? (wurde man da gefragt?????)
Wenn diese sich mit sich selber schwertun – weil das sich abschotten, durch die Hölle gehen?? (Wie familienfreundlich!) Während andere im gleichen Alter ihren heterosexuellen Freuden fröhnen?
WER mordet da bitteschön die Seelen?
In Wirklichkeit schert man sich doch einen Dreck!!
Für manche Eltern ist es das wichtigste, das alle Kinder auf ihre Weise glücklich sind. Und nicht die Bigotterie der Kirche.
#21 Imperator 12:08:57 | Samstag, 9. September 2006
@Guntram
[…] eine derartige Propaganda trägt zur Verwirrung der Jugend bei, […]
Und diese Website trägt zur Volksverblödung bei.
Die homosexuelle Jugend wird verwirrt, verunsichert und geschädigt, wenn sie diesen Schwachsinn hier liest. Also fassen Sie sich mal schön an die eigene Nase.
Ein gutes Instrumentarium wäre die Wiedereinführung der §§ 175 und 175 a StGB
Ein Witz wird nicht dadurch besser, daß man ihn ewig wiederholt.
Redaktion benachrichtigen
[…] eine derartige Propaganda trägt zur Verwirrung der Jugend bei, […]
Und diese Website trägt zur Volksverblödung bei.
Die homosexuelle Jugend wird verwirrt, verunsichert und geschädigt, wenn sie diesen Schwachsinn hier liest. Also fassen Sie sich mal schön an die eigene Nase.
Ein gutes Instrumentarium wäre die Wiedereinführung der §§ 175 und 175 a StGB
Ein Witz wird nicht dadurch besser, daß man ihn ewig wiederholt.
#20 DDL 12:08:24 | Samstag, 9. September 2006
@Guntram
Bei Sprüchen wie Ihnen gibt es ein gutes Rezept, das oft (leider nicht immer) verhindert, dass einem der Kragen platzt:
Sich daran zu erinnern, dass Sie sowas hier absondern, weil Sie sich (sehr zu Recht) „da draußen“ nicht trauen aus Angst vor dem Gespött und – hinreichende Penetranz Ihrerseits vorausgesetzt – letztendlich auch Zorn der Gesamtbevölkerung.
kreuz.net, das ist doch eine Art Streichelzoo, in dem man Ewiggestrige, Verblendete, Heilige von eigenen Gnaden, Homophobe und den gelegentlichen Hardcore-Nazi in fast so etwas wie „freier Wildbahn“ beobachten kann. Hier darf Ihresgleichen dann ‘mal flott vom Leder ziehen und – in völliger Ausblendung der Realität – so tun, als hätte es ‘was zu melden.
Es muss schrecklich sein, aus diesem seligen Traum aufzuwachen und festzustellen, dass man in Wirklichkeit nur ein Abziehbild ist, dessen feuchte Träume von der Unterdrückung Andersartiger keine Chance mehr haben.
Ja, doch, dieser Gedanke wirkt dann auf mich wie das altbekannte, leise vor sich hingesagte „Heu-wä-gel-chen“.
Sie sind gestraft genug, wenn Sie so denken.
Redaktion benachrichtigen
Bei Sprüchen wie Ihnen gibt es ein gutes Rezept, das oft (leider nicht immer) verhindert, dass einem der Kragen platzt:
Sich daran zu erinnern, dass Sie sowas hier absondern, weil Sie sich (sehr zu Recht) „da draußen“ nicht trauen aus Angst vor dem Gespött und – hinreichende Penetranz Ihrerseits vorausgesetzt – letztendlich auch Zorn der Gesamtbevölkerung.
kreuz.net, das ist doch eine Art Streichelzoo, in dem man Ewiggestrige, Verblendete, Heilige von eigenen Gnaden, Homophobe und den gelegentlichen Hardcore-Nazi in fast so etwas wie „freier Wildbahn“ beobachten kann. Hier darf Ihresgleichen dann ‘mal flott vom Leder ziehen und – in völliger Ausblendung der Realität – so tun, als hätte es ‘was zu melden.
Es muss schrecklich sein, aus diesem seligen Traum aufzuwachen und festzustellen, dass man in Wirklichkeit nur ein Abziehbild ist, dessen feuchte Träume von der Unterdrückung Andersartiger keine Chance mehr haben.
Ja, doch, dieser Gedanke wirkt dann auf mich wie das altbekannte, leise vor sich hingesagte „Heu-wä-gel-chen“.
Sie sind gestraft genug, wenn Sie so denken.
#19 Rainer Tobak 12:01:27 | Samstag, 9. September 2006
timpressum
Es ist nicht auszuschließen, daß die kirchliche Morallehre dem einen oder anderen zu irgendetwas „dient“. Die Kirche wird jedoch nicht ihre Lehrverkündigung politisch-pragmatischen Gesichtspunkten unterordnen. Sie wird weiterhin vor der seelischen Verirrung warnen, die derjenige erleidet, der seinen homosexuellen Tendenzen nachgibt. Zugleich wird sie daran festhalten, daß niemand taktlos, demütigend oder gar gewalttätig behandelt werden darf, der sich dazu entschließt, seine Homosexualität „auszuleben“ und der sich öffentlich dazu bekennt. Die Wiedereinführung des § 175 StGB ist für die Kirche kein Thema!
Redaktion benachrichtigen
Es ist nicht auszuschließen, daß die kirchliche Morallehre dem einen oder anderen zu irgendetwas „dient“. Die Kirche wird jedoch nicht ihre Lehrverkündigung politisch-pragmatischen Gesichtspunkten unterordnen. Sie wird weiterhin vor der seelischen Verirrung warnen, die derjenige erleidet, der seinen homosexuellen Tendenzen nachgibt. Zugleich wird sie daran festhalten, daß niemand taktlos, demütigend oder gar gewalttätig behandelt werden darf, der sich dazu entschließt, seine Homosexualität „auszuleben“ und der sich öffentlich dazu bekennt. Die Wiedereinführung des § 175 StGB ist für die Kirche kein Thema!
#18 Guntram 11:58:30 | Samstag, 9. September 2006
@timpressum:
nein die röm.-kath. tut ganz recht. Der öffentlichen Homo-Propaganda ist kein Raum zu bieten – und dem Gesinnungsterror der Sodomisten-Funktionären hat man sich nicht zu beugen. Homosexualität ist nichts „normales“ und eine derartige Propaganda trägt zur Verwirrung der Jugend bei, untergräbt die Familie und hetzt Familien auf, schlimmer, sie mordet die Seelen der Jugend. Die Osteuropäischen Völker tun auch gut daran sich der Meinungsdiktatur der Sodomisten und der liberalen Schwachköpfen sich zu erwehren. Erfreulich ist, daß die orthodoxe Kirche hier standfester und entschlossener ist im Kampf gegen die Homosexualität – sie beschämt dadurch (leider) die wahre und einzige Kirche Christi, unsere hl. römisch-katholische Kirche.
Ein gutes Instrumentarium wäre die Wiedereinführung der §§ 175 und 175 a StGB
Redaktion benachrichtigen
nein die röm.-kath. tut ganz recht. Der öffentlichen Homo-Propaganda ist kein Raum zu bieten – und dem Gesinnungsterror der Sodomisten-Funktionären hat man sich nicht zu beugen. Homosexualität ist nichts „normales“ und eine derartige Propaganda trägt zur Verwirrung der Jugend bei, untergräbt die Familie und hetzt Familien auf, schlimmer, sie mordet die Seelen der Jugend. Die Osteuropäischen Völker tun auch gut daran sich der Meinungsdiktatur der Sodomisten und der liberalen Schwachköpfen sich zu erwehren. Erfreulich ist, daß die orthodoxe Kirche hier standfester und entschlossener ist im Kampf gegen die Homosexualität – sie beschämt dadurch (leider) die wahre und einzige Kirche Christi, unsere hl. römisch-katholische Kirche.
Ein gutes Instrumentarium wäre die Wiedereinführung der §§ 175 und 175 a StGB
#17 timpressum † 11:46:34 | Samstag, 9. September 2006
Rainer Tobak
Das mag für die BRD zutreffend sein und da gehe ich auch konform. Aber in Polen und anderen Ländern dient die römisch-katholische Sexualmoral dazu, Schwule und Lesben massiv zu unterdrücken, zu demütigen und zur Rechtfertigung gewaltsamer Übergriffe.
Insofern wäre es für eine Weltkirche klug, sich die Auswirkung ihrer Worte auf die Lebensverhältnisse in allen Ländern zu überlegen.
Redaktion benachrichtigen
Das mag für die BRD zutreffend sein und da gehe ich auch konform. Aber in Polen und anderen Ländern dient die römisch-katholische Sexualmoral dazu, Schwule und Lesben massiv zu unterdrücken, zu demütigen und zur Rechtfertigung gewaltsamer Übergriffe.
Insofern wäre es für eine Weltkirche klug, sich die Auswirkung ihrer Worte auf die Lebensverhältnisse in allen Ländern zu überlegen.
#16 Knecht Dummspecht † 11:29:14 | Samstag, 9. September 2006
Feige
sind die, die sich hinter einem alten Buch verschanzen und sich gerade das rauspicken wie es Ihnen passt, und dem oberen Klerus nach dem Mund reden.
Redaktion benachrichtigen
sind die, die sich hinter einem alten Buch verschanzen und sich gerade das rauspicken wie es Ihnen passt, und dem oberen Klerus nach dem Mund reden.
#15 Rudolfssohn 11:23:54 | Samstag, 9. September 2006
Gleichgeschlechtsnotzuchtsverrichtungsbrunftbrut
Soviel geballte perverse Widerlichkeit schreit und stinkt buchstäblich zum Himmel!
Redaktion benachrichtigen
Soviel geballte perverse Widerlichkeit schreit und stinkt buchstäblich zum Himmel!
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusEine zivilreligiöse Weihe für den Homo-Umzug
GomorrhismusAufschrei der Getroffenen
GomorrhismusWie aus einer Perversion eine Tugend wurde
GomorrhismusSpioniert die Lehrer aus!
Homo-Marsch in StuttgartWas will die Frau Bundeskanzlerin mit dem Schirm?
GomorrhismusFür Kölner Kinder geeignet
GomorrhismusGeknickte Eiche
Gomorrhismus„Teuflischer Haß der Homosexuellen“
GomorrhismusO du liebe Teresa
GomorrhismusEine neue Epidemie
GomorrhismusWie Homo-Ideologen auf kritische Stimmen reagieren
Gomorrhismus„Von mir aus schlaft euch selber bei“
GomorrhismusWie lange hält eine „feste Homo-Partnerschaft“?
Homo-Marsch in IsraelIn Blutdampf und Kriegsstaub versunken
GomorrhismusDie Vorführung von Behinderten war besonders abstoßend
