Die Deutschen unterstützen gerne soziale Projekte. Aber für die Evangelisierung, Gott oder gar den katholischen Glauben sind sie schwerhörig. Die Predigt des Papstes bei der Messe in München.
Freitag, 15. September 2006 00:44
Perpetua: HABEMUS – RATZINGER!Fortsetzung von Perpetua – Benedikt XVI.: Warum ich nicht zur Papstmesse gehe …
zurück zum stillen Kanon …
„Kardinal Joseph Ratzinger, der zweitmächtigste Mann im Vatikan,
war während des Zweiten Vatikanischen Konzils ein radikal
linksgerichteter Theologe, wird jedoch jetzt als der konservativste
der Kardinäle angesehen. Seine Eminenz hat eingeräumt. daß nicht
etwa er sich in vier Jahrzehnten nach rechts, sondern vielmehr die
Welt sich so weit nach links bewegt habe, daß selbst ein Progressiver
seines Zuschnitts als traditionell erscheint. Dasselbe gilt für sämtliche
Kardinäle, die Johannes Paul II. ernannt hat, nur daß sie sogar noch
liberaler sind als Kardinal Ratzinger. Es ist dieses Kollegium, das den
nächsten Papst wählen wird.“
Ratzinger hat also eigentlich nie etwas bewahrt. Statt dessen hat er sich nach Kräften an der Zerschlagung der glaubenstreuen römischen Kurie beteiligt. Weiter hat er zusammen mit den berüchtigten, vielfachen Häretikern Küng und Schillebeeckx eine einzig und allein dem Abriß des katholischen Glaubens dienende Zeitschrift ins Leben gerufen. Sodann hat er jenen glaubenszersetzenden „Geist der Erneuerung“ verbreitet, den die kirchenfeindliche Freimaurerei und der antichristliche Talmudismus dem Konzil eingeimpft hatten.
Warum gilt Ratzinger dann trotzdem für viele als „konservativ“?
Darauf hat die Washington Times, eine von dem koreanischen Sektenoberhaupt Sun Myung Moon (er ist der Gründer der sog. „Vereinigungskirche“) kontrolliert und finanziert wird, schon eineinhalb Jahre vor Ratzingers Amtsantritt als „Be…
„Kardinal Joseph Ratzinger, der zweitmächtigste Mann im Vatikan,
war während des Zweiten Vatikanischen Konzils ein radikal
linksgerichteter Theologe, wird jedoch jetzt als der konservativste
der Kardinäle angesehen. Seine Eminenz hat eingeräumt. daß nicht
etwa er sich in vier Jahrzehnten nach rechts, sondern vielmehr die
Welt sich so weit nach links bewegt habe, daß selbst ein Progressiver
seines Zuschnitts als traditionell erscheint. Dasselbe gilt für sämtliche
Kardinäle, die Johannes Paul II. ernannt hat, nur daß sie sogar noch
liberaler sind als Kardinal Ratzinger. Es ist dieses Kollegium, das den
nächsten Papst wählen wird.“
Ratzinger hat also eigentlich nie etwas bewahrt. Statt dessen hat er sich nach Kräften an der Zerschlagung der glaubenstreuen römischen Kurie beteiligt. Weiter hat er zusammen mit den berüchtigten, vielfachen Häretikern Küng und Schillebeeckx eine einzig und allein dem Abriß des katholischen Glaubens dienende Zeitschrift ins Leben gerufen. Sodann hat er jenen glaubenszersetzenden „Geist der Erneuerung“ verbreitet, den die kirchenfeindliche Freimaurerei und der antichristliche Talmudismus dem Konzil eingeimpft hatten.
Warum gilt Ratzinger dann trotzdem für viele als „konservativ“?
Darauf hat die Washington Times, eine von dem koreanischen Sektenoberhaupt Sun Myung Moon (er ist der Gründer der sog. „Vereinigungskirche“) kontrolliert und finanziert wird, schon eineinhalb Jahre vor Ratzingers Amtsantritt als „Be…
Donnerstag, 14. September 2006 17:11
Malachias †: @Gotthard
entdeckst du endlich das „sola scriptura Prinzip“?
Schlaumeier! Genau das und den von ihm abgeleiteten liturgischen Archäologismus (Piux XI.) wollte ich mit meinen Anmerkungen karrikieren…!
Schlaumeier! Genau das und den von ihm abgeleiteten liturgischen Archäologismus (Piux XI.) wollte ich mit meinen Anmerkungen karrikieren…!
Donnerstag, 14. September 2006 15:09
stat crux: @franziskus
Das Unglück der kreuznetten Überschriften ist so planlos nicht. Irgendsoein Redakteur lacht sich da regelmäßig ‘nen Ast. „Papstpredigt in München: Die Rache Gottes wird kommen.“ Witz komm raus! „Gott“ wird sich am „Häretiker“ Benedikt rächen, weil er in München einmal mehr –- wie schon Leo XIII. 1902 –- liberte-egalite-fraternite christkatholisch ausgedeutet hat. Überlesen? Überhört?? Nicht in dieser Redaktion der Reaktion!
Mittwoch, 13. September 2006 21:48
Gotthard: @malachias
entdeckst du endlich das „sola scriptura Prinzip“?
Mittwoch, 13. September 2006 21:27
Malachias †: @private-notes
wo doch Jesus damit angefangen hat?
Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, geschah die Einsetzung der Eucharistie, sprich das Abendmahl, nicht im Freien, sondern in einem geschlossenen Gebäude. ?:)
Das Kreuz stand allerdings im Freien, da haben Sie recht…
Jetzt kommt es also nur noch darauf an, ob eher das Geschehen im Abendmahlssaal oder das am Kreuz gegenwärtig gesetzt werden soll…
Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, geschah die Einsetzung der Eucharistie, sprich das Abendmahl, nicht im Freien, sondern in einem geschlossenen Gebäude. ?:)
Das Kreuz stand allerdings im Freien, da haben Sie recht…
Jetzt kommt es also nur noch darauf an, ob eher das Geschehen im Abendmahlssaal oder das am Kreuz gegenwärtig gesetzt werden soll…
Dienstag, 12. September 2006 13:22
private-notes: Freiluftmessen
sind schon in Ordnung – da verbaut einem wenigsten kein Steindach den Blick in den Himmel.
Wunderlich, dass die Liturgie einer Messe bei Formalisten wie hier mehr Bedeutung hat als die Aufrichtigkeit des Glaubens.
Und warum sollte der Papst damit aufhören, Freiluftmessen abzuhalten, wo doch Jesus damit angefangen hat? Und was damals gut für die Menschen war, wirds doch jetzt auch noch sein, wenn es doch nur eine einzige, allumfassende Wahrheit gibt.
Ein Teil der Wahrheit wird wohl sein, dass die Kirchengebäude wesentlich jünger sind als die Kirche selbst.
Wunderlich, dass die Liturgie einer Messe bei Formalisten wie hier mehr Bedeutung hat als die Aufrichtigkeit des Glaubens.
Und warum sollte der Papst damit aufhören, Freiluftmessen abzuhalten, wo doch Jesus damit angefangen hat? Und was damals gut für die Menschen war, wirds doch jetzt auch noch sein, wenn es doch nur eine einzige, allumfassende Wahrheit gibt.
Ein Teil der Wahrheit wird wohl sein, dass die Kirchengebäude wesentlich jünger sind als die Kirche selbst.
Montag, 11. September 2006 20:19
Perpetua: Von der Redaktion entfernt
Montag, 11. September 2006 12:54
landorganist: Ja wirklich,
Sulpicius, ich hab sie auch überall gesehen, z. B. als Wetterfahne auf Kirchtürmen,…
Montag, 11. September 2006 10:56
franziskus: Die „Rache Gottes“
Typisch kreuz.net.
Wenn man die Rache Gottes in der Überschrift unter Anführungszeichen gesetzt hätte, wären wahrscheinlich mehr Leute neugierig geworden, wie sie wirklich ist oder ausschaut.
Im letzten Sonntagsevangelium berührte Jesus mit Speichel die Zunge eines Stummen.
Wenn er bei der Mundkommunion mit seinem eucharistischen Leib direkt die Zunge berührt, hat das sicher auch einen heilenden Effekt.
Die Handkommunion wird ihn auch nicht aufregen. Schließlich hat er seinen Leib brutalen Feinden ausgeliefert. Die ihn jetzt zwischen die Finger bekommen, wollen doch seine Freunde sein!
Gedanken- oder Ehrfurchtslose wird es immer geben.
Wenn man die Rache Gottes in der Überschrift unter Anführungszeichen gesetzt hätte, wären wahrscheinlich mehr Leute neugierig geworden, wie sie wirklich ist oder ausschaut.
Im letzten Sonntagsevangelium berührte Jesus mit Speichel die Zunge eines Stummen.
Wenn er bei der Mundkommunion mit seinem eucharistischen Leib direkt die Zunge berührt, hat das sicher auch einen heilenden Effekt.
Die Handkommunion wird ihn auch nicht aufregen. Schließlich hat er seinen Leib brutalen Feinden ausgeliefert. Die ihn jetzt zwischen die Finger bekommen, wollen doch seine Freunde sein!
Gedanken- oder Ehrfurchtslose wird es immer geben.
Montag, 11. September 2006 10:29
Sulpicius: Wien…
(Wien ist übrigens eine phantastisch schöne Stadt, bin letztens da gewesen).
Jo, voller Freimaurer in allen Positionen…
Jo, voller Freimaurer in allen Positionen…
Montag, 11. September 2006 10:19
wiener: @ schlamm
heute schon gekotzt horsti?
Montag, 11. September 2006 10:18
Horst Schlämmer: @Wiener – Vorlieben
da sind primitiv-vulgäre ergüsse rund um liturgische vorlieben allemal einfacher.
Ja, ja Wiener, nach ein paar zehntausend Handkommunionen ist es schon wenig primitiv und recht erhaben über die gleiche Anzahl an Hostienpartikeln zu schreiten.
Heute schon Schuhe geputzt Wiener ?
Ja, ja Wiener, nach ein paar zehntausend Handkommunionen ist es schon wenig primitiv und recht erhaben über die gleiche Anzahl an Hostienpartikeln zu schreiten.
Heute schon Schuhe geputzt Wiener ?
Montag, 11. September 2006 10:09
wiener: bezeichnend …
… übrigens, dass sich nur wenige finden, die bereit sind, sich inhaltlich mit der predigt zu befassen.
da sind primitiv-vulgäre ergüsse rund um liturgische vorlieben allemal einfacher.
da sind primitiv-vulgäre ergüsse rund um liturgische vorlieben allemal einfacher.
Montag, 11. September 2006 10:03
Gerhard: kreuz.net-Überschrift zur Predigt
Als ich mich gestern so positiv dazu äußerte, dass der Wortlaut der Predigt in kreuz.net nachzulesen sei, da „übersah“ ich vor lauter Freude die Überschrift!! Die paßt ja nun wirklich nicht und ist wiederum kennzeichnend für die Redaktion. Leider!
Montag, 11. September 2006 10:03
landorganist: @wiener
Ach, Sie haben ja so recht. Im Übrigen schließe ich mich Ihren Ausführen inhaltlich voll an.
(Wien ist übrigens eine phantastisch schöne Stadt, bin letztens da gewesen).
(Wien ist übrigens eine phantastisch schöne Stadt, bin letztens da gewesen).
Montag, 11. September 2006 09:50
wiener: @ landorganist
gar ned drauf eingehen, sonst ermutigen sie horsti nur noch zu weiteren details seiner ungustösitäten.
Montag, 11. September 2006 09:46
Horst Schlämmer: @Landorgler
Sagen Sie mal, schalten Sie Ihr Hirn in Ermangelung desselben vor dem Schreiben nicht ein, …
Apropo Hirn, waren Sie nicht der, der Medjugorje – „Kath.net“ wegen seiner ausgewogenen Berichterstattung gelobt hat. Was Hirn nicht so alles kann.
… oder warum belästigen Sie Gläubige mit Ihren Kotzgeschichten?
Sie müssen, auch wenn es schwer fällt, diese Realität zur Kenntnis nehmen, daß es gläubigen Menschen schlecht wird, wenn sie Laienkommunionspender und Handkommunikanten sehen. Diese Anmassung und Ehrfurchtslosigkeit widert mich im Gegensatz zu Ihnen, – abgrundtief an.
Grüssli
Apropo Hirn, waren Sie nicht der, der Medjugorje – „Kath.net“ wegen seiner ausgewogenen Berichterstattung gelobt hat. Was Hirn nicht so alles kann.
… oder warum belästigen Sie Gläubige mit Ihren Kotzgeschichten?
Sie müssen, auch wenn es schwer fällt, diese Realität zur Kenntnis nehmen, daß es gläubigen Menschen schlecht wird, wenn sie Laienkommunionspender und Handkommunikanten sehen. Diese Anmassung und Ehrfurchtslosigkeit widert mich im Gegensatz zu Ihnen, – abgrundtief an.
Grüssli
Montag, 11. September 2006 09:34
landorganist: @Schlämmer
Sagen Sie mal, schalten Sie Ihr Hirn in Ermangelung desselben vor dem Schreiben nicht ein, oder warum belästigen Sie Gläubige mit Ihren Kotzgeschichten?
Montag, 11. September 2006 09:28
Horst Schlämmer: @Guldin
bei Lesen ihres Kommentars – werter Herr Schlämmer!
Werter Guldin, wenn ich gewusst hätte, welche Glücksgefühle der Anblick von weiblichen, männlichen Laienkommunionspendern und Handkommunikanten bei Ihnen auslöst hätte ich mich meines Kommentars enthalten.
Ich bedauere es nunmehr zutiefst, daß das durch meinen Kommentar bei Ihnen hervorgerufene Brecherchen dieses Glücksgefühl in nicht unerheblichem, unwiderruflichen Masse zerstört hat und entschuldige mich dafür in aller gebotenen Form vor Ihnen und der hier mitlesenden, andächtig vergammelten Gemeinde.
Ihr Horst Schlämmer
Werter Guldin, wenn ich gewusst hätte, welche Glücksgefühle der Anblick von weiblichen, männlichen Laienkommunionspendern und Handkommunikanten bei Ihnen auslöst hätte ich mich meines Kommentars enthalten.
Ich bedauere es nunmehr zutiefst, daß das durch meinen Kommentar bei Ihnen hervorgerufene Brecherchen dieses Glücksgefühl in nicht unerheblichem, unwiderruflichen Masse zerstört hat und entschuldige mich dafür in aller gebotenen Form vor Ihnen und der hier mitlesenden, andächtig vergammelten Gemeinde.
Ihr Horst Schlämmer
Montag, 11. September 2006 09:19
Guldin: Und an welcher Stellen haben Sie nun gegekotzt,
bei Lesen ihres Kommentars – werter Herr Schlämmer!
Montag, 11. September 2006 09:10
Horst Schlämmer: @Guldin
So gings manchem homophil veranlagten.
Und an welcher Stellen haben Sie nun gegekotzt, – werter Guldin?
Und an welcher Stellen haben Sie nun gegekotzt, – werter Guldin?
Montag, 11. September 2006 09:06
Guldin: ich die volle Brechschale wechseln musste
als ich die weibliche Kommunionspenderin und die vielen Handkommunikanten erblickte.
So gings manchem homophil veranlagten.
So gings manchem homophil veranlagten.
Montag, 11. September 2006 09:03
Horst Schlämmer: @Sulpicius
… sollte in Zukunft diese peinlichen open-air-„Liturgien“ (ver)-meiden…
Volle Zustimmung.
Leider konnte ich nicht bis zu Ende sehen, da ich die volle Brechschale wechseln musste, als ich die weibliche Kommunionspenderin und die vielen Handkommunikanten erblickte.
Volle Zustimmung.
Leider konnte ich nicht bis zu Ende sehen, da ich die volle Brechschale wechseln musste, als ich die weibliche Kommunionspenderin und die vielen Handkommunikanten erblickte.
Montag, 11. September 2006 08:19
landorganist: Sulpicius
wie wäre es, wenn Sie sich Ihre unangebrachten Kommentare verkneifen würden?
Da lobe ich mir die Berichterstattung auf kath.-net.
Da lobe ich mir die Berichterstattung auf kath.-net.
Montag, 11. September 2006 01:40
Sulpicius: Papst Benedikt…
… sollte in Zukunft diese peinlichen open-air-„Liturgien“ (ver)-meiden…
Sonntag, 10. September 2006 22:43
Bernardin †: RACHE
Das Wort RACHE steht im Zusammenhang mit der ersten Lesung des Gottesdienstes heute aus dem 1. Testament!
Der Papst hat aber dieses Wort Rache christlich gedeutet!
Bitte lesen Sie den letzten Abschnitt der Predigt!
Der Titel ist typisch für HETZ.NET
Bitte lesen Sie den letzten Abschnitt der Predigt!
Der Titel ist typisch für HETZ.NET
Sonntag, 10. September 2006 22:09
nachtlaterne71: Überschrift und Bild
Habe mir jetzt den Artikel durchgelesen un glaube, daß Bild und Überschrift in keinem Zusammenhang stehen.
Kann mir kemand erklären, was die Überschrift mit dem Artikel zu tun hat – oder wie die Redaktion auf diese Überschrift kommt? Von Rache ist doch nirgendwo die Rede…
Kann mir kemand erklären, was die Überschrift mit dem Artikel zu tun hat – oder wie die Redaktion auf diese Überschrift kommt? Von Rache ist doch nirgendwo die Rede…
Sonntag, 10. September 2006 21:28
Gotthard: Respekt
War diese Kommunionspendung (mit Segen des Papstes???) respektvoll dem lieben Gott gegenüber?
was denn sonst? Sie entsprach – bei den weitläufigen Gegebenheiten dieser Freiluft-Kathedrale – den Normen der Kirche.
Der Einsatz von Laien ist Gott gegenüber IMMER respektvoll … er hat uns in der Taufe angenommen!
was denn sonst? Sie entsprach – bei den weitläufigen Gegebenheiten dieser Freiluft-Kathedrale – den Normen der Kirche.
Der Einsatz von Laien ist Gott gegenüber IMMER respektvoll … er hat uns in der Taufe angenommen!
Sonntag, 10. September 2006 19:46
Gotthard: komme schnell!!!
die Rache Gottes möge dann doch bitte bald über diese Redaktion kommen …
Sonntag, 10. September 2006 19:45
St.Meyer: Tja, die Homo-Mafia machts vor
und bietet besseres auf einer ihrer Seiten:
Die veröffentlichen anläßlich des Papst-Besuchs einen Link zur Seite der zuständigen Erzbischöflichen Ordinariate – ohne auch nur mit einer Silbe zu hetzen …
www.benedikt-in-bayern.de
Die veröffentlichen anläßlich des Papst-Besuchs einen Link zur Seite der zuständigen Erzbischöflichen Ordinariate – ohne auch nur mit einer Silbe zu hetzen …
www.benedikt-in-bayern.de
Sonntag, 10. September 2006 19:34
nachtlaterne71: Endlich!
Seit gestern mittag warte ich bei kreuz.net auf einen Beitrag zum Papstbesuch – von dem ich mir etwas
Erbauung erwartet hätte. Aber: Hier ist er nun: Ein Bild des Hlg. Vaters und eine Überschrift, die mir
die Rache Gottes verkündet. Super! Ich werde jetzt mal herausfinden, ob mit der Rache Gotte der Heilige
Vater gemeint ist oder wie Bild und Überschrift in Verbindung zu bringen sind… Werde mich jetzt bei
kath. de über den weiteren Papstbsuch informieren…
flatratepower
flatratepower
Sonntag, 10. September 2006 18:03
Bernardin †: Lässt aufhorchen!
Der Titel und die Kommentare betr. Haartracht und Mundkommunion zeigen, was von diesem Forum zu erwarten
ist! Nicht KREUZ, sondern HETZ.NET wäre besser!
Denkende Menschen, horcht auf!
Denkende Menschen, horcht auf!
Sonntag, 10. September 2006 17:55
Gerhard: Danke
Endlich einmal etwas, wofür ich „Danke“ sagen kann! Ich freue mich, dass kreuz.net den Text der heutigen Predigt des Heiligen Vaters, die ich im Fernsehen mitverfolgte, so schnell dokumentiert hat!
Sonntag, 10. September 2006 14:20
Benedikt: Knoten
Ach was, der Schreiberling kennt nur die früheren Haartrachten nicht.
Sonntag, 10. September 2006 13:57
Gotthard: Knoten
dass junge Frauen mit offen wallenden Haaren die hl Kommunion austeilten
diese Frauen hätten ihr Haar wirklich zu einem Knoten zusammenbinden sollen …
diese Frauen hätten ihr Haar wirklich zu einem Knoten zusammenbinden sollen …
Sonntag, 10. September 2006 13:26
Benedikt: @ Schüttel
Ihrer Meinung soll die Mundkommunion den Gläubigen wohl dirkt beim Kommunizieren ohne Vorbwreitung wieder anempfohlen werden – wo ist da Ihr Respekt vor dem Heiligen?
Sonntag, 10. September 2006 13:23
JohannesD: Schüttel
Sonntag, 10. September 2006 13:20
Krzyszek: Überschrift
Bei KATH.NET heißt die Überschrift passender. „Die Welt braucht Gott. Wir brauchen Gott.“
Mal wieder ein gutes Beispiel dafür, was für Stümper hier bei kreuz.net die redaktionelle Arbeit machen.
Mal wieder ein gutes Beispiel dafür, was für Stümper hier bei kreuz.net die redaktionelle Arbeit machen.
Sonntag, 10. September 2006 13:06
wiener: irreführende überschrift?!
was hat die „redaktion“ denn bewogen, diesen satz als überschrift zu wählen? er gibt weder den gesamtduktus
noch eine konkrete aussage der predigt wider.
erst wenn man in den text schaut, wird klar, wie das jesaja-wort von der „rache gottes“ zu verstehen ist:
Die endgültige Auslegung des Prophetenwortes finden wir in dem, der am Kreuz gestorben ist – in Jesus, dem menschgewordenen Sohn Gottes. Seine „Rache“ ist das Kreuz: das Nein zur Gewalt, die „Liebe bis ans Ende“. Diesen Gott brauchen wir.
also: wer immer diese überschrift ausgewählt hat – eine glatte journalistische fehlleistung!
erst wenn man in den text schaut, wird klar, wie das jesaja-wort von der „rache gottes“ zu verstehen ist:
Die endgültige Auslegung des Prophetenwortes finden wir in dem, der am Kreuz gestorben ist – in Jesus, dem menschgewordenen Sohn Gottes. Seine „Rache“ ist das Kreuz: das Nein zur Gewalt, die „Liebe bis ans Ende“. Diesen Gott brauchen wir.
also: wer immer diese überschrift ausgewählt hat – eine glatte journalistische fehlleistung!
Sonntag, 10. September 2006 13:01
Schüttel: Gut gesprochen, Hl. Vater
aber musste es sein, dass junge Frauen mit offen wallenden Haaren die hl Kommunion austeilten, obwohl
genügend Priester anwesend waren? Fast nur Handkommunionen – wo ist da die angemahnte Ehrfurcht vor dem
Heiligen? Worte also gut, das Beispiel vor den Augen der Weltkirche aber schlecht! EXEMPLA TRAHUNT!
Wo bleiben nach den Worten die Taten, wo bleibt die Umkehr zu mehr Ehrfurcht vor dem Heiligen wie es die „alte Messe“ zeigen kann?
Wo bleiben nach den Worten die Taten, wo bleibt die Umkehr zu mehr Ehrfurcht vor dem Heiligen wie es die „alte Messe“ zeigen kann?
Sonntag, 10. September 2006 12:28
rudolfsohn: Gott segne den Heiligen Vater
Heute früh bin ich schon bald aufgestanden, und habe am TV Bayern 3 eingeschaltet, um die Liveübertragung
aus München zu verfolgen. Ich war sehr bewegt vor allem über die vielen Jugendlichen. Das gibt Hoffnung
und Kraft für die Zukunft. Ab Mittwoch werde ich selbst mit meiner Familie in Bayern sein.
Ich freue mich schon auf wundervolle glaubensstärkende Tage. Wird jemand von Euch auch im Grossraum München sein (evtl. Freising/Altötting/Marktl)?
Ich freue mich schon auf wundervolle glaubensstärkende Tage. Wird jemand von Euch auch im Grossraum München sein (evtl. Freising/Altötting/Marktl)?
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.





