Am Donnerstag, dem 7. September 2006 um 11:00 war es soweit. Die Polizei holte Frau Katharina P. an ihrer Haustür ab. Von Stefan Sedlaczek, Siegburg.

(kreuz.net) Eine Polizistin in Zivil stand vor der Tür und rief, als Katharina P. die Tür öffnete, ihre Kollegen herbei.

Die hatten sich und ihr Auto bis dahin versteckt.

Sie durfte sich noch umziehen, aber die Polizistin kam trotz Protesten mit auf ihr Zimmer: „Auf einmal werden sie sich bewaffnen und uns alle abschießen“, lautete die Begründung.

Katharina P. hat zwölf Kindern das Leben geschenkt und ist eine tiefgläubige Christin. Über Handy konnte sie noch ihren Mann informieren.

Man nahm Katharina P. zuerst nach Bielefeld mit.

Am nächsten morgen wurde sie mittels Gefangenentransport in die Justizvollzugsanstalt Gelsenkirchen überführt.

Ihr Mann wurde darüber informiert und man teilte ihm auch mit, daß seine Frau zehn Tage Erzwingungshaft bekommen soll.

Am 9. September hatte ich von der Sache erfahren und gleich in der Justizvollzugsanstalt Gelsenkirchen – einem Gefangenen- und Arbeitslager nach deutschen Recht – angerufen und um Bestätigung gebeten, daß Frau Katharina P. dort gefangengehalten wird.

Der diensthabende Beamte verwies auf den Datenschutz und darauf, daß er keine Auskunft erteilen dürfe.

Auch mein Hinweis, daß es mir lediglich um eine Verifizierung der Sache vor einer Veröffentlichung ginge, motivierte ihn weder zu einer Aussage, noch dazu, überhaupt seinen Namen zu nennen.

Eine daraufhin schriftlich erbetene Stellungnahme blieb bis heute unbeantwortet.

Hintergrund der Gefangennahme und Inhaftierung von Katharina P. ist ihre Weigerung, ihre Kinder einer staatlichen Schule zuzuführen. Aus demselben Grund war bereits ihr Mann verhaftet worden.

Perfide erscheint in diesem Zusammenhang, daß Katharina P. wie auch ihr Mann sowie weitere Paderborner Familien eine Schulgründung in ihrer Heimatstadt betreiben, deren Genehmigung von den Behörden aber verzögert wird.

Herr Müller vom Landratsamt Paderborn war schon früher in der Sache nicht zugänglich und hat Schreiben, ob der unsicheren Rechtslage und seiner fragwürdigen Rechtsauffassung nicht beantwortet.

Im Magazin ‘Spiegel’ wurde er bereits als Scharfmacher dargestellt.

Der Ehemann von Frau Katharina P. ist gestern mit seinen Kindern, wie zuvor schon die Familie R. aus Hamburg, nach Österreich geflohen.

Verschiedene Organisationen sowie Privatpersonen bemühen sich um eine vorzeitige Freilassung von Katharina P. Eine Freundin bittet um Unterstützungsbriefe.

Ihr Mann wird wieder nach Deutschland kommen, um sie abzuholen.

Bis dahin kümmert er sich um die gemeinsamen Kinder und hilft beim Ausbau eines christlichen Erholungsheimes am Wolfgangsee.

Das Heim wird wohl nötig sein.

___42___: Von der Redaktion entfernt

antiHomoLobby: kicher jetzt schließt DDL nur noch von SICH auf andere

Was habe ich geschmunzelt!

AUSGERECHNET Herr Toussaint fragt

Wie war das eigentlich mit Ihrem „problematischen Umgang mit jungen Mädchen“? Hm?

-schließt also von sich auf andere (Interessierte fragen mal bei magnus [at] magnusbecker.de nach, warum der arme DDL das tut und was er zu verbergen hat -und warum er im Gegensatz zu mir nicht das Wort gegen Pädophilie, Pornographie, Prostitution usw., also gegen tatsächlichen problematischen Umgang mit Mädchen ergreift)

Den üblichen (übrigen) Schund, den Herr Toussaint mal wieder absondert, lohnt es nicht zu kommentieren. Wer mein Blog mit seinem vergleicht, wird feststellen, dass DDL nicht EINMAL gegen Rechts- und Linksextremismus aktiv war/ist, sondern (ob nun im Auftrag von Rechtsaußen oder vermeintlich nur Beifall von der „falschen“ Flanke bekommend) Engagement gegen eben jenen Extremismus bekämpft. Tja, Leute wie ihn dürfte eine gehörige Portion Mitschuld treffen, wenn die NPD in Kürze auch im Landtag von Schwerin sitzt. Thx.

Wenn ich dann das Versagen von Sozen und Grünen (v. a. die sind es ja, die lieber eigentlich Gleichgesinnte bekämpfen, weil sie ihnen als „Konkurrenz“ erscheinen) anprangere [v. a. das diverser, stud. Gelder veruntreuender, linker Elemente im universitäten Bereich], kommt da natürlich Gegenwind. Der aber macht mich nur stärker.

Klar, DDL ist als Mitglied der Grünen (muss man wissen, wenn man seinem Sermon liest) ein besonders verzweifelt-zähes Exemplar der Gattung unverbesserliche Schwerenöter un…

FritzG: @ Schlämmer:

Wieso wusste ich nur, das sie sowas sagen würden?

Aber okay, es spricht in der Tat nicht gerade für mich, das ich kreuz.net – mitsamt seinen matten Schlämmern – tagtäglich ein wenig Aufmerksamkeit widme.

Aber gestatten sie mir doch diese Schwäche…

Horst Schlämmer: @Fritzchen

Ich kann es mir einfach nicht vorstellen, [hier Beleidigung einfügen] wie euch ernst zu nehmen – und eurem geistigen Dünnschissauch noch tagtäglich mit Monsterbeiträgen zu huldigen.

Dafür, daß es das sein soll, stecken Sie Ihre Nase aber tagtäglich mit wahrer Begeisterung hinein … , – Sie Braunnase.

FritzG: @ Schlämmer:

Meine Einzeiler hier sind zu 100 % GEWOLLT.

Ich kann es mir einfach nicht vorstellen, [hier Beleidigung einfügen] wie euch ernst zu nehmen – und eurem geistigen Dünnschiss auch noch tagtäglich mit Monsterbeiträgen zu huldigen.

Dafür habt ihr DDL.

DDL: @antiHomoLobby

Wissen Sie, selbst dem Dümmsten fällt beim Durchlesen Ihrer Einlassungen auf, dass da irgendetwas irgendwo nicht so ganz stimmen kann: Wenn Sie mit irgendwem aneinandergeraten (und das tun Sie ja mit hübscher Regelmäßigkeit), dann erstaunlicherweise nie mit denen, „gegen“ die Sie so lautstark, aber wirkungslos auftreten, sondern – und das ist schon kurios – immer mit Leuten, die ihrerseits keine Freunde von Rassisten, Nazis, Satanisten etc. sind. Ist doch komisch, oder?

Ich verfolge Ihre Tätigkeiten (wenn man Ihr online-Geseier ‘mal so nennen will) nun schon seit Jahren, wie Sie wissen. Und nicht EINMAL habe ich Sie in einer Auseinandersetzung mit einem Vertreter o.g. Gruppierungen erlebt. Nicht E-I-N-M-A-L. Stattdessen werden Sie ein ums andere Mal abgewatscht von Leuten, die sich schon lange dort positioniert haben, wo Sie sich immer nur hinquatschen wollen. Ihr Selbstbeweihräucherungen werden von sehr verschiedenen Menschen wahlweise kritisiert oder belächelt, seien es nun Ihre Ex-Kommilitonen an der Uni Münster, sei es das Generalvikariat Ihrer Heimatstadt, seien es Sozis, GRÜNE, seien es Blogger unterschiedlichster Provenienz… und immer bestehen Ihre vorgeblichen „Aktivitäten“ ausschließlich aus einem: Sich selbst als den angeblich größten „Streiter gegen (irgendwas Hippes)“ aufzublasen, andere herabzuwürdigen und Kritiker mit einer Kanonnade an idiotischen Verleumdungen zu übergießen.

Wie war das eigentlich mit Ihrem „problematischen Umgang mit jungen Mädchen“? Hm?