Fortschritt an Menschlichkeit? + Gut gemeint + Orgelweihe + Gelungene Ökumene in Marktl + Oben ohne zur Papstmesseelweihe

Sozialkatholisch: Morgen Monti, morgen Gotthard

Das habe ich schon erkannt und meine Antwort sollte auch nicht ganz so ernst genommen werden.
Ich denke mal ein großes Problem des Glaubens in der kath. Kirche ist das vieles nicht mehr ernst genommen wird. Ich bin jetzt auch nicht der totale Verfechter der paulinischen Theologie, aber sie ist nun mal ein Pfeiler den Gott uns im NT offenbart hat und der von der Kirche niemals geleugnet wurde. In unserer vom rasenden Fortschritt geprägten Zeit kann die paulinische Theologie aber ein kleiner Rettungsanker, unter mehreren natürlich, sein. Ich will auch alles moderne, humanistische etc. nicht in Frage stellen und vieles davon lässt sich auch mit dem Glauben in Einklang bringen aber man sollte seine Prioritäten hier nicht auf die moderne (ca. 40-50 Jahre), sondern verstärkt auf die Tradition (ca. 2000) Jahre setzen.
Eine Verwässerung bzw. teilweise gänzlicher Schwund des Glaubens in der Bevölkerung kann ja keiner mehr leugnen und m.M nach ist ein Hauptgrund hierfür das viele Glaubensgrundlagen nicht mehr allzu ernst genommen werden. Deshalb sage ich schade dass der hl. Paulus nicht mehr ganz so ernst genommen wird und schade das der hl. Geist nicht mehr ganz so ernst genommen wird, der uns die alten christlich/katholischen Theologien auch für die moderne auslegen könnte.

monti: @sozialkatholisch

@ Gotthard :Da hab ich ja doch noch Hoffnung für sie, manchmal war sie bei ihnen echt schon rar geworden

Ich glaube, Gotthard hat das ein wenig ironisch gemeint.
Und da muss ich ihm ausnahmsweise einmal recht geben.

Gut, dass die meisten Menschen Paulus nicht mehr ganz so ernst nehmen…

Sozialkatholisch: @ Gotthard

Da hab ich ja doch noch Hoffnung für sie, manchmal war sie bei ihnen echt schon rar geworden.

Stimme aus Wien: Josefus

Natürlich müsste es auch im Französischen heißen: Tu es Petrus.

Nein lieber Josefus: im Französischen würde man schreiben: tu es (la)pierre. Da die Assoziation zwischen la pierre (Stein oder Felsen) und Pierre (Peter) näher ist als Petrus (Fels) und Peter (Meier o.ä.).

Meine Wortmeldung war aber nicht bös’ gemeint. Die Pointe lag eher auf dem „was“.
Nichts für Ungut

Gotthard: Schleier

ich plädiere für eine strenge Anwendung der paulinischen Anweisungen … und die Zukunft der Kirche wird eine glorreiche sein.

Sozialkatholisch: @ sepiw

Wir sollen alle Kinder Gottes sein bzw. werden und uns Gott zuwenden und nicht verstecken. Für mich war das Hut, Mütze abnehmen immer ein Zeichen der Ehrfurcht gegenüber Gott. Aber ihre Aussage hat auch was, die Kopfbedeckung der Frau soll sie natürlich nicht zur Gottesferne degradieren.
@ Gotthard
Es geht hier doch nur um Formen im Gottesdienst, obwohl der Schleier der Ordensschwestern hier wahrscheinlich auch seinen Ursprung hat. Zwänge wären hier für Keine Ordensfrauen bestimmt unangebracht

Gotthard: @Dorothea

aber gerade für die Messe – und nicht nur für die Papstaudienz – sollte die Frau ihr Haupt verhüllen.
gegen das Kopftuch einer Muslima im Schuldienst bist Du aber vehement!…oder?

sepiw: Mir hat man beigebracht

dass man sich vor gott nicht verstecken soll durch Mütze etc. warum soll das bei Frauen anders sein.

Josefus: an Stimme aus Wien

Natürlich müsste es auch im Französischen heißen: Tu es Petrus. Ich hatte es auch eher als Anfrage gedacht.

Sozialkatholisch: @ monti

Moment 1. habe ich schon gesagt das das bei Frauen ruhig ein bisschen lockerer gesehen werden kann. 2. Halte ich es für richtig wenn Männer ihr Haupt im Gottesdienst entblößen. 3. Wenn Frauen ihr Haupt im Gottesdienst wie auch immer bedecken ist das für mich sehr ehrenhaft. 4. Hat der hl. Paulus schon was dabei gedacht was er da geschrieben hat und das muss heutzutage nicht unbedingt ungültig sein.

Nanny Ogg: eine Erbse, noch ne Erbse

Frau Merkel war, wenn ich mich richtig an die Bilder erinnere, die ich gesehen habe, ohne Schleier bei der Papstaudienz im Vatikan. und Frau Merkel wird auch in jedem islamischen Land ohne Schleier bzw. Kopftuch zu sehen sein, wenn sie mit deren Staatsoberhäuptern zusammen trifft.

monti: @sozialkatholisch

Dem hl. Paulus jedenfalls war dieses Problem so wichtig das er es im Korinther Brief ausführlich ausgeführt hat, und den Kirchenvätern war der Brief so wichtig das sie ihn in den Kanon aufgenommen haben.
Vieleicht sollten sie versuchen sich auch eine Meinung zu diesem Thema zu bilden. Wenn die Anweisungen des alten Paulus Ihnen soviel bedeuten, laufen Sie wahrscheinlich auch in römischen wallenden Gewändern herum.
Leute, Leute: Paulus lebte zu einer Zeit, als man noch dachte, die Erde sei eine Scheibe (ok ok, das denken in diesem Forum wahrscheinlich auch heute noch viele) und ist seit fast 2000 Jahren tot.
Aber auf Paulus berufen sich ja auch die Verfechter des Gottegnadentums und noch soviele andere dummheiten

Stimme aus Wien: Josefus

Tu est Petrus

Zumindest ist es doch so auf Französisch richtig

Wo oder was haben Sie Französisch gelernt? ?:)

Josefus: Vielleicht Französisch

Tu est Petrus

Zumindest ist es doch so auf Französisch richtig

Karl Murx: Herstellerfehler?

Das Teil ist mit Sicherheit am PC entworfen worden. Mehrere Formate stehen da zur Verfügung:

WORD, POWER POINT etc.

Plakate werden also daheim entworfen und per E-mail an die Firma geschickt. Die Druckerei interessiert nur die Größe und die Stückzahl. Sicherlich passiert so etwas schnell am PC, aber das „t“ am Ende von „est“ hätte sich leicht übersprühen, oder überkleben lassen.

Sulpicius: Möglicherweise…

… ist der Grammatikfehler auf dem Plakat ein Versehen der Herstellerfirma. Trotzdem hätte man natürlich den Fehler vor dem Aufhängen es Transparentes irgendwie beseitigen müssen.

Sozialkatholisch: Stimmt –--

das kommt noch dazu, obwohl das wohl wirklich nur als Empfehlung gemeint war.

JohannesD: Meine Güte

Hoffentlich haben Madame Stoiber und die Ex-Skandal-Prinzessin Gloria ihre Klunkerchen zu Hause gelassen und das getan, was Petrus, der erste Papst in seinem 1. Brief, Kapitel 3, geschrieben hat. !:)

wiener: @ alle

ich halte aber fest und möchte es nochmals betonen, dass die genannte eucharistiefeier ja wohl keine papstaudienz war und ich es daher für recht fragwüdig und unnötig halte, dieses thema hier weiter breitzutreten.

Beobachterin: Königin Merkel?

Frau Merkel war, wenn ich mich richtig an die Bilder erinnere, die ich gesehen habe, ohne Schleier bei der Papstaudienz im Vatikan.

Sozialkatholisch: @ Monti

Dem hl. Paulus jedenfalls war dieses Problem so wichtig das er es im Korinther Brief ausführlich ausgeführt hat, und den Kirchenvätern war der Brief so wichtig das sie ihn in den Kanon aufgenommen haben.
Vieleicht sollten sie versuchen sich auch eine Meinung zu diesem Thema zu bilden.

monti: Ihr habt

vielleicht Probleme !

Sozialkatholisch: Oben Ohne

Es ist vielleicht ganz gut wenn bei den Frauen das ganze etwas lockerer gesehen wird, aber eigentlich ist die Barhäuptigkeit der Frau genauso schlimm als wenn der Mann in der hl. Messe seinen Hut oder Mütze aufbehalten würde.

wiener: audienz?

Verheiratete Frauen tragen während der Audienzen beim Heiligen Vater gewöhnlich einen schwarzen Schleier.meines wissens hat es sich bei der veranstaltung um eine eucharistiefeier und nicht um eine papstaudienz gehalten. hier hält nicht der stellvertreter audienzen, sondern die kommunikanten empfangen in der eucharistie den, dessen vikar der papst nur ist. daher gelten hier wohl auch andere maßstäbe als im vatikanischen hofzeremoniell.
oder wird eine hl. messe, die der papst feiert, automatisch zur audienz degradiert?

Karl Murx: Tu es Petrus? Ja, gut gemeint, so wie vieles andere auch.

Auf Seite 69 des „Offenen Briefes an die ratlosen Katholiken“, einem Buch, welches in allen Prioraten der Bruderschaft ausliegt, steht geschrieben:

„Eine heute gängige Form (der Firmung) lautet: Ich bezeichne dich mit dem Zeichen des Kreuzes, und empfange den Hl.Geist“.

Ganz ehrlich, ich habe noch nie eine solche Form in der Konzilskirche entdecken können. Und ich kenne die landessprachlichen Formen.

Das ist wieder einmal ein Paradestück an Zitierkunst der FSSPX.

landorganist: Damit hat

sich Frau Stoiber doch sicher einer schweren Sünde schuldig gemacht? Was sagen die Kreuz-net-Moral-Apostel?