[ « 251 252 253 254 255 » ]
Dienstag, 19. September 2006 15:20
Die islamische Polemik rund um die Regensburger Vorlesung des Papstes reißt nicht ab. Damit beweisen die Moslems, daß Kaiser Manuel II. Paleologos († 1425) immer noch recht hat.
Zurück zum Artikel 70 Lesermeinungen:
Samstag, 23. September 2006 18:53
Montfalcone: @ Adrian
Die Frage ist doch vielmehr, was man zu dem Hühnchen trinkt. Ohne Weinempfehlung ist dieses Rezept nur wenig wert…
Donnerstag, 21. September 2006 11:34
Malachias †: @Blaubeer-Zionist
Gell, für Sie sind – ganz wie der Talmud lehrt – Juden die einzigen menschlichen Wesen auf Erden? Alle anderen sind mit Tieren gleichzusetzen und haben als solche kein Lebensrecht.
Oder irre ich da…?? ?:)
Donnerstag, 21. September 2006 01:25
Adrian Leverkuehn: Fürs Protokoll!
Jetzt wo ich mir das durchlese, erscheint es mir gar nicht mal mehr so koscher!
Aber es stammt von einer jüdisches Seite!
Allerdings einer jüdisch-reformierten! Praktisch die V2 Sekte des Judentums um im kreuz.net Jargon zu reden!
Klingt aber lecker!
Oder nicht?
Wer mag es mal nach kochen?

Ansonsten möchte ich dem verblendeten Malachias noch was mit auf den Weg geben: Entdecken Sie endlich mal den Spaß am Leben! Seien Sie nicht immer so verbissen! Wenn Sie sterben wird Gott Sie möglicherweise retten, die NPD sicher nicht!
Deshalb: Scheiß auf die NPD! Nieder mit den Drecks-Nazis!
Donnerstag, 21. September 2006 01:16
Parzifal: Fortsetzung des jüdisch / israelischen Rezepts
3. Das Hähnchen mit der Masse füllen und mit Holzstäbchen verschließen. Speiseöl mit Salz und Paprika verrühren. Das gefüllte Hähnchen damit bestreichen und auf ein großes Stück Bratfolie oder in den Bratschlauch geben. 4. Tomaten waschen, trockentupfen, vierteln, entkernen und die Stängelansätze herausschneiden. Tomatenviertel nochmals durchschneiden, mit Salz und Pfeffer bestreuen und zum Hähnchen geben. Die Bratfolie oder den Bratschlauch nach Packungsanleitung verschließen und auf ein Backblech legen. Das Backblech in den Backofen schieben. Ober-/Unterhitze: etwa 200 °C (vorgeheizt) Heißluft: etwa 180 °C (nicht vorgeheizt) Gas: Stufe 3-4 (nicht vorgeheizt) Garzeit: etwa 60 Minuten. 5. Die Folie aufschneiden, das Hähnchen herausnehmen, in Portionen teilen und mit der Füllung auf einer vorgewärmten Platte anrichten. 6. Die Bratensud mit den Tomaten durch ein Sieb passieren, Sahne unterrühren. Die Sauce mit Salz und Pfeffer abschmecken. Die Sauce zum Hähnchen reichen.
Donnerstag, 21. September 2006 01:14
Adrian Leverkuehn: Ein koscheres Rezept gegen Dummheit
Hähnchen, gefüllt
Zutaten: 1 küchenfertiges Hähnchen (etwa 1,2 kg), Salz, frisch gemahlener Pfeffer, Paprikapulver edelsüß. Für die Füllung: 100 g Champignons 100 g gekochter Schinken 150 g gekochter Reis 125 g feine Bratwurstmasse 2 EL gehackte Petersilie 2 EL Speiseöl Paprikapulver, edelsüß 400 g Tomaten 1-2 EL Schlagsahne. Außerdem: Holzstäbchen 1 Stück Bratfolie oder Bratschlauch.

© ddp

Zutaten

1 küchenfertiges Hähnchen (etwa 1,2 kg) Salz frisch gemahlener Pfeffer Paprikapulver edelsüß

Für die Füllung: 100 g Champignons 100 g gekochter Schinken 150 g gekochter Reis 125 g feine Bratwurstmasse 2 EL gehackte Petersilie 2 EL Speiseöl Paprikapulver, edelsüß 400 g Tomaten 1-2 EL Schlagsahne

Außerdem: Holzstäbchen 1 Stück Bratfolie oder Bratschlauch

Zubereitungszeit: etwa 35 Minuten

Garzeit: etwa 60 Minuten

Pro Portion: E: 49 g, F: 33 g, Kh: 12 g, kJ: 2255, kcal: 538

1. Hähnchen unter fließendem kalten Wasser abspülen und trockentupfen. Hähnchen innen und außen mit Salz, Pfeffer und Paprika einreiben. 2. Für die Füllung Champignons putzen, mit Küchenpapier abreiben, evtl. kurz abspülen, trockentupfen und in Scheiben schneiden. Schinken in kleine Würfel schneiden. Reis in eine Schüssel geben, mit Bratwurstmasse, Petersilie, Champignonscheiben und Schinkenwürfeln mischen, mit Salz würzen.

Fortsetzung folgt gleich…
Donnerstag, 21. September 2006 01:10
Ich selbst habe mit Franzosen und Engländern geredet, die sich nur die Schenkel geklopft haben vor lachen als ich die NPD mal erwähnte!
Ich bin mit einem Franzosen befreundet, dem die NPD sehr gut gefällt. Er vergleicht sie mit dem Front nationale in Frankreich…
Donnerstag, 21. September 2006 01:06
Adrian Leverkuehn: @ Malachias
Die NPD macht Deutschland im Ausland lächerlich weil Sie nationalsozialistische Positionen vertritt.
Ich selbst habe mit Franzosen und Engländern geredet, die sich nur die Schenkel geklopft haben vor lachen als ich die NPD mal erwähnte! Die NPD ist eine Partei die mit großem Pathos die Schlachten von gestern ausficht.
Schauen Sie sich mal an wie Dresden oder Berlin 1945 ausgesehen haben! Schauen Sie sich mal an welche Gebiete Deutschland nach 1945 verloren hat! Alles nur wegen der Nazis!
Man hätte Hitler, Göbels usw. auch wegen Landesverrat und Dummheit vor Gericht stellen müssen!

Hier ein gutes Rezept:
Geröstete Knödel mit Ei

Zutaten

für 4 Portionen
8 Semmelknödel
8 Eier
1 TL Butter
Salz
Petersilie
Kümmel nach Geschmack

Zubereitung
Die Semmelknödel vierteln und die Viertel in dünne Scheiben schneiden.
Die Eier mit dem Salz verquirlen.
In einer ausreichend großen Pfanne die Butter schmelzen.
Die Knödelstücke darin anbraten.
Mit den Eiern übergießen.
Unter ständigem Rühren so lange weiterbraten, bis die Eier gestockt sind.
Reichlich Petersilie hinzugeben

Dazu wird grüner Salat serviert.

Kann ich nur empfehlen!
Donnerstag, 21. September 2006 00:54
Sie haben meine Frage nicht beantwortet!
Ich sprach von mir und nicht von Ihnen als ich sagte „Ich bin doch nicht blöd“… Außerdem: So lange sie die von mir genannten Blätter nicht kennen, können Sie an der Stelle auch nicht mitreden!

Im übrigen vertritt die NPD keine deutschen Interessen.
So wenig wie die CDU/CSU die Interessen Israels oder der USA vertritt… Träumen Sie weiter…!

Die NPD ist eine Partei die Deutschland im Ausland lächerlich macht, sie zieht Deutschland in den Dreck.
Beweise bitte!!

Der größte Verräter war Hitler!
Haben Sie denn schon irgend etwas Authentisches von Adolf Hitler gelesen, z.B. „Mein Kampf“ oder seine Reden?
(Rauschning zählt da nicht, das ist eine propagandistische Totalfälschung!)
Donnerstag, 21. September 2006 00:43
Adrian Leverkuehn: @ Malachias
Nein danke, ich übergebe mich ungern!
Sie haben meine Frage nicht beantwortet!
Im übrigen vertritt die NPD keine deutschen Interessen.
Die NPD ist eine Partei die Deutschland im Ausland lächerlich macht, sie zieht Deutschland in den Dreck. Die NPD ist eine zutiefst unmoralische Partei, deren Mitglieder einen abgrundtiefen Haß auf Deutschland hegen!
Der gößte Verräter war Hitler!
Donnerstag, 21. September 2006 00:39
Malachias †: @Blauer Adrian
Woher wissen Sie denn daß das was ihre Nationalzeitung sagt, eher stimmt als das was Spiegel Online sagt?
Inzwischen ist mir eingefallen, daß es wohl doch nicht die Nationalzeitung, sondern die Deutsche Stimme war, in der ich das gelesen habe. Die Deutsche Stimme als Zeitung meiner Partei ist natürlich noch etwas anspruchsvoller als das Frey-Blatt…

Dennoch kann man mit ziemlicher Sicherheit sagen, daß diese Zeitungen noch am ehesten deutsche Interessen und nicht wie die meisten anderen (insbesondere die Produkte des Axel-Springer-Konzerns BILD, Welt usw.) bevorzugt zionistische vertreten…

Sie können sich leicht selbst davon ein Bild machen, indem Sie einfach mal probelesen…
Donnerstag, 21. September 2006 00:24
Adrian Leverkuehn: @ Malachias
Und warum sollte ich blöd sein?
Woher wissen Sie denn daß das was ihre Nationalzeitung sagt, eher stimmt als das was Spiegel Online sagt?

Moishe Hundesohn tröstet den Papst!
Donnerstag, 21. September 2006 00:20
Malachias †: @Blauer Adrian
Ich bin doch nicht blöd, oder…?!
Donnerstag, 21. September 2006 00:15
Adrian Leverkuehn: @ Malachias
Und woher wissen Sie das so genau?
Donnerstag, 21. September 2006 00:11
Malachias †: @Parzikohn
…daß Sie nicht alles glauben dürfen was Ihnen die Gesellen von der NPD erzählen
Das hat mir kein NPD-Kamerad (!) erzählt, das stand so in der National-Zeitung, die – ganz im Unterschied zum Axel-Springer-Produkt „BILD“ – nicht lügt…!
Donnerstag, 21. September 2006 00:05
Adrian Leverkuehn: @ Malachias
Hat Ihnen schon mal jemand gesagt, daß Sie nicht alles glauben dürfen was Ihnen die Gesellen von der NPD erzählen?

Solange noch ein jüdisches Herz schlägt in der Brust, und das Auge blickt voll Sehnsucht nach Osten
– zu dir! Zion!
Donnerstag, 21. September 2006 00:02
Malachias †: @blaubeeriger Parzikohn
Ist Ihnen eigentlich bekannt, dass in israelischen Gefängnissen auch hunderte von palästinensischen Kindern sitzen…?

Es lebe der Militäreinsatz unserer hochgelobten Republik gegen den Libanon!!
Mittwoch, 20. September 2006 23:47
Adrian Leverkuehn: @ Malachias
Und das Auge blickt voll Sehnsucht nach Osten!
Zu dir! Zion!
Mittwoch, 20. September 2006 23:34
Malachias †: @Adrian Parzifal Blueberry Leverkuehn
Dreimal dürfen Sie raten…!
Mittwoch, 20. September 2006 23:31
Adrian Leverkuehn: @ Malachias
Von welchem Land reden Sie denn?
Mittwoch, 20. September 2006 23:26
Malachias †: @Benedikt
Warum sollte Gott ein Land segnen, dass von einem islamistischen Terrorregime regiert wird?
Im Gegenzug die Frage:
Warum sollte Gott ein Land segnen, dass von einem zionistischen Terrorregime regiert wird?
Mittwoch, 20. September 2006 16:51
Maledica: Koran
Wann entschuldigen sich die Muselmanen endlich für ihr antimenschliches Pamphlet, welches sie selbst als „Heiliges Buch“ titulieren.
Der Islam gehört genau wie der National-Sozialismus und jede andere menschenfeindliche Ideologie verboten!
Mittwoch, 20. September 2006 12:58
Malachias †: Vicarius Christi
Für alle, die sich das Lachen von Sulpicius nicht erklären können:
Die Bezeichnung „Vicarius Christi“ für den Hl. Vater wird korrekt mit „Stellvertreter Christi“ übersetzt. Ein kleiner, aber feiner Unterschied…
Mittwoch, 20. September 2006 12:56
Benedikt: @ Malachias
Was Präsident Mahmoud Ahmadinedschad betrifft: Gott segne ihn und sein Land!

Wie? Kein Aufruf zur Bekehrung? Warum sollte Gott ein Land segnen, dass von einem islamistischen Terrorregime regiert wird? Was Ihre Sedi-Freunde wohl dazu sagen…
Mittwoch, 20. September 2006 12:03
Sulpicius: Vikar Christi (Hilfsgeistlicher)
Mittwoch, 20. September 2006 12:01
Wolfgang Bastian: Papst und Islam
Vogelsberger Online Zeitung
Regionalzeitung für den Vogelsbergkreis

Politik · Lokales · Kultur · Veranstaltungen
Leserbriefe · Newsletter · Suche · Impressum

Islam droht dem Papst
Hintergrund
20. Sep. 2006

Der interreligiöse Dialog zwischen Christentum und Islam ist auf einem Tiefpunkt. Wie nachhaltig dieser Zustand ist, wird sich zeigen.

Christen und Moslems weltweit…

Papst Benedikt XVI. setzte sich mit dem Islam auseinander. Dabei erteilte der Papst dem Dschihad, dem „Heiligen Krieg“ eine Absage.

Der christdemokratische Spitzenpolitiker Pier Ferdinando Casini kritisierte in einem Interview mit der Turiner Tageszeitung „La Stampa“ das Schweigen der italienischen Regierungsvertreter sowie der EU als beschämend. Man benötige Mut, um die westliche Identität zu verteidigen.

„Die Angriffe auf den Papst sind unannehmbar. Niemand darf bestreiten, dass sich der Heilige Vater für den Dialog und den Frieden einsetzt. Wer den Papst angreift, muss von der gesamten internationalen Gemeinschaft verurteilt werden“, betonte auch der Parlamentarier der christdemokratischen UDC, Carlo Giovanardi. „In diesen dramatischen Tagen müssen wir allen klar machen, dass der Papst für Hunderte von Millionen Menschen der Vikar Christi (Hilfsgeistlicher) ist.“

Rückendeckung erhielt der Papst auch von EU-Justizkommissar Franco Frattini. Dialog zwischen den Religionen und gegenseitiger Respekt seien unbedingt nötig, alle Religionen müssten sich für den Frieden in der Welt einsetzen.

Mittwoch, 20. September 2006 10:17
Bruder Theophil: Der Islam befindet sich…
…auch nach eigener Zeitrechnung und dem Duktus seiner Äusserungen nach, im tiefsten Mittelalter und hat solche Entwicklungen wie: Aufklärung und historisch-kritische Methoden zur Deutung der Schrift noch vor sich. Nicht zu vergessen die inneren Spannungen zwischen Schiiten und Sunniten, die zwar langsam, aber sicher je nach Bevölkerungs- und Machtanteil eskalieren werden. Auch wird der Islam seine Position zu muslimischen Randgruppen, wie den Drusen oder Bahai vor der Weltöffentlichkeit klären müssen. Also eine Menge Material für die Medien und für Fettnäpfchen beim Islam auf seinem Weg in die Moderne.
Mittwoch, 20. September 2006 08:23
Hypatia: @ Raimund v. T.
Hallelujah !!!
Mittwoch, 20. September 2006 00:39
Adrian Leverkuehn: @ Vorposter
Und noch etwas: Sollte diese Seite wirklich von der Piusbruderschaft betrieben werden, so hat sie meinen Segen sich jetzt schon verdient.

Ja, so sehen Sie auch aus! Nieder mit den Sekten!

was man eher als ironisches Thema sehen sollte

Au weia! Sie sind lusig! Man sollte wohl eher die Piusbruderschaft als „lustiges Thema“ definieren!
Sie sind lustig!
Mittwoch, 20. September 2006 00:30
Breze: @ Aldo Carigiet
Danke für Ihren Beitrag! Auf sowas habe ich gewartet, das Warten hat sich gelohnt! Zu später Stunde kam Ihr posting… Sehr gut, was Sie schreiben und ich pflichte jedem einzelnen Wort bei!
Danke!
Mittwoch, 20. September 2006 00:25
Aldo Carigiet: Juden, Christen und Moslems
Wollen alle Frieden oder den hl. Krieg?

Eine Religion mit Blut, Schwert oder Krieg kann nicht Gottes Willen sein; ist nicht friedliebend, ist nicht tolerant und damit nicht dialogfähig.
Genau das wollte doch der Hl. Vater sagen, dass man nicht mit Gewalt oder Gegengewalt den Frieden erreichen kann. Es braucht Menschen, die guten Willens sind. Ob es Gläubige oder Ungläubige, gleicher welcher Religion angehörend, sind. Die Spielregeln gelten für alle.

Karrikaturen gegen die Christen, die Katholiken deren Bischöfe oder den Papst sind selbstverständlich zu schlucken. Umgekehrt sage ich nichts…

Polemik, Hasstiraden, Verhöhnung gegen die Christen ist nichts Ungewöhnliches, wird sogar -von den 68-er-Typen- als Kunst deklariert, aber umgekehrt…ich würde nie…, was auch richtig ist.

Israel wollen gewisse vernichten, danach wahrscheinlich die Christen! Was ist das für eine Einstellung? Wie soll so der Dialog geführt werden? Man kann nicht immer nur gegen Israel sein!
Hat demzufolge evtl. der Präs. G. Bush doch Recht?

Wenn auch gewisse Extremisten zum Mord am Papst, zur Zerstörung im Vatikan, aufrufen, hat das natürlich nicht mit dem Islam zu tun. Es sind nur Moslems.

Alle Terroranschläge -bis jetzt- sind m.W. von Moslems ausgeführt worden; nicht von Christen.
Müsste da der Imam im Namen des Islam nicht zur Versöhnung, zur Entschuldigung, zur Abkehr von Gewalt
-weltweit- aufrufen?

Ich hoffe, dass es auch hier Leute geben wird, die guten Willens sind.
Mittwoch, 20. September 2006 00:13
Breze: @ bernadin
ach, wieso denn?
ach komm, jetzt sei doch nicht so…
Mittwoch, 20. September 2006 00:08
ne,von dir nicht!
Mittwoch, 20. September 2006 00:05
Breze: @ Bernadin
Kriegst gern eine Salzbrezel als Betthupferl von mir…

Mittwoch, 20. September 2006 00:01
ja wir nehmen noch einen BREZEL und gehen dann ins Bett!
Dienstag, 19. September 2006 23:58
Breze: @ an (fast) alle
Wieviel Wein, Bier oder sonstige Alkoholika habt Ihr denn eigentlich schon intus? Das was hier gepostet wird ist, bis auf wenige Ausnahmen, dumm, niveaulos und ekelhaft. Geht lieber ins Bett und schlaft Euren Rausch aus, das ist ja nicht mehr auszuhalten!
Dienstag, 19. September 2006 23:51
Bernardin †: Warmer Bruder Theophil
Wow, der warme Bruder redet auch wieder einmal von seiner angeblichen Frau und seinen angeblichen Kindern!
Dienstag, 19. September 2006 23:46
Bruder Theophil: Sehr subtil unser Papst…
…aber in der Sache unbeirrt und sehr treffend. Glückwunsch zu der Art und Weise der Präsentation. Mit Turban und ohne Hirn sind die Worte allerdings schwer zu verstehen.
Dienstag, 19. September 2006 23:29
Asphyx †: @Raimund von Toulouse
Was ist sooo schlimm daran, Israel vernichten zu wollen? Das wollen DVU und NPD auch! Verteufelt man sie deshalb? Mitnichten!

Manchmal kann man es hier mit dem Dummlabern wohl nicht zurückhalten. Zudem, ich bin kein Antisemit, aber eine Vernichtung Israels würde zur Tötung und Vernichtung unserer palästinensischen Brüder führen. Und dies wäre nun einmal kein besonders guter Umstand.

Also muß für Israel eine andere Lösung her. Wie wäre es mit einer Lösung, die absolut völkerbundrechtlich einwandrei wäre? Immerhin besteht Israel illegalerweise, egal, welchen Müll die Zionisten zu dem Thema an Müll von sich geben.

Ich finde, der iranische Präsident ist durchaus ein g0ttesfürchtiger Mensch. Deshalb finde ich das Lob, daß er hier erhält, wirklich beachtlich. Von einem ‘echten’ Katholiken kann so ein Lob nicht kommen, wohl aber von einem Christen!

Und noch etwas: Sollte diese Seite wirklich von der Piusbruderschaft betrieben werden, so hat sie meinen Segen sich jetzt schon verdient. Auch wenn hier ständig gegen Homosexuelle gewettert wird (was man eher als ironisches Thema sehen sollte), aber solange Leute wie Herr Becker aus M. bei K. mit DDL hier so schöne Wortgefechte liefern, werde ich in jedem Falle mitlesen.

Man kann durch solche Wortgefechte einiges lernen. Deshalb, Raimund aus T., les hier fleißig mit und schreib weniger. Dann verstehst du auch, worums hier einigen Herren geht.
Dienstag, 19. September 2006 23:23
Breze: Wie langweilig…
„„Hallo, Kamerad Rodolfo!

Sie freuen sich bestimmt mit mir über den Einzug der einzig konsequent deutschen Partei in den Landtag von Meck-Pomm? Ist doch geil, gell?!

Was Präsident Mahmoud Ahmadinedschad betrifft: Gott segne ihn und sein Land!

Hab’ mir übrigens ein T-Hemd zugelegt! Raten Sie mal, was da drauf steht! „Iran wants nukes – give them to ‘em!“

Bin noch am überlegen, ob ich mir dieses oder nicht vielleicht doch das andere („Political Corretness means always having to say you’re sorry“ ) anziehen soll, wenn ich am Freitag zur nächsten Zündel-Verhandlung nach Mannheim fahre…"“

UAAAAAAAHHHHHHHHHHHH!!!!! GÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHN!!!!! Ist das fad!
Du willst wohl provozieren, Du kleiner Nazi Bengel? jetzt schnell heim zu Mama… Werd endlich erwachsen, Mann!!!!
Dienstag, 19. September 2006 23:08
Montfalcone: @ Adr oder Par
Ich habe Ihre Bemerkung nicht übel genommen

Doch schon, aber das ist nicht wichtig; es steht Ihnen ja auch zu.

und der „Hans Mayer Katholik“

… ich meinte übrigens natürlich Maier …

Diese Seite wird von Fans dieser Sekte betrieben

… ich weiß

und auch von (anscheinend beleidigten!) Sedisvakantisten wie Malachias frequentiert. Wie stehen Sie denn zu dieser Thematik?

Natürlich korrekt: Sedesvakanz ist ein typisches Symptom für eine mentale Störung, also ein eher medizinisches Problem; sie ist eine ganz üble Häresie und hat mit Katholizismus nichts zu tun. Die Piusbruderschaft ist über das durchaus rechte Ziel hinausgeschossen, und in ihrem Dunstkreis hält sich auch so mancher auf, der mehr als nur problematisch ist, aber man befindet sich, wenn auch sehr langsam – und wenn auch noch viele, viele Vorarbeiten notwendig sind – auf dem Weg zurück. Außerhalb der Kirche gibt es kein Heil.

Konservativ und Rechts haben übrigens absolut nichts miteinander zu tun, weder konzeptionell noch empirisch.
Dienstag, 19. September 2006 23:07
Raimund von Toulouse †: RodolfoPanetta@
Ahmadinedschad ist für Sie also ein frommer Mann, wie unser Papst. Nur das er Israel vernichten will! Sie sind wirklich sehr intelligent.

Alexandra Zayadeh@
Die IRA ist entwaffnet!
Dienstag, 19. September 2006 23:01
Rodolfo Panetta: Mehr Respekt für Menschen anderer Überzeugung!
Manche hier legen ja ganz schön los, wenn ein anderer mal nicht so denkt wie sie. Gegen Rechte und gegen Konservative glauben ja sowieso viele, alles sei erlaubt. Aber auch in umgekehrter Richtung wird oft übertrieben reagiert. Muß man wirklich Meinungen äußern, die nicht den Grundregeln des Anstands entsprechen? Seien wir froh, daß wir ein politisch und religiös anti-korrektes Forum wie dieses haben!
Dienstag, 19. September 2006 22:49
Adrian Leverkuehn: @ Montfalcone
Ist ja nix mehr los!
Hat Sie jetzt der Schlag getroffen, angesichts meiner Erklärung dies sei eine Seite der Piusbruderschaft oder warum sind Sie so schweigsam?
Der gute Malachias sitzt wohl schon im Flieger Richtung Theran! Guten Flug!
Dienstag, 19. September 2006 22:19
Parzifal: @ Montfalcone
die Sie und der Hans-Mayer-Katholik aus Paris so übel nahmen…

Ich habe Ihre Bemerkung nicht übel genommen und der „Hans Mayer Katholik“ ist der Deutsch-Franzose Maurice, ein Anhänger der Priesterbruderschaft St. Pius X.
Diese Seite wird von Fans dieser Sekte betrieben und auch von (anscheinend beleidigten!) Sedisvakantisten wie Malachias frequentiert. Wie stehen Sie denn zu dieser Thematik?

Übrigens ist die NPD absolut häretisch, mit dem Glauben nicht zu vereinen

Ja, das mag so sein. Aber wie gesagt, über dieser Seite steht zwar dick und fett „katholisch“, in Wahrheit ist das aber eine Seite die von einer Nazi Sekte betrieben wird!
Dienstag, 19. September 2006 22:15
Sulpicius: Aspirin-Dämon verteilt Komplimente
Knallchargen
Dienstag, 19. September 2006 22:10
Montfalcone: @ Parzifal
1. Oh, das freut mich – Sie werden immer sympathischer… (und nur auf einen ähnlichen Spruch, mit Verlaub, bezog sich gestern meine Bemerkung, die Sie und der Hans-Mayer-Katholik aus Paris so übel nahmen…)

2. Mag sein, aber man hat Ihr und sein posting gelöscht. Übrigens ist die NPD absolut häretisch, mit dem Glauben nicht zu vereinen und abgesehen davon natürlich widerlich bis zum Gehtnichtmehr… um mal die Red. zu verteidigen: Das war sinnvoll diesmal, wegen des Zitats.
Dienstag, 19. September 2006 22:06
Parzifal: @ Montfalcone
1. Sie haben Recht! Sogar Nazis sind Menschen! Mir mir ist nur grade leider was durchgegangen!
Sorry Malachias! Sogar Sie sind ein Mensch! Und ich würde Ihnen nie ein Härchen krümen!
2. Das mit der Redaktion melden ist so’ne Sache! Die Redaktion hier wählt wohl selbst geschlossen die NPD!
Dienstag, 19. September 2006 22:02
Montfalcone: @ Adrian XVII
… hätten Sie das unbedingt nochmal zitieren müssen?

(Nebenbei, Dehumanisierung Anderer ist selbst in einem solchen Falle nicht angebracht. Das wäre bei Camus schnell nachzulesen, wenn ich das sagen darf…)
Dienstag, 19. September 2006 21:58
Adrian Leverkuehn: Von der Redaktion entfernt
Dienstag, 19. September 2006 21:55
Montfalcone: @ Adrian XVI
Oh, das ist die Freundin, mit der Sie mich vergleichen? Dann war es ja – mutatis mutandis – noch schmeichelhafter!

Das posting von Malachias habe ich an die Redaktion gemeldet und hoffe, daß es umgehend entfernt wird; mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Dienstag, 19. September 2006 21:48
Sozialkatholisch: @ Duc in altum
K. Lehmann
hat sich schon gemeldet
Dienstag, 19. September 2006 21:47
Adrian Leverkuehn: @ duc in altum
Tust du gucken bei Spiegel Online!
Leider find ich den Link grad nicht, aber ich hab vorhin was gelesen von einem Lehmann Kommentar!
Dienstag, 19. September 2006 21:46
Malachias †: Von der Redaktion entfernt
Dienstag, 19. September 2006 21:42
duc in altum: Ich bin wirklich froh, …
… daß der „nette Hardliner aus Altötting“ (Sterntitel zum Papstbesuch) so unverblümt diese längst überfällige Debatte angestoßen hat. Es ist glaube ich das erste Mal, daß ein Papst für seine Aussagen in Deutschland 85% Zustimmung erhält. (Verschiedene Quellen)
Wo bleibt eigentlich der Kommentar vom ehemaligen Moderator des „Blauen Bock“?
S.E. Kard. Lehmann hält seinen Wirsing doch sonst immer in jede verfügbare Kamera?!
Dienstag, 19. September 2006 21:38
Adrian Leverkuehn: @ Malachias
Meine Freundin wohnt auch in Mc Pom.
Sie ist übrigens Jüdin, intelligent und schön. Leider nicht reich!
Dafür hat sie einen gesunden Haß auf den Bodensatz dieser Gesellschaft! Raten Sie mal wer das ist!?
Richtig! Die [Schimpfwort von der Redaktion zensuriert] von der NPD!
Dienstag, 19. September 2006 21:35
Malachias †: @Rodolfo P.
Hallo, Kamerad Rodolfo!

Sie freuen sich bestimmt mit mir über den Einzug der einzig konsequent deutschen Partei in den Landtag von Meck-Pomm? Ist doch geil, gell?!

Was Präsident Mahmoud Ahmadinedschad betrifft: Gott segne ihn und sein Land!

Hab’ mir übrigens ein T-Hemd zugelegt! Raten Sie mal, was da drauf steht! „Iran wants nukes – give them to ‘em!

Bin noch am überlegen, ob ich mir dieses oder nicht vielleicht doch das andere („Political Corretness means always having to say you’re sorry ) anziehen soll, wenn ich am Freitag zur nächsten Zündel-Verhandlung nach Mannheim fahre… ?:)
Dienstag, 19. September 2006 21:35
Adrian Leverkuehn: Ahmedinedschad!
Sie haben bei Ihren Lobeshymnen auf den Trottel aus Theran vergessen, daß er noch in dieser Nacht die Lösung für alle Weltprobleme bekannt geben wird!
Deos Gratias!

Ahmedinedschad kündigt Lösung für alle Probleme der Welt an!
Dienstag, 19. September 2006 21:05
Rodolfo Panetta: Ahmadinedschad verdient Respekt!
Der iranische Präsident Mahmut Ahmadinedschad ist ein wertebewußter und kluger Mann. Im Gegensatz zu unseren korrupten Politiker ist er ein Mann des Volkes, lebt in einm Arbeiterviertel in einer kleinen Wohnung und fährt ein altes Auto. Er ist gleichermaßen wertebewußt wie unser Papst Benedikt XVI. Deswegen haben sie auch in gewisser Weise eine ähnliche Wellenlänge und können sich verstehen. Es ist klar, daß die Politiker um Bush Ahmadinedschad hassen. Vielleicht versuchen sie auch, ihn zu töten. Er ist ja heute in New York.
Dienstag, 19. September 2006 20:59
deusexmachina: @Malachias – Aber gerne doch
„Da Sie, wie ExBochumer richtig feststellte, mit Sicherheit kein Katholik sind“

Öhm – dazu bedurfte es der „Feststellung“? Ich sagte das, denke ich, recht unumwunden?

„und es daher schon irgendwie auffällig ist, wie lange Sie sich ohne eine ernsthafte Bekehrungsabsicht in diesem Forum schon bewegen“

Ich mag es nicht so, mich in Foren herumzutreiben, wo man sich aufgrund gleichger Grundansichten primär gegenseitig auf die Schluter klopft – da lernt man zu wenig, vor allem über andere Ansichten. Bekehren? Nein, habe ich nicht vor, sehe ich keinerlei Sinn drin. Aber interessieren tut mich das hier schon :O)

„Was unterscheidet Sie denn von Scientology und den von Ihnen so verachteten „Nationalen“?“

Von Scientology die Verachtung (zu) autoritärer Strukturen und natürlich der Umstand, dass ich deren Quatsch von Außerirdischen, die auf der Erde ihre Finger im Spiel haben sollen, nicht ernst nehmen kann. Von den „Nationalen“ ganz einfach der Umstand, dass wir, wenn’s nach mir ginge, innerhalb der nächsten 100 Jahre jegliche Grenzen von der Landkarte tilgen könnten. Ach ja, und Hitler mag ich auch nicht so und halte ihn – anders als gewisse NPD-Großmäuler – auch keineswegs für einen „großen Staatsmann“. Da gibt’s noch mehr, aber das waren die markantesten Punkte.

„Ach ja, Sie werden wahrscheinlich für Ihren (Katholikenverkraul-)„Job“ bezahlt…!“

Jau, solche kruden Verschwörungstheorien bzgl. meiner Person kenne ich bisher aus der DVU-Ecke und von Magnus Becker („antiHomoLobby“).
Dienstag, 19. September 2006 20:37
Malachias †: @DDL / deusexmachina
Da Sie, wie ExBochumer richtig feststellte, mit Sicherheit kein Katholik sind und es daher schon irgendwie auffällig ist, wie lange Sie sich ohne eine ernsthafte Bekehrungsabsicht in diesem Forum schon bewegen, doch mal die Frage an Sie: Was unterscheidet Sie denn von Scientology und den von Ihnen so verachteten „Nationalen“?

Ach ja, Sie werden wahrscheinlich für Ihren (Katholikenverkraul-)„Job“ bezahlt…!
Dienstag, 19. September 2006 19:18
DDL: @ExBochumer
Na, wie denn nun?

Erst so:

„- und da erspare ich mir die Namensnennungen – sollten ihr Maul halten.“

…und dann so?

„P.S. : Das gilt insb. für DDL.“

Da weiß jemand aber so richtig nicht, was er will, gelle?

Aber ein heißer Tip für Sie: Wenn es Ihnen nicht passt, dass Andersdenkende mitreden, dann gehen Sie doch in ein geschlossenes Forum, da können Sie hinter verschlossenen Türen vor sich hinschwurbeln, bis Sie grün werden. kreuzforum.net schafft das sogar mit immerhin lesbarer Öffentlichkeit (und einer sehr privaten Auffassung von Meinungsfreiheit, nun ja…).

Übrigens bin ich gar kein Kirchen feind. Manche Kirchen finde ich sogar sehr hübsch :O)

Etwas ernsthafter: Es kommt darauf an, wie jemand seinen Glauben lebt, ob ich das – und ihn – respektieren kann. Dabei hängt es maßgeblich davon ab, wie tolerant und respektvoll er selbst sich anderen gegenüber verhält. Sie wissen doch: Wald – reinrufen – rausschallen. Wer natülich die Bäume mit einem „Ihr seid alle so scheiße, weil Ihr nicht meinen Glauben teilt“ anblafft, braucht sich über ein deftiges Echo nicht zu wundern.

P.S.: Das gilt insb. für Sie (und ein paar der bekannten Knallchargen hier, Graf Galle, virObsoletis, Sulpi etc.).
Dienstag, 19. September 2006 19:09
ExBochumer: Kirchenfeindliche Kräfte …
– und da erspare ich mir die Namensnennungen – sollten ihr Maul halten.

Diese Denominationen, Atheisten, Agnostiker und selbsternannte Kritiker im Sinne diverse Foren sollten ihr „MAUL halten“ und sich nicht einmischen.

Ihr Feinde der Kirche hält euch zurück und bleibt in euren eigenen Foren.

P.S. : Das gilt insb. für DDL.
Dienstag, 19. September 2006 18:35
DDL: @Malachias
„Seh’ ich das ganze (noch) zu undifferenziert…?“

Streiche „undifferenziert“, setze „grottendämlich“, jedenfalls, so lange Sie weiter Ihren Quatsch von Illuminaten- und Zionistenverschwörungen verbreiten.

Sie könnte man vermutlich von jedem beliebigen Mist überzeugen, wenn er nur abstrus und mysteriös genug ist – an sich wären Sie der klassische Kandidat für Scientology, nur bevorzugen die finanzkräftige Mitglieder, ansonsten könnten Sie sich vor Angeboten von denen kaum noch retten.

Aber deren arme Brüder, die „Nationalen“, haben Sie ja bereits in ihren Krallen. Na dann… die Fahne hoch, die Augen fest geschlossen… oder so…
Dienstag, 19. September 2006 18:27
Hypatia: @ Malachias
Sie haben die katholischen Terroristen der IRA vergeßen
Dienstag, 19. September 2006 18:08
Malachias †: Machtkonflikt
Es ist schon ein seltsames Schauspiel, das da gespielt wird…

Es spiegeln sich Interessen der unterschiedlichsten Art darin wieder:
– Kritik, um nicht zu sagen Verachtung der islamischen Religion (B16) contra „Vergötzung“ derselben (koranküssender JP2)
– Geistlicher „Fundamentalismus“ (Chamenei)contra „Weltoffenheit“, „Dialogbereitschaft“ (Ahmadinedschad)

verbunden mit massiven Machtinteressen
– des „Westens“ (USA, Israel und Co.)
– des Islam / der arabischen Welt
– der Geheimen Oberen / Illuminaten (?)

Hab’ ich noch was/jemanden vergessen…?
Seh’ ich das ganze (noch) zu undifferenziert…? ?:)
Dienstag, 19. September 2006 18:01
ExBochumer: Die islamistischen
Hetzprediger, die jetzt offensichtlich den koranküssenden „santo subito“ Papst Johannes Paul II. in den Himmel heben und Papst Benedikt XVI. diffamieren wissen gar nicht, was sie tun.

Offensichtlich herrst bei den islamistischen Hasspredigern ein immer schon vorhandenes Feindbild vor. Dieses Feindbild ist nämlich die hl. römisch-katholische Kirche. Und der Papst rückt dann bei deren Hasspredigten und Hassaufrufen in den Vordergrund.

Was also tun?

Ich weiß es nicht. Der Islam nutzt scheinbar alles Mögliche, um eine „Revolution“ auszurufen und Mordaufrufe zu tätigen.

ISLAM = GEWALT.

Und was ist mit der Türkei?? – Die hat sich schon längst disqualifiziert für einen EU-Beitritt.
Dienstag, 19. September 2006 16:50
Caelestius: Ich bin empört!!!!
Ich bin zutiefst empört über diese infame islamische Beleidigung eines christlichen Kirchenoberhauptes!
Das wirft uns im christlich-islamischen Dialog um hunderte Jahre zurück!!
Diese Muslime zerstören den schönen Dialog, behindern den Weltfrieden und verletzen die gefühle tausend mal tausender Christenmenschen!!!
Als Antwort werde ich einige Fahnen des Iran, Saudi-Arabiens und der Türkei verbrennen!!!!
In Berlin vor den entsprechenden Botschaften!!!!!
Meine christliche Demut hindert mich daran, die Botschaften gleich mit in Brand zu setzen.

Armes Christentum, mit dir kann jeder Muselman machen, was er will.
Schlaffe, laue Christen – daß ihr überhaupt das Jahr 2000 erreicht habt, wundert mich.
Dienstag, 19. September 2006 15:52
Sulpicius: Ein bißchen dümmlich der Film…
… also typisch moslemisch,,,,,
Dienstag, 19. September 2006 15:51
Dr. Peter Enderfers: @ Card. Lustiger
Treffender kann man sowohl diese Bilder als auch insgesamt die künstlich inszenierte Hysterie nicht bezeichnen als absurd!
Dienstag, 19. September 2006 15:46
Matthias_DD: Karikaturenstreit
Dieser Trickfilm verletzt meine religiösen Gefühle, ich sollte mal ein paar grüne Fahnen verbrennen und die Botschaften einiger Staaten des nahen Osten anzünden…

nein, mal im Ernst: Wer die Homilien von München und regensburg gehört hat, weiß, dass hier (wieder einmal) Stimmungsmache gegen die Kirche betrieben werden soll. Wir sollten nur auf die Brandstifter (auch die geistigen) verweisen, selbst wenn Benedikt es nicht in der art meinte, geben ihm diese Leute im Nachhinein Recht!
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net