Genug ist genug + Papst soll Moslem werden + Blutwunder eingetroffen + Beugehaft gegen Gefängnisseelsorger + Doch aufs Schafott

Benedikt: Hingerichtet

Die drei Glaubensbrüder sind hingerichtet worden. R.I.P.

JohannesD: Von der Redaktion entfernt

Frasim: @Bernardin

Kapiere nur nicht, warum golfi Sie, Bernardin, als Ewiggestrigen tituliert?? Und um welchen Koch handelt es sich hierbei genau?

Bernardin †: Aber FRASIM

Die Sache ist ganz einfach! Lesen Sie die Kommentare von golfi, dem koch-verehrer! Wie kann man nur!
Ne,ne, die Sache ist ganz klar!
Gott bewahre uns vor den Frömmlern!

Frasim: @Bernardin & @golfi

Wer ist denn nun der Konservative, wer der Progressist? Dachte, Bernardin ist der Moderne, oder nicht?! Werde aus Ihren Aussagen nicht schlau, bitte um Aufklärung!

Bernardin †: Ja golfi

jetzt wird es peinlich für dich!
entlädt schreibt man so, nicht so: entläd!
Du Dummerchen!

golfi: An Bernadin, dem „Ewig Gestriegen“

Ganz typisch für Sie, „wenn man im Glashaus sitzt sollte man nicht mit Steinen werfen“, altes Sprichwort. Erst selber
fehlerfrei sein !

Bernardin †: GOLFI verdunkelt

Ja sie sind eine Verdunkelungsgefahr!
Uebrigens, für ein anderes mal, ewig-gestrig heisst es, nicht gestrieg! Dumm sind sie auch noch!

golfi: Antwort auf H. Barba

Ja ,man hat den Eindruck, dass so manch Aufgestautes
sich hier entläd, besonders bei den „Modies“, Gotthard und
Gesinnungsgenossen. Hier entläd sich viel Bitterkeit die
dem Wahren Blick verdunkelt haben.

Babar: Forum

Wozu ist das Forum in kreuz.net gut? Eine Möglichkeit, sich zu beschimpfen und zu verletzen? Ist es das wert? Oder ist es für manche ein Ersatz für psychiatrische Behandlung? Jedenfalls tut es weh, dass auf einer solchen Homepage deutlich wird: Die Menschheit lernt aus nichts. Sie bleibt so aggressiv wie uns die Geschichte seit Tausenden von Jahren vorführt.

matt: @semper

wollen Sie mich denn kränken? Anscheinend habe ich Ihre Gefühle verletzt mit meinem „Schwachsinn“ (Vergelts Gott). Wenn dem so ist, ich kann Ihnen versichern: mir tuts nicht leid. Weder bei Ihnen noch bei sonst irgendwem.

Bonaventura: @Gotthard

hören Sie mal Sie schmalspurtheologe,
dass ist mir auch durchaus bewusst ihre Belehrung von der Basis aus ist also nicht nötig.
Aber, und das wird ihnen mal wieder nicht wirklich klar sein, gibt es noch einen unterschied zwischen dem christen an sich und der geweihten Person (Diakon,Priester,Bischof)
Aber warum erzähle ich Ihnen das, Sie denken so sicher so lutherisch das ja schließlich jeder ein „Priester“ ist und das allgemeine Priestertum diese Schranken ja aufhebt.
Weit gefehlt mein Lieber!

Gotthard: @Bonaventura

Immerhin ist jeder Priester, Bischof und auch der Papst ein gesalbter Gottes!
Immerhin ist jeder Getaufte ein Gesalbter Gottes = ein Christ!

matt: @Johannes

machen Sie es, wenn Sie zu ihm durchdringen können. Ich sage Ihnen: es ist unmöglich. Die Gottesmutter hat es vielfach versucht diese Kirche zu warnen und sie ist trotzdem in ihrem Stumpfsinn verblieben und abgefallen wie man es angedroht hatte.

Und selbst wenn Sie ihm gegenüberstünden und auf ihn einredeten: Er ist eine feige Nuss. Den können sie nicht knacken. Es ist leider alles schon sehr zerfahren in dieser Welt. Ich fürchte das wird kein gutes Ende nehmen. Denn wenn die Kirche so wird wie die Welt, dann steht der Untergang ins Haus. Und der jetztige Papst spielt seine Rolle des sterbenden Schwanes in diesem letzten Akt leider nur allzu gut. Kein Grund für Aufschub gegeben.

JohannesD: Bonaventura

Denken Sie immer daran das Gott seinen gesalbten besonders liebt!
Und auch daran denken, dass Gott der Herr in Seiner Güte z. B. dem Mann nach seinem Herzen, DAVID, auch ermahnt hat, indem ER ihm den Propheten Nathan geschickt hat…
Also: Auch Gesalbte des Herrn brauchen Mahnung, Weisung, Korrektur.
Wer will Bote des Herrn sein, diesen Papst zu mahnen, zu korrigieren, ihm wieder auf den rechten Weg zu verhelfen?

matt: Von der Redaktion entfernt

semper reformandus: @Matt

Es gibt manchmal Applaus und Zustimmung, die einem eher peinlich sind.
Es ist zwar an sich gut, wenn Zwei in grundlegenden Fragen übereinzustimmen; die „Begründung“ Ihrer Zustimmung zu meinem kleinen Einwurf zeigt aber, dass wir in wesentlichen Punkten divergieren.
Ohne mich auf das manchmal fragliche Niveau der hiesigen Beitragsstränge hinabbegeben zu wollen, muss ich Ihnen leider mitteilen, dass Ihre Beiträge, sehr geehrter Matt, durchweg armselig sind – weniger wegen ihres inhaltlichen Schwachsinns, der bei entsprechender Aufmachung wenigstens amüsant wäre, sondern weil die von Ihnen abgesonderten Skurrilitäten nicht einmal für sich in Ansprch nehmen können, irgendwie unterhaltsam oder gar witzig zu sein.
Ich unterstelle, dass Ihnen meine Meinung zu Ihren Beiträgen total egal ist und ich Sie daher mit meinen vorstehenden Zeilen nicht kränken oder verletzen kann; ansonsten täte mir dies natürlich leid.

Bonaventura: @matt

Sie sollten sehr gut aufpassen was und wie Sie reden bzw. schreiben.
Immerhin ist jeder Priester, Bischof und auch der Papst ein gesalbter Gottes!
Würden Sie glauben, dann wären Sie traurig und bestürzt und würden nicht so dumme und hasserfüllte Sachen schreiben.
Denken Sie immer daran das Gott seinen gesalbten besonders liebt!

Benedikt: …

Der von Matt abgesonderte Schwachsinn ist nicht zum Aushalten

matt: @semper

Zustimmung!

Es gibt nur eine Aufklärung: das Kommen und Wirken des Messias und seiner gottgesetzten Heilsorganisation, alles andere ist eine (Wieder)Verdunklung.

Aber ich bin auch der Ansicht, dass der Papst Moslem werden sollte. Das wäre mir lieber, als sein ewiges Hinundher, dass letztlich das Chaos noch verschärft und immer untragbarer macht. Soll er wie sein Vorgänger ein Antichrist sein und jedem ersichtlich machen, dass er unsere Lehre verkauft hat um seine bequeme Haut und die seiner Mützen zu retten.

semper reformandus: @BruderTheophil

Es gab kein finsteres Mittelalter; die Gelehrten jener Epochen, die später fragwürdigerweise als „Mittelalter“ zusamengefasst wurden, leisteten eine bis heute heilbringende Aufklärung im Glauben, nicht zuletzt eine Harmonisierung von Vernunft und Mysterium.
In den Punkten, auf die es ankommt, ist die Jetztzeit finsterer, trotz besserer Zahnheilkunde, Handys, Parteiendemokratie u.s.w.
Dem Islam fehlt nicht Textkritik, sondern der richtige Text.
Wer wie Sie argumentiert, ist der antichristlichen Propaganda von Reformation, Aufklärung und Modernismus auf den Leim gegangen.

Dr. Otterbeck: Sorry,

das vulkanische Sprachbild (tätiger Papst, erloschener Kardinal) war echt ungeschickt gewählt. Werde mich künftig vorsichtiger ausdrücken.

Aber in der Sache gibts kein Vertun: Irgendein abgrenzendes päpstliches Wort zum Islamismus war überfällig (und daher die Form der Vorlesung und das genial aufgefundene Zitat sogar das probate, mildestmögliche Mittel). Denn alle Religionen müssen sich gewaltfrei dem modernen Horizont der Vernunft stellen und diese dann auf das weite Feld der Ehre Gottes geleiten; critique de la critique: viribus unitis.

duc in altum: @ Doktor Otterbeck

Das habe ich mir gedacht, daß das mit dem lateinischen Ausdruck hier kritisiert wird. Aber ehrlich gesagt, ich weiss es auch nicht. Ich habe einfach mal den Wahlspruch des ehemaligen Münchner Erzbischofs genommen, in der Annahme, daß er schon weiss, was er schreibt: Cooperatores Veritatis, der übersetzt „Mitarbeiter der Wahrheit“ heisst. Allerdings kann das natürlich auch plural sein…
Hmmmmmm …

Bruder Theophil: Der Islam befindet sich…

…auch nach eigener Zeitrechnung und dem Duktus seiner Äusserungen nach, im tiefsten Mittelalter und hat solche Entwicklungen wie: Aufklärung und historisch-kritische Methoden zur Deutung der Schrift noch vor sich. Nicht zu vergessen die inneren Spannungen zwischen Schiiten und Sunniten, die zwar langsam, aber sicher je nach Bevölkerungs- und Machtanteil eskalieren werden. Auch wird der Islam seine Position zu muslimischen Randgruppen, wie den Drusen oder Bahai vor der Weltöffentlichkeit klären müssen. Also eine Menge Material für die Medien und für Fettnäpfchen beim Islam auf seinem Weg in die Moderne.

Dr. Otterbeck: duc in altum:

Bin zwar auch kein führender Latinist, aber ein einzelner ist doch ein cooperator veritatis. Wir beide sind cooperatores veritatis. Oder etwa nicht?

Der Papst hat diesmal vermutlich 99% Zustimmung in der Christenheit. Die Schützenhilfe von Kardinal Lehmann fiel zwar etwas lau aus, aber immerhin. Die gestrige Berliner Rede desselben war nicht übel, wenn sie auch zeigt, dass der 70-jährige doktrinär ein bisschen „ausgebrannt“ daherkommt, während der fast 80-jährige noch „Feuer spuckt“ (wenn auch in mildestmöglicher Form).

duc in altum: Mein Gott,

was bin ich froh über unseren Papst. Die mutige Rede in Regensburg, sein Bedauern und sein „Nichtentschuldigen“, und vor allem, daß er locker bleibt und weite Teile der islamischen Welt mit hasserfüllten Fratzen selbst bestens beweisen, wie recht er hat. Er ist kein Leisetreter sondern ein Cooperatores Veritatis.
Es bleibt spannend.