[ « 269 270 271 272 273 » ]
Mittwoch, 20. September 2006 15:37
Ein US-amerikanisches Ehepaar fesselte seine schwangere Tochter an Händen und Füssen. Der Grund der Gewalttat: Die Eltern wollten eine Kinderabtreibung erzwingen.
Zurück zum Artikel 23 Lesermeinungen:
Samstag, 23. September 2006 00:17
Sulpicius: Hier gibts noch ein Photo:
Donnerstag, 21. September 2006 17:51
obelix †: Sind eigentlich alle konservativen Katholiken Sadisten, oder nur
Sulpicius: @methuNein, ich meinte einen RICHTIGEN Pranger, z.B. Photo

Sie, Sulpicius?
Donnerstag, 21. September 2006 15:37
antiHomoLobby: Von der Redaktion entfernt
Donnerstag, 21. September 2006 14:32
deusexmachina: Von der Redaktion entfernt
Donnerstag, 21. September 2006 11:05
antiHomoLobby: Von der Redaktion entfernt
Donnerstag, 21. September 2006 10:10
Sulpicius: @methu
Nein, ich meinte einen RICHTIGEN Pranger, z.B. Photo
Donnerstag, 21. September 2006 09:59
methusalix †: Den Pranger gibt es doch schon wieder!
Sulpicius: Man sollte sowieso wieder… den richtigen Pranger einführen…

Noch dazu können nicht nur die Menschen eines Ortes die armen Sünder begaffen, sondern die ganze Weltöffentlichkeit. Man nennt den modernen Pranger auch das welweite Netz und die Medien. Und wer steht zur Zeit am Pranger? Richtig. Der Herr Ratzinger mit seiner bodenlosen Ungeschicklichkeit in diplomatischen Dingen. Hat er das verdient???
Donnerstag, 21. September 2006 03:22
Sulpicius: Man sollte sowieso wieder…
… den richtigen Pranger einführen…
Donnerstag, 21. September 2006 02:59
deusexmachina: Von der Redaktion entfernt
Donnerstag, 21. September 2006 02:07
Wo waren Sie denn solange?
Kennen Sie auch ein paar gute Kochrezepte?
Falls nicht, sollten Sie mal „Der Butt“ von Günter Grass lesen! Da stehen ne Menge Rezepte drin!
Donnerstag, 21. September 2006 02:02
Jawohl!: Von der Redaktion entfernt
Mittwoch, 20. September 2006 23:31
obelix †: Speziell für Abu und Tarcisius:
Mit meiner Aussage wollte ich (neben der Geschichte mit der Hinrichtungsmaschine als Symbol, das für eine „Religion des Lebens“ wohl unpassender nicht sein könnte) auf eine Lücke aufmerksam machen, die sich bei der hier allseits geübten Verabsolutierung von „Leben nach katholischer Lesart“ ergibt.

Vielleicht könnte man die hier so hysterisch beklagte Zahl von Schwangerschaftsabbrüchen ein klein wenig senken, wenn man nicht nur anklagend herumplärren würde, sondern sich auch nach Leibes- und Finanzkräften für die Frauen einsetzen würde. Ich weiss, Frauen sind im Katholizismus ein ganz heikles Thema und nicht wohlgelitten, höchstens als Dienerinnen der Männer; aber sie haben nun mal die Verantwortung und haben sich die Entscheidung Kind oder kein Kind hart erkämpft. Krokodilstränen nutzen nichts meine Herren, Taten und Geld sind gefragt, angesichts von zweieinhalb Millionen Kindern in Deutschland, die in Armut leben. Ihre Taten und Ihr Geld, genauso wie meine Kräfte.
Mittwoch, 20. September 2006 20:42
laikos: Antichristen und Ketzer
Die Zwei sind Ketzer Die Mutter hasst ihre Tochter so sehr das sie sie zwingen will das eigene Kind zu ermorden. Leider wird der Begriff Ketzer viel zu selten verwendet
Mittwoch, 20. September 2006 20:28
DDL: @antiHomoLobby
Bevor Sie wieder herumsabbern und sich aufspielen,. sollten Sie sich ‘mal bemühen, das zu VERSTEHEN, was Sie da bekritteln und beschreien. Ihr wirres Geschreibsel zeugt nämlich sehr deutlich davon, dass Sie es nicht im Mindesten getan haben.

Keine Frage, dass ich es, wenn es sich so, wie hier berichtet (daran muss man ja leider zuweilen zweifeln) zugetragen hat, erfreulich finde. Das gälte übrigens genauso im umgekehrten Fall, sprich: Wenn die Tochter zur Abtreibung entschlossen gewesen wäre, die Eltern sie per Freiheitsberaubung zur Austragung hätten nötigen wollen, das Mädchen sich aber hätte befreien können.

Nur: Das ist eben keine Frage – man müsste schon sehr, sehr merkwürdig drauf sein, um das nicht positiv zu finden. Es bedarf keiner Erwähnung, so selbstverstädnlich ist das.

Was allerdings der Erwähnung bedarf, ist die Frage, wie kreuz.net dazu kommt, hier zwei unverpixelte Bilder von mutmaßlichen Tätern zu veröffentlichen, bei denen ein Urteil noch nicht einmal im Ansatz existiert. Schon ‘mal ‘was von „Persönlichkeitsrecht“ gehört? Und, ja, das würde sogar einem mutmaßlichen Mehrfachmörder zustehen, Ihr Schreiberlings-Dilettanten!
Mittwoch, 20. September 2006 19:20
Tarcisius: @Abu: @ methusalix
Wie der Name Methusalix schon sagt: Offenbar leidet dieser Mensch an seniler Demenz. Anders ist der Schwachsinn, den er verzapft, nicht zu erklären. Es ist auch völlig nutzlos, solchen Gestalten zu erklären, was wirklich kirchliche Lehre ist. Er will es nicht hören, er will es nicht wissen, er will seine bornierte Meinung nicht ändern.
Mittwoch, 20. September 2006 18:19
Abu: @ methusalix

So ein primitiver Käse! So eine Schafsscheiße!
Sie haben sich selbst, übertoffen, gratuliere!
Mittwoch, 20. September 2006 18:05
methusalix †: Der Wert des Lebens,
duc in altum: Vielleicht geht es aber auch … einfach darum, aufzuzeigen, wie es in unserer Gesellschaft im Allgemeinen und bei diesem amerikanischen Traumpärchen im Besonderen um den Wert des Lebens bestellt ist.

wird von den katholischen Kirchenbeamten ganz schnell relativiert, wenn das Kind erst mal geboren ist, oder gar wenn das Kind weiblich sein sollte. Dann ist es a priori sowieso nur halb so viel wert, wie ein Knabe.

Vielleicht ist es gar nicht schlecht, dass diese Religionsgemeinschaft eine Hinrichtungsmaschine als ihr Symbol gewählt hat. Das macht durchaus Sinn!
Mittwoch, 20. September 2006 17:47
Gotthard: Wert des Lebens
einfach darum, aufzuzeigen, wie es …um den Wert des Lebens bestellt ist.
dann bitte demnächst über jeden Mord berichten … und jedesmal die Religion oder Konfession dazuschreiben.
Mittwoch, 20. September 2006 17:09
antiHomoLobby: verkehrte Welt
leider sieht man immer wieder (über diesen Fall schon auf einigen anderen Foren), wie verlogen doch manche selbsternannte (und in Wirklichkeit nicht-echte, nur-angebliche) „Antirassisten“ doch sind! Anstatt sich mit der 19-Jährigen zu freuen, dass sie sich befreien konnte und das Baby zu ihrer und des schwarzen Freundes Freude nun austragen kann! Anstatt die (was oftmals miteinander einhergeht: Rassismus/Antisemitismus/Holocaust und Babycaust – beides zutiefst Menschenverachtung) rassistischen Abtreibungsbefürworter (die sich „Eltern“ nennen), massiv zu verurteilen und zu ächten! Anstatt (in dem konkreten Fall) kreuz.net für seine Sicht der Dinge Respekt zu zollen, verkehrte Welt, Absurdistan. Tja, das spiegelt das wahre Gesicht von so manchem Heuchler wieder.
Mittwoch, 20. September 2006 16:56
DDL: Dabei könnte man jetzt…
…darüber spekulieren, wieviel Prozent der Stammleserschaft, als sie lasen, dass der Kindsvater ein Schwarzer ist, spontan etwas Abschätziges, wenn nicht – bzgl. der Eltern – sogar Verständnisvolles gedacht haben.

Manchmal weiß man angesichts der geballten, rechten Gedankenguts auf dieser hochwohllöblichen Site wirklich nicht so recht, wogegen sich die täglich neu versammelte Abscheu der Redakteure mehr wendet.

Da frag’ ich mich schon: MUSS man eigentlich als Tradi ein frustrierter Nörgler sein? Oder hilft es nur?
Mittwoch, 20. September 2006 16:43
duc in altum: Vielleicht geht es aber auch …
… einfach darum, aufzuzeigen, wie es in unserer Gesellschaft im Allgemeinen und bei diesem amerikanischen Traumpärchen im Besonderen um den Wert des Lebens bestellt ist.

Wenn man das einmal erkannt hat kann man darüber streiten, ob es deshalb unter kreuz.net steht, weil kreuz.net aufzeigen will, daß die Katholische Kirche da ganz anders ist und Abtreibung apriori verbietet, ächtet und nichts damit zu tun haben willl oder weil es (auch) die katholische Kirche erst soweit hat kommen lassen, daß Abtreibungen allgemein als Familienplanung anerkannt ist.

Man sieht an meinen Vorrednern, daß sie sich in erster Linie gar nicht über den Sachverhalt als solchen aufregen, sondern darüber, daß so eine Schreckensmeldung überhaupt Erwähnung findet.

Wem das alles zu schwierig ist, wird von diesem Artikel vielleicht dazu angehalten, über den Wert des Lebens nachzu denken.

Das jedenfalls ist katholisch.
Mittwoch, 20. September 2006 16:31
simon: Ist doch klar
Wieso erscheint eine solche Meldung unter der Überschrift „Katholische Nachrichten“?
Weil es niemandem gelingen kann den anonymen Betreibern von kreuznet das Attribut „katholisch“ zu verbieten.

Die könnten ihren Titel wirklich langsam freiwillig ändern.

Vorschläge:
Nachrichten aus der Alten Messe
oder
Wir toppen jedes Boulevardblatt
oder
(nach dem Pornobild)
Pseudokatholisches Lustmagazin

oder
Mittwoch, 20. September 2006 16:09
Sirilo: Wieder ein Rätsel…
Wieso erscheint eine solche Meldung unter der Überschrift „Katholische Nachrichten“?
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net