15:37:14 | Mittwoch, 20. September 2006
Kinderabtreibung
Die eigene Tochter verschleppt
Ein US-amerikanisches Ehepaar fesselte seine schwangere Tochter an Händen und Füssen. Der Grund der Gewalttat: Die Eltern wollten eine Kinderabtreibung erzwingen.
(kreuz.net) Das Ehepaar Lola und Nicholas Kampf (53, 54) haben letzten Woche versucht, ihre schwangere
Tochter Katelyn (19) zur Abtreibung zu zwingen.
Das berichtete die Nachrichtenagentur ‘Associated Press’ unter Berufung auf Polizeiangaben.
Das kinderfeindliche Ehepaar wohnt im nordöstlichen US-Bundesstaat Maine.
Am vergangenen Donnerstag rief Katelyn ihre Eltern nachts an und erklärte ihnen, daß sie Großeltern werden.
Als die Tochter am nächsten Tag zuhause erschien, wurde sie von ihren Eltern gefesselt. Sie wollten ihre Tochter in einen New Yorker Kinderschlachthof verfrachten.
Ersten Ermittlungen zufolge war der Grund für die Gewalttat der schwarze Kindsvater Reme Johnson (22). Er wird von den Eltern offenbar abgelehnt.
Johnson sitzt gegenwärtig eine sechsmonatige Haftstrafe wegen Diebstahls ab.
Auf dem Weg zur Kindstötung überzeugte die 19jährige Mutter ihre Eltern, die Fesseln zu lösen, um eine Toilette aufsuchen zu können.
Dazu betrat sie ein Einkaufszentrum. Sie flüchtete dort über das Toilettenfenster und alarmierte die Polizei.
Die Kriminalbeamten fanden die junge Mutter in einem völlig verstörten Zustand.
Die bewaffneten Eltern wurden auf dem Parkplatz festgenommen. Sie waren dabei, das Gelände nach ihrer flüchtigen Tochter abzusuchen.
Im Wagen des Ehepaares fanden die Ermittler Klebeband, Seile, ein Messer, eine Schere, ein Gewehr und ein volles Magazin für die Waffe, die der Vater bei sich trug.
Vorgestern wurde gegen die Eltern Anklage erhoben. Der Richter setzte eine Kaution von umgerechnet 80.000 Euro fest. Den Eltern wurde jeder Kontakt zur Tochter untersagt.
Im Falle einer Verurteilung droht dem Ehepaar eine Haftstrafe zwischen 7 und 15 Jahren.
Der Verteidiger der Eltern erklärte, daß es sich um eine „schreckliche Familientragödie mit einigen sehr unglücklichen Mißverständnissen“ handle. Es sei nie darum gegangen, jemanden zu terrorisieren.
Beim Ehepaar Kampf handelt es sich nach Polizeiangaben um unbescholtene, einflußreiche Geschäftsleute. Sie leben in einer vornehmen Gegend.
Ihr einziger Kontakt mit der Polizei seien bislang Geschwindigkeitsübertretungen gewesen.
Das berichtete die Nachrichtenagentur ‘Associated Press’ unter Berufung auf Polizeiangaben.
Das kinderfeindliche Ehepaar wohnt im nordöstlichen US-Bundesstaat Maine.
Am vergangenen Donnerstag rief Katelyn ihre Eltern nachts an und erklärte ihnen, daß sie Großeltern werden.
Als die Tochter am nächsten Tag zuhause erschien, wurde sie von ihren Eltern gefesselt. Sie wollten ihre Tochter in einen New Yorker Kinderschlachthof verfrachten.
Ersten Ermittlungen zufolge war der Grund für die Gewalttat der schwarze Kindsvater Reme Johnson (22). Er wird von den Eltern offenbar abgelehnt.
Johnson sitzt gegenwärtig eine sechsmonatige Haftstrafe wegen Diebstahls ab.
Auf dem Weg zur Kindstötung überzeugte die 19jährige Mutter ihre Eltern, die Fesseln zu lösen, um eine Toilette aufsuchen zu können.
Dazu betrat sie ein Einkaufszentrum. Sie flüchtete dort über das Toilettenfenster und alarmierte die Polizei.
Die Kriminalbeamten fanden die junge Mutter in einem völlig verstörten Zustand.
Die bewaffneten Eltern wurden auf dem Parkplatz festgenommen. Sie waren dabei, das Gelände nach ihrer flüchtigen Tochter abzusuchen.
Im Wagen des Ehepaares fanden die Ermittler Klebeband, Seile, ein Messer, eine Schere, ein Gewehr und ein volles Magazin für die Waffe, die der Vater bei sich trug.
Vorgestern wurde gegen die Eltern Anklage erhoben. Der Richter setzte eine Kaution von umgerechnet 80.000 Euro fest. Den Eltern wurde jeder Kontakt zur Tochter untersagt.
Im Falle einer Verurteilung droht dem Ehepaar eine Haftstrafe zwischen 7 und 15 Jahren.
Der Verteidiger der Eltern erklärte, daß es sich um eine „schreckliche Familientragödie mit einigen sehr unglücklichen Mißverständnissen“ handle. Es sei nie darum gegangen, jemanden zu terrorisieren.
Beim Ehepaar Kampf handelt es sich nach Polizeiangaben um unbescholtene, einflußreiche Geschäftsleute. Sie leben in einer vornehmen Gegend.
Ihr einziger Kontakt mit der Polizei seien bislang Geschwindigkeitsübertretungen gewesen.
18 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#23 Sulpicius 00:17:34 | Samstag, 23. September 2006
Hier gibts noch ein Photo:
Photo www.townhall.com/…ews/NewsArticle.aspx?contentGUID=c6…
Redaktion benachrichtigen
Photo www.townhall.com/…ews/NewsArticle.aspx?contentGUID=c6…
#22 obelix † 17:51:51 | Donnerstag, 21. September 2006
Sind eigentlich alle konservativen Katholiken Sadisten, oder nur
Sulpicius: @methuNein, ich meinte einen RICHTIGEN Pranger, z.B. Photo
Sie, Sulpicius?
Redaktion benachrichtigen
Sulpicius: @methuNein, ich meinte einen RICHTIGEN Pranger, z.B. Photo
Sie, Sulpicius?
#18 Sulpicius 10:10:59 | Donnerstag, 21. September 2006
@methu
Nein, ich meinte einen RICHTIGEN Pranger, z.B. Photo de.wikipedia.org/…sch_Hall_pillory.jpg
Redaktion benachrichtigen
Nein, ich meinte einen RICHTIGEN Pranger, z.B. Photo de.wikipedia.org/…sch_Hall_pillory.jpg
#17 methusalix † 09:59:33 | Donnerstag, 21. September 2006
Den Pranger gibt es doch schon wieder!
Sulpicius: Man sollte sowieso wieder… den richtigen Pranger einführen…
Noch dazu können nicht nur die Menschen eines Ortes die armen Sünder begaffen, sondern die ganze Weltöffentlichkeit. Man nennt den modernen Pranger auch das welweite Netz und die Medien. Und wer steht zur Zeit am Pranger? Richtig. Der Herr Ratzinger mit seiner bodenlosen Ungeschicklichkeit in diplomatischen Dingen. Hat er das verdient???
Redaktion benachrichtigen
Sulpicius: Man sollte sowieso wieder… den richtigen Pranger einführen…
Noch dazu können nicht nur die Menschen eines Ortes die armen Sünder begaffen, sondern die ganze Weltöffentlichkeit. Man nennt den modernen Pranger auch das welweite Netz und die Medien. Und wer steht zur Zeit am Pranger? Richtig. Der Herr Ratzinger mit seiner bodenlosen Ungeschicklichkeit in diplomatischen Dingen. Hat er das verdient???
#16 Sulpicius 03:22:55 | Donnerstag, 21. September 2006
Man sollte sowieso wieder…
… den richtigen Pranger einführen…
Redaktion benachrichtigen
… den richtigen Pranger einführen…
#14 Adrian Leverkuehn 02:07:37 | Donnerstag, 21. September 2006
Hi Jawohl
Wo waren Sie denn solange?
Kennen Sie auch ein paar gute Kochrezepte?
Falls nicht, sollten Sie mal „Der Butt“ von Günter Grass lesen! Da stehen ne Menge Rezepte drin!
Redaktion benachrichtigen
Wo waren Sie denn solange?
Kennen Sie auch ein paar gute Kochrezepte?
Falls nicht, sollten Sie mal „Der Butt“ von Günter Grass lesen! Da stehen ne Menge Rezepte drin!
#12 obelix † 23:31:44 | Mittwoch, 20. September 2006
Speziell für Abu und Tarcisius:
Mit meiner Aussage wollte ich (neben der Geschichte mit der Hinrichtungsmaschine als Symbol, das für eine „Religion des Lebens“ wohl unpassender nicht sein könnte) auf eine Lücke aufmerksam machen, die sich bei der hier allseits geübten Verabsolutierung von „Leben nach katholischer Lesart“ ergibt.
Vielleicht könnte man die hier so hysterisch beklagte Zahl von Schwangerschaftsabbrüchen ein klein wenig senken, wenn man nicht nur anklagend herumplärren würde, sondern sich auch nach Leibes- und Finanzkräften für die Frauen einsetzen würde. Ich weiss, Frauen sind im Katholizismus ein ganz heikles Thema und nicht wohlgelitten, höchstens als Dienerinnen der Männer; aber sie haben nun mal die Verantwortung und haben sich die Entscheidung Kind oder kein Kind hart erkämpft. Krokodilstränen nutzen nichts meine Herren, Taten und Geld sind gefragt, angesichts von zweieinhalb Millionen Kindern in Deutschland, die in Armut leben. Ihre Taten und Ihr Geld, genauso wie meine Kräfte.
Redaktion benachrichtigen
Mit meiner Aussage wollte ich (neben der Geschichte mit der Hinrichtungsmaschine als Symbol, das für eine „Religion des Lebens“ wohl unpassender nicht sein könnte) auf eine Lücke aufmerksam machen, die sich bei der hier allseits geübten Verabsolutierung von „Leben nach katholischer Lesart“ ergibt.
Vielleicht könnte man die hier so hysterisch beklagte Zahl von Schwangerschaftsabbrüchen ein klein wenig senken, wenn man nicht nur anklagend herumplärren würde, sondern sich auch nach Leibes- und Finanzkräften für die Frauen einsetzen würde. Ich weiss, Frauen sind im Katholizismus ein ganz heikles Thema und nicht wohlgelitten, höchstens als Dienerinnen der Männer; aber sie haben nun mal die Verantwortung und haben sich die Entscheidung Kind oder kein Kind hart erkämpft. Krokodilstränen nutzen nichts meine Herren, Taten und Geld sind gefragt, angesichts von zweieinhalb Millionen Kindern in Deutschland, die in Armut leben. Ihre Taten und Ihr Geld, genauso wie meine Kräfte.
#11 laikos 20:42:41 | Mittwoch, 20. September 2006
Antichristen und Ketzer
Die Zwei sind Ketzer
Die Mutter hasst ihre Tochter so sehr das sie sie zwingen
will das eigene Kind zu ermorden. Leider wird der Begriff Ketzer viel zu selten verwendet 
Redaktion benachrichtigen
Die Zwei sind Ketzer
Die Mutter hasst ihre Tochter so sehr das sie sie zwingen
will das eigene Kind zu ermorden. Leider wird der Begriff Ketzer viel zu selten verwendet #10 DDL 20:28:14 | Mittwoch, 20. September 2006
@antiHomoLobby
Bevor Sie wieder herumsabbern und sich aufspielen,. sollten Sie sich ‘mal bemühen, das zu VERSTEHEN, was Sie da bekritteln und beschreien. Ihr wirres Geschreibsel zeugt nämlich sehr deutlich davon, dass Sie es nicht im Mindesten getan haben.
Keine Frage, dass ich es, wenn es sich so, wie hier berichtet (daran muss man ja leider zuweilen zweifeln) zugetragen hat, erfreulich finde. Das gälte übrigens genauso im umgekehrten Fall, sprich: Wenn die Tochter zur Abtreibung entschlossen gewesen wäre, die Eltern sie per Freiheitsberaubung zur Austragung hätten nötigen wollen, das Mädchen sich aber hätte befreien können.
Nur: Das ist eben keine Frage – man müsste schon sehr, sehr merkwürdig drauf sein, um das nicht positiv zu finden. Es bedarf keiner Erwähnung, so selbstverstädnlich ist das.
Was allerdings der Erwähnung bedarf, ist die Frage, wie kreuz.net dazu kommt, hier zwei unverpixelte Bilder von mutmaßlichen Tätern zu veröffentlichen, bei denen ein Urteil noch nicht einmal im Ansatz existiert. Schon ‘mal ‘was von „Persönlichkeitsrecht“ gehört? Und, ja, das würde sogar einem mutmaßlichen Mehrfachmörder zustehen, Ihr Schreiberlings-Dilettanten!
Redaktion benachrichtigen
Bevor Sie wieder herumsabbern und sich aufspielen,. sollten Sie sich ‘mal bemühen, das zu VERSTEHEN, was Sie da bekritteln und beschreien. Ihr wirres Geschreibsel zeugt nämlich sehr deutlich davon, dass Sie es nicht im Mindesten getan haben.
Keine Frage, dass ich es, wenn es sich so, wie hier berichtet (daran muss man ja leider zuweilen zweifeln) zugetragen hat, erfreulich finde. Das gälte übrigens genauso im umgekehrten Fall, sprich: Wenn die Tochter zur Abtreibung entschlossen gewesen wäre, die Eltern sie per Freiheitsberaubung zur Austragung hätten nötigen wollen, das Mädchen sich aber hätte befreien können.
Nur: Das ist eben keine Frage – man müsste schon sehr, sehr merkwürdig drauf sein, um das nicht positiv zu finden. Es bedarf keiner Erwähnung, so selbstverstädnlich ist das.
Was allerdings der Erwähnung bedarf, ist die Frage, wie kreuz.net dazu kommt, hier zwei unverpixelte Bilder von mutmaßlichen Tätern zu veröffentlichen, bei denen ein Urteil noch nicht einmal im Ansatz existiert. Schon ‘mal ‘was von „Persönlichkeitsrecht“ gehört? Und, ja, das würde sogar einem mutmaßlichen Mehrfachmörder zustehen, Ihr Schreiberlings-Dilettanten!
#9 Tarcisius 19:20:48 | Mittwoch, 20. September 2006
@Abu: @ methusalix
Wie der Name Methusalix schon sagt: Offenbar leidet dieser Mensch an seniler Demenz. Anders ist der Schwachsinn, den er verzapft, nicht zu erklären. Es ist auch völlig nutzlos, solchen Gestalten zu erklären, was wirklich kirchliche Lehre ist. Er will es nicht hören, er will es nicht wissen, er will seine bornierte Meinung nicht ändern.
Redaktion benachrichtigen
Wie der Name Methusalix schon sagt: Offenbar leidet dieser Mensch an seniler Demenz. Anders ist der Schwachsinn, den er verzapft, nicht zu erklären. Es ist auch völlig nutzlos, solchen Gestalten zu erklären, was wirklich kirchliche Lehre ist. Er will es nicht hören, er will es nicht wissen, er will seine bornierte Meinung nicht ändern.
#8 Abu 18:19:45 | Mittwoch, 20. September 2006
@ methusalix
So ein primitiver Käse! So eine Schafsscheiße!
Sie haben sich selbst, übertoffen, gratuliere!
:)3
Redaktion benachrichtigen
So ein primitiver Käse! So eine Schafsscheiße!
Sie haben sich selbst, übertoffen, gratuliere!
:)3
#7 methusalix † 18:05:01 | Mittwoch, 20. September 2006
Der Wert des Lebens,
duc in altum: Vielleicht geht es aber auch … einfach darum, aufzuzeigen, wie es in unserer Gesellschaft im Allgemeinen und bei diesem amerikanischen Traumpärchen im Besonderen um den Wert des Lebens bestellt ist.
wird von den katholischen Kirchenbeamten ganz schnell relativiert, wenn das Kind erst mal geboren ist, oder gar wenn das Kind weiblich sein sollte. Dann ist es a priori sowieso nur halb so viel wert, wie ein Knabe.
Vielleicht ist es gar nicht schlecht, dass diese Religionsgemeinschaft eine Hinrichtungsmaschine als ihr Symbol gewählt hat. Das macht durchaus Sinn!
Redaktion benachrichtigen
duc in altum: Vielleicht geht es aber auch … einfach darum, aufzuzeigen, wie es in unserer Gesellschaft im Allgemeinen und bei diesem amerikanischen Traumpärchen im Besonderen um den Wert des Lebens bestellt ist.
wird von den katholischen Kirchenbeamten ganz schnell relativiert, wenn das Kind erst mal geboren ist, oder gar wenn das Kind weiblich sein sollte. Dann ist es a priori sowieso nur halb so viel wert, wie ein Knabe.
Vielleicht ist es gar nicht schlecht, dass diese Religionsgemeinschaft eine Hinrichtungsmaschine als ihr Symbol gewählt hat. Das macht durchaus Sinn!
#6 Gotthard 17:47:15 | Mittwoch, 20. September 2006
Wert des Lebens
einfach darum, aufzuzeigen, wie es …um den Wert des Lebens bestellt ist.
dann bitte demnächst über jeden Mord berichten … und jedesmal die Religion oder Konfession dazuschreiben.
Redaktion benachrichtigen
einfach darum, aufzuzeigen, wie es …um den Wert des Lebens bestellt ist.
dann bitte demnächst über jeden Mord berichten … und jedesmal die Religion oder Konfession dazuschreiben.
#5 antiHomoLobby 17:09:48 | Mittwoch, 20. September 2006
verkehrte Welt
leider sieht man immer wieder (über diesen Fall schon auf einigen anderen Foren), wie verlogen doch manche selbsternannte (und in Wirklichkeit nicht-echte, nur-angebliche) „Antirassisten“ doch sind! Anstatt sich mit der 19-Jährigen zu freuen, dass sie sich befreien konnte und das Baby zu ihrer und des schwarzen Freundes Freude nun austragen kann! Anstatt die (was oftmals miteinander einhergeht: Rassismus/Antisemitismus/Holocaust und Babycaust www.babycaust.de/ – beides zutiefst Menschenverachtung) rassistischen Abtreibungsbefürworter (die sich „Eltern“ nennen), massiv zu verurteilen und zu ächten! Anstatt (in dem konkreten Fall) kreuz.net für seine Sicht der Dinge Respekt zu zollen, verkehrte Welt, Absurdistan. Tja, das spiegelt das wahre Gesicht von so manchem Heuchler wieder.
Redaktion benachrichtigen
leider sieht man immer wieder (über diesen Fall schon auf einigen anderen Foren), wie verlogen doch manche selbsternannte (und in Wirklichkeit nicht-echte, nur-angebliche) „Antirassisten“ doch sind! Anstatt sich mit der 19-Jährigen zu freuen, dass sie sich befreien konnte und das Baby zu ihrer und des schwarzen Freundes Freude nun austragen kann! Anstatt die (was oftmals miteinander einhergeht: Rassismus/Antisemitismus/Holocaust und Babycaust www.babycaust.de/ – beides zutiefst Menschenverachtung) rassistischen Abtreibungsbefürworter (die sich „Eltern“ nennen), massiv zu verurteilen und zu ächten! Anstatt (in dem konkreten Fall) kreuz.net für seine Sicht der Dinge Respekt zu zollen, verkehrte Welt, Absurdistan. Tja, das spiegelt das wahre Gesicht von so manchem Heuchler wieder.
#4 DDL 16:56:19 | Mittwoch, 20. September 2006
Dabei könnte man jetzt…
…darüber spekulieren, wieviel Prozent der Stammleserschaft, als sie lasen, dass der Kindsvater ein Schwarzer ist, spontan etwas Abschätziges, wenn nicht – bzgl. der Eltern – sogar Verständnisvolles gedacht haben.
Manchmal weiß man angesichts der geballten, rechten Gedankenguts auf dieser hochwohllöblichen Site wirklich nicht so recht, wogegen sich die täglich neu versammelte Abscheu der Redakteure mehr wendet.
Da frag’ ich mich schon: MUSS man eigentlich als Tradi ein frustrierter Nörgler sein? Oder hilft es nur?
Redaktion benachrichtigen
…darüber spekulieren, wieviel Prozent der Stammleserschaft, als sie lasen, dass der Kindsvater ein Schwarzer ist, spontan etwas Abschätziges, wenn nicht – bzgl. der Eltern – sogar Verständnisvolles gedacht haben.
Manchmal weiß man angesichts der geballten, rechten Gedankenguts auf dieser hochwohllöblichen Site wirklich nicht so recht, wogegen sich die täglich neu versammelte Abscheu der Redakteure mehr wendet.
Da frag’ ich mich schon: MUSS man eigentlich als Tradi ein frustrierter Nörgler sein? Oder hilft es nur?
#3 duc in altum 16:43:03 | Mittwoch, 20. September 2006
Vielleicht geht es aber auch …
… einfach darum, aufzuzeigen, wie es in unserer Gesellschaft im Allgemeinen und bei diesem amerikanischen Traumpärchen im Besonderen um den Wert des Lebens bestellt ist.
Wenn man das einmal erkannt hat kann man darüber streiten, ob es deshalb unter kreuz.net steht, weil kreuz.net aufzeigen will, daß die Katholische Kirche da ganz anders ist und Abtreibung apriori verbietet, ächtet und nichts damit zu tun haben willl oder weil es (auch) die katholische Kirche erst soweit hat kommen lassen, daß Abtreibungen allgemein als Familienplanung anerkannt ist.
Man sieht an meinen Vorrednern, daß sie sich in erster Linie gar nicht über den Sachverhalt als solchen aufregen, sondern darüber, daß so eine Schreckensmeldung überhaupt Erwähnung findet.
Wem das alles zu schwierig ist, wird von diesem Artikel vielleicht dazu angehalten, über den Wert des Lebens nachzu denken.
Das jedenfalls ist katholisch.
Redaktion benachrichtigen
… einfach darum, aufzuzeigen, wie es in unserer Gesellschaft im Allgemeinen und bei diesem amerikanischen Traumpärchen im Besonderen um den Wert des Lebens bestellt ist.
Wenn man das einmal erkannt hat kann man darüber streiten, ob es deshalb unter kreuz.net steht, weil kreuz.net aufzeigen will, daß die Katholische Kirche da ganz anders ist und Abtreibung apriori verbietet, ächtet und nichts damit zu tun haben willl oder weil es (auch) die katholische Kirche erst soweit hat kommen lassen, daß Abtreibungen allgemein als Familienplanung anerkannt ist.
Man sieht an meinen Vorrednern, daß sie sich in erster Linie gar nicht über den Sachverhalt als solchen aufregen, sondern darüber, daß so eine Schreckensmeldung überhaupt Erwähnung findet.
Wem das alles zu schwierig ist, wird von diesem Artikel vielleicht dazu angehalten, über den Wert des Lebens nachzu denken.
Das jedenfalls ist katholisch.
#2 simon 16:31:22 | Mittwoch, 20. September 2006
Ist doch klar
Wieso erscheint eine solche Meldung unter der Überschrift „Katholische Nachrichten“?
Weil es niemandem gelingen kann den anonymen Betreibern von kreuznet das Attribut „katholisch“ zu verbieten.
Die könnten ihren Titel wirklich langsam freiwillig ändern.
Vorschläge:
Nachrichten aus der Alten Messe
oder
Wir toppen jedes Boulevardblatt
oder
(nach dem Pornobild)
Pseudokatholisches Lustmagazin
oder
…
Redaktion benachrichtigen
Wieso erscheint eine solche Meldung unter der Überschrift „Katholische Nachrichten“?
Weil es niemandem gelingen kann den anonymen Betreibern von kreuznet das Attribut „katholisch“ zu verbieten.
Die könnten ihren Titel wirklich langsam freiwillig ändern.
Vorschläge:
Nachrichten aus der Alten Messe
oder
Wir toppen jedes Boulevardblatt
oder
(nach dem Pornobild)
Pseudokatholisches Lustmagazin
oder
…
#1 Sirilo 16:09:37 | Mittwoch, 20. September 2006
Wieder ein Rätsel…
Wieso erscheint eine solche Meldung unter der Überschrift „Katholische Nachrichten“?
Redaktion benachrichtigen
Wieso erscheint eine solche Meldung unter der Überschrift „Katholische Nachrichten“?
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderabtreibungDie sieben Sakramente der westlichen Kultur
Interview mit Mons. LaunWas würden Sie als Bischof einer 11jährigen, vergewaltigten Mutter raten?
KinderabtreibungWas es in zivilisierten Ländern nicht geben sollte
KinderabtreibungAm falschen Ort geboren
KinderabtreibungHarrison war menschlicher Abfall
KinderabtreibungIst die EU lernfähig?
KinderabtreibungLondoner Skandalgeschichten
Milliardär Warren BuffettDer Dr. Mengele der Philanthropie?
KinderabtreibungDie Abscheuliche steht vor dem Ende
KinderabtreibungTony Blair ist besorgt
KinderabtreibungBischöfe fordern Ungehorsam
KinderabtreibungDie Rache der Kinderabtreiber
KinderabtreibungAbtreibungsbann mit Pferdefuß
KinderabtreibungDarf man oder darf man nicht?
KinderabtreibungGeschlachtet werden vor allem Neger und Negerinnen