Die auch von Linkskatholiken hochgelobte Kinderverhütung ist keine Alternative zu explodierenden Abtreibungszahlen. Im Gegenteil.

(kreuz.net) In Großbritannien werden jährlich rund 200.000 ungeborene Menschen zerstückelt und abgesaugt.

Kein Wunder: Das Vereinigte Königreich ist das europäische Land mit dem liberalsten Abtreibungsgesetz.

Die seit Jahrzehnten betriebene massive Verhütungspropaganda ändert nichts am Blutbad an der britischen Nachkommenschaft.

Lebensschützer wissen es schon lange: Ein Paar, daß die Zeugung eines Kindes beim ehelichen Akt verhütet, wird mit der gleichen kinderfeindlichen Mentalität auch einen „ungelegen“ gezeugten Nachkommen ablehnen und mit Hilfe der Abtreibungsindustrie entsorgen.

Daß die Verhütungs- und die Abtreibungsmentalität Zwillingsschwestern sind, wurde jetzt auch wissenschaftlich nachgewiesen.

Eine Studie der Abteilung für „Familienplanung und Frauengesundheit“ an der schottischen Universität Edinburgh kam kürzlich zum Ergebnis, daß eine gesteigerte Verhütungspropaganda die Zahl der Kinderabtreibungen nicht senkt.

Das Ergebnis der Studie wurde von Anna Glasier Mitte September in der Fachzeitschrift ‘Human Reproduction’ veröffentlicht.

In die Studie wurden mehr als 600 schwangere Mütter einbezogen, die sich im Königlichen Krankenhaus von Edinburgh für eine Kinderabtreibung gemeldet hatten.

297 von ihnen erhielten die sogenannte Standardbehandlung.

Im Vorfeld der Tötung ihres Kindes durchliefen sie das übliche Beratungsgespräch. Außerdem wurden sie über Verhütungsmethoden informiert. Auf Wunsch gab man ihnen eine Probepackung mit Antikinderpillen.

Eine zweite Gruppe mit 316 Frauen erhielt eine Spezialberatung von einem Facharzt für Verhütungsfragen. Sie wurden über ihre bisher praktizierten Verhütungsmethoden befragt und erhielten individuelle Informationen für eine sichere und langfristige Kinderverhütung.

Auf Wunsch wurde diesen Müttern zudem eine Kupferdrahtspirale in die Gebärmutter eingepflanzt oder eine längerfristig verhütende Hormoninjektion verabreicht. Damit wollte man der relativ hohen Versagensquote nachlässig verwendeter Kinderverhütungsmittel entgegensteuern.

Bei der zweiten Gruppe abtreibungsgeschändeter Mütter verließen zweieinhalbmal so viele die Tötungsanstalt mit einer lange wirksamen Kinderverhütungsmethode als bei den Müttern, die eine Standardberatung erhielten.

Aber schon nach vier Monaten bestand bei beiden Gruppen kein Unterschied im Gebrauch von Verhütungsmitteln.

Zwei Jahre später ließen knapp 15 Prozent der aufwendig beratenen Müttergruppe in derselben Abtreibungsstation ein weiteres Kind töten.

In der herkömmlich beratenen Vergleichsgruppe waren es dagegen „nur“ zehn Prozent.

Die Forscher aus Edinburgh bezweifeln darum, daß beratende und aufklärende Kindervorbeugungen den Effekt haben, den man ihnen gerne nachsagt.

In Großbritannien entfalle ein Viertel der Kinderabtreibungen auf Mütter, die bereits ein Kind getötet haben.

Die Schlußfolgerung der Wissenschaftler um Frau Glasier: Man sollte endlich die Defizite der verhütungsorientierten Ansätze eingestehen und auf effektivere soziale Veränderungen hinwirken.

Zeitgleich veröffentlichte Frau Glasier eine weitere Studie über die steigenden Abtreibungszahlen, obwohl sich die angeblich der Abtreibung zuvorkommende ‘Tötungspille danach’ immer mehr verbreitet.

Die Ergebnisse erschien im Fachjournal ‘British Medical Journal’.

Demnach erklärten im Jahr 1996 sechs Prozent aller abtreibungsgeschändeten Mütter, schon einmal die ‘Pille danach’ eingenommen zu haben. 2002 waren es bereits zwölf Prozent.

Gleichzeitig stieg die Zahl der Abtreibungen bei Müttern zwischen 15 und 44 Jahren von 1,1 Prozent auf 1,78 Prozent.

Frau Glasier erwähnt weitere zehn ähnliche Studien aus verschiedenen Ländern.

Sie alle stellten fest, daß die Verbreitung der ‘Tötungspille danach’ die erschreckenden Abtreibungszahlen nicht verringert hat.