Der Anhänger der Moon-Sekte und ehemalige Kurienerzbischof will offenbar eine eigene Vereinigung errichten.
Mittwoch, 27. September 2006 23:49
Christian Hüller: @ Adrian Leverkuehn
Ach was, das war nur eine spontane Assoziation.
Mittwoch, 27. September 2006 23:14
Adrian Leverkuehn: Beim Erzbischof aus Afrika sehe ich schwarz – ganz schwarz.
Soll das vielleicht ein rassistischer Witz sein?
Mittwoch, 27. September 2006 23:06
Christian Hüller: Suspensio
„Jedenfalls wäre es nicht erstaunlich, wenn – falls Milingo überhaupt solche Pläne hegt – diese Sympathien
zahlöenmäßig sogar weiter tragen als die eher liturgisch orientierten gegenüber Lefebvre. So oder
so, der Umgang des Vatikans mit diesen Abspaltlern wird interessant zu beobachten sein – gerade natürlich
für die PiusXler, ist ja klar.“
Ja, so sehe ich das auch. Bei Trieb und Kult – da spalten sich die Geister.
Und eine Gruppe schaut gespannt, wie Rom die jeweils andere wohl behandeln wird.
Beim Erzbischof aus Afrika sehe ich schwarz – ganz schwarz.
Ja, so sehe ich das auch. Bei Trieb und Kult – da spalten sich die Geister.
Und eine Gruppe schaut gespannt, wie Rom die jeweils andere wohl behandeln wird.
Beim Erzbischof aus Afrika sehe ich schwarz – ganz schwarz.
Dienstag, 26. September 2006 20:17
Aurelius: 28.IX-28.X
In diesem Forum sitzen laute Überwachen [sic], die, sobald jemand eine abweichende Meinung, von der „eizig,
richtigen, korrekten“ äußert, sofort gekontert wird.
Damit meinen Sie doch bestimmt die FSSPX/Stammtischtradi-Fraktion, stimmt’s? Ich meine, die Jungs, welche den Wahren Katholischen Glauben (c) gepachtet haben.
Die Überwacher MÜSSEN IMMER das letzte Wort behalten.
Ich weiß jetzt nicht, wen oder was Sie mit „Überwacher“ meinen. Hört sich spannend an. Oder ungesund.
Aurelius, besorgen Sie sich einen Blindenstock. ‘s wird ihrer Seele guttun
28.IX-28.X, gehen Sie zum Arzt und tun Sie was gegen Ihre Paranoia. ‘s wird Ihrer Seele guttun und dann haben Sie auch keine Angst mehr vor Überwachern. In der Zwischeinzeit: Vorsicht vor den schwarzen Hubschraubern, welche gerade über Ihrem Hause kreisen.
Damit meinen Sie doch bestimmt die FSSPX/Stammtischtradi-Fraktion, stimmt’s? Ich meine, die Jungs, welche den Wahren Katholischen Glauben (c) gepachtet haben.
Die Überwacher MÜSSEN IMMER das letzte Wort behalten.
Ich weiß jetzt nicht, wen oder was Sie mit „Überwacher“ meinen. Hört sich spannend an. Oder ungesund.
Aurelius, besorgen Sie sich einen Blindenstock. ‘s wird ihrer Seele guttun
28.IX-28.X, gehen Sie zum Arzt und tun Sie was gegen Ihre Paranoia. ‘s wird Ihrer Seele guttun und dann haben Sie auch keine Angst mehr vor Überwachern. In der Zwischeinzeit: Vorsicht vor den schwarzen Hubschraubern, welche gerade über Ihrem Hause kreisen.
Dienstag, 26. September 2006 18:14
Dr. Otterbeck: Jawohl, Hanna Granate…
Wer „demographisch“ (altersbedingt) in Positionen des ZdK von 1968 ff. befangen ist, dem sind nunmal mildernde
Umstände zuzubilligen…
Dienstag, 26. September 2006 18:10
Jawohl!: Ich dachte eher an das »Vorleben«
mancher Kuratoriumsmitglieder. Aber sie sind tatsächlich absolut in der Minderzahl. (Zum Beispiel unsere
»Berliner« Hanna Granata Hau rin.) Ja, man muss großzügig sein.
Dasselbe Phänomen sieht man ja gerade bei Beinert & Co.
Dasselbe Phänomen sieht man ja gerade bei Beinert & Co.
Dienstag, 26. September 2006 18:04
Dr. Otterbeck: Fragwürdige Runde??
Meinen Sie, da machen welche für sich Reklame anstatt für Benedictus qui venit… Sollte man da nicht etwas großzügiger sein?
Dienstag, 26. September 2006 18:00
Jawohl!: Regensburg verpflichtet
Siehe z. B. hier.
PS: Diese illustre Runde ist natürlich aus ganz anderen Gründen mehr als fragwürdig…
PS: Diese illustre Runde ist natürlich aus ganz anderen Gründen mehr als fragwürdig…
Dienstag, 26. September 2006 17:59
Dr. Otterbeck: @Jawohl!
Haha, nicht nur Kaiser sind scheint’s zitierfähig, auch Durchlauchte.
Dienstag, 26. September 2006 17:53
Jawohl!: Sowieso!
Da laufen vier Jungs in superbunten Klamotten rum, lassen sich mit Msgr. oder Exzellenz anreden, spulen eine Mega-Kultveranstaltung nach der anderen ab und unterscheiden sich durch nichts von ihren Messdienern.
Dienstag, 26. September 2006 17:47
Breze: @ Jawohl @ alle
@ Jawohl
„Der Neger an sich schnackselt gern“
Jetzt aber mal halblang!
@ alle
Die Causa Milingo erinnert mich fatal an ein Ereignis von vor 18 Jahren…
„Der Neger an sich schnackselt gern“
Jetzt aber mal halblang!
@ alle
Die Causa Milingo erinnert mich fatal an ein Ereignis von vor 18 Jahren…
Dienstag, 26. September 2006 17:40
Jawohl!: Der springende Punkt
Ihr Pfeifen allesamt. Der springende Punkt ist doch ganz klar:
Der Neger an sich schnackselt gern.
Der Neger an sich schnackselt gern.
Dienstag, 26. September 2006 14:43
28.IX-28.X: Überwacher;
In diesem Forum sitzen laute Überwachen, die, sobald jemand eine abweichende Meinung, von der „eizig, richtigen, korrekten“ äußert, sofort gekontert wird. Die Überwacher MÜSSEN IMMER das letzte Wort behalten.
. Aurelius, besorgen Sie sich einen Blindenstock. ‘s wird ihrer Seele guttun
Dienstag, 26. September 2006 14:34
Aurelius: 28.IX-28.X
Die Bischofsweihen um den Erhalt des unverfelschten Glaubens und Milingo-Weihen in einen Topf zu werfen,
können nur Ignoranten.
Nun, der eine Erzbischof war suspendiert, der andere abgefallen. Da ist schon ein Unterschied.
Beide haben irreguläre Weihe vorgenommen.
In beiden Fällen sind alle Beteiligten der Kirchenstrafe der Exkommunikation verfallen.
Die Bilder ähneln sich schon sehr…
Nun, der eine Erzbischof war suspendiert, der andere abgefallen. Da ist schon ein Unterschied.
Beide haben irreguläre Weihe vorgenommen.
In beiden Fällen sind alle Beteiligten der Kirchenstrafe der Exkommunikation verfallen.
Die Bilder ähneln sich schon sehr…
Dienstag, 26. September 2006 14:25
28.IX-28.X: Parallelen!
Die Bischofsweihen um den Erhalt des unverfelschten Glaubens und Milingo-Weihen in einen Topf zu werfen, können nur Ignoranten. Den Unterschied würde der Blinde sogar mit seinem Stock ertasten.
Dienstag, 26. September 2006 14:20
savonarola: Rasches Ende der Beatifikation zu befürchten?
Die auf das Wirken von. Joh.Paul II. zurückgeführte Conversio („Im Namen Jesu befehle ich Dir…“) hat augenscheinlich nicht lange gehalten.
Welche Konsequenzen wird das nur für die Santo subito -Aktionisten haben??
Dienstag, 26. September 2006 12:02
deusexmachina: @Ansgar
He, Sie sollten doch wissen, dass ich den theologischen Gehalt solcher Absplitterungen weder beurteilen
kann noch will. Da für mich religiöse Ansichten, gleich welcher Couleur, nun einmal nur verschiedene
Färbungen von Illusionen sind (die vermittelten Werte sind wieder eine andere Geschichte), ist mir das
inhaltlich egal bzw. muss es mir sein.
Alles, was ich sehe, ist die äußere Form (und gerade die ist den PiusXlern ja ach-so-heilig), und wiewohl das alles stimmen mag, was Sie sagen, so entlockt einem die äußere Parallele doch ein Schmunzeln, meinen Sie nicht?
Allerdings, bei aller Flachserei, eines war ernst gemeint: Dass es eine gewisse „afrikanische Mentalität“ gibt (und damit ist NICHT das berüchtigte „Der Neger an sich schnackselt gern“ gemeint), die sich von der europäischen spürbar unterscheidet, ist kaum zu leugnen. Und dass ein afrikanischer Rebell auf dem schwarzen Kontinent einige Symapthieboni einstreichen kann, ist durchaus wahrscheinlich. Jedenfalls wäre es nicht erstaunlich, wenn – falls Milingo überhaupt solche Pläne hegt – diese Sympathien zahlöenmäßig sogar weiter tragen als die eher liturgisch orientierten gegenüber Lefebvre. So oder so, der Umgang des Vatikans mit diesen Abpaltlern wird interessant zu beobachten sein – gerade natürlich für die PiusXler, ist ja klar.
Alles, was ich sehe, ist die äußere Form (und gerade die ist den PiusXlern ja ach-so-heilig), und wiewohl das alles stimmen mag, was Sie sagen, so entlockt einem die äußere Parallele doch ein Schmunzeln, meinen Sie nicht?
Allerdings, bei aller Flachserei, eines war ernst gemeint: Dass es eine gewisse „afrikanische Mentalität“ gibt (und damit ist NICHT das berüchtigte „Der Neger an sich schnackselt gern“ gemeint), die sich von der europäischen spürbar unterscheidet, ist kaum zu leugnen. Und dass ein afrikanischer Rebell auf dem schwarzen Kontinent einige Symapthieboni einstreichen kann, ist durchaus wahrscheinlich. Jedenfalls wäre es nicht erstaunlich, wenn – falls Milingo überhaupt solche Pläne hegt – diese Sympathien zahlöenmäßig sogar weiter tragen als die eher liturgisch orientierten gegenüber Lefebvre. So oder so, der Umgang des Vatikans mit diesen Abpaltlern wird interessant zu beobachten sein – gerade natürlich für die PiusXler, ist ja klar.
Dienstag, 26. September 2006 11:26
Ansgar: @ deusexmachina
Die Pius X.-Bewegung hatte doch damals ein genuines Programm – für alte Messe, gegen Konzilsbeschlüsse –
und damit einiges mehr an Substanz als Exzellenz Milingos Aktionen. Was er anbietet, ist bei den Altkatholiken
und Christkatholischen schon seit über 100 Jahren zu finden. In Afrika wird Milingo nach meinem Wissen
auch nicht groß punkten können, dort war er doch beim Klerus so unbeliebt, daß man ihn nach Rom weglobte.
Ganz gleich, ob man an die Existenz dämonischer Kräfte glaubt oder nicht: Milingos jahrelange Nähe zu psychischen Grenzbereichen scheint wesentlichen Anteil an seinem beklagenswerten Geisteszustand zu haben.
Ganz gleich, ob man an die Existenz dämonischer Kräfte glaubt oder nicht: Milingos jahrelange Nähe zu psychischen Grenzbereichen scheint wesentlichen Anteil an seinem beklagenswerten Geisteszustand zu haben.
Dienstag, 26. September 2006 11:20
Sulpicius: @ddl…
blubb blubb blubb blubb blubb blubb blubb blubb blubb blubb blubb blubb blubb blubb blubb blubb blubb blubb etc,
Dienstag, 26. September 2006 10:23
deusexmachina: @ottaviani – Na, simpel
Man wird einige afrikanische Geistliche umwerben und dabei sogar einen gewissen Bonus haben, weil sich
nicht wenige von einem afrikanischen Erzbischof besser verstanden fühlen werden als von einem in Rom
sitzenden Deutschen. Man wird vom Papst gerügt werden, dieser wird aber dennoch zögern, die gesamte
Gruppierung auszustoßen oder als schismatisch zu bezeichnen – aber nicht, weil er sie nicht für schismatisch
hält, sondern, um mindestens einem Teil der Anhänger den Weg zurück offenzuhalten.
Anschließend wird man behaupten, dieses und jenes sowieso sehr viel besser zu wissen als die „Römer“ und wird sich ihnen trotzig verweigern; nichtsdestotrotz wird man steif und fest darauf beharren, weiterhin voll zur römisch-katholischen Kirche zu gehören, denn mit den 2000 Jahren Tradition und dem gewaltigen Machtapparat möchte man ja trotz allen Dissenses gerne protzen, statt sich konsequenterweise auch davon loszusagen.
Naja, und in nicht allzuferner Zeit gibt’s dann eine Website, was weiß ich milingo.net oder so, mit dem netten Untertitel „katholische Nachrichten“, und da wird dann unter diesem Label das abstruseste Zeug verbreitet, von dem man ganz genau weiß, dass Rom das nie und nimmer gut heißen würde oder könnte, aber das Bapperl „katholisch“ macht sich halt gut, auch, wenn man es für sehr andere Zwecke missbraucht.
Geschichte wiederholt sich.
Anschließend wird man behaupten, dieses und jenes sowieso sehr viel besser zu wissen als die „Römer“ und wird sich ihnen trotzig verweigern; nichtsdestotrotz wird man steif und fest darauf beharren, weiterhin voll zur römisch-katholischen Kirche zu gehören, denn mit den 2000 Jahren Tradition und dem gewaltigen Machtapparat möchte man ja trotz allen Dissenses gerne protzen, statt sich konsequenterweise auch davon loszusagen.
Naja, und in nicht allzuferner Zeit gibt’s dann eine Website, was weiß ich milingo.net oder so, mit dem netten Untertitel „katholische Nachrichten“, und da wird dann unter diesem Label das abstruseste Zeug verbreitet, von dem man ganz genau weiß, dass Rom das nie und nimmer gut heißen würde oder könnte, aber das Bapperl „katholisch“ macht sich halt gut, auch, wenn man es für sehr andere Zwecke missbraucht.
Geschichte wiederholt sich.
Dienstag, 26. September 2006 10:13
ottaviani: man darf gespannt sein
wie die geschichte jetzt weitergeht…
Dienstag, 26. September 2006 10:05
Maledica: Parallelen
4 Bischofsweihen, das gabs doch schon mal…
Dienstag, 26. September 2006 09:52
cath: Bischofsweihen, mal wieder
Sicher wird sich Milingo ebenso auf einen Notstand berufen können, wie das ein anderer (mehr auf sich als auf Gott vertrauender) Erzbischof 1988 getan hat.
Dienstag, 26. September 2006 08:23
laikos: Endlich exkommuniziert
Er ist auch vom Bösen besessen. Da gibt es keinen Zweifel. Das er schlimmer als Hitler ist glaube ich nicht. Endlich sind sie exkommuniziert. Das hat ja lange gedauert. Es ist wieder einmal typisch 2VK das sich ein Bischof heiratet und dann auch noch eine Sektenanhängerinn. Und er wird nicht einmal auf der Stelle exkommuniziert sonder nur ermahnt. Das er mit den Altkatholiken zusammenarbeitet ist auch klar da ja die sowieso auch eine Sekte sind. Bei denen dürfen Frauen Priesterinnen sein
. Ein so ein Wahnsinn !!!
Dienstag, 26. September 2006 07:56
landorganist: @ketzerjäger
wissen Sie eigentlich, wie schlimm Sie sind?
Dienstag, 26. September 2006 00:09
Sulpicius: So sehen unsere Bischöfe…
… doch nach den Vorschägen des DLI auch aus…
Montag, 25. September 2006 23:36
Ketzerjäger †: Von der Redaktion entfernt
Montag, 25. September 2006 23:29
Ansgar: @ Traurig
Immerhin ist der Mann ein Erzbischof. Mit vielen Meriten um die Jugendarbeit in seiner Heimat. Doch das war einst. Hätten seine Amtsbrüder und Mitarbeiter sich nicht liebevoller um ihn kümmern sollen, als sich seine Verwirrungen abzeichneten? „Wir müssen alle immer wieder lernen, einander mehr zu lieben“ (Benedikt XVI.)
Montag, 25. September 2006 22:55
Ketzerjäger †: Toby@
Was für Schaden? Es gibt hier keinen Schaden!
Montag, 25. September 2006 22:40
Christian Hüller: Demnächst weiht er wohl noch …?
Witzfigur mit Barett. Lefebvre der Moonies. So was übergeht man.
Montag, 25. September 2006 22:26
Bruder Theophil: Lasst die Clowns in die Manege…
…also nix wie rein mit Milingo und dann: Schenkelklopfen
Montag, 25. September 2006 21:59
Rottenburg: Römische Schwerhörigkeit
Hätte Rom nicht bereits nach der „Hochzeit“ Milingos misstrauisch werden müssen, anstatt ihm einfach schweigen aufzuerlegen…?
Montag, 25. September 2006 21:10
Toby: Keine Bedeutung?
Ein Sprecher der Erzdiözese Washington erklärte, daß die Weihen „innerhalb der Kirche keine Bedeutung“
hätten.
Macht es sich dieser Sprecher nicht ein wenig zu einfach? (Dieses abwiegeln erinnert mich irgendwie an den großen Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz).
Ist es nicht so, dass selbst Exkommunizierte immer noch Mitglieder der katholischen Kirche sind?
Der Schaden für die katholische Kirche ist auf jeden Fall immens.
Macht es sich dieser Sprecher nicht ein wenig zu einfach? (Dieses abwiegeln erinnert mich irgendwie an den großen Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz).
Ist es nicht so, dass selbst Exkommunizierte immer noch Mitglieder der katholischen Kirche sind?
Der Schaden für die katholische Kirche ist auf jeden Fall immens.
Montag, 25. September 2006 20:52
PietroParente: Zeitig
Da wird es aber knapp für Herrn Milingo, diese Bischofsweihen dem Hl. Stuhl bis zum 15. Oktober plausibel zu erklären! Interessant! Manche Gemeinschaften haben es in Jahrzehnten nicht vermocht, Ihre Bischofsweihen zu rechtfertigen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.





