Kultur
Nicht für jede Schweinerei zu haben
Derzeit sollte beim ‘RuhrTriennale’ ein umstrittenes Stück gezeigt werden. Doch die Schauspielerin Veronica Ferres weigerte sich, darin aufzutreten. Dabei stieß sie nicht auf die Offenheit für Kritik, die in diesen Kreisen gerne gefordert wird.
(kreuz.net, Duisburg) Vom 29. September bis zum 8. Oktober sollte die bekannte deutsche Schauspielerin Veronica Ferres (41) beim ‘RuhrTriennale’ in Duisburg auf der Bühne stehen und die Hauptrolle in Wilhelm Genazinos Zwei-Personen-Stück „Courasche oder Gott laß nach“ spielen.

Doch Frau Ferres kündigte vorzeitig. Das Stück lasse sich weder mit ihren Vorstellungen noch mit ihrer künstlerischen Integrität vereinbaren.

Ihren Schritt erläuterte die Schauspielerin vor der ‘Frankfurter Allgemeinen Zeitung’.

Sie habe für die Sache sogar ein Filmprojekt in den USA sausenlassen. Doch als sie den Text gelesen habe, sei sie „zutiefst erschrocken und enttäuscht“ gewesen.

In einem 40seitigen Frauen-Monolog gehe es ums „Ficken“, seitenlang um „Sperma“.

Im dritten Akt gebe es die Situation, wo sie einem Soldaten anbiete, ein kleines Mädchen sexuell vorzubereiten, damit er es vergewaltigen könne.

Die Frau tue das, um sich einen Vorteil zu verschaffen. Sie werde aber dafür nicht bestraft: „Da sind für mich moralische Grenzen überschritten, da kann ich mich nicht hinstellen und mich dafür beklatschen lassen.“

Die von Genazino entworfene Figur habe kein Raffinement. Sie ersticke in Selbstmitleid.

„Wenn ich eine solche Ideologie darstelle, ohne das Grauen aufzuzeigen, dann wird es für mich ethisch fragwürdig.“ Darum sei die Absage in Ordnung:

„Ich komme mir ein wenig vor wie die Figur im Stück – die Männer bestimmen: Friß oder stirb, du mußt die Beine breit machen.“

Daß beim Chefdramaturgen Jürgen Flimm, der Regisseurin Stephanie Mohr und der künstlerischen Leitung der ‘RuhrTriennale’ höchste Begeisterung über das Stück herrschte, habe sie noch weiter entfremdet.

Chefdramaturg Flimm habe ihr gesagt, daß das Stück in eine poetische Richtung gehe: „Leider ist es mir anwaltlich verboten worden, öffentlich aus dem Stück zu zitieren.“

Sie sei sehr enttäuscht und fühle sich ausgenutzt:

„Was hier geschehen ist, ist ein gnadenloser Überraschungsfeldzug. Und der hat mich mitten ins Herz getroffen. Das tut sehr weh.“

Nach ihrer Absage habe ihr Chefdramaturg Flimm schriftlich mitgeteilt, daß es keinerlei Berührungspunkte mehr geben werde in unserem Leben:

„Kritikfähigkeit habe ich mir anders vorgestellt – schade.“
      
16 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#16   DieFidele   20:04:10 | Sonntag, 1. Oktober 2006
V. Ferres
Hübsch schaut sie aus auf diesem Foto. :-)
Redaktion benachrichtigen
#15   antiHomoLobby   16:25:54 | Sonntag, 1. Oktober 2006
sehr sehr lobenswert, Frau Ferres!
Die Vroni war mir schon immer sehr sympathisch. Nun mehr denn je!! :)
Redaktion benachrichtigen
#14   -Agnostiker-   10:06:47 | Sonntag, 1. Oktober 2006
@ Benedikt
Naja, wenn der Text gut ist und die Inszenierung auch. Ich meine, würde nun die Darstellering in grauen Lumpen auf einer grauen Bühne stehen, wünscht man sich mit Sicherheit bereits in den ersten dreißig Minuten eine Rasierklinge an die Hand, keine Frage. Aber es ist ja auch ein zwei Personen Stück und vielleicht stimmt die visuelle Umsetzung. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt. :-D
Redaktion benachrichtigen
#13   laikos   22:58:03 | Samstag, 30. September 2006
Typisch Moderne Kunst
Daher man seine extremen Perversionen in der Öffentlichkeit nicht ausleben darf da dies ja Gesetzeswiedrig ist hat man die
moderne Kunst erfunden die das ganze wieder legal macht. So umgeht man wie eigentlich die ganze Zeit das Strafgesetz.
Unter den Deckmantel der Kunst ist alles erlaubt. Ohne Ausnahme. Ohne auch nur eine einzige Ausnahme :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Redaktion benachrichtigen
#12   Christian Hüller   21:31:03 | Samstag, 30. September 2006
Die Bühne ist zum F… da!!!
In dieser heuchlerischen Abtreibungsgesellschaft darf man auf der Bühne unter dem Deckmantel der Kunst die Sau rauslassen, ansonsten, außerhalb der Bühne, im öffentlichen Raum, drohen Verleumdungs – und Diskriminierungsklagen.
Und hinter der Bühne, im privaten Kreis, wird gelästert, dass die Balken krachen.
:-D :-D :-D :-
Nix Neues im Westen.
Redaktion benachrichtigen
#11   Benedikt   21:20:11 | Samstag, 30. September 2006
@ Agnostiker
Und wenn dieses dann noch gut gespielt ist, wird es mit Sicherheit auch erschütternd.
Erschütternd? Nun ja, wenn es stimmt, was die Ferres über die Figur sagt, dass sie nämlich in Selbstmitleid erstickt, so besteht der Monolog wohl aus 40 Seiten Selbstmitleid. Wer kann das ertragen?
Wie auch immer ;-)
Redaktion benachrichtigen
#10   Sirilo   21:16:15 | Samstag, 30. September 2006
PR für Veronika Ferres – und für Flimm
Nach Eva Herman bekommt jetzt Veronica Ferres PR von Kreuz.net. Die interessante Frage (die dieser Artikel nicht beantwortet) ist, wieso Frau Ferres das Projekt nicht sofort nach der Lektüre des Textes in aller Stille abgelehnt hat (wie es Schauspieler normalerweise tun, wenn ein Stück ihnen nicht gefällt und sie darin nicht mitspielen wollen), sondern erst ja gesagt hat und dann erst später abgesagt – und zwar coram publico.
Geht es ihr um einen Imagewechsel (wie ihn Frau Herman derzeit ebenfalls durchzieht)? Oder wollte sie Herrn Flimm ermöglichen, jetzt seinerseits PR zu machen als tabuloser Regisseur, den die prüde Ferres im Stich läßt?
Redaktion benachrichtigen
#9   -Agnostiker-   19:54:33 | Samstag, 30. September 2006
@ Benedikt
:-) Das ist mir gar nicht aufgefallen beim Lesen. Aber ich habe schon Süsskinds Kontrabass im Theater überlebt, da wäre das dann sicherlich hinnehmbar.
Allerdings finde ich das Thema interessant, wie es hier geschildert ist. Und wenn dieses dann noch gut gespielt ist, wird es mit Sicherheit auch erschütternd. Aber ich traue der Ferres solch eine Leistung eher nicht zu.
Redaktion benachrichtigen
#8   Benedikt   18:35:20 | Samstag, 30. September 2006
@ Agnostiker
Das Stück klingt interessant.
Ein Zweipersonenstück mit 40-seitigem Monolog? Klingt eher gruselig.
Redaktion benachrichtigen
#7   Andrija   16:24:08 | Samstag, 30. September 2006
Ferres die Hexe
hat sich einer der schlimmsten Vergehen zu Schulden gemacht. Sie veruntreut Spendengelder die für mißbrauchte Kinder gedacht sind. :-!
Redaktion benachrichtigen
#6   Aragorn   13:35:45 | Samstag, 30. September 2006
„freiheit der kunst“
die Volksverdummer unserer Zeit brauchen sich nur Künstler zu nennen und schon haben sie alle Freiheit, Ihren Mist zu veröffentlichen. Dabei spielt es heute keine Rolle mehr, ob man die Gefühle anderer verletzt oder moralische Wertmaßstäbe bricht. Herzlichen Glückwunsch, Frau Ferres, dass Sie da NEIN gesagt haben. :)3
Redaktion benachrichtigen
#5   HeinrichvonOfterdingen   13:05:17 | Samstag, 30. September 2006
Anstand
Aber ein Rest Anstand scheint vorhanden. Ist ja auch schon bemerkenswert in unserer Zeit.
Redaktion benachrichtigen
#4   Ketzerjäger †   12:48:08 | Samstag, 30. September 2006
Veronica
ist alles, aber keine gute Christin! Sie kritisiert laufend die katholische Kirche und den Papst!
Redaktion benachrichtigen
#3   -Agnostiker-   12:31:39 | Samstag, 30. September 2006
Das Stück klingt interessant.
Wobei ich bezweifel, dass die Verres wirklich ein Verlust ist…
Grade Stücke, die dem Zuschauer keinerlei Wertung der Geschehnisse vorgeben, verlangen nach talentierten Schauspielern. Beispiel „Der Untergang“
Redaktion benachrichtigen
#2   HeinrichvonOfterdingen   12:10:00 | Samstag, 30. September 2006
Diktatur der „Humanität“
Irgendwo habe ich mal über die Diktatur der Humanitätgelesen. Kam mir bei diesem Artikel wieder ins Gedächtnis. Ist irgendwie ein Zeichen völliger Assymmetrie in der Gesellschaft: wer die Schweinereien kritisiert wird zur Sau gemacht, wer die Schweinereien macht in den Himmel gehoben. Irgendwie hatten wird das in der deutschen Geschichte schon mal (die Alten werden sich noch erinnern). Würde mich nicht wurndern, wenn es demjenigen, der den Ausdruck Diktatur der Humanität geprägt hat genauso ginge.
Redaktion benachrichtigen
#1   PietroParente   12:07:25 | Samstag, 30. September 2006
+++++
Die Monologe passen zumindest zu Duisburg! Hört man ja täglich dort auf der Straße! Warum nicht noch theatralisch umsetzen? :-))))
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
Soul-SängerErzbischof Milingo plant seinen nächsten Auftritt KunstZwei Bischöfe und ein Ehrendoktorat KulturKatholisch-konservative Kassenschlager KulturWas ist der einzige Unterschied zwischen Pornografie und moderner Kunst? KulturSchweizer Provinzkünstlerin von der Kirche verkannt KulturKatholische Kunst? KulturDem Teufel und all seinen Werken KulturBischöfliche Briefmarken KulturRückwärtsgewandte Moderne KulturSchon einmal auf Lateinisch gefrühstückt? KulturSplitternackte Wahrheit KulturZiemlich kahl – aber geht mit der Zeit KulturDer Dom zu Speyer ist für das Christkind gerüstet KulturVolle Schatzhäuser trotz leerer Kassen?
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net