08:40:13 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
kreuzmeldungen
Wieder in Rom + Limbus ade? + Kein Grund zur Unruhe + Besteht das 1000jährige Reich weiter? + Die Rechnung präsentiert
Wieder in Rom
Vatikan. Nach zweieinhalb Monaten in seiner Sommerresidenz ist Papst Benedikt XVI. am Mittwoch morgen in den Vatikan zurückgekehrt. Bei der Generalaudienz sprach der Heilige Vater über den Apostel Bartholomäus, den die Tradition mit Natanaël identifiziert. Der Papst erinnerte an die Überlieferungen, wonach der Apostel bei lebendigem Leib gehäutet wurde. Als eine der bekanntesten Darstellungen dieses Martyriums erwähnte Benedikt XVI. das „Jüngste Gericht“ von Michelangelo Buonarroti († 1564) in der Sixtinischen Kapelle.
Limbus ade?
Italien. Diese Woche tagt die ‘Internationale Theologenkommission’ in Rom. Es handelt sich um ein beratendes Gremium des Papstes ohne lehramtliche Autorität. Ein Punkt der Diskussion des fünfjährigen Themenzyklus zwischen 2004 und 2008 ist das ewige Schicksal ungetauft verstorbener Kinder. Die Theologen wollen deshalb zur Lehre vom Limbus der Kinder ein Dokument erarbeiten. Laut einem theologisch schlecht recherchierten Artikel in der Londoner Tageszeitung ‘Times’ soll das Schreiben fertiggestellt sein und dem Papst am Freitag zur Approbation vorgelegt werden.
Kein Grund zur Unruhe
China. Die in den Untergrund gedrängten Katholiken in China und die ‘Patriotische Gemeinschaft’ seien zutiefst eine Kirche. Eine Spaltung bestehe nur vor und wegen des chinesischen Regimes. Das erklärte der Bischof von Hong Kong, Joseph Kardinal Zen, am 29. September bei einer Pressekonferenz in London. Das chinesische Regime verfolge beide – die Untergrundkirche und die ‘Patriotische Gemeinschaft’. Wenn das Regime die Katholische Kirche wirklich verstanden hätte, würde es keine Angst vor ihr haben.
Besteht das 1000jährige Reich weiter?
„Die Konzentrationslager der Nationalsozialisten vernichten Juden. Vor der Tür demonstriert jemand mit einem Bild des Verbrechens. Da beschweren sich die Lagermitarbeiter bei der Polizei. Der Demonstrant wird als Krimineller abgeführt. Die Schlächterei geht weiter. Soweit hat es Kanada gebracht.“
Der Gatte der kürzlich bei einer Demonstration gegen die Kinderabtreibung verhafteten siebenfachen Mutter. Die kanadische Lebensschützerin wurde angezeigt, das Bild eines abgetriebenen Kindes – „obszönes Material“ – öffentlich gezeigt zu haben.
Die Rechnung präsentiert
USA. Die US-Tageszeitung ‘Washington Post’ reagierte auf den Sexskandal des republikanischen Kongreßabgeordneten Mark Foley (52) mit einer kirchenfeindlichen Karikatur. Foley hat in der Vergangenheit minderjährigen Kongreßboten (16) schlüpfrige Emails geschickt und sich als Homosexueller bezeichnet. Bisher profilierte sich Foley als Kämpfer gegen die sexuelle Ausbeutung Minderjähriger und gegen die Internet-Pornographie.
Vatikan. Nach zweieinhalb Monaten in seiner Sommerresidenz ist Papst Benedikt XVI. am Mittwoch morgen in den Vatikan zurückgekehrt. Bei der Generalaudienz sprach der Heilige Vater über den Apostel Bartholomäus, den die Tradition mit Natanaël identifiziert. Der Papst erinnerte an die Überlieferungen, wonach der Apostel bei lebendigem Leib gehäutet wurde. Als eine der bekanntesten Darstellungen dieses Martyriums erwähnte Benedikt XVI. das „Jüngste Gericht“ von Michelangelo Buonarroti († 1564) in der Sixtinischen Kapelle.
Limbus ade?
Italien. Diese Woche tagt die ‘Internationale Theologenkommission’ in Rom. Es handelt sich um ein beratendes Gremium des Papstes ohne lehramtliche Autorität. Ein Punkt der Diskussion des fünfjährigen Themenzyklus zwischen 2004 und 2008 ist das ewige Schicksal ungetauft verstorbener Kinder. Die Theologen wollen deshalb zur Lehre vom Limbus der Kinder ein Dokument erarbeiten. Laut einem theologisch schlecht recherchierten Artikel in der Londoner Tageszeitung ‘Times’ soll das Schreiben fertiggestellt sein und dem Papst am Freitag zur Approbation vorgelegt werden.
Kein Grund zur Unruhe
China. Die in den Untergrund gedrängten Katholiken in China und die ‘Patriotische Gemeinschaft’ seien zutiefst eine Kirche. Eine Spaltung bestehe nur vor und wegen des chinesischen Regimes. Das erklärte der Bischof von Hong Kong, Joseph Kardinal Zen, am 29. September bei einer Pressekonferenz in London. Das chinesische Regime verfolge beide – die Untergrundkirche und die ‘Patriotische Gemeinschaft’. Wenn das Regime die Katholische Kirche wirklich verstanden hätte, würde es keine Angst vor ihr haben.
Besteht das 1000jährige Reich weiter?
„Die Konzentrationslager der Nationalsozialisten vernichten Juden. Vor der Tür demonstriert jemand mit einem Bild des Verbrechens. Da beschweren sich die Lagermitarbeiter bei der Polizei. Der Demonstrant wird als Krimineller abgeführt. Die Schlächterei geht weiter. Soweit hat es Kanada gebracht.“
Der Gatte der kürzlich bei einer Demonstration gegen die Kinderabtreibung verhafteten siebenfachen Mutter. Die kanadische Lebensschützerin wurde angezeigt, das Bild eines abgetriebenen Kindes – „obszönes Material“ – öffentlich gezeigt zu haben.
Die Rechnung präsentiert
USA. Die US-Tageszeitung ‘Washington Post’ reagierte auf den Sexskandal des republikanischen Kongreßabgeordneten Mark Foley (52) mit einer kirchenfeindlichen Karikatur. Foley hat in der Vergangenheit minderjährigen Kongreßboten (16) schlüpfrige Emails geschickt und sich als Homosexueller bezeichnet. Bisher profilierte sich Foley als Kämpfer gegen die sexuelle Ausbeutung Minderjähriger und gegen die Internet-Pornographie.
28 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#29 ExBochumer † 18:14:45 | Freitag, 6. Oktober 2006
@ Benedikt
Mit Herrn Lingen diskutiert man nicht, den ignoriert man einfach, ihn und seine „Kirchenleerer“-site.
Redaktion benachrichtigen
Mit Herrn Lingen diskutiert man nicht, den ignoriert man einfach, ihn und seine „Kirchenleerer“-site.
#28 Benedikt 18:04:20 | Freitag, 6. Oktober 2006
@ P. Lingen
Haben die Schwätzer dieser Überwachungsseite mittlerweile mal mit dem Studium älterer Visitationsakten begonnen? Vermutlich nicht. Das würde ja deren Horizont erweitern.
Redaktion benachrichtigen
Haben die Schwätzer dieser Überwachungsseite mittlerweile mal mit dem Studium älterer Visitationsakten begonnen? Vermutlich nicht. Das würde ja deren Horizont erweitern.
#27 Pater Lingen 20:43:16 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
Redaktion benachrichtigen
#26 Benedikt 14:57:49 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
@ Ansgar
Da vernünftigerweise nicht angenommen werden kann, daß Gott unschuldig gestorbene Kinder trotz fehlender Taufe von der Ansicht seiner Herrlichkeit ausschließt, erwägen Theologen eine Analogie zur Blut- oder Begierdetaufe. Der Limbus wäre dann allerdings im Orkus.
Ja, das wäre er wohl. In Wirklichkeit befindet er sich aber schon seit der Zeit im Orkus, in der die Kirche anerkannt hat, dass uU auch denen das Heil zukommt, die in unüberwindbarer Unkenntnis der wahren Lehre gestorben sind. Da aber jeder Geborene zumindest theoretisch getauft werden kann, während dies bei Ungeborenen ausgeschlossen ist, besteht seitdem eine gravierende Schieflage der Gerechtigkeit.
Redaktion benachrichtigen
Da vernünftigerweise nicht angenommen werden kann, daß Gott unschuldig gestorbene Kinder trotz fehlender Taufe von der Ansicht seiner Herrlichkeit ausschließt, erwägen Theologen eine Analogie zur Blut- oder Begierdetaufe. Der Limbus wäre dann allerdings im Orkus.
Ja, das wäre er wohl. In Wirklichkeit befindet er sich aber schon seit der Zeit im Orkus, in der die Kirche anerkannt hat, dass uU auch denen das Heil zukommt, die in unüberwindbarer Unkenntnis der wahren Lehre gestorben sind. Da aber jeder Geborene zumindest theoretisch getauft werden kann, während dies bei Ungeborenen ausgeschlossen ist, besteht seitdem eine gravierende Schieflage der Gerechtigkeit.
#25 Ansgar 14:34:24 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
@ Benedikt
Lieber Benedikt, wäre es nicht fruchtbarer, sich über die Inhalte auszutauschen, anstelle immer wieder Ahnungslose belehren zu müssen; Ahnungslose, die ungeachtet ihrer offenliegenden Desinformiertheit ein verspanntes und degoutantes Vokabular pflegen?
Also zur Sache: Eine neue Dissertation (Johannes M. Schwarz) referiert die verschiedenen Sichtweisen. Da vernünftigerweise nicht angenommen werden kann, daß Gott unschuldig gestorbene Kinder trotz fehlender Taufe von der Ansicht seiner Herrlichkeit ausschließt, erwägen Theologen eine Analogie zur Blut- oder Begierdetaufe. Der Limbus wäre dann allerdings im Orkus.
Redaktion benachrichtigen
Lieber Benedikt, wäre es nicht fruchtbarer, sich über die Inhalte auszutauschen, anstelle immer wieder Ahnungslose belehren zu müssen; Ahnungslose, die ungeachtet ihrer offenliegenden Desinformiertheit ein verspanntes und degoutantes Vokabular pflegen?
Also zur Sache: Eine neue Dissertation (Johannes M. Schwarz) referiert die verschiedenen Sichtweisen. Da vernünftigerweise nicht angenommen werden kann, daß Gott unschuldig gestorbene Kinder trotz fehlender Taufe von der Ansicht seiner Herrlichkeit ausschließt, erwägen Theologen eine Analogie zur Blut- oder Begierdetaufe. Der Limbus wäre dann allerdings im Orkus.
#24 Benedikt 14:17:47 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
@ Mitsou
Haben Sie Komplexe, oder leben Sie noch im Mittelalter?
Mit der Sorge, was mit Ungetauft verstorbenen Kindern passiert, kann wieder den Eltern und Angehörigen ein schlechtes Gewissen gemacht werden, indem ihnen viele teure Messen zum Kauf angeboten werden.
Die Lehre vom Limbus spielt in der Glaubenswirklichkeit der Katholiken kaum ein Rolle. Ich wüsste auch nicht, was der „Verkauf“ von Messen hier nutzen sollte. Denn noch der Limbuslehre können ungetaufte Kinder den Limbus nicht verlassen, leiden aber auch nicht. Welchen Sinn sollte eine Messe haben?
Aber dass die Taufe nach der Weisung des Herrn Jesus Christus höchstpersönlich an den Glauben gebunden ist, davon wollen die Kathos nicht wissen.
Aha, also gar keine Taufe für Kinder? Welchem Bekenntnis gehören Sie an?
Wieso sollen ungetaufte verstorbene Kinder nicht das ewige Heil erlangen, nur weil sie nicht in der Lage waren, zu glauben?
Hätten Sie sich auch nur eine Sekunde mit dem Thema befasst, so wäre Ihnen längst aufgefallen, dass genau das die thematisierte Frage ist?
Was habt Ihr Kathos eigentlich für ein miserables, Schrecken- und Grauen erregendes Gottesbild?
Ob Ihrer offensichtlichen Unkenntnis sei Ihnen diese Frage verziehen.
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie Komplexe, oder leben Sie noch im Mittelalter?
Mit der Sorge, was mit Ungetauft verstorbenen Kindern passiert, kann wieder den Eltern und Angehörigen ein schlechtes Gewissen gemacht werden, indem ihnen viele teure Messen zum Kauf angeboten werden.
Die Lehre vom Limbus spielt in der Glaubenswirklichkeit der Katholiken kaum ein Rolle. Ich wüsste auch nicht, was der „Verkauf“ von Messen hier nutzen sollte. Denn noch der Limbuslehre können ungetaufte Kinder den Limbus nicht verlassen, leiden aber auch nicht. Welchen Sinn sollte eine Messe haben?
Aber dass die Taufe nach der Weisung des Herrn Jesus Christus höchstpersönlich an den Glauben gebunden ist, davon wollen die Kathos nicht wissen.
Aha, also gar keine Taufe für Kinder? Welchem Bekenntnis gehören Sie an?
Wieso sollen ungetaufte verstorbene Kinder nicht das ewige Heil erlangen, nur weil sie nicht in der Lage waren, zu glauben?
Hätten Sie sich auch nur eine Sekunde mit dem Thema befasst, so wäre Ihnen längst aufgefallen, dass genau das die thematisierte Frage ist?
Was habt Ihr Kathos eigentlich für ein miserables, Schrecken- und Grauen erregendes Gottesbild?
Ob Ihrer offensichtlichen Unkenntnis sei Ihnen diese Frage verziehen.
#23 tau † 14:01:29 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
@ Benedikt: Ganz herzlichen Dank
für Ihren Beitrag. Wirklich erfrischend!
Gott segne Sie
tau
PS: Da ich aus ganz praktischen Gründen wirklich keine Zeit für unnötige „Nebenkriegsschauplätze“ habe, nehme ich mir selbst den Hymnus zu Herzen, den ich gerade unter „Gebete“ geschrieben habe. (Dies entspricht auch der Meinung meines Beichtvaters.)
Redaktion benachrichtigen
für Ihren Beitrag. Wirklich erfrischend!
Gott segne Sie
tau
PS: Da ich aus ganz praktischen Gründen wirklich keine Zeit für unnötige „Nebenkriegsschauplätze“ habe, nehme ich mir selbst den Hymnus zu Herzen, den ich gerade unter „Gebete“ geschrieben habe. (Dies entspricht auch der Meinung meines Beichtvaters.)
#22 Mitsou 13:58:00 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
@tau et alii
Mit der Sorge, was mit Ungetauft verstorbenen Kindern passiert, kann wieder den Eltern und Angehörigen ein schlechtes Gewissen gemacht werden, indem ihnen viele teure Messen zum Kauf angeboten werden.
Aber dass die Taufe nach der Weisung des Herrn Jesus Christus höchstpersönlich an den Glauben gebunden ist, davon wollen die Kathos nicht wissen. Wieso sollen ungetaufte verstorbene Kinder nicht das ewige Heil erlangen, nur weil sie nicht in der Lage waren, zu glauben?
Was habt Ihr Kathos eigentlich für ein miserables, Schrecken- und Grauen erregendes Gottesbild?
Redaktion benachrichtigen
Mit der Sorge, was mit Ungetauft verstorbenen Kindern passiert, kann wieder den Eltern und Angehörigen ein schlechtes Gewissen gemacht werden, indem ihnen viele teure Messen zum Kauf angeboten werden.
Aber dass die Taufe nach der Weisung des Herrn Jesus Christus höchstpersönlich an den Glauben gebunden ist, davon wollen die Kathos nicht wissen. Wieso sollen ungetaufte verstorbene Kinder nicht das ewige Heil erlangen, nur weil sie nicht in der Lage waren, zu glauben?
Was habt Ihr Kathos eigentlich für ein miserables, Schrecken- und Grauen erregendes Gottesbild?
#21 Benedikt 13:51:02 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
Limbus
Keine Ahnung, was die Aufregung soll. Die Lehre ist nicht dogmatisiert, was soviel heißt, dass die theologische Diskussion noch nicht abgeschlossen ist. Ein neues Papier zu dem Thema ist somit nichts ungewöhnliches. Da die Kirche auch denen uU das Heil zugesteht, die in Unkenntnis der wahren Lehre gestorben sind, so bleibt auch Raum für die Behandlung jener, deren Taufe schon theoretisch unmöglich gewesen ist.
Redaktion benachrichtigen
Keine Ahnung, was die Aufregung soll. Die Lehre ist nicht dogmatisiert, was soviel heißt, dass die theologische Diskussion noch nicht abgeschlossen ist. Ein neues Papier zu dem Thema ist somit nichts ungewöhnliches. Da die Kirche auch denen uU das Heil zugesteht, die in Unkenntnis der wahren Lehre gestorben sind, so bleibt auch Raum für die Behandlung jener, deren Taufe schon theoretisch unmöglich gewesen ist.
#20 tau † 13:40:14 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
@ Ansgar: … und er hat Recht!
PS: Sie haben Post, die hoffentlich entspannt.
Redaktion benachrichtigen
PS: Sie haben Post, die hoffentlich entspannt.
#19 Ansgar 13:23:52 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
@ tau
Sie irren, wie gewöhnlich.
Wie drückt es der kultivierte, intelligente, wenn auch moralisch bedenkliche Lord Wotton als Kenner der Langeweile aus? „Das einzig Schreckliche auf der Welt ist die Langeweile. Das ist die einzige Sünde, für die es keine Vergebung gibt .“
Redaktion benachrichtigen
Sie irren, wie gewöhnlich.
Wie drückt es der kultivierte, intelligente, wenn auch moralisch bedenkliche Lord Wotton als Kenner der Langeweile aus? „Das einzig Schreckliche auf der Welt ist die Langeweile. Das ist die einzige Sünde, für die es keine Vergebung gibt .“
#18 tau † 12:21:37 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
@ Ansgar: Langeweile
kennen nur dumme Menschen.
tau
Redaktion benachrichtigen
kennen nur dumme Menschen.
tau
#17 Ansgar 12:08:47 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
@ tau
Naja, ich dachte bisher, ein Internet-Forum wäre dazu da, um sich miteinander zu unterhalten. Und daß Leute wie Sie, tau, damit rechnen, auf ihre Einlassungen eine Erwiderung zu bekommen. Vielleicht sollten Sie einen Grundkurs in Kommunikations belegen.
Ihre Postings habe ich z.T. gelesen, bis es mir zu langweilig wurde. Schöne Gedichte zum Teil, würdige Zitate. Ihre eigenen Einlassungen sind nicht der Rede wert. Warum sollte ich Sie besuchen? Ich würde mich langweilen.
Redaktion benachrichtigen
Naja, ich dachte bisher, ein Internet-Forum wäre dazu da, um sich miteinander zu unterhalten. Und daß Leute wie Sie, tau, damit rechnen, auf ihre Einlassungen eine Erwiderung zu bekommen. Vielleicht sollten Sie einen Grundkurs in Kommunikations belegen.
Ihre Postings habe ich z.T. gelesen, bis es mir zu langweilig wurde. Schöne Gedichte zum Teil, würdige Zitate. Ihre eigenen Einlassungen sind nicht der Rede wert. Warum sollte ich Sie besuchen? Ich würde mich langweilen.
#16 tau † 11:39:16 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
@ Ansgar: Sprach’ich mit Ihnen?
Kennen wir uns? Haben wir uns unterhalten?
Offensichtlich haben Sie überhaupt nichts begriffen! Bevor Sie so etwas loslassen, sollten Sie erst mal meine Beiträge lesen. Wenn Sie Interesse haben, können Sie mich ja mal besuchen. Ich lade Sie hiermit herzlich ein, etwas mehr über die Kirche zu erfahren. Sie ist schon ein bisschen mehr als „k.n“. Glauben Sie mir!
tau
Redaktion benachrichtigen
Kennen wir uns? Haben wir uns unterhalten?
Offensichtlich haben Sie überhaupt nichts begriffen! Bevor Sie so etwas loslassen, sollten Sie erst mal meine Beiträge lesen. Wenn Sie Interesse haben, können Sie mich ja mal besuchen. Ich lade Sie hiermit herzlich ein, etwas mehr über die Kirche zu erfahren. Sie ist schon ein bisschen mehr als „k.n“. Glauben Sie mir!
tau
#15 Ansgar 11:26:07 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
@ tau, Mitsou
Wieso sind Sie auf dieser Seite? Um sich über Ihr Feindbild, die Katholiken, zu echauffieren?
Die Vorstellungen über den Limbus/Limbos sind unserem heutigen Denken sehr fremd. Am besten nähert man sich dieser Vorstellung mit Neugier und wissenschaftlicher Akkuratesse. Am Anfang steht doch die Überzeugung von der Heilsnotwendigkeit der Sakramente, hier: des Taufsakraments. Da ist es doch nachvollziehbar, daß man eine Lösung für unschuldige, aber nichtgetaufte Kinder suchte, damit die bei ihrem Tode nicht das Unheil erben.
Redaktion benachrichtigen
Wieso sind Sie auf dieser Seite? Um sich über Ihr Feindbild, die Katholiken, zu echauffieren?
Die Vorstellungen über den Limbus/Limbos sind unserem heutigen Denken sehr fremd. Am besten nähert man sich dieser Vorstellung mit Neugier und wissenschaftlicher Akkuratesse. Am Anfang steht doch die Überzeugung von der Heilsnotwendigkeit der Sakramente, hier: des Taufsakraments. Da ist es doch nachvollziehbar, daß man eine Lösung für unschuldige, aber nichtgetaufte Kinder suchte, damit die bei ihrem Tode nicht das Unheil erben.
#14 tau † 11:14:47 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
@ Mitsou: Versteh’
ich nicht. Bitte mal erklären.
Danke!
tau
Redaktion benachrichtigen
ich nicht. Bitte mal erklären.
Danke!
tau
#13 Mitsou 11:12:44 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
Liebe(r) tau:
So können dann katholischerseits wieder hübsch die Katholiken an der Kandarre gehalten werden…
Redaktion benachrichtigen
So können dann katholischerseits wieder hübsch die Katholiken an der Kandarre gehalten werden…
#12 tau † 11:09:54 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
@ Mitsou: Liebe ® Mitsou!
Aus meiner persönlichen Erfahrung sind es nur irgendwelche kranken bzw. krankmachenden Extremisten, die den „Limbus“ überhaupt zum Thema machen.
Ich kenne keinen einzigen Christen (!) , der diesen Blödsinn glaubt.
Gott hat mit den Fanatikern absolut nichts tu tun, auch wenn sie getauft sind. („Ich kenne euch nicht!“). Umso mehr mit den Kindern. Mit allen (!) Kindern.
Viele Grüße
tau
Redaktion benachrichtigen
Aus meiner persönlichen Erfahrung sind es nur irgendwelche kranken bzw. krankmachenden Extremisten, die den „Limbus“ überhaupt zum Thema machen.
Ich kenne keinen einzigen Christen (!) , der diesen Blödsinn glaubt.
Gott hat mit den Fanatikern absolut nichts tu tun, auch wenn sie getauft sind. („Ich kenne euch nicht!“). Umso mehr mit den Kindern. Mit allen (!) Kindern.
Viele Grüße
tau
#11 Adamah 10:58:29 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
@Gunsenum
Missbrauch ist immer abscheulich
Das Problem ist, dass dieser „Herr“ gibt auch als mildernde Umstand nicht nur sein Alkoholsucht, sondern auch eine mit 16J selbst erfahrene (angeblichen) Missbrauch durch einen „Geistlichen“ an.
Da er Katholisch ist wird jetzt der „Geistlicher“ in der Presse als Priester interpretiert und somit die Katholische Kirche wieder im Visier genommen.
Redaktion benachrichtigen
Missbrauch ist immer abscheulich
Das Problem ist, dass dieser „Herr“ gibt auch als mildernde Umstand nicht nur sein Alkoholsucht, sondern auch eine mit 16J selbst erfahrene (angeblichen) Missbrauch durch einen „Geistlichen“ an.
Da er Katholisch ist wird jetzt der „Geistlicher“ in der Presse als Priester interpretiert und somit die Katholische Kirche wieder im Visier genommen.
#10 Mitsou 10:20:56 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
Limbus puerorum
Welche ekelhaften Sachen hat die katholische Sekte denn noch erfunden?
Redaktion benachrichtigen
Welche ekelhaften Sachen hat die katholische Sekte denn noch erfunden?
#9 FioreGraz 10:09:46 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
@Gunsenum
Auserdem handelt es sich hier wohl nimmer um nen Päderasten, davon kann bei dem Alter der belästigten nimmer die REde sein. Wenn ein 50 Jähriger mit ner 16 jährigen Lolita poppt ist das zwar auch „befremdlich“ aber keiner würde ihn nen Pädo schimpfen.
LG
Fiore
Redaktion benachrichtigen
Auserdem handelt es sich hier wohl nimmer um nen Päderasten, davon kann bei dem Alter der belästigten nimmer die REde sein. Wenn ein 50 Jähriger mit ner 16 jährigen Lolita poppt ist das zwar auch „befremdlich“ aber keiner würde ihn nen Pädo schimpfen.
LG
Fiore
#8 Gunsenum 09:52:25 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
@adamah
Gut, dann gestehe ich Ihnen zu, dass Sie recht haben. Ich habe in einer gestern veröffentlichten Nachricht auf den Seiten einer NAchrichtensensund und heute morgen in einer überregionalen Tageszeitung nru den Hinweis auf Frauen als seine Opfer entdeckt und in der Internetseite den HInweis auf „ausschlißeliche Annäherung an Frauen“. Dann bin ich einer medialen Fehlinformation aufgesessen.
Im Vordergrund sollte aber der abscheuliche Mißbrauch seiner Amtsfunktion stehen!!!
Redaktion benachrichtigen
Gut, dann gestehe ich Ihnen zu, dass Sie recht haben. Ich habe in einer gestern veröffentlichten Nachricht auf den Seiten einer NAchrichtensensund und heute morgen in einer überregionalen Tageszeitung nru den Hinweis auf Frauen als seine Opfer entdeckt und in der Internetseite den HInweis auf „ausschlißeliche Annäherung an Frauen“. Dann bin ich einer medialen Fehlinformation aufgesessen.
Im Vordergrund sollte aber der abscheuliche Mißbrauch seiner Amtsfunktion stehen!!!
#7 Adamah 09:47:35 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
Der Kongreßabgeordnete hat nachweislich NUR MÄDCHEN belästigt.
Stimmt einfach nicht
FOCUS:
„Am Freitag war Mark Foley zurückgetreten, nachdem der Sender ABC berichtet hatte, der 52-Jährige aus Florida habe E-Mails und SMS mit Anspielungen auf Geschlechtsorgane und sexuelle Handlungen an männliche „pages“ geschickt –…)
Wiener Zeitung:
„Der Skandal um sexuelle Belästigung junger Männer durch einen republikanischen…“
Associated Press:
„Rep. Mark Foley (news, bio, voting record), R-Fla., abruptly resigned from Congress on Friday in the wake of questions about e-mails he wrote a former teenage male page.“
CBS News:
„Foley, a Republican, abruptly quit Congress on Friday after reports surfaced that he’d sent sexually charged electronic messages to boys working as pages. In the statement, Foley said the „events that led to my resignation have crystalized recognition of my long-standing and significant alcoholism and emotional difficulties.“
Etc., etc, etc.
Redaktion benachrichtigen
Stimmt einfach nicht
FOCUS:
„Am Freitag war Mark Foley zurückgetreten, nachdem der Sender ABC berichtet hatte, der 52-Jährige aus Florida habe E-Mails und SMS mit Anspielungen auf Geschlechtsorgane und sexuelle Handlungen an männliche „pages“ geschickt –…)
Wiener Zeitung:
„Der Skandal um sexuelle Belästigung junger Männer durch einen republikanischen…“
Associated Press:
„Rep. Mark Foley (news, bio, voting record), R-Fla., abruptly resigned from Congress on Friday in the wake of questions about e-mails he wrote a former teenage male page.“
CBS News:
„Foley, a Republican, abruptly quit Congress on Friday after reports surfaced that he’d sent sexually charged electronic messages to boys working as pages. In the statement, Foley said the „events that led to my resignation have crystalized recognition of my long-standing and significant alcoholism and emotional difficulties.“
Etc., etc, etc.
#6 Gunsenum 09:29:25 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
@fiore graz
Einer namhaften und seriösen überregionalen Tageszeitung kann cih dreiaml die Nennung von „Kongreßbotinnen“ entnehmen – aber keinen Hinweis auf Jungen. Nun, wenn er auch Jungen angegange haben mag, dann sollte aber trotzdem weniger das Phänomend er Homosexualität in den Vordergrund gerückt werden (waren ja schließlich auch Damen dabei!) – sondern eher der ekelhafte Mißbrauch einer „Machtstellung“.
Danke für den Hinweis!
Redaktion benachrichtigen
Einer namhaften und seriösen überregionalen Tageszeitung kann cih dreiaml die Nennung von „Kongreßbotinnen“ entnehmen – aber keinen Hinweis auf Jungen. Nun, wenn er auch Jungen angegange haben mag, dann sollte aber trotzdem weniger das Phänomend er Homosexualität in den Vordergrund gerückt werden (waren ja schließlich auch Damen dabei!) – sondern eher der ekelhafte Mißbrauch einer „Machtstellung“.
Danke für den Hinweis!
#5 Guldin 09:21:02 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
Limbus hin – Limbus her
die Menschen wussten sich gegen diese Lehre der Kirche schon seit langem zu helfen.
Im Mittelalter wurden nichtgetaufte Kinder daher vorzugsweise im Traufbereich des Chores einer Johanneskirche beerdigt. In der Hoffnung das herabtropfende Wasser würde die Taufe irgendwie ersetzen.
Später dann gabs einige regionale Wallfahrtsorte, an denen sogenannte Bedingttaufen durchgeführt werden konnten. Man brachte die verstorbenen Kinder an den Gnadenort, dort geschah Wunderbares, die Kinderleichen bekanen „Lebensfarbe“ und konnten getauft werden, um gleich dannach ausgerüstet mit Taufschein beerdeigt zu werden.
Dies alles geschah aus der Not und dem Schmerz der Eltern, die ihr Kind nicht im Limbus verbannt sehen wollten.
So gesehen ist die Theologenkonfernez ein Fortschritt, ausser man möchte die alten Gebräuche wiederbeleben.
Redaktion benachrichtigen
die Menschen wussten sich gegen diese Lehre der Kirche schon seit langem zu helfen.
Im Mittelalter wurden nichtgetaufte Kinder daher vorzugsweise im Traufbereich des Chores einer Johanneskirche beerdigt. In der Hoffnung das herabtropfende Wasser würde die Taufe irgendwie ersetzen.
Später dann gabs einige regionale Wallfahrtsorte, an denen sogenannte Bedingttaufen durchgeführt werden konnten. Man brachte die verstorbenen Kinder an den Gnadenort, dort geschah Wunderbares, die Kinderleichen bekanen „Lebensfarbe“ und konnten getauft werden, um gleich dannach ausgerüstet mit Taufschein beerdeigt zu werden.
Dies alles geschah aus der Not und dem Schmerz der Eltern, die ihr Kind nicht im Limbus verbannt sehen wollten.
So gesehen ist die Theologenkonfernez ein Fortschritt, ausser man möchte die alten Gebräuche wiederbeleben.
#4 Mitsou 09:14:21 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
Gunsedumm schreibt:
Der Kongreßabgeordnete hat nachweislich NUR MÄDCHEN belästigt.
Aha, da ist also Ihre Sex-Welt wieder ins Lot gekommen?
Redaktion benachrichtigen
Der Kongreßabgeordnete hat nachweislich NUR MÄDCHEN belästigt.
Aha, da ist also Ihre Sex-Welt wieder ins Lot gekommen?
#3 FioreGraz 09:05:32 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
@Gunsenum
Das mit den Jungs stimmt schon. Allerdings würde ich bei 16 aufwärts von Jugendkult, Johannestrieb oder sonstwas reden und nicht mehr von Pädophilie.
LG
Fiore
Redaktion benachrichtigen
Das mit den Jungs stimmt schon. Allerdings würde ich bei 16 aufwärts von Jugendkult, Johannestrieb oder sonstwas reden und nicht mehr von Pädophilie.
LG
Fiore
#1 Gunsenum 08:47:49 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
Lügenpiusse, ihr!
Der Kongreßabgeordnete hat nachweislich NUR MÄDCHEN belästigt. Was soll dieser unsachliche Hinweis auf Homosexualität schon wieder!? Ihr solltet endlich lernen dass Pädophilie nicht gleichbedeutend ist mit Homosexualität! Das ist Humbug! schon gar nicht exklusiv mit männlicher Homosexualität – Frauen können auch pädophil sein!
Ekelhaft Eure Berichtsvermischung!
Redaktion benachrichtigen
Der Kongreßabgeordnete hat nachweislich NUR MÄDCHEN belästigt. Was soll dieser unsachliche Hinweis auf Homosexualität schon wieder!? Ihr solltet endlich lernen dass Pädophilie nicht gleichbedeutend ist mit Homosexualität! Das ist Humbug! schon gar nicht exklusiv mit männlicher Homosexualität – Frauen können auch pädophil sein!
Ekelhaft Eure Berichtsvermischung!
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenSchuld war wieder einmal „der islamische Terror“ + …
kreuzmeldungenBesser bewacht + …
kreuzmeldungenSöhne derselben Erde + …
kreuzmeldungenVideo-Anschlag gegen den Papst? + …
kreuzmeldungenPapst für Frauen- und Kinderrechte + …
kreuzmeldungenSorgen des Papstes + …
kreuzmeldungenVom Zweifler zum Bekenner + …
kreuzmeldungenLiturgien im Oktober + …
kreuzmeldungenPapst befürwortet islamischen Religionsunterricht + …
kreuzmeldungenDer einzige Weg + …
kreuzmeldungenWas ist das Ziel? + …
kreuzmeldungenZum Dialog geladen + …
kreuzmeldungenGrößere Brüder + …
kreuzmeldungenDialog als Allheilmittel + …
kreuzmeldungenGenug ist genug + …