17:15:23 | Donnerstag, 19. Oktober 2006
Kinderschlachtung
Eine Handlung mit doppelter Wirkung?
Der Philosoph Peter Koslowski versuchte kürzlich, die Ausstellung eines Beratungsscheines – der in Deutschland eine straffreie Kinderabtreibung ermöglicht – moralisch zu rechtfertigen.
7 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#7 methusalix † 01:59:40 | Samstag, 21. Oktober 2006
Sprechen Sie jetzt von Österreich oder von Deutschland aus?
Alexandra Zayadeh: Ein Skandal…von denen ein großer Teil das benachbarte Ausland aufsucht, …
und was meinen Sie im vereinten Europa mit „Ausland“? Etwa das Polen dieser schrecklichen Kaczynski-Zwillinge, die den Galgen wieder einführen wollten?
Und ist ein Abbruch im Inland, wo immer das für Sie auch sei, kein Skandal?
Redaktion benachrichtigen
Alexandra Zayadeh: Ein Skandal…von denen ein großer Teil das benachbarte Ausland aufsucht, …
und was meinen Sie im vereinten Europa mit „Ausland“? Etwa das Polen dieser schrecklichen Kaczynski-Zwillinge, die den Galgen wieder einführen wollten?
Und ist ein Abbruch im Inland, wo immer das für Sie auch sei, kein Skandal?
#6 Hypatia 21:10:59 | Freitag, 20. Oktober 2006
Ein Skandal
Der Skandal besteht darin, daß es sich bei den Frauen zu 60% um verheiratete Frauen handelt, von denen ein großer Teil das benachbarte Ausland aufsucht, um dort die Abtreibung reibungslos und anonym vornehmen zu lassen.
Redaktion benachrichtigen
Der Skandal besteht darin, daß es sich bei den Frauen zu 60% um verheiratete Frauen handelt, von denen ein großer Teil das benachbarte Ausland aufsucht, um dort die Abtreibung reibungslos und anonym vornehmen zu lassen.
#5 HeinrichvonOfterdingen 20:53:17 | Freitag, 20. Oktober 2006
Der deutsche Gesetzgeber
sehe sich nicht in der Lage, die Verletzung dieses Rechts bei einer Abtreibung als Straftat zu verfolgen, weil „bei der Bevölkerung das Bewußtsein für dieses Unrecht nicht besteht“ – glaubt der Philosoph.
Natürlich Blödsinn, es ist genau andersherum, weil der Gesetzgeber Mord nicht als Straftat verfolgt, besteht bei der Bevölkerung für dieses Verbrechen kein Bewußtsein. Wir hatten das doch schon mal im Dritten Reich.
Redaktion benachrichtigen
sehe sich nicht in der Lage, die Verletzung dieses Rechts bei einer Abtreibung als Straftat zu verfolgen, weil „bei der Bevölkerung das Bewußtsein für dieses Unrecht nicht besteht“ – glaubt der Philosoph.
Natürlich Blödsinn, es ist genau andersherum, weil der Gesetzgeber Mord nicht als Straftat verfolgt, besteht bei der Bevölkerung für dieses Verbrechen kein Bewußtsein. Wir hatten das doch schon mal im Dritten Reich.
#4 wiener 11:41:07 | Freitag, 20. Oktober 2006
gratulation
absolut zutreffende und gute analyse der ethischen dilemma-lage, die das deutsche strafrecht mit sich bringt.
moraltheologisch handelt es sich bei einer kirchlichen beratung natürlich um eine handlung mit doppelwirkung: intention ist der schutz des lebens, also ein hinwirken auf eine entscheidung der frau zugunsten ihres kindes.
dass die kirche auf diese chance verzichtet und die verpflichtende beratung anderen organisationen überlässt, die nicht in gleich entschiedener weise für das leben des kindes eintreten, ist die besondere tragik der jetzigen regelung.
Redaktion benachrichtigen
absolut zutreffende und gute analyse der ethischen dilemma-lage, die das deutsche strafrecht mit sich bringt.
moraltheologisch handelt es sich bei einer kirchlichen beratung natürlich um eine handlung mit doppelwirkung: intention ist der schutz des lebens, also ein hinwirken auf eine entscheidung der frau zugunsten ihres kindes.
dass die kirche auf diese chance verzichtet und die verpflichtende beratung anderen organisationen überlässt, die nicht in gleich entschiedener weise für das leben des kindes eintreten, ist die besondere tragik der jetzigen regelung.
#3 Protestant 07:28:20 | Freitag, 20. Oktober 2006
Schönen guten Morgen!!!
Für alle Diskutierenden ein Morgengruß von Paul Gerhardt, der uns mahnen soll, uns an dem schönen neuen Tag zu erfreuen und beim Diskutieren ein friedliches und tolerantes Miteinander zu pflegen:
1. Wach auf, mein Herz, und singe
dem Schöpfer aller Dinge,
dem Geber aller Güter,
dem frommen Menschenhüter.
2. Heut, als die dunklen Schatten
mich ganz umgeben hatten,
hat Satan mein begehret;
Gott aber hat’s gewehret.
3. Du sprachst: »Mein Kind, nun liege,
trotz dem, der dich betrüge;
schlaf wohl, laß dir nicht grauen,
du sollst die Sonne schauen.
4. Dein Wort, das ist geschehen:
Ich kann das Licht noch sehen,
von Not bin ich befreiet,
dein Schutz hat mich erneuet.
Einen schönen-vielleicht möglichst sonnigen Tag- an alle!
Redaktion benachrichtigen
Für alle Diskutierenden ein Morgengruß von Paul Gerhardt, der uns mahnen soll, uns an dem schönen neuen Tag zu erfreuen und beim Diskutieren ein friedliches und tolerantes Miteinander zu pflegen:
1. Wach auf, mein Herz, und singe
dem Schöpfer aller Dinge,
dem Geber aller Güter,
dem frommen Menschenhüter.
2. Heut, als die dunklen Schatten
mich ganz umgeben hatten,
hat Satan mein begehret;
Gott aber hat’s gewehret.
3. Du sprachst: »Mein Kind, nun liege,
trotz dem, der dich betrüge;
schlaf wohl, laß dir nicht grauen,
du sollst die Sonne schauen.
4. Dein Wort, das ist geschehen:
Ich kann das Licht noch sehen,
von Not bin ich befreiet,
dein Schutz hat mich erneuet.
Einen schönen-vielleicht möglichst sonnigen Tag- an alle!
#2 laikos 19:21:35 | Donnerstag, 19. Oktober 2006
Anpassung
Die Politik passt sich dem Volk an. Die Kirche passt sich der Politik und den anderen Religionen an. Was kommt den als nächstes. Soll sich der Gott auch an alles anpassen. Nein
Er wird sich rächen
für diesen Wahnsinn 
Redaktion benachrichtigen
Die Politik passt sich dem Volk an. Die Kirche passt sich der Politik und den anderen Religionen an. Was kommt den als nächstes. Soll sich der Gott auch an alles anpassen. Nein
Er wird sich rächen
für diesen Wahnsinn #1 Daniel83 18:58:15 | Donnerstag, 19. Oktober 2006
Zu kurz gedacht
So wie das moralische Problem vom Autor bewertet wird, könnte man oberflächlich annehmen, es handle sich tatsächlich nicht um eine Frage nach der doppelten Wirkung. Das ist aber aus folgenden Gründen sehr wohl der Fall:
Die katholischen Menschen, welche in der Beratung tätig sind, beraten – sofern sie katholische sind – mit der Absicht, Abtreibungen zu verhindern. Dazu müssen sie aber mögliche Abtreibungskandidatinnen erreichen. Um eben dies zu gewährleisten, müssen die Berater wiederum die gleichen Konditionen wie andere Berater anbieten, da sie ansonsten nicht oder deutlich seltener konsultiert würden. Somist ist völlig eindeutig das Problem der doppelten Wirkung gegeben.
Offen bleibt aber dennoch die Frage, ob man moralisch handelt, wenn man Menschen tödliche Waffen in die Hand gibt, von denen man zumindest weiß, dass sie die Tötung Unschuldiger damit nicht ausschließen, nur um sie darüber aufklären zu können, dass Mord/Tötung ein ethisches Problem darstellt.
Redaktion benachrichtigen
So wie das moralische Problem vom Autor bewertet wird, könnte man oberflächlich annehmen, es handle sich tatsächlich nicht um eine Frage nach der doppelten Wirkung. Das ist aber aus folgenden Gründen sehr wohl der Fall:
Die katholischen Menschen, welche in der Beratung tätig sind, beraten – sofern sie katholische sind – mit der Absicht, Abtreibungen zu verhindern. Dazu müssen sie aber mögliche Abtreibungskandidatinnen erreichen. Um eben dies zu gewährleisten, müssen die Berater wiederum die gleichen Konditionen wie andere Berater anbieten, da sie ansonsten nicht oder deutlich seltener konsultiert würden. Somist ist völlig eindeutig das Problem der doppelten Wirkung gegeben.
Offen bleibt aber dennoch die Frage, ob man moralisch handelt, wenn man Menschen tödliche Waffen in die Hand gibt, von denen man zumindest weiß, dass sie die Tötung Unschuldiger damit nicht ausschließen, nur um sie darüber aufklären zu können, dass Mord/Tötung ein ethisches Problem darstellt.
Weiterlesen:
KinderschlachtungDer Mensch als Verhandlungsmasse
KinderschlachtungSittenlose Lebensschützer
KinderschlachtungWidersprüche
KinderschlachtungSie belasten die Krankenkassen
KinderschlachtungGräfin von Westphalen wird 70
‘pro familia’Rufmord am Mörderruf?
KinderschlachtungFamilienpolitik im freien Fall
KinderschlachtungGrüße von Dr. Stapf
KinderschlachtungAm liebsten wäre ich auch tot gewesen
KinderschlachtungWie gedungene Mörder
Kinderschlachtung„Was müßte ich Dir anbieten, daß Du es Dir noch einmal überlegst?“
Kinderschlachtung200.000 auf einen Streich
KinderschlachtungEs braucht eine neue Berufsgruppe
KinderschlachtungWer schiebt mal deinen Rollstuhl?
KinderschlachtungWer schädigt wen?