14:58:49 | Samstag, 4. November 2006
Allgemeines Indult
Ein päpstlicher Rückzieher?
Der Vorsitzende der Französischen Bischofskonferenz hat heute erklärt, daß die Entscheidung über die Freigabe der Alten Messe noch nicht gefallen sei. Die Bischöfe dürften noch „Ängste und Wünsche“ äußern.
336 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#343 Breze 19:08:35 | Sonntag, 19. November 2006
@ Malachias
Warum plötzlich so aufgeregt?
Ich habe lediglich gesagt, dass ich keine Links brauche um meine Meinung zu rechtfertigen, wie kommen Sie jetzt darauf, dass ich Ihnen vorwerfe, Sie würden meine Worte verdrehen?
Und noch einmal, ich brauche und muss nicht Ihren braunen Mist lesen, wenn Sie das nicht akzeptieren können, ist das Ihr Problem. Bei mir ist die Meinungsbildung in dieser Hinischt abgeschlossen
Redaktion benachrichtigen
Warum plötzlich so aufgeregt?
Ich habe lediglich gesagt, dass ich keine Links brauche um meine Meinung zu rechtfertigen, wie kommen Sie jetzt darauf, dass ich Ihnen vorwerfe, Sie würden meine Worte verdrehen?
Und noch einmal, ich brauche und muss nicht Ihren braunen Mist lesen, wenn Sie das nicht akzeptieren können, ist das Ihr Problem. Bei mir ist die Meinungsbildung in dieser Hinischt abgeschlossen
#342 Malachias † 10:31:42 | Freitag, 17. November 2006
@Breze: Schämen Sie sich!
Sie werfen mir vor, ich würde Ihnen „das Wort im Mund herumdrehen“, derweil sind genau Sie es, die das ständig tut und die sich hier in höchst arroganter wie durchsichtiger Weise windet, wirkliche Fakten zur Kenntnis zu nehmen. Und das alles unter dem scheinheiligen Mäntelchen von
„Liebe über alles“… 
Schämen Sie sich!!!
P.S.: Sollten Sie sich von dieser Materie – aus welchen Gründen auch immer – überfordert fühlen, geben Sie es doch einfach zu, wie es sich für einen charakterfesten Menschen gehört. Das wäre – bei der Komplexität und Brisanz des Themas – auch gar keine Schande…!
Redaktion benachrichtigen
Sie werfen mir vor, ich würde Ihnen „das Wort im Mund herumdrehen“, derweil sind genau Sie es, die das ständig tut und die sich hier in höchst arroganter wie durchsichtiger Weise windet, wirkliche Fakten zur Kenntnis zu nehmen. Und das alles unter dem scheinheiligen Mäntelchen von
„Liebe über alles“… Schämen Sie sich!!!
P.S.: Sollten Sie sich von dieser Materie – aus welchen Gründen auch immer – überfordert fühlen, geben Sie es doch einfach zu, wie es sich für einen charakterfesten Menschen gehört. Das wäre – bei der Komplexität und Brisanz des Themas – auch gar keine Schande…!
#341 Leutnant Blueberry 22:40:48 | Donnerstag, 16. November 2006
@ Malachias
gibt es dagegen eine solch immense Fülle an Belegen und Fakten, daß ich diese unmöglich in einem Rahmen von 1500 Zeichen hätte
Ja! In der Familie meiner Freundin wurden zwei Menschen getötet und ein weiter ist verschollen. Was für Fakten haben Sie denn dafür daß das nicht so war?
Redaktion benachrichtigen
gibt es dagegen eine solch immense Fülle an Belegen und Fakten, daß ich diese unmöglich in einem Rahmen von 1500 Zeichen hätte
Ja! In der Familie meiner Freundin wurden zwei Menschen getötet und ein weiter ist verschollen. Was für Fakten haben Sie denn dafür daß das nicht so war?
#340 Breze 22:40:03 | Donnerstag, 16. November 2006
@ Malachias
Ich habe nichts was ich belegen muss, ausser mit meiner Erfahrung, und die gibt’s nicht zu verlinken…
Redaktion benachrichtigen
Ich habe nichts was ich belegen muss, ausser mit meiner Erfahrung, und die gibt’s nicht zu verlinken…
#339 Malachias † 22:34:47 | Donnerstag, 16. November 2006
@Breze
ich habe bei meinen über tausend posts bisher einen einzigen Link gebraucht
Was wollen Sie damit sagen? Das kann ja auch ein Hinweis darauf sein, daß sie bisher wenn überhaupt, dann nur sehr sparsam mit Belegen und Fakten gearbeitet haben, bei dem zur Verfügung stehenden knappen Platz…!
Zu unserem Thema (Juden-„Holocaust“, Gaskammern usw.) gibt es dagegen eine solch immense Fülle an Belegen und Fakten, daß ich diese unmöglich in einem Rahmen von 1500 Zeichen hätte unterbringen können. Daher die Links!
(Ich weiß nun wirklich nicht, was dabei ist, den einen oder anderen der Links mal anzuklicken. Sie scheinen ja auch sonst nicht gerade zimperlich zu sein…!)
Redaktion benachrichtigen
ich habe bei meinen über tausend posts bisher einen einzigen Link gebraucht
Was wollen Sie damit sagen? Das kann ja auch ein Hinweis darauf sein, daß sie bisher wenn überhaupt, dann nur sehr sparsam mit Belegen und Fakten gearbeitet haben, bei dem zur Verfügung stehenden knappen Platz…!
Zu unserem Thema (Juden-„Holocaust“, Gaskammern usw.) gibt es dagegen eine solch immense Fülle an Belegen und Fakten, daß ich diese unmöglich in einem Rahmen von 1500 Zeichen hätte unterbringen können. Daher die Links!
(Ich weiß nun wirklich nicht, was dabei ist, den einen oder anderen der Links mal anzuklicken. Sie scheinen ja auch sonst nicht gerade zimperlich zu sein…!)
#338 Breze 22:27:37 | Donnerstag, 16. November 2006
@ Malachias
Sie verstehen schon was ich meine, ich habe bei meinen über tausend posts bisher einen einzigen Link gebraucht…
Redaktion benachrichtigen
Sie verstehen schon was ich meine, ich habe bei meinen über tausend posts bisher einen einzigen Link gebraucht…
#337 Malachias † 22:23:15 | Donnerstag, 16. November 2006
@Breze
Ich habe ja auch geschrieben „Links zu Texten mit Belegen und Fakten“. Geht es noch deutlicher oder sind Sie außer dickschädlig auch noch begriffsstutzig…?
Redaktion benachrichtigen
Ich habe ja auch geschrieben „Links zu Texten mit Belegen und Fakten“. Geht es noch deutlicher oder sind Sie außer dickschädlig auch noch begriffsstutzig…?
#336 Breze 22:01:31 | Donnerstag, 16. November 2006
@ Malachias
Wenn ich Belege und Fakten meine, dann sind das keine Hinweise auf Links zu irgendwelchen abstrusen Seiten (bayerischer Dickschädel)
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich Belege und Fakten meine, dann sind das keine Hinweise auf Links zu irgendwelchen abstrusen Seiten (bayerischer Dickschädel)
#335 Malachias † 21:55:50 | Donnerstag, 16. November 2006
@Breze: Belege und Fakten!
Gerade Sie müssen sich bei mir wegen Ihnen verpasster „Breitseiten“ u.ä. beschweren…
…ich kann mir gut vorstellen, was in Ihren Links steht, Sie hatten es ja schon angedeutet. Meine Zeit ist mir einfach zu kostbar.
So, so: Zuerst nach „Belegen“ und „Fakten“ schreien und wenn Sie dann Links zu Texten mit Belegen und Fakten angeboten bekommen, diese süffisant ablehnen mit der Begründung „ich kann mir gut vorstellen, was drin steht… Meine Zeit ist mir einfach zu kostbar“…
So geht’s nun aber wirklich nicht…!
Redaktion benachrichtigen
Gerade Sie müssen sich bei mir wegen Ihnen verpasster „Breitseiten“ u.ä. beschweren…
…ich kann mir gut vorstellen, was in Ihren Links steht, Sie hatten es ja schon angedeutet. Meine Zeit ist mir einfach zu kostbar.
So, so: Zuerst nach „Belegen“ und „Fakten“ schreien und wenn Sie dann Links zu Texten mit Belegen und Fakten angeboten bekommen, diese süffisant ablehnen mit der Begründung „ich kann mir gut vorstellen, was drin steht… Meine Zeit ist mir einfach zu kostbar“…
So geht’s nun aber wirklich nicht…!
#334 Breze 20:49:02 | Donnerstag, 16. November 2006
@ Malachias @ Herr Doktor
Seien Sie mir nicht böse, aber ich kann mir gut vorstellen, was in Ihren Links steht, Sie hatten es ja schon angedeutet. Meine Zeit ist mir einfach zu kostbar.
Mein bayerischer Dickschädel lässt sich eben genauso wenig sagen, wie Ihr schwäbischer Ihnen…
@ Dr. Heger
Ihre görenhafte Frechheit straft Ihr sonstiges frommes Getue Lügen.
Sie sind wirklich süss, Herr Doktor…
Darf ich Sie in aller Freundlichkeit auf Ihr erstes, an mich gerichtetes post erinnern?
Muß ich das? Ich kann Sie doch auch dumm sterben lassen – vor allem solche Legastheniker wie Sie. vom 27.10.d.J.
Was Sie bei mir als frommes Getue bekritteln, kritisiere ich bei Ihnen als erhabenen, hochgestochenen, herablassenden Snobismus, lieber Herr Doktor.
Redaktion benachrichtigen
Seien Sie mir nicht böse, aber ich kann mir gut vorstellen, was in Ihren Links steht, Sie hatten es ja schon angedeutet. Meine Zeit ist mir einfach zu kostbar.
Mein bayerischer Dickschädel lässt sich eben genauso wenig sagen, wie Ihr schwäbischer Ihnen…
@ Dr. Heger
Ihre görenhafte Frechheit straft Ihr sonstiges frommes Getue Lügen.
Sie sind wirklich süss, Herr Doktor…
Darf ich Sie in aller Freundlichkeit auf Ihr erstes, an mich gerichtetes post erinnern?
Muß ich das? Ich kann Sie doch auch dumm sterben lassen – vor allem solche Legastheniker wie Sie. vom 27.10.d.J.
Was Sie bei mir als frommes Getue bekritteln, kritisiere ich bei Ihnen als erhabenen, hochgestochenen, herablassenden Snobismus, lieber Herr Doktor.
#333 Malachias † 19:40:08 | Donnerstag, 16. November 2006
@Breze
Tut mir leid, wenn ich Sie beleidigt habe, es war nicht meine Absicht.
Schon gut! Es ging mir ja auch weniger um meine Person, sondern um die Sache! Es wundert(e) mich eben doch sehr, daß Sie sich überhaupt nicht auf die von mir empfohlenen Texte und die betreffenden Quellen einlassen wollten, nur weil die möglicherweise aus der rechten Szene sind… Das scheint mir aber die typische Haltung der konservativen „Pharisäer“ (um nicht ein schlimmeres Wort zu verwenden) zu sein, die sich im Vollbesitz der – eben auch politischen und historischen – Wahrheit wähnen, mitunter aber meilenweit davon entfernt sind und dabei irgendwelchen Scharlatanen à la G.W. Bush (bundesrepublikanische Namen lasse ich vorsichtshalber weg!) hinterrennen…
Es geht doch nicht darum, wer etwas sagt, sondern was jemand sagt! Gerade wir Christen/Katholik(inn)en sind doch besonders in der Pflicht der Wahrheit, sagte unser Herr ja schließlich von sich: „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben“…
Zu Ihrer Frage/Anspielung auf meine Herkunft: Ich lebe zwar z.Z. – wie gesagt – unmittelbar an der Grenze zu Bayern und habe in meinem Leben auch schon fast vier Jahre in Bayern verbracht, dennoch bin ich kein Bayer, sondern ein Schwabe…!![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Tut mir leid, wenn ich Sie beleidigt habe, es war nicht meine Absicht.
Schon gut! Es ging mir ja auch weniger um meine Person, sondern um die Sache! Es wundert(e) mich eben doch sehr, daß Sie sich überhaupt nicht auf die von mir empfohlenen Texte und die betreffenden Quellen einlassen wollten, nur weil die möglicherweise aus der rechten Szene sind… Das scheint mir aber die typische Haltung der konservativen „Pharisäer“ (um nicht ein schlimmeres Wort zu verwenden) zu sein, die sich im Vollbesitz der – eben auch politischen und historischen – Wahrheit wähnen, mitunter aber meilenweit davon entfernt sind und dabei irgendwelchen Scharlatanen à la G.W. Bush (bundesrepublikanische Namen lasse ich vorsichtshalber weg!) hinterrennen…
Es geht doch nicht darum, wer etwas sagt, sondern was jemand sagt! Gerade wir Christen/Katholik(inn)en sind doch besonders in der Pflicht der Wahrheit, sagte unser Herr ja schließlich von sich: „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben“…
Zu Ihrer Frage/Anspielung auf meine Herkunft: Ich lebe zwar z.Z. – wie gesagt – unmittelbar an der Grenze zu Bayern und habe in meinem Leben auch schon fast vier Jahre in Bayern verbracht, dennoch bin ich kein Bayer, sondern ein Schwabe…!
#332 Breze 17:10:43 | Donnerstag, 16. November 2006
@ Malachias
Tut mir leid, wenn ich Sie beleidigt habe, es war nicht meine Absicht. Aber ist es nicht so, dass das was ich geschrieben habe, für alle gilt? Ich habe damit nicht nur Sie gemeint!
Zum Thema bajuwarischer Dickkopf, wenn ich richtig liege, sind Sie meines Wissens doch auch einer?
Na, da haben sich zwei gefunden!
@ Sozialkatholisch
Natürlich ist es wichtig seinen Glauben vorwiegend in der Kirche zu bezeugen, um die Brüder zu stärken aber noch wichtiger ist es, ihn den Heiden zu verkünden. Was hat Paulus z.B. getan, Petrus, Franz Xaver, Macilmilan Kolbe usw., usw…
Den Heiden den Glaueb nicht zu verkündigen, ist nichts anderes, als ihnen das Heil vorzuenthalten
Redaktion benachrichtigen
Tut mir leid, wenn ich Sie beleidigt habe, es war nicht meine Absicht. Aber ist es nicht so, dass das was ich geschrieben habe, für alle gilt? Ich habe damit nicht nur Sie gemeint!
Zum Thema bajuwarischer Dickkopf, wenn ich richtig liege, sind Sie meines Wissens doch auch einer?
Na, da haben sich zwei gefunden!
@ Sozialkatholisch
Natürlich ist es wichtig seinen Glauben vorwiegend in der Kirche zu bezeugen, um die Brüder zu stärken aber noch wichtiger ist es, ihn den Heiden zu verkünden. Was hat Paulus z.B. getan, Petrus, Franz Xaver, Macilmilan Kolbe usw., usw…
Den Heiden den Glaueb nicht zu verkündigen, ist nichts anderes, als ihnen das Heil vorzuenthalten
#331 Sozialkatholisch 16:40:42 | Donnerstag, 16. November 2006
@ Malachias
Da irren Sie sich, lieber „Sozialkatholisch“! „Glück“, „Zufriedenheit“, „Welteinheit“ sind keine originär christlichen
Da haben sie recht, ich hätte schreiben sollen das das Streben danach mit dem christlichen Glauben vereinbar ist, denn als Priorität sollte man wirklich das streben nach jenseitige Glückseligkeit, Heiligkeit, Tugendhaftigkeit, Aufbau und Stärkung der Kirche Jesu Christi durch Vertiefung und Verbreitung des christlichen Glaubens, die Einheit der an Christus Glaubenden usw…! setzen.
Redaktion benachrichtigen
Da irren Sie sich, lieber „Sozialkatholisch“! „Glück“, „Zufriedenheit“, „Welteinheit“ sind keine originär christlichen
Da haben sie recht, ich hätte schreiben sollen das das Streben danach mit dem christlichen Glauben vereinbar ist, denn als Priorität sollte man wirklich das streben nach jenseitige Glückseligkeit, Heiligkeit, Tugendhaftigkeit, Aufbau und Stärkung der Kirche Jesu Christi durch Vertiefung und Verbreitung des christlichen Glaubens, die Einheit der an Christus Glaubenden usw…! setzen.
#330 Malachias † 16:29:13 | Donnerstag, 16. November 2006
@Sozialkatholisch
Auch wenn das bestreben nach Glück, Zufriedenheit und Welteinheit auch zutiefst christlich ist
Da irren Sie sich, liebe(r) „Sozialkatholisch“! „Glück“, „Zufriedenheit“, „Welteinheit“ sind keine originär christlichen Ziele, wie uns
Freimaurer & Co. weismachen wollen. Wie Sie teilweise schon selbst
zugegeben haben, wird der Weg zur Erreichung solcher Ziele früher oder später in die Sackgasse führen,
schon deshalb, weil es es sich um rein innerweltlich Ziele handelt…!
Originär christliche Ziele sind: Ewige, d.h. jenseitige Glückseligkeit, Heiligkeit, Tugendhaftigkeit, Aufbau und Stärkung der Kirche Jesu Christi durch Vertiefung und Verbreitung des christlichen Glaubens, die Einheit der an Christus Glaubenden usw…! o^/
@Breze:
Wenn ich Ihren Bekehrungsversuch von gestern Nacht richtig deute, bin ich für Sie also nach wie vor ein „Neuheide“, insbesondere deshalb, weil ich mich mit – zwar nicht politisch, möglicherweise aber historisch korrekten – Positionen der „rechten Szene“ solidarisiere bzw. identifiziere. Dies wundert und ärgert mich zugleich , umso mehr, als alles, was ich in meinen letzten Einträgen hier geschrieben
habe, spurlos an Ihnen vorbeigegangen zu sein scheint. Aber muß es mich denn wundern bei der sprichwörtlichen
Dickköpfigkeit der Bajuwaren…? ?:)
Redaktion benachrichtigen
Auch wenn das bestreben nach Glück, Zufriedenheit und Welteinheit auch zutiefst christlich ist
Da irren Sie sich, liebe(r) „Sozialkatholisch“! „Glück“, „Zufriedenheit“, „Welteinheit“ sind keine originär christlichen Ziele, wie uns
Freimaurer & Co. weismachen wollen. Wie Sie teilweise schon selbst
zugegeben haben, wird der Weg zur Erreichung solcher Ziele früher oder später in die Sackgasse führen,
schon deshalb, weil es es sich um rein innerweltlich Ziele handelt…! Originär christliche Ziele sind: Ewige, d.h. jenseitige Glückseligkeit, Heiligkeit, Tugendhaftigkeit, Aufbau und Stärkung der Kirche Jesu Christi durch Vertiefung und Verbreitung des christlichen Glaubens, die Einheit der an Christus Glaubenden usw…! o^/
@Breze:
Wenn ich Ihren Bekehrungsversuch von gestern Nacht richtig deute, bin ich für Sie also nach wie vor ein „Neuheide“, insbesondere deshalb, weil ich mich mit – zwar nicht politisch, möglicherweise aber historisch korrekten – Positionen der „rechten Szene“ solidarisiere bzw. identifiziere. Dies wundert und ärgert mich zugleich
, umso mehr, als alles, was ich in meinen letzten Einträgen hier geschrieben
habe, spurlos an Ihnen vorbeigegangen zu sein scheint. Aber muß es mich denn wundern bei der sprichwörtlichen
Dickköpfigkeit der Bajuwaren…? ?:) #329 Sozialkatholisch 10:17:57 | Donnerstag, 16. November 2006
@ Malachias
Das sehe ich ähnlich, Luther würde sich wahrscheinlich in der heutigen katholischen Kirche wohler fühlen als in der heutigen lutherischen.
Auch wenn das bestreben nach Glück, Zufriedenheit und Welteinheit auch zutiefst christlich ist, kann es auch missbraucht werden:
Verkehrtes Glück auf Kosten der ewigen Glückseeligkeit.
Verkehrte Zufriedenheit weil tiefere Gedankengänge durch Drogen, Fernseher etc. ständig unterdrückt werden.
Verkehrte Welteinheit- (sreligion) auf Kosten der katholischen Wahrheit.
Nur ist zwar viel Finsternis in die Kirche eingezogen, aber gänzlich überwältigt wurde sie meiner Überzeugung nach noch nicht, deshalb ist Sedisvakantismus für mich auch nicht die Lösung.
Redaktion benachrichtigen
Das sehe ich ähnlich, Luther würde sich wahrscheinlich in der heutigen katholischen Kirche wohler fühlen als in der heutigen lutherischen.
Auch wenn das bestreben nach Glück, Zufriedenheit und Welteinheit auch zutiefst christlich ist, kann es auch missbraucht werden:
Verkehrtes Glück auf Kosten der ewigen Glückseeligkeit.
Verkehrte Zufriedenheit weil tiefere Gedankengänge durch Drogen, Fernseher etc. ständig unterdrückt werden.
Verkehrte Welteinheit- (sreligion) auf Kosten der katholischen Wahrheit.
Nur ist zwar viel Finsternis in die Kirche eingezogen, aber gänzlich überwältigt wurde sie meiner Überzeugung nach noch nicht, deshalb ist Sedisvakantismus für mich auch nicht die Lösung.
#328 Dr. Christoph Heger 10:13:01 | Donnerstag, 16. November 2006
@Breze: Das schlechte Gedächtsnis ist Ihres!
Falls Ihnen Ihr Gedächtnis tatsächlich einen Streich gespielt hat, noch mal die Frage:
Hat es den Holocaust gegeben oder nicht?
Das schlechte Gedächtnis liegt auf Ihrer Seite. Ich hatte diese Frage schon längst beantwortet, und zwar in diesem Diskussionsstrang in meinem Beitrag vom Montag, 13. November 2006 19:56 Uhr unter der Überschrift „Historische Tatsachen“.
Ich wiederhole aber gern noch einmal:
„Abgesehen von dem unpassenden – weil melodramatisch verfremdeten – alttestamentlichen Opferterminus „Holocaust“: Selbstverständlich hat es ein Genozid an den Juden im 2. Weltkrieg gegeben. Das bestreitet nach meiner Kenntnis kein Mensch.“
Aber ich sagte ja schon, und erneut bestätigen Sie es auch, von Ihnen ist keine brauchbare Antwort zu erwarten…
Ihre görenhafte Frechheit straft Ihr sonstiges frommes Getue Lügen.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Falls Ihnen Ihr Gedächtnis tatsächlich einen Streich gespielt hat, noch mal die Frage:
Hat es den Holocaust gegeben oder nicht?
Das schlechte Gedächtnis liegt auf Ihrer Seite. Ich hatte diese Frage schon längst beantwortet, und zwar in diesem Diskussionsstrang in meinem Beitrag vom Montag, 13. November 2006 19:56 Uhr unter der Überschrift „Historische Tatsachen“.
Ich wiederhole aber gern noch einmal:
„Abgesehen von dem unpassenden – weil melodramatisch verfremdeten – alttestamentlichen Opferterminus „Holocaust“: Selbstverständlich hat es ein Genozid an den Juden im 2. Weltkrieg gegeben. Das bestreitet nach meiner Kenntnis kein Mensch.“
Aber ich sagte ja schon, und erneut bestätigen Sie es auch, von Ihnen ist keine brauchbare Antwort zu erwarten…
Ihre görenhafte Frechheit straft Ihr sonstiges frommes Getue Lügen.
MfG
Christoph Heger
#327 Malachias † 09:52:00 | Donnerstag, 16. November 2006
@Breze, Sozialkatholisch
Das hört sich echt protestantisch an
…nur protestantisch…!
Die Konzilssekte ist von ihrer Theologie und ihrem liturgischen Gehabe her ja inzwischen auch protestantisch, oder soll man sagen judaistisch? Sie versucht krampfhaft das zu überbieten, womit die Reformatoren vor fast 500 Jahren bei der damaligen Hierarchie noch auf Granit gebissen haben und gescheitert sind. Aber so ändern sich halt die Zeiten…!
Hätten die Herren Calvin, Luther und Zwingli und ihre katholischen Bekämpfer wie die heiligen Ignatius von Loyola, Petrus Canisius oder Franz von Sales sich das einst träumen lassen? Ich denke: wohl kaum…!
Redaktion benachrichtigen
Das hört sich echt protestantisch an
…nur protestantisch…!
Die Konzilssekte ist von ihrer Theologie und ihrem liturgischen Gehabe her ja inzwischen auch protestantisch, oder soll man sagen judaistisch? Sie versucht krampfhaft das zu überbieten, womit die Reformatoren vor fast 500 Jahren bei der damaligen Hierarchie noch auf Granit gebissen haben und gescheitert sind. Aber so ändern sich halt die Zeiten…!
Hätten die Herren Calvin, Luther und Zwingli und ihre katholischen Bekämpfer wie die heiligen Ignatius von Loyola, Petrus Canisius oder Franz von Sales sich das einst träumen lassen? Ich denke: wohl kaum…!
#326 Sozialkatholisch 07:50:06 | Donnerstag, 16. November 2006
@ Breze
Er hat niemanden von seinem Heilsgeschehen ausgeschlossen, das einzige was wir tun müssen, ist seinem Ruf zu folgen, und denen, die seinem Ruf nicht folgen, ihn nicht kennen, von ihm zu erzählen…
Das hört sich echt protestantisch an, die Missionsverpflichtung die über alles geht lehne ich ab. Als Katholik ist man außerhalb der Kirche eigentlich nur zum Bekenntnis verpflichtet wenn man gefragt wird, womit ich das öffentliche Bekenntnis nicht schlecht reden möchte, ich möchte nur jeden Zwang, bzw. Heisnotwendigen Zwänge, vom Bekenntnis außerhalb Gemeinde und Kirche entfehrnen.
Redaktion benachrichtigen
Er hat niemanden von seinem Heilsgeschehen ausgeschlossen, das einzige was wir tun müssen, ist seinem Ruf zu folgen, und denen, die seinem Ruf nicht folgen, ihn nicht kennen, von ihm zu erzählen…
Das hört sich echt protestantisch an, die Missionsverpflichtung die über alles geht lehne ich ab. Als Katholik ist man außerhalb der Kirche eigentlich nur zum Bekenntnis verpflichtet wenn man gefragt wird, womit ich das öffentliche Bekenntnis nicht schlecht reden möchte, ich möchte nur jeden Zwang, bzw. Heisnotwendigen Zwänge, vom Bekenntnis außerhalb Gemeinde und Kirche entfehrnen.
#325 Breze 00:09:15 | Donnerstag, 16. November 2006
@ Malachias
Genau mit dieser Reaktion habe ich gerechnet, Sie funktionieren prima, Malachias…
Ja, sogar Sie kommen in den Himmel, wenn Sie Gottes Liebe annehmen, erkennen, dass Sie ein Sünder sind und ständig seiner Barmherzigkeit bedürfen, IHN täglich suchen und SEINEN Willen tun. Zulassen, dass er allein der Herr über Ihr Leben ist…
Sogar Sie kommen in den Himmel, für menschliche Masstäbe unmöglich, aber für Gott ist nichts unmöglich…
Redaktion benachrichtigen
Genau mit dieser Reaktion habe ich gerechnet, Sie funktionieren prima, Malachias…
Ja, sogar Sie kommen in den Himmel, wenn Sie Gottes Liebe annehmen, erkennen, dass Sie ein Sünder sind und ständig seiner Barmherzigkeit bedürfen, IHN täglich suchen und SEINEN Willen tun. Zulassen, dass er allein der Herr über Ihr Leben ist…
Sogar Sie kommen in den Himmel, für menschliche Masstäbe unmöglich, aber für Gott ist nichts unmöglich…
#324 tau † 00:01:14 | Donnerstag, 16. November 2006
@ Breze: die
Betonung liegt auf dem „oder“!
(Es nützt immer!)
Redaktion benachrichtigen
Betonung liegt auf dem „oder“!
(Es nützt immer!)
#323 Malachias † 23:59:55 | Mittwoch, 15. November 2006
@Breze: Was kümmern uns Wahrheit und Gerechtigkeit?
Es mögen leben Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit (die „Liebe“)!
Wir kommen ja alle, alle, alle in den Himmel…! o^/
Redaktion benachrichtigen
Es mögen leben Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit (die „Liebe“)!
Wir kommen ja alle, alle, alle in den Himmel…! o^/
#322 Breze 23:50:51 | Mittwoch, 15. November 2006
@ danke tau
…aber es wird ja doch nicht nützen…
…oder????????
Redaktion benachrichtigen
…aber es wird ja doch nicht nützen…
…oder????????
#321 tau † 23:44:25 | Mittwoch, 15. November 2006
Hallo Breze: Ein großartiger Text!
Ich habe nicht die Absicht, Sie besiegen zu wollen, das selbe erhoffe ich mir auch von Ihnen…
Ich hoffe nur für Sie, dass Gott Ihnen irgendwann die Augen öffnet, damit Sie erkennen, dass es nicht darauf ankommt, jemanden zu „besiegen“.
Die grösste Botschaft Gottes ist die Liebe, auch und besonders die zum Feind und das einzige Mittel, diese Botschaft zu verbreiten, ist die Evangelisation. Sie werden keine einzige Seele mit Ihren Verschwörungstheorien und Ihrem Misstrauen gegen alles Fremde retten können, denn Misstrauen ist nichts anderes als Hass.
Aus welchem Grund ist Christus freiwillig ans Kreuz gegangen und für uns gestorben? Aus Liebe zu uns Sündern, wenn Sie wollen, aus Liebe zu den Juden, aus Liebe zu den Freimaurern, ja sogar aus Liebe zu den Nazis. Er hat niemanden von seinem Heilsgeschehen ausgeschlossen, das einzige was wir tun müssen, ist seinem Ruf zu folgen, und denen, die seinem Ruf nicht folgen, ihn nicht kennen, von ihm zu erzählen… Gott ist grösser als alle von Menschen geschaffenen Trennungen, Gruppierungen, er ist grösser als unser kleinkariertes Weltbild. Die Kirche ist die Verkündigerin der Wahrheit, der Wahrheit Gottes und der Grösse und Einzigartigkeit jedes Menschen, weil Gott ihn in seiner unendlichen Liebe und Weisheit geschaffen hat, weil er seinen Sohn dahingab zur Rettung aller!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe nicht die Absicht, Sie besiegen zu wollen, das selbe erhoffe ich mir auch von Ihnen…
Ich hoffe nur für Sie, dass Gott Ihnen irgendwann die Augen öffnet, damit Sie erkennen, dass es nicht darauf ankommt, jemanden zu „besiegen“.
Die grösste Botschaft Gottes ist die Liebe, auch und besonders die zum Feind und das einzige Mittel, diese Botschaft zu verbreiten, ist die Evangelisation. Sie werden keine einzige Seele mit Ihren Verschwörungstheorien und Ihrem Misstrauen gegen alles Fremde retten können, denn Misstrauen ist nichts anderes als Hass.
Aus welchem Grund ist Christus freiwillig ans Kreuz gegangen und für uns gestorben? Aus Liebe zu uns Sündern, wenn Sie wollen, aus Liebe zu den Juden, aus Liebe zu den Freimaurern, ja sogar aus Liebe zu den Nazis. Er hat niemanden von seinem Heilsgeschehen ausgeschlossen, das einzige was wir tun müssen, ist seinem Ruf zu folgen, und denen, die seinem Ruf nicht folgen, ihn nicht kennen, von ihm zu erzählen… Gott ist grösser als alle von Menschen geschaffenen Trennungen, Gruppierungen, er ist grösser als unser kleinkariertes Weltbild. Die Kirche ist die Verkündigerin der Wahrheit, der Wahrheit Gottes und der Grösse und Einzigartigkeit jedes Menschen, weil Gott ihn in seiner unendlichen Liebe und Weisheit geschaffen hat, weil er seinen Sohn dahingab zur Rettung aller!
#320 Breze 23:30:55 | Mittwoch, 15. November 2006
@ Malachias
Ich habe nicht die Absicht, Sie besiegen zu wollen, das selbe erhoffe ich mir auch von Ihnen…
Ich hoffe nur für Sie, dass Gott Ihnen irgendwann die Augen öffnet, damit Sie erkennen, dass es nicht darauf ankommt, jemanden zu „besiegen“.
Die grösste Botschaft Gottes ist die Liebe, auch und besonders die zum Feind und das einzige Mittel, diese Botschaft zu verbreiten, ist die Evangelisation. Sie werden keine einzige Seele mit Ihren Verschwörungstheorien und Ihrem Misstrauen gegen alles Fremde retten können, denn Misstrauen ist nichts anderes als Hass.
Aus welchem Grund ist Christus freiwillig ans Kreuz gegangen und für uns gestorben? Aus Liebe zu uns Sündern, wenn Sie wollen, aus Liebe zu den Juden, aus Liebe zu den Freimaurern, ja sogar aus Liebe zu den Nazis. Er hat niemanden von seinem Heilsgeschehen ausgeschlossen, das einzige was wir tun müssen, ist seinem Ruf zu folgen, und denen, die seinem Ruf nicht folgen, ihn nicht kennen, von ihm zu erzählen… Gott ist grösser als alle von Menschen geschaffenen Trennungen, Gruppierungen, er ist grösser als unser kleinkariertes Weltbild. Die Kirche ist die Verkündigerin der Wahrheit, der Wahrheit Gottes und der Grösse und Einzigartigkeit jedes Menschen, weil Gott ihn in seiner unendlichen Liebe und Weisheit geschaffen hat, weil er seinen Sohn dahingab zur Rettung aller!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe nicht die Absicht, Sie besiegen zu wollen, das selbe erhoffe ich mir auch von Ihnen…
Ich hoffe nur für Sie, dass Gott Ihnen irgendwann die Augen öffnet, damit Sie erkennen, dass es nicht darauf ankommt, jemanden zu „besiegen“.
Die grösste Botschaft Gottes ist die Liebe, auch und besonders die zum Feind und das einzige Mittel, diese Botschaft zu verbreiten, ist die Evangelisation. Sie werden keine einzige Seele mit Ihren Verschwörungstheorien und Ihrem Misstrauen gegen alles Fremde retten können, denn Misstrauen ist nichts anderes als Hass.
Aus welchem Grund ist Christus freiwillig ans Kreuz gegangen und für uns gestorben? Aus Liebe zu uns Sündern, wenn Sie wollen, aus Liebe zu den Juden, aus Liebe zu den Freimaurern, ja sogar aus Liebe zu den Nazis. Er hat niemanden von seinem Heilsgeschehen ausgeschlossen, das einzige was wir tun müssen, ist seinem Ruf zu folgen, und denen, die seinem Ruf nicht folgen, ihn nicht kennen, von ihm zu erzählen… Gott ist grösser als alle von Menschen geschaffenen Trennungen, Gruppierungen, er ist grösser als unser kleinkariertes Weltbild. Die Kirche ist die Verkündigerin der Wahrheit, der Wahrheit Gottes und der Grösse und Einzigartigkeit jedes Menschen, weil Gott ihn in seiner unendlichen Liebe und Weisheit geschaffen hat, weil er seinen Sohn dahingab zur Rettung aller!
#319 Malachias † 23:10:33 | Mittwoch, 15. November 2006
@Breze
Die Attributierung „rechte“ für die von mir verlinkten Quellen war – selbstverständlich – nicht (in erster Linie) im Sinne von „nationalsozialistisch“ (und wenn schon: es ist eine Weltan-schauung unter 1000 anderen…!) zu verstehen, sondern im Sinne von „anständig“…!
Sie sollten sich außerdem nicht grundsätzlich vor geistigen Auseinandersetzung sperren, denn wie sagte schon der heilige Kirchenlehrer Augustinus (sinngemäß): „Wir müssen unsere Feinde (bei Augustin „Häretiker“) kennen, wenn wir sie besiegen wollen…!“ o^/
Redaktion benachrichtigen
Die Attributierung „rechte“ für die von mir verlinkten Quellen war – selbstverständlich – nicht (in erster Linie) im Sinne von „nationalsozialistisch“ (und wenn schon: es ist eine Weltan-schauung unter 1000 anderen…!) zu verstehen, sondern im Sinne von „anständig“…!
Sie sollten sich außerdem nicht grundsätzlich vor geistigen Auseinandersetzung sperren, denn wie sagte schon der heilige Kirchenlehrer Augustinus (sinngemäß): „Wir müssen unsere Feinde (bei Augustin „Häretiker“) kennen, wenn wir sie besiegen wollen…!“ o^/
#318 Breze 22:44:55 | Mittwoch, 15. November 2006
@ Malachias
Meine Links sind alle aus rechten Quellen…!
Diese Auskunft reicht mir vollkommen, lieber malachias, und ich hatte es auch nicht anders erwartet. Seien Sie mir nicht böse, aber als Gegenargument kann ich Ihre Links nicht akzeptieren, auch wenn Sie Ihre Thesen gerne als Revisionismus schönfärben. Deswegen werde ich mir die Arbeit ersparen, Ihre verlinkten Seiten zu lesen… Vielen Dank auch…
Redaktion benachrichtigen
Meine Links sind alle aus rechten Quellen…!
Diese Auskunft reicht mir vollkommen, lieber malachias, und ich hatte es auch nicht anders erwartet. Seien Sie mir nicht böse, aber als Gegenargument kann ich Ihre Links nicht akzeptieren, auch wenn Sie Ihre Thesen gerne als Revisionismus schönfärben. Deswegen werde ich mir die Arbeit ersparen, Ihre verlinkten Seiten zu lesen… Vielen Dank auch…
#317 Malachias † 19:48:18 | Mittwoch, 15. November 2006
@Breze
Nun, wenn Sie es nicht über sich bringen, mir zu sagen, aus welcher Quelle Ihre links stammen, werde ich sie auch nicht lesen.
Meine Links sind alle aus rechten Quellen…!
Reicht Ihnen diese Auskunft?
Es ist schon seltsam, welche Scheu vor der Wahrheit manche „Katholik(inn)en“ so an den Tag legen…!
Man will ja nicht „politisch unkorrekt“ sein oder Gefahr laufen, es zu werden…
Iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiih!
Redaktion benachrichtigen
Nun, wenn Sie es nicht über sich bringen, mir zu sagen, aus welcher Quelle Ihre links stammen, werde ich sie auch nicht lesen.
Meine Links sind alle aus rechten Quellen…!
Reicht Ihnen diese Auskunft?
Es ist schon seltsam, welche Scheu vor der Wahrheit manche „Katholik(inn)en“ so an den Tag legen…!
Man will ja nicht „politisch unkorrekt“ sein oder Gefahr laufen, es zu werden…
Iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiih!
#316 Breze 17:15:37 | Mittwoch, 15. November 2006
@ Herr Doktor @ Malachias
@ Doktor
und schon wieder bestätigen Sie vollends, was ich in meinem letzten post an Sie gschrieben habe.
Falls Ihnen Ihr Gedächtnis tatsächlich einen Streich gespielt hat, noch mal die Frage:
Hat es den Holocaust gegeben oder nicht?
Aber ich sagte ja schon, und erneut bestätigen Sie es auch, von Ihnen ist keine brauchbare Antwort zu erwarten…
@ Malachias
Nun, wenn Sie es nicht über sich bringen, mir zu sagen, aus welcher Quelle Ihre links stammen, werde ich sie auch nicht lesen.
Redaktion benachrichtigen
@ Doktor
und schon wieder bestätigen Sie vollends, was ich in meinem letzten post an Sie gschrieben habe.
Falls Ihnen Ihr Gedächtnis tatsächlich einen Streich gespielt hat, noch mal die Frage:
Hat es den Holocaust gegeben oder nicht?
Aber ich sagte ja schon, und erneut bestätigen Sie es auch, von Ihnen ist keine brauchbare Antwort zu erwarten…
@ Malachias
Nun, wenn Sie es nicht über sich bringen, mir zu sagen, aus welcher Quelle Ihre links stammen, werde ich sie auch nicht lesen.
#315 Malachias † 09:34:32 | Mittwoch, 15. November 2006
@Breze
Bevor ich mir die Arbeit mache, Ihre Links zu durchforsten, bitte ich Sie darum, mir zu sagen, aus welcher Quelle sie stammen
Den Gefallen werde ich Ihnen nicht tun…!
Wenn Sie mal in die betreffenden Seiten reingehen und vor allem darin lesen, werden Sie sehr schnell selbst herausfinden, daß es sich durchweg um seriöse Quellen handelt…!
Nun sollten Sie sich aber endlich mal ans Lesen !:) machen…!
Redaktion benachrichtigen
Bevor ich mir die Arbeit mache, Ihre Links zu durchforsten, bitte ich Sie darum, mir zu sagen, aus welcher Quelle sie stammen
Den Gefallen werde ich Ihnen nicht tun…!
Wenn Sie mal in die betreffenden Seiten reingehen und vor allem darin lesen, werden Sie sehr schnell selbst herausfinden, daß es sich durchweg um seriöse Quellen handelt…!
Nun sollten Sie sich aber endlich mal ans Lesen !:) machen…!
#314 Dr. Christoph Heger 08:47:14 | Mittwoch, 15. November 2006
@Breze
Sie versuchen seit Tagen sich darum zu drücken, mir eine simple Frage zu beantworten.
So? Welche denn? Sie können wohl nicht genug von mir kriegen.
Statt dessen werfen Sie mit nichtsagenden Argumenten
Sie verstehen sie offenbar nur nicht. Deswegen sagte ich, daß Sie nicht besonders helle sind.
und Beleidigungen um sich.
Nein, da packen Sie sich doch mal selbst an die Nase! Siehe z.B. hier:
dass wir in Ihrer Person mit einem weinerlichen Vertreter einer braunen Gesinnung zu tun haben,
Das ist nicht nur eine Beleidigung, das ist üble Nachrede.
Ich habe von Ihnen noch keinen einzigen, als Argument brauchbaren Satz gelesen, …
Das liegt an Ihren beschränkten Lesefähigkeiten.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Sie versuchen seit Tagen sich darum zu drücken, mir eine simple Frage zu beantworten.
So? Welche denn? Sie können wohl nicht genug von mir kriegen.
Statt dessen werfen Sie mit nichtsagenden Argumenten
Sie verstehen sie offenbar nur nicht. Deswegen sagte ich, daß Sie nicht besonders helle sind.
und Beleidigungen um sich.
Nein, da packen Sie sich doch mal selbst an die Nase! Siehe z.B. hier:
dass wir in Ihrer Person mit einem weinerlichen Vertreter einer braunen Gesinnung zu tun haben,
Das ist nicht nur eine Beleidigung, das ist üble Nachrede.
Ich habe von Ihnen noch keinen einzigen, als Argument brauchbaren Satz gelesen, …
Das liegt an Ihren beschränkten Lesefähigkeiten.
MfG
Christoph Heger
#313 Breze 00:49:28 | Mittwoch, 15. November 2006
@ Herr Doktor @ Malachias
Ich möchte mich Gelasius post von 15,22 h anschliessen, und abschliessend hinzufügen:
Lieber Herr Dr. Heger,
Sie versuchen seit Tagen sich darum zu drücken, mir eine simple Frage zu beantworten. Statt dessen werfen Sie mit nichtsagenden Argumenten und Beleidigungen um sich. So überzeugt von Ihrer politischen Richtung scheinen Sie also doch nicht zu sein, sonst hätten Sie schon lange Farbe bekannt. Was mir bleibt ist die Erkenntnis, dass wir in Ihrer Person mit einem weinerlichen Vertreter einer braunen Gesinnung zu tun haben, der zwar immer mit einer moralisierenden Bemerkung gegenüber anderen parat steht, wenn es aber um Kritik an seiner eigenen Auffassung geht, sein wehleidiges, armes Ego mit hochgestochenen -wie sagen Sie doch immer so schön- „Verbalinjurien“ verteidigt. Ich habe von Ihnen noch keinen einzigen, als Argument brauchbaren Satz gelesen, und ich denke, das werde ich von Ihnen, lieber Herr Doktor, auch nicht erwarten können.
@ Malachias
Bevor ich mir die Arbeit mache, Ihre Links zu durchforsten, bitte ich Sie darum, mir zu sagen, aus welcher Quelle sie stammen
Redaktion benachrichtigen
Ich möchte mich Gelasius post von 15,22 h anschliessen, und abschliessend hinzufügen:
Lieber Herr Dr. Heger,
Sie versuchen seit Tagen sich darum zu drücken, mir eine simple Frage zu beantworten. Statt dessen werfen Sie mit nichtsagenden Argumenten und Beleidigungen um sich. So überzeugt von Ihrer politischen Richtung scheinen Sie also doch nicht zu sein, sonst hätten Sie schon lange Farbe bekannt. Was mir bleibt ist die Erkenntnis, dass wir in Ihrer Person mit einem weinerlichen Vertreter einer braunen Gesinnung zu tun haben, der zwar immer mit einer moralisierenden Bemerkung gegenüber anderen parat steht, wenn es aber um Kritik an seiner eigenen Auffassung geht, sein wehleidiges, armes Ego mit hochgestochenen -wie sagen Sie doch immer so schön- „Verbalinjurien“ verteidigt. Ich habe von Ihnen noch keinen einzigen, als Argument brauchbaren Satz gelesen, und ich denke, das werde ich von Ihnen, lieber Herr Doktor, auch nicht erwarten können.
@ Malachias
Bevor ich mir die Arbeit mache, Ihre Links zu durchforsten, bitte ich Sie darum, mir zu sagen, aus welcher Quelle sie stammen
#312 gelasius 19:49:03 | Dienstag, 14. November 2006
Dr.H.-re
Unter zetern verstehe ich etwas anderes- deswegen beziehe ich das nicht auf mich. Im Übrigen ist das die übliche Masche eines Abqualifizierungsversuches. Sparen Sie sich die Mühe! Nicht traurig sein, für mich ist die Diskussion über Ihre Lieblingsthemen beendet.
Redaktion benachrichtigen
Unter zetern verstehe ich etwas anderes- deswegen beziehe ich das nicht auf mich. Im Übrigen ist das die übliche Masche eines Abqualifizierungsversuches. Sparen Sie sich die Mühe! Nicht traurig sein, für mich ist die Diskussion über Ihre Lieblingsthemen beendet.
#311 Malachias † 18:29:27 | Dienstag, 14. November 2006
@gelasius: Nicht Ursache und Wirkung verwechseln!
.
Lieber „gelasius“,
Sie scheinen mir nicht klar genug zu unterscheiden zwischen
– Wissenschaft und Politik
– historischer Wahrheit und (pseudo)religiösen Glaubenssätzen (Dogmen)
– (Geschichts-, Holocaust-)Revisionismus und Nationalsozialismus
– Ursache und Wirkung.
Bei mir ist es jedenfalls so, daß ich mich zuerst mit dem Fragenkomplex „Holocaust“ befasst habe. Als mir dann zusehends klar wurde, wie sehr nicht nur das angebliche Grundrecht der freien Meinungsäußerung, sondern auch die Freiheit der Wissenschaft um – historisch keinesfalls gerechtfertigter – politischer Festlegungen willen in unserem fremdbestimmten Provisoriumsstaat „BRD“ unterdrückt und Andersdenkende (die kaum in Ihren, umso mehr aber in unseren Reihen zu finden sind) wie Ernst Zündel globalfire.tv/…/verfolgungen/ez.htm, Horst Mahler www.horst-mahler.de/ und Germar Rudolf globalfire.tv/…/verfolgungen/gr.htm politisch verfolgt werden, wurde mir klar: Du kannst dieses pseudodemo-kratische, in Wahrheit aber volks- und glaubensfeindliche System nicht weiter bejahen und unterstützen! So und nicht anders bin ich – aus voller Überzeugung (und nicht wegen irgendwelcher Hitlernostalgie oder dgl.) – zur NPD gekommen…!
Für Germar Rudolf www.germarrudolf.com/, den man aufgrund seiner politisch nicht korrekten Forschungsergebnisse in den USA gefangennehmen und von seiner Frau und kleinen Tochter trennen ließ, hat heute das Gerichtsverfahren begonnen (siehe Link zum JF-Artikel im Beitrag von Herrn Dr. Heger!).
Die (Damen und) Herren Vaterlandsverräter(innen) in unserer Politik und Justiz sollten sich in Grund und Boden schämen! :…
Redaktion benachrichtigen
.
Lieber „gelasius“,
Sie scheinen mir nicht klar genug zu unterscheiden zwischen
– Wissenschaft und Politik
– historischer Wahrheit und (pseudo)religiösen Glaubenssätzen (Dogmen)
– (Geschichts-, Holocaust-)Revisionismus und Nationalsozialismus
– Ursache und Wirkung.
Bei mir ist es jedenfalls so, daß ich mich zuerst mit dem Fragenkomplex „Holocaust“ befasst habe. Als mir dann zusehends klar wurde, wie sehr nicht nur das angebliche Grundrecht der freien Meinungsäußerung, sondern auch die Freiheit der Wissenschaft um – historisch keinesfalls gerechtfertigter – politischer Festlegungen willen in unserem fremdbestimmten Provisoriumsstaat „BRD“ unterdrückt und Andersdenkende (die kaum in Ihren, umso mehr aber in unseren Reihen zu finden sind) wie Ernst Zündel globalfire.tv/…/verfolgungen/ez.htm, Horst Mahler www.horst-mahler.de/ und Germar Rudolf globalfire.tv/…/verfolgungen/gr.htm politisch verfolgt werden, wurde mir klar: Du kannst dieses pseudodemo-kratische, in Wahrheit aber volks- und glaubensfeindliche System nicht weiter bejahen und unterstützen! So und nicht anders bin ich – aus voller Überzeugung (und nicht wegen irgendwelcher Hitlernostalgie oder dgl.) – zur NPD gekommen…!
Für Germar Rudolf www.germarrudolf.com/, den man aufgrund seiner politisch nicht korrekten Forschungsergebnisse in den USA gefangennehmen und von seiner Frau und kleinen Tochter trennen ließ, hat heute das Gerichtsverfahren begonnen (siehe Link zum JF-Artikel im Beitrag von Herrn Dr. Heger!).
Die (Damen und) Herren Vaterlandsverräter(innen) in unserer Politik und Justiz sollten sich in Grund und Boden schämen! :…
#310 Dr. Christoph Heger 17:10:35 | Dienstag, 14. November 2006
@gelasius:Im Gegenteil, mein Verehrtester!
Ihr argumentfreies Zetern setzt mich in Erstaunen:
Und übrigens Herr Dr. H. niemand, auch Sie nicht, hat das Recht, Andersdenkende, die er nicht überzeugen kann, geistiger Schlichtheit zu bezichtigen.
Im Gegenteil, mein Verehrtester! Leuten, die mich wie Sie „semantischer Tricks, Verdrehungen, Fälschungen und Halbwahrheiten“ bezichtigen oder mich in ihrer geistigen Undifferenziertheit gar in den Geruch der Nazi-Sympathie bringen möchten, geistige Schlichtheit zugute zu halten, erscheint mir eher ein Akt wohlwollender Nachsicht.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Ihr argumentfreies Zetern setzt mich in Erstaunen:
Und übrigens Herr Dr. H. niemand, auch Sie nicht, hat das Recht, Andersdenkende, die er nicht überzeugen kann, geistiger Schlichtheit zu bezichtigen.
Im Gegenteil, mein Verehrtester! Leuten, die mich wie Sie „semantischer Tricks, Verdrehungen, Fälschungen und Halbwahrheiten“ bezichtigen oder mich in ihrer geistigen Undifferenziertheit gar in den Geruch der Nazi-Sympathie bringen möchten, geistige Schlichtheit zugute zu halten, erscheint mir eher ein Akt wohlwollender Nachsicht.
MfG
Christoph Heger
#309 gelasius 15:22:38 | Dienstag, 14. November 2006
malachias/ dr.H.
Ich kann hier nicht für Breze sprechen, die kann das sehr gut selbst, aber jeder hier weiß inzwischen besser als ihm lieb ist über Ihre politische Überzeugung Bescheid. Wir wissen, daß Sie Anhänger von Nazi-, Faschismus-,Neonazi- und rechtsradikalen Ideen sind oder wie immer Sie den braunen Schlamm, denn Gedankengut kann man ja nicht gut sagen- nennen wollen.
Sie müssen einsehen, daß es Ihnen nicht gelingen wird, uns zu überzeugen, welche semantischen Tricks, Verdrehungen, Fälschungen und Halbwahrheiten Sie auch verwenden, wie oft auch immer Sie uns die immer gleichen pseudowissenschaftlichen Schriften als Beweise andienen wollen.Sparen Sie sich und uns also die tausendste Wiederholung Ihrer Behauptungen. Es wäre das Beste, wenn Sie weiter in Treue fest zu Ihren Vorstellungen stehen, während wir Andersdenkenden bei unserer Meinung über Nazis, Faschismus, Holocaustleugner etc. bleiben.
Und übrigens Herr Dr. H. niemand, auch Sie nicht, hat das Recht, Andersdenkende, die er nicht überzeugen kann, geistiger Schlichtheit zu bezichtigen. Man könnte sich sonst fragen, ob eigentlich Ihre in unendlicher Wiederholung vorgebrachten Pseudoargumente auf Ihre Intelligenz rückschließen lassen…
Redaktion benachrichtigen
Ich kann hier nicht für Breze sprechen, die kann das sehr gut selbst, aber jeder hier weiß inzwischen besser als ihm lieb ist über Ihre politische Überzeugung Bescheid. Wir wissen, daß Sie Anhänger von Nazi-, Faschismus-,Neonazi- und rechtsradikalen Ideen sind oder wie immer Sie den braunen Schlamm, denn Gedankengut kann man ja nicht gut sagen- nennen wollen.
Sie müssen einsehen, daß es Ihnen nicht gelingen wird, uns zu überzeugen, welche semantischen Tricks, Verdrehungen, Fälschungen und Halbwahrheiten Sie auch verwenden, wie oft auch immer Sie uns die immer gleichen pseudowissenschaftlichen Schriften als Beweise andienen wollen.Sparen Sie sich und uns also die tausendste Wiederholung Ihrer Behauptungen. Es wäre das Beste, wenn Sie weiter in Treue fest zu Ihren Vorstellungen stehen, während wir Andersdenkenden bei unserer Meinung über Nazis, Faschismus, Holocaustleugner etc. bleiben.
Und übrigens Herr Dr. H. niemand, auch Sie nicht, hat das Recht, Andersdenkende, die er nicht überzeugen kann, geistiger Schlichtheit zu bezichtigen. Man könnte sich sonst fragen, ob eigentlich Ihre in unendlicher Wiederholung vorgebrachten Pseudoargumente auf Ihre Intelligenz rückschließen lassen…
#308 Malachias † 14:30:17 | Dienstag, 14. November 2006
@Breze
Weitere Texte zum Thema (insbes. zu den Punkten 3 und 4):
Jürgen Graf: Holocaust auf dem Prüfstand www.zundelsite.org/…n/graf/Prueftoc.html
Jürgen Graf: Die Argumente vho.org/D/argumente/
Bitte lesen…! !:)
Redaktion benachrichtigen
Weitere Texte zum Thema (insbes. zu den Punkten 3 und 4):
Jürgen Graf: Holocaust auf dem Prüfstand www.zundelsite.org/…n/graf/Prueftoc.html
Jürgen Graf: Die Argumente vho.org/D/argumente/
Bitte lesen…! !:)
#307 Dr. Christoph Heger 11:27:26 | Dienstag, 14. November 2006
Die Inquisition auf der Höhe der Zeit
Wer eine Ahnung von der Brutalität der modernen Inquisition erhalten möchte, lese einfach den Beitrag „Die Asozialisierung des Delinquenten www.junge-freiheit.de/aa_03.htm“ in der jüngsten Jungen Freiheit.
Autor Thorsten Hinz stellt zu Recht die Schlußfrage: „Wer ist in der Bundesrepublik eigentlich der Souverän?“
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Wer eine Ahnung von der Brutalität der modernen Inquisition erhalten möchte, lese einfach den Beitrag „Die Asozialisierung des Delinquenten www.junge-freiheit.de/aa_03.htm“ in der jüngsten Jungen Freiheit.
Autor Thorsten Hinz stellt zu Recht die Schlußfrage: „Wer ist in der Bundesrepublik eigentlich der Souverän?“
MfG
Christoph Heger
#306 Malachias † 11:08:52 | Dienstag, 14. November 2006
@Breze
keiner (der Genozide des 20. Jahrhunderts, Ma.) wurde auf diese perfide Art minuziös geplant und ebenso durchgeführt, auf dem Fundament der allseits bekannten Rassentheorie
Da liegen Sie – mal wieder – vollkommen daneben!
1. Eine „minuziöse Planung“ der Judenvernichtung kann nicht nachgewiesen werden und hat es wohl auch nicht gegeben. Auch bei der Wannsee-Konferenz vom 20.1.1942 wurde nicht wie lange Zeit behauptet über die „Vernichtung der Juden“ gesprochen und auch nichts darüber beschlossen. Die überlieferten Dokumente, insbes. das „Besprechungsprotokoll“, zu dieser Tagung sind umstritten, vieles spricht für Fälschungen, die nach dem Krieg hergestellt wurden. Ausführliche Arbeiten dazu liegen seit Jahren vor (z.B. Hans Wahls, Zur Authentizität des „Wannsee-Protokolls“, in: Veröffentlichungen der Zeitgeschichtlichen Forschungsstelle Ingolstadt 10, Ingolstadt 1987, 1-21; Udo Walendy, Die Wannsee-Konferenz vom 20.1.1942 (Historische Tatsachen Nr. 35), Vlotho 1988; Johannes P. Ney, Das Wannsee-Protokoll, in: Huttenbriefe, Sonderdruck Juni 1992; ders., Das Wannsee-Protokoll – Anatomie einer Fälschung, in: Ernst Gauss (Hrsg.), Grundlagen zur Zeitgeschichte, Tübingen 1994, 169-191), auch mit Faksimile-Wiedergabe aller Seiten der Dokumente (etwa bei Ney, aaO, 3-4. 9-18 u. 22-23).
2. Auch bei den anderen Genoziden läßt sich ein rassistischer Hintergrund nicht ausschließen!
Texte mit Belegen und Fakten zu den Punkten 3 und 4 finden Sie über die unten installierten Links!
Redaktion benachrichtigen
keiner (der Genozide des 20. Jahrhunderts, Ma.) wurde auf diese perfide Art minuziös geplant und ebenso durchgeführt, auf dem Fundament der allseits bekannten Rassentheorie
Da liegen Sie – mal wieder – vollkommen daneben!
1. Eine „minuziöse Planung“ der Judenvernichtung kann nicht nachgewiesen werden und hat es wohl auch nicht gegeben. Auch bei der Wannsee-Konferenz vom 20.1.1942 wurde nicht wie lange Zeit behauptet über die „Vernichtung der Juden“ gesprochen und auch nichts darüber beschlossen. Die überlieferten Dokumente, insbes. das „Besprechungsprotokoll“, zu dieser Tagung sind umstritten, vieles spricht für Fälschungen, die nach dem Krieg hergestellt wurden. Ausführliche Arbeiten dazu liegen seit Jahren vor (z.B. Hans Wahls, Zur Authentizität des „Wannsee-Protokolls“, in: Veröffentlichungen der Zeitgeschichtlichen Forschungsstelle Ingolstadt 10, Ingolstadt 1987, 1-21; Udo Walendy, Die Wannsee-Konferenz vom 20.1.1942 (Historische Tatsachen Nr. 35), Vlotho 1988; Johannes P. Ney, Das Wannsee-Protokoll, in: Huttenbriefe, Sonderdruck Juni 1992; ders., Das Wannsee-Protokoll – Anatomie einer Fälschung, in: Ernst Gauss (Hrsg.), Grundlagen zur Zeitgeschichte, Tübingen 1994, 169-191), auch mit Faksimile-Wiedergabe aller Seiten der Dokumente (etwa bei Ney, aaO, 3-4. 9-18 u. 22-23).
2. Auch bei den anderen Genoziden läßt sich ein rassistischer Hintergrund nicht ausschließen!
Texte mit Belegen und Fakten zu den Punkten 3 und 4 finden Sie über die unten installierten Links!
#305 Dr. Christoph Heger 10:52:21 | Dienstag, 14. November 2006
Staatsreligion
Da bezweifelt keiner das Genozid an den Juden. Aber Breze ist immer noch nicht zufrieden. Sie möchte auch die Zustimmung zu verschiedenen akzidentiellen, aber nichts desto weniger durch Sondergesetzgebung strafrechtlich bewehrten Aussagen haben – bzw. mich auf Verstoß gegen diese Inquisition festnageln.
Nun hatte die frühere Inquisition den rechtsstaatlichen Vorteil, daß jeder aus öffentlichen Urkunden wissen konnte, was man nicht behaupten durfte. Das ist bei der heutigen Inquisition anders. Da weiß keiner, was alles verboten ist.
Darauf Breze:
Na, Sie sind vielliecht ein Held!
Wer das ausgerechnet als unter Pseudonym auftretender politisch Korrekter tönt, ist wirklich nicht besonders helle.
Aber es geht so weiter:
Und Ihre Ausflüchte in Sachen Religionsfreiheit will ich gar nicht erst kommentieren,
Hatte ich mich nicht klar ausgedrückt? Und nun „will“ – lies: kann – sie es nicht kommentieren!
Sie verstehen es glänzend, Ihren Faschismus, …, in pseudointellektuelle Scheinargumente zu kleiden
Nun, das Verständnis von Breze ist weniger glänzend. Sie beschränkt sich auf Schlagworte: „Faschismus“! – ach je, nun bin ich aber getroffen …
Dabei hat sie den Grund ihrer Unzufriedenheit noch gar nicht erkannt: Meine Nicht-Anerkennung des „Holocausts“ als neuer „Zivilreligion“, sprich: Staatsreligion – Holocaust statt Kreuzesopfer – mit Zwangsreligionsunterricht in den Schulen, öffentlichem Kult, Inquisition, Geld usw.
MfG
Ch.H.
Redaktion benachrichtigen
Da bezweifelt keiner das Genozid an den Juden. Aber Breze ist immer noch nicht zufrieden. Sie möchte auch die Zustimmung zu verschiedenen akzidentiellen, aber nichts desto weniger durch Sondergesetzgebung strafrechtlich bewehrten Aussagen haben – bzw. mich auf Verstoß gegen diese Inquisition festnageln.
Nun hatte die frühere Inquisition den rechtsstaatlichen Vorteil, daß jeder aus öffentlichen Urkunden wissen konnte, was man nicht behaupten durfte. Das ist bei der heutigen Inquisition anders. Da weiß keiner, was alles verboten ist.
Darauf Breze:
Na, Sie sind vielliecht ein Held!
Wer das ausgerechnet als unter Pseudonym auftretender politisch Korrekter tönt, ist wirklich nicht besonders helle.
Aber es geht so weiter:
Und Ihre Ausflüchte in Sachen Religionsfreiheit will ich gar nicht erst kommentieren,
Hatte ich mich nicht klar ausgedrückt? Und nun „will“ – lies: kann – sie es nicht kommentieren!
Sie verstehen es glänzend, Ihren Faschismus, …, in pseudointellektuelle Scheinargumente zu kleiden
Nun, das Verständnis von Breze ist weniger glänzend. Sie beschränkt sich auf Schlagworte: „Faschismus“! – ach je, nun bin ich aber getroffen …
Dabei hat sie den Grund ihrer Unzufriedenheit noch gar nicht erkannt: Meine Nicht-Anerkennung des „Holocausts“ als neuer „Zivilreligion“, sprich: Staatsreligion – Holocaust statt Kreuzesopfer – mit Zwangsreligionsunterricht in den Schulen, öffentlichem Kult, Inquisition, Geld usw.
MfG
Ch.H.
#304 CampoSanto 23:47:51 | Montag, 13. November 2006
Redaktion benachrichtigen
#303 Breze 23:19:06 | Montag, 13. November 2006
@ Malachias
1. Außer dem Völkermord an den Juden hat es – allein im 20. Jahrhundet – eine Vielzahl anderer Völkermorde (u.a. auch an Deutschen!) gegeben.
Mag sein, lieber Malachias, aber keiner wurde auf diese perfide Art minuziös geplant und ebenso durchgeführt, auf dem Fundament der allseits bekannten Rassentheorie
2. Der Völkermord an den Juden stellt keinen qualitativen Unterschied zu den Morden an anderen Völkern dar, weil Juden nicht mehr (natürlich auch nicht weniger!) Mensch sind als Nicht-Juden. Und sie glauben doch nicht im Ernst, daß die Nazis auch Juden außerhalb Europas verfolgt hätten…?! Teilweise Zustimmung, es gibt keine Opfer erster und zweiter Klasse, aber als Rechtfertigung taugt Ihr Argument nicht, sonst: siehe meine Antwort zu Punkt 1
3. Die Zahl 6 Millionen ist rein fiktiv, besser gesagt symbolisch-dogmatisch zu verstehen. Das wird heute auch von den (allermeisten) Juden zugegeben. Wenn Sie die verlinkten Texte gelesen hätten, wüßten Sie, daß die tatsächliche Zahl der jüdischen „Holocaust“-Opfer im Bereich zwischen einer halben und einer Million liegen dürfte.4. Es spricht sehr viel dafür, daß es auch keine Vergasungen von Juden durch Nazis gegeben hat. Jedenfalls gibt es bis heute keine stichhaltigen Beweise dafür…
Zu dieser doch recht abenteuerlichen Behauptung möchte ich gerne Belege, Fakten!
Redaktion benachrichtigen
1. Außer dem Völkermord an den Juden hat es – allein im 20. Jahrhundet – eine Vielzahl anderer Völkermorde (u.a. auch an Deutschen!) gegeben.
Mag sein, lieber Malachias, aber keiner wurde auf diese perfide Art minuziös geplant und ebenso durchgeführt, auf dem Fundament der allseits bekannten Rassentheorie
2. Der Völkermord an den Juden stellt keinen qualitativen Unterschied zu den Morden an anderen Völkern dar, weil Juden nicht mehr (natürlich auch nicht weniger!) Mensch sind als Nicht-Juden. Und sie glauben doch nicht im Ernst, daß die Nazis auch Juden außerhalb Europas verfolgt hätten…?! Teilweise Zustimmung, es gibt keine Opfer erster und zweiter Klasse, aber als Rechtfertigung taugt Ihr Argument nicht, sonst: siehe meine Antwort zu Punkt 1
3. Die Zahl 6 Millionen ist rein fiktiv, besser gesagt symbolisch-dogmatisch zu verstehen. Das wird heute auch von den (allermeisten) Juden zugegeben. Wenn Sie die verlinkten Texte gelesen hätten, wüßten Sie, daß die tatsächliche Zahl der jüdischen „Holocaust“-Opfer im Bereich zwischen einer halben und einer Million liegen dürfte.4. Es spricht sehr viel dafür, daß es auch keine Vergasungen von Juden durch Nazis gegeben hat. Jedenfalls gibt es bis heute keine stichhaltigen Beweise dafür…
Zu dieser doch recht abenteuerlichen Behauptung möchte ich gerne Belege, Fakten!
#302 Malachias † 23:01:26 | Montag, 13. November 2006
@Alexandra Z.
ist jeder einzelne Mensch, der durch den Nationalsozialismus in Deutschland ums Leben kam, ein Mensch zu viel
Das bestreiten wir (Revisioisten) ja auch nicht. Nur gab es eben auf beiden Seiten (viel zu) viele (auch Zivil-)Opfer und es wird, was das Thema Holocaust angeht, eben auch viel Unwahres (z.T. bewußt) verbreitet, wogegen alle Mensch mit Charakter, zumal Leute, die sich „Christen“ nennen,
aufstehen sollten…!
Redaktion benachrichtigen
ist jeder einzelne Mensch, der durch den Nationalsozialismus in Deutschland ums Leben kam, ein Mensch zu viel
Das bestreiten wir (Revisioisten) ja auch nicht. Nur gab es eben auf beiden Seiten (viel zu) viele (auch Zivil-)Opfer und es wird, was das Thema Holocaust angeht, eben auch viel Unwahres (z.T. bewußt)
verbreitet, wogegen alle Mensch mit Charakter, zumal Leute, die sich „Christen“ nennen,
aufstehen sollten…! #301 Breze 22:54:40 | Montag, 13. November 2006
@ Herr Doktor
Breze ist wirklich nicht die Hellste! Ich bin doch nicht blöd, daß ich mich hier der bundesrepublikanischen Inquisition als nächstes Opfer anbiete. Es genügt völlig, auf diese dem Grundgesetz Hohn sprechende Sondergesetzgebung hinzuweisen.
Trauen Sie sich etwas nicht auf meine Fragen zu antworten? Herr Doktor, reicht Ihre Chupze wohl nicht dazu konsequent zu sein???
Ist Ihre Angst vor der „bundesrepublikanischen Inquisition“ etwa sogar berechtigt?
Na, Sie sind vielliecht ein Held!
Und Ihre Ausflüchte in Sachen Religionsfreiheit will ich gar nicht erst kommentieren, Sie verstehen es glänzend, Ihren Faschismus, der sich sogar noch auf die Religion ausdehnt, in pseudointellektuelle Scheinargumente zu kleiden
Redaktion benachrichtigen
Breze ist wirklich nicht die Hellste! Ich bin doch nicht blöd, daß ich mich hier der bundesrepublikanischen Inquisition als nächstes Opfer anbiete. Es genügt völlig, auf diese dem Grundgesetz Hohn sprechende Sondergesetzgebung hinzuweisen.
Trauen Sie sich etwas nicht auf meine Fragen zu antworten? Herr Doktor, reicht Ihre Chupze wohl nicht dazu konsequent zu sein???
Ist Ihre Angst vor der „bundesrepublikanischen Inquisition“ etwa sogar berechtigt?
Na, Sie sind vielliecht ein Held!
Und Ihre Ausflüchte in Sachen Religionsfreiheit will ich gar nicht erst kommentieren, Sie verstehen es glänzend, Ihren Faschismus, der sich sogar noch auf die Religion ausdehnt, in pseudointellektuelle Scheinargumente zu kleiden
#300 Hypatia 22:54:33 | Montag, 13. November 2006
@ Malachias
Ihre „Begründung“ läßt sich denken, dennoch ist jeder einzelne Mensch, der durch den Nationalsozialismus in Deutschland ums Leben kam, ein Mensch zu viel.
Redaktion benachrichtigen
Ihre „Begründung“ läßt sich denken, dennoch ist jeder einzelne Mensch, der durch den Nationalsozialismus in Deutschland ums Leben kam, ein Mensch zu viel.
#299 Malachias † 22:48:34 | Montag, 13. November 2006
@Breze, ABPL
Ich vermute eher, daß Sie es waren.
Dann wäre es mir ganz recht, wenn Sie mir sagen könnten an welchem der vier von mir genannten Punkte es gelegen hat (ich wiederhole daher meine Antwort auf die Frage von Breze, jedoch ohne Verlinkung auf dritte Seiten):
Meine Antwort lautete:
Den Holocaust (den Sie wahrscheinlich – im Einklang mit der politisch korrekten Meinung – meinen) hat es nie gegeben!
Begründung:
1. Außer dem Völkermord an den Juden hat es – allein im 20. Jahrhundet – eine Vielzahl anderer Völkermorde (u.a. auch an Deutschen!) gegeben.
2. Der Völkermord an den Juden stellt keinen qualitativen Unterschied zu den Morden an anderen Völkern dar, weil Juden nicht mehr (natürlich auch nicht weniger!) Mensch sind als Nicht-Juden. Und sie glauben doch nicht im Ernst, daß die Nazis auch Juden außerhalb Europas verfolgt hätten…?!
3. Die Zahl 6 Millionen ist rein fiktiv, besser gesagt symbolisch-dogmatisch zu verstehen. Das wird heute auch von den (allermeisten) Juden zugegeben. Wenn Sie die verlinkten Texte gelesen hätten, wüßten Sie, daß die tatsächliche Zahl der jüdischen „Holocaust“-Opfer im Bereich zwischen einer halben und einer Million liegen dürfte.
4. Es spricht sehr viel dafür, daß es auch keine Vergasungen von Juden durch Nazis gegeben hat. Jedenfalls gibt es bis heute keine stichhaltigen Beweise dafür…
Redaktion benachrichtigen
Ich vermute eher, daß Sie es waren.
Dann wäre es mir ganz recht, wenn Sie mir sagen könnten an welchem der vier von mir genannten Punkte es gelegen hat (ich wiederhole daher meine Antwort auf die Frage von Breze, jedoch ohne Verlinkung auf dritte Seiten):
Meine Antwort lautete:
Den Holocaust (den Sie wahrscheinlich – im Einklang mit der politisch korrekten Meinung – meinen) hat es nie gegeben!
Begründung:
1. Außer dem Völkermord an den Juden hat es – allein im 20. Jahrhundet – eine Vielzahl anderer Völkermorde (u.a. auch an Deutschen!) gegeben.
2. Der Völkermord an den Juden stellt keinen qualitativen Unterschied zu den Morden an anderen Völkern dar, weil Juden nicht mehr (natürlich auch nicht weniger!) Mensch sind als Nicht-Juden. Und sie glauben doch nicht im Ernst, daß die Nazis auch Juden außerhalb Europas verfolgt hätten…?!
3. Die Zahl 6 Millionen ist rein fiktiv, besser gesagt symbolisch-dogmatisch zu verstehen. Das wird heute auch von den (allermeisten) Juden zugegeben. Wenn Sie die verlinkten Texte gelesen hätten, wüßten Sie, daß die tatsächliche Zahl der jüdischen „Holocaust“-Opfer im Bereich zwischen einer halben und einer Million liegen dürfte.
4. Es spricht sehr viel dafür, daß es auch keine Vergasungen von Juden durch Nazis gegeben hat. Jedenfalls gibt es bis heute keine stichhaltigen Beweise dafür…
#298 Adrian Leverkuehn 22:43:17 | Montag, 13. November 2006
Der/Die Betreffende/r war Dr. Heger
Fünf Zeichen!
Redaktion benachrichtigen
Fünf Zeichen!
#297 Malachias † 22:36:47 | Montag, 13. November 2006
Ja, die liebe „Politische Korrektheit“…!
Der Redaktion scheint es mit meinem letzten Eintrag zum Thema „Holocaust“ vho.org/Intro/D/index.html wohl zu heiß geworden zu sein… Meist löscht sie Beiträge aber erst, wenn das von Forumsteilneher(inne)n beantragt wird. Würde mich von daher nun doch brennend interessieren, ob das der Fall war. Der/die Betreffende soll daher bitte so mutig sein und sich melden!
Redaktion benachrichtigen
Der Redaktion scheint es mit meinem letzten Eintrag zum Thema „Holocaust“ vho.org/Intro/D/index.html wohl zu heiß geworden zu sein… Meist löscht sie Beiträge aber erst, wenn das von Forumsteilneher(inne)n beantragt wird. Würde mich von daher nun doch brennend interessieren, ob das der Fall war. Der/die Betreffende soll daher bitte so mutig sein und sich melden!
#296 Adrian Leverkuehn 22:21:22 | Montag, 13. November 2006
Höh?????
Die Zitate stammten teilweise von Ihnen und sozialkatholisch. Ich wende überhaupt keine Taktik an. Sie nehmen sowohl sich als auch diese belanglose Seite hier viel zu wichtig, wenn Sie meinen ich würde mir extra für Sie Taktik und Strategie ausdenken!
Die Beleidigung stammte dagegen wirklich von Ihnen!
Und daß ich Sie darauf hin als bornierten Philister bezeichnet habe – tja! Die Wahrheit wird man noch sagen dürfen.
Aber vielleicht erläutern Sie mal wo das Vatikanum 2 Religionsfreiheit gefordert hat und warum der Staat Religion definieren sollte. Immerhin fordern Sie damit quasi die Dominanz des Kaisers über den Papst?
Jetzt können Sie sich wieder beim Blockwart beschweren, Sie Verfechter der Meinungsfreiheit!
Redaktion benachrichtigen
Die Zitate stammten teilweise von Ihnen und sozialkatholisch. Ich wende überhaupt keine Taktik an. Sie nehmen sowohl sich als auch diese belanglose Seite hier viel zu wichtig, wenn Sie meinen ich würde mir extra für Sie Taktik und Strategie ausdenken!
Die Beleidigung stammte dagegen wirklich von Ihnen!
Und daß ich Sie darauf hin als bornierten Philister bezeichnet habe – tja! Die Wahrheit wird man noch sagen dürfen.
Aber vielleicht erläutern Sie mal wo das Vatikanum 2 Religionsfreiheit gefordert hat und warum der Staat Religion definieren sollte. Immerhin fordern Sie damit quasi die Dominanz des Kaisers über den Papst?
Jetzt können Sie sich wieder beim Blockwart beschweren, Sie Verfechter der Meinungsfreiheit!
#295 Dr. Christoph Heger 22:07:54 | Montag, 13. November 2006
Verleumderische Taktik
Adrian Leverkuehn erweckt in seinem an mich adressierten Beitrag den Eindruck, die in ihm kursiv geschriebenen Texte seien gleichermaßen Zitate aus einem Beitrag von mir. Das ist für verschiedene, insbesondere strafrechtlich relevante, mir nur unterstellte „Zitate“ nicht zutreffend.
Es handelt sich um eine verleumderische Taktik Adrian Leverkuehns.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Adrian Leverkuehn erweckt in seinem an mich adressierten Beitrag den Eindruck, die in ihm kursiv geschriebenen Texte seien gleichermaßen Zitate aus einem Beitrag von mir. Das ist für verschiedene, insbesondere strafrechtlich relevante, mir nur unterstellte „Zitate“ nicht zutreffend.
Es handelt sich um eine verleumderische Taktik Adrian Leverkuehns.
MfG
Christoph Heger
#292 Dr. Christoph Heger 20:49:22 | Montag, 13. November 2006
@Breze
Danke, aber gerne würde ich Ihre Antwort hören, die noch immer aussteht…
Hm, was wollen Sie denn noch hören?
Und schon komme ich mit meiner nächsten Frage an Sie, Herr Doktor:
Können Sie einigermassen plausibel erklären, was Ihrer Meinung nach an den Details der allseits bekannten Tatsachen des Holocausts … zu korrigieren wäre?
Breze ist wirklich nicht die Hellste! Ich bin doch nicht blöd, daß ich mich hier der bundesrepublikanischen Inquisition als nächstes Opfer anbiete. Es genügt völlig, auf diese dem Grundgesetz Hohn sprechende Sondergesetzgebung hinzuweisen.
Herr Doktor, was ist Ihrer Meinung nach an „Dignitatis Humanae“ abzulehnen?
Nun, das habe ich in diesem Forum schon ausgiebig diskutiert, empfehle also die Suchfunktion. Hier nur der Kern: Die Lehre von Dignitatis humanae von der Pflicht der Staaten, „Religionsfreiheit“ zu gewähren, ist eine „Leere“, solange man nämlich nicht definiert, was eine Religion ist, der dieses außerordentliche Recht zugesprochen wird. Das hat das gefeierte Konzil – aus Nachlässigkeit oder wohlweislich – aber nicht getan.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Danke, aber gerne würde ich Ihre Antwort hören, die noch immer aussteht…
Hm, was wollen Sie denn noch hören?
Und schon komme ich mit meiner nächsten Frage an Sie, Herr Doktor:
Können Sie einigermassen plausibel erklären, was Ihrer Meinung nach an den Details der allseits bekannten Tatsachen des Holocausts … zu korrigieren wäre?
Breze ist wirklich nicht die Hellste! Ich bin doch nicht blöd, daß ich mich hier der bundesrepublikanischen Inquisition als nächstes Opfer anbiete. Es genügt völlig, auf diese dem Grundgesetz Hohn sprechende Sondergesetzgebung hinzuweisen.
Herr Doktor, was ist Ihrer Meinung nach an „Dignitatis Humanae“ abzulehnen?
Nun, das habe ich in diesem Forum schon ausgiebig diskutiert, empfehle also die Suchfunktion. Hier nur der Kern: Die Lehre von Dignitatis humanae von der Pflicht der Staaten, „Religionsfreiheit“ zu gewähren, ist eine „Leere“, solange man nämlich nicht definiert, was eine Religion ist, der dieses außerordentliche Recht zugesprochen wird. Das hat das gefeierte Konzil – aus Nachlässigkeit oder wohlweislich – aber nicht getan.
MfG
Christoph Heger
#291 Breze 20:22:41 | Montag, 13. November 2006
@ Christoph Heger
Schön, dass Sie aus reiner Kameradschaftstreue Ihrem Gesinnungsbruder die Antwort abnehmen möchten. Danke, aber gerne würde ich Ihre Antwort hören, die noch immer aussteht…
Da hilft auch Ihre gnädiges Zuhilfekommen zugunsten Malachias’nicht. Dieser kann bestimmt selbst antworten, was er hoffentlich auch tut.
Und schon komme ich mit meiner nächsten Frage an Sie, Herr Doktor:
Können Sie einigermassen plausibel erklären, was Ihrer Meinung nach an den Details der allseits bekannten Tatsachen des Holocausts (es war ja schliesslich einer, auch wenn Ihnen der Begriff nicht schmeckt) zu korrigieren wäre?
Opferzahl?
Die nationale, ethnische oder religiöse Zugehörigkeit der KZ-Insassen?
Umstände der „Unterbringung“ im KZ und der Todesart der zu elimierenden Gruppen?
Anzahl der KZ’s?
Letzendlich: Der Beweggrund Hitlers und seiner Gefolgschaft, Konzentrationslager zu errichten?
Und weil es so schön zu dieser Diskussion passt:
Herr Doktor, was ist Ihrer Meinung nach an „Dignitatis Humanae“ abzulehnen?
Redaktion benachrichtigen
Schön, dass Sie aus reiner Kameradschaftstreue Ihrem Gesinnungsbruder die Antwort abnehmen möchten. Danke, aber gerne würde ich Ihre Antwort hören, die noch immer aussteht…
Da hilft auch Ihre gnädiges Zuhilfekommen zugunsten Malachias’nicht. Dieser kann bestimmt selbst antworten, was er hoffentlich auch tut.
Und schon komme ich mit meiner nächsten Frage an Sie, Herr Doktor:
Können Sie einigermassen plausibel erklären, was Ihrer Meinung nach an den Details der allseits bekannten Tatsachen des Holocausts (es war ja schliesslich einer, auch wenn Ihnen der Begriff nicht schmeckt) zu korrigieren wäre?
Opferzahl?
Die nationale, ethnische oder religiöse Zugehörigkeit der KZ-Insassen?
Umstände der „Unterbringung“ im KZ und der Todesart der zu elimierenden Gruppen?
Anzahl der KZ’s?
Letzendlich: Der Beweggrund Hitlers und seiner Gefolgschaft, Konzentrationslager zu errichten?
Und weil es so schön zu dieser Diskussion passt:
Herr Doktor, was ist Ihrer Meinung nach an „Dignitatis Humanae“ abzulehnen?
#290 gelasius 20:18:30 | Montag, 13. November 2006
breze
Ja, bei dem Partenia forum bin ich dabei und werde mich dort erstmal ein bißchen einlesen.
Redaktion benachrichtigen
Ja, bei dem Partenia forum bin ich dabei und werde mich dort erstmal ein bißchen einlesen.
#289 Sozialkatholisch 20:18:15 | Montag, 13. November 2006
Ich distanziere mich von jeglicher Nationalsozialistischen Ideologie
Und die schreckliche Juden, Homosexuellen, Zeugen Jehova, Zigeuner etc. Verfolgung und Ermordung im 3. Reich ist schrecklich und eine himmelschreiende Ungerechtigkeit.
Trotzdem denke ich das man sich dazu realistische Gedanken machen darf und 6 .000 .000 ermordete Juden sind eine unvorstellbare Zahl. Mehr als alle heutigen Einwohner von Berlin, München und Köln. Ich will den Holocaust bestimmt nicht schön reden, aber 6 Millionen ermordeten Juden, das kann nicht stimmen.
@ Landorganist
Ich glaube sie tun Maledica jetzt ein wenig unrecht
Redaktion benachrichtigen
Und die schreckliche Juden, Homosexuellen, Zeugen Jehova, Zigeuner etc. Verfolgung und Ermordung im 3. Reich ist schrecklich und eine himmelschreiende Ungerechtigkeit.
Trotzdem denke ich das man sich dazu realistische Gedanken machen darf und 6 .000 .000 ermordete Juden sind eine unvorstellbare Zahl. Mehr als alle heutigen Einwohner von Berlin, München und Köln. Ich will den Holocaust bestimmt nicht schön reden, aber 6 Millionen ermordeten Juden, das kann nicht stimmen.
@ Landorganist
Ich glaube sie tun Maledica jetzt ein wenig unrecht
#288 landorganist 20:13:52 | Montag, 13. November 2006
Na, mein
lieber Herr „Dr.“ Heger, dann schießen Sie doch mal los mit den detaillierten Aussagen, bitte keine Allgemeinplätze. Das sollte Ihnen als Akademiker doch bekannt sein.
@Maledica
In Halbe findet demnächst wieder das bekannte „Heldengedenken“ der NPD und anderen angebräunten Idioten statt. Werden Sie dort auch zu Gast sein? Als Redner könnte ich mir Sie dort gut vorstellen, wenn Ihnen Ihre Feigheit nicht im Wege stehen würde. Also, antworten Sie wenigstens hier anonym auf Breze’s konkrete Fragen!
Redaktion benachrichtigen
lieber Herr „Dr.“ Heger, dann schießen Sie doch mal los mit den detaillierten Aussagen, bitte keine Allgemeinplätze. Das sollte Ihnen als Akademiker doch bekannt sein.
@Maledica
In Halbe findet demnächst wieder das bekannte „Heldengedenken“ der NPD und anderen angebräunten Idioten statt. Werden Sie dort auch zu Gast sein? Als Redner könnte ich mir Sie dort gut vorstellen, wenn Ihnen Ihre Feigheit nicht im Wege stehen würde. Also, antworten Sie wenigstens hier anonym auf Breze’s konkrete Fragen!
#287 Dr. Christoph Heger 19:56:21 | Montag, 13. November 2006
Historische Tatsachen
Breze fragt (mit vier Fragezeichen!):
Hat der Holocaust stattgefunden oder nicht????
Was ist das für eine unintelligente Frage (aber leider typisch für Breze, die sich gewaltig überschätzt)!
Abgesehen von dem unpassenden – weil melodramatisch verfremdeten – alttestamentlichen Opferterminus „Holocaust“: Selbstverständlich hat es ein Genozid an den Juden im 2. Weltkrieg gegeben. Das bestreitet nach meiner Kenntnis kein Mensch.
Die seit fast zwei Jahrzehnten installierte und ständig weiter ausufernde Inquisition verfolgt darum auch nicht die Leugnung des „Holocausts“ an sich, sondern detailliertere Aussagen, über die man aber wegen dieser inquisitorischen Sondergesetzgebung im kontinentalen Europa nicht mehr frei diskutieren kann.
Daß die französische Nationalversammlung jetzt ein Gesetz verabschiedet hat, das auch die Leugnung des Genozids an den Armeniern unter Strafe stellt, ist in zweierlei Hinsicht erfreulich:
1. Es anerkennt das vergleichbare Schicksal der Armenier als historische Tatsache.
2. Es wird langfristig dazu beitragen, daß dieses Hereinreden der Justiz in die historische Wissenschaft infolge Überdehnung auf immer mehr „geschützte historische Tatsachen“ sich selbst ad absurdum führt.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Breze fragt (mit vier Fragezeichen!):
Hat der Holocaust stattgefunden oder nicht????
Was ist das für eine unintelligente Frage (aber leider typisch für Breze, die sich gewaltig überschätzt)!
Abgesehen von dem unpassenden – weil melodramatisch verfremdeten – alttestamentlichen Opferterminus „Holocaust“: Selbstverständlich hat es ein Genozid an den Juden im 2. Weltkrieg gegeben. Das bestreitet nach meiner Kenntnis kein Mensch.
Die seit fast zwei Jahrzehnten installierte und ständig weiter ausufernde Inquisition verfolgt darum auch nicht die Leugnung des „Holocausts“ an sich, sondern detailliertere Aussagen, über die man aber wegen dieser inquisitorischen Sondergesetzgebung im kontinentalen Europa nicht mehr frei diskutieren kann.
Daß die französische Nationalversammlung jetzt ein Gesetz verabschiedet hat, das auch die Leugnung des Genozids an den Armeniern unter Strafe stellt, ist in zweierlei Hinsicht erfreulich:
1. Es anerkennt das vergleichbare Schicksal der Armenier als historische Tatsache.
2. Es wird langfristig dazu beitragen, daß dieses Hereinreden der Justiz in die historische Wissenschaft infolge Überdehnung auf immer mehr „geschützte historische Tatsachen“ sich selbst ad absurdum führt.
MfG
Christoph Heger
#286 Breze 19:17:04 | Montag, 13. November 2006
@ Gelasius
Hallo, lieber Gelasius.
danke für Ihren Zuspruch, für solchen bin ich immer sehr aufgeschlossen und dankbar.
Nun ja, Malachias windet sich wohl, seine definitve Antwort zu geben, aber in diesem Falle ist keine Antwort eine sehr deutliche…
ich habe nun mal etwas gegen Geschichtsverdreher, die so verblendet sind und die Frechheit besitzen, durch stereoptype Schuldzuweisungen an missliebige Gruppen von den offensichtlichen Schandtaten ihrer braunen Horde aubzulenken. Schandtaten, deren Wunden bis heute noch nicht vollständig geheilt sind.
Malachias, seien Sie ein Mann und beantworten meine Frage!
Gelasius, in das Partenia Forum habe ich kurz hineingeschaut, es scheint mir ein Forum von einer „Wir-sind-Kirche“, „Kirche von unten“ nahestehenden Gruppierung zu sein, zu diesen Leuten hege ich ebensowenig Sympathie wie zu den Fundamentalisten, die Intentionen ähneln sich doch sehr, auch wenn sie von zwei verschiedenen Seiten kommen.
Dort wird aber ein erheblich sachlicherer Stil gepflegt, ich werde beizeiten mich dort einklinken, leisten Sie mir Gesellschaft?
Redaktion benachrichtigen
Hallo, lieber Gelasius.
danke für Ihren Zuspruch, für solchen bin ich immer sehr aufgeschlossen und dankbar.
Nun ja, Malachias windet sich wohl, seine definitve Antwort zu geben, aber in diesem Falle ist keine Antwort eine sehr deutliche…
ich habe nun mal etwas gegen Geschichtsverdreher, die so verblendet sind und die Frechheit besitzen, durch stereoptype Schuldzuweisungen an missliebige Gruppen von den offensichtlichen Schandtaten ihrer braunen Horde aubzulenken. Schandtaten, deren Wunden bis heute noch nicht vollständig geheilt sind.
Malachias, seien Sie ein Mann und beantworten meine Frage!
Gelasius, in das Partenia Forum habe ich kurz hineingeschaut, es scheint mir ein Forum von einer „Wir-sind-Kirche“, „Kirche von unten“ nahestehenden Gruppierung zu sein, zu diesen Leuten hege ich ebensowenig Sympathie wie zu den Fundamentalisten, die Intentionen ähneln sich doch sehr, auch wenn sie von zwei verschiedenen Seiten kommen.
Dort wird aber ein erheblich sachlicherer Stil gepflegt, ich werde beizeiten mich dort einklinken, leisten Sie mir Gesellschaft?
#285 gelasius 18:55:38 | Montag, 13. November 2006
breze
Hallo breze, ich bewundere Ihre Geduld und Ihre nie ins Wanken kommende Fassung, mit der Sie das anscheinend unendliche Gefecht um den Holocaust mit malachias führen. Respekt ! Haben Sie schon ins Partenia-forum geschaut und können mir vielleicht sagen, welche Art von „Extremisten“ mich da erwarten, die Tradi-fundis oder die Gegenpartei ? Gruß Gelasius
Redaktion benachrichtigen
Hallo breze, ich bewundere Ihre Geduld und Ihre nie ins Wanken kommende Fassung, mit der Sie das anscheinend unendliche Gefecht um den Holocaust mit malachias führen. Respekt ! Haben Sie schon ins Partenia-forum geschaut und können mir vielleicht sagen, welche Art von „Extremisten“ mich da erwarten, die Tradi-fundis oder die Gegenpartei ? Gruß Gelasius
#284 Breze 18:35:13 | Montag, 13. November 2006
@ Malachias
Malachias, Ihre Rechtfertigungsversuche entlocken mir lediglich noch ein müdes Lächeln…
Ich will es aus Ihrem Munde hören:
Hat der Holocaust stattgefunden oder nicht????
Können Sie mir diese simple Frage beantworten?
Redaktion benachrichtigen
Malachias, Ihre Rechtfertigungsversuche entlocken mir lediglich noch ein müdes Lächeln…
Ich will es aus Ihrem Munde hören:
Hat der Holocaust stattgefunden oder nicht????
Können Sie mir diese simple Frage beantworten?
#283 Malachias † 17:05:44 | Montag, 13. November 2006
@Breze
Beim Thema „Holocaust“ scheinen Sie die größten Wissenslücken zu haben. Kein Wunder, ist dies doch die derzeit größte „Waffe“ des Internationalen Judentums…!
Zur ersten Information hier ein paar Links:
1. Warum 6 Millionen? Darum! globalfire.tv/…chte/opferzahlen.htm
2. Rita Süßmuth und SPIEGEL zu Opferzahlen und Vergasungorten globalfire.tv/…eschichte/fmeyer.htm
3. Amtliche Zahlen der Holocaust-Opfer von Auschwitz globalfire.tv/…hte/awitz_zahlen.htm
4. Holocaust-Geschichtsschreibung: „Inquisitorische Geschichtsdeutung“ globalfire.tv/…holo_inquisition.htm
5. Die Holocaust-Kontroverse: Ein Fall für Redefreiheit vho.org/…tro/D/Flugblatt.html
Und hier noch einige Literatur zum Thema vho.org/search/d/search.php?db=default&uid…
Für mich bleiben Ihre Thesen der blanke Beweis dafür, dass Sie ein Nazi in seiner reinsten Form sind
Muß ich mich wiederholen? Patriotismus und Revisionismus haben nichts mit Nationalsozialismus zu tun, was nicht ausschließt, daß nicht wenige Revisionisten und Patrioten auch zu dieser Ideologie neigen…!
Redaktion benachrichtigen
Beim Thema „Holocaust“ scheinen Sie die größten Wissenslücken zu haben. Kein Wunder, ist dies doch die derzeit größte „Waffe“ des Internationalen Judentums…!
Zur ersten Information hier ein paar Links:
1. Warum 6 Millionen? Darum! globalfire.tv/…chte/opferzahlen.htm
2. Rita Süßmuth und SPIEGEL zu Opferzahlen und Vergasungorten globalfire.tv/…eschichte/fmeyer.htm
3. Amtliche Zahlen der Holocaust-Opfer von Auschwitz globalfire.tv/…hte/awitz_zahlen.htm
4. Holocaust-Geschichtsschreibung: „Inquisitorische Geschichtsdeutung“ globalfire.tv/…holo_inquisition.htm
5. Die Holocaust-Kontroverse: Ein Fall für Redefreiheit vho.org/…tro/D/Flugblatt.html
Und hier noch einige Literatur zum Thema vho.org/search/d/search.php?db=default&uid…
Für mich bleiben Ihre Thesen der blanke Beweis dafür, dass Sie ein Nazi in seiner reinsten Form sind
Muß ich mich wiederholen? Patriotismus und Revisionismus haben nichts mit Nationalsozialismus zu tun, was nicht ausschließt, daß nicht wenige Revisionisten und Patrioten auch zu dieser Ideologie neigen…!
#282 Breze 16:18:13 | Montag, 13. November 2006
@ Malachias
Nein, ganz und garnicht! „Relativieren des Holocaust“ fällt unter das Stichwort (Geschichts-)Revisionismus und hat mit Nazi-Ideologie so viel oder so wenig zu tun wie Archäologie mit Katholischer Dogmatik!
Ach so??? Hören Sie auf mit Ihrem pseudowissenschaftlichen Drumherumgeschwafel: Hat der Holocaust stattgefunden oder nicht????
Das habe ich schon einmal ausgeführt: Es mag in der NPD auch Nazis geben. Viele NPD-Mitglieder lehnen die Nazi-Ideologie, inkl. Rassismus, jedoch bewußt ab und sind einfach national gesinnte Patrioten.
Ach wie süss!!!!!
Jedem, dem einmal klar geworden ist, daß der Zweite Weltkrieg nicht in erster Linie der Krieg Hitlers, sondern (in Fortsetzung des Ersten Weltkriegs) ein Krieg Englands und der USA (die Ostküste läßt grüßen!) war, und sich die betreffende Rede vom 30.1.1944 einmal unvoreingenommen anhört, wird vielen der darin getroffenen Aussagen (z.B. zur fehlenden Friedensbereitschaft Englands) zustimmen können… Ach nee… der 2. Weltkrieg von allen andern inszeniert, nur nicht vom Unschuldslamm Hitler. Und wieder zerfliesse ich in Tränen…
Sie mögen es als eine im Geist der Siegermächte Erzogene so sehen. Wenn Sie sich aber einmal die beiden Weltkriege, die im Grunde ja nur einer waren, ihre Ursachen und ihren Verlauf genauer ansehen, werden Sie nicht mehr so daherreden…!
Lieber Malachias, Sie können sich winden wie Sie wollen. Für mich bleiben Ihre Thesen der blanke Beweis dafür, dass Sie ein Nazi in seiner reinsten Form sind
Redaktion benachrichtigen
Nein, ganz und garnicht! „Relativieren des Holocaust“ fällt unter das Stichwort (Geschichts-)Revisionismus und hat mit Nazi-Ideologie so viel oder so wenig zu tun wie Archäologie mit Katholischer Dogmatik!
Ach so??? Hören Sie auf mit Ihrem pseudowissenschaftlichen Drumherumgeschwafel: Hat der Holocaust stattgefunden oder nicht????
Das habe ich schon einmal ausgeführt: Es mag in der NPD auch Nazis geben. Viele NPD-Mitglieder lehnen die Nazi-Ideologie, inkl. Rassismus, jedoch bewußt ab und sind einfach national gesinnte Patrioten.
Ach wie süss!!!!!
Jedem, dem einmal klar geworden ist, daß der Zweite Weltkrieg nicht in erster Linie der Krieg Hitlers, sondern (in Fortsetzung des Ersten Weltkriegs) ein Krieg Englands und der USA (die Ostküste läßt grüßen!) war, und sich die betreffende Rede vom 30.1.1944 einmal unvoreingenommen anhört, wird vielen der darin getroffenen Aussagen (z.B. zur fehlenden Friedensbereitschaft Englands) zustimmen können… Ach nee… der 2. Weltkrieg von allen andern inszeniert, nur nicht vom Unschuldslamm Hitler. Und wieder zerfliesse ich in Tränen…
Sie mögen es als eine im Geist der Siegermächte Erzogene so sehen. Wenn Sie sich aber einmal die beiden Weltkriege, die im Grunde ja nur einer waren, ihre Ursachen und ihren Verlauf genauer ansehen, werden Sie nicht mehr so daherreden…!
Lieber Malachias, Sie können sich winden wie Sie wollen. Für mich bleiben Ihre Thesen der blanke Beweis dafür, dass Sie ein Nazi in seiner reinsten Form sind
#281 CampoSanto 14:30:06 | Montag, 13. November 2006
@malachias, Herr Heger et.al.
Ich höre mir regelmässig und gerne die folgende Rede des Führers an:
www.myvideo.de/watch/181279
Viel Freude daran !!!!
Redaktion benachrichtigen
Ich höre mir regelmässig und gerne die folgende Rede des Führers an:
www.myvideo.de/watch/181279
Viel Freude daran !!!!
#280 Dr. Christoph Heger 12:43:18 | Montag, 13. November 2006
@Adrian Leverkuehn
Ich bin es leid, mich mit dem Schaum vor dem Munde einiger Kleingeister von Ihrem Schlage zu befassen. Vielleicht hätten Sie nur die Güte, statt mit Schlagwörtern um sich zu werfen, einmal zu erklären, was Sie unter einem Rechtshegelianer oder auch „Rechtshegelianer“ verstehen.
Ich jedenfalls lehne die Hegelsche Philosophie als im Ansatz verfehlt ab.
Zu dieser Philosophie für die Interessierten eine „Anekdote“: Eine bedeutende russische Philosophiegeschichte (Autor und Titel ist mir im Augenblick nicht gegenwärtig) berichtet, daß Alexander Herzen, der berühmte Gegner der Autokratie in Rußland, der Hegelschen Philosophie anhing: „Alles Wirkliche ist vernünftig, und alles Vernünftige ist wirklich.“ Dann starben in kurzer Zeit die (ich glaube 3) Kinder Herzens. Das hielt die Hegelsche Philosophie nicht mehr aus, und Herzen wandte sich anderen Geistesströmungen zu.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Ich bin es leid, mich mit dem Schaum vor dem Munde einiger Kleingeister von Ihrem Schlage zu befassen. Vielleicht hätten Sie nur die Güte, statt mit Schlagwörtern um sich zu werfen, einmal zu erklären, was Sie unter einem Rechtshegelianer oder auch „Rechtshegelianer“ verstehen.
Ich jedenfalls lehne die Hegelsche Philosophie als im Ansatz verfehlt ab.
Zu dieser Philosophie für die Interessierten eine „Anekdote“: Eine bedeutende russische Philosophiegeschichte (Autor und Titel ist mir im Augenblick nicht gegenwärtig) berichtet, daß Alexander Herzen, der berühmte Gegner der Autokratie in Rußland, der Hegelschen Philosophie anhing: „Alles Wirkliche ist vernünftig, und alles Vernünftige ist wirklich.“ Dann starben in kurzer Zeit die (ich glaube 3) Kinder Herzens. Das hielt die Hegelsche Philosophie nicht mehr aus, und Herzen wandte sich anderen Geistesströmungen zu.
MfG
Christoph Heger
#279 Malachias † 10:39:40 | Montag, 13. November 2006
@Breze: Wer ist ein „Nazi“?
Sie wissen offensichtlich reichlich wenig darüber, was unter einem „Nazi“ (Nationalsozialisten) tatsächlich zu verstehen ist…!
Im einzelnen:
Jemand der den Holocaust relativiert, sogar leugnet, ist kein Nazi?Nein, ganz und garnicht! „Relativieren des Holocaust“ fällt unter das Stichwort (Geschichts-)Revisionismus und hat mit Nazi-Ideologie so viel oder so wenig zu tun wie Archäologie mit Katholischer Dogmatik!
Ein NPD Mitglied ist kein Nazi?
Das habe ich schon einmal ausgeführt: Es mag in der NPD auch Nazis geben. Viele NPD-Mitglieder lehnen die Nazi-Ideologie, inkl. Rassismus, jedoch bewußt ab und sind einfach national gesinnte Patrioten.
Jemand der sich mit Genuss Hitler Reden anhört, ist kein Nazi?
Jedem, dem einmal klar geworden ist, daß der Zweite Weltkrieg nicht in erster Linie der Krieg Hitlers, sondern (in Fortsetzung des Ersten Weltkriegs) ein Krieg Englands und der USA (die Ostküste läßt grüßen!) war, und sich die betreffende Rede vom 30.1.1944 einmal unvoreingenommen anhört, wird vielen der darin getroffenen Aussagen (z.B. zur fehlenden Friedensbereitschaft Englands) zustimmen können…
Jemand der antisemitsche Parolen und wirre Verschwörungstheorien vom Format der Dolchstosslegende von sich gibt, ist kein Nazi?
Sie mögen es als eine im Geist der Siegermächte Erzogene so sehen. Wenn Sie sich aber einmal die beiden Weltkriege, die im Grunde ja nur einer waren, ihre Ursachen und ihren Verlauf genauer ansehen, werden Sie nicht mehr so daherreden…!
Redaktion benachrichtigen
Sie wissen offensichtlich reichlich wenig darüber, was unter einem „Nazi“ (Nationalsozialisten) tatsächlich zu verstehen ist…!
Im einzelnen:
Jemand der den Holocaust relativiert, sogar leugnet, ist kein Nazi?Nein, ganz und garnicht! „Relativieren des Holocaust“ fällt unter das Stichwort (Geschichts-)Revisionismus und hat mit Nazi-Ideologie so viel oder so wenig zu tun wie Archäologie mit Katholischer Dogmatik!
Ein NPD Mitglied ist kein Nazi?
Das habe ich schon einmal ausgeführt: Es mag in der NPD auch Nazis geben. Viele NPD-Mitglieder lehnen die Nazi-Ideologie, inkl. Rassismus, jedoch bewußt ab und sind einfach national gesinnte Patrioten.
Jemand der sich mit Genuss Hitler Reden anhört, ist kein Nazi?
Jedem, dem einmal klar geworden ist, daß der Zweite Weltkrieg nicht in erster Linie der Krieg Hitlers, sondern (in Fortsetzung des Ersten Weltkriegs) ein Krieg Englands und der USA (die Ostküste läßt grüßen!) war, und sich die betreffende Rede vom 30.1.1944 einmal unvoreingenommen anhört, wird vielen der darin getroffenen Aussagen (z.B. zur fehlenden Friedensbereitschaft Englands) zustimmen können…
Jemand der antisemitsche Parolen und wirre Verschwörungstheorien vom Format der Dolchstosslegende von sich gibt, ist kein Nazi?
Sie mögen es als eine im Geist der Siegermächte Erzogene so sehen. Wenn Sie sich aber einmal die beiden Weltkriege, die im Grunde ja nur einer waren, ihre Ursachen und ihren Verlauf genauer ansehen, werden Sie nicht mehr so daherreden…!
#278 Breze 01:37:01 | Montag, 13. November 2006
@ Christian Hüller
Also es gibt hier kaum irgendwelche Poster, die diesbezüglich einschlägige Parolen penetranter und unverhüllter präsentieren.
Nun ja, immerhin haben wir schon drei Herren in unserer Sammlung, die vehement bestreiten, Nazis zu sein, aber deren posts doch sehr darauf schliessen lassen…
Komische Käuze, damals, in der von ihnen so gelobteb glorrecihen Zeit, hätte man sie des Vaterlandsverrates schuldig gesprochen und standrechtlich erschossen. Die Herrschaften, die so gerne die Demokratie ungeschehen machen wollen, können froh sein, dass wir in einer solchen leben…
Redaktion benachrichtigen
Also es gibt hier kaum irgendwelche Poster, die diesbezüglich einschlägige Parolen penetranter und unverhüllter präsentieren.
Nun ja, immerhin haben wir schon drei Herren in unserer Sammlung, die vehement bestreiten, Nazis zu sein, aber deren posts doch sehr darauf schliessen lassen…
Komische Käuze, damals, in der von ihnen so gelobteb glorrecihen Zeit, hätte man sie des Vaterlandsverrates schuldig gesprochen und standrechtlich erschossen. Die Herrschaften, die so gerne die Demokratie ungeschehen machen wollen, können froh sein, dass wir in einer solchen leben…
#277 Christian Hüller 01:27:32 | Montag, 13. November 2006
@ Malachias
Malcahias kein Nazi.
Hmpffff, da muss ich jetzt wirklich grinsen…
Also es gibt hier kaum irgendwelche Poster, die diesbezüglich einschlägige Parolen penetranter und unverhüllter präsentieren.
Bruder Malachias:
Jetzt, wenn’s drauf ankommt, bekennen Sie sich nicht zu GRÖFAZ?
Ist das nicht Fahnenflucht?
Oder Verrat?
Feigheit vor dem Feinde… ?
Sie wissen, was darauf steht?????
Redaktion benachrichtigen
Malcahias kein Nazi.
Hmpffff, da muss ich jetzt wirklich grinsen…
Also es gibt hier kaum irgendwelche Poster, die diesbezüglich einschlägige Parolen penetranter und unverhüllter präsentieren.
Bruder Malachias:
Jetzt, wenn’s drauf ankommt, bekennen Sie sich nicht zu GRÖFAZ?
Ist das nicht Fahnenflucht?
Oder Verrat?
Feigheit vor dem Feinde… ?
Sie wissen, was darauf steht?????
#276 Breze 01:04:59 | Montag, 13. November 2006
@ Adrian
Ach, Adrian…
Alles was die Herrschaften von sich denken, ist, dass Sie hundertprozentige, absolut rechtgläubige Katholiken sind. Und das ist ja das Tragische: Religion mit Ideologie vermengt wird zu Fanatismus, Beispiele dafür gibt es genügend…
Und unsere Herren scheinen es bestens zu belegen…
Redaktion benachrichtigen
Ach, Adrian…
Alles was die Herrschaften von sich denken, ist, dass Sie hundertprozentige, absolut rechtgläubige Katholiken sind. Und das ist ja das Tragische: Religion mit Ideologie vermengt wird zu Fanatismus, Beispiele dafür gibt es genügend…
Und unsere Herren scheinen es bestens zu belegen…
#275 Adrian Leverkuehn 00:54:59 | Montag, 13. November 2006
@ Dr. Heger
für den nämlich der mit einem biologischen Rassismus begründete Immoralismus das definitorisch entscheidende Moment ist.
Dr. Otterbeck hat Ihnen doch schon mal auseinander gesetzt, daß Sie ein „Rechtshegelianer“ sind. Auch wenn Sie damals ziemlich begriffstutzig waren. Genauso ist Malachias halt kein Nazi sondern ein „Nazi“. Letztendlich ist das daß gleiche.
Sie zum Beispiel bestreiten (genau wie die Piusbruderschaft) vehement ein Hegelianer zu sein. Trotzdem verhalten Sie sich (unbewußt) genau so. Aus diesem Grund sind Sie ein „Rechtshegelianer“. Haben Sie es nun kapiert?
Analog gilt das gleiche für die Piusbruderschaft, die unter dem Vorwand besonders konservativ zu sein einem naturphilosophischen Modernismus huldigt. Dr. Otterbeck kann das sicher besser erklären als ich.
Für Malachias gilt das gleiche.
Er kann sehr wohl ein Nazi sein ohne einen biologischen Rassismus zu vertreten. Genauso wie Sie unter der Behauptung des Gegenteils ein Rechtshegelianer sein können.
Redaktion benachrichtigen
für den nämlich der mit einem biologischen Rassismus begründete Immoralismus das definitorisch entscheidende Moment ist.
Dr. Otterbeck hat Ihnen doch schon mal auseinander gesetzt, daß Sie ein „Rechtshegelianer“ sind. Auch wenn Sie damals ziemlich begriffstutzig waren. Genauso ist Malachias halt kein Nazi sondern ein „Nazi“. Letztendlich ist das daß gleiche.
Sie zum Beispiel bestreiten (genau wie die Piusbruderschaft) vehement ein Hegelianer zu sein. Trotzdem verhalten Sie sich (unbewußt) genau so. Aus diesem Grund sind Sie ein „Rechtshegelianer“. Haben Sie es nun kapiert?
Analog gilt das gleiche für die Piusbruderschaft, die unter dem Vorwand besonders konservativ zu sein einem naturphilosophischen Modernismus huldigt. Dr. Otterbeck kann das sicher besser erklären als ich.
Für Malachias gilt das gleiche.
Er kann sehr wohl ein Nazi sein ohne einen biologischen Rassismus zu vertreten. Genauso wie Sie unter der Behauptung des Gegenteils ein Rechtshegelianer sein können.
#274 Breze 00:06:26 | Montag, 13. November 2006
@ graf Galle
Der Herr Doktor hat schon recht. Sie wissen anscheinend Sie wissen anscheinend
überhaupt nicht, was Nationalsozialismus bedeutet.
Sie plappern zumindest in dieser Hinsicht doch nur nach,
was der Zeitgeist Ihnen vorgibt. Dies hat jedoch über-
haupt nichts mit Zivilcourage oder gar mit demokratischer
Gesinnung zu tun. Im Gegenteil. Indem man
Andersdenkende ohne ausreichenden Grund zur Unperson erklärt, erspart man sich den Diskurs und führt
so die freiheitlich- demokratische Grundordnung ad absurdum.
Ach wie rührselig… Ein Nazi, der keiner sein will, beruft sich auf die Demokratie, ich bin den Tränen nahe…
Ach ja, Andersdenkende zur Unperson erklären, mein liebes Gräflein…
Kann es sein, dass Sie hier etwas vollkommen durcheinanderbringen? Ich sage es noch mal, Sie und Ihre Gesinnungsgenossen können verdammt gut austeilen, aber wenn es um Kritik an Eurer faschistoiden Denke geht, sind Sie und Ihre Clique herzerreissend wehleidig.
Und mich zu bezichtigen, ich hätte mit der Bezeichnung „Nazi“ jemanden zur Unperson erklärt, ist ein fantastisches Eigentor, mein liebes Gräflein…
Redaktion benachrichtigen
Der Herr Doktor hat schon recht. Sie wissen anscheinend Sie wissen anscheinend
überhaupt nicht, was Nationalsozialismus bedeutet.
Sie plappern zumindest in dieser Hinsicht doch nur nach,
was der Zeitgeist Ihnen vorgibt. Dies hat jedoch über-
haupt nichts mit Zivilcourage oder gar mit demokratischer
Gesinnung zu tun. Im Gegenteil. Indem man
Andersdenkende ohne ausreichenden Grund zur Unperson erklärt, erspart man sich den Diskurs und führt
so die freiheitlich- demokratische Grundordnung ad absurdum.
Ach wie rührselig… Ein Nazi, der keiner sein will, beruft sich auf die Demokratie, ich bin den Tränen nahe…
Ach ja, Andersdenkende zur Unperson erklären, mein liebes Gräflein…
Kann es sein, dass Sie hier etwas vollkommen durcheinanderbringen? Ich sage es noch mal, Sie und Ihre Gesinnungsgenossen können verdammt gut austeilen, aber wenn es um Kritik an Eurer faschistoiden Denke geht, sind Sie und Ihre Clique herzerreissend wehleidig.
Und mich zu bezichtigen, ich hätte mit der Bezeichnung „Nazi“ jemanden zur Unperson erklärt, ist ein fantastisches Eigentor, mein liebes Gräflein…
#273 Adrian Leverkuehn 23:53:07 | Sonntag, 12. November 2006
Na dann klären Sie uns doch mal auf!
Was heißt denn Nationalsozialismus?
Redaktion benachrichtigen
Was heißt denn Nationalsozialismus?
#272 Graf von Galen 23:50:03 | Sonntag, 12. November 2006
Für ein freies und heiliges Deutschland, @ Breze
Der Herr Doktor hat schon recht. Sie wissen anscheinend
überhaupt nicht, was Nationalsozialismus bedeutet.
Sie plappern zumindest in dieser Hinsicht doch nur nach,
was der Zeitgeist Ihnen vorgibt. Dies hat jedoch über-
haupt nichts mit Zivilcourage oder gar mit demokratischer
Gesinnung zu tun. Im Gegenteil. Indem man
Andersdenkende ohne ausreichenden Grund zur Unperson erklärt, erspart man sich den Diskurs und führt
so die freiheitlich- demokratische Grundordnung ad absurdum.
Redaktion benachrichtigen
Der Herr Doktor hat schon recht. Sie wissen anscheinend
überhaupt nicht, was Nationalsozialismus bedeutet.
Sie plappern zumindest in dieser Hinsicht doch nur nach,
was der Zeitgeist Ihnen vorgibt. Dies hat jedoch über-
haupt nichts mit Zivilcourage oder gar mit demokratischer
Gesinnung zu tun. Im Gegenteil. Indem man
Andersdenkende ohne ausreichenden Grund zur Unperson erklärt, erspart man sich den Diskurs und führt
so die freiheitlich- demokratische Grundordnung ad absurdum.
#271 Breze 23:38:48 | Sonntag, 12. November 2006
@ Graf Galle
Ihr Mut ein NPD- Mitglied in dieses Zeiten, in denen
die Massenmedien und die z. Zt. herrschenden
Politiker pauschal jedes NPD- Mitglied als
Nationalsozialist diffamieren, ohne den Deckmantel der Anonymität in Schutz zu nehmen, ist bewundernswert.
Den antideutschen, antichristlichen Kräften, die leider
z. Zt. unser Vaterland zugunde richten, scheint der
Angstschweiß vor der NPD schon auf der Stirn zu
stehen. Hoffentlich läuft die Hysterieschraube diesmal
ins Leere.
Liebes Gräflein,
der Fairness halber muss ich unseren Herrn Doktor verteidigen, Sie antworten wohl, ohne es zu wissen auf ein posting von mir. Der Doktor ist völlig, ohne Zweifel auf Ihrer braunen Linie, er will es nur nicht zugeben…
Schön, jetzt habe ich es mit zweien zu tun, die die schlicht leugnen, dass Nazis eben Nazis sind… Lustig…
Als gäbe es einen Unterschied zwischen „Hardcore-Nazi und „Nazi-Light“…
Und die Wehleidigkeit Ihres braunen Gesocks ist, by the way, schlicht und einfach lächerlich und obszön
Redaktion benachrichtigen
Ihr Mut ein NPD- Mitglied in dieses Zeiten, in denen
die Massenmedien und die z. Zt. herrschenden
Politiker pauschal jedes NPD- Mitglied als
Nationalsozialist diffamieren, ohne den Deckmantel der Anonymität in Schutz zu nehmen, ist bewundernswert.
Den antideutschen, antichristlichen Kräften, die leider
z. Zt. unser Vaterland zugunde richten, scheint der
Angstschweiß vor der NPD schon auf der Stirn zu
stehen. Hoffentlich läuft die Hysterieschraube diesmal
ins Leere.
Liebes Gräflein,
der Fairness halber muss ich unseren Herrn Doktor verteidigen, Sie antworten wohl, ohne es zu wissen auf ein posting von mir. Der Doktor ist völlig, ohne Zweifel auf Ihrer braunen Linie, er will es nur nicht zugeben…
Schön, jetzt habe ich es mit zweien zu tun, die die schlicht leugnen, dass Nazis eben Nazis sind… Lustig…
Als gäbe es einen Unterschied zwischen „Hardcore-Nazi und „Nazi-Light“…
Und die Wehleidigkeit Ihres braunen Gesocks ist, by the way, schlicht und einfach lächerlich und obszön
#270 Gotthard 22:56:47 | Sonntag, 12. November 2006
@Graf von Galen
es reicht!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
es reicht!!!!!!!!!!!
#269 Graf von Galen 22:53:36 | Sonntag, 12. November 2006
Für ein freies und heiliges Deutschland, @ Dr. Heger
Sehr geehrter Herr Dr. Heger,
Ihr Mut ein NPD- Mitglied in dieses Zeiten, in denen
die Massenmedien und die z. Zt. herrschenden
Politiker pauschal jedes NPD- Mitglied als
Nationalsozialist diffamieren, ohne den Deckmantel der Anonymität in Schutz zu nehmen, ist bewundernswert.
Den antideutschen, antichristlichen Kräften, die leider
z. Zt. unser Vaterland zugunde richten, scheint der
Angstschweiß vor der NPD schon auf der Stirn zu
stehen. Hoffentlich läuft die Hysterieschraube diesmal
ins Leere.
Redaktion benachrichtigen
Sehr geehrter Herr Dr. Heger,
Ihr Mut ein NPD- Mitglied in dieses Zeiten, in denen
die Massenmedien und die z. Zt. herrschenden
Politiker pauschal jedes NPD- Mitglied als
Nationalsozialist diffamieren, ohne den Deckmantel der Anonymität in Schutz zu nehmen, ist bewundernswert.
Den antideutschen, antichristlichen Kräften, die leider
z. Zt. unser Vaterland zugunde richten, scheint der
Angstschweiß vor der NPD schon auf der Stirn zu
stehen. Hoffentlich läuft die Hysterieschraube diesmal
ins Leere.
#268 Breze 22:38:19 | Sonntag, 12. November 2006
@ Lieber Herr Doktor
Ihre Verteidigungsversuche sind, wie gehabt, äusserst rührend…
und weil Sie Ihre, wahrscheinlich absichtliche, Begriffstutzigkeit gerne in persönlichen Beleidigungen kleiden, noch einmal, sozusagen als Denkhilfe (auch Menschen mit Doktortitel brauchen so etwas manchmal):
Jemand der den Holocaust relativiert, sogar leugnet, ist kein Nazi?
Ein NPD Mitglied ist kein Nazi?
Jemand der sich mit Genuss Hitler Reden anhört, ist kein Nazi?
Jemand der antisemitsche Parolen und wirre Verschwörungstheorien vom Format der Dolchstosslegende von sich gibt, ist kein Nazi?
Lieber Herr Doktor, jetzt winden Sie sich doch nicht so! Es tut auch gar nicht weh
Redaktion benachrichtigen
Ihre Verteidigungsversuche sind, wie gehabt, äusserst rührend…
und weil Sie Ihre, wahrscheinlich absichtliche, Begriffstutzigkeit gerne in persönlichen Beleidigungen kleiden, noch einmal, sozusagen als Denkhilfe (auch Menschen mit Doktortitel brauchen so etwas manchmal):
Jemand der den Holocaust relativiert, sogar leugnet, ist kein Nazi?
Ein NPD Mitglied ist kein Nazi?
Jemand der sich mit Genuss Hitler Reden anhört, ist kein Nazi?
Jemand der antisemitsche Parolen und wirre Verschwörungstheorien vom Format der Dolchstosslegende von sich gibt, ist kein Nazi?
Lieber Herr Doktor, jetzt winden Sie sich doch nicht so! Es tut auch gar nicht weh
#267 Dr. Christoph Heger 22:21:52 | Sonntag, 12. November 2006
@Breze
Die bloße Wiederholung der Malachias-Zitate liefert immer noch nichts, was Ihre Verleumdung gegen Malachias rechtfertigen könnte.
Sie scheinen nämlich in der Tat nicht zu wissen, was ein „National-Sozialist“, vulgo „Nazi“, ist – für den nämlich der mit einem biologischen Rassismus begründete Immoralismus das definitorisch entscheidende Moment ist. Nichts dergleichen ist aus dem, was Sie das als „belastend“ zusammengeklaubt haben abzuleiten.
Ihre Geduld mag ja entgegen dem Anschein, der eher Ungeduld verriet, doch größer sein – größer vielleicht als Ihre Intelligenz in solchen Fragen.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Die bloße Wiederholung der Malachias-Zitate liefert immer noch nichts, was Ihre Verleumdung gegen Malachias rechtfertigen könnte.
Sie scheinen nämlich in der Tat nicht zu wissen, was ein „National-Sozialist“, vulgo „Nazi“, ist – für den nämlich der mit einem biologischen Rassismus begründete Immoralismus das definitorisch entscheidende Moment ist. Nichts dergleichen ist aus dem, was Sie das als „belastend“ zusammengeklaubt haben abzuleiten.
Ihre Geduld mag ja entgegen dem Anschein, der eher Ungeduld verriet, doch größer sein – größer vielleicht als Ihre Intelligenz in solchen Fragen.
MfG
Christoph Heger
#266 Malachias † 22:12:53 | Sonntag, 12. November 2006
@Breze: Malachias ein Nazi?
Zu dem, was Sie da so alles von mir zitiert haben, stehe ich nach wie vor. Das macht mich aber noch lange nicht zu einem Nazi!
Was verstehen Sie überhaupt unter „Nazi“?
Mit jemandem wie mir, der nicht einmal weiß, für was „GröFaZ“ genau steht (ein echter Nazi weiß so etwas!), kann es in dieser Hinsicht doch wirklich nicht allzu schlimm sein…!
Redaktion benachrichtigen
Zu dem, was Sie da so alles von mir zitiert haben, stehe ich nach wie vor. Das macht mich aber noch lange nicht zu einem Nazi!
Was verstehen Sie überhaupt unter „Nazi“?
Mit jemandem wie mir, der nicht einmal weiß, für was „GröFaZ“ genau steht (ein echter Nazi weiß so etwas!), kann es in dieser Hinsicht doch wirklich nicht allzu schlimm sein…!
#265 Breze 22:03:28 | Sonntag, 12. November 2006
@ Lieber Herr Doktor
Irrtum, teure Breze, nicht ich muß ein Argument bringen, daß Malachias kein Nazi ist, sondern Sie müssen ein Argument bringen, daß er es ist. Und solange Sie das nach wie vor nicht können, bleiben Sie eine miese Verleumderin.
Na, na, na, wer wird denn da in die Luft gehen????
Ich habe meine Argumente bereits gepostet, aber weil Sie es sind, und weil Sie, mein Lieber, einen Doktortitel haben, noch einmal:
Auszüge aus Malachias postings:
Haben Sie denn schon mal eine Rede von A.H. komplett gelesen oder sich angehört? (Ich denke jetzt nicht an gewisse Ausschnitte, die man ab und zu im Propaganda-Fernsehen unserer OMF-BRD sehen kann)…?Außerdem sollten Sie inzwischen wissen, daß ich auch NPD-Mitglied bin. Paßt das denn zu Ihrer Vorstellung…?
Die angeblichen 100.000 sind übrigens ebenso in Frage zu Stellen wie die angeblichen 6 Millionen jüdischer Opfer des Nazi-„Holocaust“
Aber doch nur, weil dieser Staat antideutsch und antikatholisch ist und jede abweichende Meinung, die Zeit 1914-1945 betreffend, nicht zulässt!
Dies bedeutet noch lange nicht, daß wir alles, was uns die zionistische OMF-BRD mit zu Auschwitz oder einem anderen KZ der NS-Zeit zu glauben vorsetzt, auch glauben müssen!
Herr Doktor, jetzt sind Sie dran.
Wie gesagt, meine Geduld ist schier unerschöpflich…
Redaktion benachrichtigen
Irrtum, teure Breze, nicht ich muß ein Argument bringen, daß Malachias kein Nazi ist, sondern Sie müssen ein Argument bringen, daß er es ist. Und solange Sie das nach wie vor nicht können, bleiben Sie eine miese Verleumderin.
Na, na, na, wer wird denn da in die Luft gehen????
Ich habe meine Argumente bereits gepostet, aber weil Sie es sind, und weil Sie, mein Lieber, einen Doktortitel haben, noch einmal:
Auszüge aus Malachias postings:
Haben Sie denn schon mal eine Rede von A.H. komplett gelesen oder sich angehört? (Ich denke jetzt nicht an gewisse Ausschnitte, die man ab und zu im Propaganda-Fernsehen unserer OMF-BRD sehen kann)…?Außerdem sollten Sie inzwischen wissen, daß ich auch NPD-Mitglied bin. Paßt das denn zu Ihrer Vorstellung…?
Die angeblichen 100.000 sind übrigens ebenso in Frage zu Stellen wie die angeblichen 6 Millionen jüdischer Opfer des Nazi-„Holocaust“
Aber doch nur, weil dieser Staat antideutsch und antikatholisch ist und jede abweichende Meinung, die Zeit 1914-1945 betreffend, nicht zulässt!
Dies bedeutet noch lange nicht, daß wir alles, was uns die zionistische OMF-BRD mit zu Auschwitz oder einem anderen KZ der NS-Zeit zu glauben vorsetzt, auch glauben müssen!
Herr Doktor, jetzt sind Sie dran.
Wie gesagt, meine Geduld ist schier unerschöpflich…
#264 CampoSanto 21:57:04 | Sonntag, 12. November 2006
@Herr Heger
Nun, vielleciht haben Sie selbst zuviel Klöpse heute verspeist:
Wenn die Subjektteile mit weder…noch verbunden sind, kann das Verb im Singular oder im Plural stehen:
Weder er noch seine Mutter wusste wo die kleine Schwester war. auch: Weder er noch seine Mutter wussten wo die kleine Schwester war.
Nachzulesen an vielen Stellen, so u.a.www.canoo.net/services/OnlineGrammar.
Und Ihre Singularwahl lässt halt doch einen Freud’schen Gruss erahnen.
Redaktion benachrichtigen
Nun, vielleciht haben Sie selbst zuviel Klöpse heute verspeist:
Wenn die Subjektteile mit weder…noch verbunden sind, kann das Verb im Singular oder im Plural stehen:
Weder er noch seine Mutter wusste wo die kleine Schwester war. auch: Weder er noch seine Mutter wussten wo die kleine Schwester war.
Nachzulesen an vielen Stellen, so u.a.www.canoo.net/services/OnlineGrammar.
Und Ihre Singularwahl lässt halt doch einen Freud’schen Gruss erahnen.
#263 Malachias † 21:56:07 | Sonntag, 12. November 2006
@Dr. Heger: weder – noch mit Singular oder Plural?
Zitat Heger: Weder Malachias noch ich muß hier ein „Gegenargument“ bringen.
Die Benutzung des Singulars spricht Bände.
Ja, so sind die politisch korrekten Schlauberger. Nicht einmal die deutsche Grammatik beherrschen sie! Die verlangt nämlich hier den Singular.
Lieber Herr Dr. Heger,
es ist wohl beides möglich: Die Verwendung des Singulars wie auch des Plurals nach weder – noch
Siehe Rechtschreib-DUDEN, 22. Aufl. 2000, 1061:
„weder; weder er noch sie haben, auch hat davon gewusst…“
Redaktion benachrichtigen
Zitat Heger: Weder Malachias noch ich muß hier ein „Gegenargument“ bringen.
Die Benutzung des Singulars spricht Bände.
Ja, so sind die politisch korrekten Schlauberger. Nicht einmal die deutsche Grammatik beherrschen sie! Die verlangt nämlich hier den Singular.
Lieber Herr Dr. Heger,
es ist wohl beides möglich: Die Verwendung des Singulars wie auch des Plurals nach weder – noch
Siehe Rechtschreib-DUDEN, 22. Aufl. 2000, 1061:
„weder; weder er noch sie haben, auch hat davon gewusst…“
#262 Dr. Christoph Heger 21:44:15 | Sonntag, 12. November 2006
@Breze, CampoSanto
Ich warte immer noch auf ein plausibles, objektives Gegenargument von Ihnen, wieso Malachias kein Nazi sein soll
Irrtum, teure Breze, nicht ich muß ein Argument bringen, daß Malachias kein Nazi ist, sondern Sie müssen ein Argument bringen, daß er es ist. Und solange Sie das nach wie vor nicht können, bleiben Sie eine miese Verleumderin.
Ich glaube, Sie wissen nicht einmal, was einen „National-Sozialisten“ ausmacht.
Meine Geduld ist grenzenlos…
Reichte aber offenbar nicht aus, die vier Tage, in denen ich auf Reisen war, abzuwarten.
CampoSanto kann sich nicht von Vorstellung lösen, Malachias und ich seien ein und dieselbe Person. Mehr als mit meinem bürgerlichen Namen hier aufzutreten kann ich nun kaum tun, um diesen Unsinn als solchen deutlich zu machen. Aber nun hat er noch einen besonders schönen Klops als „Beweis“ für die von ihm innigst geliebte Identität geliefert:
Zitat Heger: Weder Malachias noch ich muß hier ein „Gegenargument“ bringen.
Die Benutzung des Singulars spricht Bände.
Ja, so sind die politisch korrekten Schlauberger. Nicht einmal die deutsche Grammatik beherrschen sie! Die verlangt nämlich hier den Singular.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Ich warte immer noch auf ein plausibles, objektives Gegenargument von Ihnen, wieso Malachias kein Nazi sein soll
Irrtum, teure Breze, nicht ich muß ein Argument bringen, daß Malachias kein Nazi ist, sondern Sie müssen ein Argument bringen, daß er es ist. Und solange Sie das nach wie vor nicht können, bleiben Sie eine miese Verleumderin.
Ich glaube, Sie wissen nicht einmal, was einen „National-Sozialisten“ ausmacht.
Meine Geduld ist grenzenlos…
Reichte aber offenbar nicht aus, die vier Tage, in denen ich auf Reisen war, abzuwarten.
CampoSanto kann sich nicht von Vorstellung lösen, Malachias und ich seien ein und dieselbe Person. Mehr als mit meinem bürgerlichen Namen hier aufzutreten kann ich nun kaum tun, um diesen Unsinn als solchen deutlich zu machen. Aber nun hat er noch einen besonders schönen Klops als „Beweis“ für die von ihm innigst geliebte Identität geliefert:
Zitat Heger: Weder Malachias noch ich muß hier ein „Gegenargument“ bringen.
Die Benutzung des Singulars spricht Bände.
Ja, so sind die politisch korrekten Schlauberger. Nicht einmal die deutsche Grammatik beherrschen sie! Die verlangt nämlich hier den Singular.
MfG
Christoph Heger
#261 Stephanus 00:26:35 | Samstag, 11. November 2006
Tacitus zu rothkranz
ein staunendes hallo möchte ich senden:
warum wird der name der heiligen kirche mit nennung des namens rothkranz beleidigt??
was hat rothkranz den falsches gesagt oder geschrieben???
grüsse
Redaktion benachrichtigen
ein staunendes hallo möchte ich senden:
warum wird der name der heiligen kirche mit nennung des namens rothkranz beleidigt??
was hat rothkranz den falsches gesagt oder geschrieben???
grüsse
#260 CampoSanto 08:17:29 | Freitag, 10. November 2006
Hallo Breze,
es wird nichts Gehaltvolles von Malachias Heger kommen.
Ist eh nur einer und derselbe.
Zitat Heger: Weder Malachias noch ich muß hier ein „Gegenargument“ bringen.
Die Benutzung des Singulars spricht Bände. Freud lässt grüssen.
Redaktion benachrichtigen
es wird nichts Gehaltvolles von Malachias Heger kommen.
Ist eh nur einer und derselbe.
Zitat Heger: Weder Malachias noch ich muß hier ein „Gegenargument“ bringen.
Die Benutzung des Singulars spricht Bände. Freud lässt grüssen.
#259 Breze 14:45:12 | Donnerstag, 9. November 2006
@ Herr Doktor Heger
Lieber Doktor
Ich warte immer noch auf ein plausibles, objektives Gegenargument von Ihnen, wieso Malachias kein Nazi sein soll
Meine Geduld ist grenzenlos…
Redaktion benachrichtigen
Lieber Doktor
Ich warte immer noch auf ein plausibles, objektives Gegenargument von Ihnen, wieso Malachias kein Nazi sein soll
Meine Geduld ist grenzenlos…
#257 Dr. Christoph Heger 08:39:10 | Donnerstag, 9. November 2006
@Adrian L.
Sind Sie nicht bei den Reps?
Nein, ich war nie Mitglied der Republikaner.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie nicht bei den Reps?
Nein, ich war nie Mitglied der Republikaner.
MfG
Christoph Heger
#256 Adrian Leverkuehn 22:13:22 | Mittwoch, 8. November 2006
@ Dr. Heger
Sind Sie nicht bei den Reps?
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie nicht bei den Reps?
#255 Breze 22:13:21 | Mittwoch, 8. November 2006
@ Dr. Heger
Ihnen ist nicht zu helfen, und empfindlich sind Sie auch noch, wo bitte lesen Sie in meinen postings an Sie „Verbalinjurien“? Wollen Sie vom Thema ablenken?
Jemand der den Holocaust relativiert, sogar leugnet, ist kein Nazi?
Ein NPD Mitglied ist kein Nazi?
Jemand der sich mit Genuss Hitler Reden anhört, ist kein Nazi?
Jemand der antisemitsche Parolen und wirre Verschwörungstheorien vom Format der Dolchstosslegende von sich gibt, ist kein Nazi?
Dr. Heger, Sie machen sich lächerlich
Redaktion benachrichtigen
Ihnen ist nicht zu helfen, und empfindlich sind Sie auch noch, wo bitte lesen Sie in meinen postings an Sie „Verbalinjurien“? Wollen Sie vom Thema ablenken?
Jemand der den Holocaust relativiert, sogar leugnet, ist kein Nazi?
Ein NPD Mitglied ist kein Nazi?
Jemand der sich mit Genuss Hitler Reden anhört, ist kein Nazi?
Jemand der antisemitsche Parolen und wirre Verschwörungstheorien vom Format der Dolchstosslegende von sich gibt, ist kein Nazi?
Dr. Heger, Sie machen sich lächerlich
#254 Dr. Christoph Heger 21:56:08 | Mittwoch, 8. November 2006
@Breze
Ich bin sprachlos, Ihre Ignoranz ist wirklich nicht zu fassen
Das liegt an Ihrem eigenen Mangel.
Hiermit serviere ich Ihnen einige Zitate des Malachias, und danach erklären Sie mir bitte, was Sie daran zweifeln lässt, dass Malachias ein Nazi ist…
Ich habe Ihre Zitate gelesen und nehme einmal an, daß sie echte Zitate von Malachias sind. Jedenfalls sind sie nicht ausreichend, um einen Menschen als „Nazi“ zu verleumden – auch wenn das heute verbreitet ist.
Ihre Verbalinjurien gegen mich stehen dabei noch auf einem anderen Blatt.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Ich bin sprachlos, Ihre Ignoranz ist wirklich nicht zu fassen
Das liegt an Ihrem eigenen Mangel.
Hiermit serviere ich Ihnen einige Zitate des Malachias, und danach erklären Sie mir bitte, was Sie daran zweifeln lässt, dass Malachias ein Nazi ist…
Ich habe Ihre Zitate gelesen und nehme einmal an, daß sie echte Zitate von Malachias sind. Jedenfalls sind sie nicht ausreichend, um einen Menschen als „Nazi“ zu verleumden – auch wenn das heute verbreitet ist.
Ihre Verbalinjurien gegen mich stehen dabei noch auf einem anderen Blatt.
MfG
Christoph Heger
#253 Breze 21:46:42 | Mittwoch, 8. November 2006
@ Dr. Heger
Ich bin sprachlos, Ihre Ignoranz ist wirklich nicht zu fassen, aber gut:
Hiermit serviere ich Ihnen einige Zitate des Malachias, und danach erklären Sie mir bitte, was Sie daran zweifeln lässt, dass Malachias ein Nazi ist…
Haben Sie denn schon mal eine Rede von A.H. komplett gelesen oder sich angehört? (Ich denke jetzt nicht an gewisse Ausschnitte, die man ab und zu im Propaganda-Fernsehen unserer OMF-BRD sehen kann)…?
Außerdem sollten Sie inzwischen wissen, daß ich auch NPD-Mitglied bin. Paßt das denn zu Ihrer Vorstellung…?
Die angeblichen 100.000 sind übrigens ebenso in Frage zu Stellen wie die angeblichen 6 Millionen jüdischer Opfer des Nazi-„Holocaust“
Aber doch nur, weil dieser Staat antideutsch und antikatholisch ist und jede abweichende Meinung, die Zeit 1914-1945 betreffend, nicht zulässt!
Dies bedeutet noch lange nicht, daß wir alles, was uns die zionistische OMF-BRD mit zu Auschwitz oder einem anderen KZ der NS-Zeit zu glauben vorsetzt, auch glauben müssen!
Reicht das für’s erste?
Redaktion benachrichtigen
Ich bin sprachlos, Ihre Ignoranz ist wirklich nicht zu fassen, aber gut:
Hiermit serviere ich Ihnen einige Zitate des Malachias, und danach erklären Sie mir bitte, was Sie daran zweifeln lässt, dass Malachias ein Nazi ist…
Haben Sie denn schon mal eine Rede von A.H. komplett gelesen oder sich angehört? (Ich denke jetzt nicht an gewisse Ausschnitte, die man ab und zu im Propaganda-Fernsehen unserer OMF-BRD sehen kann)…?
Außerdem sollten Sie inzwischen wissen, daß ich auch NPD-Mitglied bin. Paßt das denn zu Ihrer Vorstellung…?
Die angeblichen 100.000 sind übrigens ebenso in Frage zu Stellen wie die angeblichen 6 Millionen jüdischer Opfer des Nazi-„Holocaust“
Aber doch nur, weil dieser Staat antideutsch und antikatholisch ist und jede abweichende Meinung, die Zeit 1914-1945 betreffend, nicht zulässt!
Dies bedeutet noch lange nicht, daß wir alles, was uns die zionistische OMF-BRD mit zu Auschwitz oder einem anderen KZ der NS-Zeit zu glauben vorsetzt, auch glauben müssen!
Reicht das für’s erste?
#252 Dr. Christoph Heger 21:20:00 | Mittwoch, 8. November 2006
@Breze: Beweislast
Ach ja? Noch einmal: bestreiten Sie etwa, das Malachias ein Nazi ist?
Genau das tue ich bis zu einem positiven Beweis für einen solchen Vorwurf
Ihre armseligen Verteidigungsversuche sind wirklich rührend,
Ihre und Ihrer Gesinnungsgenossen Verleumdungsarien sind es weniger.
ich warte noch immer auf ein treffendes, objektives Gegenargument.
Sie irren. Die mir hier neuerdings unterstellte „Dummheit“ liegt auf Ihrer Seite. Weder Malachias noch ich muß hier ein „Gegenargument“ bringen. Die Beweislast obliegt Ihnen, und da Sie bisher diese Beweislast nicht tragen konnten, nenne ich Sie und Ihre Gesinnungskumpane miese Verleumder.
MfG
Christoph Heger
P.S. Zu dem Zitat von Kurt Schumacher. Hier hat der ansonsten geschätzte Schumacher unter dem Eindruck der späteren, verfälschenden Schreibung „Nationalsozialismus“ ganz vergessen, daß es sich bei der „restlosen Mobilisierung der menschlichen Dummheit“ um den „National-Sozialismus“ handelte.
Redaktion benachrichtigen
Ach ja? Noch einmal: bestreiten Sie etwa, das Malachias ein Nazi ist?
Genau das tue ich bis zu einem positiven Beweis für einen solchen Vorwurf
Ihre armseligen Verteidigungsversuche sind wirklich rührend,
Ihre und Ihrer Gesinnungsgenossen Verleumdungsarien sind es weniger.
ich warte noch immer auf ein treffendes, objektives Gegenargument.
Sie irren. Die mir hier neuerdings unterstellte „Dummheit“ liegt auf Ihrer Seite. Weder Malachias noch ich muß hier ein „Gegenargument“ bringen. Die Beweislast obliegt Ihnen, und da Sie bisher diese Beweislast nicht tragen konnten, nenne ich Sie und Ihre Gesinnungskumpane miese Verleumder.
MfG
Christoph Heger
P.S. Zu dem Zitat von Kurt Schumacher. Hier hat der ansonsten geschätzte Schumacher unter dem Eindruck der späteren, verfälschenden Schreibung „Nationalsozialismus“ ganz vergessen, daß es sich bei der „restlosen Mobilisierung der menschlichen Dummheit“ um den „National-Sozialismus“ handelte.
#251 Tacitus 19:26:52 | Mittwoch, 8. November 2006
Der letzte Beitrag von Malachias…
… war eindeutig bei weitem der intelligenteste, den ich kenne.
Bleiben Sie bei smileys, das ist ein Diskussionsniveau, das Ihnen angemessen ist!
Redaktion benachrichtigen
… war eindeutig bei weitem der intelligenteste, den ich kenne.
Bleiben Sie bei smileys, das ist ein Diskussionsniveau, das Ihnen angemessen ist!
#249 Malachias † 17:24:57 | Mittwoch, 8. November 2006
@CampoSanto
Redaktion benachrichtigen
#248 CampoSanto 17:23:28 | Mittwoch, 8. November 2006
ACHTUNG
Malachias Heger soeben gesichtet worden. Achtung !!! Nicht ohne Vorsicht nähern, Malachias Heger schlägt immer wieder mit ideologischen Keulen und Fäusten der Dummheit um sich.
Redaktion benachrichtigen
Malachias Heger soeben gesichtet worden. Achtung !!! Nicht ohne Vorsicht nähern, Malachias Heger schlägt immer wieder mit ideologischen Keulen und Fäusten der Dummheit um sich.
#247 Malachias † 17:17:25 | Mittwoch, 8. November 2006
@CampoSanto
Bei einer so ähnlichen oder gar gleichen Wortwahl und dem übrigen Verhalten von Malachias und Herrn Heger, denke ich inzwischen, dass es sich um den deutschlandweit gesuchten Schizopathen DR. MALACHIAS HEGER handelt.
Schon lange nicht mehr so gelacht…!
Redaktion benachrichtigen
Bei einer so ähnlichen oder gar gleichen Wortwahl und dem übrigen Verhalten von Malachias und Herrn Heger, denke ich inzwischen, dass es sich um den deutschlandweit gesuchten Schizopathen DR. MALACHIAS HEGER handelt.
Schon lange nicht mehr so gelacht…!
#246 CampoSanto 17:05:58 | Mittwoch, 8. November 2006
Si,…
… lo so.
Redaktion benachrichtigen
… lo so.
#245 Breze 17:01:49 | Mittwoch, 8. November 2006
@ Campo Santo
Si non è vero, è bene trovato…
Redaktion benachrichtigen
Si non è vero, è bene trovato…
#244 CampoSanto 16:57:05 | Mittwoch, 8. November 2006
Zumindest…
…taucht er hier im Forum immer auf.
Redaktion benachrichtigen
…taucht er hier im Forum immer auf.
#243 Breze 16:55:47 | Mittwoch, 8. November 2006
@ Campo Santo
Gibt es diesen tatsächlich? Wäre interessant…
Redaktion benachrichtigen
Gibt es diesen tatsächlich? Wäre interessant…
#241 Tacitus 16:47:14 | Mittwoch, 8. November 2006
@Benedikt
Natürlich zitieren Sie zu Recht Schumacher, und eigentlich gibt es da nicht viel hinzuzufügen.
Ich wollte hauptsächlich darauf abzielen, daß solch braune Genossen wie Malachias üblicherweise selbst zum Nazi-Sein zu dumm sind.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich zitieren Sie zu Recht Schumacher, und eigentlich gibt es da nicht viel hinzuzufügen.
Ich wollte hauptsächlich darauf abzielen, daß solch braune Genossen wie Malachias üblicherweise selbst zum Nazi-Sein zu dumm sind.
#240 Benedikt 16:40:11 | Mittwoch, 8. November 2006
@ Tacitus
Da würde ich wenigstens Einspruch einlegen: für einen „Nazi in reinster Form“ ist bei Malachias maßgeblich eine Eigenschaft viel zu stark ausgeprägt – die Dummheit.
Wieso, genau das ist doch ein Kernmerkmal:
„Wenn wir irgendetwas beim Nationalsozialismus anerkennen, dann ist es die Anerkennung, daß ihm zum ersten Mal in der deutschen Politik die restlose Mobilisierung der menschlichen Dummheit gelungen ist.“ (Kurt Schumacher)
Redaktion benachrichtigen
Da würde ich wenigstens Einspruch einlegen: für einen „Nazi in reinster Form“ ist bei Malachias maßgeblich eine Eigenschaft viel zu stark ausgeprägt – die Dummheit.
Wieso, genau das ist doch ein Kernmerkmal:
„Wenn wir irgendetwas beim Nationalsozialismus anerkennen, dann ist es die Anerkennung, daß ihm zum ersten Mal in der deutschen Politik die restlose Mobilisierung der menschlichen Dummheit gelungen ist.“ (Kurt Schumacher)
#239 Breze 16:03:58 | Mittwoch, 8. November 2006
@ Tacitus
Da würde ich wenigstens Einspruch einlegen: für einen „Nazi in reinster Form“ ist bei Malachias maßgeblich eine Eigenschaft viel zu stark ausgeprägt – die Dummheit.
Das ist natürlich ein Argument…
Wenn das so ist, entschuldige ich mich natürlich in aller Form bei herrn Heger und Malachias
Redaktion benachrichtigen
Da würde ich wenigstens Einspruch einlegen: für einen „Nazi in reinster Form“ ist bei Malachias maßgeblich eine Eigenschaft viel zu stark ausgeprägt – die Dummheit.
Das ist natürlich ein Argument…
Wenn das so ist, entschuldige ich mich natürlich in aller Form bei herrn Heger und Malachias
#238 Tacitus 15:54:36 | Mittwoch, 8. November 2006
@Breze
Ach ja? Noch einmal: bestreiten Sie etwa, das Malachias ein Nazi ist?
Eventuell hat Herrn Heger vielleicht gestört, daß Sie Malachias zum Nazi „in reinster Form“ erklärt haben.
Da würde ich wenigstens Einspruch einlegen: für einen „Nazi in reinster Form“ ist bei Malachias maßgeblich eine Eigenschaft viel zu stark ausgeprägt – die Dummheit.
Redaktion benachrichtigen
Ach ja? Noch einmal: bestreiten Sie etwa, das Malachias ein Nazi ist?
Eventuell hat Herrn Heger vielleicht gestört, daß Sie Malachias zum Nazi „in reinster Form“ erklärt haben.
Da würde ich wenigstens Einspruch einlegen: für einen „Nazi in reinster Form“ ist bei Malachias maßgeblich eine Eigenschaft viel zu stark ausgeprägt – die Dummheit.
#237 Breze 15:51:19 | Mittwoch, 8. November 2006
@ Alexandra; @ Dr. Heger
Du hast Post! Schönen Tag Euch allen!
@ Dr. Heger
Und Sie sind ein mieser Verleumder in seiner reinsten Form.
Ach ja? Noch einmal: bestreiten Sie etwa, das Malachias ein Nazi ist?
Ihre armseligen Verteidigungsversuche sind wirklich rührend, ich warte noch immer auf ein treffendes, objektives Gegenargument. Bringen Sie eines zustande?
Redaktion benachrichtigen
Du hast Post! Schönen Tag Euch allen!
@ Dr. Heger
Und Sie sind ein mieser Verleumder in seiner reinsten Form.
Ach ja? Noch einmal: bestreiten Sie etwa, das Malachias ein Nazi ist?
Ihre armseligen Verteidigungsversuche sind wirklich rührend, ich warte noch immer auf ein treffendes, objektives Gegenargument. Bringen Sie eines zustande?
#236 tau † 12:43:09 | Mittwoch, 8. November 2006
@ Alexandra: Herzlichen Glückwunsch
unbekannterweise!
Du hast Post!
Redaktion benachrichtigen
unbekannterweise!
Du hast Post!
#235 Hypatia 12:39:28 | Mittwoch, 8. November 2006
@ Gunsenum
Mi Casa Es Tu Casa!
heute wäre es gerade besonders günstig, Sohn1 hat Geburtstag, da gibt es dann auch die Luftballons zum Pieksen, Kuchen sowie, das Übliche eben. Also, Nachbar, auf nach Ingelum!
Redaktion benachrichtigen
Mi Casa Es Tu Casa!
heute wäre es gerade besonders günstig, Sohn1 hat Geburtstag, da gibt es dann auch die Luftballons zum Pieksen, Kuchen sowie, das Übliche eben. Also, Nachbar, auf nach Ingelum!
#234 CampoSanto 11:06:00 | Mittwoch, 8. November 2006
Aber, aber,
die liebe Alexandra meinte dies im ÜBETRAGENEN Sinne.
Und da ermuntere ich sie gerne dazu. Immerzu, liebe Alexandra.
Redaktion benachrichtigen
die liebe Alexandra meinte dies im ÜBETRAGENEN Sinne.
Und da ermuntere ich sie gerne dazu. Immerzu, liebe Alexandra.
#233 Gunsenum 10:53:31 | Mittwoch, 8. November 2006
Niemand hat die Absicht,
Frollein Breze mit einer Nadel zu stechen! Also meine lieb Alexa, ich bitte Sie! Wenn Sie weiterhin so gewalttätig -reaktive Pläne verfolgen, mach ich mich gleich nach Ingelheim auf und piekse SIE
Redaktion benachrichtigen
Frollein Breze mit einer Nadel zu stechen! Also meine lieb Alexa, ich bitte Sie! Wenn Sie weiterhin so gewalttätig -reaktive Pläne verfolgen, mach ich mich gleich nach Ingelheim auf und piekse SIE
#232 Hypatia 10:43:03 | Mittwoch, 8. November 2006
Camposanto – Die seltsame Verteidigungsart
des Herrn Heger habe ich schon mal angesprochen hier.
Und sie wird immer seltsamer, aber eindeutiger.“
Love me when I am at my worst because that is when I need it most!
Glauben Sie mir, ich habe mich schon gefragt, wie man diesen Mann denn mal aufmuntern könnte. Ob es ihn freut, wenn ich als Fleißarbeit 1000 x „Nieder mit dem Islam“ schreibe, ihm ein paar Kerzen schicke, denn ihm ist oft so dunkel, wenn er Frau Bussmann angeht. Soll ich für ihn die Nadeln sterilisieren, mit denen er FRAU Breze piekst, bei der er in bekannt halsstarriger Manier vertritt, sie sei ein Mann. Ich könnte auch den einen oder anderen Sparringspartner in diesem Forum für ihn festhalten, damit er besser draufhauen kann. Aber vielleicht hat der Ärmste ja auch ganz eigene Vorstellungen davon, wie man ihm mal eine Freude machen kann. Ich bin da flexibel, alles ist besser, als ihn so „drauf“ zu erleben. :(3
Redaktion benachrichtigen
des Herrn Heger habe ich schon mal angesprochen hier.
Und sie wird immer seltsamer, aber eindeutiger.“
Love me when I am at my worst because that is when I need it most!
Glauben Sie mir, ich habe mich schon gefragt, wie man diesen Mann denn mal aufmuntern könnte. Ob es ihn freut, wenn ich als Fleißarbeit 1000 x „Nieder mit dem Islam“ schreibe, ihm ein paar Kerzen schicke, denn ihm ist oft so dunkel, wenn er Frau Bussmann angeht. Soll ich für ihn die Nadeln sterilisieren, mit denen er FRAU Breze piekst, bei der er in bekannt halsstarriger Manier vertritt, sie sei ein Mann. Ich könnte auch den einen oder anderen Sparringspartner in diesem Forum für ihn festhalten, damit er besser draufhauen kann. Aber vielleicht hat der Ärmste ja auch ganz eigene Vorstellungen davon, wie man ihm mal eine Freude machen kann. Ich bin da flexibel, alles ist besser, als ihn so „drauf“ zu erleben. :(3
#231 CampoSanto 09:11:45 | Mittwoch, 8. November 2006
Die seltsame Verteidungsart…
… des Herrn Heger habe ich schon mal angesprochen hier.
Und sie wird immer seltsamer, aber eindeutiger.
Redaktion benachrichtigen
… des Herrn Heger habe ich schon mal angesprochen hier.
Und sie wird immer seltsamer, aber eindeutiger.
#230 Dr. Christoph Heger 08:37:10 | Mittwoch, 8. November 2006
@Breze
… hat es nicht nötig, dass man ihm ein Nazi-Fähnchen umhängt, er ist ein Nazi in seiner reinsten Form,
Und Sie sind ein mieser Verleumder in seiner reinsten Form.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
… hat es nicht nötig, dass man ihm ein Nazi-Fähnchen umhängt, er ist ein Nazi in seiner reinsten Form,
Und Sie sind ein mieser Verleumder in seiner reinsten Form.
MfG
Christoph Heger
#229 CampoSanto 06:46:50 | Mittwoch, 8. November 2006
Erziehung
Schon seltsam, wie oft Malachias den Terminus „Umerziehung“ hier benutzt.
Vielleicht, weil er selbst keine Erziehung genossen hat?
Redaktion benachrichtigen
Schon seltsam, wie oft Malachias den Terminus „Umerziehung“ hier benutzt.
Vielleicht, weil er selbst keine Erziehung genossen hat?
#228 Malachias † 23:51:14 | Dienstag, 7. November 2006
@Breze
Sie glauben mir nicht???
Redaktion benachrichtigen
Sie glauben mir nicht???
#227 Breze 23:48:54 | Dienstag, 7. November 2006
@ Malachias
Wenn Sie darüber lachen können…? Sie sind ein Opfer der Umerziehung und merken es garnicht. Umso trauriger…!
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie darüber lachen können…? Sie sind ein Opfer der Umerziehung und merken es garnicht. Umso trauriger…!
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!!!!!!!!!!!!!
#226 taunuß 23:46:39 | Dienstag, 7. November 2006
malachias
Das Kopfzerbrechen blebt Versuch-
Ernst wird es erst bem Schadelbruch. 
Redaktion benachrichtigen
Das Kopfzerbrechen blebt Versuch-
Ernst wird es erst bem Schadelbruch.
#225 Malachias † 23:46:04 | Dienstag, 7. November 2006
@Breze
Ich lach mich mal wieder scheckig! Super!
Wenn Sie darüber lachen können…? Sie sind ein Opfer der Umerziehung und merken es garnicht. Umso trauriger…!
Redaktion benachrichtigen
Ich lach mich mal wieder scheckig! Super!
Wenn Sie darüber lachen können…? Sie sind ein Opfer der Umerziehung und merken es garnicht. Umso trauriger…!
#224 Breze 23:44:31 | Dienstag, 7. November 2006
@ Sirilo… der ist…
auch gut… Wie treffend…
Ein Mensch betrachtete einst näher,
die Fabel von dem Pharisäer,
der Gott gedankt voll Heuchelei
dafür, daß er kein Zöllner sei.
„Gottlob“, dacht er mit eitlem Sinn.
„daß ich kein Pharisäer bin.“
Danke für die kleine Erheiterung
Grüsse
Redaktion benachrichtigen
auch gut… Wie treffend…
Ein Mensch betrachtete einst näher,
die Fabel von dem Pharisäer,
der Gott gedankt voll Heuchelei
dafür, daß er kein Zöllner sei.
„Gottlob“, dacht er mit eitlem Sinn.
„daß ich kein Pharisäer bin.“
Danke für die kleine Erheiterung
Grüsse
#223 Sirilo 23:39:05 | Dienstag, 7. November 2006
@Breze
Als Trost im Gewirr der kreuz.net-Rechthabereien:
Ein Mensch betrachtete einst näher
die Fabel von dem Pharisäer,
der Gott gedankt voll Heuchelei
dafür, daß er kein Zöllner sei.
„Gottlob“, dacht er mit eitlem Sinn.
„daß ich kein Pharisäer bin.“
(von Eugen Roth)
Redaktion benachrichtigen
Als Trost im Gewirr der kreuz.net-Rechthabereien:
Ein Mensch betrachtete einst näher
die Fabel von dem Pharisäer,
der Gott gedankt voll Heuchelei
dafür, daß er kein Zöllner sei.
„Gottlob“, dacht er mit eitlem Sinn.
„daß ich kein Pharisäer bin.“
(von Eugen Roth)
#222 Breze 23:31:16 | Dienstag, 7. November 2006
@ Taunuß @ Malachias
@ Taunus
Ein Mensch erblickt das licht der Welt,Doch oft hat sich herausgestellt
Nach manchem trüb verbrachten Jahr
Daß dies der einzige Lichtblick war.
Der ist gut!
@ Malachias
Armes Deutschland, wie sehr ist deinen Feinde doch Ihr perfides Werk deiner Umerziehung und Charakterwäsche bereits schon gelungen…!
Ich lach mich mal wieder scheckig!
Super!
Redaktion benachrichtigen
@ Taunus
Ein Mensch erblickt das licht der Welt,Doch oft hat sich herausgestellt
Nach manchem trüb verbrachten Jahr
Daß dies der einzige Lichtblick war.
Der ist gut!
@ Malachias
Armes Deutschland, wie sehr ist deinen Feinde doch Ihr perfides Werk deiner Umerziehung und Charakterwäsche bereits schon gelungen…!
Ich lach mich mal wieder scheckig!
Super!
#221 Malachias † 22:57:56 | Dienstag, 7. November 2006
@Breze, CampoSanto
Sie scheinen auf dem rechten Auge blind zu sein.
Sie wohl eher auf beiden…!
Malchias … ist ein Nazi in seiner reinsten Form
Wann ist für Sie jemand ein „Nazi“?
als er seine Ausführungen über den „Gröfaz“ machte
Für den einen ist es Napoleon , für den zweiten Marx , für den dritten Hitler.
Was ist Schlimmes dran…?
Hat Hitler etwa mehr Menschen auf dem Gewissen als unsere Pseudo-Demokraten? Ach so: menschliche Embryonen sind ja gar keine Menschen…!
– den (inzwischen gelöschten Beitrag),
Und dann nenne mal einer die Kreuznet-Redaktion „rechtslastig“…!
…als er die „tolle Rede des A.H.“ anpries, die er sich liebend gerne reinzieht.
Vielleicht sollten Sie sich die Rede vom 30.1.1940 erst mal selbst anhören, bevor Sie hier jeden gleich als „Nazi“ beschimpfen, der sich mal eine Hitlerrede anhört und sie ihm vielleicht auch noch gefällt, weil sie Dinge absolut auf den Punkt bringt…?
Armes
Deutschland, wie sehr ist deinen Feinde doch Ihr perfides Werk deiner Umerziehung und Charakterwäsche
bereits schon gelungen…!
Redaktion benachrichtigen
Sie scheinen auf dem rechten Auge blind zu sein.
Sie wohl eher auf beiden…!
Malchias … ist ein Nazi in seiner reinsten Form
Wann ist für Sie jemand ein „Nazi“?
als er seine Ausführungen über den „Gröfaz“ machte
Für den einen ist es Napoleon
, für den zweiten Marx , für den dritten Hitler.
Was ist Schlimmes dran…?Hat Hitler etwa mehr Menschen auf dem Gewissen als unsere Pseudo-Demokraten? Ach so: menschliche Embryonen sind ja gar keine Menschen…!
– den (inzwischen gelöschten Beitrag),
Und dann nenne mal einer die Kreuznet-Redaktion „rechtslastig“…!
…als er die „tolle Rede des A.H.“ anpries, die er sich liebend gerne reinzieht.
Vielleicht sollten Sie sich die Rede vom 30.1.1940 erst mal selbst anhören, bevor Sie hier jeden gleich als „Nazi“ beschimpfen, der sich mal eine Hitlerrede anhört und sie ihm vielleicht auch noch gefällt, weil sie Dinge absolut auf den Punkt bringt…?
Armes
Deutschland, wie sehr ist deinen Feinde doch Ihr perfides Werk deiner Umerziehung und Charakterwäsche
bereits schon gelungen…! #220 taunuß 22:34:18 | Dienstag, 7. November 2006
malachias
Ein Mensch erblickt das licht der Welt-
Doch oft hat sich herausgestellt
Nach manchem trüb verbrachten Jahr
Daß dies der einzige Lichtblick war.
Redaktion benachrichtigen
Ein Mensch erblickt das licht der Welt-
Doch oft hat sich herausgestellt
Nach manchem trüb verbrachten Jahr
Daß dies der einzige Lichtblick war.
#219 Breze 19:27:42 | Dienstag, 7. November 2006
@ Dr. Heger
Völlig richtig! Ich wüßte auch nicht, wer das hier bestritten haben sollte. Hier geht es nur um den schändlichen Versuch, – unter völliger Veranchlässiung des in der Tat außerordentlich wichtigen Themas des „Verbots“ der alten Messe – mißliebigen Diskussionspartnern ein Nazifähnchen umzuhängen.
Sie scheinen auf dem rechten Auge blind zu sein.
Malchias hat es nicht nötig, dass man ihm ein Nazi-Fähnchen umhängt, er ist ein Nazi in seiner reinsten Form, bestreiten Sie das etwa?
Redaktion benachrichtigen
Völlig richtig! Ich wüßte auch nicht, wer das hier bestritten haben sollte. Hier geht es nur um den schändlichen Versuch, – unter völliger Veranchlässiung des in der Tat außerordentlich wichtigen Themas des „Verbots“ der alten Messe – mißliebigen Diskussionspartnern ein Nazifähnchen umzuhängen.
Sie scheinen auf dem rechten Auge blind zu sein.
Malchias hat es nicht nötig, dass man ihm ein Nazi-Fähnchen umhängt, er ist ein Nazi in seiner reinsten Form, bestreiten Sie das etwa?
#218 CampoSanto 19:09:49 | Dienstag, 7. November 2006
Lieber Hr. Heger,
dann haben Sie tatsächlich die Beiträge des Malachias verpasst,
– als er seine Ausführungen über den „Gröfaz“ machte und auch
– den (inzwischen gelöschten Beitrag), als er die „tolle Rede des A.H.“ anpries, die er sich liebend gerne reinzieht.
Ich denke, ein Kommentar erübrigt sich.
Wehret den Kampfgenossen von extrem links und rechts, den Verharmlosern, den Verfolgern der Kirche. Und wehret der Idiotie, Dummheit und Feigheit.
Redaktion benachrichtigen
dann haben Sie tatsächlich die Beiträge des Malachias verpasst,
– als er seine Ausführungen über den „Gröfaz“ machte und auch
– den (inzwischen gelöschten Beitrag), als er die „tolle Rede des A.H.“ anpries, die er sich liebend gerne reinzieht.
Ich denke, ein Kommentar erübrigt sich.
Wehret den Kampfgenossen von extrem links und rechts, den Verharmlosern, den Verfolgern der Kirche. Und wehret der Idiotie, Dummheit und Feigheit.
#217 Dr. Christoph Heger 09:34:54 | Dienstag, 7. November 2006
@Marsilius Ficinus, @Breze
@Marsilius Ficinus:
Als Katholik, ja als Christ kann man zum Nationalsozialismus nur eine einzige Meinung haben. Katholizismus und Nationalsozialismus sind total inkompatibel und einander in jeder Hinsicht entgegengesetzt.
Völlig richtig! Ich wüßte auch nicht, wer das hier bestritten haben sollte. Hier geht es nur um den schändlichen Versuch, – unter völliger Veranchlässiung des in der Tat außerordentlich wichtigen Themas des „Verbots“ der alten Messe – mißliebigen Diskussionspartnern ein Nazifähnchen umzuhängen.
@Breze:
Kümmern Sie sich bitte um die Schäfchen in Ihrer Herde, deren benehmen auch nicht so glänzend ist…
Wie kommen Sie denn auf diese Idee, daß ich eine Herde hätte?
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
@Marsilius Ficinus:
Als Katholik, ja als Christ kann man zum Nationalsozialismus nur eine einzige Meinung haben. Katholizismus und Nationalsozialismus sind total inkompatibel und einander in jeder Hinsicht entgegengesetzt.
Völlig richtig! Ich wüßte auch nicht, wer das hier bestritten haben sollte. Hier geht es nur um den schändlichen Versuch, – unter völliger Veranchlässiung des in der Tat außerordentlich wichtigen Themas des „Verbots“ der alten Messe – mißliebigen Diskussionspartnern ein Nazifähnchen umzuhängen.
@Breze:
Kümmern Sie sich bitte um die Schäfchen in Ihrer Herde, deren benehmen auch nicht so glänzend ist…
Wie kommen Sie denn auf diese Idee, daß ich eine Herde hätte?
MfG
Christoph Heger
#216 Breze 23:17:51 | Montag, 6. November 2006
@ Tacitus
Ja, hab’s gerade gelesen.
Kurz, aber sehr treffend
Redaktion benachrichtigen
Ja, hab’s gerade gelesen.
Kurz, aber sehr treffend
#215 Tacitus 23:15:58 | Montag, 6. November 2006
@Breze
Ich glaube, CampoSanto hat Malachias ziemlich gut beschrieben…
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube, CampoSanto hat Malachias ziemlich gut beschrieben…
#214 Breze 23:12:48 | Montag, 6. November 2006
@ Malachias
Wen meinen Sie denn mit „Schrumpfgermane“??
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Wen meinen Sie denn mit „Schrumpfgermane“??
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!!!!!!!!!!!!
#213 CampoSanto 23:10:40 | Montag, 6. November 2006
Stimmt,
eigentlich ist Malachias sich selbst treu.
Dumm geboren – dumm geblieben.
Redaktion benachrichtigen
eigentlich ist Malachias sich selbst treu.
Dumm geboren – dumm geblieben.
#212 tau † 23:06:36 | Montag, 6. November 2006
@ Campo: Ergebnis:
www.youtube.com/watch?v=UjXi6X-moxE
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=UjXi6X-moxE
#211 CampoSanto 22:54:52 | Montag, 6. November 2006
Wer mehr über MALACHIAS
und seine Kinderstube erfahren will, hier ein wichtiger Beitrag über die Kinder- und Jugendjahre des Malachias:
www.youtube.com/watch?v=0AtCEyVRNOY&…=
Redaktion benachrichtigen
und seine Kinderstube erfahren will, hier ein wichtiger Beitrag über die Kinder- und Jugendjahre des Malachias:
www.youtube.com/watch?v=0AtCEyVRNOY&…=
#210 tau † 22:50:30 | Montag, 6. November 2006
@ Maurice: Herzlichen Glückwunsch zur Tochter
und späteren Enkeln und so weiter …
(huch, aber auch)
Der Rest ist schon klar!
Gesegnete Nacht!
Redaktion benachrichtigen
und späteren Enkeln und so weiter …
(huch, aber auch)
Der Rest ist schon klar!
Gesegnete Nacht!
#209 Malachias † 22:49:34 | Montag, 6. November 2006
@Tacitus: Sind SIE denn getauft?
Wenn ja, sollten Sie sich mal einen anderen Ton angewöhnen! o^/
Mit wem war der Schrumpfgermane denn verheiratet?
Wen meinen Sie denn mit „Schrumpfgermane“?? ?:)
Vielleicht sind Sie ja noch ein Vorkriegsjahrgang. Unsereinem sind diese Begriffe (leider?) nicht mehr so geläufig…!
Redaktion benachrichtigen
Wenn ja, sollten Sie sich mal einen anderen Ton angewöhnen! o^/
Mit wem war der Schrumpfgermane denn verheiratet?
Wen meinen Sie denn mit „Schrumpfgermane“?? ?:)
Vielleicht sind Sie ja noch ein Vorkriegsjahrgang. Unsereinem sind diese Begriffe (leider?) nicht mehr so geläufig…!
#208 Frasim 22:46:17 | Montag, 6. November 2006
@Breze et Tacitus
Tacitus: Sehen Sie Malachias seine Gestörtheit nach.
Er kommt mir langsam vor wie der Hund, der ständig seinem Schwanz hinterherrennt und dabei immer wieder mit dem Kopf an ein Möbelstück schlägt.
Breze: Bei Malachias passt das schon, das ist ja das Problem
:)3
Herrlich, Ihnen zuzu“hören“
Redaktion benachrichtigen
Tacitus: Sehen Sie Malachias seine Gestörtheit nach.
Er kommt mir langsam vor wie der Hund, der ständig seinem Schwanz hinterherrennt und dabei immer wieder mit dem Kopf an ein Möbelstück schlägt.
Breze: Bei Malachias passt das schon, das ist ja das Problem
:)3
Herrlich, Ihnen zuzu“hören“
#207 Tacitus 22:43:31 | Montag, 6. November 2006
@Malachias, dem unsäglichen Dummschwätzer
Warum nicht? Ich bin eben Deutscher und Katholik. Was ist daran so komisch??
Sagen Sie mal, wissen Sie eigentlich gar nichts? Völlige Leere zwischen beiden Ohren? Mit wem war der Schrumpfgermane denn verheiratet?
Redaktion benachrichtigen
Warum nicht? Ich bin eben Deutscher und Katholik. Was ist daran so komisch??
Sagen Sie mal, wissen Sie eigentlich gar nichts? Völlige Leere zwischen beiden Ohren? Mit wem war der Schrumpfgermane denn verheiratet?
#206 Marsilius Ficinus 22:40:54 | Montag, 6. November 2006
Entwürdigend
Das Thema „Alte Liturgie“ ist ein interessantes und auch wichtiges Thema in unserer Kirche. Um so erschütternder ist es, dass jemand hier glaubt, dies sei eine gute Gelegenheit, die „Zeiten unseligen Angedenkens“ zu glorifizieren oder Hetztiraden ausstoßen zu müssen. Dies hat mit dem zu behandelnden Thema nichts, aber auch gar nichts zu tun. Es scheint, als will hier jemand durch bewußt unqualifizierte Äußerungen die Thematik als solche lächerlich machen und in Verruf bringen, indem außenstehende Besucher dieses Forums den Eindruck erhalten könnten, dass religiöser Konservativismus eine Anfälligkeit für die nationalsozialistische Ideologie besäße.
Als Katholik, ja als Christ kann man zum Nationalsozialismus nur eine einzige Meinung haben. Katholizismus und Nationalsozialismus sind total inkompatibel und einander in jeder Hinsicht entgegengesetzt. Punkt. Aus. Ende. Der Nationalsozialismus ist ein Feind jeglichen Glaubens an den allmächtigen Gott, ein Feind des Lebens schlechthin, der alles in aberwitzige Rassentheorien zwängt, dem Menschenleben nichts bedeuten. Man kann nicht Christ und zugleich überzeugter Anhänger und Verfechter dieser Ideologie sein. Dies ist ein Ding der Unmöglichkeit! Wenden wir uns also bitte wieder dem Thema des Artikels zu und versuchen, wieder miteinander zu reden und zu diskutieren.
Redaktion benachrichtigen
Das Thema „Alte Liturgie“ ist ein interessantes und auch wichtiges Thema in unserer Kirche. Um so erschütternder ist es, dass jemand hier glaubt, dies sei eine gute Gelegenheit, die „Zeiten unseligen Angedenkens“ zu glorifizieren oder Hetztiraden ausstoßen zu müssen. Dies hat mit dem zu behandelnden Thema nichts, aber auch gar nichts zu tun. Es scheint, als will hier jemand durch bewußt unqualifizierte Äußerungen die Thematik als solche lächerlich machen und in Verruf bringen, indem außenstehende Besucher dieses Forums den Eindruck erhalten könnten, dass religiöser Konservativismus eine Anfälligkeit für die nationalsozialistische Ideologie besäße.
Als Katholik, ja als Christ kann man zum Nationalsozialismus nur eine einzige Meinung haben. Katholizismus und Nationalsozialismus sind total inkompatibel und einander in jeder Hinsicht entgegengesetzt. Punkt. Aus. Ende. Der Nationalsozialismus ist ein Feind jeglichen Glaubens an den allmächtigen Gott, ein Feind des Lebens schlechthin, der alles in aberwitzige Rassentheorien zwängt, dem Menschenleben nichts bedeuten. Man kann nicht Christ und zugleich überzeugter Anhänger und Verfechter dieser Ideologie sein. Dies ist ein Ding der Unmöglichkeit! Wenden wir uns also bitte wieder dem Thema des Artikels zu und versuchen, wieder miteinander zu reden und zu diskutieren.
#205 Breze 22:36:21 | Montag, 6. November 2006
@ Adrian
Jemand der sich so ostentativ jüdisch gibt, wie A. P. L., kann entweder nicht getauft sein oder er konkurriert in seinen schauspielerischen Fähigkeiten mit Karol Wojtyla…!
Na, dann haben wir ja einiges gemeinsam…
Schalom
Redaktion benachrichtigen
Jemand der sich so ostentativ jüdisch gibt, wie A. P. L., kann entweder nicht getauft sein oder er konkurriert in seinen schauspielerischen Fähigkeiten mit Karol Wojtyla…!
Na, dann haben wir ja einiges gemeinsam…
Schalom
#204 Maurice Corvisier 22:33:45 | Montag, 6. November 2006
„Hallo sympatischer Maurice“
(errötend): Hallo auch!
Haben Sie Kinder oder Enkelkinder?
Eine Tochter und hoffentlich bald mindestens soviele Enkel, wie wir uns Kinder gewünscht haben.
als er hier mal reingeschaut hatte
Vorschlag: nicht fangen lassen. Hier wimmelt es.
Wir sollen verordneterweise denken, „rechts“ (was auch immer das sei) habe mit dem nationalen Sozialismus zu tun. Dem ist nicht so – deshalb brauchte dieser Hitler den „Tag von Potsdam“. Malachias hat das noch nicht begriffen.
Es ist bedrückend, daß man das hier immer nur so kurz sagen / schreiben kann. Und immer ergeben sich die interessantesten Gespräche, wenn „le lit national“ ruft (ja, ja: ich rufe zurück!).
Jetzt bin ich richtig müde. Hoffentlich hat Gotthard nichts mehr geschrieben – ich schaue nämlich noch kurz in die „Lesermeinungen“.
Ihnen einen netten Gruß! M.C.
Redaktion benachrichtigen
(errötend): Hallo auch!
Haben Sie Kinder oder Enkelkinder?
Eine Tochter und hoffentlich bald mindestens soviele Enkel, wie wir uns Kinder gewünscht haben.
als er hier mal reingeschaut hatte
Vorschlag: nicht fangen lassen. Hier wimmelt es.
Wir sollen verordneterweise denken, „rechts“ (was auch immer das sei) habe mit dem nationalen Sozialismus zu tun. Dem ist nicht so – deshalb brauchte dieser Hitler den „Tag von Potsdam“. Malachias hat das noch nicht begriffen.
Es ist bedrückend, daß man das hier immer nur so kurz sagen / schreiben kann. Und immer ergeben sich die interessantesten Gespräche, wenn „le lit national“ ruft (ja, ja: ich rufe zurück!).
Jetzt bin ich richtig müde. Hoffentlich hat Gotthard nichts mehr geschrieben – ich schaue nämlich noch kurz in die „Lesermeinungen“.
Ihnen einen netten Gruß! M.C.
#203 tau † 22:32:08 | Montag, 6. November 2006
@ Alexandra: baby laughing
Wie gut ich das kenne.
Sie haben mein Herz erobert!
Durch Ihre offensichtlich gute Einstellung, Sie auch meines!
Redaktion benachrichtigen
Wie gut ich das kenne.
Sie haben mein Herz erobert!
Durch Ihre offensichtlich gute Einstellung, Sie auch meines!
#202 Tacitus 22:30:22 | Montag, 6. November 2006
@Christoph Heger
Bei Ihrem Benehmen liegt die Vermutung nahe.
Inwieweit kann man vom Verhalten darauf schließen, ob jemand getauft ist, oder nicht?
Redaktion benachrichtigen
Bei Ihrem Benehmen liegt die Vermutung nahe.
Inwieweit kann man vom Verhalten darauf schließen, ob jemand getauft ist, oder nicht?
#201 Breze 22:29:06 | Montag, 6. November 2006
@ Heger
Kümmern Sie sich bitte um die Schäfchen in Ihrer Herde, deren benehmen auch nicht so glänzend ist…
Redaktion benachrichtigen
Kümmern Sie sich bitte um die Schäfchen in Ihrer Herde, deren benehmen auch nicht so glänzend ist…
#200 Malachias † 22:29:00 | Montag, 6. November 2006
Adrian Parziberry Leverkuehn getauft??
Jemand der sich so ostentativ jüdisch gibt, wie A. P. L., kann entweder nicht getauft sein oder er konkurriert in seinen schauspielerischen Fähigkeiten mit Karol Wojtyla…!
@Tacitus:
Sie hantieren mit Goebbels, und dann reden Sie von getauft und Katholizismus? Paßt irgendwie nicht, oder?
Warum nicht? Ich bin eben Deutscher und Katholik. Was ist daran so komisch??
Redaktion benachrichtigen
Jemand der sich so ostentativ jüdisch gibt, wie A. P. L., kann entweder nicht getauft sein oder er konkurriert in seinen schauspielerischen Fähigkeiten mit Karol Wojtyla…!
@Tacitus:
Sie hantieren mit Goebbels, und dann reden Sie von getauft und Katholizismus? Paßt irgendwie nicht, oder?
Warum nicht? Ich bin eben Deutscher und Katholik. Was ist daran so komisch??
#199 Dr. Christoph Heger 22:22:46 | Montag, 6. November 2006
@Adrian Leverkuehn
Wieso soll ich nicht getauft sein?
Bei Ihrem Benehmen liegt die Vermutung nahe.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Wieso soll ich nicht getauft sein?
Bei Ihrem Benehmen liegt die Vermutung nahe.
MfG
Christoph Heger
#198 Tacitus 22:21:07 | Montag, 6. November 2006
@Adrian Leverkuehn
Sehen Sie Malachias seine Gestörtheit nach.
Er kommt mir langsam vor wie der Hund, der ständig seinem Schwanz hinterherrennt und dabei immer wieder mit dem Kopf an ein Möbelstück schlägt.
Redaktion benachrichtigen
Sehen Sie Malachias seine Gestörtheit nach.
Er kommt mir langsam vor wie der Hund, der ständig seinem Schwanz hinterherrennt und dabei immer wieder mit dem Kopf an ein Möbelstück schlägt.
#197 Breze 22:19:27 | Montag, 6. November 2006
@ Tacitus
Bei Malachias passt das schon, das ist ja das Problem
Redaktion benachrichtigen
Bei Malachias passt das schon, das ist ja das Problem
#196 Adrian Leverkuehn 22:18:38 | Montag, 6. November 2006
@ Arier Malachias
Wieso soll ich nicht getauft sein?
Redaktion benachrichtigen
Wieso soll ich nicht getauft sein?
#195 Tacitus 22:16:42 | Montag, 6. November 2006
@Malachias
Bei denen, die getauft sind, schon!
??
Sie hantieren mit Goebbels, und dann reden Sie von getauft und Katholizismus?
Paßt irgendwie nicht, oder?
Redaktion benachrichtigen
Bei denen, die getauft sind, schon!
??
Sie hantieren mit Goebbels, und dann reden Sie von getauft und Katholizismus?
Paßt irgendwie nicht, oder?
#194 Malachias † 22:12:45 | Montag, 6. November 2006
@Jude Leverkuehn
Und wo ist nun das Problem?
Daß Sie das nicht erkennen, wunder mich, ehrlich gesagt, nicht. Bei denen, die getauft sind, schon!
Redaktion benachrichtigen
Und wo ist nun das Problem?
Daß Sie das nicht erkennen, wunder mich, ehrlich gesagt, nicht. Bei denen, die getauft sind, schon!
#193 tau † 22:11:09 | Montag, 6. November 2006
@ Maurice: Hallo sympatischer Maurice!
Haben Sie Kinder oder Enkelkinder? Da gibt’s so was ständig life!
Den Film brachte einer meiner Söhne spontan, als er hier mal reingeschaut hatte, als Antwort (übrigens auch den ersten).
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie Kinder oder Enkelkinder? Da gibt’s so was ständig life!
Den Film brachte einer meiner Söhne spontan, als er hier mal reingeschaut hatte, als Antwort (übrigens auch den ersten).
#192 Maurice Corvisier 22:10:48 | Montag, 6. November 2006
„Einigen wir uns darauf, daß es Geschmackssache ist.“
Einverstanden. Der Rest ist nicht meine Meinung, ist Ihnen aber unbenommen.
Redaktion benachrichtigen
Einverstanden. Der Rest ist nicht meine Meinung, ist Ihnen aber unbenommen.
#191 Adrian Leverkuehn 22:09:39 | Montag, 6. November 2006
@ Malachias
Und wo ist nun das Problem?
Redaktion benachrichtigen
Und wo ist nun das Problem?
#190 Breze 22:06:58 | Montag, 6. November 2006
@ tau
Einsame Spitze!!!!!!
Dämokratie-schtonk!
Heil Hinkel!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Einsame Spitze!!!!!!
Dämokratie-schtonk!
Heil Hinkel!!!!!
#189 Tacitus 22:06:27 | Montag, 6. November 2006
@Malachias
Wenn sich Erwachsene ein sinnvolles Gespräch führen wollen, sollten Sie sich in Ihre Schmollecke zurückziehen und die Schnauze halten.
Setzen Sie sich mal lieber einen Hut aus Alufolie auf – die jüdisch-freimaurerische Weltverschwörung versucht mit Sicherheit, Ihre Gehirnwellen anzuzapfen!
Redaktion benachrichtigen
Wenn sich Erwachsene ein sinnvolles Gespräch führen wollen, sollten Sie sich in Ihre Schmollecke zurückziehen und die Schnauze halten.
Setzen Sie sich mal lieber einen Hut aus Alufolie auf – die jüdisch-freimaurerische Weltverschwörung versucht mit Sicherheit, Ihre Gehirnwellen anzuzapfen!
#188 Malachias † 22:03:17 | Montag, 6. November 2006
@tau u.a.: Zappeljude „Charlie Chaplin“
„Charles Spencer Chaplin, genannt Charlie Chaplin, kam 1889 in London zur Welt. ‘Er war der Son einer nach Großbritannien ausgewanderten ostjüdischen Familie’. (‘Neues Lexikon des Judentums’). Nach dem Alkoholtod des Vaters (1901) und nach der Einweisung der Mutter in eine Nervenheilanstalt (1903) tingelte der junge Chaplin mit einer Wanderbühne durch die Lande. In Amerika wurde er von Filmmogul Mack Senett entdeckt. Schon im Ersten Weltkrieg stellte sich Chapliln der antideutschen Hollywood-Propaganda zur Verfügung und wirkte in entsprechenden Streifen mit. Mit Fairbanks, Marry Pickford und Griffith gründete er 1919 die ‘United Artists’, die zu einem Brachenführer unter den Filmproduktionsfirmen in Hollywood wuchs. Chaplin machte mit zahlreichen Sexualaffären Schlagzeilen, deretwegen er auch vor Gericht stand. Vor allem lösten seine Beziehungen zu Kindfrauen Medienfurore aus. In erster Linie jedoch avancierte er zu einem der berühmtesten Komiker der Filmgeschichte. Mit ‘Der große Diktator’ (Drehbeginn 1938) eröffnete Chaplin den Reigen erneuter Hollywood-Propaganda gegen Deutschland. Hitler soll ihn verächtlich ‘Zappeljuden’ genannt haben. Nach 1945 geriet Chaplin wegen seiner prokommunistischen Haltung ins Visier des ‘Ausschusses für unamerikanische Umtriebe’. Er verließ Amerika und siedelte in die Schweiz über. 1975 erhob ihn die Queen in den Ritterstand. Sir Charlie starb 1977 im schweizerischen Vevey.“
(David Korn, Wer ist wer im Judentum? München 2003, 81)
Redaktion benachrichtigen
„Charles Spencer Chaplin, genannt Charlie Chaplin, kam 1889 in London zur Welt. ‘Er war der Son einer nach Großbritannien ausgewanderten ostjüdischen Familie’. (‘Neues Lexikon des Judentums’). Nach dem Alkoholtod des Vaters (1901) und nach der Einweisung der Mutter in eine Nervenheilanstalt (1903) tingelte der junge Chaplin mit einer Wanderbühne durch die Lande. In Amerika wurde er von Filmmogul Mack Senett entdeckt. Schon im Ersten Weltkrieg stellte sich Chapliln der antideutschen Hollywood-Propaganda zur Verfügung und wirkte in entsprechenden Streifen mit. Mit Fairbanks, Marry Pickford und Griffith gründete er 1919 die ‘United Artists’, die zu einem Brachenführer unter den Filmproduktionsfirmen in Hollywood wuchs. Chaplin machte mit zahlreichen Sexualaffären Schlagzeilen, deretwegen er auch vor Gericht stand. Vor allem lösten seine Beziehungen zu Kindfrauen Medienfurore aus. In erster Linie jedoch avancierte er zu einem der berühmtesten Komiker der Filmgeschichte. Mit ‘Der große Diktator’ (Drehbeginn 1938) eröffnete Chaplin den Reigen erneuter Hollywood-Propaganda gegen Deutschland. Hitler soll ihn verächtlich ‘Zappeljuden’ genannt haben. Nach 1945 geriet Chaplin wegen seiner prokommunistischen Haltung ins Visier des ‘Ausschusses für unamerikanische Umtriebe’. Er verließ Amerika und siedelte in die Schweiz über. 1975 erhob ihn die Queen in den Ritterstand. Sir Charlie starb 1977 im schweizerischen Vevey.“
(David Korn, Wer ist wer im Judentum? München 2003, 81)
#187 Hypatia 22:02:54 | Montag, 6. November 2006
@ Tau
Baby laughing
Wie gut ich das kenne.
Sie haben mein Herz erobert!
Redaktion benachrichtigen
Baby laughing
Wie gut ich das kenne.
Sie haben mein Herz erobert!
#186 Tacitus 22:02:44 | Montag, 6. November 2006
@Maurice Corvisier
Einigen wir uns darauf, daß es Geschmackssache ist.
Natürlich handelt es sich beim Großen Diktator um einen Propagandafilm, und im Rahmen des Werks von Charlie Chaplin auch sonst um einen sehr umstrittenen – Ton, Szenengestaltung etc.
Persönlich finde ich dennoch, daß es sich dabei um Charlie Chaplins besten Film handelt. Zwar läßt er ein wenig die musikalischen Finessen etwa von „Moderne Zeiten“ vermissen, aber das würde ich auf die Verwendung des Tonfilms zurückführen.
Zugegebenermaßen muß man allerdings Chaplin mögen, um Spaß am „Diktator“ zu finden, und natürlich ist Chaplin nicht jedermanns Sache.
Redaktion benachrichtigen
Einigen wir uns darauf, daß es Geschmackssache ist.
Natürlich handelt es sich beim Großen Diktator um einen Propagandafilm, und im Rahmen des Werks von Charlie Chaplin auch sonst um einen sehr umstrittenen – Ton, Szenengestaltung etc.
Persönlich finde ich dennoch, daß es sich dabei um Charlie Chaplins besten Film handelt. Zwar läßt er ein wenig die musikalischen Finessen etwa von „Moderne Zeiten“ vermissen, aber das würde ich auf die Verwendung des Tonfilms zurückführen.
Zugegebenermaßen muß man allerdings Chaplin mögen, um Spaß am „Diktator“ zu finden, und natürlich ist Chaplin nicht jedermanns Sache.
#185 Maurice Corvisier 21:53:17 | Montag, 6. November 2006
Nein, tau,
das, andererseits, ist nur verordnet gut. Eigentlich nur recht billiger Klamauk.
Und bevor irgendwas aufkommt: ich bin des nationalen Sozialismus völlig unverdächtig, da katholisch. Und zwar à fond.
Redaktion benachrichtigen
das, andererseits, ist nur verordnet gut. Eigentlich nur recht billiger Klamauk.
Und bevor irgendwas aufkommt: ich bin des nationalen Sozialismus völlig unverdächtig, da katholisch. Und zwar à fond.
#184 tau † 21:48:19 | Montag, 6. November 2006
@ Tacitus: Hallo! – Der war gut! –
www.youtube.com/watch?v=UjXi6X-moxE
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=UjXi6X-moxE
#183 Tacitus 21:45:45 | Montag, 6. November 2006
@Malachias
Erklären Sie uns, wie das zu verstehen ist…?
Aber Sie haben doch Goebbels (der sich übrigens so schreibt) ins Spiel gebracht – wissen Sie über den etwa auch nichts?
@Tau
Danke für diesen absoluten Klassiker! Man fragt sich, wer da eigentlich wen nachgeahmt hat!
Balone!
Redaktion benachrichtigen
Erklären Sie uns, wie das zu verstehen ist…?
Aber Sie haben doch Goebbels (der sich übrigens so schreibt) ins Spiel gebracht – wissen Sie über den etwa auch nichts?
@Tau
Danke für diesen absoluten Klassiker! Man fragt sich, wer da eigentlich wen nachgeahmt hat!
Balone!
#182 Maurice Corvisier 21:44:55 | Montag, 6. November 2006
Malachias,
ich habe Sie überschätzt. Pardon.
Redaktion benachrichtigen
ich habe Sie überschätzt. Pardon.
#181 Malachias † 21:39:09 | Montag, 6. November 2006
@Tacitus
Lügen haben kurze Beine – die Lüge hat ein kurzes Bein.
Aber wahrscheinlich verstehen Sie den nicht mal.
Nein, ehrlich gesagt, nicht! Vermutlich bin ich da aber nicht der einzige. Erklären Sie uns,
wie das zu verstehen ist…?
Redaktion benachrichtigen
Lügen haben kurze Beine – die Lüge hat ein kurzes Bein.
Aber wahrscheinlich verstehen Sie den nicht mal.
Nein, ehrlich gesagt, nicht! Vermutlich bin ich da aber nicht der einzige.
Erklären Sie uns,
wie das zu verstehen ist…? #180 tau † 21:34:18 | Montag, 6. November 2006
@ Breze: Hallo! @ Freunde: war zwischendurch was?
www.youtube.com/watch?v=vCWxMhJroFY
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=vCWxMhJroFY
#179 Tacitus 21:32:33 | Montag, 6. November 2006
@Malachias
Jetzt mache ich Ihnen Angst? Ach, das tut mir aber leid…
Und im Hintergrund hören Sie Goebbels? Naja, Verlierertyp zu Verlierertyp – Gleich und Gleich gesellt sich eben gern…
Kennen Sie übrigens den:
Lügen haben kurze Beine – die Lüge hat ein kurzes Bein.
Aber wahrscheinlich verstehen Sie den nicht mal. Wie dir GröFaz-Geschichte gezeigt hat, haben Sie ja lustigerweise gar keine Ahnung vom nazionalsozialistischen Regime.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt mache ich Ihnen Angst? Ach, das tut mir aber leid…
Und im Hintergrund hören Sie Goebbels? Naja, Verlierertyp zu Verlierertyp – Gleich und Gleich gesellt sich eben gern…
Kennen Sie übrigens den:
Lügen haben kurze Beine – die Lüge hat ein kurzes Bein.
Aber wahrscheinlich verstehen Sie den nicht mal. Wie dir GröFaz-Geschichte gezeigt hat, haben Sie ja lustigerweise gar keine Ahnung vom nazionalsozialistischen Regime.
#178 Maurice Corvisier 21:23:37 | Montag, 6. November 2006
„Im Hintergrund höre ich gerade Göbbels…“
na, wenn das nicht Ironie höheren Grades war …
Redaktion benachrichtigen
na, wenn das nicht Ironie höheren Grades war …
#177 Malachias † 21:21:25 | Montag, 6. November 2006
@Angstmacher „Tacitus“
Das mit der Ironie müssen Sie aber wirklich noch lernen, nicht wahr?
Das war doch keine Ironie: erzählen Sie das Ihren Enkelinnen oder den BILD-Leser(inne)n! Das war eine Falle, in die ich, was Sie sicher sehr ärgert, zu Ihrem Ärger/Gott sei Dank nicht hineingetappt bin!
Übrigens, schauen Sie besser auch mal in Ihrem Keller nach – nicht, daß da ein Agent der jüdisch-freimaurerischen Weltverschwörung sitzt
Damit rechne ich jetzt – ehrlich gesagt – nicht!
und Ihre Telephonleitung anzapft.
Damit schon eher.
Aber Angst vor Ihresgleichen habe ich auf gar keinen Fall. Wer im Herzen Gottes seine Heimat hat, fürchtet weder Tod noch Teufel…!!
(Im Hintergrund höre ich gerade Göbbels… O:O )
Redaktion benachrichtigen
Das mit der Ironie müssen Sie aber wirklich noch lernen, nicht wahr?
Das war doch keine Ironie: erzählen Sie das Ihren Enkelinnen oder den BILD-Leser(inne)n! Das war eine Falle, in die ich, was Sie sicher sehr ärgert, zu Ihrem Ärger/Gott sei Dank nicht hineingetappt bin!
Übrigens, schauen Sie besser auch mal in Ihrem Keller nach – nicht, daß da ein Agent der jüdisch-freimaurerischen Weltverschwörung sitzt
Damit rechne ich jetzt – ehrlich gesagt – nicht!
und Ihre Telephonleitung anzapft.
Damit schon eher.
Aber Angst vor Ihresgleichen habe ich auf gar keinen Fall. Wer im Herzen Gottes seine Heimat hat, fürchtet weder Tod noch Teufel…!!
(Im Hintergrund höre ich gerade Göbbels… O:O )
#176 Tacitus 21:05:14 | Montag, 6. November 2006
@Malachias, dem paranoiden Watschenmann
Das mit der Ironie müssen Sie aber wirklich noch lernen, nicht wahr?
Übrigens, schauen Sie besser auch mal in Ihrem Keller nach – nicht, daß da ein Agent der jüdisch-freimaurerischen Weltverschwörung sitzt und Ihre Telephonleitung anzapft.
Redaktion benachrichtigen
Das mit der Ironie müssen Sie aber wirklich noch lernen, nicht wahr?
Übrigens, schauen Sie besser auch mal in Ihrem Keller nach – nicht, daß da ein Agent der jüdisch-freimaurerischen Weltverschwörung sitzt und Ihre Telephonleitung anzapft.
#175 Malachias † 21:02:46 | Montag, 6. November 2006
@Fallensteller „Tacitus“
ausnahmsweise habe ich Ihnen in meinem letzten Beitrag keine „Falle“ gestellt
Dann wissen wir ja jetzt, worin Sie Ihre Hauptaufgabe sehen: Im Fallenstellen…!
Redaktion benachrichtigen
ausnahmsweise habe ich Ihnen in meinem letzten Beitrag keine „Falle“ gestellt
Dann wissen wir ja jetzt, worin Sie Ihre Hauptaufgabe sehen: Im Fallenstellen…!
#174 Tacitus 20:22:15 | Montag, 6. November 2006
@Malachias
Denken Sie vielleicht, ich bin so blöd und falle auf Ihre Fallen herein…?
Ehm, natürlich denke ich inzwischen, Sie sind blöd (es bleibt ja kein anderer Schluß möglich).
Aber ausnahmsweise habe ich Ihnen in meinem letzten Beitrag keine „Falle“ gestellt…
Fühlen Sie sich etwa verfolgt?
Vielleicht schauen Sie mal über Ihre Schulter –
Buh!
Redaktion benachrichtigen
Denken Sie vielleicht, ich bin so blöd und falle auf Ihre Fallen herein…?
Ehm, natürlich denke ich inzwischen, Sie sind blöd (es bleibt ja kein anderer Schluß möglich).
Aber ausnahmsweise habe ich Ihnen in meinem letzten Beitrag keine „Falle“ gestellt…
Fühlen Sie sich etwa verfolgt?
Vielleicht schauen Sie mal über Ihre Schulter –
Buh!
#173 Malachias † 20:15:51 | Montag, 6. November 2006
@Tacitus
Mehr als von allem nur den ersten Satz zu lesen, schaffen Sie wohl nicht…?! Was Sie hier bieten,
ist wirklich nur lächerlich…! Denken Sie vielleicht, ich bin so blöd und falle auf Ihre Fallen herein…?
Redaktion benachrichtigen
Mehr als von allem nur den ersten Satz zu lesen, schaffen Sie wohl nicht…?!
Was Sie hier bieten,
ist wirklich nur lächerlich…! Denken Sie vielleicht, ich bin so blöd und falle auf Ihre Fallen herein…?
#172 Tacitus 20:03:14 | Montag, 6. November 2006
@Malachias
gerieten sie in die Hände offenbar vollkommen enthemmter Polizeibeamter
Jetzt sitze ich schon wieder prustend vor dem Bildschirm.
Es ist doch immer wieder faszinierend zu sehen, daß den braunen Hohlköpfen auf der einen Seite Gewaltphantasien schwüle Träume bereiten, aber wenn es dann etwas rustikaler zugeht, schreien Sie nach Mami.
Wie herzerfrischend lustig.
Wissen Sie, das ist gleichzeitig auch noch beruhigend – Ihresgleichen werden es nie zu etwas bringen, da Sie nicht nur zu dumm dazu sind, sondern auch noch viel zu feige und weich!
Ich kann mich da vor einigen Jahren an einige nette Erfahrungen mit Ihren Gesinnungsgenossen erinnern, viel Getöse, aber nichts dahinter.
Redaktion benachrichtigen
gerieten sie in die Hände offenbar vollkommen enthemmter Polizeibeamter
Jetzt sitze ich schon wieder prustend vor dem Bildschirm.
Es ist doch immer wieder faszinierend zu sehen, daß den braunen Hohlköpfen auf der einen Seite Gewaltphantasien schwüle Träume bereiten, aber wenn es dann etwas rustikaler zugeht, schreien Sie nach Mami.
Wie herzerfrischend lustig.
Wissen Sie, das ist gleichzeitig auch noch beruhigend – Ihresgleichen werden es nie zu etwas bringen, da Sie nicht nur zu dumm dazu sind, sondern auch noch viel zu feige und weich!
Ich kann mich da vor einigen Jahren an einige nette Erfahrungen mit Ihren Gesinnungsgenossen erinnern, viel Getöse, aber nichts dahinter.
#171 Breze 19:54:48 | Montag, 6. November 2006
@ Malachias
Ich zerfliesse ja förmlich vor Mitleid
Redaktion benachrichtigen
Ich zerfliesse ja förmlich vor Mitleid
#170 Malachias † 19:51:26 | Montag, 6. November 2006
@Breze: Machen Sie bitte die Opfer nicht zu Tätern!!
Die Gewalt in unserem Lande geht in allererster Linie von der/den Linken wie der vom Staat finanzierten „Antifa“ und unserer Polizei aus:
Augsburg: Die Polizei – Kein Freund und Helfer www.npd.de/index.php?sek=0&pfad_id=…
Linke Gewalt bei NPD-Wahlkampfauftakt in Chemnitz www.npd.de/index.php?sek=0&pfad_id=…
Anschlag auf NPD-Versammlungslokal im Bodenseekreis www.npd.de/index.php?sek=0&pfad_id=…
Nur, um hier mal ein paar Beispiele einzustellen…!
Redaktion benachrichtigen
Die Gewalt in unserem Lande geht in allererster Linie von der/den Linken wie der vom Staat finanzierten
„Antifa“ und unserer Polizei aus:Augsburg: Die Polizei – Kein Freund und Helfer www.npd.de/index.php?sek=0&pfad_id=…
Linke Gewalt bei NPD-Wahlkampfauftakt in Chemnitz www.npd.de/index.php?sek=0&pfad_id=…
Anschlag auf NPD-Versammlungslokal im Bodenseekreis www.npd.de/index.php?sek=0&pfad_id=…
Nur, um hier mal ein paar Beispiele einzustellen…!
#169 CampoSanto 19:45:17 | Montag, 6. November 2006
@malachias
Ihre Erklärungsversuche greifen nicht. Sie haben sich selbst und andauernd in Ihrer Unwissenheit und inhaltlosen Geschwätzigkeit entlarvt. Das ganze Forum hier beschreibt ja inzwischen unisono Ihre Halbbildung, ideologischen Ergüsse und sonstige Idiotien.
Sie können sich hier gerne weiterhin zum „schmollenden Watschenmann“ (vgl. Zitat Tacitus) machen, wenn das Ihre masochistische Ader befriedigt.
Ich finde Typen wie Sie einerseits ekelhaft in ihren postpubertären ideologischen Ergüssen, andererseits einfach lächerlich in ihrem Selbstmitleid und dem Mimosen-Diva-Gehabe, wenn man Ihnen mal eine Breitseite gegensetzt. Sie erinnern mich an 15-jährige Knaben, die mit ihren Pickeln auf der Haut (bei Ihnen sind die wohl eher unter der Kopfhaut) nicht zurechtkommen.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Erklärungsversuche greifen nicht. Sie haben sich selbst und andauernd in Ihrer Unwissenheit und inhaltlosen Geschwätzigkeit entlarvt. Das ganze Forum hier beschreibt ja inzwischen unisono Ihre Halbbildung, ideologischen Ergüsse und sonstige Idiotien.
Sie können sich hier gerne weiterhin zum „schmollenden Watschenmann“ (vgl. Zitat Tacitus) machen, wenn das Ihre masochistische Ader befriedigt.
Ich finde Typen wie Sie einerseits ekelhaft in ihren postpubertären ideologischen Ergüssen, andererseits einfach lächerlich in ihrem Selbstmitleid und dem Mimosen-Diva-Gehabe, wenn man Ihnen mal eine Breitseite gegensetzt. Sie erinnern mich an 15-jährige Knaben, die mit ihren Pickeln auf der Haut (bei Ihnen sind die wohl eher unter der Kopfhaut) nicht zurechtkommen.
#168 Breze 19:33:38 | Montag, 6. November 2006
@ Dr Heger
sagte der ertappte Hühnerdieb zu seiner Verteidigung.
Sonst fällt Ihnen nichts mehr ein?
Schade…
Redaktion benachrichtigen
sagte der ertappte Hühnerdieb zu seiner Verteidigung.
Sonst fällt Ihnen nichts mehr ein?
Schade…
#167 Dr. Christoph Heger 19:27:12 | Montag, 6. November 2006
@Breze: Seltsame Verteidigung
Verglichen mit dem, was diese braune Horde auch heute noch anrichtet, bin ich zahm wie ein Lämmchen
… sagte der ertappte Hühnerdieb zu seiner Verteidigung.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Verglichen mit dem, was diese braune Horde auch heute noch anrichtet, bin ich zahm wie ein Lämmchen
… sagte der ertappte Hühnerdieb zu seiner Verteidigung.
MfG
Christoph Heger
#166 Breze 19:16:27 | Montag, 6. November 2006
Dr. Heger
Sie sagen es. Und das war mein Punkt: Daß sich diese Antifa-Charaktere zu jeder Gemeinheit berechtigt finden – denn es dient ja einem guten Ziel!
Jetzt seien Sie nicht so wehleidig…
Verglichen mit dem, was diese braune Horde auch heute noch anrichtet, bin ich zahm wie ein Lämmchen
Klick www.opferperspektive.de/
Redaktion benachrichtigen
Sie sagen es. Und das war mein Punkt: Daß sich diese Antifa-Charaktere zu jeder Gemeinheit berechtigt finden – denn es dient ja einem guten Ziel!
Jetzt seien Sie nicht so wehleidig…
Verglichen mit dem, was diese braune Horde auch heute noch anrichtet, bin ich zahm wie ein Lämmchen
Klick www.opferperspektive.de/
#165 Dr. Christoph Heger 19:05:10 | Montag, 6. November 2006
@Breze und Gesinnungsgenossen
Mein Posting ist gemein und polemisch, das gebe ich zu, aber trifft die Sache sehr gut.
Sie sagen es. Und das war mein Punkt: Daß sich diese Antifa-Charaktere zu jeder Gemeinheit berechtigt finden – denn es dient ja einem guten Ziel!
Und zu diesen Gemeinheiten gehört die Freiheit im Vermuten:
und sicherlich hegen Sie eine gewisse Sympathie zu seinem Weltbild, das Nazithesen und eine faschistoide Auffassung von Kirche und Glaube vereint, legitimiert durch krankhaft anmutende Verschwörungstheorien.
„Sicherlich“! Ich muß Sie allerdings alle entäuschen. Ich bin alt genug, um mich von einem solchen faulen Zauber nicht erschrecken zu lassen. Da müssen Sie sich Dümmere aussuchen.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Mein Posting ist gemein und polemisch, das gebe ich zu, aber trifft die Sache sehr gut.
Sie sagen es. Und das war mein Punkt: Daß sich diese Antifa-Charaktere zu jeder Gemeinheit berechtigt finden – denn es dient ja einem guten Ziel!
Und zu diesen Gemeinheiten gehört die Freiheit im Vermuten:
und sicherlich hegen Sie eine gewisse Sympathie zu seinem Weltbild, das Nazithesen und eine faschistoide Auffassung von Kirche und Glaube vereint, legitimiert durch krankhaft anmutende Verschwörungstheorien.
„Sicherlich“! Ich muß Sie allerdings alle entäuschen. Ich bin alt genug, um mich von einem solchen faulen Zauber nicht erschrecken zu lassen. Da müssen Sie sich Dümmere aussuchen.
MfG
Christoph Heger
#164 Breze 18:56:29 | Montag, 6. November 2006
@ Dr. Heger
Ich nehme nichts zurück.
Jemand der meint, seine Umwelt mit braunen Mist beglücken zu müssen, muss auch aushalten können, nicht mit Samthandschuhen angefasst zu werden. Mein Posting ist gemein und polemisch, das gebe ich zu, aber trifft die Sache sehr gut.
Ihre Besorgnis um Malachias ist rühmenswert, und sicherlich hegen Sie eine gewisse Sympathie zu seinem Weltbild, das Nazithesen und eine faschistoide Auffassung von Kirche und Glaube vereint, legitimiert durch krankhaft anmutende Verschwörungstheorien. Wenn Sie im Geschichtsunterricht nicht geschlafen haben, sollten Sie wissen, wozu weiland diese verrückten Thesen geführt haben.
Ich habe eine ganze Zeit lang versucht, mit Malachias eine sachliche Diskussion zu führen, aber nach einiger Zeit merkt man eben, dass es wenig Sinn hat mit einem
Gehirngewaschenen zu diskutieren.
Redaktion benachrichtigen
Ich nehme nichts zurück.
Jemand der meint, seine Umwelt mit braunen Mist beglücken zu müssen, muss auch aushalten können, nicht mit Samthandschuhen angefasst zu werden. Mein Posting ist gemein und polemisch, das gebe ich zu, aber trifft die Sache sehr gut.
Ihre Besorgnis um Malachias ist rühmenswert, und sicherlich hegen Sie eine gewisse Sympathie zu seinem Weltbild, das Nazithesen und eine faschistoide Auffassung von Kirche und Glaube vereint, legitimiert durch krankhaft anmutende Verschwörungstheorien. Wenn Sie im Geschichtsunterricht nicht geschlafen haben, sollten Sie wissen, wozu weiland diese verrückten Thesen geführt haben.
Ich habe eine ganze Zeit lang versucht, mit Malachias eine sachliche Diskussion zu führen, aber nach einiger Zeit merkt man eben, dass es wenig Sinn hat mit einem
Gehirngewaschenen zu diskutieren.
#163 Malachias † 18:46:54 | Montag, 6. November 2006
@CampoSanto
Ob der Forumsteilnehmer „Tau“ sich nun mehr graecophil oder semitophil (vielleicht auch homophil?) versteht: Sei’s drum! Vielleicht ist er ja auch einer dieser Franziskusfreaks, die mit so einem „T“, das mit dem Christuskreuz nur noch entfernt Ähnlichkeit hat, um den Hals hängend durch die Weltgeschichte wandelt…?
…ja wahrhaft peinlich, wie so mancher, in seiner Halbbildung ertappt, diese schamhaft (oder unverschämt) zu verschleiern und überdecken sucht.
Sind Sie denn hebräisch sprechender (!) Israelit? Oder haben Sie (wie ich selbst) Graecum und Hebraicum?
1. Tau ist und bleibt der letzte Buchstabe im hebräischen Alefbet! o^/ Der letzte Buchstabe in diesem Wort, das Waw kann, je nach Punktierung, als „u“ oder als „o“ gesprochen werden. In diesem Fall wird es aber als „u“ gesprochen, d.h. der betreffende Buchstabe heißt (gesprochen!) schlicht und ergreifend „Tau“! Mit „Tao“ verbinde ich – und sicher auch die allermeisten Juden – dagegen ganz andere Dinge…!
2. Andererseits gibt es – selbstverständlich – auch im griechischen Alphabet einen Buchstaben „tau“…
Am besten wir fragen einfach mal tau selbst, nach welchem „tau“ (vielleicht ja auch das „Franziskuskreuz“?) er sich denn nun tatsächlich benannt hat…?!
Was ist nun „peinlich“ an der ganzen Geschichte (außer vielleicht Ihrem Auftreten)…?
Redaktion benachrichtigen
Ob der Forumsteilnehmer „Tau“ sich nun mehr graecophil oder semitophil (vielleicht auch homophil?) versteht: Sei’s drum! Vielleicht ist er ja auch einer dieser Franziskusfreaks, die mit so einem „T“, das mit dem Christuskreuz nur noch entfernt Ähnlichkeit hat, um den Hals hängend durch die Weltgeschichte wandelt…?
…ja wahrhaft peinlich, wie so mancher, in seiner Halbbildung ertappt, diese schamhaft (oder unverschämt) zu verschleiern und überdecken sucht.
Sind Sie denn hebräisch sprechender (!) Israelit? Oder haben Sie (wie ich selbst) Graecum und Hebraicum?
1. Tau ist und bleibt der letzte Buchstabe im hebräischen Alefbet! o^/ Der letzte Buchstabe in diesem Wort, das Waw kann, je nach Punktierung, als „u“ oder als „o“ gesprochen werden. In diesem Fall wird es aber als „u“ gesprochen, d.h. der betreffende Buchstabe heißt (gesprochen!) schlicht und ergreifend „Tau“! Mit „Tao“ verbinde ich – und sicher auch die allermeisten Juden – dagegen ganz andere Dinge…!
2. Andererseits gibt es – selbstverständlich – auch im griechischen Alphabet einen Buchstaben „tau“…
Am besten wir fragen einfach mal tau selbst, nach welchem „tau“ (vielleicht ja auch das „Franziskuskreuz“?) er sich denn nun tatsächlich benannt hat…?!
Was ist nun „peinlich“ an der ganzen Geschichte (außer vielleicht Ihrem Auftreten)…?
#162 Benedikt 15:00:49 | Montag, 6. November 2006
@ Tacitus
Im übrigen hat das mit einer antifaschistischen „Tour“ alles herzlich wenig zu tun.
Es ist durchaus akzeptabel, wenn man dagegen protestiert, dass bei jeder nonkonformen Äußerung hinsichtlich gewisser Themen gleich die Antisemitismuskeule geschwungen wird, oder der Nazi Vorwurf erhoben wird. Hr. Dr. Heger hat dieses berechtigte Anliegen mittlerweile aber derart überreizt, dass man nun seinerseits gegen das Verwenden des Vorwurfs der Antisemitismuskeule, quasi der Antisemitismuskeulen-Keule, protestieren kann. Jede Kritik an den Äußerungen Malachias’ als „Antisemitismuskeule“ oder Auswuchs der Antifa pauschal abzuurteilen ist eine solche Gegenkeule.
Jedem, der die Beiträge Malachias’ nachliest, wird sogleich auffallen, dass seine Verteidigung Hitlers ideologischer und nicht neutral-historischer Natur ist.
Interessant finde ich allerdings, daß gerade die braunen Horden in Sachen Diskussion immer eine derartige Mimosenhaftigkeit an den Tag legen, die ihren Vorbildern so nun gar nicht gerecht wird. Immer groß im Austeilen ziehen sie sich, wenn es ans Aushalten geht, in Ihre Schmollecke zurück.
Hierzu volle Zustimmung.
Redaktion benachrichtigen
Im übrigen hat das mit einer antifaschistischen „Tour“ alles herzlich wenig zu tun.
Es ist durchaus akzeptabel, wenn man dagegen protestiert, dass bei jeder nonkonformen Äußerung hinsichtlich gewisser Themen gleich die Antisemitismuskeule geschwungen wird, oder der Nazi Vorwurf erhoben wird. Hr. Dr. Heger hat dieses berechtigte Anliegen mittlerweile aber derart überreizt, dass man nun seinerseits gegen das Verwenden des Vorwurfs der Antisemitismuskeule, quasi der Antisemitismuskeulen-Keule, protestieren kann. Jede Kritik an den Äußerungen Malachias’ als „Antisemitismuskeule“ oder Auswuchs der Antifa pauschal abzuurteilen ist eine solche Gegenkeule.
Jedem, der die Beiträge Malachias’ nachliest, wird sogleich auffallen, dass seine Verteidigung Hitlers ideologischer und nicht neutral-historischer Natur ist.
Interessant finde ich allerdings, daß gerade die braunen Horden in Sachen Diskussion immer eine derartige Mimosenhaftigkeit an den Tag legen, die ihren Vorbildern so nun gar nicht gerecht wird. Immer groß im Austeilen ziehen sie sich, wenn es ans Aushalten geht, in Ihre Schmollecke zurück.
Hierzu volle Zustimmung.
#161 Tacitus 14:53:18 | Montag, 6. November 2006
@Christoph Heger
Erst wird eine Position, die man nicht teilt oder einfach nicht versteht, als „braun“ gebrandmarkt, dann wird der Mensch dahinter wegen „braune Einstellung“ verunglimpft
Mal abgesehen davon, daß „braun“ im konkreten Fall ja gewissermaßen selbstgewählt ist, sind gerade die „Positionen“ von Malachias kaum mehr als Geschwafel bar jeder Fundierung.
Im übrigen hat das mit einer antifaschistischen „Tour“ alles herzlich wenig zu tun. Was mich an Malachias und seinesgleichen am meisten belustigt ist ihre grenzenlose Dummheit, die sich etwa in Äußerungen wie der vom „GröFaz“ weiter unten (falls es nicht bereits getilgt ist), äußert.
Lassen Sie mich abschließend noch eines festhalten – ich habe ja für vieles Verständnis.
Bei Verschwörungstheoretikern stößt das aber deswegen an seine Grenzen, weil die Argumentationslinie immer gleich verläuft – irgendwann, wenn die sachlichen Argumente ausgehen, heißt es, man selbst als Kritiker sei nicht wissend genug, um die Dinge zu durchschauen, und überhaupt sei das Geschrei von Verschwörungstheorien ein Totschlagargument. Der Hinweis, der, der mit solchen Theorien hausieren geht, könnte doch selbst Agent einer noch größeren Verschwörung sein, wird dann wie selbstverständlich beiseitegewischt.
Logik? Hat offenbar Ausgang.
Redaktion benachrichtigen
Erst wird eine Position, die man nicht teilt oder einfach nicht versteht, als „braun“ gebrandmarkt, dann wird der Mensch dahinter wegen „braune Einstellung“ verunglimpft
Mal abgesehen davon, daß „braun“ im konkreten Fall ja gewissermaßen selbstgewählt ist, sind gerade die „Positionen“ von Malachias kaum mehr als Geschwafel bar jeder Fundierung.
Im übrigen hat das mit einer antifaschistischen „Tour“ alles herzlich wenig zu tun. Was mich an Malachias und seinesgleichen am meisten belustigt ist ihre grenzenlose Dummheit, die sich etwa in Äußerungen wie der vom „GröFaz“ weiter unten (falls es nicht bereits getilgt ist), äußert.
Lassen Sie mich abschließend noch eines festhalten – ich habe ja für vieles Verständnis.
Bei Verschwörungstheoretikern stößt das aber deswegen an seine Grenzen, weil die Argumentationslinie immer gleich verläuft – irgendwann, wenn die sachlichen Argumente ausgehen, heißt es, man selbst als Kritiker sei nicht wissend genug, um die Dinge zu durchschauen, und überhaupt sei das Geschrei von Verschwörungstheorien ein Totschlagargument. Der Hinweis, der, der mit solchen Theorien hausieren geht, könnte doch selbst Agent einer noch größeren Verschwörung sein, wird dann wie selbstverständlich beiseitegewischt.
Logik? Hat offenbar Ausgang.
#160 Hypatia 14:45:09 | Montag, 6. November 2006
@ Camposanto
– Haben sie die Beiträge des Malachias nicht gelesen ? (Würde mich wundern, da sie ja alles andere hier kommentieren!)
Alles lesen, na Sie sind gut! Man hat doch seine Denkprothesen immer parat, oder? Augen zu und durch, sonst könnte es ja passieren, daß man erkennt, daß Breze eine Dame ist.
Redaktion benachrichtigen
– Haben sie die Beiträge des Malachias nicht gelesen ? (Würde mich wundern, da sie ja alles andere hier kommentieren!)
Alles lesen, na Sie sind gut! Man hat doch seine Denkprothesen immer parat, oder? Augen zu und durch, sonst könnte es ja passieren, daß man erkennt, daß Breze eine Dame ist.
#159 CampoSanto 14:29:15 | Montag, 6. November 2006
Lieber Hr. Heger,
– ich gehöre wahrlich nicht zur fleischgewordenen „Antifa“
– und ich beleidige hier normalerweise niemanden.
Allerdings nach den verschiedenen Beiträgen des Malachias konnte ich nur noch von „Idiotie“ sprechen.
Ihre „Unwissnheit“ einerseits und die durchgehende Verteidigung des Malachias andererseits wirft nun ebenfalls Fragen auf:
– Haben sie die Beiträge des Malachias nicht gelesen ? (Würde mich wundern, da sie ja alles andere hier kommentieren!)
– Teilen Sie ganz einfach den Standpunkt des Malachias ? (Wobei bei diesem hin- und herschweifenden „Ideologien-Synkretismus“ man gar nicht mehr von STAND-Punkt reden kann.)
– Kenn Sie Malalchias? Oder handelt es sich sogar um ein „Doppelprofil“?
Herzliche Grüsse,
CS
Redaktion benachrichtigen
– ich gehöre wahrlich nicht zur fleischgewordenen „Antifa“
– und ich beleidige hier normalerweise niemanden.
Allerdings nach den verschiedenen Beiträgen des Malachias konnte ich nur noch von „Idiotie“ sprechen.
Ihre „Unwissnheit“ einerseits und die durchgehende Verteidigung des Malachias andererseits wirft nun ebenfalls Fragen auf:
– Haben sie die Beiträge des Malachias nicht gelesen ? (Würde mich wundern, da sie ja alles andere hier kommentieren!)
– Teilen Sie ganz einfach den Standpunkt des Malachias ? (Wobei bei diesem hin- und herschweifenden „Ideologien-Synkretismus“ man gar nicht mehr von STAND-Punkt reden kann.)
– Kenn Sie Malalchias? Oder handelt es sich sogar um ein „Doppelprofil“?
Herzliche Grüsse,
CS
#158 Dr. Christoph Heger 14:04:18 | Montag, 6. November 2006
Monströse Beleidigung gegen Malachias
Betreffend die monströse Beleidigung gegen Malachias schreibt Wiener:
… seine einstellung offenkundig. und diese ist mit der genannten bemerkung durchaus treffend wiedergegeben.
Ähnlich auch Tacitus.
Das eben ist die miese „antifaschistische“ Tour, die ich nicht müde werde zu geißeln.
Erst wird eine Position, die man nicht teilt oder einfach nicht versteht, als „braun“ gebrandmarkt, dann wird der Mensch dahinter wegen „braune Einstellung“ verunglimpft und zum Schluß kommt dann so ein monströs beleidigender Schwachsinn heraus, wie ihn Breze verzapft hat, indem er Malachias ein „Idol“ Adolf Hitler unterstellt, auf den er angeblich wartet.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Betreffend die monströse Beleidigung gegen Malachias schreibt Wiener:
… seine einstellung offenkundig. und diese ist mit der genannten bemerkung durchaus treffend wiedergegeben.
Ähnlich auch Tacitus.
Das eben ist die miese „antifaschistische“ Tour, die ich nicht müde werde zu geißeln.
Erst wird eine Position, die man nicht teilt oder einfach nicht versteht, als „braun“ gebrandmarkt, dann wird der Mensch dahinter wegen „braune Einstellung“ verunglimpft und zum Schluß kommt dann so ein monströs beleidigender Schwachsinn heraus, wie ihn Breze verzapft hat, indem er Malachias ein „Idol“ Adolf Hitler unterstellt, auf den er angeblich wartet.
MfG
Christoph Heger
#157 Tacitus 13:32:54 | Montag, 6. November 2006
@Christoph Heger
Ich weiß nicht, wodurch sich Malachias diese monströse Unterstellung verdient haben sollte.
Eine Zitatensammlung würde leider den Rahmen von 1500 Zeichen völlig sprengen.
Es sei daher nur soviel gesagt, daß man sich da, wo sich offenkundig brauner Wahn mit grenzenloser Dummheit paart, in Sachen Billigkeit meiner Meinung nach ruhig einige Freiheiten nehmen kann.
Ich persönlich empfinde Derartiges immer als lustig, da sich – wie auch sonst – zeigt, daß es kein Geist im Braunen gibt, sondern diejenigen, die sich wie Malachias im Braun-Sein versuchen, vermutlich während der unheilvollen 12 Jahre genau von denjenigen, die sie jetzt vergöttern, eingesackt worden wären.
Ganz nebenbei – ich bin mir durchaus meines eher robusten Diskussionsstils bewußt, stehe meistens dazu, bin durchaus bereit, Übertreibungen zuzugeben (Sie „bornierten Schwachkopf“ zu nennen, war vermutlich eine solche, jedenfalls stößt es mir mit einigem Abstand auf) und ebenso bereit, Entsprechendes einzustecken.
Interessant finde ich allerdings, daß gerade die braunen Horden in Sachen Diskussion immer eine derartige Mimosenhaftigkeit an den Tag legen, die ihren Vorbildern so nun gar nicht gerecht wird. Immer groß im Austeilen ziehen sie sich, wenn es ans Aushalten geht, in Ihre Schmollecke zurück.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß nicht, wodurch sich Malachias diese monströse Unterstellung verdient haben sollte.
Eine Zitatensammlung würde leider den Rahmen von 1500 Zeichen völlig sprengen.
Es sei daher nur soviel gesagt, daß man sich da, wo sich offenkundig brauner Wahn mit grenzenloser Dummheit paart, in Sachen Billigkeit meiner Meinung nach ruhig einige Freiheiten nehmen kann.
Ich persönlich empfinde Derartiges immer als lustig, da sich – wie auch sonst – zeigt, daß es kein Geist im Braunen gibt, sondern diejenigen, die sich wie Malachias im Braun-Sein versuchen, vermutlich während der unheilvollen 12 Jahre genau von denjenigen, die sie jetzt vergöttern, eingesackt worden wären.
Ganz nebenbei – ich bin mir durchaus meines eher robusten Diskussionsstils bewußt, stehe meistens dazu, bin durchaus bereit, Übertreibungen zuzugeben (Sie „bornierten Schwachkopf“ zu nennen, war vermutlich eine solche, jedenfalls stößt es mir mit einigem Abstand auf) und ebenso bereit, Entsprechendes einzustecken.
Interessant finde ich allerdings, daß gerade die braunen Horden in Sachen Diskussion immer eine derartige Mimosenhaftigkeit an den Tag legen, die ihren Vorbildern so nun gar nicht gerecht wird. Immer groß im Austeilen ziehen sie sich, wenn es ans Aushalten geht, in Ihre Schmollecke zurück.
#156 Hypatia 12:53:32 | Montag, 6. November 2006
Die Kunst, Recht zu behalten
…„wer disputiert, in der Regel nicht für die Wahrheit, sondern für seinen Satz kämpft, wie pro ara et focis, und per fas et nefas verfährt, ja wie gezeigt nicht anders kann.
Jeder also wird in der Regel wollen seine Behauptung durchsetzen, selbst wann sie ihm für den Augenblick falsch oder zweifelhaft scheint.3) Die Hilfsmittel hiezu gibt einem jeden seine eigne Schlauheit und Schlechtigkeit einigermaßen an die Hand: dies lehrt die tägliche Erfahrung beim Disputieren; es hat also jeder seine natürliche Dialektik, so wie er seine natürliche Logik hat. Allein jene leitet ihn lange nicht so sicher als diese. Gegen logische Gesetze denken, oder schließen, wird so leicht keiner: falsche Urteile sind häufig, falsche Schlüsse höchst selten. Also Mangel an natürlicher Logik zeigt ein Mensch nicht leicht; hingegen wohl Mangel an natürlicher Dialektik: sie ist eine ungleich ausgeteilte Naturgabe (hierin der Urteilskraft gleich, die sehr ungleich ausgeteilt ist, die Vernunft eigentlich gleich). Denn durch bloß scheinbare Argumentation sich konfundieren, sich refutieren lassen, wo man eigentlich Recht hat, oder das umgekehrte, geschieht oft; und wer als Sieger aus einem Streit geht, verdankt es sehr oft, nicht sowohl der Richtigkeit seiner Urteilskraft bei Aufstellung seines Satzes, als vielmehr der Schlauheit und Gewandtheit, mit der er ihn verteidigte…“ A. Schopenhauer
Redaktion benachrichtigen
…„wer disputiert, in der Regel nicht für die Wahrheit, sondern für seinen Satz kämpft, wie pro ara et focis, und per fas et nefas verfährt, ja wie gezeigt nicht anders kann.
Jeder also wird in der Regel wollen seine Behauptung durchsetzen, selbst wann sie ihm für den Augenblick falsch oder zweifelhaft scheint.3) Die Hilfsmittel hiezu gibt einem jeden seine eigne Schlauheit und Schlechtigkeit einigermaßen an die Hand: dies lehrt die tägliche Erfahrung beim Disputieren; es hat also jeder seine natürliche Dialektik, so wie er seine natürliche Logik hat. Allein jene leitet ihn lange nicht so sicher als diese. Gegen logische Gesetze denken, oder schließen, wird so leicht keiner: falsche Urteile sind häufig, falsche Schlüsse höchst selten. Also Mangel an natürlicher Logik zeigt ein Mensch nicht leicht; hingegen wohl Mangel an natürlicher Dialektik: sie ist eine ungleich ausgeteilte Naturgabe (hierin der Urteilskraft gleich, die sehr ungleich ausgeteilt ist, die Vernunft eigentlich gleich). Denn durch bloß scheinbare Argumentation sich konfundieren, sich refutieren lassen, wo man eigentlich Recht hat, oder das umgekehrte, geschieht oft; und wer als Sieger aus einem Streit geht, verdankt es sehr oft, nicht sowohl der Richtigkeit seiner Urteilskraft bei Aufstellung seines Satzes, als vielmehr der Schlauheit und Gewandtheit, mit der er ihn verteidigte…“ A. Schopenhauer
#155 wiener 12:37:10 | Montag, 6. November 2006
@ dr. heger
die beiträge, in denen sich malachias zu seinen glorifizierungen hitlers hat hinreißen lassen, waren offenbar selbst der kreuz.net-redaktion zu heftig: sie sind gelöscht worden. aber dennoch bleibt seine einstellung offenkundig. und diese ist mit der genannten bemerkung durchaus treffend wiedergegeben.
Redaktion benachrichtigen
die beiträge, in denen sich malachias zu seinen glorifizierungen hitlers hat hinreißen lassen, waren offenbar selbst der kreuz.net-redaktion zu heftig: sie sind gelöscht worden. aber dennoch bleibt seine einstellung offenkundig. und diese ist mit der genannten bemerkung durchaus treffend wiedergegeben.
#154 Dr. Christoph Heger 12:22:12 | Montag, 6. November 2006
Monströse Beleidigungen gegen Malachias
Breze schlug Malachias vor,
sich einfrieren oder sonstwie konservieren zu lassen, bis zu dem Zeitpunkt an dem Ihr Erlöser Adolf Hitler in Glorie wiedererscheint
Ich weiß nicht, wodurch sich Malachias diese monströse Unterstellung verdient haben sollte. Es scheint, daß „Antifaschisten“ in ihrem Kampf „gegen rechts“ sich berechtigt fühlen, sich von den Regeln des Anstands und der Billigkeit bei Bedarf zu dispensieren.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Breze schlug Malachias vor,
sich einfrieren oder sonstwie konservieren zu lassen, bis zu dem Zeitpunkt an dem Ihr Erlöser Adolf Hitler in Glorie wiedererscheint
Ich weiß nicht, wodurch sich Malachias diese monströse Unterstellung verdient haben sollte. Es scheint, daß „Antifaschisten“ in ihrem Kampf „gegen rechts“ sich berechtigt fühlen, sich von den Regeln des Anstands und der Billigkeit bei Bedarf zu dispensieren.
MfG
Christoph Heger
#153 Pünktchen 09:53:50 | Montag, 6. November 2006
Soeben
hier www.kreuz.net/article.4155.html publik gemacht:
„[fett]Warum sind die französischen Bischöfe in Panik?
* Weil ihre Pfarrkirchen leer sind, ihre Priesterseminare noch leerer und katholische Eltern ihre Kinder nicht mehr zur Taufe bringen? Antwort: Nein.
*Weil die Ehescheidung, die Kinderabtreibung, die Unzucht sowie die Sodomie überhand nehmen? Antwort: Nein.
*Weil der Islam schon jetzt mehr Einfluß auf die Politik hat als der Katholizismus? Antwort: Nein.
*Weil der Heilige Vater ein Dokument unterschreiben könnte, daß den Priestern die Zelebration der Alten Messe erlaubt? Antwort: Bingo. Das ist es.“
Kurzkommentar von „Diogenes“ in der Leserzeitung des US-Onlinedienstes CWNews.[fett]
Redaktion benachrichtigen
hier www.kreuz.net/article.4155.html publik gemacht:
„[fett]Warum sind die französischen Bischöfe in Panik?
* Weil ihre Pfarrkirchen leer sind, ihre Priesterseminare noch leerer und katholische Eltern ihre Kinder nicht mehr zur Taufe bringen? Antwort: Nein.
*Weil die Ehescheidung, die Kinderabtreibung, die Unzucht sowie die Sodomie überhand nehmen? Antwort: Nein.
*Weil der Islam schon jetzt mehr Einfluß auf die Politik hat als der Katholizismus? Antwort: Nein.
*Weil der Heilige Vater ein Dokument unterschreiben könnte, daß den Priestern die Zelebration der Alten Messe erlaubt? Antwort: Bingo. Das ist es.“
Kurzkommentar von „Diogenes“ in der Leserzeitung des US-Onlinedienstes CWNews.[fett]
#152 Breze 00:37:39 | Montag, 6. November 2006
@ Tacitus
Ich hatte Ihnen ans Herz gelgt, meine Wortwechsel mit Malachias zu lesen. Mittlerweile habe ich so viel postings, dass die Suche nach ihnen sehr mühsam ist…
Aber Sie wissen ja, wie eine Diskussion mit Malachias verläuft…
Redaktion benachrichtigen
Ich hatte Ihnen ans Herz gelgt, meine Wortwechsel mit Malachias zu lesen. Mittlerweile habe ich so viel postings, dass die Suche nach ihnen sehr mühsam ist…
Aber Sie wissen ja, wie eine Diskussion mit Malachias verläuft…
#151 Tacitus 00:32:50 | Montag, 6. November 2006
@Breze
Ein Gespräch mit einem Kartoffelsack ist aufregender
In der Tat – sehr treffend formuliert!
Redaktion benachrichtigen
Ein Gespräch mit einem Kartoffelsack ist aufregender
In der Tat – sehr treffend formuliert!
#150 Breze 23:58:14 | Sonntag, 5. November 2006
@ Tacitus
Ich muss schmunzeln
Wir beide haben sehr viel gemeinsam, nämlich die Erfahrung von seeeeeehr fruchtlosen Diskussionen mit Malachias.
Ich lade Sie ein, die postings zwischen Malachias und mir zu lesen…
Ein Gespräch mit einem Kartoffelsack ist aufregender
Redaktion benachrichtigen
Ich muss schmunzeln
Wir beide haben sehr viel gemeinsam, nämlich die Erfahrung von seeeeeehr fruchtlosen Diskussionen mit Malachias.
Ich lade Sie ein, die postings zwischen Malachias und mir zu lesen…
Ein Gespräch mit einem Kartoffelsack ist aufregender
#149 Tacitus 23:54:52 | Sonntag, 5. November 2006
@Malachias, dem schmollendem Watschenmann
Ach Gottchen.
In der Tat scheinen Sie keine Hitze vertragen zu können – war ja irgendwie absehbar.
Ich … hatte Ihnen mehrere Fragen gestellt und Argumente genannt, auf die Sie jedoch alle nicht eingegangen sind.
Argumente?
Welche Argumente?
Darf ich Sie an etwas erinnern:
Sie haben unablässig aus Fleischhauer zitiert, den Sie zu einem „deutschen Helden“ verklärt haben. Nebenbei frage ich mich, ob Sie jemals auch nur eine Komplettkopie des eigentlichen Prozeßgutachtens gesehen haben. Oder ist das auch nur so ein vernachlässigenswertes Quellenstück, das keiner braucht?
Mit Ihren Aussagen zu den erhaltenen Ausgaben haben Sie sich lächerlich gemacht, wie jeder leicht sehen kann.
Sie kennen offenbar weder die grundlegende Literatur, noch sind Sie über den aktuellen Forschungsstand auf dem laufenden.
Sie haben mich angegriffen, nur weil ich darauf hingewiesen habe, daß zur Auswertung eines Gutteils der relevanten Akten Russischkenntnisse vonnöten sind.
Wie soll man sich da ernsthaft mit Ihnen unterhalten?
Wir deutschen Katholiken sind einfach zu gutmütig…
„Wir“??
Ich glaube, da sitzen Sie einer irrigen Vorstellung auf.
„Wir“ deutsche Katholiken sind keine Sedisvakantisten. „Wir“ deutsche Katholiken bewerfen die FSSPX nicht mit Schmutz. „Wir“ deutsche Katholiken hängen keinen irrsinnigen Verschwörungstheorien nach.
Und „wir“ deutsche Katholiken haben keine schwülen Träume vom Führer.
Und Sie gehören da dazu? Dann sind Ihre Forumsbeiträge wohl Realsatire?
Redaktion benachrichtigen
Ach Gottchen.
In der Tat scheinen Sie keine Hitze vertragen zu können – war ja irgendwie absehbar.
Ich … hatte Ihnen mehrere Fragen gestellt und Argumente genannt, auf die Sie jedoch alle nicht eingegangen sind.
Argumente?
Welche Argumente?
Darf ich Sie an etwas erinnern:
Sie haben unablässig aus Fleischhauer zitiert, den Sie zu einem „deutschen Helden“ verklärt haben. Nebenbei frage ich mich, ob Sie jemals auch nur eine Komplettkopie des eigentlichen Prozeßgutachtens gesehen haben. Oder ist das auch nur so ein vernachlässigenswertes Quellenstück, das keiner braucht?
Mit Ihren Aussagen zu den erhaltenen Ausgaben haben Sie sich lächerlich gemacht, wie jeder leicht sehen kann.
Sie kennen offenbar weder die grundlegende Literatur, noch sind Sie über den aktuellen Forschungsstand auf dem laufenden.
Sie haben mich angegriffen, nur weil ich darauf hingewiesen habe, daß zur Auswertung eines Gutteils der relevanten Akten Russischkenntnisse vonnöten sind.
Wie soll man sich da ernsthaft mit Ihnen unterhalten?
Wir deutschen Katholiken sind einfach zu gutmütig…
„Wir“??
Ich glaube, da sitzen Sie einer irrigen Vorstellung auf.
„Wir“ deutsche Katholiken sind keine Sedisvakantisten. „Wir“ deutsche Katholiken bewerfen die FSSPX nicht mit Schmutz. „Wir“ deutsche Katholiken hängen keinen irrsinnigen Verschwörungstheorien nach.
Und „wir“ deutsche Katholiken haben keine schwülen Träume vom Führer.
Und Sie gehören da dazu? Dann sind Ihre Forumsbeiträge wohl Realsatire?
#148 Jawohl! 22:35:30 | Sonntag, 5. November 2006
KREUZ.NET auf RADIO VATIKAN
Gratulation, Dr. Goesche! Ich hätte nicht gedacht, dass ich das so schnell erleben darf: Radio Vatikan übernimmt direkt und gekennzeichnet eine Meldung von kreuz.net!
…ecumene.radiovaticana.org/ted/Articolo.asp?c=102361
Im Vatikan soll ein Dokument in Vorbereitung sein, das die Feier der Alten Messe erleichtern soll. Das schreibt der Internet-Nachrichtendienst kreuz.net unter Berufung auf den Rom-Korrespondenten der »Deutschen Tagespost«. Allerdings stehe die Veröffentlichung des Dokuments nicht unmittelbar bevor, sondern könne noch bis zum Frühjahr kommenden Jahres dauern. Im Dokument solle festgehalten werden, daß die »römische Messe« der überall gültige Ritus der Katholischen Kirche bleibe. Diese Messe solle aber künftig aus zwei Formen bestehen: »der gewöhnlichen Form, so wie sie im ›neuen‹ Meßbuch von Paul VI. enthalten ist, und der außergewöhnlichen Form, wie sie das Meßbuch von Pius V… vorsieht.«
Angeblich seien bei der Abfassung des neuen Dokumentes noch einige Detailfragen zu klären. Auch die Tatsache, dass mehrere vatikanische Behörden für das Papier zusammenarbeiten müßten, führe zu Verzögerungen. Aus dem Vatikan gibt es zu Spekulationen über ein entsprechendes Dokument keinen Kommentar. (kreuz.net 05.11.06 sk)
PS: Ich wusste gar nicht, dass in Sankt Afra auch ein Mädchen ministrieren darf (….institut-philipp-neri.de/neu/faure.html 2. Bild von oben – oder ist es ein Mann?). Da werde ich demnächst doch einmal vorbeischauen.
Redaktion benachrichtigen
Gratulation, Dr. Goesche! Ich hätte nicht gedacht, dass ich das so schnell erleben darf: Radio Vatikan übernimmt direkt und gekennzeichnet eine Meldung von kreuz.net!
…ecumene.radiovaticana.org/ted/Articolo.asp?c=102361
Im Vatikan soll ein Dokument in Vorbereitung sein, das die Feier der Alten Messe erleichtern soll. Das schreibt der Internet-Nachrichtendienst kreuz.net unter Berufung auf den Rom-Korrespondenten der »Deutschen Tagespost«. Allerdings stehe die Veröffentlichung des Dokuments nicht unmittelbar bevor, sondern könne noch bis zum Frühjahr kommenden Jahres dauern. Im Dokument solle festgehalten werden, daß die »römische Messe« der überall gültige Ritus der Katholischen Kirche bleibe. Diese Messe solle aber künftig aus zwei Formen bestehen: »der gewöhnlichen Form, so wie sie im ›neuen‹ Meßbuch von Paul VI. enthalten ist, und der außergewöhnlichen Form, wie sie das Meßbuch von Pius V… vorsieht.«
Angeblich seien bei der Abfassung des neuen Dokumentes noch einige Detailfragen zu klären. Auch die Tatsache, dass mehrere vatikanische Behörden für das Papier zusammenarbeiten müßten, führe zu Verzögerungen. Aus dem Vatikan gibt es zu Spekulationen über ein entsprechendes Dokument keinen Kommentar. (kreuz.net 05.11.06 sk)
PS: Ich wusste gar nicht, dass in Sankt Afra auch ein Mädchen ministrieren darf (….institut-philipp-neri.de/neu/faure.html 2. Bild von oben – oder ist es ein Mann?). Da werde ich demnächst doch einmal vorbeischauen.
#147 Malachias † 22:32:56 | Sonntag, 5. November 2006
@Tacitus, dem Schläger vom Dienst
Ich hatte Sie nicht gebeten, mich abzuwatschen, sondern hatte Ihnen mehrere Fragen gestellt und Argumente genannt, auf die Sie jedoch alle nicht eingegangen sind. Wahrscheinlich ganz einfach deshalb weil Sie – eben ganz in der Manier des arroganten Besserwissers und perfiden Wahrheitsverdrehers
– entweder nichts dazu wissen (wohl in den meisten der Fälle) oder Ihr Wissen wohlweislich zurückhalten,
aus Bequemlichkeit oder um der ach so heiligen „politischen Korrektheit“ willen…
Bin nun wirklich schon oft genug auf Sie hereingefallen. Wir deutschen Katholiken sind einfach zu gutmütig…
Doch jetzt ist definitiv Schluß! Von nun an sind Sie für mich tot!
Redaktion benachrichtigen
Ich hatte Sie nicht gebeten, mich abzuwatschen, sondern hatte Ihnen mehrere Fragen gestellt und Argumente genannt, auf die Sie jedoch alle nicht eingegangen sind. Wahrscheinlich ganz einfach deshalb weil Sie – eben ganz in der Manier des arroganten Besserwissers
und perfiden Wahrheitsverdrehers
– entweder nichts dazu wissen (wohl in den meisten der Fälle) oder Ihr Wissen wohlweislich zurückhalten,
aus Bequemlichkeit oder um der ach so heiligen „politischen Korrektheit“ willen… Bin nun wirklich schon oft genug auf Sie hereingefallen. Wir deutschen Katholiken sind einfach zu gutmütig…
Doch jetzt ist definitiv Schluß! Von nun an sind Sie für mich tot!
#146 Breze 20:02:16 | Sonntag, 5. November 2006
@ Malachias
Der von „Tau“ gewählte Nick paßt also ganz gut zu ihm, denn was er hier zu bieten haben, ist in der Tat das Allerletzte…!!!
Wer wird denn da gleich so hysterisch- agressiv reagieren?
Hat der böse Tau Ihr Idol, den grössenwahnsinnigen Anstreicher beleidigt?
Redaktion benachrichtigen
Der von „Tau“ gewählte Nick paßt also ganz gut zu ihm, denn was er hier zu bieten haben, ist in der Tat das Allerletzte…!!!
Wer wird denn da gleich so hysterisch- agressiv reagieren?
Hat der böse Tau Ihr Idol, den grössenwahnsinnigen Anstreicher beleidigt?
#145 athanasius1957 19:37:05 | Sonntag, 5. November 2006
Freigabe einer Freigabe durch SH Benedikt XVI
laßt uns folgendes träumen:
Am Cäciliensonntag (MR 1962)/Christkönig (MR 1969) tritt S.H. Papst Benedikt XVI ans Fenster zum sonntäglichen Angelus und verkündet die Freiheit des Ritus ordinarius bzw. extraordinarius – wie ehedem ein unvorbereiteter Schabowski am 9.11.1989 die Reisefreiheit in der DDR.
Dem französischen bzw. deutschen Episkopat wirds gehen wie ehedem den „DDR-Grenzern“.
Nachzulesen unter November 1989: Demo am 4.11. / Maueröffnung / Regierungswechsel / Innere Krise des MfS www.bstu.bund.de/…_node.html__nnn=true
Der einzige Unterschied: Ich bin bei euch alle Tage.
ROMA ET POPULUS LOCUTI
Oremus pro pontifice nostro et pro grege sua
Redaktion benachrichtigen
laßt uns folgendes träumen:
Am Cäciliensonntag (MR 1962)/Christkönig (MR 1969) tritt S.H. Papst Benedikt XVI ans Fenster zum sonntäglichen Angelus und verkündet die Freiheit des Ritus ordinarius bzw. extraordinarius – wie ehedem ein unvorbereiteter Schabowski am 9.11.1989 die Reisefreiheit in der DDR.
Dem französischen bzw. deutschen Episkopat wirds gehen wie ehedem den „DDR-Grenzern“.
Nachzulesen unter November 1989: Demo am 4.11. / Maueröffnung / Regierungswechsel / Innere Krise des MfS www.bstu.bund.de/…_node.html__nnn=true
Der einzige Unterschied: Ich bin bei euch alle Tage.
ROMA ET POPULUS LOCUTI
Oremus pro pontifice nostro et pro grege sua
#144 Tacitus 18:40:04 | Sonntag, 5. November 2006
@Malachias
Ich finde wirklich lustig zu sehen, daß Sie jetzt offenbar dazu übergegangen sind, sich selbst abzuwatschen.
Ob der Forumsteilnehmer „Tau“ sich nun mehr graecophil oder semitophil (vielleicht auch homophil?) versteht: Sei’s drum!
Heißt im Klartext: Ob Sie sich jetzt völlig zum Deppen gemacht haben oder nicht, sei’s drum – natürlich machen Sie weiter.
Trägt sicher zur allgemeinen Heiterkeit bei (siehe auch Ihr GröFaz-Debakel, über das ich immer noch schmunzeln muß; und wie war das mit Rosenberg?).
Ach ja, in der Sache der „Protokolle“ in der Sie sich bereits über beide Ohren blamiert haben, wollen Sie das wirklich fortspinnen? Darf ich Sie an Ihre schwachsinnige Aussage erinnern, es gebe kaum ein halbes Dutzend aller Ausgaben vor 1917?
Ich gebe Ihnen mal einen Ratschlag – lassen Sie’s bleiben, Sie ziehen den kürzeren; natürlich watsche ich Sie aber gerne weiterhin ab, wenn Sie das denn unbedingt brauchen.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde wirklich lustig zu sehen, daß Sie jetzt offenbar dazu übergegangen sind, sich selbst abzuwatschen.
Ob der Forumsteilnehmer „Tau“ sich nun mehr graecophil oder semitophil (vielleicht auch homophil?) versteht: Sei’s drum!
Heißt im Klartext: Ob Sie sich jetzt völlig zum Deppen gemacht haben oder nicht, sei’s drum – natürlich machen Sie weiter.
Trägt sicher zur allgemeinen Heiterkeit bei (siehe auch Ihr GröFaz-Debakel, über das ich immer noch schmunzeln muß; und wie war das mit Rosenberg?).
Ach ja, in der Sache der „Protokolle“ in der Sie sich bereits über beide Ohren blamiert haben, wollen Sie das wirklich fortspinnen? Darf ich Sie an Ihre schwachsinnige Aussage erinnern, es gebe kaum ein halbes Dutzend aller Ausgaben vor 1917?
Ich gebe Ihnen mal einen Ratschlag – lassen Sie’s bleiben, Sie ziehen den kürzeren; natürlich watsche ich Sie aber gerne weiterhin ab, wenn Sie das denn unbedingt brauchen.
#143 CampoSanto 18:30:19 | Sonntag, 5. November 2006
Peinlich, peinlich, peinlich…
Ob der Forumsteilnehmer „Tau“ sich nun mehr graecophil oder semitophil (vielleicht auch homophil?) versteht: Sei’s drum! Vielleicht ist er ja auch einer dieser Franziskusfreaks, die mit so einem „T“, das mit dem Christuskreuz nur noch entfernt Ähnlichkeit hat, um den Hals hängend durch die Weltgeschichte wandelt…?
…ja wahrhaft peinlich, wie so mancher, in seiner Halbbildung ertappt, diese schamhaft (oder unverschämt) zu verschleiern und überdecken sucht.
Redaktion benachrichtigen
Ob der Forumsteilnehmer „Tau“ sich nun mehr graecophil oder semitophil (vielleicht auch homophil?) versteht: Sei’s drum! Vielleicht ist er ja auch einer dieser Franziskusfreaks, die mit so einem „T“, das mit dem Christuskreuz nur noch entfernt Ähnlichkeit hat, um den Hals hängend durch die Weltgeschichte wandelt…?
…ja wahrhaft peinlich, wie so mancher, in seiner Halbbildung ertappt, diese schamhaft (oder unverschämt) zu verschleiern und überdecken sucht.
#142 Malachias † 18:27:27 | Sonntag, 5. November 2006
@Tacitus
Ob der Forumsteilnehmer „Tau“ sich nun mehr graecophil oder semitophil (vielleicht auch homophil?) versteht: Sei’s drum! Vielleicht ist er ja auch einer dieser Franziskusfreaks, die mit so einem „T“, das mit dem Christuskreuz nur noch entfernt Ähnlichkeit hat, um den Hals hängend durch die Weltgeschichte wandelt…?
Doch noch einmal zu Ihnen mit dem Thema „Protokolle d. W. v. Z.“: Sie schrieben, die Ausgabe von Nilus’ „Das Große im Kleinen“ von 1905 sei eigentlich schon die 3. Auflage gewesen…
Meine Frage: Wann ist dann Ihrer Ansicht nach die (wirkliche) 2. Auflage erschienen und waren da die Protokolle auch schon im Anhang? Sie schwafelten doch was von einer „unveränderten 3. Auflage 1905“…?! Jedenfalls dürfte davon kein einziges Exemplar mehr irgendwo existieren…?! ?:)
Redaktion benachrichtigen
Ob der Forumsteilnehmer „Tau“ sich nun mehr graecophil oder semitophil (vielleicht auch homophil?) versteht: Sei’s drum! Vielleicht ist er ja auch einer dieser Franziskusfreaks, die mit so einem „T“, das mit dem Christuskreuz nur noch entfernt Ähnlichkeit hat, um den Hals hängend durch die Weltgeschichte wandelt…?
Doch noch einmal zu Ihnen mit dem Thema „Protokolle d. W. v. Z.“: Sie schrieben, die Ausgabe von Nilus’ „Das Große im Kleinen“ von 1905 sei eigentlich schon die 3. Auflage gewesen…
Meine Frage: Wann ist dann Ihrer Ansicht nach die (wirkliche) 2. Auflage erschienen und waren da die Protokolle auch schon im Anhang? Sie schwafelten doch was von einer „unveränderten 3. Auflage 1905“…?! Jedenfalls dürfte davon kein einziges Exemplar mehr irgendwo existieren…?! ?:)
#141 CampoSanto 18:21:02 | Sonntag, 5. November 2006
Die Irrungen des Malachias (Teil Nr. vielzuviel)
Ich würde TAU (übrigens richtigerweise TAW) noch ein ALEPH hinzusprechen, denn es ist nicht nur LETZTLICH abschließend auf den Punkt gebracht, sondern oft auch ERSTER Klasse, was er hier bringt.
Ob unser fleischgewordener Irrtum hier im Forum jener Person, die von sich gesagt hat, sie sei ALPHA und OMEGA auch solche Dummsprüche zugeworfen hätte.
Redaktion benachrichtigen
Ich würde TAU (übrigens richtigerweise TAW) noch ein ALEPH hinzusprechen, denn es ist nicht nur LETZTLICH abschließend auf den Punkt gebracht, sondern oft auch ERSTER Klasse, was er hier bringt.
Ob unser fleischgewordener Irrtum hier im Forum jener Person, die von sich gesagt hat, sie sei ALPHA und OMEGA auch solche Dummsprüche zugeworfen hätte.
#140 Tacitus 18:10:35 | Sonntag, 5. November 2006
@Malachias
Der von „Tau“ gewählte Nick paßt also ganz gut zu ihm, denn was er hier zu bieten haben, ist in der Tat das Allerletzte…!!!
Na, plötzlich so mimosenhaft?
Wenn Sie keine Hitze vertragen, sollten Sie der Küche fernbleiben!
Ach ja, und „tau“ würde zuallererst als griechischen Buchstaben auffassen; immerhin ist es ja kein „taw“…
Redaktion benachrichtigen
Der von „Tau“ gewählte Nick paßt also ganz gut zu ihm, denn was er hier zu bieten haben, ist in der Tat das Allerletzte…!!!
Na, plötzlich so mimosenhaft?
Wenn Sie keine Hitze vertragen, sollten Sie der Küche fernbleiben!
Ach ja, und „tau“ würde zuallererst als griechischen Buchstaben auffassen; immerhin ist es ja kein „taw“…
#139 Malachias † 18:02:11 | Sonntag, 5. November 2006
Tau ist der letzte…
…Buchstabe im hebräischen Alefbet.
Der von „Tau“ gewählte Nick paßt also ganz gut zu ihm, denn was er hier zu bieten haben, ist in der Tat das Allerletzte…!!!
Redaktion benachrichtigen
…Buchstabe im hebräischen Alefbet.
Der von „Tau“ gewählte Nick paßt also ganz gut zu ihm, denn was er hier zu bieten haben, ist in der Tat das Allerletzte…!!!
#138 CampoSanto 17:14:49 | Sonntag, 5. November 2006
Tau…
…Napoleon galt…
Auch dem ist nichts hinizuzufügen.
Lol.
Redaktion benachrichtigen
…Napoleon galt…
Auch dem ist nichts hinizuzufügen.
Lol.
#137 Breze 17:13:08 | Sonntag, 5. November 2006
@ tau
Napoleon galtals unverwundbar. Darum soll immer eine rote Weste getragen haben. Hielt er sich in der Nähe eines Schlachtfeldes auf, hätte man evtl. kein Blut gesehen. Jetzt frag’ ich mich, warum Hitler immer braune Hosen an hatte?
LOOOOOOOOL!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Napoleon galtals unverwundbar. Darum soll immer eine rote Weste getragen haben. Hielt er sich in der Nähe eines Schlachtfeldes auf, hätte man evtl. kein Blut gesehen. Jetzt frag’ ich mich, warum Hitler immer braune Hosen an hatte?
LOOOOOOOOL!!!!!!!!!!!
#136 tau † 17:11:59 | Sonntag, 5. November 2006
Napoleon galt
als unverwundbar. Darum soll immer eine rote Weste getragen haben. Hielt er sich in der Nähe eines Schlachtfeldes auf, hätte man evtl. kein Blut gesehen. Jetzt frag’ ich mich, warum Hitler immer braune Hosen an hatte?
Redaktion benachrichtigen
als unverwundbar. Darum soll immer eine rote Weste getragen haben. Hielt er sich in der Nähe eines Schlachtfeldes auf, hätte man evtl. kein Blut gesehen. Jetzt frag’ ich mich, warum Hitler immer braune Hosen an hatte?
#135 Breze 17:09:00 | Sonntag, 5. November 2006
@ Campo Santo
Wenn man…antidemokratische Müllspucker hier mal am Kragen packt, fangen sie an zu heulen. Das sind vor Selbstmitleid triefende Feiglinge.
Dem ist nichts hinzuzufügen…
Redaktion benachrichtigen
Wenn man…antidemokratische Müllspucker hier mal am Kragen packt, fangen sie an zu heulen. Das sind vor Selbstmitleid triefende Feiglinge.
Dem ist nichts hinzuzufügen…
#134 CampoSanto 17:06:19 | Sonntag, 5. November 2006
Wenn man…
…antidemokratische Müllspucker hier mal am Kragen packt, fangen sie an zu heulen. Das sind vor Selbstmitleid triefende Feiglinge.
Redaktion benachrichtigen
…antidemokratische Müllspucker hier mal am Kragen packt, fangen sie an zu heulen. Das sind vor Selbstmitleid triefende Feiglinge.
#133 Tacitus 16:15:03 | Sonntag, 5. November 2006
@Malachias
Beschmutzen Sie den guten Namen der heiligen Mutter Kirche gefälligst nicht mit der Nennung des Spinners Rothkrantz!!!!
Redaktion benachrichtigen
Beschmutzen Sie den guten Namen der heiligen Mutter Kirche gefälligst nicht mit der Nennung des Spinners Rothkrantz!!!!
#132 Breze 15:36:49 | Sonntag, 5. November 2006
@ Malachias
Ich schlage Ihnen vor, sich einfrieren oder sonstwie konservieren zu lassen, bis zu dem Zeitpunkt an dem Ihr Erlöser Adolf Hitler in Glorie wiedererscheint und Schwefel und Feuersgluten auf diese ach so sehr von bösen Freimaurern, Juden, „Konzils-Sekten“ und sonstigen Verschwörern beherrschte Welt regnen lässt.
Redaktion benachrichtigen
Ich schlage Ihnen vor, sich einfrieren oder sonstwie konservieren zu lassen, bis zu dem Zeitpunkt an dem Ihr Erlöser Adolf Hitler in Glorie wiedererscheint und Schwefel und Feuersgluten auf diese ach so sehr von bösen Freimaurern, Juden, „Konzils-Sekten“ und sonstigen Verschwörern beherrschte Welt regnen lässt.
#131 Malachias † 15:15:35 | Sonntag, 5. November 2006
Die Kreuznet-Redaktion schließt sich…
…offensichtlich dem Mobbing so mancher ForumsteilnehmerInnen an, die sich für besonders katholisch halten, in Wirklichkeit aber alles andere als das sind…?!
Das erinnert mich irgendwie an die Mobbingmaßnahmen der Piusbruderschaft gegenüber dem katholischen Theologen
Johannes Rothkranz, der bekanntlich auch kein Blatt vor den Mund nimmt :)3, wenn es gilt, die Sache des
katholischen Glaubens zu verteidigen – auch gegen so manchem „Piusbruder“.
Näheres im Strang Blauer Brief www.kreuz.net/article.3455.html…! !:)
Redaktion benachrichtigen
…offensichtlich dem Mobbing so mancher ForumsteilnehmerInnen an, die sich für besonders katholisch halten, in Wirklichkeit aber alles andere als das sind…?!
Das erinnert mich irgendwie an die Mobbingmaßnahmen der Piusbruderschaft
gegenüber dem katholischen Theologen
Johannes Rothkranz, der bekanntlich auch kein Blatt vor den Mund nimmt :)3, wenn es gilt, die Sache des
katholischen Glaubens zu verteidigen – auch gegen so manchem „Piusbruder“.Näheres im Strang Blauer Brief www.kreuz.net/article.3455.html…! !:)
#130 CampoSanto 14:34:30 | Sonntag, 5. November 2006
Mr. Heger,
sehr richtig:
Eine Verbalinjurie kann nie eine Tatsachenbehauptung“ sein.
Damit ist es nur Tatsachenbeschreibung, und keine Verbalinjurie. Danke für den Hinweis.
Redaktion benachrichtigen
sehr richtig:
Eine Verbalinjurie kann nie eine Tatsachenbehauptung“ sein.
Damit ist es nur Tatsachenbeschreibung, und keine Verbalinjurie. Danke für den Hinweis.
#129 Benedikt 14:29:25 | Sonntag, 5. November 2006
NIchts kapiert
Schon wieder ein Bischof, der erzählt, eine Freigabe der alten Messordnung sei im Prinzip das gleiche wie eine Revision des II. Vatikanums. Das eine hat mit dem anderen gar nichts zu tun. Aber wenn Exzellenz das noch länger erzählt, dann glauben es vielleicht irgendwann alle…
Redaktion benachrichtigen
Schon wieder ein Bischof, der erzählt, eine Freigabe der alten Messordnung sei im Prinzip das gleiche wie eine Revision des II. Vatikanums. Das eine hat mit dem anderen gar nichts zu tun. Aber wenn Exzellenz das noch länger erzählt, dann glauben es vielleicht irgendwann alle…
#128 Dr. Natterbach 14:27:36 | Sonntag, 5. November 2006
Karl Murx mal wieder voll daneben
Was hat das alles mit Fellay zu tun und ob es vier Logen im Vatikan gibt, oder nicht? Schließlich war ja auch schon Kardinal Bea der Beichtvater von Pius XII.
Eine zeitgenössische Auslegung der Revolution von 1830 im Hinblick auf eine Freigabe der alten Messe und ob diese schlußendlich unterbleiben wird, kann nur zu einem Ergebnis kommen:
Karl X. hätte an der Stelle von Benedikt XVI. nicht anders gehandelt.
Redaktion benachrichtigen
Was hat das alles mit Fellay zu tun und ob es vier Logen im Vatikan gibt, oder nicht? Schließlich war ja auch schon Kardinal Bea der Beichtvater von Pius XII.
Eine zeitgenössische Auslegung der Revolution von 1830 im Hinblick auf eine Freigabe der alten Messe und ob diese schlußendlich unterbleiben wird, kann nur zu einem Ergebnis kommen:
Karl X. hätte an der Stelle von Benedikt XVI. nicht anders gehandelt.
#127 Dr. Christoph Heger 14:20:39 | Sonntag, 5. November 2006
Bedauerlich
… wird die von „CampoSanto“ ausgesprochene Beleidigung („Idiot“) nicht gelöscht.
Die Ansicht des Beleidigers, daß dies hier nicht als Beleidigung, sondern einfach nur als Tatsachenbeschreibung gewertet werde, offenbart neben Flegelhaftigkeit auch einen bedauerlichen Rechtsirrtum: Eine Verbalinjurie kann nie eine „Tatsachenbehauptung“ sein.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
… wird die von „CampoSanto“ ausgesprochene Beleidigung („Idiot“) nicht gelöscht.
Die Ansicht des Beleidigers, daß dies hier nicht als Beleidigung, sondern einfach nur als Tatsachenbeschreibung gewertet werde, offenbart neben Flegelhaftigkeit auch einen bedauerlichen Rechtsirrtum: Eine Verbalinjurie kann nie eine „Tatsachenbehauptung“ sein.
MfG
Christoph Heger
#126 CampoSanto 13:46:47 | Sonntag, 5. November 2006
Lol…
… die Betroffenheit lässt grüssen.
Malachias, wahrscheinlich wird dies hier nicht als Beleidigung, sondern einfach nur als Tatsachenbeschreibung gewertet.
Spricht wiederum für kreuz.net
Redaktion benachrichtigen
… die Betroffenheit lässt grüssen.
Malachias, wahrscheinlich wird dies hier nicht als Beleidigung, sondern einfach nur als Tatsachenbeschreibung gewertet.
Spricht wiederum für kreuz.net
#125 Malachias † 13:39:54 | Sonntag, 5. November 2006
Trotz zweimaliger Aufforderung…
…meinerseits wird die von „CampoSanto“ ausgesprochene Beleidigung („Idiot“) nicht gelöscht. Man scheint hier mit zweierlei Maß zu messen…!
Redaktion benachrichtigen
…meinerseits wird die von „CampoSanto“ ausgesprochene Beleidigung („Idiot“) nicht gelöscht. Man scheint hier mit zweierlei Maß zu messen…!
#123 Karl Murx 12:37:57 | Sonntag, 5. November 2006
Bischof Fellay macht die Arbeit von „Virgo-Maria.org“
Da sich die FSSPX ja nun seit einiger Zeit in einer Denunzierung der Arbeit von „Virg-Maria.org“ und auch von „RORE-Sanctifica“ gefällt, sei hier auf ein Interview mit Mgr Fellay verwiesen, das man sich hier anhören kann. www.virgo-maria.org/…inal_in_Deutsch.html
Wie paßt das mit der Hetze von „Honeur.org“ zusammen? Will man seit der Initiative des „geistlichen Blumenstraußes“ jetzt nichts mehr von diesen obskuren Verschwörungstheorien hören?
Die Leute in Frankreich, die sich gegen ein Abkommen mit Frank’nchurch wehren, sagen doch nur das gleiche, wie hier Fellay in diesem Interview. Was gilt denn jetzt?
Am Ende scheinen die französischen Episkopen die besten Helfershelfer der FSSPX zu sein, weil sie durch ihre Hartnäckigkeit ein Abkommen verunmöglichen.
Redaktion benachrichtigen
Da sich die FSSPX ja nun seit einiger Zeit in einer Denunzierung der Arbeit von „Virg-Maria.org“ und auch von „RORE-Sanctifica“ gefällt, sei hier auf ein Interview mit Mgr Fellay verwiesen, das man sich hier anhören kann. www.virgo-maria.org/…inal_in_Deutsch.html
Wie paßt das mit der Hetze von „Honeur.org“ zusammen? Will man seit der Initiative des „geistlichen Blumenstraußes“ jetzt nichts mehr von diesen obskuren Verschwörungstheorien hören?
Die Leute in Frankreich, die sich gegen ein Abkommen mit Frank’nchurch wehren, sagen doch nur das gleiche, wie hier Fellay in diesem Interview. Was gilt denn jetzt?
Am Ende scheinen die französischen Episkopen die besten Helfershelfer der FSSPX zu sein, weil sie durch ihre Hartnäckigkeit ein Abkommen verunmöglichen.
#122 Malachias † 12:25:31 | Sonntag, 5. November 2006
@Maurice
bin ich um so mehr der Ansicht, daß jemand sich unter dem Namen des „echten“ Malachias eingeschlichen hat, um ihn vollends zu diskreditieren.
Lieber Maurice, ich muß Sie „leider“ enttäuschen:
Der „Malachias“ hier ist der gleiche wie der in anderen Strängen dieses Forums…! Der katholisch-sedisvakantistische ist eben auch der deutsch-patriotische, antibolschewistische und antitalmudistische, für den die Zeit 1933-1945 und alle damit in Zusammenhang stehenden Themen nicht tabu, sondern eine ständige Herausforderung sind…!
Redaktion benachrichtigen
bin ich um so mehr der Ansicht, daß jemand sich unter dem Namen des „echten“ Malachias eingeschlichen hat, um ihn vollends zu diskreditieren.
Lieber Maurice, ich muß Sie „leider“ enttäuschen:
Der „Malachias“ hier ist der gleiche wie der in anderen Strängen dieses Forums…! Der katholisch-sedisvakantistische ist eben auch der deutsch-patriotische, antibolschewistische und antitalmudistische, für den die Zeit 1933-1945 und alle damit in Zusammenhang stehenden Themen nicht tabu, sondern eine ständige Herausforderung sind…!
#121 Christian Hüller 12:17:51 | Sonntag, 5. November 2006
Witzig!!!!
„Dann ist er als Tiger gesprungen und als Bettvorleger gelandet.“
Ich bin ja weiß Gott kein Frankreichexperte. Aber es ist in gewisser Weise symptomatisch, dass die frz. Bischöfe Angst wegen der „alten“ Liturgie haben.
Der Schock der Revolution sitzt immer noch sehr tief.
Dier unterbewusste Furcht ist wohl die, eine Rückkehr zur Tradition könnte das Debakel wiederholen.
Da kann man den Franzosen nur raten:
Mehr Mut zur Tradition!
Akzeptanz erwächst aus Authentizität, nicht aus Anpassung…
Also auf zu neuen Ufern, oder zumindest keine Angst vor den Steilklippen.
Petrus führt das Schiff auch der frz. Kirche sicher durch die Meerenge.
(Immerhin haben jetzt auch die Katholiken Religionsfreiheit im laizistischen Nachbarland).
Redaktion benachrichtigen
„Dann ist er als Tiger gesprungen und als Bettvorleger gelandet.“
Ich bin ja weiß Gott kein Frankreichexperte. Aber es ist in gewisser Weise symptomatisch, dass die frz. Bischöfe Angst wegen der „alten“ Liturgie haben.
Der Schock der Revolution sitzt immer noch sehr tief.
Dier unterbewusste Furcht ist wohl die, eine Rückkehr zur Tradition könnte das Debakel wiederholen.
Da kann man den Franzosen nur raten:
Mehr Mut zur Tradition!
Akzeptanz erwächst aus Authentizität, nicht aus Anpassung…
Also auf zu neuen Ufern, oder zumindest keine Angst vor den Steilklippen.
Petrus führt das Schiff auch der frz. Kirche sicher durch die Meerenge.
(Immerhin haben jetzt auch die Katholiken Religionsfreiheit im laizistischen Nachbarland).
#120 Dr. Christoph Heger 12:06:32 | Sonntag, 5. November 2006
Bettvorleger
„Die Entscheidung, den Priestern die Zelebration nach dem Meßbuch von 1962 freizustellen, ist noch nicht gefallen.“
Wenn es den französischen Bischöfen tatsächlich gelingen sollte, Papst Benedikt zu stoppen, wird das die Autorität dieses Papstes zugrunderichten. Dann ist er als Tiger gesprungen und als Bettvorleger gelandet.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
„Die Entscheidung, den Priestern die Zelebration nach dem Meßbuch von 1962 freizustellen, ist noch nicht gefallen.“
Wenn es den französischen Bischöfen tatsächlich gelingen sollte, Papst Benedikt zu stoppen, wird das die Autorität dieses Papstes zugrunderichten. Dann ist er als Tiger gesprungen und als Bettvorleger gelandet.
MfG
Christoph Heger
#119 Heggi 11:42:59 | Sonntag, 5. November 2006
Bischöfe
Woher sollen denn konservativere Bischöfe 40 Jahre nach Vat. 2 auch kommen? JP 2 hat im Grunde mehr als eine ganze Generation von Bischöfen und Bischofskandidaten bestimmt. Erstes Reservoir sind die Weihbischöfe. Algermissen war vorher Weihbischof PB, und Genn in TR, Marx in PB, Schick in FD, Bode in PB, Trelle in K, Hofmann in K, Thissen in MS. Selbst Schraml in PS war voher Weibischof in R.Auch in Magdeburg war das so (Namen hab ich jetzt nicht parat). Die Ausnahmen: Zollitsch in FR, Müller in R und Hanke (neu)in EIC. Augsburg mit Mixa ist ein Sonderfall. Also: man man muß sich die Weihbischöfe anschauen! Und da fallen mir nur zwei ein (in Köln), die einen konservativeren Zuschnitt haben. Aber was heißt schon konservativ?
Redaktion benachrichtigen
Woher sollen denn konservativere Bischöfe 40 Jahre nach Vat. 2 auch kommen? JP 2 hat im Grunde mehr als eine ganze Generation von Bischöfen und Bischofskandidaten bestimmt. Erstes Reservoir sind die Weihbischöfe. Algermissen war vorher Weihbischof PB, und Genn in TR, Marx in PB, Schick in FD, Bode in PB, Trelle in K, Hofmann in K, Thissen in MS. Selbst Schraml in PS war voher Weibischof in R.Auch in Magdeburg war das so (Namen hab ich jetzt nicht parat). Die Ausnahmen: Zollitsch in FR, Müller in R und Hanke (neu)in EIC. Augsburg mit Mixa ist ein Sonderfall. Also: man man muß sich die Weihbischöfe anschauen! Und da fallen mir nur zwei ein (in Köln), die einen konservativeren Zuschnitt haben. Aber was heißt schon konservativ?
#118 Schüttel 09:36:08 | Sonntag, 5. November 2006
wickelrl könnte recht haben, aragon sich täuschen
denn auf die Leh- und Lettmanns werden nach deren Pensionierung bloss neue Gesichter den alten Kurs fortsetzen (Algermissens, Schicks, Genns und Bodes haben bis zur Pensionierung noch Zeit …)
Redaktion benachrichtigen
denn auf die Leh- und Lettmanns werden nach deren Pensionierung bloss neue Gesichter den alten Kurs fortsetzen (Algermissens, Schicks, Genns und Bodes haben bis zur Pensionierung noch Zeit …)
#117 wickerl 08:56:15 | Sonntag, 5. November 2006
Täuschungsmanöver
Man darf sich von Papst Benedikt nicht in die Irre führen lassen, er erweckte mit einigen Äußerungen Hoffnung , auch damit dass er fulminant Bischof Aichern in Linz absetzte, nur kam jemand nach von dem man sich nichts erhoffen konnte. Meine Frage? Verfolgt Papst Benedikt damit nicht lediglich eine Politik des rechts Blinkens, bei gleichzeitigem linkem Vorbeifahren? So könnte auch die Geschichte mit der alten Messe enden, leider leider haben es ihm die Bischöfe nicht erlaubt.
Redaktion benachrichtigen
Man darf sich von Papst Benedikt nicht in die Irre führen lassen, er erweckte mit einigen Äußerungen Hoffnung , auch damit dass er fulminant Bischof Aichern in Linz absetzte, nur kam jemand nach von dem man sich nichts erhoffen konnte. Meine Frage? Verfolgt Papst Benedikt damit nicht lediglich eine Politik des rechts Blinkens, bei gleichzeitigem linkem Vorbeifahren? So könnte auch die Geschichte mit der alten Messe enden, leider leider haben es ihm die Bischöfe nicht erlaubt.
#116 Aragorn 08:22:17 | Sonntag, 5. November 2006
kein Zurückrudern
Nach all den Ankündigungen und diversen Statements dürfte jetzt ein Zurückrudern in Sachen „Alte Messe“ kaum noch möglich sein. Dafür sind jetzt die Erwartungen zu hoch. Man darf sicher sein, dass in Rom nicht nur die Stimmen der französischen und deutschen Episkopen, sondern auch viele Stimmen vernommen werden, die sich für den Alten Messritus einsetzen. Vor allem aber sind es die unzähligen Gebete, die nicht nur in Rom, sondern auch im Himmel gehört werden. Die deutschen und französischen Bischöfe profilieren sich nun als Bremser und Blockierer nachdem sie Jahrzehntelang jeden liturgischen Wildwuchs geduldet und gefördert haben. Wenn heute die eucharistische Ehrfurcht am Boden liegt und die Liturgie zu einer Spielwiese für Profilierungsneurotiker geworden ist, dann ist das deren Schuld, gleich ob sie nun „progressiv“ oder „konservativ“ sind. Keiner von ihnen hat sich der Ruinierung der Liturgie ernsthaft entgegengestellt. Nur gut, dass die Lehmanns, Lettmanns und wie sie alle heißen, bald die Pensionsgrenze erreicht haben. Gehet hin in Frieden! o^/
Redaktion benachrichtigen
Nach all den Ankündigungen und diversen Statements dürfte jetzt ein Zurückrudern in Sachen „Alte Messe“ kaum noch möglich sein. Dafür sind jetzt die Erwartungen zu hoch. Man darf sicher sein, dass in Rom nicht nur die Stimmen der französischen und deutschen Episkopen, sondern auch viele Stimmen vernommen werden, die sich für den Alten Messritus einsetzen. Vor allem aber sind es die unzähligen Gebete, die nicht nur in Rom, sondern auch im Himmel gehört werden. Die deutschen und französischen Bischöfe profilieren sich nun als Bremser und Blockierer nachdem sie Jahrzehntelang jeden liturgischen Wildwuchs geduldet und gefördert haben. Wenn heute die eucharistische Ehrfurcht am Boden liegt und die Liturgie zu einer Spielwiese für Profilierungsneurotiker geworden ist, dann ist das deren Schuld, gleich ob sie nun „progressiv“ oder „konservativ“ sind. Keiner von ihnen hat sich der Ruinierung der Liturgie ernsthaft entgegengestellt. Nur gut, dass die Lehmanns, Lettmanns und wie sie alle heißen, bald die Pensionsgrenze erreicht haben. Gehet hin in Frieden! o^/
#115 Maurice Corvisier 07:35:21 | Sonntag, 5. November 2006
Was „Malachias“ anbetrifft:
nachdem ich darüber geschlafen habe, bin ich um so mehr der Ansicht, daß jemand sich unter dem Namen des „echten“ Malachias eingeschlichen hat, um ihn vollends zu diskreditieren.
Mit meinem Namen hat das vor einiger Zeit auch schon mal jemand versucht.
Das übrigens, care frasime, meinte ich mit „Troll, in diesem Fall. Ansonsten ist natürlich von mir auch immer jener andere Troll gemeint.
Allen einen gesegneten Sonntag.
Redaktion benachrichtigen
nachdem ich darüber geschlafen habe, bin ich um so mehr der Ansicht, daß jemand sich unter dem Namen des „echten“ Malachias eingeschlichen hat, um ihn vollends zu diskreditieren.
Mit meinem Namen hat das vor einiger Zeit auch schon mal jemand versucht.
Das übrigens, care frasime, meinte ich mit „Troll, in diesem Fall. Ansonsten ist natürlich von mir auch immer jener andere Troll gemeint.
Allen einen gesegneten Sonntag.
#114 Stephanus 02:04:31 | Sonntag, 5. November 2006
herriot und die alte messe…
einem hochrangigen kirchenfürsten graut vor der alten messe?????
wie ist das zu verstehen????
er der doch wenigstens als messdiener über jahre diese würdige form der heiligen messe erleben durfte, dem graut vor der tridentinischen messe????
sollte es doch war sein, daß eine grosse anzahl der europäischen und vor allem der französischen würdenträger der kath. kirche in irgendeiner art und weise freimaurerisch befangen sind?????
dann ist das grauen zu verstehen: nämlich so: wenn sie dann dem willen der kirche folgen und auch die natur,hier vor allem in einer besonders würdigen form,hier des allerheiligsten altarsakraments vollziehen, dann stehen sie nach der wandlung ihrem schöpfergott höchstpersönlich und materiell real gegenüber: einem gott der sich nicht zuschade ist, sich in die gewalt von menschen begeben zu haben, der bereit ist zu verzeihen, wenn man bereut.
wie aber kann man bereuen, wenn man der meinung ist, man mache nachkonzilliar alles richtig usw.
wie kann man einem realen gott gegenübertreten, an denn man offiziell gar nicht glaubt?????
vielleicht ist es aber auch nur das grauen vor sich selbst, vor der erkenntnis der eigenen höllentiefen schlechtigkeit, seiner bodenlosen ungerechtigkeit vor allem gegenüber den katholiken die seit jahrzehnten immer wieder in demut um die erlaubnis der „alten“messe bieten.
vielleicht rüttelt ja dieses grauen so gewaltig an den nerven , daß es schlaflose nächte bereitet, wertvolle zeit bereithält um buße zu tun??????
Redaktion benachrichtigen
einem hochrangigen kirchenfürsten graut vor der alten messe?????
wie ist das zu verstehen????
er der doch wenigstens als messdiener über jahre diese würdige form der heiligen messe erleben durfte, dem graut vor der tridentinischen messe????
sollte es doch war sein, daß eine grosse anzahl der europäischen und vor allem der französischen würdenträger der kath. kirche in irgendeiner art und weise freimaurerisch befangen sind?????
dann ist das grauen zu verstehen: nämlich so: wenn sie dann dem willen der kirche folgen und auch die natur,hier vor allem in einer besonders würdigen form,hier des allerheiligsten altarsakraments vollziehen, dann stehen sie nach der wandlung ihrem schöpfergott höchstpersönlich und materiell real gegenüber: einem gott der sich nicht zuschade ist, sich in die gewalt von menschen begeben zu haben, der bereit ist zu verzeihen, wenn man bereut.
wie aber kann man bereuen, wenn man der meinung ist, man mache nachkonzilliar alles richtig usw.
wie kann man einem realen gott gegenübertreten, an denn man offiziell gar nicht glaubt?????
vielleicht ist es aber auch nur das grauen vor sich selbst, vor der erkenntnis der eigenen höllentiefen schlechtigkeit, seiner bodenlosen ungerechtigkeit vor allem gegenüber den katholiken die seit jahrzehnten immer wieder in demut um die erlaubnis der „alten“messe bieten.
vielleicht rüttelt ja dieses grauen so gewaltig an den nerven , daß es schlaflose nächte bereitet, wertvolle zeit bereithält um buße zu tun??????
#113 tau † 01:18:32 | Sonntag, 5. November 2006
@ Breze: Deine Worte:
Bitte schön, gerne geschehen… Der liturgische Kalender ist schuld
und meine
Redaktion benachrichtigen
Bitte schön, gerne geschehen… Der liturgische Kalender ist schuld
und meine
#112 Breze 01:10:59 | Sonntag, 5. November 2006
@ tau
Gute Performance,
Danke
Redaktion benachrichtigen
Gute Performance,
Danke
#111 tau † 01:08:54 | Sonntag, 5. November 2006
@ Breze: es kann gar nicht oft genug wiederholt werden!
Das erste ist: Höre, Israel, der Herr, unser Gott, ist der einzige Herr. Darum sollst du den Herrn, deinen Gott, lieben mit ganzem Herzen und ganzer Seele, mit all deinen Gedanken und all deiner Kraft. Als zweites kommt hinzu: Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst. Kein anderes Gebot ist größer als diese beiden.
Shema Israel, adonai eluchenu, adonai jechod!
Redaktion benachrichtigen
Das erste ist: Höre, Israel, der Herr, unser Gott, ist der einzige Herr. Darum sollst du den Herrn, deinen Gott, lieben mit ganzem Herzen und ganzer Seele, mit all deinen Gedanken und all deiner Kraft. Als zweites kommt hinzu: Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst. Kein anderes Gebot ist größer als diese beiden.
Shema Israel, adonai eluchenu, adonai jechod!
#110 Breze 00:29:08 | Sonntag, 5. November 2006
… e allora
un altro pazzo sul questo forum…
Redaktion benachrichtigen
un altro pazzo sul questo forum…
#109 Agiafortuni 00:22:30 | Sonntag, 5. November 2006
Dank an Kardinal Jean-Pierre Ricard
ich bin Kardinal Ricard von ganzem Herzen dafür dankbar, dass er die Wahrheit auf unmissverständliche Weise ausgesprochen hat: Katholiken haben in der Konzilssekte nichts zu suchen. Wer sich der Illusion einer möglichen Versöhnung mit der Konzilssekte verschrieben hat, sollte diese Erklärung beherzigen.
Redaktion benachrichtigen
ich bin Kardinal Ricard von ganzem Herzen dafür dankbar, dass er die Wahrheit auf unmissverständliche Weise ausgesprochen hat: Katholiken haben in der Konzilssekte nichts zu suchen. Wer sich der Illusion einer möglichen Versöhnung mit der Konzilssekte verschrieben hat, sollte diese Erklärung beherzigen.
#108 Breze 00:12:12 | Sonntag, 5. November 2006
@ Christian
quot erat demonstrandum
Danke!
Redaktion benachrichtigen
quot erat demonstrandum
Danke!
#107 Christian Hüller 00:09:07 | Sonntag, 5. November 2006
@ Malachias
>>Steht das „F“ in „GröFaZ“ etwa nicht für „Führer“?
Steht es dann für „Feldherr“?
Das würde ja auch passen…! <<
Rede des größten Feldherrn aller Zeiten, genannt auch GRÖFAZ (entnommen einer alliierten Fälschung):
„Achtung, Achtung. An alle deutschen Patrioten und national gesinnte Volksgenossen:
Stillgestanden!
Auuugeeeeen geradeee aus:
Das widerliche Judenpack und die bolschewistische Weltverschwörung haben es wieder mal geschafft, Deutschland in einen Krieg zu reißen.
Aber ALLE Kriegstreiber und Deutschlandhasser sollen es wissen:
Seit 0.05 miiteleuropäischer Zeit wird zurückgeschossen.
Am Ende dieses Krieges, der dem Deutschen Volk AUFGEZWUNGEN wurde, steht der Untergang der jüdischen Rasse.
Beifall. Beifall.
Augen gerade … aus.
SH SH SH 
Redaktion benachrichtigen
>>Steht das „F“ in „GröFaZ“ etwa nicht für „Führer“?
Steht es dann für „Feldherr“?
Das würde ja auch passen…! <<
Rede des größten Feldherrn aller Zeiten, genannt auch GRÖFAZ (entnommen einer alliierten Fälschung):
„Achtung, Achtung. An alle deutschen Patrioten und national gesinnte Volksgenossen:
Stillgestanden!
Auuugeeeeen geradeee aus:
Das widerliche Judenpack und die bolschewistische Weltverschwörung haben es wieder mal geschafft, Deutschland in einen Krieg zu reißen.
Aber ALLE Kriegstreiber und Deutschlandhasser sollen es wissen:
Seit 0.05 miiteleuropäischer Zeit wird zurückgeschossen.
Am Ende dieses Krieges, der dem Deutschen Volk AUFGEZWUNGEN wurde, steht der Untergang der jüdischen Rasse.
Beifall. Beifall.
Augen gerade … aus.
SH
SH SH #106 Breze 23:47:48 | Samstag, 4. November 2006
@ graf Galle
Nur wegen der bösen, bösen Lefebvristen wirdwird
also, wenn überhaupt, die alte Messe frei gegeben.
Ansonsten könnte man ja die restlichen VII- Gläubigen
in aller Ruhe zum Protestantismus oder gleich zum
Islam migrieren. Ja das Leben könnte für unsere VII-
Bischöfe so schön sein, wenn es halt nicht diese
Traitionalisten gäbe.
Sie Ärmster… Ihnen wird bestimmt geholfen, siehe postings unten…
Redaktion benachrichtigen
Nur wegen der bösen, bösen Lefebvristen wirdwird
also, wenn überhaupt, die alte Messe frei gegeben.
Ansonsten könnte man ja die restlichen VII- Gläubigen
in aller Ruhe zum Protestantismus oder gleich zum
Islam migrieren. Ja das Leben könnte für unsere VII-
Bischöfe so schön sein, wenn es halt nicht diese
Traitionalisten gäbe.
Sie Ärmster… Ihnen wird bestimmt geholfen, siehe postings unten…
#105 CampoSanto 23:44:17 | Samstag, 4. November 2006
Ach ja, …
diese Art der Konzelabration ist wirklich hinterfragbar…???
Ein schöner Euphemismus. In so mancher Diözese kann man sogar gefeuert, wenn man solche liturigischen und pastoralen „Konzepte“ zu hinterfragen beginnt.
Ein Schelm, der Böses dabei denkt.
Redaktion benachrichtigen
diese Art der Konzelabration ist wirklich hinterfragbar…???
Ein schöner Euphemismus. In so mancher Diözese kann man sogar gefeuert, wenn man solche liturigischen und pastoralen „Konzepte“ zu hinterfragen beginnt.
Ein Schelm, der Böses dabei denkt.
#104 Graf von Galen 23:41:20 | Samstag, 4. November 2006
Wider VII
Da sage doch noch einmal jemand etwas gegen die
FSSPx. Nur wegen der bösen, bösen Lefebvristen wird
also, wenn überhaupt, die alte Messe frei gegeben.
Ansonsten könnte man ja die restlichen VII- Gläubigen
in aller Ruhe zum Protestantismus oder gleich zum
Islam migrieren. Ja das Leben könnte für unsere VII-
Bischöfe so schön sein, wenn es halt nicht diese
Traitionalisten gäbe.
Redaktion benachrichtigen
Da sage doch noch einmal jemand etwas gegen die
FSSPx. Nur wegen der bösen, bösen Lefebvristen wird
also, wenn überhaupt, die alte Messe frei gegeben.
Ansonsten könnte man ja die restlichen VII- Gläubigen
in aller Ruhe zum Protestantismus oder gleich zum
Islam migrieren. Ja das Leben könnte für unsere VII-
Bischöfe so schön sein, wenn es halt nicht diese
Traitionalisten gäbe.
#103 Gotthard 23:39:21 | Samstag, 4. November 2006
Kon-Zelebration
diese Art der Konzelabration istwirklich hinterfragbar…
Es hätte einer einer Bischöfe täglich der Eucharistiefeier vorstehen sollen … und die anderen Bischöfe in den Bänken sein sollen.
Redaktion benachrichtigen
diese Art der Konzelabration istwirklich hinterfragbar…
Es hätte einer einer Bischöfe täglich der Eucharistiefeier vorstehen sollen … und die anderen Bischöfe in den Bänken sein sollen.
#102 tau † 23:39:14 | Samstag, 4. November 2006
@ Breze, @ CampoSanto: Endlich
versteeeeht mich aainer …
Redaktion benachrichtigen
versteeeeht mich aainer …
#101 CampoSanto 23:35:03 | Samstag, 4. November 2006
Tau…
… du siehst ein zustimmendes Lächeln auf meinem Gesicht.
Redaktion benachrichtigen
… du siehst ein zustimmendes Lächeln auf meinem Gesicht.
#100 Breze 23:32:50 | Samstag, 4. November 2006
@ tau
Hallo mal wieder…
Vielleicht ist diese kleine Spielecke, „Welt“, „Forum“, „Limbus“ und besagte Klinik in einem und dieser würde schon was fehlen, fände eine Umverlegung statt
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!!!!
Redaktion benachrichtigen
Hallo mal wieder…
Vielleicht ist diese kleine Spielecke, „Welt“, „Forum“, „Limbus“ und besagte Klinik in einem und dieser würde schon was fehlen, fände eine Umverlegung statt
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!!!!
#99 Heggi 23:32:06 | Samstag, 4. November 2006
Schüttel, da stimme ich
grundsätzlich zu und tue „unserem“ Protestanten unrecht. Ich habe so etwas ähnliches mal mit mehreren sog. Pastorinnen gesehen. Ob das jedoch eine Konzelebration war, weiß ich nicht. Eigentlich sieht das die Agende nicht vor.
Redaktion benachrichtigen
grundsätzlich zu und tue „unserem“ Protestanten unrecht. Ich habe so etwas ähnliches mal mit mehreren sog. Pastorinnen gesehen. Ob das jedoch eine Konzelebration war, weiß ich nicht. Eigentlich sieht das die Agende nicht vor.
#98 tau † 23:29:04 | Samstag, 4. November 2006
@ Breze, @ alle: Hallo!
@ Maurice Corvisier: „Mit brennender Sorge“ Danke !!!
@ CampoSanto :
Herr angetoasteter Malachias (oder warum auch immer Sie so braun sind), haben Sie schon das Köfferchen gepackt? Wenn es gleich an der Tür klingelt, sind es nicht Ihre Gesinnungsgenossen von der Gestapo (die es ihrem hervoragenden historischen Verstand nach wahrscheinlich eh nie gegeben hat), sondern zwei Männer in weisser Kleidung und einer neuen Winterjacke für Sie, die Sie dann höflich und bestimmt in eine für Sie sorgende Klinik bringen.
Das würde der Welt und diesem Forum gut tun.
Schööön!
Vielleicht ist diese kleine Spielecke, „Welt“, „Forum“, „Limbus“ und besagte Klinik in einem und dieser würde schon was fehlen, fände eine Umverlegung statt.
Redaktion benachrichtigen
@ Maurice Corvisier: „Mit brennender Sorge“ Danke !!!
@ CampoSanto :
Herr angetoasteter Malachias (oder warum auch immer Sie so braun sind), haben Sie schon das Köfferchen gepackt? Wenn es gleich an der Tür klingelt, sind es nicht Ihre Gesinnungsgenossen von der Gestapo (die es ihrem hervoragenden historischen Verstand nach wahrscheinlich eh nie gegeben hat), sondern zwei Männer in weisser Kleidung und einer neuen Winterjacke für Sie, die Sie dann höflich und bestimmt in eine für Sie sorgende Klinik bringen.
Das würde der Welt und diesem Forum gut tun.
Schööön!
Vielleicht ist diese kleine Spielecke, „Welt“, „Forum“, „Limbus“ und besagte Klinik in einem und dieser würde schon was fehlen, fände eine Umverlegung statt.
#97 CampoSanto 23:27:14 | Samstag, 4. November 2006
Stimmt, Heggi,…
…Solche Konzelebrationen in Vierer- oder Fünfer-Reihe sind konterkarierend.
Besonders erheiternd sind solche Pristertreffen, wenn dann alle (20, 30 und mehr) Bischöfe und Priester konzelebrieren und nur ein, zwei Laien im „Publikum“ (sorry!) sitzen.
Das sind aber genau dieselben Bischöfe und Priester, die die sog. Privatmessen im Brustton der Überzeugung ablehnen, denn so etwas könne man ja ohne „Gemeinde“ nicht machen!!!!
Bei so viel Inkonsequenz, Heuchelei und vielleicht auch Doofheit (nochmals sorry!) kann man sich nur noch krümmen vor lachen.
Redaktion benachrichtigen
…Solche Konzelebrationen in Vierer- oder Fünfer-Reihe sind konterkarierend.
Besonders erheiternd sind solche Pristertreffen, wenn dann alle (20, 30 und mehr) Bischöfe und Priester konzelebrieren und nur ein, zwei Laien im „Publikum“ (sorry!) sitzen.
Das sind aber genau dieselben Bischöfe und Priester, die die sog. Privatmessen im Brustton der Überzeugung ablehnen, denn so etwas könne man ja ohne „Gemeinde“ nicht machen!!!!
Bei so viel Inkonsequenz, Heuchelei und vielleicht auch Doofheit (nochmals sorry!) kann man sich nur noch krümmen vor lachen.
#96 Schüttel 23:26:16 | Samstag, 4. November 2006
Hallo Heggi!
Kein Protestant würde eine solch alberne Massenkonzelebration feiern. Da haben Protestanten mehr Empfinden für Stil und Würde als die infantilen Wichtigtuer in ihren Gewändern.
Wann wird Rom endlich BASTA sagen?!
Redaktion benachrichtigen
Kein Protestant würde eine solch alberne Massenkonzelebration feiern. Da haben Protestanten mehr Empfinden für Stil und Würde als die infantilen Wichtigtuer in ihren Gewändern.
Wann wird Rom endlich BASTA sagen?!
#95 Frasim 23:26:10 | Samstag, 4. November 2006
@Heggi
Ist in diesem Forum wirklich jemand der Meinung (außer unserem Protestanten!), das wirkt noch oder ist noch würdig?
Ja, Gotthard nehme ich mal an…
@Maurice Corvisier:
Ich meinte ständig den trollum protestantum, nicht den Malachias!!
Redaktion benachrichtigen
Ist in diesem Forum wirklich jemand der Meinung (außer unserem Protestanten!), das wirkt noch oder ist noch würdig?
Ja, Gotthard nehme ich mal an…
@Maurice Corvisier:
Ich meinte ständig den trollum protestantum, nicht den Malachias!!
#94 Heggi 23:20:06 | Samstag, 4. November 2006
Massenkonzelebration
Ich sehe heute erstmals dieses Foto. Was soll man sagen? Da wird doch jede Konzelebration zum einem Witz. Solche Konzelebrationen in Vierer- oder Fünfer-Reihe sind konterkarierend. Ist in diesem Forum wirklich jemand der Meinung (außer unserem Protestanten!), das wirkt noch oder ist noch würdig?
Redaktion benachrichtigen
Ich sehe heute erstmals dieses Foto. Was soll man sagen? Da wird doch jede Konzelebration zum einem Witz. Solche Konzelebrationen in Vierer- oder Fünfer-Reihe sind konterkarierend. Ist in diesem Forum wirklich jemand der Meinung (außer unserem Protestanten!), das wirkt noch oder ist noch würdig?
#93 Breze 23:18:05 | Samstag, 4. November 2006
@ maurice @ Campo Santo
Wie recht Du hast!!!!
Dorme bien, mon chèr ami…
@ Campo Santo
das Studium. Und es war eine sehr, sehr lehrreiche und wunderschöne Zeit gewesen.
Hatte vorhin Ihr post überlesen.
Na, ja, ich war leider nie für einen längeren Zeitraum in Rom, aber dafür sehr oft (18 Mal)
Ich verstehe Sie sehr gut, wer einmal in Rom war, weiss wovon wir reden.
Redaktion benachrichtigen
Wie recht Du hast!!!!
Dorme bien, mon chèr ami…
@ Campo Santo
das Studium. Und es war eine sehr, sehr lehrreiche und wunderschöne Zeit gewesen.
Hatte vorhin Ihr post überlesen.
Na, ja, ich war leider nie für einen längeren Zeitraum in Rom, aber dafür sehr oft (18 Mal)
Ich verstehe Sie sehr gut, wer einmal in Rom war, weiss wovon wir reden.
#92 Maurice Corvisier 23:15:01 | Samstag, 4. November 2006
Leute!!! (außer Gotthard)
wir verlieren das Gesicht, wenn wir uns so provozieren lassen.
Wer ist denn „Malachias“? Na? Schon durch „Mit brennender Sorge“ 1937 erledigt.
Jetzt ist aber Schluß, Maurice. Ab ins Körbchen!
Schlaf’ auch gut, liebe Breze. Danke.
Redaktion benachrichtigen
wir verlieren das Gesicht, wenn wir uns so provozieren lassen.
Wer ist denn „Malachias“? Na? Schon durch „Mit brennender Sorge“ 1937 erledigt.
Jetzt ist aber Schluß, Maurice. Ab ins Körbchen!
Schlaf’ auch gut, liebe Breze. Danke.
#91 Gotthard 23:14:13 | Samstag, 4. November 2006
Futter
wir sollten diesen bekloppten Troll „malachias“ nicht mehr füttern …
Redaktion benachrichtigen
wir sollten diesen bekloppten Troll „malachias“ nicht mehr füttern …
#90 Frasim 23:12:19 | Samstag, 4. November 2006
@Maurice Corvisier
Keine Sorge, habe es schon richtig gedeutet. So drastisch (vomitans) war mein „abgeben“ zwar gar nicht gemeint, konnte mir aber ein herzhaftes nicht verkneifen!!!
Herrlich, dieses Latein!
Bona nox…
Redaktion benachrichtigen
Keine Sorge, habe es schon richtig gedeutet. So drastisch (vomitans) war mein „abgeben“ zwar gar nicht gemeint, konnte mir aber ein herzhaftes
nicht verkneifen!!!Herrlich, dieses Latein!
Bona nox…
#89 Breze 23:02:39 | Samstag, 4. November 2006
@ Gotthard
Du bekommst einen heftigen Tritt in den Arsch …
Ich beteilige mich gerne und mit wachsender Begeisterung
Malachias, Sie bestätigen immer mehr meine Meinung über Sie…
Redaktion benachrichtigen
Du bekommst einen heftigen Tritt in den Arsch …
Ich beteilige mich gerne und mit wachsender Begeisterung
Malachias, Sie bestätigen immer mehr meine Meinung über Sie…
#88 Gotthard 22:59:25 | Samstag, 4. November 2006
@malachias
Wie pflegte Ihr Großes Vorbild, der heiligmäßige Schauspieler Karol Wojtyla alias Papst Johannes Paul II.
Du bekommst einen heftigen Tritt in den Arsch …
Redaktion benachrichtigen
Wie pflegte Ihr Großes Vorbild, der heiligmäßige Schauspieler Karol Wojtyla alias Papst Johannes Paul II.
Du bekommst einen heftigen Tritt in den Arsch …
#87 Malachias † 22:54:13 | Samstag, 4. November 2006
@Breze
es hat keinen Sinn sich über dieses Thema mit einen/r Gehirngewaschenen zu unterhalten
Da stimme ich Ihnen voll zu; schon gar, wenn es sich um einen bayerischen Dickschädel handelt…
Ich wünsche Ihnen eine gute Nacht und einen gesegneten Sonntag!
Gehen Sie nicht zu spät ins Bett! Wie pflegte Ihr Großes Vorbild, der heiligmäßige Schauspieler Karol Wojtyla alias Papst Johannes Paul II. zu sagen: „Ich schlafe bei Nacht…“?!
Redaktion benachrichtigen
es hat keinen Sinn sich über dieses Thema mit einen/r Gehirngewaschenen zu unterhalten
Da stimme ich Ihnen voll zu; schon gar, wenn es sich um einen bayerischen Dickschädel handelt…
Ich wünsche Ihnen eine gute Nacht und einen gesegneten Sonntag!
Gehen Sie nicht zu spät ins Bett! Wie pflegte Ihr Großes Vorbild, der heiligmäßige Schauspieler Karol Wojtyla alias Papst Johannes Paul II. zu sagen: „Ich schlafe bei Nacht…“?!
#86 Breze 22:52:07 | Samstag, 4. November 2006
@ maurice
Bonne Nuit!!!!
Redaktion benachrichtigen
Bonne Nuit!!!!
#85 Maurice Corvisier 22:50:47 | Samstag, 4. November 2006
frasimum
Hoffentlich nicht – wegen römischer Kürze – mißverständlich, ein Doppelsinn war nicht gemeint!
Gemeint war: vomitans dare.
Gruß, und nun wirklich: Gute Nacht.
M.C.
Redaktion benachrichtigen
Hoffentlich nicht – wegen römischer Kürze – mißverständlich, ein Doppelsinn war nicht gemeint!
Gemeint war: vomitans dare.
Gruß, und nun wirklich: Gute Nacht.
M.C.
#84 Breze 22:45:34 | Samstag, 4. November 2006
@ Malachias
Mit dem Resultat meine ich ausser dem 2. Weltkrieg noch einiges andere. Schluss der Diskussion, es hat keinen Sinn sich über dieses Thema mit einen Gehirngewaschenen zu unterhalten. PUNKT.
Und sehen jetzt brav Ihre Komplet beten
Redaktion benachrichtigen
Mit dem Resultat meine ich ausser dem 2. Weltkrieg noch einiges andere. Schluss der Diskussion, es hat keinen Sinn sich über dieses Thema mit einen Gehirngewaschenen zu unterhalten. PUNKT.
Und sehen jetzt brav Ihre Komplet beten
#83 Malachias † 22:45:06 | Samstag, 4. November 2006
@Gotthard
Wie kommen Sie gerade auf Bremen?
weil da diese wichtige Demo war heute …
Wissen Sie mehr davon?
Waren Sie vielleicht sogar dort??
Redaktion benachrichtigen
Wie kommen Sie gerade auf Bremen?
weil da diese wichtige Demo war heute …
Wissen Sie mehr davon?
Waren Sie vielleicht sogar dort??
#82 CampoSanto 22:45:00 | Samstag, 4. November 2006
Lieber Protestant,
Sie hätten wieder erst lesen, dann denken, dann schreiben sollen. Ich schrieb als letzen Satz „egal welcher der beiden Riten“ !!!!! Und Sie meinen nun, das mir die Ritusfrage wichtig wäre? Tstststs. Warum lesen Sie denn die Beiträge hier nicht bis zum Ende, sondern hauen nach den ersten Worten, die Sie hier lesen, ganz aufgeregt und gedankenlos einen eigenen Beitrag in die Tasten???
Redaktion benachrichtigen
Sie hätten wieder erst lesen, dann denken, dann schreiben sollen. Ich schrieb als letzen Satz „egal welcher der beiden Riten“ !!!!! Und Sie meinen nun, das mir die Ritusfrage wichtig wäre? Tstststs. Warum lesen Sie denn die Beiträge hier nicht bis zum Ende, sondern hauen nach den ersten Worten, die Sie hier lesen, ganz aufgeregt und gedankenlos einen eigenen Beitrag in die Tasten???
#81 Maurice Corvisier 22:40:49 | Samstag, 4. November 2006
frasimum
Wenn man selbst satt ist, darf man doch auch was abgeben, oder?
consentio.
vomitans! bona nox.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man selbst satt ist, darf man doch auch was abgeben, oder?
consentio.
vomitans! bona nox.
#80 Malachias † 22:40:18 | Samstag, 4. November 2006
@Tacitus: das „F“ in „GröFaZ“
Steht das „F“ in „GröFaZ“ etwa nicht für „Führer“?
Steht es dann für „Feldherr“?
Das würde ja auch passen…!
Redaktion benachrichtigen
Steht das „F“ in „GröFaZ“ etwa nicht für „Führer“?
Steht es dann für „Feldherr“?
Das würde ja auch passen…!
#79 CampoSanto 22:40:10 | Samstag, 4. November 2006
Ach du meine Güte,
Herr angetoasteter Malachias (oder warum auch immer Sie so braun sind), haben Sie schon das Köfferchen gepackt? Wenn es gleich an der Tür klingelt, sind es nicht Ihre Gesinnungsgenossen von der Gestapo (die es ihrem hervoragenden historischen Verstand nach wahrscheinlich eh nie gegeben hat), sondern zwei Männer in weisser Kleidung und einer neuen Winterjacke für Sie, die Sie dann höflich und bestimmt in eine für Sie sorgende Klinik bringen.
Das würde der Welt und diesem Forum gut tun.
Redaktion benachrichtigen
Herr angetoasteter Malachias (oder warum auch immer Sie so braun sind), haben Sie schon das Köfferchen gepackt? Wenn es gleich an der Tür klingelt, sind es nicht Ihre Gesinnungsgenossen von der Gestapo (die es ihrem hervoragenden historischen Verstand nach wahrscheinlich eh nie gegeben hat), sondern zwei Männer in weisser Kleidung und einer neuen Winterjacke für Sie, die Sie dann höflich und bestimmt in eine für Sie sorgende Klinik bringen.
Das würde der Welt und diesem Forum gut tun.
#78 Protestant 22:36:09 | Samstag, 4. November 2006
@campo santo
Aber,aber!Eine Karnevalsmesse ist doch genauso ein Ritual, wie eine alte, normale,V2 oder V-Dingenskirchen-Messe! Ritus ist Ritus!Der ist doch für Sie entscheidend!Oder?
Redaktion benachrichtigen
Aber,aber!Eine Karnevalsmesse ist doch genauso ein Ritual, wie eine alte, normale,V2 oder V-Dingenskirchen-Messe! Ritus ist Ritus!Der ist doch für Sie entscheidend!Oder?
#77 Malachias † 22:34:55 | Samstag, 4. November 2006
@Breze
das Resultat seiner Reden reicht mir vollends
Falls Sie mit „Resultat“ den „Zweiten“ Weltkrieg meinen, sollten Sie sich vielleicht mal eines der inzwischen nicht mehr ganz wenigen guten Bücher über die Ursachen des Zweiten Weltkriegs, der am wenigsten ein Krieg Hitlers war, als der er von der Siegerpropaganda immer hingestellt wird, zu Gemüte führen…?!
Redaktion benachrichtigen
das Resultat seiner Reden reicht mir vollends
Falls Sie mit „Resultat“ den „Zweiten“ Weltkrieg meinen, sollten Sie sich vielleicht mal eines der inzwischen nicht mehr ganz wenigen guten Bücher über die Ursachen des Zweiten Weltkriegs, der am wenigsten ein Krieg Hitlers war, als der er von der Siegerpropaganda immer hingestellt wird, zu Gemüte führen…?!
#76 Gotthard 22:33:32 | Samstag, 4. November 2006
@malachias
Wie kommen Sie gerade auf Bremen?
weil da diese wichtige Demo war heute …
Redaktion benachrichtigen
Wie kommen Sie gerade auf Bremen?
weil da diese wichtige Demo war heute …
#75 CampoSanto 22:31:10 | Samstag, 4. November 2006
Hallo Breze,
das Studium. Und es war eine sehr, sehr lehrreiche und wunderschöne Zeit gewesen.
Redaktion benachrichtigen
das Studium. Und es war eine sehr, sehr lehrreiche und wunderschöne Zeit gewesen.
#74 Frasim 22:30:53 | Samstag, 4. November 2006
@CampoSanto
Das Brevier für zwei Tage innerhalb einer Stunde zu beten, wurde z.T. auch in der Mission so gehandhabt, aus verständlichen Gründen. Wenn sicher nicht ganz im Sinne des Erfinders, so trotzdem -bei richtiger Intention- dignum et iustum est!
Redaktion benachrichtigen
Das Brevier für zwei Tage innerhalb einer Stunde zu beten, wurde z.T. auch in der Mission so gehandhabt, aus verständlichen Gründen. Wenn sicher nicht ganz im Sinne des Erfinders, so trotzdem -bei richtiger Intention- dignum et iustum est!
#73 Maurice Corvisier 22:30:36 | Samstag, 4. November 2006
Ja, liebe Breze,
es war immer wieder wie ein Nach-Hause-Kommen.
Das ist ja das Wunderbare: daß wir als Katholiken „Roma“ umdrehen können und dann „Amor“ erhalten.
Die Seligkeit, katholisch zu sein… welch’ ein Glück!
Ich mach’ mich mal langsam vom Acker …
Gute Nacht, bonne nuit, bona nox!
Redaktion benachrichtigen
es war immer wieder wie ein Nach-Hause-Kommen.
Das ist ja das Wunderbare: daß wir als Katholiken „Roma“ umdrehen können und dann „Amor“ erhalten.
Die Seligkeit, katholisch zu sein… welch’ ein Glück!
Ich mach’ mich mal langsam vom Acker …
Gute Nacht, bonne nuit, bona nox!
#72 Tacitus 22:30:34 | Samstag, 4. November 2006
@Malachias
Sie meinten wahrscheinlich den GröFaZ (Größten Führer aller Zeiten)…?!
Danke, daß Sie mir einen herzhaften Lacher beschert haben!
Offenkundig kennen die braunen Dumpfmeister hier im Land nicht einmal ihren Keitel – ich finde es einfach nur göttlich.
Redaktion benachrichtigen
Sie meinten wahrscheinlich den GröFaZ (Größten Führer aller Zeiten)…?!
Danke, daß Sie mir einen herzhaften Lacher beschert haben!
Offenkundig kennen die braunen Dumpfmeister hier im Land nicht einmal ihren Keitel – ich finde es einfach nur göttlich.
#71 Breze 22:29:37 | Samstag, 4. November 2006
@ campo Santo @ Malachias
Dann kennen Sie bestimmt auch die verschmuste graue Katze, die dort zwischen den Gräbern herumschlich.
Was hat Sie dorthin verschlagen?
@ Malachias
Haben Sie denn schon mal eine Rede von A.H. komplett gelesen oder sich angehört? (Ich denke jetzt nicht an gewisse Ausschnitte, die man ab und zu im Propaganda-Fernsehen unserer OMF-BRD sehen kann)…?
Habe ich nicht, brauch ich auch nicht, das Resultat seiner Reden reicht mir vollends.
Redaktion benachrichtigen
Dann kennen Sie bestimmt auch die verschmuste graue Katze, die dort zwischen den Gräbern herumschlich.
Was hat Sie dorthin verschlagen?
@ Malachias
Haben Sie denn schon mal eine Rede von A.H. komplett gelesen oder sich angehört? (Ich denke jetzt nicht an gewisse Ausschnitte, die man ab und zu im Propaganda-Fernsehen unserer OMF-BRD sehen kann)…?
Habe ich nicht, brauch ich auch nicht, das Resultat seiner Reden reicht mir vollends.
#70 CampoSanto 22:28:57 | Samstag, 4. November 2006
Aber Protestant,
erst lesen, dann denken, dann schreiben.
Ich sprach von KARNEVALSMESSEN, nicht von einer gültig zelebrierten heiligen Messe (egal welcher der beiden Riten).
Redaktion benachrichtigen
erst lesen, dann denken, dann schreiben.
Ich sprach von KARNEVALSMESSEN, nicht von einer gültig zelebrierten heiligen Messe (egal welcher der beiden Riten).
#69 Malachias † 22:27:38 | Samstag, 4. November 2006
@Breze
die reden eines kranken, grössenwahnsinnigen Diktatoren
Sie meinten wahrscheinlich den GröFaZ (Größten Führer aller Zeiten)…?!
Redaktion benachrichtigen
die reden eines kranken, grössenwahnsinnigen Diktatoren
Sie meinten wahrscheinlich den GröFaZ (Größten Führer aller Zeiten)…?!
#68 Protestant 22:27:02 | Samstag, 4. November 2006
@campo santo
Na,Ihre Meinung von der heiligen Messe scheint mir aber nicht besonders hoch zu sein!
Redaktion benachrichtigen
Na,Ihre Meinung von der heiligen Messe scheint mir aber nicht besonders hoch zu sein!
#67 CampoSanto 22:23:50 | Samstag, 4. November 2006
Ja, war ich.
Der C.S. war sogar eine längere Zeit meine Wohnstätte gewesen.
Redaktion benachrichtigen
Der C.S. war sogar eine längere Zeit meine Wohnstätte gewesen.
#66 Frasim 22:23:42 | Samstag, 4. November 2006
@Protestant
Okay,wir einigen uns auch auf das Gegenwärtigen des Kreuzestodes Jesu!
Na, wenn Sie das ernst meinen, dann ist das doch schon mal ein erster Schritt in die richtige Richtung!
Das hebt jedoch die Frage nach der Konfession auf, denn Jesus ist nicht nur für die Kathjoliken oder nur für die Protestanten gestorben, sondern für alle Menschen! Nicht wahr?
Intendiert sicher für alle, praktisch wohl leider nur für viele!
@Maurice Corvisier
Ego libenter trollam fuetterebo! Wenn man selbst satt ist, darf man doch auch was abgeben, oder?
Redaktion benachrichtigen
Okay,wir einigen uns auch auf das Gegenwärtigen des Kreuzestodes Jesu!
Na, wenn Sie das ernst meinen, dann ist das doch schon mal ein erster Schritt in die richtige Richtung!
Das hebt jedoch die Frage nach der Konfession auf, denn Jesus ist nicht nur für die Kathjoliken oder nur für die Protestanten gestorben, sondern für alle Menschen! Nicht wahr?
Intendiert sicher für alle, praktisch wohl leider nur für viele!
@Maurice Corvisier
Ego libenter trollam fuetterebo! Wenn man selbst satt ist, darf man doch auch was abgeben, oder?
#65 Breze 22:22:26 | Samstag, 4. November 2006
@ Malachias @ Maurice
…und Ihre Komplet, Vesper besteht wohl darin, sich die reden eines kranken, grössenwahnsinnigen Diktatoren reinzuziehen…
@ Rom ist wunderschön, ich kenne es wie meine Westentasche. Der Campo Santo teutonico ist eine Oase des Friedens
Warst Du schon dort?
Redaktion benachrichtigen
…und Ihre Komplet, Vesper besteht wohl darin, sich die reden eines kranken, grössenwahnsinnigen Diktatoren reinzuziehen…
@ Rom ist wunderschön, ich kenne es wie meine Westentasche. Der Campo Santo teutonico ist eine Oase des Friedens
Warst Du schon dort?
#64 Malachias † 22:21:08 | Samstag, 4. November 2006
@Breze
Haben Sie Durchfall?
Nein, ich bin kerngesund!
Haben Sie denn schon mal eine Rede von A.H. komplett gelesen oder sich angehört? (Ich denke jetzt nicht an gewisse Ausschnitte, die man ab und zu im Propaganda-Fernsehen unserer OMF-BRD sehen kann)…?
Es lohnt sich wirklich!! :)3
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie Durchfall?
Nein, ich bin kerngesund!
Haben Sie denn schon mal eine Rede von A.H. komplett gelesen oder sich angehört? (Ich denke jetzt nicht an gewisse Ausschnitte, die man ab und zu im Propaganda-Fernsehen unserer OMF-BRD sehen kann)…?
Es lohnt sich wirklich!! :)3
#63 CampoSanto 22:20:00 | Samstag, 4. November 2006
Bei der Karnevalsmesse,…
… lieber Protestant, hätten eigentlich alle zur Kommunion gehen können. Selbst der liebe Bello, der Hund der Frau Nachbarin. Den ihrer Beschreibung nach scheint es eh keine gültige Messe gewesen zu sein. Fehlende Intention.
Redaktion benachrichtigen
… lieber Protestant, hätten eigentlich alle zur Kommunion gehen können. Selbst der liebe Bello, der Hund der Frau Nachbarin. Den ihrer Beschreibung nach scheint es eh keine gültige Messe gewesen zu sein. Fehlende Intention.
#62 Maurice Corvisier 22:18:16 | Samstag, 4. November 2006
Es dürfte sich, werter Camposanto Romano,
eher um einen weniger ernst gemeinten – wenn auch bei der richtigen Intention und bei gegebener Notwendigkeit richtigen – Verhaltenshinweis handeln.
Ansonsten: Aah! Roma – Amor.
Redaktion benachrichtigen
eher um einen weniger ernst gemeinten – wenn auch bei der richtigen Intention und bei gegebener Notwendigkeit richtigen – Verhaltenshinweis handeln.
Ansonsten: Aah! Roma – Amor.
#61 Breze 22:18:08 | Samstag, 4. November 2006
@ Malachias
Haben Sie Durchfall?
Ich will jedenfalls Ihre braunen Ergüsse nicht lesen.
Beglücken Sie jemand anderen damit.
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie Durchfall?
Ich will jedenfalls Ihre braunen Ergüsse nicht lesen.
Beglücken Sie jemand anderen damit.
#60 Protestant 22:15:22 | Samstag, 4. November 2006
@maurice
Woher kommen Sie denn im Rheinland?
Also, ich gehöre dazu, deswegen fühle ich mihc hier auch so wohl! Aber wenn ich Sie so höre, dann haben Sie noch nie mit ihren Kindern an einem Martinszug oder sonstigen Veranstaltungen teilgenommen! Wahrscheinlich stören Sie Kinder?Wegen dem Lärm, oder dem unlateinischen Verhalten…!Ich weiß es nicht!!!
Aber in dieser Hinsicht gehöre ich dazu! Meine gesamten Elferratskameraden aus dem Karnevalsverein haben anlässlich unserer jährlichen Karnevalsmesse erklärt, dass sie, wenn ihr evangelischer Kollege nicht an der Kommunion teilnehmen dürfe, sie auch sitzenbleiben würden! Naja, die Leute sind heute eben nicht mehr so gehorsame Befehlsempfänger wie früher! Das ist hier übrigends kein Einzelfall!
Redaktion benachrichtigen
Woher kommen Sie denn im Rheinland?
Also, ich gehöre dazu, deswegen fühle ich mihc hier auch so wohl! Aber wenn ich Sie so höre, dann haben Sie noch nie mit ihren Kindern an einem Martinszug oder sonstigen Veranstaltungen teilgenommen! Wahrscheinlich stören Sie Kinder?Wegen dem Lärm, oder dem unlateinischen Verhalten…!Ich weiß es nicht!!!
Aber in dieser Hinsicht gehöre ich dazu! Meine gesamten Elferratskameraden aus dem Karnevalsverein haben anlässlich unserer jährlichen Karnevalsmesse erklärt, dass sie, wenn ihr evangelischer Kollege nicht an der Kommunion teilnehmen dürfe, sie auch sitzenbleiben würden! Naja, die Leute sind heute eben nicht mehr so gehorsame Befehlsempfänger wie früher! Das ist hier übrigends kein Einzelfall!
#59 CampoSanto 22:13:13 | Samstag, 4. November 2006
Brevierzeiten…
… fand ich immer dann besonders lustig, wenn der mehr oder weniger ernsthafte Vorschlag gemacht wurde, alle Tagzeiten für den gesamten Tag ab 23.30 Uhr zu beten und dann ab 00.00 Uhr alle Tagzeiten für den nächsten Tag. So hat man innerhalb von 1 Stunde das Brevier für 2 Tage „erfüllt“. Ökonomen würden vom Minimalprinzip sprechen. Grins.
Redaktion benachrichtigen
… fand ich immer dann besonders lustig, wenn der mehr oder weniger ernsthafte Vorschlag gemacht wurde, alle Tagzeiten für den gesamten Tag ab 23.30 Uhr zu beten und dann ab 00.00 Uhr alle Tagzeiten für den nächsten Tag. So hat man innerhalb von 1 Stunde das Brevier für 2 Tage „erfüllt“. Ökonomen würden vom Minimalprinzip sprechen. Grins.
#57 Breze 22:09:42 | Samstag, 4. November 2006
@ Malachias
Ist ja schon gut, Sie Paragraphenreiter.
Ich habe die Vesper um 20 Uhr gebetet, welch ein Frevel! 20 Uhr ist, entgegen Ihrer Aussage von vorhin noch nicht zu nachtschlafender Zeit, auch wenn es schon um fünf Uhr dunkel ist.
Und Sie sollten sich aber jetzt schnellstens an die Komplet machen, sonst wird es zu spät! Der liebe Gott hat nämlich eine auf die Millisekunde genaue Quarzuhr!
Und nach der Komplet, weil es ja nach Ihrer Aussage schon tiefste Nacht ist, schleunigst ins Bett!
Redaktion benachrichtigen
Ist ja schon gut, Sie Paragraphenreiter.
Ich habe die Vesper um 20 Uhr gebetet, welch ein Frevel! 20 Uhr ist, entgegen Ihrer Aussage von vorhin noch nicht zu nachtschlafender Zeit, auch wenn es schon um fünf Uhr dunkel ist.
Und Sie sollten sich aber jetzt schnellstens an die Komplet machen, sonst wird es zu spät! Der liebe Gott hat nämlich eine auf die Millisekunde genaue Quarzuhr!
Und nach der Komplet, weil es ja nach Ihrer Aussage schon tiefste Nacht ist, schleunigst ins Bett!
#56 Maurice Corvisier 22:03:02 | Samstag, 4. November 2006
Irgendwie ist es hilfreich,
daß der ansonsten seltsame warwohlnix küchenlateinisch darauf hinwies, keine Trolle zu füttern.
Vor allem keine protestantischen.
Da in meinem Dorf heute kein Martinszug war, bin ich übrigens froh über nicht nur geographische Ferne. Und ich könnte es auch im Dialekt schreiben, muß es aber nicht (wie er):
Im Rheinland sind alle katholisch. Sogar die Protestanten. Aber der, der gehört nicht dazu. Auch wenn er kölsch schreiben kann.
Redaktion benachrichtigen
daß der ansonsten seltsame warwohlnix küchenlateinisch darauf hinwies, keine Trolle zu füttern.
Vor allem keine protestantischen.
Da in meinem Dorf heute kein Martinszug war, bin ich übrigens froh über nicht nur geographische Ferne. Und ich könnte es auch im Dialekt schreiben, muß es aber nicht (wie er):
Im Rheinland sind alle katholisch. Sogar die Protestanten. Aber der, der gehört nicht dazu. Auch wenn er kölsch schreiben kann.
#55 Malachias † 22:01:49 | Samstag, 4. November 2006
@Maurice C.
Dennoch sollte das Stundengebet sich noch ein wenig an dem Tageslauf orientieren und die Namen der Horen wenigstens noch annäherungsweise mit der jeweiligen Tageszeit etwas zu tun haben.
Prim –-> 1. Stunde (3-6 Uhr)
Laudes –-> 7 Uhr
Terz –-> 3. Stunde (9 Uhr)
Sext –-> 6. Stunde (12 Uhr)
Non –-> 9. Stunde (15 Uhr)
Vesper –-> 18 Uhr
Komplet –-> 21 Uhr
(Matutin –-> 24/0 Uhr)
Redaktion benachrichtigen
Dennoch sollte das Stundengebet sich noch ein wenig an dem Tageslauf orientieren und die Namen der Horen wenigstens noch annäherungsweise mit der jeweiligen Tageszeit etwas zu tun haben.
Prim –-> 1. Stunde (3-6 Uhr)
Laudes –-> 7 Uhr
Terz –-> 3. Stunde (9 Uhr)
Sext –-> 6. Stunde (12 Uhr)
Non –-> 9. Stunde (15 Uhr)
Vesper –-> 18 Uhr
Komplet –-> 21 Uhr
(Matutin –-> 24/0 Uhr)
#54 Breze 21:58:18 | Samstag, 4. November 2006
@ Malachias @ Maurice
Na da war doch heute der Fanclub des Anstreichers aus Österreich unterwegs.
Sie sind aber schlecht informiert, na, na, na…
@ Maurice
Die Frucht des Gebetes liegt in der Intention, nicht darin, ob der Wecker klingelt.
Merci beaucoup, mon chèr ami
Redaktion benachrichtigen
Na da war doch heute der Fanclub des Anstreichers aus Österreich unterwegs.
Sie sind aber schlecht informiert, na, na, na…
@ Maurice
Die Frucht des Gebetes liegt in der Intention, nicht darin, ob der Wecker klingelt.
Merci beaucoup, mon chèr ami
#53 Protestant 21:55:48 | Samstag, 4. November 2006
@frasim
Sie erlauben aber doch, dass gerade bei der Messe nach der Konfession gefragt werden darf, oder?
Ich kann es der röm.-kath. Kirche nicht verbieten, bin jedoch froh, das die evangelische Kirche es etwas anders handhabt!
Okay,wir einigen uns auch auf das Gegenwärtigen des Kreuzestodes Jesu! Das hebt jedoch die Frage nach der Konfession auf, denn Jesus ist nicht nur für die Kathjoliken oder nur für die Protestanten gestorben, sondern für alle Menschen! Nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen
Sie erlauben aber doch, dass gerade bei der Messe nach der Konfession gefragt werden darf, oder?
Ich kann es der röm.-kath. Kirche nicht verbieten, bin jedoch froh, das die evangelische Kirche es etwas anders handhabt!
Okay,wir einigen uns auch auf das Gegenwärtigen des Kreuzestodes Jesu! Das hebt jedoch die Frage nach der Konfession auf, denn Jesus ist nicht nur für die Kathjoliken oder nur für die Protestanten gestorben, sondern für alle Menschen! Nicht wahr?
#52 Maurice Corvisier 21:54:41 | Samstag, 4. November 2006
Nein, „Malachias“,
da ist vehementer Widerspruch angesagt.
Es ist unkatholischer Rigorismus, nicht auf die jeweilige Lebenssituation des einzelnen Menschen einzugehen. Bedeutend ist, daß das Brevier gebetet wird nach den Möglichkeiten, die dem Einzelnen gegeben sind (na, und nun sowieso dem Laien!). Immer war es dem Priester möglich, das Brevier z.B. in einem Stück zu beten, und uns Laien sowieso, da wir es ja gar nicht müssen! – der Herr wendet die Gnaden zu, wie er es will.
Die Frucht des Gebetes liegt in der Intention, nicht darin, ob der Wecker klingelt.
Redaktion benachrichtigen
da ist vehementer Widerspruch angesagt.
Es ist unkatholischer Rigorismus, nicht auf die jeweilige Lebenssituation des einzelnen Menschen einzugehen. Bedeutend ist, daß das Brevier gebetet wird nach den Möglichkeiten, die dem Einzelnen gegeben sind (na, und nun sowieso dem Laien!). Immer war es dem Priester möglich, das Brevier z.B. in einem Stück zu beten, und uns Laien sowieso, da wir es ja gar nicht müssen! – der Herr wendet die Gnaden zu, wie er es will.
Die Frucht des Gebetes liegt in der Intention, nicht darin, ob der Wecker klingelt.
#51 Malachias † 21:54:05 | Samstag, 4. November 2006
@Breze
Wie kommen Sie gerade auf Bremen?
Habe ich da was verpaßt?? ?:)
Redaktion benachrichtigen
Wie kommen Sie gerade auf Bremen?
Habe ich da was verpaßt?? ?:)
#50 Breze 21:48:53 | Samstag, 4. November 2006
@ Malachias
Ist ja schon gut…
Warum sind Sie eigentlich nicht in Bremen?
Redaktion benachrichtigen
Ist ja schon gut…
Warum sind Sie eigentlich nicht in Bremen?
#49 Malachias † 21:46:44 | Samstag, 4. November 2006
Vesper heißt auf deutsch „Abend“…
…und nicht „Mittag“ und nicht „Nacht“…! o^/
Habe im Mainzer Dom schon einmal die mich damals doch etwas verwirrende Gelegenheit gehabt, am frühen (Sonntag-)Nachmittag (müsste 15 Uhr oder so gewesen sein) mit dem dortigen Domkapitel die Vesper (!) zu beten…
In der Konzilskirche ist eben – ähnlich wie in den USA – alles möglich…!
Redaktion benachrichtigen
…und nicht „Mittag“ und nicht „Nacht“…! o^/
Habe im Mainzer Dom schon einmal die mich damals doch etwas verwirrende Gelegenheit gehabt, am frühen (Sonntag-)Nachmittag (müsste 15 Uhr oder so gewesen sein) mit dem dortigen Domkapitel die Vesper (!) zu beten…
In der Konzilskirche ist eben – ähnlich wie in den USA – alles möglich…!
#48 Frasim 21:45:38 | Samstag, 4. November 2006
@Protestant
und den Wecken gabs quasi als eine Art Handkommunion!
Sollte wohl ein Spaß sein, ich finde den „Vergleich“ trotzdem nicht lustig…
Ein -wie immer- fröhliches Fest des Teilens (hier wird auch nicht nach der Konfession gefragt) untereinander! Wie könnten doch auch die Messen und Gottesdienste oftmals so schön sein!
Sie erlauben aber doch, dass gerade bei der Messe nach der Konfession gefragt werden darf, oder? Außer wir wären soweit, wie es gedacht war, alle katholisch, dann müsste man nicht mehr fragen… Im übrigen ist die Messe nicht ein „fröhliches Fest des Teilens“, sondern in erster Linie die Vergegenwärtigung des Kreuzestodes Jesu!
Aber schließlich hat woll der hl. Martin auch den Bettler erst gefragt, ob er Latein kann, röm.-kath. ist und allepäpstlichen Dogmen anerkennt, bevor er den Mantel mit ihm geteilt hat!
Wahrscheinlich nicht. Die Werke der Barmherzigkeit sind nicht -wie die Sakramente- an die Konfession gebunden.
Redaktion benachrichtigen
und den Wecken gabs quasi als eine Art Handkommunion!
Sollte wohl ein Spaß sein, ich finde den „Vergleich“ trotzdem nicht lustig…
Ein -wie immer- fröhliches Fest des Teilens (hier wird auch nicht nach der Konfession gefragt) untereinander! Wie könnten doch auch die Messen und Gottesdienste oftmals so schön sein!
Sie erlauben aber doch, dass gerade bei der Messe nach der Konfession gefragt werden darf, oder? Außer wir wären soweit, wie es gedacht war, alle katholisch, dann müsste man nicht mehr fragen… Im übrigen ist die Messe nicht ein „fröhliches Fest des Teilens“, sondern in erster Linie die Vergegenwärtigung des Kreuzestodes Jesu!
Aber schließlich hat woll der hl. Martin auch den Bettler erst gefragt, ob er Latein kann, röm.-kath. ist und allepäpstlichen Dogmen anerkennt, bevor er den Mantel mit ihm geteilt hat!
Wahrscheinlich nicht. Die Werke der Barmherzigkeit sind nicht -wie die Sakramente- an die Konfession gebunden.
#47 Breze 21:45:01 | Samstag, 4. November 2006
@ Malachias; Maurice; )ichthy’s
@ Malachias
Oh, jetzt haben Sie mich aber erwischt…
Na? Und? Haben Sie denn schon Ihre Komplet gebetet?
Ich war spät dran, das weiss ich selbst, aber besser verspätet die Vesper als gar nix gebetet…
@ Maurice
Ich wünsche Dir eine erbauliche, schöne Matutin, genauso schön wie meine Vesper es war…
Ich mache mich jetzt an die Matutin, ist mir morgens zu früh (und es ist die alte, vorkonziliare, liebe Breze).
@ ichthy’s
Danke und schöne Grüsse aus dem Bayernland.
P.S. Schöner Nick übrigens
Redaktion benachrichtigen
@ Malachias
Oh, jetzt haben Sie mich aber erwischt…
Na? Und? Haben Sie denn schon Ihre Komplet gebetet?
Ich war spät dran, das weiss ich selbst, aber besser verspätet die Vesper als gar nix gebetet…
@ Maurice
Ich wünsche Dir eine erbauliche, schöne Matutin, genauso schön wie meine Vesper es war…
Ich mache mich jetzt an die Matutin, ist mir morgens zu früh (und es ist die alte, vorkonziliare, liebe Breze).
@ ichthy’s
Danke und schöne Grüsse aus dem Bayernland.
P.S. Schöner Nick übrigens
#46 Maurice Corvisier 21:35:55 | Samstag, 4. November 2006
Das rein mechanische Vor-
oder Nachholen ist natürlich falsch, weil rein mechanische Pflichtübung (ich denke, das meinen Sie mit: Vom Vor- und Nachholen halte ich nichts: der erste Sinn des Stundengebetes, die Heiligung des Tages, wird dadurch verfehlt.)
Wenn es nicht mechanisch gemeint ist, sondern bewußt zur Heiligung des (nächsten) Tages gebetet wird, scheint es mit nicht falsch, schon gar nicht unerlaubt zu sein.
Besten Gruß aus dem Rheinland! M.C.
Redaktion benachrichtigen
oder Nachholen ist natürlich falsch, weil rein mechanische Pflichtübung (ich denke, das meinen Sie mit: Vom Vor- und Nachholen halte ich nichts: der erste Sinn des Stundengebetes, die Heiligung des Tages, wird dadurch verfehlt.)
Wenn es nicht mechanisch gemeint ist, sondern bewußt zur Heiligung des (nächsten) Tages gebetet wird, scheint es mit nicht falsch, schon gar nicht unerlaubt zu sein.
Besten Gruß aus dem Rheinland! M.C.
#45 )ichthy's 21:22:29 | Samstag, 4. November 2006
zeitgerechte Vesper
Für einen Menschen, dessen Tag nicht so früh beginnt wie in Klöstern, dafür aber auch später endet, passt das doch. Wenn jemand so nach acht nach Hause kommt, und nun vor dem Abendessen die Vesper betet: perfekter Zeitpunkt.
Vom Vor- und Nachholen halte ich nichts: der erste Sinn des Stundengebetes, die Heiligung des Tages, wird dadurch verfehlt. Wenn’s mal gar nicht ging, dann ist es eben passe.
Gruß aus dem Schwabenland
Redaktion benachrichtigen
Für einen Menschen, dessen Tag nicht so früh beginnt wie in Klöstern, dafür aber auch später endet, passt das doch. Wenn jemand so nach acht nach Hause kommt, und nun vor dem Abendessen die Vesper betet: perfekter Zeitpunkt.
Vom Vor- und Nachholen halte ich nichts: der erste Sinn des Stundengebetes, die Heiligung des Tages, wird dadurch verfehlt. Wenn’s mal gar nicht ging, dann ist es eben passe.
Gruß aus dem Schwabenland
#44 Protestant 21:13:04 | Samstag, 4. November 2006
@thaddäus
Naja, Ihre Beiträge hören sich eigentlich immer so an, als ob Sie ständig freundlichen Nachbarn begegnen würden…!
Redaktion benachrichtigen
Naja, Ihre Beiträge hören sich eigentlich immer so an, als ob Sie ständig freundlichen Nachbarn begegnen würden…!
#43 Maurice Corvisier 21:08:52 | Samstag, 4. November 2006
Wenn Breze, aus welchen Gründen auch immer,
die Vesper versäumen mußte, darf sie sie natürlich jetzt nachholen.
So, wie auch die anstehenden Gebete im voraus gebetet werden dürfen.
Ich mache mich jetzt an die Matutin, ist mir morgens zu früh (und es ist die alte, vorkonziliare, liebe Breze).
Redaktion benachrichtigen
die Vesper versäumen mußte, darf sie sie natürlich jetzt nachholen.
So, wie auch die anstehenden Gebete im voraus gebetet werden dürfen.
Ich mache mich jetzt an die Matutin, ist mir morgens zu früh (und es ist die alte, vorkonziliare, liebe Breze).
#42 Thaddäus 21:08:22 | Samstag, 4. November 2006
@Protestant
Lasst mal die Messe Messe sein, ok. Nicht falsch gelesen, nur vertippt. In ein Forum, in dem es um die Messe geht, poltern und dort verkünden, man soll mal die Messe Messe sein lassen, halt ich für ziemlich unpassend. Aber für verständlich, wenn man eben erst von einem Umzug kommt, bei dem „freundliche Nachbarn innere Wärme (Schnaps natürlich) abgegeben“ haben…
Redaktion benachrichtigen
Lasst mal die Messe Messe sein, ok. Nicht falsch gelesen, nur vertippt. In ein Forum, in dem es um die Messe geht, poltern und dort verkünden, man soll mal die Messe Messe sein lassen, halt ich für ziemlich unpassend. Aber für verständlich, wenn man eben erst von einem Umzug kommt, bei dem „freundliche Nachbarn innere Wärme (Schnaps natürlich) abgegeben“ haben…
#41 warwohlnix 21:02:31 | Samstag, 4. November 2006
ad thaddhaeum:
non fuettere trollum!
Redaktion benachrichtigen
non fuettere trollum!
#40 Protestant 21:00:58 | Samstag, 4. November 2006
@thaddäus
Lesen Sie doch bitte nächstes Mal genau!
Lassen Sie doch mal die Messe Messe sein! Oder ist das unkatholisch, mal an was anderes, als an die Messe zu denken?
Redaktion benachrichtigen
Lesen Sie doch bitte nächstes Mal genau!
Lassen Sie doch mal die Messe Messe sein! Oder ist das unkatholisch, mal an was anderes, als an die Messe zu denken?
#39 Thaddäus 20:59:35 | Samstag, 4. November 2006
„Jetzt lasst mal die Messe sein“
Ja, das würde einem Protestanten so passen!
Redaktion benachrichtigen
Ja, das würde einem Protestanten so passen!
#38 warwohlnix 20:59:22 | Samstag, 4. November 2006
654321
Numquam trollum fuetterebis!
Redaktion benachrichtigen
Numquam trollum fuetterebis!
#37 Malachias † 20:58:51 | Samstag, 4. November 2006
@Breze
Vesper beten
Um diese Uhrzeit??
In den Klöstern wird jetzt die Komplet gebetet und dann geht’s ins Bett…!
So weit haben Sie sich schon von der Tradition entfernt…?!
Redaktion benachrichtigen
Vesper beten
Um diese Uhrzeit??
In den Klöstern wird jetzt die Komplet gebetet und dann geht’s ins Bett…!
So weit haben Sie sich schon von der Tradition entfernt…?!
#36 Protestant 20:57:15 | Samstag, 4. November 2006
Mal was anderes!!!
Jetzt lasst mal die Messe Messe sein- ich war eben mit meinen Jungs auf dem Martinsumzug durch unser Dorf!
Keine lateinischen Gesänge, ungeordnete Formation, viele Kinder-und den Wecken gabs quasi als eine Art Handkommunion! Bekannte Lieder, frische Luft-und das genau zwischen St. Martin und der Musikkapelle!
Zwischendurch Nachbarn, die Wärme von innen abgaben (Schnaps natürlich) und den Kindern Süßigkeiten!
Ein -wie immer- fröhliches Fest des Teilens (hier wird auch nicht nach der Konfession gefragt) untereinander! Wie könnten doch auch die Messen und Gottesdienste oftmals so schön sein!
Aber schließlich hat woll der hl. Martin auch den Bettler erst gefragt, ob er Latein kann, röm.-kath. ist und allepäpstlichen Dogmen anerkennt, bevor er den Mantel mit ihm geteilt hat!
Redaktion benachrichtigen
Jetzt lasst mal die Messe Messe sein- ich war eben mit meinen Jungs auf dem Martinsumzug durch unser Dorf!
Keine lateinischen Gesänge, ungeordnete Formation, viele Kinder-und den Wecken gabs quasi als eine Art Handkommunion! Bekannte Lieder, frische Luft-und das genau zwischen St. Martin und der Musikkapelle!
Zwischendurch Nachbarn, die Wärme von innen abgaben (Schnaps natürlich) und den Kindern Süßigkeiten!
Ein -wie immer- fröhliches Fest des Teilens (hier wird auch nicht nach der Konfession gefragt) untereinander! Wie könnten doch auch die Messen und Gottesdienste oftmals so schön sein!
Aber schließlich hat woll der hl. Martin auch den Bettler erst gefragt, ob er Latein kann, röm.-kath. ist und allepäpstlichen Dogmen anerkennt, bevor er den Mantel mit ihm geteilt hat!
#35 Maurice Corvisier 20:44:20 | Samstag, 4. November 2006
Liebe Breze,
Was wären die Männer nur ohne uns Frauen?
Ganz einfach nicht da. Genauso wie Ihr ohne uns.
Gemeinsam sind wir stark.
Redaktion benachrichtigen
Was wären die Männer nur ohne uns Frauen?
Ganz einfach nicht da. Genauso wie Ihr ohne uns.
Gemeinsam sind wir stark.
#34 Breze 20:05:44 | Samstag, 4. November 2006
@ tau @ Alexandra
Hmmmm, Bier zu Schitzel passt ja wohl auch besser…
Apropos Riesenhunger, ich bin dann mal weg, Essen und Vesper beten…
Bis gleich
@ Alexandra
ich wünsche Dir einen schönen Abend, war ein nettes Pläuschchen mit Dir. Danke!
Redaktion benachrichtigen
Hmmmm, Bier zu Schitzel passt ja wohl auch besser…
Apropos Riesenhunger, ich bin dann mal weg, Essen und Vesper beten…
Bis gleich
@ Alexandra
ich wünsche Dir einen schönen Abend, war ein nettes Pläuschchen mit Dir. Danke!
#33 Hypatia 20:01:05 | Samstag, 4. November 2006
@ Breze
Verzeih, daß ich es zunächst übersah: heute bleibt die Küche kalt, ich gehe gleich aus.
@ Maurice:
Ein so wundervoller Brauch, den mit der Eiche.
Redaktion benachrichtigen
Verzeih, daß ich es zunächst übersah: heute bleibt die Küche kalt, ich gehe gleich aus.
@ Maurice:
Ein so wundervoller Brauch, den mit der Eiche.
#32 tau † 20:00:25 | Samstag, 4. November 2006
@ Breze: Hallo!
Das Glas Wein ist nicht schlecht. In Gotthards wird allerdings meistens Bier dazu getrunken. Und bei dem Riesenkäseschnitzel muß man schon einen ebensolchen Riesenhunger mitbringen.
Redaktion benachrichtigen
Das Glas Wein ist nicht schlecht. In Gotthards wird allerdings meistens Bier dazu getrunken. Und bei dem Riesenkäseschnitzel muß man schon einen ebensolchen Riesenhunger mitbringen.
#31 Breze 19:54:50 | Samstag, 4. November 2006
@ Maurice, Tau, Alexandra
Gott hat uns, neben vielen anderen Dingen die Freude, geschenkt, und die Sinne, sie zu empfinden, die Freude an den kleinen und grossen Dingen das Lebens (Schnitzel in Gotthards, ein leckeres Glas Wein, ein spannendes Buch, schöne Musik, gute Gespräche mit Freunden…)
Auch eine schöne Eucharistiefeier gehört dazu, Gott offenbart sich eben in der Schönheit! Der Leib und die Seele gehören zusammen!
So, und weil mir gerade nach was Schönem ist, werde ich jetzt was Gutes essen und danach eine schöne Vesper im Kerzenschein beten.
A bientot, bis später
Redaktion benachrichtigen
Gott hat uns, neben vielen anderen Dingen die Freude, geschenkt, und die Sinne, sie zu empfinden, die Freude an den kleinen und grossen Dingen das Lebens (Schnitzel in Gotthards, ein leckeres Glas Wein, ein spannendes Buch, schöne Musik, gute Gespräche mit Freunden…)
Auch eine schöne Eucharistiefeier gehört dazu, Gott offenbart sich eben in der Schönheit! Der Leib und die Seele gehören zusammen!
So, und weil mir gerade nach was Schönem ist, werde ich jetzt was Gutes essen und danach eine schöne Vesper im Kerzenschein beten.
A bientot, bis später
#30 Maurice Corvisier 19:45:20 | Samstag, 4. November 2006
Ja, liebe Freundin:
Das Wahre, Gute, Schöne sind unverbrüchliche Konstanten, bewahrt in Ihm, der sie uns anvertraut hat.
Zum Gebrauch, Genuß, und auch: zur Mehrung und Weitergabe. Da haben wir eine ganze Menge Verantwortung! Das, denke ich, ist die rechte Gesinnung. Etwas überantwortet zu bekommen und es ganz bewußt so zu nutzen, daß es denen noch besser als uns dient, die nach uns kommen.
Als Rheinländer kann ich mit Westfalen nicht viel anfangen – aber daß die westfälischen Bauern bei der Geburt eines Kindes eine Eiche pflanzten, damit eine andere Eiche als dessen Sarg dienen konnte: das verstehe ich.
Das ist Tradition. Kann es sein, daß wir das neu lernen müssen?
Lieben Gruß und grosses bises!
Maurice.
Redaktion benachrichtigen
Das Wahre, Gute, Schöne sind unverbrüchliche Konstanten, bewahrt in Ihm, der sie uns anvertraut hat.
Zum Gebrauch, Genuß, und auch: zur Mehrung und Weitergabe. Da haben wir eine ganze Menge Verantwortung! Das, denke ich, ist die rechte Gesinnung. Etwas überantwortet zu bekommen und es ganz bewußt so zu nutzen, daß es denen noch besser als uns dient, die nach uns kommen.
Als Rheinländer kann ich mit Westfalen nicht viel anfangen – aber daß die westfälischen Bauern bei der Geburt eines Kindes eine Eiche pflanzten, damit eine andere Eiche als dessen Sarg dienen konnte: das verstehe ich.
Das ist Tradition. Kann es sein, daß wir das neu lernen müssen?
Lieben Gruß und grosses bises!
Maurice.
#29 Hypatia 19:30:44 | Samstag, 4. November 2006
@ Lieber guter allerbester Maurice
schön, Dich wieder zu lesen. Und natürlich spricht man Dein geliebtes Französisch, oder auch irgendeine andere Sprache, das sollte unter uns das Problem nicht sein. Es ist der Geist, dessen wir sind, oder auch nicht. Was ist Alter, was ist Zeit? Was ich damit anfange, diese Frage finde ich viel spannender. Das Wahre, Gute, Schöne sind unverbrüchliche Konstanten, bewahrt in Ihm, der sie uns anvertraut hat.
@ Breze
Liebes, da kommen die auch noch drauf!
Redaktion benachrichtigen
schön, Dich wieder zu lesen. Und natürlich spricht man Dein geliebtes Französisch, oder auch irgendeine andere Sprache, das sollte unter uns das Problem nicht sein. Es ist der Geist, dessen wir sind, oder auch nicht. Was ist Alter, was ist Zeit? Was ich damit anfange, diese Frage finde ich viel spannender. Das Wahre, Gute, Schöne sind unverbrüchliche Konstanten, bewahrt in Ihm, der sie uns anvertraut hat.
@ Breze
Liebes, da kommen die auch noch drauf!
#28 Breze 19:25:04 | Samstag, 4. November 2006
@Thaddäus @ Maurice @ Alexandra
Manche find ich sogar sehr… hmm… unterhaltsam!
Das beruht wohl auf Gegenseitigkeit
@ Maurice
Bon soir mon chère!
Ich stimme Ihnen zu, die Freude, die ich bei Ihnen lese, vermisse ich doch schmerzlich bei den bitteren postings der übrigen. Rein marketingtechnisch eben keine gute Verkaufstrategie…
Et bien, schön, Sie hier zu haben!
@Alexandra
Thema Freude und Genuss:
Was gibt es bei Dir heute Gutes zum Abendessen?
Was wären die Männer nur ohne uns Frauen?
Redaktion benachrichtigen
Manche find ich sogar sehr… hmm… unterhaltsam!
Das beruht wohl auf Gegenseitigkeit
@ Maurice
Bon soir mon chère!
Ich stimme Ihnen zu, die Freude, die ich bei Ihnen lese, vermisse ich doch schmerzlich bei den bitteren postings der übrigen. Rein marketingtechnisch eben keine gute Verkaufstrategie…
Et bien, schön, Sie hier zu haben!
@Alexandra
Thema Freude und Genuss:
Was gibt es bei Dir heute Gutes zum Abendessen?
Was wären die Männer nur ohne uns Frauen?
#27 Maurice Corvisier 19:18:45 | Samstag, 4. November 2006
Aah, on parle français …,
et me voilà! Avec un cordial bonjour à mes amies Alexandra et Petra !
Mädels, Ihr wißt doch ganz genau, daß hier tradimäßig ein recht unrepräsentativer Querschnitt gällt. Die meisten anderen sind ganz gut drauf – wie Ihr auch.
Und was das Alter angeht, Alexandra: es ist nun einmal so, daß mancher Verlust im Alter durch erhöhte Genußfähigkeit kompensiert wird. Sehnsucht nach Gutem, Wahrem, Schönem.
Sulpicius’ Bemerkungen über seinen Weg zur Messe teile ich völlig, wünsche Euch diesen Weg von Herzen, ohne ihn Euch aufzwingen zu wollen (gar: zu können).
Mes belles amies: que Dieu vous bénisse.
Redaktion benachrichtigen
et me voilà! Avec un cordial bonjour à mes amies Alexandra et Petra !
Mädels, Ihr wißt doch ganz genau, daß hier tradimäßig ein recht unrepräsentativer Querschnitt gällt. Die meisten anderen sind ganz gut drauf – wie Ihr auch.
Und was das Alter angeht, Alexandra: es ist nun einmal so, daß mancher Verlust im Alter durch erhöhte Genußfähigkeit kompensiert wird. Sehnsucht nach Gutem, Wahrem, Schönem.
Sulpicius’ Bemerkungen über seinen Weg zur Messe teile ich völlig, wünsche Euch diesen Weg von Herzen, ohne ihn Euch aufzwingen zu wollen (gar: zu können).
Mes belles amies: que Dieu vous bénisse.
#26 Hypatia 19:17:38 | Samstag, 4. November 2006
@ Thaddi
Wie, bitte sehr, darf ich „ hm unterhaltsam“ verstehen? Sie kleiner Misogynist?
Redaktion benachrichtigen
Wie, bitte sehr, darf ich „ hm unterhaltsam“ verstehen? Sie kleiner Misogynist?
#25 Breze 19:15:29 | Samstag, 4. November 2006
@ Alexandra @ Sulpicius
Gloire à Dieu!
@ Sulpicius
Danke für Ihre Milde…
Ich freue mich für Sie, dass Sie Ihre geistige Heimat gefunden haben, das meine ich ernst
Redaktion benachrichtigen
Gloire à Dieu! @ Sulpicius
Danke für Ihre Milde…
Ich freue mich für Sie, dass Sie Ihre geistige Heimat gefunden haben, das meine ich ernst
#24 Thaddäus 19:14:10 | Samstag, 4. November 2006
@Breze
Nein, kein Problem. Manche find ich sogar sehr… hmm… unterhaltsam!
Redaktion benachrichtigen
Nein, kein Problem. Manche find ich sogar sehr… hmm… unterhaltsam!
#23 Hypatia 19:10:23 | Samstag, 4. November 2006
@ Breze
halleluja!
Redaktion benachrichtigen
halleluja!
#22 Breze 19:07:02 | Samstag, 4. November 2006
@ Thäddeus @ Alexandra
Zeit für die katholische Frauenrunde!
Warum nicht?
Haben Sie ein Problem mit Frauen?
@ Alexandra
Je suis encore un peu fatiquée, mais je me sens mieux…
Redaktion benachrichtigen
Zeit für die katholische Frauenrunde!
Warum nicht?
Haben Sie ein Problem mit Frauen?
@ Alexandra
Je suis encore un peu fatiquée, mais je me sens mieux…
#21 Sulpicius 19:05:04 | Samstag, 4. November 2006
@breze
Meine (übrigens lange) Zeit im NOM habe ich schon hinter mir. Es war ein sehr konsequenter Weg zur Alten Messe. Nix für ungut! :(3 Das mit „meiner Clique“ verzeihe ich Ihnen!
Redaktion benachrichtigen
Meine (übrigens lange) Zeit im NOM habe ich schon hinter mir. Es war ein sehr konsequenter Weg zur Alten Messe. Nix für ungut! :(3 Das mit „meiner Clique“ verzeihe ich Ihnen!
#20 Hypatia 19:02:57 | Samstag, 4. November 2006
@ Breze
Fit, en forme ma petite cocotte?
Ja, das ist doch letzendlich das, worum es geht. Anzukommen ohne Stillstand.
Redaktion benachrichtigen
Fit, en forme ma petite cocotte?
Ja, das ist doch letzendlich das, worum es geht. Anzukommen ohne Stillstand.
#19 Thaddäus 19:02:04 | Samstag, 4. November 2006
Ahh…
Zeit für die katholische Frauenrunde!
Redaktion benachrichtigen
Zeit für die katholische Frauenrunde!
#18 Breze 18:56:31 | Samstag, 4. November 2006
@ Hallo meine liebe Alexandra
Als Fußballfans wissen Breze und ich Rituale durchaus zu schätzen. Als Antipode lassen wir die gegnerische Fankurve gelten, mit allen ihren Symptomen, denn wir wissen ja, wo wir hingehören. Gestatten Sie mir diesen kleinen Versuch einer Allegorie. Wir wollen Ihnen nichts, aber „leben und leben lassen“ und uns geht es richtig gut, so wie wir’s lieben
Du hast es sehr schön beschrieben, danke für den passenden Vergleich…
Mir geht es wirklich gut, weil ich meine Kirche liebe, so wie sie ist, weil ich in ihr das Heil gefunden habe.
Dass es einigen Hass-Postern hier genauso gut geht wie mir, wage ich zu bezweifeln…
Vielleicht liegt es einfach daran, dass sie in der Regionalliga spielen, um Deinen Vergleich aufzugreifen.
Neid?????
Redaktion benachrichtigen
Als Fußballfans wissen Breze und ich Rituale durchaus zu schätzen. Als Antipode lassen wir die gegnerische Fankurve gelten, mit allen ihren Symptomen, denn wir wissen ja, wo wir hingehören. Gestatten Sie mir diesen kleinen Versuch einer Allegorie. Wir wollen Ihnen nichts, aber „leben und leben lassen“ und uns geht es richtig gut, so wie wir’s lieben
Du hast es sehr schön beschrieben, danke für den passenden Vergleich…
Mir geht es wirklich gut, weil ich meine Kirche liebe, so wie sie ist, weil ich in ihr das Heil gefunden habe.
Dass es einigen Hass-Postern hier genauso gut geht wie mir, wage ich zu bezweifeln…
Vielleicht liegt es einfach daran, dass sie in der Regionalliga spielen, um Deinen Vergleich aufzugreifen.
Neid?????
#17 Hypatia 18:48:13 | Samstag, 4. November 2006
@ Sulpicius
Hier ist noch ein Weibchen – und das spricht zu Ihnen! Die Alte Messe ist wunderschön, da gibt es kein Vertun. Aber Nötigung vonseiten derer, die nicht ihr Glück im NOM finden, vergellen jedes Hochgefühl. Als Fußballfans wissen Breze und ich Rituale durchaus zu schätzen. Als Antipode lassen wir die gegnerische Fankurve gelten, mit allen ihren Symptomen, denn wir wissen ja, wo wir hingehören. Gestatten Sie mir diesen kleinen Versuch einer Allegorie. Wir wollen Ihnen nichts, aber „leben und leben lassen“ und uns geht es richtig gut, so wie wir’s lieben. :(3
Redaktion benachrichtigen
Hier ist noch ein Weibchen – und das spricht zu Ihnen! Die Alte Messe ist wunderschön, da gibt es kein Vertun. Aber Nötigung vonseiten derer, die nicht ihr Glück im NOM finden, vergellen jedes Hochgefühl. Als Fußballfans wissen Breze und ich Rituale durchaus zu schätzen. Als Antipode lassen wir die gegnerische Fankurve gelten, mit allen ihren Symptomen, denn wir wissen ja, wo wir hingehören. Gestatten Sie mir diesen kleinen Versuch einer Allegorie. Wir wollen Ihnen nichts, aber „leben und leben lassen“ und uns geht es richtig gut, so wie wir’s lieben. :(3
#16 Breze 18:43:40 | Samstag, 4. November 2006
@ Sulpicius liebstes Bürschchen
Sie verstehen mich falsch (ein typisches Männerproblem)
Ich kritisiere nicht die „Alte Messe“ als solches, ich kritisiere den Stil, mit dem Sie und Ihre Clique versuchen, die „Alte Messe“ als die einzig seligmachende zu proklamieren
Redaktion benachrichtigen
Sie verstehen mich falsch (ein typisches Männerproblem)
Ich kritisiere nicht die „Alte Messe“ als solches, ich kritisiere den Stil, mit dem Sie und Ihre Clique versuchen, die „Alte Messe“ als die einzig seligmachende zu proklamieren
#15 möchtegern-kathole 18:42:48 | Samstag, 4. November 2006
nein, Breze, die Unzulänglichkeiten stecken …
… im Text des NOM, nicht in Ihrem Missbrauch. Deshalb enthält auch eine würdige Feier des NOM diese „Pannen“.
Redaktion benachrichtigen
… im Text des NOM, nicht in Ihrem Missbrauch. Deshalb enthält auch eine würdige Feier des NOM diese „Pannen“.
#14 Sulpicius 18:40:40 | Samstag, 4. November 2006
Breze, liebstes Weibchen…
Ganz davon abgesehen, dass Sie und einige Ihrer Mitstreiter mit Ihren billigen Hasstiraden den Rest an Interesse und Sympathie verspielt haben, die ich für die Alte Messe empfand:
… entweder man schätzt die alte Messe oder man schätzt sie nicht. Wieso ist das bei Ihnen vom Verhalten anderer Leute abhängig? Das verstehe, wer will… (hauptsächlich wohl nur Frauen).
Redaktion benachrichtigen
Ganz davon abgesehen, dass Sie und einige Ihrer Mitstreiter mit Ihren billigen Hasstiraden den Rest an Interesse und Sympathie verspielt haben, die ich für die Alte Messe empfand:
… entweder man schätzt die alte Messe oder man schätzt sie nicht. Wieso ist das bei Ihnen vom Verhalten anderer Leute abhängig? Das verstehe, wer will… (hauptsächlich wohl nur Frauen).
#13 Breze 18:30:07 | Samstag, 4. November 2006
@ Frasim
Ich möchte nicht leugnen, dass es bei NOM Messen zahlreiche Missbräuche und Verunstaltungen gibt, ich habe einige des öfteren schon selbst erlebt.
Auf der anderen Seite gibt es, wie Sie es fairerweise sagen, auch sehr schöne, würdige NOM Messen, auch das kann ich mit meiner persönlichen Erfahrung bezeugen.
Die NOM Messe, oder die Messe im Allgemeinen ist keine Plattform für Menschen, um sich zu profilieren, auch der Wortgottesdienst vor der Eucharistiefeier nicht (Homilie z.B.)
Das Problem aber allein der Eigenschaft der NOM Messe anzulasten ist falsch.
Redaktion benachrichtigen
Ich möchte nicht leugnen, dass es bei NOM Messen zahlreiche Missbräuche und Verunstaltungen gibt, ich habe einige des öfteren schon selbst erlebt.
Auf der anderen Seite gibt es, wie Sie es fairerweise sagen, auch sehr schöne, würdige NOM Messen, auch das kann ich mit meiner persönlichen Erfahrung bezeugen.
Die NOM Messe, oder die Messe im Allgemeinen ist keine Plattform für Menschen, um sich zu profilieren, auch der Wortgottesdienst vor der Eucharistiefeier nicht (Homilie z.B.)
Das Problem aber allein der Eigenschaft der NOM Messe anzulasten ist falsch.
#12 Thaddäus 18:24:21 | Samstag, 4. November 2006
Mal kommerziell betrachtet
Liturgische Verlagsanstalten, allen voran, für den deutschen Sprachgebrauch, Herder wohl, könnten doch mal wieder ne größere Liturgiereform gut gebrauchen? So ein fettes Fressen wie nach dem Vat II ha es ja seither noch nie gegeben: Eine aufwändig gestaltete (tolle Aufmachung, aber ein ihr inadäquater Inhalt ) Studienausgabe nach der anderen, dann die vorläufige Endfassung, dann
die endgültige… Der „neue“ Schott… Deutsches Stundenbuch, ebenfalls erst Studienausgabe dann die
endgültige… !:)
Jetzt wo nicht mehr überall die guten alten lat. Bücher vorhanden sind, könnte ja eine Reform der Reform wieder sehr lukrativ werden!
Redaktion benachrichtigen
Liturgische Verlagsanstalten, allen voran, für den deutschen Sprachgebrauch, Herder wohl, könnten doch mal wieder ne größere Liturgiereform gut gebrauchen? So ein fettes Fressen wie nach dem Vat II ha es ja seither noch nie gegeben: Eine aufwändig gestaltete (tolle Aufmachung, aber ein ihr inadäquater Inhalt
) Studienausgabe nach der anderen, dann die vorläufige Endfassung, dann
die endgültige… Der „neue“ Schott… Deutsches Stundenbuch, ebenfalls erst Studienausgabe dann die
endgültige… !:)Jetzt wo nicht mehr überall die guten alten lat. Bücher vorhanden sind, könnte ja eine Reform der Reform wieder sehr lukrativ werden!
#11 Tridentinus 18:11:24 | Samstag, 4. November 2006
@Gotthard
Welche bzw wessen Träume in Erfüllung gehen bzw nicht, hängt auch nicht von Ihnen ab. Liturgia semper reformanda, sage ich da nur. Warum sollte der NOM in einem solchen Prozess nicht auch eine Gestalt finden, die auch heutige „Traditionalisten“ annehmen oder tolerieren könnten. Abgesehen von einer bereicherten Leseordnung hat der Ritus von 1965 alle Aufträge von SC erfüllt und stand dabei zugleich in identitätswahrender Kontinuität zum überlieferten Römischen Ritus. Also könnte er ein Orientierungspunkt für eine Reform der ‘Reform’ sein, da er auch der Volkssprache offenstand. Ich weiss natürlich, dass jene, die sich heute noch nicht mal an die Rubriken des NOM halten, soetwas nicht rezipieren werden.
Redaktion benachrichtigen
Welche bzw wessen Träume in Erfüllung gehen bzw nicht, hängt auch nicht von Ihnen ab. Liturgia semper reformanda, sage ich da nur. Warum sollte der NOM in einem solchen Prozess nicht auch eine Gestalt finden, die auch heutige „Traditionalisten“ annehmen oder tolerieren könnten. Abgesehen von einer bereicherten Leseordnung hat der Ritus von 1965 alle Aufträge von SC erfüllt und stand dabei zugleich in identitätswahrender Kontinuität zum überlieferten Römischen Ritus. Also könnte er ein Orientierungspunkt für eine Reform der ‘Reform’ sein, da er auch der Volkssprache offenstand. Ich weiss natürlich, dass jene, die sich heute noch nicht mal an die Rubriken des NOM halten, soetwas nicht rezipieren werden.
#10 möchtegern-kathole 18:09:55 | Samstag, 4. November 2006
@Breze: es ist sehr schwer …
… Texte nicht als „Brimborium“ anzusehen, von denen man weiss, dass sie – und das ist kein Bild, sondern Tatsache – vor 40 Jahren innerhalb weniger Monate ausgedacht, getippt, etwas redigiert, und dann gedruckt wurden. Der ganze Vorgang hat nur wenige Jahre gedauert, manche Texte sind in paar Wochen entstanden. Wenn man dazu die teilweise vernichtende Kritik von Kurienkardinälen kennt und weiss, dass in dem Text so manche unkluge „Panne“ eingebaut ist – quasi „blöd gelaufen“, ja was soll man dann an diesem Text noch toll finden?
Redaktion benachrichtigen
… Texte nicht als „Brimborium“ anzusehen, von denen man weiss, dass sie – und das ist kein Bild, sondern Tatsache – vor 40 Jahren innerhalb weniger Monate ausgedacht, getippt, etwas redigiert, und dann gedruckt wurden. Der ganze Vorgang hat nur wenige Jahre gedauert, manche Texte sind in paar Wochen entstanden. Wenn man dazu die teilweise vernichtende Kritik von Kurienkardinälen kennt und weiss, dass in dem Text so manche unkluge „Panne“ eingebaut ist – quasi „blöd gelaufen“, ja was soll man dann an diesem Text noch toll finden?
#9 Frasim 17:59:30 | Samstag, 4. November 2006
@Breze
Ich kann Sie gut verstehen. Nur wenn jemand den wahren Schatz der alten Messe mit dem erhebenden Latein, den vielen großartigen Gesten und Symboliken usw. für sich entdeckt hat (ich zähle mich dazu, genauso wie den ruhrgebietler), ist es immer schwerer, bei NOM-Messen, die „improvisierter“, freier oder gar lieblos und kühl gehalten werden, sich auf das Zentrum Jesus Christus zu konzentrieren. Und dann ist das ganze „Brimborium drumherum“ meist wirklich nichts anderes als profanes Gelaber… Ich möchte keinesfalls den NOM als solches kritisieren, es gibt auch dort gültig, würdig und andächtig gefeierte Messen.
Redaktion benachrichtigen
Ich kann Sie gut verstehen. Nur wenn jemand den wahren Schatz der alten Messe mit dem erhebenden Latein, den vielen großartigen Gesten und Symboliken usw. für sich entdeckt hat (ich zähle mich dazu, genauso wie den ruhrgebietler), ist es immer schwerer, bei NOM-Messen, die „improvisierter“, freier oder gar lieblos und kühl gehalten werden, sich auf das Zentrum Jesus Christus zu konzentrieren. Und dann ist das ganze „Brimborium drumherum“ meist wirklich nichts anderes als profanes Gelaber… Ich möchte keinesfalls den NOM als solches kritisieren, es gibt auch dort gültig, würdig und andächtig gefeierte Messen.
#8 Breze 17:47:22 | Samstag, 4. November 2006
@ ruhrpottler und Konsorten
Ganz davon abgesehen, dass Sie und einige Ihrer Mitstreiter mit Ihren billigen Hasstiraden den Rest an Interesse und Sympathie verspielt haben, die ich für die Alte Messe empfand:
Auch in NOM findet die Konsekrierung von Brot und Wein statt, von „Gelabere“ kann deshalb keine Rede sein. Der religiös verbrämte Hochmut Ihrer ach so scheinheiligen Clique ist wirklich atemberaubend
Redaktion benachrichtigen
Ganz davon abgesehen, dass Sie und einige Ihrer Mitstreiter mit Ihren billigen Hasstiraden den Rest an Interesse und Sympathie verspielt haben, die ich für die Alte Messe empfand:
Auch in NOM findet die Konsekrierung von Brot und Wein statt, von „Gelabere“ kann deshalb keine Rede sein. Der religiös verbrämte Hochmut Ihrer ach so scheinheiligen Clique ist wirklich atemberaubend
#7 r.ruhrgebietler 17:34:32 | Samstag, 4. November 2006
@Thaddäus – welche feine Formulierung
Sie wählen: ‘Zelebranten’ – wer mag das sein? der Vorturner bei den Tingeltangel-Lehmann-„Messen“? Wenn es hoch kommt wird dort etwas gelesen. Von zelebrieren keine Spur. Da ist die Disposition des Wortführers bei jenen Versammlungen genauso viel oder wenig Wert wie die NOM, wenn Sie endlich da landen wo jeder Schund und Müll landet – nicht nur der einer Pfarrei: auf dem Müll. Wie schön! und so schließt recht gottbefohlen der Kreis wieder zum Guten hin! Den Herrn Herrn Jesus Christus wid’s freuen, gotthardt ärgern, die Seelen aller letztlich jubeln!
Gelobt sei Jesus Christus
Redaktion benachrichtigen
Sie wählen: ‘Zelebranten’ – wer mag das sein? der Vorturner bei den Tingeltangel-Lehmann-„Messen“? Wenn es hoch kommt wird dort etwas gelesen. Von zelebrieren keine Spur. Da ist die Disposition des Wortführers bei jenen Versammlungen genauso viel oder wenig Wert wie die NOM, wenn Sie endlich da landen wo jeder Schund und Müll landet – nicht nur der einer Pfarrei: auf dem Müll. Wie schön! und so schließt recht gottbefohlen der Kreis wieder zum Guten hin! Den Herrn Herrn Jesus Christus wid’s freuen, gotthardt ärgern, die Seelen aller letztlich jubeln!
Gelobt sei Jesus Christus
#6 Gotthard 17:25:23 | Samstag, 4. November 2006
Träume
Der NOM wird einst am Müllhaufen der Kirchengeschichte landen, da bin ich mir sicher.
bestimmt nicht … DAS sind alles Träume …
Redaktion benachrichtigen
Der NOM wird einst am Müllhaufen der Kirchengeschichte landen, da bin ich mir sicher.
bestimmt nicht … DAS sind alles Träume …
#5 Thaddäus 17:20:07 | Samstag, 4. November 2006
Unverfroren und brutal
Wenn ich mir anhöre, mit welchen Argumenten heute von hochrangigen Amtsträgern (von den weniger hochrangigen ganz zu schweigen) gegen die Wiederzulassung der Feier der heiligen Messe nach dem überlieferten Ritus für alle Priester opponiert wird, dann wird mir die Unverfrorenheit erst bewusst, mit der man den Gläubigen damals den NOM brutal aufgezwungen und Gotteshäuser durch Aufstellung von Volksaltären, Entfernung der Kommunionbänke… zumindest in architektonischer Hinsicht entsakralisiert hat.
Ich halte Messen nach dem NOM nicht per se für ungültig (ausser bei mangelnder Disposition des Zelebranten) aber für einen schweren pastoralpädagogischen Irrtum (und objektiv für eine Beleidigung Gottes), vergleichbar den weltlichen Irrtümern der 68er-Generation. Nur ewiggestrige Träumer können und wollen diese wie jene nicht einsehen.
Der NOM wird einst am Müllhaufen der Kirchengeschichte landen, da bin ich mir sicher.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich mir anhöre, mit welchen Argumenten heute von hochrangigen Amtsträgern (von den weniger hochrangigen ganz zu schweigen) gegen die Wiederzulassung der Feier der heiligen Messe nach dem überlieferten Ritus für alle Priester opponiert wird, dann wird mir die Unverfrorenheit erst bewusst, mit der man den Gläubigen damals den NOM brutal aufgezwungen und Gotteshäuser durch Aufstellung von Volksaltären, Entfernung der Kommunionbänke… zumindest in architektonischer Hinsicht entsakralisiert hat.
Ich halte Messen nach dem NOM nicht per se für ungültig (ausser bei mangelnder Disposition des Zelebranten) aber für einen schweren pastoralpädagogischen Irrtum (und objektiv für eine Beleidigung Gottes), vergleichbar den weltlichen Irrtümern der 68er-Generation. Nur ewiggestrige Träumer können und wollen diese wie jene nicht einsehen.
Der NOM wird einst am Müllhaufen der Kirchengeschichte landen, da bin ich mir sicher.
#4 Sulpicius 16:58:45 | Samstag, 4. November 2006
Wenn ich schon…
… die Gespenster-Versammlung auf dem obigen Photo sehe…
Redaktion benachrichtigen
… die Gespenster-Versammlung auf dem obigen Photo sehe…
#3 Aragorn 16:54:32 | Samstag, 4. November 2006
orate, fratres!
Zwar ist die großartige Rosenkranzaktion der Piusbruderschaft abgeschlossen, doch scheint es, wir müssen weiter um die Freigabe der Wahren Messe beten.
Redaktion benachrichtigen
Zwar ist die großartige Rosenkranzaktion der Piusbruderschaft abgeschlossen, doch scheint es, wir müssen weiter um die Freigabe der Wahren Messe beten.
#2 Augustinus 16:36:37 | Samstag, 4. November 2006
kurzsichtige Bischöfe
Die Bischöfe sollten die Kontinuität des alten Römischen Ritus in der Kirchengeschichte beachten, immerhin ist die „alte Messe“ kein exotisches liturgisches Experiment, sondern war die Liturgie der Kirche in 2 Jahrtausenden. Das hat auch absolut nichts mit traditionalistisch kontra liberal etc zu tun. Viele Bischöfe machen den Eindruck der Kurzsichtigkeit und haben daher wohl auch ein falsches – zumindest sehr unvollständiges Bild der Kirche.
Die Piusbruderschaft hatte doch vor einigen Monaten eine Aufklärungskampagne über die alte römische Liturgie gestartet. Ich finde, das ist ein sehr gutes Projekt, man sollte derartige Unterlagen vor allem auch unwissenden Bischöfen zukommen lassen.
LG Augustinus
Redaktion benachrichtigen
Die Bischöfe sollten die Kontinuität des alten Römischen Ritus in der Kirchengeschichte beachten, immerhin ist die „alte Messe“ kein exotisches liturgisches Experiment, sondern war die Liturgie der Kirche in 2 Jahrtausenden. Das hat auch absolut nichts mit traditionalistisch kontra liberal etc zu tun. Viele Bischöfe machen den Eindruck der Kurzsichtigkeit und haben daher wohl auch ein falsches – zumindest sehr unvollständiges Bild der Kirche.
Die Piusbruderschaft hatte doch vor einigen Monaten eine Aufklärungskampagne über die alte römische Liturgie gestartet. Ich finde, das ist ein sehr gutes Projekt, man sollte derartige Unterlagen vor allem auch unwissenden Bischöfen zukommen lassen.
LG Augustinus
#1 Sulpicius 16:12:32 | Samstag, 4. November 2006
Non capisco
auf den „liturgischen Geschmack“ einzelner zersplittern
Der Mann hat nichts, aber auch gar nichts verstanden!
Redaktion benachrichtigen
auf den „liturgischen Geschmack“ einzelner zersplittern
Der Mann hat nichts, aber auch gar nichts verstanden!
Es wurden 7 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Hw. Siegfried Lochner„Das ist die richtige Messe, wie sie immer war“
Alte MesseKampfesmut
Alte MesseErst im Frühjahr?
Alte MesseFührt die Freigabe der Alten Messe zur Anarchie?
Französische BischöfeDie Alte Messe? – dann lieber protestantisch werden
Hw. Siegfried LochnerEin liturgischer Staatsstreich
Meßverbot in MainzDer Traum vom Konzilsfrühling ist noch nicht ausgeträumt
Freigabe der Alten MesseDer Widerstand formiert sich
Alte MesseKein Schnitt – sondern ein Schritt aus dem liturgischen Dilemma
Alte MesseZwischen den Fronten
Alte MesseWoher kommt der Widerstand?
Alte MesseWarten auf Godot?
Freigabe der Alten MesseDas päpstliche Dekret ist bereit
Allgemeines IndultDie Alte Messe in allen wichtigen Kirchen?
Alte MesseBischöfliche Verhinderungspolitik?
