Samedi, 11 novembre 2006 21:16
N'aurait-il pas été mieux de ne pas informer l'évêque ?
Un Ordinariat bischöfliches interdisait récemment la communauté à un prêtre d'un Ecclesia-Dei de lire une foire dans la personne âgée rite. Un groupe de profanes s'est adressé à un ROM. Le 7 novembre la réponse est venue. Le texte.
Foire de Noël des Petrusbruderschaft à Stuttgart 2005
Foire de Noël des Petrusbruderschaft à Stuttgart 2005
(kreuz.net, Vatican) votre lettre du 11 septembre est arrivée avec nous, vous avez et pardonnez un remerciement vous la réponse tardive.

Ils enquête, si le Diözesanbischof peut interdire la célébration sanctifier d'une foire dans la personne âgée rite, même si „le Rector a déjà permis ecclesiae « cela. La réponse est : oui, il le peut.

Canon 838 § 3 du droit canon dit : „Tout revient au Diözesanbischof, dans lesquelles dans les frontières de ses compétences des normes pour le secteur des Liturgie publier, auxquelles sont liés lui ont confié l'église. « 

La célébration publique sanctifier foire est sans aucun doute de ce ressort de l'évêque, c.-à-d. qu'il peut la permettre ou l'interdire.

Le fait, que dans le cas des prêtres Mitglied d'un institut cité par vous est qui a le privilège, sous sa ancienne forme de célébrer c.-à-d. conformément au livre de mesure de 1962, ne modifie le rite romain rien à la compétence de l'évêque de place.

Le prêtre peut célébrer en privé dans ce rite dans les églises et les chapelles de son institut et en outre partout, où „le Rector il lui permet ecclesiae « .

S'il s'agit toutefois de célébration de mesure publique, la compétence de l'évêque vient sans aucun doute dans au jeu.

S'il interdit cette célébration de mesure publique, „le Rector aussi bien que le prêtre susmentionné ont ecclesiae « s'en tenir. Cela est la situation juridique.

Une autre question l'est si l'évêque de place avec cette interdiction a agi intelligemment pastoral don'on peut douter à votre avis.

On peut aussi douter, qu'il soit intelligent de donner un rite connaissance à l'Ordinariat de la célébration de mesure après la personne âgée „à toutes fins utiles « (un argument très allemand !).

N'aurait-il pas été mieux de considérer du Paters cette célébration de mesure comme la foire privée, sans parler beaucoup ?

Ils seront déçus par ma réponse, mais je ne peux vous donner aucune autre réponse. Ils savent de la presse, que le père saint projette une réorganisation de ce secteur.

Il sera bon d'attendre dans une patience, comme la situation juridique change alors. Priez, que le monsieur oriente ainsi tout, comme il trouve lui pour bon.

© Image de titre : Petrusbruderschaft, fssp.org
Tous les avis de lecteur indiquent 6 sur 52 avis de lecteur :
Samedi, 18 novembre 2006 11:32
Jawohl ! : Coupure de style
Vos introduire me semblent être plausibles, Monsieur digne Seminarist.
Samedi, 18 novembre 2006 11:26
Séminaire : Coupure de style
Plusieurs tours stylistiques dans cette lettre donnent à penser, si p. ex. : „Votre lettre vomm… est arrivée avec nous, vous vous avez… « ou „savez de la presse… « 
On ne pas utilise telle phrases dans les lettres officielles ou halboffiziellen de dikasterien du Vatican. En outre, le contenu est quand même beaucoup trop explosivement, d'autant des Msgr. Perler on publie.
Ici, il s'agit m.E. de falsification. Où devrait-il l'original effectivement être reconnu donc ?

Séminaire
Lundi, 13 novembre 2006 08:54
landorganist : Stephanus,
il est peut-être mieux que vous priez fois pour votre propre bien-être d'âme. Ils doivent à peine être surenchéris oui à une étroitesse d'esprit.
Lundi, 13 novembre 2006 03:55
Adrian Leverkuehn : @ Stephanus !
on fait un rapport pilatus (ses ne servent là vers le bas que wiederwillig à un Romain à l'extérieur, en Israël faire) : menschenfurcht il a abattu, que n'a aujourd'hui pas encore le jugement injuste lui ceux kirch ne pas tordre.

C'est faux !
Lundi, 13 novembre 2006 03:29
Stephanus : gotthard, gotthard moi commencent à poindre avant te…
s'il vous plaît, ils considèrent ce qui suit : pourquoi et de quelque manière que ce soit, de Mayence malheureusement peu bon pour l'église est toutefois venu depuis des siècles.
veuillez penser à l'époque de Luther de retour celui qui était entre autres un auteur ablaßhandels contre Luther au champ a tiré.
les bischhöfe de l'époque étaient bien inutilement eigendlich profanes avec la pente à la chasse, au prunkvollen höfischen lebenswandel, jeune, inexpérimenté, theologisch, mais ils étaient les responsables. le pape de l'époque n'était également pas sûr eigendlich un profane, un prince qui a sûrement eu et a possédé beaucoup de talents de vielem une suspicion, toutefois pas sur le secteur de la théologie. ils voient moi doivent enclin les messieurs comme être excusés alors aujourd'hui bien qu'il me mélange à théologiques sache dans la personne le cardinal lehmanns pour ceux-ci tombe uni assez difficilement.
le dieu allmächtige qui est mort dans la personne de son seul fils pour beaucoup à la croix et a mis aussi ainsi le décès du péché en échec pour cardinal lehmann, peut être une fois celui-ci juges gnädiger.
on fait un rapport pilatus (ses ne servent là vers le bas que wiederwillig à un Romain à l'extérieur, en Israël faire) : menschenfurcht il a prononcé le jugement injuste, que n'a aujourd'hui pas encore lui l'église ne pas tordre.
ce qui est écrit probablement une fois par le cardinal lehmann : bosheit il a fait tout ce qui a fait lui, était, voulait effectivement régir oberflächlichkeit dehors, d'une attitude loin chacun lebenswirklichkeit, lui non informé lui, vivre seulement simplement ou ? ? ? ? ? ?
Dimanche, 12 novembre 2006 20:41
Tarcisius : @ Gotthard
Pourquoi êtes-vous d'avis qu'il s'agit de des „association bizarre « ? Parce que „les membres d'association « ne remettent pas l'enseignement de l'église en question ? Ou pourquoi ?
1. Celui-ci „association « n'en est aucun „Gegen-Lehmann-Verein « . (Ce problème se résoudra 2011 seulement.) D'église le digne, s'agit certainement tout à fait de Pro-Ratzinger-Verein, de Liturgie- enseignement de pour, donc il y a tout à fait des points de frottement avec cela de mainzer le cardinal qui semble avoir avec ces choses des problèmes.
2. Veuillez occuper la désobéissance „des Veinsmitglieder « ggn. l'évêque.
3. + 4. correctement. Et ?
Rien n'était dans le clair. On s'est comporté correctement et a demandé conformément au devoir l'évêque. Celui-ci a dans la désobéissance ggn. les Hl.Vater agi contrairement au devoir.
Absurde subordonner ici „une manoeuvre « . Ridiculement. Le gouvernail de direction aurait. L'Eminenz la foire le permet, ne serait pas venu à ce scandale ridicule.
Tous les avis de lecteur indiquent 46 autres avis de lecteur
La direction éditoriale n'assume pas de responsabilité pour le contenu des contributions. Elle se réserve le droit de supprimer des contributions ainsi que d'exclure du débat lecteurs.
Droits d'auteur © 2009 kreuz.net