Seit zwei Wochen wird in Online-Foren über die Entlassung dreier SJM-Patres durch den Fuldaer Bischof diskutiert. Dabei kommt Verschiedenes ans Licht.

(kreuz.net) Seit Anfang November ist der umstrittene Rauswurf dreier Priester der Diener Jesu und Mariens aus dem Bistum Fulda auch ein Thema im Forum der Linzer Nachrichtenseite ‘kath.net’.

In der Vergangenheit hat sich ‘kath.net’ mit Artikeln gegen die Diener Jesu und Mariens profiliert.

Im Forum des Portals gesteht der Herausgeber, Roland Noé – geborener Biermeier – nicht alles zu durchschauen, was in Fulda passiert ist.

Noé moderiert und belebt das Forum unter dem Lesernamen „Gandalf“:

„Fakt ist, daß hier wiedermal auf den Rücken von ganz normalen Gläubigen und möglicherweise sogar den dort aktiven Priestern von höherer Seite möglicherweise Machtkämpfe durchgeführt werden. Eitelkeiten und Rechthaberei möglicherweise auf beiden Seiten?“ – erklärt „Gandalf“ salomonisch.

Der moderat katholische Leser „LadySue“ aus Köln kennt die betroffenen Patres nur flüchtig: „Ich habe eher den Eindruck, daß die Patres keiner Fliege etwas zu leide tun können.“

Dennoch koche ihm „immer die Galle über“, wenn er an Publikationsorgane des Ordens der Patres gerate. „LadySue“ kann dort den angeblich „polemischen Stil“ nicht ertragen.

Seit Beginn der Diskussion rätseln die Forumsteilnehmer über die Gründe, warum der Fuldaer Bischof die jungen Priester entlassen hat.

Ein wenig Licht kam am 7. November nach der Publikation einer Stellungnahme des Generaloberen der der ‘Diener Jesu und Mariens’ in die Sache.

Dieser Text wurde auch auf ‘kath.net’ publiziert – offenbar nicht ohne Hintergedanken. So schreibt Herausgeber „Gandalf“:

„Nach diesen Kommentar erwarten sich kath.net von einigen hier, die gerne mal gegen kath.net jammern, wenn man nicht sofort das macht, was man in ihren Augen machen sollte (unabhängig von den Fakten, die naturgemäß hier nicht bekannt sind), natürlich jetzt eine großzügige Finanzunterstützung:
http://www.kath.net/service_spenden.php

VERGELT’S GOTT.“

Das Ergebnis: Neben der Zusicherung eines Lesers, dem beitragspflichtigen „kath.net Club“ beizutreten, erntet „Gandalf“ für die Veröffentlichung der Stellungnahme des Generaloberen Lob und Dank.

Trotzdem reagiert er auf eine Kritik, daß die Stellungnahme ohne Bild veröffentlich wurde, mit gereiztem Ton:

„Es ist schon krankhaft, wenn man immer unzufrieden ist und immer noch etwas entdecken muß, daß einem nicht paßt, oder? Anstatt Dich zu bedanken, daß ‘kath.net’ den Kommentar gebracht hat, nörgerlst Du hier weiter. Soviel zum Thema «Dankbarkeit».“

Leser „iustus“ scheint sich seine Meinung zum Fall Algermissen offenbar erst gebildet zu haben, nachdem beide Seiten eine Stellungnahme abgegeben hatten.

Dabei kennt „iustus“ einen der entlassenen Patres aus zahlreichen Begegnungen.

Er spüre bei diesem Priester – entgegen anderslautender Vorwürfe – kein Angst machendes Klima, wohl aber „eine dialogische Umgangsform“ mit der befreienden Botschaft Jesu Christi:

Es habe – so „iustus“- zur Zeit des Fuldaer Erzbischofs Johannes Dyba († 2000) irgendwelche „Schwierigkeiten“ gegeben, auf die sich das Bistum nicht berufen könne: „Also ist deren Erwähnung schäbig, es sei denn es besteht ein Zusammenhang von dem wir (noch) nichts wissen, den das Bistum aber darlegen müßte.“

Die Patres der Diener Jesu und Mariens hätten sich dem „seelsorglichen Konzept“ der Diözese nicht verweigert, sondern lediglich keine Bitte geäußert: „Schwer zu glauben, daß die Äußerung einer wie auch immer gearteten Bitte für diesen »Prozeß« notwendig ist.“

Leser „Sonnenkind“ sieht die Ursache für den Konflikt in einem Punkt: Der Generalobere der Diener Jesu und Mariens sei „für viele zu katholisch“.

Er habe etwas aufgebaut, das für viele ein Dorn im Auge sei: eine katholische „Eliteeinheit“.

Leser „Roman“ schlägt vor, daß sich andere Bischöfe beim Generaloberen um die drei Priester bewerben und ihnen neue Aufgaben anvertrauen könnten.

Leser „Savonarola“ gibt ein pessimistisches Gesamturteil: „Die jahrelange gute Arbeit Seine Exzellenz Johannes Dyba wird innerhalb weniger Jahre vernichtet. Es ist einfach zum Weinen.“

Ein fundiertes Faktenwissen aus Fulda und zu den Dienern Jesu und Mariens scheint Leser „McCarthy“ zu besitzen.

Dabei ist allerdings merkwürdig, daß er offenbar nichts von der Existenz einer theologischen Fakultät in Fulda zu wissen scheint.

Zu den drei entlassenen Ordenspriestern berichtet er das folgende:

„Es ist eine Unverschämtheit von Bischof Algermissen, den SJMlern anzubieten aus ihrer Kongregation auszutreten und dann weiter im Bistum bleiben zu dürfen.“

Auf die Frage nach der Quelle, erklärt „McCarthy“:

„Die Quelle ist einer der SJMler, welche als Pfarradministratoren im Bistum Fulda (noch) eingesetzt sind! Der Betreffende hat sich selbst nicht in der Presse geäußert, um weiteren Ärger zu vermeiden.“

Mons. Algermissen sei „vielleicht nicht ganz so blind“, daß er nicht sähe, was er anrichte:

„Da muß er sich natürlich gut darstellen, daß er den SJMlern ja angeboten hat, dort zu bleiben und den schwarzen Peter diesen zuschiebt, da die SJMler ja nicht gewillt sind, ihre «umstrittene» Kongregation zu verlassen.“

Wer das nicht glaube, könne gerne in den betroffenen Pfarreien anrufen, um sich zu vergewissern. Er habe seine Information aus erster Hand: „Wer es fassen kann, der fasse es!“

Den Vorschlag, darüber mit den betroffenen Patres auf ‘kath.net’ ein Interview zu führen, lehnt Herausgeber „Gandalf“ ab:

„Wenn es nur mehr um Bischof-Bashing [Denunziation] geht, dann ist das einfach widerlich und abzulehnen.“

Und weiter: „Der elementare Anstand würde mal bieten, daß gewisse Leute hier nicht ständig so billiges Bischof-Bashing machen, das ist nämlich forumsschädigend und widerlich. Das gebietet ein gewisser Anstand.“

„McCarthy“ antwortet, daß es nicht um „Bischof-bashing“, sondern um „Katholiken-bashing“ seitens des Bischofs gehe:

„Wo ist der Anstand so einiger Bischöfe gegenüber den suchenden Seelen?“