[ « 236 237 238 239 240 » ]
Samstag, 18. November 2006 08:30
Eine fundamentale Sache + Umgang mit Abtrünnigen + Homos und Bettnässer + Gegenseitiger Respekt? + Fortgespülter Dialog
Zurück zum Artikel 21 Lesermeinungen:
Montag, 20. November 2006 13:41
Sirilo: @Protestant
Ihre Haltung ist von einer Unverfrorenheit, die für mich an Zynismus grenzt. Sie sagen praktisch: „Mir ist schnurz und piepe, was die katholische Kirche mit diesem Sakrament vollzieht. Aber hingehen und mir eine Hostie holen, das muß ich wohl doch noch dürfen.“ Wieso Sie in diesem Zusammenhang noch von „Respekt“ sprechen, ist mir unerfindlich.
Montag, 20. November 2006 12:39
Protestant: @sirilo
Das ist eben der Unterschied!
Der Glaube an die Eucharistie/abendmahl ist nicht davon abhängig, ob ich nun an die leibhaftige Wandlung, die“normale“Realpräsenz oder an einen symbolischen Akt glaube…sondern das ich an den durch Jesus Christus gelehrten Hintergrund des Abdnmahls glaube! Für die meisten Katholiken und Protestanten ist es vollkommen unerheblich, zumal für viele katholische Mitchristen deren eigener Glaube im Vordergrund steht und nicht das, was andere glauben könnten!
Für mich ist es ebenfalls unerheblich, wenn ein röm.-kath. Christ bei der Teilnahme am evangelischen Abendmahl an die „Wandlung“ der Hostie glaubt!
Ein katholischer Freund( hat übrigends Theologie studiert und ist ein eifrigerer Kirchgänger als ich), hat mir mal gesagt, dass Jesus Christus überall dort für ihn gegenwärtig ist, wo das Abendmahl gefeiert wird-auch im evangelischen Gottesdienst!
Sie sehen, es gibt noch andere Mitchristen als die stes belehrenden und Besserwissenden! Ein guter Trost für uns alle!
Montag, 20. November 2006 12:29
Sirilo: @Protestant
Wieso möchte jemand, der nicht an das katholische Sakrament der Eucharistie glaubt, just dieses katholische Sakrament empfangen? Etwa um die katholische Kirche durch den Kakao zu ziehen: „Seht, ich glaube zwar nicht dran, aber ich schnapp mir doch mal eine Hostie von denen?“
Montag, 20. November 2006 12:23
Protestant: Ja-genau!
Gegenseitiger Respekt?

Deutschland. Im bayerischen evangelischen ‘Sontagsblatt’ vom 5. November fragt ein Leser, ob die Interkommunion aus Sicht der Protestanten zulässig sei. Vor einiger Zeit habe er als evangelischer Christ und Mitglied einer evangelischen Kirchengemeinde „interessehalber“ den Gottesdienst in der örtlichen katholischen Kirche besucht: „Ich habe an der Kommunion teilgenommen und von dem Geistlichen, der mich persönlich kennt, die Hostie empfangen.“ Als Antwort erhielt der Leser von einer gewissen Frau Pastorin Barbara Hauck eine wortreiche Ermutigung zu Ökumene und Interkommunion.


Das ist gegenseitiger Respekt!Mir geht es da nicht viel anders und ich begrüße das außerordentlich!Einige meiner Familienangehörigen und Freunde würden wahrscheinlich sofort aus der röm.-kath. Kirche austreten, wenn der Pfarrer meiner Schwestergemeinde einem evangelischen Christen die Kommunion verweigern würde!
Andererseits würde ich ebenfalls sehr energische Konsequenzen ziehen, würde sich meine eigene Kirche meinen röm.-kath. Schwestern und Brüdern in dieser Weise verhalten!
Sonntag, 19. November 2006 13:03
Brigitte Bussmann: Homos und Bettnässer
wie primitiv. Es gibt sogar auch Heteros, die Bettnässer sind. Wann kommt endlich mal in diese Richtung etwas. Ich erwarte es nämlich mit Inbrunst.
Eine gewisse geistige Gestörtheit ist vor allem auch in der Intoleranz zu finden und in der Ablehnung Andersseiender. Und hiervon sind statistisch mehr Heteros als Homos in der menschlichen Gattung zu finden. ?:)
Sonntag, 19. November 2006 12:06
Wolfgang K.: abwertene Bemerkung?
Die Bemerkung „eine gewisse Pastorin“ Barbara Hauck war doch wohl nicht abwertend gemeint, oder????
Sonntag, 19. November 2006 10:14
BossCo: Homos und Bettnässer
Sowohl Homos als auch Bettnässer leiden unter einer Entwickklungsstörung, wobei diese im Falle des Homosex schwerwiegender ist. Bettnässer würden niemals mit ihrer Störung prahlerisch umgehen, sondern sie zu verbergen suchen. Homos, obwohl schwerer geschädigt, ähnlich den Kleptomanen, z.B. haben im Gegensatz zu den Kleptomanen, sogar die Chuzpe, damit in der Öffentlichkeit zu prahlen. Das zeigt, wie weit die Störung sich vertieft hat und das Moral-Empfinden bzw. das Schamgefühl bei ihnen verkommen ist.
Sonntag, 19. November 2006 00:39
tau †: @ Lord
Was meinen Sie?
Sonntag, 19. November 2006 00:28
Lord Werther: Ja und?
Tau… Darf man daher die Menschen so verachten?
Samstag, 18. November 2006 22:26
tau †: Fortsetzung II
Samstag, 18. November 2006 21:56
Maurice Corvisier: rubescens, „ita est“,
gratias ago.

mauritius.
Samstag, 18. November 2006 21:46
tau †: Fortsetzung I
31 Darum wird der Mann Vater und Mutter verlassen und sich an seine Frau binden und die zwei werden ein Fleisch sein. 32 Dies ist ein tiefes Geheimnis; ich beziehe es auf Christus und die Kirche. 33 Was euch angeht, so liebe jeder von euch seine Frau wie sich selbst, die Frau aber ehre den Mann.
Samstag, 18. November 2006 21:44
Jawohl!: ad Mauritium
KÖSTLICH! ABSOLUT KÖSTLICH!
Samstag, 18. November 2006 21:41
Maurice Corvisier: „Mit freundlichen schwulen Gruß“
Mal abgesehen von der Grammatik – war das jetzt Ihr Beitrag zur Erderwärmung?
Samstag, 18. November 2006 20:43
Jawohl!: zu Herrn Michel
Irgendetwas haben Sie da nicht verstanden. Sie scheinen ein sehr großes Problem zu haben. Ein Homo-Problem?
Samstag, 18. November 2006 19:41
Michael07: Maurice Corvisier
trotzdem: verharmlosend. Bettnässen usw. ist nicht schwer sündhaft, Sodomiterei schon.

Hier geht es doch gar nicht um sündhaftigkeit. Die Frage die Kreuz.net hier aufgreift: ist es krankhaft oder nicht.

Doch, so manche Nacht stehe ich auf und laufe ins Bad.
Was ich dort mache?
Das ganze nennt man auf jeden Fall im schlafen laufen(halbwegs).

Schlussfolgerung
ich bin schwul
Gott sei gedankt. Jetzt weiß ich es endlich. Dank Kreuz.net
Mit freundlichen schwulen Gruß
Samstag, 18. November 2006 15:00
Stimme aus Wien: flatratepower
Wieso bedeutet Ökumene 2 Religionen zusammenzuführen?

Die Antwort ist ist ganz klar:

Ein Kleriker mit Theologiestudium und Priesterweihe und mehr als 50 Jahre Berufserfahrung … kann so etwas nicht verstehen.

Grund?

Das böse, böse, böse … V2
Samstag, 18. November 2006 13:22
Verstehe ich nicht ganz. Wieso bedeutet Ökumene 2 Religionen zusammenzuführen? Weder die kath. Kirche noch die evgl. ist eine Religion – es ist jeweils eine Konfession. Die Religion, an der beide Kirchen partizipieren ist das Christentum als eine von 7 Weltreligionen. Dieses muß gemäß dem Herrenwort zur Einheit finden („… damit alle eins sind). Das aber setzt Bewegung von allen Seiten voraus (nicht nur der anderen). Darum bete ich tgl. im Vater unser: dein Reich komme und dein Wille geschehe – und nicht alles bleibe so, wie es ist. Oder flatratepower
Ergo: Lassen wir mal nicht die kath. Kirche als „Reich Gottes“ definieren – das kommt nämlich noch…
Samstag, 18. November 2006 13:00
laikos: Ökumene Wahnsinn
Unter Christen versteht man auch Protestanten. Das bedeutet das die katholische Kirche den Protestantismus und Luther voll anerkennen muß damit es zur Einheit kommt. Ist schon fast passiert und wird immer schlimmer. Es ist unmöglich eine Einheit zwischen zwei Religionen, welche sich voll und ganz unterscheiden zu bilden. Diese Logik würde ein kleines Kind auf anhieb verstehen. Ein Kleriker mit Theologiestudium und Priesterweihe und mehr als 50 Jahre Berufserfahrung eben nicht.
Samstag, 18. November 2006 10:26
Jawohl!: ad Mauritium
Jawohl!
Samstag, 18. November 2006 08:39
Maurice Corvisier: „Die Sodomie steht nun in einer Aufzählung von „Umständen“ wie Schlafwandeln, Fettsucht oder Bettnäs
sen“

1.: köstlich!

2.: Liste fortsetzbar!

3.: trotzdem: verharmlosend. Bettnässen usw. ist nicht schwer sündhaft, Sodomiterei schon.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net