11:06:54 | Montag, 20. November 2006
Kind als Schaden
Willkommen im Vierten Reich
In Deutschland setzt sich wieder die glückliche Vorstellung durch, daß es lebensunwerte Menschen gibt, die als Schaden bezeichnet werden können.
204 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#107 Lord Werther 21:55:21 | Montag, 20. November 2006
*lol*
@Maurice,
ich kann alles, was ich hier von mir gebe, an Hand irgendwelchen Quellen nachweisen…
ich verlasse mich nicht auf Legenden…
Ich kann keinen Fremdenhass gebrauchen. Meine Verlobte ist halbe Ausländerin und wenn wir zusammen in Ihr Heimatland ziehen, werde ich ein Ausländer sein.
Die Dinge sind über 60 Jahre her… Europa hat sich endlich beruhigt und wächst zusammen… so wurde weiterer Lebensraum geschaffen, so wurde Frieden geschaffen, so wird vielleicht einmal die großartigste Nation erschaffen werden, die es je gab… nur eine…
Der Revisionismus ist total kontraproduktiv und fehl am Platze…
Darf man fragen, ob Maurice ein deutscher Name ist? *G*
Redaktion benachrichtigen
@Maurice,
ich kann alles, was ich hier von mir gebe, an Hand irgendwelchen Quellen nachweisen…
ich verlasse mich nicht auf Legenden…
Ich kann keinen Fremdenhass gebrauchen. Meine Verlobte ist halbe Ausländerin und wenn wir zusammen in Ihr Heimatland ziehen, werde ich ein Ausländer sein.
Die Dinge sind über 60 Jahre her… Europa hat sich endlich beruhigt und wächst zusammen… so wurde weiterer Lebensraum geschaffen, so wurde Frieden geschaffen, so wird vielleicht einmal die großartigste Nation erschaffen werden, die es je gab… nur eine…
Der Revisionismus ist total kontraproduktiv und fehl am Platze…
Darf man fragen, ob Maurice ein deutscher Name ist? *G*
#106 wiener 21:54:09 | Montag, 20. November 2006
a propos verschwörung
… insbesondere des deutschen Volkes …
was sollte eigentlich derart herausragend an diesem konkreten volk sein, dass die welt-freimaurerei es gerade auf dieses land abgesehen haben sollte? scheint nicht sogar in diesen verschwörungs-wahnvorstellungen eine „herrenrassen“-ideologie durch? oder warum sollten es ausgerechnet die deutschen, aber nicht die franzosen, die engländer oder die chinesen sein, die von der angeblichen „freimaurer-weltverschwörung“ vernichtet werden sollten?
Redaktion benachrichtigen
… insbesondere des deutschen Volkes …
was sollte eigentlich derart herausragend an diesem konkreten volk sein, dass die welt-freimaurerei es gerade auf dieses land abgesehen haben sollte? scheint nicht sogar in diesen verschwörungs-wahnvorstellungen eine „herrenrassen“-ideologie durch? oder warum sollten es ausgerechnet die deutschen, aber nicht die franzosen, die engländer oder die chinesen sein, die von der angeblichen „freimaurer-weltverschwörung“ vernichtet werden sollten?
#105 Breze 21:47:27 | Montag, 20. November 2006
@ …ach…
…Malachias…
…angesichts der Tatsache, daß die Internationale Freimaurerei als williger Vollstrecker des Internationalen Judentums schon im 19. Jahrhundert den Sturz der europäischen Monarchien, die Schwächung, um nicht zu sagen die Zerstörung der europäischen Völker, insbesondere des deutschen Volkes, ja sogar die Weltkriege geplant hat
Abgesehen davon, dass das wieder mal eine Ihre einschläg bekannten Verschwörungstheorien ist, rechtfertigt es das Handeln Hitlers?
Ansonsten stimme ich Wiener zu, der schreibt:
warum sollte ich angst vor derartig peinlichen figuren wie denen haben, die noch immer leugnen, dass es eine geplante und vorbereitete massenvernichtung von juden, sinti, roma, behinderten, politischen gegnern, zeugen jehovas, homosexuellen und anderen durch das ns-system gegeben hat?
oder die sogar so weit gehen, von einer „kriegserklärung“ „der juden“ gegen deutschland zu faseln, somit die massenvernichtung jüdischer kinder, frauen und männer quasi als „legitime selbstverteidigung“ darzustellen versuchen???
Redaktion benachrichtigen
…Malachias…
…angesichts der Tatsache, daß die Internationale Freimaurerei als williger Vollstrecker des Internationalen Judentums schon im 19. Jahrhundert den Sturz der europäischen Monarchien, die Schwächung, um nicht zu sagen die Zerstörung der europäischen Völker, insbesondere des deutschen Volkes, ja sogar die Weltkriege geplant hat
Abgesehen davon, dass das wieder mal eine Ihre einschläg bekannten Verschwörungstheorien ist, rechtfertigt es das Handeln Hitlers?
Ansonsten stimme ich Wiener zu, der schreibt:
warum sollte ich angst vor derartig peinlichen figuren wie denen haben, die noch immer leugnen, dass es eine geplante und vorbereitete massenvernichtung von juden, sinti, roma, behinderten, politischen gegnern, zeugen jehovas, homosexuellen und anderen durch das ns-system gegeben hat?
oder die sogar so weit gehen, von einer „kriegserklärung“ „der juden“ gegen deutschland zu faseln, somit die massenvernichtung jüdischer kinder, frauen und männer quasi als „legitime selbstverteidigung“ darzustellen versuchen???
#104 Maurice Corvisier 21:46:27 | Montag, 20. November 2006
Da scheint mir ein gewisser Lord
aber rein logikmäßig heftig aus der Spur zu sein, und ich habe keine Lust, ihm das auch noch zu erklären.
Redaktion benachrichtigen
aber rein logikmäßig heftig aus der Spur zu sein, und ich habe keine Lust, ihm das auch noch zu erklären.
#103 Lord Werther 21:40:42 | Montag, 20. November 2006
Oh-Mann
@Murx Die Haager Landkriegsordnung wurde erst später in dem Krieg angewandt, da Hitler diese nicht anerkannt hatte. (Deutschland war zwar Mitinitiator, aber das war vor Hitler)
Mir ist auch einerlei, was die Amis damals angestellt haben, da das hier nicht das Thema ist. Wir können das allerdings gerne in einem anderen Thread zum Thema machen.
Nur weil andere aus dem moralischen Fenster springen, muss man das doch nicht auch tun…
Gute Bücher könnte ich auch noch empfehlen… (auch welche, die wissenschaftliche Quellen genutzt haben, wofür hat man denn sonst studiert?)
Redaktion benachrichtigen
@Murx Die Haager Landkriegsordnung wurde erst später in dem Krieg angewandt, da Hitler diese nicht anerkannt hatte. (Deutschland war zwar Mitinitiator, aber das war vor Hitler)
Mir ist auch einerlei, was die Amis damals angestellt haben, da das hier nicht das Thema ist. Wir können das allerdings gerne in einem anderen Thread zum Thema machen.
Nur weil andere aus dem moralischen Fenster springen, muss man das doch nicht auch tun…
Gute Bücher könnte ich auch noch empfehlen… (auch welche, die wissenschaftliche Quellen genutzt haben, wofür hat man denn sonst studiert?)
#102 Karl Murx 21:37:15 | Montag, 20. November 2006
Wieso nimmt die Zahl jüdischer Revisionisten sprunghaft zu?
Früher gab es nur einen Joseph Burg, heute gibt es einen Norman Finkelstein, Israel Shamir, David Cole, Gilad Atzmon usw…?
Redaktion benachrichtigen
Früher gab es nur einen Joseph Burg, heute gibt es einen Norman Finkelstein, Israel Shamir, David Cole, Gilad Atzmon usw…?
#101 Maurice Corvisier 21:32:22 | Montag, 20. November 2006
„dresdner feuersturm“
ist eine gelungene Wortschöpfung für eine Verharmlosung dessen, was da passiert ist.
Angelsächsisch.
Redaktion benachrichtigen
ist eine gelungene Wortschöpfung für eine Verharmlosung dessen, was da passiert ist.
Angelsächsisch.
#100 Lord Werther 21:31:55 | Montag, 20. November 2006
Oral H.
Naja… Kindern kann man damit sicherlich Geschichte anschaulicher und unterhaltsamer machen.
Redaktion benachrichtigen
Naja… Kindern kann man damit sicherlich Geschichte anschaulicher und unterhaltsamer machen.
#99 Karl Murx 21:30:51 | Montag, 20. November 2006
Vollidioten
Das, was die Amerikaner am Rhein veranstaltet haben, war eben nicht allgemein üblich. Der Status des Kriegsgefangenen wurde doch den deutschen Soldaten vorenthalten, eben damit man sie nicht nach den Genfer Konventionen und der Haager Landkriegsordnung behandeln mußte.
Wem hier „erzählte Geschichte“ nicht gefällt, der möge gefälligst Bücher lesen, meinetwegen vom Kanadier James Bacque.
Redaktion benachrichtigen
Das, was die Amerikaner am Rhein veranstaltet haben, war eben nicht allgemein üblich. Der Status des Kriegsgefangenen wurde doch den deutschen Soldaten vorenthalten, eben damit man sie nicht nach den Genfer Konventionen und der Haager Landkriegsordnung behandeln mußte.
Wem hier „erzählte Geschichte“ nicht gefällt, der möge gefälligst Bücher lesen, meinetwegen vom Kanadier James Bacque.
#98 wiener 21:27:33 | Montag, 20. November 2006
wer schon einmal …
… mit kz-überlebenden gesprochen hat, wird deren zeugnis nicht so leichtfertig abtun.
aber ich habe natürlich auch mit zeitzeugen gesprochen, die den dresdner feuersturm erlebt haben. mein großvater hat als gefangener in russland autobahnen gebaut als zwangsarbeiter, mein vater hat als kind die bombenangriffe auf köln erlebt, meine großmutter hat einen von den nazis abgesetzten und verfolgten priester versteckt etc.
Redaktion benachrichtigen
… mit kz-überlebenden gesprochen hat, wird deren zeugnis nicht so leichtfertig abtun.
aber ich habe natürlich auch mit zeitzeugen gesprochen, die den dresdner feuersturm erlebt haben. mein großvater hat als gefangener in russland autobahnen gebaut als zwangsarbeiter, mein vater hat als kind die bombenangriffe auf köln erlebt, meine großmutter hat einen von den nazis abgesetzten und verfolgten priester versteckt etc.
#97 Maurice Corvisier 21:22:07 | Montag, 20. November 2006
„Oral History halte ich gar nichts“
Ich auch nicht. Deswegen ist Spielbergs Projekt lächerlich.
Schön, daß wir uns einig sind.
Redaktion benachrichtigen
Ich auch nicht. Deswegen ist Spielbergs Projekt lächerlich.
Schön, daß wir uns einig sind.
#96 Lord Werther 21:19:31 | Montag, 20. November 2006
Schämt Euch
Ich halte es für unmoralisch ausgerechnet auf einer angeblich christlichen Seite nationalsozialistische Propaganda zu machen.
Was sollte man argumentieren? Scheinbar lebt Ihr in Eurer eigenen Welt. Die Totenlisten der Vernichtungslager sind einsehbar und öffentlich. Damit wäre schon einmal das Vernichten belegt. Wollen wir das nun so fortführen? Ich denke, dass muss man nicht…
Das wird ausreichend von Historikern belegt und bedarf keiner Ausführung.
Von Oral History halte ich gar nichts und wenn Ihr Opa in einem Kriegsgefangenenlager gekommen ist, dann ist das in Kriegen üblich. Was die Russen mit den Gefangenen gemacht haben, ist sicherlich ein Kriegsverbrechen gewesen, aber das kann man nicht miteinander aufwiegen. Beides war großer Bockmist!!!
Redaktion benachrichtigen
Ich halte es für unmoralisch ausgerechnet auf einer angeblich christlichen Seite nationalsozialistische Propaganda zu machen.
Was sollte man argumentieren? Scheinbar lebt Ihr in Eurer eigenen Welt. Die Totenlisten der Vernichtungslager sind einsehbar und öffentlich. Damit wäre schon einmal das Vernichten belegt. Wollen wir das nun so fortführen? Ich denke, dass muss man nicht…
Das wird ausreichend von Historikern belegt und bedarf keiner Ausführung.
Von Oral History halte ich gar nichts und wenn Ihr Opa in einem Kriegsgefangenenlager gekommen ist, dann ist das in Kriegen üblich. Was die Russen mit den Gefangenen gemacht haben, ist sicherlich ein Kriegsverbrechen gewesen, aber das kann man nicht miteinander aufwiegen. Beides war großer Bockmist!!!
#95 Maurice Corvisier 21:10:17 | Montag, 20. November 2006
Doch, Wiener!
„derartige ungeheuerlichkeiten gilt es nicht mehr zu kommentieren oder gar argumentativ zu widerlegen“ würde heißen, daß wir argumentativ unterlegen sind, und das kann ja nicht sein.
Warum legen wir die Argumente nicht ganz einfach auf den Tisch und machen die damit ganz einfach mundtot?
Redaktion benachrichtigen
„derartige ungeheuerlichkeiten gilt es nicht mehr zu kommentieren oder gar argumentativ zu widerlegen“ würde heißen, daß wir argumentativ unterlegen sind, und das kann ja nicht sein.
Warum legen wir die Argumente nicht ganz einfach auf den Tisch und machen die damit ganz einfach mundtot?
#94 wiener 21:09:59 | Montag, 20. November 2006
@ natterbach
eines haben sie übersehen:
„wiener“ diskutiert nicht mit ihnen und ihresgleichen.
Redaktion benachrichtigen
eines haben sie übersehen:
„wiener“ diskutiert nicht mit ihnen und ihresgleichen.
#92 Lord Werther 21:06:05 | Montag, 20. November 2006
Einfach alles zurückdrehen…
Na dann führen wir alles einfach wieder ein, wie es war…
Mit einer Ausnahme: Statt den Opfergruppen von früher, nehmen wir hier alle Befürworter für die Ausschwitzsache und lassen die das Gleiche durchmachen…
Dann sind wir doch alle zufrieden, wenn denn früher alles so schön war, oder? *G*
Redaktion benachrichtigen
Na dann führen wir alles einfach wieder ein, wie es war…
Mit einer Ausnahme: Statt den Opfergruppen von früher, nehmen wir hier alle Befürworter für die Ausschwitzsache und lassen die das Gleiche durchmachen…
Dann sind wir doch alle zufrieden, wenn denn früher alles so schön war, oder? *G*
#91 Maurice Corvisier 21:05:27 | Montag, 20. November 2006
Na, Malachias,
das: „des Kirchenverräters, Zionisten und Vorbereiters von V2“ über Pius XII würde ich gerne dem, Hochhuth zur Kenntnis bringen, wenn ich den nicht so abgrundtief verachten würde.
Sparen Sie sich die üblichen links. Bin diesbezüglich nonkonformistischer Profi.
Redaktion benachrichtigen
das: „des Kirchenverräters, Zionisten und Vorbereiters von V2“ über Pius XII würde ich gerne dem, Hochhuth zur Kenntnis bringen, wenn ich den nicht so abgrundtief verachten würde.
Sparen Sie sich die üblichen links. Bin diesbezüglich nonkonformistischer Profi.
#90 Dr. Natterbach 21:05:07 | Montag, 20. November 2006
Sie machen einen Fehler, Murx!
Diskutieren Sie nie mit kleinschreibern.
Und wiener ist ein kleinschreiber.
Redaktion benachrichtigen
Diskutieren Sie nie mit kleinschreibern.
Und wiener ist ein kleinschreiber.
#89 Karl Murx 21:02:38 | Montag, 20. November 2006
Wer sich diesen Heuchler Wiener anschaut, kann sich vorstellen,…
…wie die Verurteilung Christi inszeniert worden war.
Können Sie mir einmal sagen, wie es Elie Wiesel ins Krankenhaus von Auschwitz mit einer simulierten Fußkrankeit geschafft hatte, wie er selber schrieb, ohne vergast zu werden? (Fussnote 2)
Was hatte eigentlich die ganze Zeit das Rote Kreuz getan? Die waren doch in Auschwitz anwesend? Sind die mitschuldig?
In diesem Text können Sie in den Fußnoten die Hinweise auf die Seiten bei Wiesel finden:
www.ihr.org/…eaflets/wiesel.shtml
Mein Großvater hatte im Rheinwiesenlager kein Rotes Kreuz. Platz für sich 2 Quadratmeter, Kopfschußwunde, hygienischen Verbandswechsel gab es nicht, geschlafen hatte er dort, wo er seine Notdurft verrichtet hatte. Gefressen hatte er Gras, bis es keines mehr gab.
Solche Zustände gab es in Dachau in den letzen drei Monaten. Auschwitz wurde aber von der SS dem Roten Kreuz noch vor Ankunft der Russen ordentlich übergeben.
Und Leute wie Sie, Wiener, dünken sich noch gerecht. Wie lächerlich sind Sie doch in Ihrem hohlen Pathos.
Machen Sie erst einmal das mit, was mein Opa gesehen hatte und meine Großtante in Bergwerkshaft im Ural.
Redaktion benachrichtigen
…wie die Verurteilung Christi inszeniert worden war.
Können Sie mir einmal sagen, wie es Elie Wiesel ins Krankenhaus von Auschwitz mit einer simulierten Fußkrankeit geschafft hatte, wie er selber schrieb, ohne vergast zu werden? (Fussnote 2)
Was hatte eigentlich die ganze Zeit das Rote Kreuz getan? Die waren doch in Auschwitz anwesend? Sind die mitschuldig?
In diesem Text können Sie in den Fußnoten die Hinweise auf die Seiten bei Wiesel finden:
www.ihr.org/…eaflets/wiesel.shtml
Mein Großvater hatte im Rheinwiesenlager kein Rotes Kreuz. Platz für sich 2 Quadratmeter, Kopfschußwunde, hygienischen Verbandswechsel gab es nicht, geschlafen hatte er dort, wo er seine Notdurft verrichtet hatte. Gefressen hatte er Gras, bis es keines mehr gab.
Solche Zustände gab es in Dachau in den letzen drei Monaten. Auschwitz wurde aber von der SS dem Roten Kreuz noch vor Ankunft der Russen ordentlich übergeben.
Und Leute wie Sie, Wiener, dünken sich noch gerecht. Wie lächerlich sind Sie doch in Ihrem hohlen Pathos.
Machen Sie erst einmal das mit, was mein Opa gesehen hatte und meine Großtante in Bergwerkshaft im Ural.
#88 wiener 20:58:21 | Montag, 20. November 2006
angst?
warum sollte ich angst vor derartig peinlichen figuren wie denen haben, die noch immer leugnen, dass es eine geplante und vorbereitete massenvernichtung von juden, sinti, roma, behinderten, politischen gegnern, zeugen jehovas, homosexuellen und anderen durch das ns-system gegeben hat?
oder die sogar so weit gehen, von einer „kriegserklärung“ „der juden“ gegen deutschland zu faseln, somit die massenvernichtung jüdischer kinder, frauen und männer quasi als „legitime selbstverteidigung“ darzustellen versuchen???
derartige ungeheuerlichkeiten gilt es nicht mehr zu kommentieren oder gar argumentativ zu widerlegen, hier geht es einfach nur noch darum, dieser dummheit einhalt zu gebieten.
Redaktion benachrichtigen
warum sollte ich angst vor derartig peinlichen figuren wie denen haben, die noch immer leugnen, dass es eine geplante und vorbereitete massenvernichtung von juden, sinti, roma, behinderten, politischen gegnern, zeugen jehovas, homosexuellen und anderen durch das ns-system gegeben hat?
oder die sogar so weit gehen, von einer „kriegserklärung“ „der juden“ gegen deutschland zu faseln, somit die massenvernichtung jüdischer kinder, frauen und männer quasi als „legitime selbstverteidigung“ darzustellen versuchen???
derartige ungeheuerlichkeiten gilt es nicht mehr zu kommentieren oder gar argumentativ zu widerlegen, hier geht es einfach nur noch darum, dieser dummheit einhalt zu gebieten.
#87 Breze 20:54:15 | Montag, 20. November 2006
@ Malachias
Sie meinen wohl das:
Juden der gesamten Welt schließen sich zusammen Boykott deutscher Waren – Massendemonstrationen.
Eine eigenartige und unvorhergesehene Folge hatten die Nachrichten über deutsche Judenverfolgungen. Ganz Israel in der gesamten Welt schließt sich zusammen, um den Wirtschafts- und Finanzkrieg gegen Deutschland zu erklären.
Alles sind für mich legitimie Mittel des Protestes gegen Adolf und seine Clique…
Wie Adolf auf diese „„Kriegserklärung““ reagiert hat, ist wohl hinlänglich bekannt…
Redaktion benachrichtigen
Sie meinen wohl das:
Juden der gesamten Welt schließen sich zusammen Boykott deutscher Waren – Massendemonstrationen.
Eine eigenartige und unvorhergesehene Folge hatten die Nachrichten über deutsche Judenverfolgungen. Ganz Israel in der gesamten Welt schließt sich zusammen, um den Wirtschafts- und Finanzkrieg gegen Deutschland zu erklären.
Alles sind für mich legitimie Mittel des Protestes gegen Adolf und seine Clique…
Wie Adolf auf diese „„Kriegserklärung““ reagiert hat, ist wohl hinlänglich bekannt…
#86 Lord Werther 20:53:38 | Montag, 20. November 2006
so schaut es aus…
Ich denke schon, dass man hier einschreiten muss. Ich habe zu lange in entsprechenden Institutionen gearbeitet, um nicht zu wissen, dass die Aufrufung zum Völkermord, des Gleichen zu verharmlosen keine Straftat ist.
Es tut mir leid, aber in einem Land, wo die Gefahr eines nächsten Volkermords schlummert, werde ich nicht ruhig schlafen können.
Redaktion benachrichtigen
Ich denke schon, dass man hier einschreiten muss. Ich habe zu lange in entsprechenden Institutionen gearbeitet, um nicht zu wissen, dass die Aufrufung zum Völkermord, des Gleichen zu verharmlosen keine Straftat ist.
Es tut mir leid, aber in einem Land, wo die Gefahr eines nächsten Volkermords schlummert, werde ich nicht ruhig schlafen können.
#85 Maurice Corvisier 20:50:58 | Montag, 20. November 2006
Wieso, Wiener,
haben Sie (scheinbar) solche Angst vor der Auseinandersetzung mit diesen Leuten? Es gibt genügend Argumente dagegen. Also: warum löschen? Warum verbieten? Warum sperren?
Hat die Wahrheit nicht genügend Kraft, sich rein argumentitv durchzusetzen? Es gibt doch mehr als „menschenverachtend“, „leugnend“ usw.usf. Hauen denen doch einfach die Argumente um die Ohren, dann müssen die schweigen.
Verordnen oder per Gesetz verbieten können wir nichts. Die Gedanken sind frei, tragfähigen Argumenten zu folgen. Liefern wir unsere Argumente!
Redaktion benachrichtigen
haben Sie (scheinbar) solche Angst vor der Auseinandersetzung mit diesen Leuten? Es gibt genügend Argumente dagegen. Also: warum löschen? Warum verbieten? Warum sperren?
Hat die Wahrheit nicht genügend Kraft, sich rein argumentitv durchzusetzen? Es gibt doch mehr als „menschenverachtend“, „leugnend“ usw.usf. Hauen denen doch einfach die Argumente um die Ohren, dann müssen die schweigen.
Verordnen oder per Gesetz verbieten können wir nichts. Die Gedanken sind frei, tragfähigen Argumenten zu folgen. Liefern wir unsere Argumente!
#84 golfi 20:48:31 | Montag, 20. November 2006
Lord Werther
Schlafen Sie weiter, aber beschweren Sie sich nicht, wenn es eines Tages wieder so seit ist. Wo die Moral am Boden ist, haben die „Rattenfänger“ leichtes Spiel.
Redaktion benachrichtigen
Schlafen Sie weiter, aber beschweren Sie sich nicht, wenn es eines Tages wieder so seit ist. Wo die Moral am Boden ist, haben die „Rattenfänger“ leichtes Spiel.
#83 Lord Werther 20:48:30 | Montag, 20. November 2006
dann halt so
Ich nehme dann einmal an, dass man hier nichts dagegen hat, wenn ich der Sache einem staatlichen Medienbeobachter melde. Ich denke, er wird schlichten können.
Ferner wollte ich mal fragen, was ein „Reichskonkordat“ ist… ich dachte immer Pius wäre das gewesen…
Redaktion benachrichtigen
Ich nehme dann einmal an, dass man hier nichts dagegen hat, wenn ich der Sache einem staatlichen Medienbeobachter melde. Ich denke, er wird schlichten können.
Ferner wollte ich mal fragen, was ein „Reichskonkordat“ ist… ich dachte immer Pius wäre das gewesen…
#82 Malachias † 20:48:28 | Montag, 20. November 2006
@P. Lingen
dass es dem Nationalsozialismus „in Wahrheit nur darauf ankam, die Kirche zu vernichten“
Dieser Satz des Kirchenverräters, Zionisten und Vorbereiters von V2 ist nun wirklich die Lachnummer!
Hitler war Rom gegenüber lange Zeit sehr, sehr devot.
Wären Piux XI. und Pacelli/P12 entschiedener vorgegangen, hätte er als romtreuer Katholik sicher auf sie gehört. Aber außer „Mit brennender Sorge“ kam da ja nicht allzu viel…!
Redaktion benachrichtigen
dass es dem Nationalsozialismus „in Wahrheit nur darauf ankam, die Kirche zu vernichten“
Dieser Satz des Kirchenverräters, Zionisten und Vorbereiters von V2 ist nun wirklich die Lachnummer!
Hitler war Rom gegenüber lange Zeit sehr, sehr devot.
Wären Piux XI. und Pacelli/P12 entschiedener vorgegangen, hätte er als romtreuer Katholik sicher auf sie gehört. Aber außer „Mit brennender Sorge“ kam da ja nicht allzu viel…!
#81 wiener 20:42:53 | Montag, 20. November 2006
Leugnung der NS-Verbrechen
Zum wiederholten Male weise ich Sie darauf hin, dass manche User, zB. „Malachias“, „Rudolfsohn“, „Karl Murx“, „Dr. Natterbach“ und andere das Forum zur Verbreitung nationalsozialistischer Propaganda nutzen, indem sie u.a. den Massenmord in den Vernichtungslagern leugnen bzw. verharmlosen.
Da es die Redaktion bisher nicht für nötig hält, hier einzuschreiten, darf ich annehmen, dass die erwähnten Positionen von der Redaktion toleriert oder gar geteilt werden.
Beides widerspricht bundesdeutschem, österreichischem und US-amerikanischem Recht.
Ich erwarte umgehende Reaktionen Ihrerseits (Löschen der Beiträge, Sperre der genannten User, Mitteilung an die staatlichen Behörden) sowie eine Stellungnahme!
Redaktion benachrichtigen
Zum wiederholten Male weise ich Sie darauf hin, dass manche User, zB. „Malachias“, „Rudolfsohn“, „Karl Murx“, „Dr. Natterbach“ und andere das Forum zur Verbreitung nationalsozialistischer Propaganda nutzen, indem sie u.a. den Massenmord in den Vernichtungslagern leugnen bzw. verharmlosen.
Da es die Redaktion bisher nicht für nötig hält, hier einzuschreiten, darf ich annehmen, dass die erwähnten Positionen von der Redaktion toleriert oder gar geteilt werden.
Beides widerspricht bundesdeutschem, österreichischem und US-amerikanischem Recht.
Ich erwarte umgehende Reaktionen Ihrerseits (Löschen der Beiträge, Sperre der genannten User, Mitteilung an die staatlichen Behörden) sowie eine Stellungnahme!
#80 möchtegern-kathole 20:40:37 | Montag, 20. November 2006
@wiener
ich bin kathole (genaugenommen leider nur möchtegern-kathole), und kein nazi, und viele andere, sicher die meisten, sind ebenfalls keine nazi
die Gleichung
(möchtegern-)kathole = nazi
ist falsch
Redaktion benachrichtigen
ich bin kathole (genaugenommen leider nur möchtegern-kathole), und kein nazi, und viele andere, sicher die meisten, sind ebenfalls keine nazi
die Gleichung
(möchtegern-)kathole = nazi
ist falsch
#79 Pater Lingen 20:40:18 | Montag, 20. November 2006
Es ist *NICHT* verboten, den „Holocaust“ zu leugnen!
Die „Lex Auschwitz“ (§130 StGB) enthält nämlich NICHT:
– Holocaust
– Auschwitz
– sechs Millionen
– Juden
– vergast.
Nulla poena sine lege.
Verboten ist es gem. §130 StGB aber, Völkermord-Verbrechen der Nazis zu leugnen; konkret: dass es dem Nationalsozialismus „in Wahrheit nur darauf ankam, die Kirche zu vernichten“ (Papst Pius XII., Ansprache 16.03.1946).
Und dass die Abtreibungen weitaus schlimmer sind als die KZ-Morde, bestreitet auch niemand ernsthaft (Opfer, Tötungsart etc.).
Redaktion benachrichtigen
Die „Lex Auschwitz“ (§130 StGB) enthält nämlich NICHT:
– Holocaust
– Auschwitz
– sechs Millionen
– Juden
– vergast.
Nulla poena sine lege.
Verboten ist es gem. §130 StGB aber, Völkermord-Verbrechen der Nazis zu leugnen; konkret: dass es dem Nationalsozialismus „in Wahrheit nur darauf ankam, die Kirche zu vernichten“ (Papst Pius XII., Ansprache 16.03.1946).
Und dass die Abtreibungen weitaus schlimmer sind als die KZ-Morde, bestreitet auch niemand ernsthaft (Opfer, Tötungsart etc.).
#78 Malachias † 20:39:59 | Montag, 20. November 2006
@Lord Werther: Wer ist hier der wahre Volksverhetzer?
Ich gebe wirklich zu bedenken, dass Volksverhetzung in Deutschland glücklicher Weise noch ein Vergehen ist, das strafrechtlich verfolgt wird und ich hoffe daher, sie meinten Ihre Äußerungen nur ironisch
Es fragt sich, wer hier der wahre Volksverhetzer ist:
Sie oder 
ich…! 
Redaktion benachrichtigen
Ich gebe wirklich zu bedenken, dass Volksverhetzung in Deutschland glücklicher Weise noch ein Vergehen ist, das strafrechtlich verfolgt wird und ich hoffe daher, sie meinten Ihre Äußerungen nur ironisch
Es fragt sich, wer hier der wahre Volksverhetzer ist:
Sie oder ich…! #77 Lord Werther 20:35:31 | Montag, 20. November 2006
BittE?
@Malachias
Jetzt wollen Sie doch nicht etwa der Argumentationskette der Nazis nach dem Reichtagsbrand glauben schenken…
Der Link, den Sie übrigens päsentiert haben, darf so nicht alleine stehen.
Ferner möchte ich Sie darauf hinweisen, dass wir nun 2006 haben und das Dritte ‘Reich vorrüber ist…
Ich gebe wirklich zu bedenken, dass Volksverhetzung in Deutschland glücklicher Weise noch ein Vergehen ist, das strafrechtlich verfolgt wird und ich hoffe daher, sie meinten Ihre Äußerungen nur ironisch.
Redaktion benachrichtigen
@Malachias
Jetzt wollen Sie doch nicht etwa der Argumentationskette der Nazis nach dem Reichtagsbrand glauben schenken…
Der Link, den Sie übrigens päsentiert haben, darf so nicht alleine stehen.
Ferner möchte ich Sie darauf hinweisen, dass wir nun 2006 haben und das Dritte ‘Reich vorrüber ist…
Ich gebe wirklich zu bedenken, dass Volksverhetzung in Deutschland glücklicher Weise noch ein Vergehen ist, das strafrechtlich verfolgt wird und ich hoffe daher, sie meinten Ihre Äußerungen nur ironisch.
#76 wiener 20:30:32 | Montag, 20. November 2006
@ möchtegern
… um kreuz.net und andere Poster als Nazi-Seite und Nazi zu kompromittieren.
hier kompromittiert sich noch jeder selbst. die verbindung
kreuz.net = nazi-seite
und
andere poster = nazis
haben sie jetzt ins spiel gebracht.
Redaktion benachrichtigen
… um kreuz.net und andere Poster als Nazi-Seite und Nazi zu kompromittieren.
hier kompromittiert sich noch jeder selbst. die verbindung
kreuz.net = nazi-seite
und
andere poster = nazis
haben sie jetzt ins spiel gebracht.
#74 Maurice Corvisier 20:24:26 | Montag, 20. November 2006
Das haben Sie, Möchtegern,
sehr gut ausgedrückt:
eine geschichtliche Tatsache, die niemand mehr in Frage stellen darf.
Schließe mich an.
Redaktion benachrichtigen
sehr gut ausgedrückt:
eine geschichtliche Tatsache, die niemand mehr in Frage stellen darf.
Schließe mich an.
#73 Breze 20:24:22 | Montag, 20. November 2006
@ Malachias
Ganz „einfach“…: um Krieg!
Ich höre wohl nicht richtig? Krieg? War es dann nach Ihrer Lesart ein von der Regierung initiierter Bürgerkrieg gegen grosse Teile der Bevölkerung? Warum die KZ’s, zu welchem Zweck? Leugnen Sie etwa auch noch deren Existenz?
Ich krieg Ohrenkrebs…
Redaktion benachrichtigen
Ganz „einfach“…: um Krieg!
Ich höre wohl nicht richtig? Krieg? War es dann nach Ihrer Lesart ein von der Regierung initiierter Bürgerkrieg gegen grosse Teile der Bevölkerung? Warum die KZ’s, zu welchem Zweck? Leugnen Sie etwa auch noch deren Existenz?
Ich krieg Ohrenkrebs…
#72 Malachias † 20:19:50 | Montag, 20. November 2006
@Breze
Wenn es kein geplanter Massenmord war, wenn er nicht akribisch durchgeführt wurde, was Sie beides verleugen, um was handelte es sich dann?
Ganz „einfach“…: um Krieg!
Redaktion benachrichtigen
Wenn es kein geplanter Massenmord war, wenn er nicht akribisch durchgeführt wurde, was Sie beides verleugen, um was handelte es sich dann?
Ganz „einfach“…: um Krieg!
#71 möchtegern-kathole 20:18:58 | Montag, 20. November 2006
der Holocaust ist …
… in seinen bekannten Ausmaßen eine geschichtliche Tatsache, die niemand mehr in Frage stellen darf.
Sowas sollte man in keinem Falle weiterdiskutieren. Selbst wer anderer Meinung ist, darf das nicht aussprechen, schon gleich gar nicht im Internet.
Wer hier sowas sagt, macht das vermutlich absichtlich, um kreuz.net und andere Poster als Nazi-Seite und Nazi zu kompromittieren.
Bitte nicht.
Redaktion benachrichtigen
… in seinen bekannten Ausmaßen eine geschichtliche Tatsache, die niemand mehr in Frage stellen darf.
Sowas sollte man in keinem Falle weiterdiskutieren. Selbst wer anderer Meinung ist, darf das nicht aussprechen, schon gleich gar nicht im Internet.
Wer hier sowas sagt, macht das vermutlich absichtlich, um kreuz.net und andere Poster als Nazi-Seite und Nazi zu kompromittieren.
Bitte nicht.
#70 Breze 20:13:59 | Montag, 20. November 2006
@ Malachias
Ich kenne Ihre verrückten Thesen mittlerweile sehr gut, um diese Verrücktheit noch mehr zu bestätigen, brauche ich Ihre links nicht…
Wenn es kein geplanter Massenmord war, wenn er nicht akribisch durchgeführt wurde, was Sie beides verleugen, um was handelte es sich dann?
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne Ihre verrückten Thesen mittlerweile sehr gut, um diese Verrücktheit noch mehr zu bestätigen, brauche ich Ihre links nicht…
Wenn es kein geplanter Massenmord war, wenn er nicht akribisch durchgeführt wurde, was Sie beides verleugen, um was handelte es sich dann?
#69 Malachias † 20:11:26 | Montag, 20. November 2006
@Karle M.
Danke für den Tip! (Bei Breze scheint er noch funktioniert zu haben…?!) Vielleicht die Redaktion…?!
Hier nochmal der Link www.vho.org/D/anf/Mattogno.html.
Redaktion benachrichtigen
Danke für den Tip! (Bei Breze scheint er noch funktioniert zu haben…?!) Vielleicht die Redaktion…?!
Hier nochmal der Link www.vho.org/D/anf/Mattogno.html.
#68 Karl Murx 20:06:09 | Montag, 20. November 2006
Dein Link funktioniert nicht, Malachias
Bitte noch einmal!
Redaktion benachrichtigen
Bitte noch einmal!
#67 Malachias † 20:04:55 | Montag, 20. November 2006
@Breze
Tatsache ist:
Es war definitiv ein geplanter Massenmord unfassbaren Ausmasses, von langer Hand geplant und perfekt ausgeführt, zum Zweck der Elimination hauptsächlich der Juden, aber auch politisch Andersdenkender, Sinti, Roma, religiöse Widerständler…
Das glauben Sie. Die nachprüfbaren Tatsachen sprechen eine ganz, ganz andere Sprache… (Vielleicht sollten Sie doch erst einmal alle von mir verlinkten Texte komplett lesen, bevor Sie hier in der Meinung, etwas Kompetentes beitragen zu können, weiterdiskutieren…?!)
Jeder Tote, der aufgrund seiner ethnischen Zugehörigkeit, seiner Religion, seiner politischen Überzeugung auf grausame Weise getötet und entsorgt wurde, ist ein Toter zu viel!
DU SOLLST NICHT TÖTEN!
Ich gebe Ihnen recht. Vergessen Sie aber bitte nicht die deutschen Toten. (Das waren auch nicht gerade wenige…!)
Redaktion benachrichtigen
Tatsache ist:
Es war definitiv ein geplanter Massenmord unfassbaren Ausmasses, von langer Hand geplant und perfekt ausgeführt, zum Zweck der Elimination hauptsächlich der Juden, aber auch politisch Andersdenkender, Sinti, Roma, religiöse Widerständler…
Das glauben Sie. Die nachprüfbaren Tatsachen sprechen eine ganz, ganz andere Sprache… (Vielleicht sollten Sie doch erst einmal alle von mir verlinkten Texte komplett lesen, bevor Sie hier in der Meinung, etwas Kompetentes beitragen zu können, weiterdiskutieren…?!)
Jeder Tote, der aufgrund seiner ethnischen Zugehörigkeit, seiner Religion, seiner politischen Überzeugung auf grausame Weise getötet und entsorgt wurde, ist ein Toter zu viel!
DU SOLLST NICHT TÖTEN!
Ich gebe Ihnen recht. Vergessen Sie aber bitte nicht die deutschen Toten. (Das waren auch nicht gerade wenige…!)
#66 Dr. Natterbach 20:00:30 | Montag, 20. November 2006
Die „Bekehrung“ Pressacs hatte ihren Grund
Er fürchtete mit einem Fuß im Gefängnis zu stehen. Da versuchte er einen Kompromiss, nicht Fisch und nicht Fleisch.
Um das alles glaubwürdiger zu machen, senkte er in der französischen Ausgabe die Zahl der Opfer von 4Mio auf 1Mio und in der deutschen Ausgabe auf 700.000. Die russischen Archive hatte Pressac nie studiert und sein fauler Kompromiss rettete ihn dann doch nicht vor dem Prozess. Vor Gericht bekam er einen Anfall von Hysterie und brach zusammen. Nichts desto trotz ließ sich Frantiszek Piper im Jahre 2005 auch auf eine Revision der Opferzahlen ein: von 4Mio auf 1,5Mio. Panta rei, alles fließt, auch die Wahrheit der „Exterministen“.
Redaktion benachrichtigen
Er fürchtete mit einem Fuß im Gefängnis zu stehen. Da versuchte er einen Kompromiss, nicht Fisch und nicht Fleisch.
Um das alles glaubwürdiger zu machen, senkte er in der französischen Ausgabe die Zahl der Opfer von 4Mio auf 1Mio und in der deutschen Ausgabe auf 700.000. Die russischen Archive hatte Pressac nie studiert und sein fauler Kompromiss rettete ihn dann doch nicht vor dem Prozess. Vor Gericht bekam er einen Anfall von Hysterie und brach zusammen. Nichts desto trotz ließ sich Frantiszek Piper im Jahre 2005 auch auf eine Revision der Opferzahlen ein: von 4Mio auf 1,5Mio. Panta rei, alles fließt, auch die Wahrheit der „Exterministen“.
#65 Malachias † 19:58:08 | Montag, 20. November 2006
@OnanIV: Der Name, der Bände spricht…
Soviele Nazis auf einen Haufen sehen zu müssen ist traurig.
Sie meinten wohl: Toll, daß heute so viele überzeugte und kompetene :(3 deutsche Patrioten da sind…?!![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Soviele Nazis auf einen Haufen sehen zu müssen ist traurig.
Sie meinten wohl: Toll, daß heute so viele überzeugte und kompetene :(3 deutsche Patrioten da sind…?!
#64 Breze 19:55:15 | Montag, 20. November 2006
@ Malachias
Auf Sie habe ich gewartet…
Habe Ihren Link überflogen…
Ich konnte mir einen Würgereiz gerade noch unterdrücken…
Was bezwecken Sie und Ihre Kumpels mit solchen pietätlosen Berechnungen?
Warum versuchen sich die Revisionisten und Nazis zu rechtfertigen, in dem sie die Zahl der Opfer anzweifeln? Ist es nicht eine Frage des minuziös geplanten und durchgeführten Massenmordes zu dem Zwecke der Eliminierung von Menschen, die nicht dem „arischen Volkstamm“ angehörten und Menschen, die andere politische Ansichten hatten? Wieviele und welche Menschen hätten die Nazis noch umgebracht, wieviele wären noch auf der Liste gestanden, hätten nicht die Alliierten dem Treiben ein Ende gesetzt? Sind Ihre Thesen und die Thesen auf der verlinkten Website beabsichtigt, um diese schrecklichen Taten zu rechtfertigen, zu schönen? Wenn ja, zu welchem Zweck?
Tatsache ist:
Es war definitiv ein geplanter Massenmord unfassbaren Ausmasses, von langer Hand geplant und perfekt ausgeführt, zum Zweck der Elimination hauptsächlich der Juden, aber auch politisch Andersdenkender, Sinti, Roma, religiöse Widerständler…
Jeder Tote, der aufgrund seiner ethnischen Zugehörigkeit, seiner Religion, seiner politischen Überzeugung auf grausame Weise getötet und entsorgt wurde, ist ein Toter zu viel!
DU SOLLST NICHT TÖTEN!
Redaktion benachrichtigen
Auf Sie habe ich gewartet…
Habe Ihren Link überflogen…
Ich konnte mir einen Würgereiz gerade noch unterdrücken…
Was bezwecken Sie und Ihre Kumpels mit solchen pietätlosen Berechnungen?
Warum versuchen sich die Revisionisten und Nazis zu rechtfertigen, in dem sie die Zahl der Opfer anzweifeln? Ist es nicht eine Frage des minuziös geplanten und durchgeführten Massenmordes zu dem Zwecke der Eliminierung von Menschen, die nicht dem „arischen Volkstamm“ angehörten und Menschen, die andere politische Ansichten hatten? Wieviele und welche Menschen hätten die Nazis noch umgebracht, wieviele wären noch auf der Liste gestanden, hätten nicht die Alliierten dem Treiben ein Ende gesetzt? Sind Ihre Thesen und die Thesen auf der verlinkten Website beabsichtigt, um diese schrecklichen Taten zu rechtfertigen, zu schönen? Wenn ja, zu welchem Zweck?
Tatsache ist:
Es war definitiv ein geplanter Massenmord unfassbaren Ausmasses, von langer Hand geplant und perfekt ausgeführt, zum Zweck der Elimination hauptsächlich der Juden, aber auch politisch Andersdenkender, Sinti, Roma, religiöse Widerständler…
Jeder Tote, der aufgrund seiner ethnischen Zugehörigkeit, seiner Religion, seiner politischen Überzeugung auf grausame Weise getötet und entsorgt wurde, ist ein Toter zu viel!
DU SOLLST NICHT TÖTEN!
#63 Karl Murx 19:51:50 | Montag, 20. November 2006
3000 Leichen am Tag, ha, ha, ha…
Das Patent hätte ich gerne mal gesehen. Muß ja eine geniale Technik gewesen sein.
Also, wieviel Gramm Kohle brauchte denn dieses Teufelwerkzeug zur Verbrennung von 3000 Kadavern täglich? Wieviel Öfen der Firma Topf waren dafür nötig?
Wie groß war das Kohlereservoir, um sage und schreibe 105 Tonnen täglich zu verfeuern, wenn etwa 35 kg pro Leiche benötigt werden?
Das wären also über 3000t pro Monat. Kann man das auf den britischen Luftbildern von Auschwitz erkennen? Meines Wissens nach läßt sich auf diesen Bildern nur das gewöhnliche Depot mit einem Fassungsvermögen von 40t erkennen. Wieviel Kohle wurde wie oft im Monat angeliefert?
Ach ja, aus den russischen Archiven kennen wir die Wartungszeiten und Betriebszeiten der Krematorien der Firma Topf für Auschwitz bis in alle Einzelheiten. Kann mir einer mal erklären, wie die Verbrennung von 3000 Leichen physisch vor sich geht, wenn wir veranschlagen, daß in 5 oder 6 Doppelöfen 2 Leichen pro Rost Platz haben?
Selbst wenn, was bereits völlig irreal wäre, in 24/24h pro Stunde 125 Leichen verbrannt würden, wieviel Doppelöfen bräuchte es?
Ach ja, der Ankläger Jackson behauptete allen Ernstes in Nürnberg, daß die Nazis Juden mit Atombomben spurlos verschwinden ließen. Ha, ha, ha…
Redaktion benachrichtigen
Das Patent hätte ich gerne mal gesehen. Muß ja eine geniale Technik gewesen sein.
Also, wieviel Gramm Kohle brauchte denn dieses Teufelwerkzeug zur Verbrennung von 3000 Kadavern täglich? Wieviel Öfen der Firma Topf waren dafür nötig?
Wie groß war das Kohlereservoir, um sage und schreibe 105 Tonnen täglich zu verfeuern, wenn etwa 35 kg pro Leiche benötigt werden?
Das wären also über 3000t pro Monat. Kann man das auf den britischen Luftbildern von Auschwitz erkennen? Meines Wissens nach läßt sich auf diesen Bildern nur das gewöhnliche Depot mit einem Fassungsvermögen von 40t erkennen. Wieviel Kohle wurde wie oft im Monat angeliefert?
Ach ja, aus den russischen Archiven kennen wir die Wartungszeiten und Betriebszeiten der Krematorien der Firma Topf für Auschwitz bis in alle Einzelheiten. Kann mir einer mal erklären, wie die Verbrennung von 3000 Leichen physisch vor sich geht, wenn wir veranschlagen, daß in 5 oder 6 Doppelöfen 2 Leichen pro Rost Platz haben?
Selbst wenn, was bereits völlig irreal wäre, in 24/24h pro Stunde 125 Leichen verbrannt würden, wieviel Doppelöfen bräuchte es?
Ach ja, der Ankläger Jackson behauptete allen Ernstes in Nürnberg, daß die Nazis Juden mit Atombomben spurlos verschwinden ließen. Ha, ha, ha…
#62 OnanIV 19:48:35 | Montag, 20. November 2006
runter vom Gas!
Dieser Thread ist ja zum kotzen…
Soviele Nazis auf einen Haufen sehen zu müssen ist traurig.
Redaktion benachrichtigen
Dieser Thread ist ja zum kotzen…
Soviele Nazis auf einen Haufen sehen zu müssen ist traurig.
#61 Malachias † 19:24:06 | Montag, 20. November 2006
Redaktion benachrichtigen
#60 Breze 19:20:00 | Montag, 20. November 2006
@ methusalix
Danke für den Zuspruch und die Blume
Allerdings ist eine Diskussion mit Nationalkatholiken ungefähr so effektiv wie der Versuch einem Walfisch das Fliegen beizubringen…
Redaktion benachrichtigen
Danke für den Zuspruch und die Blume
Allerdings ist eine Diskussion mit Nationalkatholiken ungefähr so effektiv wie der Versuch einem Walfisch das Fliegen beizubringen…
#59 methusalix † 19:06:32 | Montag, 20. November 2006
Danke Breze…
… für diesen exzellenten Exkurs und den Link!
Ich wollte zwar einigen braun lackierten „Katholiken“ einges erwiedern, aber das haben jetzt Sie für mich mit getan. :(3
Redaktion benachrichtigen
… für diesen exzellenten Exkurs und den Link!
Ich wollte zwar einigen braun lackierten „Katholiken“ einges erwiedern, aber das haben jetzt Sie für mich mit getan. :(3
#58 Breze 18:18:41 | Montag, 20. November 2006
Krematorien
Topf & Söhne lieferte den Nazis die Verbrennungsanlagen für ihre Konzentrationslager Buchenwald und Auschwitz. Als die amerikanischen Alliierten unter General George S. Patton am 15. April 1945 Buchenwald inspizierten, fanden sie in den Verbrennungsöfen des Krematoriums noch Überreste menschlicher Gebeine. (…)
Etwa gleichzeitig mit dem Konkurs des Unternehmens für Mälzerei- und Speicheranlagen erschien 1994 in Deutschland Jean-Claude Pressacs Dokumentation über „Die Krematorien von Auschwitz“. Mit seiner grundlegenden Recherche zur Vernichtungspraxis der Nazis wurde der französische „Laienhistoriker“ vom Zweifler am Holocaust zu einem seiner wichtigsten Chronisten. Wiederholt besuchte der 1944 geborene Apotheker das 1878 gegründete Unternehmen, das damals Feuerungsanlagen, Mälzereien und Brauereimaschinen produzierte. (…)
Die Krematorien standen außer in Buchenwald und Auschwitz auch in Dachau, Mauthausen, Gusen und Mogilev in der Ukraine. Dank ihrer technischen Perfektion ermöglichten sie die Verbrennung von bis zu 3000 Leichen am Tag. Für den Berliner Wirtschaftshistoriker Christian Gerlach steht darum fest: Das Beispiel Topf & Söhne verweist auf die noch immer mangelhaft erforschte Politik deutscher Unternehmen während des Krieges. Es geht dabei auch um die Frage, welcher Zusammenhang zwischen Wirtschaft und moralischer Verantwortung besteht.““
Quelle:Klick www.dike.de/…2001/052001md10.html
Redaktion benachrichtigen
Topf & Söhne lieferte den Nazis die Verbrennungsanlagen für ihre Konzentrationslager Buchenwald und Auschwitz. Als die amerikanischen Alliierten unter General George S. Patton am 15. April 1945 Buchenwald inspizierten, fanden sie in den Verbrennungsöfen des Krematoriums noch Überreste menschlicher Gebeine. (…)
Etwa gleichzeitig mit dem Konkurs des Unternehmens für Mälzerei- und Speicheranlagen erschien 1994 in Deutschland Jean-Claude Pressacs Dokumentation über „Die Krematorien von Auschwitz“. Mit seiner grundlegenden Recherche zur Vernichtungspraxis der Nazis wurde der französische „Laienhistoriker“ vom Zweifler am Holocaust zu einem seiner wichtigsten Chronisten. Wiederholt besuchte der 1944 geborene Apotheker das 1878 gegründete Unternehmen, das damals Feuerungsanlagen, Mälzereien und Brauereimaschinen produzierte. (…)
Die Krematorien standen außer in Buchenwald und Auschwitz auch in Dachau, Mauthausen, Gusen und Mogilev in der Ukraine. Dank ihrer technischen Perfektion ermöglichten sie die Verbrennung von bis zu 3000 Leichen am Tag. Für den Berliner Wirtschaftshistoriker Christian Gerlach steht darum fest: Das Beispiel Topf & Söhne verweist auf die noch immer mangelhaft erforschte Politik deutscher Unternehmen während des Krieges. Es geht dabei auch um die Frage, welcher Zusammenhang zwischen Wirtschaft und moralischer Verantwortung besteht.““
Quelle:Klick www.dike.de/…2001/052001md10.html
#57 rudolfsohn 18:18:22 | Montag, 20. November 2006
Argumente (Karl) statt Hysterie (Wiener)
Karl der Leugnung von NNS-Verbrechen zu bezichtigen ist eine Unverschämtheit, Wiener! Warumm habt Ihr eigentlich so Angst vor einer geschichtlichen Revision, wie sie auch für Vietnam und Guantanamo normal sind? Dort glaubt man ja auch nicht allem, was die Amis und deren Verbündete schrieben! Revision ist kein Verbrechen, sondern es schafft endlich Lügen aus der Welt!
Karl ist kein NS-Verbrechensleugner! Er schrieb klar und deutlich
Montag, 20. November 2006 14:03 -Karl Murx:
Jeder vernünftige Mensch wird feststellen, daß 32.000 Tote für Dachau und insbesondere 15.000 Tote in den letzten drei Monaten ein fürchterliches Ereignis darstellen.
Niemand wird abstreiten, daß 50.000 Tote in Buchenwald schrecklich genug sind. Weswegen mußte Elie Wiesel erfinden, daß dort 10.000 Juden pro Tag vergast worden waren?
Jeder vernünftige Revisionist gibt für Majdanek 40.000 Opfer zu. Genau diese Berichtigung, wie sie für Dachau und andere Lager stattgefunden hat, muß man für Auschwitz einfordern. Man kann dort vernünftigerweise etwa 88.000 bis 100.000 Opfer veranschlagen, leider veröffentlicht das Doku-Zentrum Auschwitz nicht das dritte Sterbebuch.
Was ist der Sinn dieser Berichtigung? Nun, die Verbrechen der Nationalsozialisten sind damit zwar schrecklich, aber nicht einmalig…
Redaktion benachrichtigen
Karl der Leugnung von NNS-Verbrechen zu bezichtigen ist eine Unverschämtheit, Wiener! Warumm habt Ihr eigentlich so Angst vor einer geschichtlichen Revision, wie sie auch für Vietnam und Guantanamo normal sind? Dort glaubt man ja auch nicht allem, was die Amis und deren Verbündete schrieben! Revision ist kein Verbrechen, sondern es schafft endlich Lügen aus der Welt!
Karl ist kein NS-Verbrechensleugner! Er schrieb klar und deutlich
Montag, 20. November 2006 14:03 -Karl Murx:
Jeder vernünftige Mensch wird feststellen, daß 32.000 Tote für Dachau und insbesondere 15.000 Tote in den letzten drei Monaten ein fürchterliches Ereignis darstellen.
Niemand wird abstreiten, daß 50.000 Tote in Buchenwald schrecklich genug sind. Weswegen mußte Elie Wiesel erfinden, daß dort 10.000 Juden pro Tag vergast worden waren?
Jeder vernünftige Revisionist gibt für Majdanek 40.000 Opfer zu. Genau diese Berichtigung, wie sie für Dachau und andere Lager stattgefunden hat, muß man für Auschwitz einfordern. Man kann dort vernünftigerweise etwa 88.000 bis 100.000 Opfer veranschlagen, leider veröffentlicht das Doku-Zentrum Auschwitz nicht das dritte Sterbebuch.
Was ist der Sinn dieser Berichtigung? Nun, die Verbrechen der Nationalsozialisten sind damit zwar schrecklich, aber nicht einmalig…
#56 wiener 18:15:52 | Montag, 20. November 2006
@ hacki
und genau aus dem grund halte ich ja die impertinente vergleichs-rhetorik, dass die ns-verbrechen mit heutigen abtreibunsgzahlen verglichen (dagegen aufgewogen?) werden, für völlig verfehlt und unpassend.
genau das war meine kritik am genannten artikel.
dass sich daran so viele braune rülpser angeschlossen haben, kann man mir wahrlich nicht in die schuhe schieben.
hacki, ich danke also für die feststellung, dass es der qualifizierung der abtreibungszahlen keinen guten dienst erweist, sie in irgendeine relation zu ns-massenmorden zu setzen.
Redaktion benachrichtigen
und genau aus dem grund halte ich ja die impertinente vergleichs-rhetorik, dass die ns-verbrechen mit heutigen abtreibunsgzahlen verglichen (dagegen aufgewogen?) werden, für völlig verfehlt und unpassend.
genau das war meine kritik am genannten artikel.
dass sich daran so viele braune rülpser angeschlossen haben, kann man mir wahrlich nicht in die schuhe schieben.
hacki, ich danke also für die feststellung, dass es der qualifizierung der abtreibungszahlen keinen guten dienst erweist, sie in irgendeine relation zu ns-massenmorden zu setzen.
#55 Hacki 18:08:40 | Montag, 20. November 2006
@wiener
eigentlich geht es in dem Artikel weniger darum, daß einige Millionen Juden vor 61 Jahren vergast wurden, das kann man halt nicht mehr rückgängig machen.
Viel, viel schlimmer ist, daß heute täglich tausende unschuldiger Kinder grausam bei lebendigem Leib zerstückelt werden.
Diese -zig Millionen Morde werden uns in absehbarer Zukunft mehr zu schaffen machen, als die Juden von Auschwitz!
Heute das Morden zu stoppen wäre dringender geboten, als die Toten von früher zu beweinen.
Redaktion benachrichtigen
eigentlich geht es in dem Artikel weniger darum, daß einige Millionen Juden vor 61 Jahren vergast wurden, das kann man halt nicht mehr rückgängig machen.
Viel, viel schlimmer ist, daß heute täglich tausende unschuldiger Kinder grausam bei lebendigem Leib zerstückelt werden.
Diese -zig Millionen Morde werden uns in absehbarer Zukunft mehr zu schaffen machen, als die Juden von Auschwitz!
Heute das Morden zu stoppen wäre dringender geboten, als die Toten von früher zu beweinen.
#54 Maurice Corvisier 18:02:26 | Montag, 20. November 2006
In einem Rechtsstaat, Wiener,
hat auch der größte Schwerstverbrecher, auch der Massenmörder ein Recht auf einen Verteidiger. Der billigt dann die Taten seines Mandanten auch nicht.
Ist das in einem Linksstaat anders? Na, dann …
Redaktion benachrichtigen
hat auch der größte Schwerstverbrecher, auch der Massenmörder ein Recht auf einen Verteidiger. Der billigt dann die Taten seines Mandanten auch nicht.
Ist das in einem Linksstaat anders? Na, dann …
#53 wiener 17:59:35 | Montag, 20. November 2006
verteidiger???
und warum sehen sie sich als verteidiger der ns-verbrecher??? allein das lässt ja schon in tiefste abgründe blicken.
sie rechtfertigen/relativieren/verharmlosen/leugnen hier permanent die massenvernichtung in den konzentrationslagern. warum? was bezwecken sie damit? wem dienen sie?
und:
was um himmels willen soll daran noch „katholisch“ sein???
Redaktion benachrichtigen
und warum sehen sie sich als verteidiger der ns-verbrecher??? allein das lässt ja schon in tiefste abgründe blicken.
sie rechtfertigen/relativieren/verharmlosen/leugnen hier permanent die massenvernichtung in den konzentrationslagern. warum? was bezwecken sie damit? wem dienen sie?
und:
was um himmels willen soll daran noch „katholisch“ sein???
#52 Karl Murx 17:55:54 | Montag, 20. November 2006
Wenn ein Säuremörder angeklagt wird,…
…seine Opfer in Essigsäure aufgelöst zu haben, kann dann der Verteidiger nicht bedenken äußern, daß eine solche Säure dazu völlig untauglich ist?
Bei jedem Gerichtsverfahren kommt der moralische Aspekt der Tat am Ende bei der Verkündigung des Urteils.
Hier aber wollen einige die Beweisaufnahme zugunsten einer moralischen Vorverurteilung unterdrücken. Das erinnert an die Filme aus den Londoner Studios, die angeblich beweisen sollten, daß Saddam Hussein in Kuweit die Ermordung von Brutkastenkindern befohlen hatte.
Die potentielle Grausamkeit des Verdächtigen ist allein noch kein juristischer Grund für Urteil.
Redaktion benachrichtigen
…seine Opfer in Essigsäure aufgelöst zu haben, kann dann der Verteidiger nicht bedenken äußern, daß eine solche Säure dazu völlig untauglich ist?
Bei jedem Gerichtsverfahren kommt der moralische Aspekt der Tat am Ende bei der Verkündigung des Urteils.
Hier aber wollen einige die Beweisaufnahme zugunsten einer moralischen Vorverurteilung unterdrücken. Das erinnert an die Filme aus den Londoner Studios, die angeblich beweisen sollten, daß Saddam Hussein in Kuweit die Ermordung von Brutkastenkindern befohlen hatte.
Die potentielle Grausamkeit des Verdächtigen ist allein noch kein juristischer Grund für Urteil.
#51 wiener 17:51:25 | Montag, 20. November 2006
murx!
und jetzt wollen sie es wahrscheinlich noch so deuten, dass das koks nach auschwitz nur geliefert wurde, damit die lagerinsassen es im winter nicht so kalt hatten.
ihre auslassungen sind absolut menschenverachtend und widerwärtig.
aber es lässt tief blicken, womit sie sich in ihrer gedankenwelt so alles befassen, nur um die ns-massenmorde und verbrechen zu leugnen.
Redaktion benachrichtigen
und jetzt wollen sie es wahrscheinlich noch so deuten, dass das koks nach auschwitz nur geliefert wurde, damit die lagerinsassen es im winter nicht so kalt hatten.
ihre auslassungen sind absolut menschenverachtend und widerwärtig.
aber es lässt tief blicken, womit sie sich in ihrer gedankenwelt so alles befassen, nur um die ns-massenmorde und verbrechen zu leugnen.
#50 ExBochumer † 17:44:23 | Montag, 20. November 2006
Begrifflichkeiten
… wie „Blockwart“ sind untertrieben.
Die wären „Bonzen“ gewesen.
Soweit mein letzter Kommentar hier in diesem Artikelkommentar.
Redaktion benachrichtigen
… wie „Blockwart“ sind untertrieben.
Die wären „Bonzen“ gewesen.
Soweit mein letzter Kommentar hier in diesem Artikelkommentar.
#49 Karl Murx 17:43:58 | Montag, 20. November 2006
@Wiener: willst du leugnen, daß eine Kremation in den physkalischen Dimensionen…
…von Raum und Zeit stattfindet?
Wenn ein Gericht über einen Kindermord zu befinden hat, dann muß es auch das Corpus Delicti, Tathergang, Tatwaffe, etc.
Selbstverständlich ist wesentlich zu wissen, wieviel Kohle in Auschwitz verheizt worden war, weil diese Menge in Relation zur Zahl der Opfer steht. Die Kenntnis der Beriebszeiten der Krematorien, die seit Öffnung der russischen Archive ohne Zweifel feststeht, ist ebenfalls von Belang.
Oder will Wiener uns erzählen, daß 3 Gramm Kohle ausreichen? Welches Gericht sieht ein Gummimesser als Tatwaffe an?
An Auschwitz sind die gewöhnlichen Kriterien von forensischen und kriminalistischen Analysen anzulegen. Wenn bei einem Tathergang auch noch das Opfer fehlt und anderswo lebendig gesehen wurde, dann wird es brenzlig.
Redaktion benachrichtigen
…von Raum und Zeit stattfindet?
Wenn ein Gericht über einen Kindermord zu befinden hat, dann muß es auch das Corpus Delicti, Tathergang, Tatwaffe, etc.
Selbstverständlich ist wesentlich zu wissen, wieviel Kohle in Auschwitz verheizt worden war, weil diese Menge in Relation zur Zahl der Opfer steht. Die Kenntnis der Beriebszeiten der Krematorien, die seit Öffnung der russischen Archive ohne Zweifel feststeht, ist ebenfalls von Belang.
Oder will Wiener uns erzählen, daß 3 Gramm Kohle ausreichen? Welches Gericht sieht ein Gummimesser als Tatwaffe an?
An Auschwitz sind die gewöhnlichen Kriterien von forensischen und kriminalistischen Analysen anzulegen. Wenn bei einem Tathergang auch noch das Opfer fehlt und anderswo lebendig gesehen wurde, dann wird es brenzlig.
#48 Breze 17:39:06 | Montag, 20. November 2006
@ Rudi
Das Eindruck der Unmöglichkeit einer Diskussion mit Gehirngewaschenen besteht auch auf meiner Seite
Redaktion benachrichtigen
Das Eindruck der Unmöglichkeit einer Diskussion mit Gehirngewaschenen besteht auch auf meiner Seite
#47 rudolfsohn 17:35:53 | Montag, 20. November 2006
Faktenresistent
Mit diesen linksgrünrot gehirngewaschenen Schwadronierern ist jede Mühe vergebens, verehrter Dr. Natterbach.
Redaktion benachrichtigen
Mit diesen linksgrünrot gehirngewaschenen Schwadronierern ist jede Mühe vergebens, verehrter Dr. Natterbach.
#46 Dr. Natterbach 17:31:44 | Montag, 20. November 2006
Einige hier wären wohl zu Hitlers Zeiten gute Blockwarte gewesen
So, wie sich hier einige Gutmenschen als Denunzianten gerieren und wie sie gleich nach dem Staat schreien, kann einem schlecht werden.
Kommt doch mal mit Fakten und nicht nur mit Krokodilstränen.
Redaktion benachrichtigen
So, wie sich hier einige Gutmenschen als Denunzianten gerieren und wie sie gleich nach dem Staat schreien, kann einem schlecht werden.
Kommt doch mal mit Fakten und nicht nur mit Krokodilstränen.
#45 rudolfsohn 17:28:56 | Montag, 20. November 2006
Jetzt ist’ s klar …
Merci, Maurice!
Herzliche Grüsse auch an Deine Lieben.
Spätestens im kommenden Frühjahr wird’s klappen mit unserem Flascherl Wein …
…schluck … … prost
Redaktion benachrichtigen
Merci, Maurice!
Herzliche Grüsse auch an Deine Lieben.
Spätestens im kommenden Frühjahr wird’s klappen mit unserem Flascherl Wein …
…schluck … … prost#44 Breze 17:27:44 | Montag, 20. November 2006
@ Maurice
Bon soir chèr Maurice, ca va bien?
Du hast vollkommen recht. Ich hatte es schon einmal gesagt, die Art des Verbrechens, die Zahl der Opfer, die Auswahl der Opfer, die Tötungsart taugt weder zu einer Entschuldigung, noch zu einer Legitimation und auch nicht zu einer Relativierung. Es gab auf allen seiten Opfer, alle haben gelitten. Das Problem ist die planmässige, als „Massenproduktion“ durchgeführte Tötung von missliebigen Menschen, sei es aus politischen oder rassistischen Gründen. Sich um Opferzahlen zu streiten, um damit erneut diese Verbrechen zu relativieren ist obszön!
Du sollst nicht töten!!!!
Bei dem Gedanken dass diese Herren sich zur Krönung auch noch als die Crème de la Crème der Katholiken halten, dreht sich mir der Magen um. Sie betreiben schlichtweg eine Perversion des Christentums, das sie für ihre faschistoiden Gedanken missbrauchen
Und
Redaktion benachrichtigen
Bon soir chèr Maurice, ca va bien?
Du hast vollkommen recht. Ich hatte es schon einmal gesagt, die Art des Verbrechens, die Zahl der Opfer, die Auswahl der Opfer, die Tötungsart taugt weder zu einer Entschuldigung, noch zu einer Legitimation und auch nicht zu einer Relativierung. Es gab auf allen seiten Opfer, alle haben gelitten. Das Problem ist die planmässige, als „Massenproduktion“ durchgeführte Tötung von missliebigen Menschen, sei es aus politischen oder rassistischen Gründen. Sich um Opferzahlen zu streiten, um damit erneut diese Verbrechen zu relativieren ist obszön!
Du sollst nicht töten!!!!
Bei dem Gedanken dass diese Herren sich zur Krönung auch noch als die Crème de la Crème der Katholiken halten, dreht sich mir der Magen um. Sie betreiben schlichtweg eine Perversion des Christentums, das sie für ihre faschistoiden Gedanken missbrauchen
Und
#43 wiener 17:26:42 | Montag, 20. November 2006
natterbach
von einem, der ständig über die angebliche „auschwitzlüge“ daherfaselt, brauche ich mir nicht meine identität analysieren zu lassen.
ich bin erschüttert, dass angebliche „katholiken“ sich hier in einer derart die ns-verbrechen verharmlosenden und widerlich menschenverachtenden weise (wie viel koks braucht man um einen erwachsenen zu verbrennen …) äußern.
es ist zum kotzen.
und die redaktion sieht tatenlos zu. es wird zeit, dass verfassungsschutz und staatsanwaltschaft tätig werden bzw. die behörden gegen ns-wiederbetätigung. es reicht.
und all das unter dem label „katholisch“. es ist unfassbar.
Redaktion benachrichtigen
von einem, der ständig über die angebliche „auschwitzlüge“ daherfaselt, brauche ich mir nicht meine identität analysieren zu lassen.
ich bin erschüttert, dass angebliche „katholiken“ sich hier in einer derart die ns-verbrechen verharmlosenden und widerlich menschenverachtenden weise (wie viel koks braucht man um einen erwachsenen zu verbrennen …) äußern.
es ist zum kotzen.
und die redaktion sieht tatenlos zu. es wird zeit, dass verfassungsschutz und staatsanwaltschaft tätig werden bzw. die behörden gegen ns-wiederbetätigung. es reicht.
und all das unter dem label „katholisch“. es ist unfassbar.
#42 Spätmerker 17:25:33 | Montag, 20. November 2006
Und hier eine Google-Suchliste auf Joseph Burg
Auch er ein jüdischer Revisionist und Entlastungszeuge im Zündel-Prozess in Kanada:
www.google.com/custom?q=Joseph+Burg&…
Redaktion benachrichtigen
Auch er ein jüdischer Revisionist und Entlastungszeuge im Zündel-Prozess in Kanada:
www.google.com/custom?q=Joseph+Burg&…
#41 Karl Murx 17:22:27 | Montag, 20. November 2006
Ein kurzer Artikel des jüdischen Revisionisten David Cole
www.ihr.org/…3/v13n2p11_Cole.html
Redaktion benachrichtigen
www.ihr.org/…3/v13n2p11_Cole.html
#40 Maurice Corvisier 17:15:38 | Montag, 20. November 2006
Ist doch klar:
wenn Navon meint, daß die katholischen Christen nicht heftigsten Widerstand gegen Hitler geleistet hätten, so entspricht das wohl dem, was man heute anscheinend in den Schulen hört und was dieser verlogene Hochhuth verkündet – aber keineswegs der Wahrheit.
Die Wahlergebnisse, auch die letzten, der Weimarer Zeit sprechen eine deutliche Sprache: in katholischen und mehrheitlich katholischen Gebieten gab es keine Schnitte für Hitler und die Braunen.
Gerade Pius XII. hat so enormes für die verfolgten Juden getan, daß gar Golda Meir sich bei ihm bedankt hat, dazu auch Pinchas Lapide: Rom und die Juden (und viele andre Werke).
Die Läger waren voller Priester, in Dachau gab es eine eigene Priesterbaracke. Tausende Priester sind mit dem Unrechtsregime, dessen erstes Opfer Deutschland war, hart aneinandergeraten und haben gelitten.
Ich ertrage es mit zunehmendem Alter immer weniger, wenn Grünlinge wie dieser Navon hier mit dummen Unterstellungen und hohlen Phrasen daherkommen und eine gutmenschliche, deshalb aber auch rein kenntnisfreie „Meinung“ haben; mich provoziert das.
Hauptsache: immer drauf auf die Kirche. War bei den Braunen auch so. So ist das mit den Extremen.
Redaktion benachrichtigen
wenn Navon meint, daß die katholischen Christen nicht heftigsten Widerstand gegen Hitler geleistet hätten, so entspricht das wohl dem, was man heute anscheinend in den Schulen hört und was dieser verlogene Hochhuth verkündet – aber keineswegs der Wahrheit.
Die Wahlergebnisse, auch die letzten, der Weimarer Zeit sprechen eine deutliche Sprache: in katholischen und mehrheitlich katholischen Gebieten gab es keine Schnitte für Hitler und die Braunen.
Gerade Pius XII. hat so enormes für die verfolgten Juden getan, daß gar Golda Meir sich bei ihm bedankt hat, dazu auch Pinchas Lapide: Rom und die Juden (und viele andre Werke).
Die Läger waren voller Priester, in Dachau gab es eine eigene Priesterbaracke. Tausende Priester sind mit dem Unrechtsregime, dessen erstes Opfer Deutschland war, hart aneinandergeraten und haben gelitten.
Ich ertrage es mit zunehmendem Alter immer weniger, wenn Grünlinge wie dieser Navon hier mit dummen Unterstellungen und hohlen Phrasen daherkommen und eine gutmenschliche, deshalb aber auch rein kenntnisfreie „Meinung“ haben; mich provoziert das.
Hauptsache: immer drauf auf die Kirche. War bei den Braunen auch so. So ist das mit den Extremen.
#39 Dr. Natterbach 17:12:05 | Montag, 20. November 2006
@Karl, Rudolph
Ihr greift die Identität dieser Leute an.
Wer die Identität angreift, attakiert die Person.
Deren Identität beruht aber nun einmal auf einem Mythos. Wie könnt Ihr von der Gegenseite rationale Argumente erwarten?
Redaktion benachrichtigen
Ihr greift die Identität dieser Leute an.
Wer die Identität angreift, attakiert die Person.
Deren Identität beruht aber nun einmal auf einem Mythos. Wie könnt Ihr von der Gegenseite rationale Argumente erwarten?
#38 rudolfsohn 17:07:12 | Montag, 20. November 2006
Bravo Karl!
Bravissimo :)3
Redaktion benachrichtigen
Bravissimo :)3
#37 Karl Murx 17:05:04 | Montag, 20. November 2006
Warum so ignorant, mein Lieber?
Redaktion benachrichtigen
#36 Breze 17:04:05 | Montag, 20. November 2006
@ rudolphsohn
und von euren linkksextremistisch-marxistisch gesteuerten Antifa-Taugenichtsen gleichgeschaltet nach Denkverboten zu schreien.
Wieso so agressiv, mein Lieber?
Redaktion benachrichtigen
und von euren linkksextremistisch-marxistisch gesteuerten Antifa-Taugenichtsen gleichgeschaltet nach Denkverboten zu schreien.
Wieso so agressiv, mein Lieber?
#35 rudolfsohn 17:03:35 | Montag, 20. November 2006
Ehrlich gesagt,
lieber Maurice, weiss ich auch nicht recht, was du mit Deinem Kommentar eigentlich aussagen wolltest, bzw. wen Du gemeint hast …
Redaktion benachrichtigen
lieber Maurice, weiss ich auch nicht recht, was du mit Deinem Kommentar eigentlich aussagen wolltest, bzw. wen Du gemeint hast …
#34 Navon 17:02:09 | Montag, 20. November 2006
@ Maurice
Da du zur Diskussion nichts Sachliches beigetragen hast, gehe ich davon aus, dass du meinen Ausführungen inhaltlich voll zustimmst – danke!
N.
Redaktion benachrichtigen
Da du zur Diskussion nichts Sachliches beigetragen hast, gehe ich davon aus, dass du meinen Ausführungen inhaltlich voll zustimmst – danke!
N.
#33 Maurice Corvisier 16:59:37 | Montag, 20. November 2006
„Genauso wie damals – die Christen schwiegen oder haben mitgemacht (bis auf SEHR WENIGE Ausnahmen).“
Ihnen kann man nichts mehr beibringen, stimmt’s?
Manche haben eben schon mit 14 genügend dumme Phrasen gelernt, mehr geht nicht ‘rein ins Speicherlein.
Redaktion benachrichtigen
Ihnen kann man nichts mehr beibringen, stimmt’s?
Manche haben eben schon mit 14 genügend dumme Phrasen gelernt, mehr geht nicht ‘rein ins Speicherlein.
#32 rudolfsohn 16:56:54 | Montag, 20. November 2006
@Wiener und Breze
Selber mal was Nachprüfen und darüber nachdenken ist halt ziemlich anstrengend.
Leichter ist es wie die Lemminge mainstreamschwimmend und von euren linkksextremistisch-marxistisch gesteuerten Antifa-Taugenichtsen gleichgeschaltet nach Denkverboten zu schreien.
Ihr erbärmlichen Gesinnungs-Stasischergen!
Ich hasse Nazis und deren Verbrechen genau wie Ihr, aber im Gegensatz für Euch bin ich für die historische Wahrheit in allen Details, also lückenloseAufklärung aller Verbrechen.
Denn auch ein Schwerverbrecher hat ein Recht darauf, dass einzelne Delikte, die andere verübt haben, nicht auch noch ihm in die Schuhe geschoben werden dürfen.
Das ist nun mal ein Postulat, ohne das es keinen Rechtsstaat gibt.
Redaktion benachrichtigen
Selber mal was Nachprüfen und darüber nachdenken ist halt ziemlich anstrengend.
Leichter ist es wie die Lemminge mainstreamschwimmend und von euren linkksextremistisch-marxistisch gesteuerten Antifa-Taugenichtsen gleichgeschaltet nach Denkverboten zu schreien.
Ihr erbärmlichen Gesinnungs-Stasischergen!
Ich hasse Nazis und deren Verbrechen genau wie Ihr, aber im Gegensatz für Euch bin ich für die historische Wahrheit in allen Details, also lückenloseAufklärung aller Verbrechen.
Denn auch ein Schwerverbrecher hat ein Recht darauf, dass einzelne Delikte, die andere verübt haben, nicht auch noch ihm in die Schuhe geschoben werden dürfen.
Das ist nun mal ein Postulat, ohne das es keinen Rechtsstaat gibt.
#31 Breze 16:56:16 | Montag, 20. November 2006
@ Wiener @ Karl Murx
Ich habe heute bereits mehrmals Hinweise auf „Lesermeinungen“ gegeben, die den Tatbestand der Leugnung von NS-Verbrechen bzw. der Verharmlosung dieser Verbrechen erfüllen. Bisher ist von Ihrer Seite aus keine Reaktion darauf erfolgt (weder Löschung der Beiträge noch Sperre der User).
Daher meine Fragen:
– Halten Sie es für angemessen und richtig, dass Verharmlosung und Leugnung von NS-Verbrechen auf Ihrer Website stattfinden?
– Gibt dies eventuell auch die Meinung der Redaktion wider, da diese sich ja nicht bemüßigt fühlt, hier einzuschreiten?
– Was ist an diesen Inhalten noch „katholisch“?
Ich erwarte Ihre Stellungnahme!
Ich schliesse mich dem an!!!!!!
@ Karl Murx
Sie sind ein widerlicher Zyniker
Redaktion benachrichtigen
Ich habe heute bereits mehrmals Hinweise auf „Lesermeinungen“ gegeben, die den Tatbestand der Leugnung von NS-Verbrechen bzw. der Verharmlosung dieser Verbrechen erfüllen. Bisher ist von Ihrer Seite aus keine Reaktion darauf erfolgt (weder Löschung der Beiträge noch Sperre der User).
Daher meine Fragen:
– Halten Sie es für angemessen und richtig, dass Verharmlosung und Leugnung von NS-Verbrechen auf Ihrer Website stattfinden?
– Gibt dies eventuell auch die Meinung der Redaktion wider, da diese sich ja nicht bemüßigt fühlt, hier einzuschreiten?
– Was ist an diesen Inhalten noch „katholisch“?
Ich erwarte Ihre Stellungnahme!
Ich schliesse mich dem an!!!!!!
@ Karl Murx
Sie sind ein widerlicher Zyniker
#30 ExBochumer † 16:53:09 | Montag, 20. November 2006
Wie schamlos …
… die „Ewiggestrigen“ hier dieses Forum ausnutzen.
Oder liegt das auch im Wunsch von den Betreibern des kreuz.net?
Erst die Regina Wilden, jetzt nur noch – wie hier – Nazi-Sprech zu lesen.
Ich fasse es nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
… die „Ewiggestrigen“ hier dieses Forum ausnutzen.
Oder liegt das auch im Wunsch von den Betreibern des kreuz.net?
Erst die Regina Wilden, jetzt nur noch – wie hier – Nazi-Sprech zu lesen.
Ich fasse es nicht mehr.
#29 Karl Murx 16:47:14 | Montag, 20. November 2006
Sieh dir doch mal die Immigrationsstatistiken Israels an
Des weiteren, warum hatte man denn es nötig gehabt, vor 18 Monaten die offizielle Zahl der Opfer in Auschwitz von 4 Mio auf 1.5Mio zu reduzieren, Motto, großer Unsinn wird glaubwürdiger, wenn ich ihn durch einen kleineren Unsinn ersetze. Auch mit Majdanek war so verfahren.
Aber, da du doch naturwissenschaftlich so beschlagen bist, ein Beweis ad absurdum:
Wie funktioniert ein Krematorium und wieviel Energie (Kilogramm Koks) braucht es um einen ausgewachsenen Menschen zu verbrennen? Wieviel Menschen können in einem Krematorium mit 5 Doppelöfen verbrannt werden und wieviel wären das an einem Tag, bei 12 Betriebsstunden? Wieviel Koks muß geliefert werden, wenn man 4 Mio Menschen verbrennen will, (seit 2005 nur noch 1,5Mio)?
Seit die Russen 1994 die konfisizerten SS-Archive geöfnet haben, wissen wir, wieviel Kohle geliefert worden war.
Hier ist ein Link für dich:
www.ihr.org/
Englisch kannst du ja.
www.ihr.org/…ts/gaschambers.shtml
Redaktion benachrichtigen
Des weiteren, warum hatte man denn es nötig gehabt, vor 18 Monaten die offizielle Zahl der Opfer in Auschwitz von 4 Mio auf 1.5Mio zu reduzieren, Motto, großer Unsinn wird glaubwürdiger, wenn ich ihn durch einen kleineren Unsinn ersetze. Auch mit Majdanek war so verfahren.
Aber, da du doch naturwissenschaftlich so beschlagen bist, ein Beweis ad absurdum:
Wie funktioniert ein Krematorium und wieviel Energie (Kilogramm Koks) braucht es um einen ausgewachsenen Menschen zu verbrennen? Wieviel Menschen können in einem Krematorium mit 5 Doppelöfen verbrannt werden und wieviel wären das an einem Tag, bei 12 Betriebsstunden? Wieviel Koks muß geliefert werden, wenn man 4 Mio Menschen verbrennen will, (seit 2005 nur noch 1,5Mio)?
Seit die Russen 1994 die konfisizerten SS-Archive geöfnet haben, wissen wir, wieviel Kohle geliefert worden war.
Hier ist ein Link für dich:
www.ihr.org/
Englisch kannst du ja.
www.ihr.org/…ts/gaschambers.shtml
#28 wiener 16:44:08 | Montag, 20. November 2006
An die Redaktion: Bitte um Stellungnahme
Ich habe heute bereits mehrmals Hinweise auf „Lesermeinungen“ gegeben, die den Tatbestand der Leugnung von NS-Verbrechen bzw. der Verharmlosung dieser Verbrechen erfüllen. Bisher ist von Ihrer Seite aus keine Reaktion darauf erfolgt (weder Löschung der Beiträge noch Sperre der User).
Daher meine Fragen:
– Halten Sie es für angemessen und richtig, dass Verharmlosung und Leugnung von NS-Verbrechen auf Ihrer Website stattfinden?
– Gibt dies eventuell auch die Meinung der Redaktion wider, da diese sich ja nicht bemüßigt fühlt, hier einzuschreiten?
– Was ist an diesen Inhalten noch „katholisch“?
Ich erwarte Ihre Stellungnahme!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe heute bereits mehrmals Hinweise auf „Lesermeinungen“ gegeben, die den Tatbestand der Leugnung von NS-Verbrechen bzw. der Verharmlosung dieser Verbrechen erfüllen. Bisher ist von Ihrer Seite aus keine Reaktion darauf erfolgt (weder Löschung der Beiträge noch Sperre der User).
Daher meine Fragen:
– Halten Sie es für angemessen und richtig, dass Verharmlosung und Leugnung von NS-Verbrechen auf Ihrer Website stattfinden?
– Gibt dies eventuell auch die Meinung der Redaktion wider, da diese sich ja nicht bemüßigt fühlt, hier einzuschreiten?
– Was ist an diesen Inhalten noch „katholisch“?
Ich erwarte Ihre Stellungnahme!
#27 Breze 16:42:51 | Montag, 20. November 2006
@ tau
Danke für das „Benediktus“…
Navon, wenn Sie Christ sind, werden Sie nicht leugnen, dass Gott sich zu allererst dem Volk Israel offenbart hat, es von Gott auserwählt wurde, dass er es tausende Jahre geführt hat und dass Israels Propheten alle deutlich auf Jesus, den kommenden Messias, hingewiesen haben. Mit Israel hat Gott seine Heilsgeschichte begonnen, in Jesus hat er sie vollendet.
Im übrigen:
Ein Verbrechen mit einem anderen zu vergleichen ist ein Unsinn, ein Verbrechen mit dem Hinweis auf ein anderes zu relativieren ebenso.
Perverse Geschichtsverdreher eines Formates von Karl Murx gehören in den Knast, besser noch in eine der Baracken der KZ’s, die heute noch an diversen Orten zu finden sind.
Sie sind eine Beleidigung für alle, die unter dem Nazi Regime entsetzlich gelitten haben. Wie irrsinnig, krank und pervers muss man eigentlich sein, das Leiden von Millionen von Menschen kleinzureden?
Redaktion benachrichtigen
Danke für das „Benediktus“…
Navon, wenn Sie Christ sind, werden Sie nicht leugnen, dass Gott sich zu allererst dem Volk Israel offenbart hat, es von Gott auserwählt wurde, dass er es tausende Jahre geführt hat und dass Israels Propheten alle deutlich auf Jesus, den kommenden Messias, hingewiesen haben. Mit Israel hat Gott seine Heilsgeschichte begonnen, in Jesus hat er sie vollendet.
Im übrigen:
Ein Verbrechen mit einem anderen zu vergleichen ist ein Unsinn, ein Verbrechen mit dem Hinweis auf ein anderes zu relativieren ebenso.
Perverse Geschichtsverdreher eines Formates von Karl Murx gehören in den Knast, besser noch in eine der Baracken der KZ’s, die heute noch an diversen Orten zu finden sind.
Sie sind eine Beleidigung für alle, die unter dem Nazi Regime entsetzlich gelitten haben. Wie irrsinnig, krank und pervers muss man eigentlich sein, das Leiden von Millionen von Menschen kleinzureden?
#26 Navon 16:35:55 | Montag, 20. November 2006
@ Karl
Bring einen BEWEIS, dass Millionen Juden ohne jeden Spur nach Russland umgesiedelt sind!
Nicht eine Seite, wo ein anderer Ewig-gestriger den Unsinn ebenfalls behauptet, sondern einen haltbaren Beweis!
N.
Redaktion benachrichtigen
Bring einen BEWEIS, dass Millionen Juden ohne jeden Spur nach Russland umgesiedelt sind!
Nicht eine Seite, wo ein anderer Ewig-gestriger den Unsinn ebenfalls behauptet, sondern einen haltbaren Beweis!
N.
#25 tau † 16:35:17 | Montag, 20. November 2006
@ Navon: Zum Einstieg:
tau: Montag, 20. November 2006 13:19,
www.kreuz.net/book.3.html
usw.
Muß erst mal abschalten! Bis später!
Redaktion benachrichtigen
tau: Montag, 20. November 2006 13:19,
www.kreuz.net/book.3.html
usw.
Muß erst mal abschalten! Bis später!
#24 Karl Murx 16:30:41 | Montag, 20. November 2006
Schön, daß Navon anfängt von Demographie zu sprechen
Die demographische Lücke, die sich 1947 innerhalb der jüdischen Gemeinschaft auftat, belief sich auf 500.000.
Dieses schließt auch den Geburtenrückgang ein und auch persönliche Distanzierungen von der jüdischen Gemeinschaft. Der jüdische Revisionist Joseph Burg, der unter dem Namen Ginsberg geschrieben hatte und der selbst Teil eines mobilen Arbeitstrupps zum Bauen und Schanzen hinter Front eingesetzt war, berief sich für die Zahl der Opfer auf die Statistik des Roten Kreuzes. Übrigens war ein sehr großer Teil der Juden in solchen mobilen Arbeitstrupps und es kam leicht vor, daß sie sich bei schnellen Frontveränderungen auf der anderen Seite befanden. Mit dem Beginn des kalten Krieges 1947 riß die Verbindung zu den Juden in der UdSSR ab, oder wurde sehr schwierig, weswegen man manchen Panikmachern leicht Glauben schenkte, die da schrien: „Wo sind sie denn alle hin?“
Die Antwort muß lauten: in Russland!
Da sind sie ja am Ende des kalten Krieges auch wieder aufgetaucht und statt 1 Mio Juden, meldeten sich nahezeu 4Mio. Man soll uns doch bitte nicht das Märchen auftischen, daß der Staat Israel lauter Nichtjuden habe einreisen lassen. Anfang der 90er war die Zahl der Juden weltweit so hoch, wie 1937, was bedeutet, daß das niedrige Bevölkerungswachstum der Juden in aller Welt, den Einbruch von 500.000 kompensiert hat. Mehr nicht!
Es wäre wirklich wünschenswert, daß man Navons Weg der Demographie aufgreifen sollte, um schon von daher den Holohoax als Unsinn zu entlarven
Redaktion benachrichtigen
Die demographische Lücke, die sich 1947 innerhalb der jüdischen Gemeinschaft auftat, belief sich auf 500.000.
Dieses schließt auch den Geburtenrückgang ein und auch persönliche Distanzierungen von der jüdischen Gemeinschaft. Der jüdische Revisionist Joseph Burg, der unter dem Namen Ginsberg geschrieben hatte und der selbst Teil eines mobilen Arbeitstrupps zum Bauen und Schanzen hinter Front eingesetzt war, berief sich für die Zahl der Opfer auf die Statistik des Roten Kreuzes. Übrigens war ein sehr großer Teil der Juden in solchen mobilen Arbeitstrupps und es kam leicht vor, daß sie sich bei schnellen Frontveränderungen auf der anderen Seite befanden. Mit dem Beginn des kalten Krieges 1947 riß die Verbindung zu den Juden in der UdSSR ab, oder wurde sehr schwierig, weswegen man manchen Panikmachern leicht Glauben schenkte, die da schrien: „Wo sind sie denn alle hin?“
Die Antwort muß lauten: in Russland!
Da sind sie ja am Ende des kalten Krieges auch wieder aufgetaucht und statt 1 Mio Juden, meldeten sich nahezeu 4Mio. Man soll uns doch bitte nicht das Märchen auftischen, daß der Staat Israel lauter Nichtjuden habe einreisen lassen. Anfang der 90er war die Zahl der Juden weltweit so hoch, wie 1937, was bedeutet, daß das niedrige Bevölkerungswachstum der Juden in aller Welt, den Einbruch von 500.000 kompensiert hat. Mehr nicht!
Es wäre wirklich wünschenswert, daß man Navons Weg der Demographie aufgreifen sollte, um schon von daher den Holohoax als Unsinn zu entlarven
#23 Navon 16:24:47 | Montag, 20. November 2006
@ tau
Dem Verbotsantrag der NPD stimme ich zu – jedoch der Argumentation „metaphysisches Volk, Heilsbringer“ folge ich nicht. Es gibt Völker, die bei weitem länger ihren Glauben leben als die Juden, auch wenn diese Völker nicht so bekannt sind (Ureinwohner diverser Länder…).
Ein Glauben macht noch keine Richtigkeit der gesellschaftlichen und politischen Ansichten, da er nur für Gläubige verbindlich ist.
N.
Redaktion benachrichtigen
Dem Verbotsantrag der NPD stimme ich zu – jedoch der Argumentation „metaphysisches Volk, Heilsbringer“ folge ich nicht. Es gibt Völker, die bei weitem länger ihren Glauben leben als die Juden, auch wenn diese Völker nicht so bekannt sind (Ureinwohner diverser Länder…).
Ein Glauben macht noch keine Richtigkeit der gesellschaftlichen und politischen Ansichten, da er nur für Gläubige verbindlich ist.
N.
#22 rudolfsohn 16:18:39 | Montag, 20. November 2006
Niemand darf Auschwitz leugnen. Jeder sollte aber kritisch Details hinterfragen!
Deine Quelle – eine arabische Seite, die Antisemitismus als einzigen Inhalt hat – wirst du doch wohl kaum als seriös bezeichnen, oder?
Dass sowohl arbische Kreise las auch Neonazis leider ein Interesse daran haben, die auf der www angeführten Fakten für ihre schmutzigen Ziele auszuschlachten, bedaure ich sehr; das kann man leider Gottes nicht verhindern.
Doch beachte man, dass die Quellen, aus denen dort zitiert wird, nichts mit Arabern oder Neonazis zu tun haben, sondern absolut seriös sind. (siehe die zahlreichen Hinweise und Fussnoten)
Mit „Der Jargon sagt alles“ kannst du kritische und denkende Menschen nicht von den Fakten ablenken.
Redaktion benachrichtigen
Deine Quelle – eine arabische Seite, die Antisemitismus als einzigen Inhalt hat – wirst du doch wohl kaum als seriös bezeichnen, oder?
Dass sowohl arbische Kreise las auch Neonazis leider ein Interesse daran haben, die auf der www angeführten Fakten für ihre schmutzigen Ziele auszuschlachten, bedaure ich sehr; das kann man leider Gottes nicht verhindern.
Doch beachte man, dass die Quellen, aus denen dort zitiert wird, nichts mit Arabern oder Neonazis zu tun haben, sondern absolut seriös sind. (siehe die zahlreichen Hinweise und Fussnoten)
Mit „Der Jargon sagt alles“ kannst du kritische und denkende Menschen nicht von den Fakten ablenken.
#21 tau † 16:16:19 | Montag, 20. November 2006
@ Navon: Selbst hier
gibt es einige Leute, die die Sache genau wie Sie sehen und dies auch kundtun. Ich hatte mich bereits deutlich genug geäußert!
@ Mitsou: Hiermit stelle ich den Antrag, dass die NPD und alle anderen braunen Socken-Organisationen verboten werden!
Und zwar sofort!
Das Heil kommt von den Juden!
Diesen Antrag unterstütze ich und erweitere ihn auch auf den Zugang zu kreuz.net oder dessen Verbot, falls dies nicht funktioniert (warum auch immer!?).
Das Ansehen des jüdischen Volkes beruht darauf, das einzige metaphysische Volk der Geschichte zu sein.
Nicolás Gómez Dávila, Auf verlorenem Posten, S. 148
Redaktion benachrichtigen
gibt es einige Leute, die die Sache genau wie Sie sehen und dies auch kundtun. Ich hatte mich bereits deutlich genug geäußert!
@ Mitsou: Hiermit stelle ich den Antrag, dass die NPD und alle anderen braunen Socken-Organisationen verboten werden!
Und zwar sofort!
Das Heil kommt von den Juden!
Diesen Antrag unterstütze ich und erweitere ihn auch auf den Zugang zu kreuz.net oder dessen Verbot, falls dies nicht funktioniert (warum auch immer!?).
Das Ansehen des jüdischen Volkes beruht darauf, das einzige metaphysische Volk der Geschichte zu sein.
Nicolás Gómez Dávila, Auf verlorenem Posten, S. 148
#20 Navon 16:05:40 | Montag, 20. November 2006
Der Jargon sagt alles…
Jüdischen Weltkongress…, Dort stecken es sich die jüdischen Multimilliardäre in die Taschen…, den weltweiten Oberjudenapparat…
Dieses dumme Gequatsche sagt doch alles – und mal wieder findet sich kein Katholik, der auch nur ansatzweise Kritik an den beiden (oder dem einen) Fundi übt. Genauso wie damals – die Christen schwiegen oder haben mitgemacht (bis auf SEHR WENIGE Ausnahmen).
Übrigens kann ich mich den Fakten und Zahlen von Karl nur anschliessen.
Fakten hat Karl keine genannt – nur unbelegte Behauptungen. Und die Richtigkeit der Zahlen hat er auch nicht belegt. Deine Quelle – eine arabische Seite, die Antisemitismus als einzigen Inhalt hat – wirst du doch wohl kaum als seriös bezeichnen, oder?
N.
P.S.: Ohne ad hominem kannst du nicht schreiben, oder?
Redaktion benachrichtigen
Jüdischen Weltkongress…, Dort stecken es sich die jüdischen Multimilliardäre in die Taschen…, den weltweiten Oberjudenapparat…
Dieses dumme Gequatsche sagt doch alles – und mal wieder findet sich kein Katholik, der auch nur ansatzweise Kritik an den beiden (oder dem einen) Fundi übt. Genauso wie damals – die Christen schwiegen oder haben mitgemacht (bis auf SEHR WENIGE Ausnahmen).
Übrigens kann ich mich den Fakten und Zahlen von Karl nur anschliessen.
Fakten hat Karl keine genannt – nur unbelegte Behauptungen. Und die Richtigkeit der Zahlen hat er auch nicht belegt. Deine Quelle – eine arabische Seite, die Antisemitismus als einzigen Inhalt hat – wirst du doch wohl kaum als seriös bezeichnen, oder?
N.
P.S.: Ohne ad hominem kannst du nicht schreiben, oder?
#19 rudolfsohn 15:42:31 | Montag, 20. November 2006
Der freche dumme Navon bezeichnet Karl als Nazi
Die kleinen Leute unter den Juden haben fürchterliches mitgemacht, nicht nur in den KZs. Allein schon die sog. Reichskristallnacht ist lückenlos dokumentiert.
Auch und gerade unschuldige jüdische Mitmenschen sind vom Jüdischen Weltkongress benutzt worden, um ebenso wie Millionen andere „kleiner“ Juden als Faktor zu dienen, irrsinnige Opferzahlen anzugeben, um eine Basis und ein Druckmittel zum Abkassieren von Zigmilliarden Dollars zu haben. Diese Unsummen, die besonders aus Deutschland bis zum heutigen Tag herausgepresst werden, kommen seltsamerweise nicht bei den Opfern an, die immer weniger werden („biologische Lösung“). Mit solch unvergleichlichem Zynismus schlachtet der Jüdische Weltkongress das Leid und den Tod seiner „kleinen“ Mitjuden aus und kassiert für seine dubiosen Organisationen. Dort stecken es sich die jüdischen Multimilliardäre in die Taschen, und arme brave Leutchen, die wirklich unter den NSozialisten gelitten haben, sehen davon keinen Cent.
Aber der deutsche Michel wird schöööön weiter in Büsserhaltung und eeeewigem Schuld-(woran denn?)-bewusstsein gehalten, dass er schön brav weiterschuftet und den weltweiten Oberjudenapparat weiter finanziert. Pfui Teufel !!!! Armes Deutschland!
Ach ja, Ihr mainstreamlinken Gutmenschen … vergesst nicht, mich wieder mal als Nazi zu beschimpfen!
Übrigens kann ich mich den Fakten und Zahlen von Karl nur anschliessen.
Das Empfehlen,
abbc.net/mh.pdf
anzuklicken, ist übrigens nicht strafbar.
Redaktion benachrichtigen
Die kleinen Leute unter den Juden haben fürchterliches mitgemacht, nicht nur in den KZs. Allein schon die sog. Reichskristallnacht ist lückenlos dokumentiert.
Auch und gerade unschuldige jüdische Mitmenschen sind vom Jüdischen Weltkongress benutzt worden, um ebenso wie Millionen andere „kleiner“ Juden als Faktor zu dienen, irrsinnige Opferzahlen anzugeben, um eine Basis und ein Druckmittel zum Abkassieren von Zigmilliarden Dollars zu haben. Diese Unsummen, die besonders aus Deutschland bis zum heutigen Tag herausgepresst werden, kommen seltsamerweise nicht bei den Opfern an, die immer weniger werden („biologische Lösung“). Mit solch unvergleichlichem Zynismus schlachtet der Jüdische Weltkongress das Leid und den Tod seiner „kleinen“ Mitjuden aus und kassiert für seine dubiosen Organisationen. Dort stecken es sich die jüdischen Multimilliardäre in die Taschen, und arme brave Leutchen, die wirklich unter den NSozialisten gelitten haben, sehen davon keinen Cent.
Aber der deutsche Michel wird schöööön weiter in Büsserhaltung und eeeewigem Schuld-(woran denn?)-bewusstsein gehalten, dass er schön brav weiterschuftet und den weltweiten Oberjudenapparat weiter finanziert. Pfui Teufel !!!! Armes Deutschland!
Ach ja, Ihr mainstreamlinken Gutmenschen … vergesst nicht, mich wieder mal als Nazi zu beschimpfen!
Übrigens kann ich mich den Fakten und Zahlen von Karl nur anschliessen.
Das Empfehlen,
abbc.net/mh.pdf
anzuklicken, ist übrigens nicht strafbar.
#18 Navon 15:15:23 | Montag, 20. November 2006
! Beitrag kann Sarkasmus enthalten !
Ja, und die vielen Millionen Juden (u.a.) , welche zwar in die KZs hinein – aber nicht mehr hinaus gekommen sind, sind nicht vergast worden sondern leben in Saus und Braus auf einer geheimen Insel, die die Deutschen bisher nur nicht gefunden haben. Genauso wie es natürlich keine Belege für Zyklon B-Lieferungen (erhaltene Lieferscheine) gibt, keine Augenzeugenberichte der Überlebenden und die Leichen, die die Alliierten in den KZs gefunden haben, waren alle aus Plastik.
Hauptsache es passt alles zu dem Bild, dass und Nazi-Karl hier vermitteln will. Du kannst dir die Beweise gern persönlich ansehn, es gibt genügend Orte, wo das geht. Aber wahrscheinlich glaubst du ja eher den NPD-„Historikern“, ohne deren wüste Behauptungen auch nur einmal kritisch zu betrachten…
N.
Redaktion benachrichtigen
Ja, und die vielen Millionen Juden (u.a.) , welche zwar in die KZs hinein – aber nicht mehr hinaus gekommen sind, sind nicht vergast worden sondern leben in Saus und Braus auf einer geheimen Insel, die die Deutschen bisher nur nicht gefunden haben. Genauso wie es natürlich keine Belege für Zyklon B-Lieferungen (erhaltene Lieferscheine) gibt, keine Augenzeugenberichte der Überlebenden und die Leichen, die die Alliierten in den KZs gefunden haben, waren alle aus Plastik.
Hauptsache es passt alles zu dem Bild, dass und Nazi-Karl hier vermitteln will. Du kannst dir die Beweise gern persönlich ansehn, es gibt genügend Orte, wo das geht. Aber wahrscheinlich glaubst du ja eher den NPD-„Historikern“, ohne deren wüste Behauptungen auch nur einmal kritisch zu betrachten…
N.
#17 Karl Murx 14:03:05 | Montag, 20. November 2006
Genau das ist es, Rudolphsohn
Wären wir niemals mit diesen Zahlen von 6Mio vergasten Juden manipuliert worden, sondern hätte man immer von den wahren Opferzahlen gesprochen, dann hätten wir auch jetzt nicht diese Diskussion
Jeder vernünftige Mensch wird feststellen, daß 32.000 Tote für Dachau und insbesondere 15.000 Tote in den letzten drei Monaten ein fürchterliches Ereignis darstellen. Aber warum kam man bis 1960 in der BRD ins Gefängnis, wenn geleugnet hatte, daß dort nicht 256.000 Juden vergast worden waren. Erst der Historiker Martin Broszat machte diesem Spuk 1960 ein Ende und fand allgemeine Zustimmung, als er kundgab, daß es im Alt-Reich keine einzige Gaskammer gegeben hatte.
Niemand wird abstreiten, daß 50.000 Tote in Buchenwald schrecklich genug sind. Weswegen mußte Elie Wiesel erfinden, daß dort 10.000 Juden pro Tag vergast worden waren?
Jeder vernünftige Revisionist gibt für Majdanek 40.000 Opfer zu. Genau diese Berichtigung, wie sie für Dachau und andere Lager stattgefunden hat, muß man für Auschwitz einfordern. Man kann dort vernünftigerweise etwa 88.000 bis 100.000 Opfer veranschlagen, leider veröffentlicht das Doku-Zentrum Auschwitz nicht das dritte Sterbebuch.
Was ist der Sinn dieser Berichtigung? Nun, die Verbrechen der Nationalsozialisten sind damit zwar schrecklich, aber nicht einmalig. Man kann sie ohne weiteres neben die Gemetzel an den Armeniern stellen und darf sie auch mit den Verbrechen an den Deutschen vergleichen. Durfte man deswegen die Palastinenser vertreiben?
Redaktion benachrichtigen
Wären wir niemals mit diesen Zahlen von 6Mio vergasten Juden manipuliert worden, sondern hätte man immer von den wahren Opferzahlen gesprochen, dann hätten wir auch jetzt nicht diese Diskussion
Jeder vernünftige Mensch wird feststellen, daß 32.000 Tote für Dachau und insbesondere 15.000 Tote in den letzten drei Monaten ein fürchterliches Ereignis darstellen. Aber warum kam man bis 1960 in der BRD ins Gefängnis, wenn geleugnet hatte, daß dort nicht 256.000 Juden vergast worden waren. Erst der Historiker Martin Broszat machte diesem Spuk 1960 ein Ende und fand allgemeine Zustimmung, als er kundgab, daß es im Alt-Reich keine einzige Gaskammer gegeben hatte.
Niemand wird abstreiten, daß 50.000 Tote in Buchenwald schrecklich genug sind. Weswegen mußte Elie Wiesel erfinden, daß dort 10.000 Juden pro Tag vergast worden waren?
Jeder vernünftige Revisionist gibt für Majdanek 40.000 Opfer zu. Genau diese Berichtigung, wie sie für Dachau und andere Lager stattgefunden hat, muß man für Auschwitz einfordern. Man kann dort vernünftigerweise etwa 88.000 bis 100.000 Opfer veranschlagen, leider veröffentlicht das Doku-Zentrum Auschwitz nicht das dritte Sterbebuch.
Was ist der Sinn dieser Berichtigung? Nun, die Verbrechen der Nationalsozialisten sind damit zwar schrecklich, aber nicht einmalig. Man kann sie ohne weiteres neben die Gemetzel an den Armeniern stellen und darf sie auch mit den Verbrechen an den Deutschen vergleichen. Durfte man deswegen die Palastinenser vertreiben?
#16 ExBochumer † 13:57:06 | Montag, 20. November 2006
Also nach der Statistik …
gab es im Jahr 2003 in Deutschland etwas mehr als 128.000 Abtreibungen. In weiteren Quellen jedoch wird angegeben, daß nur etwa 45 % aller Abtreibungen in die Statistik eingehen.
60 Mio. Abtreibungen in D halte ich für vollkommen übertrieben.
Jedoch ist jede der 128.000 Abtreibungen, die 2003 in die offiziellen Statistiken eingegangen sind, ein Mord und demnach in keinster Weise zu billigen.
Redaktion benachrichtigen
gab es im Jahr 2003 in Deutschland etwas mehr als 128.000 Abtreibungen. In weiteren Quellen jedoch wird angegeben, daß nur etwa 45 % aller Abtreibungen in die Statistik eingehen.
60 Mio. Abtreibungen in D halte ich für vollkommen übertrieben.
Jedoch ist jede der 128.000 Abtreibungen, die 2003 in die offiziellen Statistiken eingegangen sind, ein Mord und demnach in keinster Weise zu billigen.
#15 Navon 13:55:41 | Montag, 20. November 2006
@ rudolphson
Was das Ganze hier mit Homosexuellen und deren angeblicher „Lobby“ zu tun hat, weißt du wahrscheinlich nicht, aber egal, du wolltest sicher nur mal gegen deinen Lieblingsfeind (die Schwulen) hetzen. Wieso du einen Kommentar an Karl auf dich beziehst, ist einzig dein Problem.
Wenn du mal google (o.ä.) bemühst, wirst du feststellen, dass sich auch schon in den USA Leute, die die Verbrechen der Nazis geleugnet haben, vor Gericht verantworten mussten. Und wenn Karl hier zum Besten gibt, dass man die Juden ja eigentlich garnicht vernichten wollte, weil es ja – seiner Meinung nach – mit Zyklon B nicht effizient genug war, dann erfüllt er m.M.n. eben diesen Tatbestand und kann dafür belangt werden – auch wenn kreuz.net den Server in den USA aufstellt.
N.
Redaktion benachrichtigen
Was das Ganze hier mit Homosexuellen und deren angeblicher „Lobby“ zu tun hat, weißt du wahrscheinlich nicht, aber egal, du wolltest sicher nur mal gegen deinen Lieblingsfeind (die Schwulen) hetzen. Wieso du einen Kommentar an Karl auf dich beziehst, ist einzig dein Problem.
Wenn du mal google (o.ä.) bemühst, wirst du feststellen, dass sich auch schon in den USA Leute, die die Verbrechen der Nazis geleugnet haben, vor Gericht verantworten mussten. Und wenn Karl hier zum Besten gibt, dass man die Juden ja eigentlich garnicht vernichten wollte, weil es ja – seiner Meinung nach – mit Zyklon B nicht effizient genug war, dann erfüllt er m.M.n. eben diesen Tatbestand und kann dafür belangt werden – auch wenn kreuz.net den Server in den USA aufstellt.
N.
#14 rudolfsohn 13:43:00 | Montag, 20. November 2006
Navon und andere politisch korrekte Gutmenschen
@Navon: eine schwere Straftat ist, die auch durch „Server-Verstecken“ in den USA nicht ganz folgenlos bleiben dürfte…
Das ist interessant, Navon! Bitte sagen Sie konkret, welche Folgen sich trotz „Server-Versteckens“ ergeben. Mir ist bis dato kein Fall bekannt, in dem die Schwulenlobby mich und andere Aufklärer der rosa Schweinereien nach Brüssel oder Den Haag hätten zitieren können, obwohl diese dreckigen Kreise „Rudolfssohn“ schon längst mundtot gemacht hätten. Auch die von linksextremistischen Antifa-Kriminellen gesteuerten Auschis hätten nur allzugerne hartnäckige Hinterfrager, die nichts anderes als die volle Wahrheit einfordern, vor den Kadi gebracht, statt endlich mal zur Kenntnis zu nehmen, dass es nichts mit Nazisein zu tun hat, wenn Geschichte, die nunmal stets von den Siegern (hier: unter der Federführung des US-Finanzjudentums) verfasst wird, tatsächlich in grossen Teilen einer Revision bedarf.
Ich hasse Nazis und deren Verbrechen wie die Pest. Niemand leugnet, dass es Pogrome an Juden(„Reichskristallnacht“!) gegeben hat, und dass in KZs wie Auschwitz Juden (wie auch sog. Zigeuner, „Asoziale“, kath. Geistliche, Zeugen Jehovas, Sozialdemokraten u. v. m.) umgebracht worden sind. Die Nationalsozialisten, egal ob „alte“ oder „Neo-“ waren und sind schlimmste Verbrecher!
Ich verbitte mir deshalb, als Nazi beschimpft zu werden, wenn ich – ähnlich wie Karl Murx – fordere, dass Details, was Gaskammern, Zyklon B u.a. um der vollen Wahrheit willen hinterfragt werden müssen.
Redaktion benachrichtigen
@Navon: eine schwere Straftat ist, die auch durch „Server-Verstecken“ in den USA nicht ganz folgenlos bleiben dürfte…
Das ist interessant, Navon! Bitte sagen Sie konkret, welche Folgen sich trotz „Server-Versteckens“ ergeben. Mir ist bis dato kein Fall bekannt, in dem die Schwulenlobby mich und andere Aufklärer der rosa Schweinereien nach Brüssel oder Den Haag hätten zitieren können, obwohl diese dreckigen Kreise „Rudolfssohn“ schon längst mundtot gemacht hätten. Auch die von linksextremistischen Antifa-Kriminellen gesteuerten Auschis hätten nur allzugerne hartnäckige Hinterfrager, die nichts anderes als die volle Wahrheit einfordern, vor den Kadi gebracht, statt endlich mal zur Kenntnis zu nehmen, dass es nichts mit Nazisein zu tun hat, wenn Geschichte, die nunmal stets von den Siegern (hier: unter der Federführung des US-Finanzjudentums) verfasst wird, tatsächlich in grossen Teilen einer Revision bedarf.
Ich hasse Nazis und deren Verbrechen wie die Pest. Niemand leugnet, dass es Pogrome an Juden(„Reichskristallnacht“!) gegeben hat, und dass in KZs wie Auschwitz Juden (wie auch sog. Zigeuner, „Asoziale“, kath. Geistliche, Zeugen Jehovas, Sozialdemokraten u. v. m.) umgebracht worden sind. Die Nationalsozialisten, egal ob „alte“ oder „Neo-“ waren und sind schlimmste Verbrecher!
Ich verbitte mir deshalb, als Nazi beschimpft zu werden, wenn ich – ähnlich wie Karl Murx – fordere, dass Details, was Gaskammern, Zyklon B u.a. um der vollen Wahrheit willen hinterfragt werden müssen.
#13 Navon 13:40:55 | Montag, 20. November 2006
60 Mio
Wie bitte kommt Ihr denn auf 60 Mio Abtreibungen in Deutschland pro Jahr? Habt Ihr da eine seriöse Quelle (Krankenkassen-Zahlen o.ä.).
Wenn wir in D ca. 40 Mio Frauen haben, dann noch alle jene abziehen, die nicht gebärfähig sind (Kinder, Rentnerinnen), dann sind wir ca. bei 30 Mio. Das würde bedeuten, dass im Schnitt JEDE Frau 2 Mal im Jahr einen Abbruch vornehmen läßt. Das kann wohl nicht sein!
Also entweder hat hier jemand falsche Zahlen absichtlich oder unabsichtlich in die Diskussion eingebracht – so oder so ist es der Diskussion nicht dienlich.
N.
Redaktion benachrichtigen
Wie bitte kommt Ihr denn auf 60 Mio Abtreibungen in Deutschland pro Jahr? Habt Ihr da eine seriöse Quelle (Krankenkassen-Zahlen o.ä.).
Wenn wir in D ca. 40 Mio Frauen haben, dann noch alle jene abziehen, die nicht gebärfähig sind (Kinder, Rentnerinnen), dann sind wir ca. bei 30 Mio. Das würde bedeuten, dass im Schnitt JEDE Frau 2 Mal im Jahr einen Abbruch vornehmen läßt. Das kann wohl nicht sein!
Also entweder hat hier jemand falsche Zahlen absichtlich oder unabsichtlich in die Diskussion eingebracht – so oder so ist es der Diskussion nicht dienlich.
N.
#12 tau † 13:32:39 | Montag, 20. November 2006
73 an den Eid, den er unserm Vater Abraham
geschworen hat; 74 er hat uns geschenkt, dass wir, aus Feindeshand befreit, ihm furchtlos dienen 75 in Heiligkeit und Gerechtigkeit vor seinem Angesicht all unsre Tage. 76 Und du, Kind, wirst Prophet des Höchsten heißen; denn du wirst dem Herrn vorangehen und ihm den Weg bereiten. 77 Du wirst sein Volk mit der Erfahrung des Heils beschenken in der Vergebung der Sünden. 78 Durch die barmherzige Liebe unseres Gottes wird uns besuchen das aufstrahlende Licht aus der Höhe, 79 um allen zu leuchten, die in Finsternis sitzen und im Schatten des Todes, und unsre Schritte zu lenken auf den Weg des Friedens.
Redaktion benachrichtigen
geschworen hat; 74 er hat uns geschenkt, dass wir, aus Feindeshand befreit, ihm furchtlos dienen 75 in Heiligkeit und Gerechtigkeit vor seinem Angesicht all unsre Tage. 76 Und du, Kind, wirst Prophet des Höchsten heißen; denn du wirst dem Herrn vorangehen und ihm den Weg bereiten. 77 Du wirst sein Volk mit der Erfahrung des Heils beschenken in der Vergebung der Sünden. 78 Durch die barmherzige Liebe unseres Gottes wird uns besuchen das aufstrahlende Licht aus der Höhe, 79 um allen zu leuchten, die in Finsternis sitzen und im Schatten des Todes, und unsre Schritte zu lenken auf den Weg des Friedens.
#11 Sirilo 13:28:59 | Montag, 20. November 2006
@doublemax
Gut, daß Sie so ehrlich sind und sich zum Mord an Millionen Kindern bekennen. Aber wie geht das eigentlich, daß in Deutschland, das 82 Millionen Einwohner hat, jährlich 60 Millionen Kinder ermordet werden?
Redaktion benachrichtigen
Gut, daß Sie so ehrlich sind und sich zum Mord an Millionen Kindern bekennen. Aber wie geht das eigentlich, daß in Deutschland, das 82 Millionen Einwohner hat, jährlich 60 Millionen Kinder ermordet werden?
#10 doublemax 13:14:49 | Montag, 20. November 2006
Wiener Idioten
Die Behauptung:
„Die Nazis waren nicht die allergrößten Verbrecher aller Zeiten“
verharmlost die Nazis??
Meines Wissens hatten die Nazis hatten in Summe 25 Millionen Menschen ermordet.
Wir ermorden jedes Jahr 60 Millionen Kinder.
Redaktion benachrichtigen
Die Behauptung:
„Die Nazis waren nicht die allergrößten Verbrecher aller Zeiten“
verharmlost die Nazis??
Meines Wissens hatten die Nazis hatten in Summe 25 Millionen Menschen ermordet.
Wir ermorden jedes Jahr 60 Millionen Kinder.
#9 wiener 13:06:58 | Montag, 20. November 2006
@ rudi
sondern sie gefälligst nicht derartigen müll ab. erst mal denken wäre ein guter tipp!
ich spreche mich ja gerade gegen derartige vergleiche aus, weil ich die fragestellung: „wer ist wichtiger, welche opfer sind schockierender …“ (also aussagen, die relativieren) in diesem zusammenhang ablehne.
mich dadurch zu einem rassisten abstempeln zu wollen, ist nur noch lächerlich und unverschämt.
Redaktion benachrichtigen
sondern sie gefälligst nicht derartigen müll ab. erst mal denken wäre ein guter tipp!
ich spreche mich ja gerade gegen derartige vergleiche aus, weil ich die fragestellung: „wer ist wichtiger, welche opfer sind schockierender …“ (also aussagen, die relativieren) in diesem zusammenhang ablehne.
mich dadurch zu einem rassisten abstempeln zu wollen, ist nur noch lächerlich und unverschämt.
#8 rudolfsohn 13:02:48 | Montag, 20. November 2006
Ist Wiener ein Rassist?
Diese Fragestellung weist er sicher entrüstet zurück, nicht wahr?
Aber was ist es denn, wenn jemand den zigmillionenfachen pränatalen Mord an Babies verharmlost und diesen Völkermord (jawohl!, denn ganze Völker in den Generationen nach uns werden erst gar nicht ins Dasein kommen) relativiert. Wiener propagandiert nämlich, dass die ermordeten Juden, selbst wenn man die Höchstzahl von 7 Mio. für wahr hält, mit keinen anderen Opfern verglichen werden dürfen, obwohl die Zahl der im Mutterleib ermordeten Kinder die der Juden in jedem Fall um ein vielefaches übersteigt. GraSS und andere marxistischen Meinungsterroristen haben irgendwann mal festgelegt, dass die Shoah gefälligst als einzigartig betrachtet zu werden hat. Jeder, der anderes durch Mord ausgelöschtes Leben für gleichwertig erachtet, ist gemäss der von Links(extremen) diktierten Political Correctess ein „Relativierer“, den man sofort als rechts(extrem) stigmatisiert.
Wiener, nehmen Sie bitte zur Kenntnis, dass das Leben von Nichtjuden, an denen pränatal Völkermord verübt wird, genau so viel wert ist wie das von Juden!
Den Mord an Millionen geborener Juden als schlimmer einzustufen als den Mord an Zigmillionen Nichtjuden, die als vollwertige Menschen leben, aber halt noch nicht geboren sind, ist Rassismus pur und müsste zum justiziablen Tatbestand erhoben werden!
Redaktion benachrichtigen
Diese Fragestellung weist er sicher entrüstet zurück, nicht wahr?
Aber was ist es denn, wenn jemand den zigmillionenfachen pränatalen Mord an Babies verharmlost und diesen Völkermord (jawohl!, denn ganze Völker in den Generationen nach uns werden erst gar nicht ins Dasein kommen) relativiert. Wiener propagandiert nämlich, dass die ermordeten Juden, selbst wenn man die Höchstzahl von 7 Mio. für wahr hält, mit keinen anderen Opfern verglichen werden dürfen, obwohl die Zahl der im Mutterleib ermordeten Kinder die der Juden in jedem Fall um ein vielefaches übersteigt. GraSS und andere marxistischen Meinungsterroristen haben irgendwann mal festgelegt, dass die Shoah gefälligst als einzigartig betrachtet zu werden hat. Jeder, der anderes durch Mord ausgelöschtes Leben für gleichwertig erachtet, ist gemäss der von Links(extremen) diktierten Political Correctess ein „Relativierer“, den man sofort als rechts(extrem) stigmatisiert.
Wiener, nehmen Sie bitte zur Kenntnis, dass das Leben von Nichtjuden, an denen pränatal Völkermord verübt wird, genau so viel wert ist wie das von Juden!
Den Mord an Millionen geborener Juden als schlimmer einzustufen als den Mord an Zigmillionen Nichtjuden, die als vollwertige Menschen leben, aber halt noch nicht geboren sind, ist Rassismus pur und müsste zum justiziablen Tatbestand erhoben werden!
#7 Navon 12:55:10 | Montag, 20. November 2006
@ Karl
Was soll da Zyklon-B, das als getränktes Sägemehlgranulat geliefert wurde, und wo es lange brauchte, um den Wirkstoff freizusetzen. Abgesehen davon ist das Zyanid-Gas hochexplosiv. Toll, und dann auch direkt neben dem Krematorium, nur durch eine nicht gasdichte Tür getrennt, die jeder leicht eintreten konnte.
Wenn man die Juden wirklich hätte vernichten wollen, dann wäre die MG das einfachste Mittel gewesen. Warum so etwas umständliches wie Zyklon-B?
Du scheinst ja sehr detailliertes Fach“wissen“ zu besitzen, woher kommt das? Und wie kommst du zu der Erkenntnis, dass man Juden nicht wirklich vernichten wollte? Reichen dir die Millionen Toten nicht?
Mich kotzen solche Nazi-Aussagen so an…
N.
P.S.: Du weißt sicher, das Leugnung des Holocaust eine schwere Straftat ist, die auch durch „Server-Verstecken“ in den USA nicht ganz folgenlos bleiben dürfte…
Redaktion benachrichtigen
Was soll da Zyklon-B, das als getränktes Sägemehlgranulat geliefert wurde, und wo es lange brauchte, um den Wirkstoff freizusetzen. Abgesehen davon ist das Zyanid-Gas hochexplosiv. Toll, und dann auch direkt neben dem Krematorium, nur durch eine nicht gasdichte Tür getrennt, die jeder leicht eintreten konnte.
Wenn man die Juden wirklich hätte vernichten wollen, dann wäre die MG das einfachste Mittel gewesen. Warum so etwas umständliches wie Zyklon-B?
Du scheinst ja sehr detailliertes Fach“wissen“ zu besitzen, woher kommt das? Und wie kommst du zu der Erkenntnis, dass man Juden nicht wirklich vernichten wollte? Reichen dir die Millionen Toten nicht?
Mich kotzen solche Nazi-Aussagen so an…
N.
P.S.: Du weißt sicher, das Leugnung des Holocaust eine schwere Straftat ist, die auch durch „Server-Verstecken“ in den USA nicht ganz folgenlos bleiben dürfte…
#5 wiener 12:19:21 | Montag, 20. November 2006
ns-verharmlosung
… dann müßte man vielleicht sagen, daß die Vergasung relativ „Human“ war.
genau wegen derartiger äußerungen halte ich den im artikel gebrachten vergleich für gefährlich und nicht tolerierbar.
sucht euch aus, was es ist:
verharmlosung, relativierung oder schon wiederbetätigung …
Redaktion benachrichtigen
… dann müßte man vielleicht sagen, daß die Vergasung relativ „Human“ war.
genau wegen derartiger äußerungen halte ich den im artikel gebrachten vergleich für gefährlich und nicht tolerierbar.
sucht euch aus, was es ist:
verharmlosung, relativierung oder schon wiederbetätigung …
#4 Hacki 12:12:50 | Montag, 20. November 2006
@wiener
schauen sie sich mal eine Filmdokumentation über eine Abtreibung an, und vergleichen sie es mit Auschwitz, dann müßte man vielleicht sagen, daß die Vergasung relativ „Human“ war.
Redaktion benachrichtigen
schauen sie sich mal eine Filmdokumentation über eine Abtreibung an, und vergleichen sie es mit Auschwitz, dann müßte man vielleicht sagen, daß die Vergasung relativ „Human“ war.
#3 wiener 11:55:47 | Montag, 20. November 2006
@ laikos
Die Nazis und das Dritte Reich waren noch harmolos im Gegensatz zu der Krise in der wir uns jetzt befinden.
eine derart dumme aussage (die so ganz nebenbei strafrechtlich nicht unproblematisch ist – verharmlosung der ns-verbrechen) nützt den gegnern der abtreibung noch weniger als der von mir kritisierte artikel.
würden sie es wagen, einem kz-überlebenden ins gesicht (und nicht hier feig und anonym) zu sagen: „die ns-zeit war harmlos im vergleich zu heute!“ ???
Redaktion benachrichtigen
Die Nazis und das Dritte Reich waren noch harmolos im Gegensatz zu der Krise in der wir uns jetzt befinden.
eine derart dumme aussage (die so ganz nebenbei strafrechtlich nicht unproblematisch ist – verharmlosung der ns-verbrechen) nützt den gegnern der abtreibung noch weniger als der von mir kritisierte artikel.
würden sie es wagen, einem kz-überlebenden ins gesicht (und nicht hier feig und anonym) zu sagen: „die ns-zeit war harmlos im vergleich zu heute!“ ???
#2 laikos 11:50:21 | Montag, 20. November 2006
Holocaust
Die Nazis und das Dritte Reich waren noch harmolos im Gegensatz zu der Krise in der wir uns jetzt befinden. Das Vierte Reich die totale Kontrolle der Welt durch den Teufel gibt es bereits.
Redaktion benachrichtigen
Die Nazis und das Dritte Reich waren noch harmolos im Gegensatz zu der Krise in der wir uns jetzt befinden. Das Vierte Reich die totale Kontrolle der Welt durch den Teufel gibt es bereits.
#1 wiener 11:49:37 | Montag, 20. November 2006
warum …
… müssen (manche) abtreibungsgegner immer wieder den vergleich/die analogie zur shoah, zum massenmord in den vernichtungslagern des dritten reiches ziehen?
was versprechen sie sich davon, außer dass sie unverständnis und negative reaktionen provozieren?
reicht es ihnen nicht, die dimensionen der tötungen ungeborenen lebens einfach so darzustellen, wie sie sind – muss das immer in relation zu einem der abscheulichsten verbrechen der menschheitsgeschichte gesetzt werden?
diese vertreter, von denen hr. annen einer der sich am lautesten profilierenden ist, schaden durch den ständig bemühten vergleich (= als gleich betrachten?) allen seriösen abtreibungsgegnern und polemisieren, ohne wirklich konstruktive hilfe zu leisten.
zur klarstellung:
selbstverständlich bin ich gegen die abtreibung. aber ich halte gar nichts von den genannten polemiken.
Redaktion benachrichtigen
… müssen (manche) abtreibungsgegner immer wieder den vergleich/die analogie zur shoah, zum massenmord in den vernichtungslagern des dritten reiches ziehen?
was versprechen sie sich davon, außer dass sie unverständnis und negative reaktionen provozieren?
reicht es ihnen nicht, die dimensionen der tötungen ungeborenen lebens einfach so darzustellen, wie sie sind – muss das immer in relation zu einem der abscheulichsten verbrechen der menschheitsgeschichte gesetzt werden?
diese vertreter, von denen hr. annen einer der sich am lautesten profilierenden ist, schaden durch den ständig bemühten vergleich (= als gleich betrachten?) allen seriösen abtreibungsgegnern und polemisieren, ohne wirklich konstruktive hilfe zu leisten.
zur klarstellung:
selbstverständlich bin ich gegen die abtreibung. aber ich halte gar nichts von den genannten polemiken.
Es wurden 6 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderabtreibungNeue Rassengesetze
KinderabtreibungDeutschland, Deutschland über alles, über alles in der Welt
KinderabtreibungHolocaustvergleich des Papstes als Vorwand für Meßschändung in Paris
KinderabtreibungNicht veröffentlicht
KinderabtreibungHolocaust und Kinderabtreibung: Ein unbedachter Vergleich?
KinderabtreibungKardinal Lehmann vorgeladen
Kinderabtreibung2:0 für Paul Spiegel
KinderabtreibungDer deutsche Außenminister solle sich beim Papst entschuldigen
KinderabtreibungWen wird Paul Spiegel als Nächsten verurteilen?
KinderabtreibungIst doch gut
KinderabtreibungAuf verlorenem Posten: Angriff gegen den Heiligen Vater
KinderabtreibungUps!
KinderabtreibungKardinal Meisner prüft rechtliche Schritte
KinderabtreibungWer hält Paul Spiegel einen Spiegel vor?
KinderabtreibungKardinal Meisners Dreikönigspredigt sei ein Skandal, meint…
