Anschwärzungen in Rom
Schutzmaßnahmen für Bischöfe
Der heimtückische Mißbrauch des Kirchenrechtes und der Instruktion ‘Redemptionis Sacramentum’ durch hinterlistige, romtreue Gläubige muß unter Strafe gestellt werden. Von Fabrizio Rußmayer.
(kreuz.net) Bei seinem Ad-Limina-Besuch in Rom beklagte der Bischof von Fulda offenbar auch eine dramatische Entwicklung der letzten Jahre: die Anschwärzung deutscher Bischöfe bei römischen Stellen.

Die Dinge stehen so schlimm, daß Mons. Heinz Josef Algermissen sogar einen Vertrauensbruch zwischen dem Vatikan und den Deutschen Bistümern befürchtet.

Das erstaunt. Denn zwei Sätze zuvor hatte er sich noch „ganz und gar vom Heiligen Vater verstanden gefühlt“.

Um die Kollaboration des Kirchenvolks mit dem Vatikan im Keim zu ersticken und der Diskriminierung der deutschen Bischöfe mutig entgegenzutreten, möchte ich den folgenden Vorschlag machen:

Die himmelschreiende Ohnmacht der deutschen Bischöfe muß beendet werden!

Darum könnten wir nach dem Vorbild des neuen deutschen ‘Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes’ (AGG) auch ein Gesetz zum Schutz der deutschen Bischöfe vor Diskriminierung einführen.

Abkürzung: Bschf.diskr.G.

Darin könnte man den heimtückischen Mißbrauch von Kanon 212 des Kirchenrechtes und der Instruktion ‘Redemptionis Sacramentum’ – Nr. 183, 184 – durch hinterlistige, romtreue Gläubige unter Strafe stellen.

Angesichts des hochverräterischen Charakters dieser Tat kommt als Strafe nur die Reichsacht – heute: Ausbürgerung inklusive Kirchenbann – in Frage.

In weniger schweren Fällen könnte die „liturgische Fußfessel“ – Ausschluß vom Gottesdienst – Anwendung finden.

Damit würde den Verleumdern auch die Möglichkeit genommen, liturgische Anschwärzgründe überhaupt in Erfahrung zu bringen.

Um einen wirksamen Schutz aller deutschen Bischöfe vor Denunzianten zu gewährleisten, bedarf es ferner eines zentralen Archivs zur Erfassung solcher Straftäter.

Dieses Archiv könnte zum Beispiel unter www.bischof-verleumder.de eingerichtet werde und öffentlich zugänglich sein.

Die Diözesanbischöfe hätten dann die Möglichkeit, das Archiv bei Bewerbungen, Versetzungen und Beförderungen abzufragen und alle Bewerber, die auf einer Blacklist von Bishop-bashern stehen sofort zu eliminieren.

Die Ehre des ersten Eintrags in der Liste hätte sich der Orden der ‘Diener Jesu und Mariens’ redlich verdient.

Vorteilhaft wäre auch die Prangerwirkung dieses Archivs. Sie könnte wirksam zur notwendigen Asozialisierung und Stigmatisierung der Überführten beitragen.

Voraussetzung für die Ausführung der Idee ist der Vorschlag von Bischof Algermissen, daß Rom die Namen der Beschwerdeführer an die deutschen Diözesen zurückmeldet, damit diese REAGIEREN könnten.

Bleibt nur noch die Frage offen, wer für dieses Archiv die Verantwortung übernehmen könnte.

Mir fiele beim derzeitigen Kenntnisstand kein besserer ein als Sektenpfarrer Ferdinand Rauch, der sich durch sein jahrelanges segensreiches Wirken als Sektenbeauftragter der Diözese Fulda Verdienste erworben hat.

Er wäre für die anspruchsvolle Aufgabe, angstmachende Fundamentalisten aufzuspüren und Nicht-Höllenleugner unschädlich zu machen, geradezu prädestiniert.

Sollten unbußfertige Verleumder es wagen, sich zu beschweren, könnten solche Rechtsmittel vor einem extra einzurichtenden – extraterritorialen – Sondertribunal verhandelt werden. Dieses könnte ‘Rotary International’ anvertraut werden.

Daran hätte auch der Heilige Bonifatius zweifellos seine Freude!

Diese Maßnahmen mögen sich hart anhören.

Aber was muß nicht alles getan werden ad maiorem Dei gloriam.
      
56 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#57   Betroffene   21:11:30 | Montag, 4. Dezember 2006
Pater Lorenz Pfaffenhuber
Pater Lorenz Pfaffenhuber SJM, WAR , ISTund BLEIBT
der beste Pfarrer,den man sich nur wünschen kann!!!
Wir werden immer an Sie denken!
Wir werden für Sie beten!
Wir werden für Sie und Ihr Recht kämpfen!!!
Lassen Sie sich nicht von irgentwelchen „ERBSENHIRNTRÄGERN“
fertig machen!
Bleiben Sie, wie Sie sind!!!Der Bischof und seine merkwürdigen Anhänger, werden irgendwann und irgendwie,für das, was sie Ihnen und Ihren Mitbrüdern angetan haben,zur Rechenschaft gezogen werden!!!
DANKE! Für alles,was Sie für uns getan haben!
:(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
#56   Bonifatius2   13:26:32 | Sonntag, 3. Dezember 2006
Kleine Anekdote!
Ich möchte Ihnen eine kleine ironisch-heitere Anekdote erzählen, sie steht im Buch „Heiteres rund um den Kirchturm“ von Leonie Höhren, 1989. Da heißt es im Wortlaut:
„Der Bischof von Fulda ist gestorben und steht an der Himmelstür.
‘Wer bist du?’ fragt ihn Petrus. ‘Der Bischof von Fulda.’
‘Fulda? noch nie gehört, wo liegt das denn?’
‘In Deutschland. Das ist dort, wo immer die Deutsche Bischofskonferenz tagt.’
‘Was es nicht alles gibt!’ Sagt Petrus erstaunt.
‘Da muss ich doch mal den Heiligen Geist anrufen.’ Er nimmt das Telefon, wählt die Nummer und sagt: ‘Da ist ein Mann, der behauptet, er sei der Bischof von Fulda. ‘Gibt’s da?’
‘Fulda’, tönt es aus dem Hörer zurück ‘dort bin ich bestimmt noch nie gewesen!’
Wir beten inständig zum Heiligen Geist, damit er unseren Bischof erleuchte und die 3 SJM-Pater wieder zurückholt. Wir werden weiter hoffen und beten und auf die Fürsprache unserer lieben Gottesmutter „Maria vom Berge Karmel“, der Patronin unserer Pfarrgemeinde vertrauen. Sie wird uns sicher helfen. Unser Bischof möge das Seine dazutun.
Redaktion benachrichtigen
#55   kurios   20:22:29 | Freitag, 1. Dezember 2006
Nicht unterkriegen lassen!
Es freut mich zu hören, dass sich die Schwarzbacher nicht unterkriegen lassen und morgen die 3. Mahnwache für die Priester stattfindet!
Redaktion benachrichtigen
#54   Betroffene   10:34:29 | Freitag, 1. Dezember 2006
pfui!
Algermissen und seine Anhänger!
pfui , pfui , pfui !!!!!
:-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#53   clarissa colonia   10:25:48 | Freitag, 1. Dezember 2006
denuo interrogo …
ubi invenimus Brutum, Cascam, Catonemve?
uiogD
Redaktion benachrichtigen
#52   adlimina   00:51:11 | Freitag, 1. Dezember 2006
Semper secundum delectationem superiorum pro ascensione in hierarchia
Nominati perdunt omnem opinionem et celebrant opportunitetem – non ad maiorem Dei gloriam sed pro glorificatione eorum.
Redaktion benachrichtigen
#51   clarissa colonia   00:48:36 | Freitag, 1. Dezember 2006
@ adliminam & ridentem
O, Henrice, cave a calendis Decembris! Sed, proh dolor, ubi invenimus Brutum?
uiogD
Redaktion benachrichtigen
#50   tertius ridens   00:45:03 | Freitag, 1. Dezember 2006
@ adlimina
erras, fratre! non idibus, sed calendae decembris adsunt et non iam praeteriti! Nonne erat augure illudante Gaio Iulio dies ipse fatum?
amDg
Redaktion benachrichtigen
#49   clarissa colonia   00:39:16 | Freitag, 1. Dezember 2006
@ adlimina
Is quem notas sive dioecesis fuden.r erum publicorum nuntiator, „dominus“ christophorus sinecura sive emeritus parochus juvenum, r. d. thomasus malej dica, uterque sub nomine falso „didymus“ est! ergo cave, fratre!
uiogD
Redaktion benachrichtigen
#48   adlimina   00:30:09 | Freitag, 1. Dezember 2006
Tempus post festum advenit
idibus decembris arrivati sumus dioecesi Fuldensi servorum Iesu et Mariae privata.
Quis triumphabit? Veritas? Caritas? Potestas?
In foro nostrae disputationis Iudas operat.
Miseratur nostrae miseriae Divina Misericordia.
Redaktion benachrichtigen
#47   Breze   23:22:23 | Donnerstag, 30. November 2006
Puh…
Strafe… Betroffene gehört zur Judikative Gottes…
Achtung!
Redaktion benachrichtigen
#46   Betroffene   23:21:04 | Donnerstag, 30. November 2006
Diddi-Zwilli
Irgentwann erlischt auch Ihr Licht.
Dann müssen Sie sich vor Gott verantworten.
Ich hoffe ,Sie bekommen Ihre gerechte Strafe!
Die Patres besitzen so viel Güte und Grösse,und vergeben solchen Idioten wie Ihnen.
Schämen Sie sich!!!! :-@ :-! :-@ :-!
Redaktion benachrichtigen
#45   clarissa colonia   23:12:23 | Donnerstag, 30. November 2006
@ columnam quintam
sxntactice optime es, sed quare quaestionem non animadvertis?
uiogD
Redaktion benachrichtigen
#44   tertius ridens   23:09:27 | Donnerstag, 30. November 2006
@ clarissam
… cum fore sis … , tatnum latinitatis esse debet!
Redaktion benachrichtigen
#43   clarissa colonia   23:06:11 | Donnerstag, 30. November 2006
@ ridentem
Nonne credis habitum tertii ridenti inaccomodatum esse, cum foris es et angustiae fuldensium sint tibi alienae?
Redaktion benachrichtigen
#42   tertius ridens   22:58:13 | Donnerstag, 30. November 2006
@ clarissam coloniam
Nonne potes declinare, o clarissa?
amDg
Redaktion benachrichtigen
#41   clarissa colonia   22:55:06 | Donnerstag, 30. November 2006
@ tertium ridentem
Quidquid id est, timeo Danaos, et dona ferentes!
uiogD
Redaktion benachrichtigen
#40   tertius ridens   22:53:11 | Donnerstag, 30. November 2006
@ clarissa colonia
Meinen Sie Christophorum Sinecura, vel Thomam Malej Dicam?
Redaktion benachrichtigen
#39   clarissa colonia   22:48:56 | Donnerstag, 30. November 2006
@ didymus: Ecce homo!
Was sind sie nur für ein Mensch, sich mit derartiger Schadenfreude am Schicksal Dritter zu freuen? Sollten Sie tatsächlich, wie in diesem Forum schon verschiedentlich vermutet, Pressesprecher oder sonstiger „Apparatschik“der Diözese Fulda sein, so seien Sie gewarnt:
Si nimium intensus, subito tunc frangitur arcus!
Denn Ihr Wort steht für das Ihres Herrn: par nobile fratrum! Welche Gesinnung offenbart sich hinter Ihren Worten? Sicher, die Diskussionsbeiträge dieses Forums zum nämlichen Thema waren nicht immer ausgewogen, vielleicht sogar verletzend, was ich statt jener bedaure, die es vor ihrem Gewissen zu verantworten haben.
Aber: Wes Geites Kind ein Mensch ist, offenbart sich in der Macht – oder der Ohnmacht. Dies richtet Diskussionsteilnehmer gleich Ihnen und Ihren Herrn! Ich wüßte nicht, welchen persönlichen oder sachlichen Vorteil Sie sich sub specie aeternitatis versprechen, wenn Sie diese Vorgänge mit solcher Schadenfreude verfolgen und kommentieren; welcher Geist spricht da aus Ihnen? Bedarf es ignatianischer scrutatio spirituum, dies zu offenbaren? Wenn Sie sich schon nicht Ihrer Äußerungen insgesamt schämen, entschuldigen Sie sich doch wenigstens bei den Gläubigen, jener certa portio populi Dei, denen die Entscheidung Ihres Herrn (gegen deren mehrheitlichen Willen) die Seelsorger nimmt. Stattdessen verfolgen Sie das spectaculum mit völlig unangebrachter Häme. Ich schäme mich für Sie, domine sinecura!
uiogD
Redaktion benachrichtigen
#38   warwohlnix   22:29:45 | Donnerstag, 30. November 2006
Ja, Thomas,
es wird dunkel.
Aber nur scheinbar! Da hinten, am Horizont…: Licht!!!
Bis dahin gilt, dass die gesammelte Dunkelheit dieser Welt noch nicht einmal das Licht einer einzigen flackernden Kerze verdunkeln kann.
Ein Tröpfchen Liebe, in Ihr Haß-Faß geträufelt, macht Honig daraus.
95 Minuten?
Geschenkt.
Nur ein Schein-Sieg. Und, richtig betrachtet: nicht einmal das. Nur eine primitive Keule.
Ach, Thomas, Sie armer, armer Inhaber einer Macht, die nur noch bröckelnde Fassade ist – denn Leute wie Sie haben die Gebäude, wir haben die Kirche.
Redaktion benachrichtigen
#37   Didymus-Zwilling   22:15:01 | Donnerstag, 30. November 2006
Noch 105 Minuten …
… dann erlischt das SJM-Licht in der Rhön, damit im Bistum Fulda und damit auch deutschlandweit! :-)
Redaktion benachrichtigen
#36   tertius ridens   21:50:59 | Donnerstag, 30. November 2006
@ Betroffene
Da ich selbst weder die Fähigkeiten eines Textor (vulgo Goethe) oder Schüttelspeers (vulgo Shakespeare) besitze, bitte ich die poetische Qualität der Übersetzung zu entschuldigen.
Redaktion benachrichtigen
#35   Betroffene   21:23:17 | Donnerstag, 30. November 2006
tertius ridens
DANKE !!! :(3
Redaktion benachrichtigen
#34   tertius ridens   21:10:50 | Donnerstag, 30. November 2006
Übersetzung (etwas freier)
Hier, wo Gläubige verspottet,
und die Spolien versoffen,
das ist Fuldas Kurie.
Hier kriegt niemand gratis Gnaden,
oder auch nur Gratians Gaben
ohne einen Pfennig Geld.
Aussen Petrus, Nero innen
innen Wölfe, aussen Linnen;
weiß wie Schafe wolln sie sein.
Solche steuern Petri Nachen,
mit dem Schlüssel diese lachen,
der den Himmel uns verschließt.
Diese Tumben wolln uns lehren,
diese wollen uns bekehren
und sind doch wie Nacht so dumm.
Dieses Schiffs Piratenlenker,
Heinrich heißet dieser Denker,
der da liegt im Hinterhalt.
Dickes Fell und fetter Magen
großes Monstrum, auch an Plagen,
doch nicht erlöst von seiner Sünd.
Dann mit Tück’ und Augenmerk
gehen reißend sie ans Werk,
rauben Priester uns und Geld.
Dann triumphiert der Räuber, frech,
inthronisiert, verfressen und singt Blech
im Takt mit den Kanonikern,
über Seelen, die verlassen,
die zerstört, an Kraft verschlissen,
über ihr vollendet Werk.
Ich hoffe, das reicht, oder?
Redaktion benachrichtigen
#33   Betroffene   18:44:26 | Donnerstag, 30. November 2006
@tertius ridens
Bin leider in Latein nicht so fit.
Würden sie den Text bitte ins deutsche übersetzten?
:-$
Redaktion benachrichtigen
#32   tertius ridens   17:45:12 | Donnerstag, 30. November 2006
Das soll die Wahrheit sein?
A – autoritär (im positiven Sinne)
L – liebevoll
G – gut
E – ehrlich
R – reale Sichtweise
M – mutig
I – intelligent
S – streng
S – saubere Weste
E – eloquent
N – nah an den Menschen
hic fideles illudantur
hic et spolia debacchantur
id est fuldensis curia
ubi nemo gratus gratis
neque datur absque datis
Gratiani gratia
Petrus foris intus Nero
intus lupi foris vero
sicut agni ovium
tales regunt Petri navem
tales haben eius clavem
ligandi potentiam
hi nos docent sed indocti
hi nos docent sed nox nocti
indicat scientiam
hic priatis principatur
Henricus qui nuncupatur
sedens in insidiis
ventre grosso lata cute
grande monstrum nec virtute
redemtum a vitiis
tunc occurrunt cautes rati
donec omnes sint privati
tam nummis quam clericis
tunc triumphat latro procax
sedens in cathedra vorax
cantans cum canonicis
super animas relictas
desolatas et afflictas
experti sunt opere
Redaktion benachrichtigen
#31   Betroffene   16:37:01 | Donnerstag, 30. November 2006
prawda
Ach,prawda.
Wollen wir nicht zusammen gehen ?ß
Wäre bestimmt sehr interesannt !
;-) ;-)
Redaktion benachrichtigen
#30   iustus   11:02:28 | Donnerstag, 30. November 2006
@prawda
Was ist Wahrheit?
Joh 14, 6
In den betreffenden Pfarrgemeinden bleibt nach dem Weggang der Priester eine tiefe Spaltung und Zerrissenheit zurück.
Joh 6, 60-71
Ihnen ist es nicht gelungen die Frohe Botschaft zu verkünden.
Dem Herrn Ihrer Meinung nach damals also auch nicht: Joh 6, 60-71.
Rechthaberei und eine völlig falsche Auffassung vom Priestertum und vom Opfercharakter der Heiligen Messe haben die Gläubigen verunsichert.
Richtig. In ganz Deutschland in den letzten 40 Jahren.
In Deutschland gibt es übermorgen keinen SJM-Priester mehr! Das hat doch seine Gründe!
Vom Fuldaer Bischof haben wir sie jedenfalls nicht erfahren. Und von ein dubioser Sektenbeauftragter lügt wie gedruckt im Bezug auf eine Kommunionmappe.
Redaktion benachrichtigen
#29   Maledica   10:01:26 | Donnerstag, 30. November 2006
Wahrheit
@prawda
Sie haben den Namen schon treffend gewählt. Das Kommunistenorgan nahm es mit der Wahrheit auch nie so genau.
Wer Augen hat, der sehe!
Redaktion benachrichtigen
#28   prawda   09:27:55 | Donnerstag, 30. November 2006
Betroffene: welchen Therapeuten kann man nur empfehlen?
Die Pfarrgemendegremien stimmten nicht einstimmig dem Verbleib zu. Auch diese allseits beliebte Behauptung ist falsch. Zunächst wurden erst einmal die in den Gremien entpflichtet, die eine andere Auffassung (nämlich diozösane) hatten. Im übrigen war das ein Prozess, der sich schon über Jahre entwickelte.
Und die Liste der 75 % der Pfarrgemeinde. Die sollte man einmal öffentlich machen. Da bin ich vorher noch gern der ungläubige Thomas.
Redaktion benachrichtigen
#27   landorganist   08:23:08 | Donnerstag, 30. November 2006
Hatten wir
nicht neulich einige nette Hinweise von den Forumsmoralaposteln, dass kreuznet ja soooo völlig neutral unvoreingenommen und fair gegenüber Bischöfen ist???? Der Beitrag des „Betroffenen“ beweist uns das ja auf’s Schönste!!! Bravo, ganz toll! :-!
Redaktion benachrichtigen
#26   Betroffene   00:15:09 | Donnerstag, 30. November 2006
@Diddi-Zwilli
A – Arrogant , angstmachend
L – Lügen
G – Gemein
E – Engstirnigkeit
R – Rotarier
M – Miesepeter
I – Inkompetenz
S – Steuergelderfresser
S – Sonnenbankfanatiker
E – ehrfurchtslos gegenüber Rom
N – nicht fähig Bischof zu sein !!!!!! :-@ :-@ :-@
Redaktion benachrichtigen
#25   wolfgang e.   23:53:34 | Mittwoch, 29. November 2006
Jöööö,
Arwen hat ihren „ceterum censeo“-Spruch geändert!
Redaktion benachrichtigen
#24   Udalricus   23:03:05 | Mittwoch, 29. November 2006
@prawda
8 von 16 Kommunionkindern bei einer Messe nach der feierlichen Erstkommunion, also 50 %:
Ein Umstand, über den sich die meisten Pfarrer im deutschsprachigen Raum sehr, sehr freuen würden! :-)
Redaktion benachrichtigen
#23   Toby   22:50:15 | Mittwoch, 29. November 2006
Die Aufarbeitung der Probleme hat noch nicht einmal begonnen
Die SJM-Patres in der Rhön waren und sind hervorragende Seelsorger.
Der Bischof ist es, der gespalten hat.
Er verweigert bis zur Stunde den Dialog mit den Gläubigen.
Er diffamiert unbescholtene Christen der Anschwärzerei.
Der Bischof misst mit zweierlei Maß.
Nicht die SJM sind das Problem, die spalterischen Tendenzen, die von der Diözesanleitung ausgehen, sind das Problem.
Da muss in Fulda noch sehr viel aufgearbeitet werden.
Eine heilsame Scheidung der Geister tut not.
Am 1. Dezember ist die Diskussion noch lange nicht vorbei, im Gegenteil.
Redaktion benachrichtigen
#22   Arwen   22:47:36 | Mittwoch, 29. November 2006
@ Prawda
Tiefe Zerissenheit?????
Die Pfarrgemeinderäte beschlossen einstimmig. 75 % aller Katholiken (wie hoch ist dort bitte der Meßbesuch?) wollten die SJMler behalten.
Die vereinzelten Kritiker, die die Pfarrer angeschwärzt haben, sind öffentlich nicht besonders laut wahrnehmbar (vielleicht in den Black-Mails?)
Und im übrigen frage ich mich, welche Informationspolitik kath.net betreibt, wenn das Dementi von Pater Hönisch zum verleumderischen Black-Mails-Artikel (übrigens Top-Artikel auf kath.net) bislang unerwähnt blieb.
Redaktion benachrichtigen
#21   prawda   22:40:13 | Mittwoch, 29. November 2006
Golfi und Arwen: wahrer Glaube?
Glaubt ihr denn wirklich, dass der „SJM-Glaube“ der wahre Glaube ist. Was ist Wahrheit?
In den betreffenden Pfarrgemeinden bleibt nach dem Weggang der Priester eine tiefe Spaltung und Zerrissenheit zurück. Und dies haben diejenigen zu verantworten, die als Seelsorger in den letzten Jahren dort verantwortlich waren. Ihnen ist es nicht gelungen die Frohe Botschaft zu verkünden. Rechthaberei und eine völlig falsche Auffassung vom Priestertum und vom Opfercharakter der Heiligen Messe haben die Gläubigen verunsichert.
Nirgends in der Diozöse gibt es ähnliche Vorfälle! In Deutschland gibt es übermorgen keinen SJM-Priester mehr! Das hat doch seine Gründe!
Und eine Kleinigkeit noch am Rande: Sie suggerieren die Mehrheit der Pfarrgemeinde stünde hinter den Priestern. Sie irren gewaltig: Bei der Verabschiedung am vergangenen Sonntag waren nur acht (8 !!!) der 16 Kommunionkinder anwesend. Es wird allerhöchste Zeit, dass wir wieder Pfarrgemeinden der Diozöse Fulda werden im Geiste der Heiligen Elisabeth und des Heiligen Bonifatius; mit Herz undVerstand!
Redaktion benachrichtigen
#20   Didymus-Zwilling   22:39:36 | Mittwoch, 29. November 2006
Noch sowas!
Und wieder ein Artikel, dessen Nicht-Existenz niemand vermisst hätte: Unser Heinz-Josef ist ein guter Bischof – daran besteht kein Zweifel. Nur in Schwarzbach, Simmershausen, Eckweisbach und in diesem Forum wird das bestritten!
A – autoritär (im positiven Sinne)
L – liebevoll
G – gut
E – ehrlich
R – reale Sichtweise
M – mutig
I – intelligent
S – streng
S – saubere Weste
E – eloquent
N – nah an den Menschen
Redaktion benachrichtigen
#19   golfi   22:10:59 | Mittwoch, 29. November 2006
Prawda
Es ist an der Zeit, daß ein Umdenken in der kath. Kirche stattfindet. Ihr Gedankengut ist schädlich für den Glauben,
Sie sollten so etwas nicht verbreiten. Die betroffenen Priester haben den echten kath. Glauben und den Mut ihn
zu bekennen, da sollten Sie daraus lernen und umkehren. Noch haben Sie die Zeit dazu.
Redaktion benachrichtigen
#18   Arwen   21:28:31 | Mittwoch, 29. November 2006
@ prawda
Das hätten sie wohl gerne. Algi wollte von Anfang an, daß der von ihm produzierte Skandal unter der Decke bleibt.
Aber: Haben Sie schon einmal einen Arzt gesehen, der die Krankheit heilt, ohne die Symptome anzuschauen?
Der Skandal hat noch nicht einmal angefangen. Er beginnt am 1. Dezember, wenn die Seelen der Rhön ihre Hirten verlieren. Das bisherige war die Einleitung. Noch könnte Algi das Trauerspiel verhindern. Und das Ende?
Und im übrigen frage ich mich, welche Informationspolitik kath.net betreibt, wenn das Dementi von Pater Hönisch zum verleumderischen Black-Mails-Artikel (übrigens Top-Artikel auf kath.net) bislang unerwähnt blieb.
Redaktion benachrichtigen
#17   prawda   21:21:27 | Mittwoch, 29. November 2006
P. Pfaffenhuber SJM
Lasst es doch endlich sein die SJM Pater auf dieser Internet-Plattform zu verteidigen. Das haben sie nun wirklich nicht verdient. Ich würde mich schämen, wenn mir diese Ehre in diesem Chat zuteil würde. Damit stellt man die armen Kerle, die es wohl gut meinen, total ins Abseits. Gebt ihnen eine Chance einen neuen Anfang zu wagen – vielleicht mit ein wenig mehr Offenheit für unseren katholischen Glauben. P. Hönisch sollte endlich eine Kurskorrektur vornehmen. Das Wichtigste für den Orden wäre vor allem aus den Schlagzeilen von kreuz.net zu geraten.
Redaktion benachrichtigen
#15   Maledica   18:05:44 | Mittwoch, 29. November 2006
kath.net
@Sulpicius
Gandalf hat doch viele Jünger um sich geschart und indoktriniert, welche ihm Blindlings folgen
Redaktion benachrichtigen
#14   Sulpicius   17:26:07 | Mittwoch, 29. November 2006
Möchte wissen,…
… wer hier wirklich hinter „Gandalf“ steckt… :-S
Redaktion benachrichtigen
#13   Toby   17:22:54 | Mittwoch, 29. November 2006
kath.net sollte seinen Standpunkt überdenken
Gandalf fährt nach Konstantinopel, um kreuz.net zu lesen und zu loben!?
Die Wege des Herrn scheinen in der Tat unergründlich zu sein.
Aber dann sollte kath.net endlich auch seine Politik ändern.
Oder ist dieser Konstantinopel-Gandalf ein anderer Gandalf als der Noé-Gandalf?
Redaktion benachrichtigen
#12   Hyazinth   16:49:25 | Mittwoch, 29. November 2006
Jawohl!
Der berühmte Nagel, auf dem berühmten Kopf! :)3
Redaktion benachrichtigen
#11   Maledica   15:25:56 | Mittwoch, 29. November 2006
kath.net
Köstlich! Auch die zusätzlichen Vorschläge im Forum.
Das würde kath.net natürlich gefallen, als Blockwart fungieren zu dürfen. Dann könnten noch mehr Menschen manipuliert werden und diesen die Wahrheit vorenthalten werden. Jeder 25. wird dann Feiertag und wer nicht in den charismatischen Jubel miteinstimmt, wird verbannt.
Gandalf the big brother
Wenn es denn wirklich der Diktator selber ist, der auf dem bösen kreuz.net schreibt
Redaktion benachrichtigen
#10   Karl-Peter   14:10:27 | Mittwoch, 29. November 2006
Wie stehts um echtes Denunziantentum?
Beispiel: Die wenigen Kritiker, die sich an Pater Pfaffenhuber SJM vorbei angeblich bei Bischof Algermissen beschwerten. Hat der Bischof die Namen der Kritiker an Pater Pfaffenhuber weitergeleitet? Waren ihm die Beschwerdeführer nicht regelrecht willkommen? Bekam Pater Pfaffenhuber die Möglichkeit, sich mit der Kritik der Beschwerdeführer sachlich auseinanderzusetzen? Hat er schließlich anonyme Beschwerdebebriefe in den Papierkorb geworfen? Fragen über Fragen! Hier gehts umechtes Denunziantentum! Der Bischof fordert für sich etwas, was er seinen Priestern nicht einräumt. Da fällt mir die Goldene Regel ein: „Alles, was ihr also von anderen erwartet, das tut auch ihnen!“ Mt 7,12
Redaktion benachrichtigen
#9   Gandalf   13:54:51 | Mittwoch, 29. November 2006
Köstlich
Auch wenn es mir gegen den Strich steht: da muss selbst ich einmal ein Lob aussprechen: Köstlich! Auch die zusätzlichen Vorschläge im Forum.
Herzlichen Gruß aus Konstantinopel!
Redaktion benachrichtigen
#8   Gotthard   13:52:35 | Mittwoch, 29. November 2006
Missbrauch
Missbrauch der Liturgie an heiliger Stätte in Ephesus! Die konzelebrierenden Priester nur in Albe und Stola! Unglaublich …
Redaktion benachrichtigen
#7   landorganist   13:04:44 | Mittwoch, 29. November 2006
Sagen Sie mal
Malle, was zetern Sie hier immer über kath-net. Hat man Sie dort rausgeschmissen? Bitte mal was Neues! Danke!
Zum Artikel muss man nichts schreiben, immer der selbe Quark, aber das Foto ist ja mal nett… :-S
Redaktion benachrichtigen
#6   Udalricus   11:38:02 | Mittwoch, 29. November 2006
Sehr ernste Themen
Hinter dem satirischen Artikel samt den ebenso bissigen Lesermeinungen verbergen sich sehr ernste Themen, die einer gründlichen Diskussion, ja eigentlich einer Lösung bedürfen:
1) der schleichende Aufbau eines „paralellen Lehramtes“, den schon Papst Johannes Paul II. beklagte, der aber munter weiter weiter voranschreitet.
Bei gleichzeitiger Forderung nach Toleranz für unkatholische Positionen unter dem Schafspelz einer „offenen Kirche“ wird gleichzeitig den Vertretern katholischer Positionen das Leben immer schwerer gemacht.
Also: entweder sage ich: alles ist erlaubt, dann auch Traditionalismus, oder ich anerkenne ein Lehramt, sei es nun ein echtes oder paralleles, an. Aber diese Doppelstrategie von Offenheit und Ausgrenzung ist zutiefst heuchlerisch und verwerflich.
2) Es braucht klare und für alle durchsichtige Vorgangsweisen bei Beschwerden in der Kirche, sowohl im kleinen wie auch im großen Bereich.
Fair wäre folgende Vorgangsweise:
a) Gespräch oder Brief mit/an den direkt Betroffenen
b) Bei Erfolglosigkeit Wendung an den Vorgesetzten (Bischof oder Rom) bei gleichzeitiger Information des Betroffenen
c) Es muss eine Antwort geben, die allen Betroffenen mitgeteilt wird.
Ohne Befolgung dieser 3 Schritte gibt es nur böses Blut.
Die offiziellen Vorgaben wären ja ganz gut, aber die Praxis??? ?:)
Redaktion benachrichtigen
#5   Gastus   11:17:12 | Mittwoch, 29. November 2006
@ Die Verdächtigen …
durch hinterlistige, romtreue Gläubige unter Strafe stellen.
… sind unschwer an ihren üblen Gewohnheiten zu erkennen!
Zeichen der Hinterlist:
1. – minderschwerer Fall von Hinterlist = Mundkommunion
2 – schwerer Fall von Hinterlist = knieend Mundkommunion
3. – durch nichts wieder gutzumachender Fall von Hinterlist = regelmässige Beichte!
4. Exkommunikation:
Wer für die genannten Fälle in Wort oder Schrift öffentlich wirbt.
Redaktion benachrichtigen
#4   Agiafortuni   10:58:52 | Mittwoch, 29. November 2006
treffend
Ihre Beschreibung der Gesinnung der Oberen der Konzilssekte ist zutreffend. Allerdings sollte sdazu ein Busskatalog angefertigt werden, welcher folgende Strafen für ungehorsame Kleriker vorsieht:
1. einmalige Beschwerde: mehrfache Veranstaltung einer Rockmesse oder auch einer afrikanischen Messe im Tänzen in der eigenen Pfarrei,
2. mehrfache Beschwerde. Teilnahme an einem Katholikentag.
Für besonders hartnäckige Beschwerdeführer dürfte sich das eigens dazu angefertigte oekumenische Glaubensbekenntnis eines Halbgebildeten bestens eignen. Nachstehend sein Wortlaut:
Ich glaube an Angelo Roncalli, dem gerissensten und aller Intrigen mächtigen Ersitzer des Stuhles Petri,
und an Kardinal Bea, seinen Aiax und Gründer des unter dem Namen Einheitssekretariat in die Stadt Gottes eingeführten troianischen Pferdes,
ich glaube an Karl Rahner seines Ordensbruder und Experten am Konzil, der geboren zu Freiburg im Lande Badens unter der geistigen Herrschaft Heideggers und unter dessen Obhut gross geworden, der untergetaucht unter dem dritten Reich um zu kämpfen gegen Scholastiker und andere Dunkelmänner,
Ins Rampenlicht gerückt dank dem Wohlwollen Kardinal Königs, einem Wortführer der rheinischen Allianz,
ich glaube an sein anonymes Christentum,
an die Profanierung des Priesterberufes,
an die Banalisierung des Kultes und an eine oekumenisch vertretbare Zukunft des Unglaubens in alle Ewigkeit, Amen
Redaktion benachrichtigen
#3   Maledica   10:56:07 | Mittwoch, 29. November 2006
Die Rolle des Blockwartes
könnte kath.net übernehmen, damit auch ja kein Algermissen-kritisches Wort via Internet veröffentlicht wird
Redaktion benachrichtigen
#2   Franz von Sales   10:53:48 | Mittwoch, 29. November 2006
Wir stehen dazu
Toll, endlich zeigt kreuz.net sein wahres Gesicht und steht dazu eine Satire Seite zu sein.
Redaktion benachrichtigen
#1   Pünktchen   10:51:12 | Mittwoch, 29. November 2006
Amnesty International
könnte in einem Appendix zu seinem Jahresbericht die Liste der gefährlichsten „Bischofsverleumder“ veröffentlichen. Das Recht auf bischöfliche Unbescholtenheit wird in die Charta der Menschenrechte aufgenommen!
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Pastoraler ProzeßWarum die Vesper besser ist als die Heilige Messe Abschied der SJM-PatresDie Rhön ist schön, doch leider muß ich gehen Mons. AlgermissenIst die Kirche ein totalitäres Regime? Pastoraler Prozeß„Warum, Herr Bischof, warum?“ Pastoraler ProzeßDie Fuldaer lassen nicht locker SJM-Priester vertriebenHalbwahrheiten und Verdrehungen SJM-Priester vertriebenSteckt der Papst unter der gleichen Decke? SJM-Priester entlassenOh wie verrückt ist doch diese deutsche Kirche Mons. AlgermissenOhne Rücksicht auf Verluste SJM-Priester entlassenDer Bischofsboykott hält an Mons. AlgermissenDie Fuldaer ziehen vor den Dom Bistum FuldaAblenkungsmanöver und Spaltungen SJM-Priester entlassenZum Ordensaustritt gedrängt? SJM-Priester vertriebenAuch ein Dekanat prostituiert sich SJM-Priester entlassenAngstmachende Argumente
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net