11:25:19 | Mittwoch, 29. November 2006
Kinderabtreibung
Gewaltbereite Psychopathen
Gewalt ist in Deutschland Alltag und endet täglich tausendmal tödlich. Mit Heucheleien ist diesem Problem nicht zu begegnen. Von Günter Annen.
(kreuz.net, Weinheim) Noch immer beschäftigt ein Thema die deutschen Medien: der Amoklauf an der Geschwister-Scholl
Realschule im nordrhein- westfälischen Emsdetten.Fernseh- und Rundfunkteams berichteten vor Ort. Lehrer und Schüler wurden interviewt. Politiker verschiedener Fraktionen ließen sich ablichten und fordern lauthals und opportunistisch ein Verbot von Gewalt-Computer- und Video-Spiele.
Warum erst jetzt ?
Bereits vor Jahrzehnten wurde vor den Auswirkungen von Sex, Porno und Gewalt für Kinder und Jugendliche gewarnt und auf die Folgen hingewiesen.
Politiker und Medienvertreter sahen damals keinen Grund, sich diesem Thema anzunehmen oder auf eine Veränderung hinzuwirken.
Wer berichtet darüber? Ist das keine Gewalt?
Politiker und Medien sind unehrlich, feige und heucherlisch.
Denn täglich werden tausend Kinder in Deutschland durch unvorstellbare Brutalität von frei herumlaufenden Abtreibern im Mutterleib zerstückelt, zerrissen, zerschnitten und anschließend in den Müll geworfen.
Wer berichtet darüber? Ist das keine Gewalt?
Wenn die Tat von Emsdetten einen derart berechtigten Zorn auslöst und nun eine psychologische Betreuung aller „indirekten Opfer“ notwendig macht, was kommt da in Zukunft noch alles auf uns zu?
Denken wir an die Mütter und Väter, Omas und Opas, Onkel und Tanten, Freunde und Bekannte, Mediziner und Mithelfer in den Krankenhäusern, Kliniken, Arztpraxen und Ambulanzen, die Gewalttaten an ungeborenen, wehrlosen Opfern beauftragten oder durchführten.
Kann eine Aufarbeitung dieser gottlosen Verbrechen überhaupt noch an unserer eigenen Nachkommenschaft geleistet werden?
Oder sind wir nicht schon längst eine Gesellschaft von gewaltbereiten Psychopathen geworden?
39 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#42 methusalix † 21:56:30 | Freitag, 1. Dezember 2006
Ganz einfach Udalricus,
Udalricus: @methusalixWarum verteufeln sie immer die anderen, genaus wichtigen Maßnahmen, die zur Eindämmung der Abtreibung notwendig sind…
weil, diese Massnahmen überhaupt nichts an der betrüblichen Tatsache der Schwangerschaftsabbrüche ändern (wie die von Ihnen laufend beklagte Zahl der Abbrüche zeigt). Die Energie, die in diese, von Ihnen so geschätzten Massnahmen gesteckt wird, ist absolut vergeudet. Und die Vergeudung von persönlicher Energie, die in Der Heiligen Schrift auch „Talent“ genannt wird, ist eine Todsünde.
Die Frage ist, warum ergreift jemand diese Massnahmen, von denen alle wissen, dass sie kaum einen Abbruch verhindern können? Um zu zeigen, wie wahnsinnig katholisch man ist? Um zu zeigen wie unbeschreiblich rechtgläubig man ist? Um zu zeigen, wie sündhaft alle anderen sind? Um sich allen andern Sündern überlegen zu fühlen?
Warum glauben Sie, habe ich meine „Massnahmen“ nicht hier im Forum gepostet, sondern erst auf Ihre persönliche Nachfrage direkt an Sie geschickt? Weil ich nichts von grossem Getöse halte, sondern viel mehr von tätiger Hilfe.
Aber das sehen Sie sicher anders.
Redaktion benachrichtigen
Udalricus: @methusalixWarum verteufeln sie immer die anderen, genaus wichtigen Maßnahmen, die zur Eindämmung der Abtreibung notwendig sind…
weil, diese Massnahmen überhaupt nichts an der betrüblichen Tatsache der Schwangerschaftsabbrüche ändern (wie die von Ihnen laufend beklagte Zahl der Abbrüche zeigt). Die Energie, die in diese, von Ihnen so geschätzten Massnahmen gesteckt wird, ist absolut vergeudet. Und die Vergeudung von persönlicher Energie, die in Der Heiligen Schrift auch „Talent“ genannt wird, ist eine Todsünde.
Die Frage ist, warum ergreift jemand diese Massnahmen, von denen alle wissen, dass sie kaum einen Abbruch verhindern können? Um zu zeigen, wie wahnsinnig katholisch man ist? Um zu zeigen wie unbeschreiblich rechtgläubig man ist? Um zu zeigen, wie sündhaft alle anderen sind? Um sich allen andern Sündern überlegen zu fühlen?
Warum glauben Sie, habe ich meine „Massnahmen“ nicht hier im Forum gepostet, sondern erst auf Ihre persönliche Nachfrage direkt an Sie geschickt? Weil ich nichts von grossem Getöse halte, sondern viel mehr von tätiger Hilfe.
Aber das sehen Sie sicher anders.
#41 Udalricus 11:39:25 | Freitag, 1. Dezember 2006
@methusalix
Warum verteufeln sie immer die anderen, genaus wichtigen Maßnahmen, die zur Eindämmung der Abtreibung notwendig sind.
Soziale Unterstützung ist wichtig und unentbehrlich, aber nicht alles. Das ist mein letztes Wort.
Redaktion benachrichtigen
Warum verteufeln sie immer die anderen, genaus wichtigen Maßnahmen, die zur Eindämmung der Abtreibung notwendig sind.
Soziale Unterstützung ist wichtig und unentbehrlich, aber nicht alles. Das ist mein letztes Wort.
#40 methusalix † 00:09:52 | Freitag, 1. Dezember 2006
Was, glauben Sie Uldaricus, wird dort geschehen?
… wo kürzlich die wichtigsten gesellschaftlichen Kräfte ein strenges Abtreibungsgesetz erwirkt haben.
Wenn nicht begleitende Massnahmen zur Unterstützung von Frauen in Not erbracht werden?
Richtig! die Frauen werden ihre Schwangerschaften auf illegale Weise und im Ausland abbrechen lassen.
Wenn die erste Meldung gewesen wäre:
In Nicaragua wurde ein Sozialhilfegesetz erlassen,das allen Frauen die schwanger sind, einzigartige Unterstützung in jeder Lebenslage für die Kinder und sie selbst, mit Garantie im Verfassungsrang (Recht auf Leben = Verfassungsrang; ist es nicht das was Sie immer anpreisen?) zusichert.
Wenn die zweite Meldung gewesen wäre: Schwangerschaftsabbrüche in Nicaragua nach Durchsetzung des Sozialhilfegestzes, gegen den Willen aller Machos, um neunzig Prozent gesunken!
Dann wäre die Meldung über das absolute Verbot der Schwangerschaftsabbrüche keine ganz so grosse Heuchelei gewesen. So ist es eben katholische Heuchelei at its best.
Das wird noch lustig in Nicaragua, aber nicht für die Kirchenmänner.
Redaktion benachrichtigen
… wo kürzlich die wichtigsten gesellschaftlichen Kräfte ein strenges Abtreibungsgesetz erwirkt haben.
Wenn nicht begleitende Massnahmen zur Unterstützung von Frauen in Not erbracht werden?
Richtig! die Frauen werden ihre Schwangerschaften auf illegale Weise und im Ausland abbrechen lassen.
Wenn die erste Meldung gewesen wäre:
In Nicaragua wurde ein Sozialhilfegesetz erlassen,das allen Frauen die schwanger sind, einzigartige Unterstützung in jeder Lebenslage für die Kinder und sie selbst, mit Garantie im Verfassungsrang (Recht auf Leben = Verfassungsrang; ist es nicht das was Sie immer anpreisen?) zusichert.
Wenn die zweite Meldung gewesen wäre: Schwangerschaftsabbrüche in Nicaragua nach Durchsetzung des Sozialhilfegestzes, gegen den Willen aller Machos, um neunzig Prozent gesunken!
Dann wäre die Meldung über das absolute Verbot der Schwangerschaftsabbrüche keine ganz so grosse Heuchelei gewesen. So ist es eben katholische Heuchelei at its best.
Das wird noch lustig in Nicaragua, aber nicht für die Kirchenmänner.
#39 Udalricus 23:40:53 | Donnerstag, 30. November 2006
gegenseitige Ergänzung
Ich möchte hiermit bestätigen, dass sich methusalix sehr wohl gegen Abtreibungen engagiert.
Dies tut aber auch Katrin, und ich glaube, die verschiedenen Weisen ergänzen sich.
Grundsätzlich glaube ich, dass dieser Kampf auf 3 Ebenen ausgetragen werden muss:
1) Die juristische Ebene: Eintreten für das REcht auf Leben von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod.
2) Aufklärung und Aufrüttelung der Öffentlichkeit mit durchaus unorthodoxen Methoden.
3) praktische und finanzielle Hilfe für Frauen in Notlagen.
Die Reihung dieser 3 Punkte soll dabei keine Wertung sein. Dass dieses scheinbar aussichtslose Unterfangen erfolgreich sein kann, zeigt das Beispiel Nicaragua, wo kürzlich die wichtigsten gesellschaftlichen Kräfte ein strenges Abtreibungsgesetz erwirkt haben.
Zum anderen zeigt die Entwicklung der Ökologie-Bewegung, dass sich Hartnäckigkeit langfristig auszahlt.
In diesem Sinn: Katrin, Methusalix und alle anderen: Nicht aufgeben! :)3
Redaktion benachrichtigen
Ich möchte hiermit bestätigen, dass sich methusalix sehr wohl gegen Abtreibungen engagiert.
Dies tut aber auch Katrin, und ich glaube, die verschiedenen Weisen ergänzen sich.
Grundsätzlich glaube ich, dass dieser Kampf auf 3 Ebenen ausgetragen werden muss:
1) Die juristische Ebene: Eintreten für das REcht auf Leben von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod.
2) Aufklärung und Aufrüttelung der Öffentlichkeit mit durchaus unorthodoxen Methoden.
3) praktische und finanzielle Hilfe für Frauen in Notlagen.
Die Reihung dieser 3 Punkte soll dabei keine Wertung sein. Dass dieses scheinbar aussichtslose Unterfangen erfolgreich sein kann, zeigt das Beispiel Nicaragua, wo kürzlich die wichtigsten gesellschaftlichen Kräfte ein strenges Abtreibungsgesetz erwirkt haben.
Zum anderen zeigt die Entwicklung der Ökologie-Bewegung, dass sich Hartnäckigkeit langfristig auszahlt.
In diesem Sinn: Katrin, Methusalix und alle anderen: Nicht aufgeben! :)3
#38 methusalix † 23:26:02 | Donnerstag, 30. November 2006
Hallo Udalricus
Ich habe Ihnen eine persönliche Email geschickt, in der ich mein Engagement gegen Abbrüche erkläre. Es ist nicht so spektakulär, wie das zu dem Katrin aufruft, dafür aber deutlich wirksamer, weil es Gründe für Abbrüche beseitigen kann.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe Ihnen eine persönliche Email geschickt, in der ich mein Engagement gegen Abbrüche erkläre. Es ist nicht so spektakulär, wie das zu dem Katrin aufruft, dafür aber deutlich wirksamer, weil es Gründe für Abbrüche beseitigen kann.
#37 Udalricus 22:42:52 | Donnerstag, 30. November 2006
@methusalix alias pharisäix
Lieber methusalix!
Mich würde schon interessieren, was sie eigentlich gegen Abtreibungen unternehmen, außer anderen Nichtstun zu unterstellen?
Wie war das doch noch mit dem Splitter und dem Balken?
Redaktion benachrichtigen
Lieber methusalix!
Mich würde schon interessieren, was sie eigentlich gegen Abtreibungen unternehmen, außer anderen Nichtstun zu unterstellen?
Wie war das doch noch mit dem Splitter und dem Balken?
#36 Lord Werther 20:42:38 | Donnerstag, 30. November 2006
Zwanghaftes Verhalten
Sehr geehrter Methusalix,
wenn dies bei Laikos der Fall sein sollte, hat er bereits das eigene Denken an anderer Stelle übertragen und leidet unter Zwangshandlungen.
Ich möchte so etwas aber niemanden unterstellen, den ich noch nicht gut genug kenne.
Redaktion benachrichtigen
Sehr geehrter Methusalix,
wenn dies bei Laikos der Fall sein sollte, hat er bereits das eigene Denken an anderer Stelle übertragen und leidet unter Zwangshandlungen.
Ich möchte so etwas aber niemanden unterstellen, den ich noch nicht gut genug kenne.
#35 methusalix † 19:23:20 | Donnerstag, 30. November 2006
Überlegungen zu wüsten Prophezeihungen, Gutmenschen, die nicht wirklich was tun wollen und Psychos
Athanasius: Blut will zu Blut…
Geile Prophezeihung Athanasius! Wird aber wohl nix werden mit Ihrem herbeigesehnten WKIII. Sie wissen ja, ein Krieg muss sich lohnen; zumindest muss derjenige, der ihn beginnt, ganz fest daran glauben. Zum Beispiel Bush über den Irak: „Was macht unser Öl unter deren Sand?“
„Katrin“: Mord an Kleinstkindern
Schwangeren beistehen!
Das ist die einzige Zeile, deren Ausführung wirklich die Zahlen der Abbrüche ein wenig senken könnte, Katrin. Wohlweislich haben Sie den einzigen Punkt weggelassen, der diese Zahlen wirklich schnell und massiv senken könnte: Alles, was nur irgendwie in unserer Kraft und innerhalb unserer finanziellen Möglichkeiten liegt, für MÜTTER und ihre KINDER tun!
Der ganze Rest Ihres Beitrags ist wohlfeiles Gelaber über Dinge, die zeigen sollen wie grossartig „moralisch“ alle sind, die sich Ihnen anschliessen.
Bei dem Absolutheitsanspruch mit dem Sie Abbrüche verurteilen, müssen Sie auch absolut alle Ihre Kräfte, körperlich, seelisch und finanziell einsetzen, um diese Zahlen zu senken.
Haben Sie den Mut dazu, wirklich alles aufzugeben und nur noch für Mütter und ihre Kinder da zu sein?
Udalricus: @katrin- Kirchenglocken
Noch einer der nur rumtönt und nicht zum wirkungsvollen Handeln aufruft.
laikos: Psychopathen…
Lord Werther: @laikos
ich halte das einfach für zu kurz gedacht…
Nein Mylord, das ist schlicht und einfach falsch gedacht, weil für laikos alle, die nicht die katholische Wunschmoral teilen, „Psychopathen“ sind.
Redaktion benachrichtigen
Athanasius: Blut will zu Blut…
Geile Prophezeihung Athanasius! Wird aber wohl nix werden mit Ihrem herbeigesehnten WKIII. Sie wissen ja, ein Krieg muss sich lohnen; zumindest muss derjenige, der ihn beginnt, ganz fest daran glauben. Zum Beispiel Bush über den Irak: „Was macht unser Öl unter deren Sand?“
„Katrin“: Mord an Kleinstkindern
Schwangeren beistehen!
Das ist die einzige Zeile, deren Ausführung wirklich die Zahlen der Abbrüche ein wenig senken könnte, Katrin. Wohlweislich haben Sie den einzigen Punkt weggelassen, der diese Zahlen wirklich schnell und massiv senken könnte: Alles, was nur irgendwie in unserer Kraft und innerhalb unserer finanziellen Möglichkeiten liegt, für MÜTTER und ihre KINDER tun!
Der ganze Rest Ihres Beitrags ist wohlfeiles Gelaber über Dinge, die zeigen sollen wie grossartig „moralisch“ alle sind, die sich Ihnen anschliessen.
Bei dem Absolutheitsanspruch mit dem Sie Abbrüche verurteilen, müssen Sie auch absolut alle Ihre Kräfte, körperlich, seelisch und finanziell einsetzen, um diese Zahlen zu senken.
Haben Sie den Mut dazu, wirklich alles aufzugeben und nur noch für Mütter und ihre Kinder da zu sein?
Udalricus: @katrin- Kirchenglocken
Noch einer der nur rumtönt und nicht zum wirkungsvollen Handeln aufruft.
laikos: Psychopathen…
Lord Werther: @laikos
ich halte das einfach für zu kurz gedacht…
Nein Mylord, das ist schlicht und einfach falsch gedacht, weil für laikos alle, die nicht die katholische Wunschmoral teilen, „Psychopathen“ sind.
#34 Lord Werther 19:18:47 | Donnerstag, 30. November 2006
Annen
Tja, vielleicht hätte der mehr Gewaltspiele spielen sollen, dann hätte er wenigstens mit dem Body Count das zählen gelernt…
Redaktion benachrichtigen
Tja, vielleicht hätte der mehr Gewaltspiele spielen sollen, dann hätte er wenigstens mit dem Body Count das zählen gelernt…
#33 Udalricus 18:42:15 | Donnerstag, 30. November 2006
Stimmt die Statistik?
„Nach den vorliegenden Statistiken“
Tja, was ist mit der Dunkelziffer?
Ein Sprichwort sagt: Trau nur der Statistik, die du selbst gefälscht hast!
Redaktion benachrichtigen
„Nach den vorliegenden Statistiken“
Tja, was ist mit der Dunkelziffer?
Ein Sprichwort sagt: Trau nur der Statistik, die du selbst gefälscht hast!
#32 rebekka 13:22:59 | Donnerstag, 30. November 2006
Interessant
Gewalt ist in Deutschland Alltag und endet täglich tausendmal tödlich.
Macht nach Adam Riese 365 000 Morde in Deutschland pro Jahr (inkl. Abtreibungen).
Nach den vorliegenden Statistiken gab es in Deutschland (im Jahr 2005) 124023 Abtreibungen und 413 vollendete Morde. Macht nach Adam Riese eine Summe 124436.
Das sind 124436 zu viel. Aber es sind deutlich weniger als die vom Autor behaupteten 365000. Genaugenommen sind es nur 34% der von Annen behaupteten „tausend pro Tag“.
Merke:
Entweder Annen kann nicht zählen oder Annen kann nicht rechnen oder Annen lügt.
Redaktion benachrichtigen
Gewalt ist in Deutschland Alltag und endet täglich tausendmal tödlich.
Macht nach Adam Riese 365 000 Morde in Deutschland pro Jahr (inkl. Abtreibungen).
Nach den vorliegenden Statistiken gab es in Deutschland (im Jahr 2005) 124023 Abtreibungen und 413 vollendete Morde. Macht nach Adam Riese eine Summe 124436.
Das sind 124436 zu viel. Aber es sind deutlich weniger als die vom Autor behaupteten 365000. Genaugenommen sind es nur 34% der von Annen behaupteten „tausend pro Tag“.
Merke:
Entweder Annen kann nicht zählen oder Annen kann nicht rechnen oder Annen lügt.
#31 Lord Werther 11:11:22 | Donnerstag, 30. November 2006
@Vere
Genau das habe ich ja eigentlich schon gesagt. Es freut mich allerdings zu hören, dass es noch mehr Menschen gibt, die nicht einfach nur die Medien als Schuldigen suchen, sondern auch weitere Möglichkeiten, auch wenn diese recht unangenehm sind, in Betracht ziehen.
Eltern sein heißt weit mehr als einfach nur seinen Kindern den Konsum zu ermöglichen und auf einem Taufbild erscheinen zu können.
Redaktion benachrichtigen
Genau das habe ich ja eigentlich schon gesagt. Es freut mich allerdings zu hören, dass es noch mehr Menschen gibt, die nicht einfach nur die Medien als Schuldigen suchen, sondern auch weitere Möglichkeiten, auch wenn diese recht unangenehm sind, in Betracht ziehen.
Eltern sein heißt weit mehr als einfach nur seinen Kindern den Konsum zu ermöglichen und auf einem Taufbild erscheinen zu können.
#30 warwohlnix 08:51:14 | Donnerstag, 30. November 2006
verecundus
„Offenkundig stößt sich in dieser verkommenen Gesellschaft niemand mehr daran, daß Kinder und Jungendliche von ihren Eltern weder erzogen werden noch nämliche sich in nennenswerter Weise um sie kümmern. Alles unter dem Motto einer hemmungslosen Toleranz, hinter der sich in der Regel Gleichgültigkeit, im schlimmsten Fall aber kaum verhohlene Feindseligkeit verbirgt.“
:)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
„Offenkundig stößt sich in dieser verkommenen Gesellschaft niemand mehr daran, daß Kinder und Jungendliche von ihren Eltern weder erzogen werden noch nämliche sich in nennenswerter Weise um sie kümmern. Alles unter dem Motto einer hemmungslosen Toleranz, hinter der sich in der Regel Gleichgültigkeit, im schlimmsten Fall aber kaum verhohlene Feindseligkeit verbirgt.“
:)3 :)3 :)3
#29 verecundus 08:47:33 | Donnerstag, 30. November 2006
@gusenum (oder so)
Ein wohlmeindender Lesehinweis an Sie und Ihresgleichen: Manfred Spitzer „Vorsicht Bildschirm“. Hier äußert sich zur Abwechslung einmal ein höchst kompetenter Fachmann zu diesem leidigen Thema. Dort finden Sie etliche Erwiderungen zur Ihren hier so lässig vorgetragenen „Thesen“.
@Werther und Kombattanten
Ich frage mich bei dem ganzen Betroffenheitsgezeter um Emsdetten, warum kein Mensch merkt, wie verwahrlost und vereinsamt dieser junge Mann in seelischer Hinsicht war. Offenkundig stößt sich in dieser verkommenen Gesellschaft niemand mehr daran, daß Kinder und Jungendliche von ihren Eltern weder erzogen werden noch nämliche sich in nennenswerter Weise um sie kümmern. Alles unter dem Motto einer hemmungslosen Toleranz, hinter der sich in der Regel Gleichgültigkeit, im schlimmsten Fall aber kaum verhohlene Feindseligkeit verbirgt.
Der eigentliche, unmittelbare Schuldige sind in solchen Fällen doch die Eltern, die es sich jahrelang bequem gemacht haben und lieber ein aktivitätenreiches, lustiges Leben führten statt sich mit soetwas lästigem wie Kindern abzugeben – selbst wenn’s die eigenen sind.
Redaktion benachrichtigen
Ein wohlmeindender Lesehinweis an Sie und Ihresgleichen: Manfred Spitzer „Vorsicht Bildschirm“. Hier äußert sich zur Abwechslung einmal ein höchst kompetenter Fachmann zu diesem leidigen Thema. Dort finden Sie etliche Erwiderungen zur Ihren hier so lässig vorgetragenen „Thesen“.
@Werther und Kombattanten
Ich frage mich bei dem ganzen Betroffenheitsgezeter um Emsdetten, warum kein Mensch merkt, wie verwahrlost und vereinsamt dieser junge Mann in seelischer Hinsicht war. Offenkundig stößt sich in dieser verkommenen Gesellschaft niemand mehr daran, daß Kinder und Jungendliche von ihren Eltern weder erzogen werden noch nämliche sich in nennenswerter Weise um sie kümmern. Alles unter dem Motto einer hemmungslosen Toleranz, hinter der sich in der Regel Gleichgültigkeit, im schlimmsten Fall aber kaum verhohlene Feindseligkeit verbirgt.
Der eigentliche, unmittelbare Schuldige sind in solchen Fällen doch die Eltern, die es sich jahrelang bequem gemacht haben und lieber ein aktivitätenreiches, lustiges Leben führten statt sich mit soetwas lästigem wie Kindern abzugeben – selbst wenn’s die eigenen sind.
#28 Lord Werther 08:02:46 | Donnerstag, 30. November 2006
Vergöttern?
Von Vergöttern habe ich nie gesprochen. Davon halte ich nicht viel. Ich war nur entsetzt das, es bei allen Eltern der Amokläufer so war, dass die Eltern die Kinder nicht wirklich kannten.
Sie verstehen sicherlich meine Wut gegen Eltern, die sich nicht einmal soweit für Ihre Kinder interessieren, um zu wissen, ob Sie noch auf der Schule sind.
Redaktion benachrichtigen
Von Vergöttern habe ich nie gesprochen. Davon halte ich nicht viel. Ich war nur entsetzt das, es bei allen Eltern der Amokläufer so war, dass die Eltern die Kinder nicht wirklich kannten.
Sie verstehen sicherlich meine Wut gegen Eltern, die sich nicht einmal soweit für Ihre Kinder interessieren, um zu wissen, ob Sie noch auf der Schule sind.
#27 Breze 20:46:05 | Mittwoch, 29. November 2006
@ Gelasius
Huih, heute geht es ja besonders rund zu, ist heut Vollmomd, Neumond? Sind die elektromagnetischen Strahlen heute besonders aktiv?
Ich muss mir noch alle posts durchlesen, aber 119 neue posts in zwei Stunden Abwesenheit, das ist echt rekordverdächtig…
Redaktion benachrichtigen
Huih, heute geht es ja besonders rund zu, ist heut Vollmomd, Neumond? Sind die elektromagnetischen Strahlen heute besonders aktiv?
Ich muss mir noch alle posts durchlesen, aber 119 neue posts in zwei Stunden Abwesenheit, das ist echt rekordverdächtig…
#26 gelasius 20:38:15 | Mittwoch, 29. November 2006
@breze
hallo breze, lange nicht gesehen! Ja, haben wir auch. Knecht D-specht hatte die überaus originelle Idee, den Inhalt seines Gehirnes hier auf die Seiten zu projizieren :
gähnende Leere.
Leider hat sich eine gewisse Perseverationsneigung ausgebreitet, man wiederholt seine weltbewegende Ansage zu jedem Artikel gleich.Tja und im Verschwörungs-net fast keine Neuigkeiten. Ich glaube, Du mußt schnell die Flugabfertigung übernehmen.
Heute hat allerdings Murksi den schon etwas erschöpften Dozzi an Braunschaumproduktion erheblich übertroffen. Das war zu 100% Straftatbestand- völlig außer Rand und Band der Gute. Wie tacitus oder Elias sagte : Möchtegernherrenmenschlein- oder Herrleinmensch? Egal!
Redaktion benachrichtigen
hallo breze, lange nicht gesehen! Ja, haben wir auch. Knecht D-specht hatte die überaus originelle Idee, den Inhalt seines Gehirnes hier auf die Seiten zu projizieren :
gähnende Leere.
Leider hat sich eine gewisse Perseverationsneigung ausgebreitet, man wiederholt seine weltbewegende Ansage zu jedem Artikel gleich.Tja und im Verschwörungs-net fast keine Neuigkeiten. Ich glaube, Du mußt schnell die Flugabfertigung übernehmen.
Heute hat allerdings Murksi den schon etwas erschöpften Dozzi an Braunschaumproduktion erheblich übertroffen. Das war zu 100% Straftatbestand- völlig außer Rand und Band der Gute. Wie tacitus oder Elias sagte : Möchtegernherrenmenschlein- oder Herrleinmensch? Egal!
#25 agmen 20:36:02 | Mittwoch, 29. November 2006
@breze
Die Redaktion hat sofort reagiert und Knecht Dummspechts nervende und störende Beiträge gelöscht!
Ich habe mich auch schon gewundert…
@Knecht Dummspecht
Bitte regen sie sich woanders ab!!! Wenn sie nicht mehr weiter wissen, beten sie einfach einen Rosenkranz und kommen so wieder zu sich.
Redaktion benachrichtigen
Die Redaktion hat sofort reagiert und Knecht Dummspechts nervende und störende Beiträge gelöscht!
Ich habe mich auch schon gewundert…
@Knecht Dummspecht
Bitte regen sie sich woanders ab!!! Wenn sie nicht mehr weiter wissen, beten sie einfach einen Rosenkranz und kommen so wieder zu sich.
#24 Gunsenum 20:35:36 | Mittwoch, 29. November 2006
Bibel – Gewalt!
Blablabla…jetzt holt eine fast schon vergreiste Generation wieder die Moralkeule raus.
Computerspiele sind schuld! Gewalttätige Türken sind schuld!
Kreuznet ergänzt :Schwule Pospstars sind bestimmt auch schuld! und erst recht Kardinal Lehmann! uiuiuiuiui!
Wissense, ich verfolge diese „PC-Spiele sind schuld“-Debatte kritisch.
Mit gleicher BEgründung dürften Kinder kein „Cowboy- und Indianerspiel“ spielen.
Sie dürften auch keine alttestamentarischen Geschichten hören – da gewaltvoll!!!
Redaktion benachrichtigen
Blablabla…jetzt holt eine fast schon vergreiste Generation wieder die Moralkeule raus.
Computerspiele sind schuld! Gewalttätige Türken sind schuld!
Kreuznet ergänzt :Schwule Pospstars sind bestimmt auch schuld! und erst recht Kardinal Lehmann! uiuiuiuiui!
Wissense, ich verfolge diese „PC-Spiele sind schuld“-Debatte kritisch.
Mit gleicher BEgründung dürften Kinder kein „Cowboy- und Indianerspiel“ spielen.
Sie dürften auch keine alttestamentarischen Geschichten hören – da gewaltvoll!!!
#23 Hypatia 20:30:20 | Mittwoch, 29. November 2006
@ Mens Sana
Sie ernüchtern mich aber jetzt schon ganz schön, wissen Sie das? Es ist mir durchaus klar, daß von nichts nichts kommt. Dennoch ist es sogar aus evolutionsbiologischer Sicht geraten, die Alten in Ehren zu halten, denn sie verwalten das Wissen der Sippe. Aber was erzähle ich Ihnen denn da, das wissen Sie ja selbst. Hat das Baby Fieber, frage ich die Oma, die weiß nämlich, daß dann kalte Wickel geboten sind. Blabla und so weiter u.s.f… aber dieses neumodische Psychogelabere meine ich ja gar nicht. Es gibt eine Ordnung, von oben nach unten und diese Ordnung ist – so sie gesund ist – gut.
Redaktion benachrichtigen
Sie ernüchtern mich aber jetzt schon ganz schön, wissen Sie das? Es ist mir durchaus klar, daß von nichts nichts kommt. Dennoch ist es sogar aus evolutionsbiologischer Sicht geraten, die Alten in Ehren zu halten, denn sie verwalten das Wissen der Sippe. Aber was erzähle ich Ihnen denn da, das wissen Sie ja selbst. Hat das Baby Fieber, frage ich die Oma, die weiß nämlich, daß dann kalte Wickel geboten sind. Blabla und so weiter u.s.f… aber dieses neumodische Psychogelabere meine ich ja gar nicht. Es gibt eine Ordnung, von oben nach unten und diese Ordnung ist – so sie gesund ist – gut.
#22 Breze 20:28:09 | Mittwoch, 29. November 2006
@ kurze technische Frage an alle
habt Ihr bei den Lesermeiungen auch einen halb leeren Bildschirm??????
Komisch…
Redaktion benachrichtigen
habt Ihr bei den Lesermeiungen auch einen halb leeren Bildschirm??????
Komisch…
#19 agmen 20:27:00 | Mittwoch, 29. November 2006
„Politiker verschiedener Fraktionen
ließen sich ablichten und fordern lauthals und opportunistisch ein Verbot von Gewalt-Computer- und Video-Spiele.“
NichtEgoshooter haben den Emsdettener Jugendlichen zum Amokläufer gemacht, sondern der inzwischen unbarmherzige Wettlauf um den immer mehr schrumpfenden Platz an der Sonne. Mobbing gehört leider Gottes heute zum Allgemeingut unserer Gesellschaft. Eine Konsequenz, wenn man gewalt- verherrlichende Computerspiele verbietet, wäre, dass man auch Grimms Märchen verbieten müsste, da ja dort überaus blutrünstige Dinge geschehen.
Im Internet stand der Spruch: 5% der Amokläufer spielen brutale Computerspiele, 99% essen Brot.Verbietet das Brot;!
zurück zum eigentlichen Thema:
Ich kann mich Katrin nur anschließen.
Im Juni war ich auf einer Anti-Abtreibungs-„Demo“ in Münster; wir sind betend und singend vom Dom zur alten Abreibungsklinik und wieder zurück gegangen.
Natürlich ließ Bischof Lettmann nichts von sich hören, es gab keine Unterstützung vom Bistum, nicht mal eine wohlwollende Geste. Die meisten Teilnehmer kamen von außerhalb, Geistliche haben sich auch so gut wie nicht daran beteiligt, aber die ja so „untreuen“ und „bösen“ die SJM-Priester waren dabei, die haben den Mut sich vor der Gesellschaft zu outen.
Das Engagement der dt. Bischöfeim Kampf gegen die Abtreibungist äußerst schwach!!
Redaktion benachrichtigen
ließen sich ablichten und fordern lauthals und opportunistisch ein Verbot von Gewalt-Computer- und Video-Spiele.“
NichtEgoshooter haben den Emsdettener Jugendlichen zum Amokläufer gemacht, sondern der inzwischen unbarmherzige Wettlauf um den immer mehr schrumpfenden Platz an der Sonne. Mobbing gehört leider Gottes heute zum Allgemeingut unserer Gesellschaft. Eine Konsequenz, wenn man gewalt- verherrlichende Computerspiele verbietet, wäre, dass man auch Grimms Märchen verbieten müsste, da ja dort überaus blutrünstige Dinge geschehen.
Im Internet stand der Spruch: 5% der Amokläufer spielen brutale Computerspiele, 99% essen Brot.Verbietet das Brot;!
zurück zum eigentlichen Thema:
Ich kann mich Katrin nur anschließen.
Im Juni war ich auf einer Anti-Abtreibungs-„Demo“ in Münster; wir sind betend und singend vom Dom zur alten Abreibungsklinik und wieder zurück gegangen.
Natürlich ließ Bischof Lettmann nichts von sich hören, es gab keine Unterstützung vom Bistum, nicht mal eine wohlwollende Geste. Die meisten Teilnehmer kamen von außerhalb, Geistliche haben sich auch so gut wie nicht daran beteiligt, aber die ja so „untreuen“ und „bösen“ die SJM-Priester waren dabei, die haben den Mut sich vor der Gesellschaft zu outen.
Das Engagement der dt. Bischöfeim Kampf gegen die Abtreibungist äußerst schwach!!
#18 Mens Sana 20:21:12 | Mittwoch, 29. November 2006
@ Alexandra Zayadeh zum Thema Vergötterung
was aber nur den althergebrachten Anspruch der Eltern auf Vergötterung ablöste, wobei dieser Anspruch schon immer auf tönernen Füßen stand. Schließlich hatten diese nur ihre sexuellen Bedürfnisse nicht unter Kontrolle. Zugegeben – die Mutter hatte schon eine größere Investition in den Nachwuchs eingebracht, eingeschränkte Möglichkeiten – Nahrung zu beschaffen, sich gegen Feinde zu erwehren, schließlich die Schmerzen der Geburt.
Eltern können durch jahrelange Fürsorge, Anteilnahme, Hilfestellung einen Anspruch auf Liebe und Zuneigung der Kinder erwerben, allein der Austausch von Spermien kann einen solchen Anspruch keinesfalls begründen – und auf Vergötterung schon gar nicht.
Und wo die Mächtigen der Welt etwas anderes behauptet haben, wollten diese ein einen Präzedenzfall schaffen. Wenn den Eltern – ohne eigenen Verdienst – die Ehrfurcht der Kinder zusteht, so kann den Mächtigen dieser Welt (Kirchen- und anderen Fürsten) die Ehrfurcht ihrer Abhängigen zustehen.
M.S.
Redaktion benachrichtigen
was aber nur den althergebrachten Anspruch der Eltern auf Vergötterung ablöste, wobei dieser Anspruch schon immer auf tönernen Füßen stand. Schließlich hatten diese nur ihre sexuellen Bedürfnisse nicht unter Kontrolle. Zugegeben – die Mutter hatte schon eine größere Investition in den Nachwuchs eingebracht, eingeschränkte Möglichkeiten – Nahrung zu beschaffen, sich gegen Feinde zu erwehren, schließlich die Schmerzen der Geburt.
Eltern können durch jahrelange Fürsorge, Anteilnahme, Hilfestellung einen Anspruch auf Liebe und Zuneigung der Kinder erwerben, allein der Austausch von Spermien kann einen solchen Anspruch keinesfalls begründen – und auf Vergötterung schon gar nicht.
Und wo die Mächtigen der Welt etwas anderes behauptet haben, wollten diese ein einen Präzedenzfall schaffen. Wenn den Eltern – ohne eigenen Verdienst – die Ehrfurcht der Kinder zusteht, so kann den Mächtigen dieser Welt (Kirchen- und anderen Fürsten) die Ehrfurcht ihrer Abhängigen zustehen.
M.S.
#16 Hypatia 19:11:10 | Mittwoch, 29. November 2006
Go away, Your Lordship!
Mit den 68ern kam die Vergötterung des Kindes und erwies diesen damit einen Bärendienst. Ihre „Psychos“ wurden dadurch erst gefördert. Narzissten so weit das Auge reicht. Weshalb sollte ich die beste Freundin meiner Kinder sein wollen – multitasking schön und gut – aber ich bin ihre Mutter! Eheprobleme vor den Kindern plattwalzen – wo kämen wir da hin! Die Eltern sind die Eltern, die Kinder die Kinder – reziproke lebenslange Liebe und Verehrung nicht ausgeschlossen.
Redaktion benachrichtigen
Mit den 68ern kam die Vergötterung des Kindes und erwies diesen damit einen Bärendienst. Ihre „Psychos“ wurden dadurch erst gefördert. Narzissten so weit das Auge reicht. Weshalb sollte ich die beste Freundin meiner Kinder sein wollen – multitasking schön und gut – aber ich bin ihre Mutter! Eheprobleme vor den Kindern plattwalzen – wo kämen wir da hin! Die Eltern sind die Eltern, die Kinder die Kinder – reziproke lebenslange Liebe und Verehrung nicht ausgeschlossen.
#15 Pünktchen 18:58:42 | Mittwoch, 29. November 2006
„Fundamentalismus“. Robert Spaemann:
Der letzte Mensch Nietzsches: das ist die Verkörperung des banalen Nihilismus. Er nennt sich heute selbst „Liberalismus“ und hat für alles, was sich ihm nicht fügt, die Einschüchtervokabel „Fundamentalismus“ bereit. Ein Fundamentalist ist in diesem Sinne jeder, dem es mit irgend etwas ernst ist, das für ihn nicht zur Disposition steht. Für den banalen Liberalismus ist Freiheit: Vermehrung von Optionschancen. Er läßt aber keine Option gelten, für die es sich lohnte, auf alle übrigen zu verzichten. Von einer solchen Option aber spricht das Evangelium: von dem Schatz im Acker und der kostbaren Perle, für die der, der sie findet, alles verkauft. www.kath-info.de/kultur.html
Redaktion benachrichtigen
Der letzte Mensch Nietzsches: das ist die Verkörperung des banalen Nihilismus. Er nennt sich heute selbst „Liberalismus“ und hat für alles, was sich ihm nicht fügt, die Einschüchtervokabel „Fundamentalismus“ bereit. Ein Fundamentalist ist in diesem Sinne jeder, dem es mit irgend etwas ernst ist, das für ihn nicht zur Disposition steht. Für den banalen Liberalismus ist Freiheit: Vermehrung von Optionschancen. Er läßt aber keine Option gelten, für die es sich lohnte, auf alle übrigen zu verzichten. Von einer solchen Option aber spricht das Evangelium: von dem Schatz im Acker und der kostbaren Perle, für die der, der sie findet, alles verkauft. www.kath-info.de/kultur.html
#14 Lord Werther 18:50:39 | Mittwoch, 29. November 2006
@laikos
ich halte das einfach für zu kurz gedacht. Ich denke wirklich, dass viele psychisch Kranke geheilt werden können oder das Höchstmaß der Krankheit auf einen niedrigeren Level gedrückt werden können.
Ich denke, es liegt an allen Mitmenschen die Erkrankungen, die oft zwar auf eine Veranlagung basieren, aber immer (auch bei denen ohne große Veranlagung) durch die Außeneinflüsse ausgelöst werden.
Also seid lieb zu Euren Mitmenschen und erzieht Eure Kinder endlich. Ferner sucht keine Ausreden für das elterliche Versagen bei irgendwelchen Medien. Ihr seid Euren Kindern, wenn alles glatt lief, viel näher als Super Mario, Gordon Freeman oder sonst wen…
Es liegt eigentlich nur an Euch Vorbild, Freund und Elternteil zu sein. Nur so kann man Gewalt bekämpfen. (Natürlich wird dies durch die eigenen Erfahrungen theoretisiert, aber es ist der einzige Ansatz, der denkbar ist.)
Redaktion benachrichtigen
ich halte das einfach für zu kurz gedacht. Ich denke wirklich, dass viele psychisch Kranke geheilt werden können oder das Höchstmaß der Krankheit auf einen niedrigeren Level gedrückt werden können.
Ich denke, es liegt an allen Mitmenschen die Erkrankungen, die oft zwar auf eine Veranlagung basieren, aber immer (auch bei denen ohne große Veranlagung) durch die Außeneinflüsse ausgelöst werden.
Also seid lieb zu Euren Mitmenschen und erzieht Eure Kinder endlich. Ferner sucht keine Ausreden für das elterliche Versagen bei irgendwelchen Medien. Ihr seid Euren Kindern, wenn alles glatt lief, viel näher als Super Mario, Gordon Freeman oder sonst wen…
Es liegt eigentlich nur an Euch Vorbild, Freund und Elternteil zu sein. Nur so kann man Gewalt bekämpfen. (Natürlich wird dies durch die eigenen Erfahrungen theoretisiert, aber es ist der einzige Ansatz, der denkbar ist.)
#13 La_Fille_d'Isis † 18:48:42 | Mittwoch, 29. November 2006
TV-Tipp!
uf 3Sat am 6. Januar 2007
„Mit Gott gegen alle“, Dokumentation im
Rahmen des 3sat-Thementags „Im Namen Gottes – Kampf und Toleranz der Kulturen“
„weltweit sind religiöse Fundamentalisten auf dem Vormarsch, verbreiten im Namen Gottes Furcht und Schrecken. Sie kämpfen, wie die Dokumentation von
Dirk Laabs zeigt, „Mit Gott gegen alle“. Der Filmemacher trifft religiöse Fundamentalisten christlicher und islamischer Couleur in Deutschland, Belgien, Kanada und den USA. Im Rahmen des 24-stündigen 3sat-Thementags „Im Namen Gottes – Kampf und Toleranz der Kulturen“ zeigt er, wie massiv der Einfluss religiöser Eiferer bereits ist und wie sehr er allgemein unterschätzt wird.“
Es freut mich UNSAGBAR, dass die Presse – sogar in den öffentlich-rechtlichen Kultursendern nicht mehr bei christlichem Fundamentalismus wegschaut, sondern diesen ganz klar benennt und in gleichem Atemzug mit islamischem Fundamentalismus nennt. Einen Unterschied gibt es da wirklich nicht mehr.
Jeder, der kreuz.net lang genug verfolgt, weiß wovon ich rede. Ich hoffe, dass entsprechende Sender bald erste Konzepte vorschlagen, wie man Minderjährige in Deutschland vor christlichem Terror und Gehirnwäsche besser schützen kann.
Redaktion benachrichtigen
uf 3Sat am 6. Januar 2007
„Mit Gott gegen alle“, Dokumentation im
Rahmen des 3sat-Thementags „Im Namen Gottes – Kampf und Toleranz der Kulturen“
„weltweit sind religiöse Fundamentalisten auf dem Vormarsch, verbreiten im Namen Gottes Furcht und Schrecken. Sie kämpfen, wie die Dokumentation von
Dirk Laabs zeigt, „Mit Gott gegen alle“. Der Filmemacher trifft religiöse Fundamentalisten christlicher und islamischer Couleur in Deutschland, Belgien, Kanada und den USA. Im Rahmen des 24-stündigen 3sat-Thementags „Im Namen Gottes – Kampf und Toleranz der Kulturen“ zeigt er, wie massiv der Einfluss religiöser Eiferer bereits ist und wie sehr er allgemein unterschätzt wird.“
Es freut mich UNSAGBAR, dass die Presse – sogar in den öffentlich-rechtlichen Kultursendern nicht mehr bei christlichem Fundamentalismus wegschaut, sondern diesen ganz klar benennt und in gleichem Atemzug mit islamischem Fundamentalismus nennt. Einen Unterschied gibt es da wirklich nicht mehr.
Jeder, der kreuz.net lang genug verfolgt, weiß wovon ich rede. Ich hoffe, dass entsprechende Sender bald erste Konzepte vorschlagen, wie man Minderjährige in Deutschland vor christlichem Terror und Gehirnwäsche besser schützen kann.
#12 laikos 17:23:46 | Mittwoch, 29. November 2006
Psychopathen
Wir leben in einer Psychopathischen Gesellschaft. Das ist fakt. Wenn das Strafgesetzt jetzt erlauben würde seinen nächsten zu quälen, dann würde das fast jeder tun. Nicht mehr Gott hat die überhand in der Gesellschaft sondern Satan. Weiß sowieso jeder vernünftige Gläubige.
Redaktion benachrichtigen
Wir leben in einer Psychopathischen Gesellschaft. Das ist fakt. Wenn das Strafgesetzt jetzt erlauben würde seinen nächsten zu quälen, dann würde das fast jeder tun. Nicht mehr Gott hat die überhand in der Gesellschaft sondern Satan. Weiß sowieso jeder vernünftige Gläubige.
#11 Udalricus 16:42:03 | Mittwoch, 29. November 2006
@katrin – Kirchenglocken
Der Vorschlag von Katrin mit dem Glockenläuten wurde ja schon einmal beherzigt: Ich glaube Anfang der 90er Jahre hat das Erzbischof Dyba in der Diözese Fulda angeordnet, ein oder zwei Jahre später ist dann die ganze Bischofskonferenz o^/ auf diese Idee aufgesprungen (hört, hört!), das gab damals einen gehörigen Aufschrei des Protestes bei den Abtreibungsbefürwortern. Was es wirklich bewirkt hat, weiss man nicht.
Danach ist die Idee allerdings wieder eingeschlafen.
Ich glaube, so etwas hat nur Sinn, wenn es breit angelegt ist und vorher groß publik gemacht wird.
Redaktion benachrichtigen
Der Vorschlag von Katrin mit dem Glockenläuten wurde ja schon einmal beherzigt: Ich glaube Anfang der 90er Jahre hat das Erzbischof Dyba in der Diözese Fulda angeordnet, ein oder zwei Jahre später ist dann die ganze Bischofskonferenz o^/ auf diese Idee aufgesprungen (hört, hört!), das gab damals einen gehörigen Aufschrei des Protestes bei den Abtreibungsbefürwortern. Was es wirklich bewirkt hat, weiss man nicht.
Danach ist die Idee allerdings wieder eingeschlafen.
Ich glaube, so etwas hat nur Sinn, wenn es breit angelegt ist und vorher groß publik gemacht wird.
#10 Pater Lingen 15:57:39 | Mittwoch, 29. November 2006
Die „Beleidigung“ und der „Holocaust“
Klaus Günter Annen erhält von mir regelmäßig Informationen über KzM-Texte zu seinen Spezialgebieten „Beleidigung“ (wofür er schon mehrfach „verurteilt“ wurde) und „Holocaust“ (worauf sich nicht nur der Name seiner Homepage, sondern auch eine ganze Reihe seiner Texte bezieht).
Reaktionen von seiner Seite gibt es fast nie. V.a. benutzt er diese Informationen nicht. Z.B. habe ich ihm am 13.11.2006 geschrieben:
»Sie sollten öffentlich darlegen, dass „Beleidigung“ nicht justiziabel ist. Das schulden Sie allen! Indem Sie so tun, als wäre „Beleidigung“ ein Straftatbestand, machen Sie sich mitschuldig an dem verbrecherischen Treiben der OMF-„brd“. Dafür ist es übrigens vollkommen unerheblich, ob Sie die „brd“ für einen Staat halten oder nicht: Es gibt derzeit nämlich *zwei* Beschwerden beim EuGHMR gegen die „brd“ wegen des Phantomdelikts „Beleidigung“.«
Und immer wieder zitiere ich den Schutzhaftbefehl, mit dem Pater Johann Maria Lenz zu KZ verurteilt wurde:
„Er gefährdet nach dem Ergebnis der staatspolizeilichen Feststellungen durch sein Verhalten den Bestand und die Sicherheit des Volkes und Staates, indem er dadurch, daß er führende Männer der Bewegung gröblichst beleidigt, zu der Befürchtung Anlaß gibt, er werde weiterhin sein staatsfeindliches Verhalten fortsetzen und das Vertrauen der Bevölkerung zur Regierung und Parteiführung zu erschüttern versuchen. Gez.: Heydrich“
Redaktion benachrichtigen
Klaus Günter Annen erhält von mir regelmäßig Informationen über KzM-Texte zu seinen Spezialgebieten „Beleidigung“ (wofür er schon mehrfach „verurteilt“ wurde) und „Holocaust“ (worauf sich nicht nur der Name seiner Homepage, sondern auch eine ganze Reihe seiner Texte bezieht).
Reaktionen von seiner Seite gibt es fast nie. V.a. benutzt er diese Informationen nicht. Z.B. habe ich ihm am 13.11.2006 geschrieben:
»Sie sollten öffentlich darlegen, dass „Beleidigung“ nicht justiziabel ist. Das schulden Sie allen! Indem Sie so tun, als wäre „Beleidigung“ ein Straftatbestand, machen Sie sich mitschuldig an dem verbrecherischen Treiben der OMF-„brd“. Dafür ist es übrigens vollkommen unerheblich, ob Sie die „brd“ für einen Staat halten oder nicht: Es gibt derzeit nämlich *zwei* Beschwerden beim EuGHMR gegen die „brd“ wegen des Phantomdelikts „Beleidigung“.«
Und immer wieder zitiere ich den Schutzhaftbefehl, mit dem Pater Johann Maria Lenz zu KZ verurteilt wurde:
„Er gefährdet nach dem Ergebnis der staatspolizeilichen Feststellungen durch sein Verhalten den Bestand und die Sicherheit des Volkes und Staates, indem er dadurch, daß er führende Männer der Bewegung gröblichst beleidigt, zu der Befürchtung Anlaß gibt, er werde weiterhin sein staatsfeindliches Verhalten fortsetzen und das Vertrauen der Bevölkerung zur Regierung und Parteiführung zu erschüttern versuchen. Gez.: Heydrich“
#9 Lord Werther 14:52:41 | Mittwoch, 29. November 2006
Wieso erst jetzt…
Grüße,
ich kann sehr wohl verstehen, dass manche Menschen sich nicht ausreichend über solche Straftaten erkundigt haben und nun gegen eine gewisse Sache wettern. Die Tatsache ist, dass es Schulmassaker schon recht früh gab.
Ein relativ populäres Beispiel ist eine junge Frau aus England, die gesagt hatte, warum sie es denn getan hat, sie habe möge keine Montage.
Die Boomtown Rats haben daraus einen Reisenhit gemacht und kennt sicherlich jeder.
Es gibt alledings eine Parallele zwischen allen Schulmassakern. Mal wussten die Eltern nicht mal, dass das Kind nicht mehr auf der Schule war (Erfurt) und mal konnte man sich nicht erklären, woher die Waffen kamen (außer vielleicht Papi).
Bevor man nun so weit weggeht und nach Gewalt in Medien sucht. Warum nimmt man sich nicht einmal die Eltern vor? Eigentlich sind die Eltern die Haupterziehungsinstanz.
Ich habe mir früher Zeichentrickfilme angeschaut, bei denen die Leute Ambosse auf den Kopf bekommen haben oder an Bahngleisen gefesselt von Zügen überrollt wurden. Ich habe allerdings niemals das Gleiche gemacht, weil meine Eltern mich erzogen haben.
Ich habe Filme gesehen, wo ein Tischlergeselle an ein Kreuz genagelt wurde, ich habe Geschichten gelesen, wo irgendwelche Köpfe einer verwöhnten Göre zum Geschenk gemahct wurden. Habe ich jemals einer Dame den Kopf eines Täufers geschenkt? Nein, denn ich bin erzogen worden.
Gewalt begegnet uns überall, ob im Theater, Fernstehen, Spiel oder Bibel, aber wer gesund ist, kann damit umgehen.
Redaktion benachrichtigen
Grüße,
ich kann sehr wohl verstehen, dass manche Menschen sich nicht ausreichend über solche Straftaten erkundigt haben und nun gegen eine gewisse Sache wettern. Die Tatsache ist, dass es Schulmassaker schon recht früh gab.
Ein relativ populäres Beispiel ist eine junge Frau aus England, die gesagt hatte, warum sie es denn getan hat, sie habe möge keine Montage.
Die Boomtown Rats haben daraus einen Reisenhit gemacht und kennt sicherlich jeder.
Es gibt alledings eine Parallele zwischen allen Schulmassakern. Mal wussten die Eltern nicht mal, dass das Kind nicht mehr auf der Schule war (Erfurt) und mal konnte man sich nicht erklären, woher die Waffen kamen (außer vielleicht Papi).
Bevor man nun so weit weggeht und nach Gewalt in Medien sucht. Warum nimmt man sich nicht einmal die Eltern vor? Eigentlich sind die Eltern die Haupterziehungsinstanz.
Ich habe mir früher Zeichentrickfilme angeschaut, bei denen die Leute Ambosse auf den Kopf bekommen haben oder an Bahngleisen gefesselt von Zügen überrollt wurden. Ich habe allerdings niemals das Gleiche gemacht, weil meine Eltern mich erzogen haben.
Ich habe Filme gesehen, wo ein Tischlergeselle an ein Kreuz genagelt wurde, ich habe Geschichten gelesen, wo irgendwelche Köpfe einer verwöhnten Göre zum Geschenk gemahct wurden. Habe ich jemals einer Dame den Kopf eines Täufers geschenkt? Nein, denn ich bin erzogen worden.
Gewalt begegnet uns überall, ob im Theater, Fernstehen, Spiel oder Bibel, aber wer gesund ist, kann damit umgehen.
#8 "Katrin" 14:48:07 | Mittwoch, 29. November 2006
Mord an Kleinstkindern
Grüß GOTT!
Ist es nicht entsetzlich, daß unzählige Kinder in „Deutschland“ durch Abtreibung ermordet werden?
Doch die meisten „Christ(inn)en“ tun (fast) nichts dagegen.
Diese Verhaltensweise ist auch nicht viel besser als das Abschlachten ungeborener Kinder!
Wir müssen uns alle fragen:
Was tun wir dagegen? ?:)
Einige Leute fragten mich:
„Was kann ich denn schon machen?“
– Beten (auch öffentlich) zum Beispiel!
Siehe unter: <kostbare-kinder.de>
– Sich informieren, um jungen Leuten antworten zu können! !:)
Siehe unter: <aktion-leben.de>
– Pfarreien, Jugendgruppen, usw. aufmerksam machen!
Siehe unter: <alfa-ev.de>
– Eltern sollen Ihre Kinder vom Sexkundeunterricht abmelden!
Siehe unter: <freundeskreis-maria-goretti.de>
– Die kath. Morallehre verbreiten! o^/
Siehe unter: Obige Adressen.
– Flugblätter verteilen!
Siehe unter: <christliche-mitte.de>
– Schwangeren beistehen!
Siehe: Obige Adressen.
Weitere Weltnetzadressen zum Thema:
<babycaust.de> <babycaust.at> <rahel-ev.de>
Ein Vorschlag:
Man könnte doch am 28. Dezember
(Fest der unschuldigen Kinder)
um 15.00 Uhr Kirchenglocken läuten lassen.
Bis zu 15 Minuten lang!
Bedenken Sie bitte:
Die Ungeborenen sind auch Menschen, die eine Würde haben.
Da für geborene Menschen zum Begräbnis geläutet wird,
sollte auch für ungeborene Menschen geläutet werden!
Wer hat soviel „Mut“, alle ihm bekannten Pfarreien, Geistliche, Klöster, Ordensleute, usw., darauf anzusprechen?
GOTTES Segen im Allerseelenmonat!
„Katrin“
Redaktion benachrichtigen
Grüß GOTT!
Ist es nicht entsetzlich, daß unzählige Kinder in „Deutschland“ durch Abtreibung ermordet werden?
Doch die meisten „Christ(inn)en“ tun (fast) nichts dagegen.
Diese Verhaltensweise ist auch nicht viel besser als das Abschlachten ungeborener Kinder!
Wir müssen uns alle fragen:
Was tun wir dagegen? ?:)
Einige Leute fragten mich:
„Was kann ich denn schon machen?“
– Beten (auch öffentlich) zum Beispiel!
Siehe unter: <kostbare-kinder.de>
– Sich informieren, um jungen Leuten antworten zu können! !:)
Siehe unter: <aktion-leben.de>
– Pfarreien, Jugendgruppen, usw. aufmerksam machen!
Siehe unter: <alfa-ev.de>
– Eltern sollen Ihre Kinder vom Sexkundeunterricht abmelden!
Siehe unter: <freundeskreis-maria-goretti.de>
– Die kath. Morallehre verbreiten! o^/
Siehe unter: Obige Adressen.
– Flugblätter verteilen!
Siehe unter: <christliche-mitte.de>
– Schwangeren beistehen!
Siehe: Obige Adressen.
Weitere Weltnetzadressen zum Thema:
<babycaust.de> <babycaust.at> <rahel-ev.de>
Ein Vorschlag:
Man könnte doch am 28. Dezember
(Fest der unschuldigen Kinder)
um 15.00 Uhr Kirchenglocken läuten lassen.
Bis zu 15 Minuten lang!
Bedenken Sie bitte:
Die Ungeborenen sind auch Menschen, die eine Würde haben.
Da für geborene Menschen zum Begräbnis geläutet wird,
sollte auch für ungeborene Menschen geläutet werden!
Wer hat soviel „Mut“, alle ihm bekannten Pfarreien, Geistliche, Klöster, Ordensleute, usw., darauf anzusprechen?
GOTTES Segen im Allerseelenmonat!
„Katrin“
#7 Sulpicius 13:54:54 | Mittwoch, 29. November 2006
Die Ösis…
… beherrschen nicht mal ihre eigene Sprache…
Redaktion benachrichtigen
… beherrschen nicht mal ihre eigene Sprache…
#6 stimme der vernunft † 13:39:30 | Mittwoch, 29. November 2006
@Athanasius
Herr, dunkel war der Rede Sinn!
Redaktion benachrichtigen
Herr, dunkel war der Rede Sinn!
#5 Sirilo 13:27:21 | Mittwoch, 29. November 2006
@Udalricus: Mascherl
Was Sie meinen, schreibt sich „Mascherl“.
Redaktion benachrichtigen
Was Sie meinen, schreibt sich „Mascherl“.
#4 Athanasius 13:24:04 | Mittwoch, 29. November 2006
Blut will zu Blut
Blut will zu Blut. So schrie man 1938, kurz vor dem II. WK. Heute wird es genauso gehen. Das Blut dieser ungeborenen Opfer wird den III. WK herbeirufen.
Redaktion benachrichtigen
Blut will zu Blut. So schrie man 1938, kurz vor dem II. WK. Heute wird es genauso gehen. Das Blut dieser ungeborenen Opfer wird den III. WK herbeirufen.
#3 Udalricus 13:19:57 | Mittwoch, 29. November 2006
Österreichisch-Kurs
Das Wort „Maschal“ bedeutet in Österreich soviel wie „Band“ oder „Schnur“, vor allem, wenn es durch eine bestimmte Farbe eine Zugehörigkeit anzeigt.
Es gibt den verbreiteten Spruch: „Geld hat keine Maschal!“, was bedeutet, dass man Geld nicht fragen kann, woher es kommt!
Ich hoffe, dass damit der Sinn meiner vorigen Überschrift verständlich ist.
Redaktion benachrichtigen
Das Wort „Maschal“ bedeutet in Österreich soviel wie „Band“ oder „Schnur“, vor allem, wenn es durch eine bestimmte Farbe eine Zugehörigkeit anzeigt.
Es gibt den verbreiteten Spruch: „Geld hat keine Maschal!“, was bedeutet, dass man Geld nicht fragen kann, woher es kommt!
Ich hoffe, dass damit der Sinn meiner vorigen Überschrift verständlich ist.
#2 Sirilo 12:04:18 | Mittwoch, 29. November 2006
@Udalricus: „Maschal“
Was ist bitte „Maschal“?
Redaktion benachrichtigen
Was ist bitte „Maschal“?
#1 Udalricus 11:54:47 | Mittwoch, 29. November 2006
Gewalt hat keine Maschal
Gewalt ist (wenn es keine Notwehr ist) gegen jede Person zu verurteilen, egal, ob es nun Kinder, Sünder, Homosexuelle, Ausländer, Todkranke oder Ungeborene sind. Hier immer noch ideologisch bedingte Unterschiede zu machen, ist eines kultivierten Menschen, ja gar uns Christen, nicht würdig! :(3
Redaktion benachrichtigen
Gewalt ist (wenn es keine Notwehr ist) gegen jede Person zu verurteilen, egal, ob es nun Kinder, Sünder, Homosexuelle, Ausländer, Todkranke oder Ungeborene sind. Hier immer noch ideologisch bedingte Unterschiede zu machen, ist eines kultivierten Menschen, ja gar uns Christen, nicht würdig! :(3
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderabtreibungDie besten Anti-Aging-Angebote der Welt-Top-Kliniken im Überblick
KinderabtreibungDie Benutzten
KinderabtreibungEin Mord, der von der Mutter selber durchgeführt wird
KinderabtreibungDas sogenannte Recht auf Abtreibung
KinderabtreibungMutter opfert das Leben für ihr Kind
KinderabtreibungEntflogen
KinderabtreibungVerfolgt
KinderabtreibungDas Kind überlebte – die Mutter starb
KinderabtreibungIst die illegale Abtreibung für Mütter wirklich gefährlich?
KinderabtreibungHolocaust
KinderabtreibungMach das Ding doch weg!
KinderabtreibungEndlose Traurigkeit: Mütter beichten vor der Presse
KinderabtreibungDer größte Zerstörer des Friedens ist heute die Abtreibung
KinderabtreibungPapst Johannes Paul II. an Mütter, die abgetrieben haben
KinderabtreibungMeine persönlichen Erlebnisse mit der Abtreibung