Kinderschlachtung
Feuer am Dach
Zwei katholische Organisationen, die sich in Deutschland um schwangere Mütter in Not kümmern, sind sich kürzlich in die Haare geraten.
Homepage des Bistums Mainz
Homepage des Bistums Mainz
(kreuz.net) Die Stiftung ‘Ja zum Leben’ und der ‘Sozialdienst katholischer Frauen’ haben kürzlich die Klingen gekreuzt.

Grund ist ein Artikel, der in der Septemberausgabe der Zeitschrift ‘Stiftungsbrief – Informationen der Stiftung Ja zum Leben’ erschienen ist.

Dort ging es unter der Überschrift „Was uns Kinder wert sind…“ auf Seite 1 um die Schwangerenberatung des ‘Sozialdienstes katholischer Frauen’ in Mainz.

Wieviel kostet eine Abtreibung? Ein Menschenleben.
Wieviel kostet eine Abtreibung? Ein Menschenleben.
Eine schwangere Studentin habe wegen ihrer Mutterschaft um Beratung angesucht und sich nach finanziellen Hilfen erkundigt.

Darauf habe die Mainzer Beraterin des ‘Sozialdienstes’ gefragt, wie die Studentin in ihre Situation – ohne familiären Rückhalt und ohne Kindsvater – habe kommen können.

Die Beraterin habe schließlich erklärt, der Studentin nicht helfen zu können.

In einer Gegendarstellung, die in der Novemberausgabe des ‘Stiftungsbriefes -Informationen der Stiftung Ja zum Leben’ publiziert wurde, dementiert der ‘Sozialdienst katholischer Frauen’:

„Keine SkF-Beraterin hat sich gegenüber einer beratungssuchenden Studentin in dieser Weise geäußert.“

Die Erklärung ist von der Bundesvorsitzenden des ‘Sozialdienstes’ sowie von dessen Generalsekretärin unterzeichnet.

Doch die Redaktion des ‘Stiftungsbriefes’ der Stiftung Ja zum Leben läßt sich nicht überzeugen.

Nach Rücksprache mit der betreffenden Studentin hält man dort an der Darstellung des Beratungsgesprächs mit einer Mitarbeiterin des ‘Sozialdienstes katholischer Frauen’ in Mainz fest.
      
27 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#29   20mancro5 †   11:36:19 | Mittwoch, 6. Dezember 2006
Feuer am Dach
@laikos
Das musst du so sehen:
Wenn man alle Kirchenfürsten die Dreck am Stecken haben in die die ewige Verdammnis schicken würde,müsste man die die Hölle binnen kürzester zeit wegen überfüllung schliessen
Redaktion benachrichtigen
#28   Benedikt   13:36:04 | Donnerstag, 30. November 2006
@ laikos
Vielleicht bringen Sie auch mal Beweise für Ihre wüsten Theorien. Ansonsten sollten Sie sich nämlich vor dem Feuer in Acht nehmen und zwar nicht vor dem Fegefeuer, sondern vor dem anderen…
Redaktion benachrichtigen
#27   laikos   12:05:00 | Donnerstag, 30. November 2006
@Maledica
Kardinal Lehmann ist nichts mehr heilig. Er darf jedes Katholische Dogma und Kanonische Recht brechen ohne jemals dafür belangt zu werden. So ist es übrigens bei allen Teufelsdienern. Man kann sie nicht auf Erden für Ihre Taten belange, weil sie von Satan geschützt werden. Dafür werden die qualen nach dem Absterben um so schlimmer sein wo wir bei dem Thema Fegefeuer und Hölle sind.
Redaktion benachrichtigen
#26   Maledica   11:20:14 | Donnerstag, 30. November 2006
Lehmann
Wie gut, daß Lehmann nicht so oft in Mainz ist, denn sein Verständnis für die Frau wäre wahrscheinlich so weit gegangen, daß er dieser einen Abtreibungsschein ausgestellt hätte.
Bei der Talkshow im Staatstheater hat er bereits mit Sterbehilfe assistenten sympathisiert- wobei er den Sohn einer schwerkranken Frau voll verstehen konnte, der seine Mutter ins Jenseits beförderte
Redaktion benachrichtigen
#25   Benedikt   23:49:47 | Mittwoch, 29. November 2006
@ Gotthard
Tut mir leid, aber die mangelnde Präsenz von Kardinal Lehmann in seinem Bistum wird mitnichten nur von Tradis oder Konservativen beklagt. Sehr viele Gläubige beklagen sie, auch solche, die mit dem Kardinal inhaltlich völlig übereinstimmen. Das ist einfach so, das kann man nicht so ohne weiteres abbügeln. Wirklich.
Redaktion benachrichtigen
#24   Gotthard   22:39:23 | Mittwoch, 29. November 2006
@ExBochumer
hast gelernt … Klasse!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#23   Breze   21:57:26 | Mittwoch, 29. November 2006
@ Gelasius
Na gegen den Mikrofeinstaub in den Synapsen…
Scheint extrem virulent zu sein…
Redaktion benachrichtigen
#22   gelasius   21:47:12 | Mittwoch, 29. November 2006
@breze
bestimmt, nur wogegen ?
Redaktion benachrichtigen
#21   Hypatia   21:45:29 | Mittwoch, 29. November 2006
@ Gelasius
Alles nicht die Frage, mein Lieber!
Redaktion benachrichtigen
#20   Breze   21:43:45 | Mittwoch, 29. November 2006
@ lauschi
Nun, eine hochdosierte Therapie mit Trental dürfte fürs erste helfen…
Redaktion benachrichtigen
#19   gelasius   21:36:26 | Mittwoch, 29. November 2006
@breze und gunsenum
Wir behalten die Vorgänge auf jeden Fall im Auge.
Ob in der Rote Liste etwas gegen Synapsenfeinverstaubung zu finden ist ? Schaun mer mal.
Redaktion benachrichtigen
#18   Breze   21:31:18 | Mittwoch, 29. November 2006
@ Gunseum
Der selbe Käse, nur anders angerührt…
Vielleicht sollten wir für hier auch ein HANEBU chartern?
Redaktion benachrichtigen
#17   Gotthard   21:03:02 | Mittwoch, 29. November 2006
@ExBochumer
Ein Kardinal, der nur sehr wenig in seinem Bistum präsent ist.
Bischof Lehmann hat halt keine Mini-Kuschel-Aufgaben wie diese hochgelobten SJM-Männer.
Wie ich diese inhalts- und ahnungslosen Postings mit Versatzstücken einer guten Textverarbeitung liebe … sie sagen leider mehr über die Verfasser als über die Personen aus, denen ans Bein gepinkelt werden soll.
Redaktion benachrichtigen
#16   Hypatia   21:00:20 | Mittwoch, 29. November 2006
@ Gunsenum
Unsurpassed!
Redaktion benachrichtigen
#15   Gunsenum   20:55:47 | Mittwoch, 29. November 2006
Liebste Freundin,
ich verneige mich vor Deinem Lob!
Wie findest Du die multiplen sujets ?
Redaktion benachrichtigen
#14   Hypatia   20:54:06 | Mittwoch, 29. November 2006
@ Gunsenum und ExBochumer
Wie Sie sich am 24.11. um 15 Uhr something eingebracht haben, hat schon sehr viel Kafkaeskes- Rothsches… meinen Sie nicht?
@ ExBochumer: Sie verletzen mich!
Redaktion benachrichtigen
#13   Gunsenum   20:46:47 | Mittwoch, 29. November 2006
@alexa
Wo hba ich denn sowas hochtrabendes geschrieben ? :-)
Redaktion benachrichtigen
#12   Hypatia   20:45:10 | Mittwoch, 29. November 2006
@ Gunsenum
Spontan: Portnoy’s Complaint und Sabbath’Theather
Redaktion benachrichtigen
#11   ExBochumer †   20:43:42 | Mittwoch, 29. November 2006
Aus Mainz kommt nie was Gutes …

auch nicht vom Oberhirten der Diözese Mainzm, der ein Kardinal ist.
Ein Kardinal, der nur sehr wenig in seinem Bistum präsent ist. Ein Kardinal, der sich selbst in in seinem eigenen Heiligenschein sonnt, ein Bischof, der lieber in Karnevalsveranstaltungen auftritt, eher in Lions-Veranstaltungen seine Präsenz kundtut …
Aber in seinem eigenen Bistum ist er wenig präsent. Er versucht vielleicht nur zu delegieren. Das mag nur zu seinem Vorteil gesagt zu sein.
Redaktion benachrichtigen
#10   Gunsenum   20:41:48 | Mittwoch, 29. November 2006
Ingelheimerin!
da habbe se recht. Ich hätte anders fragen sollen: Was von P.Roth fiel ihnen an meinen Ausführungen auf ? :-)
Redaktion benachrichtigen
#9   Hypatia   20:40:37 | Mittwoch, 29. November 2006
Philip Roth
Liebster Herr aus Gunsenum,
mir deuchte doch, Sie pflegten unentwegt der Hohen Wissenschaft. Und dann fragen Sie mich, wer denn Philip Roth sei, der als zukünftiger Nobelpreistträger der Literatur gehalndelt wird.
Redaktion benachrichtigen
#7   Gunsenum   20:23:00 | Mittwoch, 29. November 2006
Hallo Frau Nachbarin!
sagens mir: wer ist bitte Phillip Roth :)
Redaktion benachrichtigen
#6   Hypatia   20:20:53 | Mittwoch, 29. November 2006
Lieber Nachbar
Wo nehmen Sie die Kraft her? Wie ich bei der Aufarbeitung der Postings feststelle, waren Sie während meiner Abwesenheit wohl vollauf damit beschäftigt, den Lesern hier Philip Roth näherzubringen.
Redaktion benachrichtigen
#5   Gunsenum   20:10:19 | Mittwoch, 29. November 2006
Narhallamarsch!
nachdem das Thema FULDA und ALGERMISSENnun wohl endgültig durch ist (Die Hetzerschreierei hat in der Sache nichts gebracht oder verändert!!) ist nun wohl wiedermal MAINZ mit KARDINAL LEHMANN an der reihe abgewatscht zu werden.
ich warte gespannt wann LIMBURG und KAMPHAUS diese Woche noch dran sind! Schaffen die schwätz.net-Autoren das?
Redaktion benachrichtigen
#4   Hypatia   19:59:49 | Mittwoch, 29. November 2006
@ Mainz
Und jetzt nehme man beherzt den Zauberstab in die rechte Hand und spreche die magischen Worte…
Der Mainzer Sozialdienst tut sein Möglichstes, es ist sicher schlimm, wenn die eine oder andere Frau enttäuscht ist ob der begrenzten Möglichkeiten, Wunder dauern eben etwas länger. Wie wäre es denn mal mit Eigenverantwortung?
Redaktion benachrichtigen
#2   Pünktchen   19:03:32 | Mittwoch, 29. November 2006
„Fundamentalismus“ Robert Spaemann:
Der letzte Mensch Nietzsches: das ist die Verkörperung des banalen Nihilismus. Er nennt sich heute selbst „Liberalismus“ und hat für alles, was sich ihm nicht fügt, die Einschüchtervokabel „Fundamentalismus“ bereit. Ein Fundamentalist ist in diesem Sinne jeder, dem es mit irgend etwas ernst ist, das für ihn nicht zur Disposition steht. Für den banalen Liberalismus ist Freiheit: Vermehrung von Optionschancen. Er läßt aber keine Option gelten, für die es sich lohnte, auf alle übrigen zu verzichten. Von einer solchen Option aber spricht das Evangelium: von dem Schatz im Acker und der kostbaren Perle, für die der, der sie findet, alles verkauft. www.kath-info.de/kultur.html
Redaktion benachrichtigen
#1   La_Fille_d'Isis †   18:47:02 | Mittwoch, 29. November 2006
TV-Tipp!
Auf 3Sat am 6. Januar 2007
„Mit Gott gegen alle“, Dokumentation im
Rahmen des 3sat-Thementags „Im Namen Gottes – Kampf und Toleranz der Kulturen“
„weltweit sind religiöse Fundamentalisten auf dem Vormarsch, verbreiten im Namen Gottes Furcht und Schrecken. Sie kämpfen, wie die Dokumentation von
Dirk Laabs zeigt, „Mit Gott gegen alle“. Der Filmemacher trifft religiöse Fundamentalisten christlicher und islamischer Couleur in Deutschland, Belgien, Kanada und den USA. Im Rahmen des 24-stündigen 3sat-Thementags „Im Namen Gottes – Kampf und Toleranz der Kulturen“ zeigt er, wie massiv der Einfluss religiöser Eiferer bereits ist und wie sehr er allgemein unterschätzt wird.“
Es freut mich UNSAGBAR, dass die Presse – sogar in den öffentlich-rechtlichen Kultursendern nicht mehr bei christlichem Fundamentalismus wegschaut, sondern diesen ganz klar benennt und in gleichem Atemzug mit islamischem Fundamentalismus nennt. Einen Unterschied gibt es da wirklich nicht mehr.
Jeder, der kreuz.net lang genug verfolgt, weiß wovon ich rede. Ich hoffe, dass entsprechende Sender bald erste Konzepte vorschlagen, wie man Minderjährige in Deutschland vor christlichem Terror und Gehirnwäsche besser schützen kann.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderschlachtungAuf der Seite des Papstes KinderschlachtungBegründete Aufregung KinderschlachtungWarum sollte Gott dem Kinderabtreiber verzeihen? KinderschlachtungEine Handlung mit doppelter Wirkung? KinderschlachtungDer Mensch als Verhandlungsmasse KinderschlachtungSittenlose Lebensschützer KinderschlachtungWidersprüche KinderschlachtungSie belasten die Krankenkassen KinderschlachtungGräfin von Westphalen wird 70 ‘pro familia’Rufmord am Mörderruf? KinderschlachtungFamilienpolitik im freien Fall KinderschlachtungGrüße von Dr. Stapf KinderschlachtungAm liebsten wäre ich auch tot gewesen KinderschlachtungWie gedungene Mörder Kinderschlachtung„Was müßte ich Dir anbieten, daß Du es Dir noch einmal überlegst?“
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net