21:06:25 | Samstag, 2. Dezember 2006
SJM-Priester vertrieben
Keine Weihnachtsfreude
Der Bischof von Fulda, Mons. Heinz Josef Algermissen, ließ sein Haus während der Demonstration von einem Streifenwagen bewachen.
(kreuz.net) Die Gläubigen aus den Rhöner Pfarreien geben nicht auf.Zum dritten Mal versammelten sich etwa hundert von ihnen auf den Stufen des Fuldaer Domplatzes. Sie stammten aus den Gemeinden der vom Fuldaer Bischof fristlos entlassenen Priester.
Trotz der weihnachtlich geschmückten Straßen in der Fuldaer Innenstadt kam bei den Demonstranten keine Freude auf.
Die verwaisten Gläubigen wollen die Hoffnung jedoch nicht aufgeben, daß durch ihre Gebete die Einsicht bei der Bistumsleitung wächst und ihre Pfarrer – die letzten Sonntag in bewegenden Feiern verabschiedet werden mußten – wieder in ihre Gemeinden zurückkommen dürfen.
Die Gebetswache war von einer geistlichen Atmosphäre geprägt. Lieder wurden gesungen und Litaneien gebetet. Das Bonifatiuslied folgte zum Abschluß.
Erstmals wurde das Bischofshaus durch ein Polizeiauto bewacht. Der Streifenwagen war direkt vor der Tür geparkt.
Fürchtet sich der Bischof vor seinen eigenen Gläubigen – fragten sich viele.
Die Gebetswache wurde von einer Stellungnahme der Organisatoren eingeleitet.
Sie legten in verschiedenen Punkten dar, daß die Gemeinden die Entscheidung des Bischofs nicht verstehen können und sich fragen: Warum?
Zwischen den einzelnen Punkten riefen die Gläubigen in Sprechchören: „Warum, Herr Bischof, warum? Warum, Herr Bischof, warum? Warum, Herr Bischof, warum?“
Viele Gläubige hatten Tränen in den Augen.
Ein Pfarreimitglied erzählte, daß Pfarrer Lorenz Pfaffenhuber SJM – der das Pfarrhaus zum 30. November geräumt haben mußte – sozusagen auf gepackten Koffern von der Bistumsleitung aufgefordert wurde, am 1. Dezember die Heilige Messe zu halten, weil kein anderer Priester zur Verfügung stand.
151 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#151 clarissa colonia 16:37:09 | Dienstag, 5. Dezember 2006
Exhortatio
Nochmals, sehr geehrte Disputanten, sei darauf verwiesen, dass es doch hier wohl nicht darum geht, persönliche Wertungen über Diskussionsteilnehmer zu publizieren. Gerade wenn, wovon auszugehen ist, Algermissens Paldine (oder gar er selbst?) dieses Forum frequentieren, wäre Sachlichkeit oberstes Gebot.
Dass der algermissensche „Pastorale Prozess“ eine „Erfolgsstory“ in der Diözese sein soll, werden wohl auch die abgefeimtesten Gefolgsleute des Bischofs hinter verschlossenen Türen und schalldichten Fenstern kaum behaupten, selbst wenn sie das öffentlich vortragen mögen.
Einzig greifbare Aussage in den Darstellungen der servilen bischöflichen Apparatschiks zur Entpflichtung der SJM-Priester war doch, dass diese ihre „Einordnung in die Pastoral der Diözese“ verweigert hätten. Zumindest war dies das einzige Argument, das (auch von verschiedenen Diskussionsteilnehmern) halbwegs den Eindruck der Stichhaltigkeit erwecken konnte.
Statt sich nun mit der tatsächlichen oder vermeintlichen Identität verschiedener Teilnehmer zu beschäftigen, sollte sich die Diskussion deutlich mit dem bischöflichen „Pastoralen Prozess“ auseinandersetzen; und das gerade weil mit der Kenntnisnahme durch „bischöfliche Organe“ zu rechnen ist.
uiogD.
Redaktion benachrichtigen
Nochmals, sehr geehrte Disputanten, sei darauf verwiesen, dass es doch hier wohl nicht darum geht, persönliche Wertungen über Diskussionsteilnehmer zu publizieren. Gerade wenn, wovon auszugehen ist, Algermissens Paldine (oder gar er selbst?) dieses Forum frequentieren, wäre Sachlichkeit oberstes Gebot.
Dass der algermissensche „Pastorale Prozess“ eine „Erfolgsstory“ in der Diözese sein soll, werden wohl auch die abgefeimtesten Gefolgsleute des Bischofs hinter verschlossenen Türen und schalldichten Fenstern kaum behaupten, selbst wenn sie das öffentlich vortragen mögen.
Einzig greifbare Aussage in den Darstellungen der servilen bischöflichen Apparatschiks zur Entpflichtung der SJM-Priester war doch, dass diese ihre „Einordnung in die Pastoral der Diözese“ verweigert hätten. Zumindest war dies das einzige Argument, das (auch von verschiedenen Diskussionsteilnehmern) halbwegs den Eindruck der Stichhaltigkeit erwecken konnte.
Statt sich nun mit der tatsächlichen oder vermeintlichen Identität verschiedener Teilnehmer zu beschäftigen, sollte sich die Diskussion deutlich mit dem bischöflichen „Pastoralen Prozess“ auseinandersetzen; und das gerade weil mit der Kenntnisnahme durch „bischöfliche Organe“ zu rechnen ist.
uiogD.
#150 Pünktchen 13:58:43 | Dienstag, 5. Dezember 2006
Gott schütze Fulda.
Vor Algermissen
o^/ und seiner Clique!
Redaktion benachrichtigen
Vor Algermissen
o^/ und seiner Clique!#149 Maledica 13:13:42 | Dienstag, 5. Dezember 2006
Prawda
Vielleicht steckt ja hinter Prawda der Bischof und sein Gefolge selbst.
Die Methoden in Fulda erinnern doch sehr an KGB und Sowjetzeiten: Und willst Du nicht mein Bruder sein, so schlag ich Dir den Schädel ein.
Die Lüge und Fehlinformation ist ja bei Algermissen auch erlaubt und wird gefördert- hierbei ist auch eine verdächtige Nähe zu seinem Amts- Rotarier?- Bruder Lehmann zu verzeichnen.
Die Feinde der Kirche halten zusammen und zerstören diese von innen, nachdem der Marsch durch die Institutionen- wie von den 68ern propagiert- nun erfolgreich war:
Fulda, Limburg, Mainz,…
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht steckt ja hinter Prawda der Bischof und sein Gefolge selbst.
Die Methoden in Fulda erinnern doch sehr an KGB und Sowjetzeiten: Und willst Du nicht mein Bruder sein, so schlag ich Dir den Schädel ein.
Die Lüge und Fehlinformation ist ja bei Algermissen auch erlaubt und wird gefördert- hierbei ist auch eine verdächtige Nähe zu seinem Amts- Rotarier?- Bruder Lehmann zu verzeichnen.
Die Feinde der Kirche halten zusammen und zerstören diese von innen, nachdem der Marsch durch die Institutionen- wie von den 68ern propagiert- nun erfolgreich war:
Fulda, Limburg, Mainz,…
#148 Betroffene 12:31:19 | Dienstag, 5. Dezember 2006
Pünktchen
Danke !!! :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Danke !!! :(3 :(3 :(3
#147 Pünktchen 12:26:08 | Dienstag, 5. Dezember 2006
Der Unterschied
zwischen der „Betroffenen“ und „Prawda“ liegt darin, daß die Betroffene wirklich eine solche ist und sich daher auch ausdrücklich und zu recht zu den sie betreffenden Entscheidungen äußert. „Prawda“ dagegen verbirgt seine Parteilichkeit hinter einem nickname, der Allkgemeingültigkeit und Objektivität vortäuschen soll!
Redaktion benachrichtigen
zwischen der „Betroffenen“ und „Prawda“ liegt darin, daß die Betroffene wirklich eine solche ist und sich daher auch ausdrücklich und zu recht zu den sie betreffenden Entscheidungen äußert. „Prawda“ dagegen verbirgt seine Parteilichkeit hinter einem nickname, der Allkgemeingültigkeit und Objektivität vortäuschen soll!
#146 roflcopter 12:19:33 | Dienstag, 5. Dezember 2006
…
[…]handelt es sich bei „Prawda“ um einen nick, der angelegt wurde ausschließlich zu dem Zweck, die bischöflichen Fehlentscheidungen von Algermissen zu verteidigen![…]
Der Nick „Betroffene“ wurde ausschließlich zu dem Zweck angelegt, gegen den Bischof zu hetzen und Rufmord zu betreiben – oder? Ah, stimmt Rosen und Fratzen verteilen ausgenommen :(3 :(3
Ich für meinen Teil habe diesen Nick noch bei keinen anderen Themen gesehen.
?:)
Redaktion benachrichtigen
[…]handelt es sich bei „Prawda“ um einen nick, der angelegt wurde ausschließlich zu dem Zweck, die bischöflichen Fehlentscheidungen von Algermissen zu verteidigen![…]
Der Nick „Betroffene“ wurde ausschließlich zu dem Zweck angelegt, gegen den Bischof zu hetzen und Rufmord zu betreiben – oder? Ah, stimmt Rosen und Fratzen verteilen ausgenommen :(3
:(3 Ich für meinen Teil habe diesen Nick noch bei keinen anderen Themen gesehen.
?:)
#145 Rainer Tobak 12:05:07 | Dienstag, 5. Dezember 2006
>>>>>>€€€€€€€€<<<<<<<
Prawda
Didymus
Algermissen
o^/
>>Gott schütze Fulda und jede Diözese! Vor Algermissen und seiner Clique!<<
Redaktion benachrichtigen
Prawda
Didymus
Algermissen
o^/ >>Gott schütze Fulda und jede Diözese! Vor Algermissen und seiner Clique!<<
#144 Pünktchen 11:28:23 | Dienstag, 5. Dezember 2006
„prawda“
„Didymus-Zwilling“
Redaktion benachrichtigen
„Didymus-Zwilling“
#143 Betroffene 11:20:03 | Dienstag, 5. Dezember 2006
prawda
Redaktion benachrichtigen
#142 Pünktchen 10:57:29 | Dienstag, 5. Dezember 2006
Betroffene
Sie haben mein Mitgefühl, auch dafür, daß die Geschicke Ihres Bistums vorläufig in die Hände solcher Kreaturen wie „Prawda“ gelegt sind! Ebenso wie „Didymus“ handelt es sich bei „Prawda www.kreuz.net/reader.2513.html“ um einen nick, der angelegt wurde ausschließlich zu dem Zweck, die bischöflichen Fehlentscheidungen von Algermissen zu verteidigen! Es zeugt immerhin von Selbstironie, daß die von Algermissen beauftragte Kreatur sich den Nickname „Prawda“ gibt! So hieß in der Sowjetunion das Verlautbarungsorgan jener „Partei, die“ – bekanntlich – „immer recht hat“ und die neben ihrer „Wahrheit“ keine andere duldete. Daß auch eine „offizielle und approbierte Lüge“ noch keine Wahrheit ist, und daß an der geduldeten Lüge letztlich das Machtgefüge eines Riesenreiches innerlich zerbrach, kann auch „Prawda“ nicht ungeschehen machen. Entsprechende Entwicklungen zeichnen sich im Bistum Fulda ab! Die Machtarroganz, der Zynismus und die billige Häme solcher Schreiberlinge wie Didymus und Prawda richten sich selbst.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben mein Mitgefühl, auch dafür, daß die Geschicke Ihres Bistums vorläufig in die Hände solcher Kreaturen wie „Prawda“ gelegt sind! Ebenso wie „Didymus“ handelt es sich bei „Prawda www.kreuz.net/reader.2513.html“ um einen nick, der angelegt wurde ausschließlich zu dem Zweck, die bischöflichen Fehlentscheidungen von Algermissen zu verteidigen! Es zeugt immerhin von Selbstironie, daß die von Algermissen beauftragte Kreatur sich den Nickname „Prawda“ gibt! So hieß in der Sowjetunion das Verlautbarungsorgan jener „Partei, die“ – bekanntlich – „immer recht hat“ und die neben ihrer „Wahrheit“ keine andere duldete. Daß auch eine „offizielle und approbierte Lüge“ noch keine Wahrheit ist, und daß an der geduldeten Lüge letztlich das Machtgefüge eines Riesenreiches innerlich zerbrach, kann auch „Prawda“ nicht ungeschehen machen. Entsprechende Entwicklungen zeichnen sich im Bistum Fulda ab! Die Machtarroganz, der Zynismus und die billige Häme solcher Schreiberlinge wie Didymus und Prawda richten sich selbst.
#141 Betroffene 10:54:58 | Dienstag, 5. Dezember 2006
prawda
Redaktion benachrichtigen
#140 prawda 10:31:13 | Dienstag, 5. Dezember 2006
@Betroffene
Pater Pfaffenhuber ist es nicht zu wünschen, dass er deinen Ausführungen hier folgen muss.
Das will wirklich niemand mehr hören. Deinen Namen hättest du nicht besser wählen können.
Lass es endlich sein; behalte ihn in guter Erinnerung, häng dir sein Bild über das Bett, besuch ihn ab und zu in Blindenmarkt und such dir ein neues Thema.
Redaktion benachrichtigen
Pater Pfaffenhuber ist es nicht zu wünschen, dass er deinen Ausführungen hier folgen muss.
Das will wirklich niemand mehr hören. Deinen Namen hättest du nicht besser wählen können.
Lass es endlich sein; behalte ihn in guter Erinnerung, häng dir sein Bild über das Bett, besuch ihn ab und zu in Blindenmarkt und such dir ein neues Thema.
#139 Pünktchen 09:55:44 | Dienstag, 5. Dezember 2006
Stoßgebet im Bistum Fulda! Zu beten beim Angelusläuten und nach jeder Hl. Messe:
„Gott schütze Fulda. Vor Algermissen.“
(wahrwohlnix)
Redaktion benachrichtigen
„Gott schütze Fulda. Vor Algermissen.“
(wahrwohlnix)
#138 Betroffene 08:22:29 | Dienstag, 5. Dezember 2006
Pater Lorenz Pfaffenhuber
LASSEN SIE SICH NICHT UNTERKRIEGEN !!!
WIR HALTEN ZU IHNEN !!!
DIESER BISCHOF, IST DER IN PERSON !!!
PFUI !!!
Redaktion benachrichtigen
LASSEN SIE SICH NICHT UNTERKRIEGEN !!!
WIR HALTEN ZU IHNEN !!!
DIESER BISCHOF, IST DER
IN PERSON !!!PFUI !!!
#137 clarissa colonia 23:56:50 | Montag, 4. Dezember 2006
Etikettenschwindel
ist der „Pastorale Prozess“ in Fulda: Weder Pastoral, noch Prozess!
Wenn die josephinisch-neotheologische Worthülse „Pastoral“ etwas mit der überkommenen Seelsorge der Kirche zu tun hätte, würde sie auf die Seelen der Gläubigen eingehen und sich um sie sorgen. Dies würde zuerst ein intensives Beten und Arbeiten für neue kirchliche Berufungen (das will ich gar nicht nur auf Kleriker oder Ordensleute eingrenzen) bedeuten. Sich sodann auf die Sorge erstrecken, den Gläubigen eine hinreichende Zahl wirklicher Hirten zu geben (damit sind „ideologisch“ motivierte Entlassungen aus dem Priesterseminar ebensowenig zu rechtfertigen wie das Ankarren von Priestern aus aller Herren Länder, nur damit irgendwo gültig die Hl. Messe gefeiert werden kann – entgegen anderslautenden Auffassungsn, auch in diesem Forum, besteht Seelsorge nämlich aus mehr als der würdigen Zelebration der Messe!).
Ein „Prozess“ wäre diese „Umstrukturierung nur dann, wenn sich die Beteiligten (Gläubige und Bistumsleitung) über ihre unterschiedlichen Ansichten austauschen und es eine gegenseitige Annäherung der Standpunkte gäbe.
Das Empörende an der Floskel vom „Pastoralen Prozess“ ist aber, dass sie den Anschein von Sorge und dialogischer Kultur erweckt, erwecken will, während sie doch in Wirklichkeit nur obrigkeitlich dekretiert wird. Gerade die vom Bischof geforderte „Bitte um Errichtung von Pastoralverbünden“ offenbart dies – wer die Bitte nicht ausspricht, wird abgestraft!
uiogD
Redaktion benachrichtigen
ist der „Pastorale Prozess“ in Fulda: Weder Pastoral, noch Prozess!
Wenn die josephinisch-neotheologische Worthülse „Pastoral“ etwas mit der überkommenen Seelsorge der Kirche zu tun hätte, würde sie auf die Seelen der Gläubigen eingehen und sich um sie sorgen. Dies würde zuerst ein intensives Beten und Arbeiten für neue kirchliche Berufungen (das will ich gar nicht nur auf Kleriker oder Ordensleute eingrenzen) bedeuten. Sich sodann auf die Sorge erstrecken, den Gläubigen eine hinreichende Zahl wirklicher Hirten zu geben (damit sind „ideologisch“ motivierte Entlassungen aus dem Priesterseminar ebensowenig zu rechtfertigen wie das Ankarren von Priestern aus aller Herren Länder, nur damit irgendwo gültig die Hl. Messe gefeiert werden kann – entgegen anderslautenden Auffassungsn, auch in diesem Forum, besteht Seelsorge nämlich aus mehr als der würdigen Zelebration der Messe!).
Ein „Prozess“ wäre diese „Umstrukturierung nur dann, wenn sich die Beteiligten (Gläubige und Bistumsleitung) über ihre unterschiedlichen Ansichten austauschen und es eine gegenseitige Annäherung der Standpunkte gäbe.
Das Empörende an der Floskel vom „Pastoralen Prozess“ ist aber, dass sie den Anschein von Sorge und dialogischer Kultur erweckt, erwecken will, während sie doch in Wirklichkeit nur obrigkeitlich dekretiert wird. Gerade die vom Bischof geforderte „Bitte um Errichtung von Pastoralverbünden“ offenbart dies – wer die Bitte nicht ausspricht, wird abgestraft!
uiogD
#136 adlimina 23:54:39 | Montag, 4. Dezember 2006
@Lioba und ihre Blitze vom Petersberg
… und in Bamberg läßt Ludwig Schick – nach einer ohne viel Federlesens durchgeführten Reorganisation der Seelsorgebezirke – die neuen Pastoralräume sogar auf den Sternenmantel sticken, der zum Bistumsjubiläum durch die Gemeinden reist …
Soviel zum Thema der Herzenswärme in Bamberg und Fulda – und laß Dir mal von diversen „Erfahrenen“ erzählen, wie „warm“ es in seiner Nähe war/ist. Nichtsdestotrotz hast Du recht, daß er bei der Bischofswahl gemeuchelt wurde, obwohl bzw. weil er die Wahlliste anführte … –
VENI CREATOR SPIRITUS (in Fulda bzw. von Hrabanus Maurus auf dem Petersberg gedichtet!)
!:)
Redaktion benachrichtigen
… und in Bamberg läßt Ludwig Schick – nach einer ohne viel Federlesens durchgeführten Reorganisation der Seelsorgebezirke – die neuen Pastoralräume sogar auf den Sternenmantel sticken, der zum Bistumsjubiläum durch die Gemeinden reist …
Soviel zum Thema der Herzenswärme in Bamberg und Fulda – und laß Dir mal von diversen „Erfahrenen“ erzählen, wie „warm“ es in seiner Nähe war/ist. Nichtsdestotrotz hast Du recht, daß er bei der Bischofswahl gemeuchelt wurde, obwohl bzw. weil er die Wahlliste anführte … –
VENI CREATOR SPIRITUS (in Fulda bzw. von Hrabanus Maurus auf dem Petersberg gedichtet!)
!:)
#135 Sr. Maria Andrea † 23:39:39 | Montag, 4. Dezember 2006
LIOBASE
Offenbar brauchte das Bistum Fulda eine kräftige „Entwicklunghilfe“! Ja eine Entwicklungshilfe für Leute, die Priestermangel immer noch als „Mär“ bezeichnen. Wann kommt die Realität auch in der Röhn an?
Redaktion benachrichtigen
Offenbar brauchte das Bistum Fulda eine kräftige „Entwicklunghilfe“! Ja eine Entwicklungshilfe für Leute, die Priestermangel immer noch als „Mär“ bezeichnen. Wann kommt die Realität auch in der Röhn an?
#134 warwohlnix 23:35:59 | Montag, 4. Dezember 2006
Gerne, Lioba,
und aus ganzem, vollem Herzen geschehen.
Redaktion benachrichtigen
und aus ganzem, vollem Herzen geschehen.
#133 Lioba 23:26:50 | Montag, 4. Dezember 2006
Und noch etwas:
Der Pastorale Prozeß ist ein Importgut aus Paderborn. Ganz und gar übergestülpt, keineswegs aus den Gemeinden organisch hervorgegangen. Im Gegenteil: Erzwungen und aufgesetzt. Von kühlen Planern forciert! Dialog ist nie wirklich geführt worden. Die Start- und Impulstage hatten nur Alibifunktion! Diskutiert werden durfte nicht grundsätzlich, sondern nur in einem engen vom Bischof und seinem Anhang vorgegebenen Rahmen. Kritiker wurden mundtot gemacht, Zeitungsartikel lanciert, Leserbriefe unterbunden, die Mär vom Priestermangel überall verbreitet, usw.
Gute Nacht, Bistum Fulda! Gute Nacht, liebe Leser in diesem Forum!
Redaktion benachrichtigen
Der Pastorale Prozeß ist ein Importgut aus Paderborn. Ganz und gar übergestülpt, keineswegs aus den Gemeinden organisch hervorgegangen. Im Gegenteil: Erzwungen und aufgesetzt. Von kühlen Planern forciert! Dialog ist nie wirklich geführt worden. Die Start- und Impulstage hatten nur Alibifunktion! Diskutiert werden durfte nicht grundsätzlich, sondern nur in einem engen vom Bischof und seinem Anhang vorgegebenen Rahmen. Kritiker wurden mundtot gemacht, Zeitungsartikel lanciert, Leserbriefe unterbunden, die Mär vom Priestermangel überall verbreitet, usw.
Gute Nacht, Bistum Fulda! Gute Nacht, liebe Leser in diesem Forum!
#132 Betroffene 23:21:42 | Montag, 4. Dezember 2006
warwohlnix
DANKE!!!
:(3
Redaktion benachrichtigen
DANKE!!!
:(3
#131 Sr. Maria Andrea † 23:17:40 | Montag, 4. Dezember 2006
LIOBASE
Also bitte nochmals: Der von Rom verhasste Lehmann hat also bei Ernennungen von Bischöfen ein gewichtiges Wort mitzureden! Also Rom hört auf Lehmann? Echt? Also da war doch HIER immer etwas anderes zu hören und zu lesen.
Redaktion benachrichtigen
Also bitte nochmals: Der von Rom verhasste Lehmann hat also bei Ernennungen von Bischöfen ein gewichtiges Wort mitzureden! Also Rom hört auf Lehmann? Echt? Also da war doch HIER immer etwas anderes zu hören und zu lesen.
#130 warwohlnix 23:14:56 | Montag, 4. Dezember 2006
Ganz, ganz und ganz ohne irgendwelche Ironie oder Boshaftigkeit:
wenn ich lese, was von der Bischofsverteidigerseite und was von den Gläubigen hier geschrieben wird, dann habe ich überhaupt keine Probleme, Stellung zu nehmen und Partei zu beziehen.
Diese triumphalistischen, höhnenden Einlassungen u.a. des „Didymus“ (wer ein wenig mit Textarbeit vertraut ist, wird die Vermutung nicht los, dass die Bistumsspitze persönlich dahintersteckt), und dann die verzweifelten Aufschreie der Rhöner:
der Vergleich spricht Bände!
Ich will mich jetzt zurückziehen; vielleicht hilft („sicher“ hilft) eine Bitte um Fürsprache an den (H)Erzbischof Dyba.
Gott schütze Fulda. Vor Algermissen.
Redaktion benachrichtigen
wenn ich lese, was von der Bischofsverteidigerseite und was von den Gläubigen hier geschrieben wird, dann habe ich überhaupt keine Probleme, Stellung zu nehmen und Partei zu beziehen.
Diese triumphalistischen, höhnenden Einlassungen u.a. des „Didymus“ (wer ein wenig mit Textarbeit vertraut ist, wird die Vermutung nicht los, dass die Bistumsspitze persönlich dahintersteckt), und dann die verzweifelten Aufschreie der Rhöner:
der Vergleich spricht Bände!
Ich will mich jetzt zurückziehen; vielleicht hilft („sicher“ hilft) eine Bitte um Fürsprache an den (H)Erzbischof Dyba.
Gott schütze Fulda. Vor Algermissen.
#129 Betroffene 23:14:07 | Montag, 4. Dezember 2006
Lioba
VOLLTREFFER!
:)3
Redaktion benachrichtigen
VOLLTREFFER!
:)3
#128 Lioba 23:10:11 | Montag, 4. Dezember 2006
Ludwig Schick
wurde von Erzbischof Dyba gefördert. Das rief den Neid gewisser Domkapitulare hervor. Kardinal Lehmann hat als Mitglied der Bischofskongregation und Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz ein gehöriges Wort bei Bischofsernennungen mitzureden. Ludwig Schick war für Fulda aus dessen Sicht der falsche Mann. Nur Heinz Josef Algermissen konnte den „Auftrag“ recht erfüllen. Was dem fehlt ist die Herzenswärme eines Ludwig Schick.
Redaktion benachrichtigen
wurde von Erzbischof Dyba gefördert. Das rief den Neid gewisser Domkapitulare hervor. Kardinal Lehmann hat als Mitglied der Bischofskongregation und Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz ein gehöriges Wort bei Bischofsernennungen mitzureden. Ludwig Schick war für Fulda aus dessen Sicht der falsche Mann. Nur Heinz Josef Algermissen konnte den „Auftrag“ recht erfüllen. Was dem fehlt ist die Herzenswärme eines Ludwig Schick.
#127 Sr. Maria Andrea † 23:08:27 | Montag, 4. Dezember 2006
TOBY…
Ich weiss nur, dass der Bischof von Fulda aus dem Erzbistum Paderborn kommt…Vom Alter des Bischofs her muss seine Mutter auch nicht mehr die JUENGSTE sein… Ich finde es primtitiv, wie hier die Mutter „einbezogen“ wird…
Redaktion benachrichtigen
Ich weiss nur, dass der Bischof von Fulda aus dem Erzbistum Paderborn kommt…Vom Alter des Bischofs her muss seine Mutter auch nicht mehr die JUENGSTE sein… Ich finde es primtitiv, wie hier die Mutter „einbezogen“ wird…
#126 Betroffene 23:04:50 | Montag, 4. Dezember 2006
Pater Lorenz Pfaffenhuber
DANKE, DANKE, DANKE!!!
DANKE FÜR ALLES !!!!!!!
:(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
DANKE, DANKE, DANKE!!!
DANKE FÜR ALLES !!!!!!!
:(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3
#125 roflcopter 23:04:49 | Montag, 4. Dezember 2006
…
„Betroffene: Schwester
Wenn sie keine Ahnung haben,dann halten Sie sich
doch bitte raus!!!“
Sie wollen doch, dass wir mitreden und an ihrem Schicksal teilhaben oder glauben Sie wirklich, dass der Bischof hier was reinschreiben wird? Seien wir ehrlich, kaum einer ist von der Sache hier direkt betroffen aber ALLE wollen mitreden. ALLE wollen mal hier mal da was gehört haben.
„Toby: Vorurteile und Klischees überdenken“
Eigentor ;)
So zurück zum eigentlichen Hauptthema:
Wie heißt dieses silbermetallic bei dem Opel?
Redaktion benachrichtigen
„Betroffene: Schwester
Wenn sie keine Ahnung haben,dann halten Sie sich
doch bitte raus!!!“
Sie wollen doch, dass wir mitreden und an ihrem Schicksal teilhaben oder glauben Sie wirklich, dass der Bischof hier was reinschreiben wird? Seien wir ehrlich, kaum einer ist von der Sache hier direkt betroffen aber ALLE wollen mitreden. ALLE wollen mal hier mal da was gehört haben.
„Toby: Vorurteile und Klischees überdenken“
Eigentor ;)
So zurück zum eigentlichen Hauptthema:
Wie heißt dieses silbermetallic bei dem Opel?
#124 warwohlnix 23:01:40 | Montag, 4. Dezember 2006
PROST!
Ja, Bernardin.
Redaktion benachrichtigen
Ja, Bernardin.
#123 Sr. Maria Andrea † 22:58:35 | Montag, 4. Dezember 2006
LIOBASE
Die LIOBASE hier hat also „Leererkollegen“. Wie schön. Gut dass wir das jetzt wissen.
Von ihrem Leerer-Kollegium weiss sie, dass der böse Lehmann… Na ja, 1. Rom allein bestimmt die Wahlliste 2. Lehmann war lt. KREUZ.NET bis jetzt immer sehr verhasst, und der soll jetzt der bestimmende Faktor gewesen sein. Der böse Lehmann bestimmt in Rom den Kurs. WIE BITTE?
WB Schick wurde nicht Bischof, er wurde ERZ-Bischof. Er wurde also mehr! Schick soll ein „Zögling“ von Dyba sein? Echt? Ich hoffe, dass der intelligente Schick sich wehrt, dass er ein Zögling ist… und dann noch von Dyba. PROST!
Redaktion benachrichtigen
Die LIOBASE hier hat also „Leererkollegen“. Wie schön. Gut dass wir das jetzt wissen.
Von ihrem Leerer-Kollegium weiss sie, dass der böse Lehmann… Na ja, 1. Rom allein bestimmt die Wahlliste 2. Lehmann war lt. KREUZ.NET bis jetzt immer sehr verhasst, und der soll jetzt der bestimmende Faktor gewesen sein. Der böse Lehmann bestimmt in Rom den Kurs. WIE BITTE?
WB Schick wurde nicht Bischof, er wurde ERZ-Bischof. Er wurde also mehr! Schick soll ein „Zögling“ von Dyba sein? Echt? Ich hoffe, dass der intelligente Schick sich wehrt, dass er ein Zögling ist… und dann noch von Dyba. PROST!
#122 Betroffene 22:57:51 | Montag, 4. Dezember 2006
Schwester
Wenn sie keine Ahnung haben,dann halten Sie sich
doch bitte raus!!!
Redaktion benachrichtigen
Wenn sie keine Ahnung haben,dann halten Sie sich
doch bitte raus!!!
#121 Toby 22:56:24 | Montag, 4. Dezember 2006
Vorurteile und Klischees überdenken
Ja, „Schwester“, wer lesen kann, kann lesen…
Ich habe nur Gutes vom seelsorgerischen Wirken der drei Patres gehört.
Alle Klischees und Vorurteile, die man über sie verbreitet hat, waren nicht stichhaltig.
Sie haben intakte Pfarrgemeinden hinterlassen.
Diskutieren wir doch mal lieber über den Bischof und sein unmögliches Verhalten.
Redaktion benachrichtigen
Ja, „Schwester“, wer lesen kann, kann lesen…
Ich habe nur Gutes vom seelsorgerischen Wirken der drei Patres gehört.
Alle Klischees und Vorurteile, die man über sie verbreitet hat, waren nicht stichhaltig.
Sie haben intakte Pfarrgemeinden hinterlassen.
Diskutieren wir doch mal lieber über den Bischof und sein unmögliches Verhalten.
#120 Sturmius 22:52:33 | Montag, 4. Dezember 2006
Bischof Algermissen wird zunehmend zum Problembischof
Bischof Algermissen fehlt die menschliche Wärme und Ausstrahlung. Er wirkt kalt und distanziert. Bis heute verweigert er das Gespräch mit den Gläubigen. Das ist doch kein Umgang. Das müssten doch auch die Linken hier zugeben – jetzt mal rein vom Menschlichen her gesehen.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Algermissen fehlt die menschliche Wärme und Ausstrahlung. Er wirkt kalt und distanziert. Bis heute verweigert er das Gespräch mit den Gläubigen. Das ist doch kein Umgang. Das müssten doch auch die Linken hier zugeben – jetzt mal rein vom Menschlichen her gesehen.
#119 Sr. Maria Andrea † 22:46:46 | Montag, 4. Dezember 2006
BETROFFENE
Nun ja, lassen wir toby mit seiner Antwort aus. Wer lesen kann kann lesen…
BETROFFEN bin ich, dass nun die Eltern beschuldigt werden. Aber die waren doch vorher schon da, oder? Nein, nein, da müssen Sie sich doch etwas BESSERES ausdenken…
Redaktion benachrichtigen
Nun ja, lassen wir toby mit seiner Antwort aus. Wer lesen kann kann lesen…
BETROFFEN bin ich, dass nun die Eltern beschuldigt werden. Aber die waren doch vorher schon da, oder? Nein, nein, da müssen Sie sich doch etwas BESSERES ausdenken…
#118 Lioba 22:44:14 | Montag, 4. Dezember 2006
Das Problem unserer Diözese ist nicht die Gemeinschaft von Pater Hönisch
Das Problem unserer Diözese ist unser Herr Bischof Algermissen und sein Anhang. Seit er hier in Fulda ist, gibt es viele Probleme. Von Lehrerkollegen weiß ich, er steht in enger Verbindung zu Kardinal Lehmann. Dieser hat ihn auch auf den Bischofsstuhl von Fulda „befördert“. In der ganzen Diözese wollte man Ludwig Schick als Nachfolger unseres hochverehrten Bischofs Johannes Dyba. Die Wahl Algermissens wirft ein schlechtes Licht auf das ehemalige Domkapitel. Ludwig Schick war ein Zögling von Bischof Dyba. Die Wahl ging nicht mit rechten Dingen zu.
Redaktion benachrichtigen
Das Problem unserer Diözese ist unser Herr Bischof Algermissen und sein Anhang. Seit er hier in Fulda ist, gibt es viele Probleme. Von Lehrerkollegen weiß ich, er steht in enger Verbindung zu Kardinal Lehmann. Dieser hat ihn auch auf den Bischofsstuhl von Fulda „befördert“. In der ganzen Diözese wollte man Ludwig Schick als Nachfolger unseres hochverehrten Bischofs Johannes Dyba. Die Wahl Algermissens wirft ein schlechtes Licht auf das ehemalige Domkapitel. Ludwig Schick war ein Zögling von Bischof Dyba. Die Wahl ging nicht mit rechten Dingen zu.
#117 Toby 22:42:16 | Montag, 4. Dezember 2006
Die Patres waren sehr gute Seelsorger
„Schwester“, nehmen Sie doch erst mal Ihre ideologischen Scheuklappen ab, dann könnte man evtl. vernünftig diskutieren …
Die jetzt verwaisten Pfarreien können jedem Vergleich Stand halten.
Redaktion benachrichtigen
„Schwester“, nehmen Sie doch erst mal Ihre ideologischen Scheuklappen ab, dann könnte man evtl. vernünftig diskutieren …
Die jetzt verwaisten Pfarreien können jedem Vergleich Stand halten.
#116 Betroffene 22:41:55 | Montag, 4. Dezember 2006
Schwester
Das liegt nicht an dem,was unser Pfarrer den Messdienern beigebracht hat,(und er hat ihnen alles richtig gelernt)sondern an einigen merkwürdigen Eltern!
Redaktion benachrichtigen
Das liegt nicht an dem,was unser Pfarrer den Messdienern beigebracht hat,(und er hat ihnen alles richtig gelernt)sondern an einigen merkwürdigen Eltern!
#115 Sr. Maria Andrea † 22:33:22 | Montag, 4. Dezember 2006
BETROFFENE und TOBY
BETROFFEN bin ich, dass das 5jährige Wirken offenbar nicht nachhaltig ist!!! Es kam offenbar nicht von Herzen und ging auch nicht zu Herzen…
Kein dummes Gequatsche. Wenn in den tausenden von Pfarreien der Konzilskirche z.b. in den Ferien eine Aushilfe kommt, dann wissen die Ministranten „Bescheid“, die lassen sich nicht aus der Ruhe bringen. Wie heisst es: Gelernt ist gelernt!!!
Und TOBY zu Ihnen: Erklären Sie bitte das „ideologisch geprägte Weltbild“ der Linken. Danke!
Redaktion benachrichtigen
BETROFFEN bin ich, dass das 5jährige Wirken offenbar nicht nachhaltig ist!!! Es kam offenbar nicht von Herzen und ging auch nicht zu Herzen…
Kein dummes Gequatsche. Wenn in den tausenden von Pfarreien der Konzilskirche z.b. in den Ferien eine Aushilfe kommt, dann wissen die Ministranten „Bescheid“, die lassen sich nicht aus der Ruhe bringen. Wie heisst es: Gelernt ist gelernt!!!
Und TOBY zu Ihnen: Erklären Sie bitte das „ideologisch geprägte Weltbild“ der Linken. Danke!
#114 Betroffene 22:27:11 | Montag, 4. Dezember 2006
Schwester
Dummes Gequatsche!
Eben weil der Pater weg ist,geht alles drunter und drüber!
Bei unserem Pfarrer hat alles seine Ordnung und Richtig-
keit gehabt!!!
Redaktion benachrichtigen
Dummes Gequatsche!
Eben weil der Pater weg ist,geht alles drunter und drüber!
Bei unserem Pfarrer hat alles seine Ordnung und Richtig-
keit gehabt!!!
#113 Sr. Maria Andrea † 22:19:43 | Montag, 4. Dezember 2006
TOBY und BETROFFEN
Ich bin sehr >BETROFFEN, dass die Früchte dort doch sehr mager sind, offenbar ist das Wirken der drei Herren nicht sehr überzeugend. Das Trio ist weg und alles geht drunter und drüber: Und das nach 5 Jahren. Hätte der Bischof nicht schon früher…???
Ihre TOBAKommentare bei SCHWUL.NET – na ja…
Redaktion benachrichtigen
Ich bin sehr >BETROFFEN, dass die Früchte dort doch sehr mager sind, offenbar ist das Wirken der drei Herren nicht sehr überzeugend. Das Trio ist weg und alles geht drunter und drüber: Und das nach 5 Jahren. Hätte der Bischof nicht schon früher…???
Ihre TOBAKommentare bei SCHWUL.NET – na ja…
#112 Bonifatius2 22:19:20 | Montag, 4. Dezember 2006
Dank an Pater Lorenz Pfaffenhuber!
:(3 Wir sind sehr traurig, dass uns Pfarrer Lorenz Pfaffenhuber verlassen muss und können vieles nicht verstehen. Vielen Dank, dass wir über 5 Jahre einen so guten Seelsorger hatten. Ich habe eine hohe Achtung vor Pfarrer Pfaffenhuber, der immer für Sie, den Bischof von Fulda, gebetet hat (jeden Donnerstag in der eucharistischen Anbetung!)
Warum haben Sie ihn weggeschickt? Warum, Herr Bischof, warum??? Wenn nicht auf Erden, so wird Ihnen sicher vor dem Richterstuhl Gottes diese Frage gestellt werden. Wie können Sie so viele Menschen verletzen und traurig machen?
Redaktion benachrichtigen
:(3 Wir sind sehr traurig, dass uns Pfarrer Lorenz Pfaffenhuber verlassen muss und können vieles nicht verstehen. Vielen Dank, dass wir über 5 Jahre einen so guten Seelsorger hatten. Ich habe eine hohe Achtung vor Pfarrer Pfaffenhuber, der immer für Sie, den Bischof von Fulda, gebetet hat (jeden Donnerstag in der eucharistischen Anbetung!)
Warum haben Sie ihn weggeschickt? Warum, Herr Bischof, warum??? Wenn nicht auf Erden, so wird Ihnen sicher vor dem Richterstuhl Gottes diese Frage gestellt werden. Wie können Sie so viele Menschen verletzen und traurig machen?
#111 Gotthard 22:17:37 | Montag, 4. Dezember 2006
@Karl-Peter
Vielleicht entsteht in Schwarzbach und Eckweisbach aber ein entschiedeneres Katholischsein. Den Rhönern wäre zu wünschen, daß sie sich nicht unterkriegen lassen.
das ist doch ein schönes Beispiel für die Notwendigkeit von „wir sind Kirche“.
Das Volk Gottes soll seine Hirten bestimmen … und dem römischen Bischof die Wahl anzeigen zur Bestätigung.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht entsteht in Schwarzbach und Eckweisbach aber ein entschiedeneres Katholischsein. Den Rhönern wäre zu wünschen, daß sie sich nicht unterkriegen lassen.
das ist doch ein schönes Beispiel für die Notwendigkeit von „wir sind Kirche“.
Das Volk Gottes soll seine Hirten bestimmen … und dem römischen Bischof die Wahl anzeigen zur Bestätigung.
#110 Betroffene 22:13:10 | Montag, 4. Dezember 2006
Vorabendmesse:in Schwarzbach
Die Vorabendmesse in Schwarzbach muss ja toll gewesen
sein!
Lärmende Messdiener vor der Kirche.
Einige Messdiener,die zum Kommunionempfang,einfach am Altar stehen bleiben und nicht, wie es sein sollte,ihre Hostie an der Kommunionbank in Empfang nehmen.
Und noch andere Merkwürdige Dinge.
So macht Kirche Spass. ODER?
o^/ 
Redaktion benachrichtigen
Die Vorabendmesse in Schwarzbach muss ja toll gewesen
sein!
Lärmende Messdiener vor der Kirche.
Einige Messdiener,die zum Kommunionempfang,einfach am Altar stehen bleiben und nicht, wie es sein sollte,ihre Hostie an der Kommunionbank in Empfang nehmen.
Und noch andere Merkwürdige Dinge.
So macht Kirche Spass. ODER?
o^/ #109 Toby 22:11:54 | Montag, 4. Dezember 2006
Die Linken sind ewig-gestrig
Tja, „Schwester“, wie man sieht, sind die Ewig-Gestrigen die Linken, die starr an ihrem ideologisch geprägten Weltbild festhalten und dialogunfähig sind.
Redaktion benachrichtigen
Tja, „Schwester“, wie man sieht, sind die Ewig-Gestrigen die Linken, die starr an ihrem ideologisch geprägten Weltbild festhalten und dialogunfähig sind.
#108 Sr. Maria Andrea † 22:02:55 | Montag, 4. Dezember 2006
DEN ALT-KATHOLEN
also den Ewig-Gestrigen sei in Erinnerung gerufen das KIRCHENBILD der Tridentischen-Kirche. Dem Bischof mit weissen Handschuhen und Schleppe, so der Bischof vor dem segensreichen II. Vaticanum, gebührt schlicht und einfach Gehorsam. Das, was der Gnädige Herrr sagt, das ist bitte ohne Kommentar zu schlucken. Bitte vergesst Euer Kirchenbild nicht, Ihr Tradis, Ihr Alt-Katholen, Ihr von GESTERN und VORGESTERN. Wer von Euch Kritikasten hätte sich zum Beispiel 1955. zur Zeit der alten Liturgie, gewagt, einen Bischof wegen eines Entscheides zu kritisieren?
Wie blöd seid Ihr eigentlich und für wie blöd haltet Ihr die anderen? Liturgie und Kirchenbild – das gehörte zusammen. Eure Frechheiten und Dummheiten verdankt Ihr der von Euch so mit Füssen getretenen Liturgie des II. Vaticanums!
Redaktion benachrichtigen
also den Ewig-Gestrigen sei in Erinnerung gerufen das KIRCHENBILD der Tridentischen-Kirche. Dem Bischof mit weissen Handschuhen und Schleppe, so der Bischof vor dem segensreichen II. Vaticanum, gebührt schlicht und einfach Gehorsam. Das, was der Gnädige Herrr sagt, das ist bitte ohne Kommentar zu schlucken. Bitte vergesst Euer Kirchenbild nicht, Ihr Tradis, Ihr Alt-Katholen, Ihr von GESTERN und VORGESTERN. Wer von Euch Kritikasten hätte sich zum Beispiel 1955. zur Zeit der alten Liturgie, gewagt, einen Bischof wegen eines Entscheides zu kritisieren?
Wie blöd seid Ihr eigentlich und für wie blöd haltet Ihr die anderen? Liturgie und Kirchenbild – das gehörte zusammen. Eure Frechheiten und Dummheiten verdankt Ihr der von Euch so mit Füssen getretenen Liturgie des II. Vaticanums!
#107 Karl-Peter 21:56:33 | Montag, 4. Dezember 2006
@Toby
Ihre Idee ist ausgezeichnet. Leider ist die Gleichgültigkeit unter vielen Katholiken vorherrschend. Das lähmt ungemein. Vielleicht entsteht in Schwarzbach und Eckweisbach aber ein entschiedeneres Katholischsein. Den Rhönern wäre zu wünschen, daß sie sich nicht unterkriegen lassen. Nach dem Motto: Jetzt erst recht!
Redaktion benachrichtigen
Ihre Idee ist ausgezeichnet. Leider ist die Gleichgültigkeit unter vielen Katholiken vorherrschend. Das lähmt ungemein. Vielleicht entsteht in Schwarzbach und Eckweisbach aber ein entschiedeneres Katholischsein. Den Rhönern wäre zu wünschen, daß sie sich nicht unterkriegen lassen. Nach dem Motto: Jetzt erst recht!
#106 Toby 21:41:03 | Montag, 4. Dezember 2006
Einen Priestermangel gibt es nicht
In den Rhöngemeinden Schwarzbach, Obernüst, Gotthards, Eckweisbach und Simmershausen hätte es über Jahrzehnte keinen Priestermangel gegeben, hätte der Bischof die bewährten Priester nicht rausgeschmissen. Für mindestens eine Generation wäre ein regelmäßiges Gottesdienstangebot in allen Dörfern garantiert gewesen. Auch in anderen Teilen des Bistums Fulda herrscht kein Priestermangel. Da, wo es evtl. ein bisschen eng wird, könnte man durch vernünftige Zusammenarbeit benachbarter Pfarreien Abhilfe leisten.
Aber darum scheint es dem Bischof nicht zu gehen. Der sogenannte „Pastorale Prozess“ muss mit aller Gewalt durchgepeitscht werden, nicht zum Heil, sondern zum Schaden der Seelen. Eine hinreichende Versorgung der Pfarreien mit eigenen hauptverantwortlichen Pfarrern scheint in Fulda gar nicht mehr erwünscht zu sein. Völlig neue Leitungsstrukturen mit seelsorgefremden Pastoralteams sollen die bisherige bewährte Seelsorge vor Ort ersetzen. Das muss verhindert werden.
Fulda war ursprünglich eine exemte Abtei, die unmittelbar Rom unterstellt war. Vielleicht müssten die Gläubigen hier angesichts der Sturheit des Bischofs auf eine pastorale Exemtion der Pfarreien hinarbeiten mit direkter Unterstellung unter den Papst, der dann entsprechende glaubenstreue Geistliche bestellt.
Redaktion benachrichtigen
In den Rhöngemeinden Schwarzbach, Obernüst, Gotthards, Eckweisbach und Simmershausen hätte es über Jahrzehnte keinen Priestermangel gegeben, hätte der Bischof die bewährten Priester nicht rausgeschmissen. Für mindestens eine Generation wäre ein regelmäßiges Gottesdienstangebot in allen Dörfern garantiert gewesen. Auch in anderen Teilen des Bistums Fulda herrscht kein Priestermangel. Da, wo es evtl. ein bisschen eng wird, könnte man durch vernünftige Zusammenarbeit benachbarter Pfarreien Abhilfe leisten.
Aber darum scheint es dem Bischof nicht zu gehen. Der sogenannte „Pastorale Prozess“ muss mit aller Gewalt durchgepeitscht werden, nicht zum Heil, sondern zum Schaden der Seelen. Eine hinreichende Versorgung der Pfarreien mit eigenen hauptverantwortlichen Pfarrern scheint in Fulda gar nicht mehr erwünscht zu sein. Völlig neue Leitungsstrukturen mit seelsorgefremden Pastoralteams sollen die bisherige bewährte Seelsorge vor Ort ersetzen. Das muss verhindert werden.
Fulda war ursprünglich eine exemte Abtei, die unmittelbar Rom unterstellt war. Vielleicht müssten die Gläubigen hier angesichts der Sturheit des Bischofs auf eine pastorale Exemtion der Pfarreien hinarbeiten mit direkter Unterstellung unter den Papst, der dann entsprechende glaubenstreue Geistliche bestellt.
#105 Karl-Peter 21:21:59 | Montag, 4. Dezember 2006
Warum, Herr Bischof, warum?
Auf diese Frage werden Sie vor Ihrem Richter nicht ausweichen können!
Redaktion benachrichtigen
Auf diese Frage werden Sie vor Ihrem Richter nicht ausweichen können!
#104 Betroffene 21:10:17 | Montag, 4. Dezember 2006
Pater Lorenz Pfaffenhuber
Pater Lorenz Pfaffenhuber SJM, WAR , ISTund BLEIBT
der beste Pfarrer,den man sich nur wünschen kann!!!
Wir werden immer an Sie denken!
Wir werden für Sie beten!
Wir werden für Sie und Ihr Recht kämpfen!!!
Lassen Sie sich nicht von irgentwelchen „ERBSENHIRNTRÄGERN“
fertig machen!
Bleiben Sie, wie Sie sind!!!Der Bischof und seine merkwürdigen Anhänger, werden irgendwann und irgendwie,für das, was sie Ihnen und Ihren Mitbrüdern angetan haben,zur Rechenschaft gezogen werden!!!
DANKE! Für alles,was Sie für uns getan haben!
:(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Pater Lorenz Pfaffenhuber SJM, WAR , ISTund BLEIBT
der beste Pfarrer,den man sich nur wünschen kann!!!
Wir werden immer an Sie denken!
Wir werden für Sie beten!
Wir werden für Sie und Ihr Recht kämpfen!!!
Lassen Sie sich nicht von irgentwelchen „ERBSENHIRNTRÄGERN“
fertig machen!
Bleiben Sie, wie Sie sind!!!Der Bischof und seine merkwürdigen Anhänger, werden irgendwann und irgendwie,für das, was sie Ihnen und Ihren Mitbrüdern angetan haben,zur Rechenschaft gezogen werden!!!
DANKE! Für alles,was Sie für uns getan haben!
:(3 :(3 :(3
#103 warwohlnix 21:05:55 | Montag, 4. Dezember 2006
Ach, Gotthärdli,
Sie dürfen davon ausgehen, dass ich den alten Witz schon kannte …
er passt aber gerade in diesem Fall so klasse!
Und wo wir gerade dabei sind: Sie können provozieren, so viel und so lange Sie wollen – Ihre Felle sind futsch, verloren, perdu, lost.
Finden Sie sich damit ab, oder besser noch: kehren Sie um!
Redaktion benachrichtigen
Sie dürfen davon ausgehen, dass ich den alten Witz schon kannte …
er passt aber gerade in diesem Fall so klasse!
Und wo wir gerade dabei sind: Sie können provozieren, so viel und so lange Sie wollen – Ihre Felle sind futsch, verloren, perdu, lost.
Finden Sie sich damit ab, oder besser noch: kehren Sie um!
#102 Karl-Peter 21:02:03 | Montag, 4. Dezember 2006
Reduktion der Gottesdienste ist kurios
In Schwarzbach, Obernüst oder in der neu renovierten Kirche in Gotthards werden wegen des Priestermangels im Bistum o^/
ab sofort die Gottesdienste reduziert!
Ach was! Wir haben doch Scharen speziell ausgebildeter Laien, die Wort-Gottes-Feiern halten können!
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Der „Fuldaer Kreis für eine offene Kirche“ läßt grüßen!
Redaktion benachrichtigen
In Schwarzbach, Obernüst oder in der neu renovierten Kirche in Gotthards werden wegen des Priestermangels im Bistum o^/
ab sofort die Gottesdienste reduziert!
Ach was! Wir haben doch Scharen speziell ausgebildeter Laien, die Wort-Gottes-Feiern halten können!
Der „Fuldaer Kreis für eine offene Kirche“ läßt grüßen!
#101 Florian 20:49:07 | Montag, 4. Dezember 2006
Maledica und kath.net
Der Hilferuf von kath.net Wir brauchen für das kommende Jahr rund 120.000 Euro, um KATH.NET weiterführen zu können zeugt von Größenwahn. Übrigens: In der causa SJM berichtet kath.net wohl nix mehr. Sehr einseitig, Herr Noé! Sie versuchen wohl die vox populi unter den Teppich zu kehren.
Redaktion benachrichtigen
Der Hilferuf von kath.net Wir brauchen für das kommende Jahr rund 120.000 Euro, um KATH.NET weiterführen zu können zeugt von Größenwahn. Übrigens: In der causa SJM berichtet kath.net wohl nix mehr. Sehr einseitig, Herr Noé! Sie versuchen wohl die vox populi unter den Teppich zu kehren.
#100 kurios 20:45:13 | Montag, 4. Dezember 2006
@schwarzbach
Also das, was ich eben lesen musste, war wohl der Witz des Tages.
1. Gegen den Gottesdienst auf der Milseburg war die Schwarzbacher Kirche wohl schlecht besucht
2. Der Gottesdienst auf der Milseburg fand nicht zur gleichen Zeit statt und war auf Privater Bitte hin durchgeführt worden.
3. der Gottesdienst am Samstagabend war mehr als schlecht besucht, habe die Schwarzbacher Kirche selten so leer gesehen.
4. Liefen die Messdiener in der vergangenen Zeit verheult oder eingeschüchtert am Altar herum? Ich glaube kaum, dass wir dann noch Messdiener hätten!
5. Am Herz-Jesu Fraitag(01.12.) wurde die Messe auf Grund der Bitte in der Dechanatskonferenz noch von Pater Pfaffenhuber gehalten. Trotzdem erhielt er mehrfach die Aufforderung vom Generalvikariat, das Pfarrhaus bis 30.11. geräumt zu haben. Was ist denn das für ein unanständiges Verhalten?
Ich finde man sollte jetzt nicht anfangen, ein Thema daraus zu machen in welchem Gottesdienst, wieviel Personen waren, wie sie geschaut haben etc.
Ich persönlich besuche einen Gottesdienst nicht vordergründig wegen dem Priester. Ich bin froh, wenn auch in Zukunft in Schwarzbach ein Gottesdienst gehalten wird. Der neue Pfarradministrator hat ja bereits angekündigt, dass es „eng“ wird. Mit Messen in Obernüst oder in der neu renovierten Kirche in Gotthards werden wir wohl zukünftig nicht mehr rechnen können.
Schade!
Redaktion benachrichtigen
Also das, was ich eben lesen musste, war wohl der Witz des Tages.
1. Gegen den Gottesdienst auf der Milseburg war die Schwarzbacher Kirche wohl schlecht besucht
2. Der Gottesdienst auf der Milseburg fand nicht zur gleichen Zeit statt und war auf Privater Bitte hin durchgeführt worden.
3. der Gottesdienst am Samstagabend war mehr als schlecht besucht, habe die Schwarzbacher Kirche selten so leer gesehen.
4. Liefen die Messdiener in der vergangenen Zeit verheult oder eingeschüchtert am Altar herum? Ich glaube kaum, dass wir dann noch Messdiener hätten!
5. Am Herz-Jesu Fraitag(01.12.) wurde die Messe auf Grund der Bitte in der Dechanatskonferenz noch von Pater Pfaffenhuber gehalten. Trotzdem erhielt er mehrfach die Aufforderung vom Generalvikariat, das Pfarrhaus bis 30.11. geräumt zu haben. Was ist denn das für ein unanständiges Verhalten?
Ich finde man sollte jetzt nicht anfangen, ein Thema daraus zu machen in welchem Gottesdienst, wieviel Personen waren, wie sie geschaut haben etc.
Ich persönlich besuche einen Gottesdienst nicht vordergründig wegen dem Priester. Ich bin froh, wenn auch in Zukunft in Schwarzbach ein Gottesdienst gehalten wird. Der neue Pfarradministrator hat ja bereits angekündigt, dass es „eng“ wird. Mit Messen in Obernüst oder in der neu renovierten Kirche in Gotthards werden wir wohl zukünftig nicht mehr rechnen können.
Schade!
#99 Gotthard 20:43:20 | Montag, 4. Dezember 2006
@warwohlnix
kannst Du mal sehen, auf welch olle Kamellen, nur mal aktuell für Dich aufgepeppt, Du hereinfällst …
ich bleibe dabei: die Mutter des Bischofs in diese Auseinandersetzung hier verbal einzubeziehen, ist geschmacklos und menschenverachtend … auf keinen Fall „gut katholisch“ und bestimmt nicht „rechtgläubig“.
Schämt Euch!
Redaktion benachrichtigen
kannst Du mal sehen, auf welch olle Kamellen, nur mal aktuell für Dich aufgepeppt, Du hereinfällst …
ich bleibe dabei: die Mutter des Bischofs in diese Auseinandersetzung hier verbal einzubeziehen, ist geschmacklos und menschenverachtend … auf keinen Fall „gut katholisch“ und bestimmt nicht „rechtgläubig“.
Schämt Euch!
#98 tertius ridens 20:38:38 | Montag, 4. Dezember 2006
@toby
… quid dixistis … tantum latinitatis esse oportet!
Redaktion benachrichtigen
… quid dixistis … tantum latinitatis esse oportet!
#97 warwohlnix 20:34:23 | Montag, 4. Dezember 2006
Ich will mich von so einem wie Ihnen
nicht duzen lassen.
Ansonsten ist das posting klasse.
Redaktion benachrichtigen
nicht duzen lassen.
Ansonsten ist das posting klasse.
#96 Gotthard 20:31:05 | Montag, 4. Dezember 2006
@warwohlnix
Kommt ein Schwarzbacher Katholik heute zum Bischofshaus in Fulda und klingelt. Öffnet die Mutter des Bischofs und fragt, was der Schwarzbacher wolle.
„Ich möchte beichten“, war das Begehr des Klinglers.
„WIR hören heute keine Beichte“, war die Antwort der Bischofs-Mutter.
Ist DAS Deine Info?
Redaktion benachrichtigen
Kommt ein Schwarzbacher Katholik heute zum Bischofshaus in Fulda und klingelt. Öffnet die Mutter des Bischofs und fragt, was der Schwarzbacher wolle.
„Ich möchte beichten“, war das Begehr des Klinglers.
„WIR hören heute keine Beichte“, war die Antwort der Bischofs-Mutter.
Ist DAS Deine Info?
#95 warwohlnix 20:13:08 | Montag, 4. Dezember 2006
Das ist das Gotthärdli:
keine blasse Ahnung von gegebenen Umständen – aber erst einmal provozieren.
Hilft ihm beim Frustverarbeiten, wegen der weggeschwommenen Felle. Sei’s drum.
Redaktion benachrichtigen
keine blasse Ahnung von gegebenen Umständen – aber erst einmal provozieren.
Hilft ihm beim Frustverarbeiten, wegen der weggeschwommenen Felle. Sei’s drum.
#94 Gotthard 20:09:48 | Montag, 4. Dezember 2006
geschmacklos
jetzt wird es hier aber echt geschmacklos … was hat denn die Mutter des Bischofs in diesem Thread verloren?
Peinlich, was sich einige herausnehmen …
Redaktion benachrichtigen
jetzt wird es hier aber echt geschmacklos … was hat denn die Mutter des Bischofs in diesem Thread verloren?
Peinlich, was sich einige herausnehmen …
#93 warwohlnix 19:58:26 | Montag, 4. Dezember 2006
Ja, genial!
Die lateinische Fassung ist auch sprachlich ein Genuß.
Redaktion benachrichtigen
Die lateinische Fassung ist auch sprachlich ein Genuß.
#92 Maledica 19:53:51 | Montag, 4. Dezember 2006
Mammon
Und immer noch keine Zeile bei Gandalf.net.
Naja, wie das Geld im Kasten klingt…
…da hat Herr Biemeier/Noe wohl Angst, daß er keinen Mammon bekommt.
Als Bettler jammert er ja gern des Öfteren per Bericht:
www.kath.net/2005/detail.php?id=15386
Redaktion benachrichtigen
Und immer noch keine Zeile bei Gandalf.net.
Naja, wie das Geld im Kasten klingt…
…da hat Herr Biemeier/Noe wohl Angst, daß er keinen Mammon bekommt.
Als Bettler jammert er ja gern des Öfteren per Bericht:
www.kath.net/2005/detail.php?id=15386
#91 Toby 19:25:25 | Montag, 4. Dezember 2006
Danke, tertius ridens!
Das ist wirklich genial!
Redaktion benachrichtigen
Das ist wirklich genial!
#90 tertius ridens 17:07:03 | Montag, 4. Dezember 2006
Übersetzung
Wo stiehlt der Sohn (den Dolch) gezückt,
und Mathilda mit Gold geschmückt,
den Gläubigen die Seelen?
Dort, wo verglüht der Glaube,
und Heinrichs Kehle dem Raube
letztes Geleit gibt.
Er, der raubend Falsches spricht,
den Glauben frisst und ihn zerbricht
des lieben Geldes willen.
Welchen nur hast du geboren,
den Betrüger, der verloren,
genährt an deiner Mutterbrust?
Dich „Die Börse“ recht wir nennen,
als Geldes Mutter wir dich kennen,
heil’ge Schwester der Schatulle.
Wenn die Börse schwanger quillt,
auch der Hochmut stetig schwillt,
stets der Glaube dran zerbricht.
Da der Tarquinier einst vertrieben
sind auch wir dereinst getrieben,
rauszuwerfen Deinen Sohn!
Welche Wächter werdens hindern,
Werdens Polizisten mindern,
Deines Sohns Exilium?
Heinrich, denke Deines Endes,
und das Glaubensschicksal, wend’es
damit du nicht wie Staub verwehst.
Reicht das?
Redaktion benachrichtigen
Wo stiehlt der Sohn (den Dolch) gezückt,
und Mathilda mit Gold geschmückt,
den Gläubigen die Seelen?
Dort, wo verglüht der Glaube,
und Heinrichs Kehle dem Raube
letztes Geleit gibt.
Er, der raubend Falsches spricht,
den Glauben frisst und ihn zerbricht
des lieben Geldes willen.
Welchen nur hast du geboren,
den Betrüger, der verloren,
genährt an deiner Mutterbrust?
Dich „Die Börse“ recht wir nennen,
als Geldes Mutter wir dich kennen,
heil’ge Schwester der Schatulle.
Wenn die Börse schwanger quillt,
auch der Hochmut stetig schwillt,
stets der Glaube dran zerbricht.
Da der Tarquinier einst vertrieben
sind auch wir dereinst getrieben,
rauszuwerfen Deinen Sohn!
Welche Wächter werdens hindern,
Werdens Polizisten mindern,
Deines Sohns Exilium?
Heinrich, denke Deines Endes,
und das Glaubensschicksal, wend’es
damit du nicht wie Staub verwehst.
Reicht das?
#89 Toby 12:49:48 | Montag, 4. Dezember 2006
?????
Quis dixistis, fratres?
Bitte auf Deutsch! Danke!
Redaktion benachrichtigen
Quis dixistis, fratres?
Bitte auf Deutsch! Danke!
#88 warwohlnix 12:43:53 | Montag, 4. Dezember 2006
bene dixisti, tertius,
valde dilexi et gratias ago tibi.
Redaktion benachrichtigen
valde dilexi et gratias ago tibi.
#87 tertius ridens 12:25:47 | Montag, 4. Dezember 2006
mater mathilda
ubi latrant filius rapax
et mathilda auri capax
animas fidelium?
ibi fides deglutitur
immo totus sepelitur
in Henrico gutture
qui latrando falsa fingit
vorat simul et confringit
carinam pecuniae
qualem, mater, peperisti
fraudatorem nutrivisti
in uberibus
immo mater sterlingorum
sancta soror loculorum
quam nos bursam dicimus
nam si bursa detumescit
et superbia semper crescit
semper fides deficit
rex superbus olim pulsus
veniet fore etiam tempus
filium expellere
num prohibebunt ianitores
armigerique saeviores
filii exsilium?
o Henrice finem cave
verique fidei nunc fave
ut non putabis pulveri
Redaktion benachrichtigen
ubi latrant filius rapax
et mathilda auri capax
animas fidelium?
ibi fides deglutitur
immo totus sepelitur
in Henrico gutture
qui latrando falsa fingit
vorat simul et confringit
carinam pecuniae
qualem, mater, peperisti
fraudatorem nutrivisti
in uberibus
immo mater sterlingorum
sancta soror loculorum
quam nos bursam dicimus
nam si bursa detumescit
et superbia semper crescit
semper fides deficit
rex superbus olim pulsus
veniet fore etiam tempus
filium expellere
num prohibebunt ianitores
armigerique saeviores
filii exsilium?
o Henrice finem cave
verique fidei nunc fave
ut non putabis pulveri
#86 laikos 12:25:03 | Montag, 4. Dezember 2006
Totalitärer Bischof
Fulda ist nicht der einzige Ort wo es so zugeht. Wer den Ökumenismus, welcher das größte übel ist welches der Kirche jemals wiederfahren ist ablehnt, der hat nicht nur mit Abneigung zu rechnen sondern mit Haß. Durch die Zeichen die der Papst jetzt gesetzt hat ist das ganze noch schlimmer geworden. Fakt ist, das man als moderner „Katholik“ den Protestantismus, Islam und Orthodoxie voll und ganz anerkennen muß. Dies kann man quasi als Modernistisches Ökumene-Dogma auffassen. Es ist laut Modernisten schlimmer den Ökumenismus anzuzweifeln als wenn man zum Beispiel zu Mohammed, Buddha oder Shiva betet. Wer sich gegen den Ökumenismus afulehnt begeht die „Modernistische Ökumene-Todsünde“ welche natürlich zur sofortigen Exkommunikation führt.
Redaktion benachrichtigen
Fulda ist nicht der einzige Ort wo es so zugeht. Wer den Ökumenismus, welcher das größte übel ist welches der Kirche jemals wiederfahren ist ablehnt, der hat nicht nur mit Abneigung zu rechnen sondern mit Haß. Durch die Zeichen die der Papst jetzt gesetzt hat ist das ganze noch schlimmer geworden. Fakt ist, das man als moderner „Katholik“ den Protestantismus, Islam und Orthodoxie voll und ganz anerkennen muß. Dies kann man quasi als Modernistisches Ökumene-Dogma auffassen. Es ist laut Modernisten schlimmer den Ökumenismus anzuzweifeln als wenn man zum Beispiel zu Mohammed, Buddha oder Shiva betet. Wer sich gegen den Ökumenismus afulehnt begeht die „Modernistische Ökumene-Todsünde“ welche natürlich zur sofortigen Exkommunikation führt.
#85 warwohlnix 11:57:33 | Montag, 4. Dezember 2006
Kadavergehorsam, Landorganist,
ist unkatholisch. Und übrigens bin ich kein Sedi und habe auch keinerlei Tendenz dahin.
Redaktion benachrichtigen
ist unkatholisch. Und übrigens bin ich kein Sedi und habe auch keinerlei Tendenz dahin.
#84 landorganist 11:55:10 | Montag, 4. Dezember 2006
Warwohlnix
Sie liefern ein Paradebeispiel dafür, wie sich Sedis Ihre eigene Wahrheit nach Lust und Laune zurechtzimmern.
Folgt man exkommunizierten Pius-„Bischöfen“ tut man dass, was einem gläubigen Christenmenschen zukommt: Gehorchen, dienen, Meriten für’s Himmelreich erwerben…
Folgt man den rechtmäßig geweihten Bischöfen und Autoritäten der röm. Kirche, fallen Euch nur alberne Geschichten (wie die der Lemmige, übrigens eine feiste Erfindung der Hollywood-Filmindustrie) ein. Da wird Ungehorsam für Euch zur Verpflichtung! Dieser Ungehorsam wird hinabziehen wie der sprichwörtliche Mühlstein.
Redaktion benachrichtigen
Sie liefern ein Paradebeispiel dafür, wie sich Sedis Ihre eigene Wahrheit nach Lust und Laune zurechtzimmern.
Folgt man exkommunizierten Pius-„Bischöfen“ tut man dass, was einem gläubigen Christenmenschen zukommt: Gehorchen, dienen, Meriten für’s Himmelreich erwerben…
Folgt man den rechtmäßig geweihten Bischöfen und Autoritäten der röm. Kirche, fallen Euch nur alberne Geschichten (wie die der Lemmige, übrigens eine feiste Erfindung der Hollywood-Filmindustrie) ein. Da wird Ungehorsam für Euch zur Verpflichtung! Dieser Ungehorsam wird hinabziehen wie der sprichwörtliche Mühlstein.
#83 Betroffene 11:44:31 | Montag, 4. Dezember 2006
landorganist
Fakt ist !
Frau Algermissen hat bei allen 3 Mahnwachen um Polizeischutz gebeten(oder hat ihn gefordert).
Redaktion benachrichtigen
Fakt ist !
Frau Algermissen hat bei allen 3 Mahnwachen um Polizeischutz gebeten(oder hat ihn gefordert).
#82 warwohlnix 11:44:09 | Montag, 4. Dezember 2006
Das glaube ich ja, Ländler,
das glaube ich ja.
Das tun die Lemminge auch! Blind.
Redaktion benachrichtigen
das glaube ich ja.
Das tun die Lemminge auch! Blind.
#81 landorganist 11:39:28 | Montag, 4. Dezember 2006
@warwohlnix
Tja das wahr wohl nix! Ich bin nur ein einfaches Schaf in der Herde des Herren, vielleicht auch mit einigen schwarzen Flecken, aber ich folge meinem Hirten, während Du und Deine Böcke in die falsche Richtung lauft.
PS: Auch Domorganisten haben keine weiterreichenden Befugnisse in der kirchl. Hirachie.
Redaktion benachrichtigen
Tja das wahr wohl nix! Ich bin nur ein einfaches Schaf in der Herde des Herren, vielleicht auch mit einigen schwarzen Flecken, aber ich folge meinem Hirten, während Du und Deine Böcke in die falsche Richtung lauft.
PS: Auch Domorganisten haben keine weiterreichenden Befugnisse in der kirchl. Hirachie.
#80 warwohlnix 11:33:52 | Montag, 4. Dezember 2006
„werden die Kirche nicht überwältigen“
Wohl nicht. Hoffentlich aber das, was sich seit Jahrzehnten fälschlicherweise als „Kirche“ ausgibt, damit dann die Kirche in all’ ihrer Schönheit aus diesem banalen Mittelmaß-Sumpf wieder auferstehen kann.
Dann, wenn wieder Domorganisten statt Landorganisten das Sagen haben werden, Hirten statt Mietlingen, Theologen statt Professoren.
Redaktion benachrichtigen
Wohl nicht. Hoffentlich aber das, was sich seit Jahrzehnten fälschlicherweise als „Kirche“ ausgibt, damit dann die Kirche in all’ ihrer Schönheit aus diesem banalen Mittelmaß-Sumpf wieder auferstehen kann.
Dann, wenn wieder Domorganisten statt Landorganisten das Sagen haben werden, Hirten statt Mietlingen, Theologen statt Professoren.
#79 Pünktchen 11:31:21 | Montag, 4. Dezember 2006
Danke, stimme,
wenn der Hinweis auf einen offensichtlichen Tippfehler meinerseits das einzige ist, was Dir als Erwiderung einfällt, muß ich bei Dir wohl wieder ins Schwarze getroffen haben! Leider machst Du es einem mit Deinen Schnellschüssen so leicht … !!!
Redaktion benachrichtigen
wenn der Hinweis auf einen offensichtlichen Tippfehler meinerseits das einzige ist, was Dir als Erwiderung einfällt, muß ich bei Dir wohl wieder ins Schwarze getroffen haben! Leider machst Du es einem mit Deinen Schnellschüssen so leicht …
!!!#78 landorganist 11:26:37 | Montag, 4. Dezember 2006
Selbstverständlich,
das dürften alle, die in diesem Forum um die Unterscheidung der Geister wissen, ist kreuz-net eine kirchenfeindliche Seite. Sedisvakantistische Überzeugungen werden publiziert und üblicherweise mit Lügen, Mutmaßungen, Verleumdungen etc. unterfüttert. Mehr oder weniger offen wird täglich versucht, der Kirche zu schaden. Alles nichts neues. Allerdings sollten wir das auch nicht überbewerten. Ich denke nicht, das Bischof Algermissen um Polizeischutz gebeten hat, auch nicht, weil auf diesen Seiten seit Wochen gegen ihn in schlimmster Art und Weise gehetzt wird. Ich denke nicht, das er die Zeit hat, sich mit Sedisvakantisten der Kreuznet-Sorte, deren Ansicht ein Paradebeispiel für Unlogik und Dummheit ist, zu beschäftigen.
Die Mächte der Finsternis, und dazu zähle ich kreuz-net und seine Protagonisten in diesem Forum, werden die Kirche nicht überwältigen. Dessen bin ich gewiss.
Redaktion benachrichtigen
das dürften alle, die in diesem Forum um die Unterscheidung der Geister wissen, ist kreuz-net eine kirchenfeindliche Seite. Sedisvakantistische Überzeugungen werden publiziert und üblicherweise mit Lügen, Mutmaßungen, Verleumdungen etc. unterfüttert. Mehr oder weniger offen wird täglich versucht, der Kirche zu schaden. Alles nichts neues. Allerdings sollten wir das auch nicht überbewerten. Ich denke nicht, das Bischof Algermissen um Polizeischutz gebeten hat, auch nicht, weil auf diesen Seiten seit Wochen gegen ihn in schlimmster Art und Weise gehetzt wird. Ich denke nicht, das er die Zeit hat, sich mit Sedisvakantisten der Kreuznet-Sorte, deren Ansicht ein Paradebeispiel für Unlogik und Dummheit ist, zu beschäftigen.
Die Mächte der Finsternis, und dazu zähle ich kreuz-net und seine Protagonisten in diesem Forum, werden die Kirche nicht überwältigen. Dessen bin ich gewiss.
#77 Betroffene 11:24:00 | Montag, 4. Dezember 2006
Stimme der …
Der Bischof, lies sich von Polizisten und von(Leibwächtern?)beschützen.
Er hatte Angst vor den betenden Gläubigen!
Das ist sowas von peinlich!
Wollen Sie etwa behaupten,dass die „betenden“ Menschen,die für den Verbleib ihrer Pfarrer, vor den Dom
ziehen,Sedisvakanten sind?
Die Gläubigen würden sich doch nie am Bischof vergreifen!
Wenn ER nichts zu verbergen hat, dann soll er doch
soviel HERZ und GRÖSSE beweisen, und sich mit den
Menschen und ihren Ängsten auseinandersetzen!
ER sollte vor allem mit den Betroffenen REDEN!!!!
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof, lies sich von Polizisten und von(Leibwächtern?)beschützen.
Er hatte Angst vor den betenden Gläubigen!
Das ist sowas von peinlich!
Wollen Sie etwa behaupten,dass die „betenden“ Menschen,die für den Verbleib ihrer Pfarrer, vor den Dom
ziehen,Sedisvakanten sind?
Die Gläubigen würden sich doch nie am Bischof vergreifen!
Wenn ER nichts zu verbergen hat, dann soll er doch
soviel HERZ und GRÖSSE beweisen, und sich mit den
Menschen und ihren Ängsten auseinandersetzen!
ER sollte vor allem mit den Betroffenen REDEN!!!!
#76 stimme der vernunft † 11:22:44 | Montag, 4. Dezember 2006
@Pünktchen
Was ist denn bitte „Legasthnie“? Kann es sein, dass du an einer Rechtschreibschwäche leidest? Macht nix, kommt in den besten Kreisen vor, aber dort kennst du dich ja nicht aus.
Redaktion benachrichtigen
Was ist denn bitte „Legasthnie“? Kann es sein, dass du an einer Rechtschreibschwäche leidest? Macht nix, kommt in den besten Kreisen vor, aber dort kennst du dich ja nicht aus.
#75 warwohlnix 11:21:19 | Montag, 4. Dezember 2006
Die Stimme
ist nichts als durchgeknallt, und zwar völlig.
Redaktion benachrichtigen
ist nichts als durchgeknallt, und zwar völlig.
#74 Pünktchen 11:20:25 | Montag, 4. Dezember 2006
Stimme liefert uns eine weitere Probe ihrer Vernunftbegabung!
dass du hier gleich von Geheimpolizei sprichst…
Lesen kann unsere Stimme also auch nicht! Es war nicht von „Geheimpolizei“ die Rede, sondern von Gesinnungspolizei!
… der Bischof sei gut beraten, wenn er sich beschützen lässt.
Nachdem die Gläubigen an zwei Samstagen friedlich demonstriert hatten, war gewiß am letzten, dritten Samstag mit Gewalttätigkeiten und Ausschreitungen zu rechnen, vor denen der Bischof „zu schützen“ war!????
???? Nein! Mit dem Herbeirufen der Polizei
sollte kriminalisiert werden und die selbsternannte Vernunftstimme zeigt uns in ihren Beiträgen, wie
das geht!
Es ist mir schon klar, daß du und deine radikalen Sedisvakantisten am liebsten mit einer Geheimpolizei die katholische Kirche zerstören würdest … Sedisvakantisten wie kreuz.net und du ihr Unwesen treiben dürfen.
Zu den Themen Sedisvakantismus und Religionsfreiheit habe ich mich früher schon des öfteren geäußert. Den Sedisvakantismus lehne ich persönlich ab und die Religionsfreiheit (auch im Verständnis von „Dignitatis Humanae“) bejahe ich aus prinzipiellen – u.a. auch theologischen – Gründen! Dafür nehme/nahm ich auch die Gegnerschaft von Tradtionalisten in Kauf! Das Geschreibsel von stimme löst sich völlig vom realen Argumentationsgegner und drischt auf eine Strohpuppe ein. ***Gähn***!
Vernunftmangel und Legasthnie zusammen machen aus der stimme einen zwar ungefährlichen, aber lästigen Diskussions“partner“ …
Redaktion benachrichtigen
dass du hier gleich von Geheimpolizei sprichst…
Lesen kann unsere Stimme also auch nicht! Es war nicht von „Geheimpolizei“ die Rede, sondern von Gesinnungspolizei!
… der Bischof sei gut beraten, wenn er sich beschützen lässt.
Nachdem die Gläubigen an zwei Samstagen friedlich demonstriert hatten, war gewiß am letzten, dritten Samstag mit Gewalttätigkeiten und Ausschreitungen zu rechnen, vor denen der Bischof „zu schützen“ war!????
???? Nein! Mit dem Herbeirufen der Polizei
sollte kriminalisiert werden und die selbsternannte Vernunftstimme zeigt uns in ihren Beiträgen, wie
das geht!Es ist mir schon klar, daß du und deine radikalen Sedisvakantisten am liebsten mit einer Geheimpolizei die katholische Kirche zerstören würdest … Sedisvakantisten wie kreuz.net und du ihr Unwesen treiben dürfen.
Zu den Themen Sedisvakantismus und Religionsfreiheit habe ich mich früher schon des öfteren geäußert. Den Sedisvakantismus lehne ich persönlich ab und die Religionsfreiheit (auch im Verständnis von „Dignitatis Humanae“) bejahe ich aus prinzipiellen – u.a. auch theologischen – Gründen! Dafür nehme/nahm ich auch die Gegnerschaft von Tradtionalisten in Kauf! Das Geschreibsel von stimme löst sich völlig vom realen Argumentationsgegner und drischt auf eine Strohpuppe ein. ***Gähn***
!Vernunftmangel und Legasthnie zusammen machen aus der stimme einen zwar ungefährlichen, aber lästigen Diskussions“partner“
…#73 stimme der vernunft † 11:20:11 | Montag, 4. Dezember 2006
@Heger
Das ist nicht weiter hergeholt als die unsinnigen Verdächtigungen von „Pünktchen“ ich sei gegen die Religionsfreiheit.
Radikale Sedisvakantisten, die mit solchen Bandagen kämpfen wie kreuz.net, die würden, hätten sie die Macht dazu, auch nicht vor geheimpolizeilichen Maßnahmen zurückschrecken, dass liegt auf der Hand.
Redaktion benachrichtigen
Das ist nicht weiter hergeholt als die unsinnigen Verdächtigungen von „Pünktchen“ ich sei gegen die Religionsfreiheit.
Radikale Sedisvakantisten, die mit solchen Bandagen kämpfen wie kreuz.net, die würden, hätten sie die Macht dazu, auch nicht vor geheimpolizeilichen Maßnahmen zurückschrecken, dass liegt auf der Hand.
#72 Dr. Christoph Heger 11:13:37 | Montag, 4. Dezember 2006
@Stimme der Vernunft
Es ist mir schon klar, daß du und deine radikalen Sedisvakantisten am liebsten mit einer Geheimpolizei die katholische Kirche zerstören würdest
Bei dieser maßlosen Verdächtigung ist wohl der Stimme die Vernunft abhanden gekommen?
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Es ist mir schon klar, daß du und deine radikalen Sedisvakantisten am liebsten mit einer Geheimpolizei die katholische Kirche zerstören würdest
Bei dieser maßlosen Verdächtigung ist wohl der Stimme die Vernunft abhanden gekommen?
MfG
Christoph Heger
#71 stimme der vernunft † 10:53:12 | Montag, 4. Dezember 2006
Liebes Pünktchen
es ist bezeichnend für dich und deine radikalen Sedisvakantistenkreise, dass du hier gleich von Geheimpolizei sprichst.
Davon war bei mir keine Rede, ich habe lediglich gesagt, der Bischof sei gut beraten, wenn er sich beschützen lässt. Es ist mir schon klar, daß du und deine radikalen Sedisvakantisten am liebsten mit einer Geheimpolizei die katholische Kirche zerstören würdest, allerdings leben wir Gott sei Dank in einem freien Land in dem sogar radikale Sedisvakantisten wie kreuz.net und du ihr Unwesen treiben dürfen.
Allerdings dürfen sich die rechtschaffenen Bürger und erst recht ein katholischer Bischof doch wohl vor den Auswüchsen des radikalen Sedisvakantismus beschützen lassen, auch wenn das sedisvakantistischen Kreisen natürlich missfällt, denn es behindert ihr finsteres Ziel, die Zerstörung der katholischen Kirche.
Redaktion benachrichtigen
es ist bezeichnend für dich und deine radikalen Sedisvakantistenkreise, dass du hier gleich von Geheimpolizei sprichst.
Davon war bei mir keine Rede, ich habe lediglich gesagt, der Bischof sei gut beraten, wenn er sich beschützen lässt. Es ist mir schon klar, daß du und deine radikalen Sedisvakantisten am liebsten mit einer Geheimpolizei die katholische Kirche zerstören würdest, allerdings leben wir Gott sei Dank in einem freien Land in dem sogar radikale Sedisvakantisten wie kreuz.net und du ihr Unwesen treiben dürfen.
Allerdings dürfen sich die rechtschaffenen Bürger und erst recht ein katholischer Bischof doch wohl vor den Auswüchsen des radikalen Sedisvakantismus beschützen lassen, auch wenn das sedisvakantistischen Kreisen natürlich missfällt, denn es behindert ihr finsteres Ziel, die Zerstörung der katholischen Kirche.
#70 Pünktchen 10:12:52 | Montag, 4. Dezember 2006
Die Stimme der „Venunft“
Oft rühmen sich Leute gerade derjenigen Eigenschaften am lautesten, deren Ermangelung sie am meisten bedauern! Soviel zur Stimme der „Vernunft“.
Daß die Polizei nach Meinung der Stimme eine SEK „Sedisvakantismus“ einrichten solle, kennzeichnet den Rückfall in die Zeiten der Gesinnungspolizei und Staatsreligion. Daß ausgrechnet die „Stimme“ Religionsfreiheit abschaffen möchte, kann nur den verwundern, der „Vernunft“ NICHT für Willkür hält!
Redaktion benachrichtigen
Oft rühmen sich Leute gerade derjenigen Eigenschaften am lautesten, deren Ermangelung sie am meisten bedauern! Soviel zur Stimme der „Vernunft“.
Daß die Polizei nach Meinung der Stimme eine SEK „Sedisvakantismus“ einrichten solle, kennzeichnet den Rückfall in die Zeiten der Gesinnungspolizei und Staatsreligion. Daß ausgrechnet die „Stimme“ Religionsfreiheit abschaffen möchte, kann nur den verwundern, der „Vernunft“ NICHT für Willkür hält!
#69 Betroffene 09:50:40 | Montag, 4. Dezember 2006
Schwarzbach!
Kleine Textkorrektur !
Es muss natürlich heissen :
Haben Sie etwa Ihre Spionagefähigkeiten verloren???
An Pünktchen!
Der Spruch,mit den Kälbern, war Spitze!
:)3
Redaktion benachrichtigen
Kleine Textkorrektur !
Es muss natürlich heissen :
Haben Sie etwa Ihre Spionagefähigkeiten verloren???
An Pünktchen!
Der Spruch,mit den Kälbern, war Spitze!
:)3
#68 stimme der vernunft † 09:49:05 | Montag, 4. Dezember 2006
Sedisvakantismus
Wenn die Sedisvakantisten von kreuz.net gegen einen Bischof hetzen, ist es für diesen auch besser, wenn er sich von der Polizei schützen lässt.
Zwar sind die Betroffenen aus den Rhöngemeinden sicher keine Sedisvakantisten sondern Katholiken, allerdings haben radikale Sedisvakantisten wie die Macher der sedisvakantistischen kreuz.net Seite natürlich die Möglichkeit erkannt, der katholischen Kirche schaden zu können, eine Gelegenheit, die sich der Sedisvakantismus nicht entgehen lassen kann.
Es ist schon traurig, aber offenkundig nötig, wenn die Polizei die katholische Kirche vor dem radikalen Sedisvakantismus, wie ihn kreuz.net vertritt, schützen muss.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Sedisvakantisten von kreuz.net gegen einen Bischof hetzen, ist es für diesen auch besser, wenn er sich von der Polizei schützen lässt.
Zwar sind die Betroffenen aus den Rhöngemeinden sicher keine Sedisvakantisten sondern Katholiken, allerdings haben radikale Sedisvakantisten wie die Macher der sedisvakantistischen kreuz.net Seite natürlich die Möglichkeit erkannt, der katholischen Kirche schaden zu können, eine Gelegenheit, die sich der Sedisvakantismus nicht entgehen lassen kann.
Es ist schon traurig, aber offenkundig nötig, wenn die Polizei die katholische Kirche vor dem radikalen Sedisvakantismus, wie ihn kreuz.net vertritt, schützen muss.
#67 Pünktchen 09:33:09 | Montag, 4. Dezember 2006
Neuaccount „Schwarzbach“
ist geradezu ein Beispiel dafür, wie „modernistisch“ am Thema vorbeigeredet werden kann!
Es war ein wunderschöner befreiender Gottesdienst,
„wunderschön“, „befreiend“ … Zur Worthülse „wunderschön“ braucht man gar nichts zu sagen! „Befreiend“ soll natürlich suggerieren, daß die Gemeinde zuvor in Geiselhaft genommen wurde!? Merkwürdig nur, daß sie diese Haft den „Befreiungen“ vorzieht!
Die strahlenden Gesichter der Messdiener zeigten das tatsächliche Stimmungsbarometer der Pfarrgemeinde
Der Pfarrer als Stimmungskanone! Da konkurriert er mit dem Kegelverein, mit Thomas Gottschalk und der Disko!
Wo das endet, wissen wir alle: in dieser Kategorie ist das Scheitern vorprogrammiert!
dass der Verabschiedungsmarathon endlich vorbei ist.
Vielen Dank, hochwürdigster Herr Bischof Algermissen!
Nur die allerdümmsten Kälber wählen ihren Metzger selber!
Diese Entscheidung kann niemals mehr umgekehrt werden. Kein anderer Bischof in Deutschland würde sie revidieren
Eine logische Meisterleistung! Etwas kann nicht geschehen, weil alle es so machen! Das ist also die „befreiende“ Botschaft von Leser-Neuaccount „Schwarzbach“! Hier wird übrigens an den psychologischen Realismus appelliert! Einen „Glauben, der Berge versetzt“ darf man also bei Bischöfen nicht unterstellen. Algermissen hätte allerdings einen „Berg“ zu versetzen in seiner Seele, den er selber errichtet hat. Wird er seinen sündhaften Stolz bemeistern? Bei Gott ist nichts unmöglich!
Redaktion benachrichtigen
ist geradezu ein Beispiel dafür, wie „modernistisch“ am Thema vorbeigeredet werden kann!
Es war ein wunderschöner befreiender Gottesdienst,
„wunderschön“, „befreiend“ … Zur Worthülse „wunderschön“ braucht man gar nichts zu sagen! „Befreiend“ soll natürlich suggerieren, daß die Gemeinde zuvor in Geiselhaft genommen wurde!? Merkwürdig nur, daß sie diese Haft den „Befreiungen“ vorzieht!
Die strahlenden Gesichter der Messdiener zeigten das tatsächliche Stimmungsbarometer der Pfarrgemeinde
Der Pfarrer als Stimmungskanone! Da konkurriert er mit dem Kegelverein, mit Thomas Gottschalk und der Disko!
Wo das endet, wissen wir alle: in dieser Kategorie ist das Scheitern vorprogrammiert!
dass der Verabschiedungsmarathon endlich vorbei ist.
Vielen Dank, hochwürdigster Herr Bischof Algermissen!
Nur die allerdümmsten Kälber wählen ihren Metzger selber!
Diese Entscheidung kann niemals mehr umgekehrt werden. Kein anderer Bischof in Deutschland würde sie revidieren
Eine logische Meisterleistung! Etwas kann nicht geschehen, weil alle es so machen! Das ist also die „befreiende“ Botschaft von Leser-Neuaccount „Schwarzbach“! Hier wird übrigens an den psychologischen Realismus appelliert! Einen „Glauben, der Berge versetzt“ darf man also bei Bischöfen nicht unterstellen. Algermissen hätte allerdings einen „Berg“ zu versetzen in seiner Seele, den er selber errichtet hat. Wird er seinen sündhaften Stolz bemeistern? Bei Gott ist nichts unmöglich!
#66 Betroffene 09:06:32 | Montag, 4. Dezember 2006
Schwarzbach!
Schreibt Zwilli jetzt unter dem Namen“Schwarzbach?
1. war es keine Gegenveranstaltung!
(haben Sie Ihre Sie etwa Ihre Spionierfähigkeit
verloren?)
2. scheinen Sie am Sonntag noch nicht richtig wach
gewesen zu sein!
(volle Kirche?,strahlende Kinderaugen??)
Ich lach mich kapputt !!
Sie armes,bemitleidenswertes Geschöpf!!!!!
Träumen Sie weiter!!
Redaktion benachrichtigen
Schreibt Zwilli jetzt unter dem Namen“Schwarzbach?
1. war es keine Gegenveranstaltung!
(haben Sie Ihre Sie etwa Ihre Spionierfähigkeit
verloren?)
2. scheinen Sie am Sonntag noch nicht richtig wach
gewesen zu sein!
(volle Kirche?,strahlende Kinderaugen??)
Ich lach mich kapputt !!
Sie armes,bemitleidenswertes Geschöpf!!!!!
Träumen Sie weiter!!
#65 Toby 09:05:22 | Montag, 4. Dezember 2006
Die Schwarzbacher stehen hinter Pater Pfaffenhuber
Schwarzbach, ich muss feststellen, dass Ihr Name nicht für das tatsächliche Stimmungsbild in Schwarzbach steht. Wie kommen Sie darauf, den Gottesdienst auf der Milseburg als „Gegenveranstaltung“ zu bezeichnen? Das ist einfach absurd.
Waren die Schwarzbacher fünf Jahre lang in einer Sekte? Hatten die Menschen fünf Jahre lang ängstliche Gesichter bei den Gottesdiensten?
Wollen Sie das tatsächlich beobachtet haben?
Ihre Sicht der Dinge ist einfach nicht nachvollziehbar. Die überwiegende Mehrheit der Gläubigen in Schwarzbach stand und steht hinter Pater Pfaffenhuber. Der Pfarrgemeinderat hat dazu sogar einen einstimmigen Beschluss gefasst.
Redaktion benachrichtigen
Schwarzbach, ich muss feststellen, dass Ihr Name nicht für das tatsächliche Stimmungsbild in Schwarzbach steht. Wie kommen Sie darauf, den Gottesdienst auf der Milseburg als „Gegenveranstaltung“ zu bezeichnen? Das ist einfach absurd.
Waren die Schwarzbacher fünf Jahre lang in einer Sekte? Hatten die Menschen fünf Jahre lang ängstliche Gesichter bei den Gottesdiensten?
Wollen Sie das tatsächlich beobachtet haben?
Ihre Sicht der Dinge ist einfach nicht nachvollziehbar. Die überwiegende Mehrheit der Gläubigen in Schwarzbach stand und steht hinter Pater Pfaffenhuber. Der Pfarrgemeinderat hat dazu sogar einen einstimmigen Beschluss gefasst.
#64 Schwarzbach 08:45:53 | Montag, 4. Dezember 2006
Schwarzbach: Sonntagsgottesdienst
Obwohl an der Milseburg eine „Gegenveranstaltung“ von dem entlassenen Priester gehalten wurde war die Messe um 10.00 Uhr in Schwarzbach sehr gut besucht.
Mit Kindern, Jugendlichen und auch älteren Gläubigen.
Es war ein wunderschöner befreiender Gottesdienst, den man in Schwarzbach, meiner Ansicht nach, lange so nicht mehr miterleben konnte.
Die strahlenden Gesichter der Messdiener zeigten das tatsächliche Stimmungsbarometer der Pfarrgemeinde in Schwarzbach.
Die, die noch am Sonntag zur Milseburg gegangen sind, sollten nun endlich erkennen, dass der Verabschiedungsmarathon endlich vorbei ist.
Vielen Dank, hochwürdigster Herr Bischof Algermissen!
Betroffene: Seien Sie doch mal realistisch. Diese Entscheidung kann niemals mehr umgekehrt werden. Kein anderer Bischof in Deutschland würde sie revidieren. Im übrigen erscheint die „Nachfrage“ nach SJM Patres nicht allzu groß, sonst hätten sie keine Zeit noch weiter im Umfeld der Pfarrgemeinde Gottesdienste zu halten. Gegenüber den Nachfolgern, die es gegenüber einigen (verblendeten) Gläubigen wirklich nicht leicht haben, ist es ein völlig unakzeptables unchristliches Verhalten!
Redaktion benachrichtigen
Obwohl an der Milseburg eine „Gegenveranstaltung“ von dem entlassenen Priester gehalten wurde war die Messe um 10.00 Uhr in Schwarzbach sehr gut besucht.
Mit Kindern, Jugendlichen und auch älteren Gläubigen.
Es war ein wunderschöner befreiender Gottesdienst, den man in Schwarzbach, meiner Ansicht nach, lange so nicht mehr miterleben konnte.
Die strahlenden Gesichter der Messdiener zeigten das tatsächliche Stimmungsbarometer der Pfarrgemeinde in Schwarzbach.
Die, die noch am Sonntag zur Milseburg gegangen sind, sollten nun endlich erkennen, dass der Verabschiedungsmarathon endlich vorbei ist.
Vielen Dank, hochwürdigster Herr Bischof Algermissen!
Betroffene: Seien Sie doch mal realistisch. Diese Entscheidung kann niemals mehr umgekehrt werden. Kein anderer Bischof in Deutschland würde sie revidieren. Im übrigen erscheint die „Nachfrage“ nach SJM Patres nicht allzu groß, sonst hätten sie keine Zeit noch weiter im Umfeld der Pfarrgemeinde Gottesdienste zu halten. Gegenüber den Nachfolgern, die es gegenüber einigen (verblendeten) Gläubigen wirklich nicht leicht haben, ist es ein völlig unakzeptables unchristliches Verhalten!
#63 Betroffene 08:37:17 | Montag, 4. Dezember 2006
Zwilli
HALLO!
Zwilli, warum melden Sie sich denn nicht mehr?
Die ganze Zeit haben Sie sich beschwert,wie
schrecklich es Ihnen ging, als die Patres noch für
uns zuständig waren.Jetzt müsste es Ihnen doch
wieder gut gehen.ODER ?
Gehen Sie denn jetzt auch immer schön brav in
die Kirche?Oder können Sie nur Ihre Klappe
aufreissen? Berichten Sie uns doch bitte, wie
schön jetzt die heiligen Messfeiern sind.
Ach Zwilli ! Sie tun mir ja so leid !
Wo Sie jetzt ja gar nichts mehr zu meckern haben!??
Ich bin mir aber sicher,dass dieser Zustand bei
Ihnen nicht lange anhalten wird!
Leute,wie Sie,finden doch immer etwas, an dem sie
rummeckern können. GELL ??
Also ich warte auf Ihren Lagebericht!
Redaktion benachrichtigen
HALLO!
Zwilli, warum melden Sie sich denn nicht mehr?
Die ganze Zeit haben Sie sich beschwert,wie
schrecklich es Ihnen ging, als die Patres noch für
uns zuständig waren.Jetzt müsste es Ihnen doch
wieder gut gehen.ODER ?
Gehen Sie denn jetzt auch immer schön brav in
die Kirche?Oder können Sie nur Ihre Klappe
aufreissen? Berichten Sie uns doch bitte, wie
schön jetzt die heiligen Messfeiern sind.
Ach Zwilli ! Sie tun mir ja so leid !
Wo Sie jetzt ja gar nichts mehr zu meckern haben!??
Ich bin mir aber sicher,dass dieser Zustand bei
Ihnen nicht lange anhalten wird!
Leute,wie Sie,finden doch immer etwas, an dem sie
rummeckern können. GELL ??
Also ich warte auf Ihren Lagebericht!
#62 clarissa colonia 22:58:47 | Sonntag, 3. Dezember 2006
Polizeischutz
war nötig, um die Gläubigen vor Mutter Mathilde zu schützen!
Redaktion benachrichtigen
war nötig, um die Gläubigen vor Mutter Mathilde zu schützen!
#61 HeinrichvonOfterdingen 22:14:54 | Sonntag, 3. Dezember 2006
Lieber Möchtegern,
Wie können Sie mir einen Standpunkt vorwerfen, dessen gegenteiligen Standpunkt ich eingenommen habe???
Wird einen Ehrenplatz in meiner Stilblütensammlung bekommen; präzise und prägnant aber hinreichend unscharf formuliert. Wenigstens habe ich verstanden was gemeint ist.
Redaktion benachrichtigen
Wie können Sie mir einen Standpunkt vorwerfen, dessen gegenteiligen Standpunkt ich eingenommen habe???
Wird einen Ehrenplatz in meiner Stilblütensammlung bekommen; präzise und prägnant aber hinreichend unscharf formuliert. Wenigstens habe ich verstanden was gemeint ist.
#60 Gotthard 21:34:31 | Sonntag, 3. Dezember 2006
Vorabend
diese Probleme, die einige hier bewegen, sind fundamental.
Redaktion benachrichtigen
diese Probleme, die einige hier bewegen, sind fundamental.
#59 möchtegern-kathole 21:22:50 | Sonntag, 3. Dezember 2006
@Rottenburg
ich habe gegen die Vorabendmesse Stellung bezogen und Sie haben mir vorgeworfen, ich wäre – abweichend vom üblichen Tradi-Standpunkt – für die Vorabendmesse
Und dieser Vorwurf ist nicht nachvollziehbar für mich ?:)
Wie können Sie mir einen Standpunkt vorwerfen, dessen gegenteiligen Standpunkt ich eingenommen habe???
Aber nicht so wichtig …
Redaktion benachrichtigen
ich habe gegen die Vorabendmesse Stellung bezogen und Sie haben mir vorgeworfen, ich wäre – abweichend vom üblichen Tradi-Standpunkt – für die Vorabendmesse
Und dieser Vorwurf ist nicht nachvollziehbar für mich ?:)
Wie können Sie mir einen Standpunkt vorwerfen, dessen gegenteiligen Standpunkt ich eingenommen habe???
Aber nicht so wichtig …
#58 Karl-Peter 21:04:33 | Sonntag, 3. Dezember 2006
@Betroffene
Haben Sie Mut! Sie werden was erreichen! :)3
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie Mut! Sie werden was erreichen! :)3
#57 Rottenburg 20:58:37 | Sonntag, 3. Dezember 2006
@möchtegern-kathole
Eine theologische Überlegung kann ja durchaus gegen die Vorabendmesse gerichtet sein, oder?
Von daher finde ich meine Argumentation schon richtig.
Redaktion benachrichtigen
Eine theologische Überlegung kann ja durchaus gegen die Vorabendmesse gerichtet sein, oder?
Von daher finde ich meine Argumentation schon richtig.
#56 möchtegern-kathole 20:26:20 | Sonntag, 3. Dezember 2006
Rottenburg ist unverständlich
ich habe hier gegen die Vorabendmesse geredet:
Alles in allem Simulationen der Hl. Kirche, die nicht mehr heilig sind. Teilweise gibt es sowas schon, z.B. mit der Sonntagsvorabendmesse, die angeblich die Sonntagsmesse ersetzt
Rottenburg schreibt:
Im Übrigen kann ich mich noch an Stimmen hier bei kreuz.net erinnern, die gegen die „konziliare Erfindung“ der Vorabendmesse waren. Werden hier die sonst bei kreuz.net so gepflegten theologischen Überlegungen nun über Bord geworfen?
Rottenburg erklärt hier, ich hätte für die Vorabendmesse geredet. Kann mir jemand erklären, wie er zu diesem Schluss kommt?
Redaktion benachrichtigen
ich habe hier gegen die Vorabendmesse geredet:
Alles in allem Simulationen der Hl. Kirche, die nicht mehr heilig sind. Teilweise gibt es sowas schon, z.B. mit der Sonntagsvorabendmesse, die angeblich die Sonntagsmesse ersetzt
Rottenburg schreibt:
Im Übrigen kann ich mich noch an Stimmen hier bei kreuz.net erinnern, die gegen die „konziliare Erfindung“ der Vorabendmesse waren. Werden hier die sonst bei kreuz.net so gepflegten theologischen Überlegungen nun über Bord geworfen?
Rottenburg erklärt hier, ich hätte für die Vorabendmesse geredet. Kann mir jemand erklären, wie er zu diesem Schluss kommt?
#55 Betroffene 20:17:55 | Sonntag, 3. Dezember 2006
An Bischof Algermissen!
Was tun Sie da eigentlich???
Wissen Sie eigentlich,was Sie den Gläubigen antun???
Sie entreissen den Menschen „ihren geliebten Pfarrer“!!!
Die Menschen sind todunglücklich und weinen!!!
Viele Kinder sind traurig und sagen:
„WIR WOLLEN UNSEREN PFARRER WIEDER HABEN“!!!(nicht nur die kinder auf den Fotos)
Haben Sie denn kein Herz???
Geht es Ihnen nur um Geld und Macht???
Wer soll Ihnen denn noch vertrauen???
Merken Sie denn nicht,dass viele Menschen Sie nicht
mehr mögen???
Sie sollten einmal in sich gehen und nachdenken,was Sie
den Gläubigen predigen,und wie „Sie“sich verhalten!!!
Sie predigen“WASSER“ und trinken „WEIN“!!!
Mann“muss“ für „SIE“ beten,dass „SIE vom heiligen Geist
erleuchtet werden!!!
Nehmen Sie Ihre Kündigung zurück!!! BITTE!!!
Die Menschen werden es Ihnen danken!!!
Redaktion benachrichtigen
Was tun Sie da eigentlich???
Wissen Sie eigentlich,was Sie den Gläubigen antun???
Sie entreissen den Menschen „ihren geliebten Pfarrer“!!!
Die Menschen sind todunglücklich und weinen!!!
Viele Kinder sind traurig und sagen:
„WIR WOLLEN UNSEREN PFARRER WIEDER HABEN“!!!(nicht nur die kinder auf den Fotos)
Haben Sie denn kein Herz???
Geht es Ihnen nur um Geld und Macht???
Wer soll Ihnen denn noch vertrauen???
Merken Sie denn nicht,dass viele Menschen Sie nicht
mehr mögen???
Sie sollten einmal in sich gehen und nachdenken,was Sie
den Gläubigen predigen,und wie „Sie“sich verhalten!!!
Sie predigen“WASSER“ und trinken „WEIN“!!!
Mann“muss“ für „SIE“ beten,dass „SIE vom heiligen Geist
erleuchtet werden!!!
Nehmen Sie Ihre Kündigung zurück!!! BITTE!!!
Die Menschen werden es Ihnen danken!!!
#54 Karl-Peter 20:16:24 | Sonntag, 3. Dezember 2006
@AKH.
Die Gläubigen werden für dumm verkauft und mit tröstendem Gesülze(intensive Seelsorge auch in Zukunft) zum schweigen gebracht
.
ICH STIMME IHNEN VOLLKOMMEN ZU!!!
Redaktion benachrichtigen
Die Gläubigen werden für dumm verkauft und mit tröstendem Gesülze(intensive Seelsorge auch in Zukunft) zum schweigen gebracht
.ICH STIMME IHNEN VOLLKOMMEN ZU!!!
#53 Rottenburg 20:13:44 | Sonntag, 3. Dezember 2006
Die gute Vorabendmesse…
…ist bei kreuz.net sonst eher umstritten.
Wenn nun in der Diözese Fulda in einer Gemeinde diese Vorabendmesse nicht mehr gefeiert werden kann, wohl aber ein Festhochamt (Nota bene: Festhochamt; vgl. Bildstrecke), kann man den protestierenden Gläubigen nur wünschen, dass sie bald in der pastoralen Realität der Bundesrepublik ankommen werden. In vielen Gemeinden ist man froh, wenn eine Hl. Messe am Sonntag gefeiert wird – egal ob als Vorabendmesse oder am Sonntag selbst.
Im Übrigen kann ich mich noch an Stimmen hier bei kreuz.net erinnern, die gegen die „konziliare Erfindung“ der Vorabendmesse waren.
Werden hier die sonst bei kreuz.net so gepflegten theologischen Überlegungen nun über Bord geworfen?
Redaktion benachrichtigen
…ist bei kreuz.net sonst eher umstritten.
Wenn nun in der Diözese Fulda in einer Gemeinde diese Vorabendmesse nicht mehr gefeiert werden kann, wohl aber ein Festhochamt (Nota bene: Festhochamt; vgl. Bildstrecke), kann man den protestierenden Gläubigen nur wünschen, dass sie bald in der pastoralen Realität der Bundesrepublik ankommen werden. In vielen Gemeinden ist man froh, wenn eine Hl. Messe am Sonntag gefeiert wird – egal ob als Vorabendmesse oder am Sonntag selbst.
Im Übrigen kann ich mich noch an Stimmen hier bei kreuz.net erinnern, die gegen die „konziliare Erfindung“ der Vorabendmesse waren.
Werden hier die sonst bei kreuz.net so gepflegten theologischen Überlegungen nun über Bord geworfen?
#52 Sturmius 18:21:36 | Sonntag, 3. Dezember 2006
Was wird Bischof Algermissen antworten?
Zur Kenntnisnahme schrieb: Das ist noch nicht so schwer: „Mir tut die Situation ja auch leid, aber es gab eben Gründe, die mir keine andere Wahl ließen und die ich Ihnen nicht mitteilen kann.“
Wir drehen uns an dieser Stelle im Kreis. Das Thema wurde in den letzten Wochen sehr intensiv durchdiskutiert. Mit einer solchen Antwort ist niemandem gedient. Der Bischof muss die Gründe schon konkret nennen, die er angeblich nicht mitteilen kann. Sonst hat er ein Glaubwürdigkeitsproblem.
Meine Vermutung: Es gibt keine stichhaltigen Gründe, die den Rauswurf der drei Ordensgeistlichen rechtfertigen würden. Gäbe es sie, wäre es das Natürlichste auf der Welt, diese auch zu benennen.
Der Bischof steckt jetzt in einem Dilemma, das er sich selbst zuzuschreiben hat. Er hat auf den Rat falscher Leute gehört und ein paar wenigen Denunzianten in der Rhön Glauben geschenkt, die es dort natürlich auch gibt.
So dachte der Bischof, der Rauswurf der Patres sei ein leichtes Spiel, da diese angeblich einen schlechten Ruf hatten. Allerdings hat er jetzt die Rechnung ohne den Wirt gemacht.
Was den nächsten öffentlichen Auftritt des Bischofs betrifft, hatte ich ich auf Fulda/Rhön bezogen und nicht auf Marburg.
Redaktion benachrichtigen
Zur Kenntnisnahme schrieb: Das ist noch nicht so schwer: „Mir tut die Situation ja auch leid, aber es gab eben Gründe, die mir keine andere Wahl ließen und die ich Ihnen nicht mitteilen kann.“
Wir drehen uns an dieser Stelle im Kreis. Das Thema wurde in den letzten Wochen sehr intensiv durchdiskutiert. Mit einer solchen Antwort ist niemandem gedient. Der Bischof muss die Gründe schon konkret nennen, die er angeblich nicht mitteilen kann. Sonst hat er ein Glaubwürdigkeitsproblem.
Meine Vermutung: Es gibt keine stichhaltigen Gründe, die den Rauswurf der drei Ordensgeistlichen rechtfertigen würden. Gäbe es sie, wäre es das Natürlichste auf der Welt, diese auch zu benennen.
Der Bischof steckt jetzt in einem Dilemma, das er sich selbst zuzuschreiben hat. Er hat auf den Rat falscher Leute gehört und ein paar wenigen Denunzianten in der Rhön Glauben geschenkt, die es dort natürlich auch gibt.
So dachte der Bischof, der Rauswurf der Patres sei ein leichtes Spiel, da diese angeblich einen schlechten Ruf hatten. Allerdings hat er jetzt die Rechnung ohne den Wirt gemacht.
Was den nächsten öffentlichen Auftritt des Bischofs betrifft, hatte ich ich auf Fulda/Rhön bezogen und nicht auf Marburg.
Weiterlesen:
Mons. Algermissen„Man will eine andere Kirche“
Anschwärzungen in RomSchutzmaßnahmen für Bischöfe
Pastoraler ProzeßWarum die Vesper besser ist als die Heilige Messe
Abschied der SJM-PatresDie Rhön ist schön, doch leider muß ich gehen
Mons. AlgermissenIst die Kirche ein totalitäres Regime?
Pastoraler Prozeß„Warum, Herr Bischof, warum?“
Pastoraler ProzeßDie Fuldaer lassen nicht locker
SJM-Priester vertriebenHalbwahrheiten und Verdrehungen
SJM-Priester vertriebenSteckt der Papst unter der gleichen Decke?
SJM-Priester entlassenOh wie verrückt ist doch diese deutsche Kirche
Mons. AlgermissenOhne Rücksicht auf Verluste
SJM-Priester entlassenDer Bischofsboykott hält an
Mons. AlgermissenDie Fuldaer ziehen vor den Dom
Bistum FuldaAblenkungsmanöver und Spaltungen
SJM-Priester entlassenZum Ordensaustritt gedrängt?
