[ « 224 225 226 227 228 » ]
Samstag, 2. Dezember 2006 21:06
Keine Weihnachtsfreude
Der Bischof von Fulda, Mons. Heinz Josef Algermissen, ließ sein Haus während der Demonstration von einem Streifenwagen bewachen.
(kreuz.net) Die Gläubigen aus den Rhöner Pfarreien geben nicht auf.

Zum dritten Mal versammelten sich etwa hundert von ihnen auf den Stufen des Fuldaer Domplatzes. Sie stammten aus den Gemeinden der vom Fuldaer Bischof fristlos entlassenen Priester.

Trotz der weihnachtlich geschmückten Straßen in der Fuldaer Innenstadt kam bei den Demonstranten keine Freude auf.

Die verwaisten Gläubigen wollen die Hoffnung jedoch nicht aufgeben, daß durch ihre Gebete die Einsicht bei der Bistumsleitung wächst und ihre Pfarrer – die letzten Sonntag in bewegenden Feiern verabschiedet werden mußten – wieder in ihre Gemeinden zurückkommen dürfen.

3. Gebetswache in Fulda3. Gebetswache in FuldaKlicken Sie auf das Bild, um die Photomeile mit 10 Bildern zu starten.

Die Gebetswache war von einer geistlichen Atmosphäre geprägt. Lieder wurden gesungen und Litaneien gebetet. Das Bonifatiuslied folgte zum Abschluß.

Erstmals wurde das Bischofshaus durch ein Polizeiauto bewacht. Der Streifenwagen war direkt vor der Tür geparkt.

Fürchtet sich der Bischof vor seinen eigenen Gläubigen – fragten sich viele.

Die Gebetswache wurde von einer Stellungnahme der Organisatoren eingeleitet.

Sie legten in verschiedenen Punkten dar, daß die Gemeinden die Entscheidung des Bischofs nicht verstehen können und sich fragen: Warum?

Zwischen den einzelnen Punkten riefen die Gläubigen in Sprechchören: „Warum, Herr Bischof, warum? Warum, Herr Bischof, warum? Warum, Herr Bischof, warum?“

Viele Gläubige hatten Tränen in den Augen.

Ein Pfarreimitglied erzählte, daß Pfarrer Lorenz Pfaffenhuber SJM – der das Pfarrhaus zum 30. November geräumt haben mußte – sozusagen auf gepackten Koffern von der Bistumsleitung aufgefordert wurde, am 1. Dezember die Heilige Messe zu halten, weil kein anderer Priester zur Verfügung stand.
Alle Lesermeinungen anzeigen 6 von 151 Lesermeinungen:
Dienstag, 5. Dezember 2006 16:37
clarissa colonia: Exhortatio
Nochmals, sehr geehrte Disputanten, sei darauf verwiesen, dass es doch hier wohl nicht darum geht, persönliche Wertungen über Diskussionsteilnehmer zu publizieren. Gerade wenn, wovon auszugehen ist, Algermissens Paldine (oder gar er selbst?) dieses Forum frequentieren, wäre Sachlichkeit oberstes Gebot.
Dass der algermissensche „Pastorale Prozess“ eine „Erfolgsstory“ in der Diözese sein soll, werden wohl auch die abgefeimtesten Gefolgsleute des Bischofs hinter verschlossenen Türen und schalldichten Fenstern kaum behaupten, selbst wenn sie das öffentlich vortragen mögen.
Einzig greifbare Aussage in den Darstellungen der servilen bischöflichen Apparatschiks zur Entpflichtung der SJM-Priester war doch, dass diese ihre „Einordnung in die Pastoral der Diözese“ verweigert hätten. Zumindest war dies das einzige Argument, das (auch von verschiedenen Diskussionsteilnehmern) halbwegs den Eindruck der Stichhaltigkeit erwecken konnte.
Statt sich nun mit der tatsächlichen oder vermeintlichen Identität verschiedener Teilnehmer zu beschäftigen, sollte sich die Diskussion deutlich mit dem bischöflichen „Pastoralen Prozess“ auseinandersetzen; und das gerade weil mit der Kenntnisnahme durch „bischöfliche Organe“ zu rechnen ist.
uiogD.
Dienstag, 5. Dezember 2006 13:58
Pünktchen: Gott schütze Fulda.
Vor Algermissen und seiner Clique!
Dienstag, 5. Dezember 2006 13:13
Maledica: Prawda
Vielleicht steckt ja hinter Prawda der Bischof und sein Gefolge selbst.
Die Methoden in Fulda erinnern doch sehr an KGB und Sowjetzeiten: Und willst Du nicht mein Bruder sein, so schlag ich Dir den Schädel ein.
Die Lüge und Fehlinformation ist ja bei Algermissen auch erlaubt und wird gefördert- hierbei ist auch eine verdächtige Nähe zu seinem Amts- Rotarier?- Bruder Lehmann zu verzeichnen.

Die Feinde der Kirche halten zusammen und zerstören diese von innen, nachdem der Marsch durch die Institutionen- wie von den 68ern propagiert- nun erfolgreich war:
Fulda, Limburg, Mainz,…
Dienstag, 5. Dezember 2006 12:31
Betroffene: Pünktchen
Danke !!!
Dienstag, 5. Dezember 2006 12:26
Pünktchen: Der Unterschied
zwischen der „Betroffenen“ und „Prawda“ liegt darin, daß die Betroffene wirklich eine solche ist und sich daher auch ausdrücklich und zu recht zu den sie betreffenden Entscheidungen äußert. „Prawda“ dagegen verbirgt seine Parteilichkeit hinter einem nickname, der Allkgemeingültigkeit und Objektivität vortäuschen soll!
Dienstag, 5. Dezember 2006 12:19
[…]handelt es sich bei „Prawda“ um einen nick, der angelegt wurde ausschließlich zu dem Zweck, die bischöflichen Fehlentscheidungen von Algermissen zu verteidigen![…]

Der Nick „Betroffene“ wurde ausschließlich zu dem Zweck angelegt, gegen den Bischof zu hetzen und Rufmord zu betreiben – oder? Ah, stimmt Rosen und Fratzen verteilen ausgenommen

Ich für meinen Teil habe diesen Nick noch bei keinen anderen Themen gesehen.

?:)
Alle Lesermeinungen anzeigen 145 weitere Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net