Als Jahwe sah, daß die Bosheit der Menschen auf Erden groß war und alles Gedankengebilde ihres Herzens
allezeit nur auf das Böse gerichtet war, da reute es Jahwe, daß er die Menschen auf Erden gemacht hatte,
und er grämte sich in seinem Herzen.
Und Jahwe sprach: „Ich will die Menschen, die ich auf Erden geschaffen
habe, vom Erdboden vertilgen, die Menschen samt dem Vieh, dem Gewürm und den Vögeln des Himmels. Denn
es reut mich, daß ich sie gemacht habe“.
18:40:09 | Sonntag, 2. Januar 2005
Katastrophe
Zur Flutkatastrophe in Südostasien: Wie kann die Menschheit das zulassen?
5 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#5 Dolfus 19:39:15 | Donnerstag, 6. Januar 2005
@Yersinia
Warum wir? Tu Du Dir doch die Arbeit an und such ihn! Viel Spaß!
Redaktion benachrichtigen
Warum wir? Tu Du Dir doch die Arbeit an und such ihn! Viel Spaß!
#4 Yersinia 19:12:07 | Donnerstag, 6. Januar 2005
dilettatus: JHWH ist nicht der Gottesname.
Diese Bezeichnung ist ganz im Gegenteil eben die Umschreibung für Gott und heißt übersetzt in etwa „der, der da ist“ bzw „der da seiende“. Der Gottesname selbst kommt im „Ersten Testament“ zweimal vor und wird (mW) einmal von Jesus gerufen – such ihn selbst aus der Bibel!
Redaktion benachrichtigen
Diese Bezeichnung ist ganz im Gegenteil eben die Umschreibung für Gott und heißt übersetzt in etwa „der, der da ist“ bzw „der da seiende“. Der Gottesname selbst kommt im „Ersten Testament“ zweimal vor und wird (mW) einmal von Jesus gerufen – such ihn selbst aus der Bibel!
#3 dilettantus in interrete 09:50:38 | Mittwoch, 5. Januar 2005
JHWH wer?
Die Aussprache des Gottesnamens, die übrigens auch vom hebräischen Vokalismus her so nicht möglich, gilt seit alters her Juden wie Christen als Gotteslästerung. Weder erscheint der Gottesname im NT noch hat der Hl. Hieronymus oder ein anderer ernstzunehmender AT-Übersetzer ihn benutzt.
Das das deutsche Lektionar ihn (ausgerechnet in der Osternacht und am Fest der allerheiligsten Dreifaltigkeit) benutzt, ist ein Skandal.
Als Christen sollten wir ihn, den sogenannten Zeugen J… überlassen
Redaktion benachrichtigen
Die Aussprache des Gottesnamens, die übrigens auch vom hebräischen Vokalismus her so nicht möglich, gilt seit alters her Juden wie Christen als Gotteslästerung. Weder erscheint der Gottesname im NT noch hat der Hl. Hieronymus oder ein anderer ernstzunehmender AT-Übersetzer ihn benutzt.
Das das deutsche Lektionar ihn (ausgerechnet in der Osternacht und am Fest der allerheiligsten Dreifaltigkeit) benutzt, ist ein Skandal.
Als Christen sollten wir ihn, den sogenannten Zeugen J… überlassen
#2 Dolfus 20:00:26 | Sonntag, 2. Januar 2005
Die Party ist noch nicht zu Ende
Ich bin sicher, daß unzählige gläubige Christen weltweit diesen einen Gedanken hatten, man könnte vom „sensus fidelium“ sprechen.
Der platte Slogan – vom Kirchenvolksbegehren gefordert – „Frohbotschaft statt Drohbotschaft“ ist falsch. Ebenso das heute so oft gebrauchte Wort vom „menschenfreundlichen Gott“ (es fiel mir erst heute wieder von neuem in der Abendmesse auf, aus der ich gerade komme) – was soll es eigentlich aussagen?
Der Mensch ist seit der Ursünde Feind Gottes, so bezeugt es die Hl. Schrift – erst die hl. Taufe stellt die ursprünglich vorgesehene Freundschaft zwischen Gott und dem einzelnen Menschen wieder her – ein begnadeter bibelkundiger junger Priester machte mich vergangenes Jahr in Theologievorlesungen auf diesen in der Hl. Bibel dargelegten Umstand aufmerksam!
Gab es eigentlich, so frage ich, jemals eine gotteslästerlichere und gottesfeindlichere Generation – alleine diese Worte sind verpönt, genauso wie „Jungfrau“, „Mutter“, „Gehorsam“, „Vaterlandsliebe“ – wie die heutige Generation?
„Wenn der Menschensohn wiederkommt, wird Er dann noch Glauben vorfinden?“ Diese Frage hinterließ uns Jesus Christus während seines irdischen Wirkens.
Einen meiner zahlreichen Religionslehrer, einen durchaus frommen Pfarrer, gegenüber erwähnte ich einmal marianische Offenbarungen, die Strafgerichte ankündigen, ich wollte seine Meinung wissen. Seine Reaktion war sofort: „Furchtbar! Drohbotschaft statt Frohbotschaft! Vorkonziliar!“ Darüber hinaus gab es keine Diskussion. Abbruch.
Fast kommt einen dieser künstliche Konzilsgeist wie der widergöttliche Turmbau zu Babel vor, als habe sich Gott einem Menschendiktat zu beugen.
Unser Mitleid gilt den Menschen in Südostasien, denn vielleicht ahnen wir, daß wir vielleicht noch furchtbarere Strafen verdienen würden. Der einzig legitime Richter ist der Gottmensch.
Mariens wichtigste Botschaften der Neuzeiten – LaSalette, Fátima – sind jedenfalls „Drohbotschaften“ schlechthin, unzähligen Beispielen der Hl. Schrift folgend.
Die Überlebenden in Südostasien mögen ihre Toten beneiden, genau in diesem Moment – uns Christen im Pilgerstande sei es uns Warnung!
„Die Party bei uns in Europa ist noch nicht zu Ende!“ meinte mir gegenüber vor Jahresschluß ein alter, verdienter Weltkriegsteilnehmer, angesprochen über die Möglichkeit eines fremden Angriffes des sich sicher wähnenden West-Europas.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin sicher, daß unzählige gläubige Christen weltweit diesen einen Gedanken hatten, man könnte vom „sensus fidelium“ sprechen.
Der platte Slogan – vom Kirchenvolksbegehren gefordert – „Frohbotschaft statt Drohbotschaft“ ist falsch. Ebenso das heute so oft gebrauchte Wort vom „menschenfreundlichen Gott“ (es fiel mir erst heute wieder von neuem in der Abendmesse auf, aus der ich gerade komme) – was soll es eigentlich aussagen?
Der Mensch ist seit der Ursünde Feind Gottes, so bezeugt es die Hl. Schrift – erst die hl. Taufe stellt die ursprünglich vorgesehene Freundschaft zwischen Gott und dem einzelnen Menschen wieder her – ein begnadeter bibelkundiger junger Priester machte mich vergangenes Jahr in Theologievorlesungen auf diesen in der Hl. Bibel dargelegten Umstand aufmerksam!
Gab es eigentlich, so frage ich, jemals eine gotteslästerlichere und gottesfeindlichere Generation – alleine diese Worte sind verpönt, genauso wie „Jungfrau“, „Mutter“, „Gehorsam“, „Vaterlandsliebe“ – wie die heutige Generation?
„Wenn der Menschensohn wiederkommt, wird Er dann noch Glauben vorfinden?“ Diese Frage hinterließ uns Jesus Christus während seines irdischen Wirkens.
Einen meiner zahlreichen Religionslehrer, einen durchaus frommen Pfarrer, gegenüber erwähnte ich einmal marianische Offenbarungen, die Strafgerichte ankündigen, ich wollte seine Meinung wissen. Seine Reaktion war sofort: „Furchtbar! Drohbotschaft statt Frohbotschaft! Vorkonziliar!“ Darüber hinaus gab es keine Diskussion. Abbruch.
Fast kommt einen dieser künstliche Konzilsgeist wie der widergöttliche Turmbau zu Babel vor, als habe sich Gott einem Menschendiktat zu beugen.
Unser Mitleid gilt den Menschen in Südostasien, denn vielleicht ahnen wir, daß wir vielleicht noch furchtbarere Strafen verdienen würden. Der einzig legitime Richter ist der Gottmensch.
Mariens wichtigste Botschaften der Neuzeiten – LaSalette, Fátima – sind jedenfalls „Drohbotschaften“ schlechthin, unzähligen Beispielen der Hl. Schrift folgend.
Die Überlebenden in Südostasien mögen ihre Toten beneiden, genau in diesem Moment – uns Christen im Pilgerstande sei es uns Warnung!
„Die Party bei uns in Europa ist noch nicht zu Ende!“ meinte mir gegenüber vor Jahresschluß ein alter, verdienter Weltkriegsteilnehmer, angesprochen über die Möglichkeit eines fremden Angriffes des sich sicher wähnenden West-Europas.
#1 1+1=7 19:45:03 | Sonntag, 2. Januar 2005
Uaah, es ist noch so früh, (gähn,streck)
Frei nach Hosea
Als ich Europa sah, war es herrlich gepflanzt wie Tyrus; aber nun gibt es seine Kinder heraus dem Totschläger. HERR, gib ihnen – was willst du ihnen geben? Sie machen ihre Leiber unfruchtbar und versiegeln ihre Brüste mit Silikon! All ihre Bosheit geschieht zu Gilgal; dort werde ich ihnen feind. So will ich sie um ihres bösen Tuns willen aus meinem Hause stoßen und ihnen keine Liebe mehr erweisen; denn alle ihre Oberen schlafen, sind abtrünnig oder im Urlaub.
Redaktion benachrichtigen
Frei nach Hosea
Als ich Europa sah, war es herrlich gepflanzt wie Tyrus; aber nun gibt es seine Kinder heraus dem Totschläger. HERR, gib ihnen – was willst du ihnen geben? Sie machen ihre Leiber unfruchtbar und versiegeln ihre Brüste mit Silikon! All ihre Bosheit geschieht zu Gilgal; dort werde ich ihnen feind. So will ich sie um ihres bösen Tuns willen aus meinem Hause stoßen und ihnen keine Liebe mehr erweisen; denn alle ihre Oberen schlafen, sind abtrünnig oder im Urlaub.