Folgende Gründe sprechen für einen Rücktritt des Bischofs von Fulda, Mons. Heinz Josef Algermissen. Von Werner Rothenberger, Bergen-Enkheim, Diözese Fulda.

Pünktchen: Wickerl,

so ist es! Vor allem sein Bild von seiner Stellung in Staat und Kirche orientieren sich an den zeiten des Mittelalters!

Dazu clariassa colonia sehr richtig:

Brief ein völlig krudes Missververständnis der verfassungsmässig garantierten Meinungsfreiheit zugrunde liegt. Iustitiable Straftatbestände sind im Artikel von Herrn Rothenberger nicht enthalten. Wer trotzdem nach dem Staatsanwalt ruft, kann dies nur in der Absicht tun, die Meinungsfreiheit gegen deren Verfassungsgarantie einzuschränken. Bereits die Absicht, Meinungsfreiheit durch den Staatsanwalt oder die Drohung mit demselben einzuschränken verrät ein bedenkliches Missverständnis über die Rolle der Kirche in der freiheitlich-demokratischen Grundordnung unseres Landes. Das verwundert nicht, liegt es doch auf der gleichen Linie wie das sonstige Verwaltungshandeln des Bischofs, der Zustimmung (Bitte zur Errichtung von Pfarrverbünden) erzwingen will und Abweichen in der Sache als Maiestätsbeleidigung einstuft. Bischof Algermissen befindet sich offensichtlich in einem fundamentalen wie feudalen Irrtum über seine (Rechts-) Stellung in Kirche und Gesellschaft. Dass er nun auch noch zur staatsanwaltlichen Zensur der Meinungsfreiheit ruft, weil jemand eine konträre Meinung geäussert hat, macht das Maß übervoll. Wer Kritik nicht erträgt beweist seine mangelnde Befähigung für ein öffentliches Amt. Wenn diese Erkenntnis nun noch in Fulda ankommt, müsste er selbst die Berechtigung der an ihn gerichteten Rücktrittsforderung erkenn

wickerl: den Überblick verloren

Wenn ich mir di e Antwort von Bischof Algermissen durchlese die ebenfalls bei Kreuznet abgedruckt ist habe ich den Eindruck der Bischof hat den Überblick gänzlich verloren.

Malachias †: @Karl-Peter: Leute, die vom Thema ablenken

Mir fallen da noch „Parzifal“ alias „Blueberry“ alias „Adrian Leverkuehn“ usw. und – natürlich –„tau(nuß)“, „Lauschi“, „Breze“ (von der hört man allerdings seit meinem Holoax-Sieg nichts mehr!) ein…!

Pünktchen: Umwidmung der Kirchensteuer!

Liebe Gläubige von Eckweisbach, Schwarzbach und Simmershausen! Habt Ihr die Botschaft dieses Artikels vernommen? ?:)

Hypatia: @ Maurice

Guten Abend, mein Lieber!
Vermißt Du mich so sehr, daß Du heute den hardcore-Tradi gibst? Im Grunde Deines Herzens bist Du doch der kongeniale Freund, der „lebt und leben läßt“, ist es nicht so?

Liebe Grüße

Maurice Corvisier: Algermissen, Rodolfo, ist anscheinend

kein Machtmensch, sondern ein ganz besonders feiger LÜGNER! Welcher Kirche Bischof?

Meiner?

Seiner?

Rodolfo Panetta: Wir brauchen Priester, keine Machtmenschen in der Kirche!

Bischof Algermissen offenbart sich als Vertreter jener Richtung in der Kirche, die ihr Amt als knallharte Machtmenschen ausüben.Wir brauchen aber Priester, die sich uneigennützig in den Dienst der Menschen stellen.

Benedicta: Fehlurteil

Herr Rothenberger unausgeglichen? Er hat einfach sein sehr sachliches, ausgewogenes Urteil zum Skandal des Jahres abgegeben.

Seine Analyse dürfte wohl den Fuldaer Bischof zu seinem heutigen Brief veranlasst haben. Ein Danke Herrn Rothenberger für seinen Mut, offen für die Wahrheit (auch gegen den Bischof) einzutreten.

Regina 1961: Oh Algermissen…

Wüsste nur zu gerne, wer den guten alten Rothenberger vor diesen Karren gespannt hat. Kenne ich ihn doch eher als einen ganz friedlichen und ausgeglichenen Menschen.

Lauschi: @ PetrusX

OK. Wir sehen uns drüben!

PetrusX: Hurra! Es geht weiter…

Wusst ich’s doch!

Also beenden wir die Strecke hier und machen eine neue auf…
Die Redaktion hat also auf den Artikel in der FZ reagiert.

Spitzt die Feder Ihr Mitstreiter der GROSSEN MEHRHEIT!

Ich gebe hiermit also den Ring für den neuesten Artikel frei!

Paulchen: Pünktchen

Ich könnte ,wenn ich so einen Schwachsinn lese.
Ich meine natürlich diesen verlogenen Brief.

1.-wieder keine richtige Begründung
2.-verlogen
3.-ER versucht sich einzuschleimen
4.-verlogen, verlogen, verlogen !

HAT DA ETWA JEMAND ANGST ???

roflcopter: …

Es sei längst so weit gekommen, „dass Trittbrettfahrer aus extrem traditionalistischen Kreisen die Entlassung der SJM-Priester instrumentalisieren, um der gesamten Kirche ab dem Zweiten Vatikanischen Konzil Untreue und Irrglauben zu attestieren“. Der Bischof weiter: „Sich hinter Pseudonymen versteckend, agieren angeblich ,rechtgläubige Christen’ in niveaulosen und hetzerischen Internetforen und zerstören damit die Einheit der Kirche.“

Na wen er wohl damit meint…

Pünktchen: Vertröstungen auf den St. Nimmerleinstag

Die Fulder Ztg. (Das Mitteilungsorgan der bischöflichen Machthaber?) bietet heute Auszüge aus einem Brief des Bischofs an die Gemeinden in der Rhön. Peinlich larmoyant gibt ein Oberhirte darin Auskunft über seine inneren Befindlichkeiten statt hinreichende Gründe für seine bisherige Gesprächsverweigerung und die Entlassung dreier verdienter Kleriker zu benennen. Statt eines konkreten Gesprächsangebotes signalisiert Algermissen eine vage Gesprächsbereitschaft in fernerer Zukunft. Er scheint im menschlichen Kurzzeitgedächtnis einen Verbündeten dafür zu suchen, daß von seinen eklatanten Fehlentscheidungen und vielfach dokumentierter kommunikativer Inkompetenz in absehbarer Zeit keine Rede mehr ist.

Algermissen liest kreuz.net! Das ist vielleicht die überraschendste Botschaft eines nichtssagenden Nicht-Hirtenbriefes!

PetrusX: Pünktchen

Guten Morgen an meine Mitstreiter auch von mir!!!

Pünktchen wollte wohl sagen, …die Gläubigen in der Rhön vor schlimmerem Schaden bewahrt haben.
Ausserdem ist der rhetorische Aufwand gar nicht so schlimm,
das machen wir gerne.

Bin ja mal gespannt wie lange es dauert, bis die „Redaktion“ auf dieser Seite auf den heutigen Artikel in der Fuldaer Zeitung reagiert und daraus wieder abenteuerliche Aussagen ableitet.

Dann heisst es wieder für alle Mitstreiter der GROSSEN MEHRHEIT:

Auf die Feder, fertig los…

Pünktchen: Was für einen rhetorischen Aufwand betreiben hier

manche, um gerechtfertigt erscheinen zu lassen, daß anderen die Priester weggenommen werden! Verdächtig!

landorganist: @paparatzi

Guten Morgen, Ihr Lieben!!!

Hier, Paparatzi sind erstmal die gewünschten zwei !!! Leider darf ich im Moment, wohl, weil ich mich als Freimaurer geoutet habe, nur 8mal in 24 Stunden schreiben. Zu dumm aber auch. Ich finde, wir (all die, die auf der total geheimen Liste stehen) sollten eine Loge gründen. Die Loge der ewigen Kreuznet-Erkenntnis, zum Beispiel. Da könnten wir dann gezielt die nächsten Aktionen pro Algermissen planen. Sicher sponsern uns die Rotarier, oder besser noch eine jüdische Gemeinde. Ach, das wäre doch nett!!!

Flauschi: @ paparatzi

…Bergen liegt doch in Norwegen, da wo die Trolle herkommen?

Lauschi: Suchmeldung

(schnarch, murmel)
Nie gehört. Ob der Generalvikar Näheres weiß? Könnte aber auch der Geist von Martin Luther sein… oder ein Weingroßhändler?

paparatzi †: Suchmeldung!

Wer kennt eigentlich:
Werner Rothenberger, Bergen-Enkheim, Diözese Fulda.

Lauschi: @ alle

So, jetzt vor dem Zubettgehen habe ich mich noch mal richtig schön verdächtig gemacht. Schließlich soll sich die Anti-Algi-Pro-Alk-Fraktion auch morgen nicht langweilen.:
Also, gute Nacht beisammen!
und Flauschi grüßt die Watchlist aus dem Sockenkörbchen…

Maurice Corvisier: Bonne nuit, ma bien chère amie,

et: au plaisir de te rencontrer – de t’embrasser.

C’est sérieux!

Maurice.

paparatzi †: Von der Redaktion entfernt

Hypatia: Lieber Papa

Darauf bestehe ich: es ist alles physiologisch, was hier „abgeht“, von wegen venerologischer GV
Schlaf schön!

paparatzi †: Von der Redaktion entfernt

Hypatia: Lieber Papa

Ich bedanke mich recht artig und versichere Dir, daß der Abend ohne Dich ein recht trauriger gewesen wäre.
Eine gute Nacht!

Lauschi: @ paparatzi

Wenn er nicht doch recht hatte, der Nietzsche! Immerhin hat Moritz seit Stunden nicht mehr gepostet…
P/S: Das F…z-Wort scheint nicht besonders beliebt zu sein, zwischen 21:30 und 21:45 Uhr hat die Zensur zugeschlagen…

paparatzi †: Grundsatz von Klein-Moritz:

Lächerlichkeit tötet! Nietzsche
Moritz ist der lebende Gegenbeweis!

Colonel Blueberry: Je näher man am Tod ist, desto weniger Schlaf braucht man!

Außerdem wette ich, daß der arme Maurice am nächsten Tag immer verschlafen hat wenn er abends so lange aufgeblieben ist!

paparatzi †: Herzallerliebste Alexandra!!!!

Wie schön, dass du heute da warst! Was wäre das alles ohne dich geworden!?!

Hypatia: Ihr Lieben

Maurice und ich sind glücklich verheiratet – allerdings nicht mitein ander.

warwohlnix: was denn nun?

Unter 60? Über 70? Es gab hier schon postings von Moritz nach 23 Uhr … das wegen: um acht Uhr im Bett, wobei doch die alten an Schlaflosigkeit leiden?

Und warum „Pater“ Moritz?

Warum so ein aufsehen für einen schwachen Typ?

Colonel Blueberry: @ paparatzi

Von Zölibat hält Maurice nix.
Soweit ich weiß ist der alte Franzose verheiratet.

paparatzi †: Alexandra!

Müsste Pater Moritz denn nicht die Regeln des Zölibats einhalten???

Colonel Blueberry: Hüstel

Maurice ist garantiert schon jenseits der 70! Sonst würde er nicht ständig schon um 8 ins Bett gehen!

paparatzi †: Alexandra!

Was hör ich da für Sachen!!!!!! Hätt ich ja nie gedacht! Blödes Geschwätz? Merk dir eins: Ein verzagter Furz macht noch lange keinen Moritz!

Hypatia: @ Schatzebub Adrian

Ach kommen Sie, der Maurice ist keine 60 und tut nur so…Eine Dame ist eh so alt wie sie sich anfühlt – und überhaupt!…

@ Udo: Ich war nie in der „täterätä“, aber ich habe akademische Freunde, die mir Zeugnis ablegten von dem Dilemma der Zeit vor dem Mauerfall. Außerdem war mein Großvater in den Leunawerken als Ingenieur angestellt, in den 20ern, als bei den Aufständen auf Arbeiter geschoßen wurde. Grauenhaft!

Colonel Blueberry: Ach was?

Und warum erzählen Sie mir das?
Verfolgen Sie mich?
Stör ich Sie?
Das tut mir aber leid!
Deswegen bin ich ja hier!

paparatzi †: Für Udo

Udo, ich könnte dir meine Stasi-Akte zeigen, da brauchst du mir nichts zu erzählen. Ich empfehle dir, an Weihnachten zur Bischofsmesse in den Fuldaer Dom zu kommen und mit den Leuten vor Ort zu reden und den Bischof kennenzulernen!

warwohlnix: Was denn nun, private,

Frau Alex? Fräulein Alexandra?

Und dass zwischen ihr und Klein-Moritz eine besondere Zuneigung auch ausserhalb der Genussfähigkeit besteht, ist in diesem Forum nun seit Längerem kein Geheimniss.

Lauschi: @ Alexandra Zayadeh

ups! Wie der Colonel richtig feststellt, war ich da einer Fehlinformation aufgesessen… das las sich wie eine Männerrunde… und der Sieger steht ja fest!

Colonel Blueberry: Nicht „der“ Ingelheimer!

Ingelheim ist glaub ich der Wohnort von Fräulein Zayadeh.
Gemeinsam mit Maurice liebt sie den Wein.
Und Maurice liegt schon im Bett.
Ich glaub er ist so um die 85.

Hypatia: @ Lauschi

Weder Maurice noch Luther kommen aus Ingelheim, sondern Frau Alex. So lange sich in diesem Forum Damen tummeln, sollte die Sprache dementsprechend sein.

UdoGlöfe: @paparatzi

Wissen Sie, das was Sie in Ihrem Beitrag gerade geschrieben haben, empört mich fast mehr, als die sonstigen unsachlichen Beiträge hier.
Ich habe in der DDR nicht zum „Widerstand“ gehört, weil es etwas hätte geben müssen, dem man hätte widerstehen können, aber der Staat war zu ungreifbar, als dass man einen Ansatzpunkt gehabt hätte.
Aber es war immer das dumpfe Gefühl, dass man nicht wirklich sagen kann, was man denkt, dass man nicht wirklich der sein kann, der man ist.
In meinem Ort herrschte prinzipielles Misstrauen gegen jeden, der nicht zur engeren Familie gehörte, und auch bei denen wusste man nie sicher, ob sie nicht etwa IMs sind. Wir haben bis ‘89 beim Westfrensehen die Franster geschlossen und die Vorhänge zugezogen, in einem kleinen Dorf, in dem jeder jeden kannte, weil das Misstrauen so tief sass. Ich hatte bei der FDJ manchmal das Gefühl, ich platze, weil ich nicht alles sagen konnte, was ich nicht für richtig hielt. Das ist seit ‘89 weg, weil ich das jetzt kann, auch wenn ich nun als Erwachsener weiss, dass ich das nicht immer tun muss.
Was stört es den Bischof, wenn Leute meinen, er sollte zurücktreten. Und was stört es ihn, dass die das auch noch sagen wollen.
Aber, wenn Sie glauben, Sie müssten den Bischof vor solchen Meinungen schützen, indem sie verhindern, dass sie gesagt werden, setzen Sie sich in ein schweres Unrecht und tun dem Bischof als einem Mann Gottes keinen Gefallen. Ich sehe, sie wollen ihn schützen , aber ich weiss, sodarf man das nicht machen.

paparatzi †: Moritz!

Lauschi: à propos Rausch…

wer hat eigentlich das Wettfurzen gewonnen? Moritz, der Ingelheimer oder Martin Luther?

paparatzi †: Nach dem Rausch!

Und nach dem Rausch werden sie wieder losledern! Aber sie werden genauso wenig erfolgreich sein wie sie es bisher waren! Sie werden sich am Geist Gottes die Zähne ausbeißen!

Lauschi: @ Coronel Blueberry

so was, das Forum ist immer noch offen! Schade, daß Hiasl gerade nebenan über Freimaurer „referiert“… er würde uns sicher erklären können, was diese Verschwööhrung zu bedeuten hat!

paparatzi †: Gute Nacht!

Colonel Blueberry: 301…

302, 303, 304, 305…

paparatzi †: Für Udo

Udo, nimm das, was du heute liest nicht so ernst! Dies ist nur eine Möglichkeit, um völlig unchristlichen und unmenschlichen Anwürfen gegen einen von der übergroßen Mehrheit seiner Diözesanen unterstützten Bischof wenigstens für einen Abend den Boden zu entziehen. Nimm dafür umso ernster, wie jene Leute in perfider Art mit Gottesanrufungen, sakrilegischen Gebeten in den vergangenen Tagen sich hier produziert haben! Lies dir auch mal das Statement zu „UdSSR“ und „DDR“ von vorhin durch. Da wirst du als Insider auf diesem Gebiet schnell merken, wes Geistes Kind diese Leute hier sind!

Lauschi: 300…

und bumm! Alles dicht…

Hypatia: @ Diesen und jenen

Euch ist doch nicht mehr zu helfen, Ihr herzallerliebsten Kindsköppe. Gotte schütze Euch!

Lauschi: Moritz!

Schnell austrinken und das letzte Wort haben, sonst
Auf ex!

paparatzi †: Hinweis!

UdoGlöfe: Was soll das?

Ich habe von der Kirche nicht so viel Ahnung und bin zufällig auf diese Seite gestossen. Ich dachte, da kann man was über die Kirche erfahren. Das war in der Vergangenheit auch so. Ich war nicht immer einer Meinung mit allem, was ich zu lesen bekam, hab aber festgestellt, dass es in der Kirche scheints doch anders zugeht, als im realen Sozialismus. Zumindest hindert einem niemand dran, seine Meinung zu sagen. Das hab ich anders erlebt und früher immer wieder gehört, dass das ja in der Kirche genauso sein soll.
Aber, jetzt wirds unlogisch: Hier in dem Forum gibts zwei Gruppen von Leuten, von denen die eine gegen den Bischof von Fulda ist und die andere dafür. Was mich aber wundert ist, dass die für den Bischof gar nicht zulassen wollen, dass die dagegen ihre Meinung sagen.
Ich kenn den Bischof nur vom Bild in kreuz.net, aber ich denke er wird es aushalten können, dass jemand gegen ihn ist, ja sogar, dass es Leute gibt, die wollen, dass er zurücktritt.
Aber, warum wollen die dafür denn nicht, dass die dagegen das sagen? Das ist doch schlimmste Meinungszensur, wie ich sie nur früher in der DDR erlebt habe.
Ausserdem sollte der Bischof wirklich zurücktreten, wenn er es nicht aushält, dass es welche gibt, die meinen, dass er das tun sollte.
Und nochwas hab ich in der DDR gelernt: Je lauter ein Hund bellt, umso heftiger ist er getroffen. Ob die dafür dem Bischof einen Dienst erweisen, wenn sie mit solchen Mitteln verhindern wollen, dass jemand der dagegen ist, seine Meinung sagt?

Lauschi: @ paparatzi

…und sie merken nicht mal, daß wir uns der Schallmauer von 300 Postings nähern… das schafft man sonst nur mit Holocaustleugnern im Forum!

paparatzi †: Von der Redaktion entfernt

Lauschi: Nach unbestätigten Meldungen…

soll er auch noch Pol Pot abserviert haben!

Colonel Blueberry: Wessen sonst würdet Ihr noch bedürfen?

Spenden Sie ihr Geld jetzt den Armen und gehen nach Kalkutta?
Oder pflegen Sie weiterhin ihre spießbürgerlich-sentimentale Vorliebe fürs tränentreibend Kitschige, daß sich in unverbindlichem Gutmenschentum erschöpft?

paparatzi †: Alexandra!!!

Wusst ich doch, dass du an deren unzüchtigem Treiben jetzt nicht Anteil hast! Hätten wir dich heute nicht gehabt, hätts denen allen auch nicht die Sprache verschlagen. Hast du gewusst, dass Algermissen die UdSSR und die DDR zerstört hat?

Lauschi: Von der Redaktion entfernt

paparatzi †: Von der Redaktion entfernt

Hypatia: meine Lieben

Es sei Euch die Gelassenheit gegeben und die Liebe des Herrn. Wessen sonst würdet Ihr noch bedürfen?

Lauschi: @ paparatzi

Wohl wahr…
Bei wieviel Promille wohl sein Comeback zu erwarten ist?

paparatzi †: Gut so, Lauschi!!!!

Du würdest zu viel verlieren!

Lauschi: @ paparatzi

dagegen werde ich nicht wetten, weil ich verlieren würde!

paparatzi †: Von der Redaktion entfernt

Lauschi: @ den Watchlistclub

„Erst haben wir die Sowjetunion kaputt gemacht, dann haben wir die DDR marode gemacht und jetzt zerstören wir Fulda.“
vulgo: Den Kommunismus haben Bischof Algermissens Anhänger beseitigt, als er noch nicht mal Bischof war…
Dann können wir die These von Gorbatschow wohl vergessen!

paparatzi †: Arme Alexandra!

Guck mal, Alexandra, der arme Burgeros hat ganz übersehn, das der Geschlechtsverkehr dein jungfäulicher Beitrag zum Thema war und jetzt unterstellt er das anderen! Schreib dem mal ne richtige Antwort! Jetzt fangen die auch schon an, die Fronten zu l! Oder sind die vom Algermissen schon so diabolisiert, dass die nicht mehr wissen, was vorne und hinten ist!

Für Burgeros: Sach mal, bist du denn der Einzige aus eurem Geheimbund, der nicht weiß, das Algermissen ein Geheimagent Stalins ist? Du hast das echt noch nicht gewusst?? Müsst ihr aber eine schlechte Kommunikation haben!

Maurice Corvisier: Zeitverschwendung wäre es,

sich jetzt nicht dem netten, beerenriechenden und ~schmeckenden hübschen Saumur von Bouvet-Ladubay zu widmen, die mir mein Schwiegersohn mitgebracht hat.

2005, aber gut.

Dem GV und seinem Bischof sei ein Luther zugeschriebenes Wort zugedacht, das auch auf deren krampfigen Lustigkeitsversuche zutrifft: „Aus einem verzagten A… kommt auch kein fröhlicher Furz“.

Aber nicht, daß mich jetzt jemand zum Ökumeniker macht.

Aah, und: einen ehrlich ganz besonders lieben Gruß nach Ingelheim!!

Burgorus: Prawda

Pünktchen hat festgestellt:
Es ist schon belustigend zu sehen, wie das Generalvikariat immer neue Algermissen-apologetische „Staffeln“ in dieses Meinungsforum entsendet: zuerst waren es Didymus-Zwilling und prawda, seit heute sind es paparatzi, katholikos und Johannes XIII., die z.Tl. gleichlautende und stilistisch weitgehend identische statements vom Stapel lassen.

Ich fand es äußerst bemerkenswert, dass sich ein Algermissen-Apologet den Namen „Prawda“ gegeben hat, den Namen des Presseorgans der KPdSU. Offensichtlich geben die roten Socken der Algermissen-Anhänger ganz umumwunden zu, wes Geistes Kind sie sind: „Erst haben wir die Sowjetunion kaputt gemacht, dann haben wir die DDR marode gemacht und jetzt zerstören wir Fulda.“

Dass sie sich dazu so offen bekannt haben, fand ich schon fast wieder bewundernswert, ja sogar mutig. Aber was ist jetzt? Jetzt erscheinen die Algermissen-Apologeten unter Namen wie Johannes XXIII, katholikos oder Paparazzi. Habt ihr den Mut verloren? Hat man euch den Schneid abgekauft?

Und übrigens: GV steht hier für Generalvikariat. Eure diesbezüglichen Ablenkungsversuche sind doch wirklich von einem zu primitiven, ja beschämenden Niveau.

paparatzi †: Giovanni hat recht!

Lauschi: Umfrage – an alle

Warum eigentlich „das bischöfliche Trauergeschwader“)?
Ist der hinausgeflogen oder waren das die SJM? Grübel…

paparatzi †: Die besten Wünsche zurück!

johannes XXIII: jajaja

oho, wir haben hier jemaden, der mal wieder sagt, dass wir vom thema abweichen.

Wenn sie jetzt noch hinzufügen würden, dass meine ersten drei artikel nicht genügend beantwortet wurden (darauf habe ich auch hingewisesn) dann wäre ich ihnen sehr dankbar. Und wer hier den spieß umdreht ist hier klar: Ihr habtr von nix ahnung, versucth aber euch einzumischen. Das nenn ich mal ego.

Und sehr viele scheinen hier ja einiges an Sexpraktiken zu kennen…Sodom und Gomora…tjaja…o tempora, o mores

Hypatia: @ Papa

Jetzt sei doch nicht so hart mit einer einfach strukturierten Hausfrau, die überdies noch einen Hang zum Infantilen hat! Dir wünsche ich das beste sex-life, das man sich vorstellen kann, mit der Traumfrau Deines Lebens.

paparatzi †: Alexandrine

Tschuldige, dass ich in deine Gefilde abgetaucht bin, die mir nicht zukommen! Denkst du denn ich müsste dem Zölibat frönen? Dem ist nicht so? Du hast dieses Feld nicht für dich gepachtet!
P.S.: Aber schön, wie wir uns verstehn, stimmts???
Paulchen, ab zu deinen Viechern!

Maurice Corvisier: Johnny Depp 23 vergißt,

wenn er erregt ist, seine Schlechtschreibung und wird dann wieder leichter identifizierbar.

Auch wegen „raus hier“ – das ist einer seiner unkontrollierten Wutausbrüche.

Es steht ein ganz konkreter Fragenkatalog bzw. ernsthafter Themenkatalog bzgl. Fulda und Bischof Algermissen im Raum. Auf den geht das bischöfliche Trauergeschwader mit keinem Wort ein und versucht gar (ungeschickt läßt grüßen), den Spieß umzudrehen. Denn:

Die Lagebesprechung (ein Teilnehmer? zwei?) hat offenbar ergeben, einen auf „lustig“ zu machen.

Lächerlichkeit tötet, sagt Nietzsche. Stimmt: manchmal tötet sie den, der sich so lächerlich macht wie das bischöfliche Trauergeschwader!

Hypatia: Einwandfrei

Jetzt sind wir schon beim Ficken – what ever turns you on! Mann, oh Mann!

Karl-Peter: @Paulchen

Stimmt!

Sobald die sich hier ausgetobt haben,
können wir wieder sachlich diskutieren!

paparatzi †: Karl Peter und das Thema!

Karl Peter lenkt vom Thema ab!!!!!!!!!!

Hypatia: @ Giovanni 23, der Unvergleichliche

„Die Auszeit überbrücken sie mit GV!!! „ Das wüßte ich!

Ich meine jedes Wort so, wie ich es sage. Beschämt seien Sie, wenn Ihre Gedanken Sie verleiten in Gefilde abzutauchen, die Ihnen nicht zukommen!

Paulchen: Karl-Peter

Sie haben völlig recht!
Aber, man muss auch mal wieder lachen können.

Lauschi: @ johannes XXIII

sedisvakantismus.org… das ist doch bei Bruder Lingen um die Ecke? Da, wo sie immer noch die „Protokolle der Weisen von Zion“ aus der Mottenkiste fischen? Na, wenn der Papst Bischof A------n nicht entläßt, dürfte die Sedifront tatsächlich noch wachsen!

paparatzi †: Von der Redaktion entfernt

johannes XXIII: @ Alexandra

Das ist schön für sie. Freidenspapst, Papst des Konzils, öffner des fensters…

Nur gefällt mir ihre ironie im ersten satz absolut nicht

Karl-Peter: Leute, die vom Thema ablenken:

!:)
Didymus-Zwilling
paparatzi
landorganisten
Lauschi
fürstabtvonfulda
probst zu paderborn
Gotthard
Romulus
PetrusX
Katholikos
Gunsenum
Johannes XXIII
Flauschi
prawda
Sirilo
Sr. Maria Andrea
Schwarzbach
…
(Ergänzung erwünscht)

johannes XXIII: Paulchen

Von ihnen will ich nicht „geliebt“ werden, so weit kommts noch.

Werden sie mal normal und machen sie sich hier nicht zum Narren, sonst enden sie da: www.sedisvakantismus.org

Hypatia: @ John-Boy

Aufrichtigen Dank für die Belehrung, das hatte ich noch nicht gewußt!

Im übrigen verehre ich Giovanni 23 aus der Tiefe meines Herzens.

paparatzi †: Endlich!

Leute, merkt ihr was, endlich haben wir das richtige Thema! Der tierliebe Paul hat uns gerade noch gefehlt! Wer spricht jetzt noch von Algermissen???? Endlich begreifen auch die hiesigen Geheimbündler, dass das Thema längst out ist!
Und noch was: Die suchen verzweifelt nach einem Schmierfinken, der bei kreuz.net wieder was gegen Algi loslässt! Seit dem Bergen-Enkheimer haben sie keinen mehr gefunden! Das ist übrigens Auszeit-Rekord!!! Bei 500 Einträgen wird dieser Bereich hier geschlossen! Und wo sollen sich die Sanctisissimi dann denn abreagieren??? Moritzchen wird sich wohl gleich wieder als ghostwriter produzieren, damit denen hier nicht ganz die Luft ausgeht! Die Auszeit überbrücken sie mit GV!!!

johannes XXIII: Alexandra

Nein, die Kirche Hat nix gegen Sex, aber etwas gegen Sex vor der Ehe, undkeuschheit…

Trotzdem heißt GV Generalvikariat

Paulchen: johannes

Warum denn ?
Wo ich Sie doch lieb habe!

Hypatia: @ Papa, Schnuckel!

Ist Dir nichts besseres eingefallen? Dem Reinen ist doch alles rein! Ad 1 kenne ich Paulchen nicht, aber wenn er Tiere mag, kann er so verkehrt nicht sein. Ad 2 finde ich nicht, daß Du so hart mit mir umgehen solltest!
Und ein für alle Mal: die Kirche hat nichts gegen Sex!

johannes XXIII: kruz.net-Antifa

Ich will Mitglied werden!!!!

@ Alexandra: Selbst ein Blinder würde hier glaub ich sehen, dass Generalvikariat gemeint ist.

Übrigens: HWG ist auch keine Abkürzug für einen Supermarkt (wird manchmal als Wort für Supermarkt im Fuldaer land gebraucht), sondern eigentlich Abkürzung für „Häufig wechselnden geschlechtspartner“ und trotsdem sagen in fulda alle HWG… Erst denken, dann reden.
@ Paulchen: Raus hier!

Paulchen: paparatzi

Welche Stufe ?
Wir sind gleich bei Ihnen angekommen.

paparatzi †: Alexandra!!!!!!!!

Faule Ausrede, Mädchen!!! Ist dir auf die Schnelle nix Bessres eingefallen! IIgiitiiiggiiit!!! Hüte dich vor Paulchen! Das is der mit der Tierliebe!

Hypatia: @ Johannes und Papa

mein Mann ist Arzt, da ist mir die Venerologie doch näher als das Generalvikariat, das versteht Ihr doch, oder?

Flauschi: Zur kreuz.net-Antifa

gehören im Prinzip alle, die den Holocaust weder leugnen noch verharmlosen und das auch auf dieser Seite posten…

paparatzi †: Sodomie!!!!!!!!!!!!!

Jetzt auch das noch! Was Alexandra und Paulchen treiben, ist ja Sodomie höchsten Grades!!! Welche Stufe der Todsünde haben die beiden denn jetzt erklommen????

Lauschi: @ paparatzi

aber so gut wie er liebt niemand!

Paulchen: paparatzi

Ich bin eben sehr tierlieb !

paparatzi †: Von der Redaktion entfernt

johannes XXIII: Alexandra Zayhe (?)

und sie wissen, dass kirchenrechtlkich GV für Generalvikariat steht? Sollte eigentlich in diesem „Blog“ ersichtlihc sein…

an Lauschi:

Was ist denn der kreuz.net antifa.? und wie kann man da mitglied werden?

paparatzi †: Die Liebe des Paulchen

Paulchen liebt Euch doch alle! Auch wenn er sich ständig „wiederspricht“!

Paulchen: johannes

Sie liebe ich natürlich auch !

Lauschi: @ Johannes XXIII

super. Dann bin ich jetzt schon Mitglied des Watchlistclubs und der kreuz.net-Antifa. Ein echter Multifunktionär! Auf gute Arbeit…

johannes XXIII: @ Watchlistfans

Einmal als „Bischofsfanatiker“ oder ähnlich erwähnt zu sein reicht vollkommen.

Willkommen im Club!

Das Niveau von Paulchen scheint ja kontinuirlich zu sinken! Tja, denen gehen die Argumente aus, und nnun greifen sie MENSCHEN an! Sowas gehört hier nicht hin!

Hypatia: @ Paparatzi

„Ich wohne in der Rhön, arbeite beim Staat, und hatte noch nie im Leben – auch wenn Moritzchen das anders weiß – etwas mit dem GV zu tun.“

Sie wissen schon, mein Lieber, daß „GV“ venerologisch“ für Geschlechtsverkehr steht?…

Lauschi: Watchlistclub

Bin schon dabei! Genügt es, auf der Liste zu stehen, oder ist ein formeller Beitritt erforderlich?

johannes XXIII: @paparatzi und andere watchlistfans

Komm, wir gründen jetzt mal den „Watchlist-Club“.

Ich finde es sehr schade, dass hier nicht viel wert gelegt wird auf sachliche Darlegung des Problems (das erinnert mich ein bisschen an die „Sedisvakantisten“, die versuchen, ihre Meinung mit verbaler Gewalt und totaler Uneinsichtigkeit kund zu tun).

Zu den Statistiken (wurden ein paar Comments vor dem hier erwähnt:
Um welche handelt es sich? Ich würde es sehr begrüßen, wenn wir hier mal die Quelle dieser statistiken erfahren würden.

Paulchen: paparatzi

Ich liebe Sie auch !
Sie kleiner WURM !

Maurice Corvisier: Warum nur muß ich bei Paparatzi und Zwilling

immer an den – zugegeben nicht neuen, aber ich bin ja auch nicht mehr neu – Schottenwitz denken,

in dem der alte Schotte mit einem Glas Whisky vor dem Spiegel steht und sich zuprostet: „Your health, old boy, mit Dir trinke ich immer noch am liebsten!“

Was mich daran erinnert, daß es jetzt Zeit für den Apéritif ist.

Bis gleich!

johannes XXIII: @ die, die vor mir geschrieben haben

Ich hätte gerne Zitate in denen ich mir selbst widerspreche.
Und das es „eindrucksvolle“ Kundgebungen auf dem Domplatz gab: Ich glaube kaum, dass jene Rhöner auch auf den Domplatz gekommen wären, wenn sie wüssten, dass alles leeren Priesterstellen neu besetzt werden würden. Ich glaube eher, dass dahinter Naivität steckt, vielleicht, wobei ich es schade finde, dass Kinder immer dafür hinhalten müssen und jene Schilder tragen dürfen, obwohl sie (wahrshceinlich) keine Ahnung haben, was vorgeht.
Niemand muss vor den Menschen Rechenschafft ablegen, nur vor Gott.
Ich frage mich, wie oft jene Leute noch auf dem Domplatz protestieren wollen. Ich bezweifle sehr stark, dass sie etwas durchsetzen können. Es mag zwar schade sein, dass die Pfarrer gehen müssen, denn sie waren menschlich wirklihc nette Priester, aber es wird nunmal Gehorsam verlangt. Und wenn sie gehorsam sein würden, dann würden sie in die Pfarreien gehen und sagen: Kämpft nicht um mich, freundet euch lieber mit der neuen Situation an, denn der Bischof hat seine Gründe.

paparatzi †: Watch-Liste???

Maurice Corvisier: Für sehr dumm hält der uns, Paulchen,

er ist der Typ mit der gefaketen Schlechtschreibung.

Paulchen: johannes

Merken Sie nicht, dass Sie sich in Ihren Zwei Beiträgen
Wiedersprechen ?
Für wie dumm halten Sie uns ?

Maurice Corvisier: „vielen Dank Herr Bischof für ihre entscheidung!“

So sieht es „Schwarzbach“ – aus leicht ersichtlichen Gründen.

Offenbar sehen es die Schwarzbacher, soweit sie praktizieren, jedoch anders.

Wieder so eine peinliche Ergebenheitsnummer.

Pünktchen: „Schwarzbach“

Auch daran sei erinnert: der PGR von Schwarzbach votierte einstimmig für den Verbleib des Priesters!

Schwarzbach: @karl-peter

Ich fehle noch auf der watchliste und bitte um registrierung: im übrigen in ich kein neuer.
nochmals: vielen Dank Herr Bischof für ihre entscheidung!

Pünktchen: Johannes

Es hat keinen Zweck kontrafaktisch zu argumentieren. Daß die Patres „nicht gut ankamen“ und „nicht sehr beliebt waren“ wird außer von Ihnen und offenbar interessierter Seite nirgend behauptet: aber einstimmige Beschlüsse der Pfarrgemeinderäte, Zustimmungsraten von 75 % und mehr bei Befragungen sowie die eindrucksvollen Kundgebungen auf dem Domvorplatz in Fulda sprechen eine ganz andere Sprache!

Sie sind durch die Fakten widerlegt, Johnny!

Lauschi: @ Pünktchen

…und woher beziehen Sie Ihre „Zweifellosigkeit“?

johannes XXIII: @ (fast) alle

MMh… Ich bin nun also auf der Wat(s)chlist gelandet. Es wäre sehr interessant zu erfahren, wer wiklich alles aus der Rhön bzw. Fulda kommt und Beziehungen zu diversen Stellen des Bistums Fulda hat.

Mich würden mal die Briefe des Bischofs interessieren (im Wortlaut) und kein Zitat aus einem Statement von Pater Hönisch.
Handkommunion, Mundkommunion, ich kenne beides und praktiziere beides, kann also mitreden.
Nur scheinen hier einige auszuweichen, indem sie nie wirklich darauf antworten, dass die Priester vor den briefen des Bischofs nicht wirklich sehr gut ankamen, da sie konservative -wenn auch erlaubte- Mittel anwanden. (Laut einer Quelle schien die mundkommunion für die Kkinder sogar Pflicht gewesen zu sein, hab aber leider keine Beweise)

Warum weichen alle dieser thematik aus, dass die priester nicht gerade beliebt waren? Haben etwa die Katholiken in der Rhön Angst, leer auszugehen? Wollen die was besseres sein als die Pfarreiverbünde, wie „Alte Dompfarrei“ und „Fulda West“…? Wäre nett, wenn das mal beantwortet würde.

Maurice Corvisier: Es ist sowieso, Pünktchen, ein

uralter Desorietierungstrick jener Kreise, den Gegner auf Nebenkriegsschauplätzen sich verzetteln zu lassen und seine Kräfte in Kleingefechten zu binden.

Richtig: wir bleiben bei der Linie. Und die heißt auch: wie geht dieser Hirte mit den Leuten um, die ihm anvertraut sind.

Hier geht es ja nicht um irgendwelche scheindemokratische Einforderungen von Rechtfertigungen für des Bischofs handeln (das würde der von den Modernisten ansonsten geschmähten hierarchischen Verfassung der Kirche tatsächlich widersprechen),

sondern um ein ganz offensichtliches, aus rein ideologischen Motiven begangenes Unrecht, das sowohl die in jenen Gemeinden aktiven Rhöner zutiefst verletzt,

und darum, daß den geschaßten Priestern auch noch gehässig Dreck hinterhergeschleudert wird. Die diesbezüglichen Ein-, besser Auslassungen des Zwillings (der von mir geäußerte Verdacht besteht) waren ganz unerträglich schlechter Stil und Ton.

Darum geht es.

Hier ist Unrecht geschehen, und es ist Pflicht eines Christenmenschen – zumal eines solchen vom V2 mündig erklärten –, das anzuprangern.

Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur