Folgende Gründe sprechen für einen Rücktritt des Bischofs von Fulda, Mons. Heinz Josef Algermissen. Von Werner Rothenberger, Bergen-Enkheim, Diözese Fulda.
Auch nach drei friedlichen Gebetswachen vor dem Fuldaer Dom gibt es keine menschliche Reaktion des Bischofs.
1. Unangemessenes Verhalten gegenüber den Gläubigen
Bischof Algermissen hat im Zusammenhang mit der
Entlassung dreier Ordensgeistlicher vom Dienst als Pfarrseelsorger im Bistum Fulda den Dialog mit den
betroffenen Gläubigen verweigert.
Ein Bischof muß willens und fähig sein, mit den Menschen seiner
Diözese zu sprechen, selbst wenn sie eine andere Meinung vertreten als er.
Auch nach drei friedlichen
Gebetswachen vor dem Fuldaer Dom gibt es keine menschliche Reaktion des Bischofs – dafür aber offenkundige
Sicherheitsmaßnahmen der Diözese, als ob es sich bei den Gläubigen um potentielle Straftäter handeln
würde. Das ist menschlich enttäuschend.
Bezeichnenderweise
hat die dem Bischof – möglicherweise aufgrund Rotarier-Vernetzungen – gewogene ‘Fuldaer Zeitung’ wieder
einmal Leserbriefe unterdrückt.
Das Bistumsblatt ‘Bonifatiusbote’ hat die bislang abgehaltenen Mahnwachen –
und damit die wahre Stimmungslage unter den Gläubigen – sogar vollständig verschwiegen.
Nur das in
Fulda ansässige unabhängige Nachrichtenportal ‘Osthessen-News’ machte in punkto Berichterstattung eine
rühmliche Ausnahme.
Es ist die Pflicht einer vorgeblich freien Presse und ein Gebot der Fairneß für
ein kirchliches Publikationsorgan, über öffentlich wirksame Initiativen von Seiten der Gläubigen zu
berichten. Durch das Totschweigen dieser Vorgänge und Probleme wird das Mißtrauen der Gläubigen noch
größer.
3. Knallharter Rausschmiß
Was den SJM-Patres angetan wurde, ist eine menschliche Tragödie.
Obwohl die Ordensgeistlichen noch bis zum 30. November treu ihren Dienst verrichteten, wurden sie in den
ersten Dezembertagen massiv unter Druck gesetzt, die Pfarrhäuser umgehend zu räumen. Dieses Verhalten
ist unchristlich und menschenverachtend.
Man darf nicht vergessen, daß es sich hier um tadellose Priester
handelt, die sich menschlich nichts haben zuschulden kommen lassen. Das hat sogar Bistumssprecher Christof
Ohnesorge gegenüber der ‘Fuldaer Zeitung’ einräumen müssen.
Warum also noch einmal hinterher treten?
Das ist unanständig und würdelos. So geht man nicht mit Menschen um, selbst dann nicht, wenn sie Fehler
gemacht hätten.
4. Pastoraler Supergau
Die Zukunft der vorbildlich geführten Pfarreien ist ungewiß.
Sie hätten als Wachstumszellen für lebensnahe Seelsorge über die Region hinaus dienen können. Der
Bischof hat aber beim Großteil der Gläubigen das Vertrauen verloren. Die Hauptleidtragenden sind jetzt
die Kinder und Jugendlichen. Wo sollen in Zukunft die Priesterberufe herkommen?
5. Der Skandal zieht
weitere Kreise
Auch in anderen Teilen der Diözese brodelt es. In verschiedenen Dekanaten und Pfarreien
herrscht Unruhe und großes Unbehagen wegen der von oben verordneten Umstrukturierungen.
Die Pfarrer
der Diözese Fulda wurden im Rahmen des sogenannten „Pastoralen Prozesses“ gezwungen, den Bischof um die
Einführung von Pastoralverbünden zu „bitten“.
Wenn sie dieser „Bitte“ nicht nachgekommen wären, hätten
ihnen massive Repressionen gedroht. Ein solches Verhalten des Bischofs ist skandalös.
Ein Neuanfang
tut dringend Not
Viele Menschen können den Bischof nicht mehr verstehen. Er hat dem Bistum und dem Bischofsamt
großen Schaden zugefügt. Bischof Algermissen gibt den Menschen Ärgernis. Wegen seines Verhaltens erwägen
manche Menschen den Kirchenaustritt.
Nicht Pater Andreas Hönisch und die ‘Diener Jesu und Mariens’ haben
Vertrauen zerstört, sondern der Bischof von Fulda allein. Er ist ursächlich dafür verantwortlich, daß
viele keinerlei Vertrauen mehr zu ihm haben.
Bischof Algermissen fehlt es nicht nur an aufrichtiger Hirtensorge
gegenüber allen seinen Gläubigen, sondern offensichtlich auch an einfachen menschlichen Umgangsformen
wie Anstand und Respekt.
Nach alledem, was passiert ist, scheint der Fuldaer Oberhirte für die weitere
Ausübung des Bischofsamtes charakterlich nicht geeignet zu sein.
Er sollte zurücktreten, um weiteren
Schaden für die Kirche abzuwenden. Ein Neuanfang in Fulda wäre die beste Lösung.
Das Maß ist voll,
Herr Bischof! Treten Sie zurück!
Email-Adressen der Empfänger
341 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#351 Pünktchen 14:40:19 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
Wickerl, so ist es! Vor allem sein Bild von seiner Stellung in Staat und Kirche orientieren sich an den
zeiten des Mittelalters! Dazu clariassa colonia sehr richtig: Brief ein völlig krudes Missververständnis
der verfassungsmässig garantierten Meinungsfreiheit zugrunde liegt. Iustitiable Straftatbestände sind
im Artikel von Herrn Rothenberger nicht enthalten. Wer trotzdem nach dem Staatsanwalt ruft, kann dies
nur in der Absicht tun, die Meinungsfreiheit gegen deren Verfassungsgarantie einzuschränken. Bereits
die Absicht, Meinungsfreiheit durch den Staatsanwalt oder die Drohung mit demselben einzuschränken verrät
ein bedenkliches Missverständnis über die Rolle der Kirche in der freiheitlich-demokratischen Grundordnung
unseres Landes. Das verwundert nicht, liegt es doch auf der gleichen Linie wie das sonstige Verwaltungshandeln
des Bischofs, der Zustimmung (Bitte zur Errichtung von Pfarrverbünden) erzwingen will und Abweichen in
der Sache als Maiestätsbeleidigung einstuft. Bischof Algermissen befindet sich offensichtlich in einem
fundamentalen wie feudalen Irrtum über seine (Rechts-) Stellung in Kirche und Gesellschaft. Dass er nun
auch noch zur staatsanwaltlichen Zensur der Meinungsfreiheit ruft, weil jemand eine konträre Meinung
geäussert hat, macht das Maß übervoll. Wer Kritik nicht erträgt beweist seine mangelnde Befähigung
für ein öffentliches Amt. Wenn diese Erkenntnis nun noch in Fulda ankommt, müsste er selbst die Berechtigung
der an ihn gerichteten Rücktrittsforderung erkenn
#350 wickerl 14:36:20 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
den Überblick verloren Wenn ich mir di e Antwort von Bischof Algermissen durchlese die ebenfalls bei
Kreuznet abgedruckt ist habe ich den Eindruck der Bischof hat den Überblick gänzlich verloren.
#349 Malachias † 19:40:25 | Montag, 18. Dezember 2006
@Karl-Peter: Leute, die vom Thema ablenken Mir fallen da noch „Parzifal“ alias „Blueberry“ alias „Adrian
Leverkuehn“ usw. und – natürlich –„tau(nuß)“, „Lauschi“, „Breze“ (von der hört man allerdings seit
meinem Holoax-Sieg nichts mehr!) ein…!
#348 Pünktchen 16:12:51 | Montag, 18. Dezember 2006
Umwidmung der Kirchensteuer! Liebe Gläubige von Eckweisbach, Schwarzbach und Simmershausen! Habt Ihr
die Botschaft dieses Artikels www.kreuz.net/article.4390.html vernommen? ?:) :)3
#347 Hypatia 22:15:16 | Freitag, 15. Dezember 2006
@ Maurice Guten Abend, mein Lieber! Vermißt Du mich so sehr, daß Du heute den hardcore-Tradi gibst?
Im Grunde Deines Herzens bist Du doch der kongeniale Freund, der „lebt und leben läßt“, ist es nicht
so? Liebe Grüße
Wir brauchen Priester, keine Machtmenschen in der Kirche! Bischof Algermissen offenbart sich als Vertreter
jener Richtung in der Kirche, die ihr Amt als knallharte Machtmenschen ausüben.Wir brauchen aber Priester,
die sich uneigennützig in den Dienst der Menschen stellen.
#344 Benedicta 20:25:48 | Mittwoch, 13. Dezember 2006
Fehlurteil Herr Rothenberger unausgeglichen? Er hat einfach sein sehr sachliches, ausgewogenes Urteil
zum Skandal des Jahres abgegeben. Seine Analyse dürfte wohl den Fuldaer Bischof zu seinem heutigen Brief
veranlasst haben. Ein Danke Herrn Rothenberger für seinen Mut, offen für die Wahrheit (auch gegen den
Bischof) einzutreten.
#343 Regina 1961 16:47:48 | Mittwoch, 13. Dezember 2006
Oh Algermissen… Wüsste nur zu gerne, wer den guten alten Rothenberger vor diesen Karren gespannt hat.
Kenne ich ihn doch eher als einen ganz friedlichen und ausgeglichenen Menschen.
#341 PetrusX 10:47:53 | Mittwoch, 13. Dezember 2006
Hurra! Es geht weiter… Wusst ich’s doch! Also beenden wir die Strecke hier und machen eine neue auf…
Die Redaktion hat also auf den Artikel in der FZ reagiert. Spitzt die Feder Ihr Mitstreiter der GROSSEN
MEHRHEIT! Ich gebe hiermit also den Ring für den neuesten Artikel frei!
#340 Paulchen 10:43:35 | Mittwoch, 13. Dezember 2006
Pünktchen Ich könnte ,wenn ich so einen Schwachsinn lese. Ich meine natürlich diesen verlogenen Brief.
1.-wieder keine richtige Begründung 2.-verlogen 3.-ER versucht sich einzuschleimen 4.-verlogen, verlogen,
verlogen ! HAT DA ETWA JEMAND ANGST ???
#339 roflcopter 10:31:48 | Mittwoch, 13. Dezember 2006
… Es sei längst so weit gekommen, „dass Trittbrettfahrer aus extrem traditionalistischen Kreisen die
Entlassung der SJM-Priester instrumentalisieren, um der gesamten Kirche ab dem Zweiten Vatikanischen Konzil
Untreue und Irrglauben zu attestieren“. Der Bischof weiter: „Sich hinter Pseudonymen versteckend, agieren
angeblich ,rechtgläubige Christen’ in niveaulosen und hetzerischen Internetforen und zerstören damit
die Einheit der Kirche.“ Na wen er wohl damit meint…
#338 Pünktchen 10:23:26 | Mittwoch, 13. Dezember 2006
Vertröstungen auf den St. Nimmerleinstag Die Fulder Ztg. (Das Mitteilungsorgan der bischöflichen Machthaber?)
bietet heute Auszüge www.fuldaerzeitung.de/sixcms/detail.php?id=166535 aus einem Brief des Bischofs an
die Gemeinden in der Rhön. Peinlich larmoyant gibt ein Oberhirte darin Auskunft über seine inneren Befindlichkeiten
statt hinreichende Gründe für seine bisherige Gesprächsverweigerung und die Entlassung dreier verdienter
Kleriker zu benennen. Statt eines konkreten Gesprächsangebotes signalisiert Algermissen eine vage Gesprächsbereitschaft
in fernerer Zukunft. Er scheint im menschlichen Kurzzeitgedächtnis einen Verbündeten dafür zu suchen,
daß von seinen eklatanten Fehlentscheidungen und vielfach dokumentierter kommunikativer Inkompetenz in
absehbarer Zeit keine Rede mehr ist. Algermissen liest kreuz.net! Das ist vielleicht die überraschendste
Botschaft eines nichtssagenden Nicht-Hirtenbriefes!
#337 PetrusX 09:55:37 | Mittwoch, 13. Dezember 2006
Pünktchen Guten Morgen an meine Mitstreiter auch von mir!!! Pünktchen wollte wohl sagen, …die Gläubigen
in der Rhön vor schlimmerem Schaden bewahrt haben. Ausserdem ist der rhetorische Aufwand gar nicht so
schlimm, das machen wir gerne. Bin ja mal gespannt wie lange es dauert, bis die „Redaktion“ auf dieser
Seite auf den heutigen Artikel in der Fuldaer Zeitung reagiert und daraus wieder abenteuerliche Aussagen
ableitet. Dann heisst es wieder für alle Mitstreiter der GROSSEN MEHRHEIT: Auf die Feder, fertig los…
#336 Pünktchen 09:37:26 | Mittwoch, 13. Dezember 2006
Was für einen rhetorischen Aufwand betreiben hier manche, um gerechtfertigt erscheinen zu lassen, daß
anderen die Priester weggenommen werden! Verdächtig!
#335 landorganist 09:29:14 | Mittwoch, 13. Dezember 2006
@paparatzi Guten Morgen, Ihr Lieben!!! Hier, Paparatzi sind erstmal die gewünschten zwei :(3 :(3 !!!
Leider darf ich im Moment, wohl, weil ich mich als Freimaurer geoutet habe, nur 8mal in 24 Stunden schreiben.
Zu dumm aber auch. Ich finde, wir (all die, die auf der total geheimen Liste stehen) sollten eine Loge
gründen. Die Loge der ewigen Kreuznet-Erkenntnis, zum Beispiel. Da könnten wir dann gezielt die nächsten
Aktionen pro Algermissen planen. Sicher sponsern uns die Rotarier, oder besser noch eine jüdische Gemeinde.
Ach, das wäre doch nett!!!
#333 Lauschi 23:42:17 | Dienstag, 12. Dezember 2006
Suchmeldung (schnarch, murmel) Nie gehört. Ob der Generalvikar Näheres weiß? Könnte aber auch der
Geist von Martin Luther sein… oder ein Weingroßhändler?
#331 Lauschi 23:37:43 | Dienstag, 12. Dezember 2006
@ alle So, jetzt vor dem Zubettgehen habe ich mich noch mal richtig schön verdächtig gemacht. Schließlich
soll sich die Anti-Algi-Pro-Alk-Fraktion auch morgen nicht langweilen.: Also, gute Nacht beisammen! O:O
und Flauschi grüßt die Watchlist aus dem Sockenkörbchen…
#325 Lauschi 23:06:40 | Dienstag, 12. Dezember 2006
@ paparatzi Wenn er nicht doch recht hatte, der Nietzsche! Immerhin hat Moritz seit Stunden nicht mehr
gepostet… P/S: Das F…z-Wort scheint nicht besonders beliebt zu sein, zwischen 21:30 und 21:45 Uhr
hat die Zensur zugeschlagen…
Je näher man am Tod ist, desto weniger Schlaf braucht man! Außerdem wette ich, daß der arme Maurice
am nächsten Tag immer verschlafen hat wenn er abends so lange aufgeblieben ist!
#320 warwohlnix 22:56:19 | Dienstag, 12. Dezember 2006
was denn nun? Unter 60? Über 70? Es gab hier schon postings von Moritz nach 23 Uhr … das wegen: um
acht Uhr im Bett, wobei doch die alten an Schlaflosigkeit leiden? Und warum „Pater“ Moritz? Warum so ein
aufsehen für einen schwachen Typ?
#316 paparatzi † 22:45:04 | Dienstag, 12. Dezember 2006
Alexandra! Was hör ich da für Sachen!!!!!! Hätt ich ja nie gedacht! Blödes Geschwätz? Merk dir eins:
Ein verzagter Furz macht noch lange keinen Moritz!
#315 Hypatia 22:43:16 | Dienstag, 12. Dezember 2006
@ Schatzebub Adrian Ach kommen Sie, der Maurice ist keine 60 und tut nur so…Eine Dame ist eh so alt
wie sie sich anfühlt – und überhaupt!… @ Udo: Ich war nie in der „täterätä“, aber ich habe akademische
Freunde, die mir Zeugnis ablegten von dem Dilemma der Zeit vor dem Mauerfall. Außerdem war mein Großvater
in den Leunawerken als Ingenieur angestellt, in den 20ern, als bei den Aufständen auf Arbeiter geschoßen
wurde. Grauenhaft!
#313 paparatzi † 22:40:35 | Dienstag, 12. Dezember 2006
Für Udo Udo, ich könnte dir meine Stasi-Akte zeigen, da brauchst du mir nichts zu erzählen. Ich empfehle
dir, an Weihnachten zur Bischofsmesse in den Fuldaer Dom zu kommen und mit den Leuten vor Ort zu reden
und den Bischof kennenzulernen!
#312 warwohlnix 22:38:52 | Dienstag, 12. Dezember 2006
Was denn nun, private, Frau Alex? Fräulein Alexandra? Und dass zwischen ihr und Klein-Moritz eine besondere
Zuneigung auch ausserhalb der Genussfähigkeit besteht, ist in diesem Forum nun seit Längerem kein Geheimniss.
#311 Lauschi 22:38:17 | Dienstag, 12. Dezember 2006
@ Alexandra Zayadeh :(3 ups! Wie der Colonel richtig feststellt, war ich da einer Fehlinformation aufgesessen…
das las sich wie eine Männerrunde… und der Sieger steht ja fest!
Nicht „der“ Ingelheimer! Ingelheim ist glaub ich der Wohnort von Fräulein Zayadeh. Gemeinsam mit Maurice
liebt sie den Wein. Und Maurice liegt schon im Bett. Ich glaub er ist so um die 85.
#309 Hypatia 22:32:09 | Dienstag, 12. Dezember 2006
@ Lauschi Weder Maurice noch Luther kommen aus Ingelheim, sondern Frau Alex. So lange sich in diesem
Forum Damen tummeln, sollte die Sprache dementsprechend sein.
#308 UdoGlöfe 22:30:50 | Dienstag, 12. Dezember 2006
@paparatzi Wissen Sie, das was Sie in Ihrem Beitrag gerade geschrieben haben, empört mich fast mehr,
als die sonstigen unsachlichen Beiträge hier. Ich habe in der DDR nicht zum „Widerstand“ gehört, weil
es etwas hätte geben müssen, dem man hätte widerstehen können, aber der Staat war zu ungreifbar, als
dass man einen Ansatzpunkt gehabt hätte. Aber es war immer das dumpfe Gefühl, dass man nicht wirklich
sagen kann, was man denkt, dass man nicht wirklich der sein kann, der man ist. In meinem Ort herrschte
prinzipielles Misstrauen gegen jeden, der nicht zur engeren Familie gehörte, und auch bei denen wusste
man nie sicher, ob sie nicht etwa IMs sind. Wir haben bis ‘89 beim Westfrensehen die Franster geschlossen
und die Vorhänge zugezogen, in einem kleinen Dorf, in dem jeder jeden kannte, weil das Misstrauen so
tief sass. Ich hatte bei der FDJ manchmal das Gefühl, ich platze, weil ich nicht alles sagen konnte,
was ich nicht für richtig hielt. Das ist seit ‘89 weg, weil ich das jetzt kann, auch wenn ich nun als
Erwachsener weiss, dass ich das nicht immer tun muss. Was stört es den Bischof, wenn Leute meinen, er
sollte zurücktreten. Und was stört es ihn, dass die das auch noch sagen wollen. Aber, wenn Sie glauben,
Sie müssten den Bischof vor solchen Meinungen schützen, indem sie verhindern, dass sie gesagt werden,
setzen Sie sich in ein schweres Unrecht und tun dem Bischof als einem Mann Gottes keinen Gefallen. Ich
sehe, sie wollen ihn schützen , aber ich weiss, sodarf man das nicht machen.
#307 paparatzi † 22:28:11 | Dienstag, 12. Dezember 2006
Moritz! Es kann nur einen Sieger geben: Moritz! Er verlässt morgen die Fraktion der Algi-Allergiker und
konvertiert zu den Lutheranern! Für Landorganist: Gibts morgen 2 Blumen?????????
#305 paparatzi † 22:17:33 | Dienstag, 12. Dezember 2006
Nach dem Rausch! Und nach dem Rausch werden sie wieder losledern! Aber sie werden genauso wenig erfolgreich
sein wie sie es bisher waren! Sie werden sich am Geist Gottes die Zähne ausbeißen!
#304 Lauschi 22:15:01 | Dienstag, 12. Dezember 2006
@ Coronel Blueberry so was, das Forum ist immer noch offen! Schade, daß Hiasl gerade nebenan über Freimaurer
„referiert“… er würde uns sicher erklären können, was diese Verschwööhrung zu bedeuten hat!
#301 paparatzi † 22:08:59 | Dienstag, 12. Dezember 2006
Für Udo Udo, nimm das, was du heute liest nicht so ernst! Dies ist nur eine Möglichkeit, um völlig
unchristlichen und unmenschlichen Anwürfen gegen einen von der übergroßen Mehrheit seiner Diözesanen
unterstützten Bischof wenigstens für einen Abend den Boden zu entziehen. Nimm dafür umso ernster, wie
jene Leute in perfider Art mit Gottesanrufungen, sakrilegischen Gebeten in den vergangenen Tagen sich
hier produziert haben! Lies dir auch mal das Statement zu „UdSSR“ und „DDR“ von vorhin durch. Da wirst
du als Insider auf diesem Gebiet schnell merken, wes Geistes Kind diese Leute hier sind!
#296 UdoGlöfe 21:57:20 | Dienstag, 12. Dezember 2006
Was soll das? Ich habe von der Kirche nicht so viel Ahnung und bin zufällig auf diese Seite gestossen.
Ich dachte, da kann man was über die Kirche erfahren. Das war in der Vergangenheit auch so. Ich war nicht
immer einer Meinung mit allem, was ich zu lesen bekam, hab aber festgestellt, dass es in der Kirche scheints
doch anders zugeht, als im realen Sozialismus. Zumindest hindert einem niemand dran, seine Meinung zu
sagen. Das hab ich anders erlebt und früher immer wieder gehört, dass das ja in der Kirche genauso sein
soll. Aber, jetzt wirds unlogisch: Hier in dem Forum gibts zwei Gruppen von Leuten, von denen die eine
gegen den Bischof von Fulda ist und die andere dafür. Was mich aber wundert ist, dass die für den Bischof
gar nicht zulassen wollen, dass die dagegen ihre Meinung sagen. Ich kenn den Bischof nur vom Bild in kreuz.net,
aber ich denke er wird es aushalten können, dass jemand gegen ihn ist, ja sogar, dass es Leute gibt,
die wollen, dass er zurücktritt. Aber, warum wollen die dafür denn nicht, dass die dagegen das sagen?
Das ist doch schlimmste Meinungszensur, wie ich sie nur früher in der DDR erlebt habe. Ausserdem sollte
der Bischof wirklich zurücktreten, wenn er es nicht aushält, dass es welche gibt, die meinen, dass er
das tun sollte. Und nochwas hab ich in der DDR gelernt: Je lauter ein Hund bellt, umso heftiger ist er
getroffen. Ob die dafür dem Bischof einen Dienst erweisen, wenn sie mit solchen Mitteln verhindern wollen,
dass jemand der dagegen ist, seine Meinung sagt?
Wessen sonst würdet Ihr noch bedürfen? Spenden Sie ihr Geld jetzt den Armen und gehen nach Kalkutta?
Oder pflegen Sie weiterhin ihre spießbürgerlich-sentimentale Vorliebe fürs tränentreibend Kitschige,
daß sich in unverbindlichem Gutmenschentum erschöpft?
#291 paparatzi † 21:49:17 | Dienstag, 12. Dezember 2006
Alexandra!!! Wusst ich doch, dass du an deren unzüchtigem Treiben jetzt nicht Anteil hast! Hätten wir
dich heute nicht gehabt, hätts denen allen auch nicht die Sprache verschlagen. Hast du gewusst, dass
Algermissen die UdSSR und die DDR zerstört hat?
#283 Lauschi 21:29:44 | Dienstag, 12. Dezember 2006
@ den Watchlistclub „Erst haben wir die Sowjetunion kaputt gemacht, dann haben wir die DDR marode gemacht
und jetzt zerstören wir Fulda.“ vulgo: Den Kommunismus haben Bischof Algermissens Anhänger beseitigt,
als er noch nicht mal Bischof war… Dann können wir die These von Gorbatschow wohl vergessen!
#282 paparatzi † 21:16:11 | Dienstag, 12. Dezember 2006
Arme Alexandra! Guck mal, Alexandra, der arme Burgeros hat ganz übersehn, das der Geschlechtsverkehr
dein jungfäulicher Beitrag zum Thema war und jetzt unterstellt er das anderen! Schreib dem mal ne richtige
Antwort! Jetzt fangen die auch schon an, die Fronten zu l! Oder sind die vom Algermissen schon so diabolisiert,
dass die nicht mehr wissen, was vorne und hinten ist! Für Burgeros: Sach mal, bist du denn der Einzige
aus eurem Geheimbund, der nicht weiß, das Algermissen ein Geheimagent Stalins ist? Du hast das echt noch
nicht gewusst?? Müsst ihr aber eine schlechte Kommunikation haben!
Zeitverschwendung wäre es, sich jetzt nicht dem netten, beerenriechenden und ~schmeckenden hübschen
Saumur von Bouvet-Ladubay zu widmen, die mir mein Schwiegersohn mitgebracht hat. 2005, aber gut. Dem GV
und seinem Bischof sei ein Luther zugeschriebenes Wort zugedacht, das auch auf deren krampfigen Lustigkeitsversuche
zutrifft: „Aus einem verzagten A… kommt auch kein fröhlicher Furz“. Aber nicht, daß mich jetzt jemand
zum Ökumeniker macht. Aah, und: einen ehrlich ganz besonders lieben Gruß nach Ingelheim!!
#280 Burgorus 21:06:08 | Dienstag, 12. Dezember 2006
Prawda Pünktchen hat festgestellt: Es ist schon belustigend zu sehen, wie das Generalvikariat immer neue
Algermissen-apologetische „Staffeln“ in dieses Meinungsforum entsendet: zuerst waren es Didymus-Zwilling
und prawda, seit heute sind es paparatzi, katholikos und Johannes XIII., die z.Tl. gleichlautende und
stilistisch weitgehend identische statements vom Stapel lassen. Ich fand es äußerst bemerkenswert, dass
sich ein Algermissen-Apologet den Namen „Prawda“ gegeben hat, den Namen des Presseorgans der KPdSU. Offensichtlich
geben die roten Socken der Algermissen-Anhänger ganz umumwunden zu, wes Geistes Kind sie sind: „Erst
haben wir die Sowjetunion kaputt gemacht, dann haben wir die DDR marode gemacht und jetzt zerstören wir
Fulda.“ Dass sie sich dazu so offen bekannt haben, fand ich schon fast wieder bewundernswert, ja sogar
mutig. Aber was ist jetzt? Jetzt erscheinen die Algermissen-Apologeten unter Namen wie Johannes XXIII,
katholikos oder Paparazzi. Habt ihr den Mut verloren? Hat man euch den Schneid abgekauft? Und übrigens:
GV steht hier für Generalvikariat. Eure diesbezüglichen Ablenkungsversuche sind doch wirklich von einem
zu primitiven, ja beschämenden Niveau.
#279 paparatzi † 21:02:48 | Dienstag, 12. Dezember 2006
Giovanni hat recht! Wie lustig??? Was den Sex angeht, scheinen die Algermissen-Crucianer Wasser zu predigen
und Wein zu saufen! Die brauchst du nur mal aus der Reserve zu locken und dann frönen die den Freuden
des Fleisches! Igittigitt! Übrigens Freunde, wir haben lange nix vom dem infantilen Fragekatalog gehört!
Ich denke, die Zeit wär reif, dass ihr dieses Gewäsch mal wieder einblendet! Habt ihr schon alles vergessen?
Kreuzigt Algermissen! Rädert vierteilt ihn und hängt ihn auf die Spitze des Leuchtturms auf der Wasserkuppe!
Lioba: 1. Fakt: Paparatzi ist Zwilling. 2. Fakt: Der Pastorale Prozeß ist ein diabolischer Prozeß. 3.
Fakt: Papst Benedikt tritt zurück, weil Lioba es will! 4. Fakt: Das Bistum Fulda ist die Vorhölle. 5.
Fakt: Maurice arbeitet im GV und leitet die Abteilung „Falsum Scriptum“ (der ist ausgebildeter Lateiner
und legt Wert darauf!) 6. Fakt: Paparatzi ist eindeutig und nicht zweideutig. 7. Fakt: Paparatzi ist nicht
Zwilling, sondern verheimlichtes uneheliches Kind vom Herrn Bischof. 8. Fakt: Die engsten Mitarbeiter
des Bischofs sind impotent. 9. Fakt: Ab Sonntag gibts im Dom nur noch tridentinische Messen. 10. Fakt:
Paparatzi ist vielleicht doch nicht Zwilling. 11. Fakt: Maurice erhält den päpstlichen Orden „Pro Ecclesia
Et Episcope“ (ablativus falsus) 12. Fakt: Paparatzi ist Mathilde (neuestes Forschungsergebnis von Maurice!)
Lioba: Ein Lügengebäude bröckelt und bricht bald zusammen.
#277 paparatzi † 20:52:39 | Dienstag, 12. Dezember 2006
Die besten Wünsche zurück! Danke Alexandra, lieb von dir, wünsch Dir im gleichen Sinn das Beste auch
zurück!!! Übrigens: Moritzchen ist der lebende Beweis dafür, dass Nietzsche wieder einmal völlig unrecht
hat mit seiner Theorie, dass Lächerlichkeit tötet!
#276 johannes XXIII 20:51:10 | Dienstag, 12. Dezember 2006
jajaja oho, wir haben hier jemaden, der mal wieder sagt, dass wir vom thema abweichen. Wenn sie jetzt
noch hinzufügen würden, dass meine ersten drei artikel nicht genügend beantwortet wurden (darauf habe
ich auch hingewisesn) dann wäre ich ihnen sehr dankbar. Und wer hier den spieß umdreht ist hier klar:
Ihr habtr von nix ahnung, versucth aber euch einzumischen. Das nenn ich mal ego. Und sehr viele scheinen
hier ja einiges an Sexpraktiken zu kennen…Sodom und Gomora…tjaja…o tempora, o mores
#275 Hypatia 20:48:49 | Dienstag, 12. Dezember 2006
@ Papa Jetzt sei doch nicht so hart mit einer einfach strukturierten Hausfrau, die überdies noch einen
Hang zum Infantilen hat! Dir wünsche ich das beste sex-life, das man sich vorstellen kann, mit der Traumfrau
Deines Lebens.
#274 paparatzi † 20:37:25 | Dienstag, 12. Dezember 2006
Alexandrine Tschuldige, dass ich in deine Gefilde abgetaucht bin, die mir nicht zukommen! Denkst du denn
ich müsste dem Zölibat frönen? Dem ist nicht so? Du hast dieses Feld nicht für dich gepachtet! P.S.:
Aber schön, wie wir uns verstehn, stimmts??? Paulchen, ab zu deinen Viechern!
Johnny Depp 23 vergißt, wenn er erregt ist, seine Schlechtschreibung und wird dann wieder leichter identifizierbar.
Auch wegen „raus hier“ – das ist einer seiner unkontrollierten Wutausbrüche. Es steht ein ganz konkreter
Fragenkatalog bzw. ernsthafter Themenkatalog bzgl. Fulda und Bischof Algermissen im Raum. Auf den geht
das bischöfliche Trauergeschwader mit keinem Wort ein und versucht gar (ungeschickt läßt grüßen),
den Spieß umzudrehen. Denn: Die Lagebesprechung (ein Teilnehmer? zwei?) hat offenbar ergeben, einen auf
„lustig“ zu machen. Lächerlichkeit tötet, sagt Nietzsche. Stimmt: manchmal tötet sie den, der sich
so lächerlich macht wie das bischöfliche Trauergeschwader!
#269 Hypatia 20:28:50 | Dienstag, 12. Dezember 2006
@ Giovanni 23, der Unvergleichliche „Die Auszeit überbrücken sie mit GV!!! „ Das wüßte ich! Ich meine
jedes Wort so, wie ich es sage. Beschämt seien Sie, wenn Ihre Gedanken Sie verleiten in Gefilde abzutauchen,
die Ihnen nicht zukommen!
#267 Lauschi 20:28:10 | Dienstag, 12. Dezember 2006
@ johannes XXIII sedisvakantismus.org… das ist doch bei Bruder Lingen um die Ecke? Da, wo sie immer
noch die „Protokolle der Weisen von Zion“ aus der Mottenkiste fischen? Na, wenn der Papst Bischof A------n
nicht entläßt, dürfte die Sedifront tatsächlich noch wachsen!
#263 johannes XXIII 20:22:38 | Dienstag, 12. Dezember 2006
Paulchen Von ihnen will ich nicht „geliebt“ werden, so weit kommts noch. Werden sie mal normal und machen
sie sich hier nicht zum Narren, sonst enden sie da: www.sedisvakantismus.org
#261 paparatzi † 20:20:39 | Dienstag, 12. Dezember 2006
Endlich! Leute, merkt ihr was, endlich haben wir das richtige Thema! Der tierliebe Paul hat uns gerade
noch gefehlt! Wer spricht jetzt noch von Algermissen???? Endlich begreifen auch die hiesigen Geheimbündler,
dass das Thema längst out ist! Und noch was: Die suchen verzweifelt nach einem Schmierfinken, der bei
kreuz.net wieder was gegen Algi loslässt! Seit dem Bergen-Enkheimer haben sie keinen mehr gefunden! Das
ist übrigens Auszeit-Rekord!!! Bei 500 Einträgen wird dieser Bereich hier geschlossen! Und wo sollen
sich die Sanctisissimi dann denn abreagieren??? Moritzchen wird sich wohl gleich wieder als ghostwriter
produzieren, damit denen hier nicht ganz die Luft ausgeht! Die Auszeit überbrücken sie mit GV!!!
#258 Hypatia 20:16:26 | Dienstag, 12. Dezember 2006
@ Papa, Schnuckel! Ist Dir nichts besseres eingefallen? Dem Reinen ist doch alles rein! Ad 1 kenne ich
Paulchen nicht, aber wenn er Tiere mag, kann er so verkehrt nicht sein. Ad 2 finde ich nicht, daß Du
so hart mit mir umgehen solltest! Und ein für alle Mal: die Kirche hat nichts gegen Sex!
#257 johannes XXIII 20:14:45 | Dienstag, 12. Dezember 2006
kruz.net-Antifa Ich will Mitglied werden!!!! @ Alexandra: Selbst ein Blinder würde hier glaub ich sehen,
dass Generalvikariat gemeint ist. Übrigens: HWG ist auch keine Abkürzug für einen Supermarkt (wird
manchmal als Wort für Supermarkt im Fuldaer land gebraucht), sondern eigentlich Abkürzung für „Häufig
wechselnden geschlechtspartner“ und trotsdem sagen in fulda alle HWG… Erst denken, dann reden. @ Paulchen:
Raus hier!
#255 paparatzi † 20:08:28 | Dienstag, 12. Dezember 2006
Alexandra!!!!!!!! Faule Ausrede, Mädchen!!! Ist dir auf die Schnelle nix Bessres eingefallen! IIgiitiiiggiiit!!!
Hüte dich vor Paulchen! Das is der mit der Tierliebe!
#252 paparatzi † 20:05:21 | Dienstag, 12. Dezember 2006
Sodomie!!!!!!!!!!!!! Jetzt auch das noch! Was Alexandra und Paulchen treiben, ist ja Sodomie höchsten
Grades!!! Welche Stufe der Todsünde haben die beiden denn jetzt erklommen????
#248 johannes XXIII 19:58:14 | Dienstag, 12. Dezember 2006
Alexandra Zayhe (?) und sie wissen, dass kirchenrechtlkich GV für Generalvikariat steht? Sollte eigentlich
in diesem „Blog“ ersichtlihc sein… an Lauschi: Was ist denn der kreuz.net antifa.? und wie kann man
da mitglied werden?
#244 johannes XXIII 19:44:22 | Dienstag, 12. Dezember 2006
@ Watchlistfans Einmal als „Bischofsfanatiker“ oder ähnlich erwähnt zu sein reicht vollkommen. Willkommen
im Club! Das Niveau von Paulchen scheint ja kontinuirlich zu sinken! Tja, denen gehen die Argumente aus,
und nnun greifen sie MENSCHEN an! Sowas gehört hier nicht hin!