Einen ungewöhnlichen Hinweis erhielt kürzlich die Polizeiinspektion im bayrischen Wallfahrtsort Altötting.

methusalix †: Wie kommen Sie auf die Idee, dass hier gedacht werden könnte, Gallowglas?

Gallowglas: @Hoffnung

aus religiöser Sicht hauen Sie daneben. Ich würde, den Kelch der mir gereicht wird auch austrinken wollen, auch wenn es Leid bedeutet.
Das mag ja zutreffen, ist aber, glücklicherweise, für unsere Rechtsordnung völlig unerheblich …

Aus der Sicht eines ungläubigen ist es aus der Logik herraus auch besser zu leiden als nix mehr zu spüren.

Das ist schlicht falsch und soetwas kann nur von jemandem kommen, der noch nie zusehen mußte, wie jemand, der ihm sehr nahe steht, elendig zu Grunde gehen muß, ohne daß ihm geholfen werden kann.
Wenn einem sojemand anfleht, ihn endlich sterben zu lassen, dann ist das etwas, was man sein ganzes Leben nicht mehr vergisst.
Vorallem sieht man die Thematik dann mit ganz anderen Augen als ein Herr Annen, dem der Mensch egal ist, sondern den nur seine religiösen Prinzipien interessieren.

Wenn ich mich recht erinnere hat sogar dieser Jesus etwas in die Richtung gesagt, daß der Mensch nicht für die Gesetze, sondern die Gesetze für den Menschen da sind … vielleicht sollten darüber mal ein paar Leute nachdenken …

Hoffnung: @Gallowglas

Na werte(r) Gallowglas,

aus religiöser Sicht hauen Sie daneben. Ich würde, den Kelch der mir gereicht wird auch austrinken wollen, auch wenn es Leid bedeutet.
Aus der Sicht eines ungläubigen ist es aus der Logik herraus auch besser zu leiden als nix mehr zu spüren.
Lesen Sie doch mal Jack Landon’s „Seewolf“, es entbehrt der Logik die ein Freigeist wie die Figur „Wolf „Larsen“ einer darstellt nichts.
Das Gefassel vom armen leidenen der erlöst werden muß ist in sofern hinfällig, als das Sie Ihm in diesem Fall erstmal unterstellen, dass der Mensch getötet werden möchte.

Gotthard: Annen

dieser Herr Annen scheint ein sich selbst erhaltender e.V. zu sein…
es scheint sich um einen dieser nur um sich selbst kreisenden „Gewissen der Welt“ zu sein… die nichts bewegen, aber jedem auf die Nerven fallen.

Gallowglas: @methusalix

Was ist ein Lebensschützer? Einer der fest daran glaubt, mit ganz grosser Klappe und ordentlicher Rüpelhaftigkeit nichts tun zu müssen, um Leben wirklich zu schützen.

Genaugesagt sind die meisten „Lebensschützer“ solche Typen, die sich am Leiden und am Elend anderer so sehr ergötzen können, daß sie ihnen nichtmal einen würdigen, das Leiden beendenden Tod zugestehen wollen …

methusalix †: @stimme

stimme der vernunft: Annen bekannten deutschen Lebensschützer
Kennt den Typen eigentlich irgendjemand ausserhalb der radikalen Sedisvakantistenkreise um kreuz.net?

Also ein paar Landgerichtsräte und Staatsanwältinnen kennen den sicher, aber wer sonst ausser die Insassen dieses Zoos hier?

Was ist ein Lebensschützer? Einer der fest daran glaubt, mit ganz grosser Klappe und ordentlicher Rüpelhaftigkeit nichts tun zu müssen, um Leben wirklich zu schützen. Oder hat sich Annen schon jemals um geborenes Leben gekümmert? Ich würde mich sehr freuen davon zu hören!

timpressum: Der feine Unterschied…

Zum einen ist es ein Unterschied, ob Menschen an einer Überdosis pharmazeutischer Produkte sterben, die ihnen verabreicht werden (aktive Sterbehilfe) oder ob sie an den lebensverkürzenden Nebenwirkungen der beispielsweise schmerzstillenden Medikamente stirbt (passive Sterbehilfe).

Ich finde es jedenfalls hahnebüchen, bei einem solch sensiblen Thema derartig wenig Fakten (woran die Erkrankte leidet, wie ihre Krankengeschichte ist etc.) mit einer deratigen Polemisierung zu verknüpfen.

Aber das wird sich auf dieser Seite ja bei anderen „Artikeln“ auch nicht ändern… seufz!

Dani California: Ich hab’ mal nachgegooglet

und diesen Link mit einem Interview dazu gefunden:
http://www.muslim-markt.de/interview/2006/annen.htm

stimme der vernunft: pottler

vielen Dank für die guten Wünsche, aber bei der Messe war ich erst am Sonntag, und bei der Vesper dann gleich nochmal.
Die Frage ist allerdings immer noch unbeantwortet. Wer zum Kuckcuk kenn denn diesen angeblicch „bekannten Lebensschützer“, und was bitte ist ein „Lebensschützer“?

PhilomenaWolkenstein: Belege

Weder sind im Artikel irgendwelche Belege für diese Nachricht zu finden, noch in den deutschen Urteilsdatenbanken, noch wird gesagt, was die Frau eigentlich hat.
Und auf den alleinigen Bericht von kreuz.net wird die Polizei sicherlich gleich springen, oder vielleicht doch – den Anzeiger nett in die weiße Jacke mit den vielen Schnallen bitten, das wär ja mal was.
Setzen, nicht genügend, wegen mandgelnder Fakten.

r.ruhrgebietler: @stimme der vernunft – reaktion?

irgendwie klingt hier nicht die stimme der vernunft, sondern ein vom Leben enttäuschter Mensch, der sich ganz bewußt von Jesus Christus abgewandt hat, seinem Umfeld jetzt aus Rache das Leben schwer machen will.
Versuchen Sie den Advent zu nutzen. Besuchen Sie doch einmal eine tridentinische Messe in der Adventszeit. Vielleicht ist auch der Rosenkranz etwas für Sie.
Es ist sicherlich ein Gnade auch einmal BITTE zusagen!

stimme der vernunft: Annen

bekannten deutschen Lebensschützer
Kennt den Typen eigentlich irgendjemand ausserhalb der radikalen Sedisvakantistenkreise um kreuz.net?

Gastus: @Jacob Friedrich Bussereau Stiftung

Dani California: Das Landgericht habe sich auf ein

fachärztliches Gutachten gestützt, das in diesem Fall die „passive Sterbehilfe“ – Euthanasierung – empfehle.

Aha, so einfach ist das dort ?? „Funktioniert nicht mehr zu 100 Prozent, naja, wir empfehlen, sie einzuschläfern …“.
Leute, wo sind wir eigentlich ????

Karl Murx: Auschwitz? Wiener Rabbi leugnet Holocaust

Der zur Hollowood-Konferenz eingeladene wiener Rabbi Friedmann stellt die Zahl von 6Mill in Frage.

http://www.kurier.at/…en/ausland/44708.php

Was nun?

maureen †: 12345