11:15:27 | Dienstag, 12. Dezember 2006
Einen ungewöhnlichen Hinweis erhielt kürzlich die Polizeiinspektion im bayrischen Wallfahrtsort Altötting.

Lebensrechtler Annen fordert die Polizei von Altötting auf, im vorangekündigten Mord an einer Hilflosen die Tatverdächtigen zu ermitteln.
(kreuz.net) Die schriftliche Eingabe stand unter dem Betreff: Meldung einer zu erwartenden Straftat gegen
das Leben.
Sie stammt vom bekannten deutschen Lebensschützer Klaus Günter Annen. Annen ist Vorsitzender
der Weinheimer Initiative „Nie Wieder“.
Mit Verweis auf
verschiedene Presseberichte informiert der Lebensschützer
die Vollzugsbeamten über das Schicksal der 74jährigen Heimbewohnerin Frau A.W.
Frau W. lebt im St.
Paulus Stift in Neuötting und wird dort künstlich ernährt. Der Ort befindet sich in Südbayern, unweit
der österreichischen Grenze. Das St. Paulus Stift ist ein Wohn- und Pflegeheim für geistig behinderte
Frauen.
Nach einem Beschluß des Landgerichts Traunstein solle der 74jährigen Patientin Flüssigkeit
mit Pharmaprodukten verabreicht werden, damit der angeblich „natürliche Sterbeprozeß“ sanft und ohne
quälende Symptome verlaufe.
Das Landgericht habe sich auf ein fachärztliches Gutachten gestützt, das
in diesem Fall die „passive Sterbehilfe“ – Euthanasierung – empfehle.
Lebensschützer Annen: „Der Beschluß
des Landgerichts Traunstein ist vermutlich ab dem 20. Dezember 2006 rechtskräftig, sodaß wir davon ausgehen,
daß anschließend ein Tötungsversuch an Frau A.W. erfolgen wird.“
Auch wenn diese Form des Tötens
schönsagend als „passive Sterbehilfe“ bezeichnet werde, handle es sich dabei um die vorsätzliche Tötung
eines Menschen.
„Ich fordere hiermit die zuständige Polizei – gegebenenfalls unter Zuhilfenahme der
Kriminalpolizei – auf, Frau A.W. im St. Paulus Stift zu schützen, die Tatverdächtigen und möglichen
Mithelfer zu ermitteln und Strafanzeige gegen die ermittelten Personen wegen »Planung eines Mordes«
zu veranlassen.“
Das Leben eines Menschen dürfe nicht verfügbar werden – so Annen: „Sonst landen wir
wieder in Auschwitz.“
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#16
methusalix † 17:58:30 | Mittwoch, 13. Dezember 2006
#15
Gallowglas 05:56:26 | Mittwoch, 13. Dezember 2006
#14
Hoffnung 23:17:49 | Dienstag, 12. Dezember 2006
#13
Gotthard 23:17:24 | Dienstag, 12. Dezember 2006
#12
Gallowglas 18:07:06 | Dienstag, 12. Dezember 2006
#11
methusalix † 17:40:13 | Dienstag, 12. Dezember 2006
#10
timpressum † 16:40:53 | Dienstag, 12. Dezember 2006
#9
Dani California 14:40:15 | Dienstag, 12. Dezember 2006
#8
stimme der vernunft † 14:02:48 | Dienstag, 12. Dezember 2006
#7
PhilomenaWolkenstein 13:13:41 | Dienstag, 12. Dezember 2006
#6
r.ruhrgebietler 12:56:57 | Dienstag, 12. Dezember 2006
#5
stimme der vernunft † 12:29:29 | Dienstag, 12. Dezember 2006
#4
Gastus 12:15:21 | Dienstag, 12. Dezember 2006
#3
Dani California 12:05:30 | Dienstag, 12. Dezember 2006
#2
Karl Murx 11:49:17 | Dienstag, 12. Dezember 2006
#1
maureen † 11:41:38 | Dienstag, 12. Dezember 2006