Im Krieg gelten die Normen des friedlichen Zusammenlebens nicht. Es darf intrigiert, diffamiert, manipuliert und getäuscht werden.
Mittwoch, 21. März 2007 15:19
Stimme aus Wien: Kain:
Ich freue mich auf die weitere Diskussion mit Ihnen und bin beruhigt das man hier auch normal mit Menschen
reden kann
Danke für die
nur sind der Glaube und das Glauben von Informationen nicht etwas völlig Verschiedenes ?
Nein, sie sind nicht ganz verschieden: wenn ich jemanden etwas glaube – also das Glauben von Informationen – so glaube ich ihm, weil ich ihm vertraue. Denn würde ich ihm nicht vertrauen, dass er die Wahrheit sagt, könnte ich ihm nicht glauben. Mit diesem Vertrauen gebe ich mich ihm in die Hand – und das nennen wir Christen der Glaube.
Also: dem Glauben, dass etwas so und so sei, geht ein Glaube an jemanden voraus. Der erste Ausdruck zielt auf eine Wissenserweiterung der zweite ist die Beschreibung einer Beziehung.
Danke für die
nur sind der Glaube und das Glauben von Informationen nicht etwas völlig Verschiedenes ?
Nein, sie sind nicht ganz verschieden: wenn ich jemanden etwas glaube – also das Glauben von Informationen – so glaube ich ihm, weil ich ihm vertraue. Denn würde ich ihm nicht vertrauen, dass er die Wahrheit sagt, könnte ich ihm nicht glauben. Mit diesem Vertrauen gebe ich mich ihm in die Hand – und das nennen wir Christen der Glaube.
Also: dem Glauben, dass etwas so und so sei, geht ein Glaube an jemanden voraus. Der erste Ausdruck zielt auf eine Wissenserweiterung der zweite ist die Beschreibung einer Beziehung.
Mittwoch, 21. März 2007 14:52
Kain: Stimme aus Wien
Ich stimme Ihnen zu, nur sind der Glaube und das Glauben von Informationen nicht etwas völlig Verschiedenes
?
Ich freue mich auf die weitere Diskussion mit Ihnen und bin beruhigt das man hier auch normal mit Menschen reden kann
Ich freue mich auf die weitere Diskussion mit Ihnen und bin beruhigt das man hier auch normal mit Menschen reden kann
Mittwoch, 21. März 2007 14:11
Stimme aus Wien: Kain:
Was den Sinn des Lebens angeht, woher sind Sie sicher, das das Leben einen Sinn braucht?
Also – wären Sie nicht überzeugt, dass ihr Leben einen Sinn hat, hätten Sie mir diese Antwort nicht schreiben können, denn Sie hätten schon längst selbst getötet.
Was die runde Erde betrifft – dies war nur eine Antwort auf ihren Satz: Sehen heisst glauben – und zeigt, dass sowohl Sie wie auch ich, im normalen Leben sehr Vieles glauben müssen, was wir von anderen mitgeteilt bekommen, ohne die Möglichkeit zu haben, die Behauptungen zu verifizieren. Gäbe es diesen Glauben nicht, so könnten wir alle Nachrichten, jede Schule, jede Zeitung usw. ins Müll werfen und unser Dasein wäre nur auf unsere vier Wände beschränkt.
Also – wären Sie nicht überzeugt, dass ihr Leben einen Sinn hat, hätten Sie mir diese Antwort nicht schreiben können, denn Sie hätten schon längst selbst getötet.
Was die runde Erde betrifft – dies war nur eine Antwort auf ihren Satz: Sehen heisst glauben – und zeigt, dass sowohl Sie wie auch ich, im normalen Leben sehr Vieles glauben müssen, was wir von anderen mitgeteilt bekommen, ohne die Möglichkeit zu haben, die Behauptungen zu verifizieren. Gäbe es diesen Glauben nicht, so könnten wir alle Nachrichten, jede Schule, jede Zeitung usw. ins Müll werfen und unser Dasein wäre nur auf unsere vier Wände beschränkt.
Mittwoch, 21. März 2007 14:01
Kain: Stimme
Ich bin der Meinung, dass Ihr Satz: ich glaube an und für sich nur das was ich sehe, oder was belegbar
ist, mit wissenschaftlichen Beweisen. etwas zu schnell niedergeschrieben wurde.
Diese Meinung bleibt Ihnen ungenommen, aber was ich schreibe, meine ich auch so.
Das die Erde rund ist, muss man sich ja auch nicht persönlich ansehen, dieser Fakt ist allgemein bekannt und wissenschaftlich belegt.
Was den Sinn des Lebens angeht, woher sind Sie sicher, das das Leben einen Sinn braucht?
Mir gefällt persönlich der Gedanke besser, das die Entstehung des Lebens reiner Zufall war.
Diese Meinung bleibt Ihnen ungenommen, aber was ich schreibe, meine ich auch so.
Das die Erde rund ist, muss man sich ja auch nicht persönlich ansehen, dieser Fakt ist allgemein bekannt und wissenschaftlich belegt.
Was den Sinn des Lebens angeht, woher sind Sie sicher, das das Leben einen Sinn braucht?
Mir gefällt persönlich der Gedanke besser, das die Entstehung des Lebens reiner Zufall war.
Mittwoch, 21. März 2007 13:07
Stimme aus Wien: Kain:
Sehen heisst glauben
Wissen Sie, eigentlich ist das auch das Moto der wirklichen Christen – die sehen, was sie glauben.
Und ich bin überzeugt, Sie glauben sehr vieles, was Sie nicht sehen: ich bin mir fas 100%-ig sicher, dass Sie noch nicht die Gelegenheit hatten, die Erde Rund zu sehen – bin mir aber auch ganz sicher, dass Sie, gemeinsam mit mir, nicht behaupten werden, die Erde sei flach.
Ebenso bin ich überzeugt, dass Sie fest daran glauben, dass Ihr Leben einen Sinn hat – ohne mir eine wissenschaftliche begründung liefern zu können.
Ich bin der Meinung, dass Ihr Satz: ich glaube an und für sich nur das was ich sehe, oder was belegbar ist, mit wissenschaftlichen Beweisen. etwas zu schnell niedergeschrieben wurde.
Wissen Sie, eigentlich ist das auch das Moto der wirklichen Christen – die sehen, was sie glauben.
Und ich bin überzeugt, Sie glauben sehr vieles, was Sie nicht sehen: ich bin mir fas 100%-ig sicher, dass Sie noch nicht die Gelegenheit hatten, die Erde Rund zu sehen – bin mir aber auch ganz sicher, dass Sie, gemeinsam mit mir, nicht behaupten werden, die Erde sei flach.
Ebenso bin ich überzeugt, dass Sie fest daran glauben, dass Ihr Leben einen Sinn hat – ohne mir eine wissenschaftliche begründung liefern zu können.
Ich bin der Meinung, dass Ihr Satz: ich glaube an und für sich nur das was ich sehe, oder was belegbar ist, mit wissenschaftlichen Beweisen. etwas zu schnell niedergeschrieben wurde.
Mittwoch, 21. März 2007 12:51
Kain: @ Stimme aus Wien
Aus diesem Blickwinkel habe ich diese Frage noch nie betrachtet, aber gut, wieder etwas gelernt…
Meinen Unglauben möchte ich damit auch nicht belegen, ich glaube an und für sich nur das was ich sehe, oder was belegbar ist, mit wissenschaftlichen Beweisen.
Wenn Gott eines Tages vor mir steht und sagt : hallo ich bin Gott werde ich an ihn glauben vorher nicht.
Denn : Sehen heisst glauben
Ich möchte auch niemanden vorschreiben, was Er/Sie glauben soll, solange man mir meine Art des Glaubens und Lebens lässt
Meinen Unglauben möchte ich damit auch nicht belegen, ich glaube an und für sich nur das was ich sehe, oder was belegbar ist, mit wissenschaftlichen Beweisen.
Wenn Gott eines Tages vor mir steht und sagt : hallo ich bin Gott werde ich an ihn glauben vorher nicht.
Denn : Sehen heisst glauben
Ich möchte auch niemanden vorschreiben, was Er/Sie glauben soll, solange man mir meine Art des Glaubens und Lebens lässt
Mittwoch, 21. März 2007 12:26
Stimme aus Wien: Kain:
Kann Gott einen Felsen erschaffen, der so schwer ist, dass ER ihn nicht anheben kann?
Der Grundfehler dieses Satzes ist, dass die Fähigkeit zur Begrenzung der Allmacht gleichzeitig als etwas positives – als Zeichen der Allmacht – und als etwas negatives – als Fehlen der Allmacht gesehen wird.
Nämlich:
wenn Gott allmächtig ist, dann muß er so einen Felsen erschaffen können, der seine Allmacht einschänkt – hier ist diese Fähigkeit als eine positive – die Allmacht bestätigende Fähigkeit. Gleichzeitig wird aber diese selbe Fähigkeit auch als etwas gesehen, was der Allmacht wirdersprich – er kann nämlich den Felsen nicht aufheben, also: er ist nicht allmächtig.
Es handelt sich im Grunde nur um ein Sprachspiel. Daraus seinen Unglauben zu begründen ist kindisch.
Der Grundfehler dieses Satzes ist, dass die Fähigkeit zur Begrenzung der Allmacht gleichzeitig als etwas positives – als Zeichen der Allmacht – und als etwas negatives – als Fehlen der Allmacht gesehen wird.
Nämlich:
wenn Gott allmächtig ist, dann muß er so einen Felsen erschaffen können, der seine Allmacht einschänkt – hier ist diese Fähigkeit als eine positive – die Allmacht bestätigende Fähigkeit. Gleichzeitig wird aber diese selbe Fähigkeit auch als etwas gesehen, was der Allmacht wirdersprich – er kann nämlich den Felsen nicht aufheben, also: er ist nicht allmächtig.
Es handelt sich im Grunde nur um ein Sprachspiel. Daraus seinen Unglauben zu begründen ist kindisch.
Mittwoch, 21. März 2007 12:09
Kain: Unglaublich
Wenn ich die Meinung mancher Mitmenschen hier lese, bin ich froh, ein sogenanntes Kind des Teufels zu
sein.
Mal eine Frage an die Gegner der Homosexualität:
Woher nehmen Sie sich das Recht, zu behaupten, das Gott die Homosexualität ablehnt, aus der Bibel bestimmt nicht, denn die wurde von Menschen geschrieben…
Und mal zum Nachdenken für Alle:
Kann Gott einen Felsen erschaffen, der so schwer ist, Das ER ihn nicht anheben kann?
Wenn ER es kann ist er nicht allmächtig, wenn ER es nicht kann, ist er es auch nicht…
Es soll ein jeder nach seinem Glauben ( oder nichtglauben) glücklich werden
Mal eine Frage an die Gegner der Homosexualität:
Woher nehmen Sie sich das Recht, zu behaupten, das Gott die Homosexualität ablehnt, aus der Bibel bestimmt nicht, denn die wurde von Menschen geschrieben…
Und mal zum Nachdenken für Alle:
Kann Gott einen Felsen erschaffen, der so schwer ist, Das ER ihn nicht anheben kann?
Wenn ER es kann ist er nicht allmächtig, wenn ER es nicht kann, ist er es auch nicht…
Es soll ein jeder nach seinem Glauben ( oder nichtglauben) glücklich werden
Dienstag, 9. Januar 2007 19:37
Reflektor: Hey: Rede Oftsohohl…
…schon wieder im Netz und nicht beim Marsch mit Deinen
Kameraden?
Kameraden?
Dienstag, 9. Januar 2007 17:59
Konstantinus †: Soljanka
Zutaten
ein halbes Bund Suppengrün
Salami (etwas klein geschnittene Mini-Salamis)
Wiener Würstchen (möglichst frisch)
3 große Zwiebeln
3 Tomaten
8 Cornichons
1 kleine Dose Tomatenmark
200 ml Saure Sahne
Salz
Pfeffer
Paprika (edelsüss)
1 Lorbeerblatt
Butter
Zubereitung
Suppengrün putzen.
In einem großen Topf mit etwa 300 ml Wasser geben.
Mit Salz, Pfeffer und Paprika würzen.
Salami und Würstchen in kleine Stücke schneiden.
Die Zwiebeln und die Cornichons in Stücke schneiden.
Würstchen und Gemüse in etwas Butter anbraten.
Die angebratenen Würstchen zusammen mit den klein geschnittenen Zwiebeln und Cornichons in die Brühe geben.
Tomatenmark und klein geschnittene Tomaten hinzufügen.
In einem Tee-Ei das Lorbeerblatt dazugeben und alles eine gute Stunde köcheln lassen.
Dazu neben Brot auch Saure Sahne reichen.
ein halbes Bund Suppengrün
Salami (etwas klein geschnittene Mini-Salamis)
Wiener Würstchen (möglichst frisch)
3 große Zwiebeln
3 Tomaten
8 Cornichons
1 kleine Dose Tomatenmark
200 ml Saure Sahne
Salz
Pfeffer
Paprika (edelsüss)
1 Lorbeerblatt
Butter
Zubereitung
Suppengrün putzen.
In einem großen Topf mit etwa 300 ml Wasser geben.
Mit Salz, Pfeffer und Paprika würzen.
Salami und Würstchen in kleine Stücke schneiden.
Die Zwiebeln und die Cornichons in Stücke schneiden.
Würstchen und Gemüse in etwas Butter anbraten.
Die angebratenen Würstchen zusammen mit den klein geschnittenen Zwiebeln und Cornichons in die Brühe geben.
Tomatenmark und klein geschnittene Tomaten hinzufügen.
In einem Tee-Ei das Lorbeerblatt dazugeben und alles eine gute Stunde köcheln lassen.
Dazu neben Brot auch Saure Sahne reichen.
Dienstag, 2. Januar 2007 16:19
Rete Otomoh †: Von der Redaktion entfernt
Dienstag, 2. Januar 2007 01:27
Freitag: @ derfux
Ich achte vieles, das sie sagen, aber ich fürchte, ihrer Bitte um Löschung einer bestimmten Aussage,
wird man hier mit Hochgenuß nicht entsprechen, spricht einer dieser Höllenhomos doch endlich einmal
ehrlich aus, was einige wenige von denen erwarten.
Keine Sorge.
Die mit klarem Verstand werden sich eher wieder diesem Sohn von wem auch immer zuwenden, da er mit seinen verbalen Ergüssen einmal mehr denjenigen, die das Gespräch mit Gläubigen nicht von vornherein ablehnen, kräftig in die Suppe spuckt.
Darfst du das eigentlich, Rudi?
Keine Sorge.
Die mit klarem Verstand werden sich eher wieder diesem Sohn von wem auch immer zuwenden, da er mit seinen verbalen Ergüssen einmal mehr denjenigen, die das Gespräch mit Gläubigen nicht von vornherein ablehnen, kräftig in die Suppe spuckt.
Darfst du das eigentlich, Rudi?
Montag, 1. Januar 2007 12:41
derfux: @ Herr Hüller
Neine Niveaulosigkeit ist eigentlich nur eine Reaktion auf ständige, üble Beschimpfungen und Beleidigungen.
Bis vor wenigen Wochen achtete ich hier noch auf niveauvolle Beitrage.
Da die Redaktion mitlerweile dem Beitrag des Kollegen Rudi gelöscht hat, bitte ich auch um die Löschung meines Beitrags von 01:31 Uhr.
Da die Redaktion mitlerweile dem Beitrag des Kollegen Rudi gelöscht hat, bitte ich auch um die Löschung meines Beitrags von 01:31 Uhr.
Montag, 1. Januar 2007 02:01
Christian Hüller: @ Durchfuxt
Ach Fuxi, wieder mal die Liebenswürdigkeit in Person.
Rudi und Du, ihr passt zusammen wie Topf und Deckel, wie ich meine.
Kräftig den Ofen angeschürt – und das Ergebnis ist eine heiße Sauce, die kaum jemand essen mag.
Oder doch?
Ihr seid schon echte Niveauheber, ihr zwei…
Rudi und Du, ihr passt zusammen wie Topf und Deckel, wie ich meine.
Kräftig den Ofen angeschürt – und das Ergebnis ist eine heiße Sauce, die kaum jemand essen mag.
Oder doch?
Ihr seid schon echte Niveauheber, ihr zwei…
Montag, 1. Januar 2007 01:31
derfux: @ Rudi
Da du mir zum neuen Jahr offenbar Aids an den Hals wünscht, wünsche ich deiner Frau eine Fehlgeburt (mögl. im neuntn Schwangerschaftsmonat)!
Sonntag, 31. Dezember 2006 22:51
Gotthard: @rudolfsohn
wünsche Dir auch reichlich Durchfall … intellektuellen hast Du ja schon…
Sonntag, 31. Dezember 2006 22:48
rudolfsohn: Von der Redaktion entfernt
Sonntag, 31. Dezember 2006 22:48
Pater Lingen: „Rete Otomoh“?
Ist der Name Programm?
Sonntag, 31. Dezember 2006 21:09
derfux: Ich bin im Mai wahrscheinlich das
nächste mal in der Schweiz. Rudi, wenn du mir deine Adresse gibst, dann komm ich auch mal bei dir vorbei.
Daniel, unter und Homos ist es allgemein üblich, dass wir uns mit dem Vornamen anreden. Warum reagierst du da so patzig drauf?
Daniel, unter und Homos ist es allgemein üblich, dass wir uns mit dem Vornamen anreden. Warum reagierst du da so patzig drauf?
Sonntag, 31. Dezember 2006 19:37
Rüdesheim: Rete Otomoh
Auge um Auge, Zahn um Zahn…eigentlich eine alttestamentliche Geschichte!
Wenn ich Ihre Aussage da gerade lese, kommt mir das dierekt in den Sinn!
Wenn ich Ihre Aussage da gerade lese, kommt mir das dierekt in den Sinn!
Sonntag, 31. Dezember 2006 19:34
Rete Otomoh †: Von der Redaktion entfernt
Sonntag, 31. Dezember 2006 17:12
Reflektor: Herrlich: HeimlichoftvonHinten und Daniel Stöhnt gehen gemeinsame Wege…
Ich werde dafür kämpfen, dass Ihr nicht nur eine geistige Einigung vollziehen könnt, sondern eines Tages auch Ringe austauschen könnt. Bussi!!!
Sonntag, 31. Dezember 2006 16:13
Gotthard: @Danielchen
Deine Beiträge sind wirklich ziemlich fun …
Sonntag, 31. Dezember 2006 16:01
HeinrichvonOfterdingen: Aber Daniel Stöhr,
Sie sehen doch, dass es um die geistige Gesundheit des Herrn oder der Dame, die sich CampoSanto nennt, nicht gut bestellt ist. Ob der Gesundheitszustand dieser Person so etwas wie eine Beleidigung im juristischen Sinne zuläßt, das sei einmal dahingestellt. Für eine Entschuldigung würde natürlich das Gleiche gelten.
Sonntag, 31. Dezember 2006 16:01
CampoSanto: Aber sicher doch, Danilein,
… sobald Sie sich bei Papst Johnnes Paul II, Papst Bendedikt und allen anderen von Ihnen verbal geschmähten
entschuldigt haben.
Sie wollen doch – um der Gerechtigkeit willen – nicht hinter Ihrer eigenen Forderung zurückstehen, oder???
Sie sind eine peinliche Heulsuse.
Sie wollen doch – um der Gerechtigkeit willen – nicht hinter Ihrer eigenen Forderung zurückstehen, oder???
Sie sind eine peinliche Heulsuse.
Sonntag, 31. Dezember 2006 15:57
Daniel Stöhr: Ich erlaube
Ihnen nicht, mich (verniedlichend) beim Vornamen zu nennen.
Für diese und die gesamten anderen Beleidigungen ist eine öffentliche Entschuldigung ihrerseits erforderlich, damit die Gerechtigkeit wiederhergestellt wird.
Für diese und die gesamten anderen Beleidigungen ist eine öffentliche Entschuldigung ihrerseits erforderlich, damit die Gerechtigkeit wiederhergestellt wird.
Sonntag, 31. Dezember 2006 15:54
CampoSanto: Danilein
ich sprach von der „KLINISCHEN PRAXIS“, nicht von MEINER PRAXIS.
Einmal mehr: sie „glänzen“ hier nur noch durch fehlendes Nachdenken, unzulängliches Plappern und intellektuelles Plattfussfahren.
Einmal mehr: sie „glänzen“ hier nur noch durch fehlendes Nachdenken, unzulängliches Plappern und intellektuelles Plattfussfahren.
Sonntag, 31. Dezember 2006 15:41
Daniel Stöhr: Was wollen Sie damit sagen ?
Mir etwa unterstellen, dass ich solche Neigungen hätte ? Das jemand wie Sie eine „Praxis“ bereiben darf, das ist ein Skandal. Machen Sie das bei ihren „Patienten“ auch so mit „Ferndiagnosen“ ?
Sonntag, 31. Dezember 2006 15:38
CampoSanto: Aha !
Da grüsst doch wohl die „Selbstbetroffenheit“ !
Sonntag, 31. Dezember 2006 15:36
Daniel Stöhr: „Homosexuelle“:
Ich schrieb:
„Das würde ja zunächst mal voraussetzen, dass es „Homosexuelle“ als solche überhaupt gibt.“
–-------------------------------------
Sie schreiben:
„Wie würden Sie es bezeichnen?“
Ich denke, dass es die Sache besser mit „Menschen, die gleichgeschlechtliche Unzucht treiben“ trifft.
„Das würde ja zunächst mal voraussetzen, dass es „Homosexuelle“ als solche überhaupt gibt.“
–-------------------------------------
Sie schreiben:
„Wie würden Sie es bezeichnen?“
Ich denke, dass es die Sache besser mit „Menschen, die gleichgeschlechtliche Unzucht treiben“ trifft.
Sonntag, 31. Dezember 2006 15:28
Reflektor: Rotzlöffelsohn, Idiotoris und Büßchen: Danke!!!
Es sind Leute wie ihr, die zeigen, wie wichtig und richtig die fortwährende Arbeit von tüchtigen, engagierten Menschen ist. Es gilt zum einen die natürliche und gottgewollte Existenz der Homosexualität herauszustellen, zum anderen, auf den erkrankten Geist solcher Existenzen wie Rotzlöffelsohn & Co. hinzuweisen. Die Arbeit hat erst begonnen.
Sonntag, 31. Dezember 2006 15:00
rudolfsohn: @einen sehr verehrten und hochgeschätzten Mitstreiter
Lieber institoris
Es ist sehr schön, nach so langer Zeit wieder etwas von Ihnen zu hören. Wie recht Sie doch mit Ihrer Einschätzung haben. Es ist eigentlich schade um jede Minute, die man damit vergeudet, sich mit dieser immer tiefer sinkenden Brut herumzuschlagen. Selbstverständlich erinnere ich mich an jeden Ihrer Beiträge und Ihre stets treffenden und gelungenen Metaphern, die Sie verwendet haben, um diesen perversen Mob zu demaskieren.
Stets dachten wir, dass diese kotstochernden Zombies schon an der untersten moralischen Stufe angelangt seien. Doch wir täuschten uns stets.
Jedesmal aufs Neue müssen wir feststellen, dass sich diese Rektalfaschisten immer wieder aufs neue in Richtung allerniederster Bodensatz überbieten.
Dass es Ihnen leidtut, damals die Schweine beleidigt zu haben, die ja bekanntlich intelligente und sensible Tiere sind, kann jeder anständige Mensch angesichts der widerlichen Verbalgeschwüre eines derfux und eines 20mancros5 mehr als gut nachvollziehen.
Ihnen und Ihrer lieben Familie von Herzen ein gutes 2007 und Gottes Segen!
Nach wie vor gilt, was ich Ihnen in meiner letzen Mail schrieb: Bitte besuchen Sie uns, denn Sie sind bestimmt mal in der Schweiz in unserer Gegend. Auch meine Frau würde sich sehr freuen und lässt Sie grüssen. Bitte lassen Sie bald wieder von sich hören/lesen!
Herzliche Grüsse!
Es ist sehr schön, nach so langer Zeit wieder etwas von Ihnen zu hören. Wie recht Sie doch mit Ihrer Einschätzung haben. Es ist eigentlich schade um jede Minute, die man damit vergeudet, sich mit dieser immer tiefer sinkenden Brut herumzuschlagen. Selbstverständlich erinnere ich mich an jeden Ihrer Beiträge und Ihre stets treffenden und gelungenen Metaphern, die Sie verwendet haben, um diesen perversen Mob zu demaskieren.
Stets dachten wir, dass diese kotstochernden Zombies schon an der untersten moralischen Stufe angelangt seien. Doch wir täuschten uns stets.
Jedesmal aufs Neue müssen wir feststellen, dass sich diese Rektalfaschisten immer wieder aufs neue in Richtung allerniederster Bodensatz überbieten.
Dass es Ihnen leidtut, damals die Schweine beleidigt zu haben, die ja bekanntlich intelligente und sensible Tiere sind, kann jeder anständige Mensch angesichts der widerlichen Verbalgeschwüre eines derfux und eines 20mancros5 mehr als gut nachvollziehen.
Ihnen und Ihrer lieben Familie von Herzen ein gutes 2007 und Gottes Segen!
Nach wie vor gilt, was ich Ihnen in meiner letzen Mail schrieb: Bitte besuchen Sie uns, denn Sie sind bestimmt mal in der Schweiz in unserer Gegend. Auch meine Frau würde sich sehr freuen und lässt Sie grüssen. Bitte lassen Sie bald wieder von sich hören/lesen!
Herzliche Grüsse!
Sonntag, 31. Dezember 2006 01:08
Freitag: Büßer
Ich bin für die Wiedereinführung der Todesstrafe! Sie soll angewendet werden falls eine Person die Homosexualität
für gut befindet.
Da kann man nur hoffen, dass seine ‘Heilung’ anhält. Wichtiger wäre wohl aber endlich ein Bezug zur Realität.
Da kann man nur hoffen, dass seine ‘Heilung’ anhält. Wichtiger wäre wohl aber endlich ein Bezug zur Realität.
Samstag, 30. Dezember 2006 23:58
Institoris: Büßer
aber aber, zunächst würde noch ein Aufklärungsgespräch durch eine Delegation von Sibiriaki (wie in Moskau bei Beck) genügen.
Samstag, 30. Dezember 2006 23:31
bbd: @Büßer, @Daniel Stöhr
Ich bin für die Wiedereinführung der Todesstrafe! Sie soll angewendet werden falls eine Person die Homosexualität
für gut befindet.
Dass Sie und einige andere hier geistig im Mittelalter leben, wissen wir bereits, Sie müssen es nicht noch weiter zum Ausdruck bringen.
Das würde ja zunächst mal voraussetzen, dass es „Homosexuelle“ als solche überhaupt gibt.
Wie würden Sie es bezeichnen?
Dass Sie und einige andere hier geistig im Mittelalter leben, wissen wir bereits, Sie müssen es nicht noch weiter zum Ausdruck bringen.
Das würde ja zunächst mal voraussetzen, dass es „Homosexuelle“ als solche überhaupt gibt.
Wie würden Sie es bezeichnen?
Samstag, 30. Dezember 2006 22:31
Benedikt: @ Büßer
Ich bin für die Wiedereinführung der Todesstrafe! Sie soll angewendet werden falls eine Person die Homosexualität
für gut befindet.
Ich bin für die Zwangseinweisung von Typen wie Ihnen.
Ich bin für die Zwangseinweisung von Typen wie Ihnen.
Samstag, 30. Dezember 2006 22:16
Daniel Stöhr: „Herumhacken auf Homosexuellen“
Das würde ja zunächst mal voraussetzen, dass es „Homosexuelle“ als solche überhaupt gibt.
Samstag, 30. Dezember 2006 22:00
Büßer: Schlimm, wie die Homos hier ihrre Perversionen zum Ausdruck bringen können
Ich bin für die Wiedereinführung der Todesstrafe! Sie soll angewendet werden falls eine Person die Homosexualität für gut befindet.
Samstag, 30. Dezember 2006 21:52
durchfuxt: @ Rudi
Leider wurde ich von der Redaktion entfernt, als ich dir erklären wollte, wie ich Sperma am liebsten
genieße – JA LIEBE REDAKTION, ICH GENIESSE ES! Aber nicht auf Spargel!
Vieleicht sollte ich mal die Judenvernichtung leugnen oder irgend einen Marienverehrungquatsch schreiben um nicht gelöscht zu werden. oder ich muss einfach auch anfangen gegen mich selbst zu hetzen…
Vieleicht sollte ich mal die Judenvernichtung leugnen oder irgend einen Marienverehrungquatsch schreiben um nicht gelöscht zu werden. oder ich muss einfach auch anfangen gegen mich selbst zu hetzen…
Samstag, 30. Dezember 2006 21:35
bbd: Ich sehe keine Gründe
im Vergleich zu den Postings von z.b. Rudi, warum man den Beitrag vom durchfuxt hätte löschen sollen. Umso lustiger, wenn sich kreuz.net ernsthaft über die Wikipedia aufregt.
Samstag, 30. Dezember 2006 20:03
durchfuxt: Von der Redaktion entfernt
Samstag, 30. Dezember 2006 18:00
Reflektor: Idiotoris und Rotzlöffelsohn und wie sie alle heißen…
Was für erbärmliche Existenzen, die ihre Energie offenbar aus ultrarechten Pöbeleien beziehen. Mensch Jungs, ist das Herumhacken auf Homosexuellen in irgendeiner Form gewinnbringend? Das ihr offenbar schwere Selbstbewußtseins-Defizite mit Euch herumtragt- dafür können doch Schwule und Lesben nichts?! Macht mal Urlaub, entspannt Euch bei einem Glas Wein, seht Euch eine Unterhaltungssendung an…es muß doch etwas geben, was Eure Hassschübe in geordnete Bahnen lenkt…
Samstag, 30. Dezember 2006 17:48
bbd: Immer wieder erstaunlich
wieviel Hass man wegen so einer Nichtigkeit wie z.B. der Sexualität seiner Mitmenschen man entwickeln kann, wenn man sonst anscheinend keine Sorgen hat. Hier kommt man wirklich nicht mit Vernunft voran, die meisten hier sind so verblendet und der Hass sitzt aus irgendeinem Grund so tief, dass jegliche Vernunft abprallt… Und vielzuviele Trolle sind hier auch.
Samstag, 30. Dezember 2006 17:42
Institoris: Rudolphsohn
können sich noch erinnern, als ich dieses ekelige Homolitenpack mit im Dreck sich wälzenden Säuen verglich?- der Aufschrei der Sodomiter war ähnlich keck und dreist. Heute tut mir das leid. Die dreckigste Sau ist nämlich untadeliger als dies Homolitengesocks, über deren nicht zu fassenden fassende Schandtaten Sie nicht müde werden zu beklagen.
Samstag, 30. Dezember 2006 17:40
bbd: @rudolfssohn
Alleine die Tatsache, dass Sie den Begriff Untermensch benutzen, setzt voraus, dass Sie der Meinung sind,
dass einige Menschen weniger „wert“ sind als andere, und das z.b. alleine nur deswegen, weil Ihnen ihre
Sexualpraktik nicht gefällt. Wo ist also der Unterschied zur NS-Ideologie?
Desweiteren glänzen Sie auch weiterhin mit Beleidigungen und stellen Ihre Meinung felsenfest als Tatsache dar, weiter so. Ihre Glaubwürdigkeit steigt mit jedem Posting.
Desweiteren glänzen Sie auch weiterhin mit Beleidigungen und stellen Ihre Meinung felsenfest als Tatsache dar, weiter so. Ihre Glaubwürdigkeit steigt mit jedem Posting.
Samstag, 30. Dezember 2006 17:32
rudolfsohn: Ist ja guuuuuuuut, du kieksende, trippelnde Transe
Hauptsache, es bleibt klargestellt.
Wer Spargel mit Sperma“sosse“ frisst, ist ein UNTERMENSCH!
Hoffentlich ist das jetzt endlich klargestellt.
Wer Spargel mit Sperma“sosse“ frisst, ist ein UNTERMENSCH!
Hoffentlich ist das jetzt endlich klargestellt.
Samstag, 30. Dezember 2006 14:07
20mancro5 †: @Rudi
Mit deiner Antwort hast du dich jetzt selbst entlarvt.Du verstreust unter dem Deckmäntelchen des Christentums
braunes Gedankengut.Jedem hier dürfte deine rechte gesinnung spätestens jetzt aufgefallen sein.
Ich frage mich allerdings was du auf einer chrislichen Seite wie diese hier willst.
Wie du vielleicht selbst weisst waren die Nazis doch die grössten Feinder der Kirche und des Christentums überhaupt.
Dir ist doch nur jede Plattform recht um dein braunes Gedankengut zu verbreiten,welcher zweck diese Plattform eigentlich hat interessiert dich doch nicht.Dies dürfte jetzt auch dem letzten hier klar sein
Ich frage mich allerdings was du auf einer chrislichen Seite wie diese hier willst.
Wie du vielleicht selbst weisst waren die Nazis doch die grössten Feinder der Kirche und des Christentums überhaupt.
Dir ist doch nur jede Plattform recht um dein braunes Gedankengut zu verbreiten,welcher zweck diese Plattform eigentlich hat interessiert dich doch nicht.Dies dürfte jetzt auch dem letzten hier klar sein
Samstag, 30. Dezember 2006 13:46
rudolfsohn: Untermenschen
Du rosa Schlauberger: Wenn man danach ginge, was bei Adolf schon alles an Worten ge- und missbraucht wurde
… dann dürfte man wenigstens 20 Begriffe, die ja nichts dafür können, dass sie 1933-45 „braun“ verwendet
wurden, nicht mehr in den Mund nehmen. Glaubst du, ich wüsste das nicht?
Auch der Begriff „Gutmenschen“, der die vorwiegend linken Taugenichtse tituliert, die oft aus Naivität schwule Zivilisationszerrütter wie dich in ihrem Schlepptau mitschwimmen lassen, soll angeblich erstmals von Goebbels verwendet worden sein.
Das ist mir sowas von wurscht!
Dieser von 68ern geschaffene ungeschriebene und den Deutschen diktatorisch-faschistoid übergestülpte Unwortindex schreibt Menschen wie mir niemals vor, ob sie Begriffe verwenden dürfen wie Volk, Treue, Heiligkeit, Kamerad, Ehre, Gelübde, Heimat, Vaterland, Sünde, Tugend …
Es bleibt also dabei, wie ich schon schrieb:
Wie soll man aber sonst Kreaturen betiteln, die über spezielle „Rezepte“ jubeln und das „Gericht“ dann auch noch zum Ausprobieren empfehlen?
Erinnern wir uns: derfux und 20mancro5 finden es toll, ein paar „Männer“ einzuladen, die auf Spargel masturbieren, nachdem diese Wichskolonne in Homomanier stimuliert wurden. Das Sperma ersetzt dann die übliche Sauce … Prost Mahlzeit.
Um es nochmals klarzustellen und zu wiederholen:
Solche Kreaturen sind Untermenschen!
Auch der Begriff „Gutmenschen“, der die vorwiegend linken Taugenichtse tituliert, die oft aus Naivität schwule Zivilisationszerrütter wie dich in ihrem Schlepptau mitschwimmen lassen, soll angeblich erstmals von Goebbels verwendet worden sein.
Das ist mir sowas von wurscht!
Dieser von 68ern geschaffene ungeschriebene und den Deutschen diktatorisch-faschistoid übergestülpte Unwortindex schreibt Menschen wie mir niemals vor, ob sie Begriffe verwenden dürfen wie Volk, Treue, Heiligkeit, Kamerad, Ehre, Gelübde, Heimat, Vaterland, Sünde, Tugend …
Es bleibt also dabei, wie ich schon schrieb:
Wie soll man aber sonst Kreaturen betiteln, die über spezielle „Rezepte“ jubeln und das „Gericht“ dann auch noch zum Ausprobieren empfehlen?
Erinnern wir uns: derfux und 20mancro5 finden es toll, ein paar „Männer“ einzuladen, die auf Spargel masturbieren, nachdem diese Wichskolonne in Homomanier stimuliert wurden. Das Sperma ersetzt dann die übliche Sauce … Prost Mahlzeit.
Um es nochmals klarzustellen und zu wiederholen:
Solche Kreaturen sind Untermenschen!
Samstag, 30. Dezember 2006 12:40
20mancro5 †: @rudi
Sag mal Rudi setzts bei dir jetzt endgültig aus.
Wie kannst du hier mit solchen begriffen wie Untermenschen so rumschmeissen?.Ist dir nicht bekannt das damit Millionen von Menschen auf grausamste weise ermordet wurden.
Wenn nicht dann rate ich dir mal ein Geschichtsbuch in die Hand zu nehmen,und dort nachzulesen was gerade unter diesem Begriff alles angerichtet wurde
Wie kannst du hier mit solchen begriffen wie Untermenschen so rumschmeissen?.Ist dir nicht bekannt das damit Millionen von Menschen auf grausamste weise ermordet wurden.
Wenn nicht dann rate ich dir mal ein Geschichtsbuch in die Hand zu nehmen,und dort nachzulesen was gerade unter diesem Begriff alles angerichtet wurde
Samstag, 30. Dezember 2006 10:51
Rete Otomoh †: Danke für Deinen gutgemeinten sachlichen Kommentar, Lichtbringer,
auf den ich Dir noch eine Antwort geben will.
Freitag, 29. Dezember 2006 02:33
Lichtbringer: Ein weiteres Mal an den Homo-Töter
Sie haben mir meine Frage, warum Sie so sind, wie Sie sind , immernoch nicht beantwortet.
Was ist los?
Ich persönlich bin noch niemals das Opfer von irgendwelchn Homerln gewesn, sondern beobacht genau, was die schwule Ideologie weltweit an Frechheiten produziert. Handeln ist angesagt, und zwar radikal.
Sonst geb ich keine Auskünft mehr über mich, denn das ist kein Diskussionsforum, wie ich meine Beiträg weiter unten schon erklärt hab.
Zitate:
Also, warum sollt ich mit euch niedrigsten von alle Triebwesen diskutieren?
Dies ist schliesslich kein Diskussionsforum, oder?
Die Rubrik ist betitelt „Ihre Meinung zum Thema“
Net mehr und net weniger.
Und die Meinung über Bachene wie ihr es seids, die sag ich alleweil
…
Ausserdem, mancro, wieso sollt ich mit sowas wie euch diskutieren?
Ich stelle hier klar, was ihr für verdorbenes Gesockse seids. Unterste Stufe. Und zwar allerniedrigst.
Soweit zu meine Intensionen.
Weiter gitlt:
Asche zu Asche
Staub zu Staub
Homos zu Humus
Freitag, 29. Dezember 2006 02:33
Lichtbringer: Ein weiteres Mal an den Homo-Töter
Sie haben mir meine Frage, warum Sie so sind, wie Sie sind , immernoch nicht beantwortet.
Was ist los?
Ich persönlich bin noch niemals das Opfer von irgendwelchn Homerln gewesn, sondern beobacht genau, was die schwule Ideologie weltweit an Frechheiten produziert. Handeln ist angesagt, und zwar radikal.
Sonst geb ich keine Auskünft mehr über mich, denn das ist kein Diskussionsforum, wie ich meine Beiträg weiter unten schon erklärt hab.
Zitate:
Also, warum sollt ich mit euch niedrigsten von alle Triebwesen diskutieren?
Dies ist schliesslich kein Diskussionsforum, oder?
Die Rubrik ist betitelt „Ihre Meinung zum Thema“
Net mehr und net weniger.
Und die Meinung über Bachene wie ihr es seids, die sag ich alleweil
…
Ausserdem, mancro, wieso sollt ich mit sowas wie euch diskutieren?
Ich stelle hier klar, was ihr für verdorbenes Gesockse seids. Unterste Stufe. Und zwar allerniedrigst.
Soweit zu meine Intensionen.
Weiter gitlt:
Asche zu Asche
Staub zu Staub
Homos zu Humus
Samstag, 30. Dezember 2006 07:07
rudolfsohn: Auf dem rosa Auge blind
Die Homosexuellen stechen erstens ins Braune und zweitens (und da ist deren Sympathisantenmob inbegriffen)
durch Einseitigkeit hervor.
Bestes Bsp. bbd, der sich am Terminus Untermenschen aufhängt.
Zugegeben, mit solcherart Benennungen sollte man selbst im Zorn sehr sparsam umgehen, wenn überhaupt.
Wie soll man aber sonst Kreaturen betiteln, die über spezielle „Rezepte“ jubeln und das „Gericht“ dann auch noch zum Ausprobieren empfehlen?
Erinnern wir uns: derfux und 20mancro5 finden es toll, ein paar „Männer“ einzuladen, die auf Spargel masturbieren, nachdem diese Wichskolonne in Homomanier stimuliert wurden. Das Sperma ersetzt dann die übliche Sauce … Prost Mahlzeit.
Um es nochmals klarzustellen und zu wiederholen:
Solche Kreaturen sind Untermenschen!
Seltsam, dass deren Steigbügelhalter wie bbd die wahren Schweinerein überlesen, mit denen hier die Schwulenbande die kreuz.net-Leser belästigt.
Beispiel gefällig?
Freitag, 29. Dezember 2006 16:00durchfuxt: @ Ruuuudilein…
Wenn du mir schon nicht verraten willst, ob deine Brust behaart ist, dann vielleicht, ob du Haare am Arsch hast ? lecker
Ihr Schwulen und Schwulenfreunde, was seid Ihr doch für eine verlogene Bande!
Bestes Bsp. bbd, der sich am Terminus Untermenschen aufhängt.
Zugegeben, mit solcherart Benennungen sollte man selbst im Zorn sehr sparsam umgehen, wenn überhaupt.
Wie soll man aber sonst Kreaturen betiteln, die über spezielle „Rezepte“ jubeln und das „Gericht“ dann auch noch zum Ausprobieren empfehlen?
Erinnern wir uns: derfux und 20mancro5 finden es toll, ein paar „Männer“ einzuladen, die auf Spargel masturbieren, nachdem diese Wichskolonne in Homomanier stimuliert wurden. Das Sperma ersetzt dann die übliche Sauce … Prost Mahlzeit.
Um es nochmals klarzustellen und zu wiederholen:
Solche Kreaturen sind Untermenschen!
Seltsam, dass deren Steigbügelhalter wie bbd die wahren Schweinerein überlesen, mit denen hier die Schwulenbande die kreuz.net-Leser belästigt.
Beispiel gefällig?
Freitag, 29. Dezember 2006 16:00durchfuxt: @ Ruuuudilein…
Wenn du mir schon nicht verraten willst, ob deine Brust behaart ist, dann vielleicht, ob du Haare am Arsch hast ? lecker
Ihr Schwulen und Schwulenfreunde, was seid Ihr doch für eine verlogene Bande!
Freitag, 29. Dezember 2006 23:44
Freitag: Fällt schon etwas auf
…dass die hiesige Redaktion eher geneigt ist, Beiträge von Menschen mit anderer Lebensplanung zu kippen,
als derer mit angeblich christlichem Hintergrund. Aber das wird von genau diesen vorsichtshalber lieber
nicht zur Kenntnis genommen, geschweige denn angesprochen.
Würde gerne unter anderen Bedingungen meinen Senf zu einigen der hier geäußerten Gedanken geben…Gayromeo könnte dafür durchaus eine Plattform sein…sagt weiblich und hetero.
Würde gerne unter anderen Bedingungen meinen Senf zu einigen der hier geäußerten Gedanken geben…Gayromeo könnte dafür durchaus eine Plattform sein…sagt weiblich und hetero.
Freitag, 29. Dezember 2006 23:09
bbd: @Sulpicius
Sie haben vergessen, „Untermenschen“ mitzuzitieren.
Freitag, 29. Dezember 2006 22:50
Sulpicius: @bbd…
„Hinterlademännchenmädchen“, „beschlappschwanztes Mädchen“, „Diese feldbuschkieksenden anusfixierten
Federboaschwuchteln“, „Schwuppendämchen“
Stimmt’s etwa nicht?
Stimmt’s etwa nicht?
Freitag, 29. Dezember 2006 22:47
Lichtbringer: Das wird mir langsam zu dumm
Also, nur Polemik macht nun wirklich keinen Spaß!
An dieser Stelle noch einmal die Bitte an alle, sich ihre Beiträge noch einmal durchzulesen und zu überlegen, wie viel christliche Nächstenliebe da wohl noch enthalten ist.
Der Lichtbringer (vorerst zum letzten Mal)
An dieser Stelle noch einmal die Bitte an alle, sich ihre Beiträge noch einmal durchzulesen und zu überlegen, wie viel christliche Nächstenliebe da wohl noch enthalten ist.
Der Lichtbringer (vorerst zum letzten Mal)
Freitag, 29. Dezember 2006 21:58
bbd: @detlef
Wenigstens beleidigt er damit niemanden aufs Übelste wie etwa mit „Untermenschen“, „Hinterlademännchenmädchen“,
„beschlappschwanztes Mädchen“, „Diese feldbuschkieksenden anusfixierten Federboaschwuchteln“, „Schwuppendämchen“,
… Soll ich noch weitermachen?
Und nur so nebenbei… Warum werden diese Beiträge nicht gelösc… Achja, stimmt ja, die Redaktion ist ja derselben Meinung.
Und nur so nebenbei… Warum werden diese Beiträge nicht gelösc… Achja, stimmt ja, die Redaktion ist ja derselben Meinung.
Freitag, 29. Dezember 2006 19:19
detlef: Die Scheinheiligkeit des 5mancro20
, der sich – auf andere mit Fingern zeigend – als Hüter der reinen sprache aufspielt.
Hier eine Kostprobe aus mancro’s widerlich säuischem Repertoire:
Freitag, 8. Dezember 2006 12:45
Der Mann, der uns Aids brachte20mancro5: @rudolfsohn
Ich hätte wirklich Lust dich in meinen Lieblingsdarkroom zu schleifen dich an einen sling zu fesseln und dich von 50 Mann mal gut durchrammeln zu lassen.
Würde dir ganz gut tun
Ich bin nicht immer mit Rudolfssohn einer Meinung, aber man sollte berücksichtigen, dass er nur ausflippt, wenn er auf säuische obszöne Weise von schwulen Leuten wie mancro20, derfux, reflektoris und anderen Homos provoziert wird, die hier von der Red. unzensiert widerliche Details aus ihrem homosexuellen Triebleben ausbreiten, in der Absicht, normal gepolte Leute zu verspotten. Besonders Christen werden mit brechreizerzeugenden Obszönitäten überhäuft.
Dies alles sollte man bedenken, bevor man immer einseitig auf Rudolfsohn rumhackt.
Hier eine Kostprobe aus mancro’s widerlich säuischem Repertoire:
Freitag, 8. Dezember 2006 12:45
Der Mann, der uns Aids brachte20mancro5: @rudolfsohn
Ich hätte wirklich Lust dich in meinen Lieblingsdarkroom zu schleifen dich an einen sling zu fesseln und dich von 50 Mann mal gut durchrammeln zu lassen.
Würde dir ganz gut tun
Ich bin nicht immer mit Rudolfssohn einer Meinung, aber man sollte berücksichtigen, dass er nur ausflippt, wenn er auf säuische obszöne Weise von schwulen Leuten wie mancro20, derfux, reflektoris und anderen Homos provoziert wird, die hier von der Red. unzensiert widerliche Details aus ihrem homosexuellen Triebleben ausbreiten, in der Absicht, normal gepolte Leute zu verspotten. Besonders Christen werden mit brechreizerzeugenden Obszönitäten überhäuft.
Dies alles sollte man bedenken, bevor man immer einseitig auf Rudolfsohn rumhackt.
Freitag, 29. Dezember 2006 18:53
20mancro5 †: @agmen
Hier gibt es nur drei oder vier die sich permanent im Ton vergreifen.
Freitag, 29. Dezember 2006 18:23
Rüdesheim: Der Anschein drängt sich einem auf…
Das was Sie geschrieben haben, gilt ja nicht nur für dieses Thema, auch andere Leser können hier ungehindert alles und jeden beleidigen oder denunzieren!!
Freitag, 29. Dezember 2006 18:21
Reflektor: Agmen, natürlich haben Sie Recht, aber…
…wäre es nicht Aufgabe des Anbieters, also kreuz.net, immer dann einzuschreiten, wenn vulgäre Beschimpfungen und Ausfälle eines Rudolfsohn u.ä. hier plaziert werden? Natürlich disqualifiziert er sich selbst damit, aber im Dienste des guten Geschmacks und der Würde sollte kreuz.net so etwas unterbinden. Da dies nachhaltig n i c h t geschieht, kann man davon ausgehen, dass es im Sinne der verantwortlichen geschieht. Diese Kritik möge sich also ebenfalls an die Macher der Seite richten!!!!!
Freitag, 29. Dezember 2006 16:32
agmen: @viele
Bitte benimmt euch!!!!!
Eure Wortwahl, euer Thema und eurer Umgangston ist schrecklich und unverantwortlich !!!
Eure Wortwahl, euer Thema und eurer Umgangston ist schrecklich und unverantwortlich !!!
Freitag, 29. Dezember 2006 16:11
Rüdesheim: an durchfuxt
Ich weiss nicht, ob Sie mich mit Ihren ersten zwei Zeilen angesprochen haben!
Freitag, 29. Dezember 2006 16:00
durchfuxt: @ Ruuuudilein
…für saubere, anständige und moralisch hochwertige Menschen…
Schade nur, dass von diesen Menschen sich hier offenbar noch keiner mal zu Wort gemeldet hat!
Wenn du mir schon nicht verraten willst, ob deine Brust behaart ist, dann vielleicht, ob du Haare am Arsch hast ? lecker
Schade nur, dass von diesen Menschen sich hier offenbar noch keiner mal zu Wort gemeldet hat!
Wenn du mir schon nicht verraten willst, ob deine Brust behaart ist, dann vielleicht, ob du Haare am Arsch hast ? lecker
Freitag, 29. Dezember 2006 15:50
Rüdesheim: Nur mal so nebenbei…an Rudolfssohn
…haben Sie schon mal was von der Würde des Menschen gehört (trifft übrigens auf alle zu!!!)??
Freitag, 29. Dezember 2006 15:45
Reflektor: Hahaha: Köstlich!!! Rede Oftsohohl & Rotzlöffelsohn paktieren…
Na, Ihr zwei Hübschen! Schon eine Verabredung für heut’abend getroffen?
Das freut mich für Euch, dass Ihr jemanden gefunden habt, der ins selbe Horn bläst (herrlich, wie diese Redewendung hier passt
). Stutzig macht mich die Detailvertrautheit eines Rotzlöffelsohn. Sollte er- womöglich in Frauenkleidern getarnt- zuweilen Untersuchungen vor Ort durchführen???
Freitag, 29. Dezember 2006 15:37
Rete Otomoh †: Du bist super, Rudolphson. Der King!
Dank für Dein herzliches Willkomm. Ich hab Dir grad eine Mail geschickt.
Klarerweise gilt mehr wie jemals vorher:
ASCHE ZU ASCHE
STAUB ZU STAUB
HOMOS ZU HUMUS
Klarerweise gilt mehr wie jemals vorher:
ASCHE ZU ASCHE
STAUB ZU STAUB
HOMOS ZU HUMUS
Freitag, 29. Dezember 2006 15:26
rudolfsohn: Hübsch, dass ihr so spassig aufgelegt seid,
ihr kotstochernden Untermenschen.
Tut es weiter, denn die Zeit läuft gegen euch.
Eure Lebenserwartung ist wegen eures kaputten Immunsystems eh um viele Jahre niedriger als bei uns vollwertigen Menschen.
Also bitte im Darkroom immer schön barebacken, denn Latex könnte ja doch ein wenig schützen und eure nichtznutzigen Existenzen noch um einige Monate verlängern.
Und das wäre für saubere, anständige und moralisch hochwertige Menschen eine schlechte Nachricht.
Also leckt euch eure eiternden Geschwüre hübsch weiter.
Und nochwas … lasst eure dreckigen kotverschmierten Pfoten
vom männlichen Pflegepersonal
weg!
Nicht dass ihr dem Zivi in den Schritt fasst, während er euch eure Bettschüsseln leert …
Rete otomoh, herzlich willkommen als neuer Mitstreiter im Aufstand der Anständigen!
Tut es weiter, denn die Zeit läuft gegen euch.
Eure Lebenserwartung ist wegen eures kaputten Immunsystems eh um viele Jahre niedriger als bei uns vollwertigen Menschen.
Also bitte im Darkroom immer schön barebacken, denn Latex könnte ja doch ein wenig schützen und eure nichtznutzigen Existenzen noch um einige Monate verlängern.
Und das wäre für saubere, anständige und moralisch hochwertige Menschen eine schlechte Nachricht.
Also leckt euch eure eiternden Geschwüre hübsch weiter.
Und nochwas … lasst eure dreckigen kotverschmierten Pfoten
Nicht dass ihr dem Zivi in den Schritt fasst, während er euch eure Bettschüsseln leert …
Rete otomoh, herzlich willkommen als neuer Mitstreiter im Aufstand der Anständigen!
Freitag, 29. Dezember 2006 14:23
20mancro5 †: @Reflektor
Stimmt und es wird nicht langweilig hier
Freitag, 29. Dezember 2006 14:20
Reflektor: Juhuuuuu!!! Rudi ist wieder da!!!
…irgendwann mußte ihn sein Betreuer ja wieder mal ans Netz lassen!! Aber auch der Büsser überrascht mit unkonventionellen Verbalexzessen. Hui!!! Das so jemand Kinder zeugen darf…mmhhh…Ich bin eigentlich gegen eine staatliche Reglementierung, aber wenn vorprogrammiert ist, dass Kinder in der Obhut eines etwas verwirrten, scheinbar latent schizophrenen Vaters aufwachsen müssen? Wer kann da noch Einhalt gebieten? Immerhin: Solange die beiden hier schreiben, sind sie wenigstens beschäftigt.
Freitag, 29. Dezember 2006 14:03
20mancro5 †: @derfux
Stimmt unser Rudi ist wirklich süss.Wer weiss,vielleicht versteckt sich noch ein ganz schnuckeliges Kerlchen
dahinter.
Das mit gayromeo stimmt schon,aber man sollte es trotzdem versuchen
Das mit gayromeo stimmt schon,aber man sollte es trotzdem versuchen
Freitag, 29. Dezember 2006 14:00
derfux: @ 20mancro5
Der Rudi hatte zwischenzeitlich mal eine mehrmonatige Pause gemacht, und nichts von sich hören lassen.
Ich habe damals mal einen Aufruf gestartet „Rudi, komm und spiel wieder mit uns“. Ist er nicht putzig, der kleine Ruuuuudi
Das mit dem Club bei gayromeo ist schwierig, der müsste, um nicht wieder gelöscht zu werden, nach 14 Tagen bereits 5 Mitglieder haben. Ich weiss nicht, ob das machbar ist.
Ich habe damals mal einen Aufruf gestartet „Rudi, komm und spiel wieder mit uns“. Ist er nicht putzig, der kleine Ruuuuudi
Das mit dem Club bei gayromeo ist schwierig, der müsste, um nicht wieder gelöscht zu werden, nach 14 Tagen bereits 5 Mitglieder haben. Ich weiss nicht, ob das machbar ist.
Freitag, 29. Dezember 2006 13:55
20mancro5 †: @rudolfssohn
Also Rudilein du glaubst garnicht wie du uns mit deinen Wortschöpfungen hier gefehlt hast.Ich bekam schon echte Entzugserscheinungen
Freitag, 29. Dezember 2006 13:50
derfux: Bitte nicht ruhigstellen lassen, liebes Rudilein
Dein Wortschatz ist doch der geilste! Beglückst du uns doch mit Schöpfungen wie „Analkanacken“ und „Rektalfaschisten“.
Du hast mir auch immer noch nicht verraten, ob deine Brust nun behaart ist.
Du hast mir auch immer noch nicht verraten, ob deine Brust nun behaart ist.
Freitag, 29. Dezember 2006 13:45
20mancro5 †: @derfux
Also die Idee einen Club bei Gayromeo einzurichten finde ich super.
Das hab ich eh immer im Hintergrund laufen wenn ich mich mit diesen homophoben spinnern hier rumstreite.
Nicht wenn mir noch ein Date durch die Lappen geht
Das hab ich eh immer im Hintergrund laufen wenn ich mich mit diesen homophoben spinnern hier rumstreite.
Nicht wenn mir noch ein Date durch die Lappen geht
Freitag, 29. Dezember 2006 13:41
rudolfsohn: Rudolfsohn „ruhigstellen“?
Freitag, 29. Dezember 2006 12:3920
mancro5: @alleIch reg mich über diese homophoben Typen nicht mehr auf
Büsser und Roddolfsohn bekam ich ruhiggestellt
Pass mal fein auf, du beschlappschwanztes Mädchen … dazu bist du in vielerlei Hinsicht um mehr als nur eine Nummer zu klein.
Sowohl intellektuell als auch vom Reichtum deines Wortschatzes her gesehen. Der ist gerade mal so gross, dass du dem Vordermann bzw. Hinterlademännchenmädchen in deinem Lieblingsdarkroom angeben kannst, wie es deinen Werkstoff prüfen soll, wenn der nicht gerade auch Spargel im Zuge einer gruppenweisen Besaucung/Besossung verteilt ist.
Freitag, 29. Dezember 2006 13:27
20mancro5 †: @buesser
Na mach dir nix draus.Du bist nicht der einzige schwule Vater auf der Welt.Ist wirklich keine Schande.
Vor wievielen Darkrooms und Gaysaunen bist du denn schon auf die Knie gefallen.Das würde ich gerne mal sehen.Also da gehe ich lieber aufrecht hinein.
Zu meinem Namen:das sind nicht die Masse von meinem Schwanz,sondern die bezeichnung für einen Metallwerkstoff.Das hat was mit meinem Job zu tun
Ich bin Werkstoffprüfer
Vor wievielen Darkrooms und Gaysaunen bist du denn schon auf die Knie gefallen.Das würde ich gerne mal sehen.Also da gehe ich lieber aufrecht hinein.
Zu meinem Namen:das sind nicht die Masse von meinem Schwanz,sondern die bezeichnung für einen Metallwerkstoff.Das hat was mit meinem Job zu tun
Ich bin Werkstoffprüfer
Freitag, 29. Dezember 2006 13:21
Büßer: Was soll ich auf diese dumme frage antworten.
Was soll ich auf diese dumme frage antworten.
ich lasse keine homogedanken mehr zu. sicherlich versucht der satan mich hin und wieder noch
durch solche gedanken zu verführen. ich habe jedoch in meiner fast 3-jährigen behandlungszeit gelernt, wie ich durch gebet und buße
dem widerstehen kann, garnicht schwer. notfalls lasse ich mich in aller offentlichkeit auf die knie fallen und flehe um erlösung
von der vervolgung des teufels. zum glück bin ich heute soweit, dass ich das nur noch sehr selten tun muss, ich sehe mich selbst als geleilt
an. daher muss ich mich auch nicht unter euch noch-perversen rumdrücken und hoffen daß mich keiner sieht.
Was bedeuten eigentlich die zahlen in ihrem namen, Größe Ihres Begattungsorgans?
ich lasse keine homogedanken mehr zu. sicherlich versucht der satan mich hin und wieder noch
durch solche gedanken zu verführen. ich habe jedoch in meiner fast 3-jährigen behandlungszeit gelernt, wie ich durch gebet und buße
dem widerstehen kann, garnicht schwer. notfalls lasse ich mich in aller offentlichkeit auf die knie fallen und flehe um erlösung
von der vervolgung des teufels. zum glück bin ich heute soweit, dass ich das nur noch sehr selten tun muss, ich sehe mich selbst als geleilt
an. daher muss ich mich auch nicht unter euch noch-perversen rumdrücken und hoffen daß mich keiner sieht.
Was bedeuten eigentlich die zahlen in ihrem namen, Größe Ihres Begattungsorgans?
Freitag, 29. Dezember 2006 13:12
20mancro5 †: Hallo Büsserlein
schön wieder was von dir zu lesen.Hab ich dich doch aus der Reserve locken können
.
Wenn du mit geistiger verkrüppelung auf meine sexuelle ausrichtung ansprichst,so kann ich dir mitteilen ich habe darüber nachgedacht,und bin zu der Erkenntnis gelangt das ich keinen grund habe sie zu ändern.Warum sollte ich auch.
Eine Antwort bist du uns aber noch schuldig.
Du haste hier mehrfach berichtet dass du ein Ex-Schwuler bist.Soweit so gut.
Und wo treibst du dich denn rum wenn dich niemand sieht?
Ich hatte dich das schonmal gefragt aber bis jetzt keine Antwort erhalten.
Nun sei mal ehrlich und sags uns
Wenn du mit geistiger verkrüppelung auf meine sexuelle ausrichtung ansprichst,so kann ich dir mitteilen ich habe darüber nachgedacht,und bin zu der Erkenntnis gelangt das ich keinen grund habe sie zu ändern.Warum sollte ich auch.
Eine Antwort bist du uns aber noch schuldig.
Du haste hier mehrfach berichtet dass du ein Ex-Schwuler bist.Soweit so gut.
Und wo treibst du dich denn rum wenn dich niemand sieht?
Ich hatte dich das schonmal gefragt aber bis jetzt keine Antwort erhalten.
Nun sei mal ehrlich und sags uns
Freitag, 29. Dezember 2006 13:05
derfux: Club der kreuz.net Leser
Ob ich solch einen Club mal bei gayromeo gründen soll?
Dann könnten wir uns auch außerhalb von kreuz.net mal unterhalten.
Dann könnten wir uns auch außerhalb von kreuz.net mal unterhalten.
Freitag, 29. Dezember 2006 12:49
Büßer: an 20mancro5
Was heisst hier ruhiggestellt?
Es ist keinesfalls ihr verdienst, wenn ich hier mal ein paar stunden oder tage nichts schreibe.
haben sie sich jetzt mal demütig mit den verschiedenen behandlungsmöglichkeitein für ihre
geistige verkrüppelung auseinandergesetzt? lesen sie mal meine älteren mitteilungen.
da habe ich öfters berichtet, wie ich durch buße und gebet aus den klauen des teufels gerettet wurde der mich mit
verlangen nach anderen männern gegeißelt hat. dank der heilung konnte ich eine frau finden und kinder zeugen.
das können sie auch sobalt das böse ihren geist nicht mehr vernebelt.
Es ist keinesfalls ihr verdienst, wenn ich hier mal ein paar stunden oder tage nichts schreibe.
haben sie sich jetzt mal demütig mit den verschiedenen behandlungsmöglichkeitein für ihre
geistige verkrüppelung auseinandergesetzt? lesen sie mal meine älteren mitteilungen.
da habe ich öfters berichtet, wie ich durch buße und gebet aus den klauen des teufels gerettet wurde der mich mit
verlangen nach anderen männern gegeißelt hat. dank der heilung konnte ich eine frau finden und kinder zeugen.
das können sie auch sobalt das böse ihren geist nicht mehr vernebelt.
Freitag, 29. Dezember 2006 12:39
20mancro5 †: @alle
Ich reg mich über diese homophoben Typen nicht mehr auf
Büsser und Roddolfsohn bekam ich ruhiggestellt und das schaff ich bei homotoeter auch noch
Büsser und Roddolfsohn bekam ich ruhiggestellt und das schaff ich bei homotoeter auch noch
Freitag, 29. Dezember 2006 02:33
Lichtbringer: Ein weiteres Mal an den Homo-Töter
Sie haben mir meine Frage, warum Sie so sind, wie Sie sind , immernoch nicht beantwortet.
Was ist los?
Kennen Sie das? Sie werden wütend, grenzenlose Wut durchzuckt Ihren Körper, Ihre Hände ballen sich zu Fäusten, Ihr Kopf wird rot und Sie wollen nur noch eins: Zerstören, zerstören und nochmals zerstören! Ihr Körper bereitet sich auf einen Kampf vor.
Das ist der Moment, in dem Ihr limbisches System die Kontrolle über Ihr Gehirn übernimmt und Sie nicht mehr in der Lage sind, rational zu denken. Ihre Gedanken drehen sich im Kreis und verstärken sich wieder und wieder.
Für gewöhnlich hält ein solcher Anfall nur wenige Minuten an, bei Ihnen aber offensichtlich mehrere Tage!
Die beste Möglichkeit, aus diesem Teufelskreis herauszukommen, ist zu verhindern, dass die Wut wieder und wieder neu entbrennt.
Dazu ist ein hohes Maß an Selbstkontrolle erforderlich, insbesondere muss man seinen eigenen Trieben widerstehen oder zumindest ihre Befriedigung hintanstellen können.
Sie dürfen sich nicht Ihren niederen, tierischen, rohen Instinkten hingeben, sondern müssen lernen, sie zu kontrollieren.
Ich empfehle Ihnen deshalb im Interesse Ihrer eigenen emotionalen Verfassung (oder Ihres „Seelenheils“, wie sie es vielleicht nennen möchten), dieses Forum nicht mehr zu besuchen.
Der Lichtbringer
Was ist los?
Kennen Sie das? Sie werden wütend, grenzenlose Wut durchzuckt Ihren Körper, Ihre Hände ballen sich zu Fäusten, Ihr Kopf wird rot und Sie wollen nur noch eins: Zerstören, zerstören und nochmals zerstören! Ihr Körper bereitet sich auf einen Kampf vor.
Das ist der Moment, in dem Ihr limbisches System die Kontrolle über Ihr Gehirn übernimmt und Sie nicht mehr in der Lage sind, rational zu denken. Ihre Gedanken drehen sich im Kreis und verstärken sich wieder und wieder.
Für gewöhnlich hält ein solcher Anfall nur wenige Minuten an, bei Ihnen aber offensichtlich mehrere Tage!
Die beste Möglichkeit, aus diesem Teufelskreis herauszukommen, ist zu verhindern, dass die Wut wieder und wieder neu entbrennt.
Dazu ist ein hohes Maß an Selbstkontrolle erforderlich, insbesondere muss man seinen eigenen Trieben widerstehen oder zumindest ihre Befriedigung hintanstellen können.
Sie dürfen sich nicht Ihren niederen, tierischen, rohen Instinkten hingeben, sondern müssen lernen, sie zu kontrollieren.
Ich empfehle Ihnen deshalb im Interesse Ihrer eigenen emotionalen Verfassung (oder Ihres „Seelenheils“, wie sie es vielleicht nennen möchten), dieses Forum nicht mehr zu besuchen.
Der Lichtbringer
Freitag, 29. Dezember 2006 01:07
Freitag: @homotoeter
Die Schwulen, die friedlich und unauffällig ihr Leben führen, warn und sind nie ein Problem für niemand.
Die sollte jeder brave Mensch in Ruhe lassen, und der Staat sollte auch keine Sanktionen gegen sie ergreifen.
Das schmeisst mich nun um. Und was macht man dann mit so einem Maulhelden wie dir?
Die sollte jeder brave Mensch in Ruhe lassen, und der Staat sollte auch keine Sanktionen gegen sie ergreifen.
Das schmeisst mich nun um. Und was macht man dann mit so einem Maulhelden wie dir?
Donnerstag, 28. Dezember 2006 23:54
Christian Hüller: @ Durchfuxt
Wenn Sie meinen. Aber entgegen der landläufigen, „postmodernen“ Geisteshaltung, die ja ganz offen für
die Auslebung aller Triebe und Bedürfnisse plädiert, und sich damit in unverhoffter Nähe zu den Recken
der deutschen Willensphilosophie befindet, will ich nochmals wiederholen, dass dies keineswegs unmöglich
ist, und vielleicht auch Sie ihren Geistes- oder Erfahrungshorizont hierdurch substantiell erweitern könnten.
Die fortgesetzte Teilnahme an „darkroom-sessions“ jedenfalls kann Ihnen (zumindest auf lange Sicht) nur schaden.
Kicks im Dunkelraum als Ausleben der „männlichen Triebnatur“ – selbst im Tierreich, auf das Sie so gerne referieren, muss sich ein Platzhirsch mehr bewähren…
Die fortgesetzte Teilnahme an „darkroom-sessions“ jedenfalls kann Ihnen (zumindest auf lange Sicht) nur schaden.
Kicks im Dunkelraum als Ausleben der „männlichen Triebnatur“ – selbst im Tierreich, auf das Sie so gerne referieren, muss sich ein Platzhirsch mehr bewähren…
Donnerstag, 28. Dezember 2006 23:26
durchfuxt: @ Herr Hüller
Ich lebe jetzt nal enthaltsam und entalhte mir eine weitere Antwort auf ihre letzte an mich gerichtete Nachricht. Es hat ja sowieso keinen Sinn, bei Ihnen kommt man halt nicht mehr an den gesunden Menschenverstand herrann.
Donnerstag, 28. Dezember 2006 22:58
Rete Otomoh †: STUFEN DER HOMOPROPAGANDA: Erstens: Desensibilisierung
Die Öffentlichkeit solle einer Dauerberieselung mit dem Thema „Homosexualität“ ausgesetzt werden. Dadurch
erziele man einen Gewöhnungseffekt. Was zu Beginn noch empörte Reaktionen ausgelöste, wird dann allenfalls
ein müdes Achselzucken bewirken.
Dazu brauche es eine kontinuierliche Flut homo-orientierter Werbung, „die so wenig anstoßerregend wie möglich präsentiert wird“: „Wenn Heterosexuelle diese Dusche nicht abstellen können, dürften sie sich am Ende daran gewöhnen, naß zu werden.“
Dadurch werde das „Produkt“ Homosexualität marktfähig.
Dazu brauche es eine kontinuierliche Flut homo-orientierter Werbung, „die so wenig anstoßerregend wie möglich präsentiert wird“: „Wenn Heterosexuelle diese Dusche nicht abstellen können, dürften sie sich am Ende daran gewöhnen, naß zu werden.“
Dadurch werde das „Produkt“ Homosexualität marktfähig.
Donnerstag, 28. Dezember 2006 22:20
bbd: @Homo-Töter
Natürlich kann man seine Meinung kundtun, wo man will, nur darf man sich dann nicht wundern, wenn Begründungen und Fakten dafür verlangt werden, vor allem wenn man diese Meinung mit so vielen Unterstellungen und Verunglimpfungen spickt wie Sie. Desweiteren merken nur Sie nicht, was für einen Müll Sie absondern, andere hier können sich wenigstens ohne Beleidigungen ausdrücken, von denen Ihr Posting natürlich wieder mal, wie eigentlich jedes andere, übersät ist.
Donnerstag, 28. Dezember 2006 22:08
Rete Otomoh †: Spermafresser ist keine Beleidigung, sondern nur eine Widergabe von der eigenen Aussage der Homos!
bbd:Wir warten immer noch auf belegbare Fakten
Wieso „wir“?
Belegbare Fakten sind doch zuhauf im Artikel, der aufzeigt, in was für Stufen die Homostrategie ablauft. (Abhandlung von Rondeau genau lesen!)
und nicht auf sinnlose Beleidigungen, Parolen und am allerwenigstens auf Ihre beleidigende Meinung.
Wenn ich beleidige, dann ist es nie sinnlos, Tschapperl.
Wenn Sie nichts intelligentes von sich geben können, geben Sie am besten gar nichts von sich.
Dafür, dass Deutsch net meine Muttersprach ist, bin ich ausreichend in der Lag, mich auszudrucken.
Selbstverständlich geb ich weiters das von mir, was meiner Überzeugung entspricht!
Könnte Sie von noch mehr Blamagen abhalten.
Bislang hab ich mich noch vor keinem anständigen Menschen blamiert. Dass die Perversen wie ihr das so sehen wollts, bittesehr!
Also, warum sollt ich mit euch niedrigsten von alle Triebwesen diskutieren?
Dies ist schliesslich kein Diskussionsforum, oder?
Die Rubrik ist betitelt „Ihre Meinung zum Thema“
Net mehr und net weniger.
Und die Meinung über Bachene wie ihr es seids, die sag ich alleweil
Wieso „wir“?
Belegbare Fakten sind doch zuhauf im Artikel, der aufzeigt, in was für Stufen die Homostrategie ablauft. (Abhandlung von Rondeau genau lesen!)
und nicht auf sinnlose Beleidigungen, Parolen und am allerwenigstens auf Ihre beleidigende Meinung.
Wenn ich beleidige, dann ist es nie sinnlos, Tschapperl.
Wenn Sie nichts intelligentes von sich geben können, geben Sie am besten gar nichts von sich.
Dafür, dass Deutsch net meine Muttersprach ist, bin ich ausreichend in der Lag, mich auszudrucken.
Selbstverständlich geb ich weiters das von mir, was meiner Überzeugung entspricht!
Könnte Sie von noch mehr Blamagen abhalten.
Bislang hab ich mich noch vor keinem anständigen Menschen blamiert. Dass die Perversen wie ihr das so sehen wollts, bittesehr!
Also, warum sollt ich mit euch niedrigsten von alle Triebwesen diskutieren?
Dies ist schliesslich kein Diskussionsforum, oder?
Die Rubrik ist betitelt „Ihre Meinung zum Thema“
Net mehr und net weniger.
Und die Meinung über Bachene wie ihr es seids, die sag ich alleweil
Donnerstag, 28. Dezember 2006 21:33
bbd: @Homo-Töter
Wir warten immer noch auf belegbare Fakten und nicht auf sinnlose Beleidigungen, Parolen und am allerwenigstens
auf Ihre beleidigende Meinung.
Wenn Sie nichts intelligentes von sich geben können, geben Sie am besten gar nichts von sich. Könnte Sie von noch mehr Blamagen abhalten.
Wenn Sie nichts intelligentes von sich geben können, geben Sie am besten gar nichts von sich. Könnte Sie von noch mehr Blamagen abhalten.
Donnerstag, 28. Dezember 2006 21:24
Sr. Maria Andrea †: otomoh
JESUS hat aus den Schweinen den Dämon ausgetrieben, nachzulesen in der Heiligen Schrift! Versteh Sie das?
Donnerstag, 28. Dezember 2006 21:15
Rete Otomoh †: Ach „Sr.“ Maria Andrea: Welche Wortmeldungen sind „ekelhaft“?
Vielleicht meinen Sie solche:
Ich war erst gestern in meinem Stamdarkroom.War echt geil.
Ich spüre meinen A…jetzt noch
Das gibt Ihr Forumskumpel mancro20 von sich, wenn er net grad mit Schwärmen über Spermafressen beschäftigt ist. Der Spargel als Beilage wirkt doch eher störend auf ihren Homoschützling.
Sie sind wohl in einem Lesbenkloster?
Ausserdem, mancro, wieso sollt ich mit sowas wie euch diskutieren?
Ich stelle hier klar, was ihr für verdorbenes Gesockse seids. Unterste Stufe. Und zwar allerniedrigst.
Ich war erst gestern in meinem Stamdarkroom.War echt geil.
Ich spüre meinen A…jetzt noch
Das gibt Ihr Forumskumpel mancro20 von sich, wenn er net grad mit Schwärmen über Spermafressen beschäftigt ist. Der Spargel als Beilage wirkt doch eher störend auf ihren Homoschützling.
Sie sind wohl in einem Lesbenkloster?
Ausserdem, mancro, wieso sollt ich mit sowas wie euch diskutieren?
Ich stelle hier klar, was ihr für verdorbenes Gesockse seids. Unterste Stufe. Und zwar allerniedrigst.
Donnerstag, 28. Dezember 2006 21:15
Sr. Maria Andrea †: Hüller
Der Herr Hüller VERHüLLT SICH um sich dann zu ENTHüLLEN! Der Herr Hüller gibt genaue Regeln wie…
Donnerstag, 28. Dezember 2006 21:11
Christian Hüller: @ Reflector
>>Soll ein Schwuler eine Frau unglücklich machen, indem er ihr Begehren vorlügt?????<<
Er soll, um es NOCHMALS zu wiederholen, enthaltsam leben, und erst heiraten, nachdem eine Therapie erfolgreich war.
Lesen Sie mal bei kath.net nach:
Es gibt kath. Organisationen, die sich darum kümmern.
Bei vorgetäuschter Zuneigung zu einer Frau ist die Ehe ungültig.
Er soll, um es NOCHMALS zu wiederholen, enthaltsam leben, und erst heiraten, nachdem eine Therapie erfolgreich war.
Lesen Sie mal bei kath.net nach:
Es gibt kath. Organisationen, die sich darum kümmern.
Bei vorgetäuschter Zuneigung zu einer Frau ist die Ehe ungültig.
Donnerstag, 28. Dezember 2006 20:54
Hypatia: @ H. Hüller – Leo XIII – In Plurimis
http://www.vatican.va/…_in-plurimis_en.html für mich das beste Bekenntnis gegen die immer wieder aufgeflammte Sklaverei
Donnerstag, 28. Dezember 2006 20:48
Sr. Maria Andrea †: 20mancro…
Bitte nicht entsetzen, diese Typen sind homophob und die Medizin hat über diese Krankheit ganz bestimmte Aussagen…
Donnerstag, 28. Dezember 2006 20:43
20mancro5 †: @homotoeter
Ich hatte dich doch um fakten gebeten.Hast aber keine gebracht.
Ich hab auch nichts anderes erwartet.Aus deinen Beiträgen wird nur eines ersichtlich nämlich unwissenheit und Dummheit sonst nichts…
Wieso werden hier nicht genauso Heteros verurteilt die in Swingerclubs massenhaft Ehebruch begehen.Nur mal so als Beispiel.Da liest man hier nichts von.
Ich hab auch nichts anderes erwartet.Aus deinen Beiträgen wird nur eines ersichtlich nämlich unwissenheit und Dummheit sonst nichts…
Wieso werden hier nicht genauso Heteros verurteilt die in Swingerclubs massenhaft Ehebruch begehen.Nur mal so als Beispiel.Da liest man hier nichts von.
Donnerstag, 28. Dezember 2006 20:26
Sr. Maria Andrea †: 20mancro
Bitte nicht entsetzen! Diese Typen blamieren sich selbst! Eckelhaft sind diese Wortmeldungen, geschrieben von …?
Donnerstag, 28. Dezember 2006 20:22
Rete Otomoh †: ein Schwuler der unauffällig sein Leben lebt
Zu denen gehörts ja ihr abartigen Typen, die ihr mit euern Perversionen prahlts („Lieblingsdarkrooms,
Spermafressen“) ja wohl nicht, oder?
Die Schwulen, die friedlich und unauffällig ihr Leben führen, warn und sind nie ein Problem für niemand.
Die sollte jeder brave Mensch in Ruhe lassen, und der Staat sollte auch keine Sanktionen gegen sie ergreifen.
Gegen widerliche Prahlhanseln, die auf CSDs exhibitionieren und redliche Bürger verspotten, die saubere Ehen führn und Familien haben, sollte der Staat jedoch mit grösster Härte vorgehen.
Die Schwulen, die friedlich und unauffällig ihr Leben führen, warn und sind nie ein Problem für niemand.
Die sollte jeder brave Mensch in Ruhe lassen, und der Staat sollte auch keine Sanktionen gegen sie ergreifen.
Gegen widerliche Prahlhanseln, die auf CSDs exhibitionieren und redliche Bürger verspotten, die saubere Ehen führn und Familien haben, sollte der Staat jedoch mit grösster Härte vorgehen.
Donnerstag, 28. Dezember 2006 19:28
20mancro5 †: @homotoeter
Soso wir Schwule sind also gesellschaftszersetzend.Würdest du dass freundlicherweise mal genauer begründen.Wieso
ist ein Schwuler der unauffällig sein Leben lebt gefährlich für unsere Gesellschaft?.Hast du dich jemals
mit einem Schwulen mal unterhalten?.Ich glaube kaum sonst würdest du nicht so einen Schwachsinn hier
schreiben.
Du lässt dich dir über Dinge wovon du nicht die geringste Ahnung hast,also informier dich mal gefälligst.
P.S.Falls du dich dazu herablassen solltest mir einem bekennenden Schwulen das zu begründen,dann bitte mit Fakten und nicht weiterhin mit einem solchen Blödsinn wie bisher.Falls du dazu nicht in der Lage sein solltest dann tu uns allen hier einen grossen gefallen und schreib nichts mehr hier.
Mir reichts langsam
Du lässt dich dir über Dinge wovon du nicht die geringste Ahnung hast,also informier dich mal gefälligst.
P.S.Falls du dich dazu herablassen solltest mir einem bekennenden Schwulen das zu begründen,dann bitte mit Fakten und nicht weiterhin mit einem solchen Blödsinn wie bisher.Falls du dazu nicht in der Lage sein solltest dann tu uns allen hier einen grossen gefallen und schreib nichts mehr hier.
Mir reichts langsam
Donnerstag, 28. Dezember 2006 19:01
Christian Hüller: @ Derfux
>>Sie haben mir auch nich immer nicht verraten, warum Sie sich keinen Sklaven halten. Können Sie sich
keinen leisten?<<
Sie haben Recht. Der einzige Sklave, den ich habe, ist mein Computer. Im Übrigen erschließt sich mir nicht, inwiefern Sie die Bibel mit einer Legitimation der Sklaverei in Verbindung bringen.
Schon die Sklavengesetzgebung des AT ist ausge- sprochen menschenrechtskonform und hebt sich damit wohltuend von der umgebenden altorientalischen Gesellschaft ab.
Im frühen Christentum dürften Sklaven Gemeindeleiter sein; die gesellschaftlichen Verhältnisse wurden damit radikal in Frage gestellt.
Die Entlassung aus dem Sklavenstand wurde favorisiert, seit Konstantin d. Gr. auch gesetzlich vorangetrieben.
Christliche Gruppen und Orden waren Vorkämpfer für die Rechte der versklavten Menschen, und sind es vielfach heute noch.
Im Hinblick auf die Bibel scheinen Sie mir NICHT den rechten Durchblick zu haben, aber naja, vielleicht konnte ich wenigstens diesbezüglich etwas „horizonterweiternd“
wirken.
Sie haben Recht. Der einzige Sklave, den ich habe, ist mein Computer. Im Übrigen erschließt sich mir nicht, inwiefern Sie die Bibel mit einer Legitimation der Sklaverei in Verbindung bringen.
Schon die Sklavengesetzgebung des AT ist ausge- sprochen menschenrechtskonform und hebt sich damit wohltuend von der umgebenden altorientalischen Gesellschaft ab.
Im frühen Christentum dürften Sklaven Gemeindeleiter sein; die gesellschaftlichen Verhältnisse wurden damit radikal in Frage gestellt.
Die Entlassung aus dem Sklavenstand wurde favorisiert, seit Konstantin d. Gr. auch gesetzlich vorangetrieben.
Christliche Gruppen und Orden waren Vorkämpfer für die Rechte der versklavten Menschen, und sind es vielfach heute noch.
Im Hinblick auf die Bibel scheinen Sie mir NICHT den rechten Durchblick zu haben, aber naja, vielleicht konnte ich wenigstens diesbezüglich etwas „horizonterweiternd“
wirken.
Donnerstag, 28. Dezember 2006 18:56
Rete Otomoh †: Ja, das hat es tatsächlich
Ich dachte nicht, dass manche Homos so tief gesunken sind.
Wer solchen „Rezepten“ applaudiert, ist eine widerwärtige Sau, die der Staat aus dem Verkehr ziehn müsste.
Nicht hinrichten, aber wegsperrn, um die Frage von derfux zu beantworten. Sicherheitsverwahrung also.
In schweren, gesellschaftszersetzenden Fällen auch lebenslang.
Wer solchen „Rezepten“ applaudiert, ist eine widerwärtige Sau, die der Staat aus dem Verkehr ziehn müsste.
Nicht hinrichten, aber wegsperrn, um die Frage von derfux zu beantworten. Sicherheitsverwahrung also.
In schweren, gesellschaftszersetzenden Fällen auch lebenslang.
Donnerstag, 28. Dezember 2006 18:53
Reflektor: Herr Hüller, genau dieser Begriff der vermeintlichen…
…Homosexualisierung ist m.E. verfehlt. Erstens kann Homosexualität nicht verordnet werden oder deren Präsenz andere zu homosexuellem Verhalten verleiten- was hier albernerweise immer wieder verkündet wird. Zweitens ist Homosexualität keine Erfindung des 20.Jhdts- es hat sie immer gegeben. Nur wurde sie (und wird sie in manchen Ländern noch immer) kriminalisiert. Das hat zu einem elenden Versteckspiel und der fortwährenden Angst der Verfolgung geführt. Die Kirche hat da zeitweilig eine unrühmliche, blutige (!) Beteiligung gehabt. Wenn heute also Schwule und Lesben Akzeptanz einfordern, finde ich das mutig und richtig. Und natürlich wollen sie die Rechte haben, die andere Menschen auch haben. Ihnen abzuverlangen, dass sie ihr Naturell unterdrücken, um in die Normvorstellungen anderer zu passen, ist reichlich anmaßend. In der Bibel steht… heißt es oft. Ja, da steht Einiges, das heute definitiv nicht 1:1 umgesetzt werden kann. Und es kann unterschiedlich ausgelegt werden: Du sollst kein falsches Zeugnis ablegen…Soll ein Schwuler eine Frau unglücklich machen, indem er ihr Begehren vorlügt?????
Donnerstag, 28. Dezember 2006 18:27
20mancro5 †: @homotoeter
Dich scheint das Spargelrezept ja wirklich schockiert zu haben,wenn ich mir deine Rechtschreibfehler in dem Artikel von dir so anschaue
Donnerstag, 28. Dezember 2006 18:16
Christian Hüller: @ Reflector
>>Und selbst wenn ich wüßte, dass dort Dinge praktiziert werden, die mir fremd sind, käme ich nicht
auf die Idee sie deshalb als Sünder zu bezeichnen oder Ihnen gar ganze Internetseiten voller Anklagen
zu widmen.<<
Sicherlich nicht *völlig* daneben – Ihre Dignose. „Homobashing“ gehört zum Agendasetting von kreuz.net, welches sich in der Wahl seiner journalistischen Mittel nicht immer auf „Spiegelniveau“ bewegt.
Indessen: Widerstand gegen die Homosexualisierung der Gesellschaft oder -falls diese Diagnose zu weit gehen sollte- „christliche“ Akzeptanz von Homobeziehungen ist aus der Sicht der röm.-kath. Kirche ANGEBRACHT, ich wiederhole: ANGEBRACHT.
Wenn Sie eine christliche Homepage gegen Umwelt- zerstörung oder Ausbeutungszusammenhänge suchen, dürften Sie im „worldwide web“ sicherlich auch fündig werden.
Kreuz.net ist hierzu die falsche Adresse – gehört nicht zum Profil.
Umgekehrt beschwert sich ja auch kein Leser über das „agendasetting“ diverser Homoseiten, oder?
Sicherlich nicht *völlig* daneben – Ihre Dignose. „Homobashing“ gehört zum Agendasetting von kreuz.net, welches sich in der Wahl seiner journalistischen Mittel nicht immer auf „Spiegelniveau“ bewegt.
Indessen: Widerstand gegen die Homosexualisierung der Gesellschaft oder -falls diese Diagnose zu weit gehen sollte- „christliche“ Akzeptanz von Homobeziehungen ist aus der Sicht der röm.-kath. Kirche ANGEBRACHT, ich wiederhole: ANGEBRACHT.
Wenn Sie eine christliche Homepage gegen Umwelt- zerstörung oder Ausbeutungszusammenhänge suchen, dürften Sie im „worldwide web“ sicherlich auch fündig werden.
Kreuz.net ist hierzu die falsche Adresse – gehört nicht zum Profil.
Umgekehrt beschwert sich ja auch kein Leser über das „agendasetting“ diverser Homoseiten, oder?
Donnerstag, 28. Dezember 2006 18:13
Reflektor: Von Rede Oftsohohl würde ich keine brauchbaren Vorschläge einfordern…
Seine bisherigen Stellungnahmen deuten eher darauf hin, dass er ein Freund brachialer Methoden ist. Ich denke, er gehört zu der Gruppe von Männern, die ihre politisch Verbündeten mitKamerad ansprechen. Aber die Frage ist allgemein berechtigt: Man vermisst hier insgesamt konstruktive Beiträge. Ständig wird angeklagt, an den Pranger gestellt, beschimpft etc.- auf Hinweise für ein freundliches, menschliches Nebeneinander wartet man vergebens. Somit stempelt sich diese Seite mitsamt ihrer geistigen Folgschaft zu einer Plattform bloßer verbaler Attacke ab. Eine eher schwache Ausbeute, finde ich. Aus einem Forum kann man mehr machen…
Donnerstag, 28. Dezember 2006 17:56
durchfuxt: @ Homo Töter
Nein, ich habe dieses Rezept noch nicht probiert und werde es voraussichtlich auch nicht tuen. Das Rezept
war nur ein netter Scherz, da hier ja öfters unter den Homothemen Rezepte ausgetauscht werden.
Du hast bis jetzt hauprtsächlich hier rumgepöbelt, m
Du hast bis jetzt hauprtsächlich hier rumgepöbelt, m





