09:51:16 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
SJM-Priester entlassen
Nachdenken bitte, Herr Bischof!
Der pastorale Flurschaden, den der Bischof von Fulda durch die Entlassung der drei Priester der Diener Jesu und Mariens angerichtet hat, ist noch nicht abzuschätzen.
86 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#86 Paulchen 21:37:11 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Maurice
NATÜRLICH!
Redaktion benachrichtigen
NATÜRLICH!
#85 Maurice Corvisier 20:36:23 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Ich weiß, Paulchen,
ich weiß. Deshalb ja.
Und das Bild dieses Guten Hirten ist so stark in meine Seele eingeprägt, daß ich seit 25 Jahren folgen kann, glücklich, katholisch sein zu dürfen – auch und vor allem mit dem Verstand, und auch, wenn manche heutige Entwicklung in der katholischen Tradition nicht so ganz positiv ist.
Ihnen, Paulchen: viel Kraft, Mut, Ausdauer und Zuversicht im Glauben.
Wünschen Sie mir bitte dasselbe.
Redaktion benachrichtigen
ich weiß. Deshalb ja.
Und das Bild dieses Guten Hirten ist so stark in meine Seele eingeprägt, daß ich seit 25 Jahren folgen kann, glücklich, katholisch sein zu dürfen – auch und vor allem mit dem Verstand, und auch, wenn manche heutige Entwicklung in der katholischen Tradition nicht so ganz positiv ist.
Ihnen, Paulchen: viel Kraft, Mut, Ausdauer und Zuversicht im Glauben.
Wünschen Sie mir bitte dasselbe.
#84 Paulchen 20:13:22 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Maurice
Da werden Sie wohl niemanden finden.
(Ich meine,jemanden der über B.A. so etwas schönes sagen kann)
Redaktion benachrichtigen
Da werden Sie wohl niemanden finden.
(Ich meine,jemanden der über B.A. so etwas schönes sagen kann)
#83 Maurice Corvisier 20:06:15 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Zweierlei:
ein Vergleich bezüglich Diktion, Duktus und Aussagen kann einen dazu verführen, die bisher wegen vermuteter Abmeldung nur notizmäßig ausgerichteten Namenstags-Glückwünsche an den Zwilling nun doch an PetrusX direkt auszurichten.
Und was den vorgeschlagenen Rückzug des Amtsinhabers der Kathedra des verehrten Erzbischofs Dyba anbetrifft: es gibt da in Bälde ein (ich habe die Örtlichkeiten und die Pläne gesehen) wunderschönes Benediktinerkloster bei Monschau in der Eifel – – – +net berichtete.
– Mich schaudert ernsthaft vor der kalten, rücksichtslosen, der eigenen Sache nur schadenden Vorgehens- und Handlungsweise Algermissens. Der geballte Machtapparat nimmt sich einfache Gläubige in Einzelgesprächen vor: wer hat denn da welche Chancen? und: was verspricht der Bischof sich davon? Liebe? Zuneigung? Ehrlich anerkannte Autorität? Wer rät dem Bischof zu so erschreckend falscher Vorgehensweise?
Es sei mir, bitte, ein Vergleich erlaubt: aus eigener Anschauung weiß ich, daß dem vielgeschmähten Erzbischof Lefebvre die Herzen zuflogen, weil jeder augenblicklich erfaßte, wie liebevoll mild er war, wie demütig und ergeben. Er konnte einzig durch sein Beispiel bewirken, daß man eigene Fehler erkannte und gar Kraft fand, sie zu korrigieren. Ich auch.
Als alter Mann darf ich sagen, daß ich diesem so viel Liebe ausstrahlenden Hirten auch und immer noch in kindlicher Liebe verbunden bin.
Jetzt suche ich jemanden, der auch nur entfernt Ähnliches von Bischof Algermissen ehrlich sagen kann.
Redaktion benachrichtigen
ein Vergleich bezüglich Diktion, Duktus und Aussagen kann einen dazu verführen, die bisher wegen vermuteter Abmeldung nur notizmäßig ausgerichteten Namenstags-Glückwünsche an den Zwilling nun doch an PetrusX direkt auszurichten.
Und was den vorgeschlagenen Rückzug des Amtsinhabers der Kathedra des verehrten Erzbischofs Dyba anbetrifft: es gibt da in Bälde ein (ich habe die Örtlichkeiten und die Pläne gesehen) wunderschönes Benediktinerkloster bei Monschau in der Eifel – – – +net berichtete.
– Mich schaudert ernsthaft vor der kalten, rücksichtslosen, der eigenen Sache nur schadenden Vorgehens- und Handlungsweise Algermissens. Der geballte Machtapparat nimmt sich einfache Gläubige in Einzelgesprächen vor: wer hat denn da welche Chancen? und: was verspricht der Bischof sich davon? Liebe? Zuneigung? Ehrlich anerkannte Autorität? Wer rät dem Bischof zu so erschreckend falscher Vorgehensweise?
Es sei mir, bitte, ein Vergleich erlaubt: aus eigener Anschauung weiß ich, daß dem vielgeschmähten Erzbischof Lefebvre die Herzen zuflogen, weil jeder augenblicklich erfaßte, wie liebevoll mild er war, wie demütig und ergeben. Er konnte einzig durch sein Beispiel bewirken, daß man eigene Fehler erkannte und gar Kraft fand, sie zu korrigieren. Ich auch.
Als alter Mann darf ich sagen, daß ich diesem so viel Liebe ausstrahlenden Hirten auch und immer noch in kindlicher Liebe verbunden bin.
Jetzt suche ich jemanden, der auch nur entfernt Ähnliches von Bischof Algermissen ehrlich sagen kann.
#82 Seminarist 19:16:49 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
PetrusX will Kampf – den darf er haben!
Den Mietlingsschreibern des Bischofs geht anscheinend langsam die Luft aus – Didy-Maus und Fieberwahn sind schon abgetaucht – und PetrusX glaubt immer noch, die Modernisten hätten gewonnen – dabei positionieren wir Tradis gerade mal unsere Truppen.
Merke:
Den Kampf gegen die Patres und die Gemeinden habt ihr gewonnen!
Den Kampf gegen den Herrn Bischof haben wir erst begonnen!
Seminarist
Redaktion benachrichtigen
Den Mietlingsschreibern des Bischofs geht anscheinend langsam die Luft aus – Didy-Maus und Fieberwahn sind schon abgetaucht – und PetrusX glaubt immer noch, die Modernisten hätten gewonnen – dabei positionieren wir Tradis gerade mal unsere Truppen.
Merke:
Den Kampf gegen die Patres und die Gemeinden habt ihr gewonnen!
Den Kampf gegen den Herrn Bischof haben wir erst begonnen!
Seminarist
#81 Maledica 18:55:22 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Apostat Algermissen
Doch sollte man sich nicht auf diese etwas unpräzise Formulierung Bischof Algermissens in einem Brief, der ein völlig anderes Thema hat, „einschiessen“.
Das sind keine Peanuts!
Das sind Grundwahrheiten.
Diese dürfen nicht einfach mal so beiläufig umgeschrieben werden.
Übrigens ist ein Brief kein Gespräch, wo man sich mal versprechen kann, sondern bei einem Brief überlegt man, dann schreibt man nieder, liest das geschriebene noch mal durch, korrigiert…
…vielleicht braucht Algermissen Katechismusunterricht.
Sein Verhalten ist nicht katholisch und in seinen Briefen verkündet er Häresie
Redaktion benachrichtigen
Doch sollte man sich nicht auf diese etwas unpräzise Formulierung Bischof Algermissens in einem Brief, der ein völlig anderes Thema hat, „einschiessen“.
Das sind keine Peanuts!
Das sind Grundwahrheiten.
Diese dürfen nicht einfach mal so beiläufig umgeschrieben werden.
Übrigens ist ein Brief kein Gespräch, wo man sich mal versprechen kann, sondern bei einem Brief überlegt man, dann schreibt man nieder, liest das geschriebene noch mal durch, korrigiert…
…vielleicht braucht Algermissen Katechismusunterricht.
Sein Verhalten ist nicht katholisch und in seinen Briefen verkündet er Häresie
#80 sacerdos helveticus 18:34:13 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Nebenschauplatz
Natürlich ist das Weihnachtsfest das „Fest der Geburt unseres Herrn“ und nicht das „Fest der Menschwerdung.“
Doch sollte man sich nicht auf diese etwas unpräzise Formulierung Bischof Algermissens in einem Brief, der ein völlig anderes Thema hat, „einschiessen“.
Denn trotzdem steht im Mittelpunkt des Weihnachtsfestes das Geheimnis der Inkarnation des Gottessohnes, wenngleich die Menschwerdung selbstverständlich mit der geistgewirkten Empfängnis im Schosse der seligen Jungfrau Maria ihren Anfang genommen hat.
Die Präfation des Weihnachtsfestes besingt so zu Recht das Geheimnis des fleischgewordenen Wortes („incarnati verbi mysterium“) und mit ebensolchem Recht werden wohl die meisten Weihnachtspredigten auch heuer vom Geheimnis der Menschwerdung im ganzen handeln.
So wünsche ich allen kreuz.net Lesern, dass sie am Fest der Geburt Jesu Christi sich wieder neu in das Geheimnis der Menschwerdung Gottes vertiefen und wünsche in diesem Sinne gnadenreiche, gesegnete und frohe Weihnachten!
Redaktion benachrichtigen
Natürlich ist das Weihnachtsfest das „Fest der Geburt unseres Herrn“ und nicht das „Fest der Menschwerdung.“
Doch sollte man sich nicht auf diese etwas unpräzise Formulierung Bischof Algermissens in einem Brief, der ein völlig anderes Thema hat, „einschiessen“.
Denn trotzdem steht im Mittelpunkt des Weihnachtsfestes das Geheimnis der Inkarnation des Gottessohnes, wenngleich die Menschwerdung selbstverständlich mit der geistgewirkten Empfängnis im Schosse der seligen Jungfrau Maria ihren Anfang genommen hat.
Die Präfation des Weihnachtsfestes besingt so zu Recht das Geheimnis des fleischgewordenen Wortes („incarnati verbi mysterium“) und mit ebensolchem Recht werden wohl die meisten Weihnachtspredigten auch heuer vom Geheimnis der Menschwerdung im ganzen handeln.
So wünsche ich allen kreuz.net Lesern, dass sie am Fest der Geburt Jesu Christi sich wieder neu in das Geheimnis der Menschwerdung Gottes vertiefen und wünsche in diesem Sinne gnadenreiche, gesegnete und frohe Weihnachten!
#79 Pünktchen 18:19:19 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Die Wiederholung der Fragen von clarissa:
„Zuanfangs handelte es sich ja noch um ein Problem mit der Moralität und Legalität:
-darf man als Bischof unbeweisbare und rufschädigende Behauptungen verbreiten oder verbreiten lassen?
-darf man als Bischof öffentlich und nachweisbar die Unwahrheit sagen?
-darf man als Bischof Laien das Recht verweigern, sich an ihren Oberhirten zu wenden?
-darf man als Bischof kirchliche und zivile Gesetze missachten oder brechen?
-darf man als Bischof einen Dialog einfordern, den man dann aber aktiv verweigert?
-darf man als Bischof Laien mit einem empfindlichen äusseren Übel drohen (kein Pfarrer mehr)?
-darf man als Bischof Einfluss auf die Meinungsfreiheit oder die Freiheit der Presse nehmen?
Daraus ist aber unter der Hand schon längt ein Problem der Legtimität geworden:
-kann man Bischof bleiben, wenn man unbeweisbare und rufschädigende Behauptungen verbreitet oder verbreiten lässt?
-kann man Bischof bleiben, wenn man öffentlich und nachweisbar die Unwahrheit sagt?
-kann man Bischof bleiben, wenn man Laien das Recht verweigert, sich an ihren Oberhirten zu wenden?
-kann man Bischof bleiben, wenn man kirchliche und zivile Gesetze missachtet oder bricht?
-kann man Bischof bleiben, wenn man einen Dialog einfordert, den man dann aber aktiv verweigert?
-kann man Bischof bleiben, wenn man Laien mit einem empfindlichen äusseren Übel droht (kein Pfarrer mehr)?
-kann man Bischof bleiben, wenn man Einfluss auf die Meinungsfreiheit oder die Freiheit der Presse nimmt?“
Redaktion benachrichtigen
„Zuanfangs handelte es sich ja noch um ein Problem mit der Moralität und Legalität:
-darf man als Bischof unbeweisbare und rufschädigende Behauptungen verbreiten oder verbreiten lassen?
-darf man als Bischof öffentlich und nachweisbar die Unwahrheit sagen?
-darf man als Bischof Laien das Recht verweigern, sich an ihren Oberhirten zu wenden?
-darf man als Bischof kirchliche und zivile Gesetze missachten oder brechen?
-darf man als Bischof einen Dialog einfordern, den man dann aber aktiv verweigert?
-darf man als Bischof Laien mit einem empfindlichen äusseren Übel drohen (kein Pfarrer mehr)?
-darf man als Bischof Einfluss auf die Meinungsfreiheit oder die Freiheit der Presse nehmen?
Daraus ist aber unter der Hand schon längt ein Problem der Legtimität geworden:
-kann man Bischof bleiben, wenn man unbeweisbare und rufschädigende Behauptungen verbreitet oder verbreiten lässt?
-kann man Bischof bleiben, wenn man öffentlich und nachweisbar die Unwahrheit sagt?
-kann man Bischof bleiben, wenn man Laien das Recht verweigert, sich an ihren Oberhirten zu wenden?
-kann man Bischof bleiben, wenn man kirchliche und zivile Gesetze missachtet oder bricht?
-kann man Bischof bleiben, wenn man einen Dialog einfordert, den man dann aber aktiv verweigert?
-kann man Bischof bleiben, wenn man Laien mit einem empfindlichen äusseren Übel droht (kein Pfarrer mehr)?
-kann man Bischof bleiben, wenn man Einfluss auf die Meinungsfreiheit oder die Freiheit der Presse nimmt?“
#78 clarissa colonia 18:10:38 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
@roflkopter
Dazu bedarf es keines Geringeren als ihn selbst. Er hat nahezu alle sich hierfür bietenden Gelegenheiten exzessiv genutzt.
Was durch die Perfektion aber schon wieder ein Gegenargument wäre angesichts seines Dilettantismus’.
uiogD.
Redaktion benachrichtigen
Dazu bedarf es keines Geringeren als ihn selbst. Er hat nahezu alle sich hierfür bietenden Gelegenheiten exzessiv genutzt.
Was durch die Perfektion aber schon wieder ein Gegenargument wäre angesichts seines Dilettantismus’.
uiogD.
#77 Lauschi 18:10:35 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
@ roflcopter
das frage ich mich allerdings auch! Was noch die Beantwortung der Frage, wer für einen
solchen Entzug legitimiert sei, voraussetzt.
Redaktion benachrichtigen
das frage ich mich allerdings auch! Was noch die Beantwortung der Frage, wer für einen
solchen Entzug legitimiert sei, voraussetzt.#76 roflcopter 18:08:24 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
…
Wer hat ihm denn die Legitimät entzogen?
Redaktion benachrichtigen
Wer hat ihm denn die Legitimät entzogen?
#75 Lauschi 18:07:14 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
@ Pünktchen
o^/ herzlichen Dank & Angelegenheit erledigt!
Redaktion benachrichtigen
o^/ herzlichen Dank & Angelegenheit erledigt!
#74 Pünktchen 18:03:39 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Der Bischof von Fulda
heißt Algermissen! Worauf clarissa jedoch m.E. hinauswill ist dies, daß dieser Mann ein solches (zuinnerst mit seinem Amt verbundenen) Legitimitätsproblem hat, daß man ihn nur noch als Bischofsdarsteller (-simulator) wahrnehmen kann! Daher die berechtigten Anfragen von Clarissa:
-kann man Bischof bleiben, wenn man unbeweisbare und rufschädigende Behauptungen verbreitet oder verbreiten lässt?
-kann man Bischof bleiben, wenn man öffentlich und nachweisbar die Unwahrheit sagt?
-kann man Bischof bleiben, wenn man Laien das Recht verweigert, sich an ihren Oberhirten zu wenden?
-kann man Bischof bleiben, wenn man kirchliche und zivile Gesetze missachtet oder bricht?
-kann man Bischof bleiben, wenn man einen Dialog einfordert, den man dann aber aktiv verweigert?
-kannman Bischof bleiben, wenn man Laien mit einem empfindlichen äusseren Übel droht (kein Pfarrer mehr)?
-kannman Bischof bleiben, wenn man Einfluss auf die Meinungsfreiheit oder die Freiheit der Presse nimmt?
Bitte beachten Sie, (f)lauschi, es ist nicht gefragt, ob er tatsächlich Bischof bleiben kann, sondern es ist gefragt, ob dieser Verbleib legitim sein könne, nachdem er die Würde des Amtes so sehr mit Füßen getreten und in seiner Person soz. „entkernt“ hat!
Er kann faktisch bleiben, aber er hat keine Legitimität mehr!
Redaktion benachrichtigen
heißt Algermissen! Worauf clarissa jedoch m.E. hinauswill ist dies, daß dieser Mann ein solches (zuinnerst mit seinem Amt verbundenen) Legitimitätsproblem hat, daß man ihn nur noch als Bischofsdarsteller (-simulator) wahrnehmen kann! Daher die berechtigten Anfragen von Clarissa:
-kann man Bischof bleiben, wenn man unbeweisbare und rufschädigende Behauptungen verbreitet oder verbreiten lässt?
-kann man Bischof bleiben, wenn man öffentlich und nachweisbar die Unwahrheit sagt?
-kann man Bischof bleiben, wenn man Laien das Recht verweigert, sich an ihren Oberhirten zu wenden?
-kann man Bischof bleiben, wenn man kirchliche und zivile Gesetze missachtet oder bricht?
-kann man Bischof bleiben, wenn man einen Dialog einfordert, den man dann aber aktiv verweigert?
-kannman Bischof bleiben, wenn man Laien mit einem empfindlichen äusseren Übel droht (kein Pfarrer mehr)?
-kannman Bischof bleiben, wenn man Einfluss auf die Meinungsfreiheit oder die Freiheit der Presse nimmt?
Bitte beachten Sie, (f)lauschi, es ist nicht gefragt, ob er tatsächlich Bischof bleiben kann, sondern es ist gefragt, ob dieser Verbleib legitim sein könne, nachdem er die Würde des Amtes so sehr mit Füßen getreten und in seiner Person soz. „entkernt“ hat!
Er kann faktisch bleiben, aber er hat keine Legitimität mehr!
#73 Lauschi 18:01:24 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
@ clarissa colonia – Danke!
:(3 Leider beantwortet das noch nicht meine Frage. Der Fairness halber würde ich mich auch mit einer wohlbegründeten Feststellung der Sedisvakanz im Bistum Fulda zufriedengeben… Bis dahin bleibt aber offen: Wer, wenn nicht Herr Algermissen, ist Bischof von Fulda?
Redaktion benachrichtigen
:(3 Leider beantwortet das noch nicht meine Frage. Der Fairness halber würde ich mich auch mit einer wohlbegründeten Feststellung der Sedisvakanz im Bistum Fulda zufriedengeben… Bis dahin bleibt aber offen: Wer, wenn nicht Herr Algermissen, ist Bischof von Fulda?
#72 clarissa colonia 17:56:12 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
@Lauschi
Quae non sunt simulo, ea, quae sunt, dissimulantur!
uiogD.
Redaktion benachrichtigen
Quae non sunt simulo, ea, quae sunt, dissimulantur!
uiogD.
#71 Lauschi 17:52:06 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
@ Pünktchen – a-n-t-w-o-r-t-e-n!
Wer ist denn nun bitte der rechtmäßige Bischof von Fulda, wenn der als Bischof bekannte Herr Algermissen, wie Sie behaupten, nur ein Simulant ist? Herr Lingen? Sie? Herr Rothen-oder-wie-auch-immer-er-heißt-man-vergißt-den-Namen-bei-soviel-Irrelevanz? Athanasius Schneider? Ich? Oder wer sonst? Bitte klären Sie uns Unwissende auf!
Oder werde ich insistieren müssen wie Sie
bei Didymus?
Redaktion benachrichtigen
Wer ist denn nun bitte der rechtmäßige Bischof von Fulda, wenn der als Bischof bekannte Herr Algermissen, wie Sie behaupten, nur ein Simulant ist? Herr Lingen? Sie? Herr Rothen-oder-wie-auch-immer-er-heißt-man-vergißt-den-Namen-bei-soviel-Irrelevanz? Athanasius Schneider? Ich? Oder wer sonst? Bitte klären Sie uns Unwissende auf!
Oder werde ich insistieren müssen wie Sie
bei Didymus?#70 Paulchen 17:49:31 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
clarissa
:(3 :(3 :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
:(3 :(3 :(3 :(3 :(3
#69 clarissa colonia 17:47:27 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
@Paulchen
Vielen Dank für die Blumen! Heute gibt es ja leider kaum noch Kavaliere, aber die würden gegenüber einer „alten Schachtel“ sicher kaum so aufmerksam sein wie Sie.
uiogD.
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank für die Blumen! Heute gibt es ja leider kaum noch Kavaliere, aber die würden gegenüber einer „alten Schachtel“ sicher kaum so aufmerksam sein wie Sie.
uiogD.
#68 Paulchen 17:45:24 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
clarissa
Ich habe natürlich Ihre Fragen beantwortet. :(3
Redaktion benachrichtigen
Ich habe natürlich Ihre Fragen beantwortet. :(3
#67 clarissa colonia 17:41:42 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
@Paulchen
Ihre Postings in lakonischer Kürze bereichern und würzen das Forum zwar ungemein, aber manchmal kann Kürze auch zu Lasten der Klarheit gehen.
Worauf bezieht sich Ihr „NEIN“ denn nun genau“
uiogD.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Postings in lakonischer Kürze bereichern und würzen das Forum zwar ungemein, aber manchmal kann Kürze auch zu Lasten der Klarheit gehen.
Worauf bezieht sich Ihr „NEIN“ denn nun genau“
uiogD.
#66 Paulchen 17:39:13 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
clarissa
NEIN ! NEIN !
Redaktion benachrichtigen
NEIN ! NEIN !
#65 clarissa colonia 17:27:50 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Metamorphose des Problems
Zuanfangs handelte es sich ja noch um ein Problem mit der Moralität und Legalität:
-darf man als Bischof unbeweisbare und rufschädigende Behauptungen verbreiten oder verbreiten lassen?
-darf man als Bischof öffentlich und nachweisbar die Unwahrheit sagen?
-darf man als Bischof Laien das Recht verweigern, sich an ihren Oberhirten zu wenden?
-darf man als Bischof kirchliche und zivile Gesetze missachten oder brechen?
-darf man als Bischof einen Dialog einfordern, den man dann aber aktiv verweigert?
-darf man als Bischof Laien mit einem empfindlichen äusseren Übel drohen (kein Pfarrer mehr)?
-darf man als Bischof Einfluss auf die Meinungsfreiheit oder die Freiheit der Presse nehmen?
Daraus ist aber unter der Hand schon längt ein Problem der Legtimität geworden:
-kann man Bischof bleiben, wenn man unbeweisbare und rufschädigende Behauptungen verbreitet oder verbreiten lässt?
-kann man Bischof bleiben, wenn man öffentlich und nachweisbar die Unwahrheit sagt?
-kann man Bischof bleiben, wenn man Laien das Recht verweigert, sich an ihren Oberhirten zu wenden?
-kann man Bischof bleiben, wenn man kirchliche und zivile Gesetze missachtet oder bricht?
-kann man Bischof bleiben, wenn man einen Dialog einfordert, den man dann aber aktiv verweigert?
-kann man Bischof bleiben, wenn man Laien mit einem empfindlichen äusseren Übel droht (kein Pfarrer mehr)?
-kann man Bischof bleiben, wenn man Einfluss auf die Meinungsfreiheit oder die Freiheit der Presse nimmt?
uiogD.
Redaktion benachrichtigen
Zuanfangs handelte es sich ja noch um ein Problem mit der Moralität und Legalität:
-darf man als Bischof unbeweisbare und rufschädigende Behauptungen verbreiten oder verbreiten lassen?
-darf man als Bischof öffentlich und nachweisbar die Unwahrheit sagen?
-darf man als Bischof Laien das Recht verweigern, sich an ihren Oberhirten zu wenden?
-darf man als Bischof kirchliche und zivile Gesetze missachten oder brechen?
-darf man als Bischof einen Dialog einfordern, den man dann aber aktiv verweigert?
-darf man als Bischof Laien mit einem empfindlichen äusseren Übel drohen (kein Pfarrer mehr)?
-darf man als Bischof Einfluss auf die Meinungsfreiheit oder die Freiheit der Presse nehmen?
Daraus ist aber unter der Hand schon längt ein Problem der Legtimität geworden:
-kann man Bischof bleiben, wenn man unbeweisbare und rufschädigende Behauptungen verbreitet oder verbreiten lässt?
-kann man Bischof bleiben, wenn man öffentlich und nachweisbar die Unwahrheit sagt?
-kann man Bischof bleiben, wenn man Laien das Recht verweigert, sich an ihren Oberhirten zu wenden?
-kann man Bischof bleiben, wenn man kirchliche und zivile Gesetze missachtet oder bricht?
-kann man Bischof bleiben, wenn man einen Dialog einfordert, den man dann aber aktiv verweigert?
-kann man Bischof bleiben, wenn man Laien mit einem empfindlichen äusseren Übel droht (kein Pfarrer mehr)?
-kann man Bischof bleiben, wenn man Einfluss auf die Meinungsfreiheit oder die Freiheit der Presse nimmt?
uiogD.
#64 Toby 17:18:34 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Wort und Tat des Bischofs von Fulda
Liebe Leserinnen und Leser!
In das Dunkel unseres Lebens und unserer Zukunft fällt durch den offenen Türspalt ein Strahl jenes Lichtes, das damals den Hirten erschien, ein Strahl jenes Sternes, der die Weisen aus dem Morgenland zur Krippe geführt hat. Ein solcher Strahl weist auch uns den Weg, gibt Zuversicht, dass Gott unsere verschlossenen Türen geöffnet hat. Danken wir ihm, besingen wir dieses große Wunder und sprechen wir es einander zu: „Frohe und gesegnete Weihnachten!“
„Wort des Bischofs“ zum 4. Advent, 24. Dezember 2006
Quelle: www.bistum.fulda.net/…les_bischofswort.php?navid=140
Redaktion benachrichtigen
Liebe Leserinnen und Leser!
In das Dunkel unseres Lebens und unserer Zukunft fällt durch den offenen Türspalt ein Strahl jenes Lichtes, das damals den Hirten erschien, ein Strahl jenes Sternes, der die Weisen aus dem Morgenland zur Krippe geführt hat. Ein solcher Strahl weist auch uns den Weg, gibt Zuversicht, dass Gott unsere verschlossenen Türen geöffnet hat. Danken wir ihm, besingen wir dieses große Wunder und sprechen wir es einander zu: „Frohe und gesegnete Weihnachten!“
„Wort des Bischofs“ zum 4. Advent, 24. Dezember 2006
Quelle: www.bistum.fulda.net/…les_bischofswort.php?navid=140
#63 Pünktchen 17:11:11 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Bitte kein unnötiges Gezänk!
Hoffnung hat Ihre Meinung gesagt :(3 ohne Aggressivität! Ich habe ihr/ihm widersprochen. Alles weitere ist von Übel!
Redaktion benachrichtigen
Hoffnung hat Ihre Meinung gesagt :(3 ohne Aggressivität! Ich habe ihr/ihm widersprochen. Alles weitere ist von Übel!
#62 roflcopter 17:11:07 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Maledica
Zügeln Sie sich mal mit ihren Beleidigungen…
Redaktion benachrichtigen
Zügeln Sie sich mal mit ihren Beleidigungen…
#61 Maledica 17:05:16 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Doof bleibt doof, da helfen keine Pillen
@Hoffnung
Ihr Beitrag ist irgendwie läppisch – sorry
Wenn Sie des denkens so wenig määchtig sind, so sollten Sie vielleicht den Kindergarten wiederholen!
Redaktion benachrichtigen
@Hoffnung
Ihr Beitrag ist irgendwie läppisch – sorry
Wenn Sie des denkens so wenig määchtig sind, so sollten Sie vielleicht den Kindergarten wiederholen!
#60 Hoffnung 16:55:56 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
kein Problem
Ihr Beitrag ist irgendwie läppisch – sorry
Sie müssen es so empfinden, ist schon ok.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Beitrag ist irgendwie läppisch – sorry
Sie müssen es so empfinden, ist schon ok.
#59 Pünktchen 16:50:40 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Das war ein
Vertipper! Es muß 25. März heißen!
Redaktion benachrichtigen
Vertipper! Es muß 25. März heißen!
#58 Sirilo 16:49:23 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
@Pünktchen
Am 35. März? Wann ist denn das?
Redaktion benachrichtigen
Am 35. März? Wann ist denn das?
#57 Pünktchen 16:46:42 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
„Hoffnung“
Die Menschwerdung des Gottessohnes wird am 35. März gefeiert und nicht am Weihnachtstage! Dies einem katholischen Bischof sagen zu müssen, ist schon peinlich!
Das Recht für eigene Zwecke zu demonstrieren wird durch die Bereitschaft, es auch für sonstige Zwecke zu tun, in gar keiner Weise berührt. Ihr Beitrag ist irgendwie läppisch – sorry!
Redaktion benachrichtigen
Die Menschwerdung des Gottessohnes wird am 35. März gefeiert und nicht am Weihnachtstage! Dies einem katholischen Bischof sagen zu müssen, ist schon peinlich!
Das Recht für eigene Zwecke zu demonstrieren wird durch die Bereitschaft, es auch für sonstige Zwecke zu tun, in gar keiner Weise berührt. Ihr Beitrag ist irgendwie läppisch – sorry!
#56 Toby 16:37:16 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Noch immer keine sachgerechte Aufarbeitung der Vorgänge im Bistum Fulda!
Man darf nicht vergessen, dass auch sieben Wochen nach Bekanntwerden der Affäre noch immer keine einsichtige Begründung für den Rausschmiss der drei Ordensgeistlichen gegeben wurde.
Schadensbegrenzung heißt jetzt die Devise angesichts des sich ausweitenden Flurschadens. Aber das ist alles reine Taktik! Die Ursachen der eklatanten Fehlentscheidung sind noch immer nicht aufgearbeitet. Und von Einsehen oder gar einer Entschuldigung kann erst Recht keine Rede sein. Da muss noch viel Wasser die Fulda hinunterfließen …
Redaktion benachrichtigen
Man darf nicht vergessen, dass auch sieben Wochen nach Bekanntwerden der Affäre noch immer keine einsichtige Begründung für den Rausschmiss der drei Ordensgeistlichen gegeben wurde.
Schadensbegrenzung heißt jetzt die Devise angesichts des sich ausweitenden Flurschadens. Aber das ist alles reine Taktik! Die Ursachen der eklatanten Fehlentscheidung sind noch immer nicht aufgearbeitet. Und von Einsehen oder gar einer Entschuldigung kann erst Recht keine Rede sein. Da muss noch viel Wasser die Fulda hinunterfließen …
#55 Hoffnung 16:35:37 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Fest der Menschwerdung
Sehr richtig.
Eigentlich liegt das Fest auf diverse Heidnische Gottes und Sonnenfeste.
Was mich in der Tat einmal interesssieren würde ist, ob die Demonstranten in Fulda auch schon für andere Zwecke demonstriert haben (z.B. gegen Abtreibung, oder besser: für Unterstützung von Schwangeren Frauen in Konfliktsituationen, o.Ä.)
Das wäre sicherlich ein aufbauendes Glaubenszeugnis wenn eine Gemeinde, als Gemeinde, zu einem solchen Thema Stellung bezieht und ggfls. Hilfe anbietet.
Um gegen den Bischof zu protestieren ist vergeuedete Zeit. Schließlich wird es sich zeigen das man weder Ihn noch den Papst oder gar die römisch katholische Kirche, sondern Christus für’s Seelenheil braucht.
Redaktion benachrichtigen
Sehr richtig.
Eigentlich liegt das Fest auf diverse Heidnische Gottes und Sonnenfeste.
Was mich in der Tat einmal interesssieren würde ist, ob die Demonstranten in Fulda auch schon für andere Zwecke demonstriert haben (z.B. gegen Abtreibung, oder besser: für Unterstützung von Schwangeren Frauen in Konfliktsituationen, o.Ä.)
Das wäre sicherlich ein aufbauendes Glaubenszeugnis wenn eine Gemeinde, als Gemeinde, zu einem solchen Thema Stellung bezieht und ggfls. Hilfe anbietet.
Um gegen den Bischof zu protestieren ist vergeuedete Zeit. Schließlich wird es sich zeigen das man weder Ihn noch den Papst oder gar die römisch katholische Kirche, sondern Christus für’s Seelenheil braucht.
#54 Lauschi 16:30:17 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
@ Pünktchen
wenn Bischof Algermissen sein Amt nur simuliert, wer ist dann bitte der richtige Bischof
von Fulda?
Redaktion benachrichtigen
wenn Bischof Algermissen sein Amt nur simuliert, wer ist dann bitte der richtige Bischof
von Fulda?#53 Pünktchen 16:08:34 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Hoffentlich predigt wenigstens der Weihbischof
orthodox! Der Bischofsimulator in Fulda z.B. hält Weihnachten für „das Hochfest der Menschwerdung unserers Herrn“.
Redaktion benachrichtigen
orthodox! Der Bischofsimulator in Fulda z.B. hält Weihnachten für „das Hochfest der Menschwerdung unserers Herrn“.
#52 roflcopter 16:05:21 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Mitten drin statt nur dabei
will sich nur wichtig machen…
Redaktion benachrichtigen
will sich nur wichtig machen…
#51 Toby 16:05:03 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
@ Pünktchen
Und das an Weihnachten, dem Fest der Liebe!?
Man darf gespannt sein, ob der Weihbischof auf die Auseinandersetzungen eingehen wird.
Redaktion benachrichtigen
Und das an Weihnachten, dem Fest der Liebe!?
Man darf gespannt sein, ob der Weihbischof auf die Auseinandersetzungen eingehen wird.
#50 Pünktchen 16:00:26 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Ich hab’s!
Der Weihbischof teilt den Schwarzbachern endlich mit, was angeblich „nicht mitteilbar“ ist!!
Redaktion benachrichtigen
Der Weihbischof teilt den Schwarzbachern endlich mit, was angeblich „nicht mitteilbar“ ist!
!#49 roflcopter 15:58:09 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
…
Jetzt machen Sie mir den Mund aber wässrig Sie Insider! Auf, spannen Sie uns nicht länger auf die Folter, wir sind ganz Ohr.
*Ballzurückspiel*
…
Redaktion benachrichtigen
Jetzt machen Sie mir den Mund aber wässrig Sie Insider! Auf, spannen Sie uns nicht länger auf die Folter, wir sind ganz Ohr.
*Ballzurückspiel*
…
#48 Sturmius 15:58:05 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
@ Mitten drin statt nur dabei
Nun tun Sie doch nicht so geheimnisvoll, sondern teilen Sie uns Ihr Wissen mit!
Zwei Fragen:
1) Warum die Entsendung gleich eines Weihbischofs?
2) Warum die Bekanntgabe erst fünf Tage vor Heiligabend?
Redaktion benachrichtigen
Nun tun Sie doch nicht so geheimnisvoll, sondern teilen Sie uns Ihr Wissen mit!
Zwei Fragen:
1) Warum die Entsendung gleich eines Weihbischofs?
2) Warum die Bekanntgabe erst fünf Tage vor Heiligabend?
#47 Pünktchen 15:58:03 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Interessant nur, daß auf die sachlichen Kritikpunkte an Algermissen nichts erwidert wird:
.
Hier nochmals clarissas Posting:
„1) Es besteht der dringende Verdacht, dass Drohungen zum üblichen Repertoire des fuldaer Bischofsdarstellers gehören, da Betroffene einen kausalen Zusammenhang zwischen Wohlverhalten der Gemeinden und Bestellung neuer Pfarrer bestätigen.
2) Es besteht der hinreichende Verdacht, dass der Pastorale Prozess nur durch solche Drohungen überhaupt umgesetzt werden kann, da schon die Bitte um seine Durchführung mittelbar erzwungen worden ist.
3) Es besteht der hinrichende Verdacht, dass der fuldaer Bischofsdarsteller bereits in der Vergangenheit Priestern seiner Diözese mit Versetzung und disziplinarischen Maßnahmen gedroht hat, nachdem sie begründete Kritik am Pastoralen Prozess geäussert haben.
4) Es besteht der hinreichende Verdacht, dass die Diözesanverwaltung Einfluss auf die Freiheit und Unabhängigkeit der Regionalpresse genommen hat.
5) Es besteht der dringende Verdacht, dass der fuldaer Bischofsdarsteller mehrfach öffentlich die Unwahrheit gesagt hat.
6) Es besteht der dringende Verdacht, dass sich der fuldaer Bischofsdarsteller in einem fundamentalen Irrtum über die Rolle der Kirche und seine eigene in der freiheitlich-demokratischen Grundordnung unseres Landes befindet.
7) Es besteht der hinreichende Verdacht, dass der fuldaer Bischofsdarsteller seinen Verfassungseid gebrochen hat.
8) Es besteht der dringende Verdacht, dass der fuldaer Bischofsdarsteller einschlägige Vorschriften seines eigenen Kirchenrechts missachtet hat.“
Redaktion benachrichtigen
.
Hier nochmals clarissas Posting:
„1) Es besteht der dringende Verdacht, dass Drohungen zum üblichen Repertoire des fuldaer Bischofsdarstellers gehören, da Betroffene einen kausalen Zusammenhang zwischen Wohlverhalten der Gemeinden und Bestellung neuer Pfarrer bestätigen.
2) Es besteht der hinreichende Verdacht, dass der Pastorale Prozess nur durch solche Drohungen überhaupt umgesetzt werden kann, da schon die Bitte um seine Durchführung mittelbar erzwungen worden ist.
3) Es besteht der hinrichende Verdacht, dass der fuldaer Bischofsdarsteller bereits in der Vergangenheit Priestern seiner Diözese mit Versetzung und disziplinarischen Maßnahmen gedroht hat, nachdem sie begründete Kritik am Pastoralen Prozess geäussert haben.
4) Es besteht der hinreichende Verdacht, dass die Diözesanverwaltung Einfluss auf die Freiheit und Unabhängigkeit der Regionalpresse genommen hat.
5) Es besteht der dringende Verdacht, dass der fuldaer Bischofsdarsteller mehrfach öffentlich die Unwahrheit gesagt hat.
6) Es besteht der dringende Verdacht, dass sich der fuldaer Bischofsdarsteller in einem fundamentalen Irrtum über die Rolle der Kirche und seine eigene in der freiheitlich-demokratischen Grundordnung unseres Landes befindet.
7) Es besteht der hinreichende Verdacht, dass der fuldaer Bischofsdarsteller seinen Verfassungseid gebrochen hat.
8) Es besteht der dringende Verdacht, dass der fuldaer Bischofsdarsteller einschlägige Vorschriften seines eigenen Kirchenrechts missachtet hat.“
#46 Mitten drin statt nur dabei 15:52:53 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Christmette III
In diesem Forum wissen sowieso nur wenige überhaupt über diese SJM-Sache Bescheid!!!
Redaktion benachrichtigen
In diesem Forum wissen sowieso nur wenige überhaupt über diese SJM-Sache Bescheid!!!
#45 clarissa colonia 15:52:46 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
@Pünktchen
Spielt man sich da etwa Bälle zu?
Zum Flurschaden nach Karl-Maria von Weber:
„Was gleicht wohl auf Erden dem Jägervergnügen,
Den Hirsch zu verfolgen durch Feld und durch Flur,
Den blutigen Wolf und den Eber zu fällen,
Der gierig die grünenden Saaten durchwühlt,
Ist fürstliche Freude, ist männlich Verlangen,
Das stärket die Glieder und würzet das Mahl … „
uiogD.
Redaktion benachrichtigen
Spielt man sich da etwa Bälle zu?
Zum Flurschaden nach Karl-Maria von Weber:
„Was gleicht wohl auf Erden dem Jägervergnügen,
Den Hirsch zu verfolgen durch Feld und durch Flur,
Den blutigen Wolf und den Eber zu fällen,
Der gierig die grünenden Saaten durchwühlt,
Ist fürstliche Freude, ist männlich Verlangen,
Das stärket die Glieder und würzet das Mahl … „
uiogD.
#44 roflcopter 15:50:42 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
…
akute Schiophrenie?
Pünktchen, Sie haben die Uhrzeiten vertauscht ^^
Redaktion benachrichtigen
akute Schiophrenie?
Pünktchen, Sie haben die Uhrzeiten vertauscht ^^
#43 Pünktchen 15:48:29 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Was ergibt der stilist. Vergleich der Beiträge von
„Roflcopter“ (15:34) und „mittendrin“ (15:40) ?:)
Redaktion benachrichtigen
„Roflcopter“ (15:34) und „mittendrin“ (15:40) ?:)
#42 clarissa colonia 15:46:38 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
@Mitten drin
Sollte das eine Anspielung sein? … jetzt soll er auslöffeln, was er uns seinerzeit eingebrockt hat … ?
uiogD.
Redaktion benachrichtigen
Sollte das eine Anspielung sein? … jetzt soll er auslöffeln, was er uns seinerzeit eingebrockt hat … ?
uiogD.
#41 roflcopter 15:46:05 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
…
Sagen Sie doch gleich, dass sie uns das mitteilen wollen und stellen nicht solche rhetorische Fragen :)
Glaube kaum, dass jemand das weiss in diesem Forum.
Redaktion benachrichtigen
Sagen Sie doch gleich, dass sie uns das mitteilen wollen und stellen nicht solche rhetorische Fragen :)
Glaube kaum, dass jemand das weiss in diesem Forum.
#40 Mitten drin statt nur dabei 15:42:39 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Christmette II
Sind nicht unter Kapps Federführung als Personalchef die Patres in die Rhön gekommen?
Redaktion benachrichtigen
Sind nicht unter Kapps Federführung als Personalchef die Patres in die Rhön gekommen?
#39 Sturmius 15:40:09 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Hallo Neuling „Mitten drin statt nur dabei“!
Es geht nicht darum, dass der emeritierte Weihbischof Johannes Kapp kommt, sondern um die Frage, warum er kommt.
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht darum, dass der emeritierte Weihbischof Johannes Kapp kommt, sondern um die Frage, warum er kommt.
#38 roflcopter 15:40:08 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Mitten drin
Werden wir sehen. Frag mich nur warum wir jetzt darüber diskutieren sollen.
Was passiert wenn am 24. Heiligabend ist?
Leere Bahnhöfe?
Redaktion benachrichtigen
Werden wir sehen. Frag mich nur warum wir jetzt darüber diskutieren sollen.
Was passiert wenn am 24. Heiligabend ist?
Leere Bahnhöfe?
#37 Mitten drin statt nur dabei 15:34:30 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Christmette
Was wird passieren, wenn WB Kapp an Heiligabend kommt?
Leere Kirche?
Verschlossene Kirche?
Proteste?
Redaktion benachrichtigen
Was wird passieren, wenn WB Kapp an Heiligabend kommt?
Leere Kirche?
Verschlossene Kirche?
Proteste?
#36 Maledica 15:27:48 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Mehrheit?
WIR, damit meine ich die GROSSE MEHRHEIT der Gläubigen.
Mehrheit?
Mit Mehrheiten lügen Politiker auch immer rum.
Lehmann, Algermissen, Kamphaus sind auch nichts weiter als Politiker- ganz miese noch dazu.
Denn das „Wahlverhalten“ tendiert immer mehr gegen Null!
90% der Getauften sind u.a. dank solcher Bischöfe vertrieben worden!
Denn daß Ihr eine verschwindend kleine Truppe seid, brauch ich Euch nicht immer wieder zu sagen. Das wißt Ihr selbst.
Dann brauchen Sie auch auf dieser unbedeutenden Website nicht zu posten!
Es macht einfach nur Spaß, Euch immer mal wieder ein bisschen zu ärgern…
Was kümmert es eine deutsche Eiche, wenn sich eine Wildsau daran schabt!!??
Redaktion benachrichtigen
WIR, damit meine ich die GROSSE MEHRHEIT der Gläubigen.
Mehrheit?
Mit Mehrheiten lügen Politiker auch immer rum.
Lehmann, Algermissen, Kamphaus sind auch nichts weiter als Politiker- ganz miese noch dazu.
Denn das „Wahlverhalten“ tendiert immer mehr gegen Null!
90% der Getauften sind u.a. dank solcher Bischöfe vertrieben worden!
Denn daß Ihr eine verschwindend kleine Truppe seid, brauch ich Euch nicht immer wieder zu sagen. Das wißt Ihr selbst.
Dann brauchen Sie auch auf dieser unbedeutenden Website nicht zu posten!
Es macht einfach nur Spaß, Euch immer mal wieder ein bisschen zu ärgern…
Was kümmert es eine deutsche Eiche, wenn sich eine Wildsau daran schabt!!??
#35 Paulchen 15:21:19 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Petrus X
Kleine Truppe ?
DA IRREN SIE SICH ABER GANZ GEWALTIG !!!
Redaktion benachrichtigen
Kleine Truppe ?
DA IRREN SIE SICH ABER GANZ GEWALTIG !!!
#34 zwobbel 15:20:45 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Wem ärgern Spaß macht …
Also wenn es einem Menschen Spaß macht, andere zu ärgern, dann ist sein Herz sehr weit von der Liebe, Güte und dem Frieden Christi entfernt. So einer ist ein ganz armer Wicht.
Der petrus x ist immerhin so nett uns immer wieder die Möglichkeit zu geben das Problem Algermissen immer deutlicher heraus zu arbeiten und in seiner vollen Größe jedem Zeitgenossen zu zeigen. Danke.
Wie viele auf welcher Seite stehen ist dabei gar nicht wichtig. Spalter Algermissen hat ganz objektiv so viele Verfehlungen auf sich geladen, die er aber nicht bereit ist zuzugeben (und daher wahrscheinlich auch nicht bereut), daß es schon schlimm genug wäre wenn damit nur einen einzigen Menschen getroffen hätte. Er hat aber ganze Gemeinden damit gespalten! Darüber sollte man allerdings ein Buch schreiben und alle seine Lügen dokumentieren und überführen.
Die Modernisten feixen sich in ihrem Haß gegen alles katholische eins ins Fäustchen, daß die Glaubenstreuen endlich brutal vertrieben sind, bzw. demnächst wohl weggehen werden. Ihnen ging es nicht um den Glauben, die Sakramente oder das Seelenheil. Ihnen ging und geht es nur um Macht. Deswegen haben sie eiskalt die üblichen schmutzigen Machtmittel angewendet und deswegen reden sie in einer Tour nur von „Sieg“ – aber dieser ist nur relativ und nur vorübergehend.
Die innerkirchliche Mafia hat z.Zt. die Nase vorn. Aber die Täter sind gebrandmarkt. Die Schafe kennen ihren Hirten. Aber der Algerwolf ist es nicht!
Redaktion benachrichtigen
Also wenn es einem Menschen Spaß macht, andere zu ärgern, dann ist sein Herz sehr weit von der Liebe, Güte und dem Frieden Christi entfernt. So einer ist ein ganz armer Wicht.
Der petrus x ist immerhin so nett uns immer wieder die Möglichkeit zu geben das Problem Algermissen immer deutlicher heraus zu arbeiten und in seiner vollen Größe jedem Zeitgenossen zu zeigen. Danke.
Wie viele auf welcher Seite stehen ist dabei gar nicht wichtig. Spalter Algermissen hat ganz objektiv so viele Verfehlungen auf sich geladen, die er aber nicht bereit ist zuzugeben (und daher wahrscheinlich auch nicht bereut), daß es schon schlimm genug wäre wenn damit nur einen einzigen Menschen getroffen hätte. Er hat aber ganze Gemeinden damit gespalten! Darüber sollte man allerdings ein Buch schreiben und alle seine Lügen dokumentieren und überführen.
Die Modernisten feixen sich in ihrem Haß gegen alles katholische eins ins Fäustchen, daß die Glaubenstreuen endlich brutal vertrieben sind, bzw. demnächst wohl weggehen werden. Ihnen ging es nicht um den Glauben, die Sakramente oder das Seelenheil. Ihnen ging und geht es nur um Macht. Deswegen haben sie eiskalt die üblichen schmutzigen Machtmittel angewendet und deswegen reden sie in einer Tour nur von „Sieg“ – aber dieser ist nur relativ und nur vorübergehend.
Die innerkirchliche Mafia hat z.Zt. die Nase vorn. Aber die Täter sind gebrandmarkt. Die Schafe kennen ihren Hirten. Aber der Algerwolf ist es nicht!
#33 clarissa colonia 15:08:08 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
@ Heinrich Institoris
Gegen den Begriff „Tradi-Prolos“ verwahre ich mich. Ige gehöre keiner im weitesten Sinne traditionalistischen Gruppierung an. Ausserdem bin ich weder kinderreich, noch stehe ich auf irgendwelchen zensorischen Listen für kostenlose Getreidespenden.
uiogD.
Redaktion benachrichtigen
Gegen den Begriff „Tradi-Prolos“ verwahre ich mich. Ige gehöre keiner im weitesten Sinne traditionalistischen Gruppierung an. Ausserdem bin ich weder kinderreich, noch stehe ich auf irgendwelchen zensorischen Listen für kostenlose Getreidespenden.
uiogD.
#32 Pünktchen 14:55:24 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
„PetrusX“
„Es macht einfach nur Spaß, Euch immer mal wieder ein bisschen zu ärgern…“
Warum hast Du es dann nicht getan, PetrusX ?
Du glaubst doch nicht, daß sich jemand über Dich hat „ärgern“ können! Deine Hilflosigkeiten waren doch eine Steilvorlage für „uns“ !!!
Redaktion benachrichtigen
„Es macht einfach nur Spaß, Euch immer mal wieder ein bisschen zu ärgern…“
Warum hast Du es dann nicht getan, PetrusX ?
Du glaubst doch nicht, daß sich jemand über Dich hat „ärgern“ können! Deine Hilflosigkeiten waren doch eine Steilvorlage für „uns“
!!!#31 PetrusX 14:48:54 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Immer mit der Ruhe…
Wißt Ihr, ich werde meine Kraft hier ganz sicher nicht damit verplempern, auf Eure Wortklaubereien einzugehen.
WIR, damit meine ich die GROSSE MEHRHEIT der Gläubigen.
Denn daß Ihr eine verschwindend kleine Truppe seid, brauch ich Euch nicht immer wieder zu sagen. Das wißt Ihr selbst.
Es macht einfach nur Spaß, Euch immer mal wieder ein bisschen zu ärgern…
Redaktion benachrichtigen
Wißt Ihr, ich werde meine Kraft hier ganz sicher nicht damit verplempern, auf Eure Wortklaubereien einzugehen.
WIR, damit meine ich die GROSSE MEHRHEIT der Gläubigen.
Denn daß Ihr eine verschwindend kleine Truppe seid, brauch ich Euch nicht immer wieder zu sagen. Das wißt Ihr selbst.
Es macht einfach nur Spaß, Euch immer mal wieder ein bisschen zu ärgern…
#30 Henricus Institor 14:44:42 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Bis auf
euch paar Tradi-Prolos, interessiert das Thema Algermissen kein Schwein. Das versteht man also unter dem Spruch, dem Herrgott die Zeit stehlen. Hoffentlich fehlt sie euch dann nicht an anderer Stelle.
Redaktion benachrichtigen
euch paar Tradi-Prolos, interessiert das Thema Algermissen kein Schwein. Das versteht man also unter dem Spruch, dem Herrgott die Zeit stehlen. Hoffentlich fehlt sie euch dann nicht an anderer Stelle.
#29 tertius ridens 14:23:47 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Sprachliche Beobachtung II.
„… passt in das tübe Bild, daß wir von Euch haben … „
Erstens ist festzustellen, dass Sie wohl kulturell nicht ganz satisfaktionsfähig sein können, wenn es ihnen nicht gelingt, Relativpronomina und Konjunktionen korrekt anzuwenden. Das wäre u. U. auch ein Hinweis gegen Ihre Behauptung, Sie seien in leitender Stellung bei einem bedeutenden Wirtschaftsunternehmen.
Zweitens weist die Verwendung des Personalpronomens in der 2. Person Plural (wir) darauf hin, dass es unter den Bischofsverteidigern eine „Abstimmung hinter den Kulissen“ gibt.
Redaktion benachrichtigen
„… passt in das tübe Bild, daß wir von Euch haben … „
Erstens ist festzustellen, dass Sie wohl kulturell nicht ganz satisfaktionsfähig sein können, wenn es ihnen nicht gelingt, Relativpronomina und Konjunktionen korrekt anzuwenden. Das wäre u. U. auch ein Hinweis gegen Ihre Behauptung, Sie seien in leitender Stellung bei einem bedeutenden Wirtschaftsunternehmen.
Zweitens weist die Verwendung des Personalpronomens in der 2. Person Plural (wir) darauf hin, dass es unter den Bischofsverteidigern eine „Abstimmung hinter den Kulissen“ gibt.
#28 zwobbel 14:23:32 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
petrus x schließt schon wieder von sich auf andere
Dabei schrecken sie auch vor Verleumdung, übler Nachrede und blankem Haß nicht zurück…
„sie“???
Aha. Ex. Algermissen ist in seinem Zerstörungswerk nicht allein.
Nun der petrus x sieht sich selbst kurz vor dem Abgrund.
Schon früher habe ich ihn angesichts seiner haßerfüllten Propaganda entlarvt. Soll ich das alles wieder vorkramen?
Er hat in völlig unchristlicher Weise Verleumdungen gegen unbescholtene Priester gebracht, die er auch auf wiederholte Nachfrage in keiner Weise belegen konnte.
Es waren alles völlig hohle Phrase. Er ist eine Lusche, eine Null.
ER ist es, der nur Verleumdungen loswerden kann.
Und er tut es um abzulenken:
Das Problem hat einen Namen: Algermissen!
Ex. Algermissen ist ein Problem. Er ist eine Belastung für die Bischöfe in Deutschland und für die Kirche allgemein.
Algermissen hat das Bischofsamt in einer Art besudelt, das es für sein Seelenheil besser wäre sich in ein Kloster zurückzuziehen!
Muß ich seine Pastoralsimulationen schon wieder wiederholen: Lügen, Dialogunfähigkeit, Fußtritte für den CIC, Zahlungen für Zelebrationsverhinderung, Drohungen, Zwang Bitten auszusprechen,
Allein das muß man sich auf der Zunge zergehen lassen:
Ein Chef der einen Mitarbeiter zwingt um eine Maßnahme zu bitten, obwohl normalerweise Chefs anordnen. Es geht also nciht einfach um die Maßnahme. Es geht darum den anderen seelisch zu brechen! Ein sehr eigentümliches Verstsändnis von Hirtenamt!
Redaktion benachrichtigen
Dabei schrecken sie auch vor Verleumdung, übler Nachrede und blankem Haß nicht zurück…
„sie“???
Aha. Ex. Algermissen ist in seinem Zerstörungswerk nicht allein.
Nun der petrus x sieht sich selbst kurz vor dem Abgrund.
Schon früher habe ich ihn angesichts seiner haßerfüllten Propaganda entlarvt. Soll ich das alles wieder vorkramen?
Er hat in völlig unchristlicher Weise Verleumdungen gegen unbescholtene Priester gebracht, die er auch auf wiederholte Nachfrage in keiner Weise belegen konnte.
Es waren alles völlig hohle Phrase. Er ist eine Lusche, eine Null.
ER ist es, der nur Verleumdungen loswerden kann.
Und er tut es um abzulenken:
Das Problem hat einen Namen: Algermissen!
Ex. Algermissen ist ein Problem. Er ist eine Belastung für die Bischöfe in Deutschland und für die Kirche allgemein.
Algermissen hat das Bischofsamt in einer Art besudelt, das es für sein Seelenheil besser wäre sich in ein Kloster zurückzuziehen!
Muß ich seine Pastoralsimulationen schon wieder wiederholen: Lügen, Dialogunfähigkeit, Fußtritte für den CIC, Zahlungen für Zelebrationsverhinderung, Drohungen, Zwang Bitten auszusprechen,
Allein das muß man sich auf der Zunge zergehen lassen:
Ein Chef der einen Mitarbeiter zwingt um eine Maßnahme zu bitten, obwohl normalerweise Chefs anordnen. Es geht also nciht einfach um die Maßnahme. Es geht darum den anderen seelisch zu brechen! Ein sehr eigentümliches Verstsändnis von Hirtenamt!
#27 Pünktchen 14:15:15 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Während PetrusX seine Niveaulosigkeit exponiert, kehren wir wieder zu den sachlichen Diskussions-
punkten zurück, die clarissa präsentiert hatte:
„1) Es besteht der dringende Verdacht, dass Drohungen zum üblichen Repertoire des fuldaer Bischofsdarstellers gehören, da Betroffene einen kausalen Zusammenhang zwischen Wohlverhalten der Gemeinden und Bestellung neuer Pfarrer bestätigen.
2) Es besteht der hinreichende Verdacht, dass der Pastorale Prozess nur durch solche Drohungen überhaupt umgesetzt werden kann, da schon die Bitte um seine Durchführung mittelbar erzwungen worden ist.
3) Es besteht der hinrichende Verdacht, dass der fuldaer Bischofsdarsteller bereits in der Vergangenheit Priestern seiner Diözese mit Versetzung und disziplinarischen Maßnahmen gedroht hat, nachdem sie begründete Kritik am Pastoralen Prozess geäussert haben.
4) Es besteht der hinreichende Verdacht, dass die Diözesanverwaltung Einfluss auf die Freiheit und Unabhängigkeit der Regionalpresse genommen hat.
5) Es besteht der dringende Verdacht, dass der fuldaer Bischofsdarsteller mehrfach öffentlich die Unwahrheit gesagt hat.
6) Es besteht der dringende Verdacht, dass sich der fuldaer Bischofsdarsteller in einem fundamentalen Irrtum über die Rolle der Kirche und seine eigene in der freiheitlich-demokratischen Grundordnung unseres Landes befindet.
7) Es besteht der hinreichende Verdacht, dass der fuldaer Bischofsdarsteller seinen Verfassungseid gebrochen hat.
8) Es besteht der dringende Verdacht, dass der fuldaer Bischofsdarsteller einschlägige Vorschriften seines eigenen Kirchenrechts missachtet hat.“
Redaktion benachrichtigen
punkten zurück, die clarissa präsentiert hatte:
„1) Es besteht der dringende Verdacht, dass Drohungen zum üblichen Repertoire des fuldaer Bischofsdarstellers gehören, da Betroffene einen kausalen Zusammenhang zwischen Wohlverhalten der Gemeinden und Bestellung neuer Pfarrer bestätigen.
2) Es besteht der hinreichende Verdacht, dass der Pastorale Prozess nur durch solche Drohungen überhaupt umgesetzt werden kann, da schon die Bitte um seine Durchführung mittelbar erzwungen worden ist.
3) Es besteht der hinrichende Verdacht, dass der fuldaer Bischofsdarsteller bereits in der Vergangenheit Priestern seiner Diözese mit Versetzung und disziplinarischen Maßnahmen gedroht hat, nachdem sie begründete Kritik am Pastoralen Prozess geäussert haben.
4) Es besteht der hinreichende Verdacht, dass die Diözesanverwaltung Einfluss auf die Freiheit und Unabhängigkeit der Regionalpresse genommen hat.
5) Es besteht der dringende Verdacht, dass der fuldaer Bischofsdarsteller mehrfach öffentlich die Unwahrheit gesagt hat.
6) Es besteht der dringende Verdacht, dass sich der fuldaer Bischofsdarsteller in einem fundamentalen Irrtum über die Rolle der Kirche und seine eigene in der freiheitlich-demokratischen Grundordnung unseres Landes befindet.
7) Es besteht der hinreichende Verdacht, dass der fuldaer Bischofsdarsteller seinen Verfassungseid gebrochen hat.
8) Es besteht der dringende Verdacht, dass der fuldaer Bischofsdarsteller einschlägige Vorschriften seines eigenen Kirchenrechts missachtet hat.“
#26 Paulchen 14:12:40 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Petrus X
Was heist hier verloren ?
Sie führen also einen Machtkampf ?
AHA !
B.A. gegen die Gläubigen.
PFUI !!!
Wenn das mal nicht nach hinten los geht !
Redaktion benachrichtigen
Was heist hier verloren ?
Sie führen also einen Machtkampf ?
AHA !
B.A. gegen die Gläubigen.
PFUI !!!
Wenn das mal nicht nach hinten los geht !
#25 PetrusX 14:06:39 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
tertius ridens…
Sehen Sie, tertius ridens, ich werde mich sicher nicht auf das niedrige Niveau herablassen, das Sie und Ihre Fundis hier verbreiten.
Ihr sinnverdrehender Beitrag passt in das trübe Bild, daß wir von Euch haben.
Ich habe mich hier noch nie der Sprache bedient, die Sie gebrauchen.
Ich weiß schon, warum ich das Wort Wutz gebraucht habe und nicht das von Ihnen angeführte…
Wenn Sie glauben, daß es ihnen damit besser geht, bitte.
Vermutlich ist das Ihre Art, ein Ventil für ihre unbändige Wut zu suchen, die Sie ob der verlorenen Festung in der Rhön sicher haben.
Redaktion benachrichtigen
Sehen Sie, tertius ridens, ich werde mich sicher nicht auf das niedrige Niveau herablassen, das Sie und Ihre Fundis hier verbreiten.
Ihr sinnverdrehender Beitrag passt in das trübe Bild, daß wir von Euch haben.
Ich habe mich hier noch nie der Sprache bedient, die Sie gebrauchen.
Ich weiß schon, warum ich das Wort Wutz gebraucht habe und nicht das von Ihnen angeführte…
Wenn Sie glauben, daß es ihnen damit besser geht, bitte.
Vermutlich ist das Ihre Art, ein Ventil für ihre unbändige Wut zu suchen, die Sie ob der verlorenen Festung in der Rhön sicher haben.
#24 Pünktchen 13:57:53 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
clarissa
zu Pastoralsimulator Algermissen: „Das habe ICH erst beschlossen, als die Sache begann, massiv aus dem Ruder zu laufen!“
Die Entsendung gleich eines Weihbischofs zeigt ja, daß man die Brisanz für die Position des progressistischen Patsoralsimulators erkannt hat!
Liebe Gemeinden aus Eckweisbach, Schwarzbach und Simmershausen! Da könnt ihr sehen, wie viel Euer Protest schon bewirkt hat. Der hinterhältige Versuch Euch zu marginalisieren ist gescheitert!
Redaktion benachrichtigen
zu Pastoralsimulator Algermissen: „Das habe ICH erst beschlossen, als die Sache begann, massiv aus dem Ruder zu laufen!“
Die Entsendung gleich eines Weihbischofs zeigt ja, daß man die Brisanz für die Position des progressistischen Patsoralsimulators erkannt hat!
Liebe Gemeinden aus Eckweisbach, Schwarzbach und Simmershausen! Da könnt ihr sehen, wie viel Euer Protest schon bewirkt hat. Der hinterhältige Versuch Euch zu marginalisieren ist gescheitert!
#23 PetrusX 13:55:11 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Neverending Story??? It’s over!!!
Die Wahrheit ist Aragon, daß die Fundis und Haßprediger hier partout nicht begreifen wollen, daß sie in der Rhön schon lange verloren haben.
Jetzt basteln sie ständig an neuen Geschichten um irgendwie doch noch zu retten, was für sie schon längst verloren ist.
Dabei schrecken sie auch vor Verleumdung, übler Nachrede und blankem Haß nicht zurück…
So sind sie halt, unsere Tradis.
Oh und wie sie jetzt gleich wieder aufheulen werden…
Redaktion benachrichtigen
Die Wahrheit ist Aragon, daß die Fundis und Haßprediger hier partout nicht begreifen wollen, daß sie in der Rhön schon lange verloren haben.
Jetzt basteln sie ständig an neuen Geschichten um irgendwie doch noch zu retten, was für sie schon längst verloren ist.
Dabei schrecken sie auch vor Verleumdung, übler Nachrede und blankem Haß nicht zurück…
So sind sie halt, unsere Tradis.
Oh und wie sie jetzt gleich wieder aufheulen werden…
#22 tertius ridens 13:50:58 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
@PetrusX, Sprachliche Beobachtung:
Wenn hier eine Sau getrieben wird, dann doch der Bischof von Fulda. Damit ist es dingfest, dass Leser PetrusX die (natürlich unbegründete) Auffassung verbreitet, er halte den Bischof von Fulda für eine solche getriebene.
Zur Information: „Die Sau rauslassen“ stammt übrigens aus der Metallurgie, weil man bei einem Schmelzprozess durch das Anstechen des Ofens zuerst die (Ofen) Sau, also die wertlose Schlacke, herauslassen muss, bevor man an das wertvolle Metall gelangt.
Redaktion benachrichtigen
Wenn hier eine Sau getrieben wird, dann doch der Bischof von Fulda. Damit ist es dingfest, dass Leser PetrusX die (natürlich unbegründete) Auffassung verbreitet, er halte den Bischof von Fulda für eine solche getriebene.
Zur Information: „Die Sau rauslassen“ stammt übrigens aus der Metallurgie, weil man bei einem Schmelzprozess durch das Anstechen des Ofens zuerst die (Ofen) Sau, also die wertlose Schlacke, herauslassen muss, bevor man an das wertvolle Metall gelangt.
#21 Aragorn 13:46:55 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
neverending story
es fällt nach wie vor schwer, in dieser unendlichen Geschichte die Wahrheit zu erkennen.
Redaktion benachrichtigen
es fällt nach wie vor schwer, in dieser unendlichen Geschichte die Wahrheit zu erkennen.
#20 clarissa colonia 13:43:29 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Anfrage
„Dieser Gottesdienst am 24. Dezember um 22 Uhr wird, wie schon länger festgelegt, von Weihbischof Johannes Kapp gefeiert“ – zitiert die Zeitung den Fuldaer Bistumssprecher Christof Ohnesorge.
Es mag ja sein, so hat auch Leser Toby festgestellt, dass dies schon länger geplant gewesen sein mag. Aber, „schon länger“ ist ein ziemlich variabler Zeitbegriff.
„Schon länger“ ist zwar Komparativ, so dass man annehmen müsste, „schon länger“ sei länger als „schon lang“. Aber dem ist nicht so, weil „schon länger“ im Sprachgebrauch kürzer meint als „schon lang“.
Wann beginnt „schon länger“ eigentlich?
Mit der Erschaffung der Welt, mit der Geburt des Mithras, mit dem Auszug aus Ägypten, mit der Gründung Roms, mit Jesu Geburt in Bethlehem, mit dem Pontifikat Bonifaz’VIII., mit der Wahl Kiesingers zum Bundeskanzler, mit der Amtseinführung des Bischofs, mit der Einführung des Pastoralen Prozesses, mit dem Bekanntwerden der Entlassung, mit dem Bischofstelefonat, mit der ersten (zweiten, dritten) Mahnwache, mit dem Bischofsbrief an die Gemeinden, mit dem ersten (zweiten, dritten, …) Artikel auf kreuz.net, mit der Rücktrittsforderung (falls B. A. in Versuchung gekommen wäre sie zu verwirklichen?), mit der staatsanwaltlichen Drohung, mit … ?
Seit wann ist die Christmette mit WB Kapp also „schon länger“ geplant?
Wahrscheinlich ist das aber doch nur die diplomatische Umschreibung für: „Das habe ICH erst beschlossen, als die Sache begann, massiv aus dem Ruder zu laufen!“
uiogD.
Redaktion benachrichtigen
„Dieser Gottesdienst am 24. Dezember um 22 Uhr wird, wie schon länger festgelegt, von Weihbischof Johannes Kapp gefeiert“ – zitiert die Zeitung den Fuldaer Bistumssprecher Christof Ohnesorge.
Es mag ja sein, so hat auch Leser Toby festgestellt, dass dies schon länger geplant gewesen sein mag. Aber, „schon länger“ ist ein ziemlich variabler Zeitbegriff.
„Schon länger“ ist zwar Komparativ, so dass man annehmen müsste, „schon länger“ sei länger als „schon lang“. Aber dem ist nicht so, weil „schon länger“ im Sprachgebrauch kürzer meint als „schon lang“.
Wann beginnt „schon länger“ eigentlich?
Mit der Erschaffung der Welt, mit der Geburt des Mithras, mit dem Auszug aus Ägypten, mit der Gründung Roms, mit Jesu Geburt in Bethlehem, mit dem Pontifikat Bonifaz’VIII., mit der Wahl Kiesingers zum Bundeskanzler, mit der Amtseinführung des Bischofs, mit der Einführung des Pastoralen Prozesses, mit dem Bekanntwerden der Entlassung, mit dem Bischofstelefonat, mit der ersten (zweiten, dritten) Mahnwache, mit dem Bischofsbrief an die Gemeinden, mit dem ersten (zweiten, dritten, …) Artikel auf kreuz.net, mit der Rücktrittsforderung (falls B. A. in Versuchung gekommen wäre sie zu verwirklichen?), mit der staatsanwaltlichen Drohung, mit … ?
Seit wann ist die Christmette mit WB Kapp also „schon länger“ geplant?
Wahrscheinlich ist das aber doch nur die diplomatische Umschreibung für: „Das habe ICH erst beschlossen, als die Sache begann, massiv aus dem Ruder zu laufen!“
uiogD.
#19 Pünktchen 13:37:24 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
zwobbel, Danke für Ihre Zustimmung!
„Pastoralsimulator Algermissen“:
„Er simuliert einen Priestermangel indem er dafür bezahlt, daß die Pfarrer weggehen. Dann simuliert er Zustimmung indem er zu „Bitten“ zwingt. Dann simuliert er „Wahrheiten“ die leider nicht mit der Realität übereinstimmen. Dann simuliert er seine eigene Opferrolle. usw…“
Eines kommt noch hinzu: Pastoralsimulator Algermissen simuliert die Rolle des Pastors (=Hirten), während er von den Gläubigen längst als „Mietling“ (Joh. 10,13) wahrgenommen wird. Er hat sich bisher nur als „Bischofsdarsteller“ erwiesen!
Redaktion benachrichtigen
„Pastoralsimulator Algermissen“:
„Er simuliert einen Priestermangel indem er dafür bezahlt, daß die Pfarrer weggehen. Dann simuliert er Zustimmung indem er zu „Bitten“ zwingt. Dann simuliert er „Wahrheiten“ die leider nicht mit der Realität übereinstimmen. Dann simuliert er seine eigene Opferrolle. usw…“
Eines kommt noch hinzu: Pastoralsimulator Algermissen simuliert die Rolle des Pastors (=Hirten), während er von den Gläubigen längst als „Mietling“ (Joh. 10,13) wahrgenommen wird. Er hat sich bisher nur als „Bischofsdarsteller“ erwiesen!
#18 PetrusX 13:27:27 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
… bringt doch mal was neues
Haaach Zwobbel, es ist schon echt irre komisch mit Euch hier. Am lustigsten ist, daß Ihr Fundis seit Wochen nicht begreift,
daß IHR VERLOREN HABT!!!
Zu unserer Erheiterung versucht Ihr ständig, eine Wutz nach der anderen durch die Rhön zu jagen.
Na ja, so lange Ihr Euch daran abarbeitet macht Ihr wenigstens sonst keinen Blödsinn.
Redaktion benachrichtigen
Haaach Zwobbel, es ist schon echt irre komisch mit Euch hier. Am lustigsten ist, daß Ihr Fundis seit Wochen nicht begreift,
daß IHR VERLOREN HABT!!!
Zu unserer Erheiterung versucht Ihr ständig, eine Wutz nach der anderen durch die Rhön zu jagen.
Na ja, so lange Ihr Euch daran abarbeitet macht Ihr wenigstens sonst keinen Blödsinn.
#17 zwobbel 13:16:30 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Möge der Herr uns von Bischöfen erlösen, die Gläubige erpressen.
Warum nicht gleich einen Film drüber drehen?
Titel: Die verloren Festung. Fundis am Rande des Abgrunds.
Das finde ich jetzt interessant:
petrus x fühlt sich am Rande des Abgrundes!!!
@pünktchen: Suuuuper Titel :)3 :)3 :)3
„Der Pastoralsimulator“
Ich schmeiß mich weg. Das paßt genial!
Er simuliert einen Priestermangel indem er dafür bezahlt, daß die Pfarrer weggehen. Dann simuliert er Zustimmung indem er zu „Bitten“ zwingt. Dann simuliert er „Wahrheiten“ die leider nicht mit der Realität übereinstimmen. Dann simuliert er seine eigene Opferrolle. usw…
Redaktion benachrichtigen
Warum nicht gleich einen Film drüber drehen?
Titel: Die verloren Festung. Fundis am Rande des Abgrunds.
Das finde ich jetzt interessant:
petrus x fühlt sich am Rande des Abgrundes!!!
@pünktchen: Suuuuper Titel :)3 :)3 :)3
„Der Pastoralsimulator“
Ich schmeiß mich weg. Das paßt genial!
Er simuliert einen Priestermangel indem er dafür bezahlt, daß die Pfarrer weggehen. Dann simuliert er Zustimmung indem er zu „Bitten“ zwingt. Dann simuliert er „Wahrheiten“ die leider nicht mit der Realität übereinstimmen. Dann simuliert er seine eigene Opferrolle. usw…
#16 paparatzi † 13:09:31 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Zwobbel
Ich bin ein Rhöner!!! Ich stell mich gerne als Redaktor für Eer großes literarisches Werk zur Verfügung! Ich habe auch gute Veröffentlichungsmöglichkeiten! Fürchte nur, Ere Leser können gar nicht so viel essen wie sie bei Euren Beiträgen kotzen müssen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Ich bin ein Rhöner!!! Ich stell mich gerne als Redaktor für Eer großes literarisches Werk zur Verfügung! Ich habe auch gute Veröffentlichungsmöglichkeiten! Fürchte nur, Ere Leser können gar nicht so viel essen wie sie bei Euren Beiträgen kotzen müssen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#15 Sturmius 13:03:40 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Teile und herrsche!
@ PetrusX
Es hat keinen Sinn, kreuz.net marginalisieren zu wollen.
Der Leserbrief von Johannes Kümpel beweist, dass kreuz.net sachlich über die wahre Stimmungslage vor Ort berichtet:
Der Bischof glaube auch, daß es nur eine Minderheit sei, die einen Aufstand macht, „aber da hat er – glaube ich – weit gefehlt“.
Es geht hier also nicht um die Hirngespinste einer (in dieser Form möglicherweise gar nicht existierenden) „begrenzten Gruppe“ oder von anonymen „Trittbrettfahrern aus extrem traditionalistischen Kreisen“, die der Bischof glaubt, gegen die Gläubigen ausspielen zu können.
Jetzt, da ihm die Felle davonzuschwimmen scheinen, handelt man allerdings nach dem Motto „divide et impera“!
Redaktion benachrichtigen
@ PetrusX
Es hat keinen Sinn, kreuz.net marginalisieren zu wollen.
Der Leserbrief von Johannes Kümpel beweist, dass kreuz.net sachlich über die wahre Stimmungslage vor Ort berichtet:
Der Bischof glaube auch, daß es nur eine Minderheit sei, die einen Aufstand macht, „aber da hat er – glaube ich – weit gefehlt“.
Es geht hier also nicht um die Hirngespinste einer (in dieser Form möglicherweise gar nicht existierenden) „begrenzten Gruppe“ oder von anonymen „Trittbrettfahrern aus extrem traditionalistischen Kreisen“, die der Bischof glaubt, gegen die Gläubigen ausspielen zu können.
Jetzt, da ihm die Felle davonzuschwimmen scheinen, handelt man allerdings nach dem Motto „divide et impera“!
#14 Pünktchen 12:16:06 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
„Der Pastoralsimulator“
Chronik einer Selbstdemontage: Der Fall Algermissen und seine kirchenpolitischen Folgen
Das wäre ein denkbarer Buchtitel!
Redaktion benachrichtigen
Chronik einer Selbstdemontage: Der Fall Algermissen und seine kirchenpolitischen Folgen
Das wäre ein denkbarer Buchtitel!
#13 PetrusX 12:02:49 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
… es wird immer lustiger
Jetzt packt den Zwobbel der Grössenwahn…
Warum nicht gleich einen Film drüber drehen?
Titel: Die verloren Festung. Fundis am Rande des Abgrunds.
Sicher gibt es unter Euch ein paar brotlose Schreiberlinge, die ein Buch darüber schreiben würden.
Ein Bestseller wird das aber nicht. Die paar Leutchen, die das kaufen würden, lohnen den Aufwand sicher nicht.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt packt den Zwobbel der Grössenwahn…
Warum nicht gleich einen Film drüber drehen?
Titel: Die verloren Festung. Fundis am Rande des Abgrunds.
Sicher gibt es unter Euch ein paar brotlose Schreiberlinge, die ein Buch darüber schreiben würden.
Ein Bestseller wird das aber nicht. Die paar Leutchen, die das kaufen würden, lohnen den Aufwand sicher nicht.
#12 zwobbel 11:44:15 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Es gibt doch viele Journalisten und Schriftsteller, die sich dieses Themas annehmen könnten, und
ein Buch drüber schreiben.
Kennen die Rhöner nicht einen, der die Fakten sammelt und eine richtige Dokumentation davon macht. Ein Standardwerk des innerkirchlichen Kirchenkampfes.
Je länger es geht, desto mehr offenbart sich das Innere dieses Bischofs. Ich hatte wohl doch recht mit der Bezeichnung „Algerwolf“. Schon Jesus hatte angekündigt das die Gedanken vieler offenbar werden würden.
Hier werden wir nach und nach immer stärker Zeuge der kaum beherrschten Bosheit eines Bischofs.
Unsere Herzen sind alle makehaft, aber häufige Beicht und der Wille zur Demut und Liebe, verhindern solch krasse Auswüchse.
Je länger es dauert, desto sicherer werde ich, daß es VORALLEM für Ex. Algermissen und sein ewiges Seelenheil wichtig, gut und heilsam wäre zurückzutreten.
Herr Rothenberger hatte recht, das dieser Bischof charakterlich ungeeignet ist.
Also wer schreibt ein Buch drüber?
Redaktion benachrichtigen
ein Buch drüber schreiben.
Kennen die Rhöner nicht einen, der die Fakten sammelt und eine richtige Dokumentation davon macht. Ein Standardwerk des innerkirchlichen Kirchenkampfes.
Je länger es geht, desto mehr offenbart sich das Innere dieses Bischofs. Ich hatte wohl doch recht mit der Bezeichnung „Algerwolf“. Schon Jesus hatte angekündigt das die Gedanken vieler offenbar werden würden.
Hier werden wir nach und nach immer stärker Zeuge der kaum beherrschten Bosheit eines Bischofs.
Unsere Herzen sind alle makehaft, aber häufige Beicht und der Wille zur Demut und Liebe, verhindern solch krasse Auswüchse.
Je länger es dauert, desto sicherer werde ich, daß es VORALLEM für Ex. Algermissen und sein ewiges Seelenheil wichtig, gut und heilsam wäre zurückzutreten.
Herr Rothenberger hatte recht, das dieser Bischof charakterlich ungeeignet ist.
Also wer schreibt ein Buch drüber?
#11 Toby 11:36:35 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Taktische Spielchen zur Beruhigung der Lage
Das ist sehr aufschlussreich:
Bis Dienstag scheint in Schwarzbach offenbar gar nicht bekannt gewesen zu sein, dass an Weihnachten eine Christmette stattfindet. Kaum wird ein kritischer Lerserbrief veröffentlichgt, zaubert das Bistum Fulda plötzlich Altweihbischof Johannes Kapp aus dem Hut.
Es mag ja sein, dass das irgendwie „länger geplant“ war, aber es ist doch ein Unding, dass die Pfarrgemeinde eine Woche vor Heiligabend noch nicht wusste, ob eine Christmette stattfindet oder nicht!
Und wie verzweifelt muss man in Fulda sein, dass man nun ausgerechnet mit Weihbischof Kapp aufwartet!?
Das soll wohl Eindruck schinden und die Gemüter vor Ort beruhigen! Wer hätte das gedacht? Ein echter Bischof kommt nach Schwarzbach! An Weihnachten. In der Heiligen Nacht.
Man merkt die Absicht und ist verstimmt.
Redaktion benachrichtigen
Das ist sehr aufschlussreich:
Bis Dienstag scheint in Schwarzbach offenbar gar nicht bekannt gewesen zu sein, dass an Weihnachten eine Christmette stattfindet. Kaum wird ein kritischer Lerserbrief veröffentlichgt, zaubert das Bistum Fulda plötzlich Altweihbischof Johannes Kapp aus dem Hut.
Es mag ja sein, dass das irgendwie „länger geplant“ war, aber es ist doch ein Unding, dass die Pfarrgemeinde eine Woche vor Heiligabend noch nicht wusste, ob eine Christmette stattfindet oder nicht!
Und wie verzweifelt muss man in Fulda sein, dass man nun ausgerechnet mit Weihbischof Kapp aufwartet!?
Das soll wohl Eindruck schinden und die Gemüter vor Ort beruhigen! Wer hätte das gedacht? Ein echter Bischof kommt nach Schwarzbach! An Weihnachten. In der Heiligen Nacht.
Man merkt die Absicht und ist verstimmt.
#10 Pünktchen 11:34:03 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Danke clarissa!
Wie kommt es eigentlich, daß die Verdächtigen so gerne verdächtigen?
(Bischof A. läßt alles Mögliche über die Priester der SJM und die Gemeinden in der Rhön streuen!)
Redaktion benachrichtigen
Wie kommt es eigentlich, daß die Verdächtigen so gerne verdächtigen?
(Bischof A. läßt alles Mögliche über die Priester der SJM und die Gemeinden in der Rhön streuen!)
#9 Paulchen 11:28:22 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
clarissa
SO IST ES !
Redaktion benachrichtigen
SO IST ES !
#8 clarissa colonia 11:18:34 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
In Beantwortung meiner eigenen Fragen konstatiere ich:
1) Es besteht der dringende Verdacht, dass Drohungen zum üblichen Repertoire des fuldaer Bischofsdarstellers gehören, da Betroffene einen kausalen Zusammenhang zwischen Wohlverhalten der Gemeinden und Bestellung neuer Pfarrer bestätigen.
2) Es besteht der hinreichende Verdacht, dass der Pastorale Prozess nur durch solche Drohungen überhaupt umgesetzt werden kann, da schon die Bitte um seine Durchführung mittelbar erzwungen worden ist.
3) Es besteht der hinrichende Verdacht, dass der fuldaer Bischofsdarsteller bereits in der Vergangenheit Priestern seiner Diözese mit Versetzung und disziplinarischen Maßnahmen gedroht hat, nachdem sie begründete Kritik am Pastoralen Prozess geäussert haben.
4) Es besteht der hinreichende Verdacht, dass die Diözesanverwaltung Einfluss auf die Freiheit und Unabhängigkeit der Regionalpresse genommen hat.
5) Es besteht der dringende Verdacht, dass der fuldaer Bischofsdarsteller mehrfach öffentlich die Unwahrheit gesagt hat.
6) Es besteht der dringende Verdacht, dass sich der fuldaer Bischofsdarsteller in einem fundamentalen Irrtum über die Rolle der Kirche und seine eigene in der freiheitlich-demokratischen Grundordnung unseres Landes befindet.
7) Es besteht der hinreichende Verdacht, dass der fuldaer Bischofsdarsteller seinen Verfassungseid gebrochen hat.
8) Es besteht der dringende Verdacht, dass der fuldaer Bischofsdarsteller einschlägige Vorschriften seines eigenen Kirchenrechts missachtet hat.
uiogD.
Redaktion benachrichtigen
1) Es besteht der dringende Verdacht, dass Drohungen zum üblichen Repertoire des fuldaer Bischofsdarstellers gehören, da Betroffene einen kausalen Zusammenhang zwischen Wohlverhalten der Gemeinden und Bestellung neuer Pfarrer bestätigen.
2) Es besteht der hinreichende Verdacht, dass der Pastorale Prozess nur durch solche Drohungen überhaupt umgesetzt werden kann, da schon die Bitte um seine Durchführung mittelbar erzwungen worden ist.
3) Es besteht der hinrichende Verdacht, dass der fuldaer Bischofsdarsteller bereits in der Vergangenheit Priestern seiner Diözese mit Versetzung und disziplinarischen Maßnahmen gedroht hat, nachdem sie begründete Kritik am Pastoralen Prozess geäussert haben.
4) Es besteht der hinreichende Verdacht, dass die Diözesanverwaltung Einfluss auf die Freiheit und Unabhängigkeit der Regionalpresse genommen hat.
5) Es besteht der dringende Verdacht, dass der fuldaer Bischofsdarsteller mehrfach öffentlich die Unwahrheit gesagt hat.
6) Es besteht der dringende Verdacht, dass sich der fuldaer Bischofsdarsteller in einem fundamentalen Irrtum über die Rolle der Kirche und seine eigene in der freiheitlich-demokratischen Grundordnung unseres Landes befindet.
7) Es besteht der hinreichende Verdacht, dass der fuldaer Bischofsdarsteller seinen Verfassungseid gebrochen hat.
8) Es besteht der dringende Verdacht, dass der fuldaer Bischofsdarsteller einschlägige Vorschriften seines eigenen Kirchenrechts missachtet hat.
uiogD.
#7 Pünktchen 11:17:40 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
PetrusX
Werkstattbericht eines Propagandisten. Zitat PetrusX:
„…was habt Ihr dem Knaben eigentlich versprochen, daß er seinen Namen für den Leserbrief hergegeben hat?
Nicht, daß ich das Spiel nicht kennen würde…
Das ist die erste glaubwürdige Aussage von Ihnen, PetrusX! Natürlich „kennen Sie das Spiel“ – ist es doch Ihres!
Redaktion benachrichtigen
Werkstattbericht eines Propagandisten. Zitat PetrusX:
„…was habt Ihr dem Knaben eigentlich versprochen, daß er seinen Namen für den Leserbrief hergegeben hat?
Nicht, daß ich das Spiel nicht kennen würde…
Das ist die erste glaubwürdige Aussage von Ihnen, PetrusX! Natürlich „kennen Sie das Spiel“ – ist es doch Ihres!
#6 zwobbel 11:01:34 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Karl Peter schrieb zu meiner Bestürzung:
In der Zwischenzeit wurde allerdings mit allem Nachdruck versucht, weitere Mahnwachen zu unterbinden.
Gruppendynamisch geschickt, ist es mittlerweile gelungen, sehr viele Gläubige in den Rhöngemeinden einzuschüchtern.
Dort überwiegt die Angst, man bekäme keinen Pfarrer mehr, wenn weitere Mahnwachen folgen.
Die Betroffenen aus den Gemeinden, die hierzu nähere Informationen geben könnten, haben Angst, persönliche Nachteile zu erleiden. Deswegen ist momentan eine gewisse Stille in den Rhöngemeinden eingetreten.
Das traurige Zwischenergebnis: Vor kurzem waren es noch lebendige Rhöngemeinden, jetzt herrscht dort größtenteils Angst, Einschüchterung, Spaltung, Verunsicherung und Resignation. Kurzum die Atmosphäre ist unheimlich.
Dafür ist Bischof Heinz Josef Algermissen verantwortlich!
Was für ein unbändiger Hass muß in dieser Bischofsbrust lodern. Er behandelt seine Gläubigen wie Dreck: „Und willst Du nicht mein Bruder sein, so schlag ich Dir den Schädel ein“ soll heißen, wenn Du den pastoralen Prozeß nicht totaler und radikaler willst als Du ihn dir vorstellen kannst, dann mache ich einen ganz kurzen Pastoralen Prozeß mit der Gemeinde! Gar kein Priester mehr.
Oh Graus was für einer wird da wohl hin gesetzt werden. Der Bischof wird seine Rachsucht voll ausleben. Ich kenne aus meiner Gegend Pfarrer, wenn die dahin gesetzt würden, dann wäre es besser die Rhöner blieben ohne Priester. Besser keinen offiziellen Pfarrer, als einen der alles geistliche Leben vernichtet.
Redaktion benachrichtigen
In der Zwischenzeit wurde allerdings mit allem Nachdruck versucht, weitere Mahnwachen zu unterbinden.
Gruppendynamisch geschickt, ist es mittlerweile gelungen, sehr viele Gläubige in den Rhöngemeinden einzuschüchtern.
Dort überwiegt die Angst, man bekäme keinen Pfarrer mehr, wenn weitere Mahnwachen folgen.
Die Betroffenen aus den Gemeinden, die hierzu nähere Informationen geben könnten, haben Angst, persönliche Nachteile zu erleiden. Deswegen ist momentan eine gewisse Stille in den Rhöngemeinden eingetreten.
Das traurige Zwischenergebnis: Vor kurzem waren es noch lebendige Rhöngemeinden, jetzt herrscht dort größtenteils Angst, Einschüchterung, Spaltung, Verunsicherung und Resignation. Kurzum die Atmosphäre ist unheimlich.
Dafür ist Bischof Heinz Josef Algermissen verantwortlich!
Was für ein unbändiger Hass muß in dieser Bischofsbrust lodern. Er behandelt seine Gläubigen wie Dreck: „Und willst Du nicht mein Bruder sein, so schlag ich Dir den Schädel ein“ soll heißen, wenn Du den pastoralen Prozeß nicht totaler und radikaler willst als Du ihn dir vorstellen kannst, dann mache ich einen ganz kurzen Pastoralen Prozeß mit der Gemeinde! Gar kein Priester mehr.
Oh Graus was für einer wird da wohl hin gesetzt werden. Der Bischof wird seine Rachsucht voll ausleben. Ich kenne aus meiner Gegend Pfarrer, wenn die dahin gesetzt würden, dann wäre es besser die Rhöner blieben ohne Priester. Besser keinen offiziellen Pfarrer, als einen der alles geistliche Leben vernichtet.
#5 Sirilo 11:00:21 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
@Herr Kümpel,
unter welchem Nickname haben Sie sich hier bei Kreuz.net an der Kampagne gegen Bischof Algermissen beteiligt?
Redaktion benachrichtigen
unter welchem Nickname haben Sie sich hier bei Kreuz.net an der Kampagne gegen Bischof Algermissen beteiligt?
#4 clarissa colonia 10:53:07 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Widerspruch?
„Im nächsten Jahr kommen geeignete Seelsorger in die Pfarrhäuser, wie dies Bischof Heinz Josef Algermissen bereits mehrfach zugesagt hat“, so der Bistumssprecher abschließend.
Betroffene aus den Gemeinden berichten aber von Einzelgesprächen mit dem Bischof, in denen dieser angedroht habe, dass mangelndes Wohlverhalten der Gemeinden und ihrer Gremien heisse, sie bekämen keine neuen Pfarrer. Bin ich im Irrtum, oder besteht zwischen beiden Aussagen nicht doch ein Widerspruch? Kann jemand mir das erklären?
Und ausserdem zwingt die Einschränkung „geeignete Seelsorger“ zur Nachfrage, nach welchen Maßstäben der Bischof die Eignung eines Seelsorgers für diese Gemeinden bemisst: Müssen das Rotarierbrüder sein, oder genügt der durch speziellen Eid übernommene Kadavergehorsam gegenüber dem Bischof?
Soviel aber ist sicher: Dem Bischof müssen die wohl absolut linientreu, servil und ergeben sein, um jeden zukünftigen Widerstand bereits im Keim ersticken zu können.
Ausserdem: Wiese fühlt sich die Fuldaer Zeitung bemüssigt, eine Fehlinformation in einem Leserbrief offiziell zu dementieren oder zu korrigieren, da diese ja sowieso nicht die Meinung der Redaktion wiedergeben?
Ausserdem: Über die Weigerung der F.Z., eine ausgewogene und neutrale Berichterstattung vorzunehmen, sollte man mal den Deutschen Presserat informieren.
uiogD.
Redaktion benachrichtigen
„Im nächsten Jahr kommen geeignete Seelsorger in die Pfarrhäuser, wie dies Bischof Heinz Josef Algermissen bereits mehrfach zugesagt hat“, so der Bistumssprecher abschließend.
Betroffene aus den Gemeinden berichten aber von Einzelgesprächen mit dem Bischof, in denen dieser angedroht habe, dass mangelndes Wohlverhalten der Gemeinden und ihrer Gremien heisse, sie bekämen keine neuen Pfarrer. Bin ich im Irrtum, oder besteht zwischen beiden Aussagen nicht doch ein Widerspruch? Kann jemand mir das erklären?
Und ausserdem zwingt die Einschränkung „geeignete Seelsorger“ zur Nachfrage, nach welchen Maßstäben der Bischof die Eignung eines Seelsorgers für diese Gemeinden bemisst: Müssen das Rotarierbrüder sein, oder genügt der durch speziellen Eid übernommene Kadavergehorsam gegenüber dem Bischof?
Soviel aber ist sicher: Dem Bischof müssen die wohl absolut linientreu, servil und ergeben sein, um jeden zukünftigen Widerstand bereits im Keim ersticken zu können.
Ausserdem: Wiese fühlt sich die Fuldaer Zeitung bemüssigt, eine Fehlinformation in einem Leserbrief offiziell zu dementieren oder zu korrigieren, da diese ja sowieso nicht die Meinung der Redaktion wiedergeben?
Ausserdem: Über die Weigerung der F.Z., eine ausgewogene und neutrale Berichterstattung vorzunehmen, sollte man mal den Deutschen Presserat informieren.
uiogD.
#3 PetrusX 10:44:59 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Schon wieder was neues???
Sagt mal, was habt Ihr dem Knaben eigentlich versprochen, daß er seinen Namen für den Leserbrief hergegeben hat?
Nicht, daß ich das Spiel nicht kennen würde.
Und dann das Gefasel vom pastoralen Flurschaden. Den Schaden haben doch alleine die Haßprediger auf dieser Seite.
Seht es doch endlich ein!!!
Redaktion benachrichtigen
Sagt mal, was habt Ihr dem Knaben eigentlich versprochen, daß er seinen Namen für den Leserbrief hergegeben hat?
Nicht, daß ich das Spiel nicht kennen würde.
Und dann das Gefasel vom pastoralen Flurschaden. Den Schaden haben doch alleine die Haßprediger auf dieser Seite.
Seht es doch endlich ein!!!
#2 Maledica 10:35:46 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Hessische Bischöfe
Gott erhalte
Bischof Lehmann
Bischof Kamphaus
Bischof Algermissen
…
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
…möglichst bald
und sei Ihnen gnädig!
Redaktion benachrichtigen
Gott erhalte
Bischof Lehmann
Bischof Kamphaus
Bischof Algermissen
…
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
…möglichst bald
und sei Ihnen gnädig!
#1 Pünktchen 10:17:36 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Jetzt wird sogar ein Weihbischof entsendet!
War nicht gestern noch von unbedeutenden „Käffern“ in der Rhön die Rede? Und die Mahnwachen haben den Bischof offenbar doch stärker beeindruckt als bisher zugegeben!
Gemeinden in Schwarzbach, Eckweisbach und Simmershausen, WEITERMACHEN!
Redaktion benachrichtigen
War nicht gestern noch von unbedeutenden „Käffern“ in der Rhön die Rede? Und die Mahnwachen haben den Bischof offenbar doch stärker beeindruckt als bisher zugegeben!
Gemeinden in Schwarzbach, Eckweisbach und Simmershausen, WEITERMACHEN!
Weiterlesen:
SJM-Priester vertriebenNeues von der ‘Fuldaer [Kirchen-]Zeitung’
SJM-Priester vertriebenDer Bischof droht mit dem Staatsanwalt
Mons. AlgermissenVerlust des Realitätssinnes
Fuldaer SektenbeauftragteDer Kirchenleerer
SJM-Priester vertriebenBischof Algermissen am Telefon
SJM-Priester vertriebenDer Brief des Bischofs von Fulda
Mons. AlgermissenSelbstmitleid statt Einsicht
Mons. Algermissen„Das Maß ist voll, Herr Bischof!“
Pastoraler ProzeßSchädlingsbekämpfung
SJM-Priester vertriebenHeimweh nach dem vertriebenen Pfarrer
Pater Recktenwald FSSPWovor zittern sie?
Pater Recktenwald FSSPOb das von Größe zeugt?
SJM-Priester vertriebenKeine Weihnachtsfreude
Mons. Algermissen„Man will eine andere Kirche“
Anschwärzungen in RomSchutzmaßnahmen für Bischöfe
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net