Die Eltern sollten dem Jungen ein Gefühl des Stolzes auf seine Männlichkeit vermitteln, ihm zeigen, wie gut sie es finden, daß er ein Junge ist, und verweichlichtem Verhalten behutsam entgegensteuern.

Reflektor: @Bruder Theophil

Ich sehe keine Diskrepanz zwischen dem Einstellen von Homosexuellen und der Wertschätzung christlicher Werte.
Ihr Problem (und das dieser Seite) ist, dass Sie die Kriminalisierung und Bekämpfung von Homosexualität als christlichen Wert verkaufen wollen. Aber sorry: Diesen Auftrag haben Sie sich selbst erteilt, bzw. diejenigen, die ihnen eingeredet haben, was frei bzw. nicht frei von Sünde ist. Gott sei Dank überwiegt die Anzahl derer, die ihren Verstand einsetzen und nicht alles wiederkauen, was andere ihnen als vermeintliche Norm verkauft haben. Ätsch!

Konstantinus †: @ durchfuxt

Dem kann ich nur eingeschränkt zustimmen. Du solltest diese degenerieten Pseudo-Katholiken, die sich in diesem „Forum“ rumtreiben von deiner Regel ausschließen.

durchfuxt: Ihr könnt erzählen, was ihr wollt…

Männer sind einfach das beste, was auf diesem Planeten so rumläuft. Die absolute Krönung der Schöpfung!

Konstantinus †: Von der Redaktion entfernt

durchfuxt: @ Bruder Theo

Das kann aber auch nach hinten losgehen, wenn der Personalentscheider z. B. überzeugter Atheist ist. Bewerbungssituationen sind halt immer schwierig, da man den Angeschriebenen ja meißtens (noch) nicht kennt. Genauso könnte ich jetzt sagen, dass einen Homo seine HS in den Bewerbungsunterlagen erwähnen sollte, da es ja seinen Charakter prägt. Das halte ich nur für sinnvoll, bei Firmen aus der „Homobranche“ oder wenn eine eigetragene Patnerschaft besteht.

Bruder Theophil: @ durchfuxt

Das sehe ich anders. Der Glauben (bei denjenigen, die noch einen haben) ist prägend für das Verhalten im täglichen Miteinander. Er ist Rahmen einer bestimmten Wertestruktur. Damit will ich natürlich nicht sagen, dass grundsätzlich alle Gläubigen gute Menschen und alle anderen schlechte Menschen sind. Es ist aber häufig eine deutliche Tendenz im Verhalten zu beobachten und m.E. sollte das sehr wohl Einfluss nehmen auf eine Personalentscheidung.

durchfuxt: @ Bruder Theo

Ich habe mal einen Abteilungsleiter beobachtet (es war nicht meiner), der hat die eingegangenen Bewerbungen Sortiert, evangelisch, katholisch, konfessionslos. ich persönlich erwähne die konfession in meinen berwerbungen nicht, weil ich denke, dass das da nicht rein gehört.

Bruder Theophil: @ Reflektor

Schöne Propaganda. Aber leider einfach nur dumm. In der Hoffnung, dass andere darauf hereinfallen. Der Einfluss der Kirche ist größer, als Sie denken. Ich kenne z.b. nicht wenige Personalleiter, die einen Kandidaten mit christlichem Hintegrund deutlich bevorzugen. Und damit auf lange Sicht Erfolge erzielen, weil die ganzen Ego-Protzer, die sich alle drei Monate ein neues Waschmittel kaufen müssen, um die Blutflecken an den Ellebogen rauszukriegen, leider draussen vor der Tür bleiben müssen.

Cazwell †: Von der Redaktion entfernt

Reflektor: Ich möchte bitte das gleiche Zeug zum Rauchen kriegen,…

…welches nightflight geschmökert hat

nightlight20022001 †: Wiso sollten sich Katholiken hüten,Sünder zu verdammen.Satan war der Ankläger der verworfen ist.

Immer wieder bemerkt man doch wie Christen die Welt verändern wollen,in guter Absicht.Aber in Wirklichkeit haben wir kein Recht dazu,weil es eine Vorsehung Gottes gibt.Durch das Kreuz kommt der Segen über die Kinder der Verheisung und der Fluch über die Saat des Teufels.Was trennt uns von der Fleischordnung?

Modestus von Jerusalem (+ 630): Oratio in Deiparam
Bundeslade Maria,(Mir geschehe nach deinem Wort Willen-CHRISTUS BEFREITE VOM GESETZ)Hier haben wir doch das,was uns von der Fleischordnung trennt:
du trägst nicht Aarons immergrünenden Stab-„Das Israel nach dem Fleisch!“

sondern das Reis aus Jesse, von dem der Prophet einst gesungen.

Nicht die Cherubim der Herrlichkeit sind über dir.(Hebräer,das einmalige Opfer Christi,die Cherubim überschattete den Gnadenthron)

„Dich überschattet die göttliche Macht des hochherrlichen Vaters.“

Wiso überschattete die göttliche Macht Maria?Weil sie nicht herrschsüchtig war,deshalb wurde sie auch auserwählt.

In den sieben Sendschreiben wird vor einer Isebelgemeinde gewarnt,die die Tiefen des Satans nicht erkennen.Satan war vor seinem Fall auch ein Morgenstern der Gott lobte.

Hiob Kapitel 38
Die erste Rede des Herrn aus dem Wettersturm

Wo warst du, als ich die Erde gründete?Sage mir’s,wenn du so klug bist!Weißt du,wer ihr das Maß gesetzt hat oder wer über sie die Richtschnur gezogen hat?Worauf sind ihre Pfeiler eingesenkt,oder wer hat ihren Eckstein gelegt,als mich die Morgensterne miteinander lobten und jauchzten alle Gottessöhne.

Reflektor: Diese immer wieder künstlich inszenierte Diskussion über Homosexualität ist peinlich

Statt sich glücklich zu schätzen und dankbar dafür zu sein, dass sie ein Dach über’m Kopf haben und sich satt essen können, eröffnen hier immer wieder Menschen das Feuer auf sog. Randgruppen. Als gäbe es nichts wichtigeres!!!
Schämt Euch!!!

20mancro5 †: @durchfuxt

Eigentlich wollte ich dem auch nix mehr antworten.
Aber hier gings auch um meinen Familie.Und über die lass ich nix kommen

durchfuxt: @ 20mancro5

Warum antwortest du dem Büßer überhaupt, dieser alten Klemmschwuchtel?

20mancro5 †: @büsser

Nein ich habe mich nicht an die sogenannten Fachleute gewendet.Warum sollte ich auch.Ich bin so wie ich nun mal bin sehr glücklich.Wenn die bei ihren Therapien genauso einen Mist verzapfen wie in ihren Beiträgen hier dann lass ichs lieber
Zu meinen Eltern habe ich immer noch ein sehr gutes verhältnis,obwohl ich schwul bin.Die haben immer voll hinter mir gestanden.
Da staunste,gelle

Reflektor: Die Annäherung von Homosexuellen und erzkatholischen Fundamentalisten wird nicht stattfinden

Denn: Die Homophobie ist eine der letzten Bastionen, die der katholischen Kirche als Schlachtfeld zum Durchsetzen ewig gestriger Wertvorstellungen dient. Ein kleiner Strohhalm, an den sich die untergehende Anno Dazumal-Schar klammert. Lasst sie doch schreiben, rufen, hetzen und Propaganda betreiben: Homosexualität ist stärker und wird durch solche Unkenrufe keinesfalls verhindert, sondern eher noch führt derlei Gebahren zu umso stärkerem Engagement bei den Verunglimpften. Und bitte nie vergessen: es handelt sich bei diesen Anprangerern um eine laute, aber politisch wirkungslose Gruppe. Nicht umsonst werden solche Standpunkte in
vorwiegend totalitären Staaten, bzw. Staaten mit anhaltenden Menschenrechtsverletzungen vertreten.

balu68at: Nicht lizenzkonforme Verwendung des Bildes

Im Falle einer Verbreitung müssen Sie anderen die Lizenzbedingungen, unter die dieser Inhalt fällt, mitteilen. Quelle: Creative Commons Der Bildurheber hat die meisten, wenn nicht alle seine Bilder unter CC-by-nc-sa-2.0 gestellt.

Pierre: Blödsinn

50 % der Psychothrapeuten werden den Jungen wieder unverrichteterdinge und als ‘unheilbar’ nach Hause schicken, weil Homosexualität keine Krankheit ist.
10 % werden ihn theraperien im Hinblick auf eine ‘Umpolung’, weil sie dringend das Geld brauchen (und dieses unnütz weggeworfene Geld sollte lieber Misereor gespendet werden).
Und 40% werden ihn dahingehend therapieren, mit seiner homosexuellen Veranlagung klar zu kommen und diese (möglichst unbeschadet von christlich-pharisäherischen Angriffen) zufrieden zu leben.

Gunsenum: Najaaa,

ne gute Therapie die sich mti dem Thema „Pyromanie“ befasst vielleicht!

nightlight20022001 †: Als Maria durch den Dornwald ging,mit vierter selbsterfundener Strophe!

Maria durch ein Dornwald ging,(befasst euch doch mal mit den Texten der alten Lieder,man entdeckt viel geistiges darin)

Kyrie-eleison
Maria durch ein Dornwald ging,
der hat in sieb’n Jahr kein Laub getragen.
Jesus und Maria

(Zur Strophe:Offb.22Und er zeigte mir einen Strom lebendigen Wassers,klar wie Kristall,der ausgeht von dem Thron Gottes und des Lammes;mitten auf dem Platz und auf beiden Seiten des Stromes“Bäume des Lebens,„die tragen zwölfmal Früchte, jeden Monat bringen sie ihre Frucht,„und die Blätter der Bäume dienen zur Heilung der Völker.„Und es wird nichts Verfluchtes mehr sein.

Was trug Maria unterm Herzen?
Ein kleines Kindlein ohne Schmerzen,
das trug Maria unter ihrem Herzen.

(Zur Strophe 1.Mose Kapitel 3 Absatz 16 Der Sündenfall:Ich will dir viel Mühsal schaffen, wenn du schwanger wirst; unter Mühen sollst du Kinder gebären. Und dein Verlangen soll nach deinem Mann sein, aber er soll dein Herr sein.)

Da hab’n die Dornen Rosen getragen,
als das Kindlein durch den Wald getragen,
da hab’n die Dornen Rosen getragen.

Christus trug eine Dornenkrone vor der Kreuzigung und Folterung durch die Römer.

Jetzt kommt meine vierte Strophe:
Maria durch den Dornwald ging,Kyrie ele’son,da nahm sie einen Flammenwerfer geschwind und raffte die stechenden Dornen dahin.Jesus und Maria.

Der Flammenwerfer ist geistig gemeint und bezieht sich auf Christus,den neuen Morgenstern,der die Werke die auf Erden wohnen einäschert.2.Petrus Kapitel 3.

Brauch ich einen Nervenarzt?

Bruder Theophil: @ derfux

Nein. Diese Verzierungen sind mir zuwider. Warum sollte ich mir ausserdem selbst Schmerzen zufügen wollen ? Darüber hinaus möchte ich in einigen Jahren mal die ganzen zerknitterten Arschgeweihe (schweizerisch: Schlampenstempel) sehen und alle Leute, die sich dann einen Tattoo-Radierer wünschen.

derfux: @ Bruder Theo

Also das Wort „Schlampenstempel“ find ich ja echt originell!
Ich habe übrigends auch keine Tinte unter der Haut, bleibt wahrscheinlich auch so. Aber das mit dem Smerzen zufügen ist sicherlich eine gute Frage. Mir gibt das immer sehr viel Kraft, wie bei Ihnen die Klosterbesuche.

Bruder Theophil: @ derfux

Nein. Mir sind diese „Verzierungen“ höchst zuwider. Einerseits weiss ich nicht, warum ich mir selber Schmerzen beibringen soll. Andererseits ist mir das medizinische Risiko zu hoch, wenn was schief läuft. Ausserdem möchte ich mal gerne die ganzen Arschgeweihe (schweizerisch: Schlampenstempel) sehen, wenn man (frau) ins fortgeschrittene Alter kommt. Dann gibts sicherlich ne Menge Leute, die sich (leider zu spät) einen Tattoo-Radierer wünschen.

derfux: @ Bruder Theo

Bis jetzt ist immer alles gut gegangen, ich gehe ja auch zum Fachmann. Tragen Sie solche „Verziehrungen“? Ich kann’s Ihnen nur empfelen…

Bruder Theophil: @ derfux

Dazu möchte ich nur sagen, dass alle, die sich Piercings oder Tattoos machen lassen, für eventuelle medizinische Folgekosten – falls es doch nicht so glatt läuft – aus eigener Tasche aufkommen sollten. Wer schön sein will, muss leiden… (was immer auch mit Schönheit gemeint sein soll…)

derfux: Ich lasse mir nachher ein neues Piercing

unterhalb der Gürtellinie stechen. Soll ich das mit 2,4 oder gleich mit 3,0 mm machen lassen? Was meint ihr?

Bruder Theophil: @ Brahmachari

Sie sollten nicht so schlechtes Zeugs rauchen…das verdirbt nur die gute Laune und den Charakter…also lieber Finger weg davon…

Sozialkatholisch: Von der Redaktion entfernt

Brahmachari †: Von der Redaktion entfernt

Bruder Theophil: @ Brahmachari

…sind wir nicht alle ein bisschen GOTT ???…

Brahmachari †: Ja unbedingt!!!!

Aber nur wenn ich GOTT sein darf!

Bruder Theophil: @ Brahmachari

Sollten wir nicht versuchen einen Gottestaat zu errichten ? Mitten in Deutschland ?

Brahmachari †: Von der Redaktion entfernt

Sozialkatholisch: @ Brachmachari

Morgen Brahmane immer noch auf dem Gotteslästertripp?
Im Vergleich zu ihnen ist durchfuchst ja beinahe schon ein Engelchen!!!
Ich würde niemals sagen das sie ein Dämon sind obwohl ich mir eine dämonische Beeinflussung bei ihnen durchaus vorstellen könnte.

Brahmachari †: @durchfuxt

Seither fühlr ich mich durch Gott wesentlich besser angenommen, als Protestant. Eher schwöre ich den Zölibat, als das ich mir eine Frau suche.

Na ob eine organisierte Reigligion wirklich eine Alternative ist? Während die sauberen Katholiken Dämonen sind, könnte man die Protestanten als naiv bezeichnen. Aber wohl harmlos. Aber vielleicht hat deine Nähe zur Kirche etwas mit deiner sexuellen Gesinnung zu tun? He, he!

Was das Abschwören anbelangt, obwohl ich nicht schwul bin, kann ich ein Lied singen als Brahmachari. Dämon bleibt Dämon, egal ob für Homo oder Hetero!

PS: Gilt nur für 95% der Dämoninen, äh Frauen.

Christian Hüller: @ Fuxi

>>Der Austritt aus dieser vom Bösen durchsetzten und kontrollierten Kirche ist das Beste, was ich in den letzten Jahren gemacht haben.

Seither fühlr ich mich durch Gott wesentlich besser angenommen, als Protestant.

Eher schwöre ich den Zölibat, als das ich mir eine Frau suche.

Ich denke, dass das für mich extrem widernatürlich wäre, also keine Angst, derfux bleibt schwul – gut so!<<

Aja, und die Protos haben damit kein Problem?

In welcher protestantischen Sekte sind Sie denn gelandet?

Und was den Zölibat anbelangt: Die homosexuelle Unterwanderung der (Zitat) „vom Bösen durchsetzten“ Kirche wird von dieser gar nicht gerne gesehen, nein wirklich – gar nicht gern.

Also Finger weg!

Sozialkatholisch: @ Brachmachari

Ja ich glaube im Moment wird das wohl noch nichts mit ihrem Klostereintritt.

durchfuxt: @ Brahmachari

Der Austritt aus dieser vom Bösen durchsetzten und kontrollierten Kirche ist das Beste, was ich in den letzten Jahren gemacht haben. Seither fühlr ich mich durch Gott wesentlich besser angenommen, als Protestant. Eher schwöre ich den Zölibat, als das ich mir eine Frau suche. Ich denke, dass das für mich extrem widernatürlich wäre, also keine Angst, derfux bleibt schwul – gut so!

Brahmachari †: @Sozialkatholisch

Sozialkatholisch: @ Brachmachari

Wie wäre es wenn sie in ein Benediktinerkloster eintreten und dort für das Reich Gottes arbeiten?

Brahmachari †: @Sozialkatholisch

Toll, wie ihr das hier macht! Nicht mehr lange und durchfuxt wird eine treuer Anhänger eurer gottlosen Kirche. Und ne Frau wird er sich bestimmt auch suchen. Oder mach ihr das für ihn?

Sozialkatholisch: @ Brachmachari

Wenn das stimmt ist das schon die halbe Miete.

durchfuxt: @ Sozialkatholisch

Jahrelang wurde ich alle paar Monate in den Beichtstuhl gezwungen, das hat meiner Sele schwer geschadet!
Was sollte ich Ihrer Meinung denn beichten meine Vorliebe für Männer, dass ich Maria nicht sonderlich verhehre? Ich werde mal meinen ev.Pfarrer bei Gelegenheit fragen.

Brahmachari †: Ich hoffe das der „Liebe Gott“ ihnen das vergibt, denn sie wissen anscheinend nicht was sie so

tippen.

Keine Angst! Ich habe gute Verbindungen zur Mutter seines Kindes!

Sozialkatholisch: @ Durchfuchst

Man merkt doch das ihnen etwas fehlt, z.B. eine „Gute Beichte“!
@ Brachmachari
Ich hoffe das der „Liebe Gott“ ihnen das vergibt, denn sie wissen anscheinend nicht was sie so tippen.

Benedikt: @ durchfuxt

Haben Sie aus Ihrer Bibel eigentlich die Stelle „selig preisen mich von nun an alle Geschlechter“ herausgeschnitten?

durchfuxt: Sozialkatholisch

Jetz kommt auch noch Maria ins Spiel, unglaublich.

Ich glaube nicht, dass sie ohne Erbsünde zur Welt kam.
Ich glauben nicht an ihre ewige Jungfräulichkeit und leibhaftig in den Himmel aufgefahren ist sie auch nicht.
Öffnen Sie ihre Augen für die Erlösungsbotschaft und erkennen sie, dass Maria im NT höchstens eine zweitklassige Nebenrolle spielt.
Das Sprechen des Gebetes „Gegrüßet seist du Maria“ halte ich für nschwere Gotteslästerung und Sünde! Gut, dass ich Protestant bin!

Brahmachari †: Die unbefleckt empfangene Gottesmutter Maria

Es gibt die alte Volksweisheit das man in jedem Mädchen/Frau versuchen soll die Gottesmutter Maria zu erkennen. Eine Frau die sich der hochheiligen Gottesmutter ähnlich gemacht hat, hat wirkliche Schönheit.

Aber das tu’ ich doch Vater! Immer wenn ich mit einer Frau schlafe, stelle ich mir die Gottesmutter vor! Das meinten Sie doch mit „erkennen“? Siehe Bibelstelle zuu Soddom und Gomorrha, als die Engel vor Lots Haus traten um zu erkennen!

Büßer: An 20mancro5

Haben sie sich mittlerweile an fachleute gewendet die noch nicht vom satan verseucht sind.
Sie sollten wirklich langsam aktiv werden und sich aus der schlimmen sündiger verirrung retten. Dann hätten sie auch wieder ein besseres verhältnis zu ihren eltern. Ihre mutter muss ja wirklich schwer unter ihrer krankheit leiden, oder wissen ihre eltern gar nicht über ihren zustand bescheid?

Sozialkatholisch: Die unbefleckt empfangene Gottesmutter Maria

Es gibt die alte Volksweisheit das man in jedem Mädchen/Frau versuchen soll die Gottesmutter Maria zu erkennen. Eine Frau die sich der hochheiligen Gottesmutter ähnlich gemacht hat, hat wirkliche Schönheit.
Aber so wenig und schwer wie Christus in uns Menschen Gestalt annimmt, so wenig und schwer werden die Frauen auch der Gottesmutter ähnlich.
Leider.

20mancro5 †: Schwulenhetze

Na es es hätte mich auch sehr gewundert wenn diese selbsternannten Fachleute nicht weiterhin ihren Senf zu diesem Thema abgebenabgeben.
Na was solls jetzt weiss ich wenigtens warum ich schwul bin.
hab mich schon immer gefragt woran das liegt

nightlight20022001 †: Von der Redaktion entfernt

Brahmachari †: @nightlight

Sozialkatholisch: @ NightLight

Kompliment, das war gut.

nightlight20022001 †: Fast alle ausgenommen Maria

Es gibt wenige,für die ich Sympathie empfinde.
Wie zum Beispiel die Rose ohne Dornen

13. Jahrhundert: Marianische Litanei aus der Abtei Clairvaux
„Maria spricht:

Ich bin der Berg.(Gott Vater hat seinen „Thron“sitz auf dem Berg Zion) – Er(Christus) ist der Stein.(Der zum Anstoß wurde)

Ich bin der Königshof.(David) – Er ist der König.(Psalm 2)

Ich bin der Stern. – Er ist die Sonne(Gottesgerechtigkeit)

Ich bin die Bundeslade.(des alten Bundes,Gott sande sein Wort von einer Frau geboren und unter das Gesetz getan – Er ist das Manna.(das Brot vom Himmel)

Ich bin der Dornbusch. – Er ist das Feuer.(Gott Abrahams,Isaaks und Jakobs)

Ich bin der Weihrauchstrauch. – Er ist der Weihrauch.(Im Allerheiligsten-4.Mose Versöhnungstag)

Ich bin die Stadt.(himmlisches Jerusalem) – Er ist der Gründer.

Ich bin das Schaf. – Er ist das Lamm.

Ich bin die Sionsburg. – Und er ist David.

Ich bin sanft gegen alle. – Er noch mehr.(gegenüber den Kindern der Verheisung)

Ich bin barmherzig. – Er noch viel mehr.(Wer nicht gelernt hat Barmherzigkeit zu üben auch gegenüber den schwachen Brüdern die im Fleisch schwach sind.Über den wird ein unbarmherziges Gericht ergehen 11.September 2000.)

Ich liebe den Frieden.(Christi) – Er gibt ihn selbst.(Denen die an Ihn glauben)

Ich bin ein schwaches, menschliches Geschöpf. – Er aber ist der Gottmensch.“

Romulus: @nightlight

So, du Nachtlicht, jetzt drückst du mal ALT und F4 gleichzeitig und suchst Dir mal nen guten Nervenarzt! Schon Dein verhunzter Nickname zeigt, dass Du nicht alle Tassen im Schrank hast. Die anderen Leser aber bitte ich, diesen Troll verhungern zu lassen. Wir hatten doch schon viele von der Sorte hier.

Brahmachari †: Was Sie schon immer über Frauen wissen wollten!

Weihnachten droht: Ist Familie unser Untergang?
Alles relevanten Postings oben!

Sozialkatholisch: @ NightLight

Jesus spricht zu ihnen: Wahrlich, ich sage euch, daß die Zöllner und die Huren euch vorangehen in das Reich Gottes. MT 21,31
Ich glaube nicht das Zöllner und Huren auf jeden Fall, schnell oder leicht in das Reich Gottes eingehen werden, aber einige wohl noch weniger, langsamer oder schwieriger.

VirFortis: @nightlife

also irre ich mich oder kannst du irgendwie die weiber nicht aussrtehen ?

nightlight20022001 †: Nightlight@Bruder Theophil

Gehen sie eigentlich am Wochenende auch manchmal aus,schauen sie sich denn auch manchmal um?Ist dieser Frauentyp der Leib Christi?Oder sind sie Glieder am Leib Christi?Sind sie nicht vielmehr Hurenglieder?„Wer der Hure anhängt,ist ein Glied mit ihr.!“

Sind diese Hetero-Boygrouptypen,diese Weiberverehrer,diese Grossmäuler,Glieder am Leib Christi oder sind sie „der Leib Christi?“

Aber Fakt ist doch,sie wurden alle in den großen Kirchen getauft. Ein jeder Baum wird an seiner Frucht erkannt.5.Mose Kapitel 28 Ankündigung von Segen und Fluch,ihr seid nicht frei vom Fluch des Gesetzes.

Sozialkatholisch: @ Nightlight

Wir sind also böse und reden gutes? Interessant!
Viele Antichristen kommen aus dem Christentum, das stimmt, aber 1. nicht nur und 2. nicht nur Katholiken. Luthers Satansverständnis teile ich nicht, deshalb habe ich wahrscheinlich auch keine Tintenflecken an meiner Tapete.
Was wir alles sehen werden wenn wir bei Gott sind, da lass ich mich überraschen und wenn ich bei ihm seien sollte weis ich das er jede Träne abwischen wird und das reicht mir persönlich schon.

VirFortis: @nightlight

Zustimmung!!!

ich persönlich bin der festen Überzeugung dass der Antichrist als progressiver Linkskatholik in Erscheinung treten wird …

nightlight20022001 †: Der Antichrist seit Ihr!Ein jeder Baum,wird an seiner Frucht erkannt!

„Ihr Schlangen und Otternbrut,wie könnt ihr gutes reden,wo ihr doch böse seid.„Der Antichrist wird aus dem Christentum kommen,es werden zwar viele falsche Propheten kommen,aber der Antichrist kommt aus dem Christentum.„Er ist der Widersacher,der sich über alles erhebt,was Gott und Gottesdienst heist.„Wie feierten die ersten Christen ihre „Liebesmahle“?Was habt ihr frühen Kirchen daraus gemacht?

Lest mal in der Worterklärung in der „Lutherbibel“ die ihr Katholiken „Häretikerbibel“ nennt,was mit Satan gemeint ist.

P.s Sie werden den Engeln gleich sein,dass heist,dass sie das Himmelreich sehen können.Und sie sehen auch was nicht das Himmelreich ist.

VirFortis: @theophil

aber dass allzu keckes und freches emanzentum mit der homorate direkt korreliert könnte schon zutreffend sein.

in unserer gesellschaft fehlen die sich aufopfernden mütter

Bruder Theophil: @ nightlight

Haben Sie schlechte Erfahrungen mit Frauen gemacht ? Sind Sie kürzlich geschieden worden ? Warum müssen Sie Ihren Hass auf Frauen in diesem Forum ausleben ?

Sozialkatholisch: @ Nightlight

Ihr superfrommen Katholiken,erzieht mal die verfluchte weibliche Frucht eures Leibes!
Dieser Satz ist für mich eindeutig antichristlich!
Es mag herrschsüchtige Katholikinnen geben, aber es gibt mit Sicherheit auch andere! Und stellen sie sich mal vor wir Katholiken werden mit den Katholikinnen, wenn wir bei Gott sind, beide wie die Engel sein.

nightlight20022001 †: Ihr superfrommen Katholiken,erzieht mal die verfluchte weibliche Frucht eures Leibes!

Oder hatte Salomon mit seinen Sprüchen doch recht.„Eine Hure  -Offenbarung Kapitel 17,mehrt nur die Treulosen.„Kein Katholik,mag er noch so Romtreu sein,kann von einem schwulen Christen verlangen,dass er euer verfluchtes Fleisch besamt.
Die Parfümwerbung von Hugo Boss,spiegelt doch eure verfluchte Frucht eures Leibes wieder.Und wie das Kirchenvolk dem Zeitgeist verfällt.Deep-Red von Hugo Boss.Hugo Deep Red.Kreiert für selbstbewußte junge Frauen,die das Spiel der Verführung(Sündenfall) nach ihren eigenen Regeln spielen-your fragrance your rules!Die Frau,die Hugo Deep Red trägt,ist stark,(Tieranbeter)sinnlich,provozierend,Energiegeladen,unkonventionell,verführerisch.Sie lebt ihr Leben so,wie sie es will und wartet nicht auf einen Mann,der sie zu einem Drink einlädt.Sie weiß,was Spaß macht und wie sie es bekommt.
Vielleicht sollte man in der katholischen Kirche das Abendmahl in beiderlei Form wieder einführen.Auch den Schluck aus dem Kelch des Herrn,nur würde er für euch Katholiken mit eurer Glaubensstellung,zum Fluch werden.Ihr Satane,ihr Ankläger!

Wie der Herr so das Geschirr,dreckig oder sauber,für das Hochzeitsmahl des Lammes oder zum zerschmeisen Psalm 2.

Ihr Weiber hier auf Kreuz.net wollt doch auch nur über den Mann herrschen,genau so wie diese Weltgeschöpfe.Es wird hier nie ein Beitrag verfasst,wie man junge Mädchen besser erziehen kann.Sie sind ja ssooooo lieb und soooo unschuldig.Und alle blöden Männer,fallen auf ihre Maske herein,weil sie auf das Fleisch schauen.

Brahmachari †: Danke für die Hinweise, das reicht für heute!

Denn meine Orthografie hat sich heute offensichtlich restlos verabschiedet!
Was das anbelangt:
Wenn man die Göttlichkeit des Jesus Christus nicht anerkennt bleibt einem viel verschlossen.

Dieser Glaube wurde mir nicht geschenkt.

Im Übrigen, wenn die Katholiken wirklich so denken, dann muss der Film „letzte Versuchung Christi“, der Knaller bei Euch gewesen sein! (ironisch natürlich)

der fragende: Quo vadis?

Sg. Forenschreiber,

ich habe die Beiträge aufmerksam studiert, und frage mich, ob die meisten Beiträge, überhaupt dem Leitartikel folgen.

Grundsätzlich wäre festzuhalten, dass auch hier, der Grundsatz der Meinungsfreiheit zu gelten habe und sich die Autoren dem Bemühen einer freundlichen Gesprächsatmosphäre verpflichtet zu fühlen haben.
Den Eindruck habe ich, aufgrund der Wechselseitigen Freundlichkeiten, nicht gerade.

Ein Grundstein unserer Verfassung ist es ja, die Gleichheit vor Recht, Gesetz und Ordnung zu wahren. Wer anderen dies abspricht, hat den Wert einer Demokratie nicht verstanden.

Und hat nicht Jesus gesagt: Liebe deinen Nächsten wie dich selbst? – Ach, manch einer muss sich selbst gar furchtbar hassen.

Ein weiterer Rat aus der Bibel entlehnt: Suche nicht den Balken im Auge deines Bruders…

mit freundlichen Grüßen
Stefan

Sozialkatholisch: @ Brachmachari

Auch bei Ihnen gibt es doch ständig Unklarheiten
Ich denke das kaum die Geschichte so aufgearbeitet wurde wie die der röm/kath. Kirche.
Sogar unter den Besten. Der Kirchen-Elite sozusagen. Was ist mit disem Hern PRHL?
Wenn sie Pater Lingen meinen, Pater Lingen steht nicht unter unserem Papst Benedikt.
Was meinen Sie also mit Kirche, die zu ihrer Geschichte steht? Oder zu iher Lehre?
Es ist noch kein unfehlbar verkündetes Dogma der röm/kath. Kirche zurückgenommen worden! Das ist der Glaube der Kirche, der in manchen Gebeten und rituellen Handlungen bis zu den Aposteln zurückreicht.
(Jesus ist) Ein Mensch wie Du und ich aus Fleisch und Blut
Wenn man die Göttlichkeit des Jesus Christus nicht anerkennt bleibt einem viel verschlossen. Wir Katholiken glauben das Jesus Christus uns wieder den Weg zum Vater geöffnet hat und an das Leben nach dem Tode.
Die Natur ist als Teil der Schöpfung Gottes zu achten und zu bewahren, leider ist sie aber durch die Erbsünde der Vergänglichkeit unterworfen.
Und die Hölle, dass ist das was wir uns selber schaffen.
Kann für dieses Leben stimmen, stimmt aber gewiss für das nächste Leben.
Aber verstehen kann man das Gott selbst nicht. Der ist zu groß!
Stimmt dieses ist für einen Menschen unmöglich, aber Gott hat sich in der Lehre der röm/kath. Kirche offenbart. Und für mich ist es ein Geschenk daran glauben zu dürfen.

Brahmachari †: In etwa so, nur skizziert!

Nein ich warte nicht auf aufgeklärte Menschen, da aufgeklärte Menschen sich sehr schnell einen Gott zurechtbasteln wie sie ihn gerne haben wollen.
Ein Grund für mich katholisch zu sein ist das die Kirche zu ihrer ca. 2000 jährigen Geschichte steht.

Auch bei Ihnen gibt es doch ständig Unklarheiten. Sogar unter den Besten. Der Kirchen-Elite sozusagen. Was ist mit disem Hern PRHL? Was meinen Sie also mit Kirche, die zu ihrer Geschichte steht? Oder zu iher Lehre?

Und da die röm/kath. Kirche zum allergrößten Teil eine Gemeinschaft von Sündern ist hat es da Sehr viel Gutes und auch schlechtes gegeben.

Ja
Leute die aus dem geschichtlichen Nichts auftauchen, ihre Hände in Unschuld waschen, sind für mich meist unglaubwürdig.

Ja

An Jesus glauben sie auch? Werden sie da doch bitte etwas konkreter,---

Ein Mensch wie Du und ich aus Fleisch und Blut, der die Goldene Regel lehrt und für die Schwächen der Menschen, an denen sie arbeiten müssen, Verständnis hat. Er weiß, dass wir blind sind und hilft zu sehen. Und lehrt nicht, dass ein Gott, gleich einem Sklaventreiber oder Armeeführer befiehlt was ihm beliebt, sondern gut ist. Also anständig leben und die Existenz um ihrer selbst willen leben.

Natur bedeutet, dass der Mensch mit sich im Einklang leben muss. Niemandem schaden darf, auch kein Priester. Und die Hölle, dass ist das was wir uns selber schaffen. Aber verstehen kann man das Gott selbst nicht. Der ist zu groß!

nightlight20022001 †: Haben diese weltlichen Äusserungen,in diesem Beitrag etwas mit Christentum zu tun?

Was hat dass hier mit Christentum zu tun?„Eigener Wille,hatte Jesus in seiner Sohn-„Vater“ Beziehung einen eigenen Willen?
Auszug aus dem Beitrag:
Eine gesunde Vater-Sohn-Bindung vermittelt dem Jungen die männlichen Qualitäten des Selbstvertrauens, der Unabhängigkeit, des Durchsetzungsvermögens und des Gefühls „Ich bin jemand“.

Diesen Männertyp kennt man doch nur zu gut aus der Geschichte.

Es sei hier noch zu erwähnen das Schwule nicht immer feminine Züge an sich haben,vielleicht haben manche Männer überhaupt kein Interesse mehr am weiblichen Geschlecht,mit ihrem Süsholzgerasple und ihrem „unschuldigen“ Getue,wiso sollten sie sich dann selbst als solche benehmen?

Ihr verwechselt hier Tunten,Transvestiten wo das Feminine durch dringt,mit schwul sein.

Sozialkatholisch: @ Brachmachari

Vielleicht warten Sie auf aufgeklärte Menschen, die Sie und die Anderen aus dem Sumpf des Katholizismus, der Kreuzzüge, die Ausrottung der mesoamerikanischen präkolumbischen Kultur, missbrauchte Kinder usw. usf. auf dem Gewissen hat. An Jesus glaube ich auch. Aber der würde mit den Menschen nicht so umspringen. Auch die Kirche missioniert. Dies hier, ist unsere Form der Missionierung!
Nein ich warte nicht auf aufgeklärte Menschen, da aufgeklärte Menschen sich sehr schnell einen Gott zurechtbasteln wie sie ihn gerne haben wollen. Ein Grund für mich katholisch zu sein ist das die Kirche zu ihrer ca. 2000 jährigen Geschichte steht. Und da die röm/kath. Kirche zum allergrößten Teil eine Gemeinschaft von Sündern ist hat es da Sehr viel Gutes und auch schlechtes gegeben. Leute die aus dem geschichtlichen Nichts auftauchen, ihre Hände in Unschuld waschen, sind für mich meist unglaubwürdig. An Jesus glauben sie auch? Werden sie da doch bitte etwas konkreter, denn sogar die Teufel glauben an Jesus, bzw. die wissen von seiner wahren Gott/Mensch-heit. Das ist eure Form der Missionieru

Brahmachari †: Hm, nicht sicher, aber ich dachte, dass

Dass gerade die Araber, und nicht die Seldschuken das Problem waren.

Alexios selbst wollte auch keinen Kreuzzug. Nur Soldaten um sein Reich zu schützen.

der aufruf von papst urban auf dem konzil lautete das heilige grab zu befreien, die pilgerstrecken zu sichern und die östliche christenheit zu unterstützen.

Ja, gut, seh ich auch so. Aber der Preis für die
Möglichkeit einer Pilgerschaft ist Krieg und Tod!

Und ganz zu schweigen von den der Bluttspur auf dem Weg nach Byzanz hinter sich herzog.
Seine ersten Opfer fand dieser voreilige Kreuzzug bereits in Ostfrankreich und im Rheinland, wo es zu Massenmorden an der jüdischen Bevölkerung kam. Chronisten heben den selbst für damalige Verhältnisse besonders grausamen Charakter dieser Pogrome hervor. Auch in Ungarn kam es zu Ausschreitungen und Plünderungen, wobei die Kreuzfahrer erstmals auf stärkeren Widerstand stießen.

Was ich eigentlich sagen will, ist dass die Christen genug Dreck am Stecken haben. Im Grunde sind die nicht besser als die Moslem, da sie bereit sind für ihren Glauben zu töten. Kann mir keiner erzählen, dass man nicht schon vorher ahnen hätte können wie die Menschen wüten werden. Wirklich nicht.

Für mich ist dieses Christentum nicht im Sinne von Jesu Christi, wie ich ihn aus der Bibel kenne und schätze. Und der Hass, der hier offenkundig geschürt wird, sollte der Aufklärung weichen. Jesus hat auch nicht das Schwert gewählt. Verteidigen würde ich mich im Krieg aber schon!

Bruder Theophil: @ derfux

Wenn die Ehelosigkeit eine Grundbedingung für die korrekte Bachfolge Jesu’ wäre, dann könnten sich ja Verheiratete nie in dieser Nachfolge befinden. Sie sind doch verheiratet und folgen trozdem dem Herrn Jesus.

Es ist wohl ein Unterschied, ob ich ein einfacher Gläubiger, oder ein Priester bin. Die Aufgabe die Nachfolge Jesu anzutreten hat wohl jeder Christ. Der Grad der Spiritualität ist jedoch ein anderer. Ausserdem würde ich Ihnen heftigst widersprechen, dass man eine eigene Familie haben muss, um ein Gemeindemitglied in Sachen Familie beraten zu können. Inbesondere der Abstand zum Profanen verbunden mit der Tiefe der Spriritualität ist genaus das, was ich von einem Priester erwarte, wenn ich mit ihm über konkrete Probleme spreche. Als regelmässiger Besucher einer Benediktinerabtei schätze ich insbesondere den Abstand der Mönche zum „normalen“ Leben. Bei meinen Besuchen nehme ich insbesondere durch die Adlerperspektive vieler Mönche eine Menge Anregungen für den Alltag mit, die ich nicht von jemandem bekommen könnte, der sich genauso wie ich mit den Alltäglichkeiten zu beschäftigen hat. Ausserdem bin ich nach wie vor der Meinung, dass Priester kein Beruf, sondern eine Berufung ist, die einen 7 x 24 h Einsatz erfordert. Es hat mich daher besonders amüsiert, als ich gelesen habe, dass die evangelischen Priester im Elsass mehr Urlaubstage und mehr Freizeit haben wollen, um Zeit für die ihre Familie zu haben.

VirFortis: das hl grab

war im besitz der araber die die pilger weitgehend gewähren ließen das stimmt. aber ab 1071 fiel die stadt in die hände der türkischen seldschuken die die pilger behinderten, schikanierten, ausraubten etc etc…
wie gesagt waren die kreuzüge volkspilgerschaften die von der blüte des europäischen adels begleitet wurden und selbstverständlich waren „mörder und verbrecher“ mit dabei auf der pilgerschft da diese hofften durch die leiden und strapazen etwasvon ihrer schuld widergutmachen zu können – vor allem bei dem volkszug peters des einsiedlers. straspazen, hunger, wassermangel und kankheiten ließen viele sich selbst vergessen und auf raubzug zu gehen das kam sehr oft vor.
der aufruf von papst urban auf dem konzil lautete das heilige grab zu befreien, die pilgerstrecken zu sichern , und die östliche christenheit zu unterstützen.
im großen und ganzen auch eine gesamteuropäische abwehrbewegung gegen den expandierenden islam

Brahmachari †: ja sicher!

drittens verband man damit die idee die üblichen pilgerfahrten ins heilige land zu dieser zeit zu bewaffnen da sich die zahl der überfälle und brutalen mißhandlungen der europäischen pilger ins heilige land mehrten…

Pilgerfahrt? Das war ein Aufruf zu einem Kreuzzug! Und ich dachte, Jerusalem war zum Zeitpunkt des „Kreuzzugsaufrufs“ im Jahr 1095 bereits im Besitz der Seldschuken (seit 1071), die christliche Pilger weitgehend ungestört gewähren ließen.

Schon bald wurde der Begriff Kreuzzug nicht nur auf Kriege gegen Nichtchristen anderer Länder ausgeweitet, sondern auch gegen von der Kirche als Ketzer betrachtete Menschen. Ein Kreuzzug war zugleich Bußgang und Kriegszug. Außerdem, nahm man was man kriegen konnte. Mörder, Verbrecher etc. Also eine Pilgerfaht?

durchfuxt: @ Bruder Theo

Wenn die Ehelosigkeit eine Grundbedingung für die korrekte Bachfolge Jesu’ wäre, dann könnten sich ja Verheiratete nie in dieser Nachfolge befinden. Sie sind doch verheiratet und folgen trozdem dem Herrn Jesus.
Ich denke, dass ein, in zwischenmenschlicher Beziehung lebender, Priester sich besser in die Mitglieder seiner Gemeinde einfühlen kann.
Aber das Thema dieser Runde ist eigentlich nicht die Ehelosigkeit der Priester, sondern die Homosexualität.

VirFortis: @brahmani

gut – wenn sie wollen können wir gerne über die kreuzzüge sprechen. aber wenn dann bitte mit fundierter quellenhistorischer kenntnis der materie und ohne nachplappern der vorurteilsbehafteten parolen einiger halbgebildeter.
„die christen sind da rüber“.
das ist definitiv falsch senn im zugen der islamischen expanision konnten sich die muslime in spanien festsetzen und ihren herrschaftsbereich auch auf europäisches gebiet ausweiten. – man kann dies also durchaus auch als eine abwehrbewegung sehen.
zweitens wurde europäische hilfe vom konstantinischen kaiser alexios komnenos gefordert der sich der seldschuken kaum mehr erwehren konnte
drittens verband man damit die idee die üblichen pilgerfahrten ins heilige land zu dieser zeit zu bewaffnen da sich die zahl der überfälle und brutalen mißhandlungen der europäischen pilger ins heilige land mehrten…

über was genau bei dem risigen themenkomplex „kreuzüge“ (die in wahrheit bewaffnete(selbstschutz) pilgerfahrten waren wollen wir nun reden ?
von gewalt seitens der europäer ? – gewalt gab es das ist klar – gewalt gibt es immer im krieg…

Bruder Theophil: @derfux

Ich denke, wir lesen die gleiche Bibelstelle mit völlig anderem Ergebnis in der Interpretation. Ich will gar nicht in Abrede stellen, dass Paulus die erste Ehe in SEINER Zeit billigt. Ich bin aber nach wie vor der Meinung, dass er mit Blick auf Jesus die Ehelosigkeit im Priesteramt unbedingt anempfiehlt. Ich denke, dass er schon in seiner Zeit erkennen konnte, dass eine 100 %ige Ausrichtung auf die Gemeinde für das Seelenheil der Gemeindemitglieder unabdingbar ist.

durchfuxt: @ Bruder Theo

Sie weigern sich beständig, ihre Aussagen durch nie Nennung von Bibelstellen zu belegen.
Ich habe ihnen eine Stelle genant, in der Paulus die Ehe zu einer Grundbedingung für das Pristeramt macht, und Sie gehen darauf nicht ein.

Bleibt die Tatsache, dass Paulus die Ehelosigkeit der Zweisamkeit vorzieht, sonst würde er kaum die Empfehlung aussprechen, dass ein Priester nicht Zwei mal verheiratet sein sollte.
Welche Tatsache bleibt?
Warum sagt Paulus dann nicht deutlich, dass Prister garnicht erst heiraten sollen?

Also kann das nur heissen, dass die Ehelosigkeit im Amt vorzuziehen ist
Soll wohl eher heißen, dass Priester nicht wieder heiraten sollen, wenn sie sich von ihren Fraun getrennt haben. Daraus sehe ich in keinem Fall ein Verbot einer ersten Hochzeit.

Abu: @durchfuxt

Selbstverständlich hätte Luther Respekt vor der kirchlichen Autorität nicht geschadet, es hätte im übrigen ein Schisma, eine Katastrophe, einen Krieg verhindert.

Wenn man die Autorität nicht versteht, darf man das schon sagen, aber respektvoll und nicht großmäulig.

Ein staatlicher Diktator, zumal von der übelsten Sorte, ist nun wirklich keine Autorität, die Objektivität für sich beanspruchen könnte. Es geht doch hier um Glaubensfragen, um Sittlichkeit, und nicht um die Vehrung von Kim-Il-Sung oder anderen Wahnsinnigen (da hätte ich Sie jetzt für ausgefuxter gehalten).

Thema Homosexualität bei kreuz.net: Ich kenne die Redakteure nicht. Aber Homosexuelle haben eine funktionierende Lobby, deshalb haben ihre Funktionäre Erfolg, politisch, gesellschaftlich. Für die Kirche ist das nicht egal. Es kann auch Familienvätern/-müttern nicht egal sein, welchen Einflüssen ihre Kinder ausgesetzt sind. Insofern ist das hier ein Thema. Was glauben Sie, was einem braven Katholiken oder Bauersmann vor dreißig Jahren dazu einfiel: „Sauerei!“ Wenn ein Kind bezüglich seiner geschlechtlichen Identität Probleme hatte, war die Reaktion entsprechend unbeholfen. Da ist es doch gut, wenn man im Internet immer mal wieder Anregungen nachlesen kann, über die man sich dann sein Urteil bilden kann. In den Zeitungen steht dazu nicht viel drin, außer den üblichen Politiker- und Papstäußerungen.

Brahmachari †: Nicht alle auf einmal bitte!

sie behaupten die katholiken leben geistig im mittelalter, sind schuldig für die kreuzzüge, für den indianergenozid und für kinderschänderei.

Aus der Perspektive mancher tun sie das auch, im Mittelalter leben. Was die Kreuzzüge und die Indiander anbelangt. Wo waren die angesiedelt? Bei Ihnen um die Ecke? Da sind die sogenannten Gottgläubigen rüber, oder etwa nicht?

Verantwortlich für Kinderschänderei? Verantwortlich habe ich nie gesagt. Aber kommt vor, in Ihrem sauberen Haus. Halten Sie das mal rein, kümmern Sie sich um Ihre Brüder, dann bekehren Sie die Welt!

Sind Sie der Meinung, dass man zum Thema Homosexualität ohne Kenntnis der Bibel nach Belieben argumentieren kann ?

Zumindest in einer Demokratie. Und außerdem habe ich von Gott selbst, wie jeder andere auch, ein Gehirn geschenkt bekommen, dadurch darf ich auch selbst denken. Sie erklären ja hier nix, klären selten auf, beschuldigen nur der Sünde.

Das hört sich nach Stammtischsumpf an,

Hat die Kirche keine Stammtische? Ah nee, heißt Denkstube oder so!

wo jeder den Trainer einer Bundesligamannschaft sofort durch sich selbst ersetzen kann, nur weil er bei Karstadt mal nen Ball gesehen hat und die Kommentare von Günther Netzer im Fernsehen genossen hat.

Fußball wurde vom Menschen kreiert und wenn man mitspielen will, muss man die Regeln beherrschen, richtig!
Aber das Leben ist nicht Ihr Spiel, das glauben Sie nur. Ich muss Ihre (Welt)Regeln nicht anerkennen!

Und bin kein Brahmane. Auch kein echter Brahmachari

Bruder Theophil: @ derfux …Nachtrag Paulus

wenn Sie mit der von Ihnen zitierten Stelle aus dem Timotheusbrief Recht haben sollten, würde das ja im Umkehrschluss bedeuten, dass Paulus jedem NICHT-Verheirateten ohne Kinder die Qualifikation zur Führung einer Gemeinde absprechen würde. Ich denke, uns ist allen klar, dass Paulus dies allein schon mit Blick auf Jesus nicht gemeint haben kann…

VirFortis: aber--

machen sie sich nix draus ich nehms ihnen nicht übel da ich in der lage bin beleidigungen gut ertragen zu können. jeder selbstbewußte mensch der seine dinge richtig macht kann beleidigungen ertragen da er überzeugt ist dass er am richtigen weg ist. reagiert aber jemand sehr sehr sensibel auf beleidigungen muß man annehmen dass er sich selbst doch nicht ganz sicher in seiner lebensart ist…

Bruder Theophil: @ derfux

Fakt 2 und 3 verbinden sich miteinander. Die Urgemeinde konnte nicht selbstverständlich davon ausgehen, dass ehelose Mitglieder massenweise vorhanden sind, die man als Priester rekrutieren kann. In den 1000 Jahren danach war es bereits seit dem 2 Jh. nach Christus allgemeine Praxis, dass Priester nicht geheiratet haben.

Bleibt die Tatsache, dass Paulus die Ehelosigkeit der Zweisamkeit vorzieht, sonst würde er kaum die Empfehlung aussprechen, dass ein Priester nicht Zwei mal verheiratet sein sollte. Also kann das nur heissen, dass die Ehelosigkeit im Amt vorzuziehen ist.

VirFortis: @brachmari

sie beschweren sich über beleidigungen – aber selbst beleidigen sie in ihrem letzten posting 5 mal die katholiken

sie behaupten die katholiken leben geistig im mittelalter, sind schuldig für die kreuzzüge, für den indianergenozid und für kinderschänderei.

solche ungeheuren entgleisungen haben sie in nur einem posting losgelassen

Bruder Theophil: @ Brahmachari

Diese „Gelehrten“-Auseinandersetzungen, in die mischt sich meist, oder eher selten, eh kein Nichtkatholik ein, oder?

Sind Sie der Meinung, dass man zum Thema Homosexualität ohne Kenntnis der Bibel nach Belieben argumentieren kann ? Das hört sich nach Stammtischsumpf an, wo jeder den Trainer einer Bundesligamannschaft sofort durch sich selbst ersetzen kann, nur weil er bei Karstadt mal nen Ball gesehen hat und die Kommentare von Günther Netzer im Fernsehen genossen hat. Na den Prost, mein lieber Brahmane.

durchfuxt: @ Bruder Theo, @ Sozialkath

konkrete Stellen haben Sie immer noch nicht genannt!

Fakt 1 bestreite ich in keiner Weise

Fakt 2: Was steht bei Paulus?
Dort steht u. a. dass er verheiraten sein und Kinder haben soll. Denn wie soll jemand, der seine Familie nicht führen kann, Verantwortung für eine Gemeine übernehmen.
Sie sollten mal nachlesen (1. Tim. 3,1)

Fakt 3: Sie sprechen immer nur von den ersten gemeinden zu Jesu’ Zeiten oder unmittelbar nach seinem „Tod“. Fakt ist jedoch, dass Priester mehr als 1000 heiraten konnten.

In Fakt 4 berichten Sie nichts neues, Sie wiederholen nur Fakt 3

Fakt 5: Warum eigentlich nicht? Dieser Fakt ist belegt nicht die biblischen Wurzeln der Ehelosigkeit.

Fakt 6 ist eigentlich auch keine Auntwort auf die Frage nach der biblischen Begründung.

@ Sozialkatholisch

…aber ohne jegliche Reue über diese Sünde haben Sie beim jüngsten Gericht vor ihrem Schöpfer nun mal nicht die besten Karten.
Das lasse ich auf mich zukommen, ich habe ja wie gesagt eine andere Meinung von der Sündhaftigkkeit der Homosexualität.

Brahmachari †: Wir sind in einer Mission hier!

Ich finde das es kaum ein anderes Forum gibt was so viele Meinungen stehen läßt.

Muss es ja, wie würde man sonst die eignen Aktionen rechtfertigen?

ein weiterer Schlag in das Gesicht unseres gegeißelten Herren Jesus Christus.

Richtig, Ihr Christus. Oder besser, so wie er in diesem Forum dargestellt wird. Mein Christus!

Ich bin der Meinung das Homo nicht gleich Homo ist, aber ohne jegliche Reue über diese Sünde haben Sie beim jüngsten Gericht vor ihrem Schöpfer nun mal nicht die besten Karten.
Vielleicht ist ihr ständiges posten zu diesem Thema auf einer katholischen Seite nur das hilflose suchen nach einer endgültigen Rechtfertigung für dieses sündige treiben.

Vielleicht warten Sie auf aufgeklärte Menschen, die Sie und die Anderen aus dem Sumpf des Katholizismus, der Kreuzzüge, die Ausrottung der mesoamerikanischen präkolumbischen Kultur, missbrauchte Kinder usw. usf. auf dem Gewissen hat. An Jesus glaube ich auch. Aber der würde mit den Menschen nicht so umspringen. Auch die Kirche missioniert. Dies hier, ist unsere Form der Missionierung!

Und meist wehrt man sich doch nur gegen die richtigen Hetzartikel. Diese „Gelehrten“-Auseinandersetzungen, in die mischt sich meist, oder eher selten, eh kein Nichtkatholik ein, oder?

VirFortis: versuchen sie doch

mal auf einer deutschen muslimischen webseite die homosexualität als alternatives lebvensmodell zu propagieren und warten sie auf die reaktion…

Sozialkatholisch: @ Brahmachari/ Durchfuchst

Ich finde das es kaum ein anderes Forum gibt was so viele Meinungen stehen läßt.
@ Durchfuchst
Viele Beleidigungen gegen Homos hier sind nicht in Ordnung, aber haben sie schon mal daran gedacht das jeder öffentlicher CSD für einen gläubigen Katholiken eine Beleidigung ist? So manche perversen Darkroomgeschichten die hier gepostet werden sind ein weiterer Schlag in das Gesicht unseres gegeißelten Herren Jesus Christus. Ich bin der Meinung das Homo nicht gleich Homo ist, aber ohne jegliche Reue über diese Sünde haben Sie beim jüngsten Gericht vor ihrem Schöpfer nun mal nicht die besten Karten.
Vielleicht ist ihr ständiges posten zu diesem Thema auf einer katholischen Seite nur das hilflose suchen nach einer endgültigen Rechtfertigung für dieses sündige treiben.
Wie auch immer ich wünsche ihnen viel Erkenntnis der göttlichen Wahrheit.

Brahmachari †: naja, naja

Das ist dann eben auch ihr gutes Recht sich zu wehren, oder?

Nur weil der Sohn geschlagen wurde, darf er es noch lange nicht an den Bruder weitergeben!

VirFortis: naja--

beleidig würde ich mich auch fühlen wenn ich als katholik diverse freidenker, atheisten, oder regebogenseiten besuchen würde. wenns mich ärgert les ichs halt nicht…

Brahmachari †: VirFortis:@durchfuxt

mitlerweile haben wir schon mitbekommen dass du uns ständig weismachen willst dass überhaupt nichts dabei ist und es das normalste auf der welt ist schwul zu sein…

aber warum mußt du das in einem religiösen forum machen in der die user schwule numal nicht leiden können was ihr gut recht ist. kannst du deine thesen nicht auf der hosi homepage verbreiten –

Na ganz einfach, weil dieses Forum, zugänglich für die Öffenlichkeit, Menschen beleidigt! Wie kommt denn einer dazu, der sich aus welchen Gründen auch immer, hierher verirrt, sich diese Frechheiten bieten zu lassen?

Dieses Forum ist die Öffentlichtkeit. Und hier werden Menschen diffamiert. Wenn Sie es nicht ertragen können, dass Menschen hier posten, die anderer Ansicht sind, dann nehmen Sie kreuz.net vom Netz!

Nocheinmal, auch wenn dies eine sogenannte Kirchenseite ist, so ist sie für die Öffentlichkeit zugänglich.

Wenn Sie auf der Straße bei jemandem vorbeikommen, der die Katholiken schlecht macht, auf primitivste Art und Weise noch dazu, werden Sie sich auch äußern wollen.

Kurzum, wenn niemand hier die Demokratie erträgt, zieht Euch hinter Eure Mauern zurück! Denn dieses Forum ist die Öffenlichkeit, gehört allen!

Bruder Theophil: @ derfux

Ihre Frage, war die Frage nach den biblischen Stellen…richtig…oder ?

Also nochmals in der Zusamenfassung:

Fakt 1: Jesus war nicht verheiratet.

Fakt 2: Bei Paulus steht, dass ein Bischof nach dem Tod seiner Frau nicht ein zweites Mal verheiratet sein sollte.
Aus diesem Fakt geht doch deutlich hervor, dass der Status der Ehelosigkeit im Priesteramt dem Status der Zweisamkeit überlegen, also unbedingt vorzuziehen ist.

Fakt 3: Die erste Gemeinde um Jesus herum ist sehr, sehr klein. Also verzichtet man im ersten Schritt auf Ehelosigkeit bei bestehenden Mitgliedern und Neuzugängen (was auch Sinn macht, weil Jesus auch verheiratete Mànner in seinen Kreis berufen hat).
Dies geschieht aber nicht ohne den Hinweis (siehe Fakt 2), dass die Ehelosigkeit – mit Blick auf Jesus – die bessere Alternative für das Priesteramt ist.

Fakt 4: Ehelosigkeit und Priesteramt sind gelebtes Zeugnis der Nachfolge der ersten Jahrhunderte und sind es auch noch heute.

Fakt 5: Ehelosigkeit ist kein Dogma.

Fakt 6: Das heutige Diakonat spiegelt die Situation der Urgemeinde wider und gibt allen Männern die Möglichkeit bei entsprechender Befähigung ein geistliches Amt zu bekleiden.

Also alles biblisch verwurzelt und nachweisbar. Was noch ?

durchfuxt: @ VirFortis

mitlerweile haben wir schon mitbekommen dass du uns ständig weismachen willst dass überhaupt nichts dabei ist und es das normalste auf der welt ist schwul zu sein…
Leider hast du es noch nicht kapiert.

aber warum mußt du das in einem religiösen forum machen in der die user schwule numal nicht leiden können was ihr gut recht ist.
Warum muss mich dieses s.g. religiöse Formu mit seinen geschmierten Artikeln ständig beleidigen? Darf man sich denn nicht wehren? Außerdem habe ich die Hoffnung noch nicht ganz aufgegeben, euch alle noch von der Natürlichkeit der HS zu überzeugen.

VirFortis: @durchfuxt

mitlerweile haben wir schon mitbekommen dass du uns ständig weismachen willst dass überhaupt nichts dabei ist und es das normalste auf der welt ist schwul zu sein…

aber warum mußt du das in einem religiösen forum machen in der die user schwule numal nicht leiden können was ihr gut recht ist. kannst du deine thesen nicht auf der hosi homepage verbreiten –

Brahmachari †: Sehr geehrter VirFortis! (Und andere!)

Da Sie anscheindend zu den Wenigen gehören, die sich eines respektablen Umgangstones befleißigen, möchte ich dies Ihnen gegenüber ebenso halten.

Allerdings frage ich mich, woher Sie wissen wollen, wer gottlos ist und wer nicht? Sollten Sie Sich bei Ihrer Beurteilung an der katholischen Kirche orientiert haben, dann mag das nach Ihrer Ansicht so sein. Dem hätte ich dann auch nichts mehr entgegenzusetzen.

Falls Sie damit aber andeuten wollten, dass ich möglicherweise an keinen Gott oder besser das Göttliche, im Allgemeinen glaube, dann irren Sie. Ich glaube sehr wohl! Allerdings, das was ich Gott nenne ist so groß, dass ich es mir tatsächlich, eben nicht richtig vorstellen kann. (Und dass Jesus gelebt hat, glaube ich mehr, als ich es hoffe.)

@an alle, die sich angesprochen fühlen
Ich bin zumindest nicht gewillt, eine Allmacht auf meinen relativ kleinen Geist zu beschränken. Und schon gar nicht bilde ich mir ein, die Wünsche Gottes zu kennen. Dies zu glauben steht anderen natürlich zu. Allerdings verabscheue ich die ganzen Hetzer hier. Denn sobald die sich in die Öffentlichkeit begeben, haben ja wohl auch andere das Recht ihre Meinung zu äußern, bzw. bei dem Umgangston der Hetzer hier, sich zu wehren. Auch wenn ich nicht Homosexuell bin, so kann ich es mit meinem Gewissen nur schwer vereinbaren, dass andere hier ungestraft ihre Hasstiraden kund tun.
Und solange sich Unschuldige hierher verirren, werden zum Glück auch Menschen wie ich hier posten! Amen, hehe!

durchfuxt: @ Abt Abu

Vielmehr bin ich der Auffassung, man sollte ihnen respektvoll begegnen und mal davon ausgehen, daß sie wohl richtig liegen.