18:19:01 | Mittwoch, 3. Januar 2007
Gomorrhismus
Die Männer im Leben des Jungen
Die Eltern sollten dem Jungen ein Gefühl des Stolzes auf seine Männlichkeit vermitteln, ihm zeigen, wie gut sie es finden, daß er ein Junge ist, und verweichlichtem Verhalten behutsam entgegensteuern.
166 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#175 ManjaMalena 18:40:14 | Montag, 2. März 2009
Diskriminierung!!!!
Eine gesunde Vater-Sohn-Bindung vermittelt dem Jungen die männlichen Qualitäten des Selbstvertrauens, der Unabhängigkeit, des Durchsetzungsvermögens und des Gefühls „Ich bin jemand“.
Meine Meinung zu dem ganzen Konzept hab ich schon geäußert.
Aber… das obenstehende…
Frauen ollen also kein Selbstvertrauen haben? Sich immer nur abhängig machen? SIch nciht durchsetzen können? Sich für nichts halten?
Meine Damen und Herren, wenn sie schon über Homosexualität berichten, dann seien sie doch wenigstens konsequent und geben auch einer Frau Futter, um sich über sie aufzuregen. Wenn sie nur über die Männer herziehen, fühle ich mich benachteiligt. Ich will auch von ihnen verspottet, verhöhnt und als krank und gestört bezeichnet werden!
Redaktion benachrichtigen
Eine gesunde Vater-Sohn-Bindung vermittelt dem Jungen die männlichen Qualitäten des Selbstvertrauens, der Unabhängigkeit, des Durchsetzungsvermögens und des Gefühls „Ich bin jemand“.
Meine Meinung zu dem ganzen Konzept hab ich schon geäußert.
Aber… das obenstehende…
Frauen ollen also kein Selbstvertrauen haben? Sich immer nur abhängig machen? SIch nciht durchsetzen können? Sich für nichts halten?
Meine Damen und Herren, wenn sie schon über Homosexualität berichten, dann seien sie doch wenigstens konsequent und geben auch einer Frau Futter, um sich über sie aufzuregen. Wenn sie nur über die Männer herziehen, fühle ich mich benachteiligt. Ich will auch von ihnen verspottet, verhöhnt und als krank und gestört bezeichnet werden!
#174 Reflektor 19:31:54 | Dienstag, 9. Januar 2007
@Bruder Theophil
Ich sehe keine Diskrepanz zwischen dem Einstellen von Homosexuellen und der Wertschätzung christlicher Werte.
Ihr Problem (und das dieser Seite) ist, dass Sie die Kriminalisierung und Bekämpfung von Homosexualität als christlichen Wert verkaufen wollen. Aber sorry: Diesen Auftrag haben Sie sich selbst erteilt, bzw. diejenigen, die ihnen eingeredet haben, was frei bzw. nicht frei von Sünde ist. Gott sei Dank überwiegt die Anzahl derer, die ihren Verstand einsetzen und nicht alles wiederkauen, was andere ihnen als vermeintliche Norm verkauft haben. Ätsch!
Redaktion benachrichtigen
Ich sehe keine Diskrepanz zwischen dem Einstellen von Homosexuellen und der Wertschätzung christlicher Werte.
Ihr Problem (und das dieser Seite) ist, dass Sie die Kriminalisierung und Bekämpfung von Homosexualität als christlichen Wert verkaufen wollen. Aber sorry: Diesen Auftrag haben Sie sich selbst erteilt, bzw. diejenigen, die ihnen eingeredet haben, was frei bzw. nicht frei von Sünde ist. Gott sei Dank überwiegt die Anzahl derer, die ihren Verstand einsetzen und nicht alles wiederkauen, was andere ihnen als vermeintliche Norm verkauft haben. Ätsch!
#173 Konstantinus † 08:43:48 | Dienstag, 9. Januar 2007
@ durchfuxt
Dem kann ich nur eingeschränkt zustimmen. Du solltest diese degenerieten Pseudo-Katholiken, die sich in diesem „Forum“ rumtreiben von deiner Regel ausschließen.
Redaktion benachrichtigen
Dem kann ich nur eingeschränkt zustimmen. Du solltest diese degenerieten Pseudo-Katholiken, die sich in diesem „Forum“ rumtreiben von deiner Regel ausschließen.
#172 durchfuxt 00:22:50 | Dienstag, 9. Januar 2007
Ihr könnt erzählen, was ihr wollt…
Männer sind einfach das beste, was auf diesem Planeten so rumläuft. Die absolute Krönung der Schöpfung!
Redaktion benachrichtigen
Männer sind einfach das beste, was auf diesem Planeten so rumläuft. Die absolute Krönung der Schöpfung!
#170 durchfuxt 13:43:17 | Montag, 8. Januar 2007
@ Bruder Theo
Das kann aber auch nach hinten losgehen, wenn der Personalentscheider z. B. überzeugter Atheist ist. Bewerbungssituationen sind halt immer schwierig, da man den Angeschriebenen ja meißtens (noch) nicht kennt. Genauso könnte ich jetzt sagen, dass einen Homo seine HS in den Bewerbungsunterlagen erwähnen sollte, da es ja seinen Charakter prägt. Das halte ich nur für sinnvoll, bei Firmen aus der „Homobranche“ oder wenn eine eigetragene Patnerschaft besteht.
Redaktion benachrichtigen
Das kann aber auch nach hinten losgehen, wenn der Personalentscheider z. B. überzeugter Atheist ist. Bewerbungssituationen sind halt immer schwierig, da man den Angeschriebenen ja meißtens (noch) nicht kennt. Genauso könnte ich jetzt sagen, dass einen Homo seine HS in den Bewerbungsunterlagen erwähnen sollte, da es ja seinen Charakter prägt. Das halte ich nur für sinnvoll, bei Firmen aus der „Homobranche“ oder wenn eine eigetragene Patnerschaft besteht.
#169 Bruder Theophil 10:35:04 | Montag, 8. Januar 2007
@ durchfuxt
Das sehe ich anders. Der Glauben (bei denjenigen, die noch einen haben) ist prägend für das Verhalten im täglichen Miteinander. Er ist Rahmen einer bestimmten Wertestruktur. Damit will ich natürlich nicht sagen, dass grundsätzlich alle Gläubigen gute Menschen und alle anderen schlechte Menschen sind. Es ist aber häufig eine deutliche Tendenz im Verhalten zu beobachten und m.E. sollte das sehr wohl Einfluss nehmen auf eine Personalentscheidung.
Redaktion benachrichtigen
Das sehe ich anders. Der Glauben (bei denjenigen, die noch einen haben) ist prägend für das Verhalten im täglichen Miteinander. Er ist Rahmen einer bestimmten Wertestruktur. Damit will ich natürlich nicht sagen, dass grundsätzlich alle Gläubigen gute Menschen und alle anderen schlechte Menschen sind. Es ist aber häufig eine deutliche Tendenz im Verhalten zu beobachten und m.E. sollte das sehr wohl Einfluss nehmen auf eine Personalentscheidung.
#168 durchfuxt 23:09:02 | Sonntag, 7. Januar 2007
@ Bruder Theo
Ich habe mal einen Abteilungsleiter beobachtet (es war nicht meiner), der hat die eingegangenen Bewerbungen Sortiert, evangelisch, katholisch, konfessionslos. ich persönlich erwähne die konfession in meinen berwerbungen nicht, weil ich denke, dass das da nicht rein gehört.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe mal einen Abteilungsleiter beobachtet (es war nicht meiner), der hat die eingegangenen Bewerbungen Sortiert, evangelisch, katholisch, konfessionslos. ich persönlich erwähne die konfession in meinen berwerbungen nicht, weil ich denke, dass das da nicht rein gehört.
#167 Bruder Theophil 23:03:16 | Sonntag, 7. Januar 2007
@ Reflektor
Schöne Propaganda. Aber leider einfach nur dumm. In der Hoffnung, dass andere darauf hereinfallen. Der Einfluss der Kirche ist größer, als Sie denken. Ich kenne z.b. nicht wenige Personalleiter, die einen Kandidaten mit christlichem Hintegrund deutlich bevorzugen. Und damit auf lange Sicht Erfolge erzielen, weil die ganzen Ego-Protzer, die sich alle drei Monate ein neues Waschmittel kaufen müssen, um die Blutflecken an den Ellebogen rauszukriegen, leider draussen vor der Tür bleiben müssen.
Redaktion benachrichtigen
Schöne Propaganda. Aber leider einfach nur dumm. In der Hoffnung, dass andere darauf hereinfallen. Der Einfluss der Kirche ist größer, als Sie denken. Ich kenne z.b. nicht wenige Personalleiter, die einen Kandidaten mit christlichem Hintegrund deutlich bevorzugen. Und damit auf lange Sicht Erfolge erzielen, weil die ganzen Ego-Protzer, die sich alle drei Monate ein neues Waschmittel kaufen müssen, um die Blutflecken an den Ellebogen rauszukriegen, leider draussen vor der Tür bleiben müssen.
#165 Reflektor 23:06:32 | Samstag, 6. Januar 2007
Ich möchte bitte das gleiche Zeug zum Rauchen kriegen,…
…welches nightflight geschmökert hat![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
…welches nightflight geschmökert hat
#164 nightlight20022001 20:38:31 | Samstag, 6. Januar 2007
Wiso sollten sich Katholiken hüten,Sünder zu verdammen.Satan war der Ankläger der verworfen ist.
Immer wieder bemerkt man doch wie Christen die Welt verändern wollen,in guter Absicht.Aber in Wirklichkeit haben wir kein Recht dazu,weil es eine Vorsehung Gottes gibt.Durch das Kreuz kommt der Segen über die Kinder der Verheisung und der Fluch über die Saat des Teufels.Was trennt uns von der Fleischordnung?
Modestus von Jerusalem (+ 630): Oratio in Deiparam
Bundeslade Maria,(Mir geschehe nach deinem Wort Willen-CHRISTUS BEFREITE VOM GESETZ)Hier haben wir doch das,was uns von der Fleischordnung trennt:
du trägst nicht Aarons immergrünenden Stab-„Das Israel nach dem Fleisch!“
sondern das Reis aus Jesse, von dem der Prophet einst gesungen.
Nicht die Cherubim der Herrlichkeit sind über dir.(Hebräer,das einmalige Opfer Christi,die Cherubim überschattete den Gnadenthron)
„Dich überschattet die göttliche Macht des hochherrlichen Vaters.“
Wiso überschattete die göttliche Macht Maria?Weil sie nicht herrschsüchtig war,deshalb wurde sie auch auserwählt.
In den sieben Sendschreiben wird vor einer Isebelgemeinde gewarnt,die die Tiefen des Satans nicht erkennen.Satan war vor seinem Fall auch ein Morgenstern der Gott lobte.
Hiob Kapitel 38
Die erste Rede des Herrn aus dem Wettersturm
Wo warst du, als ich die Erde gründete?Sage mir’s,wenn du so klug bist!Weißt du,wer ihr das Maß gesetzt hat oder wer über sie die Richtschnur gezogen hat?Worauf sind ihre Pfeiler eingesenkt,oder wer hat ihren Eckstein gelegt,als mich die Morgensterne miteinander lobten und jauchzten alle Gottessöhne.
Redaktion benachrichtigen
Immer wieder bemerkt man doch wie Christen die Welt verändern wollen,in guter Absicht.Aber in Wirklichkeit haben wir kein Recht dazu,weil es eine Vorsehung Gottes gibt.Durch das Kreuz kommt der Segen über die Kinder der Verheisung und der Fluch über die Saat des Teufels.Was trennt uns von der Fleischordnung?
Modestus von Jerusalem (+ 630): Oratio in Deiparam
Bundeslade Maria,(Mir geschehe nach deinem Wort Willen-CHRISTUS BEFREITE VOM GESETZ)Hier haben wir doch das,was uns von der Fleischordnung trennt:
du trägst nicht Aarons immergrünenden Stab-„Das Israel nach dem Fleisch!“
sondern das Reis aus Jesse, von dem der Prophet einst gesungen.
Nicht die Cherubim der Herrlichkeit sind über dir.(Hebräer,das einmalige Opfer Christi,die Cherubim überschattete den Gnadenthron)
„Dich überschattet die göttliche Macht des hochherrlichen Vaters.“
Wiso überschattete die göttliche Macht Maria?Weil sie nicht herrschsüchtig war,deshalb wurde sie auch auserwählt.
In den sieben Sendschreiben wird vor einer Isebelgemeinde gewarnt,die die Tiefen des Satans nicht erkennen.Satan war vor seinem Fall auch ein Morgenstern der Gott lobte.
Hiob Kapitel 38
Die erste Rede des Herrn aus dem Wettersturm
Wo warst du, als ich die Erde gründete?Sage mir’s,wenn du so klug bist!Weißt du,wer ihr das Maß gesetzt hat oder wer über sie die Richtschnur gezogen hat?Worauf sind ihre Pfeiler eingesenkt,oder wer hat ihren Eckstein gelegt,als mich die Morgensterne miteinander lobten und jauchzten alle Gottessöhne.
#163 Reflektor 19:00:08 | Samstag, 6. Januar 2007
Diese immer wieder künstlich inszenierte Diskussion über Homosexualität ist peinlich
Statt sich glücklich zu schätzen und dankbar dafür zu sein, dass sie ein Dach über’m Kopf haben und sich satt essen können, eröffnen hier immer wieder Menschen das Feuer auf sog. Randgruppen. Als gäbe es nichts wichtigeres!!!
Schämt Euch!!!
Redaktion benachrichtigen
Statt sich glücklich zu schätzen und dankbar dafür zu sein, dass sie ein Dach über’m Kopf haben und sich satt essen können, eröffnen hier immer wieder Menschen das Feuer auf sog. Randgruppen. Als gäbe es nichts wichtigeres!!!
Schämt Euch!!!
#162 20mancro5 † 17:46:49 | Samstag, 6. Januar 2007
@durchfuxt
Eigentlich wollte ich dem auch nix mehr antworten.
Aber hier gings auch um meinen Familie.Und über die lass ich nix kommen
Redaktion benachrichtigen
Eigentlich wollte ich dem auch nix mehr antworten.
Aber hier gings auch um meinen Familie.Und über die lass ich nix kommen
#161 durchfuxt 15:56:31 | Samstag, 6. Januar 2007
@ 20mancro5
Warum antwortest du dem Büßer überhaupt, dieser alten Klemmschwuchtel?
Redaktion benachrichtigen
Warum antwortest du dem Büßer überhaupt, dieser alten Klemmschwuchtel?
#160 20mancro5 † 15:14:05 | Samstag, 6. Januar 2007
@büsser
Nein ich habe mich nicht an die sogenannten Fachleute gewendet.Warum sollte ich auch.Ich bin so wie ich nun mal bin sehr glücklich.Wenn die bei ihren Therapien genauso einen Mist verzapfen wie in ihren Beiträgen hier dann lass ichs lieber
Zu meinen Eltern habe ich immer noch ein sehr gutes verhältnis,obwohl ich schwul bin.Die haben immer voll hinter mir gestanden.
Da staunste,gelle
Redaktion benachrichtigen
Nein ich habe mich nicht an die sogenannten Fachleute gewendet.Warum sollte ich auch.Ich bin so wie ich nun mal bin sehr glücklich.Wenn die bei ihren Therapien genauso einen Mist verzapfen wie in ihren Beiträgen hier dann lass ichs lieber
Zu meinen Eltern habe ich immer noch ein sehr gutes verhältnis,obwohl ich schwul bin.Die haben immer voll hinter mir gestanden.
Da staunste,gelle
#159 Reflektor 14:37:15 | Samstag, 6. Januar 2007
Die Annäherung von Homosexuellen und erzkatholischen Fundamentalisten wird nicht stattfinden
Denn: Die Homophobie ist eine der letzten Bastionen, die der katholischen Kirche als Schlachtfeld zum Durchsetzen ewig gestriger Wertvorstellungen dient. Ein kleiner Strohhalm, an den sich die untergehende Anno Dazumal-Schar klammert. Lasst sie doch schreiben, rufen, hetzen und Propaganda betreiben: Homosexualität ist stärker und wird durch solche Unkenrufe keinesfalls verhindert, sondern eher noch führt derlei Gebahren zu umso stärkerem Engagement bei den Verunglimpften. Und bitte nie vergessen: es handelt sich bei diesen Anprangerern um eine laute, aber politisch wirkungslose Gruppe. Nicht umsonst werden solche Standpunkte in
vorwiegend totalitären Staaten, bzw. Staaten mit anhaltenden Menschenrechtsverletzungen vertreten.
Redaktion benachrichtigen
Denn: Die Homophobie ist eine der letzten Bastionen, die der katholischen Kirche als Schlachtfeld zum Durchsetzen ewig gestriger Wertvorstellungen dient. Ein kleiner Strohhalm, an den sich die untergehende Anno Dazumal-Schar klammert. Lasst sie doch schreiben, rufen, hetzen und Propaganda betreiben: Homosexualität ist stärker und wird durch solche Unkenrufe keinesfalls verhindert, sondern eher noch führt derlei Gebahren zu umso stärkerem Engagement bei den Verunglimpften. Und bitte nie vergessen: es handelt sich bei diesen Anprangerern um eine laute, aber politisch wirkungslose Gruppe. Nicht umsonst werden solche Standpunkte in
vorwiegend totalitären Staaten, bzw. Staaten mit anhaltenden Menschenrechtsverletzungen vertreten.
#158 balu68at 20:27:17 | Freitag, 5. Januar 2007
Nicht lizenzkonforme Verwendung des Bildes
Im Falle einer Verbreitung müssen Sie anderen die Lizenzbedingungen, unter die dieser Inhalt fällt, mitteilen. Quelle: Creative Commons creativecommons.org/…by-nc-sa/2.0/deed.de Der Bildurheber hat die meisten, wenn nicht alle seine Bilder unter CC-by-nc-sa-2.0 gestellt.
Redaktion benachrichtigen
Im Falle einer Verbreitung müssen Sie anderen die Lizenzbedingungen, unter die dieser Inhalt fällt, mitteilen. Quelle: Creative Commons creativecommons.org/…by-nc-sa/2.0/deed.de Der Bildurheber hat die meisten, wenn nicht alle seine Bilder unter CC-by-nc-sa-2.0 gestellt.
#157 Pierre 18:35:09 | Freitag, 5. Januar 2007
Blödsinn
50 % der Psychothrapeuten werden den Jungen wieder unverrichteterdinge und als ‘unheilbar’ nach Hause schicken, weil Homosexualität keine Krankheit ist.
10 % werden ihn theraperien im Hinblick auf eine ‘Umpolung’, weil sie dringend das Geld brauchen (und dieses unnütz weggeworfene Geld sollte lieber Misereor gespendet werden).
Und 40% werden ihn dahingehend therapieren, mit seiner homosexuellen Veranlagung klar zu kommen und diese (möglichst unbeschadet von christlich-pharisäherischen Angriffen) zufrieden zu leben.
Redaktion benachrichtigen
50 % der Psychothrapeuten werden den Jungen wieder unverrichteterdinge und als ‘unheilbar’ nach Hause schicken, weil Homosexualität keine Krankheit ist.
10 % werden ihn theraperien im Hinblick auf eine ‘Umpolung’, weil sie dringend das Geld brauchen (und dieses unnütz weggeworfene Geld sollte lieber Misereor gespendet werden).
Und 40% werden ihn dahingehend therapieren, mit seiner homosexuellen Veranlagung klar zu kommen und diese (möglichst unbeschadet von christlich-pharisäherischen Angriffen) zufrieden zu leben.
#156 Gunsenum 14:03:18 | Freitag, 5. Januar 2007
Najaaa,
ne gute Therapie die sich mti dem Thema „Pyromanie“ befasst vielleicht!
Redaktion benachrichtigen
ne gute Therapie die sich mti dem Thema „Pyromanie“ befasst vielleicht!
#155 nightlight20022001 13:48:28 | Freitag, 5. Januar 2007
Als Maria durch den Dornwald ging,mit vierter selbsterfundener Strophe!
Maria durch ein Dornwald ging,(befasst euch doch mal mit den Texten der alten Lieder,man entdeckt viel geistiges darin)
Kyrie-eleison
Maria durch ein Dornwald ging,
der hat in sieb’n Jahr kein Laub getragen.
Jesus und Maria
(Zur Strophe:Offb.22Und er zeigte mir einen Strom lebendigen Wassers,klar wie Kristall,der ausgeht von dem Thron Gottes und des Lammes;mitten auf dem Platz und auf beiden Seiten des Stromes“Bäume des Lebens,„die tragen zwölfmal Früchte, jeden Monat bringen sie ihre Frucht,„und die Blätter der Bäume dienen zur Heilung der Völker.„Und es wird nichts Verfluchtes mehr sein.
Was trug Maria unterm Herzen?
Ein kleines Kindlein ohne Schmerzen,
das trug Maria unter ihrem Herzen.
(Zur Strophe 1.Mose Kapitel 3 Absatz 16 Der Sündenfall:Ich will dir viel Mühsal schaffen, wenn du schwanger wirst; unter Mühen sollst du Kinder gebären. Und dein Verlangen soll nach deinem Mann sein, aber er soll dein Herr sein.)
Da hab’n die Dornen Rosen getragen,
als das Kindlein durch den Wald getragen,
da hab’n die Dornen Rosen getragen.
Christus trug eine Dornenkrone vor der Kreuzigung und Folterung durch die Römer.
Jetzt kommt meine vierte Strophe:
Maria durch den Dornwald ging,Kyrie ele’son,da nahm sie einen Flammenwerfer geschwind und raffte die stechenden Dornen dahin.Jesus und Maria.
Der Flammenwerfer ist geistig gemeint und bezieht sich auf Christus,den neuen Morgenstern,der die Werke die auf Erden wohnen einäschert.2.Petrus Kapitel 3.
Brauch ich einen Nervenarzt?
Redaktion benachrichtigen
Maria durch ein Dornwald ging,(befasst euch doch mal mit den Texten der alten Lieder,man entdeckt viel geistiges darin)
Kyrie-eleison
Maria durch ein Dornwald ging,
der hat in sieb’n Jahr kein Laub getragen.
Jesus und Maria
(Zur Strophe:Offb.22Und er zeigte mir einen Strom lebendigen Wassers,klar wie Kristall,der ausgeht von dem Thron Gottes und des Lammes;mitten auf dem Platz und auf beiden Seiten des Stromes“Bäume des Lebens,„die tragen zwölfmal Früchte, jeden Monat bringen sie ihre Frucht,„und die Blätter der Bäume dienen zur Heilung der Völker.„Und es wird nichts Verfluchtes mehr sein.
Was trug Maria unterm Herzen?
Ein kleines Kindlein ohne Schmerzen,
das trug Maria unter ihrem Herzen.
(Zur Strophe 1.Mose Kapitel 3 Absatz 16 Der Sündenfall:Ich will dir viel Mühsal schaffen, wenn du schwanger wirst; unter Mühen sollst du Kinder gebären. Und dein Verlangen soll nach deinem Mann sein, aber er soll dein Herr sein.)
Da hab’n die Dornen Rosen getragen,
als das Kindlein durch den Wald getragen,
da hab’n die Dornen Rosen getragen.
Christus trug eine Dornenkrone vor der Kreuzigung und Folterung durch die Römer.
Jetzt kommt meine vierte Strophe:
Maria durch den Dornwald ging,Kyrie ele’son,da nahm sie einen Flammenwerfer geschwind und raffte die stechenden Dornen dahin.Jesus und Maria.
Der Flammenwerfer ist geistig gemeint und bezieht sich auf Christus,den neuen Morgenstern,der die Werke die auf Erden wohnen einäschert.2.Petrus Kapitel 3.
Brauch ich einen Nervenarzt?
#154 Bruder Theophil 11:18:13 | Freitag, 5. Januar 2007
@ derfux
Nein. Diese Verzierungen sind mir zuwider. Warum sollte ich mir ausserdem selbst Schmerzen zufügen wollen ? Darüber hinaus möchte ich in einigen Jahren mal die ganzen zerknitterten Arschgeweihe (schweizerisch: Schlampenstempel) sehen und alle Leute, die sich dann einen Tattoo-Radierer wünschen.
Redaktion benachrichtigen
Nein. Diese Verzierungen sind mir zuwider. Warum sollte ich mir ausserdem selbst Schmerzen zufügen wollen ? Darüber hinaus möchte ich in einigen Jahren mal die ganzen zerknitterten Arschgeweihe (schweizerisch: Schlampenstempel) sehen und alle Leute, die sich dann einen Tattoo-Radierer wünschen.
#153 derfux 11:10:27 | Freitag, 5. Januar 2007
@ Bruder Theo
Also das Wort „Schlampenstempel“ find ich ja echt originell!
Ich habe übrigends auch keine Tinte unter der Haut, bleibt wahrscheinlich auch so. Aber das mit dem Smerzen zufügen ist sicherlich eine gute Frage. Mir gibt das immer sehr viel Kraft, wie bei Ihnen die Klosterbesuche.
Redaktion benachrichtigen
Also das Wort „Schlampenstempel“ find ich ja echt originell!
Ich habe übrigends auch keine Tinte unter der Haut, bleibt wahrscheinlich auch so. Aber das mit dem Smerzen zufügen ist sicherlich eine gute Frage. Mir gibt das immer sehr viel Kraft, wie bei Ihnen die Klosterbesuche.
#152 Bruder Theophil 10:54:19 | Freitag, 5. Januar 2007
@ derfux
Nein. Mir sind diese „Verzierungen“ höchst zuwider. Einerseits weiss ich nicht, warum ich mir selber Schmerzen beibringen soll. Andererseits ist mir das medizinische Risiko zu hoch, wenn was schief läuft. Ausserdem möchte ich mal gerne die ganzen Arschgeweihe (schweizerisch: Schlampenstempel) sehen, wenn man (frau) ins fortgeschrittene Alter kommt. Dann gibts sicherlich ne Menge Leute, die sich (leider zu spät) einen Tattoo-Radierer wünschen.
Redaktion benachrichtigen
Nein. Mir sind diese „Verzierungen“ höchst zuwider. Einerseits weiss ich nicht, warum ich mir selber Schmerzen beibringen soll. Andererseits ist mir das medizinische Risiko zu hoch, wenn was schief läuft. Ausserdem möchte ich mal gerne die ganzen Arschgeweihe (schweizerisch: Schlampenstempel) sehen, wenn man (frau) ins fortgeschrittene Alter kommt. Dann gibts sicherlich ne Menge Leute, die sich (leider zu spät) einen Tattoo-Radierer wünschen.
#151 derfux 10:40:35 | Freitag, 5. Januar 2007
@ Bruder Theo
Bis jetzt ist immer alles gut gegangen, ich gehe ja auch zum Fachmann. Tragen Sie solche „Verziehrungen“? Ich kann’s Ihnen nur empfelen…
Redaktion benachrichtigen
Bis jetzt ist immer alles gut gegangen, ich gehe ja auch zum Fachmann. Tragen Sie solche „Verziehrungen“? Ich kann’s Ihnen nur empfelen…
#150 Bruder Theophil 10:33:06 | Freitag, 5. Januar 2007
@ derfux
Dazu möchte ich nur sagen, dass alle, die sich Piercings oder Tattoos machen lassen, für eventuelle medizinische Folgekosten – falls es doch nicht so glatt läuft – aus eigener Tasche aufkommen sollten. Wer schön sein will, muss leiden… (was immer auch mit Schönheit gemeint sein soll…)
Redaktion benachrichtigen
Dazu möchte ich nur sagen, dass alle, die sich Piercings oder Tattoos machen lassen, für eventuelle medizinische Folgekosten – falls es doch nicht so glatt läuft – aus eigener Tasche aufkommen sollten. Wer schön sein will, muss leiden… (was immer auch mit Schönheit gemeint sein soll…)
#149 derfux 10:26:33 | Freitag, 5. Januar 2007
Ich lasse mir nachher ein neues Piercing
unterhalb der Gürtellinie stechen. Soll ich das mit 2,4 oder gleich mit 3,0 mm machen lassen? Was meint ihr?
Redaktion benachrichtigen
unterhalb der Gürtellinie stechen. Soll ich das mit 2,4 oder gleich mit 3,0 mm machen lassen? Was meint ihr?
#148 Bruder Theophil 09:30:08 | Freitag, 5. Januar 2007
@ Brahmachari
Sie sollten nicht so schlechtes Zeugs rauchen…das verdirbt nur die gute Laune und den Charakter…also lieber Finger weg davon…
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten nicht so schlechtes Zeugs rauchen…das verdirbt nur die gute Laune und den Charakter…also lieber Finger weg davon…
#145 Bruder Theophil 09:12:35 | Freitag, 5. Januar 2007
@ Brahmachari
…sind wir nicht alle ein bisschen GOTT ???…
Redaktion benachrichtigen
…sind wir nicht alle ein bisschen GOTT ???…
#144 Brahmachari † 09:01:10 | Freitag, 5. Januar 2007
Ja unbedingt!!!!
Aber nur wenn ich GOTT sein darf!
Redaktion benachrichtigen
Aber nur wenn ich GOTT sein darf!
#143 Bruder Theophil 08:56:21 | Freitag, 5. Januar 2007
@ Brahmachari
Sollten wir nicht versuchen einen Gottestaat zu errichten ? Mitten in Deutschland ?
Redaktion benachrichtigen
Sollten wir nicht versuchen einen Gottestaat zu errichten ? Mitten in Deutschland ?
#141 Sozialkatholisch 07:21:08 | Freitag, 5. Januar 2007
@ Brachmachari
Morgen Brahmane immer noch auf dem Gotteslästertripp?
Im Vergleich zu ihnen ist durchfuchst ja beinahe schon ein Engelchen!!!
Ich würde niemals sagen das sie ein Dämon sind obwohl ich mir eine dämonische Beeinflussung bei ihnen durchaus vorstellen könnte.
Redaktion benachrichtigen
Morgen Brahmane immer noch auf dem Gotteslästertripp?
Im Vergleich zu ihnen ist durchfuchst ja beinahe schon ein Engelchen!!!
Ich würde niemals sagen das sie ein Dämon sind obwohl ich mir eine dämonische Beeinflussung bei ihnen durchaus vorstellen könnte.
#140 Brahmachari † 06:38:45 | Freitag, 5. Januar 2007
@durchfuxt
Seither fühlr ich mich durch Gott wesentlich besser angenommen, als Protestant. Eher schwöre ich den Zölibat, als das ich mir eine Frau suche.
Na ob eine organisierte Reigligion wirklich eine Alternative ist? Während die sauberen Katholiken Dämonen sind, könnte man die Protestanten als naiv bezeichnen. Aber wohl harmlos. Aber vielleicht hat deine Nähe zur Kirche etwas mit deiner sexuellen Gesinnung zu tun? He, he!
Was das Abschwören anbelangt, obwohl ich nicht schwul bin, kann ich ein Lied singen als Brahmachari. Dämon bleibt Dämon, egal ob für Homo oder Hetero!
PS: Gilt nur für 95% der Dämoninen, äh Frauen.
Redaktion benachrichtigen
Seither fühlr ich mich durch Gott wesentlich besser angenommen, als Protestant. Eher schwöre ich den Zölibat, als das ich mir eine Frau suche.
Na ob eine organisierte Reigligion wirklich eine Alternative ist? Während die sauberen Katholiken Dämonen sind, könnte man die Protestanten als naiv bezeichnen. Aber wohl harmlos. Aber vielleicht hat deine Nähe zur Kirche etwas mit deiner sexuellen Gesinnung zu tun? He, he!
Was das Abschwören anbelangt, obwohl ich nicht schwul bin, kann ich ein Lied singen als Brahmachari. Dämon bleibt Dämon, egal ob für Homo oder Hetero!
PS: Gilt nur für 95% der Dämoninen, äh Frauen.
#139 Christian Hüller 22:39:46 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Fuxi
>>Der Austritt aus dieser vom Bösen durchsetzten und kontrollierten Kirche ist das Beste, was ich in den letzten Jahren gemacht haben.
Seither fühlr ich mich durch Gott wesentlich besser angenommen, als Protestant.
Eher schwöre ich den Zölibat, als das ich mir eine Frau suche.
Ich denke, dass das für mich extrem widernatürlich wäre, also keine Angst, derfux bleibt schwul – gut so!<<
Aja, und die Protos haben damit kein Problem?
In welcher protestantischen Sekte sind Sie denn gelandet?
Und was den Zölibat anbelangt: Die homosexuelle Unterwanderung der (Zitat) „vom Bösen durchsetzten“ Kirche wird von dieser gar nicht gerne gesehen, nein wirklich – gar nicht gern.
Also Finger weg!
Redaktion benachrichtigen
>>Der Austritt aus dieser vom Bösen durchsetzten und kontrollierten Kirche ist das Beste, was ich in den letzten Jahren gemacht haben.
Seither fühlr ich mich durch Gott wesentlich besser angenommen, als Protestant.
Eher schwöre ich den Zölibat, als das ich mir eine Frau suche.
Ich denke, dass das für mich extrem widernatürlich wäre, also keine Angst, derfux bleibt schwul – gut so!<<
Aja, und die Protos haben damit kein Problem?
In welcher protestantischen Sekte sind Sie denn gelandet?
Und was den Zölibat anbelangt: Die homosexuelle Unterwanderung der (Zitat) „vom Bösen durchsetzten“ Kirche wird von dieser gar nicht gerne gesehen, nein wirklich – gar nicht gern.
Also Finger weg!
#138 Sozialkatholisch 20:04:28 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Brachmachari
Ja ich glaube im Moment wird das wohl noch nichts mit ihrem Klostereintritt.
Redaktion benachrichtigen
Ja ich glaube im Moment wird das wohl noch nichts mit ihrem Klostereintritt.
#137 durchfuxt 20:04:07 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Brahmachari
Der Austritt aus dieser vom Bösen durchsetzten und kontrollierten Kirche ist das Beste, was ich in den letzten Jahren gemacht haben. Seither fühlr ich mich durch Gott wesentlich besser angenommen, als Protestant. Eher schwöre ich den Zölibat, als das ich mir eine Frau suche. Ich denke, dass das für mich extrem widernatürlich wäre, also keine Angst, derfux bleibt schwul – gut so!
Redaktion benachrichtigen
Der Austritt aus dieser vom Bösen durchsetzten und kontrollierten Kirche ist das Beste, was ich in den letzten Jahren gemacht haben. Seither fühlr ich mich durch Gott wesentlich besser angenommen, als Protestant. Eher schwöre ich den Zölibat, als das ich mir eine Frau suche. Ich denke, dass das für mich extrem widernatürlich wäre, also keine Angst, derfux bleibt schwul – gut so!
#136 Brahmachari † 20:02:57 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@Sozialkatholisch
Nö danke! Scientology zahlt besser als ihr! Und die haben auch mehr drauf. Sind nämlich konsequente Psychopathen. Vom feinsten! Noch dazu darf man vögeln. Und ich meine nicht kleine Jungs, nein richtige Frauen!
Redaktion benachrichtigen
Nö danke! Scientology zahlt besser als ihr! Und die haben auch mehr drauf. Sind nämlich konsequente Psychopathen. Vom feinsten! Noch dazu darf man vögeln. Und ich meine nicht kleine Jungs, nein richtige Frauen!
#135 Sozialkatholisch 19:59:48 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Brachmachari
Wie wäre es wenn sie in ein Benediktinerkloster eintreten und dort für das Reich Gottes arbeiten?
Redaktion benachrichtigen
Wie wäre es wenn sie in ein Benediktinerkloster eintreten und dort für das Reich Gottes arbeiten?
#134 Brahmachari † 19:56:52 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@Sozialkatholisch
Toll, wie ihr das hier macht! Nicht mehr lange und durchfuxt wird eine treuer Anhänger eurer gottlosen Kirche. Und ne Frau wird er sich bestimmt auch suchen. Oder mach ihr das für ihn?
Redaktion benachrichtigen
Toll, wie ihr das hier macht! Nicht mehr lange und durchfuxt wird eine treuer Anhänger eurer gottlosen Kirche. Und ne Frau wird er sich bestimmt auch suchen. Oder mach ihr das für ihn?
#133 Sozialkatholisch 19:52:16 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Brachmachari
Wenn das stimmt ist das schon die halbe Miete.
Redaktion benachrichtigen
Wenn das stimmt ist das schon die halbe Miete.
#132 durchfuxt 19:52:16 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Sozialkatholisch
Jahrelang wurde ich alle paar Monate in den Beichtstuhl gezwungen, das hat meiner Sele schwer geschadet!
Was sollte ich Ihrer Meinung denn beichten meine Vorliebe für Männer, dass ich Maria nicht sonderlich verhehre? Ich werde mal meinen ev.Pfarrer bei Gelegenheit fragen.
Redaktion benachrichtigen
Jahrelang wurde ich alle paar Monate in den Beichtstuhl gezwungen, das hat meiner Sele schwer geschadet!
Was sollte ich Ihrer Meinung denn beichten meine Vorliebe für Männer, dass ich Maria nicht sonderlich verhehre? Ich werde mal meinen ev.Pfarrer bei Gelegenheit fragen.
#131 Brahmachari † 19:51:14 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Ich hoffe das der „Liebe Gott“ ihnen das vergibt, denn sie wissen anscheinend nicht was sie so
tippen.
Keine Angst! Ich habe gute Verbindungen zur Mutter seines Kindes!
Redaktion benachrichtigen
tippen.
Keine Angst! Ich habe gute Verbindungen zur Mutter seines Kindes!
#130 Sozialkatholisch 19:48:43 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Durchfuchst
Man merkt doch das ihnen etwas fehlt, z.B. eine „Gute Beichte“!
@ Brachmachari
Ich hoffe das der „Liebe Gott“ ihnen das vergibt, denn sie wissen anscheinend nicht was sie so tippen.
Redaktion benachrichtigen
Man merkt doch das ihnen etwas fehlt, z.B. eine „Gute Beichte“!
@ Brachmachari
Ich hoffe das der „Liebe Gott“ ihnen das vergibt, denn sie wissen anscheinend nicht was sie so tippen.
#129 Benedikt 19:24:13 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ durchfuxt
Haben Sie aus Ihrer Bibel eigentlich die Stelle „selig preisen mich von nun an alle Geschlechter“ herausgeschnitten?
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie aus Ihrer Bibel eigentlich die Stelle „selig preisen mich von nun an alle Geschlechter“ herausgeschnitten?
#128 durchfuxt 19:17:43 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Sozialkatholisch
Jetz kommt auch noch Maria ins Spiel, unglaublich.
Ich glaube nicht, dass sie ohne Erbsünde zur Welt kam.
Ich glauben nicht an ihre ewige Jungfräulichkeit und leibhaftig in den Himmel aufgefahren ist sie auch nicht.
Öffnen Sie ihre Augen für die Erlösungsbotschaft und erkennen sie, dass Maria im NT höchstens eine zweitklassige Nebenrolle spielt.
Das Sprechen des Gebetes „Gegrüßet seist du Maria“ halte ich für nschwere Gotteslästerung und Sünde! Gut, dass ich Protestant bin!
Redaktion benachrichtigen
Jetz kommt auch noch Maria ins Spiel, unglaublich.
Ich glaube nicht, dass sie ohne Erbsünde zur Welt kam.
Ich glauben nicht an ihre ewige Jungfräulichkeit und leibhaftig in den Himmel aufgefahren ist sie auch nicht.
Öffnen Sie ihre Augen für die Erlösungsbotschaft und erkennen sie, dass Maria im NT höchstens eine zweitklassige Nebenrolle spielt.
Das Sprechen des Gebetes „Gegrüßet seist du Maria“ halte ich für nschwere Gotteslästerung und Sünde! Gut, dass ich Protestant bin!
#127 Brahmachari † 19:16:39 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Die unbefleckt empfangene Gottesmutter Maria
Es gibt die alte Volksweisheit das man in jedem Mädchen/Frau versuchen soll die Gottesmutter Maria zu erkennen. Eine Frau die sich der hochheiligen Gottesmutter ähnlich gemacht hat, hat wirkliche Schönheit.
Aber das tu’ ich doch Vater! Immer wenn ich mit einer Frau schlafe, stelle ich mir die Gottesmutter vor! Das meinten Sie doch mit „erkennen“? Siehe Bibelstelle zuu Soddom und Gomorrha, als die Engel vor Lots Haus traten um zu erkennen!
Redaktion benachrichtigen
Es gibt die alte Volksweisheit das man in jedem Mädchen/Frau versuchen soll die Gottesmutter Maria zu erkennen. Eine Frau die sich der hochheiligen Gottesmutter ähnlich gemacht hat, hat wirkliche Schönheit.
Aber das tu’ ich doch Vater! Immer wenn ich mit einer Frau schlafe, stelle ich mir die Gottesmutter vor! Das meinten Sie doch mit „erkennen“? Siehe Bibelstelle zuu Soddom und Gomorrha, als die Engel vor Lots Haus traten um zu erkennen!
#126 Büßer 19:09:47 | Donnerstag, 4. Januar 2007
An 20mancro5
Haben sie sich mittlerweile an fachleute gewendet die noch nicht vom satan verseucht sind.
Sie sollten wirklich langsam aktiv werden und sich aus der schlimmen sündiger verirrung retten. Dann hätten sie auch wieder ein besseres verhältnis zu ihren eltern. Ihre mutter muss ja wirklich schwer unter ihrer krankheit leiden, oder wissen ihre eltern gar nicht über ihren zustand bescheid?
Redaktion benachrichtigen
Haben sie sich mittlerweile an fachleute gewendet die noch nicht vom satan verseucht sind.
Sie sollten wirklich langsam aktiv werden und sich aus der schlimmen sündiger verirrung retten. Dann hätten sie auch wieder ein besseres verhältnis zu ihren eltern. Ihre mutter muss ja wirklich schwer unter ihrer krankheit leiden, oder wissen ihre eltern gar nicht über ihren zustand bescheid?
#125 Sozialkatholisch 19:03:58 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Die unbefleckt empfangene Gottesmutter Maria
Es gibt die alte Volksweisheit das man in jedem Mädchen/Frau versuchen soll die Gottesmutter Maria zu erkennen. Eine Frau die sich der hochheiligen Gottesmutter ähnlich gemacht hat, hat wirkliche Schönheit.
Aber so wenig und schwer wie Christus in uns Menschen Gestalt annimmt, so wenig und schwer werden die Frauen auch der Gottesmutter ähnlich.
Leider.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt die alte Volksweisheit das man in jedem Mädchen/Frau versuchen soll die Gottesmutter Maria zu erkennen. Eine Frau die sich der hochheiligen Gottesmutter ähnlich gemacht hat, hat wirkliche Schönheit.
Aber so wenig und schwer wie Christus in uns Menschen Gestalt annimmt, so wenig und schwer werden die Frauen auch der Gottesmutter ähnlich.
Leider.
#124 20mancro5 † 18:41:24 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Schwulenhetze
Na es es hätte mich auch sehr gewundert wenn diese selbsternannten Fachleute nicht weiterhin ihren Senf zu diesem Thema abgebenabgeben.
Na was solls jetzt weiss ich wenigtens warum ich schwul bin.
hab mich schon immer gefragt woran das liegt
Redaktion benachrichtigen
Na es es hätte mich auch sehr gewundert wenn diese selbsternannten Fachleute nicht weiterhin ihren Senf zu diesem Thema abgebenabgeben.
Na was solls jetzt weiss ich wenigtens warum ich schwul bin.
hab mich schon immer gefragt woran das liegt
#122 Brahmachari † 18:00:12 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@nightlight
Obacht! Der Ort hier sollte „spinnen.net“ heißen. Hier geben sich deine größten Feinde als deine Freunde aus!
Trau, schau, wem!
Hier gibt ‘s ein paar ganz raffinierte. Aber Geisteskranke sind nun mal nicht wirklich intelligent!
Redaktion benachrichtigen
Obacht! Der Ort hier sollte „spinnen.net“ heißen. Hier geben sich deine größten Feinde als deine Freunde aus!
Trau, schau, wem!
Hier gibt ‘s ein paar ganz raffinierte. Aber Geisteskranke sind nun mal nicht wirklich intelligent!
#121 Sozialkatholisch 17:55:51 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ NightLight
Kompliment, das war gut.
Redaktion benachrichtigen
Kompliment, das war gut.
#120 nightlight20022001 17:52:05 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Fast alle ausgenommen Maria
Es gibt wenige,für die ich Sympathie empfinde. :(3
Wie zum Beispiel die Rose ohne Dornen
13. Jahrhundert: Marianische Litanei aus der Abtei Clairvaux
„Maria spricht:
Ich bin der Berg.(Gott Vater hat seinen „Thron“sitz auf dem Berg Zion) – Er(Christus) ist der Stein.(Der zum Anstoß wurde)
Ich bin der Königshof.(David) – Er ist der König.(Psalm 2)
Ich bin der Stern. – Er ist die Sonne(Gottesgerechtigkeit)
Ich bin die Bundeslade.(des alten Bundes,Gott sande sein Wort von einer Frau geboren und unter das Gesetz getan – Er ist das Manna.(das Brot vom Himmel)
Ich bin der Dornbusch. – Er ist das Feuer.(Gott Abrahams,Isaaks und Jakobs)
Ich bin der Weihrauchstrauch. – Er ist der Weihrauch.(Im Allerheiligsten-4.Mose Versöhnungstag)
Ich bin die Stadt.(himmlisches Jerusalem) – Er ist der Gründer.
Ich bin das Schaf. – Er ist das Lamm.
Ich bin die Sionsburg. – Und er ist David.
Ich bin sanft gegen alle. – Er noch mehr.(gegenüber den Kindern der Verheisung)
Ich bin barmherzig. – Er noch viel mehr.(Wer nicht gelernt hat Barmherzigkeit zu üben auch gegenüber den schwachen Brüdern die im Fleisch schwach sind.Über den wird ein unbarmherziges Gericht ergehen 11.September 2000.)
Ich liebe den Frieden.(Christi) – Er gibt ihn selbst.(Denen die an Ihn glauben)
Ich bin ein schwaches, menschliches Geschöpf. – Er aber ist der Gottmensch.“
Redaktion benachrichtigen
Es gibt wenige,für die ich Sympathie empfinde. :(3
Wie zum Beispiel die Rose ohne Dornen
13. Jahrhundert: Marianische Litanei aus der Abtei Clairvaux
„Maria spricht:
Ich bin der Berg.(Gott Vater hat seinen „Thron“sitz auf dem Berg Zion) – Er(Christus) ist der Stein.(Der zum Anstoß wurde)
Ich bin der Königshof.(David) – Er ist der König.(Psalm 2)
Ich bin der Stern. – Er ist die Sonne(Gottesgerechtigkeit)
Ich bin die Bundeslade.(des alten Bundes,Gott sande sein Wort von einer Frau geboren und unter das Gesetz getan – Er ist das Manna.(das Brot vom Himmel)
Ich bin der Dornbusch. – Er ist das Feuer.(Gott Abrahams,Isaaks und Jakobs)
Ich bin der Weihrauchstrauch. – Er ist der Weihrauch.(Im Allerheiligsten-4.Mose Versöhnungstag)
Ich bin die Stadt.(himmlisches Jerusalem) – Er ist der Gründer.
Ich bin das Schaf. – Er ist das Lamm.
Ich bin die Sionsburg. – Und er ist David.
Ich bin sanft gegen alle. – Er noch mehr.(gegenüber den Kindern der Verheisung)
Ich bin barmherzig. – Er noch viel mehr.(Wer nicht gelernt hat Barmherzigkeit zu üben auch gegenüber den schwachen Brüdern die im Fleisch schwach sind.Über den wird ein unbarmherziges Gericht ergehen 11.September 2000.)
Ich liebe den Frieden.(Christi) – Er gibt ihn selbst.(Denen die an Ihn glauben)
Ich bin ein schwaches, menschliches Geschöpf. – Er aber ist der Gottmensch.“
#119 Romulus 17:48:41 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@nightlight
So, du Nachtlicht, jetzt drückst du mal ALT und F4 gleichzeitig und suchst Dir mal nen guten Nervenarzt! Schon Dein verhunzter Nickname zeigt, dass Du nicht alle Tassen im Schrank hast. Die anderen Leser aber bitte ich, diesen Troll verhungern zu lassen. Wir hatten doch schon viele von der Sorte hier.
Redaktion benachrichtigen
So, du Nachtlicht, jetzt drückst du mal ALT und F4 gleichzeitig und suchst Dir mal nen guten Nervenarzt! Schon Dein verhunzter Nickname zeigt, dass Du nicht alle Tassen im Schrank hast. Die anderen Leser aber bitte ich, diesen Troll verhungern zu lassen. Wir hatten doch schon viele von der Sorte hier.
#118 Brahmachari † 17:36:21 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Was Sie schon immer über Frauen wissen wollten!
Weihnachten droht: Ist Familie unser Untergang?
Alles relevanten Postings oben!
Redaktion benachrichtigen
Weihnachten droht: Ist Familie unser Untergang?
Alles relevanten Postings oben!
#117 Sozialkatholisch 17:36:15 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ NightLight
Jesus spricht zu ihnen: Wahrlich, ich sage euch, daß die Zöllner und die Huren euch vorangehen in das Reich Gottes. MT 21,31
Ich glaube nicht das Zöllner und Huren auf jeden Fall, schnell oder leicht in das Reich Gottes eingehen werden, aber einige wohl noch weniger, langsamer oder schwieriger.
Redaktion benachrichtigen
Jesus spricht zu ihnen: Wahrlich, ich sage euch, daß die Zöllner und die Huren euch vorangehen in das Reich Gottes. MT 21,31
Ich glaube nicht das Zöllner und Huren auf jeden Fall, schnell oder leicht in das Reich Gottes eingehen werden, aber einige wohl noch weniger, langsamer oder schwieriger.
#116 VirFortis 17:28:59 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@nightlife
also irre ich mich oder kannst du irgendwie die weiber nicht aussrtehen ?
Redaktion benachrichtigen
also irre ich mich oder kannst du irgendwie die weiber nicht aussrtehen ?
#115 nightlight20022001 17:21:12 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Nightlight@Bruder Theophil
Gehen sie eigentlich am Wochenende auch manchmal aus,schauen sie sich denn auch manchmal um?Ist dieser Frauentyp der Leib Christi?Oder sind sie Glieder am Leib Christi?Sind sie nicht vielmehr Hurenglieder?„Wer der Hure anhängt,ist ein Glied mit ihr.!“
Sind diese Hetero-Boygrouptypen,diese Weiberverehrer,diese Grossmäuler,Glieder am Leib Christi oder sind sie „der Leib Christi?“
Aber Fakt ist doch,sie wurden alle in den großen Kirchen getauft. o^/ Ein jeder Baum wird an seiner Frucht erkannt.5.Mose Kapitel 28 Ankündigung von Segen und Fluch,ihr seid nicht frei vom Fluch des Gesetzes.
Redaktion benachrichtigen
Gehen sie eigentlich am Wochenende auch manchmal aus,schauen sie sich denn auch manchmal um?Ist dieser Frauentyp der Leib Christi?Oder sind sie Glieder am Leib Christi?Sind sie nicht vielmehr Hurenglieder?„Wer der Hure anhängt,ist ein Glied mit ihr.!“
Sind diese Hetero-Boygrouptypen,diese Weiberverehrer,diese Grossmäuler,Glieder am Leib Christi oder sind sie „der Leib Christi?“
Aber Fakt ist doch,sie wurden alle in den großen Kirchen getauft. o^/ Ein jeder Baum wird an seiner Frucht erkannt.5.Mose Kapitel 28 Ankündigung von Segen und Fluch,ihr seid nicht frei vom Fluch des Gesetzes.
#114 Sozialkatholisch 17:18:14 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Nightlight
Wir sind also böse und reden gutes? Interessant!
Viele Antichristen kommen aus dem Christentum, das stimmt, aber 1. nicht nur und 2. nicht nur Katholiken. Luthers Satansverständnis teile ich nicht, deshalb habe ich wahrscheinlich auch keine Tintenflecken an meiner Tapete.
Was wir alles sehen werden wenn wir bei Gott sind, da lass ich mich überraschen und wenn ich bei ihm seien sollte weis ich das er jede Träne abwischen wird und das reicht mir persönlich schon.
Redaktion benachrichtigen
Wir sind also böse und reden gutes? Interessant!
Viele Antichristen kommen aus dem Christentum, das stimmt, aber 1. nicht nur und 2. nicht nur Katholiken. Luthers Satansverständnis teile ich nicht, deshalb habe ich wahrscheinlich auch keine Tintenflecken an meiner Tapete.
Was wir alles sehen werden wenn wir bei Gott sind, da lass ich mich überraschen und wenn ich bei ihm seien sollte weis ich das er jede Träne abwischen wird und das reicht mir persönlich schon.
#113 VirFortis 17:11:50 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@nightlight
Zustimmung!!!
ich persönlich bin der festen Überzeugung dass der Antichrist als progressiver Linkskatholik in Erscheinung treten wird …
Redaktion benachrichtigen
Zustimmung!!!
ich persönlich bin der festen Überzeugung dass der Antichrist als progressiver Linkskatholik in Erscheinung treten wird …
#112 nightlight20022001 17:08:38 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Der Antichrist seit Ihr!Ein jeder Baum,wird an seiner Frucht erkannt!
„Ihr Schlangen und Otternbrut,wie könnt ihr gutes reden,wo ihr doch böse seid.„Der Antichrist wird aus dem Christentum kommen,es werden zwar viele falsche Propheten kommen,aber der Antichrist kommt aus dem Christentum.„Er ist der Widersacher,der sich über alles erhebt,was Gott und Gottesdienst heist.„Wie feierten die ersten Christen ihre „Liebesmahle“?Was habt ihr frühen Kirchen daraus gemacht?
Lest mal in der Worterklärung in der „Lutherbibel“ die ihr Katholiken „Häretikerbibel“ nennt,was mit Satan gemeint ist.
P.s Sie werden den Engeln gleich sein,dass heist,dass sie das Himmelreich sehen können.Und sie sehen auch was nicht das Himmelreich ist.
Redaktion benachrichtigen
„Ihr Schlangen und Otternbrut,wie könnt ihr gutes reden,wo ihr doch böse seid.„Der Antichrist wird aus dem Christentum kommen,es werden zwar viele falsche Propheten kommen,aber der Antichrist kommt aus dem Christentum.„Er ist der Widersacher,der sich über alles erhebt,was Gott und Gottesdienst heist.„Wie feierten die ersten Christen ihre „Liebesmahle“?Was habt ihr frühen Kirchen daraus gemacht?
Lest mal in der Worterklärung in der „Lutherbibel“ die ihr Katholiken „Häretikerbibel“ nennt,was mit Satan gemeint ist.
P.s Sie werden den Engeln gleich sein,dass heist,dass sie das Himmelreich sehen können.Und sie sehen auch was nicht das Himmelreich ist.
#111 VirFortis 17:06:06 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@theophil
aber dass allzu keckes und freches emanzentum mit der homorate direkt korreliert könnte schon zutreffend sein.
in unserer gesellschaft fehlen die sich aufopfernden mütter
Redaktion benachrichtigen
aber dass allzu keckes und freches emanzentum mit der homorate direkt korreliert könnte schon zutreffend sein.
in unserer gesellschaft fehlen die sich aufopfernden mütter
#110 Bruder Theophil 17:01:15 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ nightlight
Haben Sie schlechte Erfahrungen mit Frauen gemacht ? Sind Sie kürzlich geschieden worden ? Warum müssen Sie Ihren Hass auf Frauen in diesem Forum ausleben ?
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie schlechte Erfahrungen mit Frauen gemacht ? Sind Sie kürzlich geschieden worden ? Warum müssen Sie Ihren Hass auf Frauen in diesem Forum ausleben ?
#109 Sozialkatholisch 16:59:41 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Nightlight
Ihr superfrommen Katholiken,erzieht mal die verfluchte weibliche Frucht eures Leibes!
Dieser Satz ist für mich eindeutig antichristlich!
Es mag herrschsüchtige Katholikinnen geben, aber es gibt mit Sicherheit auch andere! Und stellen sie sich mal vor wir Katholiken werden mit den Katholikinnen, wenn wir bei Gott sind, beide wie die Engel sein.
Redaktion benachrichtigen
Ihr superfrommen Katholiken,erzieht mal die verfluchte weibliche Frucht eures Leibes!
Dieser Satz ist für mich eindeutig antichristlich!
Es mag herrschsüchtige Katholikinnen geben, aber es gibt mit Sicherheit auch andere! Und stellen sie sich mal vor wir Katholiken werden mit den Katholikinnen, wenn wir bei Gott sind, beide wie die Engel sein.
#108 nightlight20022001 16:49:33 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Ihr superfrommen Katholiken,erzieht mal die verfluchte weibliche Frucht eures Leibes!
Oder hatte Salomon mit seinen Sprüchen doch recht.„Eine Hure o^/ -Offenbarung Kapitel 17,mehrt nur die Treulosen.„Kein Katholik,mag er noch so Romtreu sein,kann von einem schwulen Christen verlangen,dass er euer verfluchtes Fleisch besamt.
Die Parfümwerbung von Hugo Boss,spiegelt doch eure verfluchte Frucht eures Leibes wieder.Und wie das Kirchenvolk dem Zeitgeist verfällt.Deep-Red von Hugo Boss.Hugo Deep Red.Kreiert für selbstbewußte junge Frauen,die das Spiel der Verführung(Sündenfall) nach ihren eigenen Regeln spielen-your fragrance your rules!Die Frau,die Hugo Deep Red trägt,ist stark,(Tieranbeter)sinnlich,provozierend,Energiegeladen,unkonventionell,verführerisch.Sie lebt ihr Leben so,wie sie es will und wartet nicht auf einen Mann,der sie zu einem Drink einlädt.Sie weiß,was Spaß macht und wie sie es bekommt.
Vielleicht sollte man in der katholischen Kirche das Abendmahl in beiderlei Form wieder einführen.Auch den Schluck aus dem Kelch des Herrn,nur würde er für euch Katholiken mit eurer Glaubensstellung,zum Fluch werden.Ihr Satane,ihr Ankläger!
Wie der Herr so das Geschirr,dreckig oder sauber,für das Hochzeitsmahl des Lammes oder zum zerschmeisen Psalm 2.
Ihr Weiber hier auf Kreuz.net wollt doch auch nur über den Mann herrschen,genau so wie diese Weltgeschöpfe.Es wird hier nie ein Beitrag verfasst,wie man junge Mädchen besser erziehen kann.Sie sind ja ssooooo lieb und soooo unschuldig.Und alle blöden Männer,fallen auf ihre Maske herein,weil sie auf das Fleisch schauen.
Redaktion benachrichtigen
Oder hatte Salomon mit seinen Sprüchen doch recht.„Eine Hure o^/ -Offenbarung Kapitel 17,mehrt nur die Treulosen.„Kein Katholik,mag er noch so Romtreu sein,kann von einem schwulen Christen verlangen,dass er euer verfluchtes Fleisch besamt.
Die Parfümwerbung von Hugo Boss,spiegelt doch eure verfluchte Frucht eures Leibes wieder.Und wie das Kirchenvolk dem Zeitgeist verfällt.Deep-Red von Hugo Boss.Hugo Deep Red.Kreiert für selbstbewußte junge Frauen,die das Spiel der Verführung(Sündenfall) nach ihren eigenen Regeln spielen-your fragrance your rules!Die Frau,die Hugo Deep Red trägt,ist stark,(Tieranbeter)sinnlich,provozierend,Energiegeladen,unkonventionell,verführerisch.Sie lebt ihr Leben so,wie sie es will und wartet nicht auf einen Mann,der sie zu einem Drink einlädt.Sie weiß,was Spaß macht und wie sie es bekommt.
Vielleicht sollte man in der katholischen Kirche das Abendmahl in beiderlei Form wieder einführen.Auch den Schluck aus dem Kelch des Herrn,nur würde er für euch Katholiken mit eurer Glaubensstellung,zum Fluch werden.Ihr Satane,ihr Ankläger!
Wie der Herr so das Geschirr,dreckig oder sauber,für das Hochzeitsmahl des Lammes oder zum zerschmeisen Psalm 2.
Ihr Weiber hier auf Kreuz.net wollt doch auch nur über den Mann herrschen,genau so wie diese Weltgeschöpfe.Es wird hier nie ein Beitrag verfasst,wie man junge Mädchen besser erziehen kann.Sie sind ja ssooooo lieb und soooo unschuldig.Und alle blöden Männer,fallen auf ihre Maske herein,weil sie auf das Fleisch schauen.
#107 Brahmachari † 16:47:08 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Danke für die Hinweise, das reicht für heute!
Denn meine Orthografie hat sich heute offensichtlich restlos verabschiedet!
Was das anbelangt:
Wenn man die Göttlichkeit des Jesus Christus nicht anerkennt bleibt einem viel verschlossen.
Dieser Glaube wurde mir nicht geschenkt.
Im Übrigen, wenn die Katholiken wirklich so denken, dann muss der Film „letzte Versuchung Christi“, der Knaller bei Euch gewesen sein! (ironisch natürlich)
Redaktion benachrichtigen
Denn meine Orthografie hat sich heute offensichtlich restlos verabschiedet!
Was das anbelangt:
Wenn man die Göttlichkeit des Jesus Christus nicht anerkennt bleibt einem viel verschlossen.
Dieser Glaube wurde mir nicht geschenkt.
Im Übrigen, wenn die Katholiken wirklich so denken, dann muss der Film „letzte Versuchung Christi“, der Knaller bei Euch gewesen sein! (ironisch natürlich)
#106 der fragende 16:35:49 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Quo vadis?
Sg. Forenschreiber,
ich habe die Beiträge aufmerksam studiert, und frage mich, ob die meisten Beiträge, überhaupt dem Leitartikel folgen.
Grundsätzlich wäre festzuhalten, dass auch hier, der Grundsatz der Meinungsfreiheit zu gelten habe und sich die Autoren dem Bemühen einer freundlichen Gesprächsatmosphäre verpflichtet zu fühlen haben.
Den Eindruck habe ich, aufgrund der Wechselseitigen Freundlichkeiten, nicht gerade.
Ein Grundstein unserer Verfassung ist es ja, die Gleichheit vor Recht, Gesetz und Ordnung zu wahren. Wer anderen dies abspricht, hat den Wert einer Demokratie nicht verstanden.
Und hat nicht Jesus gesagt: Liebe deinen Nächsten wie dich selbst? – Ach, manch einer muss sich selbst gar furchtbar hassen.
Ein weiterer Rat aus der Bibel entlehnt: Suche nicht den Balken im Auge deines Bruders…
mit freundlichen Grüßen
Stefan
Redaktion benachrichtigen
Sg. Forenschreiber,
ich habe die Beiträge aufmerksam studiert, und frage mich, ob die meisten Beiträge, überhaupt dem Leitartikel folgen.
Grundsätzlich wäre festzuhalten, dass auch hier, der Grundsatz der Meinungsfreiheit zu gelten habe und sich die Autoren dem Bemühen einer freundlichen Gesprächsatmosphäre verpflichtet zu fühlen haben.
Den Eindruck habe ich, aufgrund der Wechselseitigen Freundlichkeiten, nicht gerade.
Ein Grundstein unserer Verfassung ist es ja, die Gleichheit vor Recht, Gesetz und Ordnung zu wahren. Wer anderen dies abspricht, hat den Wert einer Demokratie nicht verstanden.
Und hat nicht Jesus gesagt: Liebe deinen Nächsten wie dich selbst? – Ach, manch einer muss sich selbst gar furchtbar hassen.
Ein weiterer Rat aus der Bibel entlehnt: Suche nicht den Balken im Auge deines Bruders…
mit freundlichen Grüßen
Stefan
#105 Sozialkatholisch 16:25:09 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Brachmachari
Auch bei Ihnen gibt es doch ständig Unklarheiten
Ich denke das kaum die Geschichte so aufgearbeitet wurde wie die der röm/kath. Kirche.
Sogar unter den Besten. Der Kirchen-Elite sozusagen. Was ist mit disem Hern PRHL?
Wenn sie Pater Lingen meinen, Pater Lingen steht nicht unter unserem Papst Benedikt.
Was meinen Sie also mit Kirche, die zu ihrer Geschichte steht? Oder zu iher Lehre?
Es ist noch kein unfehlbar verkündetes Dogma der röm/kath. Kirche zurückgenommen worden! Das ist der Glaube der Kirche, der in manchen Gebeten und rituellen Handlungen bis zu den Aposteln zurückreicht.
(Jesus ist) Ein Mensch wie Du und ich aus Fleisch und Blut
Wenn man die Göttlichkeit des Jesus Christus nicht anerkennt bleibt einem viel verschlossen. Wir Katholiken glauben das Jesus Christus uns wieder den Weg zum Vater geöffnet hat und an das Leben nach dem Tode.
Die Natur ist als Teil der Schöpfung Gottes zu achten und zu bewahren, leider ist sie aber durch die Erbsünde der Vergänglichkeit unterworfen.
Und die Hölle, dass ist das was wir uns selber schaffen.
Kann für dieses Leben stimmen, stimmt aber gewiss für das nächste Leben.
Aber verstehen kann man das Gott selbst nicht. Der ist zu groß!
Stimmt dieses ist für einen Menschen unmöglich, aber Gott hat sich in der Lehre der röm/kath. Kirche offenbart. Und für mich ist es ein Geschenk daran glauben zu dürfen.
Redaktion benachrichtigen
Auch bei Ihnen gibt es doch ständig Unklarheiten
Ich denke das kaum die Geschichte so aufgearbeitet wurde wie die der röm/kath. Kirche.
Sogar unter den Besten. Der Kirchen-Elite sozusagen. Was ist mit disem Hern PRHL?
Wenn sie Pater Lingen meinen, Pater Lingen steht nicht unter unserem Papst Benedikt.
Was meinen Sie also mit Kirche, die zu ihrer Geschichte steht? Oder zu iher Lehre?
Es ist noch kein unfehlbar verkündetes Dogma der röm/kath. Kirche zurückgenommen worden! Das ist der Glaube der Kirche, der in manchen Gebeten und rituellen Handlungen bis zu den Aposteln zurückreicht.
(Jesus ist) Ein Mensch wie Du und ich aus Fleisch und Blut
Wenn man die Göttlichkeit des Jesus Christus nicht anerkennt bleibt einem viel verschlossen. Wir Katholiken glauben das Jesus Christus uns wieder den Weg zum Vater geöffnet hat und an das Leben nach dem Tode.
Die Natur ist als Teil der Schöpfung Gottes zu achten und zu bewahren, leider ist sie aber durch die Erbsünde der Vergänglichkeit unterworfen.
Und die Hölle, dass ist das was wir uns selber schaffen.
Kann für dieses Leben stimmen, stimmt aber gewiss für das nächste Leben.
Aber verstehen kann man das Gott selbst nicht. Der ist zu groß!
Stimmt dieses ist für einen Menschen unmöglich, aber Gott hat sich in der Lehre der röm/kath. Kirche offenbart. Und für mich ist es ein Geschenk daran glauben zu dürfen.
#104 Brahmachari † 15:58:56 | Donnerstag, 4. Januar 2007
In etwa so, nur skizziert!
Nein ich warte nicht auf aufgeklärte Menschen, da aufgeklärte Menschen sich sehr schnell einen Gott zurechtbasteln wie sie ihn gerne haben wollen.
Ein Grund für mich katholisch zu sein ist das die Kirche zu ihrer ca. 2000 jährigen Geschichte steht.
Auch bei Ihnen gibt es doch ständig Unklarheiten. Sogar unter den Besten. Der Kirchen-Elite sozusagen. Was ist mit disem Hern PRHL? Was meinen Sie also mit Kirche, die zu ihrer Geschichte steht? Oder zu iher Lehre?
Und da die röm/kath. Kirche zum allergrößten Teil eine Gemeinschaft von Sündern ist hat es da Sehr viel Gutes und auch schlechtes gegeben.
Ja
Leute die aus dem geschichtlichen Nichts auftauchen, ihre Hände in Unschuld waschen, sind für mich meist unglaubwürdig.
Ja
An Jesus glauben sie auch? Werden sie da doch bitte etwas konkreter,---
Ein Mensch wie Du und ich aus Fleisch und Blut, der die Goldene Regel lehrt und für die Schwächen der Menschen, an denen sie arbeiten müssen, Verständnis hat. Er weiß, dass wir blind sind und hilft zu sehen. Und lehrt nicht, dass ein Gott, gleich einem Sklaventreiber oder Armeeführer befiehlt was ihm beliebt, sondern gut ist. Also anständig leben und die Existenz um ihrer selbst willen leben.
Natur bedeutet, dass der Mensch mit sich im Einklang leben muss. Niemandem schaden darf, auch kein Priester. Und die Hölle, dass ist das was wir uns selber schaffen. Aber verstehen kann man das Gott selbst nicht. Der ist zu groß!
Redaktion benachrichtigen
Nein ich warte nicht auf aufgeklärte Menschen, da aufgeklärte Menschen sich sehr schnell einen Gott zurechtbasteln wie sie ihn gerne haben wollen.
Ein Grund für mich katholisch zu sein ist das die Kirche zu ihrer ca. 2000 jährigen Geschichte steht.
Auch bei Ihnen gibt es doch ständig Unklarheiten. Sogar unter den Besten. Der Kirchen-Elite sozusagen. Was ist mit disem Hern PRHL? Was meinen Sie also mit Kirche, die zu ihrer Geschichte steht? Oder zu iher Lehre?
Und da die röm/kath. Kirche zum allergrößten Teil eine Gemeinschaft von Sündern ist hat es da Sehr viel Gutes und auch schlechtes gegeben.
Ja
Leute die aus dem geschichtlichen Nichts auftauchen, ihre Hände in Unschuld waschen, sind für mich meist unglaubwürdig.
Ja
An Jesus glauben sie auch? Werden sie da doch bitte etwas konkreter,---
Ein Mensch wie Du und ich aus Fleisch und Blut, der die Goldene Regel lehrt und für die Schwächen der Menschen, an denen sie arbeiten müssen, Verständnis hat. Er weiß, dass wir blind sind und hilft zu sehen. Und lehrt nicht, dass ein Gott, gleich einem Sklaventreiber oder Armeeführer befiehlt was ihm beliebt, sondern gut ist. Also anständig leben und die Existenz um ihrer selbst willen leben.
Natur bedeutet, dass der Mensch mit sich im Einklang leben muss. Niemandem schaden darf, auch kein Priester. Und die Hölle, dass ist das was wir uns selber schaffen. Aber verstehen kann man das Gott selbst nicht. Der ist zu groß!
#103 nightlight20022001 15:54:14 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Haben diese weltlichen Äusserungen,in diesem Beitrag etwas mit Christentum zu tun?
Was hat dass hier mit Christentum zu tun?„Eigener Wille,hatte Jesus in seiner Sohn-„Vater“ Beziehung einen eigenen Willen?
Auszug aus dem Beitrag:
Eine gesunde Vater-Sohn-Bindung vermittelt dem Jungen die männlichen Qualitäten des Selbstvertrauens, der Unabhängigkeit, des Durchsetzungsvermögens und des Gefühls „Ich bin jemand“.
Diesen Männertyp kennt man doch nur zu gut aus der Geschichte.
Es sei hier noch zu erwähnen das Schwule nicht immer feminine Züge an sich haben,vielleicht haben manche Männer überhaupt kein Interesse mehr am weiblichen Geschlecht,mit ihrem Süsholzgerasple und ihrem „unschuldigen“ Getue,wiso sollten sie sich dann selbst als solche benehmen?
Ihr verwechselt hier Tunten,Transvestiten wo das Feminine durch dringt,mit schwul sein.
Redaktion benachrichtigen
Was hat dass hier mit Christentum zu tun?„Eigener Wille,hatte Jesus in seiner Sohn-„Vater“ Beziehung einen eigenen Willen?
Auszug aus dem Beitrag:
Eine gesunde Vater-Sohn-Bindung vermittelt dem Jungen die männlichen Qualitäten des Selbstvertrauens, der Unabhängigkeit, des Durchsetzungsvermögens und des Gefühls „Ich bin jemand“.
Diesen Männertyp kennt man doch nur zu gut aus der Geschichte.
Es sei hier noch zu erwähnen das Schwule nicht immer feminine Züge an sich haben,vielleicht haben manche Männer überhaupt kein Interesse mehr am weiblichen Geschlecht,mit ihrem Süsholzgerasple und ihrem „unschuldigen“ Getue,wiso sollten sie sich dann selbst als solche benehmen?
Ihr verwechselt hier Tunten,Transvestiten wo das Feminine durch dringt,mit schwul sein.
#102 Sozialkatholisch 15:36:46 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Brachmachari
Vielleicht warten Sie auf aufgeklärte Menschen, die Sie und die Anderen aus dem Sumpf des Katholizismus, der Kreuzzüge, die Ausrottung der mesoamerikanischen präkolumbischen Kultur, missbrauchte Kinder usw. usf. auf dem Gewissen hat. An Jesus glaube ich auch. Aber der würde mit den Menschen nicht so umspringen. Auch die Kirche missioniert. Dies hier, ist unsere Form der Missionierung!
Nein ich warte nicht auf aufgeklärte Menschen, da aufgeklärte Menschen sich sehr schnell einen Gott zurechtbasteln wie sie ihn gerne haben wollen. Ein Grund für mich katholisch zu sein ist das die Kirche zu ihrer ca. 2000 jährigen Geschichte steht. Und da die röm/kath. Kirche zum allergrößten Teil eine Gemeinschaft von Sündern ist hat es da Sehr viel Gutes und auch schlechtes gegeben. Leute die aus dem geschichtlichen Nichts auftauchen, ihre Hände in Unschuld waschen, sind für mich meist unglaubwürdig. An Jesus glauben sie auch? Werden sie da doch bitte etwas konkreter, denn sogar die Teufel glauben an Jesus, bzw. die wissen von seiner wahren Gott/Mensch-heit. Das ist eure Form der Missionieru
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht warten Sie auf aufgeklärte Menschen, die Sie und die Anderen aus dem Sumpf des Katholizismus, der Kreuzzüge, die Ausrottung der mesoamerikanischen präkolumbischen Kultur, missbrauchte Kinder usw. usf. auf dem Gewissen hat. An Jesus glaube ich auch. Aber der würde mit den Menschen nicht so umspringen. Auch die Kirche missioniert. Dies hier, ist unsere Form der Missionierung!
Nein ich warte nicht auf aufgeklärte Menschen, da aufgeklärte Menschen sich sehr schnell einen Gott zurechtbasteln wie sie ihn gerne haben wollen. Ein Grund für mich katholisch zu sein ist das die Kirche zu ihrer ca. 2000 jährigen Geschichte steht. Und da die röm/kath. Kirche zum allergrößten Teil eine Gemeinschaft von Sündern ist hat es da Sehr viel Gutes und auch schlechtes gegeben. Leute die aus dem geschichtlichen Nichts auftauchen, ihre Hände in Unschuld waschen, sind für mich meist unglaubwürdig. An Jesus glauben sie auch? Werden sie da doch bitte etwas konkreter, denn sogar die Teufel glauben an Jesus, bzw. die wissen von seiner wahren Gott/Mensch-heit. Das ist eure Form der Missionieru
#101 Brahmachari † 14:55:42 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Hm, nicht sicher, aber ich dachte, dass
Dass gerade die Araber, und nicht die Seldschuken das Problem waren.
Alexios selbst wollte auch keinen Kreuzzug. Nur Soldaten um sein Reich zu schützen.
der aufruf von papst urban auf dem konzil lautete das heilige grab zu befreien, die pilgerstrecken zu sichern und die östliche christenheit zu unterstützen.
Ja, gut, seh ich auch so. Aber der Preis für die
Möglichkeit einer Pilgerschaft ist Krieg und Tod!
Und ganz zu schweigen von den der Bluttspur auf dem Weg nach Byzanz hinter sich herzog.
Seine ersten Opfer fand dieser voreilige Kreuzzug bereits in Ostfrankreich und im Rheinland, wo es zu Massenmorden an der jüdischen Bevölkerung kam. Chronisten heben den selbst für damalige Verhältnisse besonders grausamen Charakter dieser Pogrome hervor. Auch in Ungarn kam es zu Ausschreitungen und Plünderungen, wobei die Kreuzfahrer erstmals auf stärkeren Widerstand stießen.
Was ich eigentlich sagen will, ist dass die Christen genug Dreck am Stecken haben. Im Grunde sind die nicht besser als die Moslem, da sie bereit sind für ihren Glauben zu töten. Kann mir keiner erzählen, dass man nicht schon vorher ahnen hätte können wie die Menschen wüten werden. Wirklich nicht.
Für mich ist dieses Christentum nicht im Sinne von Jesu Christi, wie ich ihn aus der Bibel kenne und schätze. Und der Hass, der hier offenkundig geschürt wird, sollte der Aufklärung weichen. Jesus hat auch nicht das Schwert gewählt. Verteidigen würde ich mich im Krieg aber schon!
Redaktion benachrichtigen
Dass gerade die Araber, und nicht die Seldschuken das Problem waren.
Alexios selbst wollte auch keinen Kreuzzug. Nur Soldaten um sein Reich zu schützen.
der aufruf von papst urban auf dem konzil lautete das heilige grab zu befreien, die pilgerstrecken zu sichern und die östliche christenheit zu unterstützen.
Ja, gut, seh ich auch so. Aber der Preis für die
Möglichkeit einer Pilgerschaft ist Krieg und Tod!
Und ganz zu schweigen von den der Bluttspur auf dem Weg nach Byzanz hinter sich herzog.
Seine ersten Opfer fand dieser voreilige Kreuzzug bereits in Ostfrankreich und im Rheinland, wo es zu Massenmorden an der jüdischen Bevölkerung kam. Chronisten heben den selbst für damalige Verhältnisse besonders grausamen Charakter dieser Pogrome hervor. Auch in Ungarn kam es zu Ausschreitungen und Plünderungen, wobei die Kreuzfahrer erstmals auf stärkeren Widerstand stießen.
Was ich eigentlich sagen will, ist dass die Christen genug Dreck am Stecken haben. Im Grunde sind die nicht besser als die Moslem, da sie bereit sind für ihren Glauben zu töten. Kann mir keiner erzählen, dass man nicht schon vorher ahnen hätte können wie die Menschen wüten werden. Wirklich nicht.
Für mich ist dieses Christentum nicht im Sinne von Jesu Christi, wie ich ihn aus der Bibel kenne und schätze. Und der Hass, der hier offenkundig geschürt wird, sollte der Aufklärung weichen. Jesus hat auch nicht das Schwert gewählt. Verteidigen würde ich mich im Krieg aber schon!
#100 Bruder Theophil 14:33:38 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ derfux
Wenn die Ehelosigkeit eine Grundbedingung für die korrekte Bachfolge Jesu’ wäre, dann könnten sich ja Verheiratete nie in dieser Nachfolge befinden. Sie sind doch verheiratet und folgen trozdem dem Herrn Jesus.
Es ist wohl ein Unterschied, ob ich ein einfacher Gläubiger, oder ein Priester bin. Die Aufgabe die Nachfolge Jesu anzutreten hat wohl jeder Christ. Der Grad der Spiritualität ist jedoch ein anderer. Ausserdem würde ich Ihnen heftigst widersprechen, dass man eine eigene Familie haben muss, um ein Gemeindemitglied in Sachen Familie beraten zu können. Inbesondere der Abstand zum Profanen verbunden mit der Tiefe der Spriritualität ist genaus das, was ich von einem Priester erwarte, wenn ich mit ihm über konkrete Probleme spreche. Als regelmässiger Besucher einer Benediktinerabtei schätze ich insbesondere den Abstand der Mönche zum „normalen“ Leben. Bei meinen Besuchen nehme ich insbesondere durch die Adlerperspektive vieler Mönche eine Menge Anregungen für den Alltag mit, die ich nicht von jemandem bekommen könnte, der sich genauso wie ich mit den Alltäglichkeiten zu beschäftigen hat. Ausserdem bin ich nach wie vor der Meinung, dass Priester kein Beruf, sondern eine Berufung ist, die einen 7 x 24 h Einsatz erfordert. Es hat mich daher besonders amüsiert, als ich gelesen habe, dass die evangelischen Priester im Elsass mehr Urlaubstage und mehr Freizeit haben wollen, um Zeit für die ihre Familie zu haben.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Ehelosigkeit eine Grundbedingung für die korrekte Bachfolge Jesu’ wäre, dann könnten sich ja Verheiratete nie in dieser Nachfolge befinden. Sie sind doch verheiratet und folgen trozdem dem Herrn Jesus.
Es ist wohl ein Unterschied, ob ich ein einfacher Gläubiger, oder ein Priester bin. Die Aufgabe die Nachfolge Jesu anzutreten hat wohl jeder Christ. Der Grad der Spiritualität ist jedoch ein anderer. Ausserdem würde ich Ihnen heftigst widersprechen, dass man eine eigene Familie haben muss, um ein Gemeindemitglied in Sachen Familie beraten zu können. Inbesondere der Abstand zum Profanen verbunden mit der Tiefe der Spriritualität ist genaus das, was ich von einem Priester erwarte, wenn ich mit ihm über konkrete Probleme spreche. Als regelmässiger Besucher einer Benediktinerabtei schätze ich insbesondere den Abstand der Mönche zum „normalen“ Leben. Bei meinen Besuchen nehme ich insbesondere durch die Adlerperspektive vieler Mönche eine Menge Anregungen für den Alltag mit, die ich nicht von jemandem bekommen könnte, der sich genauso wie ich mit den Alltäglichkeiten zu beschäftigen hat. Ausserdem bin ich nach wie vor der Meinung, dass Priester kein Beruf, sondern eine Berufung ist, die einen 7 x 24 h Einsatz erfordert. Es hat mich daher besonders amüsiert, als ich gelesen habe, dass die evangelischen Priester im Elsass mehr Urlaubstage und mehr Freizeit haben wollen, um Zeit für die ihre Familie zu haben.
#99 VirFortis 14:31:51 | Donnerstag, 4. Januar 2007
das hl grab
war im besitz der araber die die pilger weitgehend gewähren ließen das stimmt. aber ab 1071 fiel die stadt in die hände der türkischen seldschuken die die pilger behinderten, schikanierten, ausraubten etc etc…
wie gesagt waren die kreuzüge volkspilgerschaften die von der blüte des europäischen adels begleitet wurden und selbstverständlich waren „mörder und verbrecher“ mit dabei auf der pilgerschft da diese hofften durch die leiden und strapazen etwasvon ihrer schuld widergutmachen zu können – vor allem bei dem volkszug peters des einsiedlers. straspazen, hunger, wassermangel und kankheiten ließen viele sich selbst vergessen und auf raubzug zu gehen das kam sehr oft vor.
der aufruf von papst urban auf dem konzil lautete das heilige grab zu befreien, die pilgerstrecken zu sichern , und die östliche christenheit zu unterstützen.
im großen und ganzen auch eine gesamteuropäische abwehrbewegung gegen den expandierenden islam
Redaktion benachrichtigen
war im besitz der araber die die pilger weitgehend gewähren ließen das stimmt. aber ab 1071 fiel die stadt in die hände der türkischen seldschuken die die pilger behinderten, schikanierten, ausraubten etc etc…
wie gesagt waren die kreuzüge volkspilgerschaften die von der blüte des europäischen adels begleitet wurden und selbstverständlich waren „mörder und verbrecher“ mit dabei auf der pilgerschft da diese hofften durch die leiden und strapazen etwasvon ihrer schuld widergutmachen zu können – vor allem bei dem volkszug peters des einsiedlers. straspazen, hunger, wassermangel und kankheiten ließen viele sich selbst vergessen und auf raubzug zu gehen das kam sehr oft vor.
der aufruf von papst urban auf dem konzil lautete das heilige grab zu befreien, die pilgerstrecken zu sichern , und die östliche christenheit zu unterstützen.
im großen und ganzen auch eine gesamteuropäische abwehrbewegung gegen den expandierenden islam
#98 Brahmachari † 14:11:27 | Donnerstag, 4. Januar 2007
ja sicher!
drittens verband man damit die idee die üblichen pilgerfahrten ins heilige land zu dieser zeit zu bewaffnen da sich die zahl der überfälle und brutalen mißhandlungen der europäischen pilger ins heilige land mehrten…
Pilgerfahrt? Das war ein Aufruf zu einem Kreuzzug! Und ich dachte, Jerusalem war zum Zeitpunkt des „Kreuzzugsaufrufs“ im Jahr 1095 bereits im Besitz der Seldschuken (seit 1071), die christliche Pilger weitgehend ungestört gewähren ließen.
Schon bald wurde der Begriff Kreuzzug nicht nur auf Kriege gegen Nichtchristen anderer Länder ausgeweitet, sondern auch gegen von der Kirche als Ketzer betrachtete Menschen. Ein Kreuzzug war zugleich Bußgang und Kriegszug. Außerdem, nahm man was man kriegen konnte. Mörder, Verbrecher etc. Also eine Pilgerfaht?
Redaktion benachrichtigen
drittens verband man damit die idee die üblichen pilgerfahrten ins heilige land zu dieser zeit zu bewaffnen da sich die zahl der überfälle und brutalen mißhandlungen der europäischen pilger ins heilige land mehrten…
Pilgerfahrt? Das war ein Aufruf zu einem Kreuzzug! Und ich dachte, Jerusalem war zum Zeitpunkt des „Kreuzzugsaufrufs“ im Jahr 1095 bereits im Besitz der Seldschuken (seit 1071), die christliche Pilger weitgehend ungestört gewähren ließen.
Schon bald wurde der Begriff Kreuzzug nicht nur auf Kriege gegen Nichtchristen anderer Länder ausgeweitet, sondern auch gegen von der Kirche als Ketzer betrachtete Menschen. Ein Kreuzzug war zugleich Bußgang und Kriegszug. Außerdem, nahm man was man kriegen konnte. Mörder, Verbrecher etc. Also eine Pilgerfaht?
#97 durchfuxt 14:11:15 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Bruder Theo
Wenn die Ehelosigkeit eine Grundbedingung für die korrekte Bachfolge Jesu’ wäre, dann könnten sich ja Verheiratete nie in dieser Nachfolge befinden. Sie sind doch verheiratet und folgen trozdem dem Herrn Jesus.
Ich denke, dass ein, in zwischenmenschlicher Beziehung lebender, Priester sich besser in die Mitglieder seiner Gemeinde einfühlen kann.
Aber das Thema dieser Runde ist eigentlich nicht die Ehelosigkeit der Priester, sondern die Homosexualität.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Ehelosigkeit eine Grundbedingung für die korrekte Bachfolge Jesu’ wäre, dann könnten sich ja Verheiratete nie in dieser Nachfolge befinden. Sie sind doch verheiratet und folgen trozdem dem Herrn Jesus.
Ich denke, dass ein, in zwischenmenschlicher Beziehung lebender, Priester sich besser in die Mitglieder seiner Gemeinde einfühlen kann.
Aber das Thema dieser Runde ist eigentlich nicht die Ehelosigkeit der Priester, sondern die Homosexualität.
#96 VirFortis 13:59:19 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@brahmani
gut – wenn sie wollen können wir gerne über die kreuzzüge sprechen. aber wenn dann bitte mit fundierter quellenhistorischer kenntnis der materie und ohne nachplappern der vorurteilsbehafteten parolen einiger halbgebildeter.
„die christen sind da rüber“.
das ist definitiv falsch senn im zugen der islamischen expanision konnten sich die muslime in spanien festsetzen und ihren herrschaftsbereich auch auf europäisches gebiet ausweiten. – man kann dies also durchaus auch als eine abwehrbewegung sehen.
zweitens wurde europäische hilfe vom konstantinischen kaiser alexios komnenos gefordert der sich der seldschuken kaum mehr erwehren konnte
drittens verband man damit die idee die üblichen pilgerfahrten ins heilige land zu dieser zeit zu bewaffnen da sich die zahl der überfälle und brutalen mißhandlungen der europäischen pilger ins heilige land mehrten…
über was genau bei dem risigen themenkomplex „kreuzüge“ (die in wahrheit bewaffnete(selbstschutz) pilgerfahrten waren wollen wir nun reden ?
von gewalt seitens der europäer ? – gewalt gab es das ist klar – gewalt gibt es immer im krieg…
Redaktion benachrichtigen
gut – wenn sie wollen können wir gerne über die kreuzzüge sprechen. aber wenn dann bitte mit fundierter quellenhistorischer kenntnis der materie und ohne nachplappern der vorurteilsbehafteten parolen einiger halbgebildeter.
„die christen sind da rüber“.
das ist definitiv falsch senn im zugen der islamischen expanision konnten sich die muslime in spanien festsetzen und ihren herrschaftsbereich auch auf europäisches gebiet ausweiten. – man kann dies also durchaus auch als eine abwehrbewegung sehen.
zweitens wurde europäische hilfe vom konstantinischen kaiser alexios komnenos gefordert der sich der seldschuken kaum mehr erwehren konnte
drittens verband man damit die idee die üblichen pilgerfahrten ins heilige land zu dieser zeit zu bewaffnen da sich die zahl der überfälle und brutalen mißhandlungen der europäischen pilger ins heilige land mehrten…
über was genau bei dem risigen themenkomplex „kreuzüge“ (die in wahrheit bewaffnete(selbstschutz) pilgerfahrten waren wollen wir nun reden ?
von gewalt seitens der europäer ? – gewalt gab es das ist klar – gewalt gibt es immer im krieg…
#95 Bruder Theophil 13:57:24 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@derfux
Ich denke, wir lesen die gleiche Bibelstelle mit völlig anderem Ergebnis in der Interpretation. Ich will gar nicht in Abrede stellen, dass Paulus die erste Ehe in SEINER Zeit billigt. Ich bin aber nach wie vor der Meinung, dass er mit Blick auf Jesus die Ehelosigkeit im Priesteramt unbedingt anempfiehlt. Ich denke, dass er schon in seiner Zeit erkennen konnte, dass eine 100 %ige Ausrichtung auf die Gemeinde für das Seelenheil der Gemeindemitglieder unabdingbar ist.
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, wir lesen die gleiche Bibelstelle mit völlig anderem Ergebnis in der Interpretation. Ich will gar nicht in Abrede stellen, dass Paulus die erste Ehe in SEINER Zeit billigt. Ich bin aber nach wie vor der Meinung, dass er mit Blick auf Jesus die Ehelosigkeit im Priesteramt unbedingt anempfiehlt. Ich denke, dass er schon in seiner Zeit erkennen konnte, dass eine 100 %ige Ausrichtung auf die Gemeinde für das Seelenheil der Gemeindemitglieder unabdingbar ist.
#94 durchfuxt 13:47:20 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Bruder Theo
Sie weigern sich beständig, ihre Aussagen durch nie Nennung von Bibelstellen zu belegen.
Ich habe ihnen eine Stelle genant, in der Paulus die Ehe zu einer Grundbedingung für das Pristeramt macht, und Sie gehen darauf nicht ein.
Bleibt die Tatsache, dass Paulus die Ehelosigkeit der Zweisamkeit vorzieht, sonst würde er kaum die Empfehlung aussprechen, dass ein Priester nicht Zwei mal verheiratet sein sollte.
Welche Tatsache bleibt?
Warum sagt Paulus dann nicht deutlich, dass Prister garnicht erst heiraten sollen?
Also kann das nur heissen, dass die Ehelosigkeit im Amt vorzuziehen ist
Soll wohl eher heißen, dass Priester nicht wieder heiraten sollen, wenn sie sich von ihren Fraun getrennt haben. Daraus sehe ich in keinem Fall ein Verbot einer ersten Hochzeit.
Redaktion benachrichtigen
Sie weigern sich beständig, ihre Aussagen durch nie Nennung von Bibelstellen zu belegen.
Ich habe ihnen eine Stelle genant, in der Paulus die Ehe zu einer Grundbedingung für das Pristeramt macht, und Sie gehen darauf nicht ein.
Bleibt die Tatsache, dass Paulus die Ehelosigkeit der Zweisamkeit vorzieht, sonst würde er kaum die Empfehlung aussprechen, dass ein Priester nicht Zwei mal verheiratet sein sollte.
Welche Tatsache bleibt?
Warum sagt Paulus dann nicht deutlich, dass Prister garnicht erst heiraten sollen?
Also kann das nur heissen, dass die Ehelosigkeit im Amt vorzuziehen ist
Soll wohl eher heißen, dass Priester nicht wieder heiraten sollen, wenn sie sich von ihren Fraun getrennt haben. Daraus sehe ich in keinem Fall ein Verbot einer ersten Hochzeit.
#93 Abu 13:46:27 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@durchfuxt
Selbstverständlich hätte Luther Respekt vor der kirchlichen Autorität nicht geschadet, es hätte im übrigen ein Schisma, eine Katastrophe, einen Krieg verhindert.
Wenn man die Autorität nicht versteht, darf man das schon sagen, aber respektvoll und nicht großmäulig.
Ein staatlicher Diktator, zumal von der übelsten Sorte, ist nun wirklich keine Autorität, die Objektivität für sich beanspruchen könnte. Es geht doch hier um Glaubensfragen, um Sittlichkeit, und nicht um die Vehrung von Kim-Il-Sung oder anderen Wahnsinnigen (da hätte ich Sie jetzt für ausgefuxter gehalten).
Thema Homosexualität bei kreuz.net: Ich kenne die Redakteure nicht. Aber Homosexuelle haben eine funktionierende Lobby, deshalb haben ihre Funktionäre Erfolg, politisch, gesellschaftlich. Für die Kirche ist das nicht egal. Es kann auch Familienvätern/-müttern nicht egal sein, welchen Einflüssen ihre Kinder ausgesetzt sind. Insofern ist das hier ein Thema. Was glauben Sie, was einem braven Katholiken oder Bauersmann vor dreißig Jahren dazu einfiel: „Sauerei!“ Wenn ein Kind bezüglich seiner geschlechtlichen Identität Probleme hatte, war die Reaktion entsprechend unbeholfen. Da ist es doch gut, wenn man im Internet immer mal wieder Anregungen nachlesen kann, über die man sich dann sein Urteil bilden kann. In den Zeitungen steht dazu nicht viel drin, außer den üblichen Politiker- und Papstäußerungen.
Redaktion benachrichtigen
Selbstverständlich hätte Luther Respekt vor der kirchlichen Autorität nicht geschadet, es hätte im übrigen ein Schisma, eine Katastrophe, einen Krieg verhindert.
Wenn man die Autorität nicht versteht, darf man das schon sagen, aber respektvoll und nicht großmäulig.
Ein staatlicher Diktator, zumal von der übelsten Sorte, ist nun wirklich keine Autorität, die Objektivität für sich beanspruchen könnte. Es geht doch hier um Glaubensfragen, um Sittlichkeit, und nicht um die Vehrung von Kim-Il-Sung oder anderen Wahnsinnigen (da hätte ich Sie jetzt für ausgefuxter gehalten).
Thema Homosexualität bei kreuz.net: Ich kenne die Redakteure nicht. Aber Homosexuelle haben eine funktionierende Lobby, deshalb haben ihre Funktionäre Erfolg, politisch, gesellschaftlich. Für die Kirche ist das nicht egal. Es kann auch Familienvätern/-müttern nicht egal sein, welchen Einflüssen ihre Kinder ausgesetzt sind. Insofern ist das hier ein Thema. Was glauben Sie, was einem braven Katholiken oder Bauersmann vor dreißig Jahren dazu einfiel: „Sauerei!“ Wenn ein Kind bezüglich seiner geschlechtlichen Identität Probleme hatte, war die Reaktion entsprechend unbeholfen. Da ist es doch gut, wenn man im Internet immer mal wieder Anregungen nachlesen kann, über die man sich dann sein Urteil bilden kann. In den Zeitungen steht dazu nicht viel drin, außer den üblichen Politiker- und Papstäußerungen.
#92 Brahmachari † 13:45:28 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Nicht alle auf einmal bitte!
sie behaupten die katholiken leben geistig im mittelalter, sind schuldig für die kreuzzüge, für den indianergenozid und für kinderschänderei.
Aus der Perspektive mancher tun sie das auch, im Mittelalter leben. Was die Kreuzzüge und die Indiander anbelangt. Wo waren die angesiedelt? Bei Ihnen um die Ecke? Da sind die sogenannten Gottgläubigen rüber, oder etwa nicht?
Verantwortlich für Kinderschänderei? Verantwortlich habe ich nie gesagt. Aber kommt vor, in Ihrem sauberen Haus. Halten Sie das mal rein, kümmern Sie sich um Ihre Brüder, dann bekehren Sie die Welt!
Sind Sie der Meinung, dass man zum Thema Homosexualität ohne Kenntnis der Bibel nach Belieben argumentieren kann ?
Zumindest in einer Demokratie. Und außerdem habe ich von Gott selbst, wie jeder andere auch, ein Gehirn geschenkt bekommen, dadurch darf ich auch selbst denken. Sie erklären ja hier nix, klären selten auf, beschuldigen nur der Sünde.
Das hört sich nach Stammtischsumpf an,
Hat die Kirche keine Stammtische? Ah nee, heißt Denkstube oder so!
wo jeder den Trainer einer Bundesligamannschaft sofort durch sich selbst ersetzen kann, nur weil er bei Karstadt mal nen Ball gesehen hat und die Kommentare von Günther Netzer im Fernsehen genossen hat.
Fußball wurde vom Menschen kreiert und wenn man mitspielen will, muss man die Regeln beherrschen, richtig!
Aber das Leben ist nicht Ihr Spiel, das glauben Sie nur. Ich muss Ihre (Welt)Regeln nicht anerkennen!
Und bin kein Brahmane. Auch kein echter Brahmachari
Redaktion benachrichtigen
sie behaupten die katholiken leben geistig im mittelalter, sind schuldig für die kreuzzüge, für den indianergenozid und für kinderschänderei.
Aus der Perspektive mancher tun sie das auch, im Mittelalter leben. Was die Kreuzzüge und die Indiander anbelangt. Wo waren die angesiedelt? Bei Ihnen um die Ecke? Da sind die sogenannten Gottgläubigen rüber, oder etwa nicht?
Verantwortlich für Kinderschänderei? Verantwortlich habe ich nie gesagt. Aber kommt vor, in Ihrem sauberen Haus. Halten Sie das mal rein, kümmern Sie sich um Ihre Brüder, dann bekehren Sie die Welt!
Sind Sie der Meinung, dass man zum Thema Homosexualität ohne Kenntnis der Bibel nach Belieben argumentieren kann ?
Zumindest in einer Demokratie. Und außerdem habe ich von Gott selbst, wie jeder andere auch, ein Gehirn geschenkt bekommen, dadurch darf ich auch selbst denken. Sie erklären ja hier nix, klären selten auf, beschuldigen nur der Sünde.
Das hört sich nach Stammtischsumpf an,
Hat die Kirche keine Stammtische? Ah nee, heißt Denkstube oder so!
wo jeder den Trainer einer Bundesligamannschaft sofort durch sich selbst ersetzen kann, nur weil er bei Karstadt mal nen Ball gesehen hat und die Kommentare von Günther Netzer im Fernsehen genossen hat.
Fußball wurde vom Menschen kreiert und wenn man mitspielen will, muss man die Regeln beherrschen, richtig!
Aber das Leben ist nicht Ihr Spiel, das glauben Sie nur. Ich muss Ihre (Welt)Regeln nicht anerkennen!
Und bin kein Brahmane. Auch kein echter Brahmachari
#91 Bruder Theophil 13:39:13 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ derfux …Nachtrag Paulus
wenn Sie mit der von Ihnen zitierten Stelle aus dem Timotheusbrief Recht haben sollten, würde das ja im Umkehrschluss bedeuten, dass Paulus jedem NICHT-Verheirateten ohne Kinder die Qualifikation zur Führung einer Gemeinde absprechen würde. Ich denke, uns ist allen klar, dass Paulus dies allein schon mit Blick auf Jesus nicht gemeint haben kann…
Redaktion benachrichtigen
wenn Sie mit der von Ihnen zitierten Stelle aus dem Timotheusbrief Recht haben sollten, würde das ja im Umkehrschluss bedeuten, dass Paulus jedem NICHT-Verheirateten ohne Kinder die Qualifikation zur Führung einer Gemeinde absprechen würde. Ich denke, uns ist allen klar, dass Paulus dies allein schon mit Blick auf Jesus nicht gemeint haben kann…
#90 VirFortis 13:36:13 | Donnerstag, 4. Januar 2007
aber--
machen sie sich nix draus ich nehms ihnen nicht übel da ich in der lage bin beleidigungen gut ertragen zu können. jeder selbstbewußte mensch der seine dinge richtig macht kann beleidigungen ertragen da er überzeugt ist dass er am richtigen weg ist. reagiert aber jemand sehr sehr sensibel auf beleidigungen muß man annehmen dass er sich selbst doch nicht ganz sicher in seiner lebensart ist…
Redaktion benachrichtigen
machen sie sich nix draus ich nehms ihnen nicht übel da ich in der lage bin beleidigungen gut ertragen zu können. jeder selbstbewußte mensch der seine dinge richtig macht kann beleidigungen ertragen da er überzeugt ist dass er am richtigen weg ist. reagiert aber jemand sehr sehr sensibel auf beleidigungen muß man annehmen dass er sich selbst doch nicht ganz sicher in seiner lebensart ist…
#89 Bruder Theophil 13:28:13 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ derfux
Fakt 2 und 3 verbinden sich miteinander. Die Urgemeinde konnte nicht selbstverständlich davon ausgehen, dass ehelose Mitglieder massenweise vorhanden sind, die man als Priester rekrutieren kann. In den 1000 Jahren danach war es bereits seit dem 2 Jh. nach Christus allgemeine Praxis, dass Priester nicht geheiratet haben.
Bleibt die Tatsache, dass Paulus die Ehelosigkeit der Zweisamkeit vorzieht, sonst würde er kaum die Empfehlung aussprechen, dass ein Priester nicht Zwei mal verheiratet sein sollte. Also kann das nur heissen, dass die Ehelosigkeit im Amt vorzuziehen ist.
Redaktion benachrichtigen
Fakt 2 und 3 verbinden sich miteinander. Die Urgemeinde konnte nicht selbstverständlich davon ausgehen, dass ehelose Mitglieder massenweise vorhanden sind, die man als Priester rekrutieren kann. In den 1000 Jahren danach war es bereits seit dem 2 Jh. nach Christus allgemeine Praxis, dass Priester nicht geheiratet haben.
Bleibt die Tatsache, dass Paulus die Ehelosigkeit der Zweisamkeit vorzieht, sonst würde er kaum die Empfehlung aussprechen, dass ein Priester nicht Zwei mal verheiratet sein sollte. Also kann das nur heissen, dass die Ehelosigkeit im Amt vorzuziehen ist.
#88 VirFortis 13:21:16 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@brachmari
sie beschweren sich über beleidigungen – aber selbst beleidigen sie in ihrem letzten posting 5 mal die katholiken
sie behaupten die katholiken leben geistig im mittelalter, sind schuldig für die kreuzzüge, für den indianergenozid und für kinderschänderei.
solche ungeheuren entgleisungen haben sie in nur einem posting losgelassen
Redaktion benachrichtigen
sie beschweren sich über beleidigungen – aber selbst beleidigen sie in ihrem letzten posting 5 mal die katholiken
sie behaupten die katholiken leben geistig im mittelalter, sind schuldig für die kreuzzüge, für den indianergenozid und für kinderschänderei.
solche ungeheuren entgleisungen haben sie in nur einem posting losgelassen
#87 Bruder Theophil 13:20:35 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Brahmachari
Diese „Gelehrten“-Auseinandersetzungen, in die mischt sich meist, oder eher selten, eh kein Nichtkatholik ein, oder?
Sind Sie der Meinung, dass man zum Thema Homosexualität ohne Kenntnis der Bibel nach Belieben argumentieren kann ? Das hört sich nach Stammtischsumpf an, wo jeder den Trainer einer Bundesligamannschaft sofort durch sich selbst ersetzen kann, nur weil er bei Karstadt mal nen Ball gesehen hat und die Kommentare von Günther Netzer im Fernsehen genossen hat. Na den Prost, mein lieber Brahmane.
Redaktion benachrichtigen
Diese „Gelehrten“-Auseinandersetzungen, in die mischt sich meist, oder eher selten, eh kein Nichtkatholik ein, oder?
Sind Sie der Meinung, dass man zum Thema Homosexualität ohne Kenntnis der Bibel nach Belieben argumentieren kann ? Das hört sich nach Stammtischsumpf an, wo jeder den Trainer einer Bundesligamannschaft sofort durch sich selbst ersetzen kann, nur weil er bei Karstadt mal nen Ball gesehen hat und die Kommentare von Günther Netzer im Fernsehen genossen hat. Na den Prost, mein lieber Brahmane.
#86 durchfuxt 13:15:46 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Bruder Theo, @ Sozialkath
konkrete Stellen haben Sie immer noch nicht genannt!
Fakt 1 bestreite ich in keiner Weise
Fakt 2: Was steht bei Paulus?
Dort steht u. a. dass er verheiraten sein und Kinder haben soll. Denn wie soll jemand, der seine Familie nicht führen kann, Verantwortung für eine Gemeine übernehmen.
Sie sollten mal nachlesen (1. Tim. 3,1)
Fakt 3: Sie sprechen immer nur von den ersten gemeinden zu Jesu’ Zeiten oder unmittelbar nach seinem „Tod“. Fakt ist jedoch, dass Priester mehr als 1000 heiraten konnten.
In Fakt 4 berichten Sie nichts neues, Sie wiederholen nur Fakt 3
Fakt 5: Warum eigentlich nicht? Dieser Fakt ist belegt nicht die biblischen Wurzeln der Ehelosigkeit.
Fakt 6 ist eigentlich auch keine Auntwort auf die Frage nach der biblischen Begründung.
@ Sozialkatholisch
…aber ohne jegliche Reue über diese Sünde haben Sie beim jüngsten Gericht vor ihrem Schöpfer nun mal nicht die besten Karten.
Das lasse ich auf mich zukommen, ich habe ja wie gesagt eine andere Meinung von der Sündhaftigkkeit der Homosexualität.
Redaktion benachrichtigen
konkrete Stellen haben Sie immer noch nicht genannt!
Fakt 1 bestreite ich in keiner Weise
Fakt 2: Was steht bei Paulus?
Dort steht u. a. dass er verheiraten sein und Kinder haben soll. Denn wie soll jemand, der seine Familie nicht führen kann, Verantwortung für eine Gemeine übernehmen.
Sie sollten mal nachlesen (1. Tim. 3,1)
Fakt 3: Sie sprechen immer nur von den ersten gemeinden zu Jesu’ Zeiten oder unmittelbar nach seinem „Tod“. Fakt ist jedoch, dass Priester mehr als 1000 heiraten konnten.
In Fakt 4 berichten Sie nichts neues, Sie wiederholen nur Fakt 3
Fakt 5: Warum eigentlich nicht? Dieser Fakt ist belegt nicht die biblischen Wurzeln der Ehelosigkeit.
Fakt 6 ist eigentlich auch keine Auntwort auf die Frage nach der biblischen Begründung.
@ Sozialkatholisch
…aber ohne jegliche Reue über diese Sünde haben Sie beim jüngsten Gericht vor ihrem Schöpfer nun mal nicht die besten Karten.
Das lasse ich auf mich zukommen, ich habe ja wie gesagt eine andere Meinung von der Sündhaftigkkeit der Homosexualität.
#85 Brahmachari † 13:13:12 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Wir sind in einer Mission hier!
Ich finde das es kaum ein anderes Forum gibt was so viele Meinungen stehen läßt.
Muss es ja, wie würde man sonst die eignen Aktionen rechtfertigen?
ein weiterer Schlag in das Gesicht unseres gegeißelten Herren Jesus Christus.
Richtig, Ihr Christus. Oder besser, so wie er in diesem Forum dargestellt wird. Mein Christus!
Ich bin der Meinung das Homo nicht gleich Homo ist, aber ohne jegliche Reue über diese Sünde haben Sie beim jüngsten Gericht vor ihrem Schöpfer nun mal nicht die besten Karten.
Vielleicht ist ihr ständiges posten zu diesem Thema auf einer katholischen Seite nur das hilflose suchen nach einer endgültigen Rechtfertigung für dieses sündige treiben.
Vielleicht warten Sie auf aufgeklärte Menschen, die Sie und die Anderen aus dem Sumpf des Katholizismus, der Kreuzzüge, die Ausrottung der mesoamerikanischen präkolumbischen Kultur, missbrauchte Kinder usw. usf. auf dem Gewissen hat. An Jesus glaube ich auch. Aber der würde mit den Menschen nicht so umspringen. Auch die Kirche missioniert. Dies hier, ist unsere Form der Missionierung!
Und meist wehrt man sich doch nur gegen die richtigen Hetzartikel. Diese „Gelehrten“-Auseinandersetzungen, in die mischt sich meist, oder eher selten, eh kein Nichtkatholik ein, oder?
Redaktion benachrichtigen
Ich finde das es kaum ein anderes Forum gibt was so viele Meinungen stehen läßt.
Muss es ja, wie würde man sonst die eignen Aktionen rechtfertigen?
ein weiterer Schlag in das Gesicht unseres gegeißelten Herren Jesus Christus.
Richtig, Ihr Christus. Oder besser, so wie er in diesem Forum dargestellt wird. Mein Christus!
Ich bin der Meinung das Homo nicht gleich Homo ist, aber ohne jegliche Reue über diese Sünde haben Sie beim jüngsten Gericht vor ihrem Schöpfer nun mal nicht die besten Karten.
Vielleicht ist ihr ständiges posten zu diesem Thema auf einer katholischen Seite nur das hilflose suchen nach einer endgültigen Rechtfertigung für dieses sündige treiben.
Vielleicht warten Sie auf aufgeklärte Menschen, die Sie und die Anderen aus dem Sumpf des Katholizismus, der Kreuzzüge, die Ausrottung der mesoamerikanischen präkolumbischen Kultur, missbrauchte Kinder usw. usf. auf dem Gewissen hat. An Jesus glaube ich auch. Aber der würde mit den Menschen nicht so umspringen. Auch die Kirche missioniert. Dies hier, ist unsere Form der Missionierung!
Und meist wehrt man sich doch nur gegen die richtigen Hetzartikel. Diese „Gelehrten“-Auseinandersetzungen, in die mischt sich meist, oder eher selten, eh kein Nichtkatholik ein, oder?
#84 VirFortis 13:01:27 | Donnerstag, 4. Januar 2007
versuchen sie doch
mal auf einer deutschen muslimischen webseite die homosexualität als alternatives lebvensmodell zu propagieren und warten sie auf die reaktion…
Redaktion benachrichtigen
mal auf einer deutschen muslimischen webseite die homosexualität als alternatives lebvensmodell zu propagieren und warten sie auf die reaktion…
#83 Sozialkatholisch 13:01:10 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Brahmachari/ Durchfuchst
Ich finde das es kaum ein anderes Forum gibt was so viele Meinungen stehen läßt.
@ Durchfuchst
Viele Beleidigungen gegen Homos hier sind nicht in Ordnung, aber haben sie schon mal daran gedacht das jeder öffentlicher CSD für einen gläubigen Katholiken eine Beleidigung ist? So manche perversen Darkroomgeschichten die hier gepostet werden sind ein weiterer Schlag in das Gesicht unseres gegeißelten Herren Jesus Christus. Ich bin der Meinung das Homo nicht gleich Homo ist, aber ohne jegliche Reue über diese Sünde haben Sie beim jüngsten Gericht vor ihrem Schöpfer nun mal nicht die besten Karten.
Vielleicht ist ihr ständiges posten zu diesem Thema auf einer katholischen Seite nur das hilflose suchen nach einer endgültigen Rechtfertigung für dieses sündige treiben.
Wie auch immer ich wünsche ihnen viel Erkenntnis der göttlichen Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde das es kaum ein anderes Forum gibt was so viele Meinungen stehen läßt.
@ Durchfuchst
Viele Beleidigungen gegen Homos hier sind nicht in Ordnung, aber haben sie schon mal daran gedacht das jeder öffentlicher CSD für einen gläubigen Katholiken eine Beleidigung ist? So manche perversen Darkroomgeschichten die hier gepostet werden sind ein weiterer Schlag in das Gesicht unseres gegeißelten Herren Jesus Christus. Ich bin der Meinung das Homo nicht gleich Homo ist, aber ohne jegliche Reue über diese Sünde haben Sie beim jüngsten Gericht vor ihrem Schöpfer nun mal nicht die besten Karten.
Vielleicht ist ihr ständiges posten zu diesem Thema auf einer katholischen Seite nur das hilflose suchen nach einer endgültigen Rechtfertigung für dieses sündige treiben.
Wie auch immer ich wünsche ihnen viel Erkenntnis der göttlichen Wahrheit.
#82 Brahmachari † 12:56:47 | Donnerstag, 4. Januar 2007
naja, naja
Das ist dann eben auch ihr gutes Recht sich zu wehren, oder?
Nur weil der Sohn geschlagen wurde, darf er es noch lange nicht an den Bruder weitergeben!
Redaktion benachrichtigen
Das ist dann eben auch ihr gutes Recht sich zu wehren, oder?
Nur weil der Sohn geschlagen wurde, darf er es noch lange nicht an den Bruder weitergeben!
#81 VirFortis 12:50:54 | Donnerstag, 4. Januar 2007
naja--
beleidig würde ich mich auch fühlen wenn ich als katholik diverse freidenker, atheisten, oder regebogenseiten besuchen würde. wenns mich ärgert les ichs halt nicht…
Redaktion benachrichtigen
beleidig würde ich mich auch fühlen wenn ich als katholik diverse freidenker, atheisten, oder regebogenseiten besuchen würde. wenns mich ärgert les ichs halt nicht…
#80 Brahmachari † 12:42:04 | Donnerstag, 4. Januar 2007
VirFortis:@durchfuxt
mitlerweile haben wir schon mitbekommen dass du uns ständig weismachen willst dass überhaupt nichts dabei ist und es das normalste auf der welt ist schwul zu sein…
aber warum mußt du das in einem religiösen forum machen in der die user schwule numal nicht leiden können was ihr gut recht ist. kannst du deine thesen nicht auf der hosi homepage verbreiten –
Na ganz einfach, weil dieses Forum, zugänglich für die Öffenlichkeit, Menschen beleidigt! Wie kommt denn einer dazu, der sich aus welchen Gründen auch immer, hierher verirrt, sich diese Frechheiten bieten zu lassen?
Dieses Forum ist die Öffentlichtkeit. Und hier werden Menschen diffamiert. Wenn Sie es nicht ertragen können, dass Menschen hier posten, die anderer Ansicht sind, dann nehmen Sie kreuz.net vom Netz!
Nocheinmal, auch wenn dies eine sogenannte Kirchenseite ist, so ist sie für die Öffentlichkeit zugänglich.
Wenn Sie auf der Straße bei jemandem vorbeikommen, der die Katholiken schlecht macht, auf primitivste Art und Weise noch dazu, werden Sie sich auch äußern wollen.
Kurzum, wenn niemand hier die Demokratie erträgt, zieht Euch hinter Eure Mauern zurück! Denn dieses Forum ist die Öffenlichkeit, gehört allen!
Redaktion benachrichtigen
mitlerweile haben wir schon mitbekommen dass du uns ständig weismachen willst dass überhaupt nichts dabei ist und es das normalste auf der welt ist schwul zu sein…
aber warum mußt du das in einem religiösen forum machen in der die user schwule numal nicht leiden können was ihr gut recht ist. kannst du deine thesen nicht auf der hosi homepage verbreiten –
Na ganz einfach, weil dieses Forum, zugänglich für die Öffenlichkeit, Menschen beleidigt! Wie kommt denn einer dazu, der sich aus welchen Gründen auch immer, hierher verirrt, sich diese Frechheiten bieten zu lassen?
Dieses Forum ist die Öffentlichtkeit. Und hier werden Menschen diffamiert. Wenn Sie es nicht ertragen können, dass Menschen hier posten, die anderer Ansicht sind, dann nehmen Sie kreuz.net vom Netz!
Nocheinmal, auch wenn dies eine sogenannte Kirchenseite ist, so ist sie für die Öffentlichkeit zugänglich.
Wenn Sie auf der Straße bei jemandem vorbeikommen, der die Katholiken schlecht macht, auf primitivste Art und Weise noch dazu, werden Sie sich auch äußern wollen.
Kurzum, wenn niemand hier die Demokratie erträgt, zieht Euch hinter Eure Mauern zurück! Denn dieses Forum ist die Öffenlichkeit, gehört allen!
#79 Bruder Theophil 12:39:10 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ derfux
Ihre Frage, war die Frage nach den biblischen Stellen…richtig…oder ?
Also nochmals in der Zusamenfassung:
Fakt 1: Jesus war nicht verheiratet.
Fakt 2: Bei Paulus steht, dass ein Bischof nach dem Tod seiner Frau nicht ein zweites Mal verheiratet sein sollte.
Aus diesem Fakt geht doch deutlich hervor, dass der Status der Ehelosigkeit im Priesteramt dem Status der Zweisamkeit überlegen, also unbedingt vorzuziehen ist.
Fakt 3: Die erste Gemeinde um Jesus herum ist sehr, sehr klein. Also verzichtet man im ersten Schritt auf Ehelosigkeit bei bestehenden Mitgliedern und Neuzugängen (was auch Sinn macht, weil Jesus auch verheiratete Mànner in seinen Kreis berufen hat).
Dies geschieht aber nicht ohne den Hinweis (siehe Fakt 2), dass die Ehelosigkeit – mit Blick auf Jesus – die bessere Alternative für das Priesteramt ist.
Fakt 4: Ehelosigkeit und Priesteramt sind gelebtes Zeugnis der Nachfolge der ersten Jahrhunderte und sind es auch noch heute.
Fakt 5: Ehelosigkeit ist kein Dogma.
Fakt 6: Das heutige Diakonat spiegelt die Situation der Urgemeinde wider und gibt allen Männern die Möglichkeit bei entsprechender Befähigung ein geistliches Amt zu bekleiden.
Also alles biblisch verwurzelt und nachweisbar. Was noch ?
Redaktion benachrichtigen
Ihre Frage, war die Frage nach den biblischen Stellen…richtig…oder ?
Also nochmals in der Zusamenfassung:
Fakt 1: Jesus war nicht verheiratet.
Fakt 2: Bei Paulus steht, dass ein Bischof nach dem Tod seiner Frau nicht ein zweites Mal verheiratet sein sollte.
Aus diesem Fakt geht doch deutlich hervor, dass der Status der Ehelosigkeit im Priesteramt dem Status der Zweisamkeit überlegen, also unbedingt vorzuziehen ist.
Fakt 3: Die erste Gemeinde um Jesus herum ist sehr, sehr klein. Also verzichtet man im ersten Schritt auf Ehelosigkeit bei bestehenden Mitgliedern und Neuzugängen (was auch Sinn macht, weil Jesus auch verheiratete Mànner in seinen Kreis berufen hat).
Dies geschieht aber nicht ohne den Hinweis (siehe Fakt 2), dass die Ehelosigkeit – mit Blick auf Jesus – die bessere Alternative für das Priesteramt ist.
Fakt 4: Ehelosigkeit und Priesteramt sind gelebtes Zeugnis der Nachfolge der ersten Jahrhunderte und sind es auch noch heute.
Fakt 5: Ehelosigkeit ist kein Dogma.
Fakt 6: Das heutige Diakonat spiegelt die Situation der Urgemeinde wider und gibt allen Männern die Möglichkeit bei entsprechender Befähigung ein geistliches Amt zu bekleiden.
Also alles biblisch verwurzelt und nachweisbar. Was noch ?
#78 durchfuxt 12:32:59 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ VirFortis
mitlerweile haben wir schon mitbekommen dass du uns ständig weismachen willst dass überhaupt nichts dabei ist und es das normalste auf der welt ist schwul zu sein…
Leider hast du es noch nicht kapiert.
aber warum mußt du das in einem religiösen forum machen in der die user schwule numal nicht leiden können was ihr gut recht ist.
Warum muss mich dieses s.g. religiöse Formu mit seinen geschmierten Artikeln ständig beleidigen? Darf man sich denn nicht wehren? Außerdem habe ich die Hoffnung noch nicht ganz aufgegeben, euch alle noch von der Natürlichkeit der HS zu überzeugen.
Redaktion benachrichtigen
mitlerweile haben wir schon mitbekommen dass du uns ständig weismachen willst dass überhaupt nichts dabei ist und es das normalste auf der welt ist schwul zu sein…
Leider hast du es noch nicht kapiert.
aber warum mußt du das in einem religiösen forum machen in der die user schwule numal nicht leiden können was ihr gut recht ist.
Warum muss mich dieses s.g. religiöse Formu mit seinen geschmierten Artikeln ständig beleidigen? Darf man sich denn nicht wehren? Außerdem habe ich die Hoffnung noch nicht ganz aufgegeben, euch alle noch von der Natürlichkeit der HS zu überzeugen.
#77 VirFortis 12:24:00 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@durchfuxt
mitlerweile haben wir schon mitbekommen dass du uns ständig weismachen willst dass überhaupt nichts dabei ist und es das normalste auf der welt ist schwul zu sein…
aber warum mußt du das in einem religiösen forum machen in der die user schwule numal nicht leiden können was ihr gut recht ist. kannst du deine thesen nicht auf der hosi homepage verbreiten –
Redaktion benachrichtigen
mitlerweile haben wir schon mitbekommen dass du uns ständig weismachen willst dass überhaupt nichts dabei ist und es das normalste auf der welt ist schwul zu sein…
aber warum mußt du das in einem religiösen forum machen in der die user schwule numal nicht leiden können was ihr gut recht ist. kannst du deine thesen nicht auf der hosi homepage verbreiten –
#76 Brahmachari † 12:22:38 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Sehr geehrter VirFortis! (Und andere!)
Da Sie anscheindend zu den Wenigen gehören, die sich eines respektablen Umgangstones befleißigen, möchte ich dies Ihnen gegenüber ebenso halten.
Allerdings frage ich mich, woher Sie wissen wollen, wer gottlos ist und wer nicht? Sollten Sie Sich bei Ihrer Beurteilung an der katholischen Kirche orientiert haben, dann mag das nach Ihrer Ansicht so sein. Dem hätte ich dann auch nichts mehr entgegenzusetzen.
Falls Sie damit aber andeuten wollten, dass ich möglicherweise an keinen Gott oder besser das Göttliche, im Allgemeinen glaube, dann irren Sie. Ich glaube sehr wohl! Allerdings, das was ich Gott nenne ist so groß, dass ich es mir tatsächlich, eben nicht richtig vorstellen kann. (Und dass Jesus gelebt hat, glaube ich mehr, als ich es hoffe.)
@an alle, die sich angesprochen fühlen
Ich bin zumindest nicht gewillt, eine Allmacht auf meinen relativ kleinen Geist zu beschränken. Und schon gar nicht bilde ich mir ein, die Wünsche Gottes zu kennen. Dies zu glauben steht anderen natürlich zu. Allerdings verabscheue ich die ganzen Hetzer hier. Denn sobald die sich in die Öffentlichkeit begeben, haben ja wohl auch andere das Recht ihre Meinung zu äußern, bzw. bei dem Umgangston der Hetzer hier, sich zu wehren. Auch wenn ich nicht Homosexuell bin, so kann ich es mit meinem Gewissen nur schwer vereinbaren, dass andere hier ungestraft ihre Hasstiraden kund tun.
Und solange sich Unschuldige hierher verirren, werden zum Glück auch Menschen wie ich hier posten! Amen, hehe!
Redaktion benachrichtigen
Da Sie anscheindend zu den Wenigen gehören, die sich eines respektablen Umgangstones befleißigen, möchte ich dies Ihnen gegenüber ebenso halten.
Allerdings frage ich mich, woher Sie wissen wollen, wer gottlos ist und wer nicht? Sollten Sie Sich bei Ihrer Beurteilung an der katholischen Kirche orientiert haben, dann mag das nach Ihrer Ansicht so sein. Dem hätte ich dann auch nichts mehr entgegenzusetzen.
Falls Sie damit aber andeuten wollten, dass ich möglicherweise an keinen Gott oder besser das Göttliche, im Allgemeinen glaube, dann irren Sie. Ich glaube sehr wohl! Allerdings, das was ich Gott nenne ist so groß, dass ich es mir tatsächlich, eben nicht richtig vorstellen kann. (Und dass Jesus gelebt hat, glaube ich mehr, als ich es hoffe.)
@an alle, die sich angesprochen fühlen
Ich bin zumindest nicht gewillt, eine Allmacht auf meinen relativ kleinen Geist zu beschränken. Und schon gar nicht bilde ich mir ein, die Wünsche Gottes zu kennen. Dies zu glauben steht anderen natürlich zu. Allerdings verabscheue ich die ganzen Hetzer hier. Denn sobald die sich in die Öffentlichkeit begeben, haben ja wohl auch andere das Recht ihre Meinung zu äußern, bzw. bei dem Umgangston der Hetzer hier, sich zu wehren. Auch wenn ich nicht Homosexuell bin, so kann ich es mit meinem Gewissen nur schwer vereinbaren, dass andere hier ungestraft ihre Hasstiraden kund tun.
Und solange sich Unschuldige hierher verirren, werden zum Glück auch Menschen wie ich hier posten! Amen, hehe!
#75 durchfuxt 12:13:51 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Abt Abu
Vielmehr bin ich der Auffassung, man sollte ihnen respektvoll begegnen und mal davon ausgehen, daß sie wohl richtig liegen. Wenn einem das in einzelnen Punkten widerspricht, sollte man nachdenken,
beten, in sich gehen, mit dem Ziel, die Autorität zu begreifen und sich ihr anzuschließen. Ich behaupte
nicht, daß das immer klappt, aber man sollte sich ehrlich ein Leben lang bemühen und in dieser Zeit
nicht zu großmäulig werden.
Hätten Sie das vor Jahrhunderten auch dem Luther geraten?
Und wenn man die Autorität troz Bemühungen nicht versteht, darf man das nicht sagen, weil es größmäulig wäre?
Gilt das auch für die Menschen in Nordkorea? Die meißten dort werden auch nicht großmäulig, sondern beugen sich ihrem Führer.
Ich käme nicht im Traum auf die Idee, bei Buddhisten, Atheisten, Homos oder Vegetariern zu posten.
Auch nicht, wenn Sie dort als Katholik übelst Beschimpft werden würden, so wie das hier mit uns Homos geschieht? Dann würden Sie sich dazu nicht äußern?
Ach ja, ich vergaß, das wäre ja großmäulig.
Daran sieht man, das Sie mit dem Thema Objektivität/Wahrheit und Sexualität längst noch nicht fertig sind.
kreuz.net ist ja offenbar mit dem Thema Homosexualität auch noch nicht fertig.
Redaktion benachrichtigen
Vielmehr bin ich der Auffassung, man sollte ihnen respektvoll begegnen und mal davon ausgehen, daß sie wohl richtig liegen.
Wenn einem das in einzelnen Punkten widerspricht, sollte man nachdenken,
beten, in sich gehen, mit dem Ziel, die Autorität zu begreifen und sich ihr anzuschließen. Ich behaupte
nicht, daß das immer klappt, aber man sollte sich ehrlich ein Leben lang bemühen und in dieser Zeit
nicht zu großmäulig werden.Hätten Sie das vor Jahrhunderten auch dem Luther geraten?
Und wenn man die Autorität troz Bemühungen nicht versteht, darf man das nicht sagen, weil es größmäulig wäre?
Gilt das auch für die Menschen in Nordkorea? Die meißten dort werden auch nicht großmäulig, sondern beugen sich ihrem Führer.
Ich käme nicht im Traum auf die Idee, bei Buddhisten, Atheisten, Homos oder Vegetariern zu posten.
Auch nicht, wenn Sie dort als Katholik übelst Beschimpft werden würden, so wie das hier mit uns Homos geschieht? Dann würden Sie sich dazu nicht äußern?
Ach ja, ich vergaß, das wäre ja großmäulig.
Daran sieht man, das Sie mit dem Thema Objektivität/Wahrheit und Sexualität längst noch nicht fertig sind.
kreuz.net ist ja offenbar mit dem Thema Homosexualität auch noch nicht fertig.
#74 Adama † 11:59:52 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Vergleiche…
Jetzt vergleicht Abu allen ernstes Budisten und Christen mit Homos und Vegetariern. Ist ja auch fast das gleiche… Äpfel mit Birnen vergleichen…
Ein Tip: Es gibt zwar keine kath. Budisten aber es gibt vegetarische Katholiken und sogar homosexuelle Christen.
(Selbst Jesus hat sich mit 12 Jungen Männern eingeschlossen…)
Hier das Rezept dazu:
Scheiterhaufen
24 Scheibe Zwieback
2 Aepfel
Eventuell anderes Obst, z.B.
–- Banane
80 g Rosinen
80 g Nuesse
1000 ml Milch
6 Eier
200 g Zucker
Zimt
Eine Auflaufform mit Butter ausstreichen, eine Lage Zwieback einfuellen. Das zerkleinerte Obst mit Rosinen, Nuessen und Zimt vermischen. Abwechselnd mit Zwieback in die Form geben.
Eier, Zucker und Milch versprudeln und in die Form giessen. Bei 160 GradC ca. 30-35 min. ueberbacken.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt vergleicht Abu allen ernstes Budisten und Christen mit Homos und Vegetariern. Ist ja auch fast das gleiche… Äpfel mit Birnen vergleichen…
Ein Tip: Es gibt zwar keine kath. Budisten aber es gibt vegetarische Katholiken und sogar homosexuelle Christen.
(Selbst Jesus hat sich mit 12 Jungen Männern eingeschlossen…)
Hier das Rezept dazu:
Scheiterhaufen
24 Scheibe Zwieback
2 Aepfel
Eventuell anderes Obst, z.B.
–- Banane
80 g Rosinen
80 g Nuesse
1000 ml Milch
6 Eier
200 g Zucker
Zimt
Eine Auflaufform mit Butter ausstreichen, eine Lage Zwieback einfuellen. Das zerkleinerte Obst mit Rosinen, Nuessen und Zimt vermischen. Abwechselnd mit Zwieback in die Form geben.
Eier, Zucker und Milch versprudeln und in die Form giessen. Bei 160 GradC ca. 30-35 min. ueberbacken.
#73 durchfuxt 11:45:07 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Bruder Theo
Sie haben sich Ihre Antwort gleich selbst gegeben, ohne es gemerkt zu haben.
Antwort auf welche Frage. Ich verstehe das nichtmal, nachdem ich ihren Beitrag gelesen habe.
Sie wollten doch biblische Stellen nennen, die die Forderung der Ehelosigkeit belegen? Nennen Sie keine, weil es evtl. keine gibt?
Redaktion benachrichtigen
Sie haben sich Ihre Antwort gleich selbst gegeben, ohne es gemerkt zu haben.
Antwort auf welche Frage. Ich verstehe das nichtmal, nachdem ich ihren Beitrag gelesen habe.
Sie wollten doch biblische Stellen nennen, die die Forderung der Ehelosigkeit belegen? Nennen Sie keine, weil es evtl. keine gibt?
#72 Abu 11:43:47 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@durchfuxt
„Blinder Gehorsam“ ist nicht meine Vorstellung vom Verhalten gegenüber Objektivitätsinstanzen. Vielmehr bin ich der Auffassung, man sollte ihnen respektvoll begegnen und mal davon ausgehen, daß sie wohl richtig liegen. Wenn einem das in einzelnen Punkten widerspricht, sollte man nachdenken, beten, in sich gehen, mit dem Ziel, die Autorität zu begreifen und sich ihr anzuschließen. Ich behaupte nicht, daß das immer klappt, aber man sollte sich ehrlich ein Leben lang bemühen und in dieser Zeit nicht zu großmäulig werden.
Der Wille Gottes ist mir nicht „schnurzpiepegal“, genausowenig der Inhalt der Bibel. Und die liebe Kirche sagt auch so einige Dinge, die definitiv nicht in der Bibel stehen.
Sie können das nicht so trennen. Die Bibel ist nach Entscheidungen der Kirche ausgewählt und im NT von ihren ersten Autoritäten niedergeschrieben. Der Kirche ist der Heilige Geist zugesagt, im NT. Was Homosexualität betrifft, lösen Sie sich durch exegetische Spitzfindigkeiten und Winkelzüge eindeutig vom Zeugnis der Schrift. Dieses wäre unverständlich ohne die Jahrhunderte kirchlicher Tradition und muß ergo in deren Sinne gelesen werden.
Was Ihr hiesiges Geposte betrifft, würde ich sagen: Denken Sie doch mal selber drüber nach. Ich käme nicht im Traum auf die Idee, bei Buddhisten, Atheisten, Homos oder Vegetariern zu posten. Ich habe nicht gesagt, Sie sollen aufhören, sondern: Daran sieht man, das Sie mit dem Thema Objektivität/Wahrheit und Sexualität längst noch nicht fertig sind.
Redaktion benachrichtigen
„Blinder Gehorsam“ ist nicht meine Vorstellung vom Verhalten gegenüber Objektivitätsinstanzen. Vielmehr bin ich der Auffassung, man sollte ihnen respektvoll begegnen und mal davon ausgehen, daß sie wohl richtig liegen. Wenn einem das in einzelnen Punkten widerspricht, sollte man nachdenken, beten, in sich gehen, mit dem Ziel, die Autorität zu begreifen und sich ihr anzuschließen. Ich behaupte nicht, daß das immer klappt, aber man sollte sich ehrlich ein Leben lang bemühen und in dieser Zeit nicht zu großmäulig werden.
Der Wille Gottes ist mir nicht „schnurzpiepegal“, genausowenig der Inhalt der Bibel. Und die liebe Kirche sagt auch so einige Dinge, die definitiv nicht in der Bibel stehen.
Sie können das nicht so trennen. Die Bibel ist nach Entscheidungen der Kirche ausgewählt und im NT von ihren ersten Autoritäten niedergeschrieben. Der Kirche ist der Heilige Geist zugesagt, im NT. Was Homosexualität betrifft, lösen Sie sich durch exegetische Spitzfindigkeiten und Winkelzüge eindeutig vom Zeugnis der Schrift. Dieses wäre unverständlich ohne die Jahrhunderte kirchlicher Tradition und muß ergo in deren Sinne gelesen werden.
Was Ihr hiesiges Geposte betrifft, würde ich sagen: Denken Sie doch mal selber drüber nach. Ich käme nicht im Traum auf die Idee, bei Buddhisten, Atheisten, Homos oder Vegetariern zu posten. Ich habe nicht gesagt, Sie sollen aufhören, sondern: Daran sieht man, das Sie mit dem Thema Objektivität/Wahrheit und Sexualität längst noch nicht fertig sind.
#71 Adama † 11:26:05 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Geistvolle Worte…
Jagdaufseher
3 Eiswuerfel
10 ml Limettensaft
10 ml Kuemmellikoer
40 ml Wodka
1 Stueck Limettenschale
Limettensaft, Likoer und Wodka auf Eis im Shaker kraeftig schuetteln. In ein vorgekuehltes Cocktailglas seihen und die Limettenschale darueber ausdruecken. Schale ins Glas geben.
Redaktion benachrichtigen
Jagdaufseher
3 Eiswuerfel
10 ml Limettensaft
10 ml Kuemmellikoer
40 ml Wodka
1 Stueck Limettenschale
Limettensaft, Likoer und Wodka auf Eis im Shaker kraeftig schuetteln. In ein vorgekuehltes Cocktailglas seihen und die Limettenschale darueber ausdruecken. Schale ins Glas geben.
#70 Brahmachari † 11:25:06 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Harmlose Frage
sagt er in der Bibel klar und deutlich (entsprechende Stelle reiche ich Ihnen gerne nach, sobald ich wieder zu Hause bin), dass Priester nicht wieder heiraten sollen, wenn sie sich von ihrer Frau getrennt haben.
Könnte das nicht auch bedeuten, dass verheiratete Männer Priester werden können, aber im Falle einer Scheidung oder eines Todesfalles nicht wieder heiraten sollen? Also zuerst verheiratet und dann Amt?!
@Bekenner: Nun, und dass Sie geantwortet haben, deutet darauf hin, dass Sie sich als Hetzer fühlen.
Und noch was, ich versuche mit der Sexulität zu leben, ohne sie zu verfluchen, während „Scheinheilige“ wie Sie Ihre verdrängen. Heißt: Ihre kleine Eichel ist in Ihrem Kopf. Und dort hat sie sicher mehr Platz als mein relativ aufgeschlossener Geist in meinem „kleinen“ Ding.
Redaktion benachrichtigen
sagt er in der Bibel klar und deutlich (entsprechende Stelle reiche ich Ihnen gerne nach, sobald ich wieder zu Hause bin), dass Priester nicht wieder heiraten sollen, wenn sie sich von ihrer Frau getrennt haben.
Könnte das nicht auch bedeuten, dass verheiratete Männer Priester werden können, aber im Falle einer Scheidung oder eines Todesfalles nicht wieder heiraten sollen? Also zuerst verheiratet und dann Amt?!
@Bekenner: Nun, und dass Sie geantwortet haben, deutet darauf hin, dass Sie sich als Hetzer fühlen.
Und noch was, ich versuche mit der Sexulität zu leben, ohne sie zu verfluchen, während „Scheinheilige“ wie Sie Ihre verdrängen. Heißt: Ihre kleine Eichel ist in Ihrem Kopf. Und dort hat sie sicher mehr Platz als mein relativ aufgeschlossener Geist in meinem „kleinen“ Ding.
#69 Bruder Theophil 11:19:00 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ derfux
Sie haben sich Ihre Antwort gleich selbst gegeben, ohne es gemerkt zu haben.
Im Kreise der ersten Christen / Apostel gab es Männer die verheiratet waren. Offensichtlich war ihnen klar, dass eine Berufung in die Nachfolge in Zusammenhang mit Ehelosigkeit der bessere Weg ist. Da es im Anfang ein sehr kleiner Kreis war, der sich um Jesus scharte, kann man nicht für eine Nachfolge und fürs aktive Mittun gleich die Ehelosigkeit für „Newcomer“ als conditio sine qua non voraussetzen. Wie Sie schon selbst richtig gesagt haben, hat auch Paulus darauf hingewiesen. Der Grund ist aber nicht eine Fortschreibung der Möglichkeit der Verheiratung eines Priesters, sondern die Möglichkeit zur Nachfolge einzusteigen unter der Massgabe, dass wenn man verheiratet ist, nach dem Tod der Frau nicht mehr erneut zu heiraten. Dieses Prinzip finden Sie übrigens auch heute noch bei den Diakonen wieder.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben sich Ihre Antwort gleich selbst gegeben, ohne es gemerkt zu haben.
Im Kreise der ersten Christen / Apostel gab es Männer die verheiratet waren. Offensichtlich war ihnen klar, dass eine Berufung in die Nachfolge in Zusammenhang mit Ehelosigkeit der bessere Weg ist. Da es im Anfang ein sehr kleiner Kreis war, der sich um Jesus scharte, kann man nicht für eine Nachfolge und fürs aktive Mittun gleich die Ehelosigkeit für „Newcomer“ als conditio sine qua non voraussetzen. Wie Sie schon selbst richtig gesagt haben, hat auch Paulus darauf hingewiesen. Der Grund ist aber nicht eine Fortschreibung der Möglichkeit der Verheiratung eines Priesters, sondern die Möglichkeit zur Nachfolge einzusteigen unter der Massgabe, dass wenn man verheiratet ist, nach dem Tod der Frau nicht mehr erneut zu heiraten. Dieses Prinzip finden Sie übrigens auch heute noch bei den Diakonen wieder.
#68 VirFortis 11:14:12 | Donnerstag, 4. Januar 2007
leute wie
brahmari ist harmols denn die geben ihre gottlose gesinnung zur ehrlich zur schau und machen keinen held draus was ich sehr aufrichtig und auch lobenswert finde. weitaus gefählicher hingegen sind die verstecken feine die sich einschleichen und dann unter dem deckmantel von „reform“ ihr atheistentum verbreiten…
Redaktion benachrichtigen
brahmari ist harmols denn die geben ihre gottlose gesinnung zur ehrlich zur schau und machen keinen held draus was ich sehr aufrichtig und auch lobenswert finde. weitaus gefählicher hingegen sind die verstecken feine die sich einschleichen und dann unter dem deckmantel von „reform“ ihr atheistentum verbreiten…
#67 durchfuxt 11:07:43 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Bruder Theo
Die Ehelosigkeit des Herrn Jesus bestreite ich ja garnicht. Jedoch sagt er in der Bibel klar und deutlich (entsprechende Stelle reiche ich Ihnen gerne nach, sobald ich wieder zu Hause bin), dass Priester nicht wieder heiraten sollen, wenn sie sich von ihrer Frau getrennt haben.
Aus dieser Stelle geht klar hervor, dass Priester nach Jesu Ansicht durchaus heiraten sollten, sogar Paulus war dieser Ansicht. Und Ihr Argument mit der gelebten Praxis der ersten Jahrhunderte ist auch in keiner Weise haltbar. So war der Kampf gegen verheiratete Priester, nach eigenen Angaben, die Hauptlebensaufgabe des Hl Bonifazius. Kann man seine Lebenszeit noch zu den ersten Jahrhunderten zählen?
Aber wo bleiben die biblischen Belege, die sie mir doch bitte bringen sollten?
Redaktion benachrichtigen
Die Ehelosigkeit des Herrn Jesus bestreite ich ja garnicht. Jedoch sagt er in der Bibel klar und deutlich (entsprechende Stelle reiche ich Ihnen gerne nach, sobald ich wieder zu Hause bin), dass Priester nicht wieder heiraten sollen, wenn sie sich von ihrer Frau getrennt haben.
Aus dieser Stelle geht klar hervor, dass Priester nach Jesu Ansicht durchaus heiraten sollten, sogar Paulus war dieser Ansicht. Und Ihr Argument mit der gelebten Praxis der ersten Jahrhunderte ist auch in keiner Weise haltbar. So war der Kampf gegen verheiratete Priester, nach eigenen Angaben, die Hauptlebensaufgabe des Hl Bonifazius. Kann man seine Lebenszeit noch zu den ersten Jahrhunderten zählen?
Aber wo bleiben die biblischen Belege, die sie mir doch bitte bringen sollten?
#66 Adama † 11:02:07 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Wenn es um Maria geht:
Spaghetti „Maria Grazia“
500 g Spaghetti
750 g Zucchini
80 -100 g Butter
frisch geriebener Kaese
(50% Pecorino, 50% Parmesan)
– nach Geschmack
Olivenoel
Pfeffer (frisch gemoersert)
Salz
Zucchini waschen und in 1/2cm dicke Scheiben schneiden. Olivenoel erhitzen, Zucchinischeiben portionsweise beidseitig braun braten und zum entfetten auf Kuechenkrepp legen. Leicht salzen. Spaghetti kochen
und anschliessend mit Zucchinischeiben, Butter, und dem geriebenen Kaese mischen. Sollte der Kaese klumpen, evtl. einige El Spaghettikochwasser zufuegen. Vor dem servieren reichlich mit Pfeffer bestreuen.
Wichtig ist, dass man Zucchini verwendet, die noch so etwas wie Eigengeschmack aufweisen, und vor allen Dingen Kaese von entsprechender Qualitaet und Reife.
Redaktion benachrichtigen
Spaghetti „Maria Grazia“
500 g Spaghetti
750 g Zucchini
80 -100 g Butter
frisch geriebener Kaese
(50% Pecorino, 50% Parmesan)
– nach Geschmack
Olivenoel
Pfeffer (frisch gemoersert)
Salz
Zucchini waschen und in 1/2cm dicke Scheiben schneiden. Olivenoel erhitzen, Zucchinischeiben portionsweise beidseitig braun braten und zum entfetten auf Kuechenkrepp legen. Leicht salzen. Spaghetti kochen
und anschliessend mit Zucchinischeiben, Butter, und dem geriebenen Kaese mischen. Sollte der Kaese klumpen, evtl. einige El Spaghettikochwasser zufuegen. Vor dem servieren reichlich mit Pfeffer bestreuen.
Wichtig ist, dass man Zucchini verwendet, die noch so etwas wie Eigengeschmack aufweisen, und vor allen Dingen Kaese von entsprechender Qualitaet und Reife.
#65 Bruder Theophil 10:52:59 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Brahmachari
Vielen herzlichen Dank dafür, dass Sie sich gleich Ihr geistiges Armutszeugnis selbst ausstellen, ohne dass ein Katholik in diesem Forum Sie dazu bewegen muss. Aus Ihrer Argumentation wird deutlich, dass Ihr Gehirn in Ihrer Eichel ausreichend Platz gefunden hat, um dort weiter vor sich hin zu vegetieren.
@ derfux
Also, zum einen dürfte ubestritten sein, dass Jesus nicht verheiratet war (auch wenn Dan Brown mit anderen Behauptungen gutes Geld verdient). Aus der Sukzession geht dieser Anspruch an seine Nachfolger klar hervor. Zum anderen ist Ehelosigkeit in der priesterlichen Nachfolge gelebte Praxis der ersten Jahrhunderte und hat sich bewährt bis in die heutige Zeit. Nach der ersten Jahrtausendwende ist es in das kirchliche Regelwerk aufgenommen worden. Wohlgemerkt, nicht als Dogma. Ich könnte mir daher vorstellen, dass in der Zukunft vielleicht gewisse Abänderungen eintreten könnten, z.B.: durch die Stärkung der Diakone in der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Vielen herzlichen Dank dafür, dass Sie sich gleich Ihr geistiges Armutszeugnis selbst ausstellen, ohne dass ein Katholik in diesem Forum Sie dazu bewegen muss. Aus Ihrer Argumentation wird deutlich, dass Ihr Gehirn in Ihrer Eichel ausreichend Platz gefunden hat, um dort weiter vor sich hin zu vegetieren.
@ derfux
Also, zum einen dürfte ubestritten sein, dass Jesus nicht verheiratet war (auch wenn Dan Brown mit anderen Behauptungen gutes Geld verdient). Aus der Sukzession geht dieser Anspruch an seine Nachfolger klar hervor. Zum anderen ist Ehelosigkeit in der priesterlichen Nachfolge gelebte Praxis der ersten Jahrhunderte und hat sich bewährt bis in die heutige Zeit. Nach der ersten Jahrtausendwende ist es in das kirchliche Regelwerk aufgenommen worden. Wohlgemerkt, nicht als Dogma. Ich könnte mir daher vorstellen, dass in der Zukunft vielleicht gewisse Abänderungen eintreten könnten, z.B.: durch die Stärkung der Diakone in der Kirche.
#64 durchfuxt 10:44:28 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Bruder Theo
Begründen Sie bitte die Ehelosigleit der Priester oder die Marienverehrung biblisch, nennen Sie entsprechende Stellen, damit ich nachlesen kann.
Aber zumindest die Sacher mit der Ehelosigkeit hatten wir hier ja schon öfters, bis jetzt hab ich noch keine biblische Begründung gehört.
Redaktion benachrichtigen
Begründen Sie bitte die Ehelosigleit der Priester oder die Marienverehrung biblisch, nennen Sie entsprechende Stellen, damit ich nachlesen kann.
Aber zumindest die Sacher mit der Ehelosigkeit hatten wir hier ja schon öfters, bis jetzt hab ich noch keine biblische Begründung gehört.
#63 Bruder Theophil 10:40:25 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ durchfuxt
Und die liebe Kirche sagt auch so einige Dinge, die definitiv nicht in der Bibel stehen.
Welche Dinge zum Beispiel ?
Redaktion benachrichtigen
Und die liebe Kirche sagt auch so einige Dinge, die definitiv nicht in der Bibel stehen.
Welche Dinge zum Beispiel ?
#62 Brahmachari † 10:40:18 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Nur an all diejenigen, die sich angesprochen fühlen!
Ist das nicht witzig hier?
Ein paar geistig Abnorme haben daheim eine Bibel und glauben zu wissen was Gott will! Ha, ha, ha!
Alle organisierten Religionen sind Geschwüre und die Sekten ihre Metastasen. Aber das macht nichts, denn wenn der letzte Patient (sogen. Gläubige) tot ist, dann verschwindet auch die Krankheit.
Und dann werden alle, die noch übrig sind, einander die Hände reichen, egal ob Homo oder sonst was. Und die alten Knacker hier, die nicht mal wissen wie man eine Frau befriedigt – weshalb es ihnen ja so leicht fällt abstinent zu Leben, nach dem Willen Gottes oder eher ihres Weibchens? – die Überbleibsel aus der Nazi- und sonst was Zeit, die werden alle verschwunden sein. Die sehen sich dann die Radieschen von unten an!
Nix Himmel: Fraß für die Würmer! Aufwachen Leute!
Wissen eure Sohne und Töchter eigentlich wie krank ihr seid? Oder wisst ihr schon gar nicht mehr wie die aussehen, da ihr den ganzen Tag hinter dem PC sitzt. Während ihr Alten hier schwafelt, kaufen die sie sich die Pille und Kondome und haben ‘ne Menge FUN, ha, ha! (Geschützt alle, hoffentlich!)
Ihr moralinsauren Heuchler, ihr seid doch um nix besser als sonst wer! Größenwahnsinnige, die den „Willen Gottes“ hier postulieren!
Abgerichtete Affen und Papageie!
An der Stelle empfehle ich den „Weltverbesserer“
von T. Bernhard.
Das ist eine Biografie über euch Hetzer!
Der ganze peseudoreligiöse Schwachsinn hier, sind eure letzten Zuckungen!
Die Letzten werden die Ersten sein!
Redaktion benachrichtigen
Ist das nicht witzig hier?
Ein paar geistig Abnorme haben daheim eine Bibel und glauben zu wissen was Gott will! Ha, ha, ha!
Alle organisierten Religionen sind Geschwüre und die Sekten ihre Metastasen. Aber das macht nichts, denn wenn der letzte Patient (sogen. Gläubige) tot ist, dann verschwindet auch die Krankheit.
Und dann werden alle, die noch übrig sind, einander die Hände reichen, egal ob Homo oder sonst was. Und die alten Knacker hier, die nicht mal wissen wie man eine Frau befriedigt – weshalb es ihnen ja so leicht fällt abstinent zu Leben, nach dem Willen Gottes oder eher ihres Weibchens? – die Überbleibsel aus der Nazi- und sonst was Zeit, die werden alle verschwunden sein. Die sehen sich dann die Radieschen von unten an!
Nix Himmel: Fraß für die Würmer! Aufwachen Leute!
Wissen eure Sohne und Töchter eigentlich wie krank ihr seid? Oder wisst ihr schon gar nicht mehr wie die aussehen, da ihr den ganzen Tag hinter dem PC sitzt. Während ihr Alten hier schwafelt, kaufen die sie sich die Pille und Kondome und haben ‘ne Menge FUN, ha, ha! (Geschützt alle, hoffentlich!)
Ihr moralinsauren Heuchler, ihr seid doch um nix besser als sonst wer! Größenwahnsinnige, die den „Willen Gottes“ hier postulieren!
Abgerichtete Affen und Papageie!
An der Stelle empfehle ich den „Weltverbesserer“
von T. Bernhard.
Das ist eine Biografie über euch Hetzer!
Der ganze peseudoreligiöse Schwachsinn hier, sind eure letzten Zuckungen!
Die Letzten werden die Ersten sein!
#61 durchfuxt 10:35:28 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Abu
Objektiv nenne ich eine Instanz, die Wahrheit für sich beanspruchen kann und der gegenüber man sich auch so verhält.
Das ist Ihre Vorstellung von Objektivität? Blinder Gehorsam, oder habe ich Sie falsch verstanden?
Es ist Ihnen doch…offenbar schnurzpiepegal, was der Wille Gottes ist, was in der Bibel steht oder was die Kirche sagt.
Der Wille Gottes ist mir nicht „schnurzpiepegal“, genausowenig der Inhalt der Bibel.
Und die liebe Kirche sagt auch so einige Dinge, die definitiv nicht in der Bibel stehen.
Aber: Sie posten hier, in einem katholisch reaktionären Forum. Das scheint Sie ja magisch anzuziehen.
Sollen wir tatsächlich aufhören uns hier zu äußern? Das findet die Redaktion aber bestimmt garnicht so gut, fordert Sie und doch durch ihre dümmlichen Provokationen gerade dazu auf.
Redaktion benachrichtigen
Objektiv nenne ich eine Instanz, die Wahrheit für sich beanspruchen kann und der gegenüber man sich auch so verhält.
Das ist Ihre Vorstellung von Objektivität? Blinder Gehorsam, oder habe ich Sie falsch verstanden?
Es ist Ihnen doch…offenbar schnurzpiepegal, was der Wille Gottes ist, was in der Bibel steht oder was die Kirche sagt.
Der Wille Gottes ist mir nicht „schnurzpiepegal“, genausowenig der Inhalt der Bibel.
Und die liebe Kirche sagt auch so einige Dinge, die definitiv nicht in der Bibel stehen.
Aber: Sie posten hier, in einem katholisch reaktionären Forum. Das scheint Sie ja magisch anzuziehen.
Sollen wir tatsächlich aufhören uns hier zu äußern? Das findet die Redaktion aber bestimmt garnicht so gut, fordert Sie und doch durch ihre dümmlichen Provokationen gerade dazu auf.
#60 Adama † 10:12:24 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Darauf einen Drink!
Gingerette
500 g schwarze Johannisbeeren
250 g extra feine Raffinade
2 g Ingwerpulver
1 Fl. Gin (0,7l)
Schale einer unbehandelten
– Zitrone
Die Beeren waschen, von den Stielchen befreien und zerdrueckt in eine weithalsige Flasche fuellen. Die Zitronenschale duenn abschneiden und zu
den Beeren geben. Den Gin daraufgiessen und 3 Tage stehen lassen. Dann abfiltern und mit Zucker und Ingwerpulver verruehren. An einem warmen Ort weitere 8 Tage ziehen lassen, dabei haeufiger schuetteln. Den Likoer wieder abfiltern und nun fuer mehrere Wochen ruhen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Gingerette
500 g schwarze Johannisbeeren
250 g extra feine Raffinade
2 g Ingwerpulver
1 Fl. Gin (0,7l)
Schale einer unbehandelten
– Zitrone
Die Beeren waschen, von den Stielchen befreien und zerdrueckt in eine weithalsige Flasche fuellen. Die Zitronenschale duenn abschneiden und zu
den Beeren geben. Den Gin daraufgiessen und 3 Tage stehen lassen. Dann abfiltern und mit Zucker und Ingwerpulver verruehren. An einem warmen Ort weitere 8 Tage ziehen lassen, dabei haeufiger schuetteln. Den Likoer wieder abfiltern und nun fuer mehrere Wochen ruhen lassen.
#59 Bruder Theophil 10:02:33 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Gunsenum
Kann es nicht schon fast einen neurotischen Zug haben, jedesmal, wenn der „Trieb sich meldet“, an das Gebet zu denken?
Versuchen Sie doch mal sich insgesamt den Tag über aufs Gebet zu konzentrieren, wenn Sie nicht gerade beruflich gefordert sind. Dann werden Sie sehen, dass man sich leichter auf wesentliche Dinge konzentrieren kann und mit den Gedanken nicht so schnell auf die schiefe Bahn gerät. Getreu dem Motto: Ora et labora.
Redaktion benachrichtigen
Kann es nicht schon fast einen neurotischen Zug haben, jedesmal, wenn der „Trieb sich meldet“, an das Gebet zu denken?
Versuchen Sie doch mal sich insgesamt den Tag über aufs Gebet zu konzentrieren, wenn Sie nicht gerade beruflich gefordert sind. Dann werden Sie sehen, dass man sich leichter auf wesentliche Dinge konzentrieren kann und mit den Gedanken nicht so schnell auf die schiefe Bahn gerät. Getreu dem Motto: Ora et labora.
#58 Adama † 10:02:00 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Wo wir gerade bei Stangen sind…
Fritierter Spargel mit Tomatenchutney
1 kg Spargel; geschaelt, holzige
–- Enden abgeschnitten
3 dl Tomatenchutney
Oel; zum Ausbacken
Aaubackteig
125 g Mehl
1 ts Baerlauchpaste
2 Eier; Eigelb und
Eiweiss getrennt
2 tb Olivenoel
2 dl Bier
Spargel in kochendem Salzwasser 2 bis 3 Minuten blanchieren, gut abtropfen lassen und abtroecknen.
Den Ausbackteig wie folgt zubereiten: Mehl, Baerlauchpaste, Eigelb und Olivenoel in einer Schuessel vermischen. Das Bier nach und nach dazugeben, bis der Teig glatt ist. Die Mischung nicht zu lange
bearbeiten. Bei Raumtemperatur eine Stunde stehenlassen. Danach das Eiweiss zu Schnee schlagen und unmittelbar vor der Weiterverarbeitung unter den Teig ziehen.
Spargeln einzeln in den Teig tauchen und in 190 GradC heissem Oel goldbraun und knusprig backen. Auf Kuechenkrepp abtropfen lassen, mit Salz bestreuen und sofort heiss servieren.
Separat dazu reichen Sie die leicht erwaermte Tomatenchutneysauce.
Redaktion benachrichtigen
Fritierter Spargel mit Tomatenchutney
1 kg Spargel; geschaelt, holzige
–- Enden abgeschnitten
3 dl Tomatenchutney
Oel; zum Ausbacken
Aaubackteig
125 g Mehl
1 ts Baerlauchpaste
2 Eier; Eigelb und
Eiweiss getrennt
2 tb Olivenoel
2 dl Bier
Spargel in kochendem Salzwasser 2 bis 3 Minuten blanchieren, gut abtropfen lassen und abtroecknen.
Den Ausbackteig wie folgt zubereiten: Mehl, Baerlauchpaste, Eigelb und Olivenoel in einer Schuessel vermischen. Das Bier nach und nach dazugeben, bis der Teig glatt ist. Die Mischung nicht zu lange
bearbeiten. Bei Raumtemperatur eine Stunde stehenlassen. Danach das Eiweiss zu Schnee schlagen und unmittelbar vor der Weiterverarbeitung unter den Teig ziehen.
Spargeln einzeln in den Teig tauchen und in 190 GradC heissem Oel goldbraun und knusprig backen. Auf Kuechenkrepp abtropfen lassen, mit Salz bestreuen und sofort heiss servieren.
Separat dazu reichen Sie die leicht erwaermte Tomatenchutneysauce.
#56 Abu 09:54:48 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Das Problem …
… bei den hier postenden Homos beiderlei Geschlechts und ihren Schildknappen ist, daß sie prinzipiell nicht bereit sind, etwas Objektives anzuerkennen, das unabhängig von ihnen existiert. Objektiv nenne ich eine Instanz, die Wahrheit für sich beanspruchen kann und der gegenüber man sich auch so verhält.
Es ist Ihnen doch, ob Sie sich nun @derfux oder @FioreGraz oder @Gunsenum nennen (um nur mal so ein paar Bespiele vage aus der Erinnerung zu ziehen), offenbar schnurzpiepegal, was der Wille Gottes ist, was in der Bibel steht oder was die Kirche sagt.
Ob Ihnen das prinzipiell egal ist oder nur für den Fall, daß es dem Schwulsein oder der allgemeinen Permissivität widerspricht, lasse ich mal dahingestellt, ebenso, ob bei Ihnen die Sexualhormone das Denken und Wollen diktieren, ob Sie ein Vater-/Autoritätsproblem haben -oder beides.
Aber: Sie posten hier, in einem katholisch reaktionären Forum. Das scheint Sie ja magisch anzuziehen. Wären Sie mit sich so ganz im reinen, bräuchten Sie keine Autoritäten (außer denen, die sich selber aussuchen), also nichts Objektives (Ihre Sexualdisposition zähle ich nicht dazu), dann würden Sie Ihr hedonistisches Leben leben und den Herrgott einen guten Mann sein lassen. Scheint aber nicht so recht zu klappen. Irgendwas fehlt ihnen doch …
Redaktion benachrichtigen
… bei den hier postenden Homos beiderlei Geschlechts und ihren Schildknappen ist, daß sie prinzipiell nicht bereit sind, etwas Objektives anzuerkennen, das unabhängig von ihnen existiert. Objektiv nenne ich eine Instanz, die Wahrheit für sich beanspruchen kann und der gegenüber man sich auch so verhält.
Es ist Ihnen doch, ob Sie sich nun @derfux oder @FioreGraz oder @Gunsenum nennen (um nur mal so ein paar Bespiele vage aus der Erinnerung zu ziehen), offenbar schnurzpiepegal, was der Wille Gottes ist, was in der Bibel steht oder was die Kirche sagt.
Ob Ihnen das prinzipiell egal ist oder nur für den Fall, daß es dem Schwulsein oder der allgemeinen Permissivität widerspricht, lasse ich mal dahingestellt, ebenso, ob bei Ihnen die Sexualhormone das Denken und Wollen diktieren, ob Sie ein Vater-/Autoritätsproblem haben -oder beides.
Aber: Sie posten hier, in einem katholisch reaktionären Forum. Das scheint Sie ja magisch anzuziehen. Wären Sie mit sich so ganz im reinen, bräuchten Sie keine Autoritäten (außer denen, die sich selber aussuchen), also nichts Objektives (Ihre Sexualdisposition zähle ich nicht dazu), dann würden Sie Ihr hedonistisches Leben leben und den Herrgott einen guten Mann sein lassen. Scheint aber nicht so recht zu klappen. Irgendwas fehlt ihnen doch …
#55 muschi † 09:46:58 | Donnerstag, 4. Januar 2007
danke vielmals
ich freue mich, dass es kreuz.net gibt, weil es so unterhaltsam ist. ich lache fürs leben
gern und hier gibt den stoff dazu. echt, super!
Redaktion benachrichtigen
ich freue mich, dass es kreuz.net gibt, weil es so unterhaltsam ist. ich lache fürs leben
gern und hier gibt den stoff dazu. echt, super!#53 Adama † 09:06:35 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Da ist man mal zwei Tage offline…
Und gleich werden die Lesben vernachlässigt.
Daher:
Französischer Pflaumenkuchen
250 g Mehl
70 g Butter
25 g Zucker
1 Ei
200 g Pflaumen; reif
1 pn ; Salz
; Wasser
Mehl auf die Arbeitsfläche sieben, kalte Butter im Mehl verteilen. Eine Mulde ins Mehl drücken. Zucker, Salz und Ei hineingeben, schnell zu einer Teigmasse verarbeiten (gerade soviel Wasser hinzugeben, daß der Teig nicht
bröckelt), Den Teig für 1 Stunde kalt stellen.
Boden der Kuchenform (Durchmesser 18 cm) mit kalter Butter bestreichen; etwas Mehl darüberstreuen, damit der Teig nicht anbackt, Teig in 2 Hälften
teilen, eine Hälfte ausrollen, den Boden der Kuchenform damit auslegen. Es ist wichtig, einen hohen Rand zu formen.
Pflaumen waschen, gut abtropfen. Entkernen, Saft auffangen und auf den Teig geben. Mit Zucker bestreuen. Die 2. Teigmenge ausrollen, in 2 cm breite
Streifen schneiden und als Rautengitter legen.
45 Minuten bei 200 Grad backen. Kurz bevor der Kuchen fertig ist, den Teig mit etwas Saft von der Füllung bestreichen und weitere 2 bis 3 Minuten im
Ofen lassen.
Erst abgekühlt aus der Form nehmen.
Redaktion benachrichtigen
Und gleich werden die Lesben vernachlässigt.
Daher:
Französischer Pflaumenkuchen
250 g Mehl
70 g Butter
25 g Zucker
1 Ei
200 g Pflaumen; reif
1 pn ; Salz
; Wasser
Mehl auf die Arbeitsfläche sieben, kalte Butter im Mehl verteilen. Eine Mulde ins Mehl drücken. Zucker, Salz und Ei hineingeben, schnell zu einer Teigmasse verarbeiten (gerade soviel Wasser hinzugeben, daß der Teig nicht
bröckelt), Den Teig für 1 Stunde kalt stellen.
Boden der Kuchenform (Durchmesser 18 cm) mit kalter Butter bestreichen; etwas Mehl darüberstreuen, damit der Teig nicht anbackt, Teig in 2 Hälften
teilen, eine Hälfte ausrollen, den Boden der Kuchenform damit auslegen. Es ist wichtig, einen hohen Rand zu formen.
Pflaumen waschen, gut abtropfen. Entkernen, Saft auffangen und auf den Teig geben. Mit Zucker bestreuen. Die 2. Teigmenge ausrollen, in 2 cm breite
Streifen schneiden und als Rautengitter legen.
45 Minuten bei 200 Grad backen. Kurz bevor der Kuchen fertig ist, den Teig mit etwas Saft von der Füllung bestreichen und weitere 2 bis 3 Minuten im
Ofen lassen.
Erst abgekühlt aus der Form nehmen.
#52 stimme der vernunft † 09:00:43 | Donnerstag, 4. Januar 2007
„Nächstesmal: Pornografie…“
Ja liebe Kinder, und so geschah es, daß das Rotkäppchen mit dem Jäger und der Großmutter zusammen fröhlich feierte, denn der böse Wolf war tot.
Und nächstes Mal, liebe Kinder, erzähl ich euch, wie die böse Fee das Dornröschen verhext hat, und wie es vom tapferen Prinzen gerettet wurde.
Allerdings sind Grimms Märchen lebensnäher und realitätsbezogener als kreutznets Märchen.
Redaktion benachrichtigen
Ja liebe Kinder, und so geschah es, daß das Rotkäppchen mit dem Jäger und der Großmutter zusammen fröhlich feierte, denn der böse Wolf war tot.
Und nächstes Mal, liebe Kinder, erzähl ich euch, wie die böse Fee das Dornröschen verhext hat, und wie es vom tapferen Prinzen gerettet wurde.
Allerdings sind Grimms Märchen lebensnäher und realitätsbezogener als kreutznets Märchen.
#51 FioreGraz 07:41:59 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Als nächstes sollten die Eltern einen Psychotherapeuten aufsuchen
Das rate ich dem Schreiberling allerdings auch.
LG
Fiore
Redaktion benachrichtigen
Das rate ich dem Schreiberling allerdings auch.
LG
Fiore
#50 Christian Hüller 01:52:50 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Freitag
>>Mit ‘M.E.’ und ‘wie ich meine’ erklären sie hier die Welt.<<
Ist mir gar nicht aufgefallen.
>>…und man mir bisher kein Argument lieferte, das meinen Standpunkt geändert hat. Alles andere ist für mich schlichtweg Anmaßung<<
Sie müssten eben öfter Kreuz.net lesen.
Irgendwann wirkt jede G*********.
Aber ernsthaft:
Es geht hier um Weichenstellungen, die gesellschaftlich einfach *relevant* sind:
1. Es geht um das Priestertum.
2. Es geht um Rolle, Funktion und Selbstverständnis von
Ehe, Sexualität und Familie.
All dies wird durch eine libertinäre Haltung im Hinblick auf die Auslebung von homosexuellen Neigungen immanent gefährdet.
Das Sein prägt das Bewusstsein, aber das Bewusstsein prägt beben auch das Sein.
Mit diesen letzten Worten möchte ich mich nun von allen Postern recht artig verabschieden.
Habt’s euch schön…
Auf baldiges Wiedersehen!
Fürti!
Oder auf hochdeutsch: Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
>>Mit ‘M.E.’ und ‘wie ich meine’ erklären sie hier die Welt.<<
Ist mir gar nicht aufgefallen.
>>…und man mir bisher kein Argument lieferte, das meinen Standpunkt geändert hat. Alles andere ist für mich schlichtweg Anmaßung<<
Sie müssten eben öfter Kreuz.net lesen.
Irgendwann wirkt jede G*********.
Aber ernsthaft:
Es geht hier um Weichenstellungen, die gesellschaftlich einfach *relevant* sind:
1. Es geht um das Priestertum.
2. Es geht um Rolle, Funktion und Selbstverständnis von
Ehe, Sexualität und Familie.
All dies wird durch eine libertinäre Haltung im Hinblick auf die Auslebung von homosexuellen Neigungen immanent gefährdet.
Das Sein prägt das Bewusstsein, aber das Bewusstsein prägt beben auch das Sein.
Mit diesen letzten Worten möchte ich mich nun von allen Postern recht artig verabschieden.
Habt’s euch schön…
Auf baldiges Wiedersehen!
Fürti!
Oder auf hochdeutsch: Gute Nacht!
#49 Freitag 01:34:32 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Sehr geehrter Herr Hüller
Sie scheinen nicht aufmerksam genug gelesen zu haben. Wenn ich das Strafrecht bemühen will, geht es nicht um Themen ‘unterhalb der Gürtellinie’ wie sie es ausdrücken. Ist ihnen in Schnabeltierköngs Beitrag nicht noch anderes aufgefallen?
Mit ‘M.E.’ und ‘wie ich meine’ erklären sie hier die Welt. Meine Hochachtung. Das traut sich sogar manch wissentschaftlich arbeitender Mensch nicht zu. Enttäuschen muß ich sie aber in dem Punkt, dass ich gleichgeschlechtliche Sexualität aus eigener Erfahrung kenne, sie aber wie die meine als ebenbürtig achte, da ich so erzogen wurde und man mir bisher kein Argument lieferte, das meinen Standpunkt geändert hat. Alles andere ist für mich schlichtweg Anmaßung
Redaktion benachrichtigen
Sie scheinen nicht aufmerksam genug gelesen zu haben. Wenn ich das Strafrecht bemühen will, geht es nicht um Themen ‘unterhalb der Gürtellinie’ wie sie es ausdrücken. Ist ihnen in Schnabeltierköngs Beitrag nicht noch anderes aufgefallen?
Mit ‘M.E.’ und ‘wie ich meine’ erklären sie hier die Welt. Meine Hochachtung. Das traut sich sogar manch wissentschaftlich arbeitender Mensch nicht zu. Enttäuschen muß ich sie aber in dem Punkt, dass ich gleichgeschlechtliche Sexualität aus eigener Erfahrung kenne, sie aber wie die meine als ebenbürtig achte, da ich so erzogen wurde und man mir bisher kein Argument lieferte, das meinen Standpunkt geändert hat. Alles andere ist für mich schlichtweg Anmaßung
#48 Christian Hüller 01:18:04 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Schnabeltierkönig
Ich meine auch, dass man Homos mit Respekt und Achtung begegnen sollte.
Unsüffisant. Ernsthaft.
Redaktion benachrichtigen
Ich meine auch, dass man Homos mit Respekt und Achtung begegnen sollte.
Unsüffisant. Ernsthaft.
#47 Benedikt 01:14:54 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Schnabeltierkönig
NÄCHSTENLIEBE BRINGT NICHTS
Beeindruckendes Zeugnis Ihrer Apostasie.
Redaktion benachrichtigen
NÄCHSTENLIEBE BRINGT NICHTS
Beeindruckendes Zeugnis Ihrer Apostasie.
#46 Christian Hüller 01:06:47 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Liebes Freitag
Liebes Freitag, ja, Sie empören sich zu recht- der Mensch ist wahnsinnig interessiert an Themen unterhalb der Gürtellinie.
Wie können *wir* das abstellen?
Mit dem Strafrecht?
Indem *wir* wütend unseren Protest rausschreien?
Eine Frage, die auch mich immer wieder beschäftigt.
Aber bitte beantworten Sie doch meine Frage:
Wie kommt es, dass Lesben in Kreuz.net kontinuierlich vernachlässigt werden?
Verstößt das nicht gegen den Gleichheitsgrundsatz?
Ruft dies nicht nach einer feministischen Revolte?
Liegt es am männlichen Redaktionsteam, das das STETS benachteiligte Geschlecht ein Weiteres Mal um die gebührende Aufmerksamkeit und hart verdiente Ehrerbietung bringen will?
Ich insistiere auf einer Antwort.
Redaktion benachrichtigen
Liebes Freitag, ja, Sie empören sich zu recht- der Mensch ist wahnsinnig interessiert an Themen unterhalb der Gürtellinie.
Wie können *wir* das abstellen?
Mit dem Strafrecht?
Indem *wir* wütend unseren Protest rausschreien?
Eine Frage, die auch mich immer wieder beschäftigt.
Aber bitte beantworten Sie doch meine Frage:
Wie kommt es, dass Lesben in Kreuz.net kontinuierlich vernachlässigt werden?
Verstößt das nicht gegen den Gleichheitsgrundsatz?
Ruft dies nicht nach einer feministischen Revolte?
Liegt es am männlichen Redaktionsteam, das das STETS benachteiligte Geschlecht ein Weiteres Mal um die gebührende Aufmerksamkeit und hart verdiente Ehrerbietung bringen will?
Ich insistiere auf einer Antwort.
#45 Freitag 00:53:18 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Und wir können es auch noch ‘ne millionen Mal machen
Warum geht hier einigen, bis hin zu offensichtlich nicht mehr Zurechnungsfähigen, die Sexualität anderer etwas an!
Abgesehen davon, zeigt sich hier einmal mehr, dass für das Medium Internet unbedingt bessere Voraussetzungen für die Verfolgung von Straftatsbeständen durchgesetzt werden müssen.
Redaktion benachrichtigen
Warum geht hier einigen, bis hin zu offensichtlich nicht mehr Zurechnungsfähigen, die Sexualität anderer etwas an!
Abgesehen davon, zeigt sich hier einmal mehr, dass für das Medium Internet unbedingt bessere Voraussetzungen für die Verfolgung von Straftatsbeständen durchgesetzt werden müssen.
#44 Evelin 00:44:47 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@Schnabeltierkönig
Und mit diesen abscheulichen Sätzen werden Sie niemand von der Homosexualität abbringen.
Homosexuell geneigte Menschen benötigen Güte, Konsequenz, Empathie, um von ihrer Identitätsstörung loszukommen, aber sicher nicht Ihr menschenverachtendes Geschreibsel.
Redaktion benachrichtigen
Und mit diesen abscheulichen Sätzen werden Sie niemand von der Homosexualität abbringen.
Homosexuell geneigte Menschen benötigen Güte, Konsequenz, Empathie, um von ihrer Identitätsstörung loszukommen, aber sicher nicht Ihr menschenverachtendes Geschreibsel.
#43 Christian Hüller 00:42:23 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Fuxi; Freitag
@ Fuxi
>>Ich kann heute sagen, dass ich es schon immer war. Bereits als Kind habe ich mich in den etwa gleichaltrigen Klaus Beimer aus der Lindenstraße verliebt.<<
Lieber Fuxi, es gibt in der Tat eine Phase in der Pubertät eines Kindes, in der ein Kind sich zu anderen Kindern des gleichen Geschlechts hingezogen fühlt.
Dies ist völlig normal im Rahmen der Identitätssuche bzw. Ausbildung der geschlechtlichen Identität.
Entscheidend ist die hierbei erfolgende Weichenstellung, die -begünstigt durch das Umfeld- in die eine oder andere Richtung gehen kann.
@ Freitag
Mein *Satz* war natürlich etwas holzschnittartig,fasst aber einige wesentliche Aspekte durchaus zutreffend zusammen, wie ich meine.
Kennen Sie sich mit *Lesben* besser aus?
Da konnte ich auch so meine (bitteren) Erfahrungen machen.
M. E. oft Fälle gestörter Identitätsentwicklung, wobei die Neigung zur Bisexualität sehr häufig zu sein scheint.
Hintergrund könnten überdominante, brutale Väter sein.
Aber diese Aussage ist Ihnen wahrscheinlich wieder zu *naiv*.
Ich bin eben nicht der *Dr. Sommer vom kreuz.net team*.
Da müssten Sie dann schon die *Bravo* lesen.
Die entspricht sicherlich eher Ihrem Niveau als dieses
verruchte, homolästerliche „Kreuz.net“.
Ein Kreuz ist das!
Redaktion benachrichtigen
@ Fuxi
>>Ich kann heute sagen, dass ich es schon immer war. Bereits als Kind habe ich mich in den etwa gleichaltrigen Klaus Beimer aus der Lindenstraße verliebt.<<
Lieber Fuxi, es gibt in der Tat eine Phase in der Pubertät eines Kindes, in der ein Kind sich zu anderen Kindern des gleichen Geschlechts hingezogen fühlt.
Dies ist völlig normal im Rahmen der Identitätssuche bzw. Ausbildung der geschlechtlichen Identität.
Entscheidend ist die hierbei erfolgende Weichenstellung, die -begünstigt durch das Umfeld- in die eine oder andere Richtung gehen kann.
@ Freitag
Mein *Satz* war natürlich etwas holzschnittartig,fasst aber einige wesentliche Aspekte durchaus zutreffend zusammen, wie ich meine.
Kennen Sie sich mit *Lesben* besser aus?
Da konnte ich auch so meine (bitteren) Erfahrungen machen.
M. E. oft Fälle gestörter Identitätsentwicklung, wobei die Neigung zur Bisexualität sehr häufig zu sein scheint.
Hintergrund könnten überdominante, brutale Väter sein.
Aber diese Aussage ist Ihnen wahrscheinlich wieder zu *naiv*.
Ich bin eben nicht der *Dr. Sommer vom kreuz.net team*.
Da müssten Sie dann schon die *Bravo* lesen.
Die entspricht sicherlich eher Ihrem Niveau als dieses
verruchte, homolästerliche „Kreuz.net“.
Ein Kreuz ist das!
#41 Freitag 00:01:30 | Donnerstag, 4. Januar 2007
VirFortis
wenns richtig wär was es aber nicht ist
Derart Anmaßendes verwundert mich ja immer wieder. Direkt erstaunlich ist es daher, dass sie kurz darauf anderen aber Eigenverantwortung zubilligen.
Und Herr Hüller…mit dermaßen primitiven Familienkonstruktionen Homosexualität erklären zu wollen, dürfte mehr als abenteuerlich sein.
Ich kann es nur immer wieder feststellen…der, den die Sexualität seines Mitmenschen derart beschäftigt, hat entweder Angst davor oder andere Probleme damit.
Redaktion benachrichtigen
wenns richtig wär was es aber nicht ist
Derart Anmaßendes verwundert mich ja immer wieder. Direkt erstaunlich ist es daher, dass sie kurz darauf anderen aber Eigenverantwortung zubilligen.
Und Herr Hüller…mit dermaßen primitiven Familienkonstruktionen Homosexualität erklären zu wollen, dürfte mehr als abenteuerlich sein.
Ich kann es nur immer wieder feststellen…der, den die Sexualität seines Mitmenschen derart beschäftigt, hat entweder Angst davor oder andere Probleme damit.
#40 durchfuxt 23:57:32 | Mittwoch, 3. Januar 2007
@ Herr Hüller
Es ist mir eigentlich ziemlich wurscht, warum ein Mensch homosexuell wird. Ich kann heute sagen, dass ich es schon immer war. Bereits als Kind habe ich mich in den etwa gleichaltrigen Klaus Beimer aus der Lindenstraße verliebt. Ich sehe wirklich keinen Grund, warum meine Homosexualität verwerflich oder moralisch bedenklich sein sollte. Daher springe ich auch immer wieder auch diese ekelhaften kreuz.net Artikel an.
Redaktion benachrichtigen
Es ist mir eigentlich ziemlich wurscht, warum ein Mensch homosexuell wird. Ich kann heute sagen, dass ich es schon immer war. Bereits als Kind habe ich mich in den etwa gleichaltrigen Klaus Beimer aus der Lindenstraße verliebt. Ich sehe wirklich keinen Grund, warum meine Homosexualität verwerflich oder moralisch bedenklich sein sollte. Daher springe ich auch immer wieder auch diese ekelhaften kreuz.net Artikel an.
#39 Christian Hüller 23:49:20 | Mittwoch, 3. Januar 2007
@ Durchfuxt
Lieber Fuxi, diese These war auch -zugegebenermaßen- etwas übertrieben.
Kleine Provokation muss sein!
Aber ich bin felsenfest davon überzeugt, dass dominante, überbehütende Mütter, die ihre Söhne total für sich zu
vereinnahmen suchen und gleichsam als Partnerersatz betrachten, sowie Väter, die Jungen nicht das Gefühl vermitteln, dass männliches Rollenverhalten etwas Normales und Wünscheswertes ist, weiterhin fehlender Kontakt zu gleichaltrigen Jungen, die Ausbildung einer homosexuellen Identität begünstigen.
Redaktion benachrichtigen
Lieber Fuxi, diese These war auch -zugegebenermaßen- etwas übertrieben.
Kleine Provokation muss sein!
Aber ich bin felsenfest davon überzeugt, dass dominante, überbehütende Mütter, die ihre Söhne total für sich zu
vereinnahmen suchen und gleichsam als Partnerersatz betrachten, sowie Väter, die Jungen nicht das Gefühl vermitteln, dass männliches Rollenverhalten etwas Normales und Wünscheswertes ist, weiterhin fehlender Kontakt zu gleichaltrigen Jungen, die Ausbildung einer homosexuellen Identität begünstigen.
#38 VirFortis 23:47:05 | Mittwoch, 3. Januar 2007
@Hüller
Zustimmung zum letzten Satz in ihrem Posting.
Wohin man guckt wird getreu nach dem Motto: „Es kann nicht sein was nicht sein darf“ mithilfe positiv-wissenschaftlicher Argumentation jeder Bereich so ausgelegt dass nicht sein kann was nicht sein darf – nämlich dass die Bibel recht hat.
Redaktion benachrichtigen
Zustimmung zum letzten Satz in ihrem Posting.
Wohin man guckt wird getreu nach dem Motto: „Es kann nicht sein was nicht sein darf“ mithilfe positiv-wissenschaftlicher Argumentation jeder Bereich so ausgelegt dass nicht sein kann was nicht sein darf – nämlich dass die Bibel recht hat.
#37 durchfuxt 23:42:48 | Mittwoch, 3. Januar 2007
@ Herr Hüller
Es lehrt uns, wie man der Verschwulung der Gesellschaft entgegenwirken kann.
Ich bin nicht einmal der Meinung, dass unsere Gesellschaft „verschwult“. Es gibt heute mit Sicherheit nicht mehr Schwule als vor 50 Jahren. Damals hat sich nur keiner getraut, er wäre ja auch ins Gefängnis gekommen.
Was mir allerdings hier wieder auffällt ist, dass es mal wieder nur um die männlichen Homos geht. die Lesben werden mal wieder diskriminiert, indem sie bei kreuz.net total ignoriert werden.
Redaktion benachrichtigen
Es lehrt uns, wie man der Verschwulung der Gesellschaft entgegenwirken kann.
Ich bin nicht einmal der Meinung, dass unsere Gesellschaft „verschwult“. Es gibt heute mit Sicherheit nicht mehr Schwule als vor 50 Jahren. Damals hat sich nur keiner getraut, er wäre ja auch ins Gefängnis gekommen.
Was mir allerdings hier wieder auffällt ist, dass es mal wieder nur um die männlichen Homos geht. die Lesben werden mal wieder diskriminiert, indem sie bei kreuz.net total ignoriert werden.
#36 VirFortis 23:38:25 | Mittwoch, 3. Januar 2007
wenn--
man ein gebet nur als eine kleine psychologische übung zur selbstkontrolle ohne metaphysischen hintergrund betrachten würde hätten Sie natürlich recht…
Redaktion benachrichtigen
man ein gebet nur als eine kleine psychologische übung zur selbstkontrolle ohne metaphysischen hintergrund betrachten würde hätten Sie natürlich recht…
#35 Christian Hüller 23:37:02 | Mittwoch, 3. Januar 2007
@ Derfux
Da staunen Sie Fuxi, gell?
Kreuz.net bildet.
Es lehrt uns, wie man der Verschwulung der Gesellschaft entgegenwirken kann.
Ist doch kein schlechter Ansatz, oder?
Ich merke jedenfalls, dass Sie sofort wieder aufgesprungen sind.
Die homosexuelle Identität von Vertretern gesellschaftlicher Minderheiten scheint jedenfalls doch nicht ganz so fixiert und unerschütterlich zu sein, wie die Psychodoktoren es uns glauben lassen wollen.
Gibt es Missstände in Familien, die eine solche befördern können?
Schwache Väter, dominante Mütter?
Es wurmt und zuckt im Inneren.
Ist es richtig, was ich tue?
Hat die Bibel am Ende etwa doch recht?
Redaktion benachrichtigen
Da staunen Sie Fuxi, gell?
Kreuz.net bildet.
Es lehrt uns, wie man der Verschwulung der Gesellschaft entgegenwirken kann.
Ist doch kein schlechter Ansatz, oder?
Ich merke jedenfalls, dass Sie sofort wieder aufgesprungen sind.
Die homosexuelle Identität von Vertretern gesellschaftlicher Minderheiten scheint jedenfalls doch nicht ganz so fixiert und unerschütterlich zu sein, wie die Psychodoktoren es uns glauben lassen wollen.
Gibt es Missstände in Familien, die eine solche befördern können?
Schwache Väter, dominante Mütter?
Es wurmt und zuckt im Inneren.
Ist es richtig, was ich tue?
Hat die Bibel am Ende etwa doch recht?
#34 Gunsenum 23:34:04 | Mittwoch, 3. Januar 2007
@virfortis
Ich möchte hier nicht die schwachsinnigen und haßerfüllten Debatten anheizen und mich auf das Niveau des SChnabeltierkönigs herunterlassen. Dies vorweg. Eine Frage stelle ich Ihnen: Sie schreiben, Gebete und Rosenkranz helfen ihnen, in „schwachen und schweren“ Momenten…ist es da nicht ebrechtigt von „Verdrängung“ zu sprechen?
Kann es nicht schon fast einen neurotischen ZUg haben, jedesmal, wenn der „Trieb sich meldet“, an das Gebet zu denken?
Ist nicht böse gemeint!!!
Redaktion benachrichtigen
Ich möchte hier nicht die schwachsinnigen und haßerfüllten Debatten anheizen und mich auf das Niveau des SChnabeltierkönigs herunterlassen. Dies vorweg. Eine Frage stelle ich Ihnen: Sie schreiben, Gebete und Rosenkranz helfen ihnen, in „schwachen und schweren“ Momenten…ist es da nicht ebrechtigt von „Verdrängung“ zu sprechen?
Kann es nicht schon fast einen neurotischen ZUg haben, jedesmal, wenn der „Trieb sich meldet“, an das Gebet zu denken?
Ist nicht böse gemeint!!!
#33 durchfuxt 23:28:45 | Mittwoch, 3. Januar 2007
@ VirFortis
sie treffen selber die entscheidungen und sind dafür verantwortlich.
Eben, und da ich nicht der Ansicht bin, dass meine Homosexualität mein Verhältnis zu Gott belastet ist es auch in Ordnung.
Redaktion benachrichtigen
sie treffen selber die entscheidungen und sind dafür verantwortlich.
Eben, und da ich nicht der Ansicht bin, dass meine Homosexualität mein Verhältnis zu Gott belastet ist es auch in Ordnung.
#32 VirFortis 23:22:45 | Mittwoch, 3. Januar 2007
@durchfuxt
„mir wollen sie ja nichtmal einen mann zugestehen“
ich würde ihnen gern alles zugestehen, von mir aus könnten sie auch 100 männer haben wenns richtig wär was es aber nicht ist. sie treffen selber die entscheidungen und sind dafür verantwortlich.
Redaktion benachrichtigen
„mir wollen sie ja nichtmal einen mann zugestehen“
ich würde ihnen gern alles zugestehen, von mir aus könnten sie auch 100 männer haben wenns richtig wär was es aber nicht ist. sie treffen selber die entscheidungen und sind dafür verantwortlich.
#31 durchfuxt 22:55:36 | Mittwoch, 3. Januar 2007
@ Gastus
Was hat meine Verdauung mit meinem Bedürfnis nach männlicher Nähe zu tun?
Nein, ich weiss natürlich worauf Sie hinauswollen…
Aber mal unter uns gesagt, ich bin Vegetarier und daher funktioniert mein Verdauungssystenm sowieso hervorragend. Eine Sache, über die ich mich in der Tat immer wieder freue.
Redaktion benachrichtigen
Was hat meine Verdauung mit meinem Bedürfnis nach männlicher Nähe zu tun?
Nein, ich weiss natürlich worauf Sie hinauswollen…
Aber mal unter uns gesagt, ich bin Vegetarier und daher funktioniert mein Verdauungssystenm sowieso hervorragend. Eine Sache, über die ich mich in der Tat immer wieder freue.
#30 Gastus 22:50:03 | Mittwoch, 3. Januar 2007
@Durchfuxt – Experimente
Aber mach doch mal ein paar Tage lang ein Experimet, und versuche, deine natürliche Sexualität zu unterdrücken (z.B. wenn du auf der Straße ein nettes Mädel siehst usw… ).
Essen Sie experimentell Pflaumenkompott mit frischer Schlagsahne und trinken dazu einen Liter Apfelsaft.
So werden Sie schnell auf andere Gedanken kommen und über die natürlichen Gegebenheiten und Zweckbestimmungen Ihres Körpers frohlocken.
Redaktion benachrichtigen
Aber mach doch mal ein paar Tage lang ein Experimet, und versuche, deine natürliche Sexualität zu unterdrücken (z.B. wenn du auf der Straße ein nettes Mädel siehst usw… ).
Essen Sie experimentell Pflaumenkompott mit frischer Schlagsahne und trinken dazu einen Liter Apfelsaft.
So werden Sie schnell auf andere Gedanken kommen und über die natürlichen Gegebenheiten und Zweckbestimmungen Ihres Körpers frohlocken.
#29 durchfuxt 22:49:02 | Mittwoch, 3. Januar 2007
@ VirFortis
Das ist ja alles sehr schön, aber mir wollen Sie ja offenbar nichtmal einen Mann zugestehen.
Redaktion benachrichtigen
Das ist ja alles sehr schön, aber mir wollen Sie ja offenbar nichtmal einen Mann zugestehen.
#28 VirFortis 22:45:16 | Mittwoch, 3. Januar 2007
@durfuxt
ich glaube alleine aus eigener kraft kann kein mensch herr seiner triebe werden. mit hilfe von oben geht das aber ganz gut – mir zb hilft die wochentliche kommunion und das rosenkranzgebet sehr gut und mitlerweile kann ich sagen dass mich andere frauen außer meiner frau nicht mehr interessieren…
Redaktion benachrichtigen
ich glaube alleine aus eigener kraft kann kein mensch herr seiner triebe werden. mit hilfe von oben geht das aber ganz gut – mir zb hilft die wochentliche kommunion und das rosenkranzgebet sehr gut und mitlerweile kann ich sagen dass mich andere frauen außer meiner frau nicht mehr interessieren…
#27 Elendester Sünder 22:40:23 | Mittwoch, 3. Januar 2007
Wie macht man aus möglichst vielen Knaben Schwuchteln?
Die Verpönung von Kriegsspielzeug, -filmen und -spielen bei gleichzeitiger Überschüttung mit jeder Form von Pornographie zielt offenbar genau in diese Richtung.
Redaktion benachrichtigen
Die Verpönung von Kriegsspielzeug, -filmen und -spielen bei gleichzeitiger Überschüttung mit jeder Form von Pornographie zielt offenbar genau in diese Richtung.
#26 durchfuxt 22:39:40 | Mittwoch, 3. Januar 2007
@ VirFortis
Ich glaube nicht, dass du als Hetero nachvollziehen kanst, wie es ist schwul zu sein, geschweige denn, dass du sagen kannst wie du dich verhalten würdest. Ich kann mir z.B. auch nicht erklären, was ihr Heteros an Frauen so toll findet.
Aber mach doch mal ein paar Tage lang ein Experimet, und versuche, deine natürliche Sexualität zu unterdrücken (z.B. wenn du auf der Straße ein nettes Mädel siehst usw… ).
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube nicht, dass du als Hetero nachvollziehen kanst, wie es ist schwul zu sein, geschweige denn, dass du sagen kannst wie du dich verhalten würdest. Ich kann mir z.B. auch nicht erklären, was ihr Heteros an Frauen so toll findet.
Aber mach doch mal ein paar Tage lang ein Experimet, und versuche, deine natürliche Sexualität zu unterdrücken (z.B. wenn du auf der Straße ein nettes Mädel siehst usw… ).
#25 Gastus 22:33:53 | Mittwoch, 3. Januar 2007
@durchfuxt – Dämonen
Fragt sich nur, wer von uns beiden auf Dämonen hört?
Schon mal daran gedacht, dass die ges. kath. Kirchenführung durch Dämonen beherrscht wird?
Erfreulich ist es, dass Sie von deren Existenz überzeugt sind.
Redaktion benachrichtigen
Fragt sich nur, wer von uns beiden auf Dämonen hört?
Schon mal daran gedacht, dass die ges. kath. Kirchenführung durch Dämonen beherrscht wird?
Erfreulich ist es, dass Sie von deren Existenz überzeugt sind.
#24 durchfuxt 22:28:59 | Mittwoch, 3. Januar 2007
@ Gastus
Fragt sich nur, wer von uns beiden auf Dämonen hört?
Schon mal daran gedacht, dass die ges. kath. Kirchenführung durch Dämonen beherrscht wird?
Redaktion benachrichtigen
Fragt sich nur, wer von uns beiden auf Dämonen hört?
Schon mal daran gedacht, dass die ges. kath. Kirchenführung durch Dämonen beherrscht wird?
#23 VirFortis 22:27:11 | Mittwoch, 3. Januar 2007
also---
ich habe glücklicherweise keine begierde nach männern in mir. aber abgesehen von der sexuellen orientierung ist sündhafte begierde jedem menschen zu eigen. wenn ich zb meine sünhafte begierde nach einer fremden frau ausleben würde wäre es genau so dem naturlichen sittenprinzip zuwider wie das ausleben von homosexualität.
ich finde man kann nicht mit „man ist halt so geschaffen“ jede sünde rechtfertigen.
würde ich zb fallen (wovor niemand gefeit ist) und eine begierde nach einer fremden frau ausleben würde ich einsehen dass das eine sünde ist aber nicht sagen: ich bin aufgrund eines hormonellen überschwangs so geschaffen. hätte ich neigungen für andere männer würde ich deswegen nicht die homosexualität als eine alternative legitime lebensform propagieren sondern versuchen damit zurecht zu kommen…
Redaktion benachrichtigen
ich habe glücklicherweise keine begierde nach männern in mir. aber abgesehen von der sexuellen orientierung ist sündhafte begierde jedem menschen zu eigen. wenn ich zb meine sünhafte begierde nach einer fremden frau ausleben würde wäre es genau so dem naturlichen sittenprinzip zuwider wie das ausleben von homosexualität.
ich finde man kann nicht mit „man ist halt so geschaffen“ jede sünde rechtfertigen.
würde ich zb fallen (wovor niemand gefeit ist) und eine begierde nach einer fremden frau ausleben würde ich einsehen dass das eine sünde ist aber nicht sagen: ich bin aufgrund eines hormonellen überschwangs so geschaffen. hätte ich neigungen für andere männer würde ich deswegen nicht die homosexualität als eine alternative legitime lebensform propagieren sondern versuchen damit zurecht zu kommen…
#22 Gastus 22:26:29 | Mittwoch, 3. Januar 2007
@durchfuxt
Das ist aber genau meine Meinung, warum soll ich das also nicht sagen? Wie wurdest du denn geschaffen, und wie lebst du es aus?
Richtig, warum soll der auf den Dämon hörende Schwule, dessen Stimme er für die Stimme GOTTES hält, – nicht sagen, dass er sich der Diktatur seiner verdrehten Triebe unterordnet und sie auslebt?
Redaktion benachrichtigen
Das ist aber genau meine Meinung, warum soll ich das also nicht sagen? Wie wurdest du denn geschaffen, und wie lebst du es aus?
Richtig, warum soll der auf den Dämon hörende Schwule, dessen Stimme er für die Stimme GOTTES hält, – nicht sagen, dass er sich der Diktatur seiner verdrehten Triebe unterordnet und sie auslebt?
#21 durchfuxt 22:15:13 | Mittwoch, 3. Januar 2007
@ VirFortis
aber bitte nicht sagen dass Dich der liebe gott so geschaffen hat…
Das ist aber genau meine Meinung, warum soll ich das also nicht sagen? Wie wurdest du denn geschaffen, und wie lebst du es aus?
Redaktion benachrichtigen
aber bitte nicht sagen dass Dich der liebe gott so geschaffen hat…
Das ist aber genau meine Meinung, warum soll ich das also nicht sagen? Wie wurdest du denn geschaffen, und wie lebst du es aus?
#20 VirFortis 22:10:22 | Mittwoch, 3. Januar 2007
@fux--
ich nehme das zu kenntnis…
aber bitte nicht sagen dass Dich der liebe gott so geschaffen hat…
Redaktion benachrichtigen
ich nehme das zu kenntnis…
aber bitte nicht sagen dass Dich der liebe gott so geschaffen hat…
#19 durchfuxt 22:06:16 | Mittwoch, 3. Januar 2007
@ VirFortis
Klar, ich bin es ja.
Redaktion benachrichtigen
Klar, ich bin es ja.
#18 VirFortis 22:03:45 | Mittwoch, 3. Januar 2007
@derfux
findest du schwulsein normal ?
Redaktion benachrichtigen
findest du schwulsein normal ?
#17 derfux 22:00:40 | Mittwoch, 3. Januar 2007
@ Schnabeldingskönig
Gegen was soll der genau helfen, wie soll er angewendet werden?
Redaktion benachrichtigen
Gegen was soll der genau helfen, wie soll er angewendet werden?
#16 landorganist 22:00:22 | Mittwoch, 3. Januar 2007
@Schnabeltierkönig
und bei Ihnen hilft nichts mehr!
Redaktion benachrichtigen
und bei Ihnen hilft nichts mehr!
#15 Schnabeltierkönig 21:56:35 | Mittwoch, 3. Januar 2007
Warum lange reden!
Bei Schwulen hilft nur der Gürtel!
Redaktion benachrichtigen
Bei Schwulen hilft nur der Gürtel!
#14 derfux 21:53:48 | Mittwoch, 3. Januar 2007
@ VirFortis
Was hat Ihr Witz mit dem Geschlechtsteil eines Schwulen, der gerade in einem Darkroom war gemeinsam?
>>>>>>>> total ausgelutscht
Redaktion benachrichtigen
Was hat Ihr Witz mit dem Geschlechtsteil eines Schwulen, der gerade in einem Darkroom war gemeinsam?
>>>>>>>> total ausgelutscht
#13 VirFortis 21:51:24 | Mittwoch, 3. Januar 2007
@Fux--
Kleiner Neujahrswitz extra for you:
Was ist der Unterschied zwischen einem Zahnstocher und einem Schwulen?
Gar keiner, beide stochern in Speiseresten herum…
Redaktion benachrichtigen
Kleiner Neujahrswitz extra for you:
Was ist der Unterschied zwischen einem Zahnstocher und einem Schwulen?
Gar keiner, beide stochern in Speiseresten herum…
#12 derfux 21:51:08 | Mittwoch, 3. Januar 2007
@ Sirilo
Die Eltern sollten ihm auch helfen, die tödliche Falle der Isolierung von den Gleichaltrigen zu vermeiden, indem sie aktiv nach anderen Jungen Ausschau halten, die seine Interessen teilen.
Rechts ist der Sohn zu sehen, links der, von den Eltern gesuchte Freund, der seine Interessen teilt.
Redaktion benachrichtigen
Die Eltern sollten ihm auch helfen, die tödliche Falle der Isolierung von den Gleichaltrigen zu vermeiden, indem sie aktiv nach anderen Jungen Ausschau halten, die seine Interessen teilen.
Rechts ist der Sohn zu sehen, links der, von den Eltern gesuchte Freund, der seine Interessen teilt.
#11 Sirilo 21:45:05 | Mittwoch, 3. Januar 2007
Was zeigt eigentlich das Foto zu diesem Artikel?
Vater und Sohn?
Redaktion benachrichtigen
Vater und Sohn?
#10 derfux 21:33:11 | Mittwoch, 3. Januar 2007
Ich bin schon sehr gespannt!
Nächstes Mal: Pornographie als Hinführung zur Homosexualität
Besonders aus das, den Artikel begleitende Bild.
Redaktion benachrichtigen
Nächstes Mal: Pornographie als Hinführung zur Homosexualität
Besonders aus das, den Artikel begleitende Bild.
#9 Sr. Maria Andrea † 20:50:32 | Mittwoch, 3. Januar 2007
Und wenn nichts von diesen alten Themen
kommt, dann werden von ganz bestimmten Typen hier Verleumdungen, Rufmord, etc. ausgesprochen. Diese Typen sind sehr schnell dabei, um zu reklamieren, wenn man sie auf den Fuss tritt, aber sie erlauben sich die grössten Frechheiten.
Ich denke z.B. hier nur an einen sogenannten Dr.C.R., der PAPST PAUL VI hier einen FREVLER nennt…
Redaktion benachrichtigen
kommt, dann werden von ganz bestimmten Typen hier Verleumdungen, Rufmord, etc. ausgesprochen. Diese Typen sind sehr schnell dabei, um zu reklamieren, wenn man sie auf den Fuss tritt, aber sie erlauben sich die grössten Frechheiten.
Ich denke z.B. hier nur an einen sogenannten Dr.C.R., der PAPST PAUL VI hier einen FREVLER nennt…
#8 Gunsenum 20:49:23 | Mittwoch, 3. Januar 2007
„Gaysex on the Beach“
Zum Thema:
Zutaten:
– ca. 30ml Pfirsichlikör
– ca. 30ml Wodka
– ca. 60ml Ananassaft
– ca. 30ml Kirschsaft
– ca. 30ml Orangensaft
(Alternativ kann man auch z.B. Maracuja-Saft statt Ananassaft nehmen. Außerdem verfeinern manche Barkeeper den Drink mit einem Schuss Weißen Rum)
Alles (am Besten gut gekühlt) in einen Shaker kippen, ein paar Eiswürfel dazutun, das Ganze kräftig schütteln und in ein Longdrinkglas gießen. Wenn man das Ergebnis dann noch mit der provisorischen Orangenscheibe und einem dicken Trinkhalm versieht, hilft das schonmal über das allsommerliche Fernweh hinweg.
Geben Sie alle Zutaten zusammen mit Eis in einen Shaker und schütteln alles kräftig durch. Gieße den Cocktail in ein Longdrinkglas mit Eis.
Redaktion benachrichtigen
Zum Thema:
Zutaten:
– ca. 30ml Pfirsichlikör
– ca. 30ml Wodka
– ca. 60ml Ananassaft
– ca. 30ml Kirschsaft
– ca. 30ml Orangensaft
(Alternativ kann man auch z.B. Maracuja-Saft statt Ananassaft nehmen. Außerdem verfeinern manche Barkeeper den Drink mit einem Schuss Weißen Rum)
Alles (am Besten gut gekühlt) in einen Shaker kippen, ein paar Eiswürfel dazutun, das Ganze kräftig schütteln und in ein Longdrinkglas gießen. Wenn man das Ergebnis dann noch mit der provisorischen Orangenscheibe und einem dicken Trinkhalm versieht, hilft das schonmal über das allsommerliche Fernweh hinweg.
Geben Sie alle Zutaten zusammen mit Eis in einen Shaker und schütteln alles kräftig durch. Gieße den Cocktail in ein Longdrinkglas mit Eis.
#7 landorganist 20:42:53 | Mittwoch, 3. Januar 2007
Ich glaub
das Thema Algermissen läuft sich jetzt bei den Tradis tot, darum kommen jetzt mal wieder die Schwulen dran, nächste Woche sind’s die Juden, dann die Freimaurer, ach es ist doch immer das gleiche hohle Gebrabbel.
Redaktion benachrichtigen
das Thema Algermissen läuft sich jetzt bei den Tradis tot, darum kommen jetzt mal wieder die Schwulen dran, nächste Woche sind’s die Juden, dann die Freimaurer, ach es ist doch immer das gleiche hohle Gebrabbel.
#6 vox populi 20:27:06 | Mittwoch, 3. Januar 2007
@Rebekka
Und ich dachte schon, es vergingen zwei Tage ohne hanebüchenen Text über Schwule!!
Gut, dass auf kreuz.net Verlass ist, nicht wahr? Wir hatten schon einen Anti-Algermissen und einen Anti-Homo-Text im neuen Jahr. Ich bin gespannt, ob die Kreuznetler bis Dreikönig noch einen Anti-Lehmann, Anti-Kamphaus oder Anti-Linz hinkriegen. Müsste doch möglich sein. Los, Leute, strengt euch an!
Redaktion benachrichtigen
Und ich dachte schon, es vergingen zwei Tage ohne hanebüchenen Text über Schwule!!
Gut, dass auf kreuz.net Verlass ist, nicht wahr? Wir hatten schon einen Anti-Algermissen und einen Anti-Homo-Text im neuen Jahr. Ich bin gespannt, ob die Kreuznetler bis Dreikönig noch einen Anti-Lehmann, Anti-Kamphaus oder Anti-Linz hinkriegen. Müsste doch möglich sein. Los, Leute, strengt euch an!
#5 Brahmachari † 19:28:22 | Mittwoch, 3. Januar 2007
Und hier der Link aus dem Artikel!
Für alle, die das Artikelschreiben bei kreuz.net satt haben!
„Der Neue Weg“ ist eine Initiative von Betroffenen für Betroffene.
Er hilft, begegnet oder informiert Menschen, die Probleme mit ihrer Sexualität und sexuellen Identität haben (z.B. Homosexualität, Bisexualität u.a.) und von sich aus Veränderung suchen, oder sich darüber Gedanken machen wollen.
Wir arbeiten auf christlicher Grundlage und stehen in Verbindung mit anderen Institutionen. Wir verfolgen ausschliesslich karitative Ziele und finanzieren uns über freiwillige Zuwendungen.
„Der Neue Weg“ wurde 1984 von Simon Dijkstra gegründet. Er lebte lange Jahre als aktiver und bekennender Homosexueller und gründete nach seiner Hinwendung zu Jesus Christus die Initiative „Der Neue Weg“.
Ja, so war das mit der Watschn auch gemeint! Aber ich spiele nach kreuz.net-Regeln und die sind schmutzig und hinterfotzig!
Redaktion benachrichtigen
Für alle, die das Artikelschreiben bei kreuz.net satt haben!
„Der Neue Weg“ ist eine Initiative von Betroffenen für Betroffene.
Er hilft, begegnet oder informiert Menschen, die Probleme mit ihrer Sexualität und sexuellen Identität haben (z.B. Homosexualität, Bisexualität u.a.) und von sich aus Veränderung suchen, oder sich darüber Gedanken machen wollen.
Wir arbeiten auf christlicher Grundlage und stehen in Verbindung mit anderen Institutionen. Wir verfolgen ausschliesslich karitative Ziele und finanzieren uns über freiwillige Zuwendungen.
„Der Neue Weg“ wurde 1984 von Simon Dijkstra gegründet. Er lebte lange Jahre als aktiver und bekennender Homosexueller und gründete nach seiner Hinwendung zu Jesus Christus die Initiative „Der Neue Weg“.
Ja, so war das mit der Watschn auch gemeint! Aber ich spiele nach kreuz.net-Regeln und die sind schmutzig und hinterfotzig!
#4 rebekka 19:26:29 | Mittwoch, 3. Januar 2007
Danke!
Und ich dachte schon, es vergingen zwei Tage ohne hanebüchenen Text über Schwule!!
Redaktion benachrichtigen
Und ich dachte schon, es vergingen zwei Tage ohne hanebüchenen Text über Schwule!!
#3 Gunsenum 19:20:44 | Mittwoch, 3. Januar 2007
Blödsinn!
sagen sie mal:
Was ist das eigentlich für eine unsinnige Prämisse, daß männliche Homosexualität hier mit Weicheitum gleichgesetzt wird. das ist unwissenschaftlich und wirklich hanebüchend. das ist wohl das albernste Argument, daß sie hier gegen männliche Homosexualität vorbringen!
Und die gesunde Watsche, die sollte wohl eher den Hetzern hier vorbehalten bleiben! Lasst die Leute doch leben!
Redaktion benachrichtigen
sagen sie mal:
Was ist das eigentlich für eine unsinnige Prämisse, daß männliche Homosexualität hier mit Weicheitum gleichgesetzt wird. das ist unwissenschaftlich und wirklich hanebüchend. das ist wohl das albernste Argument, daß sie hier gegen männliche Homosexualität vorbringen!
Und die gesunde Watsche, die sollte wohl eher den Hetzern hier vorbehalten bleiben! Lasst die Leute doch leben!
#2 Brahmachari † 19:18:56 | Mittwoch, 3. Januar 2007
Ja, guter Artikel, die haben den Durchblick!
Falls er ästhetisch-künstlerisch veranlagt ist, muß man ihm zeigen, daß Musik, Kunst und Schauspiel auch Knaben-Sache sein können.
Genau, wie Priester. Die singen und tragen sogar Kleider und sind nicht schwul.
Die Eltern sollten dem Jungen durchgehend ein Gefühl des Stolzes auf seine Männlichkeit vermitteln, ihm zeigen, wie gut sie es finden, daß er ein Junge ist, und verweichlichtem Verhalten behutsam entgegensteuern.
A gsunde Watschn wirkt Wunder!
Die Eltern sollten ihm erklären, daß eine gleichgeschlechtliche Anziehung oft auf unbefriedigte emotionale Bedürfnisse hinweist, die auf gesündere Art befriedigt werden können.
Ja aber nicht mit dem allein lassen. Außer der Seelsorger ist Priester, dann kann nix passieren!
Redaktion benachrichtigen
Falls er ästhetisch-künstlerisch veranlagt ist, muß man ihm zeigen, daß Musik, Kunst und Schauspiel auch Knaben-Sache sein können.
Genau, wie Priester. Die singen und tragen sogar Kleider und sind nicht schwul.
Die Eltern sollten dem Jungen durchgehend ein Gefühl des Stolzes auf seine Männlichkeit vermitteln, ihm zeigen, wie gut sie es finden, daß er ein Junge ist, und verweichlichtem Verhalten behutsam entgegensteuern.
A gsunde Watschn wirkt Wunder!
Die Eltern sollten ihm erklären, daß eine gleichgeschlechtliche Anziehung oft auf unbefriedigte emotionale Bedürfnisse hinweist, die auf gesündere Art befriedigt werden können.
Ja aber nicht mit dem allein lassen. Außer der Seelsorger ist Priester, dann kann nix passieren!
#1 timpressum † 18:51:34 | Mittwoch, 3. Januar 2007
Endlich…
Endlich die zweite (?) Folge der von mir so geschätzen Serie „Wie mache ich einen Mann aus meinem Sohn?“ (also: so einen, der zur Armee geht und auf andere Leute schießt anstelle Sozialarbeiter oder Priester zu werden).
Ich hoffe, der Abstand zur Fortsetzung ist nicht ganz so groß, denn mein Sohn ist inzwischen nach Hause gekommen und hat mir erzählt, er hätte zum ersten Mal Geschlechtsverkehr gehabt. Also ich sagte. „Setz Dich, darüber müssen wir reden!“ meinte er: „Reden ist okay – aber setzen möcht ich mich grad nicht…“
Ist es jetzt schon zu spät? Bitte, liebe Experten antowrten Sie mir schnell!
Redaktion benachrichtigen
Endlich die zweite (?) Folge der von mir so geschätzen Serie „Wie mache ich einen Mann aus meinem Sohn?“ (also: so einen, der zur Armee geht und auf andere Leute schießt anstelle Sozialarbeiter oder Priester zu werden).
Ich hoffe, der Abstand zur Fortsetzung ist nicht ganz so groß, denn mein Sohn ist inzwischen nach Hause gekommen und hat mir erzählt, er hätte zum ersten Mal Geschlechtsverkehr gehabt. Also ich sagte. „Setz Dich, darüber müssen wir reden!“ meinte er: „Reden ist okay – aber setzen möcht ich mich grad nicht…“
Ist es jetzt schon zu spät? Bitte, liebe Experten antowrten Sie mir schnell!
Es wurden 9 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusDie Homos planten den Krieg
GomorrhismusWas können Eltern für eine gesunde Geschlechtsentwicklung ihrer Söhne tun?
GomorrhismusDer Mann, der uns Aids brachte
GomorrhismusAids, Aids und noch einmal Aids
GomorrhismusSchmutzig, beleidigend und unwürdig
GomorrhismusBlanker Homo-Haß
GomorrhismusAids-Epidemie bei Homosexuellen
GomorrhismusDie nächste Geißel Gottes?
GomorrhismusGreuel abgesagt
GomorrhismusEndschlacht in Jerusalem?
GomorrhismusDie eigene gefühlte Sexualität muß zeitlebens unterdrückt werden
GomorrhismusWelche Faktoren sind typisch für das homo-gefährdete Kind?
GomorrhismusDie CSU entdeckt die Wirklichkeit
GomorrhismusDie ungeschminkte Wahrheit
GomorrhismusSchwule Schmerbäuche und geliftete Hintern
