10:43:01 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Kölner Dom
Live beim Narrengottesdienst
Wer will, kann sich die Predigt von Joachim Kardinal Meisner im Internet direkt mit anhören und anschauen. Es geht dabei um die Wurzeln des Humors.
Chris Kuckelkorn
Neu dabei ist, daß das ‘Domradio’ live in Ton und Bild überträgt – heute um 18.30 Uhr.
Mit einem feierlichen Gottesdienst im Kölner Dom starten die kölschen Karnevalisten am Donnerstag abend in die Session.
Erzbischof Kardinal Joachim Meisner hält ein Pontifikalamt. Dadurch soll auch die enge Verbundenheit zwischen Kirche und Karneval aufgezeigt werden.
Der Erzbischof wird unter dem Motto „humus, humor, humanitas“ über die Wurzeln des Humors predigen.
Das erklärte Bistumssprecher Stephan Georg Schmidt gestern in Köln.
Es handelt sich um die erste Messe dieser Art im Kölner Dom.
Erwartet werden dabei die Standarten aus den Reihen der Festkomitee-Gesellschaften, Paare aus den Tanzgruppen und den Kindertanzgruppen sowie Mariechen und Tanzoffiziere.
Sie werden in den Kostümen ihrer Gesellschaften an der Messe teilnehmen.
Der Präsident des Festkomitees, Markus Ritterbach, erklärte, daß Karneval und Kirche zusammengehören:
„Unser Brauchtum Kölner Karneval hat eine tiefe Beziehung zur Kirche und es ist dem Festkomitee des Kölner Karnevals sehr wichtig, die Inhalte unseres Brauchtums Kölner Karneval noch deutlicher zu vermitteln und zu leben.“
Ritterbach wird auch während der Messe persönlich die Lesung vortragen.
18 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#18 freddie schenk 23:55:55 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@Protestant
Du weißt ja: im Rheinland ist evangelisch kein normaler Glaube (sacht der Konrad Beikircher). Aber lieber kein normaler Glaube als kreuznetianer. Alaaf.
Redaktion benachrichtigen
Du weißt ja: im Rheinland ist evangelisch kein normaler Glaube (sacht der Konrad Beikircher). Aber lieber kein normaler Glaube als kreuznetianer. Alaaf.
#17 Protestant 23:48:43 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@freddi schenk
Jawohl, genau richtig!Was stört es uns Rheinländer,wer unter uns Kardinal ist? Noch dazu, wenn man evangelisch ist?
Redaktion benachrichtigen
Jawohl, genau richtig!Was stört es uns Rheinländer,wer unter uns Kardinal ist? Noch dazu, wenn man evangelisch ist?
#16 freddie schenk 23:44:16 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@Protestant
Ja, ich weiß … ich komme ursprünglich aus dem Rheinland und stand bei der Inthronisation des Kardinals auf der Domplatte. Ein paar Wochen später hat er mir bei einem Empfang im Kölner KJA die Hand geschüttelt. Die mit mir gemeinsam eingeladene Vertreterin eines kath. Jugendverbandes begrüßte er herzlich, ließ sie aber wortlos stehen, als sie auf seine Frage, was sie denn beruflich tue, antwortete, sie studiere katholische Theologie.
Ich werde wohl nie ein wirklicher Meißner-Fan. Aber im gegensatz zu dem reaktionären geschwafel auf kreuz.net scheint er mir doch jedenfalls erträglich. Und wie schon irgendwo hier gesagt: Was stört es uns Kölner Diözesanen, wer unter uns Kardinal ist.
Redaktion benachrichtigen
Ja, ich weiß … ich komme ursprünglich aus dem Rheinland und stand bei der Inthronisation des Kardinals auf der Domplatte. Ein paar Wochen später hat er mir bei einem Empfang im Kölner KJA die Hand geschüttelt. Die mit mir gemeinsam eingeladene Vertreterin eines kath. Jugendverbandes begrüßte er herzlich, ließ sie aber wortlos stehen, als sie auf seine Frage, was sie denn beruflich tue, antwortete, sie studiere katholische Theologie.
Ich werde wohl nie ein wirklicher Meißner-Fan. Aber im gegensatz zu dem reaktionären geschwafel auf kreuz.net scheint er mir doch jedenfalls erträglich. Und wie schon irgendwo hier gesagt: Was stört es uns Kölner Diözesanen, wer unter uns Kardinal ist.
#15 Protestant 23:35:23 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@freddi schenk
Es wäre schön, wenn der Kardinal auch ausserhalb von „Karnevalsmessen“so reden und vor allem so denken und handeln würde!
Hier jedenfalls wird auf seine berüchtigten“Reden“ kein Wert gelegt! Meissner wird in unseren Gemeinden fast schon ignoriert, weiler immer das sagt, was gerade gehört werden will! Oder aber er gibt sienen Senf dazu-zu Themen, von denen er keine Ahnung aht-z.B. Familienpolitik!
Altbundeskanzler Schröder wurde passend als Blender bezeichnet-dies gilt auch für Kardinal Meissner!
Redaktion benachrichtigen
Es wäre schön, wenn der Kardinal auch ausserhalb von „Karnevalsmessen“so reden und vor allem so denken und handeln würde!
Hier jedenfalls wird auf seine berüchtigten“Reden“ kein Wert gelegt! Meissner wird in unseren Gemeinden fast schon ignoriert, weiler immer das sagt, was gerade gehört werden will! Oder aber er gibt sienen Senf dazu-zu Themen, von denen er keine Ahnung aht-z.B. Familienpolitik!
Altbundeskanzler Schröder wurde passend als Blender bezeichnet-dies gilt auch für Kardinal Meissner!
#14 freddie schenk 23:31:07 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Humor ist, wenn man trotzdem lacht.
„Wer Humor haben will, der müsse über den Dingen stehen, auch über sich selbst, indem er sich selbst auf den Arm nehmen könne. „Humor ist nicht zu kaufen. Er lässt sich nicht herstellen wie irgendeine Fabrikware“, hob der Kölner Erzbischof hervor. Humor zeige sich im Lächeln, nicht in der Grimasse. Meisner warnte gleichzeitig vor den Auswüchsen des Karnevals: „Achtung vor sich selbst und Achtung vor dem anderen ist das Ergebnis unseres Glaubens an die Menschwerdung Christi. Ich meine, das ist der große Rahmen, in dem sich der Kölner und der rheinische Karneval abspielen sollten.“ (Quelle: domradio.de)
Und ich dachte immer, der Kölner Erbeerschorsch sei stink konservativ. Irrtum. der Mann ist im Gegensatz zu manchem kreuz.net-Poster ja richtig fortschrittlich. Ich glaube, ab heute finde ich den Meissner klasse. Danke kreuz.net
Und ganz nebenbei, der Kardinal hat ja sowas von Recht, wenn er sagt, dass Humor sich im Lächeln, nicht in der Grimasse zeigt. Also Jungs und Mädels: Nehmt euch mal nicht so wichtig mit eurem Tradi-Gequatsche, Messritus-Gesäusel Kirchen-Geschelte. Lächelt doch mal
Redaktion benachrichtigen
„Wer Humor haben will, der müsse über den Dingen stehen, auch über sich selbst, indem er sich selbst auf den Arm nehmen könne. „Humor ist nicht zu kaufen. Er lässt sich nicht herstellen wie irgendeine Fabrikware“, hob der Kölner Erzbischof hervor. Humor zeige sich im Lächeln, nicht in der Grimasse. Meisner warnte gleichzeitig vor den Auswüchsen des Karnevals: „Achtung vor sich selbst und Achtung vor dem anderen ist das Ergebnis unseres Glaubens an die Menschwerdung Christi. Ich meine, das ist der große Rahmen, in dem sich der Kölner und der rheinische Karneval abspielen sollten.“ (Quelle: domradio.de)
Und ich dachte immer, der Kölner Erbeerschorsch sei stink konservativ. Irrtum. der Mann ist im Gegensatz zu manchem kreuz.net-Poster ja richtig fortschrittlich. Ich glaube, ab heute finde ich den Meissner klasse. Danke kreuz.net
Und ganz nebenbei, der Kardinal hat ja sowas von Recht, wenn er sagt, dass Humor sich im Lächeln, nicht in der Grimasse zeigt. Also Jungs und Mädels: Nehmt euch mal nicht so wichtig mit eurem Tradi-Gequatsche, Messritus-Gesäusel Kirchen-Geschelte. Lächelt doch mal
#13 Brahmachari † 20:36:59 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Anliegn von x.net
Na super, dann sind sie ja auf unserer Seite. Solange sie keine Katho(ns) liken sind.
Kathon=Pappschachtel, oder so ähnlich
Redaktion benachrichtigen
Na super, dann sind sie ja auf unserer Seite. Solange sie keine Katho(ns) liken sind.
Kathon=Pappschachtel, oder so ähnlich
#12 )ichthy's 20:32:11 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Anliegen von x.net
Worin liegt denn das wahre Anliegen von x.net, das durch antisemitische (oder so ähnlich) Äußerungen verdunkelt wird.
Das passt doch so ganz gut in die restliche Linie, die landorganist treffend charakterisiert hat (z.B. Freimaurer-Verschwörung, Sedisvankantismus, z.T. auch Monarchismus)
Redaktion benachrichtigen
Worin liegt denn das wahre Anliegen von x.net, das durch antisemitische (oder so ähnlich) Äußerungen verdunkelt wird.
Das passt doch so ganz gut in die restliche Linie, die landorganist treffend charakterisiert hat (z.B. Freimaurer-Verschwörung, Sedisvankantismus, z.T. auch Monarchismus)
#11 semper reformandus 14:59:57 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@e-s-r, Landorgan
Danke nochmals; ich hab mal auf die Schnelle die von der Suchfunktion ausgespuckten Artikel dieses Herrn angelesen (mir fehlt angesichts der Vielzahl der Treffer allerdings die Zeit für eine gründliche Prüfung, welche dem heiklen Thema angemessen wäre).
Nach dem Schnelldurchgang kann ich nur sagen, dass ich mich in der Tat mit den meisten Artikeln nicht identifieren könnte, manches sogar ausdrücklich abzulehnen ist. Ich halte sie – auf den ersten Blick – für überflüssig und voller Verzerrungen, möglicherweise sogar Unwahrheiten. Mit dem Begriff „antisemitisch“ bis ich allerdings – auch aus Resepkt vor dem auserwählten Volk – zurückhaltend.
Kreuz.net wäre jedenfalls besser beraten, auch im Hinblick auf die Überschattung seiner eigentlichen Anliegen, so etwas nicht zu veröffentlichen. Sonst macht man sich – völlig zu Recht und damit erst recht überflüssigerweise – für Leute angreifbar, die nur nach Fehlern suchen, um ebenfalls das eigentliche Anliegen zu beschädigen.
Übrigens sehe ich kreuz.net durchaus vergleichbar kritisch z.B. wegen der oftmals zu positiven Darstellung des Islam. Dennoch käme es mir nicht in den Sinn, dieses Portal insgesamt zu verteufeln; es verfolgt teilweise gute Anliegen, nur sollte es diese besser von inhaltlich anfechtbarem oder zumindest propagandistisch ungeschicktem Beiwerk freihalten.
Redaktion benachrichtigen
Danke nochmals; ich hab mal auf die Schnelle die von der Suchfunktion ausgespuckten Artikel dieses Herrn angelesen (mir fehlt angesichts der Vielzahl der Treffer allerdings die Zeit für eine gründliche Prüfung, welche dem heiklen Thema angemessen wäre).
Nach dem Schnelldurchgang kann ich nur sagen, dass ich mich in der Tat mit den meisten Artikeln nicht identifieren könnte, manches sogar ausdrücklich abzulehnen ist. Ich halte sie – auf den ersten Blick – für überflüssig und voller Verzerrungen, möglicherweise sogar Unwahrheiten. Mit dem Begriff „antisemitisch“ bis ich allerdings – auch aus Resepkt vor dem auserwählten Volk – zurückhaltend.
Kreuz.net wäre jedenfalls besser beraten, auch im Hinblick auf die Überschattung seiner eigentlichen Anliegen, so etwas nicht zu veröffentlichen. Sonst macht man sich – völlig zu Recht und damit erst recht überflüssigerweise – für Leute angreifbar, die nur nach Fehlern suchen, um ebenfalls das eigentliche Anliegen zu beschädigen.
Übrigens sehe ich kreuz.net durchaus vergleichbar kritisch z.B. wegen der oftmals zu positiven Darstellung des Islam. Dennoch käme es mir nicht in den Sinn, dieses Portal insgesamt zu verteufeln; es verfolgt teilweise gute Anliegen, nur sollte es diese besser von inhaltlich anfechtbarem oder zumindest propagandistisch ungeschicktem Beiwerk freihalten.
#10 landorganist 14:46:37 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@semper
Ihre erste Frage hat Ecclesia wohl ausreichend beantwortet. Selbstverständlich zähle ich mich nicht zu den Fliegen, sondern zu denen mit der Fliegenklatsche (keine Sorge ich habe keinen an der selbigen ).
Redaktion benachrichtigen
Ihre erste Frage hat Ecclesia wohl ausreichend beantwortet. Selbstverständlich zähle ich mich nicht zu den Fliegen, sondern zu denen mit der Fliegenklatsche (keine Sorge ich habe keinen an der selbigen
).#9 semper reformandus 14:42:50 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@e-s-r
jaja, unsere Pseudonyme liegen scheinbar nahe bei einander, wobei ich die ständige Reformbedürftigkeit eben zunächst einmal demütig auf mich selbst beziehe, Sie hingegen auf die Kirche. Kein Wunder, dass wir inhaltlich offenbar – so Ihre Darstellung – differieren.
Danke für die Quellenangabe über angeblich antisemitische Äußerungen; ich werde dem nachgehen.
Redaktion benachrichtigen
jaja, unsere Pseudonyme liegen scheinbar nahe bei einander, wobei ich die ständige Reformbedürftigkeit eben zunächst einmal demütig auf mich selbst beziehe, Sie hingegen auf die Kirche. Kein Wunder, dass wir inhaltlich offenbar – so Ihre Darstellung – differieren.
Danke für die Quellenangabe über angeblich antisemitische Äußerungen; ich werde dem nachgehen.
#8 ecclesia-semper-reformanda 14:21:11 | Donnerstag, 4. Januar 2007
semper reformandus,
trotz fast Namensgleichheit liegen wir – wie ich aus Ihren Postings ersehen kann – mit unsren Meinungen ziemlich weit auseinander; aber das nur am Rande.
hetz.net und antisemitisch: es reicht, sich einfach mal die „Beiträge“ eines gewisssen Herrn Leo Schüchter anzuschauen, die hetz.net so gerne und immer wieder veröffentlicht. Die haben hier ja schon für reichlich Gesprächsstoff gesorgt. Das sind derart widerlich-antisemitische Beiträge, dass einem schlecht wird. Hezt.net veröffentlicht sie, also ist hetz.net antisemitisch. (Mein Gott, das weiß doch nun wirklich jeder, der sich die Sache hier mal etwas näher anguckt…)
Redaktion benachrichtigen
trotz fast Namensgleichheit liegen wir – wie ich aus Ihren Postings ersehen kann – mit unsren Meinungen ziemlich weit auseinander; aber das nur am Rande.
hetz.net und antisemitisch: es reicht, sich einfach mal die „Beiträge“ eines gewisssen Herrn Leo Schüchter anzuschauen, die hetz.net so gerne und immer wieder veröffentlicht. Die haben hier ja schon für reichlich Gesprächsstoff gesorgt. Das sind derart widerlich-antisemitische Beiträge, dass einem schlecht wird. Hezt.net veröffentlicht sie, also ist hetz.net antisemitisch. (Mein Gott, das weiß doch nun wirklich jeder, der sich die Sache hier mal etwas näher anguckt…)
#7 semper reformandus 14:08:01 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@landorganist
Könnten Sie Ihren Vorwurf, kreuz.net sei antisemitisch, bitte belegen?
Sobald Ihre Antwort vorliegt, gehe ich auf den Rest Ihrer Äußerung ein; eins nur vorab: Sich selbst rechnen Sie sicher nicht zu den Fliegen, die vom üblen Gestank angezogen werden…
Redaktion benachrichtigen
Könnten Sie Ihren Vorwurf, kreuz.net sei antisemitisch, bitte belegen?
Sobald Ihre Antwort vorliegt, gehe ich auf den Rest Ihrer Äußerung ein; eins nur vorab: Sich selbst rechnen Sie sicher nicht zu den Fliegen, die vom üblen Gestank angezogen werden…
#6 ecclesia-semper-reformanda 14:07:13 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Sag mal, Neuevangelisation,
so äußerte sich Erzbischof Karl Joseph Kardinal Schulte,
einer der Vorgänger Kardinal Meisners ,am 16.12.1924 .
Ist der Karneval seit dem weniger heidnisch geworden ?
Die traurige Bilanz der vorgeburtlichen Kindestötungen
spricht jedenfalls eine andere Sprache.
Was hat denn hier das eine (Karneval) mit dem anderen (Abtreibung ) zu tun? Tststs, wofür der Karneval alles herhalten muss…
Redaktion benachrichtigen
so äußerte sich Erzbischof Karl Joseph Kardinal Schulte,
einer der Vorgänger Kardinal Meisners ,am 16.12.1924
.Ist der Karneval seit dem weniger heidnisch geworden ?
Die traurige Bilanz der vorgeburtlichen Kindestötungen
spricht jedenfalls eine andere Sprache.
Was hat denn hier das eine (Karneval) mit dem anderen (Abtreibung ) zu tun? Tststs, wofür der Karneval alles herhalten muss…
#5 Neuevangelisation 13:32:17 | Donnerstag, 4. Januar 2007
unnötig wie ein Kropf
Soll dieser Narrengottesdienst ein Beitrag zur dringenden Neuevangelisation sein? „ Alles in allem ist der Karneval eine Karrikatur von abstoßender Häßlichkeit… Der Karneval ist des christlichen Volkes unwürdig, ist heidnisch geworden.“
so äußerte sich Erzbischof Karl Joseph Kardinal Schulte,
einer der Vorgänger Kardinal Meisners ,am 16.12.1924.
Ist der Karneval seit dem weniger heidnisch geworden ?
Die traurige Bilanz der vorgeburtlichen Kindestötungen
spricht jedenfalls eine andere Sprache.
Vor Jahren predigte in einer Diözesankirche ein Priester über die sogenannten „ Narrenmessen „, wovor er dringend warnte ,weil damit eine Entweihung stattfindet.
Redaktion benachrichtigen
Soll dieser Narrengottesdienst ein Beitrag zur dringenden Neuevangelisation sein? „ Alles in allem ist der Karneval eine Karrikatur von abstoßender Häßlichkeit… Der Karneval ist des christlichen Volkes unwürdig, ist heidnisch geworden.“
so äußerte sich Erzbischof Karl Joseph Kardinal Schulte,
einer der Vorgänger Kardinal Meisners ,am 16.12.1924.
Ist der Karneval seit dem weniger heidnisch geworden ?
Die traurige Bilanz der vorgeburtlichen Kindestötungen
spricht jedenfalls eine andere Sprache.
Vor Jahren predigte in einer Diözesankirche ein Priester über die sogenannten „ Narrenmessen „, wovor er dringend warnte ,weil damit eine Entweihung stattfindet.
#4 Brahmachari † 13:02:48 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@landorganist
Nur aus reiner Neugierde. Was glauben Sie, wer die von kreuz.net sind und vor allem, was die beabsichtigen? Nach allem was Sie aufgezählt haben, bleibt ja nicht mehr viel übrig. Und brave, liebevolle Katholiken, die stelle ich mir anders vor. Nicht so verschlagen.
Redaktion benachrichtigen
Nur aus reiner Neugierde. Was glauben Sie, wer die von kreuz.net sind und vor allem, was die beabsichtigen? Nach allem was Sie aufgezählt haben, bleibt ja nicht mehr viel übrig. Und brave, liebevolle Katholiken, die stelle ich mir anders vor. Nicht so verschlagen.
#3 landorganist 12:53:43 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@semper
Ach tun Sie doch nicht so naiv. Selbstverständlich verdient diese Seite die immer wieder benutzte Titulierung „Hetznet“, selbst wenn es noch nicht auf diesen Artikel zutrifft. Dafür sorgen schon die üblichen Knallchargen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Ihnen sowas entgeht, es sei denn, man müßte auch Sie zu der entsprechenden Klientel rechnen. Aber wir entfernen uns vom Thema. Das war ja der „Narrengottesdienst“. Wird der eigentlich von seiten des Erzbistums auch offiziell so angekündigt? Wenn nicht, warum dann hier? Wie gesagt, die übliche Masche um bestimmte Individuen auf den Plan zu rufen, was ja auch fast ausnahmslos gelingt. Mich erinnert Hetz- pardon Kreuznet manchmal an einen Stinkmorchel. Der lockt durch Aasgeruch Fliegen an…Kreuznet bedient sich zur Herstellung des perfekten Lockmittels folgender Zutaten: Antisemitismus, Homophobie, Freimaurerverschwörungstheorien, Sedisvakantismus, Traditionalismus, Kirchenfeindlichkeit, u. a. und erzielt damit den gewünschten Effekt. Wie die Schmeißfliegen versammeln sich sofort die ewig gleichen kranken Kreaturen, klatschen Beifall, schüren Vorurteile, verurteilen, hetzen, verdrehen, lügen, dass es einem Angst und Bange würde, wenn man nicht wüßte, dass es sich um den Auswurf einiger weniger handelt. Gott sei Dank gibt es da noch einige, die mit Fliegenklatschen bewaffnet, dafür sorgen, dass die Plage nicht überhand nimmt.
Redaktion benachrichtigen
Ach tun Sie doch nicht so naiv. Selbstverständlich verdient diese Seite die immer wieder benutzte Titulierung „Hetznet“, selbst wenn es noch nicht auf diesen Artikel zutrifft. Dafür sorgen schon die üblichen Knallchargen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Ihnen sowas entgeht, es sei denn, man müßte auch Sie zu der entsprechenden Klientel rechnen. Aber wir entfernen uns vom Thema. Das war ja der „Narrengottesdienst“. Wird der eigentlich von seiten des Erzbistums auch offiziell so angekündigt? Wenn nicht, warum dann hier? Wie gesagt, die übliche Masche um bestimmte Individuen auf den Plan zu rufen, was ja auch fast ausnahmslos gelingt. Mich erinnert Hetz- pardon Kreuznet manchmal an einen Stinkmorchel. Der lockt durch Aasgeruch Fliegen an…Kreuznet bedient sich zur Herstellung des perfekten Lockmittels folgender Zutaten: Antisemitismus, Homophobie, Freimaurerverschwörungstheorien, Sedisvakantismus, Traditionalismus, Kirchenfeindlichkeit, u. a. und erzielt damit den gewünschten Effekt. Wie die Schmeißfliegen versammeln sich sofort die ewig gleichen kranken Kreaturen, klatschen Beifall, schüren Vorurteile, verurteilen, hetzen, verdrehen, lügen, dass es einem Angst und Bange würde, wenn man nicht wüßte, dass es sich um den Auswurf einiger weniger handelt. Gott sei Dank gibt es da noch einige, die mit Fliegenklatschen bewaffnet, dafür sorgen, dass die Plage nicht überhand nimmt.
#2 semper reformandus 12:07:07 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@landorganist
Meinen Sie den gleichen Artikel?
Der obenstehende jedenfalls ist doch – zugegebenermaßen gerade für kreuz.net-Verhältnisse – recht sachlich und beschränkt sich weitgehend auf Zitate aus Pressemitteilungen. Wenn das für Sie schon „Hetze“ ist, haben Sie ein Problem.
Das würde allerdings auch erklären, wieso Sie – das kann ich allerdigs nur mit einem kleinen Schuss (Vor-)Urteil aus Ihren kurzen Zeilen herauslesen – eine sachliche und nicht auf einen allerlösenden Kuscheljesus verkürzte Darstellung der frohen Botschaft mit jenem dümmlichen Modeschlagwort als „Drohbotschaft“ verunglimpfen, ein Vorwurf, der letztlich den Heiland selbst trifft, da dieser ja ach so anmaßend war, klarzustellen, dass logischerweise, auch im insofern nicht unvernünftigen göttlichen Heilsplan, ein notwendiger Teil ewiger Erlösung auch die Möglichkeit ewiger Verdammnis ist.
Redaktion benachrichtigen
Meinen Sie den gleichen Artikel?
Der obenstehende jedenfalls ist doch – zugegebenermaßen gerade für kreuz.net-Verhältnisse – recht sachlich und beschränkt sich weitgehend auf Zitate aus Pressemitteilungen. Wenn das für Sie schon „Hetze“ ist, haben Sie ein Problem.
Das würde allerdings auch erklären, wieso Sie – das kann ich allerdigs nur mit einem kleinen Schuss (Vor-)Urteil aus Ihren kurzen Zeilen herauslesen – eine sachliche und nicht auf einen allerlösenden Kuscheljesus verkürzte Darstellung der frohen Botschaft mit jenem dümmlichen Modeschlagwort als „Drohbotschaft“ verunglimpfen, ein Vorwurf, der letztlich den Heiland selbst trifft, da dieser ja ach so anmaßend war, klarzustellen, dass logischerweise, auch im insofern nicht unvernünftigen göttlichen Heilsplan, ein notwendiger Teil ewiger Erlösung auch die Möglichkeit ewiger Verdammnis ist.
#1 landorganist 11:55:56 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Typisch Hetznet!
Mit der Bezeichnung „Narrengottesdienst“ wird schon im Vorfeld auf dümmliche Weise versucht, Stimmung gegen diesen Gottesdienst zu machen! Immer die gleiche Leier! Wie war das neulich, als junge Christen des Nachts im Dom beteten? Da schrillten hier doch auch sofort die Alarmglocken! Leute freut Euch doch, dass die Menschen in die Kirche kommen! Ständig dieses Tradi-Genöle. Gut, dass Ihr nichts zu melden habt, denn dann wären die Kirchen noch leerer, die frohe Botschaft würde verkommen zu einer Drohbotschaft.
Redaktion benachrichtigen
Mit der Bezeichnung „Narrengottesdienst“ wird schon im Vorfeld auf dümmliche Weise versucht, Stimmung gegen diesen Gottesdienst zu machen! Immer die gleiche Leier! Wie war das neulich, als junge Christen des Nachts im Dom beteten? Da schrillten hier doch auch sofort die Alarmglocken! Leute freut Euch doch, dass die Menschen in die Kirche kommen! Ständig dieses Tradi-Genöle. Gut, dass Ihr nichts zu melden habt, denn dann wären die Kirchen noch leerer, die frohe Botschaft würde verkommen zu einer Drohbotschaft.
Weiterlesen:
Kardinal MeisnerVorweihnächtliche Agitationen
RegensburgFritz Wallner meldet sich zurück
DeutschlandEine schallende Ohrfeige?
LiturgiemißbräucheGeht die Zeit des Vertuschens zu Ende?
Dechant gegen KardinalWer führt die Steinzeitkeule?
Kardinal MeisnerKeine Institution – sondern eine Expedition
PfarrernennungDie katholische Kirchenspaltung in der Praxis
Heilsweg ohne ChristusKardinal wischt die Bibel vom Tisch
Erzbistum HamburgWidersprüchliches zum Opus Dei
DeutschlandWir brauchen keine Amtslaien
Pastoraler ProzeßKeine Zeit für Werktagsmessen
Bistum FuldaKonservative Steigbügelhalter?
DeutschlandErleuchtungen zum Anlaß der Fußballweltmeisterschaft
Deutscher KatholikentagLaienpfaffen spielten in Saarbrücken katholische Kirche
DeutschlandDer kirchliche Ungehorsam soll jetzt „Gewohnheitsrecht“ genannt werden
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net