In einer Kirche auf dem Gelände des Marienheiligtums in Lourdes fand ein Rock-Pop-Konzert statt. In seiner Antwort auf Kritiken ging der Ortsbischof zum Gegenangriff über.
(kreuz.net, Lourdes) In der Silvesternacht fand im südfranzösischen Marienheiligtum ein Rock-Pop-Konzert
statt.
Die Verantwortlichen nannten das Spektakel auf der Homepage der Diözese Lourdes-Tarbes eine „Diskothek
Gottes“.
Austragungsort war die 1988 eingeweihte, architektonisch völlig anspruchslose Kirche der Heiligen
Bernadette. Das Gotteshaus bietet Platz für 5.000 Personen.
Entgegen den kirchlichen Bestimmungen wurden
15 Euro Eintrittsgeld verlangt.
Um Mitternacht las der Bischof von Tarbes und Lourdes, Mons. Jacques
Perrier, an der Erscheinungsgrotte eine Messe.
Im Vorfeld der Veranstaltung
protestierte der französische Distrikt der Priesterbruderschaft St. Pius X. gegen „diese Profanierung“
im Heiligen Bezirk.
Die Bruderschaft bat die Gläubigen um höfliche und ehrfürchtige Proteste beim
Bischof von Lourdes, dem Vorsitzenden der französischen Bischofskonferenz und dem Apostolischen Nuntius
in Paris.
Doch der Bischof von Lourdes protestierte gegen die Proteste.
Am 1. Januar schrieb er der
Piusbruderschaft einen knappen Antwortbrief.
„Die Information ist falsch: Es war niemals ein Rockkonzert
in der Grotte geplant. Vorschlag für den Autor der Denunziation: Erkundigen Sie sich zuerst. Das wird
sie davor bewahren, einerseits der Liebe (1) und andererseits der Wahrheit (2) zu ermangeln.“
Die Piusbruderschaft
hatte zum Skandal keinen eigenen Artikel veröffentlicht.
Ein Bericht mit der Falschinformation, daß
das Konzert in der Grotte stattfinde, stammte von der französischen Nachrichtenagentur ‘AFP’.
Die Piusbruderschaft
erklärte dem Bischof in einer Reaktion, daß er „mit Worten spiele“.
Die Wahrheit sei, daß das Rock-Pop-Konzert
das Marienheiligtum – sogar im Rahmen der tolerante römischen Direktiven – profaniert habe.
Die Liebe
gebiete, daß die gottlose Tat angeprangert werde.
Die Bruderschaft zitierte unter anderem das Kirchenrecht
von 1983 sowie eine Richtlinie der Päpstlichen Gottesdienstkongregation:
„An einem heiligen Ort darf
nur das zugelassen werden, was der Ausübung oder Förderung von Gottesdienst, Frömmigkeit und Gottesverehrung
dient, und ist das verboten, was mit der Heiligkeit des Ortes unvereinbar ist.“ (Kirchenrecht 1983, Canon
1210)
„Die Kirchen dürfen nicht einfach als ‘öffentliche’ Räume angesehen werden, die für Versammlungen
jeder Art zur Verfügung stehen. Sie sind vielmehr heilige Orte, die aufgrund ihrer Weihe oder Segnung
auf Dauer für den Gottesdienst ‘ausgesondert’ sind.“ (Kongregation für den Gottesdienst: Erklärung
über ‘Konzerte in Kirchen’ vom 5. November 1987)
Email-Adressen der Empfänger
34 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
O ihr Bischöfe! O ihr Bischöfe!Was treibt ihr da nur? Ihr sollt den Glauben schützen und mehren; statt
dessen biedert ihr euch und den katholischen Glauben durch Rockfestivals an heiligen Stätten an.
@ Marcel Wirklich dumm ist aber erst, sich mit der eigenen Dummheit zu brüsten. Ich will mich meiner
Schwachheit rühmen, damit die Kraft Christi auf mich herabkommt (2 Kor 12,9).
@Gotthard ich hab die Google-suche auch probiert – nur ganz flüchtig – und bin ebenfalls auf kein Ergebnis
gekommen. Dass man dann von einer Seite über einen weiteren Link zu dem anderen suchwort kommt, darüber
hat Athanasius ja nichts ausgesagt. Also ist er kein Lügner Aber Sie können den Lügner-Vorwurf ja
vielleich in einem 2. Versuch abschütteln, inhaltlich z.B… Dass irgendeine X-beliebige Lorbeer-Seite
etwas Wudy schreibt, reicht logischerweise nicht als Beweis, dass Wudy was mit Lorbeer zu tun hatte. Sie
sind dran
@athanasius mich interessiert keiner der genannten Herren … beide finde ich unter der auf google gefunden
Seite unter der genannten Überschrift … was also ist mit dem Lügner?
#30 Athanasius 21:04:21 | Dienstag, 9. Januar 2007
@Gotthard Wo hat Sepp Wudy sich zu Jakob Lorber, zum Gnostizismus bekannt, oder wo hat er seine SChauungen,
die uns in der Form von Zetteln eines bayrischen Bauern (=seines Arbeitgebers) überliefert sind, mit
der von Ihnen insinuierten Titulatur „Neuoffenbarungen Jesu Christi“ genannt. Niemals. Gotthard macht
Sachen auf, nur weil eine Seit Sepp Wudy auch nennt. Theologisches.info aber auch.
#28 AthanasiusII 19:59:32 | Dienstag, 9. Januar 2007
Suchergebnisse Dass Gotthard hier Lügen verkauft, ist deutlich. Eine Suche bei google. zu den Stichtworten
„Neuoffenbarungen Jesu für unsere Zeit“ + „Sepp Wudy“ ergeben keine Resultate www.google.nl/search?hl=nl&q=%22Neu…
Sepp Wudy wird dagegen bei „Theologisches“ wohl gefunden und zwar auf S. 114 dieser Ausgabe jenes Magazins.
www.theologisches.info/Angerer.pdf
#27 Athanasius 19:53:40 | Dienstag, 9. Januar 2007
@Hetzer Gotthard „Neuoffenbarungen Jesu Christi für unsere Zeit“ ist der Titel der Jakob Lorber-Offenbarungen,
hat aber nichts mit den Schauungen des römisch-katholischen Bauernknechtes Sepp Wudy zu tun, auch wenn
Lorberianer New-Age-Seiten einmal Sepp Wudy zitieren. Ridikülisierung der Wahrheit war schon immer Taktik
ihrer Gegner. Sie sind eine Schande für den Priesterstand, Gotthard. Eine Schande.
Glaubensverlust und Hölle stimme Marcel zu! natürlich sind heute sehr viele Menschen in äußerster
Gefahr, ewig verloren zu gehen. Wer das abstreitet sieht den Balken, oder eher den Baumstamm, vielleicht
auch den ganzen Wald in seinem Auge nicht. Dass dies mit der Formulierung „daß die meisten heutigen Staaten
sich schnurstracks in die Hölle bewegen“ gemeint ist, ist durch einen durchschnittlich intelligenten
Menschen zu verstehen. Zum „Großen Weltenbrand „: den haben wir leider schon – Abtreibung, Angriffskriege,
Euthanasie sind ein Weltenbrand. Was wird uns nach dem grausamen 20. Jhd das 21te bringen? Frieden? Eher
nicht.
Humor ist, wenn man trotzdem lacht Dr. Crucks redet von Integralismus, wo es doch „nur“ um den völligen
Glaubensverlust geht, der sich u.a. an der Verbannung der universellen Christkönigsherrschaft aus Familie,
Kirche und Staat zeigt, wie Athanasius schön anschnitt. Benedikt, daß Sie nicht einmal Formulierungen
im Stile wie „Weißrußland hat Polen den Ölhahn zugedreht“ dem Sinn nach verstehen, war klar. Wirklich
dumm ist aber erst, sich mit der eigenen Dummheit zu brüsten. Auch Gotthart versteht nicht, worum es
geht. Die Ungläubigen sind mit Dummheit geschlagen. Das war so, ist so und wird bis ans Ende der Zeit
so sein. „Wenn der Feigenbaum zu blühen anfängt, weiß man, daß der Sommer nahe ist.“ Dazu bedarf es
keiner Privat-Offenbarungen. Auch folgende „alte“ Bauernregel versteht man ohne Irlmaier: Ist der Sommer
nuklear, gibt es Winter Jahr für Jahr.
#21 Dr. Otterbeck 18:32:55 | Dienstag, 9. Januar 2007
@Gotthard So leid es mir längst tut, dass ich hier wieder mitschrieb: Dem Problem „Integralismus“ ist
mit Humor allein nicht beizukommen… Les extrèmes se touchent.
@Benedikt Marcel will in dem Genörgel von 1966 und in dem Schwachsinn von 1990 unbedingt „Prophetie“
wittern. Argumentativ ist das Gebräu jedoch ungefähr so schwer zu widerlegen wie Tinnitusgeräusche.
Wenn man sein krankes Ohr für ein Orakel halten will…
@ Marcel Sie leugnen sicherlich – wegen des liberalen Pauls VI. Vergöttlichungsversuch des Menschen – ,
daß die meisten heutigen Staaten sich schnurstracks in die Hölle bewegen? Da ein Staat kein menschliches
Wesen ist, kann er weder zur Hölle noch gen Himmel fahren. Der Ausspruch Mgr Lefebvres ist daher strenggenommen
theologischer Unfug und soll wohl eine Verwünschung oder so etwas darstellen. SCNR
#17 Athanasius 18:12:44 | Dienstag, 9. Januar 2007
@Dr. Otterbeck alias statcrux Obwohl einige Ihrer Pseudonyme recht schön sind (Stat Crux dum volvitur
orbis), finde ich es fremd, dass Sie sich von solchen bedienen um so den Eindruck einer Grosszahl ihrem
Denken angeglichener zu vermitteln. Die Christkönigsherrschaft, die verbindlich ist (und wie Pius XI.
in Quas Primas sagte in Parlamenten, Familien, Schulen und öffentlichen Räumen gefeiert werden múss,
sieh dazu auch Dignitatis Humanae par. 2 über die überlieferte Pflicht von PErsonen únd Gesellschaften
der einzig wahren Religion gegenüber), wird abgelehnt, dafür aber die Profanierung in die Kirche hineingeholt.
Es ist grau. Die graue ökumenische Kirche die die Sel. Anna-Katharina Emmerick geschaut hat, wie Sepp
Wudy und viele weitere katholischen nicht-fanatischen nüchternen Mystiker. In der Kirche spielen sie
Tanzmusik, und der Pfarrer singt mit.
Rock & Roll: eine tödliche Revolution wenn sich NICHT bewahrheitet, dass ungezählte Staaten (!) „sich
zur Hölle hinabbewegen“ (so M.L. in seiner letzten Predigt am 1.11.1990 zu Ecône). Er hatte prophetische
und die Beobachtungs-Gabe. Was er 1966 an Card. Ottaviani schrieb www.kreuzforum.net/showthread.php?tid=16&pid=402…,
traf alles zu. Ein heiligmäßiger Hirte. Welche Freude erst seine Früchte: seine Werke, die im Rahmen
blühen und gedeihen, und ehrwürdige Ordensleute und hochwürdige Priester in die Welt entlassen, um
Seelen und den katholischen Glauben zu retten. Ihr Zitat von 1990 ist mir gar nicht mehr parat, zeigt
aber, daß Erzbischof Lefebvre den Punkt exakt trifft. Sie leugnen sicherlich – wegen des liberalen Pauls
VI. Vergöttlichungsversuch des Menschen – , daß die meisten heutigen Staaten sich schnurstracks in die
Hölle bewegen? Todsünden jeden Tag, an jeder Ecke. Nehmen Sie die Kinderschlächter“krankenhäuser“
und -Praxen, das Kino/Fernsehen, eine Fasnets-„Saufete“, das Sodomviertel, das Parlament, usw. Die Sündentaten
schreien zum Himmel. Am schlimmsten die Verfehlungen der Konzilskirchenführer in Rom und den „Ortskirchen“,
die Massen von Menschen in den Abgrund führen. Dann der Rockpunk-Frevel nun in Lourdes: man traut seinen
Augen und Ohren nicht. Welche Schande gegen Maria. Sie und Ihre modernistischen Freunde können sich biegen
und verstellen und die Augen und Ohren zuhalten: alles wird gesühnt werden müssen. Jeder weiß es, der
katholisch geblieben ist – nur die Armen mit der neuen antikatholischen Konzilsreligion nicht. Ich beneide
Sie nicht!
@Marcel Da Sie mich schon unter falschem Namen ansprechen, muss ich auch mit diesem antworten. Was zeichnet
„Beobachtungsfähigkeit“ aus? Können Beobachtungen divergieren? Kann sich die eine Deutung der Beobachtung
bewahrheiten, eine andere hingegen nicht? Ohne abermals die gesamte Problematik aufrollen zu wollen: Der
integralistische „Knick in der Optik“ müsste Ihnen doch spätestens dann zu schaffen machen, wenn sich
NICHT bewahrheitet, dass ungezählte Staaten (!) „sich zur Hölle hinabbewegen“ (so M.L. in seiner letzten
Predigt am 1.11.1990 zu Ecône). Aber selbst eine entgegengesetzte Bewegung würden Sie wohl als Höllenfahrt
„beobachten“ (interpretieren)? Sehen-urteilen-handeln? Weit gefehlt.
„Krieg der Welten“ … fand ich nicht gut. Wells „Zeitmaschine“ deutlich besser. Auf den Großen Weltenbrand
werden Sie noch eine Weile warten müssen. Werter Dr. Crucks, daß ich sehr gerne warten würde, ist nicht
das Problem. Ob die übermenschlichen Naturen noch warten wollen, das ist die Frage. Auf V.II hat die
Kirchenführung Christus entthront. In Kirche – und dann in den formals (!) katholischen Staaten. Leugnen
zwecklos: die Früchte sprechen Bände. Der Kreuznet-Artikel hat eine dieser super-faulen Früchte des
„Superkonzils“ angeprangert (zwar ohne Bezug darauf, aber das ist eine andere Geschichte). V.II-Ideologen
verkaufen seit 1965 die verdorbenen Früchte als „geistlichen Frühling“. Doch auf des Kaisers neue Kleider
fallen beobachtungsfähige Katholiken nicht mehr herein. Da sitzen Sie im mit „Frühlings“tapeten vollgekleisterten
Elfenbeinturm, haben den Himmel ausgeblendet und jeden Bodenkontakt verloren. Die „Selbstzerstörung der
„Konzilskirche“ und den Glaubensnotstand verklären Sie zur angeblichen Erfindung der angeblichen „Vulgär-Traditioanlisten“.
Das bringt jedoch nichts, denn die Wahrheit siegt immer und die hl. Überlieferung läßt sich nicht ausschalten.
Die Frevel in den Heiligtümern der Kirche, der Verrat der konziliaren Hirten, die anstatt die Schafe
zu Christus zu führen, sie an die Wölfe ausliefern, das alles wird nicht ungestraft verpuffen. Das zeigt
doch die Geschichte, aus der man durchaus lernen soll. Warten wir ab und trinken Tee. Letzterer hält
auch ohne Strom. ;)
Flächenbrände Auf Kreuzforum wurde kürzlich www.kreuzforum.net/showthread.php?tid=1145&pid=1… Alois
Irlmaier erwähnt. Ob der Mann Recht behalten wird und der Nahostkonflikt tatsächlich zur globalen Dominoreihe
führen wird, sehen wir dann. Es bleibt spannend.
#10 Athanasius 15:08:28 | Dienstag, 9. Januar 2007
Sepp Wudy hat das gesehen als solches in einer Kirche in Bayern nicht möglich oder gar denkbar war (um
1900). Es ist in der Tat seltsam und korrekt, dass dies eingetroffen ist. Danke an die Kreuz.net-Redaktion
für den Bericht zur Profanisierung dieser Kirche. Bei uns in der lokalen Pfarrkirche hat man aber auch
schon Fußballmessen, Karnevalmessen, Thomas-Liturgiefeiern-mit-Brotverteilung-untereinander-und-Sünden-Verbrennung,
Bierstunden und sonstiges veranstaltet. Ich habe es von Zeugen, daß der damalige Pfarrer – der zusammen
mit einem lokalen traditionalistischen und geliebten Priester in den früher 1960ern geweiht und ausgebildet
wurde – sogar einmal von der Ambo aus gelästert hat und „Gott verdamme mich“ (auf niederländisch) gepredigt
hat. Von der erneuerten Konzilskirche erwarte ich alles (an schlimmem). Recordate: In der Kirche spielen
sie Tanzmusik und der Pfarrer singt mit.
Also ruhrgebietler, das ist ja der Hammer: Ausgerchnet S I E beklagen, dass hier alle nur persönlich
niedergemacht werden. Daran beteiligen Sie sich, mein Lieber, in ganz außerordentlich hohem Maße. Klicken
Sie mal auf Ihren eigenen Namen, dann sehen Sie, wie Sie die Leute hier schon abgekanzelt, wüste Unterstellungen
ausgeprochen haben usw… Also, der Woody Sepp hätte gesagt: „Passts auf, Ihr, die do im Glashausl hockens!!“"“
@Athanasius – ist bekannt. Es gibt weitere Prophezeiungen von anderen Sehern, die ähnliches Kundtun!
Bin erstaunt, daß man sich hier auch um Prophezeiungen kümmert. Wo’s doch hier sonst nur um’s persönliche
niedermachen geht!… Die Difamierer sind hinlängst als Forentrolle bekannt und werden von mir hier nicht
namentlich verlesen. Glück-Auf!
Wudy Sepp Da halt ich es lieber mit Woody Allen, der hat mehr Format. Übrigens bin ich auch ein Seher:
Ich sage euch, gegen abend wird es dukel werden, und danach wird es wieder hell werden und auf den Sommer
wird ein Winter folgen, der wird kälter sein als ein anderer Winter, der nicht so kalt war. Und wenn
der Hahn auf dem Mist kräht, wird sich das Wetter ändern oder es wird bleiben wie es ist. Und bei hetzt.net
wird nur Unsinn und Hetze verbreitet werden. Diese meine Prophezeiungen sind bisher noch immer eingetroffen!
Sepp Wudy, der Bauernknecht und Seher (um 1900): Zur Zeit bevor dem Grossen III. Weltkrieg und den eschatologischen
Ereignissen: „Aber was sag ich? Dich geht es ja nichts mehr an, aber sag es deinen Kindern und Kindskindern.
[Generation ab 1920] Die haben damit zu tun und erleben am End die ganze Geschichte. Ich verstehe auch
die Leut nicht, daß sie gar kein Herein (Genügsamkeit) haben, und sie werden alleweil schlimmer und
gottloser, so daß es kommen muß, und, wie gesagt, es wird wieder sein wie vor hundert Jahren. Mit dem
Glauben geht es bergab, und alles wird verdreht. Kennt sich niemand mehr aus. Die Oberen glauben schon
gar nichts mehr, die kleinen Leut werden irre gemacht. In der Kirche spielen sie Tanzmusik, und der Pfarrer
singt mit. Dann tanzen sie auch noch, aber draußen wird ein Himmelszeichen stehen, das den Anfang vom
großen Unheil ankündigt.“
Rüdesheim Entscheiden Sie dochgleich jetzt, was Ihnen lieber ist oder auch Ihrer Gesundheit besser bekommt:
sich einen heißen Kopf zu reden oder zu schweigen!