18:46:53 | Montag, 22. Januar 2007
Nationalsozialismus
Ein Bischof über den nationalsozialistischen Kirchenkampf
Der Bischof von Basel sprach kürzlich in einem Artikel vom Plan der Nationalsozialisten, das Christentum systematisch auszutilgen. Dabei zitierte er auch Reichskanzler Adolf Hitler.
51 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#52 Lisibald Poier † 12:08:46 | Montag, 15. November 2010
Homonazis
…
Redaktion benachrichtigen
…
#51 chico flojo 12:03:46 | Montag, 15. November 2010
@biomilch
So eine Schwachsinnskombination wie NS und katholischer Glaube kann auch nur auf europäischem speziell deutschem Boden gewachsen sein. Beides gehört nicht zusammen.
Ihnen würde ich mal 1o Jahre verschärftes Arbeitslager empfehlen – am besten in Negev.
Redaktion benachrichtigen
So eine Schwachsinnskombination wie NS und katholischer Glaube kann auch nur auf europäischem speziell deutschem Boden gewachsen sein. Beides gehört nicht zusammen.
Ihnen würde ich mal 1o Jahre verschärftes Arbeitslager empfehlen – am besten in Negev.
#50 biomilch 11:56:36 | Montag, 15. November 2010
Kotau vor der DDR2.0
Für den damals Zwölfjährigen und seine Familie sei klar gewesen, daß man als Christ nur gegen den Nationalsozialismus sein konnte: „Die Nazis wollten die Kirche nach dem Krieg eliminieren.“
Diese Lüge wird der Herr Jesus Christus dem Pappa-Ratzi einst aufs Butterbrot schmieren.
Es gab keinen nennenswerten Widerstand seitens der Kath. Kirche gg die Nazis. Einzelne Priester wurden nicht inhaftiert, weil sie Priester waren, sondern obwohl sie es waren. Die haben sich persönlich Verfehlungen zu schulden kommen lassen.
Die Kirchenzerstörer sind die Kommunisten, und die hat Hitler bekämpft. Leider war er unterlegen.
Was soll diese Geschichtsfälschung und Verdrehung der Tatsachen? Ist das ein Kotau vor der DDR2.0?
Redaktion benachrichtigen
Für den damals Zwölfjährigen und seine Familie sei klar gewesen, daß man als Christ nur gegen den Nationalsozialismus sein konnte: „Die Nazis wollten die Kirche nach dem Krieg eliminieren.“
Diese Lüge wird der Herr Jesus Christus dem Pappa-Ratzi einst aufs Butterbrot schmieren.
Es gab keinen nennenswerten Widerstand seitens der Kath. Kirche gg die Nazis. Einzelne Priester wurden nicht inhaftiert, weil sie Priester waren, sondern obwohl sie es waren. Die haben sich persönlich Verfehlungen zu schulden kommen lassen.
Die Kirchenzerstörer sind die Kommunisten, und die hat Hitler bekämpft. Leider war er unterlegen.
Was soll diese Geschichtsfälschung und Verdrehung der Tatsachen? Ist das ein Kotau vor der DDR2.0?
#49 Malachias † 19:05:29 | Mittwoch, 24. Januar 2007
@Athanasius: antisemitisch = antichristlich?
Dabei war die dort verkündete Karma-Aussöhnungsrassenlehre offen antisemitisch und somit antichristlich
Wie kommen Sie eigentlich dazu, von dem einen („antisemitisch“) so mir nichts dir nichts auf das andere („antichristlich“) zu schließen?
Abgesehn davon, daß das Wort „antisemitisch“ wie kaum ein anderes Wort wörtlich genommen etwas ganz anderes bedeutet als was gemeinhin darunter verstanden wird, nämlich „antijüdisch“, kann „antisemitisch“ nur insofern gleichbedeutend mit „antichristlich“ sein, wenn es im Sinne eines die Juden als Menschen abwertenden Rassismus verstanden wird.
Soll damit aber auch der traditionell katholisch-theologische Antijudaismus im Sinne der mit Christus erfolgten heilsgeschichtlichen Ablösung des Judentums durch das Christentum und der damit verbundenen radikalen Ablehung der Judentums als Heilsweg gemeint sein, wäre „antisemitisch“ – so verstanden – alles andere als „antichristlich“, sondern das Gegenteil: durch und durch katholisch…! o^/
Leider haben sich seit Pacelli/P12 das „kirchliche Lehramt“ und die „katholische Theologie“ (Musterbeispiel: KKK) – wohl absichtlich – auf diesen Wirrwarr durch Verwendung des vollkommen unklaren Antisemitismusbegriffs eingelassen. Ein typisches Werk des Diabolos
, des „Durcheinanderwirblers“…! 
Redaktion benachrichtigen
Dabei war die dort verkündete Karma-Aussöhnungsrassenlehre offen antisemitisch und somit antichristlich
Wie kommen Sie eigentlich dazu, von dem einen („antisemitisch“) so mir nichts dir nichts auf das andere („antichristlich“) zu schließen?
Abgesehn davon, daß das Wort „antisemitisch“ wie kaum ein anderes Wort wörtlich genommen etwas ganz anderes bedeutet als was gemeinhin darunter verstanden wird, nämlich „antijüdisch“, kann „antisemitisch“ nur insofern gleichbedeutend mit „antichristlich“ sein, wenn es im Sinne eines die Juden als Menschen abwertenden Rassismus verstanden wird.
Soll damit aber auch der traditionell katholisch-theologische Antijudaismus im Sinne der mit Christus erfolgten heilsgeschichtlichen Ablösung des Judentums durch das Christentum und der damit verbundenen radikalen Ablehung der Judentums als Heilsweg gemeint sein, wäre „antisemitisch“ – so verstanden – alles andere als „antichristlich“, sondern das Gegenteil: durch und durch katholisch…! o^/
Leider haben sich seit Pacelli/P12 das „kirchliche Lehramt“ und die „katholische Theologie“ (Musterbeispiel: KKK) – wohl absichtlich – auf diesen Wirrwarr durch Verwendung des vollkommen unklaren Antisemitismusbegriffs eingelassen. Ein typisches Werk des Diabolos
, des „Durcheinanderwirblers“…! #48 Athanasius 16:31:58 | Mittwoch, 24. Januar 2007
@Malachias
Erich Ludendorff war selber zu sehr in neuheidnischen und antichristlichen Publikationen verwickelt, zudem mit seiner Frau im ‘germanischen Okkultismus, um ihn ernst zu nehmen. Der Tannenbergbund war neuheidnisch und ersann neue Riten die gegen die Riten der Freimaurerei kämpfen sollten. Die wahre Bedeutung der Verschwörungen ist Ludendorff entgangen.
Wir sollten gerade als Katholiken nicht so vielen Verschwörungstheorien hinterherlaufen, vor allem nicht, wenn sie a) nicht bewiesen sind, b) nicht von der Kirche gelehrt wurden. Die Freimaurerei dagegen wurde deutlich als antichristliches Machtsmittel und als Sekte verurteilt und ihre Pläne auch offen von Päpsten angesprochen, z.B. Humanum genus und Bonum sane, über Freimaurerei im Staat und das Streben zur universellen Weltrepublik. Dabei kommt auch deutlich hervor, dass eine Neue Weltkirche entstehen sollte, wovor Pius X. schon 1909 Marc Sagnier und den Sillon warnte und weswegen er laizistische Initiativen verbot. Die neue Weltkirche ohne Dogma würde einer Zeit grösster Verfolgung der wahren Christen vorausgehen.
Ich brauche keinen preussisch-neuheidnischen Ludendorff für Feststellungen. Blavatsky usw. haben Dieter Eckhardt, den Freund Adolf Hitlers und sein spiritueller Mentor (dem er ‘Mein Kampf’ widmete), zutiefst beeinflusst. Und dennoch hielt Ludendorff sich in solchen okkulten Kreisen auf. Dabei war die dort verkündete Karma-Aussöhnungsrassenlehre offen antisemitisch und somit antichristlich. Anti-Quellen sind’s.
Redaktion benachrichtigen
Erich Ludendorff war selber zu sehr in neuheidnischen und antichristlichen Publikationen verwickelt, zudem mit seiner Frau im ‘germanischen Okkultismus, um ihn ernst zu nehmen. Der Tannenbergbund war neuheidnisch und ersann neue Riten die gegen die Riten der Freimaurerei kämpfen sollten. Die wahre Bedeutung der Verschwörungen ist Ludendorff entgangen.
Wir sollten gerade als Katholiken nicht so vielen Verschwörungstheorien hinterherlaufen, vor allem nicht, wenn sie a) nicht bewiesen sind, b) nicht von der Kirche gelehrt wurden. Die Freimaurerei dagegen wurde deutlich als antichristliches Machtsmittel und als Sekte verurteilt und ihre Pläne auch offen von Päpsten angesprochen, z.B. Humanum genus und Bonum sane, über Freimaurerei im Staat und das Streben zur universellen Weltrepublik. Dabei kommt auch deutlich hervor, dass eine Neue Weltkirche entstehen sollte, wovor Pius X. schon 1909 Marc Sagnier und den Sillon warnte und weswegen er laizistische Initiativen verbot. Die neue Weltkirche ohne Dogma würde einer Zeit grösster Verfolgung der wahren Christen vorausgehen.
Ich brauche keinen preussisch-neuheidnischen Ludendorff für Feststellungen. Blavatsky usw. haben Dieter Eckhardt, den Freund Adolf Hitlers und sein spiritueller Mentor (dem er ‘Mein Kampf’ widmete), zutiefst beeinflusst. Und dennoch hielt Ludendorff sich in solchen okkulten Kreisen auf. Dabei war die dort verkündete Karma-Aussöhnungsrassenlehre offen antisemitisch und somit antichristlich. Anti-Quellen sind’s.
#47 Malachias † 11:22:30 | Mittwoch, 24. Januar 2007
@Agathenon
Nur weil Ludendorff etwas behauptet hat, muß es noch nicht stimmen! So etwas wird auch als Unschuldsvermutung bezeichnet.
Ich wäre der letzte, der dem nicht zustimmt! Für mich galt schon immer der Grundsatz, daß auch die andere Seite (mit den gleichen Rechten hinsichtlich der Beweismittel!) gehört werden muß. Gerade die Schieflage unserer holocaustgläubigen (= abergläubischen) Politiker und Justizen ist ja, was mich derzeit wie nichts anderes auf die Palme bringen kann…!
Andererseits: Der General Ludendorff scheint mir nicht auf den Kopf gefallen gewesen zu sein und dem meisten von seinen Behauptungen, insbesondere auch was den Einfluß des Okkultismus (und damit gott- und kirchenfeindlicher Mächte) auf die Politik (und Kirche) des 20. Jahrhunderts betrifft, wird man wohl schon Glauben (im Sinne von Vertrauen, ohne ein Mindestmaß desselben überhaupt nichts geht!) schenken dürfen. Die Fakten, z.B. das „Wunder an der Marne“, sprechen ja auch dafür…!
Redaktion benachrichtigen
Nur weil Ludendorff etwas behauptet hat, muß es noch nicht stimmen! So etwas wird auch als Unschuldsvermutung bezeichnet.
Ich wäre der letzte, der dem nicht zustimmt! Für mich galt schon immer der Grundsatz, daß auch die andere Seite (mit den gleichen Rechten hinsichtlich der Beweismittel!) gehört werden muß. Gerade die Schieflage unserer holocaustgläubigen (= abergläubischen) Politiker und Justizen ist ja, was mich derzeit wie nichts anderes auf die Palme bringen kann…!
Andererseits: Der General Ludendorff scheint mir nicht auf den Kopf gefallen gewesen zu sein und dem meisten von seinen Behauptungen, insbesondere auch was den Einfluß des Okkultismus (und damit gott- und kirchenfeindlicher Mächte) auf die Politik (und Kirche) des 20. Jahrhunderts betrifft, wird man wohl schon Glauben (im Sinne von Vertrauen, ohne ein Mindestmaß desselben überhaupt nichts geht!) schenken dürfen. Die Fakten, z.B. das „Wunder an der Marne“, sprechen ja auch dafür…!
#46 Sirilo 09:16:04 | Mittwoch, 24. Januar 2007
Quelle: Register-Herald
Für die, die wissen wollen, was wirklich in dem Artikel im Register-Herald stand, hier der Link:
www.register-herald.com/…esources_apstoryview
Redaktion benachrichtigen
Für die, die wissen wollen, was wirklich in dem Artikel im Register-Herald stand, hier der Link:
www.register-herald.com/…esources_apstoryview
#45 HeinrichvonOfterdingen 08:07:29 | Mittwoch, 24. Januar 2007
Liebe Perpetua,
danke für Ihren Beitrag. Man sieht wo die Haßverbrecher wirklich sitztn.
Redaktion benachrichtigen
danke für Ihren Beitrag. Man sieht wo die Haßverbrecher wirklich sitztn.
#44 Perpetua 00:10:03 | Mittwoch, 24. Januar 2007
Verschwörung: Christian Hüller und VirFortis
Am 2. September 2001 brachte der Register-Herald, eine der öffentlichen Meinung angepaßte Tageszeitung aus West Virginia, eine Meldung mit der Schlagzeile: «Christen eine ‘Haßverbrecher-Gruppe’». In dem Artikel wurde darüber berichtet, daß FBI- und Polizeischulen im ganzen Staat – und im ganzen Land – Gesetzeshüter beibringen, daß Christen, alle Christen ausnahmslos, Haßverbrecher und allesamt Teil einer terroristischen Gruppe seien, sollten diese Personen an die Wiederkunft Christi glauben. – Man muß wissen, daß diese ganze Propaganda ihren Ursprung in dem [kurz vor der Jahrtausendwende veröffentlichten] ‘Project Megiddo’-Bericht des Justizministeriums hat, in dem folgende Personengruppen als Terroristen aufgelistet werden:
● Leute, die ihre Kinder zuhause unterrichten (Heimunterricht)
● Waffenbesitzer
● jeder, der sich um die Freiheit sorgt
● jeder, der an Jesus Christus glaubt
● jeder, der an die Wiederkunft Christi glaubt
● jeder, der über eine Verschwörungstheorie zu einer
Neuen Weltordnung spricht
● jeder, der von einer Machtübernahme der
Neuen Weltordnung spricht
Diese Beweise sind eindeutig: Widersetzt man sich der Machtübernahme der Neuen Weltordnung, wird man als ‘Haßverbrecher’ eingestuft werden.
Beweise gibt es mehr, als Sie zu fassen im Stande sind!
Redaktion benachrichtigen
Am 2. September 2001 brachte der Register-Herald, eine der öffentlichen Meinung angepaßte Tageszeitung aus West Virginia, eine Meldung mit der Schlagzeile: «Christen eine ‘Haßverbrecher-Gruppe’». In dem Artikel wurde darüber berichtet, daß FBI- und Polizeischulen im ganzen Staat – und im ganzen Land – Gesetzeshüter beibringen, daß Christen, alle Christen ausnahmslos, Haßverbrecher und allesamt Teil einer terroristischen Gruppe seien, sollten diese Personen an die Wiederkunft Christi glauben. – Man muß wissen, daß diese ganze Propaganda ihren Ursprung in dem [kurz vor der Jahrtausendwende veröffentlichten] ‘Project Megiddo’-Bericht des Justizministeriums hat, in dem folgende Personengruppen als Terroristen aufgelistet werden:
● Leute, die ihre Kinder zuhause unterrichten (Heimunterricht)
● Waffenbesitzer
● jeder, der sich um die Freiheit sorgt
● jeder, der an Jesus Christus glaubt
● jeder, der an die Wiederkunft Christi glaubt
● jeder, der über eine Verschwörungstheorie zu einer
Neuen Weltordnung spricht
● jeder, der von einer Machtübernahme der
Neuen Weltordnung spricht
Diese Beweise sind eindeutig: Widersetzt man sich der Machtübernahme der Neuen Weltordnung, wird man als ‘Haßverbrecher’ eingestuft werden.
Beweise gibt es mehr, als Sie zu fassen im Stande sind!
#43 Agathenon † 23:40:01 | Dienstag, 23. Januar 2007
Die ganze Sache dreht sich doch um das Thema Beweislast!
Ich darf das doch an Ihrem Argument, Sie würden im Internet nirgendwo als Menschenfresser bezeichnet (was stimmt) festmachen? Das beweist nur nichts, denn es verträgt sich mit drei einander ausschließenden Thesen:
a) Sie sind kein Kannibale
b) Sie sind einer, wurden aber nicht verurteilt
c) Sie wurden als Kannibale verurteilt, aber es steht nicht im Netz.
Aber keine Sorge. Für mich gilt in dubio pro weiterhin a), auch wenn Johannes Rothkranz das Gegenteil
behaupten sollte!
Fazit: Nur weil Ludendorff etwas behauptet hat, muß es noch nicht stimmen! So etwas wird auch als Unschuldsvermutung bezeichnet. Darauf, und nicht auf mehr, wollte ich hinaus.
Redaktion benachrichtigen
Ich darf das doch an Ihrem Argument, Sie würden im Internet nirgendwo als Menschenfresser bezeichnet (was stimmt) festmachen? Das beweist nur nichts, denn es verträgt sich mit drei einander ausschließenden Thesen:
a) Sie sind kein Kannibale
b) Sie sind einer, wurden aber nicht verurteilt
c) Sie wurden als Kannibale verurteilt, aber es steht nicht im Netz.
Aber keine Sorge. Für mich gilt in dubio pro weiterhin a), auch wenn Johannes Rothkranz das Gegenteil
behaupten sollte!Fazit: Nur weil Ludendorff etwas behauptet hat, muß es noch nicht stimmen! So etwas wird auch als Unschuldsvermutung bezeichnet. Darauf, und nicht auf mehr, wollte ich hinaus.
#42 Malachias † 23:32:20 | Dienstag, 23. Januar 2007
@Agathenon
Gehen Sie doch erst einmal auf meine Argumente ein, bevor Sie hier in einer derartig beschämenden Weise rumalbern!
(Argumente für die von Ihnen genannten Dinge gibt es ja offensichtlich nicht…!
)
Redaktion benachrichtigen
Gehen Sie doch erst einmal auf meine Argumente ein, bevor Sie hier in einer derartig beschämenden Weise rumalbern!
(Argumente für die von Ihnen genannten Dinge gibt es ja offensichtlich nicht…!
)#41 Agathenon † 23:25:49 | Dienstag, 23. Januar 2007
Verzeihung, Malachias, aber…
haben Sie eigentlich die von Sirilo in den Raum gestellte These, Sie seien Menschenfresser, schon widerlegt? (Siehe auch unten!)
Auch Gereons Angaben, Sie seien Freimaurer, stehen noch im Raum.
Redaktion benachrichtigen
haben Sie eigentlich die von Sirilo in den Raum gestellte These, Sie seien Menschenfresser, schon widerlegt? (Siehe auch unten!)
Auch Gereons Angaben, Sie seien Freimaurer, stehen noch im Raum.
#40 Malachias † 23:19:44 | Dienstag, 23. Januar 2007
Zur Sache: den Ausführungen von „Bischof“ Koch
Mons. Koch zitiert dabei Worte der Karmeliterschwester Teresia Benedicta a Cruce – geborene Edith Stein:
„Der Kampf gegen den Katholizismus wird vorläufig noch in der Stille und in weniger brutalen Formen geführt wie gegen das Judentum, aber nicht weniger systematisch“ und
„daß … der Kampf der Nationalsozialisten gegen das Judentum auch als Vorstufe zur Austilgung des Christentums gedacht und geplant war.“
Zu fragen wäre: Woher wußte das die Genannte so genau? Sie wird doch nicht etwas eine Eingeweihte gewesen sein…?!
die Tatsache, daß viele katholische Priester – allein in Dachau 2.800 – in Konzentrationslagern eingekerkert wurden, bleibe heute oft unbeachtet
Das stimmt. Wenn man weiß, von wem die Presse gelenkt wird, wundert es einen allerdings nicht…
Bei den von Koch angeführten Hitlerzitaten wäre es hilfreich gewesen, die Quelle genau anzugeben. Es ist lange nicht alles, was ihm zugeschrieben wird, auch wirklich von ihm!
daß die „unlösbare Zusammengehörigkeit“ von Christentum und Judentum von den Nationalsozialisten instinktiv … erkannt worden sei
Die von Katholiken und Zigeunern, Schwulen usw. wohl auch…?!
Zitat Johannes Paul II.: „Wer Jesus Christus begegnet, begegnet dem Judentum.“
Noch gotteslästerlicher gehts nicht?
Aber wir (KatholikInnen) wissen ja, von wem’s kommt…!
Redaktion benachrichtigen
Mons. Koch zitiert dabei Worte der Karmeliterschwester Teresia Benedicta a Cruce – geborene Edith Stein:
„Der Kampf gegen den Katholizismus wird vorläufig noch in der Stille und in weniger brutalen Formen geführt wie gegen das Judentum, aber nicht weniger systematisch“ und
„daß … der Kampf der Nationalsozialisten gegen das Judentum auch als Vorstufe zur Austilgung des Christentums gedacht und geplant war.“
Zu fragen wäre: Woher wußte das die Genannte so genau? Sie wird doch nicht etwas eine Eingeweihte gewesen sein…?!
die Tatsache, daß viele katholische Priester – allein in Dachau 2.800 – in Konzentrationslagern eingekerkert wurden, bleibe heute oft unbeachtet
Das stimmt. Wenn man weiß, von wem die Presse gelenkt wird, wundert es einen allerdings nicht…
Bei den von Koch angeführten Hitlerzitaten wäre es hilfreich gewesen, die Quelle genau anzugeben. Es ist lange nicht alles, was ihm zugeschrieben wird, auch wirklich von ihm!
daß die „unlösbare Zusammengehörigkeit“ von Christentum und Judentum von den Nationalsozialisten instinktiv … erkannt worden sei
Die von Katholiken und Zigeunern, Schwulen usw. wohl auch…?!
Zitat Johannes Paul II.: „Wer Jesus Christus begegnet, begegnet dem Judentum.“
Noch gotteslästerlicher gehts nicht?
Aber wir (KatholikInnen) wissen ja, von wem’s
kommt…!
#39 Agathenon † 23:06:50 | Dienstag, 23. Januar 2007
@ Christian Hüller & VirFortis
Das Allerschönste an Verschwörungstheorien ist ja erst, Herr Hüller,
daß man sie nicht widerlegen kann. Sie glauben gar nicht, wie schnell man hier zum Freimaurer deklariert
wird.
Bei Perpetua und Malachias wiederum, VirFortis, frage ich mich, ob sie nicht zusammen mit Ewald
Stadler die Freimaurerkritik… na, Sie wissen ja selbst!
Redaktion benachrichtigen
Das Allerschönste an Verschwörungstheorien ist ja erst, Herr Hüller,
daß man sie nicht widerlegen kann. Sie glauben gar nicht, wie schnell man hier zum Freimaurer deklariert
wird. Bei Perpetua und Malachias wiederum, VirFortis, frage ich mich, ob sie nicht zusammen mit Ewald
Stadler die Freimaurerkritik… na, Sie wissen ja selbst!#38 VirFortis 22:58:35 | Dienstag, 23. Januar 2007
@perpetua
jajaja genauso ist es.
was sie aber übersehen haben ist dass nach absolut hochwissenschaftlichsuperseriösen quellen eindeutig felsenfest bewiesen ist dass sich der gottseibeiuns persönlich als benedikt verkleidet und hinter dieser maskerade sein unwesen treibt. sie haben sicher auch schon einen schweif erkannt der öfter am papstkleid hinten herauswedelt.
oder sind nich doch ausserirdische schuld ?
Redaktion benachrichtigen
jajaja genauso ist es.
was sie aber übersehen haben ist dass nach absolut hochwissenschaftlichsuperseriösen quellen eindeutig felsenfest bewiesen ist dass sich der gottseibeiuns persönlich als benedikt verkleidet und hinter dieser maskerade sein unwesen treibt. sie haben sicher auch schon einen schweif erkannt der öfter am papstkleid hinten herauswedelt.
oder sind nich doch ausserirdische schuld ?
#37 Christian Hüller 22:45:13 | Dienstag, 23. Januar 2007
Mal… alles ist Verschwörung…
Mir sagte neulich jemand, das Gedeihliche an Verschwörungstheorien sei, dass man sie nicht beweisen kann und nicht beweisen muss…
Unter mir äußert sich ein mal… Meister dieses hübschen Zeitvertreibs.
Eines Tages wird mal…Meister wohl noch auf die Marsmännchen rekurrieren, um seine heimlichen Braunmänner zu entlasten.
Darauf darf man sich jetzt schon freuen!
Redaktion benachrichtigen
Mir sagte neulich jemand, das Gedeihliche an Verschwörungstheorien sei, dass man sie nicht beweisen kann und nicht beweisen muss…
Unter mir äußert sich ein mal… Meister dieses hübschen Zeitvertreibs.
Eines Tages wird mal…Meister wohl noch auf die Marsmännchen rekurrieren, um seine heimlichen Braunmänner zu entlasten.
Darauf darf man sich jetzt schon freuen!
#36 Malachias † 20:32:42 | Dienstag, 23. Januar 2007
@Heinrich v. O.
Sehr geehrter „Heinrich von Ofterdingen“,
vor dem Hintergrund, daß sowohl die Katastrophen der beiden Weltkriege (oder wäre es besser nur von dem einen Dreißigjährigen zu sprechen?) als auch der Aufstieg Hitlers und des Nationalsozialismus ohne eine finanzielle Förderung und geistige Beeinflussung durch Okkultismus und (Finanz-)Judentum so wenig zu denken sind wie 2. Vatikanum und „Konzilspäpste“, dürften Sie den Nagel mit Ihrem Statement tatsächlich auf den Kopf getroffen haben. :)3
Herzlichen Glückwunsch! :(3
Redaktion benachrichtigen
Sehr geehrter „Heinrich von Ofterdingen“,
vor dem Hintergrund, daß sowohl die Katastrophen der beiden Weltkriege (oder wäre es besser nur von dem einen Dreißigjährigen zu sprechen?) als auch der Aufstieg Hitlers und des Nationalsozialismus ohne eine finanzielle Förderung und geistige Beeinflussung durch Okkultismus und (Finanz-)Judentum so wenig zu denken sind wie 2. Vatikanum und „Konzilspäpste“, dürften Sie den Nagel mit Ihrem Statement tatsächlich auf den Kopf getroffen haben. :)3
Herzlichen Glückwunsch! :(3
#35 HeinrichvonOfterdingen 20:23:34 | Dienstag, 23. Januar 2007
Lob vom Landorganisten
Oh Heinrich, mir graut vor Dir…
Ich bin ja schon einiges von Ihnen gewohnt, HvO, aber, dass Sie so dunkelbraun gefärbt sind, das verschlägt mir doch den Atem. Aber Hetznet ist ja nicht viel besser, wenn es Hitler mit „Reichskanzler“ anredet. Ja, ich weiß, er war es, dennoch hat dieses Ungeheuer es nicht verdient mit Titeln bedient zu werden.
Redaktion benachrichtigen
Oh Heinrich, mir graut vor Dir…
Ich bin ja schon einiges von Ihnen gewohnt, HvO, aber, dass Sie so dunkelbraun gefärbt sind, das verschlägt mir doch den Atem. Aber Hetznet ist ja nicht viel besser, wenn es Hitler mit „Reichskanzler“ anredet. Ja, ich weiß, er war es, dennoch hat dieses Ungeheuer es nicht verdient mit Titeln bedient zu werden.
#34 Malachias † 19:59:40 | Dienstag, 23. Januar 2007
Die Macht des Bösen (Schluß)
„Schon seit Ausgang des vorigen (19.) Jahrhunderts hatten Occulte Frau v(on) Moltke völlig in Beschlag genommen und für ihre Zwecke ausgenutzt. Im Jahre 1899 wurde im Hause des Generals v(on) Moltke der Beginn eines Weltkrieges auf 1914 angesagt. Er selbst, unbefriedigt von der Christenlehre, geriet unter dem Einfluß seiner Frau immer mehr unter die occulten Einflüsse Br. Steiners, der Lehrer an der sozialistischen Karl-Liebknecht-Schule in Berlin war, aber nun diese Stellung aufgab, um sich immer mehr der wichtigen Aufgabe zu widmen, dem General v(on) Moltke und anderen die seelischen Abwehrkräfte zu nehmen und sie davon zu überzeugen, daß das ‘Karma’ Deutschlands zum Nutzen der Menschheitsentwicklung eine Niederlage in dem immer drohender werdenden Krieg sei.“
(E. Ludendorff, aaO, 83-85, 89-90)
Der o.g. General von Moltke war dann durch sein auf den ersten Blick unerklärliches, unter Berücksichtigung der o.g. Zusammenhänge aber durchaus erklärliches, sonderbares Verhalten in der Marneschlacht letztlich verantwortlich für den sich anschließenden, jahrelangen Stellungskrieg mit seinen Millionen Opfern…!
Da inzwischen hinlänglich bekannt ist, daß auch Adolf Hitler sowohl einen okkulten Hintergrund (Thule-Gesellschaft) als auch jüdische Geldgeber hatte (die „Konzilspäpste“ klammern wir jetzt mal aus), wird einem so einiges klar und man wird unter dieser Rücksicht auch das heutige „Judentum“ sehr diffenziert betrachten (und behandeln) müssen…!
Redaktion benachrichtigen
„Schon seit Ausgang des vorigen (19.) Jahrhunderts hatten Occulte Frau v(on) Moltke völlig in Beschlag genommen und für ihre Zwecke ausgenutzt. Im Jahre 1899 wurde im Hause des Generals v(on) Moltke der Beginn eines Weltkrieges auf 1914 angesagt. Er selbst, unbefriedigt von der Christenlehre, geriet unter dem Einfluß seiner Frau immer mehr unter die occulten Einflüsse Br. Steiners, der Lehrer an der sozialistischen Karl-Liebknecht-Schule in Berlin war, aber nun diese Stellung aufgab, um sich immer mehr der wichtigen Aufgabe zu widmen, dem General v(on) Moltke und anderen die seelischen Abwehrkräfte zu nehmen und sie davon zu überzeugen, daß das ‘Karma’ Deutschlands zum Nutzen der Menschheitsentwicklung eine Niederlage in dem immer drohender werdenden Krieg sei.“
(E. Ludendorff, aaO, 83-85, 89-90)
Der o.g. General von Moltke war dann durch sein auf den ersten Blick unerklärliches, unter Berücksichtigung der o.g. Zusammenhänge aber durchaus erklärliches, sonderbares Verhalten in der Marneschlacht letztlich verantwortlich für den sich anschließenden, jahrelangen Stellungskrieg mit seinen Millionen Opfern…!
Da inzwischen hinlänglich bekannt ist, daß auch Adolf Hitler sowohl einen okkulten Hintergrund (Thule-Gesellschaft) als auch jüdische Geldgeber hatte (die „Konzilspäpste“ klammern wir jetzt mal aus), wird einem so einiges klar und man wird unter dieser Rücksicht auch das heutige „Judentum“ sehr diffenziert betrachten (und behandeln) müssen…!
#32 Malachias † 19:24:51 | Dienstag, 23. Januar 2007
Die Macht des Bösen (Fortsetzung)
„Großmeisterin Anni Besant, auch im Groß-Orient und alten Heiligtum der alten Freimaurer vom alten Memphis- und Misraim-Ritus, ‘im Tale von London’, gab dem königlichen Br. Befehle ‘initiierter’ Geister. Dieser occulte Einfluß namentlich machte den König zu jenem willfährigen Werkzeug der Politik der überstaatlichen Mächte, bei der der Gojimstaat England vollends zu kurz kommen sollte.
Schon als Prinz von Wales veranlaßte der König eine Hinwendung von England zu Frankreich und förderte sie erst recht als König. Er fand dabei selbstverständlich das brüderliche Verstehen Br. Delcassés, des Ministers des Auswärtigen, und Br. Loubets, des Präsidenten Frankreichs, die nach entsprechenden Weisungen Judas und Roms handelten. Am 8.4.1904 einigten sich die beiden Staaten England und Frankreich in der Entente cordiale. Damit trat auch England über Frankreich in mittelbare freundschaftliche Beziehungen zu Rußland…
Gewitterschwüle lag um die Jahreswende 1905/06 über Europa. In dieser Gewitterschwüle wurde am 1. Januar 1906 der Chef des Deutschen Generalstabs und sein strategischer Erzieher, General Graf von Schlieffen, entlassen. An seine Stelle trat General von Moltke… Schon seit Ausgang des vorigen (19.) Jahrhunderts hatten Occulte Frau v(on) Moltke völlig in Beschlag genommen und für ihre Zwecke ausgenutzt. Im Jahre 1899 wurde im Hause des Generals v(on) Moltke der Beginn eines Weltkrieges auf 1914 angesagt.“ (!!!)
(Fortsetzung folgt)
Redaktion benachrichtigen
„Großmeisterin Anni Besant, auch im Groß-Orient und alten Heiligtum der alten Freimaurer vom alten Memphis- und Misraim-Ritus, ‘im Tale von London’, gab dem königlichen Br. Befehle ‘initiierter’ Geister. Dieser occulte Einfluß namentlich machte den König zu jenem willfährigen Werkzeug der Politik der überstaatlichen Mächte, bei der der Gojimstaat England vollends zu kurz kommen sollte.
Schon als Prinz von Wales veranlaßte der König eine Hinwendung von England zu Frankreich und förderte sie erst recht als König. Er fand dabei selbstverständlich das brüderliche Verstehen Br. Delcassés, des Ministers des Auswärtigen, und Br. Loubets, des Präsidenten Frankreichs, die nach entsprechenden Weisungen Judas und Roms handelten. Am 8.4.1904 einigten sich die beiden Staaten England und Frankreich in der Entente cordiale. Damit trat auch England über Frankreich in mittelbare freundschaftliche Beziehungen zu Rußland…
Gewitterschwüle lag um die Jahreswende 1905/06 über Europa. In dieser Gewitterschwüle wurde am 1. Januar 1906 der Chef des Deutschen Generalstabs und sein strategischer Erzieher, General Graf von Schlieffen, entlassen. An seine Stelle trat General von Moltke… Schon seit Ausgang des vorigen (19.) Jahrhunderts hatten Occulte Frau v(on) Moltke völlig in Beschlag genommen und für ihre Zwecke ausgenutzt. Im Jahre 1899 wurde im Hause des Generals v(on) Moltke der Beginn eines Weltkrieges auf 1914 angesagt.“ (!!!)
(Fortsetzung folgt)
#31 Perpetua 19:18:07 | Dienstag, 23. Januar 2007
„Verschwörung gegen die Kirche“ von Maurice Pinay … Fortsetzung
Seine Verbreitung unter den bereits machtvoll vom jüdisch-freimaurerischen Zeitgeist erfaßten, bequem und lau gewordenen Priestern und Gläubigen vieler Länder wurde jedoch – menschlich gesprochen – zum Fehlschlag. Der endzeitliche Große Abfall vom Glauben mit seiner gleichzeitigen Hinwendung zum kommenden jüdischen Pseudomessias, dem Antichristen, war nicht mehr aufzuhalten.
«Pinays» Buch verschwand völlig in der Versenkung und fiel der Vergessenheit anheim: es tauchten selbst im Antiquariatsbuchhandel keine Exemplare mehr auf! Die vollständige, absolut wortgetreue Neuauflage der deutschen Ausgabe dieses genuin katholischen Werkes ist insofern eine echte Pioniertat.
Im Rückblick liest sich «Pinays» Buch wie eine zermalmende Anklageschrift gegen das II. Vatikanum. Obwohl noch vor Konzilsbeginn verfaßt, läßt das Werk diese völlig mißratene Kirchenversammlung im Nachhinein exakt als das erscheinen, was sie auch war: die jüdisch-freimaurerisch inspirierte und gelenkte Gründungsversammlung einer neuen häretischen Großsekte apokalyptischer Prägung namens «Konzilskirche».
Die deutsche Übersetzung ist erhältlich bei
www.verlag-anton-schmid.de www.kreuz.net/
Redaktion benachrichtigen
Seine Verbreitung unter den bereits machtvoll vom jüdisch-freimaurerischen Zeitgeist erfaßten, bequem und lau gewordenen Priestern und Gläubigen vieler Länder wurde jedoch – menschlich gesprochen – zum Fehlschlag. Der endzeitliche Große Abfall vom Glauben mit seiner gleichzeitigen Hinwendung zum kommenden jüdischen Pseudomessias, dem Antichristen, war nicht mehr aufzuhalten.
«Pinays» Buch verschwand völlig in der Versenkung und fiel der Vergessenheit anheim: es tauchten selbst im Antiquariatsbuchhandel keine Exemplare mehr auf! Die vollständige, absolut wortgetreue Neuauflage der deutschen Ausgabe dieses genuin katholischen Werkes ist insofern eine echte Pioniertat.
Im Rückblick liest sich «Pinays» Buch wie eine zermalmende Anklageschrift gegen das II. Vatikanum. Obwohl noch vor Konzilsbeginn verfaßt, läßt das Werk diese völlig mißratene Kirchenversammlung im Nachhinein exakt als das erscheinen, was sie auch war: die jüdisch-freimaurerisch inspirierte und gelenkte Gründungsversammlung einer neuen häretischen Großsekte apokalyptischer Prägung namens «Konzilskirche».
Die deutsche Übersetzung ist erhältlich bei
www.verlag-anton-schmid.de www.kreuz.net/
#30 Malachias † 19:05:13 | Dienstag, 23. Januar 2007
Die Macht des Bösen (Fortsetzung)
„Darauf gründete sich sein ‘Einfluß auf die Politik Englands.’ Zugleich war er Mittler freimaurerischer Wünsche zur Königin.
Sein Sohn, König Eduard VII., war selbstverständlich, wie seit langem alle englischen Könige vor und nach ihm, Maurer. Ja, er war sogar ‘wissender Hochgradbruder’ im Gegensatz zu den Meisten Brrn. Fürsten, die ‘nichtwissende’ Brr. oder Hochgradbrr. und, als Scheinregenten der Logen, Gegenstand des Hohnes im Verbrecher-kreise der ‘Wissenden’ waren. Weil jüdischer und englischer Imperialismus bis zum Weltkriege scheinbar zusammengingen, konnten englische Könige ‘wissende’ Hochgradbrr. sein. Hatte doch auch schon Georg III. zur zynischen Freude der Juden den Schrei, der in den Schottenlogen im Chor gesprochen wurde, wacker mitgerufen:
‘Steht auf, ihr Völker, reif sind die Tyrannen.’
Eduard VII. erwies sich als besonders ‘brauchbar’. Hatte er doch als junger Prinz von Wales und Br. dem Großmeister Garibaldi, dessen Wirken für die Ziele der Freimaurerei sattsam bekannt ist, einen Besuch gemacht. Er wurde denn auch Großmeister vieler freimaurerischer Großmächte und galt bald als ‘größter Freimaurer der modernen Zeit’. Er befand sich vollständig in der Hand von Juden und Brr. Freimaurern. Diese waren auch seine Geldgeber und deckten über sein privates Leben den Mantel brüderlicher Liebe und formten dabei auch die ‘öffentliche Meinung’. Durch occulte Beeinflussung lähmten sie wollen und Handeln des Königs…“
(Fortsetzung folgt)
Redaktion benachrichtigen
„Darauf gründete sich sein ‘Einfluß auf die Politik Englands.’ Zugleich war er Mittler freimaurerischer Wünsche zur Königin.
Sein Sohn, König Eduard VII., war selbstverständlich, wie seit langem alle englischen Könige vor und nach ihm, Maurer. Ja, er war sogar ‘wissender Hochgradbruder’ im Gegensatz zu den Meisten Brrn. Fürsten, die ‘nichtwissende’ Brr. oder Hochgradbrr. und, als Scheinregenten der Logen, Gegenstand des Hohnes im Verbrecher-kreise der ‘Wissenden’ waren. Weil jüdischer und englischer Imperialismus bis zum Weltkriege scheinbar zusammengingen, konnten englische Könige ‘wissende’ Hochgradbrr. sein. Hatte doch auch schon Georg III. zur zynischen Freude der Juden den Schrei, der in den Schottenlogen im Chor gesprochen wurde, wacker mitgerufen:
‘Steht auf, ihr Völker, reif sind die Tyrannen.’
Eduard VII. erwies sich als besonders ‘brauchbar’. Hatte er doch als junger Prinz von Wales und Br. dem Großmeister Garibaldi, dessen Wirken für die Ziele der Freimaurerei sattsam bekannt ist, einen Besuch gemacht. Er wurde denn auch Großmeister vieler freimaurerischer Großmächte und galt bald als ‘größter Freimaurer der modernen Zeit’. Er befand sich vollständig in der Hand von Juden und Brr. Freimaurern. Diese waren auch seine Geldgeber und deckten über sein privates Leben den Mantel brüderlicher Liebe und formten dabei auch die ‘öffentliche Meinung’. Durch occulte Beeinflussung lähmten sie wollen und Handeln des Königs…“
(Fortsetzung folgt)
#29 Perpetua 19:03:32 | Dienstag, 23. Januar 2007
„Verschwörung gegen die Kirche“ von Maurice Pinay
Unter dem aufrüttelnden Titel «Die jüdisch-freimaurerische Gefahr» veröffentlichte der katholische Priester Msgr. Ernest Jouin zu Beginn der 1920er Jahre ein mehrbändiges Werk über die unablässige Wühlarbeit der Logen und ihrer talmudistischen Hintergrundmacht gegen die römisch-katholische Kirche und die katholischen Völker. Der tapfere Monsignore genoß die ausdrückliche Wertschätzung des Papstes, der ihn zur Fortführung seines Kampfes gegen die Synagoge Satans ermutigte.
Doch die jüdisch-freimaurerische Unterwanderung des hohen Klerus machte unablässig weitere Fortschritte. Wegen dieser alarmierenden Entwicklung unternahm eine kleine Gruppe entschieden glaubenstreuer Bischöfe und Priester im Herbst 1962 einen – wie wir heute wissen, letzten – Versuch, die annähernd 2400 zur ersten Sitzungsperiode im Vatikan versammelten Konzilsväter über die inzwischen extrem bedrohlich gewordene «jüdisch-freimaurerische Gefahr» umfassend in Kenntnis zu setzten und eindringlich vor ihr zu warnen.
Unter dem Pseudonym «Maurice Pinay» veröffentlichten sie ein dickes, reich und sorgfältig dokumentiertes Buch mit dem Titel «Verschwörung gegen die Kirche». In italienischer Sprache gedruckt, wurde es an sämtliche Konzilsväter verteilt. Überdies erschien es in rascher Folge in englischer, spanischer, portugiesischer und nicht zuletzt in deutscher Übersetzung.
Redaktion benachrichtigen
Unter dem aufrüttelnden Titel «Die jüdisch-freimaurerische Gefahr» veröffentlichte der katholische Priester Msgr. Ernest Jouin zu Beginn der 1920er Jahre ein mehrbändiges Werk über die unablässige Wühlarbeit der Logen und ihrer talmudistischen Hintergrundmacht gegen die römisch-katholische Kirche und die katholischen Völker. Der tapfere Monsignore genoß die ausdrückliche Wertschätzung des Papstes, der ihn zur Fortführung seines Kampfes gegen die Synagoge Satans ermutigte.
Doch die jüdisch-freimaurerische Unterwanderung des hohen Klerus machte unablässig weitere Fortschritte. Wegen dieser alarmierenden Entwicklung unternahm eine kleine Gruppe entschieden glaubenstreuer Bischöfe und Priester im Herbst 1962 einen – wie wir heute wissen, letzten – Versuch, die annähernd 2400 zur ersten Sitzungsperiode im Vatikan versammelten Konzilsväter über die inzwischen extrem bedrohlich gewordene «jüdisch-freimaurerische Gefahr» umfassend in Kenntnis zu setzten und eindringlich vor ihr zu warnen.
Unter dem Pseudonym «Maurice Pinay» veröffentlichten sie ein dickes, reich und sorgfältig dokumentiertes Buch mit dem Titel «Verschwörung gegen die Kirche». In italienischer Sprache gedruckt, wurde es an sämtliche Konzilsväter verteilt. Überdies erschien es in rascher Folge in englischer, spanischer, portugiesischer und nicht zuletzt in deutscher Übersetzung.
#28 Agathenon † 18:58:56 | Dienstag, 23. Januar 2007
Himmler zu zitieren, Athanasius, wäre wohl kontraproduktiv…
da er selbst der neuheidnischen Artamanensekte de.wikipedia.org/wiki/Artamanen angehörte. Wie auch Darré. Nicht gerade das Idealbild einer christlichen Vereinigung, um höflich zu sein…
Redaktion benachrichtigen
da er selbst der neuheidnischen Artamanensekte de.wikipedia.org/wiki/Artamanen angehörte. Wie auch Darré. Nicht gerade das Idealbild einer christlichen Vereinigung, um höflich zu sein…
#27 Malachias † 18:52:01 | Dienstag, 23. Januar 2007
Die Macht des Bösen (Fortsetzung)
„Die gegen Deutschland gerichtete politische Tätigkeit des Ordo Templi Orientis wird von Karl Heise betont. Nach ihm haben ‘Juden und Adepten’ magischer Praktiken der englisch und romanisch sprechenden politischen Armee, d.h. der Freimaurerei aus aller Welt, ‘die Soldaten, besonders auch aus Böhmen und den übrigen österreichischen Gauen und aus Rußland, zugeführt.’ Dieser Ordo Templi Orientis erhielt in seinem Groß-Orient und seinem Heiligtum der alten Freimaurer vom alten Memphis- und Misraimritus ‘im Tale von Berlin’ eine freimaurerische Behörde, die ihre Weisungen unmittelbar von der Großloge in England erhielt, die nach dem Grundsatz ‘arbeitet’: ‘Logengebot geht über Gottes Gebot’, und als freimaurerische Großbehörde einen starken Einfluß auf die Großlogen in Deutschland auszuüben hatte. Br. Dr. Rudolf Steiner und andere, z.B. Br. Reuß, waren sichtbare Führer dieser von England durch die Frauen Blavatzki und Anni Besant geleiteten occulten Verseuchung Deutschlands, die in Paläste mehr eindrang als in Hütten.
Die Zusammenhänge waren um so bedeutungsvoller, als in England König Eduard VII. nach dem Tode seiner Mutter im Jahre 1901 die Regierung übernahm.
Der Vater König Eduard VII., Prinzgemahl Albert, Herzog von Koburg-Gotha, war als Sohn dieses Hauses, das einst Weishaupt Schutz gewährte, viele ‘wissende’ frei-maurerische Mitglieder zählte, als Freimaurer zum ‘Prinzgemahl’ ‘prädestiniert’. Er war Höriger der Loge…“
(Fortsetzung folgt)
Redaktion benachrichtigen
„Die gegen Deutschland gerichtete politische Tätigkeit des Ordo Templi Orientis wird von Karl Heise betont. Nach ihm haben ‘Juden und Adepten’ magischer Praktiken der englisch und romanisch sprechenden politischen Armee, d.h. der Freimaurerei aus aller Welt, ‘die Soldaten, besonders auch aus Böhmen und den übrigen österreichischen Gauen und aus Rußland, zugeführt.’ Dieser Ordo Templi Orientis erhielt in seinem Groß-Orient und seinem Heiligtum der alten Freimaurer vom alten Memphis- und Misraimritus ‘im Tale von Berlin’ eine freimaurerische Behörde, die ihre Weisungen unmittelbar von der Großloge in England erhielt, die nach dem Grundsatz ‘arbeitet’: ‘Logengebot geht über Gottes Gebot’, und als freimaurerische Großbehörde einen starken Einfluß auf die Großlogen in Deutschland auszuüben hatte. Br. Dr. Rudolf Steiner und andere, z.B. Br. Reuß, waren sichtbare Führer dieser von England durch die Frauen Blavatzki und Anni Besant geleiteten occulten Verseuchung Deutschlands, die in Paläste mehr eindrang als in Hütten.
Die Zusammenhänge waren um so bedeutungsvoller, als in England König Eduard VII. nach dem Tode seiner Mutter im Jahre 1901 die Regierung übernahm.
Der Vater König Eduard VII., Prinzgemahl Albert, Herzog von Koburg-Gotha, war als Sohn dieses Hauses, das einst Weishaupt Schutz gewährte, viele ‘wissende’ frei-maurerische Mitglieder zählte, als Freimaurer zum ‘Prinzgemahl’ ‘prädestiniert’. Er war Höriger der Loge…“
(Fortsetzung folgt)
#26 Athanasius 18:43:17 | Dienstag, 23. Januar 2007
@Malachias
Warum zitieren Sie nicht Heinrich Himmler oder Walther Darré? Erich Ludendorff war 1925 selber Gründer einer okkultistischen Gruppe „Tannenbergbund“ und verlor sich in Spiritualismus und Kabbalistischen Berechnungen (sieh: Bund für Deutsche Gotterkenntnis de.wikipedia.org/…3%BCr_Gotterkenntnis). Ludendorff ist somit nicht zuverlässig als Quelle. Zudem hat er auch viele Mythen zur angeblichen Weltverschwörung durch Jesuiten (etwa wie Opus Dei und Davinci Code heute) entworfen und verbreitet.
Das soll doch kein Katholik ernst nehmen.
Natürlich gibt es die Freimaurerei, die Pläne der mit ihr verbundene Hochfinanz und auch viele jüdischen Spitzenpersonen die sich damit arrangiert haben. Darüber haben die Päpste oft geschrieben. Aber nicht über Verschwörungen hinter jedem Baum. Oft sind es gute Leute die das böse am meisten fördern. Aber nicht überall sind Verschwörungen.
Zudem sind germanische, antichristliche Mysterienkulte wie sie Ludendorff und vor allem seine Frau anhängten, nicht besonders viel besser als die Freimaurerrituálen.
Man darf nich paranoide werden oder jeden einfach verklagen. Das ist nicht korrekt. Und auch achristlich.
Aber vielleicht logisch, wenn Sie Bücher zitieren von Ludendorff, in denen er Papst Pius XI. usw. Weltverschwörung, Mord und Kriegshetzerei vorwirft und in denen der hl. Ignatius von Loyola als Verschwörer und Kabbalist bezeichnet wird.
Redaktion benachrichtigen
Warum zitieren Sie nicht Heinrich Himmler oder Walther Darré? Erich Ludendorff war 1925 selber Gründer einer okkultistischen Gruppe „Tannenbergbund“ und verlor sich in Spiritualismus und Kabbalistischen Berechnungen (sieh: Bund für Deutsche Gotterkenntnis de.wikipedia.org/…3%BCr_Gotterkenntnis). Ludendorff ist somit nicht zuverlässig als Quelle. Zudem hat er auch viele Mythen zur angeblichen Weltverschwörung durch Jesuiten (etwa wie Opus Dei und Davinci Code heute) entworfen und verbreitet.
Das soll doch kein Katholik ernst nehmen.
Natürlich gibt es die Freimaurerei, die Pläne der mit ihr verbundene Hochfinanz und auch viele jüdischen Spitzenpersonen die sich damit arrangiert haben. Darüber haben die Päpste oft geschrieben. Aber nicht über Verschwörungen hinter jedem Baum. Oft sind es gute Leute die das böse am meisten fördern. Aber nicht überall sind Verschwörungen.
Zudem sind germanische, antichristliche Mysterienkulte wie sie Ludendorff und vor allem seine Frau anhängten, nicht besonders viel besser als die Freimaurerrituálen.
Man darf nich paranoide werden oder jeden einfach verklagen. Das ist nicht korrekt. Und auch achristlich.
Aber vielleicht logisch, wenn Sie Bücher zitieren von Ludendorff, in denen er Papst Pius XI. usw. Weltverschwörung, Mord und Kriegshetzerei vorwirft und in denen der hl. Ignatius von Loyola als Verschwörer und Kabbalist bezeichnet wird.
#25 Malachias † 18:08:58 | Dienstag, 23. Januar 2007
Die Macht des Bösen…
…hatte nicht nur im Sowjetkommunismus über das russische Zarenreich, sondern auch – über okkulte Mächte vom Schlage Balvatzkis, Anni Besants und Rudolf Steiners(!) von England aus das Deutsche Reich seit Jahrhundertbeginn zusehends in seine Gewalt gebracht, wie folgendes Zitat von General Erich Ludendorffs Buch über Kriegshetze und Völkermorden in den letzten 150 Jahren deutlich macht (S. 83):
„Zur weiteren nachhaltigen Förderung ihrer Absichten schürten die Juden durch die Freimaurerei um die Wende des Jahrhunderts, wiederum von England aus, die occulte Bewegung auf dem Festlande Europas, namentlich in den mitteleuropäischen Staaten und Rußland, wie sie das vor etwa zweihundert Jahren mit der Freimaurerei getan hatten. Sie trat eng verbunden in und mit der Freimaurerei auf und verfolgte genau die gleichen Ziele, nur mit anderen ‘Arbeit(s)’-Methoden.
Der Rosenkreuzerorden begann nach hundertjähriger, dichtester Verschleierung plötzlich wieder ‘im Stillen’ unter seinem Namen Werbe’arbeit’. Es blühte die anthroposophische Gesellschaft auf, die, wie die Theosophie, der Förderung der jüdischen Absichten dient und durch die Lehre von der Vorausbestimmung des Schicksals den Willen der Profanen lähmen soll. Daneben erscheint der Ordo Templi Orientis, der sich bald daraufhin rühmt,‘Hüter der Geheimnisse verschiedener Geheimbünde und anderer Orden’zu sein, die die profane Welt, ja der überwiegende Teil der Mitglieder durchaus für ‘profan’ ansieht…“
(Fortsetzung folgt)
Redaktion benachrichtigen
…hatte nicht nur im Sowjetkommunismus über das russische Zarenreich, sondern auch – über okkulte Mächte vom Schlage Balvatzkis, Anni Besants und Rudolf Steiners(!) von England aus das Deutsche Reich seit Jahrhundertbeginn zusehends in seine Gewalt gebracht, wie folgendes Zitat von General Erich Ludendorffs Buch über Kriegshetze und Völkermorden in den letzten 150 Jahren deutlich macht (S. 83):
„Zur weiteren nachhaltigen Förderung ihrer Absichten schürten die Juden durch die Freimaurerei um die Wende des Jahrhunderts, wiederum von England aus, die occulte Bewegung auf dem Festlande Europas, namentlich in den mitteleuropäischen Staaten und Rußland, wie sie das vor etwa zweihundert Jahren mit der Freimaurerei getan hatten. Sie trat eng verbunden in und mit der Freimaurerei auf und verfolgte genau die gleichen Ziele, nur mit anderen ‘Arbeit(s)’-Methoden.
Der Rosenkreuzerorden begann nach hundertjähriger, dichtester Verschleierung plötzlich wieder ‘im Stillen’ unter seinem Namen Werbe’arbeit’. Es blühte die anthroposophische Gesellschaft auf, die, wie die Theosophie, der Förderung der jüdischen Absichten dient und durch die Lehre von der Vorausbestimmung des Schicksals den Willen der Profanen lähmen soll. Daneben erscheint der Ordo Templi Orientis, der sich bald daraufhin rühmt,‘Hüter der Geheimnisse verschiedener Geheimbünde und anderer Orden’zu sein, die die profane Welt, ja der überwiegende Teil der Mitglieder durchaus für ‘profan’ ansieht…“
(Fortsetzung folgt)
#24 methusalix † 15:41:38 | Dienstag, 23. Januar 2007
Frage an Guiseppe
Guiseppe:
Was wäre denn „genügender“ Widerstand gewesen?
Vielleicht der Widerstand, der heute dem „Abtreibungsmord“ und der „Evolutionstheorie“ entgegengehasst wird.
Aber das ist natürlich billig zu verlangen; in einer freiheitlich verfassten Demokratie mit sehr weit gehender Meinungsfreiheit und ohne Zensur ist es natürlich sehr viel leichter seinem Missmut Ausdruck zu verleihen.
Das hat sogar der „Löwe von Münster“ nur in Teilen fertig gebracht.
Redaktion benachrichtigen
Guiseppe:
Was wäre denn „genügender“ Widerstand gewesen?
Vielleicht der Widerstand, der heute dem „Abtreibungsmord“ und der „Evolutionstheorie“ entgegengehasst wird.
Aber das ist natürlich billig zu verlangen; in einer freiheitlich verfassten Demokratie mit sehr weit gehender Meinungsfreiheit und ohne Zensur ist es natürlich sehr viel leichter seinem Missmut Ausdruck zu verleihen.
Das hat sogar der „Löwe von Münster“ nur in Teilen fertig gebracht.
#23 Guiseppe 12:50:49 | Dienstag, 23. Januar 2007
„Ungenügender Widerstand vieler Christen“
„Bischof Koch bedauert, daß der Widerstand vieler Christen ungenügend gewesen sei.“
Solches Bedauern hört man oft von denen, die die damalige Zeit nicht erleben / erleiden mußten.
Was wäre denn „genügender“ Widerstand gewesen?
Vielleicht sollte man fragen, auf welcher Basis Widerstand geleistet wurde und welche Christen dies taten.
Redaktion benachrichtigen
„Bischof Koch bedauert, daß der Widerstand vieler Christen ungenügend gewesen sei.“
Solches Bedauern hört man oft von denen, die die damalige Zeit nicht erleben / erleiden mußten.
Was wäre denn „genügender“ Widerstand gewesen?
Vielleicht sollte man fragen, auf welcher Basis Widerstand geleistet wurde und welche Christen dies taten.
#22 Don Camillo 12:44:07 | Dienstag, 23. Januar 2007
@…
Bischof Koch ist auf jeden Fall ein aussergewöhnlich guter Bischof, der durch seinen tiefen Glauben viel segensreiches wirkt. Er ist nicht ein Schreier, der sich ständig produzieren muss (hohle Fässer tönen laut!!!). Er ist ein exzellenter Wissenschafter, der uns allen auf dieser komischen Net.-Seite intellektuell um Weiten überlegen ist. Wenn er was sagt oder schreibt ist das reflektiert und wohl durchdacht.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Koch ist auf jeden Fall ein aussergewöhnlich guter Bischof, der durch seinen tiefen Glauben viel segensreiches wirkt. Er ist nicht ein Schreier, der sich ständig produzieren muss (hohle Fässer tönen laut!!!). Er ist ein exzellenter Wissenschafter, der uns allen auf dieser komischen Net.-Seite intellektuell um Weiten überlegen ist. Wenn er was sagt oder schreibt ist das reflektiert und wohl durchdacht.
#21 Marcel 12:33:22 | Dienstag, 23. Januar 2007
V.II-Bischof Kochs fade Suppenbrühe, Teil 2
… noch ein paar Sätzchen aus der von Papst Gregor XVI. und Pius IX. veröffentlichten „Die ständige Anweisung der Alta Vendita“. Erhältlich u.a. von John Vennari, CFN, übersetzt durch Don Hesse:
[…]
Was wir verlangen, was wir suchen und erwarten müssen, wie die Juden den Messias erwarten, ist ein Papst nach unseren Bedürfnissen […]
Damit rücken wir sicherer zum Angriff auf die Kirche vor als mit den Pamphleten unserer französischen Brüder oder selbst mit dem Gold Englands. Wollen Sie den Grund dafür wissen? Wenn wir das haben, brauchen wir, um den Felsen zu sprengen, auf den Gott seine Kirche gebaut hat, weder den Essig Hannibals noch Kanonenpulver, nicht einmal mehr unsere Arme. Wir haben den kleinen Finger des Nachfolgers Petri in unserem Komplott, und dieser kleine Finger wiegt für diesen Kreuzzug soviel wie alle Urbane II. und alle heiligen Bernharde der Christenheit.
[…]
Erzbischof Lefebvre zitiert den Freimaurer Marsaudon, der anläßlich des V.II das Buch schrieb: „Der Ökumenismus in den Augen eines Freimaurers von Tradition“.
Marsaudon zeigt darin, daß der von der Freimaurerei seit langem gewollte Triumph der liberalen Ideen jetzt seinen Erfolg erreicht hat und schreibt ausdrücklich: „Unsere freimaurerischen Ideen schweben anläßlich des Konzils schon über der Kuppel von Sankt Peter.“
Nachdem das alte Europa durch die Wirtschaftskriege sturmreif geschossen war, wurde die Kirche durch V.II ausgeschaltet – zu 99%. Denn der Herr selber wird sie wieder aufrichten. Bald. :)
Redaktion benachrichtigen
… noch ein paar Sätzchen aus der von Papst Gregor XVI. und Pius IX. veröffentlichten „Die ständige Anweisung der Alta Vendita“. Erhältlich u.a. von John Vennari, CFN, übersetzt durch Don Hesse:
[…]
Was wir verlangen, was wir suchen und erwarten müssen, wie die Juden den Messias erwarten, ist ein Papst nach unseren Bedürfnissen […]
Damit rücken wir sicherer zum Angriff auf die Kirche vor als mit den Pamphleten unserer französischen Brüder oder selbst mit dem Gold Englands. Wollen Sie den Grund dafür wissen? Wenn wir das haben, brauchen wir, um den Felsen zu sprengen, auf den Gott seine Kirche gebaut hat, weder den Essig Hannibals noch Kanonenpulver, nicht einmal mehr unsere Arme. Wir haben den kleinen Finger des Nachfolgers Petri in unserem Komplott, und dieser kleine Finger wiegt für diesen Kreuzzug soviel wie alle Urbane II. und alle heiligen Bernharde der Christenheit.
[…]
Erzbischof Lefebvre zitiert den Freimaurer Marsaudon, der anläßlich des V.II das Buch schrieb: „Der Ökumenismus in den Augen eines Freimaurers von Tradition“.
Marsaudon zeigt darin, daß der von der Freimaurerei seit langem gewollte Triumph der liberalen Ideen jetzt seinen Erfolg erreicht hat und schreibt ausdrücklich: „Unsere freimaurerischen Ideen schweben anläßlich des Konzils schon über der Kuppel von Sankt Peter.“
Nachdem das alte Europa durch die Wirtschaftskriege sturmreif geschossen war, wurde die Kirche durch V.II ausgeschaltet – zu 99%. Denn der Herr selber wird sie wieder aufrichten. Bald. :)
#20 r.ruhrgebietler 11:56:36 | Dienstag, 23. Januar 2007
jeder der MEIN KRAMPF gelesen hat
war informiert über die Ziel des kleinen Gefreiten aus Braunau am Inn.
Sich in dreister Weise der Unwissenheit zu bezichtigen ist unverständlich und geschichtsfälschend!
Die ersten, die d’ran glauben mussten waren leider die Juden. Die hlg. kath. Kirche ließ sich nicht so einfach gleichschalten wie der k.G. sich das dachte. Langefristig sollte es nur den Führerkult geben…
…was für eine braune Brühe… ekelhaft
Redaktion benachrichtigen
war informiert über die Ziel des kleinen Gefreiten aus Braunau am Inn.
Sich in dreister Weise der Unwissenheit zu bezichtigen ist unverständlich und geschichtsfälschend!
Die ersten, die d’ran glauben mussten waren leider die Juden. Die hlg. kath. Kirche ließ sich nicht so einfach gleichschalten wie der k.G. sich das dachte. Langefristig sollte es nur den Führerkult geben…
…was für eine braune Brühe… ekelhaft
#19 Marcel 08:05:45 | Dienstag, 23. Januar 2007
V.II-Bischof Kochs fade Suppenbrühe, Teil 1
Heinrich, da nahmen Sie (gestern um 20:16h) einfach die Quintessenz aus „Die ständige Anweisung der Alta Vendita“ und setzten statt den Freimaurern den – ihren Zielen nicht sehr fernen – Hitler ein. Gut bebrüllt, Löwe!
Der teuflische Plan der „Alta Venta“, das Papsttum nicht mehr von außen, sondern von innen zu bekämpfen, war: man plante die Päpste nicht mehr zu beseitigen, sondern sie „umzudrehen“. Es gelang. Die Alta Venta schrieb der Carbonari – dies wurde auf Anordnung der Päpste Gregor XVI. und Pius IX. veröffentlicht, um den Bischöfen zu zeigen, daß es das Ziel der Freimaurerei war, in die Seminare einzudringen:
Dringt in die Seminare ein und von da werdet Ihr in den Klerus eindringen; durch das Eindringen in den Klerus werdet Ihr in die Pfarren eindringen; durch das Eindringen in die Pfarren werdet Ihr in die Diözesankurie eindringen und dann nach der Diözesankurie wird es Bischöfe geben, die unsere Ideen annehmen werden. Wenn die Bischöfe unsere Ideen annehmen werden, werden auch die Kardinäle, die aus den Bischöfen ausgewählt werden, unsere Ideen annehmen. Und eines Tages – vielleicht in hundert Jahren – werden wir einen Papst haben, der unsere Ideen annehmen wird. Und dann haben wir die Revolution durch die Kirche gewonnen.
Deshalb sagte Papst Pius X. zu Beginn des 20. Jahrhunderts: „Der Feind ist jetzt in unseren Seminaren. Sie haben erreicht, was sie sich fünfzig Jahre vorher vorgenommen hatten.“
[Fortsetzung folgt]
Redaktion benachrichtigen
Heinrich, da nahmen Sie (gestern um 20:16h) einfach die Quintessenz aus „Die ständige Anweisung der Alta Vendita“ und setzten statt den Freimaurern den – ihren Zielen nicht sehr fernen – Hitler ein. Gut bebrüllt, Löwe!
Der teuflische Plan der „Alta Venta“, das Papsttum nicht mehr von außen, sondern von innen zu bekämpfen, war: man plante die Päpste nicht mehr zu beseitigen, sondern sie „umzudrehen“. Es gelang. Die Alta Venta schrieb der Carbonari – dies wurde auf Anordnung der Päpste Gregor XVI. und Pius IX. veröffentlicht, um den Bischöfen zu zeigen, daß es das Ziel der Freimaurerei war, in die Seminare einzudringen:
Dringt in die Seminare ein und von da werdet Ihr in den Klerus eindringen; durch das Eindringen in den Klerus werdet Ihr in die Pfarren eindringen; durch das Eindringen in die Pfarren werdet Ihr in die Diözesankurie eindringen und dann nach der Diözesankurie wird es Bischöfe geben, die unsere Ideen annehmen werden. Wenn die Bischöfe unsere Ideen annehmen werden, werden auch die Kardinäle, die aus den Bischöfen ausgewählt werden, unsere Ideen annehmen. Und eines Tages – vielleicht in hundert Jahren – werden wir einen Papst haben, der unsere Ideen annehmen wird. Und dann haben wir die Revolution durch die Kirche gewonnen.
Deshalb sagte Papst Pius X. zu Beginn des 20. Jahrhunderts: „Der Feind ist jetzt in unseren Seminaren. Sie haben erreicht, was sie sich fünfzig Jahre vorher vorgenommen hatten.“
[Fortsetzung folgt]
#18 Johann Orth 07:57:43 | Dienstag, 23. Januar 2007
Wenn ich so sehe, wer hier explodiert,
dann freue ich mich um so inniger über Heinrichs gelungene Provokation.
Redaktion benachrichtigen
dann freue ich mich um so inniger über Heinrichs gelungene Provokation.
#17 landorganist 07:55:14 | Dienstag, 23. Januar 2007
Oh Heinrich,
mir graut vor Dir…
Ich bin ja schon einiges von Ihnen gewohnt, HvO, aber, dass Sie so dunkelbraun gefärbt sind, das verschlägt mir doch den Atem. Aber Hetznet ist ja nicht viel besser, wenn es Hitler mit „Reichskanzler“ anredet. Ja, ich weiß, er war es, dennoch hat dieses Ungeheuer es nicht verdient mit Titeln bedient zu werden.
Redaktion benachrichtigen
mir graut vor Dir…
Ich bin ja schon einiges von Ihnen gewohnt, HvO, aber, dass Sie so dunkelbraun gefärbt sind, das verschlägt mir doch den Atem. Aber Hetznet ist ja nicht viel besser, wenn es Hitler mit „Reichskanzler“ anredet. Ja, ich weiß, er war es, dennoch hat dieses Ungeheuer es nicht verdient mit Titeln bedient zu werden.
#16 Johann Orth 06:00:04 | Dienstag, 23. Januar 2007
Heinrichs herrliche Herausforderung (nur wegen der Aliteration)
Es ist ganz einfach eine innige Genugtuung, Gotthard, diesen unverbesserlich lügnerischen Schönredner und Propagierer des nachkonziliaren Zerfalls, einmal derartig entgleisen zu sehen.
Bitte: nicht löschen!
Danke, Heinrich. Das hat dieser schleimende Speichellecker der verrotteten Eliten in Staat und Kirche längst verdient.
Es grüßt aus Patagonien
Johann Orth.
Redaktion benachrichtigen
Es ist ganz einfach eine innige Genugtuung, Gotthard, diesen unverbesserlich lügnerischen Schönredner und Propagierer des nachkonziliaren Zerfalls, einmal derartig entgleisen zu sehen.
Bitte: nicht löschen!
Danke, Heinrich. Das hat dieser schleimende Speichellecker der verrotteten Eliten in Staat und Kirche längst verdient.
Es grüßt aus Patagonien
Johann Orth.
#15 Tarcisius 01:00:19 | Dienstag, 23. Januar 2007
Gotthard…
…hat recht. Heinrich…Du bist ein dermaßen doofes Arschloch, wie ich es lange nicht gelesen habe.
– das darf ruhig gelöscht werden – aber es ist und bleibt die Wahrheit!!!!!
Absolute Zustimmung! Ich hatte erst noch übleres geschrieben, habe es aber aus Christenpflicht auf den vorhergehenden Satz zurückgelöscht. Beten wir also lieber für Heinrich:
Sancte Michael Achangele, defende nos in proelio; contra nequitiam et insidias diaboli esto praesidium. Imperet illi Deus, supplices deprecamur! Tuque, princeps militiae caelestis, satanam aliosque spiritus malignos, qui ad perditionem animarum pervagantur in mundo, divina virtute in infernum detrude. Amen.
Redaktion benachrichtigen
…hat recht. Heinrich…Du bist ein dermaßen doofes Arschloch, wie ich es lange nicht gelesen habe.
– das darf ruhig gelöscht werden – aber es ist und bleibt die Wahrheit!!!!!
Absolute Zustimmung! Ich hatte erst noch übleres geschrieben, habe es aber aus Christenpflicht auf den vorhergehenden Satz zurückgelöscht. Beten wir also lieber für Heinrich:
Sancte Michael Achangele, defende nos in proelio; contra nequitiam et insidias diaboli esto praesidium. Imperet illi Deus, supplices deprecamur! Tuque, princeps militiae caelestis, satanam aliosque spiritus malignos, qui ad perditionem animarum pervagantur in mundo, divina virtute in infernum detrude. Amen.
#14 Marshall Blueberry 00:24:59 | Dienstag, 23. Januar 2007
@ Gotthard
Also sagen Sie mal…, wie wollen Sie das denn mit dem Gebot der Nächstensliebe und Feindesliebe in Einklang bringen!?!?!?
Sie können Rechtsradikale doch nicht einfach als Arschlöcher bezeichnen!
Tstststs…!
Redaktion benachrichtigen
Also sagen Sie mal…, wie wollen Sie das denn mit dem Gebot der Nächstensliebe und Feindesliebe in Einklang bringen!?!?!?
Sie können Rechtsradikale doch nicht einfach als Arschlöcher bezeichnen!
Tstststs…!
#13 Gotthard 00:03:27 | Dienstag, 23. Januar 2007
@Heinrich…
und den hätte er dann ein zweites Vatikanisches Konzil initiieren lassen.
Du bist ein dermaßen doofes Arschloch, wie ich es lange nicht gelesen habe.
– das darf ruhig gelöscht werden – aber es ist und bleibt die Wahrheit!!!!!
Redaktion benachrichtigen
und den hätte er dann ein zweites Vatikanisches Konzil initiieren lassen.
Du bist ein dermaßen doofes Arschloch, wie ich es lange nicht gelesen habe.
– das darf ruhig gelöscht werden – aber es ist und bleibt die Wahrheit!!!!!
#12 Athanasius 22:50:13 | Montag, 22. Januar 2007
@Marshall Blueberry
Nicht alle Leute sind dem perversen Wahn des Tages und der Massen erliegen. Auch nicht der Sexpropaganda Ihrer Chefs.
Dazu geht es Ihnen nichts an was ein anderer einmal in der weiten Vergangenheit gemacht hat oder was es gestern in der Beichte sagte.
Natürlich werden Sie wohl aus Ihrer perversen Alltagsideologie wachgerüttelt wenn Sie mit Katholiken und echten Christen konfrontiert werden…
Redaktion benachrichtigen
Nicht alle Leute sind dem perversen Wahn des Tages und der Massen erliegen. Auch nicht der Sexpropaganda Ihrer Chefs.
Dazu geht es Ihnen nichts an was ein anderer einmal in der weiten Vergangenheit gemacht hat oder was es gestern in der Beichte sagte.
Natürlich werden Sie wohl aus Ihrer perversen Alltagsideologie wachgerüttelt wenn Sie mit Katholiken und echten Christen konfrontiert werden…
#11 VirFortis 22:50:05 | Montag, 22. Januar 2007
@möchtegern
recht hast du
also bis auf die schmuddelbilder bin ich mir keiner schuld bewußt
ich hoff es wird trotzdem füe eine eintrittskarte in den himmel reichen – und da ich bescheiden bin muß es keine loge sein sondern es reicht ein stehplatz…
Redaktion benachrichtigen
recht hast du
also bis auf die schmuddelbilder bin ich mir keiner schuld bewußt
ich hoff es wird trotzdem füe eine eintrittskarte in den himmel reichen – und da ich bescheiden bin muß es keine loge sein sondern es reicht ein stehplatz…
#10 möchtegern-kathole 22:48:26 | Montag, 22. Januar 2007
@Marshall Blueberry
habe ich irgendetwas von mir geschrieben? O:O
Einfach nochmal den Beitrag lesen und ein paar Minuten meditieren
Redaktion benachrichtigen
habe ich irgendetwas von mir geschrieben? O:O
Einfach nochmal den Beitrag lesen und ein paar Minuten meditieren
#9 Marshall Blueberry 22:42:35 | Montag, 22. Januar 2007
@ möchtegern-kathole
ein bisschen Schmuddelbilder im I-Net ansehen wie andere auch
Wollen Sie wirklich behaupten, daß Sie bei Google noch nie nach „nackten Teens“ oder ähnlichem gesucht haben?
Ich glaub’ Ihnen nicht!
Redaktion benachrichtigen
ein bisschen Schmuddelbilder im I-Net ansehen wie andere auch
Wollen Sie wirklich behaupten, daß Sie bei Google noch nie nach „nackten Teens“ oder ähnlichem gesucht haben?
Ich glaub’ Ihnen nicht!
#8 möchtegern-kathole 22:28:24 | Montag, 22. Januar 2007
die heutige Zeit …
… verlangt jedenfalls eine ähnliche Standhaftigkeit wie die der blutigen Christenverfolgungen. Die heutige „Moral“ ist so weit von der christlichen entfernt, dass ein Kompromiss mit ihr fast immer eine vollkommene Abkehr von der Kirche bedeutet. Man kann nicht ein guter Christ sein und
* eine Freundin für’s Bett haben wie alle anderen auch
* ein bisschen Schmuddelbilder im I-Net ansehen wie andere auch
* ein bisschen ehebrechen wie alle anderen auch
* ein bisschen die Kirche verleugnen wie alle anderen auch
* usw.
Nicht dass es auch Umkehr gibt und Reue – aber der Grat wird immer schmaler. Es gibt nur noch das eine oder das andere.
Insofern besteht der Widerstand darin, standhaft zu sein.
Redaktion benachrichtigen
… verlangt jedenfalls eine ähnliche Standhaftigkeit wie die der blutigen Christenverfolgungen. Die heutige „Moral“ ist so weit von der christlichen entfernt, dass ein Kompromiss mit ihr fast immer eine vollkommene Abkehr von der Kirche bedeutet. Man kann nicht ein guter Christ sein und
* eine Freundin für’s Bett haben wie alle anderen auch
* ein bisschen Schmuddelbilder im I-Net ansehen wie andere auch
* ein bisschen ehebrechen wie alle anderen auch
* ein bisschen die Kirche verleugnen wie alle anderen auch
* usw.
Nicht dass es auch Umkehr gibt und Reue – aber der Grat wird immer schmaler. Es gibt nur noch das eine oder das andere.
Insofern besteht der Widerstand darin, standhaft zu sein.
#7 VirFortis 22:10:23 | Montag, 22. Januar 2007
@athanasius
gute frage: wie muß widerstand heute aussehen.
fakt ist man steht als orthodoxer mensch einer übermacht gegenüber. diese situation sollte man realisieren und entsprechende vorgangskonzepte entwicken.
man muß auch sehen dass ein heutiger bischof einem unglaublichen druck ausgesetzt wird – und sobald er nicht spurt diffamiert und von den medien als fundamentalistischer pausenclown im nikkologewand dargestellt wird. leider ist es sehr schwierig gegen ein system anzukommen das die absolute medienhoheit besitzt – da braucht es viee viele kluge köpfe und konzepte…
Redaktion benachrichtigen
gute frage: wie muß widerstand heute aussehen.
fakt ist man steht als orthodoxer mensch einer übermacht gegenüber. diese situation sollte man realisieren und entsprechende vorgangskonzepte entwicken.
man muß auch sehen dass ein heutiger bischof einem unglaublichen druck ausgesetzt wird – und sobald er nicht spurt diffamiert und von den medien als fundamentalistischer pausenclown im nikkologewand dargestellt wird. leider ist es sehr schwierig gegen ein system anzukommen das die absolute medienhoheit besitzt – da braucht es viee viele kluge köpfe und konzepte…
#6 laikos 22:00:27 | Montag, 22. Januar 2007
Nur ein Katholik
Hitler hatte leider Recht mit seiner Aussage. Es sind ja in der Praxis die abgefallenen Katholiken (Bischöfe, Priester, Gläubige, …) welche die Kirche am härtestetn treffen. Die welche die Kirche zerstören sind großteils Katholiken. Wohlgemerkt auf Eingebung deren Feinden und nicht immer aus freiem Willen.
Redaktion benachrichtigen
Hitler hatte leider Recht mit seiner Aussage. Es sind ja in der Praxis die abgefallenen Katholiken (Bischöfe, Priester, Gläubige, …) welche die Kirche am härtestetn treffen. Die welche die Kirche zerstören sind großteils Katholiken. Wohlgemerkt auf Eingebung deren Feinden und nicht immer aus freiem Willen.
#5 Athanasius 22:00:16 | Montag, 22. Januar 2007
Stimmt, aber auch heute gibt es Spirituellen Terror
Leider weicht der Bischof hinab in leicht judaisierendes. Denn das heutige Judentum kann mit dem der Tempelzeit und der Zeit des Moshiach Jesu Christi nicht gleichgestellt werden, vor allem wegen Kabbalah und Talmud.
Zum übrigen: das stimmt. Nur wollte man die Kirche in einen Staatskult deutschen Charakters hineinpressen und auch in eine Reinterpretierung der Hl. Schrift. en.wikipedia.org/…7s_religious_beliefs
Eigentlich genau wie heute der Liberalsozialismus in unseren westlichen Staaten und wie heute der Neomodernismus theologisch mit Zwang und Exkommunikation Katholiken in eine neue Religion hineinpressen will (und darin schon recht gut erfolgreich war, bis auf wenige wahren Katholiken).
Wie steht es heute mit dem Widerstand der Katholiken (=der Christen) gegen das Unrechtsregime liberalsozialistischer Prägung, welches indirekt eben solche verheerende Auswirkung sortieren wird wie das NS-Regime damals. Wie aktiv wehrt sich Bischof Koch gegen die heutige liberalsozialistische Einheitsdiktatur über Meinung und Familie? Wie stellt er sich diesem Treiben gegenüber? Wie stark lehnt er die Diktatur des Relativismus von heute ab?
Widerstand ist nicht etwas „von damals“ sondern etwas kontinuierliches in der Lebensgeschichte der hl. Kirche! Sie, die wahre römisch-katholische Kirche, wird immer verfolgt oder geleugnet. Sonst wäre sie nicht die Braut Christi.
Redaktion benachrichtigen
Leider weicht der Bischof hinab in leicht judaisierendes. Denn das heutige Judentum kann mit dem der Tempelzeit und der Zeit des Moshiach Jesu Christi nicht gleichgestellt werden, vor allem wegen Kabbalah und Talmud.
Zum übrigen: das stimmt. Nur wollte man die Kirche in einen Staatskult deutschen Charakters hineinpressen und auch in eine Reinterpretierung der Hl. Schrift. en.wikipedia.org/…7s_religious_beliefs
Eigentlich genau wie heute der Liberalsozialismus in unseren westlichen Staaten und wie heute der Neomodernismus theologisch mit Zwang und Exkommunikation Katholiken in eine neue Religion hineinpressen will (und darin schon recht gut erfolgreich war, bis auf wenige wahren Katholiken).
Wie steht es heute mit dem Widerstand der Katholiken (=der Christen) gegen das Unrechtsregime liberalsozialistischer Prägung, welches indirekt eben solche verheerende Auswirkung sortieren wird wie das NS-Regime damals. Wie aktiv wehrt sich Bischof Koch gegen die heutige liberalsozialistische Einheitsdiktatur über Meinung und Familie? Wie stellt er sich diesem Treiben gegenüber? Wie stark lehnt er die Diktatur des Relativismus von heute ab?
Widerstand ist nicht etwas „von damals“ sondern etwas kontinuierliches in der Lebensgeschichte der hl. Kirche! Sie, die wahre römisch-katholische Kirche, wird immer verfolgt oder geleugnet. Sonst wäre sie nicht die Braut Christi.
#4 agmen 21:32:45 | Montag, 22. Januar 2007
Eine private Äusserung Hitlers (06.05.1933)
…Mit den Konfessionen, ob nun diese oder jene: das ist alles gleich. Das hat keine Zukunft mehr. Für die Deutschen jedenfalls nicht. Der Faschismus mag in Gottes Namen seinen Frieden mit der Kirche machen. Ich werde es auch tun. Warum nicht?
Das wird mich nicht abhalten, mit Stumpf und Stiel, mit allen seinen Wurzeln und Fasern das Christentum in Deutschland auszurotten…
Redaktion benachrichtigen
…Mit den Konfessionen, ob nun diese oder jene: das ist alles gleich. Das hat keine Zukunft mehr. Für die Deutschen jedenfalls nicht. Der Faschismus mag in Gottes Namen seinen Frieden mit der Kirche machen. Ich werde es auch tun. Warum nicht?
Das wird mich nicht abhalten, mit Stumpf und Stiel, mit allen seinen Wurzeln und Fasern das Christentum in Deutschland auszurotten…
#3 No Comment 20:59:15 | Montag, 22. Januar 2007
@Aurelius
?:) Ach… o^/ Der Führer wollte die Messe abschaffen?
Redaktion benachrichtigen
?:) Ach… o^/ Der Führer wollte die Messe abschaffen?
#2 Aurelius 20:46:23 | Montag, 22. Januar 2007
@HeinrichvonOfterdingen
Wollen Sie damit implizieren, daß das, was Ihrer Meinung Hitler wohl gemacht hätte vom Zweiten Vatikanischen Konzil und durch die darauf folgenden Reformen in die Tat umgesetzt worden ist?
Redaktion benachrichtigen
Wollen Sie damit implizieren, daß das, was Ihrer Meinung Hitler wohl gemacht hätte vom Zweiten Vatikanischen Konzil und durch die darauf folgenden Reformen in die Tat umgesetzt worden ist?
#1 HeinrichvonOfterdingen 20:16:36 | Montag, 22. Januar 2007
Und wahrscheinlich hätte es
Hitler nicht mit der Peitsche und auch nicht mit Massenmorden gemacht. Er hätte gekuckt, dass in Rom ein Papst regiert, der seinen Gedanken und ihm nicht ablehnend gegenübersteht und den hätte er dann ein zweites Vatikanisches Konzil initiieren lassen. Dort wäre dann in einem Haufen frommer Sprüche z.B. die Messe abgeschafft worden und alle Priester wären auf Irrtümer verpflichtet worden, die dann mit der sanften Knute des Vatikans und der öffentlichen Meinung durchgesetzt worden wären. Vermutlich hätten sich die Methoden der Anhänger des Germanentums und der französischen Revolution nicht gar zu sehr unterschieden.
Redaktion benachrichtigen
Hitler nicht mit der Peitsche und auch nicht mit Massenmorden gemacht. Er hätte gekuckt, dass in Rom ein Papst regiert, der seinen Gedanken und ihm nicht ablehnend gegenübersteht und den hätte er dann ein zweites Vatikanisches Konzil initiieren lassen. Dort wäre dann in einem Haufen frommer Sprüche z.B. die Messe abgeschafft worden und alle Priester wären auf Irrtümer verpflichtet worden, die dann mit der sanften Knute des Vatikans und der öffentlichen Meinung durchgesetzt worden wären. Vermutlich hätten sich die Methoden der Anhänger des Germanentums und der französischen Revolution nicht gar zu sehr unterschieden.
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Spanischer BürgerkriegHat vielleicht der „Volkszorn“ 7.000 Priester und Nonnen umgebracht?
NationalsozialismusZivilreligiöser Holocaust-Glauben
NationalsozialismusEine antikatholische Webseite?
NationalsozialismusEin Ablenkungsmanöver?
NationalsozialismusWo der Hund begraben liegt
NationalsozialismusKann die Holocaust-Religion alles Böse heilen?
NationalsozialismusDer sogenannte Holocaust als neue Religion
NationalsozialismusEinzigartig
NationalsozialismusDie deutsche Sprache ist eine Schande
NationalsozialismusWar der Bischof von Limburg ein Nazi-Scherge?
NationalsozialismusDie SPD sang das Horst-Wessel-Lied
NationalsozialismusDie älteste Fassung der Bergpredigt
NationalsozialismusWas steckt hinter den Verleumdungen gegen Kardinal von Galen?
NationalsozialismusMit der Auschwitzkeule in den Krieg getrieben
NationalsozialismusDer Henkerstrick für den deutschen Abtreibungsparagraphen
