Frauen sind dazu verdammt, Mütter zu sein. Doch wo die Not wächst, da wächst das Rettende auch: Es naht das EU-geförderte Mannsweib.

(kreuz.net) Was haben Lenin, Mao und die deutsche CDU-Familienministerin Ursula von der Leyen gemeinsam?

Diese Frage stellte Michael Paulwitz Anfang Januar in der in Berlin erscheinenden konservativen Wochenzeitung ‘Junge Freiheit’.

Die Antwort: Auch die CDU-Familienministerin hänge jener Ideologie an, die einen neuen, geschlechtsbefreiten Menschen schaffen wolle.

Die Suche nach diesem Weibmann oder Mannweib wird im sogenannten Fachjargon „Gender Mainstreaming“ genannt.

Damit wird – nach Paulwitz – die zweite Stufe des Feminismus gezündet.

Denn die traditionellen Instrumente der Frauenförderung seien vielfach an die Grenzen harter biologischer Tatsachen gestoßen. Doch jetzt mache man sich daran, diese Gegebenheiten umzukrempeln.

Die Gender-Ideologie – oder Gender-Mythos – versucht, die Existenz von Mann und Frau als „repressive gesellschaftliche Erfindung“ hinzustellen.

Der Mythos leugnet die Existenz des biologischen und behauptet die Existenz eines „soziales Geschlechtes“.

Geschlecht ist für Gender-Ideologen eine simple Frage der Erziehung und kann durch Umerziehung geändert werden.

Selbst die sexuelle Anziehung zwischen Mann und Frau sei somit „nichts anderes“ als „patriarchalische Unterdrückung“, welche die Frauen in einer „Zwangsheterosexualität“ gefangen halte.

Das klinge sektiererisch – so Paulwitz: „Es ist aber längst mehr als eine skurrile Idee radikaler Feministinnen.“

Daß der Gender-Mythos im Widerspruch zu allen gängigen anthropologischen und naturwissenschaftlichen Erkenntnissen steht, beirrt die eingefleischten Ideologen nicht.

Schon in den 90er Jahren begann der Gender-Mythos – so Paulwitz – zur Hauptlinie politischen, staatlichen und administrativen Handelns zu werden.

Nicht nur die Frauen will man befreien. Auch die Männer müssen umerzogen werden, damit sie ihre sozialen Privilegien aufgeben.

Zunächst wurden – ohne Widerstand der ignoranten und opportunistischen Politiker und Journalisten – gender-ideologische Seilschaften in bürokratische Strukturen überführt.

Über die Pekinger Weltfrauenkonferenz fand der Gender-Mythos im Dezember 1995 Eingang in eine UNO-Resolution – als „unverbindliche Empfehlung“.

Noch im selben Monat wurde sie zur verbindlichen EU-Politik erhoben.

Paulwitz berichtet, daß der Gender-Mythos von einschlägigen Lobbyisten unter dem Dach des ‘EU-Kommissariats für Beschäftigung und Soziales’ systematisch ausgeweitet wird.

Unter Kanzler Schröder wurde der Mythos in die Geschäftsordnung der Bundesregierung übernommen und zum Leitprinzip für alle Bundesbehörden – angeblich auch in Bayern:

Reichlich fließen seither Steuergelder für „Gender Checks“ und Implementierungsstudien.

Verwaltungsangestellte werden in „Gender-Sensibilität“ und Kindergartenerzieher in der Prävention gegen jungmännliche Dominanz indoktriniert.

Die CDU-Familienministerin hat eine eigene Internet-Plattform und an der Humboldt-Universität ein „GenderKompetenzZentrum“ eingerichtet.

Das schafft nach Paulwitz Jobs für zahllose unterbeschäftigte Sozialpädagogen: „An wuchernden Budgets und Stellenplänen läßt sich der Erfolg ablesen.“

Die anvisierte Abschaffung der Hausfrau und Mutter als akzeptierter Lebensform treffe sich mit dem Wunsch der Wirtschaft nach einer totalen Mobilmachung aller menschlichen Ressourcen zur abhängigen Vollzeit-Erwerbstätigkeit.

Die Gender-Ideologie ist nach Paulwitz ein Lehrstück darüber, wie eine Handvoll Lobbyisten aus ihrer akademischen Nischendisziplin ein bürokratisches Großprojekt gemacht haben.

Sie zeigt auch, wie leicht die kaum kontrollierten EU-Mechanismen zum Vehikel skrupelloser Ideologen werden können.

Der Durchmarsch des Gender-Mythos wird nach Paulwitz auch ein bezeichnendes Licht auf die Rolle der Christdemokraten, „die sich aus Ignoranz, Anpassertum oder oberflächlicher Fortschrittsduselei bei jedwedem linkem Gesellschaftsveränderungsprojekt kritiklos anbiedern“.

Die Gender-Mythologen sind – so Paulwitz – ideologiegetriebene Manipulatoren, die sich nach der Vergewaltigung der Sprache als nächstes die Köpfe vorgenommen haben:

Der Kampf gegen diese ideologische Bevormundung ist ein Kampf für die Natur und Würde des Menschen – Frauen eingeschlossen.