Das Europäische Parlament hat die regierende EU-Kommission mit der Einrichtung einer neuen Kampffront beauftragt. Eines ist klar: Der Spaß ist jetzt vorbei. Von Lars Chr. Trebuhr.

(kreuz.net) Schon vor einem Jahr haben die EU-Parlamentarier in zwei Entschließungen eine Kriegserklärung gegen die sogenannte Homophobie gefordert.

Das EU-Parlament rasselt in diesen Resolutionen mit den Säbeln:

Jede „Furcht vor sowie Abneigung und Aversion gegen Homosexualität“ sei rigoros „auszumerzen“.

Jede „Anstiftung zu Diskriminierung soll äußerst effizient geahndet werden“.

Nach 60 Jahren wird den Deutschen erstmals wieder das Wort „ausmerzen“ um die Ohren geschlagen: ausreißen mit Stumpf und Stiel wie Unkraut, zerdrücken wie Ungeziefer, ausbrennen von Einstellungen aus den Gedanken und Gefühlen der Menschen.

Homophobie äußere sich – so das EU-Parlament – „beispielsweise in Haßreden“.

Aber was ist eine Haßrede?

Der fanatisierte deutsche ‘Lesben- und Schwulenverband’ klärt darüber auf. Für die radikalen Homo-Ideologen ist Papst Benedikt XVI. der Inbegriff eines Haßpredigers und seine Schriften und Äußerungen Haßreden.


Auf seiner Homepage warnt der radikale Homo-Verein vor dem Papst:

„Vorsicht: Gefährlicher Eiferer mit erheblichen Nebenwirkungen für die Demokratie.“ Die Mitgliedschaft im ‘Lesben- und Schwulenverband’ wird als „Mittel gegen Haßpredigten“ hingestellt.

Wer sich die päpstlichen Aussagen zum Thema Homosexualität anschaut, insbesondere die „Erwägungen zu den Entwürfen einer rechtlichen Anerkennung der Lebensgemeinschaften zwischen homosexuellen Personen“ aus dem Jahre 2003, wird feststellen:

Diese Schrift ist eine konzise Darlegung der kirchlichen Position, wie sie – auf die Bibel gegründet – seit 2000 Jahren gelehrt wird.

Sie ist weitergehend mit naturrechtlichen und philosophischen, anthropologischen und politischen Argumentationen begründet.

Der Papst fordert die katholischen Politiker auf, mit Rücksicht auf den naturrechtlich gebotenen Schutz von Ehe und Familie eine gesetzliche Gleichstellung von Homo-Paarungen mit der Ehe abzulehnen.

Mit dieser Position stehen Papst und katholische Politiker auf solidem rechtsstaatlich-demokratischem Boden.

Aufgrund des zum Beispiel in Deutschland grundgesetzlich privilegierten Schutz- und Rechtsstatus von Ehe und Familie haben andere sexuelle Paarungen wie zum Beispiel Homosexuelle keinen Rechtsanspruch auf Gleichstellung.

Dagegen sieht der genannte Homo-Verein eine „Haßpredigt“, wenn der grundgesetzlich nicht gedeckte Rechtsanspruch auf Ehe-Gleichheit von Homo-Paarungen in Abrede gestellt wird.

Die vom EU-Parlament bekämpften „Haßreden“ bedeuten also nach Sprachgebrauch des LSVD – und die Medienunternehmen transportieren diese Bedeutungsverdrehung weiter – jede Kritik an den Forderungen der Homo-Lobby, auch wenn sie grundrechtlich begründet, argumentativ ausgestaltet und mit rationalen Gedankengängen erörtert wird.

Der LSVD setzt auf eine Verweigerung der gedanklichen Auseinandersetzung, indem er einen rationalen Diskurs über homo-kritische Thesen und Texte grundsätzlich ablehnt.

Statt dessen überzieht er seine Kritiker mit Drohungen, Pöbeleien und Diffamierungen.

Diese Methoden entsprechen nicht dem Standard einer pluralistischen Gesellschaft und haben Nebenwirkungen für den Prozeß der Demokratie.

Brüssel sollte darum den LSVD als Verein mit präfaschistischen Öffentlichkeitsmethoden unter die Lupe nehmen.

Doch die EU-Parlamentarier ziehen es vor, den Homo-Lobbyisten in den Hintereingang zu kriechen, wenn sie auch „Verspottung und Lächerlichmachung“ von Homosexuellen und ihrer öffentlichen Präsentierung als „Äußerungen von Homophobie“ verbieten wollen.

Am vergangenen Heiligenabend wurde auf dem Schmutz-Sender RTL II unter dem Titel „Quatsch goes to Xmas“ ein blasphemisches „Krippenspiel“ aufgeführt. Dabei überzog die laut dröhnende Homosexuelle Hella von Sinnen die Gottesmutter in schamloser und verletzender Weise mit Hohn und Häme.

Der Homo-Moderator konnte mit seiner zähnebleckenden Pferdelache nicht verbergen, mit welch satanischer Wollust er die Verspottung des Christuskindes und des Christentums genoß.

Die dekadenten Exponenten der Homo-Ideologie peitschen das Publikum im Medienzirkus zu immer unverschämteren Verletzungen von Anstand, Ehre, Religion und Ethik an.

Die Homolobby reißt ein grenzenloses Recht auf Satire an sich und will es gleichzeitig ihren Kritikern mit europäischer Staatsgewalt verbieten.

Bei jeder „Verspottung und Lächerlichmachung“ von Homo-Lebensversionen und Perversionen schreit sie „Homophobie!“ und ruft nach Repression.

Heikel wird die Rechtslage allerdings, wenn sich die schrillen Schwulen und schrägen Schreckschrauben bei den zahlreichen Schwulenstolzparaden optisch prostituieren und sich damit selber der allgemeinen Lächerlichkeit preisgeben.

Wenn schwule Schmerbäuche mit rosaroten Rüschenhöschen über die Frankfurter Zeile tänzeln – ist das noch Realsatire oder schon eine effiziente Verspottung und Herabwürdigung von ernsthaften Homosexuellen?

Wenn die Zuschauer der dekadenten Schwulenstolzaufmärsche über getürkte Tunten und getakelte Transvestiten lachen – ist das noch unschuldige Lach-Reaktion oder schon böswilliges Verlachen?

Angesichts solcher Fragen wird auch in diesem Fall die Brüsseler Bürokratie Heil und Hilfe bringen:

Die EU-Kommission plant eine supranationale Agentur einzusetzen, die alle Fälle von Verspottung und Lächerlichmachung der Homosexuellen und ihrer Lebensformen aufspüren und unter die rosarote Lupe nehmen soll.

Diese kritischen Spott-Volkskommissare werden alle homofeindlichen Formen von Satire und Sarkasmus, auch versteckter Ironie und sprachverhöhnender „Sodomie“, von homophoben Kalauern und verletzenden Klaupointen genauestens kategorisieren und katalogisieren, um dann messerscharf die Grenzen zwischen berechtigter Selbstverhöhnung und unberechtigter Fremdverspottung zu ziehen.

So wird schließlich jede homounfreundliche Lächerlichmachung „äußerst effizient geahndet“ und jeder homophobe Spott als Queerkraftzersetzung gnaden- und humorlos „ausgemerzt“ werden.

Willkommen im totalitären Schwulenparadies von Europa.

© Titelbild: Fausto Fernos, flickr, Creative Commons Licence

Reflektor: Bravo, Christstollen! Sie schreiben…

…wie kann mann denn wirklich so stupide und blind einem buch und der illusion eines gottesbildes und schöpfer folgen???
ist es wirklich nur die geistige armut, sein leben nicht allein und ohne krücke leben zu können?
ist es der unterschwellige masochismus, sich fremdbestimmen zu lassen?
ist es die fast archaisch anmutene machtfantasie, etwas besseres zu sein und so das recht zu haben über andere zu urteilen und zu richten, weil man selbst nichts ist?

Das trifft den Nagel auf den Kopf, bzw. den Fundi auf den Betonkopf. Man sieht, welchen Schaden Religion anrichten kann. Hier hat sie sich eine entmündigte Gefolgschaft herangezogen, die nur noch schablonenhaft
eingetrichterte „Weisheiten“ von sich geben kann- bar jeder Hinterfragung, bar jeglicher Bereitschaft, die Welt mit eigenen Augen zu sehen und Schlüsse zu ziehen.
„Beeindruckend“ in der Wahl ihrer (unchristlichen) Mittel- beschämend in der inhaltlichen Armut ihrer ausufernden Polemik.

Pierre: Wovor Angst und Diffamie

Wovor hat der Autor Angst und warum beschimpft und Diffamiert er Schwule. Macht Hatz und verbreitet Angst?
Hat er etwa Angst vor seinem eigenen Anteil Homosexualität in sich?

christstollen: letzte durchsage

uiuiuiuiui letzte durchsage??? ich erzittere angesichts der mir bevorstehenden repressalien, die mir hier drohen

…weil Ihr Niveau einfach unterirdisch istich hab mich doch hier nur dem gängigen durchschnittsniveau angepasst…

Abu: An Christstollen, letzte Durchsage:

Sie schwafeln einen solchen Unsinn daher, daß man nicht nur an Ihrer Bildung, sondern auch an Ihrem Verstand zweifeln muß.

Es ist absolute Zeitverschwendung, mit Ihnen zu kommunizieren, weil Ihr Niveau einfach unterirdisch ist. Sie sind eine tuntige Quasselstrippe, mit der ich nicht weiter meine Zeit verschwende, da können Sie kreischen und quieken, solange Sie wollen.

Vergessen Sie’s.

Johann Orth: Nun gut, ich geb’s ja zu: „gefiehl“

ist falsch.

christstollen: @ abu

Was gehen Sie Angelegenheiten anderer Leute an?
sehr viel mehr als mir lieb ist:

-ich muss diese hässlichen bauten namens kirchen kathedralen ertragen. wo man wunderbar spielplätze, wohnungen oder anderes hinsetzten könnte.
-zudem kommt diesen permanente gebimmel, nur weil die katholiken anscheinend zu bescheuert (meine ode an die polizeilich vogeschriebenen dummheitsbereiche @ abu) sind, sich einen wecker zu stellen
-das einmischen in gesellschaftliche angelegenheiten, sowie den gesetzlichen

wer bekommt denn einen heiligen pflaumensturz, wenn die politiker gesetze ändern wollen, die den katholischen engstirnfaschisten (meine ode an die rektalfaschisten @ orth)nicht passen? ihr!
und wer meint sich dann in die gesetztgebung einzumischen, nur weil ein gesetzt nicht der bibel entspricht? ihr!

wie kann mann denn wirklich so stupide und blind einem buch und der illusion eines gottesbildes und schöpfer folgen???
ist es wirklich nur die geistige armut, sein leben nicht allein und ohne krücke leben zu können?
ist es der unterschwellige masochismus, sich fremdbestimmen zu lassen?
ist es die fast archaisch anmutene machtfantasie, etwas besseres zu sein und so das recht zu haben über andere zu urteilen und zu richten, weil man selbst nichts ist?

zur Hölle mit ihnen!na aber gerne, wenn man dann endlich ruhe von solch verschrobenen spinnern hat, wie sie hier frei rumlaufen…
da ich ja nicht davon ausgehe, dass ich im bösen bösen fegefeuer verharren muss, sondern einfach nur tot bin