Der homo-ideologische Schrei nach Toleranz hat sich in einen Schlagstock der Intoleranz gewandelt. Oder: Wieviel Hausverstand braucht es, um von einer Homo-Paarung verklagt zu werden?
(kreuz.net, Kamloops) Ein katholisches Mitglied des Rates der südwestkanadischen Stadt Kamloops wurde
von zwei Homo-Ideologen verklagt.
Das berichtete die kanadische Lebensschutzseite ‘LifeSiteNews’ am 19.
Januar.
Das Ratsmitglied, John DeCicco, mußte rund 800 Euro zahlen und sich zudem für die Feststellung
entschuldigen, daß die Homosexualität „nicht normal und nicht natürlich“ ist.
Der gebürtige Italiener
tätigte seine Aussage im vergangenen Juni bei einer Sitzung des Stadtrates.
Dabei kritisierte er auch
die Ankündigung eines Homo-Marsches. Seine Meinung über Homos wiederholte er anschließend in den Medien.
Kurz darauf wurde DeCicco – der Mitglied der in Amerika bekannten katholischen Vereinigung „Knights of
Columbus“ ist – Opfer eines Vandalenaktes.
Die Türe seines Frisörsalons wurde mit den Worten „Homophobia
Die“ – „Homophobie stirb“ – beschmiert.
Zwei Monate später klagte eine Homo-Paarung bei der Menschenrechtskommission
des Bundesstaates British Columbia wegen der Feststellung des Politikers, die Homosexualität sei „nicht
normal und nicht natürlich“.
Obwohl sich DeCicco bereits im Oktober für diese Aussage entschuldigt
hatte, wurde der Klage nun stattgegeben.
Um einer Verhandlung vor einem Menschenrechts-Gerichtshof zu
entgehen, bezahlte DeCicco an die Homo-Paarung 800 Euro.
Die Strafzahlung übernahm – nach Angaben der
Tageszeitung ‘Kamloops Daily News’ – die Stadt Kamloops.
Außerdem mußte der Ratsherrn eine Stellungnahme
veröffentlichen, daß seine Äußerungen „unangemessen“ und „für einige verletzend“ waren.
Gegenüber
der kanadische Lebensschutz-Seite ‘LifeSiteNews’ erklärte DeCicco im vergangenen Juni, daß er nicht
einsehe, warum er Homo-Aufmärsche unterstützen sollte.
Ihm sei egal, was die Leute privat machten.
Aber es sei nicht richtig, auf die Straße zu gehen und die private Homosexualität zur Schau zu stellen.
Email-Adressen der Empfänger
202 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#203 20mancro5 † 11:55:04 | Donnerstag, 1. Februar 2007
@Reflektor Ich kann dier nur zustimmen.Wir Schwule sollten stolz auf uns sein.Und deshalb müssen wir
uns gegen diese homophoben Schreiberlinge hier,sei es von den Redakteuren oder von einigen postern hier
zur Wehr setzen. Die Zeiten wo wir uns alles gefallen lassen mussten sind Gottseidank vorbei. Die Kochrezepte
hier finde ich toll.Ich hab schon einige ausprobiert,da könnte sogar Bio noch was lernen
#202 christstollen 10:26:35 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@ thea nein nein liebste schwester thea. die spassgesellschaft ist schon lange wach. aber meine morgendliche
selbstkasteiung obgleich meiner sündigen und zu verachtenen neigung hielt mich auf, diesem wunderbaren
forum geistiger freidenker und liebreizender, unpolemischer menschen beiwzuwohnen leider wird es mir heute
auch nur partitiell möglich sein, mich ihren weisen worten und führungsweisungen hinzugeben, da ich
dem schnöden mammom seinen tribut entgegen kommen lassen muss ein gar tragisches schicksal doch mit gottes
hilfe wird es für mich ein leichter weg sein…
#199 Reflektor 00:40:08 | Mittwoch, 31. Januar 2007
Ooooops? Ich krieg’ein <Gute Nacht!>… Es geschehen noch Zeichen und Wunder! Na, da sag’ich doch „Heureka!
Angenehme Nachtruhe!“ Wer schläft, sündigt nicht. Auch nicht verbal… @lauschi…Psssst, das muß ich
flüstern: Der Typ mit der Lederkappe…tuschel tuschel…das ist bestimmt der Agent barbarischer Umtriebiger…das
Kürzel bitte selbst herausfinden!
#198 Defensor Fidei 00:39:35 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@ obelix Mit genau diesen Argumenten, Wahrheit ist objektiv, man muss sie nur sehen wollen, dann ist sie
für jedermann erkennbar, erklären auch die Muslime ihren Koran und die Juden ihre Thora für die allein
selig machende Wahrheit. Und ich würde keinen Moslem oder Juden dafür kritisieren, weil es für mich
logisch ist, daß diese Menschen so denken. Glauben heißt in der katholischen Glaubenslehre so viel wie:
(subjektiv) etwas für (objektiv) wahr halten. Wenn das so ist, dann muß ich aber auch konsequent danach
handeln, weil ich ja sonst nicht glauben würde. Glauben heißt nicht wissen, aber eben auch nicht meinen.
Wer glaubt, der muß von der (obj) Richtigkeit dessen, was geglaubt wird, überzeugt sein. Das schließt
nicht aus, daß jemand auch etwas falsches Glauben kann. Diese Gefahr besteht immer. Damit konnten einige
Menschen nicht leben. Deshalb gibt es so etwas wie Relativismus. Dem Glauben liegt immer ein objektiv
richtiger Sachverhalt zu Grunde, der nicht selber wahrgenommen wurde. Wenn ich nun glaube, daß sich der
Sachverhalt so zugetragen hat, wie es tatsächlich der Fall war, dann Glaube ich an die Wahrheit. Wenn
meine Überzeugung vom (obj) richtigen Sachv. abweicht, dann liege ich im Irrtum. An dem objektiv feststehenden
Sachverhalt ändert dies nichts. Wer aber nun davon überzeugt ist, daß seine Überzeugung mit der objektiven
Wahrheit übereinstimmt, der muß konsequent sein und auch danach handeln. Täte ich dies nicht würde
ich ja nicht wirklich glauben, sondern zweifeln.
@ Reflektor …der mit der Lederkappe auf dem Bild oben… das ist doch derselbe, der sämtlichen Artikeln auf dieser Seite demonstrativ den Rücken zudreht, schon gemerkt? Gute Nacht.
#196 VirFortis 00:25:48 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@reflektor danke – mein abendessen hat sich gerade erbarmunslos den weg nach oben gebahnt und hat die
eingangspforte verlassen gute nacht auch an dich…
#195 Reflektor 00:12:36 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@VirFortis… bist du der mit der schwarzen lederkappe und dem schnauzbart auf dem photo da oben ? Blöde
Frage! Wenn Du Dich nicht immer gleich auf den Bauch drehen würdest, wüsstest Du, wie ich aussehe. Jetzt
bin ich aber gekränkt- ich hab’mir immer soooo viel Mühe mit Dir gegeben!
#193 VirFortis 23:44:10 | Dienstag, 30. Januar 2007
@kleingeist ich würd das hier nicht zu ernst nehmen… wir sekkieren uns halt ein bischen hier jeder
hat so seine kleinen feindbildchen und abgesehen von ein paar „baukran“-ausrutschern ists eher ein liebevoller
gedankenaustauch – sieh es als satire… @agathenon – gute nacht
#191 kleingeist 23:37:33 | Dienstag, 30. Januar 2007
Geht es hier eigentlich noch um die Sache? Homos und Antihomos drehen voll auf, wer am lautesten bruellt,
kassiert hier ein! Ich habe diesen Thread durchgeschaut, aber auf sachliche Argumente wird nicht eingegangen.
Das spricht leider weder fuer die christliche, noch fuer die Homoseite. Es lohnt sich nicht, hier etwas
zu posten.
#188 Agathenon † 23:05:08 | Dienstag, 30. Januar 2007
Da bin ich ja auf das Urteil gespannt! Schon heftig, wie die ganze Truppe vor ohnmächtiger Wut schäumt –
oder sollte es die nackte Angst sein und es ist Schlottern – oder gar beides a la vez? Schönen Abend
nach Patagonien oder meinetwegen Ibbenbüren – und nicht vergessen: Wir sind überall. Vielleicht hilft
Cognac?
#187 Johann Orth 22:56:08 | Dienstag, 30. Januar 2007
Ich halte das aufrecht. Mit der Presse habe ich so meine Erfahrungen. Und die Familie Richter kenne ich.
Nach allem, was ich weiss: auf mein Seelenheil. Und nun: Schluss. Gruß ans Ingerl!
#186 Agathenon † 22:51:54 | Dienstag, 30. Januar 2007
diesmal an VirFortis und Johann Orth wieder zwei auf einmal: VirFortis: Wie das im einzelnen geht, wissen
derfux und Reflektor besser als ich, der ich Liebe mit Frauen mache (heißt auch nicht Ingerl oder ähnlich) –
und ich heiße in Wirklichkeit Adam Weishaupt, aber psssst -bitte nicht weitersagen, ist Logenangelegenheit…
Johann Orth: Sie schrieben wörtlich… „Ich kann Eide darauf leisten, dass an dem Vorwurf der Steuerhinterziehung
nichts, absolut nichts dran ist. Nach allem, was ich weiss, setze ich mein Seelenheil darauf.“ Da haben
Sie Ihr Seelenheil aber sauber verspielt! Jürgen Richter hat die Steuerhinterziehung nämlich schon zugegeben.
Hier der Zeitungsbericht über sein Geständnis www.westline.de/…rchiv/index_mono.php?file_name=2006…
Und jetzt…?
#185 VirFortis 22:46:26 | Dienstag, 30. Januar 2007
@asterix ohne wahrheit keine freiheit – ohne freiheit kein friede sondern zwang. die wahrheit heißt christus –
nicht wissenschaft oder zeitgeist oder mehrheitsmeinung –-- aber wozu diskutier ich überhaupt…
#184 obelix † 22:40:19 | Dienstag, 30. Januar 2007
@Defensor Fidei Defensor Fidei: @ maureen Sie haben nämlich gar nichts begriffen. Wahrheit ist objektiv.
Sie ist für jedermann erkennbar. Sie dürfen sich nur nicht dagegen wehren. Machen Sie die Augen auf!!
Mit genau diesen Argumenten, Wahrheit ist objektiv, man muss sie nur sehen wollen, dann ist sie für jedermann
erkennbar, erklären auch die Muslime ihren Koran und die Juden ihre Thora für die allein selig machende
Wahrheit. Das Argument, „Man muss die Wahrheit nur sehen wollen“ ist natürlich sehr bequem, weil es die
„Schuld“ (am nicht-erkennen-können) auf die Person, die zum „wahren Glauben“ bekehrt werden soll zurückwirft.
Also nicht der Missionar, der unfähig ist zum Glauben zu führen ist „schuld“, sondern, derjenige, der
bekehrt werden soll und die Wahrheit nicht erkennen kann, weil er einfach „nicht will“. Ein bequeme Lösung
für die drei Monotheistischen Religionen mit ihrer Alleinvertretungsdoktrin, aber sicher nicht im Sinne
des Chefs.
#183 Johann Orth 22:35:04 | Dienstag, 30. Januar 2007
und heißt … Wolfgang – ööh, wie Sie, Herr K…r? Selbstdemontage? Aber jetzt, Bruder Theophil, höre
ich meinerseits wirklich auf. Es sei denn, ‘s Ingerl schreibt noch um Hilfe.
#180 Agathenon † 22:28:19 | Dienstag, 30. Januar 2007
Hallo, Reflektor & VirFortis… in einem Zug: Reflektor – Sie haben nochmal Post. VirFortis – nachdem
Sie gefragt hatten, was schwul ist: Das ist, wenn zwei Männer miteinander Liebe machen wie sonst meistens
Frauen mit Männern. Und sich so richtig doll küssen. Wie hier. ambrosius.patched.de/…es/austria-pics2.JPG
Der Mann links im Bild ist übrigens langjähriges KPE-Mitglied, genau wie Angela & Jürgen Richter, und
heißt Dr.Wolfgang (=Woiferl) Rothe.
#179 Reflektor 22:27:25 | Dienstag, 30. Januar 2007
Okay, einen hab’ich noch!!! …und vielleicht mal heute Abend an die 10 Gebote denken …sagt der, der
HS gerne an Baukränen hängen sehen möchte und Menschen eine HIV-Erkrankung wünscht!!! Der Mann hat
Mut!!!
#178 Johann Orth 22:27:11 | Dienstag, 30. Januar 2007
„Mensch, Herr Orth…Sie dürfen mich doch nicht zum Dichten animieren!!! Fehler!!!!“ Wenn ich mir das
Ergebnis ansehe, kann ich Ihnen nur zustimmen. Und: eine gute Nacht auch für Bruder Theophil und Virfortis.
Vollmond ist nahe! Deshalb: doppelt.
Gute Nacht allerseits… …und vielleicht mal heute Abend an die 10 Gebote denken und sich einige davon
besonders zu Herzen nehmen. Es sind wirklich 10 einfach zu verstehende Sätze. Ehrlich.
#174 Johann Orth 22:15:29 | Dienstag, 30. Januar 2007
Ich verzichte ab sofort darauf, Bruder Theophil, weil ich aus allernächster Nähe jemanden kenne, der
von Jürgen Richter geheilt worden ist (vor und seit Jahren) – und weil diese Dreckschleuder Wolferl K.
ganz bewußt verdreht, verleumdet, lügt. Ich kann Eide darauf leisten, dass an dem Vorwurf der Steuerhinterziehung
nichts, absolut nichts dran ist. Nach allem, was ich weiss, setze ich mein Seelenheil darauf. W. K. ist
ein Verleumder und Lügner, sich aber dessen wohl selbst nicht bewußt und somit exkulpiert – aber nicht
ernstzunehmen. Meinerseits, Bruder Theophil, ist damit alles gesagt. Mit patagonischem Gruß Johann Orth.
#173 VirFortis 22:14:51 | Dienstag, 30. Januar 2007
loool und der reflektor heißt in echt wahrscheinlich sepperl oder so. was mich interessiert ist die frage
wie der sepperl reagiert wenn der woifal ein weiberl namens ingerl hat. ich glaub der hat sich nämlich
ein bischen verliebt. (-der sepperl in den woiferl glaub ich)
#172 Gallowglas 22:13:55 | Dienstag, 30. Januar 2007
nunja DF Das können Sie ja ganz einfach selber überprüfen. Tatsachen sind nachvollziehbar und damit
immer objektiv. Wenn jemand blonde Harre hat, dann ist das objektiv wahr und liegt nicht im Auge des Betrachters.
Die Zugspitze ist der höchste Berg Deutschlands. Diese Aussage ist objektiv wahr. Wenn ich objektiv wahre
Tatsachen erkenne und ausspreche, dann sage ich die Wahrheit. So einfach ist das. Tja, dein Problem dabei
ist, daß im Bezug auf Homosexualität verschiedene Menschen verschiedene „objektiv wahre Tatsachen“ erkennen
Wobei die Wörter „objektiv“ und „Tatsachen“ in eurer Begründung zur Ablehnung von HS nun wirklich nichts
zu suchen haben, denn Tatsachen ignoriert ihr ja gerne …
#171 Reflektor 22:11:59 | Dienstag, 30. Januar 2007
Mensch, Herr Orth…Sie dürfen mich doch nicht zum Dichten animieren!!! Fehler!!!! Glaubt man der Sage,
ging er über Bord: Der Erzherzog Johann, er nannte sich Orth. Sein Schiff, so sagt man, sank vor Kap
Hoorn, Dort hat sich seine Spur verlor’n. Gelang es ihm womöglich doch zu stranden? Sein Geist zumindest
scheint auferstanden: Bei kreuz.net sieht man seine Schriften- Unfrieden will der Herr nun stiften. Einst
liberal, der Zeit voraus, Sieht er heut recht marode aus! Den Blick zurück voll Bitterkeit, Sehnt er
sich nach Vergangenheit. Und setzt er heut’ sein Reden fort, Ist ihm eins wichtig: Das letzte Wort. Die
Zeit im Meer, sie hat geschadet, So ist das, wenn man lange badet: Der Körper schwemmt auf, die Haut
wird bleich, Und das Gehirn-wen wundert’s?- allmählich weich. :(3 Johannilein, das hab’ich für Dich
geschrieben. Jetzt muss ich was essen! Ich les’dann später Deine Dankesschrift!!!
#169 Johann Orth 22:05:29 | Dienstag, 30. Januar 2007
Ja, virfortis: der „heißt woiferl in echt“! Auch wenn ich „Wolferl“ vorziehe. Und ‘s Ingerl is dös Weibi
vom Wolferl. Ob die jetzt after eight oder after shave vorziehen, das weiss ich nicht. Aber dass unsere
armen Schwuihulis hier am after noon aktiv werden, ist irgendwie doch eklig.
#168 Agathenon † 22:03:46 | Dienstag, 30. Januar 2007
Hoppla! Jetzt sehe ich gerade… der Name steht nicht im Zeitungsartikel. Es geht um den Ibbenbürener
Heilpraktiker Jürgen Richter und dessen mitangeklagte Ehefrau Angela Richter, die Landeswölflingsmeisterin
der sogenannten „Katholischen Pfadfinderschaft Europas“ in Nordrhein-Westfalen ist. Die Anklage lautet
auf Steuerhinterziehung in Millionenhöhe und Verstöße gegen das Arzneimittelgesetz – bei krebskranken
Patienten. Bin schon gespannt auf das Urteil. Ob der Geldgeber Claudio Cocca sich nach einem anderen Investitionsziel
umsehen muß?
#164 Johann Orth 21:53:26 | Dienstag, 30. Januar 2007
Mein Blutdruck, Wolferl, ist völlig normal. Das bleibt er auch. Ich weiss, was ich weiss. – Und ich rate
Ihnen sehr dringend, mir niemals zu nahe zu kommen. Ehrlich gesagt: Inge tut mir Leid. Sehr
#161 Johann Orth 21:34:35 | Dienstag, 30. Januar 2007
„Homo-Paarung“, virfortis, erinnert an das angelsächsische Gedicht (in freier Übertragung): „Der Schwule
lässt die Arbeit ruh’n Und freut sich auf den after noon“. Und, übrigens, Wolferl: weiss das Inger’l
das?
#156 Defensor Fidei 21:20:40 | Dienstag, 30. Januar 2007
@ Gallowglas Wenn das, was du hier so gerne als „Wahrheit“ propagierst, wirklich DIE „Wahrheit“ wäre,
würdet ihr doch nicht so auf verlorenem Posten stehen, oder ? Auf verlorenem Posten?? Da irren Sie sich
aber gewaltig. Wahrheit und Mehrheit haben nämlich nichts miteinander zu tun. Die Botschaft vom Kreuz
haben Sie jedenfalls nicht begriffen. Wir aber predigen den gekreuzigten Christus, den Juden ein Ärgernis
und den Heiden eine Torheit 1. Kor. 1, 23 Christus hat uns nie versprochen, daß wir in der Welt die Mehrheit
bilden werden. Oder ist „Wahrheit“ vielleicht doch nicht so objektiv, sondern liegt mehr im Auge des Betrachters ?
Das können Sie ja ganz einfach selber überprüfen. Tatsachen sind nachvollziehbar und damit immer objektiv.
Wenn jemand blonde Harre hat, dann ist das objektiv wahr und liegt nicht im Auge des Betrachters. Die
Zugspitze ist der höchste Berg Deutschlands. Diese Aussage ist objektiv wahr. Wenn ich objektiv wahre
Tatsachen erkenne und ausspreche, dann sage ich die Wahrheit. So einfach ist das.
#154 Agathenon † 21:15:04 | Dienstag, 30. Januar 2007
und der nächste Vorschlag für die patagonische Verschwörerliste lautet Claus Peter Clausen. westline.de/…rchiv/index_mono.php?file_name=2007…
:)3 Hat seinen Kumpel ganz schön in die Exkremente geritten…!
#151 Agathenon † 21:01:18 | Dienstag, 30. Januar 2007
Ich vermute, VirFortis, „schwul“ ist das, was fux ist und Sie nicht. Oder auf kreuz.net-Deutsch: „im
Grundsatz bereit zur Homo-Paarung“. Gewinne ich den Pokal?
#149 Gallowglas 20:54:27 | Dienstag, 30. Januar 2007
ach DF Wahrheit ist objektiv. Sie ist für jedermann erkennbar. Sie dürfen sich nur nicht dagegen wehren.
Machen Sie die Augen auf!! Wenn das, was du hier so gerne als „Wahrheit“ propagierst, wirklich DIE „Wahrheit“
wäre, würdet ihr doch nicht so auf verlorenem Posten stehen, oder ? Oder ist „Wahrheit“ vielleicht
doch nicht so objektiv, sondern liegt mehr im Auge des Betrachters ?
#146 Defensor Fidei 20:22:28 | Dienstag, 30. Januar 2007
@ maureen Sagen Sie mal Defensor, geht es Ihnen gut? Tief durchatmen bitte…bevor Sie durchdrehen! Ich
drehe nicht so schnell durch. Keine Angst. Kommen Sie von Ihrem hohen Roß runter! Ihnen gehört nicht
die Wahrheit. Wie kann man nur so anmaßend und eingebildet sein?!? Sollte ich jetzt beschämt zu Boden
schauen? Ich glaube nicht. Sie haben nämlich gar nichts begriffen. Wahrheit ist objektiv. Sie ist für
jedermann erkennbar. Sie dürfen sich nur nicht dagegen wehren. Machen Sie die Augen auf!! Euch ist’s
gegeben, die Geheimnisse des Himmelreichs zu verstehen, diesen aber ist’s nicht gegeben. Denn mit sehenden
Augen sehen sie nicht und mit hörenden Ohren hören sie nicht; und sie verstehen es nicht. Und an ihnen
wird die Weissagung Jesajas erfüllt, die da sagt: „Mit den Ohren werdet ihr hören und werdet es nicht
verstehen; und mit sehenden Augen werdet ihr sehen und werdet es nicht erkennen. Denn das Herz dieses
Volkes ist verstockt: ihre Ohren hören schwer, und ihre Augen sind geschlossen, damit sie nicht etwa
mit den Augen sehen und mit den Ohren hören und mit dem Herzen verstehen und sich bekehren, und ich ihnen
helfen.“ Aber selig sind eure Augen, daß sie sehen, und eure Ohren, daß sie hören. Wahrlich, ich sage
euch: Viele Propheten und Gerechte haben begehrt, zu sehen, was ihr seht, und haben’s nicht gesehen, und
zu hören, was ihr hört, und haben’s nicht gehört. Matthäus 13, 11 ff. Demütig will ich diese Worte
annehmen & nicht arrogant zurückweisen wie Sie.
#145 maureen † 20:19:27 | Dienstag, 30. Januar 2007
Hallo Obelix ja, furchtbar das alles Für mich nicht nachvollziehbar…und das ist wohl auch besser so.
Ich möchte nicht mit den Gedanken einschlafen müssen die einige hier und anderswo haben. Ganz ehrlich.
:(3
#144 Reflektor 20:17:16 | Dienstag, 30. Januar 2007
He Richard!!! Nicht lügen, Frechdachs!!! Zu keinem der von Ihnen erwähnten Themen habe ich mich geäußert.
Also: Wenn Sie schon Lügen verbreiten wollen, dann doch bitte die von der Normschöpfung der Bibel. Zwar
ist Ihr Wortschatz auch bei diesem Thema „überschaubar“, aber wenigstens können Sie sich dabei darauf
berufen, dass der Mist nicht von Ihnen stammt, sondern von Ihnen nur abgeguckt ist. Okay??? Danke!!!!
#143 Agathenon † 20:13:44 | Dienstag, 30. Januar 2007
Eine „Homo-Paarung“, Pierre, kann schon deshalb nicht klagen, weil sie ein Vorgang ist! Beziehungsweise
der gründlich mißlungene Versuch, einen Vorgang zu beschreiben mit einem Ausdruck, den man üblicherweise
nur für Tiere benutzt. @ Reflektor: Es empfiehlt sich nicht, Herrn Orth www.kreuz.net/…ticle.4503-page.html
heute zu reizen! Er hat schon durchblicken lassen, in der „Paarung“ zwischen Ihnen und mir werde er nicht
der dritte sein. OK, ich auch nicht der zweite, weil hetero, auch wenn Sie mir menschlich durchaus sympathisch
sind! Jedenfalls sollten Sie das Wort „Gericht“ in Richtung Patagonien heute unbedingt vermeiden. Unser
Schiffbrüchiger hat nämlich eine neue Machenschaft der Mr.K-Illuminaten aufgedeckt!
Und hier etwas zum Abkühlen… Meloneneis 1 mittl. Melone; geschaelt, – entkernt –- gewuerfelt 2 tb Zitronensaft
1/2 Tas. Zucker 1/4 Tas. Honig 3 Tas. Milch 1/2 Vanilleschote; Mark Melone mit dem Zitronensaft puerieren.
Zucker, Honig und Milch miteinander vermischen, Melonenpueree und Vanillemark zugeben. Gut mischen, bis
der Zucker sich aufgeloest hat. In der Eismaschine gefrieren lassen.
#141 obelix † 20:12:02 | Dienstag, 30. Januar 2007
@maureen maureen: Sagen Sie mal Defensor, geht es Ihnen gut? Kommen Sie von Ihrem hohen Roß runter! Ihnen
gehört nicht die Wahrheit. Sie verkennen die Situation, maureen. Jeder „gute“ Katholik muss, um seines
Selbstwertgefühles willen, absolut davon überzeugt sein (zusammen mit dem Papst) im Alleinbesitz der
göttlichen Wahrheit zu sein. Das ist die Grundvoraussetzung für den „guten“ römisch-katholischen Glauben.
Wenn man, wie ich, etwas weniger „gut“ katholisch ist (die „guten“ Katholiken sprechen mir aber meine
Katholizität rundheraus ab), dann kommt man zu dem Schluss, dass, höchstwahrscheinlich, der liebe Gott
doch nicht katholisch ist. Wenn es Ihnen ein Trost ist maureen, es gibt zu diesem Wahrheitsanspruch noch
eine üblere Steigerung: Ein evangelikaler (also besonders „guter“) Christ aus den USA, hat mal folgenden
Satz abgesondert: „So leid es mir tut, Gott hört nicht das Gebet von Juden! Er hört es einfach nicht.“
Das ist das wahre Christentum, aber ich glaube ganz so weit sind, bis auf wenige Ausnahmen, unsere geschätzten
Mitdiskutanten in diesem Forum denn doch (noch) nicht.
#140 maureen † 19:43:33 | Dienstag, 30. Januar 2007
12345 Sagen Sie mal Defensor, geht es Ihnen gut? Tief durchatmen bitte…bevor Sie durchdrehen! auch den
Pakt mit dem Teufel nicht Schließlich verweisen Sie auch noch auf den „IBKA“ – den Internationalen Bund
für Konfessionslose und Atheisten Na jetzt aber…schnell die Bibel zur Hand…auf die Sie sich berufen.
au man Kommen Sie von Ihrem hohen Roß runter! Ihnen gehört nicht die Wahrheit. Wie kann man nur so anmaßend
und eingebildet sein?!? Theo, hab Sie schon früher fèr eine Mu(h)-Tante gehalten… was soll das? Haben
Sie echt nicht mehr drauf? Theo, ich bat Sie eben bereits, das ständige beleidigen und diffamieren zu
unterlassen. Anscheinend begreifen Sie nicht. Sehr bedauerlich. Sie Christ!
#139 -=Richard=- 19:37:33 | Dienstag, 30. Januar 2007
G-tt mag keine schwulen Trolle Reflektor und und durfuxt sind einfach nur zwei schwule trolle die nur
hier posten um provokativ zu sein. Um das Thema geht es ihnen nicht im geringsten. da wird mal schmarn
gepostet, mal das schließmuskelprblem der beiden und dann mal idee eine steuer auf kinder zu setzen was
beí unseren niedrigen geburtenrate besonders schlau ist.
Homo-Paarung? Wie kann eine ‘Homo-Paarung’ klagen?… und was ist eine Homo-Paarung? Wohl lebe, der Wörtschöpfungen
liebt und ganz im Sinne des Dämon Homosexuelle verächtlich macht. Und dies hier in einem ‘christlichen’
Forum. Und ob der Beklagte das nun wahrhaben will oder nicht: Homosexualität ist natürlich und gibt
es, seit dem es Menschen gibt in einer Konstanten von ca. 3%. Und bei Tieren ist sie auch anzutreffen,
die Homosexualität. Sicherlich beim Menschen öfter. Man könnte sagen, je höher einer Lebewesen entwickelt
ist, je eher ist die gleichgeschlechtliche Veranlagung anzutreffen. Man sollte sich doch auch in einem
christlichen Forum darauf besinnen, welche Art homosexuellen Verhaltens in der Bibel veruteilt wird. Dazu
gehört mit Sichereit nicht eine seelisch-geistige Veranlagung und deren bescheidene Praktizierug z.b.
innerhalb einer eingetragenen Lebenspartnerschaft. Schade das Jesus nicht leibhaftig (außer in der Heiligen
Kommunion) unter uns ist. Den Pharisäern hier würde er zeigen, was er von der Hatz hält, die hier abläuft.
#137 Reflektor 19:36:17 | Dienstag, 30. Januar 2007
Liebe Schwule, liebe Lesben: Zeigt weiterhin Euren Stolz! Zeigt weiterhin, in welcher riesigen Vielzahl
Ihr da seid. Und macht Euch nicht zu viel aus den peinlichen Ausfällen der Fehlgeleiteten hier. Wo schwache
Menschen nicht mit Ängsten und Frustration umgehen können, äußert sich ihr Unmut manchmal in Respektlosigkeit.
Und am besten ignoriert Ihr Leute, die fromm sein wollen, aber unwürdig daherreden. Allzu selbstverständlich
hat die katholische Kirche Frevel „im Namen des Herren“ verübt- und sie tut es auch heute noch. All jene,
die bedingungslos dieser Lehre voller Widersprüche und Menschenverachtung folgen, können nicht anders,
als in den Schubladen zu denken, die Ihnen ihr Glaube vorgibt. Diese eingebrannte Sturheit wird nichts
daran ändern, dass ihr Menschen seid, denen der gleiche Respekt wie jedem anderen gebührt. Wer Euch
etwas anderes einreden will, ist anmaßend, verdorben und in seinem engen Korsett einer veralteten Normvorstellung
gefesselt. Begegnet ihren verlogenen Worten weiterhin mit Geist, Witz…und Rezepten!
@ maureen Also ehrlich: Ich hab Sie schon früher fèr eine Mu(h)-Tante gehalten… @ derfux Nach Ihrem
letzten Posting kann man jetzt den Duden ändern: Dumm – Dümmer – Derfux… Zu tief ins Glas geschaut
und dabei C2H50H aufgesogen ? Zwischen Sie und Ihre Tastatur hat der liebe GOTT das Hirn geschaltet. Nutzen
Sie diesen biologischen Vorteil.
#134 durchfuxt 19:04:14 | Dienstag, 30. Januar 2007
Wie wäre es eigentlich mit einer Kindersteuer? Bei jedem Kind erhöt sich die geforderte Steuerabgabe
für die eltern um 30%. Bei arbeitslosen Eltern wird pro Kind die Dtütze um 30 % je Kind gekürzt…immerhin
stoßen Kinder auch CO2 aus und verschmutzen so die Umwelt…Das scheint die einzige Möglichkeit zu sein,
die Überbevölkerung in den Griff zu bekommen.
#132 Defensor Fidei 18:47:53 | Dienstag, 30. Januar 2007
@ maureen Ihre Quellen werden ja immer besser. Wenn es darum geht, die Kirche in den Dreck zu ziehen,
dann scheuen Sie auch den Pakt mit dem Teufel nicht, oder? Zuerst berufen Sie sich auf die Spinner von
Universellen Leben mit der „Prophetin“ Wittek an der Spitze. Schenken Sie dieser Gruppe eigentlich auch
Gehör, wenn es um die Rettung durch Ufo’s geht? Teilen Sie auch die antisemitischen Vorurteile dieser
Organisation? Was halten Sie von den faschistoiden Methoden, wenn es darum geht, Gegener und Aussteiger
zu bekämpfen? Schließlich verweisen Sie auch noch auf den „IBKA“ – den Internationalen Bund für Konfessionslose
und Atheisten“. Super! Die nächste Quelle, die ein großes Interesse an einer neutralen Berichterstattung
hat. Atheisten sind nicht neutral, sondern sind auch Anhänger einer Ideologie. Es handelt sich dabei
meist um furchtbare Zeitgenossen. Voll von Haß und mit Komplexen beladen. Schauen Sie doch mal, wer so
alles für diese Gruppe in der Öffentlichkeit auftritt und auf wen diese Gruppe so alles verweist: Schwulenverbände,
Abtreibungsbefürworter, und zahlreiche andere „Ritter von der traurigen Gestalt“.
#131 Reflektor 17:01:44 | Dienstag, 30. Januar 2007
Die Glaubwürdigkeit der hier versamelten Gottesfürchtigen… …lässt sich doch ganz einfach darstellen:
Vielen Dank für Ihr Armutszeugnis, das Sie sich durch die Aneinanderreihung von Allgemeinplätzen zusammengebastelt
haben. Dadurch haben Sie gezeigt, dass Sie von Katholizismus keine Ahnung haben Dies sagt Bruder Theophil,
der kürzlich Gefallen an der Vorstellung von an Baukränen aufgehängten HS fand und der es entschuldbar
findet, anderen Aids/eine HIV-Infektion zu wünschen… kreuz.net warf in einem früheren Artikel vor,
dass jeder Kritiker der homosexuellen „Ideologie“ (der Begriff ist allerdings falsch gesetzt) ein Neonazi
sei. Das stimmt nicht, aber es tummeln sich auf dieser Seite auffällig viele herum, die sich des gleichen
Vokabulars wie die ultrarechten Burschen bedienen. Bruder Theophil ist eigentlich- und das Beweisen seine
Äußerungen auch in diesem Forum wieder- Kamerad Theophil. Jetzt aber schön die Hacken zusammen und
den Jungs vom Kampf gegen die bösen Schwulen und Lesben berichten, Kamerad. Und erzählen Sie nichts
mehr von religiöser Motivation.
#130 maureen † 16:53:50 | Dienstag, 30. Januar 2007
@Theo Scheint ja n echtes Schlaraffenland für die Angestellten dieser Kirche zu sein Das habe ich nicht
behauptet. Glauben Sie, Angestellte im öffentlichen Dienst verdienen mehr? Und doch gibt es genügend
Ordensleute und Ehrenamtliche, die aus Nächstenliebe handeln Natürlich. Das hab ich ja auch gar nicht
bestritten. Gott sei Dank, dass es diese Leute gibt! Da müssen wir nicht diskutieren. Sie kennen die
Urheber? aha. Ich auch. Und? dann schauen Sie meinetwegen unter www.ibka.org Da haben Sie andere Urheber.
…und es wird am Ergebnis nichts ändern.
#129 Defensor Fidei 16:52:46 | Dienstag, 30. Januar 2007
@ maureen Universelles Leben An Ihrer Stelle würde ich Informationen nicht so unkritisch aus dem Internet
übernehmen. Die von Ihnen zitierte Seite ist nämlich alles andere als neutral. Dahinter verbirgt sich
die Sekte „Universelles Leben“. Die „Informationen“ des UL sind – um es vorsichtig auszudrücken – mit
größter Vorsicht zu genießen. Sie haben sich jedenfalls mit dieser Quelle wirklich selber disqualifiziert.
Informieren Sie sich einfach mal was das UL sonst noch für „seriöse“ Lehren verbreitet.
@ maureen zum Großteil dafür aufgewendet, den gigantischen Verwaltungsapperat zu bezahlen. Scheint ja
n echtes Schlaraffenland für die Angestellten dieser Kirche zu sein. Sie würden Tränen in den Augen
haben, wenn Sie wüssten, was man bei kirchlichen Trägern verdient. Und doch gibt es genügend Ordensleute
und Ehrenamtliche, die aus Nächstenliebe handeln. Falls Sie das Wort nicht kennen sollten, schauen Sie
bei Wikipedia nach. Die Zahlen Ihres Links können Sie knicken. Sie sind tendenziös. Und wir kennen auch
die Urheber… Die sind kein Aushängeschild für Neutralität…
#127 maureen † 16:33:29 | Dienstag, 30. Januar 2007
12345 Ein Beispiel: in der Panorama-Sendung vom 17.10.02 wurde der „Evangelische Kindergarten“ im württembergischen
Neckarwestheim gezeigt. Dessen Kosten zahlt aber nur zu 17 % die Kirche – den Rest übernimmt die Stadt.
Deren Bürgermeister Mario Dürr sagte dazu: „Normalerweise sollte ja das außen drauf stehen, was innen
drin ist; und innen drin ist eigentlich Gemeinde – zu 83 %. Also müsste eigentlich genau genommen ‘Gemeindlicher
Kindergarten sponsored by Evangelische Kirche’ drauf stehen.“ Im Landesdurchschnitt zahlt die Kirche gar
nur sieben Prozent der Kosten „ihrer“ Kindergärten. Kirchenexperte Carsten Frerk nannte das in der Sendung
folgerichtig einen „Etikettenschwindel“. Tatsächlich gibt die Kirche nur etwa 8 % der Kirchensteuereinnahmen
für öffentlich-soziale Zwecke aus. Quelle:Klick …op-kirchensubventionen.de/soziale_luege.html Ich
habe keine Lust alles aufzuführen. Schauen Sie selber nach. Aber Ihre Kirchensteuer (allein dieses Wort
) wird nach Angaben Ihrer Kirche zum Großteil dafür aufgewendet, den gigantischen Verwaltungsapperat
zu bezahlen. Und lassen Sie das ständige Beleidigen. Das ist asozial!
@ maureen Sie werden vor allem von Menschen betrieben, die hier so verlacht werden. Ordensleute und Katholische
Ehrenamtliche. Ich bin mir sicher, dass wenn wir den caritativen Teil der Katholischen Kirche aus dem
deutschen Sozialsystem rausbuchen nur noch ein kümmerlicher Rest staatlicher Hilfe übrigbleibt. Und
diese Einrichtungen werden überwiegend durch Kirchensteuern finanziert. Von Leuten, die ebenso von Ihnen
ausgelacht werden. Gläubige.
#125 maureen † 16:12:46 | Dienstag, 30. Januar 2007
12345 Au ja. Und dann schalten wir alle Katholischen gemeinnützigen Institutionen, wie Krankenhäuser,
Kindergärten und Altersheime aus, bzw machen sie nur noch für angemeldete Katholiken zugänglich übernehmen
Sie sich nicht! Sie bilden sich also ein, dass diese von Ihnen genannten Einrichtungen samt und sonders
katholisch finanziert werden? ui ui ui… Dann möchte ich jetzt Zahlen. Sagen wir mal so: ich habe keine
Ahnung. Klären Sie mich auf. Bitte!
@ christstollen macht doch euer ding frei von gesellschaftlichem einfluss, lebt von euern gelder, die
nicht mehr mit staatlicher unterstützung eingezogen werden und generell frei von staatlicher unterstützung.
Au ja. Und dann schalten wir alle Katholischen gemeinnützigen Institutionen, wie Krankenhäuser, Kindergärten
und Altersheime aus, bzw machen sie nur noch für angemeldete Katholiken zugänglich. Ich hoffe, Sie haben
genug Hirn übrig, um sich vorzustellen, wohin das führen würde. Sie sind ja sowas von kurzsichtig…
Sie haben sich die Eintrittskarte für Hassloch auch verdient, um mit dem Startvorteil eines Idioten zu
starten.
#123 -=Richard=- 15:57:26 | Dienstag, 30. Januar 2007
nur so ich werde embenfalls nach hassloch fahren. Dort werde ich dann die Geschäftsführung bitten schwul
aussehnde subjekte nich hinein zu lassen. Wer AIDS hat soll ins Krankenhaus und nicht in den Freizeitpark.
Sollten sich der Manager weigern… nun ja ich kann auch anders.
#122 maureen † 15:44:55 | Dienstag, 30. Januar 2007
christstollen frei von staatlicher unterstützung au weia…das sollte doch gleich ein paar andere hier
auf den Plan rufen. Theo ist zu schmerzbefreit. Außerdem irgendwie…kolerisch. Anders kann ich seine
Ausfälle hier nicht deuten.
#121 christstollen 15:35:34 | Dienstag, 30. Januar 2007
@ beobachterin Man muß nur die Lobhudelei der Medien einstellen und die öffentlichen Geldhähne zudrehen
und es unter Strafe stellen, wenn der Irrglaube vermittelt wird, daß Homosexualität „gleich“ sei. oh
ja unter strafe stellen… super idee… da klingelt doch das rosa dreieck gleich wieder… aber das darfman
hier ja nicht sagen woher nehmen sich katholiken eigentlich das recht, sich in die gesellschaftlichen
gesetze einzumischen??? ach ja ich hab vergessen, ihr steht ja über allen und nur gott kann euch richten.
bla bla bla macht doch euer ding frei von gesellschaftlichem einfluss, lebt von euern gelder, die nicht
mehr mit staatlicher unterstützung eingezogen werden und generell frei von staatlicher unterstützung.
mal sehen wie weit ihr dann kommt… @ maureen? theo würde sich im park zum idioten machen??? das glaube
ich nicht… das hat er doch schon merhfach beweisen, dass er diesen zustand perfektioniert hat
@ Bruder Theo Was nicht bedeutet, dass das Ergebnis weniger verheerend ausfällt. Und dannach? Hackfleischrolle
a la Theo Hackfleischteig zubereiten (wie für Fleischküchle, Frikadellen, Fleischpflanzerl o.ä. ca.
500g). Einen Fertigblätterteig auslegen. Den Blätterteig mit dem Hackfleisch bestreichen (an den Kanten
des Blätterteiges 1 cm Platz lassen). Eine Schicht geriebenen Käse auf das Hackfleisch streuen. Die
1 cm Kanten des Blätterteiges mit Eiweiß bestreichen, damit die Rolle zusammenhält. Das Ganze zusammenrollen.
Die Enden verschließen und mit der Naht nach unten auf eine feuerfeste Platte legen. Die Rolle nun noch
mit Eigelb bepinseln und ab in den Backofen. Zuerst 10 Min. volle Power (ca. 250 Grad, damit keine Flüssigkeit
austritt), dann bei 180 Grad 50 Min. fertigbacken. Dazu einen grünen Salat. Schmeckt echt lecker und
ist weniger Arbeit als es sich anhört. Man muss eben nur ein wenig Zeit haben. Lasst es Euch schmecken.
#119 maureen † 15:18:51 | Dienstag, 30. Januar 2007
@Theo nun ja, so sehen Sie das. Die Erfahrung der vergangenen Jahre z.B. auf diversen Veranstaltungen
in verschiedenen Freizeitparks sieht anders aus. Aber machen Sie mal…
@ maureen …notfalls mit Gewalt. Wer hat denn von tumber Gewalt geredet ? Da bin ich wesentlich kreativer.
Was nicht bedeutet, dass das Ergebnis weniger verheerend ausfällt. Wer sich auf einem CSD prostituiert
hat sich bereits als Idiot empfohlen. Ob mit Spitzenröckchen oder Tuntenschminke. Der Startvorteil ist
wirklich nicht von der Hand zu weisen, maureen.
#117 maureen † 15:03:51 | Dienstag, 30. Januar 2007
12345 wegen Hausfriedensbruch ja ja…Christen eben… …notfalls mit Gewalt. Mit den rosa Plüschröckchen
Wann hat Gott Ihnen das denn schon wieder gesteckt, hm?
@ derfux Mal sehen, wer den Spass haben wird in Hassloch. Ich habe nichts gegen einen Verweis wegen Hausfriedensbruch,
weil meine Kinder ohnehin schon aus dem Hassloch-Alter so gut wie raus sind. Da gehen wir doch viel lieber
in den Europa Park nach Rust. Und maureen…wir werden ja mal sehen wer tatsächlich wie ein idiot aussehen
wird. Mit den rosa Plüschröckchen haben Sie ja nen enormen Startvorteil.
#114 Beobachterin 14:51:13 | Dienstag, 30. Januar 2007
Gesellschaft mit Vollgas in den Abgrund derfux schreibt: „Kritiker fürchten, dass am Ende Behandlungsmethoden
gegen Homosexualität stehen.“ Man braucht die Homosexuellen gar nicht zu behandeln. Man muß nur die
Lobhudelei der Medien einstellen und die öffentlichen Geldhähne zudrehen und es unter Strafe stellen,
wenn der Irrglaube vermittelt wird, daß Homosexualität „gleich“ sei. Dann normalisiert sich sehr schnell
alles. Die Homosexuellen können dann machen, was sie wollen, aber keiner schert sich darum.
#113 maureen † 14:48:23 | Dienstag, 30. Januar 2007
12345 …wer belästigt wen ? Kotz. Theo, machen Sie mal. Beschweren Sie sich! Bitte! Und führen Sie
bitte Gott und die Bibel als Argument an! …von mir aus auch nicht. Hauptsache, Sie machen sich zum kompletten
Idioten!
@ Bruder Theo Die Frage bleibt nicht…Der Park veranstaltet das Spektakel ja für uns Schwule und Lesben,
also wird die Parkverwaltung ihre geplante Störung als Belästigung ansehen.
@ Bruder Theo Aber beschweren Sie sich nicht wenn Sie nach ein paar Tropfen Weihwasser zu Asche zerfallen…
Im Sommer bestimmt eine willkommene Abkühlung… Passen Sie nur auf Bruder Theo, dass Sie von der Parkverwaltung
nicht „vom Platz gestellt“ werden, die lassen sich bestimmt nicht gefallen, dass ihre Gäste belästigt
werden…
#109 Aurelius 14:17:55 | Dienstag, 30. Januar 2007
„Knights of Columbus“ Kurz darauf wurde DeCicco – der Mitglied der in Amerika bekannten katholischen Vereinigung
„Knights of Columbus“ ist – Opfer eines Vandalenaktes. So ne Art Freimaureri für Katholiken.
#108 Veritatis † 13:43:59 | Dienstag, 30. Januar 2007
VirFortis – ERNSTHAFT? Ist wohl eines der Wörter, deren Sinn Sie & Ihresgleichen hier nicht und nicht
entschleiern können (und wollen)… Liest man/frau Ihr Geschwätz (ein Euphemismus für Ihre Absonderungen),
bestätigt solche „Lektüre“ prompt diese Annahme. Aber bleiben Sie tapfer, Sie haben ja Ihre „katholischen“
Werte, die Sie in Ihrer Überheblichkeit Lesben & Schwulen gegenüber als passendes SchlupfLOCH nützen.
Ciao, ciao – Manderl…
@Christstollen Da will ich nicht widersprechen. Aber beim beleidigtwerden sind die christianisierten Mitmenschen
umso empfindlicher… Ich finde, hier ist genau das Gegenteil der Fall. Von wem wurde John DeCicco denn
verklagt? wenn ich mich vor diese überdimensionale bahnhofskirche in köln stellen und sagen würde katholischer
glauben könnte eine geisteskrankheit sein, was glauben sie was für einen aufschrei es von ihrer seite
aus geben würde??? Es reichen schon die CSD’s, mit denen ja offensichtlich nichts anderes erreicht werden
soll, als zu provozieren. Oder was soll sonst der Sinn geschminkter Männer und als Männer verkleideter
Frauen sein? ps: ist es in ihrem falle eigentlich nicht etwas wankelmütig sich nach einem songtitel einer
offen tolleranten band wie den red hot chilli peppers zu benennen… ??? Wankelmütig? Wieso? Weil es
etwa nicht ins Schubladendenken von bekennenden Atheisten stammt? Heinos „Schwarze Barbara“ war halt so
gar nicht nach meinem Geschmack. immerhin haben rhcp in amerika oft und gerne auf festivitäten von und
für homosexuellen kostenfrei gespielt… Ja, meinentwegen. Das ist ja alles gut und schön aber ich muss
doch nicht automatisch wegen des Nicknames die Einstellung einer Band teilen.
@ 20mancro5 Vielleicht kommt Richard ja auch und hängt ein paar Homos an das Achterbahngestänge… Glaube
aber nicht dass der Bruder T. dort auftaucht, was will er auch da. Evtl. beschwert er sich bei der Geschäftsleitung
des Parks…Aber das ist ja ein privates Wirtschaftsunternehmen, dass solche Veranstaltungen durchführen
wird, solange es sich davon Gewinne verspricht.
#104 20mancro5 † 13:20:18 | Dienstag, 30. Januar 2007
@durchfuxt Also wenn Bruder Theo beim CSD inm Holiday Park in Hassloch auftauchen will dann komm ich auch.
Das lasse ich mir nicht entgehen.Bin gespannt wie er den verhindern will.Und ob er dann auch noch so eine
grosse Klappe hat wie hier