kreuz.net – Triumph der Doppelmoral

17:40:50 | Dienstag, 30. Januar 2007

Kinderschlachtung

Triumph der Doppelmoral

Die Abtreibungsländer kultivieren eine häßliche Doppelmoral. Der Preis dafür: Man erkennt nicht mehr den Unterschied zwischen Recht und Unrecht.

„Die ganze Welt ist über die Hinrichtung von Saddam Hussein erschüttert. Doch die Abtreibung ist nur eine Variante der Todesstrafe.“

Der portugiesische Bischof Antonio Moreira Mitte Januar

(kreuz.net) Am 23. Januar kommentierte Pater Lothar Groppe die Erhängung des ehemaligen irakischen Staatspräsidenten Saddam Hussein.

Der Berliner Jesuit und Kirchenhistoriker äußerte sich in einem Leserbrief in der ‘Frankfurter Allgemeinen Zeitung’.

Pater Groppe stellt fest, daß die Hinrichtung Saddams weltweit zu Empörung geführt hat.

Während US-Präsident George Bush nach der Exekution seine Zufriedenheit geäußert habe, hätten die EU, die UN und der Vatikan die Hinrichtung verurteilt.

In seltsamem Kontrast zur Kritik an dieser Exekution stehe die weitverbreitete Forderung nach einem „Recht auf den eigenen Bauch“.

Allein in Deutschland sind diesem Unrecht seit 1975 4,2 Millionen ungeborene Menschen zum Opfer gefallen:

„Nach Schätzung der Weltgesundheitsorganisation werden Jahr für Jahr weltweit fünfzig Millionen Kinder abgetrieben.“

1995 beschloß der Deutsche Bundestag mit großer Mehrheit das Recht auf Abtreibung mit „Beratungsschein“, die zwar „rechtswidrig, aber straffrei“ ist.

Der Jesuit zitiert eine führende Politikerin, die „larmoyant“ erklärte, daß „wir noch immer nicht über flächendeckende Abtreibungskliniken verfügen“.

Zu Recht sei die Neufassung des Abtreibungs-Paragraphen 218 in Deutschland von dem verstorbenen Erzbischof Johannes Dyba von Fulda († 2000) als „Tötungslizenz“ bezeichnet worden.

Auch das Zweite Vatikanische Konzil erkläre in der Pastoralkonstitution „Die Kirche in der Welt von heute“, die „gern zitiert wird, wenn sie die eigene Meinung begünstigt“:

„Abtreibung und Tötung des Kindes sind verabscheuungswürdige Verbrechen“ (Nr. 51).

Papst Johannes Paul II. schrieb den nordamerikanischen Bischöfen, daß er sich mit dem immer noch fortwährenden Baby-Holocaust nicht abfinden werde.

Die logische und konsequente Fortsetzung der Abtreibung ist die Euthanasie – erklärt Pater Groppe.

Wegen der wachsenden Zahl von Pflegebedürftigen werde die Entsorgungspille für Opa und Oma nicht mehr lange auf sich warten lassen.

„Wer soll denn die Kosten für sie übernehmen, wenn wir diejenigen »wegmachen«, die hierzu ihren Beitrag leisten würden?“

Die Generation, die ihre Nachkommen im Mutterleib ermorde, werde spätestens im Rentenalter die Folgen tragen:

„Alle Parteien bekennen sich in ihrem Programm zum Schutz von Menschenrechten und Menschenwürde, die selbst Schwerstverbrecher vor der Todesstrafe bewahrt – ungeborene Kinder aber für vogelfrei erklärt.“

Die „Anwälte der Menschenrechte“, die sich über die Hinrichtung von Massenmördern empören, aber das „Recht auf den eigenen Bauch“ proklamieren, sprechen – so Pater Groppe – mit „gespaltener Zunge“ und sind Verfechter einer doppelten Moral.

„Damit tragen sie wesentlich zur Zerstörung des Rechtsbewußtseins bei.“

21 Lesermeinungen

Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.

Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.

Anmelden | Registrieren

Kommentar schreiben

Anmelden | Registrieren

Lesername

Kennwort

Email-Adresse

Code

Ich möchte bei Mitteilungen per Email benachrichtigt werden
Ich möchte die täglichen Schlagzeilen per Email erhalten

a) Für die Registrierung und Teilnahme werden keine Gebühren verlangt.
b) Die Registrierung kann seitens der Redaktion jederzeit widerrufen werden.
c) Für die Registrierung ist eine rückverfolgbare E-Mail-Adresse Voraussetzung. Jeder Benutzer ist verpflichtet, sein Kennwort geheim zu halten. Er ist daher auch für jede Nutzung verantwortlich, die unter seinem Lesernamen erfolgt. Ein Lesername gehört dem Benutzer, auf dessen E-Mail-Adresse der Name registriert wurde. Sollte ein Benutzer Kenntnis von einer unbefugten Nutzung seines Lesernamens erhalten, ist ‘kreuz.net’ darüber sofort zu informieren.
d) Haftung: Jeder Benutzer trägt die inhaltliche Verantwortung für die von ihm verfaßten Beiträge. Insbesondere ist es untersagt, strafbare, jugendgefährdende, ordnungswidrige, verfassungswidrige, sittenwidrige, pornografische oder gewaltverherrlichende Inhalte zu verbreiten, anzubieten oder sonst zugänglich zu machen. Darüber hinaus ist es verboten, Gelegenheiten zu sexuellen Handlungen anzubieten, anzukündigen, anzupreisen, bekannt zu geben oder sonst in irgendeiner Weise zugänglich zu machen. Personenbezogene Daten dürfen nicht verarbeitet werden, wenn es dem Datenschutzgesetz zuwiderläuft. Weiters ist es nicht gestattet, urheberrechtlich geschützte Werke zu vervielfältigen, zu verbreiten oder auf eine andere rechtswidrige Weise zu verwenden. Der Benutzer darf unter keinen Umständen Urheberrechte Dritter verletzen. Jeder Benutzer verpflichtet sich, Kenntnis über die relevanten Bestimmungen zu erlangen. Unkenntnis der Bestimmungen entschuldigt den Benutzer nicht.
e) Beschimpfungen, rechtlich und moralisch bedenkliche oder grob unsachliche Beiträge sind nicht gestattet. Der Benutzer verpflichtet sich, die Beiträge sachlich, fair und freundlich zu schreiben.
f) Bei einem Verstoß gegen die Registrierungsbedingungen halten wir uns das Recht vor, betroffene Artikel zu löschen. In schwerwiegenden Fällen oder bei Wiederholungen wird die Nutzung untersagt. Für Ansprüche, die von dritter Seite auf Grund solcher Beiträge gestellt werden, hält der Benutzer die alleinige Verantwortung. Dies gilt auch für die Kosten der Rechtsverteidigung.
g) Für die Verfügbarkeit, Pünktlichkeit, Genauigkeit und Zuverlässigkeit der verschiedenen Dienste wird keinerlei Zusicherung oder Garantie abgegeben.
h) Der Benutzer erklärt sich damit einverstanden, daß seine Daten auf dem Server gespeichert werden. Die Daten werden weder an Dritte weitergegeben noch verarbeitet. Sie werden streng vertraulich behandelt.
i) Die vorliegenden Registrierungsbedingungen können jederzeit und ohne Zustimmung des Benutzers geändert werden. Solche Änderungen werden durch die Veröffentlichung der aktuellen Version auf der Website kundgemacht, und gelten somit als zugegangen. Der Benutzer ist verpflichtet, sich durch regelmäßiges Aufrufen der Registrierungsbedingungen Kenntnis über die Änderungen zu verschaffen. Die Teilnahme wird als Zustimmung zu den geänderten Bedingungen verstanden.
j) Mit der Registrierung erteilt der Benutzer ausdrücklich seine Zustimmung zur Zusendung von Emails.

#21 Stimme aus dem Tradiland 14:45:02 | Mittwoch, 31. Januar 2007

„dumm.net“, „bloed.net“ und „idiot.net“
@ thaumaturgos: „dumm.net“ ist nicht hier, sondern dort www.dumm.net/
Vorbeugend weise ich darauf hin, dass auch „idiot.net“ www.idiot.net/ und „bloed.net“ www.bloed.net/ schon vergeben sind.
Ich verstehe nicht, warum hier dauernd mit unpassenden Links herumgeworfen wird.
@ Gunsenum: Genau: Das ist der Unterschied zwischen gerechtfertigter Tötung und nicht gerechtfertigtem Mord. Schon das Evangelium unterscheidet zwischen gerechtfertigter Todesstrafe (rechter und linker Schächer, die gemeinsam mit Christus gekreuzigt wurden) und dem Kindermord von Bethlehem.
Herodes „d. Große“ hätte sicherlich – so wie heute in China – auch Zwangsabtreibungen durchführen lassen, wenn er damit die Geburt des wahren Königs der Juden, des Messias, verhindern hätte können.