09:31:47 | Mittwoch, 31. Januar 2007
Gomorrhismus
Homo-Norm: Friß oder stirb!
Der britische Premierminister hat ein angebliches Antidiskriminierungs-Gesetz durchgeboxt und es sogleich selber gebrochen: Das Opfer seiner Diskrimination ist die Katholische Kirche.
© Fausto Fernos, flickr, Creative Commons Licence
Im April tritt in Großbritannien ein sogenanntes Antidiskriminierungsgesetz in Kraft. Es gewährt Homo-Paarungen die gleichen Rechte wie Eheleuten.
Adoptionsagenturen sind dann verpflichtet, Kinder auch an Homo-Ideologen auszuliefern.
Der Erzbischof von Westminster, Cormac Kardinal Murphy-O’Connor, forderte in den letzten Wochen für die kirchlichen Agenturen eine Ausnahmeregelung. Andernfalls müsse die Kirche ihre Agenturen schließen.
Kardinal Murphy-O’Connor
Er wolle bei einem „festen Fundament“ beginnen: „Es gibt in unserer Gesellschaft keinen Platz für Diskriminerung“, erklärte Blair pathetisch – und widersprach sich sogleich:
Er unterstütze das „Recht“ von Homo-Paarungen, ebenso wie von Eheleuten, Kinder zu adoptieren.
Gleichzeitig forderte er, daß über allem die „Interessen der Kinder“ stehen müßten.
Der Kirche gestand Blair den katholischen Agenturen lediglich eine Übergangsfrist bis Ende 2008 zu. Bis dahin müßten diese allerdings Anträge von Homo-Paarungen an andere Adoptionsstellen weiterreichen.
„Kirche raus!“
Kardinal Murphy-O’Connor ist über die kinder- und kirchenfeindliche Entscheidung „tief enttäuscht“. Das erklärte er in einer Stellungnahme für die Medien.
Der Glaube werde nun zum Subjekt der Diskriminierung – betonte er vor dem ‘Britischen Rundfunk’. Das neue Gesetz schaffe eine neue Art der Moral.
„Die Kirche möchte nach ihrem Gewissen handeln und die Regierung sagt: »Nein, wir wollen dir das nicht erlauben. Du hast keinen Raum. Es gibt für dich keinen Platz im öffentlichen Leben dieses Landes.«“
Kardinal Murphy-O’Connor glaubt, daß dies nur der erste Schritt ist: „Es werden weitere folgen.“
Sogar der homo-ideologische anglikanische Bischof von York, John Sentamu, urteilte, daß die Freiheit des Gewissens nicht vom Gesetz vorgegeben werden könne.
Die Kirche im Widerstand
In Schottland bläst die Kirche zum Widerstand.
Der Erzbischof von Glasgow, Mons. Mario Conti, erklärte, daß die Adoptionsagenturen wie bisher weiterarbeiten werden. Die Regierung müsse sie zwingen, aufzuhören, nach ihrem Gewissen zu arbeiten.
Ein Sprecher der Kirche in Schottand erklärte, daß es Möglichkeiten gebe, das Gesetz juristisch anzufechten. Es widerspreche den Menschenrechten: „Jeder Mensch hat Anspruch auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit.“
Dennoch glaubt der Sprecher, daß die Adoptionsagenturen schlußendlich zur Schließung genötigt werden.
Doch davon sind nicht nur die Katholiken betroffen.
Jeder, der weiß, daß Homo-Paarungen nicht mit Ehen gleichzusetzen sind, werde zum Gesetzesbrecher.
165 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#170 Benedikt 14:07:38 | Sonntag, 4. Februar 2007
@ Methusalix
Wann sind denn zum letzten Mal Kaiser auf Geheiß des Papstes in den Krieg gezogen? Und war es nicht so, dass die Kaiser vor allem deshalb einem solchen Aufruf folgten, weil er ihnen selbst ganz gut in den Kram gepasst hat? Wenn sie nicht wollten, dann konnte der Papst toben wie er wollte – es half nichts. Nicht umsonst wurden etliche Kaiser ab und an gebannt.
Redaktion benachrichtigen
Wann sind denn zum letzten Mal Kaiser auf Geheiß des Papstes in den Krieg gezogen? Und war es nicht so, dass die Kaiser vor allem deshalb einem solchen Aufruf folgten, weil er ihnen selbst ganz gut in den Kram gepasst hat? Wenn sie nicht wollten, dann konnte der Papst toben wie er wollte – es half nichts. Nicht umsonst wurden etliche Kaiser ab und an gebannt.
#169 methusalix † 02:36:22 | Samstag, 3. Februar 2007
Ganz schön naiv, Benedikt!
Es war ja nicht so, dass ein Papst „von Kaisers Gnaden“ eingesetzt wurde, den dieser Kaiser nach Belieben wieder davonjagen konnte. Es war schon so, dass der Papst, als Oberhaupt aller Katholiken, über katholische Regenten gewaltige Macht hatte. Er konnte ihnen zum Beispiel befehlen, in den Krieg zu ziehen; was die Frage: „Wie viele Legionen hat der Papst?“ natürlich völlig konterkariert.
Redaktion benachrichtigen
Es war ja nicht so, dass ein Papst „von Kaisers Gnaden“ eingesetzt wurde, den dieser Kaiser nach Belieben wieder davonjagen konnte. Es war schon so, dass der Papst, als Oberhaupt aller Katholiken, über katholische Regenten gewaltige Macht hatte. Er konnte ihnen zum Beispiel befehlen, in den Krieg zu ziehen; was die Frage: „Wie viele Legionen hat der Papst?“ natürlich völlig konterkariert.
#168 Benedikt 20:11:50 | Freitag, 2. Februar 2007
@ methusalix
Also nehmen Sie es mit nicht übel, aber größere Macht hat der, der sich die anderen „Mächtigen“ aussuchen kann.
Redaktion benachrichtigen
Also nehmen Sie es mit nicht übel, aber größere Macht hat der, der sich die anderen „Mächtigen“ aussuchen kann.
#167 methusalix † 16:06:19 | Freitag, 2. Februar 2007
@Benedikt
Benedikt: @ methusalixZu Zeiten Pius X.? Da hatte der Kaiser von Österreich ein Einspruchsrecht bei der Papstwahl. Hört sich nicht gerade nach päpstlicher Macht an.
Na dann schauen Sie sich mal die Regierungsaktionen vom alten Franz Josef mal genauer an. Die belehren Sie eines besseren, wer da Macht über wen hatte. Nach der Papstwahl, selbstverständlich; also die meiste Zeit.
Redaktion benachrichtigen
Benedikt: @ methusalixZu Zeiten Pius X.? Da hatte der Kaiser von Österreich ein Einspruchsrecht bei der Papstwahl. Hört sich nicht gerade nach päpstlicher Macht an.
Na dann schauen Sie sich mal die Regierungsaktionen vom alten Franz Josef mal genauer an. Die belehren Sie eines besseren, wer da Macht über wen hatte. Nach der Papstwahl, selbstverständlich; also die meiste Zeit.
#166 bauxi80 14:52:32 | Freitag, 2. Februar 2007
bauxi80
ich lese oft dass viele angst haben wenn die homosexuellen die gleichen rechte haben als die heteros dass die menschheit dann aussterben könnte wenn dies dann als „ganz normal“ gelten würde da ja homos keine kinder in der welt setzen können…, jedoch lese ich auch immer wieder komentare wo niemand im bekanntenkreis einen homo hat, es eh nur wenige gibt, usw., jedoch wenn es eh sowenige gibt wieso soll dann die menschheit aussterben?, gibt man vielleicht doch indirekt zu dass die homos doch nicht sowenige sind, oder könnten vermehrt hetero-männer ihre frauen verlassen um sich an einen mann zu binden?, ich lebe auch in einer partnerschaft mit einem mann und dass schon seit 14 jahren, ich wünsche mir jedoch keine homo-ehe da ich die hetero-ehe in dieser form wie sie gelebt werden soll(muss) sowieso ablehne, denn jeder von uns kennt scheidungsfälle wo teilweise ein partner dann vor dem nichts steht, gestritten wird bis zum existenzende und nur der scheidungsanwalt der gewinner ist, usw. und wenn ich jedes jahr in den medien höre oder lese, dass wieder wie im letzten jahr 50 % der ehen in österreich geschieden werden, also wieso soll ich mir diese ehe als vorbild nehmen und dies für die homos mir wünschen?, ich möchte jedoch nur die gleichen rechte haben wie der heteros z.b. beim mietrecht, erbrecht, besuch des partners im krankenhaus(intensiv), uws., dies finde ich wichtig bzw. auch gerecht, jedoch ich verstehe nicht wieso auch immer ein teil der homos diese „homo-ehe“ haben will
Redaktion benachrichtigen
ich lese oft dass viele angst haben wenn die homosexuellen die gleichen rechte haben als die heteros dass die menschheit dann aussterben könnte wenn dies dann als „ganz normal“ gelten würde da ja homos keine kinder in der welt setzen können…, jedoch lese ich auch immer wieder komentare wo niemand im bekanntenkreis einen homo hat, es eh nur wenige gibt, usw., jedoch wenn es eh sowenige gibt wieso soll dann die menschheit aussterben?, gibt man vielleicht doch indirekt zu dass die homos doch nicht sowenige sind, oder könnten vermehrt hetero-männer ihre frauen verlassen um sich an einen mann zu binden?, ich lebe auch in einer partnerschaft mit einem mann und dass schon seit 14 jahren, ich wünsche mir jedoch keine homo-ehe da ich die hetero-ehe in dieser form wie sie gelebt werden soll(muss) sowieso ablehne, denn jeder von uns kennt scheidungsfälle wo teilweise ein partner dann vor dem nichts steht, gestritten wird bis zum existenzende und nur der scheidungsanwalt der gewinner ist, usw. und wenn ich jedes jahr in den medien höre oder lese, dass wieder wie im letzten jahr 50 % der ehen in österreich geschieden werden, also wieso soll ich mir diese ehe als vorbild nehmen und dies für die homos mir wünschen?, ich möchte jedoch nur die gleichen rechte haben wie der heteros z.b. beim mietrecht, erbrecht, besuch des partners im krankenhaus(intensiv), uws., dies finde ich wichtig bzw. auch gerecht, jedoch ich verstehe nicht wieso auch immer ein teil der homos diese „homo-ehe“ haben will
#165 Benedikt 01:09:06 | Freitag, 2. Februar 2007
@ methusalix
Zu Zeiten Pius X.? Da hatte der Kaiser von Österreich ein Einspruchsrecht bei der Papstwahl. Hört sich nicht gerade nach päpstlicher Macht an.
Redaktion benachrichtigen
Zu Zeiten Pius X.? Da hatte der Kaiser von Österreich ein Einspruchsrecht bei der Papstwahl. Hört sich nicht gerade nach päpstlicher Macht an.
#164 methusalix † 00:59:45 | Freitag, 2. Februar 2007
Nein, zuletzt in Kakanien
Übersetzung für „Reichsdeutsche“ k. und k. Doppelmonarchie Österreich Ungarn. Also dieser berühmte letzte heiliggesprochene Zehnte Pius.
Redaktion benachrichtigen
Übersetzung für „Reichsdeutsche“ k. und k. Doppelmonarchie Österreich Ungarn. Also dieser berühmte letzte heiliggesprochene Zehnte Pius.
#163 Benedikt 00:36:25 | Freitag, 2. Februar 2007
@ Methusalix
Da haben Sie recht Benedikt, er tut es nicht (mehr)
Wann zuletzt? Bei Innozenz III.?
Redaktion benachrichtigen
Da haben Sie recht Benedikt, er tut es nicht (mehr)
Wann zuletzt? Bei Innozenz III.?
#162 methusalix † 00:09:03 | Freitag, 2. Februar 2007
Da haben Sie recht Benedikt, er tut es nicht (mehr)
Hören Sie endlich auf so zu tun, als regiere der Papst Europa.
Da er sich aber in die Niederungen der Politik begeben hat, wird er (und Sie) es ertragen müssen, dass er eben so behandelt wird, wie jeder andere Lobbyist auch.
Wobei ich Benedikt für einen der vernünftigsten Kirchenführer seit langem halte und grosse Hoffnung für die Zukunft unserer Kirche habe.
Jede Krise ist auch eine Chance für einen Neuanfang. Ich hoffe, diese Chance wird erkannt und genutzt werden.
Was die Menschen brauchen, ist nicht die Kirche von gestern, mit Befehl und Gehorsam, sondern die Kirche von morgen, mit Überzeugung und Gefolgschaft. Das wusste schon Thomas a Cempis,dessen „Nachfolge Christi“ ich hoch schätze.
Redaktion benachrichtigen
Hören Sie endlich auf so zu tun, als regiere der Papst Europa.
Da er sich aber in die Niederungen der Politik begeben hat, wird er (und Sie) es ertragen müssen, dass er eben so behandelt wird, wie jeder andere Lobbyist auch.
Wobei ich Benedikt für einen der vernünftigsten Kirchenführer seit langem halte und grosse Hoffnung für die Zukunft unserer Kirche habe.
Jede Krise ist auch eine Chance für einen Neuanfang. Ich hoffe, diese Chance wird erkannt und genutzt werden.
Was die Menschen brauchen, ist nicht die Kirche von gestern, mit Befehl und Gehorsam, sondern die Kirche von morgen, mit Überzeugung und Gefolgschaft. Das wusste schon Thomas a Cempis,dessen „Nachfolge Christi“ ich hoch schätze.
#161 Benedikt 23:52:41 | Donnerstag, 1. Februar 2007
@ obelix
Ich fange jetzt sicher nicht an, Ihnen Nachhilfe im Staatsorganisationsrecht der europ. Staaten zu geben. Deshalb nur ganz kurz: Außer dem Vatikanstaat hat die Kirche nirgendwo eine verfassungsmäßige Gesetzgebungskompetenz.
Das von Ihnen angesprochene „verhindern wollen“ ist somit nicht legislativer oder gar exekutiver Natur. Es geht lediglich um die Geltendmachung von Einfluss und des Meinungsäußerungsrechtes, was auch von 1000 Lobbygruppen bzw Millionen Menschen in Anspruch genommen wird.
Hören Sie endlich auf so zu tun, als regiere der Papst Europa.
Redaktion benachrichtigen
Ich fange jetzt sicher nicht an, Ihnen Nachhilfe im Staatsorganisationsrecht der europ. Staaten zu geben. Deshalb nur ganz kurz: Außer dem Vatikanstaat hat die Kirche nirgendwo eine verfassungsmäßige Gesetzgebungskompetenz.
Das von Ihnen angesprochene „verhindern wollen“ ist somit nicht legislativer oder gar exekutiver Natur. Es geht lediglich um die Geltendmachung von Einfluss und des Meinungsäußerungsrechtes, was auch von 1000 Lobbygruppen bzw Millionen Menschen in Anspruch genommen wird.
Hören Sie endlich auf so zu tun, als regiere der Papst Europa.
#160 obelix † 22:37:05 | Donnerstag, 1. Februar 2007
@Benedikt
Wieso entscheiden? Es geht um eine Auffassung.
Habe ich da etwas falsch verstanden, oder wollen die Kirchenvertreter gar nicht verhindern, dass die Adoption von Kindern durch gleichgeschlechtlich Liebende in einem Gesetz so geregelt wird? So dass diesen Paaren eine KInderadoption ermöglicht wird?
So wie ich die Entrüstungen der Geistlichen verstanden habe, wollen sie erreichen, dass ihre Auffassung von Moral gesetzlich so fixiert wird, dass gleichgeschlechtlich Liebenden auf immer und ewig die Adoption von Kindern verwehrt wird.
Redaktion benachrichtigen
Wieso entscheiden? Es geht um eine Auffassung.
Habe ich da etwas falsch verstanden, oder wollen die Kirchenvertreter gar nicht verhindern, dass die Adoption von Kindern durch gleichgeschlechtlich Liebende in einem Gesetz so geregelt wird? So dass diesen Paaren eine KInderadoption ermöglicht wird?
So wie ich die Entrüstungen der Geistlichen verstanden habe, wollen sie erreichen, dass ihre Auffassung von Moral gesetzlich so fixiert wird, dass gleichgeschlechtlich Liebenden auf immer und ewig die Adoption von Kindern verwehrt wird.
#159 Benedikt 19:47:04 | Donnerstag, 1. Februar 2007
@ methusalix
Wie kommen Sie auf die Idee, dass die katholische Kirche so ganz pauschal entscheiden dürfte, wer Kinder adoptieren darf und wer nicht?
Wieso entscheiden? Es geht um eine Auffassung.
Redaktion benachrichtigen
Wie kommen Sie auf die Idee, dass die katholische Kirche so ganz pauschal entscheiden dürfte, wer Kinder adoptieren darf und wer nicht?
Wieso entscheiden? Es geht um eine Auffassung.
#158 methusalix † 19:41:44 | Donnerstag, 1. Februar 2007
@Pünktchen
Pünktchen: Keiner hat ein verbrieftes Recht,Kinder adoptieren zu dürfen! … Der leitende Gesichtspunkt muß ausschließlich das Kindeswohl sein. Es gibt gewichtige Bedenken aus entwicklungspsychologischer Sicht, …
Wie kommen Sie auf die Idee, dass die katholische Kirche so ganz pauschal entscheiden dürfte, wer Kinder adoptieren darf und wer nicht?
Absolute Zustimmung zu Ihrem Satz zum Kindeswohl!!!
Dafür ist der letzte Satz Ihres Beitrages falsch. Wenn man unvoreingenommen an die Sache herangeht (das heisst, es steht nicht schon zu Beginn der Forschungsarbeit fest, was im Ergebnisbericht steht, so wie dies z. B. bei den Kreationisten und den Anhängern des so genannten „Intelligent“ Design, immer der Fall ist) stellt man fest, dass Familien mit zwei Vätern oder zwei Müttern den Kindern genau so gute Eltern sind, wie ein verschiedengechlechtliches Paar.
Redaktion benachrichtigen
Pünktchen: Keiner hat ein verbrieftes Recht,Kinder adoptieren zu dürfen! … Der leitende Gesichtspunkt muß ausschließlich das Kindeswohl sein. Es gibt gewichtige Bedenken aus entwicklungspsychologischer Sicht, …
Wie kommen Sie auf die Idee, dass die katholische Kirche so ganz pauschal entscheiden dürfte, wer Kinder adoptieren darf und wer nicht?
Absolute Zustimmung zu Ihrem Satz zum Kindeswohl!!!
Dafür ist der letzte Satz Ihres Beitrages falsch. Wenn man unvoreingenommen an die Sache herangeht (das heisst, es steht nicht schon zu Beginn der Forschungsarbeit fest, was im Ergebnisbericht steht, so wie dies z. B. bei den Kreationisten und den Anhängern des so genannten „Intelligent“ Design, immer der Fall ist) stellt man fest, dass Familien mit zwei Vätern oder zwei Müttern den Kindern genau so gute Eltern sind, wie ein verschiedengechlechtliches Paar.
#157 Pünktchen 13:10:59 | Donnerstag, 1. Februar 2007
Keiner hat ein verbrieftes Recht,
Kinder adoptieren zu dürfen! Es ist völlig abwegig, die Frage des Adoptionsrechtes von gleichgeschtlichen Paaren unter dem Emanzipations- oder Gleichstellungsgesichtspunkt zu diskutieren. Der leitende Gesichtspunkt muß ausschließlich das Kindeswohl sein. Es gibt gewichtige Bedenken aus entwicklungspsychologischer Sicht, Kinder – wenn es vermeidbar ist und Alternativen bestehen – zur Adoption durch Uni-Sex-Haushalte freizugeben!
Redaktion benachrichtigen
Kinder adoptieren zu dürfen! Es ist völlig abwegig, die Frage des Adoptionsrechtes von gleichgeschtlichen Paaren unter dem Emanzipations- oder Gleichstellungsgesichtspunkt zu diskutieren. Der leitende Gesichtspunkt muß ausschließlich das Kindeswohl sein. Es gibt gewichtige Bedenken aus entwicklungspsychologischer Sicht, Kinder – wenn es vermeidbar ist und Alternativen bestehen – zur Adoption durch Uni-Sex-Haushalte freizugeben!
#156 Reflektor 12:58:06 | Donnerstag, 1. Februar 2007
Herr Hüller, Sie sind nicht ehrlich!
Sie (und jene, die ins gleiche Horn blasen) wollen verhindern, dass Homosexuelle für Rechte kämpfen oder selbstbewußt in der Öffentlichkeit auftreten.
Ein verbrieftes Recht!!!!
Das hat mit Bekehren nichts zu tun, sondern ist schlicht ein Versuch, eine Menschengruppe zu unterdrücken, Ihnen Ihre Lehren aufzuzwingen. Schön, dass mir die gelöschten Kommentare erspart geblieben sind. Ich kann mir- dank der Namen- aber sehr gut vorstellen, was
inhaltlich darin verzapft wurde.
Redaktion benachrichtigen
Sie (und jene, die ins gleiche Horn blasen) wollen verhindern, dass Homosexuelle für Rechte kämpfen oder selbstbewußt in der Öffentlichkeit auftreten.
Ein verbrieftes Recht!!!!
Das hat mit Bekehren nichts zu tun, sondern ist schlicht ein Versuch, eine Menschengruppe zu unterdrücken, Ihnen Ihre Lehren aufzuzwingen. Schön, dass mir die gelöschten Kommentare erspart geblieben sind. Ich kann mir- dank der Namen- aber sehr gut vorstellen, was
inhaltlich darin verzapft wurde.
#155 20mancro5 † 11:45:33 | Donnerstag, 1. Februar 2007
Die Katholische Kirche
fühlt sich jetzt diskriminiert weil sie Schwule,Lesben oder sonstige andersdenkende Menschen nicht mehr verfolgen kann wie früher.
Die können einem direkt leid tun
Redaktion benachrichtigen
fühlt sich jetzt diskriminiert weil sie Schwule,Lesben oder sonstige andersdenkende Menschen nicht mehr verfolgen kann wie früher.
Die können einem direkt leid tun
#154 methusalix † 10:53:08 | Donnerstag, 1. Februar 2007
@C. Hüller
Wir [= die kath. Kirche mit der Stimme des Lehramts] zwingen niemandem EINE Lebensform auf: wir sagen bloß, dass die homosexuelle Unzucht unbedingt zu meiden ist.
Das ist kein Zwang.
So wie hier aus allen Rohren gegen die „Homoideologie“ gefeuert wird, könnte man in den Irrtum verfallen, dass gleichgeschlechtlich Liebende alle Welt zwingen wollten auch homosexuell zu werden. Dem ist nicht so! Unsere gleichgeschlechtlich Liebenden wollen niemanden, sei es mit Zwang oder ohne, zu ihrer Lebensart bekehren.
Unsere hochgeschätzten Mitdiskutanten wollen allerdings schon, dass alle Welt „…nach ihrer Facon selig werde!“ um einen altbekannten preussischen „Ketzer“ zu zitieren.
Allerdings haben sie, Dank sei Gott dafür! nicht mehr die Macht in dieser Sache Zwang auszuüben.
Die gleichgeschlechtlich Liebenden haben, um einem weitverbreiteten Irrtum vorzubeugen, ebenfalls keinerlei Macht, Menschen zu ihrer Lebensart zu zwingen.
Niemand aus dem katholischen, oder sonst einem Lager, ist bei uns gezwungen, gegen die Regeln seiner Religion zu leben, sofern diese Regeln mit unserer freiheitlichen Verfassung konform gehen.
Redaktion benachrichtigen
Wir [= die kath. Kirche mit der Stimme des Lehramts] zwingen niemandem EINE Lebensform auf: wir sagen bloß, dass die homosexuelle Unzucht unbedingt zu meiden ist.
Das ist kein Zwang.
So wie hier aus allen Rohren gegen die „Homoideologie“ gefeuert wird, könnte man in den Irrtum verfallen, dass gleichgeschlechtlich Liebende alle Welt zwingen wollten auch homosexuell zu werden. Dem ist nicht so! Unsere gleichgeschlechtlich Liebenden wollen niemanden, sei es mit Zwang oder ohne, zu ihrer Lebensart bekehren.
Unsere hochgeschätzten Mitdiskutanten wollen allerdings schon, dass alle Welt „…nach ihrer Facon selig werde!“ um einen altbekannten preussischen „Ketzer“ zu zitieren.
Allerdings haben sie, Dank sei Gott dafür! nicht mehr die Macht in dieser Sache Zwang auszuüben.
Die gleichgeschlechtlich Liebenden haben, um einem weitverbreiteten Irrtum vorzubeugen, ebenfalls keinerlei Macht, Menschen zu ihrer Lebensart zu zwingen.
Niemand aus dem katholischen, oder sonst einem Lager, ist bei uns gezwungen, gegen die Regeln seiner Religion zu leben, sofern diese Regeln mit unserer freiheitlichen Verfassung konform gehen.
#153 Bruder Theophil 08:26:53 | Donnerstag, 1. Februar 2007
Zum Geleit…das Evangelium des heutigen Tages
EVANGELIUM Markus 6, 7-13
In jener Zeit rief Jesus die Zwölf zu sich und sandte sie aus, jeweils zwei zusammen. Er gab ihnen die Vollmacht, die unreinen Geister auszutreiben, und er gebot ihnen, außer einem Wanderstab nichts auf den Weg mitzunehmen, kein Brot, keine Vorratstasche, kein Geld im Gürtel, kein zweites Hemd und an den Füßen nur Sandalen.
Und er sagte zu ihnen: Bleibt in dem Haus, in dem ihr einkehrt, bis ihr den Ort wieder verlasst. Wenn man euch aber in einem Ort nicht aufnimmt und euch nicht hören will, dann geht weiter und schüttelt den Staub von euren Füßen, zum Zeugnis gegen sie.
Die Zwölf machten sich auf den Weg und riefen die Menschen zur Umkehr auf. Sie trieben viele Dämonen aus und salbten viele Kranke mit Öl und heilten sie.
Redaktion benachrichtigen
EVANGELIUM Markus 6, 7-13
In jener Zeit rief Jesus die Zwölf zu sich und sandte sie aus, jeweils zwei zusammen. Er gab ihnen die Vollmacht, die unreinen Geister auszutreiben, und er gebot ihnen, außer einem Wanderstab nichts auf den Weg mitzunehmen, kein Brot, keine Vorratstasche, kein Geld im Gürtel, kein zweites Hemd und an den Füßen nur Sandalen.
Und er sagte zu ihnen: Bleibt in dem Haus, in dem ihr einkehrt, bis ihr den Ort wieder verlasst. Wenn man euch aber in einem Ort nicht aufnimmt und euch nicht hören will, dann geht weiter und schüttelt den Staub von euren Füßen, zum Zeugnis gegen sie.
Die Zwölf machten sich auf den Weg und riefen die Menschen zur Umkehr auf. Sie trieben viele Dämonen aus und salbten viele Kranke mit Öl und heilten sie.
#152 cairochon 01:16:20 | Donnerstag, 1. Februar 2007
@Richard
Welcher CSD denn genau? Welche Stadt?
Redaktion benachrichtigen
Welcher CSD denn genau? Welche Stadt?
#151 Christian Hüller 01:15:52 | Donnerstag, 1. Februar 2007
@ Schnabeltierkönig
Friede, Leute, lasst Frieden einkehren.
Grundsätzliche Fragen lassen sich nicht mit Gewalt lösen.
Ernsthaft!
Redaktion benachrichtigen
Friede, Leute, lasst Frieden einkehren.
Grundsätzliche Fragen lassen sich nicht mit Gewalt lösen.
Ernsthaft!#147 Christian Hüller 00:44:30 | Donnerstag, 1. Februar 2007
@ Reflektor
Immer diese spätabendlichen Entrüstungen. Unglaublich ist das!
>>Es sind die kath. Fundamentalisten (und Anhänger manch anderer Religion ebenfalls), die ihnen ihre Lebensform aufzwingen wollen. Man kann diesem schändlichen Treiben gar nicht deutlich genug entgegentreten. <<
Wir [= die kath. Kirche mit der Stimme des Lehramts] zwingen niemandem EINE Lebensform auf: wir sagen bloß, dass die homosexuelle Unzucht unbedingt zu meiden ist.
Das ist kein Zwang.
Unterstellen Sie hier bitte nichts!
Sie können selbstverständlich „zölibatär“ (= ohne gleichgeschlechtlichen Partner) leben oder sich therapieren lassen.
Redaktion benachrichtigen
Immer diese spätabendlichen Entrüstungen. Unglaublich ist das!
>>Es sind die kath. Fundamentalisten (und Anhänger manch anderer Religion ebenfalls), die ihnen ihre Lebensform aufzwingen wollen. Man kann diesem schändlichen Treiben gar nicht deutlich genug entgegentreten. <<
Wir [= die kath. Kirche mit der Stimme des Lehramts] zwingen niemandem EINE Lebensform auf: wir sagen bloß, dass die homosexuelle Unzucht unbedingt zu meiden ist.
Das ist kein Zwang.
Unterstellen Sie hier bitte nichts!
Sie können selbstverständlich „zölibatär“ (= ohne gleichgeschlechtlichen Partner) leben oder sich therapieren lassen.
#146 Reflektor 00:28:11 | Donnerstag, 1. Februar 2007
Schon wieder Lügen in Hüller und Fülle!!!
Das Recht, für seine Rechte zu kämpfen, hat sogar schon die Mauern totalitärer Systeme zum Einsturz gebracht.
Anhänger einer Religion dürfen für sich (!) gerne entscheiden, wie sehr sie sich (!) den Regeln ihres Glaubens unterwerfen. In dem Moment, wo sie anderen diese glaubensgebundenen Regeln aufzwingen wollen oder andere daran hindern wollen, sich für andere Regeln und Rechte einzusetzen, entlarven sie sich als Anhänger totalitärer Strukturen. Eine homosexuelle Ideologie gibt es nicht- wohl aber eine katholische. Nicht die Schwulen und Lesben wollen anderen ihre Lebensform aufzwingen: Es sind die kath. Fundamentalisten (und Anhänger manch anderer Religion ebenfalls), die ihnen ihre Lebensform aufzwingen wollen. Man kann diesem schändlichen Treiben gar nicht deutlich genug entgegentreten.
Redaktion benachrichtigen
Das Recht, für seine Rechte zu kämpfen, hat sogar schon die Mauern totalitärer Systeme zum Einsturz gebracht.
Anhänger einer Religion dürfen für sich (!) gerne entscheiden, wie sehr sie sich (!) den Regeln ihres Glaubens unterwerfen. In dem Moment, wo sie anderen diese glaubensgebundenen Regeln aufzwingen wollen oder andere daran hindern wollen, sich für andere Regeln und Rechte einzusetzen, entlarven sie sich als Anhänger totalitärer Strukturen. Eine homosexuelle Ideologie gibt es nicht- wohl aber eine katholische. Nicht die Schwulen und Lesben wollen anderen ihre Lebensform aufzwingen: Es sind die kath. Fundamentalisten (und Anhänger manch anderer Religion ebenfalls), die ihnen ihre Lebensform aufzwingen wollen. Man kann diesem schändlichen Treiben gar nicht deutlich genug entgegentreten.
#145 Landwirt 23:48:12 | Mittwoch, 31. Januar 2007
an durchfuxt
ab juni ist wieder der igor aus der ukraine bei uns – ferialpraxis – ein mordskerl – der zieht den pflug fast allein – mußt aber aufpassen der wird schnell agressiv wennst ihm was wegisst. die 3 felder hab ich geerbt sind aber nicht überlebenswichtig.
So nun muß ich aber wirklich in die Heia gn8
Redaktion benachrichtigen
ab juni ist wieder der igor aus der ukraine bei uns – ferialpraxis – ein mordskerl – der zieht den pflug fast allein – mußt aber aufpassen der wird schnell agressiv wennst ihm was wegisst. die 3 felder hab ich geerbt sind aber nicht überlebenswichtig.
So nun muß ich aber wirklich in die Heia gn8
#144 durchfuxt 23:45:37 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@ Bruder Theo
Erwarten Sie mich dort bereits?
Redaktion benachrichtigen
Erwarten Sie mich dort bereits?
#143 kleingeist 23:45:15 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@Theophil
Danke fuer die Gruesse, auch Ihnen eine gute Nacht.
Eine abschliessende interessante Nachricht aus kath.net:
Lombardei führt Beerdigungs-Pflicht nach Abtreibung ein.
d.h. Foeten werden nicht mehr in den Sondermuell geworfen.
Find ich gut, dass man das Trauma der Kindsmoerderinnen so noch ein bisschen steigert…dass sie schoen richtig merken, was fuer ein Verbrechen sie begangen haben.
Aber das ist nicht unbedingt ein Thema zum ins Bett gehen…
Redaktion benachrichtigen
Danke fuer die Gruesse, auch Ihnen eine gute Nacht.
Eine abschliessende interessante Nachricht aus kath.net:
Lombardei führt Beerdigungs-Pflicht nach Abtreibung ein.
d.h. Foeten werden nicht mehr in den Sondermuell geworfen.
Find ich gut, dass man das Trauma der Kindsmoerderinnen so noch ein bisschen steigert…dass sie schoen richtig merken, was fuer ein Verbrechen sie begangen haben.
Aber das ist nicht unbedingt ein Thema zum ins Bett gehen…
#142 Bruder Theophil 23:44:44 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@ derfux
Warum sollen wir den den Pflug ziehen, wenn der Betrieb doch auf Viehzucht spezialisiert ist?
Das haben Sie doch schon gehört: Weil sich der Betrieb auf Rindviecher spezialisiert hat.
Also nix wie hin…
Redaktion benachrichtigen
Warum sollen wir den den Pflug ziehen, wenn der Betrieb doch auf Viehzucht spezialisiert ist?
Das haben Sie doch schon gehört: Weil sich der Betrieb auf Rindviecher spezialisiert hat.
Also nix wie hin…
#141 durchfuxt 23:41:52 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@ Landwirt
Das glaube ich kaum, Fleisch braucht kein Mensch. Ich finden den Verzehr pervers…Aber naja, ohne nette Knechtkollegen werde ich nicht kommen? Warum sollen wir den den Pflug zuehen, wenn der Betrieb doch auf Viehzucht spezialisiert ist?
Redaktion benachrichtigen
Das glaube ich kaum, Fleisch braucht kein Mensch. Ich finden den Verzehr pervers…Aber naja, ohne nette Knechtkollegen werde ich nicht kommen? Warum sollen wir den den Pflug zuehen, wenn der Betrieb doch auf Viehzucht spezialisiert ist?
#140 Christian Hüller 23:41:32 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@ Durchfuxt
Na Durchfuxt, wie hat Dir mein SERMON gefallen???
Landwirt besorgt eher das Praktische, indessen er scheint nichts für Vegetarier zu haben.
Schade eigentlich.
Und mit Schnuckelchen wird’s auch nix:
Er hat nur zwei Mägde.
Redaktion benachrichtigen
Na Durchfuxt, wie hat Dir mein SERMON gefallen???
Landwirt besorgt eher das Praktische, indessen er scheint nichts für Vegetarier zu haben.
Schade eigentlich.
Und mit Schnuckelchen wird’s auch nix:
Er hat nur zwei Mägde.
#139 Landwirt 23:39:15 | Mittwoch, 31. Januar 2007
naja--
heutzutags muß man sich spezialisieren – wir sind ganz auf rindviehmast umgestiegen – bei der schufterei wirst ohne fleisch kaum auskommen – knecht hamma keinen – aber die hanni ist groß und hager und schaut aus wie a manderl – sie isst sehr wenig arbeitet dafür aber das doppelte – kost und logie gibts gratis aber dafür müssts machmal den pflugscharren zu dritt ziehen wenn die eu säcke den dieselpreis wieder erhöhen.
überlegs Dir – in diesem sinne guts nächtle
Redaktion benachrichtigen
heutzutags muß man sich spezialisieren – wir sind ganz auf rindviehmast umgestiegen – bei der schufterei wirst ohne fleisch kaum auskommen – knecht hamma keinen – aber die hanni ist groß und hager und schaut aus wie a manderl – sie isst sehr wenig arbeitet dafür aber das doppelte – kost und logie gibts gratis aber dafür müssts machmal den pflugscharren zu dritt ziehen wenn die eu säcke den dieselpreis wieder erhöhen.
überlegs Dir – in diesem sinne guts nächtle
#138 Bruder Theophil 23:36:47 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@ kleingeist
Ich kann mich an dieses Bild aus den obersten Stockwerken des Akasaka-Prince Hotels noch gut erinnern. Ich wünsche Ihnen noch einen guten Start in den Tag. Möge er Ihnen mit GOTTES Segen gut gelingen.
Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
Ich kann mich an dieses Bild aus den obersten Stockwerken des Akasaka-Prince Hotels noch gut erinnern. Ich wünsche Ihnen noch einen guten Start in den Tag. Möge er Ihnen mit GOTTES Segen gut gelingen.
Gute Nacht.
#137 kleingeist 23:33:57 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@theo
Ohayo Deutschland!
Die Sonne steht schon hoch ueber dem Horizont, es sind angenehme 10 Grad, man sieht den diamantenen Fuji, weissbedeckt, im Hintergrund der Skyline …
Redaktion benachrichtigen
Ohayo Deutschland!
Die Sonne steht schon hoch ueber dem Horizont, es sind angenehme 10 Grad, man sieht den diamantenen Fuji, weissbedeckt, im Hintergrund der Skyline …
#136 Bruder Theophil 23:27:53 | Mittwoch, 31. Januar 2007
Während wir nun…
…zu Bett gehen, müssen wir wohl unserem Freund: kleingeist, ein fröhliches Ohayo gozaimashita ins Land der aufgehenden Sonne übermitteln.
In diesem Sinne: den Katholiken eine geruhsame Nacht.
Der HS Gemeinde: Guten Artensprung.
Redaktion benachrichtigen
…zu Bett gehen, müssen wir wohl unserem Freund: kleingeist, ein fröhliches Ohayo gozaimashita ins Land der aufgehenden Sonne übermitteln.
In diesem Sinne: den Katholiken eine geruhsame Nacht.
Der HS Gemeinde: Guten Artensprung.
#135 Landwirt 23:26:06 | Mittwoch, 31. Januar 2007
hoffentlich rennen
uns übermorgen am Blasiustag nicht die warmen aus mißverständniss die Kirchentür ein
Redaktion benachrichtigen
uns übermorgen am Blasiustag nicht die warmen aus mißverständniss die Kirchentür ein
#134 durchfuxt 23:25:53 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@ Landwirt
Betreibst du auf deinem Hof nur Viehzucht oder auch Ackerbau? Ich esse kein Fleisch und hätte meine doppelte Portion däher gerne pflanzlich…Wie sind eigentlich die anderen Knechte so drauf, sind da ein paar Schnuckelchen dabei?
Redaktion benachrichtigen
Betreibst du auf deinem Hof nur Viehzucht oder auch Ackerbau? Ich esse kein Fleisch und hätte meine doppelte Portion däher gerne pflanzlich…Wie sind eigentlich die anderen Knechte so drauf, sind da ein paar Schnuckelchen dabei?
#133 Christian Hüller 23:22:20 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@ Durchfuxt
Ja, das meinte auch Lessing. Derweil im Leben gilt es Position zu beziehen.
Und die Position der kath. Kirche ist hier klar und eindeutig.
Sie verstößt nicht den Menschen mit abweichenden und sündhaften Neigungen, aber sie lässt nicht ab, diese Neigungen als eben solche zu benennen, und die Menschen zur Umkehr aufzurufen.
Alle kath. Politiker sind berufen, die Meinung der kath. Kirche ernsthaft zu prüfen und sich daran zu orientieren.
Redaktion benachrichtigen
Ja, das meinte auch Lessing. Derweil im Leben gilt es Position zu beziehen.
Und die Position der kath. Kirche ist hier klar und eindeutig.
Sie verstößt nicht den Menschen mit abweichenden und sündhaften Neigungen, aber sie lässt nicht ab, diese Neigungen als eben solche zu benennen, und die Menschen zur Umkehr aufzurufen.
Alle kath. Politiker sind berufen, die Meinung der kath. Kirche ernsthaft zu prüfen und sich daran zu orientieren.
#132 Landwirt 23:19:18 | Mittwoch, 31. Januar 2007
vielleicht
entwickelt sich ja der „durchfuxt“ zu einem tadellosen brauchbaren Knecht. Dass er eine Schwu äh Homosexuell ist hat nicht nur Nachteile da er die Hermi und die Hanni (Mägte) in Ruh lässt. Wenn er immer brav und fleissig feste zulang gibts Mittags doppelte Ration
Redaktion benachrichtigen
entwickelt sich ja der „durchfuxt“ zu einem tadellosen brauchbaren Knecht. Dass er eine Schwu äh Homosexuell ist hat nicht nur Nachteile da er die Hermi und die Hanni (Mägte) in Ruh lässt. Wenn er immer brav und fleissig feste zulang gibts Mittags doppelte Ration
#131 Bruder Theophil 23:19:00 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@ Herr Hüller
Natürlich basteln sich die HS ihre Götzen. Und der oberste Anführer heisst: Relativismus.
Aber ich würde dem Landwirt gerne noch eine weitere Chance geben. Nämlich die Chance den Darwinismus zu beweisen. Wenn aus Reflektor und Co nach einer angemessenen Zeit auf dem Hof tatsächlich Menschen werden sollten, dann akzeptiere ich jeden Beweis der Darwinisten zum Thema Makro-Evolution. Also den Artensprung. Dann werde ich zum Darwin-Jünger. Versprochen.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich basteln sich die HS ihre Götzen. Und der oberste Anführer heisst: Relativismus.
Aber ich würde dem Landwirt gerne noch eine weitere Chance geben. Nämlich die Chance den Darwinismus zu beweisen. Wenn aus Reflektor und Co nach einer angemessenen Zeit auf dem Hof tatsächlich Menschen werden sollten, dann akzeptiere ich jeden Beweis der Darwinisten zum Thema Makro-Evolution. Also den Artensprung. Dann werde ich zum Darwin-Jünger. Versprochen.
#130 durchfuxt 23:16:40 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@ Herr Hüller
Wir basteln uns schließlich keinen Götzen.
Da bin ich mit nicht so sicher…
Es gibt kein Menschenrecht darauf, das zu tun, was nicht Gottes Wille ist.
Was Gottes Wille nun wirklich ist, darüber kann man ja geteilter Meinung sein, genaueres erfahren wir erst nach unserm Ableben…dann werden wir ja sehen.
Redaktion benachrichtigen
Wir basteln uns schließlich keinen Götzen.
Da bin ich mit nicht so sicher…
Es gibt kein Menschenrecht darauf, das zu tun, was nicht Gottes Wille ist.
Was Gottes Wille nun wirklich ist, darüber kann man ja geteilter Meinung sein, genaueres erfahren wir erst nach unserm Ableben…dann werden wir ja sehen.
#129 Christian Hüller 23:08:18 | Mittwoch, 31. Januar 2007
Es gibt kein Menschenrecht auf homosexuelle Unzucht
Auch Homos können unter normalen Bedingungen leben.
Aber die Gesellschaft und die politische Elite muss einsehen, dass es KEIN Recht auf ein Laster gibt.
Es gibt kein Menschenrecht darauf, das zu tun, was nicht Gottes Wille ist.
Und dieser Wille ist nach kath. Glauben in der Hl. Schrift ewig und unwiderruflich festgeschrieben.
Gott ändert hier nicht seine Meinung; er ist kein Fähnchen im Wind, der nach der Gunst des Publikums schielt (wie Blair und andere aus der Politklasse)… , und sein Wille kann entgegen der Meinung von Reflektor auch ganz bestimmt nicht dem menschlichen Gut- oder meinetwegen Mehrheitsdünken angepasst werden.
Wir basteln uns schließlich keinen Götzen.
Redaktion benachrichtigen
Auch Homos können unter normalen Bedingungen leben.
Aber die Gesellschaft und die politische Elite muss einsehen, dass es KEIN Recht auf ein Laster gibt.
Es gibt kein Menschenrecht darauf, das zu tun, was nicht Gottes Wille ist.
Und dieser Wille ist nach kath. Glauben in der Hl. Schrift ewig und unwiderruflich festgeschrieben.
Gott ändert hier nicht seine Meinung; er ist kein Fähnchen im Wind, der nach der Gunst des Publikums schielt (wie Blair und andere aus der Politklasse)… , und sein Wille kann entgegen der Meinung von Reflektor auch ganz bestimmt nicht dem menschlichen Gut- oder meinetwegen Mehrheitsdünken angepasst werden.
Wir basteln uns schließlich keinen Götzen.
#128 durchfuxt 23:05:11 | Mittwoch, 31. Januar 2007
Da gibt’s durchaus Männer,
die dreckige Stallarbeit äußerst erregt…
Redaktion benachrichtigen
die dreckige Stallarbeit äußerst erregt…
#127 Bruder Theophil 22:43:43 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@ Herr Hüller
Jetzt sind Sie mal nicht so ein Spielverderber. Lassen Sie doch unsere Schwooligans mal ne Weile unter Schweinen, Deckhengsten und Mastbullen leben. Unter familiären Bedingungen sozusagen. Wem sollte das schaden…ausser das der Trog ein wenig früher leer ist. Dafür lässt sich aber spenden. Wo ein guter Zweck ist, ist auch ein Weg.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt sind Sie mal nicht so ein Spielverderber. Lassen Sie doch unsere Schwooligans mal ne Weile unter Schweinen, Deckhengsten und Mastbullen leben. Unter familiären Bedingungen sozusagen. Wem sollte das schaden…ausser das der Trog ein wenig früher leer ist. Dafür lässt sich aber spenden. Wo ein guter Zweck ist, ist auch ein Weg.
#126 Christian Hüller 22:36:06 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@ Landwirt
>>na dann schickts mir mal ein paar von den Gfrastern rüber in den Hof –<<
Nun Landwirt, ich weiß ja nicht, ob Sie hier bewusst ein wenig provozieren wollen, indem Sie ein bisschen tiefstapeln und den bodenständigen Landwirt markieren.
Derweilen gilt der Rat: Passen Sie bloß auf, dass Ihre Tiere heil bleiben, wenn Sie sich da so allerlei an den Hof holen…
Redaktion benachrichtigen
>>na dann schickts mir mal ein paar von den Gfrastern rüber in den Hof –<<
Nun Landwirt, ich weiß ja nicht, ob Sie hier bewusst ein wenig provozieren wollen, indem Sie ein bisschen tiefstapeln und den bodenständigen Landwirt markieren.
Derweilen gilt der Rat: Passen Sie bloß auf, dass Ihre Tiere heil bleiben, wenn Sie sich da so allerlei an den Hof holen…
#125 Bruder Theophil 22:29:02 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@ cairochon
Sie hätten auch im Sinne des Glaubens argumentieren können und: Ora et labora sagen können. Haben Sie aber nicht, weil Ihre Vorstellungen bereits fremdgesteuert und festsozialisiert sind.
Redaktion benachrichtigen
Sie hätten auch im Sinne des Glaubens argumentieren können und: Ora et labora sagen können. Haben Sie aber nicht, weil Ihre Vorstellungen bereits fremdgesteuert und festsozialisiert sind.
#124 Landwirt 22:28:35 | Mittwoch, 31. Januar 2007
ahso--
danke für die Aufklärung Bruder Theophil.
na dann schickts mir mal ein paar von den Gfrastern rüber in den Hof – da wird feste geschuftet – die bring ich schon auf Vordermann :)3
Redaktion benachrichtigen
danke für die Aufklärung Bruder Theophil.
na dann schickts mir mal ein paar von den Gfrastern rüber in den Hof – da wird feste geschuftet – die bring ich schon auf Vordermann :)3
#123 cairochon 22:16:23 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@Landwirt
bezüglich homos fällt ma nur ein: arbeiten arbeiten arbeiten
gemäß dem Motto „Arbeit macht frei!“.
Wundert mich nicht sonderlich. Wird auf kreuz.net ja auch schon über eine Endlösung diskutiert.
Redaktion benachrichtigen
bezüglich homos fällt ma nur ein: arbeiten arbeiten arbeiten
gemäß dem Motto „Arbeit macht frei!“.
Wundert mich nicht sonderlich. Wird auf kreuz.net ja auch schon über eine Endlösung diskutiert.
#122 Bruder Theophil 22:13:02 | Mittwoch, 31. Januar 2007
Hallo Landwirt
Die Homos sind hier die Marktschreier, die zwar wenig zu bieten haben, aber dafür umso lauter sind. Daran müssen Sie sich gewöhnen. Und es geth Ihnen hauptsächlich darum den Glauben und die Bibel lächerlich zu machen. Ausserdem ist es ihr Wunsch, dass die Homopartnerschaften einer Ehe zwischen Mann und Frau gleichgestellt werden. Das sind die wesentlichsten Eckpunkte.
Redaktion benachrichtigen
Die Homos sind hier die Marktschreier, die zwar wenig zu bieten haben, aber dafür umso lauter sind. Daran müssen Sie sich gewöhnen. Und es geth Ihnen hauptsächlich darum den Glauben und die Bibel lächerlich zu machen. Ausserdem ist es ihr Wunsch, dass die Homopartnerschaften einer Ehe zwischen Mann und Frau gleichgestellt werden. Das sind die wesentlichsten Eckpunkte.
#121 cairochon 21:53:56 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@Christian Hüller
Aber nicht doch. Dazu bedarf es meiner Wenigkeit nicht. Das schafft die katholische Kirche ganz allein.
Redaktion benachrichtigen
Aber nicht doch. Dazu bedarf es meiner Wenigkeit nicht. Das schafft die katholische Kirche ganz allein.
#120 Landwirt 21:50:58 | Mittwoch, 31. Januar 2007
oiso--
i sag immer was i mir denk a wenns wem nit gfällt
bezüglich homos fällt ma nur ein: arbeiten arbeiten arbeiten
da vergehn die flausen im kopf schnell.
Redaktion benachrichtigen
i sag immer was i mir denk a wenns wem nit gfällt
bezüglich homos fällt ma nur ein: arbeiten arbeiten arbeiten
da vergehn die flausen im kopf schnell.
#119 Reflektor 21:47:33 | Mittwoch, 31. Januar 2007
Aber, aber, Christian Hüller…
…Das Wort Gottes wird diskriminiert
Wie sollte man Diskriminierung diskriminieren? Mögen noch viele Hassprediger tief in die Tasche greifen müssen, wenn sie ihre herabwürdigenden Affronts gegen sogenannte Minderheiten loslassen!!!
Wenn Gott so schlecht ist, wie ihr ihn darstellt, wenn er also von Demokratie derart entfernt ist, dann muß an seiner
Lehre offenbar noch ein bisschen geschliffen werden. Bußgelder sind da ein guter Anfang!!!
Redaktion benachrichtigen
…Das Wort Gottes wird diskriminiert
Wie sollte man Diskriminierung diskriminieren? Mögen noch viele Hassprediger tief in die Tasche greifen müssen, wenn sie ihre herabwürdigenden Affronts gegen sogenannte Minderheiten loslassen!!!
Wenn Gott so schlecht ist, wie ihr ihn darstellt, wenn er also von Demokratie derart entfernt ist, dann muß an seiner
Lehre offenbar noch ein bisschen geschliffen werden. Bußgelder sind da ein guter Anfang!!!
#118 Christian Hüller 21:41:05 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@ cairochon
Tja, cairochen, das war eben ein kleiner und vergeblicher Versuch, die klare Position der kath. Kirche durch einen klitzekleinen Vergleich mit der Nazibande in Misskredit zu bringen.
Sofort durchschaut…
Redaktion benachrichtigen
Tja, cairochen, das war eben ein kleiner und vergeblicher Versuch, die klare Position der kath. Kirche durch einen klitzekleinen Vergleich mit der Nazibande in Misskredit zu bringen.
Sofort durchschaut…
#117 cairochon 21:36:18 | Mittwoch, 31. Januar 2007
?????
Dieser Zwergenaufstand erinnert mich an das Gejammer alter Nazis die sich diskriminiert fühlen weil sie keine Juden mehr vergasen dürfen.
Redaktion benachrichtigen
Dieser Zwergenaufstand erinnert mich an das Gejammer alter Nazis die sich diskriminiert fühlen weil sie keine Juden mehr vergasen dürfen.
#116 Christian Hüller 21:27:18 | Mittwoch, 31. Januar 2007
Das Wort Gottes wird diskriminiert – und keinen juckts’s?
>>Der Glaube werde nun zum Subjekt der Diskriminierung – betonte er vor dem ‘Britischen Rundfunk’. Das neue Gesetz schaffe eine neue Art der Moral.<<
Es ist ein Verbrechen oder zumindest ein grobe Fahrlässigkeit, das Wort Gottes in allen Belangen des zwischenmenschlichen Zusammenlebens nicht ernst zu nehmen.
Dass nun der Kirche Diskriminierung vorgeworfen wird, zeigt abermals, dass das modernistische, positivistische Rechtsverständnis, das sich ja gerne mit den Menschenrechten brüstet (wiewohl es auch ganz anders kann, wie uns die Ereignisse der 40er Jahre zeigen), in einen massiven Widerspruch zum göttlichen Recht bzw. zur göttlichen Offenbarung geraten kann.
Anders ausgedrückt: der brit. Premier DISKRIMINIERT das WORT GOTTES.
Wer aber das Wort Gottes missachtet, verstößt automatisch gegen valides Menschenrecht.
Wer das Wort Gottes hingegen ernst nimmt, kann nicht gegen Menschenrecht verstoßen, allenfalls gegen ein „gesetzes“, „behauptetes“ Menschenrecht, das für den Gläubigen indessen keinerlei Geltungskraft besitzt.
Deshalb tut die Kirche gut daran, das Wort Gottes gegen
alle Irrtümer standhaft zu verteidigen…
Redaktion benachrichtigen
>>Der Glaube werde nun zum Subjekt der Diskriminierung – betonte er vor dem ‘Britischen Rundfunk’. Das neue Gesetz schaffe eine neue Art der Moral.<<
Es ist ein Verbrechen oder zumindest ein grobe Fahrlässigkeit, das Wort Gottes in allen Belangen des zwischenmenschlichen Zusammenlebens nicht ernst zu nehmen.
Dass nun der Kirche Diskriminierung vorgeworfen wird, zeigt abermals, dass das modernistische, positivistische Rechtsverständnis, das sich ja gerne mit den Menschenrechten brüstet (wiewohl es auch ganz anders kann, wie uns die Ereignisse der 40er Jahre zeigen), in einen massiven Widerspruch zum göttlichen Recht bzw. zur göttlichen Offenbarung geraten kann.
Anders ausgedrückt: der brit. Premier DISKRIMINIERT das WORT GOTTES.
Wer aber das Wort Gottes missachtet, verstößt automatisch gegen valides Menschenrecht.
Wer das Wort Gottes hingegen ernst nimmt, kann nicht gegen Menschenrecht verstoßen, allenfalls gegen ein „gesetzes“, „behauptetes“ Menschenrecht, das für den Gläubigen indessen keinerlei Geltungskraft besitzt.
Deshalb tut die Kirche gut daran, das Wort Gottes gegen
alle Irrtümer standhaft zu verteidigen…
#115 Landwirt 21:00:31 | Mittwoch, 31. Januar 2007
potzblitz
auf der seite posten warme auch mit ????
Redaktion benachrichtigen
auf der seite posten warme auch mit ????
#114 Michael07 20:35:45 | Mittwoch, 31. Januar 2007
Lieber HeinrichvonOfterdingen
Im Mist Absondern sind Sie ja gut!
Ich gebe mich geschlagen.
Sie sind besser.
Redaktion benachrichtigen
Im Mist Absondern sind Sie ja gut!
Ich gebe mich geschlagen.
Sie sind besser.
#113 HeinrichvonOfterdingen 20:11:33 | Mittwoch, 31. Januar 2007
Lieber Michael07,
schau mal bei Matth.9,12 nach.
Ihr Diktum fällt auf Sie zurück: Es ist wurscht wer etwas gesagt hat und wer nicht. Hauptsache man gibt seinen eigenen Mist dazu ab. Im Mist Absondern sind Sie ja gut!
Redaktion benachrichtigen
schau mal bei Matth.9,12 nach.
Ihr Diktum fällt auf Sie zurück: Es ist wurscht wer etwas gesagt hat und wer nicht. Hauptsache man gibt seinen eigenen Mist dazu ab. Im Mist Absondern sind Sie ja gut!
#112 VirFortis 19:15:46 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@Johann
:)3 –-------
Redaktion benachrichtigen
:)3 –-------
#111 Johann Orth 18:50:38 | Mittwoch, 31. Januar 2007
Herrlich: „put, put – sind noch Schokostecher anwesend?“
…und prompt taucht dieser Blindfisch auf!
Wiederum: danke, vir fortis – klasse. Konnte herzlich lachen, und das ist schon ein großes Geschenk, heutzutage.
Redaktion benachrichtigen
…und prompt taucht dieser Blindfisch auf!
Wiederum: danke, vir fortis – klasse. Konnte herzlich lachen, und das ist schon ein großes Geschenk, heutzutage.
#110 Reflektor 18:43:39 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@VirusFortis
sind noch schokostecher anwesend ?
Ja und auch wieder nein: Ich kann ihrer Einladung nicht folgen, weil ich Ihren Hintern unattraktiv finde. So abgenutzt…der muß schon seeeehr viel erlebt haben?!
Da widme ich mich jetzt lieber anderen Dingen. Aber vielleicht hat jemand anderes Zeit und Lust? Wenn jemand sehr kurzsichtig ist, findet er vielleicht Gefallen an Ihrem Allerwertesten. In diesem Sinne: Frohes Hinhalten!!!
Redaktion benachrichtigen
sind noch schokostecher anwesend ?
Ja und auch wieder nein: Ich kann ihrer Einladung nicht folgen, weil ich Ihren Hintern unattraktiv finde. So abgenutzt…der muß schon seeeehr viel erlebt haben?!
Da widme ich mich jetzt lieber anderen Dingen. Aber vielleicht hat jemand anderes Zeit und Lust? Wenn jemand sehr kurzsichtig ist, findet er vielleicht Gefallen an Ihrem Allerwertesten. In diesem Sinne: Frohes Hinhalten!!!
#109 möchtegern-kathole 18:19:11 | Mittwoch, 31. Januar 2007
die kath. Kirche …
war schon so oft und in so vielen Ländern im Untergrund – warum nicht auch wieder mal in Klein-Britannien?
Redaktion benachrichtigen
war schon so oft und in so vielen Ländern im Untergrund – warum nicht auch wieder mal in Klein-Britannien?
#108 VirFortis 18:16:53 | Mittwoch, 31. Januar 2007
put put
sind noch schokostecher anwesend ?
Redaktion benachrichtigen
sind noch schokostecher anwesend ?
#107 Michael07 18:11:05 | Mittwoch, 31. Januar 2007
Lieber Bruder Theophil
Hat Jesus nicht gesagt: Die Kranken benötigen den Arzt nicht die Gesunden. Also muss man sich der Kranken intensiv annehmen.
Ist es möglich, das dieses Zitat nicht von Jesus stammt, sondern von jemandem anderen?
Aber das spielt in diesem Misthaufen auch keine Rolle mehr. Es ist wurscht wer etwas gesagt hat und wer nicht.
Hauptsache man gibt seinen eigenen Mist dazu ab.
Redaktion benachrichtigen
Hat Jesus nicht gesagt: Die Kranken benötigen den Arzt nicht die Gesunden. Also muss man sich der Kranken intensiv annehmen.
Ist es möglich, das dieses Zitat nicht von Jesus stammt, sondern von jemandem anderen?
Aber das spielt in diesem Misthaufen auch keine Rolle mehr. Es ist wurscht wer etwas gesagt hat und wer nicht.
Hauptsache man gibt seinen eigenen Mist dazu ab.
#106 Bruder Theophil 17:58:37 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@ christstollen
Warum tragen Sie eigentlich das „Christ“ im Nick, obwohl Sie doch garnichts damit zu tun haben, oder vielmehr so viel dagegen haben ?
Redaktion benachrichtigen
Warum tragen Sie eigentlich das „Christ“ im Nick, obwohl Sie doch garnichts damit zu tun haben, oder vielmehr so viel dagegen haben ?
#105 Agathenon † 16:54:06 | Mittwoch, 31. Januar 2007
Da, Pünktchen, sind wir endlich mal wieder einer Meinung!
:)3 Werde mich jetzt ebenfalls bis auf weiteres zurückziehen.
Redaktion benachrichtigen
:)3 Werde mich jetzt ebenfalls bis auf weiteres zurückziehen.
#104 christstollen 16:54:04 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@ ricarda
ich meinte natürlich Kindesmissbrauch. das kliegt daran das homosexuelle nur ein bis zwei prozent der bevölkerung sind. deshalb gibt es mehr hetero triebtäter als homotriebtäter.
schatzelchen, auch der prozentuale anteil der pädophilen triebtäter ist bei den heteros sehr viel höher, als bei homosexuellen.
außerdem würde doch die angebliche so ausufernde pädohilie bei homosexuellen, eurem klische widersprechen dass wir alle vaterfiguren hinterherrennen…
aber den vaterfiguren hinterherrennen ist ja bei euch auch sehr weit verbreitet. vater, der du bist im himmel…usw
aber wie ich vorhin schon gesagt habe: diese ganze kleirkale sache ist extrem homohil… fängt ja schon beim jesus an
so schreckt man diese schwuchteln ab.
darling… so schnell schreckt uns nichts ab…
Redaktion benachrichtigen
ich meinte natürlich Kindesmissbrauch. das kliegt daran das homosexuelle nur ein bis zwei prozent der bevölkerung sind. deshalb gibt es mehr hetero triebtäter als homotriebtäter.
schatzelchen, auch der prozentuale anteil der pädophilen triebtäter ist bei den heteros sehr viel höher, als bei homosexuellen.
außerdem würde doch die angebliche so ausufernde pädohilie bei homosexuellen, eurem klische widersprechen dass wir alle vaterfiguren hinterherrennen…
aber den vaterfiguren hinterherrennen ist ja bei euch auch sehr weit verbreitet. vater, der du bist im himmel…usw
aber wie ich vorhin schon gesagt habe: diese ganze kleirkale sache ist extrem homohil… fängt ja schon beim jesus an
so schreckt man diese schwuchteln ab.
darling… so schnell schreckt uns nichts ab…
#103 Pünktchen 16:48:59 | Mittwoch, 31. Januar 2007
Was ist denn hier los?
Das Ganze wir doch etwas unappetitlich! Bloß weg hier!
Redaktion benachrichtigen
Das Ganze wir doch etwas unappetitlich! Bloß weg hier!
#101 Agathenon † 16:40:56 | Mittwoch, 31. Januar 2007
Und Sie, Bruder Theophil, haben geantwortet!
Ich habe dann Ihr Argument aufgegriffen. Arme Priester,
gell?
Bis später dann…
Redaktion benachrichtigen
Ich habe dann Ihr Argument aufgegriffen. Arme Priester,
gell?Bis später dann…
#100 christstollen 16:39:17 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@ ricarda
kindesverbrauch kommt überall vor das ist klar.
verbrauch???? oh hauer ha, da wollen wir aber noch mal die worte etwas weiser wählen, gell meine liebe?
oder sind kindern, wenn du sie MISSbrauchst auch gleich verbraucht???
inzuchtöse verbrechen bei normal sexuellen kommt zwar häufiger vor als bei homos, abe das liegt daran das, grob geschätz, ein drittel der schwulen pädophil sind. whärend es bei heterovätern vielleicht zwei bis drei prozent sind.
moment mal, diese milchmädchen geht doch so gar nicht auf… wenn mehr homos pädophil sein sollen, als es heteros sind, müssten sexuellen übergriffe doch bei den homos mehr vorkommen?
ps: wie hoch ist eigentlich der anteil an pädophilen klerikalen würdenträgern ??? schon erstaunlich, dass sie ami.kirche extra einen finanziellen fundus hat, um enschädigungszahlungen an opfern sexuellen missbrauchs durch geistliche leisten zu können…
Redaktion benachrichtigen
kindesverbrauch kommt überall vor das ist klar.
verbrauch???? oh hauer ha, da wollen wir aber noch mal die worte etwas weiser wählen, gell meine liebe?
oder sind kindern, wenn du sie MISSbrauchst auch gleich verbraucht???
inzuchtöse verbrechen bei normal sexuellen kommt zwar häufiger vor als bei homos, abe das liegt daran das, grob geschätz, ein drittel der schwulen pädophil sind. whärend es bei heterovätern vielleicht zwei bis drei prozent sind.
moment mal, diese milchmädchen geht doch so gar nicht auf… wenn mehr homos pädophil sein sollen, als es heteros sind, müssten sexuellen übergriffe doch bei den homos mehr vorkommen?
ps: wie hoch ist eigentlich der anteil an pädophilen klerikalen würdenträgern ??? schon erstaunlich, dass sie ami.kirche extra einen finanziellen fundus hat, um enschädigungszahlungen an opfern sexuellen missbrauchs durch geistliche leisten zu können…
#99 Bruder Theophil 16:36:15 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@ Agathenon
1920 Artikel mit dem Begriff Priester…
Sie haben den Vergleich gewählt und angefragt, nicht ich.
Redaktion benachrichtigen
1920 Artikel mit dem Begriff Priester…
Sie haben den Vergleich gewählt und angefragt, nicht ich.
#98 Agathenon † 16:34:30 | Mittwoch, 31. Januar 2007
an Bruder Theophil und Richard
Bruder Theophil: 1920 Artikel mit dem Begriff Priester…
Richard: a)
Was ist Kindesverbrauch? b) Haben Sie Quellen?
Redaktion benachrichtigen
Bruder Theophil: 1920 Artikel mit dem Begriff Priester… Richard: a)
Was ist Kindesverbrauch? b) Haben Sie Quellen?#97 Bruder Theophil 16:28:50 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@ Agathenon
Die Präferenzen sind leicht erklärbar:
Hat Jesus nicht gesagt: Die Kranken benötigen den Arzt nicht die Gesunden. Also muss man sich der Kranken intensiv annehmen. Deshalb die hohe Homo Hit-Rate.
Redaktion benachrichtigen
Die Präferenzen sind leicht erklärbar:
Hat Jesus nicht gesagt: Die Kranken benötigen den Arzt nicht die Gesunden. Also muss man sich der Kranken intensiv annehmen. Deshalb die hohe Homo Hit-Rate.
#96 Agathenon † 16:26:31 | Mittwoch, 31. Januar 2007
Die interne Suchfunktion bring es an den Tag!
Ergebnis der kreuz.net-Suche um 16:17 Uhr:
433 Artikel mit dem Begriff Jesus
714 Artikel mit dem Begriff Homo
Interessante Setzung von Präferenzen, nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen
Ergebnis der kreuz.net-Suche um 16:17 Uhr:
433 Artikel mit dem Begriff Jesus
714 Artikel mit dem Begriff Homo
Interessante Setzung von Präferenzen, nicht wahr?#95 -=Richard=- 16:21:35 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@christspacken
kindesverbrauch kommt überall vor das ist klar. inzuchtöse verbrechen bei normal sexuellen kommt zwar häufiger vor als bei homos, abe das liegt daran das, grob geschätz, ein drittel der schwulen pädophil sind. whärend es bei heterovätern vielleicht zwei bis drei prozent sind. es legt sich einem also der verdacht, das schwule nur kinder adoptieren wollen um sich dann danach an ihnen sexuell vergehen zu können.
Redaktion benachrichtigen
kindesverbrauch kommt überall vor das ist klar. inzuchtöse verbrechen bei normal sexuellen kommt zwar häufiger vor als bei homos, abe das liegt daran das, grob geschätz, ein drittel der schwulen pädophil sind. whärend es bei heterovätern vielleicht zwei bis drei prozent sind. es legt sich einem also der verdacht, das schwule nur kinder adoptieren wollen um sich dann danach an ihnen sexuell vergehen zu können.
#94 christstollen 16:15:04 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@ ricarda
Das glaube ich nicht schwule sind schon aus geistiger sicht unfähig kinder richtig zu erziehen und wahre liebe (er)kennen sie nicht
stimmt deswegen schaffen es heteros ja auch so dermaßen viel besser… stimmt sich vom leiblichen vater ficken zu lassen ist eine sehr gute form der eziehung…
aber glücklicherweise sind das ja nur erschreckende einzelfälle und ich will nicht den gleiche niederen weg der verallgemeinerung gehen wie sie…
die wahr liebe (er)kennen sie nicht
stimmt die wahre liebe ist die liebe zu jesus christus unserem herrn
und gott, der unser heiland ist
also wenn dass von einem so starken mann wie ihnen kommt ricarda, dann wirkt das aber schon verdammt schwul
… männer die männer lieben…pfui pfui
Redaktion benachrichtigen
Das glaube ich nicht schwule sind schon aus geistiger sicht unfähig kinder richtig zu erziehen und wahre liebe (er)kennen sie nicht
stimmt deswegen schaffen es heteros ja auch so dermaßen viel besser… stimmt sich vom leiblichen vater ficken zu lassen ist eine sehr gute form der eziehung…
aber glücklicherweise sind das ja nur erschreckende einzelfälle und ich will nicht den gleiche niederen weg der verallgemeinerung gehen wie sie…
die wahr liebe (er)kennen sie nicht
stimmt die wahre liebe ist die liebe zu jesus christus unserem herrn
und gott, der unser heiland ist
also wenn dass von einem so starken mann wie ihnen kommt ricarda, dann wirkt das aber schon verdammt schwul
… männer die männer lieben…pfui pfui
#93 Agathenon † 16:10:03 | Mittwoch, 31. Januar 2007
Wenigstens, landorganist, bleibt er sich treu!
Früher oder später landen des Bruders Beiträge immer
beim Hintern. Darauf kann man wetten. Meine Süße wollte es nicht glauben und hat 2x nacheinander die
Wette um je 1 Kasten Märzenbier verloren. Wenigstens hatte Bruder Theophil (ohne es zu wollen) die Anregung
gegeben, die Verliererinnen von Wetten mit einer Banane zu entschädigen. Danach kann man sie (die Banane!)
immer noch schälen und verzehren.
Weiterer Tip, wenn Sie todsicher eine Wette gewinnen wollen: Hier im Forum aktive Verteidiger von Engelwerk und KPE landen so gut wie sicher bei Verschwörungstheorien über den bösen Mister K. Das ist so fix wie das Amen in der Kirche und der A---h bei bestimmten Dauergästen in Homo-Diskussionsforen. Eine absolute Konstante!
Redaktion benachrichtigen
Früher oder später landen des Bruders Beiträge immer
beim Hintern. Darauf kann man wetten. Meine Süße wollte es nicht glauben und hat 2x nacheinander die
Wette um je 1 Kasten Märzenbier verloren. Wenigstens hatte Bruder Theophil (ohne es zu wollen) die Anregung
gegeben, die Verliererinnen von Wetten mit einer Banane zu entschädigen. Danach kann man sie (die Banane!)
immer noch schälen und verzehren.Weiterer Tip, wenn Sie todsicher eine Wette gewinnen wollen: Hier im Forum aktive Verteidiger von Engelwerk und KPE landen so gut wie sicher bei Verschwörungstheorien über den bösen Mister K. Das ist so fix wie das Amen in der Kirche und der A---h bei bestimmten Dauergästen in Homo-Diskussionsforen. Eine absolute Konstante!
#92 -=Richard=- 16:07:47 | Mittwoch, 31. Januar 2007
meine name ist Richard und ich bin ein mann sie analgesteuerter Zwitter
Das glaube ich nicht schwule sind schon aus geistiger sicht unfähig kinder richtig zu erziehen und wahre liebe (er)kennen sie nicht.
Redaktion benachrichtigen
Das glaube ich nicht schwule sind schon aus geistiger sicht unfähig kinder richtig zu erziehen und wahre liebe (er)kennen sie nicht.
#91 christstollen 16:04:42 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@ ricarda
Wenn man ein Kind fragen würde was ed denn wolle, eine Familie oder zwei Tunten, es würde sich ganz klar fürs erstere entscheiden.
meine gute, schonen sie ihren blutdruck…
das kind würde sich sicherlich dafür entscheiden, dortz zu leben, wo es gewollt und geliebt wird… kinder entscheiden frei nach dem herzen und nicht nach eingeprügelten bibelphrasen und holen parolen
Redaktion benachrichtigen
Wenn man ein Kind fragen würde was ed denn wolle, eine Familie oder zwei Tunten, es würde sich ganz klar fürs erstere entscheiden.
meine gute, schonen sie ihren blutdruck…
das kind würde sich sicherlich dafür entscheiden, dortz zu leben, wo es gewollt und geliebt wird… kinder entscheiden frei nach dem herzen und nicht nach eingeprügelten bibelphrasen und holen parolen
#90 -=Richard=- 16:01:41 | Mittwoch, 31. Januar 2007
unglaublich dreist
ist das. Etwas antidiskriminierungsgestz zu nennen das dafür gedacht ist die Kirche(n) zu diskriminieren. Bei einer Adoption sollte es in erster linie darauf ankommen was am besten für das kind ist und nicht das recht irgendwelcher perversen mal mutter und vater zu spielen. Wenn man ein Kind fragen würde was ed denn wolle, eine Familie oder zwei Tunten, es würde sich ganz klar fürs erstere entscheiden.
Redaktion benachrichtigen
ist das. Etwas antidiskriminierungsgestz zu nennen das dafür gedacht ist die Kirche(n) zu diskriminieren. Bei einer Adoption sollte es in erster linie darauf ankommen was am besten für das kind ist und nicht das recht irgendwelcher perversen mal mutter und vater zu spielen. Wenn man ein Kind fragen würde was ed denn wolle, eine Familie oder zwei Tunten, es würde sich ganz klar fürs erstere entscheiden.
#89 landorganist 15:58:47 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@Bruder Theophil,
ich frage mich, ob Ihnen der Darm ins Hirn implantiert wurde.
Nachdem, was aus Ihnen
rauskommt, liegt der Verdacht nahe.
Redaktion benachrichtigen
ich frage mich, ob Ihnen der Darm ins Hirn implantiert wurde.
Nachdem, was aus Ihnen
rauskommt, liegt der Verdacht nahe.#88 christstollen 15:57:05 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@thea
Es freut mich ausserordentlich, dass wir ähnlich denken.
also jetzt gehen sie mit den beleidigungen aber zu weit!!!
Vielleicht wird ja doch noch mal ein Mensch aus Ihnen.
also wenn mensch sein heißt, ein menschenverachtener missbilligender, frustrierter pseudo-sittenwächter zu sein, der nicht fähig ist selbst zu denken, sondern sich von einer archaischen institution fremdbestimmen lässt
also so wie sie… dann danke, aber nein
ps: scheiterhaufen bernnen im allgemeinen sehr viel länger ab – abgesehen man verbrennt christen, weil da außer heißer luft nicht sehr viel zu verbrennen ist
Redaktion benachrichtigen
Es freut mich ausserordentlich, dass wir ähnlich denken.
also jetzt gehen sie mit den beleidigungen aber zu weit!!!
Vielleicht wird ja doch noch mal ein Mensch aus Ihnen.
also wenn mensch sein heißt, ein menschenverachtener missbilligender, frustrierter pseudo-sittenwächter zu sein, der nicht fähig ist selbst zu denken, sondern sich von einer archaischen institution fremdbestimmen lässt
also so wie sie… dann danke, aber nein
ps: scheiterhaufen bernnen im allgemeinen sehr viel länger ab – abgesehen man verbrennt christen, weil da außer heißer luft nicht sehr viel zu verbrennen ist
#87 Agathenon † 15:51:59 | Mittwoch, 31. Januar 2007
Um den Einwand von Stimme aus dem Tradiland aufzugreifen, christstollen…
auch die Domain Hakenkreuz.net hakenkreuz.net/ ist schon vergeben! Allerdings steht nichts über Scheiterhaufen oder Baukräne drin.
Das gibt’s nur hier! Bin gespannt, ob der Beitrag toleriert wird…
Redaktion benachrichtigen
auch die Domain Hakenkreuz.net hakenkreuz.net/ ist schon vergeben! Allerdings steht nichts über Scheiterhaufen oder Baukräne drin.
Das gibt’s nur hier! Bin gespannt, ob der Beitrag toleriert wird…
#86 Bruder Theophil 15:46:31 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@ christstollen
Seltsam. Die 88 geht mir auch nicht aus dem Sinn. Soviele Minuten dauert es, bis so ein Scheiterhaufen völlig runtergebrannt ist und die Glut grad noch zum Grillen reicht. Es freut mich ausserordentlich, dass wir ähnlich denken. Vielleicht wird ja doch noch mal ein Mensch aus Ihnen.
Redaktion benachrichtigen
Seltsam. Die 88 geht mir auch nicht aus dem Sinn. Soviele Minuten dauert es, bis so ein Scheiterhaufen völlig runtergebrannt ist und die Glut grad noch zum Grillen reicht. Es freut mich ausserordentlich, dass wir ähnlich denken. Vielleicht wird ja doch noch mal ein Mensch aus Ihnen.
#85 Reflektor 15:46:26 | Mittwoch, 31. Januar 2007
Bruder Theo übertrifft sich selbst…
Seine Worte:
Ich hab mir vorausschauend für solche Fälle, wie von Ihnen beschrieben ein paar Rasierklingen in den Enddarm implantieren lassen
Das würde ja heißen, dass er nicht nur mit gespaltener Zunge spricht, sonndern auch noch mit gespaltenem A****
sch***t ?!
Was für ein SM-Freak ist das denn????
Redaktion benachrichtigen
Seine Worte:
Ich hab mir vorausschauend für solche Fälle, wie von Ihnen beschrieben ein paar Rasierklingen in den Enddarm implantieren lassen
Das würde ja heißen, dass er nicht nur mit gespaltener Zunge spricht, sonndern auch noch mit gespaltenem A****
sch***t ?!
Was für ein SM-Freak ist das denn????
#84 christstollen 15:41:47 | Mittwoch, 31. Januar 2007
Zucht und Ordnung
hmm schwester thea,
irgendwie fällt mir bei solchen bemerkungen immer wieder die zahl „88“… ich kann mir gar nicht erklären warum????
ps: rasierklingen? gute taktik. erinnert an den vietnamiseischen korkentrick, den dort frauen angewandt haben, um einer vergewaltigung zwar nicht zu entgehen, aber zumindest nicht geschändet, sondern nur getötet zu werden…
Redaktion benachrichtigen
hmm schwester thea,
irgendwie fällt mir bei solchen bemerkungen immer wieder die zahl „88“… ich kann mir gar nicht erklären warum????
ps: rasierklingen? gute taktik. erinnert an den vietnamiseischen korkentrick, den dort frauen angewandt haben, um einer vergewaltigung zwar nicht zu entgehen, aber zumindest nicht geschändet, sondern nur getötet zu werden…
#83 Bruder Theophil 15:36:20 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@ christstollen
Da können Sie mal sehen, wie verrottet unser Rechtssystem ist. Wenn noch nicht einmal Zucht und Ordnung damit hergestellt werden kann. Ich hab mir vorausschauend für solche Fälle, wie von Ihnen beschrieben ein paar Rasierklingen in den Enddarm implantieren lassen. Da vergeht auch dem härtesten Rohling sofort der Spass.
Redaktion benachrichtigen
Da können Sie mal sehen, wie verrottet unser Rechtssystem ist. Wenn noch nicht einmal Zucht und Ordnung damit hergestellt werden kann. Ich hab mir vorausschauend für solche Fälle, wie von Ihnen beschrieben ein paar Rasierklingen in den Enddarm implantieren lassen. Da vergeht auch dem härtesten Rohling sofort der Spass.
#82 Reflektor 15:34:13 | Mittwoch, 31. Januar 2007
Das ist wieder typisch Kamerad Theophil…
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Weil er selber keine große Leuchte ist…
…sollen wir
ihm den Weg leuchten!!!
Nix da!!!!
Redaktion benachrichtigen
Weil er selber keine große Leuchte ist… …sollen wir
ihm den Weg leuchten!!!Nix da!!!!
#81 christstollen 15:32:48 | Mittwoch, 31. Januar 2007
feuerzeichen
Bruder Theophil: Kann man nicht…mit Homo-Scheiterhaufen unsere Autobahnen beleuchten ? Wenigstens ausserhalb von den Ballungsgebieten.
schester thea, ich würde mich freuen, würden sie ein solches unterfangen in die tat um setzen… da wir ein doch einigermaßen gut funktionierendes rechtssystem haben, können sie dann laut nach gitt rufen, wenn ihnen die zellen genossen roh in den ar*** fi**en
Redaktion benachrichtigen
Bruder Theophil: Kann man nicht…mit Homo-Scheiterhaufen unsere Autobahnen beleuchten ? Wenigstens ausserhalb von den Ballungsgebieten.
schester thea, ich würde mich freuen, würden sie ein solches unterfangen in die tat um setzen… da wir ein doch einigermaßen gut funktionierendes rechtssystem haben, können sie dann laut nach gitt rufen, wenn ihnen die zellen genossen roh in den ar*** fi**en
#79 Agathenon † 15:06:56 | Mittwoch, 31. Januar 2007
In den nächsten Tagen, Reflektor…
werde ich Ihnen mal ein Mail mit einer unbedenklichen Insiderinformation per kreuz.net zukommen lassen. Bin gespannt, ob danach irgendein „Poster“ damit arbeitet oder sogar ein Artikel daraus entsteht. Das dürfte ja eigentlich nicht sein, wenn die Daten so geschützt werden, wie behauptet wird!
Redaktion benachrichtigen
werde ich Ihnen mal ein Mail mit einer unbedenklichen Insiderinformation per kreuz.net zukommen lassen. Bin gespannt, ob danach irgendein „Poster“ damit arbeitet oder sogar ein Artikel daraus entsteht. Das dürfte ja eigentlich nicht sein, wenn die Daten so geschützt werden, wie behauptet wird!
#78 Reflektor 15:03:38 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@Agathenon
Bei Extremisten ist der sorgsame Umgang mit Daten wohl eher nicht zu erwarten. Deshalb verrate ich jetzt- denn es würde ja eh ‘rauskommen: Ich geh’ etwas essen. Bei einem schwulen Juden, dessen muslimische Mutter einen katholischen Verfasser atheistischer Schriften geheiratet hat.
Redaktion benachrichtigen
Bei Extremisten ist der sorgsame Umgang mit Daten wohl eher nicht zu erwarten. Deshalb verrate ich jetzt- denn es würde ja eh ‘rauskommen: Ich geh’ etwas essen. Bei einem schwulen Juden, dessen muslimische Mutter einen katholischen Verfasser atheistischer Schriften geheiratet hat.
#77 Agathenon † 14:59:06 | Mittwoch, 31. Januar 2007
Bis jetzt, Reflektor, lautet die Antwort nein!
Siehe auch den 3.Absatz des Postings von Athanasius.
Vielleicht
hat man’s aber auch einfach nur übersehen…
Redaktion benachrichtigen
Siehe auch den 3.Absatz des Postings von Athanasius.
Vielleicht
hat man’s aber auch einfach nur übersehen…#76 christstollen 14:53:20 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@ tante thea
in unserem schönen land machen wir… bla bla bla
kein schöner land zu dieser zeit *sing*
ich frage mich nur gerade warum sich thea und ihre heiligen schwestern hier so dermaßen aufregen, wenn vergleiche zu faschistoiden tendenzen gezogen werden, wenn sie selbst es immer wieder drauf anlegen, genau selbiges auf minitiöseste art zu beweisen
Redaktion benachrichtigen
in unserem schönen land machen wir… bla bla bla
kein schöner land zu dieser zeit *sing*
ich frage mich nur gerade warum sich thea und ihre heiligen schwestern hier so dermaßen aufregen, wenn vergleiche zu faschistoiden tendenzen gezogen werden, wenn sie selbst es immer wieder drauf anlegen, genau selbiges auf minitiöseste art zu beweisen
#75 Reflektor 14:53:20 | Mittwoch, 31. Januar 2007
Och Menno: Bruder Theophil verschreibt sich dauernd!
Hier, schon wieder falsch:
So eine öffentliche Auspeitschung von Homos ist ein Publikumsmagnet. Bei der anschliessenden Verbrennung auf dem Scheiterhaufen kann man prima nen Döner nebenher grillen
Er wollte natürlich sagen:
So eine öffentliche Ausstellung von Bruder Theo ist ein Publikumsmagnet. Bei der anschliessenden Ernennung zum „Meister Saufen“ kann man prima neben seiner Dirne chillen
Theo, theo!!! Konzentration!!!!
Redaktion benachrichtigen
Hier, schon wieder falsch:
So eine öffentliche Auspeitschung von Homos ist ein Publikumsmagnet. Bei der anschliessenden Verbrennung auf dem Scheiterhaufen kann man prima nen Döner nebenher grillen
Er wollte natürlich sagen:
So eine öffentliche Ausstellung von Bruder Theo ist ein Publikumsmagnet. Bei der anschliessenden Ernennung zum „Meister Saufen“ kann man prima neben seiner Dirne chillen
Theo, theo!!! Konzentration!!!!
#74 Agathenon † 14:49:16 | Mittwoch, 31. Januar 2007
Jetzt, Reflektor, wird es sich zeigen,
ob die Redaktion von kreuz.net wirklich die Identität von Postern
schützt! Siehe auch Athanasius’ Posting um 14:21 Uhr. www.kreuz.net/…ticle.4623-page.html Mir ist herzlich
egal, für wen man mich hält, aber vielleicht interessiert sich der „geheime Herrscher der Welt“ dafür
und schreibt einen Kommentar… Früher war’s ja Moshammer (auch schwul) – und wer’s jetzt ist, weiß
nur die „Orthsgruppe“ hier!
Redaktion benachrichtigen
ob die Redaktion von kreuz.net wirklich die Identität von Postern
schützt! Siehe auch Athanasius’ Posting um 14:21 Uhr. www.kreuz.net/…ticle.4623-page.html Mir ist herzlich
egal, für wen man mich hält, aber vielleicht interessiert sich der „geheime Herrscher der Welt“ dafür
und schreibt einen Kommentar… Früher war’s ja Moshammer (auch schwul) – und wer’s jetzt ist, weiß
nur die „Orthsgruppe“ hier!#73 Bruder Theophil 14:43:56 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@ Reflektor
In unserem schönen Land machen wir mit den Moslems in den Reservaten was wir wollen. Sagen Sie ihm das. Ausserdem kriegen sie in den Reservaten jede Menge Spass. Das wird fast wie ein Freizeitpark. Da kann man auch Eintritt verlangen. So eine öffentliche Auspeitschung von Homos ist ein Publikumsmagnet. Bei der anschliessenden Verbrennung auf dem Scheiterhaufen kann man prima nen Döner nebenher grillen.
Redaktion benachrichtigen
In unserem schönen Land machen wir mit den Moslems in den Reservaten was wir wollen. Sagen Sie ihm das. Ausserdem kriegen sie in den Reservaten jede Menge Spass. Das wird fast wie ein Freizeitpark. Da kann man auch Eintritt verlangen. So eine öffentliche Auspeitschung von Homos ist ein Publikumsmagnet. Bei der anschliessenden Verbrennung auf dem Scheiterhaufen kann man prima nen Döner nebenher grillen.
#72 Reflektor 14:31:52 | Mittwoch, 31. Januar 2007
Mein Arbeitskollege, ein Moslem, hat klar zu verstehen gegeben…
…dass er von den „Reservatsvorschlägen“ nichts hält. Er bittet auch darum, dass seine Religion in diesem Rahmen hier nicht thematisiert wird. Ich versprach ihm, diesen Wunsch weiterzugeben.
Redaktion benachrichtigen
…dass er von den „Reservatsvorschlägen“ nichts hält. Er bittet auch darum, dass seine Religion in diesem Rahmen hier nicht thematisiert wird. Ich versprach ihm, diesen Wunsch weiterzugeben.
#71 VirFortis 14:27:52 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@Bruder Theophil
ja ich glaub beim Reflektor wird sichs der Großmufti höchtpersönlich nicht nehmen lassen das zu übernehmen.
Redaktion benachrichtigen
ja ich glaub beim Reflektor wird sichs der Großmufti höchtpersönlich nicht nehmen lassen das zu übernehmen.
#70 Agathenon † 14:19:38 | Mittwoch, 31. Januar 2007
und nicht zu vergessen, Stimme aus dem Tradiland,
die Seite Kreutz.net www.kreutz.net/ (für Leute mit
orthographischen Problemen bzw.Tippfehlern) ist auch schon vergeben, wenngleich noch inaktiv!
:)3 Danke für den Tip.
Redaktion benachrichtigen
die Seite Kreutz.net www.kreutz.net/ (für Leute mit
orthographischen Problemen bzw.Tippfehlern) ist auch schon vergeben, wenngleich noch inaktiv!:)3 Danke für den Tip.
#69 Bruder Theophil 14:16:55 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@ Reflektor
Ja. Klar, wenn wir Sie ins Islamistenreservat eingeliefert haben. Für die Peitschenhiebe.
Redaktion benachrichtigen
Ja. Klar, wenn wir Sie ins Islamistenreservat eingeliefert haben. Für die Peitschenhiebe.
#68 Reflektor 14:13:54 | Mittwoch, 31. Januar 2007
Richtig, WirForties, aber…
…was ist mit meiner Arsch-frei-Lederhose (Chaps)??? Krieg’ich die irgendwann mal wieder????
Redaktion benachrichtigen
…was ist mit meiner Arsch-frei-Lederhose (Chaps)??? Krieg’ich die irgendwann mal wieder????
#67 VirFortis 14:10:43 | Mittwoch, 31. Januar 2007
sieh an sieh an
der reflektor hat seine ledermütze schon fertigpoliert
Redaktion benachrichtigen
der reflektor hat seine ledermütze schon fertigpoliert
#66 Reflektor 14:06:25 | Mittwoch, 31. Januar 2007
Ich seh’gerade: Bruder Theo hat sich mehrfach verschrieben!
Falsch:
Ausserdem habe ich die Inakya-Restaurants sehr geschätzt, sowie das Kushinobo
Richtig:
Ausserdem habe ich die Nacktbar-restaurants geschätzt, sowie die Kuschelpopos
Theo, Theo! Konzentration!!!!
Redaktion benachrichtigen
Falsch:
Ausserdem habe ich die Inakya-Restaurants sehr geschätzt, sowie das Kushinobo
Richtig:
Ausserdem habe ich die Nacktbar-restaurants geschätzt, sowie die Kuschelpopos
Theo, Theo! Konzentration!!!!
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Bistum Limburg„Der Herr ist mein Hirte – und weiß, daß ich schwul bin“
GomorrhismusBesonders gast- und homofreundlich
Kirchliche Homo-SegnungDen Augen nicht getraut
Diözese InnsbruckPerverses aus dem Heiligen Land Tirol
Gomorrhismus50% der Priester in Québec homosexuell?
GomorrhismusKann die Sünde Liebe sein?
Mons. Küng zur SodomieZu Ende gedacht?
Mit Homo-GeistlichenWir müssen viel erdulden
GomorrhismusVom Teufel geritten
GomorrhismusGeheuchelte Homo-Idylle
Gomorrhismus„Beleidigende Provokation“
GomorrhismusIn der Isolation
GomorrhismusLiberté, Egalité, Perversité
Homo-SeelsorgeDas Frankfurter „Projekt schwul und katholisch“ feiert Jubiläum
GomorrhismusHomo-Berufungen: Die praktische Lösung des Problems
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net