Im Wiener Einkaufszentrum ‘Lugner City’ riechen die Bananen nach Kinderblut. Das ist nicht nach jedermanns Geschmack.

methusalix †: Athanasius: Lenin und Stalin waren die ersten Abtreiber.

Sind Sie jetzt unfähig, so etwas einfaches wie die Geschichte des Schwangerschaftsabbruches zu recherchieren, weil Sie Legastheniker sind, oder lügen Sie einfach aus Gewohnheit, weil Sie sich hier als katholischer Grossajatollah einer Schlechtfühlreligion aufspielen wollen?

Keine Sorge, wir lassen Ihnen das nicht durchgehen, Athanasius!

Deswegen hier die Korrektur Ihrer Falschmeldung:

Bereits frühe christliche Quellen lehnen die Abtreibung ab. So sagt die Didache, einer der frühesten nicht-biblischen Texte, in Kapitel 2: „Du sollst nicht töten, …du sollst kein Kind abtreiben, du sollst kein Neugeborenes töten.“

Athanasius: Krieg?

Einen rechtfertigen Krieg kann man unterstützen. Einen unrechtfertigen nicht. Die Kirche hat immer Frieden herbeigeführt. Aber das Segnen von Kanonen muss nicht unbedingt schlecht sein, z.B. in Verteidigung gegen einen agressiven Feind.

Das hat nichts damit zu tun Jugendliche ins Feuer zu schicken, wie Sozialisten und Kommunisten, die das gerne in der Sowjetunion machten, das vorwerfen der Kirche.

Eine schuldige Gegnermacht zu schlagen ist etwas anderes als unschuldige ungeborene Menschen zu töten in ihrem Wachsen im (sicheren?) Mutterleibe.

Nur eine indoktrinierte Logik sieht den Unterschied nicht. Wie die einer Hirnwäsche unterzogenen Liberalsozialisten mit ihrer Meinungsdiktatur. Exponente davon hier: methusalix, obelix und sonstiges Krapül.

Lenin und Stalin waren die ersten Abtreiber. Stalin verbot es 1935-1948 wegen Demographischer Implosion. Danach aber wieder. Hitler erlaubte 1935 die Tötung „erbkranken Lebens“, Himmler bekämpfte aber das Töten gesunder „arischer“ Kinder. Die moralische Entscheidung war aber immer gegen das Leben. Auch sie heute aus Wohlfühlreligion und aus Liberalsozialismus (Anbetung des Menschlichen Willen) geschieht und nicht mehr aus Feministenrevolution wie bei Lenin oder als Rassenreinigungsmassnahme wie unter Hitler.

Sozialkatholisch: @ 20mancro5

Die Kirche verurteilt Kriege, weiß aber das es sie hier auf Erden leider immer geben wird. Im Krieg darf man natürlich dafür beten das man gewinnt und da gehört Kanonen segnen mit dazu.

HeinrichvonOfterdingen: Lieber 20mancro5,

kein Wunder, dass Sie da nicht mitkommen. Sind Sie doch nicht einmal in der Lage meinen Beitrag zu lesen und zu verstehen. Was Sie mit unterstellen habe ich jedenfalls nicht gesagt.

20mancro5 †: @Heinrich

Ist ja interessant.
Kanonen segnen ist also in Ordnung.Und demzufolge Menschen zu töten auch.
Aber seine Sexualität auszuleben,egal wie sie geartet ist schlimm.
Seltsame Logik,da kommich nicht mit

HeinrichvonOfterdingen: Lieber 20mancro5,

Ich sage immer das was ich denke.Schlimm genug.
Obs jemandem passt oder nicht. Es ist eine Tatsache dass die Kirche Kanonen gesegnet hat womit tausende von Menschen getötet wurden.
Ich nenne sowas HeucheleiIch nenne es Heuchelei, wenn man tatsächliche und angebliche Sünden und Verfehlungen der Anderen anprangert und selbst ein unmoralisches Leben in der Sünde der Homosexualität führt.

20mancro5 †: @Heinrich

Ich sage immer dass was ich denke.
Obs jemandem passt oder nicht.Es ist eine Tatsache dass die Kirche Kanonen gesegnet hat womit tausende von Menschen getötet wurden.
Ich nenne sowas Heuchelei

HeinrichvonOfterdingen: Lieber 20mancro5,

Man darf die Wahrheit niemand sagen, sonst kommt man in den grünen Wagen.
(Ernst Kreuder, dt. Schriftsteller, 1903-1972)

20mancro5 †: @alle

Der Klerus schützt das keimende Leben. Wenn Hunderttausende junger Menschen zu Dreck und Brei zerfetzt werden, tritt der Klerus nicht dagegen auf … Aber Fahnen und Kanonen segnen.
(Ernst Kreuder, dt. Schriftsteller, 1903-1972)

Soviel dazu

Gotthard: hi Heinrich

gute Gesinnung alleine reichen nicht aus; zu erfolgreichen Demos gehören harte Arbeit im Vorfeld!
Organisation ist die halbe Miete, wenn ich es ernst meine. Die Maderl von „Jugend für das Leben“ müssen vielleicht doch noch viel lernen bis eine Großdemo steht.

HeinrichvonOfterdingen: Lieber Gotthard,

100 Demonstranten – das ist die absolute Pleite für die Organisatoren…Na na na! dann lesen Sie mal das 18.Kapitel des 1.Buch Mose.

Gotthard: ich wiederhole mich!

bei 100 (iW einhundert) Demonstranten von einer GROSSdemonstration zu sprechen … dazu gehört schon eine gehörige Portion Weltfremdheit…

100 Demonstranten – das ist die absolute Pleite für die Organisatoren…
wie und wo und wann wurde diese Demo beworben?
war der Zeitpunkt geeignet?
guter Wille alleine reicht nun mal nicht aus!
und bestimmt kein ein angereister Weihbischof, der die Fakten nicht 110%ig auf Lager hat… weder die kirchenrechtlichen noch die wirtschaftlichen des Zentrums.
Laun’s Auftritt scheint kontroproduktiv gewesen zu sein!

obelix †: Ein gewaltiger Sermon Athanasius!

Und so liebevoll formuliert, gespickt mit Nächstenliebe bis hin zum Todeswunsch für mich (oder Todesdrohung?).

Allerdings und das muss man Ihnen zugute halten, unter völliger Blindheit für die Realität:

…als moralisch zerrissen unter der SPÖ-Diktatur.

Dieser Satz zeugt von absoluter Blindheit. Sie wollen wirklich nicht wissen, wie Sie als „guter“ Katholik unter einer, zum Beispiel sozialistischen, Diktatur (ist noch nicht gar so lange her in Deutschland, Sie erinnern sich?) gelebt hätten, oder auch nicht mehr gelebt hätten.

Alleine die Tatsache, dass diese Netzseite in Österrich absolut frei zugänglich ist, zeugt von Ihren Wahnvorstellungen von dem was wirklich Diktatur bedeutet.

Diktatur ist zum Beispiel das, was Sie mit Frauen machen wollen. Lesen Sie nach unter dem Stichwort Dekret 770. Sie sind bei diesen Ihren Intentionen in allerbester Dikatoren- und Despoten-Gesellschaft. Ceausescu lässt grüssen. Aus der Hölle.

Athanasius: methusalix der Mordverteidiger…

Ihre invertierte Morallehre, brauche ich nicht methusalix. Werde aber daran denken wenn ich mal vorbeischaue. Sie kommen mir Erbkrank genug vor um unter schweizerischem Gesetz meine Euthanasierungsneigungen zu stillen.

Die Frauen im obersten Bild sind Lebenschützerinnen. Grossartige Frauen. Oberstes Lob für diese Pro-Life-Frauen. Danke schön an Euch, Damen!

Schade dass die Jüdische Gemeinschaft (vor die orthodox-rabbinische) und die Islamiten nicht teilgenommen haben. Nun wissen wir, dass Muslime – fürchte ich – noch bis 40 Tagen nach Empfängnis das ungeborene menschliche Leben töten dürfen – was schrecklich ist. Aber gut. Muslime glauben, denke ich, auch eher, dass so lange die Weissen Christen, ‘Etwas’-Gläubigen und Agnostiker ihre Kinder abtreiben, in zwanzig Jahren die muslimische Bevölkerung vor der Landesübernahme steht. Wäre vielleicht besser als die SPÖ-Säue an der Macht zu lassen.

Lieber tot als Rot. (Lieber tot unter dem Islam, als moralisch zerrissen unter der SPÖ-Diktatur.)

methusalix †: @Defensor Fidei

Defensor Fidei: Wie könnte ich den vergessen haben, obelix?

In diesem Artikel lautet das Thema Abtreibung und deshalb diskutiere ich nur darüber und über alles, was damit zu tun hat.

Ist mir schon klar und ich fetze mich hier ja auch über das Thema. Was mich umtreibt ist die Frage, warum immer nur Abtreibungsmord und gleichgeschlechtliche Liebe?

Da wäre ich jetzt lieber vorsichtig. Das grenzt an Majestätsbeleidigung

Da haben Sie leider Recht, Defensor! Habe ich am eigenen Leib erlebt.

…daß man in Bayern im Vergleich dazu geradezu paradiesische Zustände vorfindet. Man klagt in Bayern also auf sehr hohem Niveau.

Hohes Niveau ist richtig, aber leider nur für die allerwenigsten. Das bayerische Schulsystem ist das, das die allergeringste Chancengleichheit bietet. Es ist durch die soziale Herkunft der Kinder praktisch festgelegt, wo sie enden. Ob ohne Hauptschulabschluss, oder mit Hochschulabschluss.

Sigmund F.? Noch nie gehört! So etwas steht nicht in meiner Bibliothek.

Also da haben Sie wirklich eine anspruchsvolle und (nach neueren Forschungsergebnissen in jedem Sinne) lehrreiche Lektüre versäumt.

Ich schaue nicht ständig auf den Unterleib der Damenwelt…

Also getötet wird ja sonst auch sehr viel. Vor allem von Männern. Aber ich habe hier noch nie eine Diskussion über den §§ 211 StgB gesehen. Immer nur über Frauen. Ist doch verdächtig, oder?

Leblhuber: Kindertod im Angebot

Um nicht den Postulaten des Hexenhammers anheim zu fallen, betone ich ausdrücklich, Abtreibung zu verurteilen.
Wenn ich aber hier lesen muss, dass „die Organisatoren beim nächsten Mal auf muslimische Unterstützung hoffen“, frage ich mich, mit wem ich es hier zu tun habe.
Für informierte Katholiken kann es keine Gemeinsamkeiten zwischen Islam und Christentum geben.
Jeder, der solche Koalitionen wünscht, sollte vorher den Koran gelesen und sich mit den Hadithen auseinandergesetzt haben.
Wir sollten hier dem Papst uneingeschränkt vertrauen. Er weiß, wovon er spricht.

golfi: Gotthard,

Sie haben mich aufs tiefste enttäuscht, ich hatte immer
gehofft in Ihnen noch einen Funken Anstand zu finden, aber
was Sie jetzt von sich gegeben haben, dass schlägt den Boden aus dem Fass. Man kann nur noch für Sie beten.

bauxi80: bauxi80

also früher habe ich jeden tv-auftritt von bischof krenn mir nicht entgehen lassen ich habe sogar verabredungen abgesagt denn das war die beste tv-unterhaltung und ich war immer traurig als eine sendung mit ihm zu ende ging – jedoch hat sich herr bischof laun als würdiger nachfolger gefunden ist zwar nicht so unterhaltsam als bischof krenn jedoch wann man ihm zuhört muss man auf den kalender nachsehen ob wir jetzt 2007 haben oder irgendwann im vorigen jahrhundert sich jetzt befinden, denkt ihr wirklich mit herrn bischof laun werden sich die kirchen wieder füllen? – ich glaube an gott jedoch seine menschlichen „vertretungen“ auf erden sind mir großteils zuwider wobei ich die „wahrheit“ aller religionen mit großer distanz verfolge

PhilomenaWolkenstein: schlechte Recherche

Schlechte Recherche, die werweiswievielte?

– Das Einkaufszentrum gehört schon lange nicht mehr R. Lugner.
– es werden in dem Zentrum künstliche Befruchtung, Schwangerschaftsvorbereitung, Vasektomien, Sexualberatung und alternative Heilmethoden angeboten. Aber offenbar haben die kirchlichen Herren etwas gegen die medizinische Betreuung von Frauen und Sterilisation von Männern.
– es waren mehr Gegendemonstranten anwesend, als das kleine Häuflein Fundikatholen

Ach übrigens – ich freu mich über jeden Fundikatholen, der der Lugnercity fern bleibt. Werden Frauen wenigstens nicht angepöbelt, wenn sie ins Ärztezentrum gehen, und ob sie zum Augenarzt oder Ortopäden gehen, oder zur Schwangerschaftsvorsorge, kann ja sowieso kein Fundi feststellen.

Gotthard: Großdemo?

bei 100 (iW einhundert) Demonstranten von einer GROSSdemonstration zu sprechen … dazu gehört schon eine gehörige Portion Weltfremdheit…

100 Demonstranten – das ist die absolute Pleite für die Organisatoren…
wie und wo und wann wurde diese Demo beworben?
war der Zeitpunkt geeignet?
guter Wille alleine reicht nun mal nicht aus!
und bestimmt kein ein angereister Weihbischof, der die Fakten nicht 110%ig auf Lager hat… weder die kirchenrechtlichen noch die wirtschaftlichen des Zentrums.
Laun’s Auftritt scheint kontroproduktiv gewesen zu sein!

Defensor Fidei: Wie könnte ich den vergessen haben, obelix?

Dort habe ich geschrieben, dass man hier immer nur den Unterleib, vor allem den von Frauen im Blick habe und weniger das himmelschreinden Unrecht…

Ich habe Ihnen schon gesagt, daß von mir aus das Themenspektrum erweitert werden könnte, aber nicht als Ersatz, sondern als Ergänzung.

Wenn das Thema Abtreibung zur Debatte steht, dann diskutiere ich darüber und wenn über Kinderarbeit in China diskutiert wird, dann werde ich darüber diskutieren.

In diesem Artikel lautet das Thema Abtreibung und deshalb diskutiere ich nur darüber und über alles, was damit zu tun hat.

Ein Thread über die Ungerechtigkeiten im bayerischen Schulsystem?

Da wäre ich jetzt lieber vorsichtig. Das grenzt an Majestätsbeleidigung

Ich sehe zwar auch gewisse Mängel im bayerischen Schulsystem, aber ich kenne auch diverse andere Systeme und wage die Behauptung, daß man in Bayern im Vergleich dazu geradezu paradiesische Zustände vorfindet. Man klagt in Bayern also auf sehr hohem Niveau.

Haben Sie inzwischen bei Sigmund F. nachgeschlagen?

Sigmund F.? Noch nie gehört! So etwas steht nicht in meiner Bibliothek.

Wirkt unglaublich befreiend auf verklemmte Psychen, die immer nur auf und in den Unterleib von Menschen starren.

Ich schaue nicht ständig auf den Unterleib der Damenwelt. Ich habe aber den Eindruck, daß Sie sich ständig einbilden, daß ich es täte. Projizieren Sie aus Ihrem Unterbewußtsein?
Im übrigen Bauch & Geschlecht jener, die töten völlig egal. Mir kommt es nur auf die Handlung an.

Sulpicius: kath.net: Streit eskaliert

Pünktchen: Vom „Bauch der Frauen“ reden hier nur die

Abtreibungsbefürworter, wie methusalem-obelix! Und das deswegen, um ungeborene Kinder, deren Lebensrecht prinzipiell sogar vom Grundgesetz anerkannt wird, als belanglose Biomasse in ihre Verfügungsgewalt zu bekommen! Wenn diese Abtreibungsbefürworter zugleich Männer sind, dann täuschen sie hier zugleich irgendeinen Feminismus vor, als ginge es ihnen um Frauen, während sie in Wahrheit nur ihre mittelbare Tötungslizenz (über die Beeinflussung der Frauen) verteidigen. Wenn auch diese Karte nicht mehr „sticht“, kommt das Argument: warum beschäftigt ihr Euch nur mit Problem A und nicht auch mit Problem B, C, D, … Dieses Ablenkungsmanöver kann nur die Dümmeren täuschen! Das Argument hat denselben Status wie das folgende: Warum beschäftigt ihr Euch nur mit Mord und nicht auch mit dem ganzen Elend, das durch Mord verhindert oder aus der Welt geschaffen werden könnte…

obelix †: Erinnern Sie sich an meinen Beitrag im Hexenthread, Defensor Fidei?

Dort habe ich geschrieben, dass man hier immer nur den Unterleib, vor allem den von Frauen im Blick habe und weniger das himmelschreinden Unrecht das …

Wenn Sie es also schaffen würden, hier über die immer weiter um sich greifende Armut unter Kindern hier bei uns und die daraus resultierenden himmelschreienden Ungerechtigkeiten zu diskutieren,…

… und was wird eröffnet? Ein Thread über die Kinderarmut durch Hartz IV? Ein Thread über die Ungerechtigkeiten im bayerischen Schulsystem? Nein, ein direkter Blick auf und in den Bauch von schwangeren Frauen.

Das lässt Ihre Ängste aber so was von deutlich hervortreten. Haben Sie inzwischen bei Sigmund F. nachgeschlagen? Nein? Sollten Sie tun! Wirkt unglaublich befreiend auf verklemmte Psychen, die immer nur auf und in den Unterleib von Menschen starren.

Pünktchen: bauxi

Es ist gar nicht so, daß Frauen sehr häufig gegen den Willen der „Erzeuger“ ihrer Kinder abtreiben wollen! Aus den von Ihnen genannten Abtreibungsgründen besteht vielmehr meistens sogar ein Einvernehmen. In über 60 % der Fälle sollen Männer hinter einer Abtreibung stehen.

Ein Abtreibungsverbot träfe Männer und Frauen gleichermaßen, denn beide Geschlechter haben ein denkbares Interesse die Tötungslizenz aufrechtzuerhalten: Frauen, um die „Wahlfreiheit“ zu behalten, über Leben und Tod ihrer Kinder entscheiden zu können, und Männer, um Frauen dahingehend beeinflussen zu können, diese „Wahlfreiheit“ u.U. zuungunsten ihrer Kinder zu gebrauchen.

Ihr sozialromantisches und sentimentales Bild von den vergewaltigten und alleingelassenen Frauen hat doch mit der sozialen Realität und ihrem statistisch erhärteten Bild nichts mehr zu tun! Es sind in der ganz überwiegenden Zahl der Fälle nachvollziehbare, aber angesichts des Verbrechens an unschuldigen Menschenleben unzulässige Vorteilskalküle, die von Frauen und Männern der Entscheidung zur Tötung des eigenen Kindes zugrundegelegt werden.

–=Richard=-: die beiden frauen auf dem foto

sind äußerst attraktiv und haben dazu noch die richtige einstellung. Margret Parzmair und Julia Blaimschein, ich will euch mal daten.

bauxi80: adamaha

ja das stimmt schon dass der anteil der frauen die vergewaltigt werden und dann abtreiben wollen nicht groß ist, jedoch es sind großteils die männer schuld – denn wenn eine frau plötzlich schwanger wird und es ist nicht ihre eigene frau also eine liebschaft nur oder ein ONS, die wollen nichts mehr wissen dann von ihr und die frau steht da, meist alleine gelassen von allen und da ist halt der erste gedanke eine abreibung, man kann sicher als aussenstehender der davon nicht betroffen ist sofort die frau als „böse“ betrachten weil sie eine abtreibung machen will, jedoch wie sieht die realtiät aus: der mann hat eine ehe-frau und durch einen seitensprung wird die geliebte oder ONS schwanger, sehr oft drängt dann der mann auf eine abtreibung die auch von ihm gezahlt wird denn das wäre ja ein skandal wenn das rauskommen würde…,also wieviele männer würden dann wohl zu ihrem kind stehen dass von einer geliebten ist – eine scheidung vielleich riskieren, sich lächerlich zu machen im freundeskreis oder im bekanntenkreis, finanzielle angst zu haben da ja ev. alimente fällig werden usw…

Adamah: @bauxi80

ihre Argumente haben keinen Halt.

Z.B.
Die alte Tränendrüse-leier die Kindestötung aufgrund einer Vergewaltigung ist statistisch gesehen Haltlos. Von den ca. 130.000 Abtreibungen in der BRB 2005, waren „nur“ ca. 27 aus Kriminalistischen Gründen d.H. auf Grund einer Vergewaltigung. Unrecht mit Unrecht zu vertilgen ist und bleibt ein Unrecht.

Abtreibung ist Weltwelt zu einer alternativen Form der Verhütung geworden. Seit 1975 ist ein Verharmlosungsprozess in gang und fast am Ziel.

Unsere Kinder lernen heute Allerorts, dass wenn der Gummi platzt, können sie (auch Minderjährigen) das Kind töten lassen. Leider wird im Falle von Minderjährigen gar nicht erst nach dem Vater gefragt und ob der Schwangerschaft von eine Pädophilen bzw. Inzestuöse Missbrauch stammt interessiert leider auch keiner.

Abtreibung ist ein GESCHÄFT auf Kosten von unschuldigen ungeborenen Kindern.

Pünktchen: Kanzler Gusenbauer will im Frühjahr nach Maria-

zell „pilgern“! Hoffentlich wird er von einer ansehnlichen Schar von Pilgern begleitet: Die „Jugend für das Leben“ könnte doch den Herrn Kanzler wirkungsvoll unterstützen bei seiner Pilgerschaft! (Die Jugendlichen könnten dabei ein paar Kindersärge mitführen in Erinnerung an all die vielen getöteten Schwestern und Brüder, die vielleicht auch gerne mitgepilgert wären, wenn sie nicht schon im Mutterleib getötet worden wären…)

bauxi80: bauxi80

also dass sich schon 3000 leute gefunden haben die NIE mehr in der lugner-city einkaufen wollen weil jetzt diese „einrichtung“ vorhanden ist, dass ist doch lächerlich…, eine bessere werbung für die lugner-city gibt es wieder mal nicht, denn es wird doch vielen bekannt sein, dass eine negativ-werbung die besste werbung ist und gerade dadurch werden viele frauen jetzt wissen, was es „neues“ dort gibt und wo man sich jetzt auch hinwenden kann und wird,,natürlich bin ich kein abtreibungsbefürworter jedoch muss es auch solche kliniken geben denn es sollte schon unterschieden werden warum eine frau eine abtreibung durchführen will oder muss, ist sie vergewaltigt worden oder „nur“ durch eine „heisse“ nacht geschwängert wurde, natürlich sollte es nicht zu leicht gemacht werden ein kind abzutreiben jedoch sollte diese form der schwangerschaftsabbrechung möglich sein denn jeder von uns kennt auch berichte wo frauen verstorben sind bei einer illegalen abtreibung die früher irgendwo in hinterzimmern stattgefunden haben und die kirche ist auch nicht ganz schuldlos dabei, denn es ist auch schon vorgekommen dass ein priester der vater eines kindes war und die frau dann gezwungen wurde „ganze heimlich“ das kind weggmachen zu lassen, natürlich wie es in der kirche üblich ist: heimlich und ohne viel worte…

Adamah: … wann folgt die Anzeige?

Da werden wir vergebens auf eine Staatlichen-rechtliche Reaktion warten müssen. Christen haben einfach keine (weltliche) Lobby und sind keine Gefahr für die öffentliche Sicherheit. Wir haben kein Druckmittel Öl oder Wirtschaftsboykott oder dergleichen.

Aber wir haben eine stärkere „Waffe“: das Gebet.
Manchmal denke ich, dass diese Angriffe einfach sein müssen damit wir uns wieder zum Glauben finden und bekennen.

Auch der sanftmütigste Pazifist, verteidigt seine Mutter.

laikos: Sünde gegen Maria

„Hätte Maria abgetrieben, wär’ uns was erspart geblieben“.
Dieser Satz ist die schlimmste Gotteslästerung die mir jemals untergekommen ist. Bei meinen ganzen Forschungen zum Thema Satanismus, Kriminologie und dergleichen ist mir so etwas noch niemals untergekommen!!! Nicht einmal die übelsten Satanisten sagen so etwas!!!

nonnobisdomine: @ Katharina L.

Wenn Sie nichts zum Thema beitragen wollen – oder vermutlich gar nicht können – dann lassen Sie Ihre Polemik.

Oder sind Sie gar ein Befürworter dessen, was dort in „Lugner-City“ geschieht? Vermutlich …

athanasius1957: Kleine Zeitung, Grazer Ausgabe vom 2.2.07, p7

wörtliches Zitat:
Abtreibung und Lugner
WIEN. Abtreibungsgegner und deren Gegner trafen sich gestern vor der „Lugner-City“ in Wien, dort wurde ein sexualmedizinisches Zentrum eröffnet. Während die religiös motivierten Abtreibungsgegener skandierten „Kindertod im Angebot“, hatten die Gegner von der KPÖ und der Grünen Jugend Skandalöses zu bieten:„Hätt’ Maria abgetrieben,wär uns was erspart geblieben.“ Hervorhebung durch Athanasius1957

Wenn die Befürworter der Abtreibung jene Lästerung über unsere allerseligste Gottemutter Maria gesagt haben,ist der Tatbestand der Religionsverhöhnung und Gotteslästerung nach dem ABGB erfüllt, wann folgt die Anzeige?

Erinnern wir uns nur über den Sturm der Entrüstung bzgl der Karikaturen Mohammeds vor einem Jahr- ich frag mich, ob eine derartige Verhöhnung seitens der „Gesellschaft“ bei Andersgläubigen so stillschweigend hingenommen worden wäre und wird.

Neuevangelisation: Ein Bischof den man ernst nehmen kann

Bischof Laun trägt die Kirche dorthin wo sie am nötigsten ist. Schade, dass er im deutschsprachigen Raum einer der wenigsten, wenn nicht sogar der Einzige ist,
dem nicht nur die Weitergabe der Sakramentalität, die ja auch durch einen Rotarierbischof gewährleistet ist , sondern auch seiner Hirtenpflicht mutig nachkommt.
Während sich viele Bischöfe von dem jahreszeitlichen Karneval einbinden lassen, und dadurch wieder einmal mehr sich in eine Kollektion der Auslaufmodelle begeben,
ist Weihbischof Andreas Laun ein fortschrittlicher Bischof, der hoffentlich einer neuen Generation von
Bekennerbischöfen vorrausgehen wird.
Ernsthaft Suchende haben so immer noch zum Hort der Wahrheit gefunden.
Dies muss aber auch von den Gläubigen erbeten werden, denn wir bekommen die Bischöfe, die wir verdient haben.

Adamah: Lugner exkommuniziert!

„Ist Richard Lugner exkommuniziert?

Andreas Laun: Sicherlich. Im Paragraph 1041, 4 des Kirchenrechtes heißt es: „Wer vorsätzlich einen Menschen getötet oder eine vollendete Abtreibung vorgenommen hat, sowie alle, die positiv daran mitgewirkt haben.“ Da Lugner durch die Zulassung von Abtreibungen in seinem Einkaufszentrum an der Abtreibung „mitwirkt“, ist er von der Bestimmung betroffen und ist exkommuniziert.“

@ K.L.: Schon etwas gehört von „Bildersprache“?

Katharina L. †: Falsch

Im Wiener Einkaufszentrum ‘Lugner City’ riechen die Bananen nach Kinderblut.

Das glaube ich nicht bis zum Beweis des Gegenteils. Man bringe mir eine Banane aus der Lugner City. Mal schauen, ob ich daran Blut rieche.

Ich wette mein gesamtes Vermögen, dass es keinem kreuz.net-Redakteur gelingt, aus 100 Bananen die eine herauszuriechen, die aus der Lugner-City stammt. Welcher Redakteur nimmt die Wette an?

stimme der vernunft: genau!

Mogelpackung! Wo Katholik drauf sheht, muss auch Katholik drinn sein.
Endlich mal jemand, der Klartext über dieses kotznet redet!

Adamah: Beim L_gner fehlt nur das ü

Lugner betonte dabei ausdrücklich, ein „Katholik“ zu sein.

Mogelpackung!

Wo Katholik drauf sheht, muss auch Katholik drinn sein.

Und wer Beihilfe zum Mord leistet ist selber des Mordes SCHULDIG!

nonnobisdomine: … und dieser Lugner

hat sich selbst aus der Gemeinschaft der Kirche ausgeschlossen und ist exkommuniziert.

Deo Gratias.

freddie schenk: Im Wiener Einkaufszentrum ‘Lugner City’ riechen die Bananen nach Kinderblut. Das ist nicht nach jede

Für das Menschenrecht auf Leben auch für Ungeborene einzutreten, ist die eine – löbliche – Sache. Etwas anderes ist die stets skandalträchtige und schwachsinnige Berichterstattung auf kreuz.net. Reißerisch und abstoßend!