Homos im Stephansdom
„Besonders ergreifend“
Zum Valentinstag sind Sodomisten zur paarweisen Segnung in den Wiener Stephansdom eingeladen. Der dortige Dompfarrer versucht, den Skandal immerhin mit einer Lüge zu vertuschen. In der Schweiz ist man einen Schritt weiter.
Kann denn Sünde Liebe sein?
Kann denn Sünde Liebe sein?
© Flickr-Benützer „schizoo23“, Creative Commons Licence
(kreuz.net) Am Valentinstag werden alljährlich in vielen Pfarreien Segnungsgottesdienste für sogenannte Liebende angeboten.

An den meisten Orten sind die Einladungen dazu so formuliert, daß sich Homo-Paarungen durchaus eingeschlossen fühlen können.

Die Formulierungen sind allgemein gehalten: „Segen für alle (un-) glücklich Verliebten und solche, die es werden wollen“ oder „Für ‘junge’ und ‘alte’ Verliebte, Paare und Eheleute, Verrückte und Liebende“.

Homo-Paarungen im Wiener Stephansdom

Im Wiener Stephansdom sind Homo-Paarungen ausdrücklich eingeladen.

Sie erhalten am Valentinstag eine „Segnung der Liebenden“.

Homo-Ideologen präsentieren sich häufig obszön und jugendgefährdend
Homo-Ideologen präsentieren sich häufig obszön und jugendgefährdend
© Flickr-Benützer „schizoo23“, Creative Commons Licence
Wie im letzten Jahr feiert Dompfarrer Toni Faber dazu einen Gottesdienst.

Anfang Februar erklärte Hw. Faber vor der ‘Austria Presse Agentur’, daß im Vorjahr 60 bis 70 Prozent „normale“ katholische Ehepaare zum Gottesdienst gekommen seien:

„Der Rest waren Verliebte kurz vor der Hochzeit, geschiedene Wiederverheiratete und etwa zehn Prozent Homosexuelle.“

Dompfarrer Faber behauptete auch, daß letztes Jahr Homo-Paarungen nur einzeln gesegnet worden seien.

In Wahrheit wurden angetretene Homosexuelle paarweise bedient.

Laut der APA erinnerte sich Dompfarrer Faber „sichtlich begeistert“ an den angeblichen „Erfolg seiner Aktion“.

Paare, die schon Jahrzehnte zusammen leben sind für den Dompfarrer „besonders ergreifend“.

Als Beispiel nannte er zwei Frauen, die schon seit den 70er Jahren miteinander Unzucht treiben.

Bern: Kein Konflikt mit der Kirche?

Auch in der Schweizerischen Hauptstadt Bern sind Homo-Paarungen am Valentinstag ausdrücklich eingeladen.

Werbeplakat für eine "Segensfeier für mancherlei Liebende" in Bern
Werbeplakat für eine „Segensfeier für mancherlei Liebende“ in Bern
© Flickr-Benützer „schizoo23“, Creative Commons Licence
Die sogenannte „Segensfeier für mancherlei Liebende“ steht unter dem Titel „Herzwärts“.

Sie wird von einer Arbeitsgruppe „Rituale“ des Dekanats Region Bern organisiert.

Zu dem Dekanat gehören 15 Pfarreien, fünf verschiedensprachige Missionen und diverse Fach- und Beratungsstellen.

Die Feier findet in der Kirche Bruder-Klaus in Bern statt. Sie bietet „Paaren aller Art“ die Gelegenheit, „ihre Liebe“ unter Gottes Segen zu stellen.

Die Art der Partnerschaft spiele ebenso wenig eine Rolle wie die Konfession der Liebenden – erklärt eine Organisatorin und Diplomtheologin in einer Presseaussendung.

Mit der Umschreibung „mancherlei Liebende“ habe man bewußt eine offene Formulierung gewählt. Als Beispiel nennt die Diplomtheologin – Homo-Paarungen:

„Wir sehen uns damit nicht in einem Konflikt mit der katholischen Lehre.“ Gott spreche allen Menschen seinen Segen aus.

Werbeplakat für den Gottesdienst am Valentinstag in Bensheim
Werbeplakat für den Gottesdienst am Valentinstag in Bensheim
© Flickr-Benützer „schizoo23“, Creative Commons Licence
Wie Pilze

In den letzten Jahren führten sogar Landpfarreien sogenannte Segnungsfeiern durch.

Im Bistum Mainz wirbt die liberale Gemeinde St. Georg in Bensheim am Valentinstag zum „ökumenischen Gottesdienst neuer und anderer Art“.

Titel der Veranstaltung: „Marmor, Stein und Eisen bricht…“.

Der Pfarrer von Bensheim, Hw. Thomas Groß, nennt sich selber einen von drei „Moderatoren“ des Gottesdienstes.

Hw. Groß reist gelegentlich nach Frankfurt am Main, um dort Homo-Gottesdienste zu halten.

Im österreichischen Bistum Linz feiert allein der Linzer Ehe- und Familienseelsorger Hw. Franz Harant in den kommenden Tagen mehrere „Gottesdienste für Liebende“.

Hw. Harant fördert die Sünde Sodoms als Mitglied der umstrittenen Linzer „Arbeitsgruppe Homosexualität“.

Wo „Liebe und Partnerschaft“ sind, dort ist auch Gott – erklärte Hw. Harant vor der jüngsten Ausgabe der Linzer Kirchenzeitung:

„Gott ereignet sich in der Liebe.“
      
155 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#165   the.catholic   00:42:06 | Mittwoch, 21. Februar 2007
an:Alucard †:
Bist Du Bene**** Lilien***?
Redaktion benachrichtigen
#164   Defensor Fidei   17:03:14 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@ Giuseppecittadina
In seiner Ansprache fand Hw Faber sehr klare Worte zur Situation: Gehet nun hin und sündiget fortan nicht mehr!
Wir sind keine Tiere, sondern Menschen
Das will niemand bestreiten, aber der Begriff Sodomie bezeichnete im christlichen Mittelalter und der frühen Neuzeit eine ganze Reihe von sexuellen Praktiken, die nicht der Fortpflanzung dienten, insbesondere aber den Verkehr unter Männern.
Lediglich im heutigen umgangssprachlichen deutschen Sprachgebrauch wird unter Sodomie nur noch die sexuelle Handlung mit Tieren verstanden.
Redaktion benachrichtigen
#163   Giuseppecittadina   16:20:38 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Ich war gestern
und es war ein wunderschöner Gottesdienst mit Hw Faber. Es war sehr schlicht gehalten und sehr liebevoll und persönlich gestaltet. An den Herausgeber: Sodomisten treiben es mit Tieren. Wir sind keine Tiere, sondern Menschen die für andere Menschen da sind. Punkt.
Redaktion benachrichtigen
#162   20mancro5 †   10:47:58 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@fragender
die Sünder zu Gott kommen, wo das doch eigentlich nur den Gerechten zusteht, oder etwa nicht?
Ist Gott nicht für alle Menschen da?
Redaktion benachrichtigen
#161   Alucard †   19:14:08 | Dienstag, 13. Februar 2007
@ Fragender
Ganz genau! Wir sollten Gott danken, dass wir nicht sind wie jene Sünder! O:)
Redaktion benachrichtigen
#160   Fragender   22:35:21 | Montag, 12. Februar 2007
Skandal: da läßt doch glatt einer…
… die Sünder zu Gott kommen, wo das doch eigentlich nur den Gerechten zusteht, oder etwa nicht?
Redaktion benachrichtigen
#159   Bruder Thermophil   21:37:52 | Montag, 12. Februar 2007
Rudi, hast Du nicht etwas vergessen?
„Feldbuschkieksend“ habe ich bei Dir so häufig gelesen… Aber diesmal ist es schon einige Stunden her!!! Lassen Deine Kräfte etwa nach?
Redaktion benachrichtigen
#158   Rudolfssohn   21:31:35 | Montag, 12. Februar 2007
Na was, denn kleiner Scherzbold?
Niedlich, die warmen Brüder. Ich bin echt ergriffen.
Irgendwie muss ich für die aufblasbaren Transenpüppis unglaublich wichtig sein. Wie herzlig, ihr muffelnden rosa Vaselinärsche, dass ihr mir so nahe kommen möchtet. :(3
Redaktion benachrichtigen
#157   Rudis Papi †   20:31:38 | Montag, 12. Februar 2007
Hey, Rudi!
:-D Komm rein, essen!
Redaktion benachrichtigen
#156   Rudolfssohn   20:29:27 | Montag, 12. Februar 2007
Mohammedaner und Schwuppen
Ich stimm Dir ja zu, Richard, dass beides gleichermassen, wenn auch auf verschiedene Weise abstossend ist. Gegen die Vermehrung des Islam im christlichen Europa können wir eh nix machen. Also muss aus der Not eine Tugend gemacht werden, indem bsp.weise linientreue wertkonservative Katholiken Arbeitskreise mit Moslems bilden, wenn es um die Bewahrung der traditionellen Familie und der Ehe geht. Es gilt den Kampf gegen Subjekte aufzunehmen, die frevlerischerweise keine Achtung vor traditionellen Werten haben, ja sogar stolz auf ihre schweinischen Perversionen sind und von Brüssel aus mit ihrer zersetzenden Ideologie ganz Europa verpesten. Da sehe ich Möglichkeiten für gemeinsame Aktionen mit den Söhnen Allahs.
Ich wüsste da einen gemeinsamen Feind O:)
Redaktion benachrichtigen
#155   Rüdesheim   18:05:44 | Sonntag, 11. Februar 2007
tetrade
Sagen Sie mal…alleine die Frage „ob Homosexuelle Menschen sind“ zeugt nicht gerade von intellektueller Weite!!
Sie können das nicht im Ernst gefrgat haben!
Redaktion benachrichtigen
#154   -=Richard=-   17:20:57 | Sonntag, 11. Februar 2007
tetrade
sodomisten und islamisten sind beides schlimm, obwohl das zweitere bei weitem gefählicher ist. Am besten bei einem hartem kurs bleiben und nicht einschüchtern lassen, denn beide sind eine Gefahr für unser Land. Mein Tip bei moslems und schwulen? Mauern statt Brücken!
Redaktion benachrichtigen
#153   tetrade   16:32:48 | Sonntag, 11. Februar 2007
Sodomisten = Islamisten
Nun habe ich aber ein Problem, sollten Sodomisten Menschen sein, so bin ich – Grund meiner Erziehung dazu verpflichtet, diesen mit dem gleichen Respekt zu begegnen wie anderen auch. Ich wäre dazu gezwungen mich auf Ihre Meinung einzulassen. Diese ist doch falsch, Sodomisten versuchen unsere Kirche in den gleichen fanatischen Kontex zu bringen in welchen sich die Islamisten befinden.
Ich habe folgendes Problem: Wie kann ich Sodomisten und Islamisten auf den rechten Weg bringen, ohne von diesen als Fundamentalist beschimpft zu werden.
Oder soll ich lieber meine katholische Pflicht zur Evangelisierung sein lassen. Die Leute schnautzen mich an, als Sektenführer, Obrigkeitsgläubiger…ich bin doch kein Feind, ich versuche nur unsere tausende Jahre alte Erfahrung über die Welt zu vermitteln. Beleidigt zu werden darum habe ich kein „Bock“
Redaktion benachrichtigen
#152   Agathenon †   16:05:20 | Sonntag, 11. Februar 2007
Ja, tetrade, sie sind es. Selbstverständlich
(sollte es jedenfalls sein).
:(3 Volle Zustimmung – ich bin übrigens Hetero.
Redaktion benachrichtigen
#151   tetrade   15:53:23 | Sonntag, 11. Februar 2007
Sind Sodomisten Menschen?
Sind Homo’s Menschen ja oder nein meine Herren, wenn Homos’s Menschen sind, dann haben wir diese, mit der gleichen Ehrfurcht zu behandelen wie anderen Meschen auch. Ich beziehe mich da auf die Bibel.
Sind also Homosexuelle –-Menschen Ja oder Nein, ein eindeutiger Standpunkt währe hier hilfreich…
Redaktion benachrichtigen
#150   Bruder Theophil   12:56:01 | Sonntag, 11. Februar 2007
@ Vertitatis
Davon nicht beeindruckt rate ich auch Ihnen und Ihrer primitiven Anmache mir als Lesbe gegenüber etwas mehr Zurückhaltung, ich könnte Sie sonst auf die gleiche Stufe stellen mit einem Mistkäfer, wie sie es nur im Dung oder bei www.kreuz.net (dort nennen sie sich KKK) gibt.
Ob Sie es glauben oder nicht, aber Ihre Einstufung ist mir herzlich egal. Solange ich nicht auf einer Stufe mit Ihnen stehen muss…kanns nicht so schlimm sein.
Redaktion benachrichtigen
#149   20mancro5 †   11:00:17 | Sonntag, 11. Februar 2007
@Mistkäfer
Manche Geschlechtskrankheiten gehen aufs Hirn
Na dann scheinst du ja so alle Geschlechtskrankheitten zu haben die es gibt
Redaktion benachrichtigen
#148   Veritatis †   20:41:15 | Samstag, 10. Februar 2007
Die gute THEA
hat ihren Platz in der Bratpfanne – aber nicht hier!
ALSO: Als die Insel von Lesbos hieß, gab’s dort Lesbier und Lesbierinnen – so wie etwa auf Sizilien Sizilianer und Sizilianerinnen. Dass man/frau im heutigen Griechenland wegen des Bedeutung von „Lesbos“ so hysterisch reagiert und die Insel gern mit einem neugriechischen Namen belegt, resultiert aus der orthodoxen Religion, die vielleicht noch kleinkarierter ist als die Ihre. Davon nicht beeindruckt rate ich auch Ihnen und Ihrer primitiven Anmache mir als Lesbe gegenüber etwas mehr Zurückhaltung, ich könnte Sie sonst auf die gleiche Stufe stellen mit einem Mistkäfer, wie sie es nur im Dung oder bei www.kreuz.net (dort nennen sie sich KKK) gibt.
Redaktion benachrichtigen
#147   möchtegern-kathole   20:33:05 | Samstag, 10. Februar 2007
@tetrade
leider entgeht mir der Sinn Ihres Beitrags :-|
Redaktion benachrichtigen
#146   tetrade   19:22:39 | Samstag, 10. Februar 2007
Manieren
Leute seid mir nicht böse, dass ich an diesem Wort „Sodomie“ so herumnörgle. Nur – ich halte den Damen die Tür auf, reiche ihnen ihren Mantel, zahle in Cafe die Rechnung… bemühe mich sogar das Klo so zu verlassen wie ich es vorgefunden habe. Hin und wieder kriegen die Mädels Blumen von mir überreicht.
Wenn ich jetzt zufällig die sexuelle Orientierung einer Dame aus meiner Bekanntschaft erfahren sollte, in der Regel ist so was bei uns kein Tischgespräch, (bei Ihnen?) wie darf ich mich ihr gegenüber verhalten. Ich kann ihr doch nicht beim nächsten Restaurandbesuch die Tür vor der Nase zuknallen, oder?
Ich lasse einfach nicht zu das Frauen in meiner Begleitung o. meinem Bekanntenkreis mit diesem Wort in Verbindung gebracht werden.
Ja, ich bin verärgert!
Bin maßlos enttäuscht wie hier mit dem Begriff „Würde“ umgegangen wird. Würde ist DER Zentrale Begriff in der katholischen Theologie. Es ist kein Wörtchen was man in Wikipedia nachschlage kann und hoffen so jetzt habe ich es verstanden. (Begriff – begreifen)
Der Mensch hat keine Würde, der Mensch erschafft Würde in dem kurzen Augenblick -der Erkenntnis- dass jeder Mensch welcher ihm ab jetzt begegnet wird ein Spiegelbild seiner selbst ist. Eine Geistshaltung die nicht nach belieben ein und ausgeschalten werden kann, alles andere ist Relativismus.
Die Homosexuellen müssen uns keine Würde eingestehen, wir müssen uns auch nicht als Katholiken bezeichnen.
Aber wenn wir uns selbst, niemand zwingt uns, zu den Katholiken zählen, welch…
Redaktion benachrichtigen
#145   Agathenon †   19:14:48 | Samstag, 10. Februar 2007
Verzeihung, möchtegern-kathole…
ich meine natürlich Zoophilie. War ein Tippfehler.
Redaktion benachrichtigen
#144   Kampfkäfer Koslowski †   19:11:30 | Samstag, 10. Februar 2007
Wo stammen die Schwuppen her?
Richard, der Herkunftsort der hier anwesenden Schwuchteln könnte auch einer der ältesten und schönsten Stadtteile von Mönchengladbach sein.
Klick auf www.kothausen.de
Redaktion benachrichtigen
#143   Agathenon †   19:08:16 | Samstag, 10. Februar 2007
Am besten, möchtegern-kathole,
fährt man wohl mit der sauberen Unterscheidung zwischen männlicher Homosexualität und Zoophile – und behält bei der Sache mit Sodom den Aspekt der Vergewaltigung im Auge. Das dürfte auch im Sinne einer korrekten Bibelzitierung liegen. Im übrigen haben Sie herzlichen Dank für die sprachliche Mäßigung, wenngleich wir oft unterschiedlicher Meinung sind. Zivilisiert geht’s schließlich auch!
Redaktion benachrichtigen
#142   möchtegern-kathole   18:56:40 | Samstag, 10. Februar 2007
@tetrade
man kann natürlich beide Begriffe verwenden. Ausserdem werden die Begriffe offenbar nicht in einheitlicher Bedeutung verwendet – regionale Unterschiede mag es zusätzlich geben.
Der Begriff der Sodomie kommt natürlich aus der Bibel, in der steht, dass Sodom wegen dieser Sünder vernichtet wurde. Da das eine kath. Seite ist, ist der biblische Begriff durchaus sinnvoll.
Redaktion benachrichtigen
#141   Kampfkäfer Koslowski †   18:46:34 | Samstag, 10. Februar 2007
Grosse Klasse, Richard!
:-] :-) ^-^ :-]
Redaktion benachrichtigen
#140   -=Richard=-   18:39:17 | Samstag, 10. Februar 2007
Achtung
hier de.wikipedia.org/wiki/Tuntenhausen der herkunftsort der hier anwesenden schwuchteln.
:-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#139   Bruder Theophil   17:48:38 | Samstag, 10. Februar 2007
@ veritatis
Wenn Sie mal bei Wikipedia unter Lesbos schauen, werden Sie feststellen, wie falsch Ihre Aussagen zur Bezeichnung der Einwohner dieser schönen Insel ist.
Redaktion benachrichtigen
#138   tetrade   17:30:07 | Samstag, 10. Februar 2007
Sodomisten treiben Unzucht am Valentinstag
Ist mir schon klar, es gibt Lesben u. Schwule und beide werden als homosexuelle Kategorisiert.
Zu beginn des Artikels, verwendet der Autor und eben kein Forumsteilnehmer
den Begriff Sodomisten.
Zum Valentinstag sind Sodomisten zur paarweisen Segnung in den Wiener Stephansdom eingeladen.
Ich wollte doch nur wissen ob einer der Forumsteilnehmer weis warum der Autor explizit diesen Ausdruck wählt. „Homo’s zur paarweisen“…währe doch einfacher. Da sich alle hier im Forum auf den Artikel beziehen, dachte ich…jemand hätte eine Idee… – weshalb hier von Sodomie gesprochen wird.
Deshalb noch mal die Frage: Ob Unzuchtreibende Frauen als Sodomisten zu bezeichnen sind. Wenn sie weitere Artikel zum Thema Unzucht anklicken, wird ihnen der Begriff öfter begegnen.
Redaktion benachrichtigen
#137   Veritatis †   17:06:32 | Samstag, 10. Februar 2007
VirThea – etc…
Wenn es keine Lesben (also homosexuelle Frauen) gäbe, dann gäbe es auch keine Schwulen (homosexuelle Männer) – WARUM wird hier aber ständig gegen etwas gehetzt, was von der gleichen Biedermann-Runde als inexistenz beschrieben wird?
Und nur nebenbei: Auf Lesbos gibt es sogar Lesbier, die männliche Bevölkerung dieser Insel – im Gegensatz dazu werden die Frauen dort einfach Lesbierinnen genannt.
LESBEN aber sind das, wovor sie die hiesige Manderl-Runde in die Sakristei flüchtet und dort gemeinsam zittert – wie EsPen-Laub eben…
Redaktion benachrichtigen
#136   tetrade   16:44:50 | Samstag, 10. Februar 2007
Lebensglück im Gully
Sie müssen doch keine Hilfe annehmen, Sie sind ein freier, Selbstbestimmter, verantwortlich handelnder Mensch. Wenn es Ihnen beliebt, so verbleiben sie im Gully. Gibt es Jemanden in der Kanalisation den Sie stören könnten, ich denke nicht. Es gibt eigentlich keinen Grund für Sie da jemals wider, herauszukommen. Außer ihren Willen. Wie gesagt Freiwillig! Ich werde im Wasserwerk erfragen, ob in Europa nur Sodomiten an die Kanalisation angeschlossen werde, sonst könnte es ja sein das die Scheiße in ihren Gully von anderen stammen könnte. Zur zeit bin ich aber überfragt.
Redaktion benachrichtigen
#135   Alucard †   16:40:08 | Samstag, 10. Februar 2007
@ Reflektor
Ich schließe mich ihnen natürlich an. Niemand sollte sich an der Wortwahl eines Bruder Theophil oder eines Vir Fortis orientieren. (Richard auch? Ja, Richard auch, glaube ich)
Denn wer sich so ausdrückt gesteht seine intellektuelle Unterlegenheit ein.
Redaktion benachrichtigen
#134   Bruder Theophil   16:26:34 | Samstag, 10. Februar 2007
@ tetrade
Die Sodomisten SIND die Brühe in der wir bereits knietief stehen. Können die uns also helfen ?…
Redaktion benachrichtigen
#133   tetrade   16:23:06 | Samstag, 10. Februar 2007
@Bruder Theophil
Ich mag sie auch „Bruder Theophil“, falls wir mal aus versehen in einen offen Gullyschacht fallen sollten werden wir jemanden brauchen der uns da heraushilft. Wir Schreien doch nicht: „Hilfe, Hilfe, aber bitte keine Sodomisten, da verbleibe ich doch lieber bis morgen Früh in der Brühe, oder?
Lebenserfahrung und Respekt sind fast Synonym.
Redaktion benachrichtigen
#132   Bruder Theophil   16:06:45 | Samstag, 10. Februar 2007
@ tertrade
Sie dürfen es gerne im Cafe oder im Zug als Oberbegriff benutzen. Einfach ein gelungener Einstieg in eine entspannte Konversation. Sie sind mir ein rhetorischer Könner…Respekt.
Redaktion benachrichtigen
#131   tetrade   16:06:16 | Samstag, 10. Februar 2007
Frage: Frauen die meinander Unzucht treiben = Sodomisten????
Im Artikes steht:
Als Beispiel nannte er zwei Frauen, die schon seit den 70er Jahren miteinander Unzucht treiben.
Sind Frauen die miteinader Unzucht treiben, Sodomisten? Ich glaube der Autor meint auch Frauen, oder…ich bin jetzt durcheinander.
Redaktion benachrichtigen
#130   VirFortis   15:58:04 | Samstag, 10. Februar 2007
@tetrade
lesben gibt es nicht…
Redaktion benachrichtigen
#129   tetrade   15:56:26 | Samstag, 10. Februar 2007
Sodomisten unter uns
Homosexuelle Männer sind schwul, homo Frauen sind lesBisch, sorry Tippfehler.
Ist Sodomist der Oberbegriff für beide, homo Männer und Frauen. Ich frage nur falls ich einer homo Frau mal begegnen sollte, man weiß ja nie – so im Zug, im Kaffee usw…Ah, sie meine Dame sind also eine Sodomistin…und Nachher gibt es Ärger.
Ist das jetzt der Oberbegriff oder nicht?
Redaktion benachrichtigen
#128   Bruder Theophil   15:44:55 | Samstag, 10. Februar 2007
@ tetrade
Hat Lespen was mit Wespen zu tun ? Oder meinten Sie zufällig die Anhängerinnen der Sappho, die auf der Insel Lesbos wohnte ???…
Redaktion benachrichtigen
#127   tetrade   15:32:00 | Samstag, 10. Februar 2007
Sind Lespen Sodomisten?
Also es gibt Schwule, Homosexuelle, Tunten,…Lespen…usw. was sind aber Sodomisten? Sind homosexuelle Frauen auch Sodomisten? Kann mir das einer erklären? Wenn „Sodomist“ hier so oft verwendet wird, muss das doch einen Grund haben? Ich verstehen den Grund nicht, fühle mich dadurch etw. ausgeschlossen :'(
Redaktion benachrichtigen
#126   Agathenon †   15:29:44 | Samstag, 10. Februar 2007
…aber Sie können insofern recht haben, Bonjour,
;-) als die KPE-Gruppe von Jürgen Richter ihr Adventslager 2005 im FSSPX-Gymnasium Schönenberg veranstaltet hatte… kirchentreu, wie die KPE nun mal sein will…
Redaktion benachrichtigen
#125   Bruder Theophil   15:25:10 | Samstag, 10. Februar 2007
@ Reflektor
Ich denke, hier entläd sich eher
die Wut über eine Nacht von Freitag auf Samstag, wo irgendetwas nicht so geklappt hat, wie es geplant war (in der Waagerechten?). Jungs, das ist nicht schlimm! Manchmal will das Ding halt nicht richtig- dafür gibt’s Pillen. Die könnt’ ihr ja heimlich einnehmen, okay???
Seltsam, dass es mich nicht überrascht, dass von einem schwanzgesteuerten Schwachmaten wie Reflektor wohl kaum ein anderer Gedanke ausgehen kann, wie der oben geäusserte. Haben Sie sich von Ihrer Lieblingskonkubine ein wenig Unterwäsche ausgeliehen, an der Sie ab und zu schnuppern, um dann wieder völlig schwachsinnig und high bei kreuz.net zu posten ?
Redaktion benachrichtigen
#122   Beobachterin   15:04:40 | Samstag, 10. Februar 2007
Homosexuelle und die Zerstörung der Familie
Es geht den Homosexuellen in erster Linie darum, die Homosexualität gesellschaftsfähig zu machen und als „normal“ hinzustellen, damit sich die Zahl ihrer möglichen Geschlechtspartner erhöht, die naturgemäß sehr klein ist.
Als Nebeneffekt ergibt sich dabei, daß die Familie zerstört wird, und in Zusammenarbeit mit anderen Ideologen auch zerstört werden muß, weil sie zum Beispiel nach Wilhelm Reich die Ursache allen Übels ist:
In sexualideologischer Hinsicht fällt in der kleinbürgerlichen Familie die gesellschaftliche Eheideologie mit dem Kern der Familie überhaupt, der dauermonogamen Ehe, zusammen. So miserabel und trostlos, leidvoll und unerträglich die Ehesituation und Familienkonstellation ist, ideologisch muß sie nach außen sowohl wie nach innen von den Familienmitgliedern verfochten werden. Die gesellschaftliche Notwendigkeit dieses Seins zwingt zum Vertuschen der Misere und zu ideologischem Hochhalten der Familie und Ehe, erzeugt auch die weitverbreitete Familiensentimentalität und die Schlagworte vom ‘Familienglück’, vom ‘trauten Heim’, vom ‘stillen Ruhepunkt’ und vom Glück, das die Familie für die Kinder angeblich bedeutet. (Wilhelm Reich)
Redaktion benachrichtigen
#121   Agathenon †   14:55:41 | Samstag, 10. Februar 2007
Auch wenn ich Ihnen im Grundsatz beipflichte, Gunsenum,
wollen wir doch fair bleiben und Verständnis auch für Klein-Rudi aufbringen! Fassen wir doch mal die bekannten Fakten zusammen:
> Im Dezember brechen seine Postings abrupt ab…
> Nach einer monatelangen schöpferischen Pause www.kreuz.net/reader.2098.html ist er wieder da…
> Sofort läßt er sich über die Rutschgefahr im Darkroom aus…
> Seine Freunde stimmen ihm wie im Chor zu…
;-) Mit Vitamin D heilen Knochenbrüche schneller! :)3
Redaktion benachrichtigen
#120   Reflektor   14:46:02 | Samstag, 10. Februar 2007
Werte Schwule und Lesben (und alle, die noch klar denken können)!
Bitte lasst Euch nicht vom „Stil“ eines Rudolfsohn, Orth, Theophil, Richard etc. inspirieren. Es mag schwerfallen, nicht in gleicher, unwürdiger Manier zu kontern, aber diese Herrschaften stellen sich ihr Zeugnis doch hervorragend selbst aus. Wahrscheinlich lässt die „Redaktion“ diese Beiträge deshalb auch stehen, damit man klar sehen kann:
„Aha, in den christlichen Reihen ist auch für so etwas Platz.“ Und die katholische Lehre ist halt nicht immun gegen
ultrarechte Tendenzen einiger Mitglieder (so sie dies tatsächlich sind). Lasst sie einfach reden! Sie haben sich hier gefunden und sind dankbar für eine anonyme Gelegenheit ihren Hassgefühlen freien Lauf zu lassen. Na und? Am besten ignorieren und sich allenfalls wundern, was Frust im Menschen auslösen kann. Mehr Gedanken würde ich in diese Richtung wirklich nicht verschwenden!!!
;-)
Redaktion benachrichtigen
#119   -=Richard=-   14:44:30 | Samstag, 10. Februar 2007
@ reflektor
Du kannst es wohl nicht lassen wie? Immer stänkern statt richtig zu argumentieren. Aber das überascht mich nicht. Zuviel gay-sex mit shemales und anderem verlottertem Gesindel soll ja nicht nur den Anus zerstören, sondern das Hirn gleich mit dazu.
Redaktion benachrichtigen
#118   Gunsenum   14:40:22 | Samstag, 10. Februar 2007
@dampfpluaderer koslowski und @rudolfSSohn
Wissen Sie: Betroffene Hunde bellen immer am Lautesten. Man(n) könnte langsame wirklichd en Rückschluß ziehen, daß Sie sich ihre Affinität zu Mänenrkreisen nicht eingestehen wollen oder können.
Diskutieren Sie doch mal ohne Beleididungen!
Redaktion benachrichtigen
#117   möchtegern-kathole   14:28:30 | Samstag, 10. Februar 2007
ich habe mir erlaubt …
unter stephanscom.at nachzulesen:
„Nur wenige seien wiederverheiratete Geschiedene oder Homosexuelle gewesen. Sie wurden einzeln gesegnet.“
Der Priester darf das nicht als etwas normales hinstellen, denn es ist gegen Gottes Gebot. Wenn er also diese Menschen segnet, dann muss er mindestens dazusagen, dass ihr Treiben sündhaft ist. Ansonsten suggeriert er, es wäre schon akzeptabel und damit macht er sich mitschuldig. Auf stephanscom.at steht keine Erklärung, dass das sündhaft ist.
Ich glaube deshalb, dass sich der Priester Faber an der Homosexualität der Menschen mitschuldig macht.
Haben nicht alle Heilige – Christus auch – den Sündern klar ihre Sünden benannt?
Redaktion benachrichtigen
#116   Agathenon †   14:22:35 | Samstag, 10. Februar 2007
Danke für den Hinweis, Reflektor.
Unseren Käfer hätte ich glatt vergessen und korrigiere mein vorheriges Posting wie folgt:
Drei alte Freunde oder mehr? :-D
Redaktion benachrichtigen
#115   Reflektor   14:18:26 | Samstag, 10. Februar 2007
@Dampfkläffer Kotzlowski: Danke für das Lob!!!
Reflektor selbst, der Brd. Theophil im Wortwechsel geistig nicht gewachsen ist
Denn ich bin froh, dass ich mich sprachlich nicht an Dieter Bohlen orientiere, wie Brüter Theo das gerne tut. Und sorry: Die „kleinen“ Ausfälle von Rudolfsohn, Richard & Co. nehme ich nicht persönlich. Ich denke, hier entläd sich eher
die Wut über eine Nacht von Freitag auf Samstag, wo irgendetwas nicht so geklappt hat, wie es geplant war (in der Waagerechten?). Jungs, das ist nicht schlimm! Manchmal will das Ding halt nicht richtig- dafür gibt’s Pillen. Die könnt’ ihr ja heimlich einnehmen, okay???
Und nun versucht mal etwas eure Fäkalsprache in den Griff zu bekommen. Sonst laufen eure Kruzifixe noch rot an!
@Redaktion: Es steht Ihnen natürlich frei, was Sie stehen lassen und was Sie löschen. Aber: Einige genannte Begriffe, die ich jetzt nicht zitiere, passen wirklich nicht gut zur Überschrift „katholische Nachrichten“. Inpunkto Wortwahl können Sie ja mal sanft auf die hier vertretene NPD-Fraktion einwirken, damit ein
Rest von Anstand erhalten bleibt. Nur so ein Tipp!!!
Redaktion benachrichtigen
#114   Agathenon †   14:09:52 | Samstag, 10. Februar 2007
Man höre & staune!
Klein-Rudi gibt Interna aus dem Darkroom preis, und Örthchen kennt ihn richtig gut! Zwei alte Freunde oder mehr?
?:) Rückschlüsse ausdrücklich freigestellt…
Redaktion benachrichtigen
#113   Konrad   14:05:02 | Samstag, 10. Februar 2007
@ möchtegern-kathole
es stimmt eben nicht und deshalb ist dieser Atikel journalistisch und moralisch unter aller Sau!
(wobei man die Sinnhaftigkeit der Valentin-Segnungen durchaus in Frage stellen darf, aber es ist eine Lüge, dass in Wien hs-Paare dazu ausdrücklich eingeladen würden!)
Redaktion benachrichtigen
#112   möchtegern-kathole   13:22:34 | Samstag, 10. Februar 2007
@Konrad
Sie scheinen den Pfarrer zu kennen? Stimmt das, dass er Homo-Segnungen vornimmt?
Redaktion benachrichtigen
#111   Rüdesheim   13:18:39 | Samstag, 10. Februar 2007
Konrad
Diese Leute wollen gar nicht lernen…danke für Ihr Statement!!
Redaktion benachrichtigen
#110   Alucard †   13:17:33 | Samstag, 10. Februar 2007
Zur Abwechslung…
gratulieren wir den Jungs von OOMPH! zu ihrem Sieg im Bundesvision Song Contest gestern Abend!!!
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
#109   schwulnaund?   13:01:08 | Samstag, 10. Februar 2007
Vielleicht gehe ich auch hin :)
Wer weiß, vielleicht sind auch noch andere Single-Männer da?
Redaktion benachrichtigen
#108   Konrad   12:57:41 | Samstag, 10. Februar 2007
Dieser Artikel ist eine Sauerei
es scheint bei kreuz.net eine suchtartige Abhängigkeit zu geben, sich immer wieder mit vermuteten oder realen Homos zu befassen. Der Wiener Dompfarrer Faber ist ein ausgezeichneter Priester!
Warum lernt ihr nicht endlich vom hl. Paulus?
Redaktion benachrichtigen
#107   Veritatis †   12:50:01 | Samstag, 10. Februar 2007
www.kreuz.net – wir wir’s kennen!
UND ZWAR VON SEINER ÜBELSTEN SEITE, ALSO SEINER WAHREN…
Gelöscht, gesperrt werden die, die REAGIEREN.
Weiterhin zu lesen ist der Verbal-Abfall von …/…/… (beliebige Heiligennamen, etc. sind einzusetzen).
Und der hehrste Gut-Sprecher schweigt wieder einmal dazu – passt ja in seinen ideologischen Kram!
Redaktion benachrichtigen
#106   Bruder Theophil   12:44:13 | Samstag, 10. Februar 2007
Zum Geleit…das heutige Evangelium…
EVANGELIUM Markus 8, 1-10
In jenen Tagen waren wieder einmal viele Menschen um Jesus versammelt. Da sie nichts zu essen hatten, rief er die Jünger zu sich und sagte: Ich habe Mitleid mit diesen Menschen; sie sind schon drei Tage bei mir und haben nichts mehr zu essen. Wenn ich sie hungrig nach Hause schicke, werden sie unterwegs zusammenbrechen; denn einige von ihnen sind von weither gekommen.
Seine Jünger antworteten ihm: Woher soll man in dieser unbewohnten Gegend Brot bekommen, um sie alle satt zu machen?
Er fragte sie: Wie viele Brote habt ihr? Sie antworteten: Sieben.
Da forderte er die Leute auf, sich auf den Boden zu setzen. Dann nahm er die sieben Brote, sprach das Dankgebet, brach die Brote und gab sie seinen Jüngern zum Verteilen; und die Jünger teilten sie an die Leute aus. Sie hatten auch noch ein paar Fische bei sich. Jesus segnete sie und ließ auch sie austeilen.
Die Leute aßen und wurden satt. Dann sammelte man die übrig gebliebenen Brotstücke ein, sieben Körbe voll. Es waren etwa viertausend Menschen beisammen. Danach schickte er sie nach Hause.
Gleich darauf stieg er mit seinen Jüngern ins Boot und fuhr in das Gebiet von Dalmanuta.
Redaktion benachrichtigen
#105   VirFortis   12:42:32 | Samstag, 10. Februar 2007
Das marxistische
Bestreben herkömmliche Ordnungsgefüge aus den Angeln zu heben, vor allem die tradititionelle Famile die als ein Hort der Reaktion gilt wird extrem bekämpft. Diese Kreise bekämpfen die Familie nicht direkt da dies natürliche Abwehrmechanismen hervorbringen würde sondern vielmehr INDIREKT unter der oberflächlich ehrenwerten Fahne von „Antidiskriminierung“ und „Gleichberechtigung“ und „Selbstbestimmung“. Unter diesen beiden Deckmäntel wird ein erbitterter Kampf gegen überlieferte Ordnungssysteme und traditionelle Familen geführt. Es geht nicht um die Geichberechtigung von Schwulen sondern um die Nachäffung und Lächerlichmachung von Ehe und Familie.
Redaktion benachrichtigen
#104   Bruder Theophil   12:38:09 | Samstag, 10. Februar 2007
@ Kampfkäfer
Der letze Schrei an zeitgeistflippiger Beschäftigung. Hoffentlich wird das zum Breitensport, damit es von den Krankenkassen und Gesundheitsämtern gefördert wird.
Scheiterhaufen auf Rezept. Das wärs. Und jede Tanke würde die Rezepte für Grillkohle entgegennehmen. Einfach klasse.
Hallo rudolfssohn. Welcome back…
Redaktion benachrichtigen
#103   Alucard †   12:22:51 | Samstag, 10. Februar 2007
@Kampfkäfer Koslowski
Ich bin einer jener, die das Diskutieren auf der sachlichen und vernünftigen Ebene befürworten, ohne Beleidigungen, ohne Hass. Aber schon ihr erster Kommentar hat mir gezeigt, dass dies alles mit ihnen nicht möglich ist. Sie sind so vom Hass zerfressen, sie sind dumm und gemein. Ich werde mich natürlich nicht herablassen, mit ihnen vernünftig zu reden. Höflichkeit wäre bei ihnen verschwendet, [v.d.Red.zens.] :-!
Redaktion benachrichtigen
#101   Alucard †   11:19:01 | Samstag, 10. Februar 2007
@ La-Fille-d’Isis
Ich muss sagen, ihrer Verballhornung des Vaterunsers trifft es.
Ich werde jetzt nach draußen gehen und Jagd auf Homos machen. Ich hasse sie. Gott wird mich belohnen.
Redaktion benachrichtigen
#99   derfux   10:43:16 | Samstag, 10. Februar 2007
Rudi ist wieder da!
:-] Mein Rudilein, Sonnenschein meines armen Lebens, wo warst du denn nur wieder so lange. Warum tust du das immer mal wieder? Ich mache mir doch Sorgen um dich!
Redaktion benachrichtigen
#98   freddie schenk   10:25:22 | Samstag, 10. Februar 2007
Und jetzt kreuz.net???
(kreuz.net) Am Valentinstag werden alljährlich in vielen Pfarreien Segnungsgottesdienste für sogenannte Liebende angeboten.
An den meisten Orten sind die Einladungen dazu so formuliert, daß sich Homo-Paarungen durchaus eingeschlossen fühlen können.
Auch die Verlautbarungen des Heiligen Stuhls (… und alle Menschen guten Willens) sind so gehalten, „daß sich Homo-Paarungen durchaus eingeschlossen fühlen können“. Und jetzt kreuz.net???
Redaktion benachrichtigen
#96   christoff   09:59:50 | Samstag, 10. Februar 2007
Keine Sorge!
Der ganze Homo-Wahnsinn ist spätestens dann vorbei, wenn Westeuropa islamisiert ist…
>:)
Redaktion benachrichtigen
#94   Rüdesheim   09:19:33 | Samstag, 10. Februar 2007
Rudolfsohn
Erklären Sie mir mal bitte, was diese ganzen Ausdrücke, die Sie hier vortragen, mit dem Christentum, der kath. Kirche zu tun haben!
Redaktion benachrichtigen
#93   Kampfkäfer Koslowski †   09:04:14 | Samstag, 10. Februar 2007
Rudolfssohn ist wieder da
Rudi, Du bist ein Gott :)3
Redaktion benachrichtigen
#92   Johann Orth   09:00:00 | Samstag, 10. Februar 2007
Rudolfssohn, wie wir ihn kennen:
in bester Hochform.
Gruß!
Redaktion benachrichtigen
#91   Rudolfssohn   08:55:17 | Samstag, 10. Februar 2007
So ist es, Johann!
Super formuliert und auf den Punkt gebracht!
Die Schwulensaunen und Darkrooms stinken nach Fäkalien, und vom Einatmen werden zwangsläufig Gemüt, Hirn und Gesinnung der Schwulenbande verseucht.
Sandalen können vielleicht das Ausrutschen auf den Kothaufen in ihren Verrrichtungsstätten, den die Analinkontinenten auf Schritt und Tritt hinterlassen, verhindern.
Das geistig-moralische Abrutschen in die tiefsten Tiefen der Animalität ist bereits vollzogen und für die meisten Rektalknechte irreversibel.
Redaktion benachrichtigen
#90   Johann Orth   08:16:54 | Samstag, 10. Februar 2007
Nach allem, was sie hier so absondern, sind Schokostecher
strunzdumm, selbstverliebt und alles in allem auf ganz widerliche Art abstoßend.
Jetzt ist nur die Frage: wird man strunzdumm, selbstverliebt und alles in allem auf ganz widerliche Art abstoßend, wenn man sich dieser widernatürlichen Unzucht hingibt, oder
muss man strunzdumm, selbstverliebt und alles in allem auf ganz widerliche Art abstoßend sein, um sich dieser widernatürlichen Unzucht hinzugeben?
Redaktion benachrichtigen
#89   Kampfkäfer Koslowski †   07:03:22 | Samstag, 10. Februar 2007
Manche Geschlechtskrankheiten gehen aufs Hirn
Deshalb schwafelt Reflektor so hirnrissiges Zeugs. Richard ist super, aber ich bin nun mal nicht er. Genauso könnte ich Rudolfson (ein Gott unter den Tuntenklatschern) sein oder Institoris, die ich auch grosse Klasse finde. Detlef ist auch nicht schlecht. Schnabeltierkönig ist spitze, und Beobeachterin ist eine Grande Dame der Antischwulenfraktion. Ich habe viel in alten Beiträgen unter Lesernamen gesurft. Schade dass ich nicht eher auf Kreuznet gestossen bin.
Genauso gleichen sich der Stil (hat er einen? Ich meine nicht seinen kotverschmierten, der sich mit ie, also Stiel schreibt) von Reflektor und seiner Mitschwulen total.
Kein Wunder, denn die mitschreibenden Homos sind alle gehirngewaschene Marionetten dder Homoideologen, die in Brüssel und den EU-Haupstädten wie Berlin („Multikultischwuchteln“) die Fäden ziehen.
Reflektor selbst, der Brd. Theophil im Wortwechsel geistig nicht gewachsen ist, hat bestimmt schon sein x-tes Pseudonym. Vorher war er Rotwang, Krzyszek, deepthought und viele mehr; man könnte noch ein Dutzend weiterer Kommen- und Gehschwuchteln anführen, die alle dasselbe auf die immer wieder gleiche Art wiederkäuen. Öde, braun und stinkig.
Redaktion benachrichtigen
#88   freddie schenk   02:18:52 | Samstag, 10. Februar 2007
Kirchenzeitung
Eben in einer aktuellen deutschen kath. Kirchenzeitung gefunden: „Wer Menschen beleidigt, verachtet Gott“.Stimmt! Könnten sich hier so einige hinter die Ohren schreiben, auch wenn die Aussage Bischof Wolfgang Huber gemacht hat.
Redaktion benachrichtigen
#87   Alucard †   00:53:27 | Samstag, 10. Februar 2007
Nacht?
Warum wird das richtig „dreckige“ Vokabular eigentlich immer am Abend ausgepackt? Und das gerade von den „Guten“?
Bruder Theophil und Vir Fortis und wie sie alle heíßen, benutzten sie die Fäkalsprache immer abends und nachts weil sie von der irrigen Annahme besehlt sind, Gott würde schlafen und nicht bemerken was sie hier schreiben? Immerhin versucht maureen vernünftig mit ihnen zu kommunizieren, was sie dann durch Spott vergelten. Und all jene, die sie sogerne als „Homos“ bezeichnen (ich weiß, sie benutzen noch andere Bezeichnungen), befleißigen sich eines gehobeneren Vokabulars als sie. Sollte ihnen das nicht zu denken geben.
Ja, morgen werde ich hier lesen:
„Ist Alu auch ein Homo??? Pass auf Alu, dass du deinem Freund im Darkroom nicht blablabla…“
Nein, Alu ist kein „Homo“. Alu hasst sie aber nicht. Alu versucht, mit ihnen normalen Umgang zu pflegen. („Was für Umgang? Etwa sexuellen?“ Höhöhö…)
Redaktion benachrichtigen
#86   maureen †   00:41:07 | Samstag, 10. Februar 2007
virfortis
ok,
jetzt geht es schon fast ans „Eingemachte“.
Kurz noch eine Stellungnahme von mir…dann gehe ich ins Bett (morgen dann wieder…) :-)
wollen sie dass gleichgeschlechtliche partnerschaften mit einer ehe de fakto gleichgestellt werden
exakt!
Das Argument „Kinder“ zieht hier einfach nicht. Ich habe jetzt keine Zahlen oder Statistiken vorliegen wieviele „Hetero“ehen, aus welchen Gründen auch immer,
Kinderlos bleiben.
Ich bin mit Ihnen völlig einer Meinung wenn Sie sagen, dass eine Ehe (oder Partnerschaft…was auch immer) mit Kindern gefördert wird!
…mehr,
oder besser,
besonders gefördert wird als jene, die keine Kinder haben.
Selbstverständlich!
In Ihrer Religion und Glaubensauffassung ist die Ehe heilig. Von mir aus. Kein Problem!
Aber,
Sie leben doch nicht mit Ihrer Religionsgemeinschaft und persönlichem Glaube alleine in diesem Land?
Wir leben (Gott sei Dank) in einer Demokratie. Und dem müssen Sie sich nunmal beugen…wie alle anderen auch in diesem Land.
Es gibt hier sowas wie ein Grundgesetz,
dort steht, dass jeder gleich zu behandeln ist.
Die Realität sieht de facto aber einfach anders aus.
(davon abgesehen ist Deutschland säkular…)
Niemand möchte Ihnen Ihren Glauben nehmen…oder Ihre hl. Ehe.
Sie können Ihren Glauben leben wie Sie möchten…solange Sie die Persönlichkeitsrechte anderer Menschen nicht angreifen oder verletzen.
Wovor haben Sie denn Angst?
Was sind Ihre Befürchtungen?
Was würde sich, mal ganz konkret in Ihren persönlichem Fall ändern…?
Redaktion benachrichtigen
#85   Agathenon †   00:21:05 | Samstag, 10. Februar 2007
Gute Nacht allerseits…
:(3 auch an die neueste Sockenpuppe von Kampfkiffer Koksnaski…
Redaktion benachrichtigen
#84   Reflektor   00:17:16 | Samstag, 10. Februar 2007
Eine kleine Nachtmusik
Reflektor sagt nun leis’ „Gut’Nacht!“
Das Ihr den Theo gut bewacht!
Außen fromm, doch innen drin,
Da kommt ihm Schlimmes in den Sinn!
Von Dildos hat er heut’ gesprochen,
Wollt’ auf solche Themen pochen!
Wie er das schafft: Als Katholik
Erklärt er dem Anstand dauernd Krieg!
Eben noch ein Sittenwächter,
Wird sein Reden immer schlechter!
Und wieder denkt man „Ach, wie schade:
Das fromme Getue- alles Fassade!“
Redaktion benachrichtigen
#83   VirFortis   00:17:00 | Samstag, 10. Februar 2007
maureen
worin genau besteht die diskriminierung.
wollen sie dass gleichgeschlechtliche partnerschaften mit einer ehe de fakto gleichgestellt werden.
der grund warum die ehe auch vom staat als eine besondere institution mit einer anzahl von rechten und förderungen ausgestattet ist liegt im selbsterhaltungstrieb eines funktionierenden staatswesens zu grunde.
Eine Ehe wird als besonderes vom Staatswesen gezielt gefördert (oder sollte zumindest so sein).
Bei Gleichstellung mit Ehe wörde eine homosexuelle Partnerschaft nicht nur toleriert (toleriert wird sie ohnehin), sondern wie eine Ehe gezielt gefördert also auf das gleiche niveau gehoben, was den einzigartigen Charakter der Ehe aufheben würde.
Die Kritik an der Gleichstellung ist in wahrheit keine Diskriminierung sondern ein schtuz der einzigartigkeit hl Ehe… Die tatsache dass viele so erpicht darauf sind dass es ausgerechnet auch „Ehe“ heissen muß läßt den Rückschluss zu dass es in Wahrheit nicht um Antidiskriminierung sondern um Ideologie geht. Ginge es nur um gleiche Rechte würde man es akzeptieren anders als „ehe“ zu nennen
Redaktion benachrichtigen
#82   Bruder Theophil   00:02:06 | Samstag, 10. Februar 2007
Eine gesegnete Nachtruhe…
…allen Katholiken und allen anderen die Kraft des Heiligen Geistes zur Umkehr.
Redaktion benachrichtigen
#81   Reflektor   23:57:01 | Freitag, 9. Februar 2007
Theoooooo! Bitte wiiiiiietzisch werden!!!!
So geht das doch nicht, Du wirst immer langweiliger! Fast hat man den Eindruck, Du kannst momentan nur noch mit Dildo-Phantasien und schmutzigen Worten arbeiten?! was ist denn los? Wer war heute gemein zu Dir? Sag’s ruhig, ich helfe Dir!!! So von Schwuli zu Theo, von Mensch zu…ähhh…tja, wie nenn’ ich Dich jetzt? Egal! Ich hör’ Dir zu (aber nicht mehr lang! es ist schon spät!) Bussi… :(3
Redaktion benachrichtigen
#80   Bruder Theophil   23:56:23 | Freitag, 9. Februar 2007
@ Reflektor
Nun machen sie schon Ihrem Grundschullehrer alle Ehre und zeigen sie uns mit einer Antwort, dass Sie so ein paar läppische Buchstaben in eine sinnvolle Reihenfolge bekommen…auch wenn es bisher nicht so recht gelungen ist. Nur Mut.
Redaktion benachrichtigen
#79   maureen †   23:50:08 | Freitag, 9. Februar 2007
virfortis
Ich fühle mich nicht beleidigt.
Ich finds gut, dass ich mit Ihnen vernünftig reden kann!
Mir ist es ganz ehrlich egal, was die katholische Lehre vorschreibt (ich bin weder katholisch noch in irgend einer Form religiös).
Wenn das Ihre Auffassung ist, dann ist das ok.
Warum sollte mich das stören?
Mir isses sowas von wurst was Uriella (lebt die eigentlich noch?) von Fiat Lux erzählt…oder Gabriele Wittek…oder sonstwer.
Jeder muß das mit sich selbst ausmachen und für sich entscheiden welcher Weg „der richtige“ ist.
Es geht auch gar nicht um die Partnerschaft im Sinne einer katholische Ehe,
sondern einzig und allein um die rechtliche Gleichstellung.
Glauben Sie mir,
die allerwenigsten möchten (ich sag jetzt einfach mal) „katholisch“ heiraten.
Nur:
wenn ich sehe, wie sehr die Kirche Einfluß nehmen möchte…auf Staat und Gesellschaft (bestes Beispiel gerade in Italien) um zu verhindern, dass Bürgern und Menschen eines Landes gleiche Rechte zugeteilt bekommen…
…fühle ich mich im erheblichem Maße angegriffen und diskriminiert!
Versuchen Sie sich vorzustellen, es wäre umgekehrt…und man würde versuchen Ihnen die Rechte abzusprechen.
Wie würden Sie sich fühlen?
Redaktion benachrichtigen
#78   Bruder Theophil   23:46:49 | Freitag, 9. Februar 2007
@ Reflektor
Auf einer Dumpfbackenskala von 1-10 haben sie den Wert 100 mittlerweile locker überschritten
@ Veritatis. Äääähhh…Entschuldigung, aber mein „Dreck“ ist bereits im Netz. Ich kann Ihrer weiblichen Logik nicht ganz folgen. Vielleicht ziehen Sie einfach den Dildo vom rechten Ohr durch das linke Ohr damit der Kanal für Lesen, Hören und Schreiben wieder ein wenig freier wird.
Redaktion benachrichtigen
#77   DerArmeGustl   23:41:56 | Freitag, 9. Februar 2007
@Theophil
das „leider“ muss ich korrigieren, meinen Eltern sei dank dafür!!!
Redaktion benachrichtigen
#76   Reflektor   23:41:17 | Freitag, 9. Februar 2007
Ach Theolein…menno…
Schwacher Return? Nun ja, bitte hab’ Verständnis, dass ich nicht zuuuu viel Augenmerk auf den Gehalt der an Dich gerichteten Beiträge richte. Ich mache gerne mal Geschenke, aber der Empfänger sollte einen gewissen „Wert“ darstellen, okay? Momentan liegt Dein Unterhaltungsfaktor bei 3 von 10 möglichen Punkten auf der Skala. Sobald etwas Witziges, Neues oder Überaschendes von Dir kommt, widme ich Dir auch wieder mehr Zeit, ja?
(Sorry: Du kannst natürlich nicht immer in Top-Form sein).
;-)
Redaktion benachrichtigen
#75   DerArmeGustl   23:40:33 | Freitag, 9. Februar 2007
@Theophil
^-^ Tja leider wurde ich nie getauft, bin also davon nicht betroffen, aber ich durfte mir in jungen Jahren die Klagen einiger meiner katholischen Mitschüler anhören, so von wegen…„Du der Pfarrer hat mal wieder“ usw, das war ziemlich eklig und krass. Schwul bin ich auch nicht sondern glücklich verheiratet, aber ein ziemlich grosser Teil meiner männlichen Freunde sind schwul (als ehemaliger Discobetreiber ziemlich üblich denk ich) und ich sehe nicht warum meine schwulen Freunde irgendeine Gefahr für irgendwen sein sollten, weder für deine juckende A****funz oder sonst wen :-$
Redaktion benachrichtigen
#74   Veritatis †   23:39:53 | Freitag, 9. Februar 2007
Theophile Grenzwerte?
Genau deswegen wurde ja Ihrem Heim eine Verbindung zum öffentlichen Kanalnetz untersagt – wegen eben dieser Überschreitung der Grenzwerte für Fäkalien. Eine solche wäre aber eingetreten durch Aufnahme Ihres Drecks im Netz – aber bleiben Sie schön brav auf Ihrem Zimmer-Klo sitzen, Sie haben ja immer noch kreuz.net!
Redaktion benachrichtigen
#73   Bruder Theophil   23:36:00 | Freitag, 9. Februar 2007
@ VirFortis
Gute Antwort…aber Perlen vor die Säue.
Redaktion benachrichtigen
#72   VirFortis   23:33:59 | Freitag, 9. Februar 2007
@maureen
können sie damit leben dass die kirche sagen muß dass homosexualität ein widernatürliches verhalten darstellt.
dieser satz richtet sich nicht gegen sie persönlich oder gegen ihren partner.
die kirche könnte nie homosexuelle partnerschaften mit heterosexuellen gleichstellen. dass ist die tiefste überzeugung jdes katholiken.
wenn wir sagen man begeht mit homosexuellem verhalten eine sünde denken sie daran dass alle menschen sünder sind und der erlösung bedürfen – fassen sie es nicht als persönliche beleidigung auf. richten sie keinen hass auf die kirche die gewisse grundsätze nicht ändert.
Redaktion benachrichtigen
#71   Bruder Theophil   23:33:43 | Freitag, 9. Februar 2007
@ Gustl
Aus Ihren worten klingt der pure Neid, dass Sie in Ihren Zeiten als Ministrant nicht ordentlich rangenommen worden sind. Aber jetzt stehen doch Reflektor, maureen und andere Schwanz bei Fuss, um diese Scharte wieder auszuwetzen. Also nicht traurig sein. Hilfe naht.
Redaktion benachrichtigen
#70   Romulus   23:31:18 | Freitag, 9. Februar 2007
Das Bistum Erfurt zieht gleich mit Weihbischof mit
Diese „Gottesdienste“, besser dieser „Sch…dreck“, heißt in Erfurt:
„Segnungsgottesdienst am Valentinstag für alle, die partnerschaftlich unterwegs sind“, …
www.bistum-erfurt.de/seiten/1755.htm
Eine Relativierung und Verhöhnung des Sakramentes der Ehe!
Leute, macht Meldungen nach Rom bis die Drähte glühen. Beruft euch auf die Diktatur des Relativismus.
Redaktion benachrichtigen
#69   Bruder Theophil   23:29:45 | Freitag, 9. Februar 2007
@ Reflektor
Ihr Return ist ja noch schwächer als bei Gustl…und das muss was heissen bei diesem Milchbubi. Der Bart von dem Witz mit dem Heim reicht bis in die Steinzeit. Warum müssen Sie uns demonstrieren, dass ein Refelktor ein HOHLspiegel ist ?
Redaktion benachrichtigen
#67   Reflektor   23:25:53 | Freitag, 9. Februar 2007
Wie, Richard- das war’s schon???
Ich bin mir sicher, in Ihnen „steckt“ mehr, als diese noch recht schwachen Verbalgeschosse. Rufen Sie zur Not Ihren „Freundes“kreis an!!! Da geht noch ‘was, zack, zack!!! Ihr Puls sagt MEEEEEEHR! Ich warte! In die Disko (super Vorschlag!) geh’ich später!!
Und Du, Theo, noch hier??? ‘Hast der Schwester wieder nur erzöhlt, dass Du Deine Medizin genommen hast und sie frech unter’m Tisch verschwinden lassen, wie?! So ein Bazi!!! Denk dran: es ist noch nicht lange her, dass Du Ärger mit der Heimleitung hattest- treib’s nicht wieder auf die Spitze!!!
;-)
Redaktion benachrichtigen
#66   Bruder Theophil   23:23:25 | Freitag, 9. Februar 2007
@ Gustl
Schwacher Return.
Redaktion benachrichtigen
#65   maureen †   23:23:14 | Freitag, 9. Februar 2007
Du lieber Himmel
…wär ein Name wie Rete…Homotoeter besser?
Spielt der Name eine Rolle?
Hallo?
Redaktion benachrichtigen
#64   DerArmeGustl   23:21:22 | Freitag, 9. Februar 2007
@Theophil
Nein lieber Theo, sehen sie sich mal Salo von Pasolini an, da wird Scheisse gefressen, in rauhen Mengen, und das alles in einem schön katholisch-faschistischem Kontext. Wäre vielleicht heilsam… >:)
Redaktion benachrichtigen
#63   VirFortis   23:19:01 | Freitag, 9. Februar 2007
@BruderTheophil
in der Tat hier wird man schnell verwirrt. ein „gleichgeschlechtlich liebender“ soll ja beide wesensheiten von manderl ond weiberl gleichzeitig in sich absorbieren…
Redaktion benachrichtigen
#62   Bruder Theophil   23:18:49 | Freitag, 9. Februar 2007
@ Reflektor / maureen
Ihr Credo für die Homosexualität lässt sich in einem Satz zusammenfassen:
Leute, fresst Scheisse. Millionen Fliegen können sich nicht irren.
Redaktion benachrichtigen
#61   maureen †   23:17:41 | Freitag, 9. Februar 2007
virfortis
Mir fällt fast ein Stein vom Herzen…ehrlich!
„Danke“… :-)
Das mit AIDS hab ich deshalb betont, weil gewisse Herrschaften davon ausgehen, dass jeder schwule infiziert ist (sein muß).
Selbstverständlich schätzt man „andere Sachen“!
…sollte es anders sein?
Sex spielt eine untergeordnete Rolle und ist alles Andere als zentraler Mittelpunkt der Beziehung!
Vertrauen, sich geborgen fühlen…
…das sind Emotionen die ich bei meinem Partner empfinde.
ER ist mein Mittelpunkt in unserem gemeinsamen Leben.
Ich bin dankbar, dass ich das Glück habe, so jemanden gefunden zu haben.
…iss ja nu nicht die Regel…
und Theo:
Halten Sie einfach den Mund
Redaktion benachrichtigen
#59   Bruder Theophil   23:14:11 | Freitag, 9. Februar 2007
@ VirFortis
Nein, hinter maureen verbirg sich ein DAS-lein.
Redaktion benachrichtigen
#58   VirFortis   23:12:28 | Freitag, 9. Februar 2007
maureen
verbirgt sich hinter diesem welblichen namen gar ein männlein?
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 10 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
GomorrhismusHomo-Norm: Friß oder stirb! Bistum Limburg„Der Herr ist mein Hirte – und weiß, daß ich schwul bin“ GomorrhismusBesonders gast- und homofreundlich Kirchliche Homo-SegnungDen Augen nicht getraut Diözese InnsbruckPerverses aus dem Heiligen Land Tirol Gomorrhismus50% der Priester in Québec homosexuell? GomorrhismusKann die Sünde Liebe sein? Mons. Küng zur SodomieZu Ende gedacht? Mit Homo-GeistlichenWir müssen viel erdulden GomorrhismusVom Teufel geritten GomorrhismusGeheuchelte Homo-Idylle Gomorrhismus„Beleidigende Provokation“ GomorrhismusIn der Isolation GomorrhismusLiberté, Egalité, Perversité Homo-SeelsorgeDas Frankfurter „Projekt schwul und katholisch“ feiert Jubiläum
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net