Mit dem Segen des dortigen Erzbischofs sollen am Valentinstag im Wiener Stephansdom erneut Homo-Unzüchtige gesegnet werden. Doch das Treiben bleibt nicht unwidersprochen.
Homos versuchen seit langem, die moralische Autorität der Kirche zu untergraben und ihren Widerstand gegen die Homo-Ideologie zu brechen
(kreuz.net) Die angekündigte Segnung von Homo-Unzüchtigen im Wiener Stephansdom ist ein „Skandalon ersten
Ranges“.
Das erklärte Mag. Thomas Lintner gestern in einem Telefax an den Erzbischof von Wien, Christoph
Kardinal Schönborn.
Lintner ist der Sprecher des ‘Initiativkreises von Laien und Priestern in Wien,
Niederösterreich und Burgenland’.
In seinem Protestschreiben bezieht er sich auf Medienberichte, wonach
am morgigen Valentinstag wieder Segnungsfeiern für „Liebende“ im Wiener Stephansdom stattfinden sollen.
Im Wiener Stephansdom werden Homos einzeln aber ausdrücklich zum Segen gebeten
Dabei wurde angekündigt, daß neben Ehepaaren und Brautleuten auch Homosexuelle – angeblich einzeln –
gesegnet werden sollen.
„Ein sogenannter Einzelsegen ist unseres Erachtens eine Augenauswischerei“ –
erklärt Lintner.
Es brauche für einen normalen Einzelsegen keinen besonderen Tag: „Einen Einzelsegen
können Gläubige ja jederzeit erhalten.“
Wenn die Segnungsfeier schon stattfinden müsse, „dann bitten
wir Sie, Herr Kardinal, sicherzustellen, daß in der Verkündigung auf die Möglichkeit der Therapierbarkeit
von Homosexualität“ aufmerksam gemacht werde – so Lintner.
Darüber könne der Salzburger Weihbischof,
Mons. Andreas Laun, jederzeit Auskunft erteilen:
„Gerade das wäre ein Dienst der Barmherzigkeit.“
Email-Adressen der Empfänger
297 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#305 Arkanum † 13:46:18 | Dienstag, 20. Februar 2007
Pierre Und was ist mit den Bi-Sexuellen, die in der Zahl größer sind, als rein Schwule? Die werden hier
tunlichst unter den Tisch gekehrt. Bisexualität würde schon eine differenziertere Betrachtung erfordern
und eignet sich weniger gut zum Polarisieren.
@ Pierre Ich könnte jetzt für Bruder Theo auf deinen Beitrag antworten, habe aber keine Lust dazu. Das
wird er schon selbst tun, wenn er deinen Beitag liest. Hier nur ein paar Schlagworte: Kultur des Todes,
Zukunftsfähigkeit der Gesellschaft, Privatevangelium, Reue, Buße, Umkehr…
Immer das Gleiche Wieder einmal wird ein *typisches* Foto von 2 Homosexuellen gezeugt, weil diese Bild
in die Hetzkampagne passt, die hier immer wieder aufs Neue gegen Schwule gestartet wird. Dass 90% der
Homosexuellen äußerlich nicht so erkennbar sind, sondern als gestandene Männer in Erscheinung treten,
scheint die Hexenjäger hier nicht zu interessieren. Anstatt sich zu freuen, dass Schwule für sich für
einen gemeinsamen Weg als Paar vor Gott zu entscheiden und nicht dem zahlreichen Partnerwechsel und der
Dekandenz zu verfallen, wird hier auf diesen gutwilligen Leuten herumgehackt. Wovor haben diese Leute
hier eigentlich solche Angst? Und des wird immer von Therapierparkeit gesprochen. Es ist doch längst
klar, dass dies nicht möglich ist (außer in Fällen von Traumaerlebnissen). Und was ist mit den Bi-Sexuellen,
die in der Zahl größer sind, als rein Schwule? Die werden hier tunlichst unter den Tisch gekehrt. Christentum
und auch der Islam ist mit echter homosexueller Veranlagung sehr wohl vereinbar, auch wenn diese im Rahmen
einer dauerhaften Beziehung geschlechtlich gelebt wird. Man muss nur willens sein, die herangezogenen
Texte aus der Bibel oder dem Koran auf die tatsächlich gemeinten Personengruppen, Situtionen und Traditionen
zu beziehen.
#301 Krokodil † 17:36:32 | Freitag, 16. Februar 2007
Hallo souffleur Ich selbst bin nicht Homosexuell, auch nicht christlich, aber diese ewige Treibjagd auf
Homosexuelle geht mir mächtig auf die Eier. Mache dir nichts daraus über das, was einige hier auslassen,
manche sind eben im Mittelalter zurückgeblieben. Mit der Religion lässt sich die Homosexualität nunmal
schwer verbinden. Trotzdem gibt es auch Christen, die diesem Thema sehr gelassen entgegen stehen und nicht
gleich Homosexuelle auf Teufel komm raus verteufeln. Homosexualität ist genauso wenig wie Heterosexualität
eine Krankheit und sie ist genauso natürlich, wie wir es an zahlreichen Beispielen in der Natur sehen
können. Die Kirche brauchst du nicht, aber ich denke, dass der Glaube an einen Gott auch dann nicht schaden
kann, ist aber jedermanns eigene Sache.
#300 souffleur 03:08:46 | Freitag, 16. Februar 2007
Jagd auf Homosexuelle Ich kann diesen Blödsinn nicht mehr lesen, Homosexualität ist therapierbar etc.
Es ist eine Veranlagung, für die niemand etwas kann. Ich selbst bin „schwul“, es war ei langer Weg, bis
ich akzeptiert habe, dass ich so veranlagt bin, halte nichts von Outing etc. Finde es gibt im 21. Jahrhundert
andere Probleme als sich über das Thema Homosexualität als „Krankheit“ etc. zu mokieren. Statt zu verurtelen,
sollte die röm. kath. Kirche auch uns begleiten. Ich habe meinen Weg gefunden, aber nicht in der Amtskirche.Lebe
in einer sehr glücklichen Beziehung seit 5 Jahren, habe mich in D eintragen als Lebensgemeinschaft und
brauche dazu en Segend er Amtskirche nicht. Streitet hier nur weiter ob „pro multis“ für viele oder alle
übersetzt gehört, ob der „alte“ Ritus der bessere ist etc. Ich brauche die Kirche nicht.
#296 Bruder Theophil 16:48:31 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@ maureen Obwohl ja heute eigentlich Altweiberfastnacht ist, kann ich hier in dieser Gegend der Schweiz
nichts entdecken, was auf Karneval schliessen lässt. Dort wo ich privat wohne in Deutschland, sind schon
eher einige Umzüge angesagt. Die Karnevalswoche ist eine Zeit, die ich gerne im Kloster verbringe. Mir
fehlt einfach das Helau-und-Alaaf-Gen. Und im Kloster kann man den Pappnasen so schön ausweichen und
Ruhe finden. Habe mich aber dieses Jahr relativ spät um ein Gästezimmer gekümmert. Wahrschinlich wird
nix draus…
#294 Bruder Theophil 15:53:30 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@ maureen Den Satz mit der Demut habe ich überhaupt nicht arrogant oder herablassend angesetzt. Er bezog
sich auf Ihre vorherigen Zeilen, in denen Sie von GOTT erwartet haben, dass er Ihnen etwas ins Ohr flüstert.
Ich finde, GOTT gibt uns nicht gerade wenige Zeichen im Leben, und natürlich sein Wort aus der Bibel.
Da muss er dem Einzelnen nicht noch eine Extrawurst braten, weil er das gerne so hätte, dass sich GOTT
zu ihm herabbeugt. GOTT spricht meistens sehr leise und wir können nur versuchen IHN wahrzunehmen indem
wir innehalten in unserem Tun. Dazu braucht man Stille und Zeit. Beide Güter sind Mangelware in unserer
Gesellschaft. Ausserdem ist es hilfreich sich ins Gebet zu versenken. Auch das ist nicht gerade die grosse
Mode unserer Zeit. Also machen Sie sich ruhig mal die Mühe aufzuschauen, anstatt zu warten, dass jemand
etwas Ihnen ins Ohr flüstert. Auch für einen Agnostiker beginnt die längste Reise mit dem ersten Schritt.
#293 maureen † 15:39:24 | Donnerstag, 15. Februar 2007
… Sie haben Recht, Theo. Ich habs etwas „herablassend“ ausgedrückt. Ändert aber nichts daran wie ich
das sehe. Ich bin kein überzeugter, gläubiger Christ wie Sie. Ich sage aber auch nicht, dass es Gott
nicht geben könnte. Ich bin halt eben ein Agnostiker. Da ändern dann auch 2000 Jahre Kirche und Bibel
nix. Ich respektiere, dass Sie Ihr Leben nach der Bibel aurichten und glücklich dabei sind. Ich würde
niemals auf den Gedanken kommen Ihnen Ihren Glauben wegnehmen zu wollen. Das würde auch gar nicht funktionieren.
Egal welche Argumente ich Ihnen liefern würde… …Sie würden immer mit einem anderen Argument dagegen
halten. Weil Sie eben überzeugt sind. (das hoffe ich jedenfalls). Umgekehrt verhält es sich aber genauso.
Sie werden mich nicht überzeugen können (schon gar nicht mit der Bibel). Sie haben den Gedanken mit
der Demut noch nicht genügend internalisiert Ich meins jetzt nicht böse, aber solche Aussagen finde
ich jetzt herablassend…und auch schon etwas arrogant. Denn schließlich sagen Sie mir ja indirekt, dass
ich „geistig“ noch nicht so weit bin. Das mag vielleicht Ihre persönliche Empfindung oder Einstellung
sein… …dann könnte aber meine persönliche Empfindung sein, dass ich im Prinzip genauso denken könnte…und
sage, dass Sie einfachzu sehr geprägt sind und eben deshalb nicht in der Lage von Ihrem Glauben abweichen
zu können. (da ich Sie aber respektiere, sage ich so etwas erst gar nicht)
#291 Bruder Theophil 15:09:04 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@ maureen Das klingt schon wieder ziemlich herablassen und gotteslästerlich. Sorry, dass ich das sagen
muss. Wir haben eine Holschuld, was sein Wort anbelangt. Er hat es uns ja bereits mit der Bibel gegeben.
Es liegt also jetzt an uns dieses leise Flüstern aus dem Buch, oder in unserer Umgebung wahrzunehmen
und es in unserem Leben umzusetzen. Sie haben den Gedanken mit der Demut noch nicht genügend internalisiert.
#290 maureen † 15:05:04 | Donnerstag, 15. Februar 2007
… Wenn Gott mir was zu sagen hat kann er mir das auch persönlich überbringen respektive ins Öhrchen
flüstern. Schließlich ist er allmächtig, oder nicht? Dann sollte das ja wohl eine seiner kleinsten
Übungen sein.
#288 Bruder Theophil 14:52:28 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@ maureen Haben Sie sich heute schon vom Wort GOTTES insprieren lassen. Wenn nicht: Dann gehen Sie auf
die kreuzmeldungen von heute morgen. Dort habe ich das Tagesevangelium eingestellt. …und denken Sie
mal über den letzten Satz nach, den Jesus zu Petrus sagt…
#285 Arkanum † 14:26:51 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Gerade wenn Sie darauf reagieren, wird das gleich wieder als „Beweis“ gegen Sie verwendet. Sie sehen ja
die Folgen. Wir stehen hier allein auf weiter Flur und reden über das, was wir nicht sind!
#284 Bruder Theophil 14:24:52 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Naja, jemand der so ähnlich wie… …Pädophil heisst, hatten wir hier schon, auch Thermophil und teofil.
Aber die können sich anstrengen wie sie wollen. Es gibt auf diese Accounts von mir keine Reaktion.
#283 Arkanum † 14:22:09 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Das ist schon deshalb überzeugend, weil Sie sich wohl kaum „Pädeophil“ nennen würden. Die Sache ist
eben dieselbe wie bei der Bielefeldverschwörung de.wikipedia.org/…ielefeldverschwörung: Wer auch nur
einen Witz darüber reißt, wird prompt als Mitverschwörer entlarvt… habe es ja selbst erlebt.
#282 Bruder Theophil 14:17:31 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Ich werde auch weiterhin bei kreuz.net… …nur einen Account haben. Und dabei bleibts. Alles andere
ähnlich klingende hat mit meiner Person nicht das Geringste zu tun.
#281 Arkanum † 14:15:11 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Also, ICH glaube Ihnen das. Und wo Arkanum draufsteht, ist Arkanum drin. Das Problem beim gegenwärtigen
Sockenfieber ist nur, daß jeder sich alleine selbst traut. Schade.
#280 Bruder Theophil 14:12:26 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Tja, da sieht man mal wieder… …dass sich Ehrlichkeit auszahlt. Man lebt einfach viel entspannter damit.
Wo Bruder Theophil draufsteht ist auch Bruder Theophil drin.
@ 20mancro5 – Hauptkampflinie ist die Ablehnung der Homosexualität durch kreuz.net Tja es geschehen noch
Zeichen und Wunder Das sieht man aun Rudi und Kampfkäfer die sind so auffallend ruhig geworden Das ist
deswegen so, weil seit der Sperre von Alucard und Agathenon das an sich unter dem Rädelsführer Arkanum
fortgesetzte Sockenpuppentheater, zu welchem u.a. –=richard=-, Rudolfssohn, rudolfsohn, Torquemada, Institoris,
Kampfkäfer Koslowski und Rete Otomoh, auf der anderen Seite u.a. Wolf, Flauschi, Bauschi, Rudis Papi
und Bruder Thermophil sowie vermutlich auch derfux und durchfuxt gehören dürften, das ganze etwas zurückhaltender
stattfindet. Zunächst einmal müssen neue accounts angelegt werden und eine Strategie entwickelt werden,
diese unauffälliger als zuletzt Arkanum und Wolf in Szene zu setzen. Das Ziel, welches seit knapp einem
Jahr mit der Anlegung des ersten der genannten accounts verfolgt wird, ist immer noch, kreuz.net über
die Leserbeiträge zu desavouieren, da die redakt. Beiträge dafür noch etwas zu gemäßigt sind. In
gewissem Umfang war die Strategie erfolgreich: Siehe die Wikipedia-Sperre für den Begriff kreuz.net sowie
einige empörte Stellungnahmen im Homobereich. Die eigentliche Hauptkampflinie ist die ganz klare Ablehnung
der organisierten und praktizierten Homosexualität durch kreuz.net als schwere Sünde (Todsünde) und
sekundär auftretenden Krankheitsmerkmalen (Suchtverhalten etc.). Diese Ablehnung der Homosexualität
ist der eigentliche Grund der Diffamierung! Wir harren immer noch mit Spannung der „who-is-who-Liste“
von VirFortis…
#274 Bruder Theophil 11:23:48 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@ maureen Lesen Sie sich die Forumsbeiträge von gestern Abend in Ruhe durch. Ich denke, da ist eine Menge
drin, was Sie sich auch mal durch den Kopf gehen lassen sollten.
#272 Bruder Theophil 10:59:41 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@ timpressum Von welcher Heilung sprechen Sie ? Ich war weder gestern, noch heute oder sonst irgendwann
homophob. Sie können sich also den Bericht an die Krankenkasse sparen…
#267 Stimme aus Wien 10:14:01 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Stimme aus dem Tradiland Bitte um Bericht von der Homo-Segnung von Dompfarrer Faber! Da ich nicht persönlich
anwesend war, kann ich mich nur auf Berichte meiner Bekannten stützen. Es gab angäblich sehr viele Menschen –
hauptsächlich Paare mittleren Alters – und vielleicht einige gleichgeschlechtliche Paare. Ob diese paarweise
gesegnet wurden oder nicht – das weiß ich nicht. Aber ich glaube nicht.
Zeugenberichte von der Homo-Segnung? @ Stimme aus Wien: Bitte um Bericht von der Homo-Segnung von Dompfarrer
Faber! @ alle: Gibt es irgendwelche Informationen zur Homo-Segnung vom Valentinstag (der nur in der alten
Liturgie ein solcher ist und bleibt) in Wien-St. Stephan?
#265 Pünktchen 09:52:13 | Donnerstag, 15. Februar 2007
VirFortis und die Hölle Diese Vision von der Hölle teile ich mit Ihnen! Es muß eine Hölle sein, nach
dem Tode in das Antlitz desjenigen schauen zu müssen, den man ein Leben lang – gegen die Stimme des eigenen
Gewissens – bespien, gefoltert und gekreuzigt hat, obwohl er doch dies alles um unseretwillen auf sich
genommen hatte. Daß er dies alles aus Liebe zu uns getan hat und wir die Täter waren, daran müssen
diejenigen zerbrechen, die sich bis zuletzt dieser Liebe bewußt und aus „Stolz“ in ihrem Leben versagt
haben und nach dem Leben nichts mehr tun können als sich – eine Ewigkeit! – dem Anblick dieses Liebenden
ausgesetzt zu sehen ohne eine Möglichkeit der Ausflucht … !
Das Sockenpuppentheater von Arkanum-Agathenon ging auch in der Nacht weiter. Ich darf die Aufmerksamkeit
der p.t. Leser auf zwei Posting von heute, 0.57 Uhr, lenken. Dort zieht Arkanum seinen eigenen „Vorschlag“
(Da sollte noch einer eine Sockenpuppe als Sockenpuppenparanoiac anmelden! – von kurz davor) in der gleichen
Minute zurück, in welcher Wolf einen eigenen Vorschlag in diese Richtung macht (also ebenfalls um 0.57
Uhr) – mitsamt ein paar Seitenhieben… Rätselfrage: Wie konnte innerhalb der gleichen Minute Arkanum
von dem einige Zeilen umfassenden Posting des Wolf erfahren und sogleich – in der gleichen Minute nämlich –
posten? Das soll mal jemand ausprobieren: Es funktioniert nicht. Antwort auf die selbst gestellte Frage:
Zwei Computer mit zwei von der gleichen Person angemeldeten accounts in des Agathenon-Arkanums-Alucards
Kemenate, von des „weisen“ Agathenons Hand geleitet… Auf VirFortis „who is who-Liste“ freue ich mich
jetzt schon! Sicher lustig und wohl erhellend. Bin neugierig, in welchem Umfang ich bestätigt werde…
#260 Krokodil † 02:35:00 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Der wissenschaftliche Gottesfürchtige „nicht gott verdammt die seele in die hölle sondern der mensch
kann sich post mortem selbst verdammen wenn er gott von angesicht zu angesicht gegübertritt. ist seine
seele willentlich böse und der göttlichen ordnung entgegegesetzt kann er nichts anderes machen als vor
gottes angesicht zu fliehen da er es nicht erträgt. er begibt sich somit selbst in die hölle.“ Köstlich
@ VirFortis Würde es dich wirklich glücklich machen, wenn du wüßtest daß dieses sogenannte Forum
nur von einem einzigen Linksliberalen besucht würde, der sich 150 Zweitaccounts zugelegt hat? Würde
es deinen Narzissmus und deine Geltungssucht nicht viel mehr befriedigen wenn du wüßtest, daß 150 verschiedene
Linksliberale dieses beschißene Forum besuchen!?!?!?
@ VirFortis Sie und mich? Im Ernst: ist schon lustig wie paranoid und von Verfolgunswahn geprägt ihr
Tradis seit! Fragen Sie mal Maurice, der kennt mich leibhaftig! Er wird Ihnen gerne (hoffe ich!) bestätigen,
daß ich eine Person aus Fleisch und Blut bin!
#252 VirFortis 01:13:23 | Donnerstag, 15. Februar 2007
na hui hab jetzt von 10 pseudonymen deren letzten 15 postings als gesamttext zusammengesetzt mit streichung
der zitate durchlaufen lassen. es handelt sich dabei mit 93% wahrscheinlichkeit um sage und schreibe 2
personen
#251 Arkanum † 01:00:45 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Außerdem, La… Bo… VirFortis kennen die Sockenpuppenarmeen diese Programme auch und agieren proaktiv…
Stimme aus dem Tradiland ist z.B.zu völlig anderen Ergebnissen gekommen, aber ähnlich abenteuerlich!
#250 freddie schenk 00:58:20 | Donnerstag, 15. Februar 2007
An den gatten okay, die Vergesslichkeit um die Zeit … geschenkt. Bezüglich deiner Frage: Frag VirFortis,
der hat doch son tolles Progrämmchen. Einen guten Schlaf wünscht ja, wer jetzt?
#246 Evelin 00:55:12 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@ Freddie Sind Sie etwa auch eine Sockenpuppe von Agathenon-Arkanum? Die Konzentration aufs Homo-Thema
und die Trialoge mit den anderen Sockenpuppen legen es nahe… @VirFortis: Danke, Gottes Segen und eine
ruhige Nacht Evelins Ollie, der manchmal was vergißt…(besonders um die Zeit)
#244 VirFortis 00:47:41 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@evelin in der tat für mich einfach zu entschlüsseln – gibt so ein tolles prototypischen identitätsmusterprogramm
von der TU – Wien das texte auf die identität des verfasser vergleicht… interressantes experimentierfeld
hier… gute Nacht und schlafen Sie gut…
#242 Evelin 00:45:35 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@ Freddie Diskutieren Sie gerne mit Agathenon-Arkanums „Sockenpuppen“ wie „Wolf“? Bringt im Grunde nicht
viel, außer gegenseitiges Schenkelklopfen oder so…
#240 freddie schenk 00:43:53 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@Wolf Siehst ja, was bei raus kommt: NIX! Der kann nur posten, wenn du dich in deiner Fragestellung auf
sein asoziales Sprachniveau herablässt. Das hat aber auch Vorteile: Der Käffer hält die klappe, wenns
zivilisiert zugeht und keiner seinen Müll erwidert.
#239 Evelin 00:42:23 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Agatenon-Arkanum und seine 100 „Sockenpuppen“ @ VirFortis: hat dich dein freund arkanum alias agathenon
grad kontaktiert dass du dein hasspredigtgewand anziehen sollst um dies forum wieder zu diskreditieren ?
Fast zwingend, wie man an den unten stehenden Postings erkennt. Arkanum-Agatenon-Alucard-KISS-Dichter
Gnadenlos--=richard=--Rudolfssohn ad infinitum. Einer spielt immer den seriösen Part: Früher Agathenon,
jetzt Arkanum. Einer den homophoben: nach wie vor –=richard=-, ebenso wie einige andere – bereits aufgezeigt.
Er den den homophilen: z.B. Wolf. Mit diesen jeweils zumindest drei Sockenpuppen, wie er selbst es nennt,
diskutiert Agathenon, den ich als Haupttäter indentifiziert habe (bzw. der den Rädelsführeaccount hat)
häufig ganz mit sich selbst -z.t. „0 Postings hintereinander, wie z.B. bei den Flauschi-Bauschi-Agathenon-Trialogen
über die Reise zum Aldebaran oder so ähnlich. Was soll man machen, wenn die Redaktion trotz Hinweisen
nichts dazu lernt? Der Gatte der Evelin
@ freddie Ich wollte ja auch wissen was es für ihn bedeutet. Immerhin meint er hier im Namen desselben
sprechen zu müssen. Da müsste er doch wenigstens definieren können, was Christentum seiner Meinung
nach ist.
#237 freddie schenk 00:38:33 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@Wolf Denkst du, Richard weiß, was Christentum ist, geschweige denn, dass er sagen könnte, was das für
ihn bedeutet. Überfordere den ärmsten doch nicht so.
#235 VirFortis 00:35:10 | Donnerstag, 15. Februar 2007
richard hat dich dein freund arkanum alias agathenon grad kontaktiert dass du dein hasspredigtgewand anziehen
sollst um dies forum wieder zu diskreditieren ?
#231 freddie schenk 00:31:35 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Och ritchie nimm mal die Augenklappe ab, dann merkste auch, dass du irgendwie schräg guckst. Oder wie
kommst du sonst darauf, ich sei schwul? Oder will der pöse pube mich damit nur aus der Reserve locken?
Gähn.
#226 freddie schenk 00:17:50 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@Theo Na super; den Balken im eigenen (Lager) Auge übersehen aber kräftig den Splitter beim gegenüber
suchen. Was’n das für ‘ne flache Nummer? Hast das alles eben wohl doch gar nicht so ernst gemeint, oder
wie???
#220 Bruder Theophil 00:05:17 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@ freddie Die Nachfolge Christi anzutreten, bedeutet nicht die klaren Worte ad acta zu legen. Nur wenn
wir den gesenkten Blick Wert schätzen, können wir anderen gegenüber versuchen das Wort GOTTES mit Nachdruck
zu vertreten. Nicht wenn wir in Selbstgefälligkeit meinen, SEIN Wort für unser Leben verstanden zu haben.
Wir müssen uns selbst ständig hinterfragen, ob wir SEINEM Willen gerecht werden. Nur dann haben wir
eine Chance an SEINER Liebe teilhaben zu können.
#217 freddie schenk 23:53:39 | Mittwoch, 14. Februar 2007
@Bruder Theophil Daher steht uns ein gesenkter Blick gut. Jein. Ich stehe und gehe lieber aufrecht, auch
meinem Gott gegenüber. Dabei mache ich mich nicht zum Maß aller Dinge. Schon gar nicht zum Richter über
andere, die ich vor allem nicht übelst beschimpfe und beleidige. Ich folge dabei dem, was ich vom Christentum
und durch eigene Lebenserfahrung gelernt und verstanden habe. Und ich glaube, dass das gottgefällig ist,
auch mit den fehlern, die ich dabei mache…
#215 Arkanum † 23:40:31 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Da stimme ich dir zu, freddie schenk. Im Grunde können wir dem gelassen entgegensehen – wer gewarnt ist,
ist auch gewappnet! Es ist nur so, daß die Ruhe mit einem Knall eingekehrt ist und eine derartige Ruhe
ist meistens die vor dem Sturm. Agathenon hat übrigens vor seinem plötzlichen Ableben noch liebe Grüße
bestellt. Also… warten wir’s einfach ab!
#214 freddie schenk 23:36:54 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Abwarten @VirFortis unsere moralische hauptinstanz hier verteilt ja generös lob und tadel. Ich weiß,
du machst ja nur Spaß. @Arkanum Tja, weisst du, wie soll ich sagen – EINEN Lichtblick kann man benennen
und anerkennen. Deswegen müssen wir ja nicht gleich die Augen vor den hier üblichen Realitäten verschließen.
Da jeder sich letztlich selbst so gut blamiert, wie er kann, können wir die verbal marodierende Braunsockenkohorte
doch getrost abwarten. Lass sie doch ihren Dumpfsinn posten. Da haben wir doch nix zu befürchten. Im
Gegenteil: Es ist ja oft genug amüsant zu lesen, wie dich sich selbst vorführen und lächerlich machen.
@ freddie Nur wenn wir dem Heiligen Geist Raum lassen, im Kopf wie im Herzen, werden wir die Menschen
ändern können, werden wir die Chance haben GOTT ein wenig gerecht zu werden. ER hat sowieso wenig Freude
genug mit SEINER Schöpfung. Daher steht uns ein gesenkter Blick gut. Ein Blick nach oben nur dann, wenn
er mit Dank und mit der Bitte um Gnade und Barmherzigkeit verbunden ist.
#212 Arkanum † 23:28:39 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Dieses Wort in Gottes Ohr, freddie schenk, und der zuletzt zivilisierte Ton gibt dem wohl recht… aber
wir sollten nicht übersehen, was Schiri Hoyzer hier vor ziemlich genau 24 Stunden gepostet hat. Seitdem
sind er, Orth, Richie und die „beiden“ Rudolfsöhne schlagartig und bemerkenswert gleichzeitig verstummt.
Wenn ich das richtig zusammenzähle, dann melden einige unserer Pappenheimer von der braunen Kameradschaft
gerade massenhaft Sockenpuppen an und holen zum großen Flamewar aus, der dann am 26.Februar (warum auch
immer) ausbricht. Natürlich würde ich mich gerne irren, aber hier ist immer noch die gleiche Seite
wie gestern… halten wir besser die Augen offen!
#210 freddie schenk 23:19:10 | Mittwoch, 14. Februar 2007
@Bruder Theophil Na, da klingt in deinen zeilen doch in den dunklen Zeiten hier auf dieser Site endlich
mal sowas wie das ehrliche (christliche) Bemühen um Wahrheit und Wahrhaftigkeit durch. Da schimmert doch
mal was durch, von der Hoffnung des Christentums und von dem „sich auf den Weg machen, aufbrechen zu neuen
Ufern“. Das Durchbrechen tradierter Feindbilder und bis zum Erbrechen postulierter Homobeschimpfungen,
Judenverachtung, Kirchenhass. Ich lese da einen lichtblick im Sumpf dieser sich katholisch nennenden Seite.
@ Alexandra Das ist das Glück Kinder zu haben. Die Liebe wiederzuentdecken. Und das Kindsein. Von Kindern
können wir nur lernen. Weil sie GOTT nahe sind. Es ist das Kleine und das Schwache, was IHM gefällt.
Deshalb ist es falsch hochmütig zu sein. Es ist falsch selbstgefällig zu sein. Als Erwachsene haben
wir nur den Weg in die Demut. Dieser Weg in die Demut bedeutet: Kindwerden als Erwachsener. Still werden.
Versuchen GOTTES Ruf zu hören und zu verstehen. Ihn umzusetzen und nach seinem Willen in die Welt zu
tragen. Wir werden als Katholiken nichts erreichen wenn wir im Brauchtum erstarren. Nur dann, wenn wir
wieder bereit sind, den Senfkörnern zu vertrauen.
@ 20mancro5 Nein. Da haben Sie was falsch verstanden. Natürlich leben wir alle auf dieser Erde. Es geht
aber in der Nachfolge Jesu darum sich nicht in den Vordergrund zu spielen. Sondern seinem Wort zu folgen:
„Lasset die Kinder zu mir kommen“. Ich habe selber Kinder. Ihre Liebe ist bedingungslos. Ohne Hintergedanken.
Ihre offenen Arme sind ehrlich und das Lachen kommt von Herzen und nicht aus der Berechnung der Höflichkeit.
An dem müssen wir uns orientieren. Das haben wir verlernt. Das muss in uns aus allem emotionalem Schutt
wieder erwachsen.
#205 VirFortis 22:59:14 | Mittwoch, 14. Februar 2007
an alle es gibt eine hölle ! lest dies: www.etika.com/d95/95h10.htm mancro wilst du dass es die so geht
wie dieser frau ? @alle katholiken: hüten auch wir uns vor aller selbstgerechtigkeit und überheblichkeit
und vor fingerzeigen auf andere denn: „Die verdammten Katholiken leiden mehr als Andersgläubige, weil
sie meist mehr Licht und Gnade empfingen und zertraten. Wer mehr gewußt hat, leidet härter, als wer
weniger erkannte. Wer aus Bosheit gesündigt, leidet schärfer, als wer aus Schwäche fiel. Aber keiner
leidet mehr, als er es verdient hat…“
#204 20mancro5 † 22:56:33 | Mittwoch, 14. Februar 2007
@Theo a. Ich auch. Aber ich habe das Gefühl, dass wir eine aussterbende Spezies sind. Ich mache mich
gern klein. Bin gerne Kind. Schwach. Zurückgesetzt. Denn für die Geringschätzung und die Ausnutzung
der Schwäche muss ich mich nicht verantworten. Diese einstellung meinte ich.Die halte ich für falsch.Zumindest
in dieser Welt und in diesem Leben. Ausser dem ersdten Punkt.Da stimme ich ihnen zu.Wir Menschen werde
irgentwann aussterben.Wie alle die anderen Lebensformen vor uns