11:03:01 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Blasphemie
Eine Frage des Gebisses
Kürzlich erhielt der Pornojäger (81) aus München einen Strafbefehl, weil er einen antipäpstlichen Haßfilm angeprangert hatte: „Die schriftliche Erklärung muß in deutscher Sprache erfolgen“.
© pixelquelle.de
Der Gebissene ist der österreichische Pornojäger Martin Humer, geboren am 11. 11. 1925 in Natternbach (Österreich). Staatsangehörigkeit: österreichisch.
Die Staatsanwaltschaft legt ihm folgendes Verbrechen zur Last:
„Mit Datum vom 03. Mai 1936/2006 veröffentlichten Sie auf der Internetseite: http://www.babycaust.at/kunst/religion/popetown.htm einen Brief an das Landgericht München I zu Handen Frau Präsidentin Constanze ANGERER mit dem Briefkopf: ‘Der Stürmer’“:
Diesen Brief habe er mit folgenden Worten abgeschlossen:
„Heil Hitler! Schriftleitung „Der Stürmer“ Julius Streicher.“
Mit dem Schreiben hatte der Pornojäger dem Landgericht München im Namen des nationalsozialistischen Propagandisten Julius Streicher († 1946) für die Gestattung der Ausstrahlung eines antikirchlichen Haßfilms gedankt.
Das Amtsgericht hat sich genau informiert:
Der im Internet verbreitete Brief sei „zumindest“ am 14. Juli 2006 und am 19. Juli 2006 von jedermann abrufbar gewesen und sei auch in Deutschland abgerufen worden.
Der Pornojäger habe gewußt, daß es sich bei der Bezeichnung „Heil Hitler!“ um eine in Deutschland verbotene Parole „des nationalsozialistischen Regime“ – es fehlt ein Genetiv-S – handle.
„Sie werden daher beschuldigt“ – donnert das Amtsgericht, das mit Haßfilmen gegen den Papst keine Probleme hat – „im Inland Parolen einer ehemaligen nationalsozialistischen Organisation verbreitet und öffentlich verwendet zu haben“.
Das sei strafbar als Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen.
Die Papstverteidigung kommt dem Pornojäger also teuer zu stehen:
„Gegen Sie wird eine Geldstrafe in Höhe von 40 Tagessätzen verhängt. Der Tagessatz wird auf 30,- EUR festgesetzt.“
Die Geldstrafe beträgt somit insgesamt 1.200 Euro.
Immerhin wird Humer eine Alternative eingeräumt: „An die Stelle einer uneinbringlichen Geldstrafe“ darf er eine Freiheitsstrafe antreten.
Einem Tagessatz entspricht ein Tag Freiheitsstrafe – was nach Adam Riese einen Monat und zehn Tage gesiebte Luft ausmachen würde.
Der Strafbefehl wird rechtskräftig und vollstreckbar, soweit der Pornojäger nicht innerhalb von zwei Wochen nach der Zustellung beim Amtsgericht München schriftlich oder zu Protokoll Einspruch erhebt:
„Die schriftliche Erklärung muß in deutscher Sprache erfolgen.“
In München ist es offenbar besser, den bayrischen Papst zu beschimpfen als sich gegen die Beschimpfung zu wehren.
Kommentar von Pornojäger Martin Humer: „Die Staatsanwaltschaft München wackelt mit den Muskeln und zeigt die Zähne.“
„Wer hat den besseren Biß? – die Münchner oder Icke.“
73 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#73 Arkanum † 15:13:50 | Freitag, 16. Februar 2007
„Ehrenwert“
ist das aber nur dann, wenn die Betreffenden der gleichen, mehr oder weniger rechtsradikalen Richtung ihrer Claqueure angehören. Dann darf man -je nach persönlichem Schwerpunkt- über kleine Kinder herfallen, das Finanzamt professionell übers Ohr hauen, Medikamente panschen, braune Pöbeleien ins Netz stellen und gelegentlich Zeugen oder Staatsanwälte bedrohen. Greifen die Behörden dann einmal durch, und sie können ob der Rechtslage auch gar nicht anders, wird ein riesiger Affentanz aufgeführt. Ich wäre nicht überraschend, wenn der eine oder andere Betreffende hier im Forum mitpostet und sich durch einen kräftigen Tobsuchtsanfall verrät, besonders wenn er zuletzt bei Gericht keine allzu gute Figur abgegeben hat…
Redaktion benachrichtigen
ist das aber nur dann, wenn die Betreffenden der gleichen, mehr oder weniger rechtsradikalen Richtung ihrer Claqueure angehören. Dann darf man -je nach persönlichem Schwerpunkt- über kleine Kinder herfallen, das Finanzamt professionell übers Ohr hauen, Medikamente panschen, braune Pöbeleien ins Netz stellen und gelegentlich Zeugen oder Staatsanwälte bedrohen. Greifen die Behörden dann einmal durch, und sie können ob der Rechtslage auch gar nicht anders, wird ein riesiger Affentanz aufgeführt. Ich wäre nicht überraschend, wenn der eine oder andere Betreffende hier im Forum mitpostet und sich durch einen kräftigen Tobsuchtsanfall verrät, besonders wenn er zuletzt bei Gericht keine allzu gute Figur abgegeben hat…
#72 20mancro5 † 12:17:23 | Freitag, 16. Februar 2007
@Stephanus
und was herr humer da als „lebenswerk“ abgibt ist aller ehren wert.
Also Existenzen zu zerstören ist also ehrenwert?
Redaktion benachrichtigen
und was herr humer da als „lebenswerk“ abgibt ist aller ehren wert.
Also Existenzen zu zerstören ist also ehrenwert?
#71 Johann Orth 08:51:59 | Freitag, 16. Februar 2007
Mit Ihrer Bemerkung einverstanden, Herr Panetta, bin ich auch, was einen anderen Fall betrifft –
aber das ansonsten wohl recht sympathische Städtchen im Sauerland kann ja nichts dafür …
Der heutige Kommentar der FAZ diesbezüglich ist höchst interessant, wenn man zwischen den Zeilen liest!
Redaktion benachrichtigen
aber das ansonsten wohl recht sympathische Städtchen im Sauerland kann ja nichts dafür …
Der heutige Kommentar der FAZ diesbezüglich ist höchst interessant, wenn man zwischen den Zeilen liest!
#70 Arkanum † 23:18:25 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Einverstanden!
Das Posting im Thread nebenan war nicht für dich, sondern für Bruder Theophil bestimmt.
Redaktion benachrichtigen
Das Posting im Thread nebenan war nicht für dich, sondern für Bruder Theophil bestimmt.
#69 freddie schenk 23:15:18 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@Arkanum
So machen wir das!![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
So machen wir das!
#68 Arkanum † 23:12:14 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Am besten lassen wir es beim ersten Halbsatz und jeder bleibt er selbst…
wäre doch schlimm, wenn ich mich spontan in den Homotöter oder Rudilein verwandeln würde! Wie Dr.Jeckyll in Mr.Hyde…
Der große Sockenfieberausbruch ist bisher ausgeblieben. Das kann sich natürlich ändern, wenn meinetwegen Richie plötzlich aufkreuzt und VirFortis glaubt, er sei ich…
Redaktion benachrichtigen
wäre doch schlimm, wenn ich mich spontan in den Homotöter oder Rudilein verwandeln würde! Wie Dr.Jeckyll in Mr.Hyde…
Der große Sockenfieberausbruch ist bisher ausgeblieben. Das kann sich natürlich ändern, wenn meinetwegen Richie plötzlich aufkreuzt und VirFortis glaubt, er sei ich…
#67 freddie schenk 23:06:47 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@Arkanum
Also ich bin du und du bist ich, also sind wir du, nee, ich oder doch euch, aber in jedem Fall online, oder wie? Hä? Und wenn wir dann du oder ich sind, sind wir als du oder ich dann katholisch, schwul, häretisch (oder nur tisch), sedisvakantistisch, tridentinisch oder Menschen? Nee, Sockenpuppen? Quatsch, wir sind Heteros, nee, lebsich, ach was, viel zu einfach, human? Och nö, das is mir zu kompliziert: ich bleib freddie
Redaktion benachrichtigen
Also ich bin du und du bist ich, also sind wir du, nee, ich oder doch euch, aber in jedem Fall online, oder wie? Hä? Und wenn wir dann du oder ich sind, sind wir als du oder ich dann katholisch, schwul, häretisch (oder nur tisch), sedisvakantistisch, tridentinisch oder Menschen? Nee, Sockenpuppen? Quatsch, wir sind Heteros, nee, lebsich, ach was, viel zu einfach, human? Och nö, das is mir zu kompliziert: ich bleib freddie
#66 Arkanum † 22:48:03 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Schlimmer noch!
Wir sind wohl beide entsetzlich multipel…
Redaktion benachrichtigen
Wir sind wohl beide entsetzlich multipel…
#65 freddie schenk 22:44:21 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@Arkanum
Komme gerade zurückl und lese deinen eintrag von 20.46h. Und was seh ich da: du bist ich!? Also bin ich schizo, oder was?
Redaktion benachrichtigen
Komme gerade zurückl und lese deinen eintrag von 20.46h. Und was seh ich da: du bist ich!? Also bin ich schizo, oder was?
#64 Arkanum † 20:46:08 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Also, für DDL hat mich noch niemand gehalten, aber die Beschimpfungen kann ich mir vorstellen!
Bisher hat man mich schon für Alucard, Agathenon, Bauschi, –=Richard=-, Rudolfssohn, rudolfsohn, Torquemada, Institoris, Lauschi, Kampfkäfer Koslowski, Rete Otomoh, Wolf, Flauschi, Rudis Papi, Bruder Thermophil, durchfuxt, derfux, freddie schenk, Kiss, Schiri Hoyzer und Erasmus von Rotterdam gehalten. Wahrscheinlich habe ich den einen oder anderen vergessen, aber Sie waren noch nicht dabei… nun, auch so hätte ich schon böse mit mir selber gestritten, vor allem mit den bräunlichen Brüdern! Echt ulkig, das.
Redaktion benachrichtigen
Bisher hat man mich schon für Alucard, Agathenon, Bauschi, –=Richard=-, Rudolfssohn, rudolfsohn, Torquemada, Institoris, Lauschi, Kampfkäfer Koslowski, Rete Otomoh, Wolf, Flauschi, Rudis Papi, Bruder Thermophil, durchfuxt, derfux, freddie schenk, Kiss, Schiri Hoyzer und Erasmus von Rotterdam gehalten. Wahrscheinlich habe ich den einen oder anderen vergessen, aber Sie waren noch nicht dabei… nun, auch so hätte ich schon böse mit mir selber gestritten, vor allem mit den bräunlichen Brüdern! Echt ulkig, das.
#63 OnanII 20:26:48 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Redaktion benachrichtigen
#62 OnanIV 20:24:15 | Donnerstag, 15. Februar 2007
mann muss einfach zu sich selbst stehen
(ja, darf missverstanden werden)
ich bin Onan und das von I – IV, sonst niemand
…warum behauptet keiner er sei ich…
jaja, ddl fehlt irgendwie, da bekamen die beschimpfungen von fundi-seite immer die persönliche note
Redaktion benachrichtigen
(ja, darf missverstanden werden)
ich bin Onan und das von I – IV, sonst niemand
…warum behauptet keiner er sei ich…
jaja, ddl fehlt irgendwie, da bekamen die beschimpfungen von fundi-seite immer die persönliche note
#61 Arkanum † 20:19:41 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Dann könnte sich Herr Humer konsequenterweise dem Vorschlag von Pater Lingen anschließen
und die Sedisvakanz verkünden!
So, jetzt darf ich Ihnen aber nicht mehr öffentlich zustimmen – sonst kommt noch das Gerücht auf, ich wäre Sie. Hier grassiert mal wieder das Sockenpuppenfieber wie zu DDLs Zeiten…
Aus taktischen Gründen soll ich sogar schon Rudolfsohn sein!
Bin ja nicht leicht zu beleidigen, aber das wäre eines
Humer wert!!!
Redaktion benachrichtigen
und die Sedisvakanz verkünden!
So, jetzt darf ich Ihnen aber nicht mehr öffentlich zustimmen – sonst kommt noch das Gerücht auf, ich wäre Sie. Hier grassiert mal wieder das Sockenpuppenfieber wie zu DDLs Zeiten…
Aus taktischen Gründen soll ich sogar schon Rudolfsohn sein!
Bin ja nicht leicht zu beleidigen, aber das wäre eines
Humer wert!!!#60 OnanIV 20:13:42 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@Arkanum
natürlich hab ich es schon gelesen *g*
bin ja ein nachrichten-junkie
btw: jetzt können die priester wenigsten offiziell mit ihrem messner zusammenleben und brauchen die köchin nicht mehr als deckmantel :(3
Redaktion benachrichtigen
natürlich hab ich es schon gelesen *g*
bin ja ein nachrichten-junkie
btw: jetzt können die priester wenigsten offiziell mit ihrem messner zusammenleben und brauchen die köchin nicht mehr als deckmantel :(3
#59 Arkanum † 19:46:34 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@ Onan. Genau das wäre korrekt gewesen!
Schon die neueste Meldung gelesen? Kirchliche Anerkennung der Homo-Ideologie www.kreuz.net/…ticle.4711-page.html – dann können die „Sodomiterartikel“ in Zukunft vermutlich wegfallen!
Redaktion benachrichtigen
Schon die neueste Meldung gelesen? Kirchliche Anerkennung der Homo-Ideologie www.kreuz.net/…ticle.4711-page.html – dann können die „Sodomiterartikel“ in Zukunft vermutlich wegfallen!
#58 OnanIV 19:34:46 | Donnerstag, 15. Februar 2007
5zeichen
Die von den Altlinken initiierte radikale Kleinschreibung zeigt ein gesteigertes Maß an sprachlicher Verrohung
so alt bin ich nicht
und politisch korrekt ist heilt hitler, denn an dessen geistiger umnachtung kann ja wohl kein zweifel herrschen…
Redaktion benachrichtigen
Die von den Altlinken initiierte radikale Kleinschreibung zeigt ein gesteigertes Maß an sprachlicher Verrohung
so alt bin ich nicht
und politisch korrekt ist heilt hitler, denn an dessen geistiger umnachtung kann ja wohl kein zweifel herrschen…
#57 freddie schenk 18:07:40 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@Stephanus
So ‘n schöner name und dann so ein dummes Zeug gepostet. Schade.
Redaktion benachrichtigen
So ‘n schöner name und dann so ein dummes Zeug gepostet. Schade.
#56 Stephanus 18:04:17 | Donnerstag, 15. Februar 2007
da gibts nichts zu lachen… freddieschenk+wi-bi+20mancro5
es ist sehr sehr bedauerlich, daß sie so falsch gewichten!
es gibt wertigkeiten im leben, wichtiges und unwichtiges, letzteres lassen wir ganz beiseite, das wichtige kann man noch einmal aufteilen in sehr wichtig, wichtig und weniger wichtig, und was herr humer da als „lebenswerk“ abgibt ist aller ehren wert.
scheut er sich doch nicht sich der lächerlichkeit preiszugeben und warum, weil er es sehr sehr ernst nimmt , nicht nur mit den 7 Geboten auf der zweiten tafel der göttlichen gesetzgebung, sondern auch mit den ersten 3 auf der ersten tafel!!!
wie sich im nachhinein so ein lebensfaden abgespult zeigt, daß sehen wir doch erst heute.
wenn der staat und natürlich auch die kirche, also sie meine damen und herren, es nur halb so wichtig genommen hätten mit den beiden gesetzestafeln, dann hätte herr humer sich schon vor jahrzehnten seinem hobby der fotografiererei widmen können.
da aber der staat zu bestochen war um seine eigenen gesetze zu verteidigen und so für das wohl der ihm anvertrauten bürger zu sorgen, ist es eigendlich so,daß alles was sie herrn humer anlasten, zu lasten der staatsorgane geht.
und wo herr humer kunst zerstört haben soll, daß muß auch noch erst geklärt werden.
es gibt in allen bekannten verfassungen das recht auf notwehr!!!
warum stehen sie aussen vor, ratschen rum, statt helfend einzugreifen, zum wohl ihrer mitmenschen, ihrerselbst und denken sie auch an den minderjährigen teil der bevölkerung:
was ihr diesen tut, habt ihr mir getan, spricht der herr!
Redaktion benachrichtigen
es ist sehr sehr bedauerlich, daß sie so falsch gewichten!
es gibt wertigkeiten im leben, wichtiges und unwichtiges, letzteres lassen wir ganz beiseite, das wichtige kann man noch einmal aufteilen in sehr wichtig, wichtig und weniger wichtig, und was herr humer da als „lebenswerk“ abgibt ist aller ehren wert.
scheut er sich doch nicht sich der lächerlichkeit preiszugeben und warum, weil er es sehr sehr ernst nimmt , nicht nur mit den 7 Geboten auf der zweiten tafel der göttlichen gesetzgebung, sondern auch mit den ersten 3 auf der ersten tafel!!!
wie sich im nachhinein so ein lebensfaden abgespult zeigt, daß sehen wir doch erst heute.
wenn der staat und natürlich auch die kirche, also sie meine damen und herren, es nur halb so wichtig genommen hätten mit den beiden gesetzestafeln, dann hätte herr humer sich schon vor jahrzehnten seinem hobby der fotografiererei widmen können.
da aber der staat zu bestochen war um seine eigenen gesetze zu verteidigen und so für das wohl der ihm anvertrauten bürger zu sorgen, ist es eigendlich so,daß alles was sie herrn humer anlasten, zu lasten der staatsorgane geht.
und wo herr humer kunst zerstört haben soll, daß muß auch noch erst geklärt werden.
es gibt in allen bekannten verfassungen das recht auf notwehr!!!
warum stehen sie aussen vor, ratschen rum, statt helfend einzugreifen, zum wohl ihrer mitmenschen, ihrerselbst und denken sie auch an den minderjährigen teil der bevölkerung:
was ihr diesen tut, habt ihr mir getan, spricht der herr!
#55 Ydefix 13:36:26 | Donnerstag, 15. Februar 2007
In Deutschland
wird die gerechte Tat bestraft und die Unrechte wird verfolgt. Das Verbrechen wird sehr weitgehend nicht bestraft.
Redaktion benachrichtigen
wird die gerechte Tat bestraft und die Unrechte wird verfolgt. Das Verbrechen wird sehr weitgehend nicht bestraft.
#54 20mancro5 † 12:41:21 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@wi-bi
Da geb ich dir völlig Recht.Was sich dieser saubere Herr in der Vergangenheit so alles geleistet hat da hört der Spass auf.
Seine ganzen Vorstrafen kommen nicht von ungefähr.
Was ich meinte ist doch nur dass man Artikel die er hier verzapft nicht ernst nehmen sollte.
Redaktion benachrichtigen
Da geb ich dir völlig Recht.Was sich dieser saubere Herr in der Vergangenheit so alles geleistet hat da hört der Spass auf.
Seine ganzen Vorstrafen kommen nicht von ungefähr.
Was ich meinte ist doch nur dass man Artikel die er hier verzapft nicht ernst nehmen sollte.
#53 wi-bi 12:36:06 | Donnerstag, 15. Februar 2007
mancro
Da gibt es nichts zu lachen. Was bitte schön sollte man daran lustig sein, verfassungsfeindliche Symbole zu benutzen oder Kunstwerke zu zerstören? Dies alles sind Dinge, die nicht zu akzeptieren sind. Dass Humer all die Dinge auch in Zukunft nicht unterlassen wird, ist Grund genug endlich einmal durchzugreifen. Warum dies immer noch nicht geschehen ist, bleibt mir ein Rätsel.
Schaden hat er nun bereits genug angerichtet. In seinem Leben hat er doch noch nicht genügend Geld verdient um all die zerstörten Kunstwerke zu bezahlen. All die Prozesskosten, Strafzahlungen und Schadensersatzforderungen, die er eigentlich zu begleichen hat. Da hat der Herr mit seiner eigenen Entmündigung schön seinen Hals aus der Schlinge gezogen.
Darüber kann man nicht lachen. Darüber ärgert man sich.
Redaktion benachrichtigen
Da gibt es nichts zu lachen. Was bitte schön sollte man daran lustig sein, verfassungsfeindliche Symbole zu benutzen oder Kunstwerke zu zerstören? Dies alles sind Dinge, die nicht zu akzeptieren sind. Dass Humer all die Dinge auch in Zukunft nicht unterlassen wird, ist Grund genug endlich einmal durchzugreifen. Warum dies immer noch nicht geschehen ist, bleibt mir ein Rätsel.
Schaden hat er nun bereits genug angerichtet. In seinem Leben hat er doch noch nicht genügend Geld verdient um all die zerstörten Kunstwerke zu bezahlen. All die Prozesskosten, Strafzahlungen und Schadensersatzforderungen, die er eigentlich zu begleichen hat. Da hat der Herr mit seiner eigenen Entmündigung schön seinen Hals aus der Schlinge gezogen.
Darüber kann man nicht lachen. Darüber ärgert man sich.
#52 20mancro5 † 12:35:59 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@freddie
Das zeigt nur das es den Macher von dieser Seite völlig egal ist wer hier seinen Kram verzapft solange es nur in ihrem Sinne ist.
Dann darf der Redakteur auch mal vorbestraft sein
Redaktion benachrichtigen
Das zeigt nur das es den Macher von dieser Seite völlig egal ist wer hier seinen Kram verzapft solange es nur in ihrem Sinne ist.
Dann darf der Redakteur auch mal vorbestraft sein
#51 freddie schenk 11:59:00 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@mancro
Auch wieder wahr.
Bloß: hier gibts genug Claqueure dieses H.H.
Redaktion benachrichtigen
Auch wieder wahr.
Bloß: hier gibts genug Claqueure dieses H.H.
#50 20mancro5 † 11:56:13 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@Freddie
Die Frage ist dann aber, wie man den Unsinn von Humer beim Namen nennen kann, um darüber ernsthaft zu diskutieren.
Also ich persönlich kann über den Unsinn den der Herr Humer verzapft nur lachen
Redaktion benachrichtigen
Die Frage ist dann aber, wie man den Unsinn von Humer beim Namen nennen kann, um darüber ernsthaft zu diskutieren.
Also ich persönlich kann über den Unsinn den der Herr Humer verzapft nur lachen
#49 freddie schenk 11:41:44 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@Tobak
Also ich sehe da einen deutlichen Unterschied. Aber der ist tatsächlich subjektiver Natur. Die Frage ist dann aber, wie man den Unsinn von Humer beim Namen nennen kann, um darüber ernsthaft zu diskutieren.
Redaktion benachrichtigen
Also ich sehe da einen deutlichen Unterschied. Aber der ist tatsächlich subjektiver Natur. Die Frage ist dann aber, wie man den Unsinn von Humer beim Namen nennen kann, um darüber ernsthaft zu diskutieren.
#48 Rainer Tobak 11:37:47 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Freddie Schenk
Und was ist, wenn nicht nur der Zitierende (timpressum, pünktchen), sondern auch der Zitierte (Herr Humer)
„erkennbar“ – weil offensichtlich ironisch – „keine Nazi-Propaganda treibt“?
Redaktion benachrichtigen
Und was ist, wenn nicht nur der Zitierende (timpressum, pünktchen), sondern auch der Zitierte (Herr Humer)
„erkennbar“ – weil offensichtlich ironisch – „keine Nazi-Propaganda treibt“?
#47 freddie schenk 11:28:03 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Das ist wirklich
reiner Tobak.
Ich bagatellisiere die braunen Umtriebe keinesfalls. Ich finde es nur müßig, sich zeitraubend darüber auszulassen, ob die Zitation einer Zitation strafbar ist, zumal der Zitierende erkennbar keine Nazi-Propaganda betreibt. Der freundschaftliche Hinweis, das der Nazi-Gruß auch als Zitat nicht verwendet werden darf, so das so ist, hätte gereicht. Dann könnte man sich wieder mit dem eigentlichen Thema beschäftigen, lieber Tobak.
Redaktion benachrichtigen
reiner Tobak.
Ich bagatellisiere die braunen Umtriebe keinesfalls. Ich finde es nur müßig, sich zeitraubend darüber auszulassen, ob die Zitation einer Zitation strafbar ist, zumal der Zitierende erkennbar keine Nazi-Propaganda betreibt. Der freundschaftliche Hinweis, das der Nazi-Gruß auch als Zitat nicht verwendet werden darf, so das so ist, hätte gereicht. Dann könnte man sich wieder mit dem eigentlichen Thema beschäftigen, lieber Tobak.
#46 Rainer Tobak 11:18:24 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Freddie Schenk
Mit dieser Bemerkung reihen Sie sich unter die Zeitgenossen, die den ganzen Ernst der wiederaufkeimenden Naziumtriebe in unserem Lande herunterspielen und verharmlosen! Passen Sie bloß auf, daß nicht auch noch das Krokodil zuschnappt!
Redaktion benachrichtigen
Mit dieser Bemerkung reihen Sie sich unter die Zeitgenossen, die den ganzen Ernst der wiederaufkeimenden Naziumtriebe in unserem Lande herunterspielen und verharmlosen! Passen Sie bloß auf, daß nicht auch noch das Krokodil zuschnappt!
#45 freddie schenk 11:13:19 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@Pünktchen & Rainer Tobak
Na, ihr habt wohl Langeweile, ihr zwei.
Redaktion benachrichtigen
Na, ihr habt wohl Langeweile, ihr zwei.
#44 Rainer Tobak 11:11:13 | Donnerstag, 15. Februar 2007
pünktchen
Sie sind auch ein Fall für den Staatsanwalt!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind auch ein Fall für den Staatsanwalt!
#43 Pünktchen 11:04:54 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Hab’ ich mich jetzt
vielleicht auch strafbar gemacht?
Immerhin habe ich jemanden zitiert, der jemand anderen mit dem (von diesem offensichtlich ironisch gemeinten) Hitlergruß zitiert hatte.
Ist also wenigstens
>> „ Heil Hitler“ <<
straffrei ??
Redaktion benachrichtigen
vielleicht auch strafbar gemacht?
Immerhin habe ich jemanden zitiert, der jemand anderen mit dem (von diesem offensichtlich ironisch gemeinten) Hitlergruß zitiert hatte.
Ist also wenigstens
>> „ Heil Hitler“ <<
straffrei ??
#42 Rainer Tobak 10:53:57 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Timpressum
Sie haben soeben den Hitlergruß verwendet! Damit erfüllen Sie einen Straftatbestand! Ich fordere Sie auf, hier Ihre genaue Anschrift mitzuteilen, damit die Vorermittlungen eingeleitet werden können …
Und: das ist nicht ironisch gemeint …
Redaktion benachrichtigen
Sie haben soeben den Hitlergruß verwendet! Damit erfüllen Sie einen Straftatbestand! Ich fordere Sie auf, hier Ihre genaue Anschrift mitzuteilen, damit die Vorermittlungen eingeleitet werden können …
Und: das ist nicht ironisch gemeint …
#41 Pünktchen 10:37:32 | Donnerstag, 15. Februar 2007
pünktchen
timpressum: Ironie oder nicht Ironie – „Heil Hitler!“ ist in Deutschland strafbar. Punkt.
Aber timpressum: Sie haben sich soeben strafbar gemacht! (Oder hätte Herr Humer das >>H.H.<< einfach in Anführungszeichen setzen müssen wie timpressum??? )
Redaktion benachrichtigen
timpressum: Ironie oder nicht Ironie – „Heil Hitler!“ ist in Deutschland strafbar. Punkt.
Aber timpressum: Sie haben sich soeben strafbar gemacht! (Oder hätte Herr Humer das >>H.H.<< einfach in Anführungszeichen setzen müssen wie timpressum???
)#40 timpressum † 10:33:33 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Ironie…
Ironie oder nicht Ironie – „Heil Hitler!“ ist in Deutschland strafbar. Punkt.
Das Mannheimer Landgericht äußerte sich im Verfahren gegen Ernst Zündel auch zur Leugnung der Shoa: „Egal, ob der Holocaust stattgefunden hat oder nicht – in Deutschland ist das Leugnen desselben strafbar. Darüber hat das Gericht zu befinden und über nichts andere!“ (sinngemäß).
Und ja – ich finde das völlig in Ordnung. Und das ist nicht ironisch gemeint.
Redaktion benachrichtigen
Ironie oder nicht Ironie – „Heil Hitler!“ ist in Deutschland strafbar. Punkt.
Das Mannheimer Landgericht äußerte sich im Verfahren gegen Ernst Zündel auch zur Leugnung der Shoa: „Egal, ob der Holocaust stattgefunden hat oder nicht – in Deutschland ist das Leugnen desselben strafbar. Darüber hat das Gericht zu befinden und über nichts andere!“ (sinngemäß).
Und ja – ich finde das völlig in Ordnung. Und das ist nicht ironisch gemeint.
#39 Rodolfo Panetta 09:10:12 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Deutsches Rechtssystem einäugig und blind!
Bravo, Johann Orth, das mußte einmal gesagt werden! Überhaupt ist das deutsche Rechtssystem (manche Gesetze und manche Richter) einäugig und blind.
Redaktion benachrichtigen
Bravo, Johann Orth, das mußte einmal gesagt werden! Überhaupt ist das deutsche Rechtssystem (manche Gesetze und manche Richter) einäugig und blind.
#38 Johann Orth 08:50:12 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Abgesehen davon: inhaltlich hat Dagmar Kunze recht:
dass Psychopathen wie Nitsch oder Jelinek höchstpreis-geehrt werden, sagt alles über die Verfasstheit dieser kranken Gesellschaft.
Redaktion benachrichtigen
dass Psychopathen wie Nitsch oder Jelinek höchstpreis-geehrt werden, sagt alles über die Verfasstheit dieser kranken Gesellschaft.
#37 Sirilo 08:35:35 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@Dagmar Kunze
Das Recht auf kulturellen Widerstand beginnt u.a. auch bei der korrekten Schreibung der deutschen Sprache. Die von den Altlinken initiierte radikale Kleinschreibung zeigt ein gesteigertes Maß an sprachlicher Verrohung.
Redaktion benachrichtigen
Das Recht auf kulturellen Widerstand beginnt u.a. auch bei der korrekten Schreibung der deutschen Sprache. Die von den Altlinken initiierte radikale Kleinschreibung zeigt ein gesteigertes Maß an sprachlicher Verrohung.
#36 Dagmar Kunze 08:28:40 | Donnerstag, 15. Februar 2007
wo beginnt das recht auf kulturellen widerstand?
diese müde rentengesellschaft lässt sich durch kunstfreiheitsextremisten wie nitsch laufend selbst vorführen und ist belustigt. endlich mal was neues. dass dies allerdings auch politische konsequenzen mit sich bringt, wird in der person volker beck deutlich. der selbst ernannte rechtsexperte und homo- und pädophilen!-freiheitsvorkämpfer bezieht seine moral aus immer forscheren antifa auftritten, die zeiten wie die gemeinsame „literarische“ zusammenarbeit mit dem ferkel angelo leopardi vergessen machen sollen.
sträflich die öffenliche zeitverplemberung mit diesen gestalten. nitsch und vielen anderen tatenlos zusehen zu können, zeigt ein gesteigertes mass an verrohung.
Redaktion benachrichtigen
diese müde rentengesellschaft lässt sich durch kunstfreiheitsextremisten wie nitsch laufend selbst vorführen und ist belustigt. endlich mal was neues. dass dies allerdings auch politische konsequenzen mit sich bringt, wird in der person volker beck deutlich. der selbst ernannte rechtsexperte und homo- und pädophilen!-freiheitsvorkämpfer bezieht seine moral aus immer forscheren antifa auftritten, die zeiten wie die gemeinsame „literarische“ zusammenarbeit mit dem ferkel angelo leopardi vergessen machen sollen.
sträflich die öffenliche zeitverplemberung mit diesen gestalten. nitsch und vielen anderen tatenlos zusehen zu können, zeigt ein gesteigertes mass an verrohung.
#35 landorganist 20:58:02 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Irgendwie
tut mir der Papst leid. Solche Spinner wie diesen Humer als Verteidiger zu haben, nein, das hat er nicht verdient.
Redaktion benachrichtigen
tut mir der Papst leid. Solche Spinner wie diesen Humer als Verteidiger zu haben, nein, das hat er nicht verdient.
#34 möchtegern-kathole 19:43:06 | Mittwoch, 14. Februar 2007
also stellen wir belustigt fest:
Ironie ist entweder strafbar oder wahlweise nicht verständlich, durch die strafbehörde
Redaktion benachrichtigen
Ironie ist entweder strafbar oder wahlweise nicht verständlich, durch die strafbehörde
#33 Pater Lingen 19:24:59 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Warum verschließt sich Humer so hartnäckig vor der Wahrheit?
Sicherlich, als Katholik hätte er häufigere und brutalere Verfolgung zu erleiden – da würde die SA nicht so lange Geduld und Nachsicht zeigen.
Aber wenn es ihm anscheinend so relativ wenig ausmacht, gesiebte Luft zu atmen, was hält ihn dann noch bei den V2lern? Auch von Klaus Günter Annen (babycaust.de) wird doch zugegeben, dass man schon froh ist, wenn die „Amtskirche“ die Aktionen für das Leben wenigstens nicht verhindert.
Wozu „Popetown“ kritisieren, wenn doch jeder sofort erkennen kann, was es damit auf sich hat?!
Redaktion benachrichtigen
Sicherlich, als Katholik hätte er häufigere und brutalere Verfolgung zu erleiden – da würde die SA nicht so lange Geduld und Nachsicht zeigen.
Aber wenn es ihm anscheinend so relativ wenig ausmacht, gesiebte Luft zu atmen, was hält ihn dann noch bei den V2lern? Auch von Klaus Günter Annen (babycaust.de) wird doch zugegeben, dass man schon froh ist, wenn die „Amtskirche“ die Aktionen für das Leben wenigstens nicht verhindert.
Wozu „Popetown“ kritisieren, wenn doch jeder sofort erkennen kann, was es damit auf sich hat?!
#32 Arkanum † 19:06:49 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Interessant auch, Flavius Iulianus…
auf welcher Seite www.kreuz.net/?search=martin+… Humer bevorzugt schreibt, wenn er nicht gerade selbst als Webmaster aktiv ist…
:)3 Nennt man so etwas nicht „Journalismus
in eigener Sache“?
Redaktion benachrichtigen
auf welcher Seite www.kreuz.net/?search=martin+… Humer bevorzugt schreibt, wenn er nicht gerade selbst als Webmaster aktiv ist…
:)3
Nennt man so etwas nicht „Journalismus
in eigener Sache“?#31 Flavius Iulianus 18:53:21 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Ach was?
Dann steckt also der Pornojäger mit dem Ex-Bischof Krenn unter einer Decke. War da nicht was mit Orgien im Priesterseminar und Kinderpornografie? Langsam wird mir klar warum der sich Pornojäger nennt.
Redaktion benachrichtigen
Dann steckt also der Pornojäger mit dem Ex-Bischof Krenn unter einer Decke. War da nicht was mit Orgien im Priesterseminar und Kinderpornografie? Langsam wird mir klar warum der sich Pornojäger nennt.
#30 Lauschi 18:30:54 | Mittwoch, 14. Februar 2007
@ freddie schenk
Hier noch ein paar Hintergründe germanhost24.de/…/vorlagen/1/page.php?domain=fze&art… zum „Pornojäger“.
Redaktion benachrichtigen
Hier noch ein paar Hintergründe germanhost24.de/…/vorlagen/1/page.php?domain=fze&art… zum „Pornojäger“.
#29 freddie schenk 17:01:50 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Schwachsinn
Dass MTV die schwachsinnige Zeichentrickserie Popetown ausstrahlt (ausgestrahlt hat) ist eine Sache; dass Humor, oder wie der heißt, offenbar schwach an Sinnen, mit seinem widerwärtigen braunen „Humor“ die Behörden zu foppen gedenkt, ist eine zweite Sache – für die er nun die gerechtfertigte aber viel zu niedrige Quittung bekommen hat. Dass kreuz.net dem aber die Krone aufsetzt und im obigen Artikel die Hosen bezüglich des eigenen Geisteszustandes runter lässt, ist wirklich nur noch ein Lachnummer. Wobei
ob der Titel synonym dafür steht, das gerade Karneval ist!?! Wer weiß …
Redaktion benachrichtigen
Dass MTV die schwachsinnige Zeichentrickserie Popetown ausstrahlt (ausgestrahlt hat) ist eine Sache; dass Humor, oder wie der heißt, offenbar schwach an Sinnen, mit seinem widerwärtigen braunen „Humor“ die Behörden zu foppen gedenkt, ist eine zweite Sache – für die er nun die gerechtfertigte aber viel zu niedrige Quittung bekommen hat. Dass kreuz.net dem aber die Krone aufsetzt und im obigen Artikel die Hosen bezüglich des eigenen Geisteszustandes runter lässt, ist wirklich nur noch ein Lachnummer. Wobei
ob der Titel synonym dafür steht, das gerade Karneval ist!?! Wer weiß …#28 Arkanum † 17:00:14 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Und ohne die URL im Artikel
niemand die Homepage des Herrn Humer…
außer dem bööösen Staatsanwalt
natürlich.
Redaktion benachrichtigen
niemand die Homepage des Herrn Humer…
außer dem bööösen Staatsanwalt
natürlich.#27 Flavius Iulianus 16:32:15 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Honorar
Aber fairerweise sollte MTV oder VIVA, oder wo die alberne Serie lief, Herrn Humer ein anständiges Honorar zukommen lassen. Denn ohne diese Werbung hätte wohl kaum jemand Popetown überhaupt bemerkt.
Redaktion benachrichtigen
Aber fairerweise sollte MTV oder VIVA, oder wo die alberne Serie lief, Herrn Humer ein anständiges Honorar zukommen lassen. Denn ohne diese Werbung hätte wohl kaum jemand Popetown überhaupt bemerkt.
#26 Arkanum † 16:18:44 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Rettet dem Dativ
„Der Pornojäger habe gewußt, daß es sich bei der Bezeichnung „Heil Hitler!“ um eine in Deutschland verbotene Parole „des nationalsozialistischen Regime“ – es fehlt ein Genetiv-S – handle.“
:(3 Hauptsache, man schreibt den Genetiv richtig!
Redaktion benachrichtigen
„Der Pornojäger habe gewußt, daß es sich bei der Bezeichnung „Heil Hitler!“ um eine in Deutschland verbotene Parole „des nationalsozialistischen Regime“ – es fehlt ein Genetiv-S – handle.“
:(3 Hauptsache, man schreibt den Genetiv richtig!
#25 Celebration 16:13:23 | Mittwoch, 14. Februar 2007
@Benedikt
Ich vergaß, den Satz in Anführungszeichen zu setzen.
Sie können ihn nachlesen, wenn sie die Bildergalerie anklicken (vorletzes Bild). :)3
Redaktion benachrichtigen
Ich vergaß, den Satz in Anführungszeichen zu setzen.
Sie können ihn nachlesen, wenn sie die Bildergalerie anklicken (vorletzes Bild). :)3
#24 Babsy 15:41:51 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Links
Der deutsche Links-Staat verfolgt eher satirische Äußerungen à la Humer, als daß er sich als Rechtsstaat erweisen würde. „Popetown“ kann ungehindert ausgestrahlt werden, wenn aber jemand glossal den Schnauzbart zitiert, dann wird eer bestraft …
Redaktion benachrichtigen
Der deutsche Links-Staat verfolgt eher satirische Äußerungen à la Humer, als daß er sich als Rechtsstaat erweisen würde. „Popetown“ kann ungehindert ausgestrahlt werden, wenn aber jemand glossal den Schnauzbart zitiert, dann wird eer bestraft …
#23 Ludovico 15:38:11 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Freie Meinungsäußerung
Es gibt eine freie Meinungsäußerung in satirischer Art und Weise. Dafür darf keiner bestraft werden. Den Nachweis, daß Humer im Sinne der Anklage gehandelt haben soll, muß der Ankläger führen …
Redaktion benachrichtigen
Es gibt eine freie Meinungsäußerung in satirischer Art und Weise. Dafür darf keiner bestraft werden. Den Nachweis, daß Humer im Sinne der Anklage gehandelt haben soll, muß der Ankläger führen …
#22 Beobachterin 15:35:31 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Der Herr Nitsch (Vorsicht: ekelhaft!)
Soweit sich Herr Humer gegen eine Ausstellung des Pseudo-Künstlers Nitsch engagiert hat, hat er meine vollste Zustimmung.
Ich darf diesen Nitsch leider nicht so bezeichnen, wofür ich ihn halte, denn diese Leute dürfen ungestraft jeden Dreck verbreiten, während man dies nicht ungestraft kritisieren darf.
Nachfolgend ein Beispiel eines Textes von Nitsch – damit man weiß, wovon die Rede ist:
christus wird in ein schlachthaus geführt. er schlachtet mit hilfe von metzgern 20 rinder (schlachtschußapparat). die tiere werden ausgeblutet und abgehäutet. hat christus einen stier getötet, legt er sich auf das am rücken liegende abgehäutete noch zuckende tier, saugt am geschlechtsteil des stieres, saugt urin heraus (geschmack von urin) und beißt in das geschlechtsteil des stieres, er küßt die hoden des stieres, schleckt die hoden ab, beißt in die hoden und zerfleischt und zerschneidet sie schreiend mit einem skalpell. christus liegt auf dem warmen bauch des eben geschlachteten stieres und saugt das blut von jener stelle, wo er die hoden abgetrennt hat. hat christus eine kuh getötet, legt er sich auf das am rücken liegende abgehäutete und noch zuckende tier, schlecht das geschlechtsteil der kuh und steckt seine zunge tief hinein. er saugt an dem euter der kuh, quetscht das euter, beißt in das euter und krallt seine fingernägel hinein.
aus: Nitsch: Die Eroberung von Jerusalem.
und hier ein Bild dazu:
www.sammlung-essl.at/…n/nitsch-aktion3.jpg
Redaktion benachrichtigen
Soweit sich Herr Humer gegen eine Ausstellung des Pseudo-Künstlers Nitsch engagiert hat, hat er meine vollste Zustimmung.
Ich darf diesen Nitsch leider nicht so bezeichnen, wofür ich ihn halte, denn diese Leute dürfen ungestraft jeden Dreck verbreiten, während man dies nicht ungestraft kritisieren darf.
Nachfolgend ein Beispiel eines Textes von Nitsch – damit man weiß, wovon die Rede ist:
christus wird in ein schlachthaus geführt. er schlachtet mit hilfe von metzgern 20 rinder (schlachtschußapparat). die tiere werden ausgeblutet und abgehäutet. hat christus einen stier getötet, legt er sich auf das am rücken liegende abgehäutete noch zuckende tier, saugt am geschlechtsteil des stieres, saugt urin heraus (geschmack von urin) und beißt in das geschlechtsteil des stieres, er küßt die hoden des stieres, schleckt die hoden ab, beißt in die hoden und zerfleischt und zerschneidet sie schreiend mit einem skalpell. christus liegt auf dem warmen bauch des eben geschlachteten stieres und saugt das blut von jener stelle, wo er die hoden abgetrennt hat. hat christus eine kuh getötet, legt er sich auf das am rücken liegende abgehäutete und noch zuckende tier, schlecht das geschlechtsteil der kuh und steckt seine zunge tief hinein. er saugt an dem euter der kuh, quetscht das euter, beißt in das euter und krallt seine fingernägel hinein.
aus: Nitsch: Die Eroberung von Jerusalem.
und hier ein Bild dazu:
www.sammlung-essl.at/…n/nitsch-aktion3.jpg
#21 Benedikt 15:21:41 | Mittwoch, 14. Februar 2007
@ JohannesD
Ein vorzügliches Beispiel der Selbstdisqualifikation :)3.
Redaktion benachrichtigen
Ein vorzügliches Beispiel der Selbstdisqualifikation :)3.
#20 wi-bi 15:00:49 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Der Witz dabei ist ja eigentlich, …
dass Popetown sowieso die ganze Zeit uninterressant war. Sich wegen dieser Serie einen Strafbefehl einzufangen verdient Respekt, Herr Humer!
(Und man muss ihm zu Gute heißen, dass er dieses Mal nichts kaputt gemacht hat.)
Redaktion benachrichtigen
dass Popetown sowieso die ganze Zeit uninterressant war. Sich wegen dieser Serie einen Strafbefehl einzufangen verdient Respekt, Herr Humer!
(Und man muss ihm zu Gute heißen, dass er dieses Mal nichts kaputt gemacht hat.)
#19 Arkanum † 14:40:14 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Das…
käme allerdings als Grund in Frage!
Auch eine merkwürdige Einleitung… schließlich ist er ja nicht wegen „Anprangerns eines antipäpstlichen Haßfilms“, sondern wegen des Hitlergrußes mit dem Strafbefehl bedacht worden. Wegen halbwegs sachlicher Kritik an „Popetown“ passiert ja niemand etwas.
Redaktion benachrichtigen
käme allerdings als Grund in Frage!
Auch eine merkwürdige Einleitung… schließlich ist er ja nicht wegen „Anprangerns eines antipäpstlichen Haßfilms“, sondern wegen des Hitlergrußes mit dem Strafbefehl bedacht worden. Wegen halbwegs sachlicher Kritik an „Popetown“ passiert ja niemand etwas.
#18 wi-bi 14:34:21 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Arkanum
Ja, diese Drecks-Website ist wirklich der Gipfel seiner (zumindest geistigen) Ergüsse. Allein am Layout kann man seinen Geisteszustand erahnen – wirr, ungeordent und ohne jegliches Gespür für Ästhetik. Ließt man jetzt auch noch die Texte durch, so bekommt man auf der Stelle Mitleid. Das wird auch der Grund sein, warum die Seite noch online ist.
Redaktion benachrichtigen
Ja, diese Drecks-Website ist wirklich der Gipfel seiner (zumindest geistigen) Ergüsse. Allein am Layout kann man seinen Geisteszustand erahnen – wirr, ungeordent und ohne jegliches Gespür für Ästhetik. Ließt man jetzt auch noch die Texte durch, so bekommt man auf der Stelle Mitleid. Das wird auch der Grund sein, warum die Seite noch online ist.
#17 stimme der vernunft † 14:27:04 | Mittwoch, 14. Februar 2007
@20mancro5
Wieso das denn?Gibts nur in Haar Schnabeltassen?
In Stadelheim ist die JVA (Knast), in Haar das psychiatrische Landeskrankenhaus, spezialisiert auf die gewalttätigen Fälle.
Redaktion benachrichtigen
Wieso das denn?Gibts nur in Haar Schnabeltassen?
In Stadelheim ist die JVA (Knast), in Haar das psychiatrische Landeskrankenhaus, spezialisiert auf die gewalttätigen Fälle.
#16 Arkanum † 14:13:53 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Das, wi-bi, frage ich mich allerdings auch.
Zum Beispiel, warum der Sachwalter nicht seine Homepage dichtmachen läßt. Damit bringt er sich selber immer wieder in Gefahr neuer Verurteilungen. Meines Wissens dürften auch Akten aus einem laufenden Verfahren nicht einfach veröffentlicht werden.
Redaktion benachrichtigen
Zum Beispiel, warum der Sachwalter nicht seine Homepage dichtmachen läßt. Damit bringt er sich selber immer wieder in Gefahr neuer Verurteilungen. Meines Wissens dürften auch Akten aus einem laufenden Verfahren nicht einfach veröffentlicht werden.
#15 wi-bi 14:03:28 | Mittwoch, 14. Februar 2007
„Gejagt“ wird er ja schon lange…
aber da er sachverwaltert wird, kommt es wohl nie zu einem ernsten Urteil. Kann man nicht einfach den Betreuuer zur Rechenschaft ziehen? Was macht der eigentlich den ganzen Tag?
Redaktion benachrichtigen
aber da er sachverwaltert wird, kommt es wohl nie zu einem ernsten Urteil. Kann man nicht einfach den Betreuuer zur Rechenschaft ziehen? Was macht der eigentlich den ganzen Tag?
#14 Navon 14:02:04 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Mal ehrlich
Herr Humer macht sich doch nur noch selber lächerlich. Es ist doch offensichtlich, dass der Gesetzesbruch kalkuliert und das darauffolgende, öffentliche Strafverfahren das eigentliche Ziel des aufmerksamkeitssüchtigen, alten Mannes sind.
Dabei erübrigt sich eigentlich jede Diskussion über die Serie. Ich stimme Katholiken zu, dass sie geschmacklos ist und sich dadurch selbst disqualifiziert. Aber was Herr Humer macht, schadet der Kirche mehr als eine schlechte TV-Serie.
Redaktion benachrichtigen
Herr Humer macht sich doch nur noch selber lächerlich. Es ist doch offensichtlich, dass der Gesetzesbruch kalkuliert und das darauffolgende, öffentliche Strafverfahren das eigentliche Ziel des aufmerksamkeitssüchtigen, alten Mannes sind.
Dabei erübrigt sich eigentlich jede Diskussion über die Serie. Ich stimme Katholiken zu, dass sie geschmacklos ist und sich dadurch selbst disqualifiziert. Aber was Herr Humer macht, schadet der Kirche mehr als eine schlechte TV-Serie.
#13 Arkanum † 14:00:34 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Und als Jäger, Flavius Iulianus,
ist er plötzlich zum Gejagten geworden.
Redaktion benachrichtigen
ist er plötzlich zum Gejagten geworden.
#12 Celebration 13:59:56 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Popetown
Die Kardinäle in ‘Popetown’ sind zwiespältig und korrupt dargestellt.
*lach* Ja und? Sind sies denn nicht von Natur aus? o^/
Redaktion benachrichtigen
Die Kardinäle in ‘Popetown’ sind zwiespältig und korrupt dargestellt.
*lach* Ja und? Sind sies denn nicht von Natur aus? o^/
#11 Flavius Iulianus 13:55:30 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Pornojäger?
Als Pornojäger war er bei dem Kinderfilm „Popetown“ jedenfalls eindeutig auf der falschen Fährte.
Redaktion benachrichtigen
Als Pornojäger war er bei dem Kinderfilm „Popetown“ jedenfalls eindeutig auf der falschen Fährte.
#10 wi-bi 13:48:36 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Pfui, wer will das schon?
Ich glaube ja nicht, dass jemand den Humer beissen will. Allein die Vorstellung daran ist ziemlich ekelhaft.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube ja nicht, dass jemand den Humer beissen will. Allein die Vorstellung daran ist ziemlich ekelhaft.
#9 neferti 13:24:01 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Humer ha-ha
Ob der von Humer kritisierte Film ein Hassfilm ist, überlasse ich zur Beurteilung jenen, die in jeder Kritik oder Satire einen Hauch von Hass erkennen.
Humer hätte seinen Unmut über die Ausstrahlung des Films auch adäquater darstellen können.
Also wens den jetzt wegsperren, bis zu seinem Tod, ich bin sicher, der geht keinem ab.
Redaktion benachrichtigen
Ob der von Humer kritisierte Film ein Hassfilm ist, überlasse ich zur Beurteilung jenen, die in jeder Kritik oder Satire einen Hauch von Hass erkennen.
Humer hätte seinen Unmut über die Ausstrahlung des Films auch adäquater darstellen können.
Also wens den jetzt wegsperren, bis zu seinem Tod, ich bin sicher, der geht keinem ab.
#8 20mancro5 † 13:01:38 | Mittwoch, 14. Februar 2007
@Stimme
Wieso das denn?Gibts nur in Haar Schnabeltassen?
Redaktion benachrichtigen
Wieso das denn?Gibts nur in Haar Schnabeltassen?
#7 stimme der vernunft † 12:54:08 | Mittwoch, 14. Februar 2007
man macht sich halt Gedanken!
nicht daß der Arme in Stadelheim noch eine Schnabeltasse braucht. Obwohl er in Haar besser aufgehoben wäre als in Stadelheim.
Redaktion benachrichtigen
nicht daß der Arme in Stadelheim noch eine Schnabeltasse braucht. Obwohl er in Haar besser aufgehoben wäre als in Stadelheim.
#6 20mancro5 † 12:48:12 | Mittwoch, 14. Februar 2007
@stimme
Kannst ihn ja mal fragen
Redaktion benachrichtigen
Kannst ihn ja mal fragen
#5 stimme der vernunft † 12:38:05 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Ist das in dem Bild
eigentlich des Pornohanswursten originales Gebiss?
Redaktion benachrichtigen
eigentlich des Pornohanswursten originales Gebiss?
#4 Nólimon 12:09:29 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Recht und Gesetz … und so weiter
>>auch ein Pornojäger – was ist das eigentlich? – hat sich an Recht und Gesetz zu halten!!!!!!! Also muss er zahlen<<
Immerhin hat er gegen die Gebote der Staatsreligion der Bundesrepublik Deutschand verstoßen, dem „Antifaschismus“ nämlich. Da kennen deutsche Gerichte nix. Scheint aber die einzige von ihnen geschützte Religion zu sein …
Redaktion benachrichtigen
>>auch ein Pornojäger – was ist das eigentlich? – hat sich an Recht und Gesetz zu halten!!!!!!! Also muss er zahlen<<
Immerhin hat er gegen die Gebote der Staatsreligion der Bundesrepublik Deutschand verstoßen, dem „Antifaschismus“ nämlich. Da kennen deutsche Gerichte nix. Scheint aber die einzige von ihnen geschützte Religion zu sein …
#3 20mancro5 † 11:51:03 | Mittwoch, 14. Februar 2007
@Gotthard
* 1988 ließ er Kuhmist vor dem Burgtheater abladen, um gegen Thomas Bernhards Theaterstück Heldenplatz zu protestieren.
* 1993 organisierte er gemeinsam mit dem Rechtsextremisten Ludwig Reinthaler in Wels eine Demonstration gegen eine Ausstellung des Künstlers Hermann Nitsch.[4]
* Am 12. Juni 1998 beschädigte er mit einem Kübel Farbe Otto Muehls Bild „Heldenplatz“ im Wiener Secessionsgebäude. Er wird am 9. Februar 2000, nach einer Berufung, zu einer bedingten Freiheitsstrafe von 6 Wochen verurteilt.
* Am 31.August 2005[2]besprühte er vor Journalisten eine umstrittene moderne Statue mit dem Titel Hommage an Mozart des Künstlers Markus Lüpertz auf dem Salzburger Ursulinenplatz mit rot-grünem Lack und beklebte sie mit Federn. („So mach ich aus dem scheußlichen Ding wenigstens einen Papageno!“) Er wurde am 6. Juni 2006 zu vier Monaten bedingter Haft verurteilt und sein Mithelfer Franz L. (67) zu 120 Euro Bußgeld unbedingt.[5]
* Nach erfolglos gestellten Strafanzeigen demonstrierte Humer am 18/19. November 2005 vor dem Burgtheater gegen eine Aufführung des Orgien-Mysterien-Theaters von Nitsch mit einer Aktion gegen Abtreibungen unter Zuhilfenahme von Transparenten, Embryomodellen und roter Farbe als Blutersatz.
Hier mal einige Beispiele was sich dieser saubere Herr in der Vergangenheit alles so geleistet hat.
Sowas darf hier auch noch als Redakteur tätig werden.
Ob das ein gutes Licht auf diese Seite wirft?.
Ich glaubs nicht
Redaktion benachrichtigen
* 1988 ließ er Kuhmist vor dem Burgtheater abladen, um gegen Thomas Bernhards Theaterstück Heldenplatz zu protestieren.
* 1993 organisierte er gemeinsam mit dem Rechtsextremisten Ludwig Reinthaler in Wels eine Demonstration gegen eine Ausstellung des Künstlers Hermann Nitsch.[4]
* Am 12. Juni 1998 beschädigte er mit einem Kübel Farbe Otto Muehls Bild „Heldenplatz“ im Wiener Secessionsgebäude. Er wird am 9. Februar 2000, nach einer Berufung, zu einer bedingten Freiheitsstrafe von 6 Wochen verurteilt.
* Am 31.August 2005[2]besprühte er vor Journalisten eine umstrittene moderne Statue mit dem Titel Hommage an Mozart des Künstlers Markus Lüpertz auf dem Salzburger Ursulinenplatz mit rot-grünem Lack und beklebte sie mit Federn. („So mach ich aus dem scheußlichen Ding wenigstens einen Papageno!“) Er wurde am 6. Juni 2006 zu vier Monaten bedingter Haft verurteilt und sein Mithelfer Franz L. (67) zu 120 Euro Bußgeld unbedingt.[5]
* Nach erfolglos gestellten Strafanzeigen demonstrierte Humer am 18/19. November 2005 vor dem Burgtheater gegen eine Aufführung des Orgien-Mysterien-Theaters von Nitsch mit einer Aktion gegen Abtreibungen unter Zuhilfenahme von Transparenten, Embryomodellen und roter Farbe als Blutersatz.
Hier mal einige Beispiele was sich dieser saubere Herr in der Vergangenheit alles so geleistet hat.
Sowas darf hier auch noch als Redakteur tätig werden.
Ob das ein gutes Licht auf diese Seite wirft?.
Ich glaubs nicht
#2 Gotthard 11:47:46 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Recht So
auch ein Pornojäger – was ist das eigentlich? – hat sich an Recht und Gesetz zu halten!!!!!!! Also muss er zahlen.
Proteste kann man auch anders äußern …
Redaktion benachrichtigen
auch ein Pornojäger – was ist das eigentlich? – hat sich an Recht und Gesetz zu halten!!!!!!! Also muss er zahlen.
Proteste kann man auch anders äußern …
#1 20mancro5 † 11:25:38 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Na dann hat er jetzt
Kürzlich erhielt der Pornojäger (81) aus München einen Strafbefehl, weil er einen antipäpstlichen Haßfilm angeprangert hatte: „Die schriftliche Erklärung muß in deutscher Sprache erfolgen“.
eine Vorstrafe mehr.Der der ganzen menge die er eh schon hat kommts darauf auch nicht mehr an
Redaktion benachrichtigen
Kürzlich erhielt der Pornojäger (81) aus München einen Strafbefehl, weil er einen antipäpstlichen Haßfilm angeprangert hatte: „Die schriftliche Erklärung muß in deutscher Sprache erfolgen“.
eine Vorstrafe mehr.Der der ganzen menge die er eh schon hat kommts darauf auch nicht mehr an
Weiterlesen:
BlasphemieHat der Pornojäger Minderwertigkeits-Komplexe?
BlasphemieAußerdem fehlten die Exhibitionisten
BlasphemieLadenhüter mit Ehrenplatz
KirchenvandalismusAus gutbürgerlichen Verhältnissen
KirchenschändungDie Saat geht auf
„Madonna“ auf TourStrafverfolgung oder Ausschreitungen
SakrilegOrgasmus als Gebet?
Pop-PassionKrampfhaft cool
Hetzfilm SakrilegZwielichtiger Professor
Beamtenchinesisch:Produkte der Hetzfirma vermeiden
‘Sakrileg’Bußgeißeln beim ‘Opus Dei’? Aber sicher!
BlasphemieGotteslästerung hausgemacht
‘Sakrileg’Die Gier nach Verschwörungstheorien
‘Sakrileg’Verschwörungstheorien, die Haß und Mißtrauen schüren
‘Sakrileg’Der andere Code
