15:52:44 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Pastoraler Prozeß
Neues aus den Rhöngemeinden
Nach der Vertreibung der SJM-Priester durch den Bischof von Fulda ist die dortige Situation konfus. Die Gläubigen sind eingeschüchtert.
40 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#41 Burkhard 23:49:30 | Samstag, 17. Februar 2007
probst zu paderborn:
Ich darf hier genau wie Sie auch meine Meinungen äußern.
Dem hat auch niemand widersprochen!
Was die Sache mit den „gut geprägten“ Gemeinden angeht, so glaube ich nicht, dass es ein Verdienst der Patres war.
Daß es allein das Verdienst der Patres ist, hat auch niemand behauptet. Aber zu beweisen, daß diese nicht einen gewissen Anteil daran haben, dürfte Ihnen schwerfallen.
Denn hier wird nur von den „armen“ Patres gesprochen, die vom „bösen“ Bischof rausgemissen wurden.
In welchem Artikel bei kreuz.net ist von ‘armen’ Patres oder vom ‘bösen’ Bischof die Rede?
Es bringt auch nichts, Bescherdenbriefe nach Rom zu schicken, denn das, was der Bischof getan hat, war und ist sein gutes Recht.
Der Bischof hat das Recht, ohne Gründe Gestellungsvertrage mit Ordensleuten zu kündigen. Sobald er aber Gründe anführt, müssen diese verifizierbar sein. Und genau hier liegt das Problem!
Wir haben … Priestermangel.
Das sollten Sie erstmal beweisen!
Wer sich dem Bischof widersetzt,muss damit rechnen, dass er nicht mehr lange in seiner Gemeinde ist.
Und wer sein Bischofsamt nicht so ausübt, wie es die Kirche verlangt, muss damit rechnen, daß er nicht mehr lange in seinem Bistum ist.
Ich habe sehr guten Kontakt … Das ist auch ein Zeichen dafür, dass sich die Bischöfe in Fulda nicht scheuen, den Menschenkontakt zu pflegen …
Schön für Sie! Dann gönnen Sie diese Erfahrung auch den Rätemitgliedern aus Schwarzbach und Eckweisbach sowie uns Teilnehmern der Mahnwachen!
Redaktion benachrichtigen
Ich darf hier genau wie Sie auch meine Meinungen äußern.
Dem hat auch niemand widersprochen!
Was die Sache mit den „gut geprägten“ Gemeinden angeht, so glaube ich nicht, dass es ein Verdienst der Patres war.
Daß es allein das Verdienst der Patres ist, hat auch niemand behauptet. Aber zu beweisen, daß diese nicht einen gewissen Anteil daran haben, dürfte Ihnen schwerfallen.
Denn hier wird nur von den „armen“ Patres gesprochen, die vom „bösen“ Bischof rausgemissen wurden.
In welchem Artikel bei kreuz.net ist von ‘armen’ Patres oder vom ‘bösen’ Bischof die Rede?
Es bringt auch nichts, Bescherdenbriefe nach Rom zu schicken, denn das, was der Bischof getan hat, war und ist sein gutes Recht.
Der Bischof hat das Recht, ohne Gründe Gestellungsvertrage mit Ordensleuten zu kündigen. Sobald er aber Gründe anführt, müssen diese verifizierbar sein. Und genau hier liegt das Problem!
Wir haben … Priestermangel.
Das sollten Sie erstmal beweisen!
Wer sich dem Bischof widersetzt,muss damit rechnen, dass er nicht mehr lange in seiner Gemeinde ist.
Und wer sein Bischofsamt nicht so ausübt, wie es die Kirche verlangt, muss damit rechnen, daß er nicht mehr lange in seinem Bistum ist.
Ich habe sehr guten Kontakt … Das ist auch ein Zeichen dafür, dass sich die Bischöfe in Fulda nicht scheuen, den Menschenkontakt zu pflegen …
Schön für Sie! Dann gönnen Sie diese Erfahrung auch den Rätemitgliedern aus Schwarzbach und Eckweisbach sowie uns Teilnehmern der Mahnwachen!
#40 propst zu paderborn 19:45:26 | Samstag, 17. Februar 2007
Burkhard
Ich darf heir genau wie Sie auch meine Meinungen äußern. Was die Sache mit den „gut geprägten“ Gemeinden angeht, so glaube ich nicht, dass es ein Verdienst der Patres war. Denn hier wird nur von den „armen“ Patres gesprochen, die vom „bösen“ Bichof rausgemissen wurden. Das zu Recht. Es bringt auch nichts, Bescherdenbriefe nach Rom zu schicken, denn, dass was der Bischof getan hat, war und ist sein gutes Recht. Er führt nur die Vorschriften aus die im Kirchenrecht verbindlich für jeden Priester stehen.
Zu dem Punkt mit der Vertretung, kann ich nur noch einmal sagen, dass es nicht jede Gemeinde so gut hat. Wir haben keinen Bischofsmangel sondern Priestermangel, aber auch da gilt: Wer sich dem Bischof widersetzt,muss damit rechnen, dass er nicht mehr lange in seiner Gemeinde ist.
Ich habe sehr guten Kontakt zu den fuldischen Bischöfen, dass kann und werde ich hier so oft erwähnen wie ich will. Das ist auch ein Zeichen dafür, dass sich die Bischöfe in Fulda nicht scheuen, den Menschenkontakt zu pfelgen, und das wird ihnen auch hier in manchen Beitrag vorgeworfen.
Redaktion benachrichtigen
Ich darf heir genau wie Sie auch meine Meinungen äußern. Was die Sache mit den „gut geprägten“ Gemeinden angeht, so glaube ich nicht, dass es ein Verdienst der Patres war. Denn hier wird nur von den „armen“ Patres gesprochen, die vom „bösen“ Bichof rausgemissen wurden. Das zu Recht. Es bringt auch nichts, Bescherdenbriefe nach Rom zu schicken, denn, dass was der Bischof getan hat, war und ist sein gutes Recht. Er führt nur die Vorschriften aus die im Kirchenrecht verbindlich für jeden Priester stehen.
Zu dem Punkt mit der Vertretung, kann ich nur noch einmal sagen, dass es nicht jede Gemeinde so gut hat. Wir haben keinen Bischofsmangel sondern Priestermangel, aber auch da gilt: Wer sich dem Bischof widersetzt,muss damit rechnen, dass er nicht mehr lange in seiner Gemeinde ist.
Ich habe sehr guten Kontakt zu den fuldischen Bischöfen, dass kann und werde ich hier so oft erwähnen wie ich will. Das ist auch ein Zeichen dafür, dass sich die Bischöfe in Fulda nicht scheuen, den Menschenkontakt zu pfelgen, und das wird ihnen auch hier in manchen Beitrag vorgeworfen.
#39 Burkhard 12:05:31 | Samstag, 17. Februar 2007
propst zu paderborn:
Ich habe mich in den letzten Wochen schon gewundert, warum nichts mehr in dieser Sache hier geschrieben steht.
Warum wundern Sie sich angesichts einer erzwungenen Ruhe, wenn Sie gleichzeitig der festen Überzeugung sind, daß Bischof Heinz Josef Algermissen so etwas („Wenn Ihr die Mahnwachen sein laßt, bekommt Ihr wieder einen Priester“.) gesagt hat?
Was die Vertretungen von Priestern in den betreffenden Pfarreien angeht, so sollten sie doch glücklich sein, dass überhaupt noch jemand dort hinfahren möchte, nachdem was dort alles vorgefallen ist.
Nach all dem, was man den Gemeinden angetan hat, war das eine Minimalverpflichtung!
Außderdem bekommt nicht jede Gemeinde im Bistum Fulda gleich einen Weihbischof als Vertretung, wenn der Priester nicht mehr da ist.
Warum nicht?
Ich habe mit Einen der Weihbischöfe darüber auch gesprochen.
Sie scheinen gute Kontakte zu pflegen. Das ehrt Sie! Nur fragt man sich, warum Sie es betonen. Haben Sie das nötig?
Er hat die Gemeinden als sehr positiv und aufgeschlossen erlebt
Hat jemand an der Qualität der Gemeinden, die durch vorbildliche Priester geprägt wurden, jemals gezweifelt?
… und hat dies auch dem Bischof so mitgeteilt.
Mitteilungen zwischen Fuldaer (Weih-)Bischöfen werden durch den „probst zu paderborn“ in kreuz.net veröffentlicht. Sehr interessant!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe mich in den letzten Wochen schon gewundert, warum nichts mehr in dieser Sache hier geschrieben steht.
Warum wundern Sie sich angesichts einer erzwungenen Ruhe, wenn Sie gleichzeitig der festen Überzeugung sind, daß Bischof Heinz Josef Algermissen so etwas („Wenn Ihr die Mahnwachen sein laßt, bekommt Ihr wieder einen Priester“.) gesagt hat?
Was die Vertretungen von Priestern in den betreffenden Pfarreien angeht, so sollten sie doch glücklich sein, dass überhaupt noch jemand dort hinfahren möchte, nachdem was dort alles vorgefallen ist.
Nach all dem, was man den Gemeinden angetan hat, war das eine Minimalverpflichtung!
Außderdem bekommt nicht jede Gemeinde im Bistum Fulda gleich einen Weihbischof als Vertretung, wenn der Priester nicht mehr da ist.
Warum nicht?
Ich habe mit Einen der Weihbischöfe darüber auch gesprochen.
Sie scheinen gute Kontakte zu pflegen. Das ehrt Sie! Nur fragt man sich, warum Sie es betonen. Haben Sie das nötig?
Er hat die Gemeinden als sehr positiv und aufgeschlossen erlebt
Hat jemand an der Qualität der Gemeinden, die durch vorbildliche Priester geprägt wurden, jemals gezweifelt?
… und hat dies auch dem Bischof so mitgeteilt.
Mitteilungen zwischen Fuldaer (Weih-)Bischöfen werden durch den „probst zu paderborn“ in kreuz.net veröffentlicht. Sehr interessant!
#38 propst zu paderborn 07:03:32 | Samstag, 17. Februar 2007
Schon lange nichts mehr gehört!
Ich habe mich in den letzten Wochen schon gewundert, warum nichts mehr in dieser Sache hier geschrieben steht. Ich finde es nicht in Ordnung, wenn hier irgendwelche Behauptungen aufgestellt werden, die gar nicht stimmen. Ich bin der festen Überzeugung, dass Bischof Heinz Josef Algermissen so etwas gesagt hat. Ich kenne den Bischof schon einige Zeit und kann daher sagen, dass dies so stimmt.
Was die Vertretungen von Priestern in den betreffenden Pfarreien angeht, so sollten sie doch glücklich sein, dass überhaupt noch jemand dort hinfahren möchte, nachdem was dort alles vorgefallen ist. Außderdem bekommt nicht jede Gemeinde im Bistum Fulda gleich einen Weihbischof als Vertretung, wenn der Priester nicht mehr da ist. Ich habe mit Einen der Weihbischöfe darüber auch gesprochen. Er hat die Gemeinden als sehr positiv und aufgeschlossen erlebt und hat dies auch dem Bischof so mitgeteilt.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe mich in den letzten Wochen schon gewundert, warum nichts mehr in dieser Sache hier geschrieben steht. Ich finde es nicht in Ordnung, wenn hier irgendwelche Behauptungen aufgestellt werden, die gar nicht stimmen. Ich bin der festen Überzeugung, dass Bischof Heinz Josef Algermissen so etwas gesagt hat. Ich kenne den Bischof schon einige Zeit und kann daher sagen, dass dies so stimmt.
Was die Vertretungen von Priestern in den betreffenden Pfarreien angeht, so sollten sie doch glücklich sein, dass überhaupt noch jemand dort hinfahren möchte, nachdem was dort alles vorgefallen ist. Außderdem bekommt nicht jede Gemeinde im Bistum Fulda gleich einen Weihbischof als Vertretung, wenn der Priester nicht mehr da ist. Ich habe mit Einen der Weihbischöfe darüber auch gesprochen. Er hat die Gemeinden als sehr positiv und aufgeschlossen erlebt und hat dies auch dem Bischof so mitgeteilt.
#37 M.Nordlicht 13:57:57 | Freitag, 16. Februar 2007
Weiss jemand
wann Algermissen das gesagt hat?
Redaktion benachrichtigen
wann Algermissen das gesagt hat?
#36 Octavius 12:04:43 | Freitag, 16. Februar 2007
„Wenn Ihr die Mahnwachen sein laßt, bekommt Ihr wieder einen Priester“.
Wenn Paulchen recht hat und Bischof Algermissen das gesagt hat, grenzt das an Erpressung. Geht man als Bischof so mit seinen Diözesanen um?
In dem Fall verstehe ich nun, warum äußerliche Ruhe eingekehrt ist in Schwarzbach und Eckweisbach.
Es ist festzuhalten: Die Patres der SJM wurden mit Gründen entlassen, die nicht wahrhaftig sind. Die Gläubigen wehrten sich durch Briefe, Unterschriftenaktionen und baten den Bischof von Fulda um ein Gespräch. Das wurde ihnen verwehrt, sie gingen auf die Straße und hielten drei friedliche Mahnwachen. Außer zwei Einzelgesprächen im Januar hat bis heute scheinbar kein Dialog mit den Gemeinden stattgefunden. Durch eine an Erpressung grenzende Maßnahme wurden die Menschen eingeschüchert: „Wenn Ihr die Mahnwachen sein laßt, bekommt Ihr wieder einen Priester“.
Eine Umgangsweise, die zum Himmel schreit!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Paulchen recht hat und Bischof Algermissen das gesagt hat, grenzt das an Erpressung. Geht man als Bischof so mit seinen Diözesanen um?
In dem Fall verstehe ich nun, warum äußerliche Ruhe eingekehrt ist in Schwarzbach und Eckweisbach.
Es ist festzuhalten: Die Patres der SJM wurden mit Gründen entlassen, die nicht wahrhaftig sind. Die Gläubigen wehrten sich durch Briefe, Unterschriftenaktionen und baten den Bischof von Fulda um ein Gespräch. Das wurde ihnen verwehrt, sie gingen auf die Straße und hielten drei friedliche Mahnwachen. Außer zwei Einzelgesprächen im Januar hat bis heute scheinbar kein Dialog mit den Gemeinden stattgefunden. Durch eine an Erpressung grenzende Maßnahme wurden die Menschen eingeschüchert: „Wenn Ihr die Mahnwachen sein laßt, bekommt Ihr wieder einen Priester“.
Eine Umgangsweise, die zum Himmel schreit!
#35 Burkhard 21:59:11 | Donnerstag, 15. Februar 2007
landorganist
Gehören Sie auch zu denen, die Sonntags mit Stift und Notizblock bewaffnet in der letzten Bank sitzen, um scheinbare „Verfehlungen“ des Zelebranten zu notieren?
Dazu brauche ich keinen Stift, das kann ich mir noch ganz gut merken.
Na, das sind mir die liebsten Christen.
Ist eine solche Äußerung Ausdruck Ihrer Subjektivität?
Wohin melden Sie denn Ihre Ergebnisse, direkt nach Rom?
Ja, das ist möglich, wie Sie wissen.
Oder zu Ihrem Ortsbischof, dem Sie ja in christlicher Demut gehorchen, so wie es die Tradition gebietet?
Demut? gehorchen? Tradition? Interessante Worte aus Ihrem Mund! Sie passen auch sehr gut in den Kontext liturgischer Eigenmächtigkeiten, oder?
Redaktion benachrichtigen
Gehören Sie auch zu denen, die Sonntags mit Stift und Notizblock bewaffnet in der letzten Bank sitzen, um scheinbare „Verfehlungen“ des Zelebranten zu notieren?
Dazu brauche ich keinen Stift, das kann ich mir noch ganz gut merken.
Na, das sind mir die liebsten Christen.
Ist eine solche Äußerung Ausdruck Ihrer Subjektivität?
Wohin melden Sie denn Ihre Ergebnisse, direkt nach Rom?
Ja, das ist möglich, wie Sie wissen.
Oder zu Ihrem Ortsbischof, dem Sie ja in christlicher Demut gehorchen, so wie es die Tradition gebietet?
Demut? gehorchen? Tradition? Interessante Worte aus Ihrem Mund! Sie passen auch sehr gut in den Kontext liturgischer Eigenmächtigkeiten, oder?
#34 Carina 21:33:39 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Wunder Punkt
Endlich jemand, der den Finger auf den wunden Punkt legt: „Omnia ad moiorem mei gloriam!“
Redaktion benachrichtigen
Endlich jemand, der den Finger auf den wunden Punkt legt: „Omnia ad moiorem mei gloriam!“
#33 Ludovico 21:28:15 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Am Problem vorbei
Warum ist es nicht möglich, daß über das Kernproblem diskutiert wird? Hier reden ständig Leute mehr oder weniger aneinander vorbei.
Msgr. (!) Etzel hat sich in Schwarzbach schlecht eingeführt. Um es mit einem Bild zu sagen: Elefant im Porzellanladen! Man braucht nur seinen ersten Pfarrbrief zu lesen: „Liebe Schwarzbacher und ‘Alliierte’! … Dabei ist es wichtig, auf guten Fundamenten weiterzubauen (Wer hat denn die Fundamente gelegt? Etwa der Bischof?) Im augenblick komme ich aus Rom aus dem Päpstlichen Dienst für die Orientalischen Kirchen, wo ich als Dezernent deren Finanzen neu geordnet und verwaltet habe. (Seht, wie wichtig ich bin!) … Im Vorfeld war ich als Sekretär von Erzbischof Dyba tätig mit diversen Nebenaufgaben … Die Priesterweihe empfing ich in Rom 1983 nach einem Studium am Germanicum und an der Gregoriana (Wer möchte meine Bedeutung bezweifeln?) …“ Jeder Satz ein Weihrauchkorn zur eigenen Lobhudelei o^/ (andere tun’s ja nicht!).
Welch ein Tausch gegen die bescheidenen und in ihren Aufgaben aufgehenden jungen SJM-Priester! Wie will der Bischof das verantworten?!
Mit dem Wechsel in der Seelsorge ist es wie beim Lehrerwechsel in der Schule: Ein Laissez-faire-Vertreter kann innerhalb weniger Tage kaputt machen, was ein anderer mühsam und letztlich zugunsten der Schüler an Ordnung und Disziplin in die jungen Menschen eingepflanzt hat. Wann werden die Menschen in Schwarzbach etc. ihre Glaubensüberzeugung laissez faire nehmen?
Redaktion benachrichtigen
Warum ist es nicht möglich, daß über das Kernproblem diskutiert wird? Hier reden ständig Leute mehr oder weniger aneinander vorbei.
Msgr. (!) Etzel hat sich in Schwarzbach schlecht eingeführt. Um es mit einem Bild zu sagen: Elefant im Porzellanladen! Man braucht nur seinen ersten Pfarrbrief zu lesen: „Liebe Schwarzbacher und ‘Alliierte’! … Dabei ist es wichtig, auf guten Fundamenten weiterzubauen (Wer hat denn die Fundamente gelegt? Etwa der Bischof?) Im augenblick komme ich aus Rom aus dem Päpstlichen Dienst für die Orientalischen Kirchen, wo ich als Dezernent deren Finanzen neu geordnet und verwaltet habe. (Seht, wie wichtig ich bin!) … Im Vorfeld war ich als Sekretär von Erzbischof Dyba tätig mit diversen Nebenaufgaben … Die Priesterweihe empfing ich in Rom 1983 nach einem Studium am Germanicum und an der Gregoriana (Wer möchte meine Bedeutung bezweifeln?) …“ Jeder Satz ein Weihrauchkorn zur eigenen Lobhudelei o^/ (andere tun’s ja nicht!).
Welch ein Tausch gegen die bescheidenen und in ihren Aufgaben aufgehenden jungen SJM-Priester! Wie will der Bischof das verantworten?!
Mit dem Wechsel in der Seelsorge ist es wie beim Lehrerwechsel in der Schule: Ein Laissez-faire-Vertreter kann innerhalb weniger Tage kaputt machen, was ein anderer mühsam und letztlich zugunsten der Schüler an Ordnung und Disziplin in die jungen Menschen eingepflanzt hat. Wann werden die Menschen in Schwarzbach etc. ihre Glaubensüberzeugung laissez faire nehmen?
#32 landorganist 20:06:03 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@Burkhard
Gehören Sie auch zu denen, die Sonntags mit Stift und Notizblock bewaffnet in der letzten Bank sitzen, um scheinbare „Verfehlungen“ des Zelebranten zu notieren? Na, das sind mir die liebsten Christen.
Wohin melden Sie denn Ihre Ergebnisse, direkt nach Rom? Oder zu Ihrem Ortsbischof, dem Sie ja in christlicher
Demut gehorchen, so wie es die Tradition gebietet?
Redaktion benachrichtigen
Gehören Sie auch zu denen, die Sonntags mit Stift und Notizblock bewaffnet in der letzten Bank sitzen, um scheinbare „Verfehlungen“ des Zelebranten zu notieren? Na, das sind mir die liebsten Christen.
Wohin melden Sie denn Ihre Ergebnisse, direkt nach Rom? Oder zu Ihrem Ortsbischof, dem Sie ja in christlicher
Demut gehorchen, so wie es die Tradition gebietet?#31 Paulchen 20:03:51 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Arkanum , Octavius
Um Ihre Frage zu beantworten:
ALGERMISSEN hat das gesagt !
Welch ein grosser Mann !
Redaktion benachrichtigen
Um Ihre Frage zu beantworten:
ALGERMISSEN hat das gesagt !
Welch ein grosser Mann !
#30 Burkhard 16:55:49 | Donnerstag, 15. Februar 2007
„Mitten drin und doch nicht dabei“
Warum jammern Sie eigentlich hier rum?
Ich habe nur Ihren Thesen widersprochen, was noch kein Jammern bedeutet.
Wenn die Gemeindem gewohnt sind, dass das volle liturgische Programm läuft – was ohne jeden Zweifel sinnvoll, gewünscht und korrekt ist – dann reden Sie doch mit den betroffenen Priestern!
Ist es meine Aufgabe, gewisse Priester auf ihr Fehlverhalten in der Liturgie aufmerksam zu machen oder ist es nicht die Aufgabe des Bischofs, uns Priester zu schicken, die nicht nach eigenem Gutdünken in der Liturgie etwas hinzufügen, weglassen oder verändern?
Das wird keiner ablehnen!!! Garantiert nicht.
Woher wissen Sie das so genau?
Aber hintenrum zu meckern, statt vorne das Maul auf zu machen, ist leider eine schlechte Rhöner Eigenart!
Wir würden ja gerne nach vorne den Mund aufmachen, aber der Bischof will nicht mit uns sprechen.
Redaktion benachrichtigen
Warum jammern Sie eigentlich hier rum?
Ich habe nur Ihren Thesen widersprochen, was noch kein Jammern bedeutet.
Wenn die Gemeindem gewohnt sind, dass das volle liturgische Programm läuft – was ohne jeden Zweifel sinnvoll, gewünscht und korrekt ist – dann reden Sie doch mit den betroffenen Priestern!
Ist es meine Aufgabe, gewisse Priester auf ihr Fehlverhalten in der Liturgie aufmerksam zu machen oder ist es nicht die Aufgabe des Bischofs, uns Priester zu schicken, die nicht nach eigenem Gutdünken in der Liturgie etwas hinzufügen, weglassen oder verändern?
Das wird keiner ablehnen!!! Garantiert nicht.
Woher wissen Sie das so genau?
Aber hintenrum zu meckern, statt vorne das Maul auf zu machen, ist leider eine schlechte Rhöner Eigenart!
Wir würden ja gerne nach vorne den Mund aufmachen, aber der Bischof will nicht mit uns sprechen.
#29 Johann Orth 15:24:03 | Donnerstag, 15. Februar 2007
„dass das volle liturgische Programm läuft“ …
Wenn ich schon eine solche Sprache höre … „das volle liturgische Programm“ …
Nein Danke.
Ich weiss schon, warum ich stehe, wo ich stehe.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich schon eine solche Sprache höre … „das volle liturgische Programm“ …
Nein Danke.
Ich weiss schon, warum ich stehe, wo ich stehe.
#28 Mitten drin statt nur dabei 15:19:11 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@ Burkhard II
Warum jammern sie eigentlich hier rum?
Wenn die Gemeindem gewohnt sind, dass das volle liturgische Programm läuft – was ohne jeden Zweifel sinnvoll, gewünscht und korrekt ist – dann reden Sie doch mit den betroffenen Priestern!
Das wird keiner ablehnen!!! Garantiert nicht.
Aber hintenrum zu meckern, statt vorne das Maul auf zu machen, ist leider eine schlechte Rhöner Eigenart!
Redaktion benachrichtigen
Warum jammern sie eigentlich hier rum?
Wenn die Gemeindem gewohnt sind, dass das volle liturgische Programm läuft – was ohne jeden Zweifel sinnvoll, gewünscht und korrekt ist – dann reden Sie doch mit den betroffenen Priestern!
Das wird keiner ablehnen!!! Garantiert nicht.
Aber hintenrum zu meckern, statt vorne das Maul auf zu machen, ist leider eine schlechte Rhöner Eigenart!
#27 Maledica 13:12:49 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Mammon
Hoffen wir das dem Algi bald das Geld ausgeht.
Solange der Rubel der Kirchensteuer rollt, werden die Inter-Nazis auch weiter ihre Ideologie unserer Heiligen Mutter Kirche aufzwingen
Redaktion benachrichtigen
Hoffen wir das dem Algi bald das Geld ausgeht.
Solange der Rubel der Kirchensteuer rollt, werden die Inter-Nazis auch weiter ihre Ideologie unserer Heiligen Mutter Kirche aufzwingen
#26 Burkhard 12:52:10 | Donnerstag, 15. Februar 2007
„Mitten drin und doch nicht dabei“
Sie gehören wahrscheinlich auch zu dieser Clique aus Schwarzbach, die den öffentlichen Protest zum Politikum macht: „Warum warst du nicht am Domplatz zum Demonstrieren?“
Nein!
Gibt Ihnen das nicht zum Denken, dass noch nciht einmal ein Viertel der Schwarzbacher Gemeinde dort war? Umkehrschluss: 75% stehen doch nicht hinter den SJMlern!!!
Das ist kein logischer Umkehrschluß!
Obernüst atmet genauso auf wie Gotthards und Schwarzbach, dass Pfaffihubi weg ist!
Stimmt nicht!
– Einer hat den Gottesdienst mit „Guten morgen“ begonnen. Hat der Gottesdienst denn am Abend statt gefunden? Der Gottesdienst beginnt übrigens mit dem Introitus, also dem Lied. Schlimmer wärs, wenn er das Kreuzzeichen ganz weg gelassen hätte!
„Guten Morgen“ ist kein liturgischer Gruß.
– Ein anderer sagt anstelle „Geheimnis des Glaubens“ einfach „Geheimnis des christlichen Glaubens“. Wo liegt das Problem? Was wir da sagen, sagen die Moslems bestimmt nicht! Also stimmts doch!?!
Das Problem ist, daß hier eigenmächtige Veränderungen vorgenommen werden, die das Vaticanum II in SC 22 ausdrücklich ablehnt.
– Der nächste ändert im Hochgebet die Texte ab. Ihnen ist schon klar, dass es vier Hochgebete gibt?
In einem der von der Kirche zugelassenen Hochgebete wurden an mehreren Stellen Worte verändert, weggelassen oder hinzugefügt.
– Wieder ein anderer läßt eine Sonntagslesung weg. Die deutsche Kirche hat von Rom (noch) die Erlaubnis, dies aus Zeitgründen zu tun!
Es wäre eine halbminütige Lesung gewesen.
Redaktion benachrichtigen
Sie gehören wahrscheinlich auch zu dieser Clique aus Schwarzbach, die den öffentlichen Protest zum Politikum macht: „Warum warst du nicht am Domplatz zum Demonstrieren?“
Nein!
Gibt Ihnen das nicht zum Denken, dass noch nciht einmal ein Viertel der Schwarzbacher Gemeinde dort war? Umkehrschluss: 75% stehen doch nicht hinter den SJMlern!!!
Das ist kein logischer Umkehrschluß!
Obernüst atmet genauso auf wie Gotthards und Schwarzbach, dass Pfaffihubi weg ist!
Stimmt nicht!
– Einer hat den Gottesdienst mit „Guten morgen“ begonnen. Hat der Gottesdienst denn am Abend statt gefunden? Der Gottesdienst beginnt übrigens mit dem Introitus, also dem Lied. Schlimmer wärs, wenn er das Kreuzzeichen ganz weg gelassen hätte!
„Guten Morgen“ ist kein liturgischer Gruß.
– Ein anderer sagt anstelle „Geheimnis des Glaubens“ einfach „Geheimnis des christlichen Glaubens“. Wo liegt das Problem? Was wir da sagen, sagen die Moslems bestimmt nicht! Also stimmts doch!?!
Das Problem ist, daß hier eigenmächtige Veränderungen vorgenommen werden, die das Vaticanum II in SC 22 ausdrücklich ablehnt.
– Der nächste ändert im Hochgebet die Texte ab. Ihnen ist schon klar, dass es vier Hochgebete gibt?
In einem der von der Kirche zugelassenen Hochgebete wurden an mehreren Stellen Worte verändert, weggelassen oder hinzugefügt.
– Wieder ein anderer läßt eine Sonntagslesung weg. Die deutsche Kirche hat von Rom (noch) die Erlaubnis, dies aus Zeitgründen zu tun!
Es wäre eine halbminütige Lesung gewesen.
#25 Maledica 10:22:41 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Dummheit der Linken
@Mitten drin statt nur dabei- in der Kloake
Die eingesetzten Priester lesen die Messe ganz im Sinne des Vaticanum II
Oh ist da endlich die Zentralkredenz entfernt, die Kommunionbänke gedeckt und wird da jetzt die Messe nach dem Meßbuch von 1965 gefeiert!?
Es sei angemerkt, daß die heutige Liturgiezerstörung erst 1969 vollzogen wurde, worüber seine Heiligkeit des Öfteren angemerkt, daß so etwas von den Konzilsvätern nie gewollt war. Das Konzil fand aber statt von 1962-65.
Die Dummheit der Linken ist doch immer wieder sehr belustigend
Redaktion benachrichtigen
@Mitten drin statt nur dabei- in der Kloake
Die eingesetzten Priester lesen die Messe ganz im Sinne des Vaticanum II
Oh ist da endlich die Zentralkredenz entfernt, die Kommunionbänke gedeckt und wird da jetzt die Messe nach dem Meßbuch von 1965 gefeiert!?
Es sei angemerkt, daß die heutige Liturgiezerstörung erst 1969 vollzogen wurde, worüber seine Heiligkeit des Öfteren angemerkt, daß so etwas von den Konzilsvätern nie gewollt war. Das Konzil fand aber statt von 1962-65.
Die Dummheit der Linken ist doch immer wieder sehr belustigend
#24 Paulchen 10:07:02 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Mitten drin…
Sie sind ein gehässiger,kleiner Wurm !
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ein gehässiger,kleiner Wurm !
#23 Arkanum † 00:19:28 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Wolf?
Sie können loslegen!
Redaktion benachrichtigen
Sie können loslegen!
#22 freddie schenk 00:09:55 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@Arkanum
Der Gute steht offensichtlich unterm Pantoffel.
Sleep well.
Redaktion benachrichtigen
Der Gute steht offensichtlich unterm Pantoffel.
Sleep well.
#21 Wolf 00:09:07 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Hi Freddie
könntest du bitte so nett sein und hier:
Seite www.kreuz.net/…ticle.4689-page.html
einen Kommentar einfügen.
Ich würde da gern noch was schreiben!
Danke!
Redaktion benachrichtigen
könntest du bitte so nett sein und hier:
Seite www.kreuz.net/…ticle.4689-page.html
einen Kommentar einfügen.
Ich würde da gern noch was schreiben!
Danke!
#20 Arkanum † 00:07:55 | Donnerstag, 15. Februar 2007
freddie schenk
:)3
Gute Nacht, auf ein andermal…
Redaktion benachrichtigen
:)3
Gute Nacht, auf ein andermal…
#19 freddie schenk 00:05:51 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Lieber Gatte.
1. Wo ist Evelin.
2. Erlaubt dir deine Holde keinen eigenen Account?
Redaktion benachrichtigen
1. Wo ist Evelin.
2. Erlaubt dir deine Holde keinen eigenen Account?
#18 Evelin 23:59:13 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Die Forumshäretiker erzählen was von der katholischen Kirche – peinlich, peinlich!
@ St. Georg: danke für ihre postings hier… auch einigen anderen sei dank ! nur so wird für „unbedarfte“ leser deutlich, dass die meisten meinungen hier nichts mit der katholischen kirche, ihrer lehre oder einer christlichen grundhaltung zu tun haben
Das stimmt insoferne, als die sehr häufigen Äusserungen von Ihnen, Landorganist & Konsorten durchwegs – soweit eine theologische Äusserung vorliegt – als häretisch und schismatisch und ansonsten als saublöd anzusehen sind!
Der Gatte der Evelin
Redaktion benachrichtigen
@ St. Georg: danke für ihre postings hier… auch einigen anderen sei dank ! nur so wird für „unbedarfte“ leser deutlich, dass die meisten meinungen hier nichts mit der katholischen kirche, ihrer lehre oder einer christlichen grundhaltung zu tun haben
Das stimmt insoferne, als die sehr häufigen Äusserungen von Ihnen, Landorganist & Konsorten durchwegs – soweit eine theologische Äusserung vorliegt – als häretisch und schismatisch und ansonsten als saublöd anzusehen sind!
Der Gatte der Evelin
#17 Mitten drin statt nur dabei 23:17:26 | Mittwoch, 14. Februar 2007
@ Burkhard
Sie gehören wahrscheinlich auch zu dieser Clique aus Schwarzbach, die den öffentlichen Protest zum Politikum macht: „Warum warst du nicht am Domplatz zum Demonstrieren?“
Gibt Ihnen das nicht zum Denken, dass noch nciht einmal ein Viertel der Schwarzbacher Gemeinde dort war? Umkehrschluss: 75% stehen doch nicht hinter den SJMlern!!! Obernüst atmet genauso auf wie Gotthards und Schwarzbach, dass Pfaffihubi weg ist!
– Einer hat den Gottesdienst mit „Guten morgen“ begonnen. Hat der Gottesdienst denn am Abend statt gefunden? Der Gottesdienst beginnt übrigens mit dem Introitus, also dem Lied. Schlimmer wärs, wenn er das Kreuzzeichen ganz weg gelassen hätte!
– Ein anderer sagt anstelle „Geheimnis des Glaubens“ einfach „Geheimnis des christlichen Glaubens“. Wo liegt das Problem? Was wir da sagen, sagen die Moslems bestimmt nicht! Also stimmts doch!?!
– Der nächste ändert im Hochgebet die Texte ab. Ihnen ist schon klar, dass es vier Hochgebete gibt?
– Wieder ein anderer läßt eine Sonntagslesung weg. Die deutsche Kirche hat von Rom (noch) die Erlaubnis, dies aus Zeitgründen zu tun!
– Ist das im Sinne des Vaticanum II? – Ist das NICHT im Sinne des Vaticanum II?
Redaktion benachrichtigen
Sie gehören wahrscheinlich auch zu dieser Clique aus Schwarzbach, die den öffentlichen Protest zum Politikum macht: „Warum warst du nicht am Domplatz zum Demonstrieren?“
Gibt Ihnen das nicht zum Denken, dass noch nciht einmal ein Viertel der Schwarzbacher Gemeinde dort war? Umkehrschluss: 75% stehen doch nicht hinter den SJMlern!!! Obernüst atmet genauso auf wie Gotthards und Schwarzbach, dass Pfaffihubi weg ist!
– Einer hat den Gottesdienst mit „Guten morgen“ begonnen. Hat der Gottesdienst denn am Abend statt gefunden? Der Gottesdienst beginnt übrigens mit dem Introitus, also dem Lied. Schlimmer wärs, wenn er das Kreuzzeichen ganz weg gelassen hätte!
– Ein anderer sagt anstelle „Geheimnis des Glaubens“ einfach „Geheimnis des christlichen Glaubens“. Wo liegt das Problem? Was wir da sagen, sagen die Moslems bestimmt nicht! Also stimmts doch!?!
– Der nächste ändert im Hochgebet die Texte ab. Ihnen ist schon klar, dass es vier Hochgebete gibt?
– Wieder ein anderer läßt eine Sonntagslesung weg. Die deutsche Kirche hat von Rom (noch) die Erlaubnis, dies aus Zeitgründen zu tun!
– Ist das im Sinne des Vaticanum II? – Ist das NICHT im Sinne des Vaticanum II?
#16 Burkhard 22:11:28 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Wer zuletzt lacht, lacht am besten!
Mitten drin und doch nicht dabei:
1) Die meisten Bewohner der betroffenen Orte sind froh, dass die Patres endlich weg sind. Sie haben sich mit der Übergangssituation (Eckweisbach und Schwarzbach) oder der neuen Situation (Simmershausen) angefreundet und sind sehr zufrieden!
Einfach falsch!
2) Die eingesetzten Priester lesen die Messe ganz im Sinne des Vaticanum II!!!
Einer hat den Gottesdienst mit „Guten morgen“ begonnen.
Ein anderer sagt anstelle „Geheimnis des Glaubens“ einfach „Geheimnis des christlichen Glaubens“.
Der nächste ändert im Hochgebet die Texte ab.
Wieder ein anderer läßt eine Sonntagslesung weg.
Ist das im Sinne des Vaticanum II?
Redaktion benachrichtigen
Mitten drin und doch nicht dabei:1) Die meisten Bewohner der betroffenen Orte sind froh, dass die Patres endlich weg sind. Sie haben sich mit der Übergangssituation (Eckweisbach und Schwarzbach) oder der neuen Situation (Simmershausen) angefreundet und sind sehr zufrieden!
Einfach falsch!
2) Die eingesetzten Priester lesen die Messe ganz im Sinne des Vaticanum II!!!
Einer hat den Gottesdienst mit „Guten morgen“ begonnen.
Ein anderer sagt anstelle „Geheimnis des Glaubens“ einfach „Geheimnis des christlichen Glaubens“.
Der nächste ändert im Hochgebet die Texte ab.
Wieder ein anderer läßt eine Sonntagslesung weg.
Ist das im Sinne des Vaticanum II?
#15 st.georg 21:37:19 | Mittwoch, 14. Februar 2007
@landorganist
danke für ihre postings hier… auch einigen anderen sei dank ! nur so wird für „unbedarfte“ leser deutlich, dass die meisten meinungen hier nichts mit der katholischen kirche, ihrer lehre oder einer christlichen grundhaltung zu tun haben
Redaktion benachrichtigen
danke für ihre postings hier… auch einigen anderen sei dank ! nur so wird für „unbedarfte“ leser deutlich, dass die meisten meinungen hier nichts mit der katholischen kirche, ihrer lehre oder einer christlichen grundhaltung zu tun haben
#14 landorganist 20:59:41 | Mittwoch, 14. Februar 2007
@der Lahme
Der Wahrheit, die die römisch-katholische Kirche verkündet. Die kann man übrigens in der Bibel nachlesen. Was ist bei Ihnen eigentlich lahm? Der Verstand? Wahrscheinlich!
Redaktion benachrichtigen
Der Wahrheit, die die römisch-katholische Kirche verkündet. Die kann man übrigens in der Bibel nachlesen. Was ist bei Ihnen eigentlich lahm? Der Verstand? Wahrscheinlich!
#12 Hermann der Lahme 20:55:43 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Landorganist: Ihre Warnung an Neuleser !
Wir fühlen uns der Wahrheit verpflichtet und posten in diesem Forum, um diesen Sachverhalt klarzustellen.
Welcher Wahrheit und welchem Sachverhalt fühlen Sie sich verpflichtet ? Aufgrund Ihrer bisherigen postings bestimmt nicht der authentischen kirchlichen Lehre. Dies ist meine Meinung, aufgrund dessen was ich von Ihnen gelesen habe.
H-d-L
Redaktion benachrichtigen
Wir fühlen uns der Wahrheit verpflichtet und posten in diesem Forum, um diesen Sachverhalt klarzustellen.
Welcher Wahrheit und welchem Sachverhalt fühlen Sie sich verpflichtet ? Aufgrund Ihrer bisherigen postings bestimmt nicht der authentischen kirchlichen Lehre. Dies ist meine Meinung, aufgrund dessen was ich von Ihnen gelesen habe.
H-d-L
#11 Mitten drin statt nur dabei 20:55:19 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Konfus!?!
Die Situation soll konfus sein!?!
Dass ich nicht lache!!!
1) Die meisten Bewohner der betroffenen Orte sind froh, dass die Patres endlich weg sind. Sie haben sich mit der Übergangssituation (Eckweisbach und Schwarzbach) oder der neuen Situation (Simmershausen) angefreundet und sind sehr zufrieden!
2) Gläubige wunderten sich über so manche liturgische Neuheit. Wie bitte? Über welche Neuheiten? Die eingesetzten Priester lesen die Messe ganz im Sinne des Vaticanum II!!! Natürlich verunsichert es die Messdiener, wenn der Priester vor lauter Frommheit nicht umfällt oder auch mal etwas sagt, das zur Lebendigkeit und Freude im Gottesdienst beiträgt und damit Zeugnis gibt von der Auferstehung Jesu Christi, seiner frohen Botschaft und seiner lebendigen Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Die Situation soll konfus sein!?!
Dass ich nicht lache!!!
1) Die meisten Bewohner der betroffenen Orte sind froh, dass die Patres endlich weg sind. Sie haben sich mit der Übergangssituation (Eckweisbach und Schwarzbach) oder der neuen Situation (Simmershausen) angefreundet und sind sehr zufrieden!
2) Gläubige wunderten sich über so manche liturgische Neuheit. Wie bitte? Über welche Neuheiten? Die eingesetzten Priester lesen die Messe ganz im Sinne des Vaticanum II!!! Natürlich verunsichert es die Messdiener, wenn der Priester vor lauter Frommheit nicht umfällt oder auch mal etwas sagt, das zur Lebendigkeit und Freude im Gottesdienst beiträgt und damit Zeugnis gibt von der Auferstehung Jesu Christi, seiner frohen Botschaft und seiner lebendigen Kirche.
#10 Babsy 20:46:46 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Der Hunnenkönig
Die Gemeinde Schwarzbach ist zu bedauern: Der Tausch, den sie sich hat gefallen lassen müssen, ist ein schlechter Tausch. Am Blasiuswochenende tauchte Hochw. Etzel trat mit einer, wie er sagte, ihm persönlich gehörenden Armreliquie des hl. Blasius auf. Nach der Messe gab er den Blasiussegen „in globo“, und zwar mit der Armreliquie. Anschließend strömte das Volk, wohl wie gewohnt, nach vorne, um den individuellen Segen zu erhalten. Das ging so: Hochw. Etzel hielt in der linken Hand die gekreuzten Kerzen, mit der rechten segnete er die Menschen, aber in einem Tempo, daß schätzungsweise nach 10 Minuten alle aus der Kirche waren. Auch für die Predigt waren die Menschen zu bedauern: Die Beziehung zum Sonntagsevangelium bestand darin, daß er persönliche Erlebnisse mit seinem Studium in Rom verband: „Auf dein Wort hin“. Er erzählte, daß er in 14 Tagen 10 Prüfungen machen mußte, für jede die Menge von 500 Seiten zu lernen – Oh!
Was das mit dem Evangelium zu tun haben sollte, verstand niemand, es sei denn, die Zuhörer zogen die Schlußfolgerung, daß er mehrere Prüfungen wiederholen mußte: „Auf dein Wort hin!“ Doch da „schwieg des Sängers Höflichkeit“. Man hatte ohnehin das Gefühl, daß die ganze Predigt eine einzige Selbstbeweihräucherung war. Oh, wie bin ich doch so groß! Zu Weihnachten beten wir: Oh, welch wunderbarer Tausch! Hier muß man sagen: Oh, welch schlechter Tausch – gegen die SJM-Priester! Wie sehr die Menschen an sie gewöhnt waren, konnte man in ihrem Verhalten bei der Messe
Redaktion benachrichtigen
Die Gemeinde Schwarzbach ist zu bedauern: Der Tausch, den sie sich hat gefallen lassen müssen, ist ein schlechter Tausch. Am Blasiuswochenende tauchte Hochw. Etzel trat mit einer, wie er sagte, ihm persönlich gehörenden Armreliquie des hl. Blasius auf. Nach der Messe gab er den Blasiussegen „in globo“, und zwar mit der Armreliquie. Anschließend strömte das Volk, wohl wie gewohnt, nach vorne, um den individuellen Segen zu erhalten. Das ging so: Hochw. Etzel hielt in der linken Hand die gekreuzten Kerzen, mit der rechten segnete er die Menschen, aber in einem Tempo, daß schätzungsweise nach 10 Minuten alle aus der Kirche waren. Auch für die Predigt waren die Menschen zu bedauern: Die Beziehung zum Sonntagsevangelium bestand darin, daß er persönliche Erlebnisse mit seinem Studium in Rom verband: „Auf dein Wort hin“. Er erzählte, daß er in 14 Tagen 10 Prüfungen machen mußte, für jede die Menge von 500 Seiten zu lernen – Oh!
Was das mit dem Evangelium zu tun haben sollte, verstand niemand, es sei denn, die Zuhörer zogen die Schlußfolgerung, daß er mehrere Prüfungen wiederholen mußte: „Auf dein Wort hin!“ Doch da „schwieg des Sängers Höflichkeit“. Man hatte ohnehin das Gefühl, daß die ganze Predigt eine einzige Selbstbeweihräucherung war. Oh, wie bin ich doch so groß! Zu Weihnachten beten wir: Oh, welch wunderbarer Tausch! Hier muß man sagen: Oh, welch schlechter Tausch – gegen die SJM-Priester! Wie sehr die Menschen an sie gewöhnt waren, konnte man in ihrem Verhalten bei der Messe
#9 landorganist 20:43:08 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Och Gott,
nu is Bischof Algermissen wieder mal fällig. St. Georg, Sie haben es genau erfasst. Gehorsam wird von den Tradis nur dann eingefordert, wenn er ihnen genehm ist. Aber so sind sie, fordern, fordern, fordern. Deshalb nochmals mein Hinweis an neue Leser:
Dieser Artikel entspricht, wie die gesamte Web-Site „Kreuz-net“ nicht der offiziellen Lehrmeinung der römisch-katholischen Kirche! Diese Seite wird nicht von der römisch-katholischen Kirche betrieben, noch in irgendeiner Art und Weise unterstützt.
Das Lesen auf dieser Seite geschieht auf eigene Gefahr! Seelische Schäden können nicht ausgeschlossen werden!
Wir, die Mitglieder der römisch-katholischen Kirche verurteilen die Art der Berichterstattung. Wir fühlen uns der Wahrheit verpflichtet und posten in diesem Forum, um diesen Sachverhalt klarzustellen.
Redaktion benachrichtigen
nu is Bischof Algermissen wieder mal fällig. St. Georg, Sie haben es genau erfasst. Gehorsam wird von den Tradis nur dann eingefordert, wenn er ihnen genehm ist. Aber so sind sie, fordern, fordern, fordern. Deshalb nochmals mein Hinweis an neue Leser:
Dieser Artikel entspricht, wie die gesamte Web-Site „Kreuz-net“ nicht der offiziellen Lehrmeinung der römisch-katholischen Kirche! Diese Seite wird nicht von der römisch-katholischen Kirche betrieben, noch in irgendeiner Art und Weise unterstützt.
Das Lesen auf dieser Seite geschieht auf eigene Gefahr! Seelische Schäden können nicht ausgeschlossen werden!
Wir, die Mitglieder der römisch-katholischen Kirche verurteilen die Art der Berichterstattung. Wir fühlen uns der Wahrheit verpflichtet und posten in diesem Forum, um diesen Sachverhalt klarzustellen.
#8 Burkhard 19:09:24 | Mittwoch, 14. Februar 2007
st. georg
Im Bistum Fulda ist es durchaus üblich, dass gewisse Gemeindemitglieder vorentscheiden, welchen Priester sie behalten, welchen sie abservieren oder welchen sie von vorne herein garnicht haben wollen. Die kirchliche Obrigkeit tut das ihrige im Anschluss. Es gibt dafür genügend Beispiele. Nicht zuletzt weil einige Damen aus Schwarzbach bemüht waren, Pater Pfaffenhuber beim Bischof anzuschwärzen, ist auch in diesem Fall der berühmte Stein ins Rollen gekommen. Betroffen sind vor allem Priester, die nicht gerade dem progressistisch links-liberalen Lager angehören. Den Gründungsvätern des „Fuldaer Kreises für eine offene Kirche“ wird so etwas wohl nie widerfahren.
Redaktion benachrichtigen
Im Bistum Fulda ist es durchaus üblich, dass gewisse Gemeindemitglieder vorentscheiden, welchen Priester sie behalten, welchen sie abservieren oder welchen sie von vorne herein garnicht haben wollen. Die kirchliche Obrigkeit tut das ihrige im Anschluss. Es gibt dafür genügend Beispiele. Nicht zuletzt weil einige Damen aus Schwarzbach bemüht waren, Pater Pfaffenhuber beim Bischof anzuschwärzen, ist auch in diesem Fall der berühmte Stein ins Rollen gekommen. Betroffen sind vor allem Priester, die nicht gerade dem progressistisch links-liberalen Lager angehören. Den Gründungsvätern des „Fuldaer Kreises für eine offene Kirche“ wird so etwas wohl nie widerfahren.
#7 st.georg 18:21:06 | Mittwoch, 14. Februar 2007
@burkhard
hier herrscht doch ein gehöriges mass an heuchelei vor :
seit wann, bestimmt denn eine gemeinde, wer ihr pfarrer ist? – das ist ursächliche aufgabe des ortsbischofs – wie gross wäre hier die aufregung, wenn eine gemeinde einen traditionalistischen priester ablehnen würde… da würde dann schnell nach einem machtwort des bischofs gerufen werden … gell ?
Redaktion benachrichtigen
hier herrscht doch ein gehöriges mass an heuchelei vor :
seit wann, bestimmt denn eine gemeinde, wer ihr pfarrer ist? – das ist ursächliche aufgabe des ortsbischofs – wie gross wäre hier die aufregung, wenn eine gemeinde einen traditionalistischen priester ablehnen würde… da würde dann schnell nach einem machtwort des bischofs gerufen werden … gell ?
#6 Octavius 18:04:13 | Mittwoch, 14. Februar 2007
„Wenn Ihr die Mahnwachen sein laßt, bekommt Ihr wieder einen Priester“.
Klingt sehr nach Erpressung! Weiß jemand, wer das gesagt hat?
Redaktion benachrichtigen
Klingt sehr nach Erpressung! Weiß jemand, wer das gesagt hat?
#5 Burkhard 18:01:01 | Mittwoch, 14. Februar 2007
st. georg
„finanzielle unterstützung für mahnwachen gegen bischöfe“
Normale Gläubige aus den Pfarreien sind hilflos, deshalb hielten sie friedliche Mahnwachen und beteten dabei.
Diese Leute bezahlen ihre Kirchensteuer und finanzieren ihren Bischof. Nur dieser Bischof will nicht mit diesen Leuten sprechen. Wo bleibt der Dialog?
Warum schreibt st. georg „Bischöfe“? Es geht doch um einen speziellen Bischof! Und es waren bestimmt keine Aktionen gegen einen Bischof. Die Menschen wollten das Gespräch mit ihm. Aber das bekamen sie bis heute wohl nicht!
Redaktion benachrichtigen
„finanzielle unterstützung für mahnwachen gegen bischöfe“
Normale Gläubige aus den Pfarreien sind hilflos, deshalb hielten sie friedliche Mahnwachen und beteten dabei.
Diese Leute bezahlen ihre Kirchensteuer und finanzieren ihren Bischof. Nur dieser Bischof will nicht mit diesen Leuten sprechen. Wo bleibt der Dialog?
Warum schreibt st. georg „Bischöfe“? Es geht doch um einen speziellen Bischof! Und es waren bestimmt keine Aktionen gegen einen Bischof. Die Menschen wollten das Gespräch mit ihm. Aber das bekamen sie bis heute wohl nicht!
#4 Lady Integra Wingates Hellsing 17:23:58 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Servi Jesu and Mariä
Man kann sich doch freuen, wenn eine konservative und vernünftige Organisation in einer Pfarrei wirkt! Der Bischof sollte froh und dankbar sein, dass sich nicht andere Fraktionen wie die FSSPX eingenistet haben!
Redaktion benachrichtigen
Man kann sich doch freuen, wenn eine konservative und vernünftige Organisation in einer Pfarrei wirkt! Der Bischof sollte froh und dankbar sein, dass sich nicht andere Fraktionen wie die FSSPX eingenistet haben!
#3 Arkanum † 16:07:14 | Mittwoch, 14. Februar 2007
„Man hat ihnen gesagt…“
und wer ist „man“? Wann soll das gewesen sein?
Redaktion benachrichtigen
und wer ist „man“? Wann soll das gewesen sein?
#2 st.georg 16:05:38 | Mittwoch, 14. Februar 2007
@seminarist
ab zurück ins seminar und auf baukräne starren…finanzielle unterstützung für mahnwachen gegen bischöfe…so ein schwachsinn – dich wird man ja hoffentlich nie auf eine gemeinde loslassen!
Redaktion benachrichtigen
ab zurück ins seminar und auf baukräne starren…finanzielle unterstützung für mahnwachen gegen bischöfe…so ein schwachsinn – dich wird man ja hoffentlich nie auf eine gemeinde loslassen!
#1 Seminarist 15:57:23 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Nicht nachgeben!
Man hat ihnen gesagt: „Wenn Ihr die Mahnwachen sein laßt, bekommt Ihr wieder einen Priester“.
Was denn jemand, ob die Mahnwachen immer noch stattfinden?
Gibt es Möglichkeiten, denn weiteren Protest finanziell zu unterstützen?
Redaktion benachrichtigen
Man hat ihnen gesagt: „Wenn Ihr die Mahnwachen sein laßt, bekommt Ihr wieder einen Priester“.
Was denn jemand, ob die Mahnwachen immer noch stattfinden?
Gibt es Möglichkeiten, denn weiteren Protest finanziell zu unterstützen?
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Pastoraler ProzeßPriester raus – Narren rein
Judas – der „Verräter“Passend?
Pastoraler ProzeßDer Bischof von Fulda denkt an den ewigen Richter
Mons. AlgermissenEin Umdenken im Kirchenbild
Mons. AlgermissenVon Wüstenbewohnern einst und heute
SJM-Priester vertriebenDem Ansehen des Ordens genützt
SJM-Priester vertriebenLänger geplant?
SJM-Priester entlassenNachdenken bitte, Herr Bischof!
SJM-Priester vertriebenNeues von der ‘Fuldaer [Kirchen-]Zeitung’
SJM-Priester vertriebenDer Bischof droht mit dem Staatsanwalt
Mons. AlgermissenVerlust des Realitätssinnes
Fuldaer SektenbeauftragteDer Kirchenleerer
SJM-Priester vertriebenBischof Algermissen am Telefon
SJM-Priester vertriebenDer Brief des Bischofs von Fulda
Mons. AlgermissenSelbstmitleid statt Einsicht
