13:50:04 | Montag, 26. Februar 2007
Piusbruderschaft
Das fehlende Bindeglied
Der Neuen Messe fehlen die Wurzeln. Das durfte ein US-Benediktinerabt Dank der Piusbruderschaft erkennen. Erst der überlieferte Ritus hat ihm gezeigt, was die Messe ist.
13 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#13 Rudolfus 01:42:32 | Freitag, 17. August 2007
@Tridentinus / Die Hierarchieverwaltung der Priesterlichen Bruderschaft St. Pius’ X.
Herzlichen Dank für die äußerst interessante Ausführung über die Hierarchieverwaltung in der Fraternitas sacerdotalis Sancti Pii X.
Was die reguläre Kirchenhierarchie betrifft,
so ist zu bedenken,
daß ein Irrlehrer, der ein einziges Dogma leugnet,
z.B., als Modernist (vgl. Enzyklika Pascendi dominici gregis, 1907),
automatisch aus der Kirche ausgeschlossen ist,
und nicht mehr zur Kirche gehört,
und damit auch kein Hierarch der Kirche mehr ist,
sondern nur mehr ein Amtsanmaßer ist:
Die meisten deutschen und französischen Bischofsstühle sind damit mit Amtsanmaßern besetzt,
und deshalb bistumsbischofslos.
Redaktion benachrichtigen
Herzlichen Dank für die äußerst interessante Ausführung über die Hierarchieverwaltung in der Fraternitas sacerdotalis Sancti Pii X.
Was die reguläre Kirchenhierarchie betrifft,
so ist zu bedenken,
daß ein Irrlehrer, der ein einziges Dogma leugnet,
z.B., als Modernist (vgl. Enzyklika Pascendi dominici gregis, 1907),
automatisch aus der Kirche ausgeschlossen ist,
und nicht mehr zur Kirche gehört,
und damit auch kein Hierarch der Kirche mehr ist,
sondern nur mehr ein Amtsanmaßer ist:
Die meisten deutschen und französischen Bischofsstühle sind damit mit Amtsanmaßern besetzt,
und deshalb bistumsbischofslos.
#12 Tridentinus 09:40:09 | Mittwoch, 28. Februar 2007
Eine Bischofsweihe ohne Mandatum Apostolicum
ist ein schismatischer Akt in dem Sinn, dass sie die Grundlage der Errichtung einer parallelen Jurisdiktionshierarchie sein kann und in der Regel wird.
Das hat Lefebvre nicht intendiert, aber es gibt einzelne, gewichtige Beispiele, wo sich das doch ansatzweise manifestiert. Besonders, wenn die FSSPX de facto ein internes Ehegericht hat, Priester unter Verletzung der kanonischen Normen des alten wie des geltenden CIC aus der Bruderschaft ausstösst und auch liturgisch, wenn der Thron benutzt wird, der nur Diözesanbischöfen in der eigenen Diözese bzw. Metropoliten, päpstlichen Legaten und Kardinälen (diesen in der eigenen Titelkirche und überall ausserhalb Roms) zusteht. Weihbischöfe dürfen nur das Faldistorium verwenden.
Redaktion benachrichtigen
ist ein schismatischer Akt in dem Sinn, dass sie die Grundlage der Errichtung einer parallelen Jurisdiktionshierarchie sein kann und in der Regel wird.
Das hat Lefebvre nicht intendiert, aber es gibt einzelne, gewichtige Beispiele, wo sich das doch ansatzweise manifestiert. Besonders, wenn die FSSPX de facto ein internes Ehegericht hat, Priester unter Verletzung der kanonischen Normen des alten wie des geltenden CIC aus der Bruderschaft ausstösst und auch liturgisch, wenn der Thron benutzt wird, der nur Diözesanbischöfen in der eigenen Diözese bzw. Metropoliten, päpstlichen Legaten und Kardinälen (diesen in der eigenen Titelkirche und überall ausserhalb Roms) zusteht. Weihbischöfe dürfen nur das Faldistorium verwenden.
#11 möchtegern-kathole 20:00:09 | Dienstag, 27. Februar 2007
Danke@Credo
das hat er schon kapiert, aber er leugnet es jetzt halt gegen besseres Wissen. Das ist die eigentlich Lüge. Halten wir es weiterhin diesen Leuten vor, dass sie lügen o^/
Redaktion benachrichtigen
das hat er schon kapiert, aber er leugnet es jetzt halt gegen besseres Wissen. Das ist die eigentlich Lüge. Halten wir es weiterhin diesen Leuten vor, dass sie lügen o^/
#10 Credo 16:04:45 | Dienstag, 27. Februar 2007
@ landorganist
zum X-ten mal
ein schimatischer Akt ist noch kein Schisma
Redaktion benachrichtigen
zum X-ten mal
ein schimatischer Akt ist noch kein Schisma
#9 landorganist 15:36:47 | Dienstag, 27. Februar 2007
@Krak u. Co
Gegen eure vergeblichen und andauernden Rechtfertigungsversuche steht ein eindeutiges päpstl. Wort, dass keinen Spielraum für irgendwelche Interpretationen lässt:
„1. Die Kirche Gottes hat mit großer Betrübnis von der unrechtmäßigen Bischofsweihe Kenntnis genommen, die Erzbischof Marcel Lefebvre am vergangenen 30. Juni (1988) vorgenommen hat…
3. Die Tat als solche war Ungehorsam gegenüber dem Römischen Papst in einer sehr ernsten und für die Einheit der Kirche höchst bedeutsamen Sache, wie es die Weihe von Bischöfen ist, mit der die apostolische Suksession sakramental weitergegeben wird. Darum stellt dieser Ungehorsam, der eine wirkliche Ablehnung des Römischen Primats in sich schließt, einen schismatischen Akt(3) dar. Da sie diesen Akt trotz des offiziellen Monitums vollzogen, das ihnen durch den Kardinalpräfekten der Kongregation für die Bischöfe am vergangenen 17. Juni übermittelt wurde, sind Msgr. Lefebvre und die Priester Bernard Fellay, Bernard Tissier de Mallerais, Richard Williamson und Alfonso de Galarreta der schweren Strafe der Exkommunikation verfallen, wie die kirchliche Disziplin vorsieht(4)“. (Motu Proprio Joh. Paul II). Voller Wortlaut siehe hier. www.vatican.va/…ecclesia-dei_ge.html
Redaktion benachrichtigen
Gegen eure vergeblichen und andauernden Rechtfertigungsversuche steht ein eindeutiges päpstl. Wort, dass keinen Spielraum für irgendwelche Interpretationen lässt:
„1. Die Kirche Gottes hat mit großer Betrübnis von der unrechtmäßigen Bischofsweihe Kenntnis genommen, die Erzbischof Marcel Lefebvre am vergangenen 30. Juni (1988) vorgenommen hat…
3. Die Tat als solche war Ungehorsam gegenüber dem Römischen Papst in einer sehr ernsten und für die Einheit der Kirche höchst bedeutsamen Sache, wie es die Weihe von Bischöfen ist, mit der die apostolische Suksession sakramental weitergegeben wird. Darum stellt dieser Ungehorsam, der eine wirkliche Ablehnung des Römischen Primats in sich schließt, einen schismatischen Akt(3) dar. Da sie diesen Akt trotz des offiziellen Monitums vollzogen, das ihnen durch den Kardinalpräfekten der Kongregation für die Bischöfe am vergangenen 17. Juni übermittelt wurde, sind Msgr. Lefebvre und die Priester Bernard Fellay, Bernard Tissier de Mallerais, Richard Williamson und Alfonso de Galarreta der schweren Strafe der Exkommunikation verfallen, wie die kirchliche Disziplin vorsieht(4)“. (Motu Proprio Joh. Paul II). Voller Wortlaut siehe hier. www.vatican.va/…ecclesia-dei_ge.html
#8 VirFortis 01:04:05 | Dienstag, 27. Februar 2007
–----
Der Modernismus ist zunächst ein philosophisches System, weshalb es eine erstrangige Aufgabe ist, dieses System aus seinen philosophischen Wurzeln zu begreifen. Je klarer die philosophischen Wurzeln gesehen werden, desto deutlicher wird auch der kontradiktorische Widerspruch zur katholischen philosophia perennis werden.
Theologie – Die katholische Theologie ist ganz und gar übernatürlich. Da der Modernismus letztlich diese Übernatur leugnet, muß er ein ganz anderes System entwickeln, das freilich sprachlich zunächst noch sehr an die katholische Theologie angelehnt war und sich erst allmählich in Gegensatz zur katholischen Sprechweise setzte. Hieraus ergibt sich ein weites Arbeitsfeld für den Katholiken, wenn er den Modernismus wirklich aufarbeiten will – und sich vor unbewußt eingenommenen modernistischen Positionen schützen will.
es in der derzeitigen geistigen Situation dennoch keinen treffenderen Begriff, um einen Katholiken wirklich prägnant zu kennzeichnen, als den des Antimodernisten. Denn je weiter der Modernismus in all seinen verschiedenen Spielarten sich in sämtliche Bereiche des Wissens und Lebens hinein ausweitete, desto öfter mußte sich der Katholik als Antimodernist erweisen, d.h. er mußte sich um seines Glaubens willen ausdrücklich gegen all diese Ausformungen des modernen, von der Wurzel her antichristlichen Geistes stellen. Darum dürfte es wohl derzeit keinen profilierteren Begriff für einen Katholiken geben – der Katholik ist ganz einfach Antimodernist! Somi
Redaktion benachrichtigen
Der Modernismus ist zunächst ein philosophisches System, weshalb es eine erstrangige Aufgabe ist, dieses System aus seinen philosophischen Wurzeln zu begreifen. Je klarer die philosophischen Wurzeln gesehen werden, desto deutlicher wird auch der kontradiktorische Widerspruch zur katholischen philosophia perennis werden.
Theologie – Die katholische Theologie ist ganz und gar übernatürlich. Da der Modernismus letztlich diese Übernatur leugnet, muß er ein ganz anderes System entwickeln, das freilich sprachlich zunächst noch sehr an die katholische Theologie angelehnt war und sich erst allmählich in Gegensatz zur katholischen Sprechweise setzte. Hieraus ergibt sich ein weites Arbeitsfeld für den Katholiken, wenn er den Modernismus wirklich aufarbeiten will – und sich vor unbewußt eingenommenen modernistischen Positionen schützen will.
es in der derzeitigen geistigen Situation dennoch keinen treffenderen Begriff, um einen Katholiken wirklich prägnant zu kennzeichnen, als den des Antimodernisten. Denn je weiter der Modernismus in all seinen verschiedenen Spielarten sich in sämtliche Bereiche des Wissens und Lebens hinein ausweitete, desto öfter mußte sich der Katholik als Antimodernist erweisen, d.h. er mußte sich um seines Glaubens willen ausdrücklich gegen all diese Ausformungen des modernen, von der Wurzel her antichristlichen Geistes stellen. Darum dürfte es wohl derzeit keinen profilierteren Begriff für einen Katholiken geben – der Katholik ist ganz einfach Antimodernist! Somi
#7 möchtegern-kathole 21:19:43 | Montag, 26. Februar 2007
@Krak
so zimmern sich die Feinde der Pius-Leute halt ihr Feindbild – und packen alles schlechte drauf was sie sich ausdenken können.Aaber dies hat auch seine gute Seite: da sich viele ihrer Gegner offen als Polemiker blosstellen.
Redaktion benachrichtigen
so zimmern sich die Feinde der Pius-Leute halt ihr Feindbild – und packen alles schlechte drauf was sie sich ausdenken können.Aaber dies hat auch seine gute Seite: da sich viele ihrer Gegner offen als Polemiker blosstellen.
#6 Krak des Chevaliers 19:21:04 | Montag, 26. Februar 2007
„schismatische“ Piusbruderschaft
Leider leider wird die Piusbruderschaft immer wieder als schismatisch bezeichnet, selbst von Leuten des OPUS DEI, die eigentlich besser informiert sein sollten. Es ist jedoch erwiesen und wurde in der jüngsten Vergangenheit auch immer wieder bestätigt, dass ein Schisma nicht vorliegt. Ich habe manchmal den Eindruck, dass bestimmte Leute in der „Amtskirche“ oder in den sog. neuen geistlichen Bewegungen wie z.B. OPUS DEI und natürlich auch dieser oder jener Bischof die Piusbruderschaft sehr schätzen – in ihrer Rolle als Feindbild, versteht sich. Dafür herzt man sich mit den wirklichen Schismatikern und Heretikern, den Protestanten nämlich, um so inniger. Das sind dann die „getrennten Brüder“ und Luther ist „gemeinsamer Kirchenlehrer“. Da kann ich nur den Kopf schütteln.
Redaktion benachrichtigen
Leider leider wird die Piusbruderschaft immer wieder als schismatisch bezeichnet, selbst von Leuten des OPUS DEI, die eigentlich besser informiert sein sollten. Es ist jedoch erwiesen und wurde in der jüngsten Vergangenheit auch immer wieder bestätigt, dass ein Schisma nicht vorliegt. Ich habe manchmal den Eindruck, dass bestimmte Leute in der „Amtskirche“ oder in den sog. neuen geistlichen Bewegungen wie z.B. OPUS DEI und natürlich auch dieser oder jener Bischof die Piusbruderschaft sehr schätzen – in ihrer Rolle als Feindbild, versteht sich. Dafür herzt man sich mit den wirklichen Schismatikern und Heretikern, den Protestanten nämlich, um so inniger. Das sind dann die „getrennten Brüder“ und Luther ist „gemeinsamer Kirchenlehrer“. Da kann ich nur den Kopf schütteln.
#5 Copertino 18:52:01 | Montag, 26. Februar 2007
@Che, Ihr Kommentar:
Das war jetzt der tiefsinnigste Beitrag des Tages, auf den die katholische Welt sehnlichst gewartet hat.
Redaktion benachrichtigen
Das war jetzt der tiefsinnigste Beitrag des Tages, auf den die katholische Welt sehnlichst gewartet hat.
#4 möchtegern-kathole 18:51:33 | Montag, 26. Februar 2007
man wird sich eines Tages …
… wundern, wie man neugetippte Texte an Stelle dieser altehrwürdigen Messe setzen konnte.
Das ist so ähnlich, als würde jemand den Petersdom wegreissen, was modernes hinklotzen und sagen, das wäre jetzt genau so gut.
Redaktion benachrichtigen
… wundern, wie man neugetippte Texte an Stelle dieser altehrwürdigen Messe setzen konnte.
Das ist so ähnlich, als würde jemand den Petersdom wegreissen, was modernes hinklotzen und sagen, das wäre jetzt genau so gut.
#3 Che Guevara 18:38:38 | Montag, 26. Februar 2007
Aehnlichkeiten
Der Mann hat nicht verkennbare Ähnlichkeiten mit Golum.
nicht böse gemeint aber dennoch sehr auffällig!
Redaktion benachrichtigen
Der Mann hat nicht verkennbare Ähnlichkeiten mit Golum.
nicht böse gemeint aber dennoch sehr auffällig!
#2 Anton 15:20:59 | Montag, 26. Februar 2007
Ein Lichtblick
Hervorragender Artikel! Danke!
Es hängt jetzt alles vom Hl. Vater, vom Felsen Petri, ab.
Redaktion benachrichtigen
Hervorragender Artikel! Danke!
Es hängt jetzt alles vom Hl. Vater, vom Felsen Petri, ab.
#1 r.ruhrgebietler 15:02:43 | Montag, 26. Februar 2007
und dies nur einer der ersten
die es erkannt haben! Weitere werden Gott-sei-Dank folgen! Besonders in Deutschland!
Redaktion benachrichtigen
die es erkannt haben! Weitere werden Gott-sei-Dank folgen! Besonders in Deutschland!
Weiterlesen:
Pater Isenmann R.I.P.Der Tod ereilte ihn nicht unvorbereitet
Pater Isenmann R.I.PEin Mann mit einer leisen Stimme
PiusbruderschaftDon-Bosco Schulleiter tödlich verunglückt
PiusbruderschaftNur nicht die Lefebvristen
Kardinal Castrillón„Ich weiß, daß der Heilige Vater den Alten Ritus liebt“
Bischof Fellay FSSPX„Das Zweite Vatikanum ist wie Plastik“
PiusbruderschaftDie Integristen integrieren sich
PiusbruderschaftDas Ende einer Schule
Pater Franz SchmidbergerFreigabe wird kommen – Schule wird gehen?
PiusbruderschaftBedrohen französische Mönche das deutsche Grundgesetz?
PiusbruderschaftEin Bischof bemüht sich
PiusbruderschaftAbschied vom Modernismus?
PiusbruderschaftProteste gegen die Proteste
PiusbruderschaftLefebvristische Dummköpfe
PiusbruderschaftEin Hühnerauge, das beim Gehen schmerzt
