18:16:01 | Freitag, 2. März 2007
NDP
Kampf für den öffentlichen Frieden?
Der kirchliche Apparat in Deutschland ist in seinen öffentlichen Stellungnahmen vor allem dann mutig, wenn es darum geht, dem Sieger zu Hilfe zu eilen.
193 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#93 agmen 16:25:33 | Samstag, 3. März 2007
@Artois
Da haben Sie Recht. Die Linken beherrschen die öffentliche Meinung und auch wenn der NPD nichts vorzuwerfen wäre, würde sie weiter verleumdet werden. Aber solange Rassisten, Nazis, Sprengstoffattentäter, Polemiker in der Führungsriege der NPD sitzen, ändert sich meine Meinung bezüglich lächerlicher, nicht ernst zu nehmender Gestalten, nicht.
Redaktion benachrichtigen
Da haben Sie Recht. Die Linken beherrschen die öffentliche Meinung und auch wenn der NPD nichts vorzuwerfen wäre, würde sie weiter verleumdet werden. Aber solange Rassisten, Nazis, Sprengstoffattentäter, Polemiker in der Führungsriege der NPD sitzen, ändert sich meine Meinung bezüglich lächerlicher, nicht ernst zu nehmender Gestalten, nicht.
#92 Artois † 16:02:03 | Samstag, 3. März 2007
@agmen
Die NPD würde genauso verleumdet und durch den Dreck gezogen, wenn sie keinen einzigen „Ex-Neonazi“, „Skinhead“ etc. in ihren Reihen hätte. Ich erinner an die Hetzkampagnen gegen die biederen Republikaner in der 1990er Jahren …
Redaktion benachrichtigen
Die NPD würde genauso verleumdet und durch den Dreck gezogen, wenn sie keinen einzigen „Ex-Neonazi“, „Skinhead“ etc. in ihren Reihen hätte. Ich erinner an die Hetzkampagnen gegen die biederen Republikaner in der 1990er Jahren …
#91 agmen 15:46:54 | Samstag, 3. März 2007
-zweifelhaft-
Solange die NPD mit der militanten rechtsextremistischen Neonaziszene und den gewalttätigen Kameradschaften verkehrt, kann sie nicht erwarten, angemessen behandelt zu werden.
Wie soll man eine Partei ernst nehmen können, in der Leute wie der Ex-Skinhead Sascha Wegner, Sacha Roßmüller, Peter Klose, Peter Naumann, jemand, der wegen mehrerer Sprengstoffanschlägen und illegalem Besitz eines ganzen Waffenarsenals über 4 Jahre im Gefängnis einsaß, Gehör finden ?
Auch Holger Apfel, der nur durch seine Polemik auffällt, kann nicht ernst genommen werden.
Das Parteiprogramm der NPD ist keineswegs menschenverachtend, ausländerfeindlich, antidemokratisch oder gar gemeingefährlich, jedoch sind diejenigen, die dahinter stehen, meist sehr zweifelhafte Persönlichkeiten.
Allerdings rechtfertigt das nicht die Willküraktionen der Polizei und die Verleumdungskampagnen der Medien und des allgemeinen Pöbels.
Redaktion benachrichtigen
Solange die NPD mit der militanten rechtsextremistischen Neonaziszene und den gewalttätigen Kameradschaften verkehrt, kann sie nicht erwarten, angemessen behandelt zu werden.
Wie soll man eine Partei ernst nehmen können, in der Leute wie der Ex-Skinhead Sascha Wegner, Sacha Roßmüller, Peter Klose, Peter Naumann, jemand, der wegen mehrerer Sprengstoffanschlägen und illegalem Besitz eines ganzen Waffenarsenals über 4 Jahre im Gefängnis einsaß, Gehör finden ?
Auch Holger Apfel, der nur durch seine Polemik auffällt, kann nicht ernst genommen werden.
Das Parteiprogramm der NPD ist keineswegs menschenverachtend, ausländerfeindlich, antidemokratisch oder gar gemeingefährlich, jedoch sind diejenigen, die dahinter stehen, meist sehr zweifelhafte Persönlichkeiten.
Allerdings rechtfertigt das nicht die Willküraktionen der Polizei und die Verleumdungskampagnen der Medien und des allgemeinen Pöbels.
#90 Artois † 15:42:54 | Samstag, 3. März 2007
Demokratie
ist mit dem chrisltichen Glauben unvereinbar, besonders dann, wenn sie sich „national“ verkleidet. Es bleibt dabei, Demokratie ist gottlos und ohne Recht, sie ist abscheulich und muß und wird völlig verschwinden. Heilige Maria, Mutter Gottes, bitte für uns! Heilger Michael, Patron Deutschlands, schütze unser Vaterland vor allen Demokraten, beosnders vor den „nationalen“!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
ist mit dem chrisltichen Glauben unvereinbar, besonders dann, wenn sie sich „national“ verkleidet. Es bleibt dabei, Demokratie ist gottlos und ohne Recht, sie ist abscheulich und muß und wird völlig verschwinden. Heilige Maria, Mutter Gottes, bitte für uns! Heilger Michael, Patron Deutschlands, schütze unser Vaterland vor allen Demokraten, beosnders vor den „nationalen“!!!!!!!
#89 Andreas Molau 15:26:49 | Samstag, 3. März 2007
Antworten
Liebe Stimme aus Wien! Die NPD wurde vor 40 Jahren gegründet. Ihre Wurzeln definiert sie aus den nationaldemokratischen Bewegungen der 48er Revolution. Ernst Moritz Arndt war wegen seiner nationalen Haltung damals genauso Dissident wie ein Nationaldemokrat heute. Ich selbst bin 39 Jahre und verwahre mich, daß man mir irgendwelche Ausrottungsphantasien unterstellt. Ich bin Nationaldemokrat aus Achtung vor den Völkern, die nach Herder Gedanken Gottes sind. Wenn es nach Ihrer Logik ginge, dann müßte ich Ihnen nun antidemokratisches Verhalten nachsagen können und müßte Ihnen ein Meinungsverbot diktieren. Das entspricht aber weder meinem christlichen, noch meinem staatsbürgerschaftlichen Empfinden. Ich respektiere Ihre Meinung, Sie bitte die meine. Sonst entscheidet nämlich irgendwann die Mehrheit, was man sagen darf und was nicht.
Lieber Herr Panetta – Dank für Ihre offenen Worte! Ich sagte schon: Zwischen Christen und Heiden wird in der NPD lebhaft diskutiert. Als nächstes wird ein Aufsatz »Odin und Jesus« kommen. Sollte unter meiner Redaktion einer der Gruppen beleidigt worden sein, täte mir das außerordentlich leid. Über die Hitler-Fixierung ließe sich vieles sagen. Beobachten Sie bitte mal, wie Hitler-fixiert etwa der Spiegel ist, der mit Hitler dann aufmacht, wenn er Auflage erzielen will.
Redaktion benachrichtigen
Liebe Stimme aus Wien! Die NPD wurde vor 40 Jahren gegründet. Ihre Wurzeln definiert sie aus den nationaldemokratischen Bewegungen der 48er Revolution. Ernst Moritz Arndt war wegen seiner nationalen Haltung damals genauso Dissident wie ein Nationaldemokrat heute. Ich selbst bin 39 Jahre und verwahre mich, daß man mir irgendwelche Ausrottungsphantasien unterstellt. Ich bin Nationaldemokrat aus Achtung vor den Völkern, die nach Herder Gedanken Gottes sind. Wenn es nach Ihrer Logik ginge, dann müßte ich Ihnen nun antidemokratisches Verhalten nachsagen können und müßte Ihnen ein Meinungsverbot diktieren. Das entspricht aber weder meinem christlichen, noch meinem staatsbürgerschaftlichen Empfinden. Ich respektiere Ihre Meinung, Sie bitte die meine. Sonst entscheidet nämlich irgendwann die Mehrheit, was man sagen darf und was nicht.
Lieber Herr Panetta – Dank für Ihre offenen Worte! Ich sagte schon: Zwischen Christen und Heiden wird in der NPD lebhaft diskutiert. Als nächstes wird ein Aufsatz »Odin und Jesus« kommen. Sollte unter meiner Redaktion einer der Gruppen beleidigt worden sein, täte mir das außerordentlich leid. Über die Hitler-Fixierung ließe sich vieles sagen. Beobachten Sie bitte mal, wie Hitler-fixiert etwa der Spiegel ist, der mit Hitler dann aufmacht, wenn er Auflage erzielen will.
#88 sniperhdk 15:07:18 | Samstag, 3. März 2007
Negationsprinzip der Mediendemokartie
Mit meinem Beitrag weiter unten habe ich schon versucht, den biblichen Ursprung der Links-Mitte-Rechts Zwangsjacke darzustellen. Nun wenn dann halt mal die Massen alle in dieser Links-scheissegal-Rechts Jacke stecken, kann man sie bestens steuern, indem man gezielt über die eine oder andere Seite propagandiert. Auffällig ist schon seit der Rückkehr Lafontains, das dieser und seine Partei von den Massenmedien besonders geschont wird. Auch war dessen Rücktritt und Wiedergeburt äusserst geschickt gemacht (nochmal genau drüber nachdenken) und er zog einen ganzen Wählerstamm durch seine Abstecher und Absagen mit sich nach Links. Das gerade die Mitte durch die politische Heuchelei dieser Tage extremiert oder von der Wahl fergehalten wird, ist wohl klar. Rechts oder Links ist im Sozialismus eigentlich das gleiche, nur rechts geht nicht mehr, hatten wir ja schon.
Ob jetzt diese V-Männer innerhalb der NPD, die seltsame Kamaradschaften gründen, über die die Presse dann nach Links hetzen kann, während man sich über die Linke totschweigt, gehört wieder zu irgendwelchen Verschwörungstheorien, die es ja nicht gibt, das nennt sich ja heute im Neusprech Lobbyismus.
Naja, wenn man sich das alles so anschaut, kann man wohl feststellen:Die Demokratie von heute ist ein alttestamentarischer Witz.
Redaktion benachrichtigen
Mit meinem Beitrag weiter unten habe ich schon versucht, den biblichen Ursprung der Links-Mitte-Rechts Zwangsjacke darzustellen. Nun wenn dann halt mal die Massen alle in dieser Links-scheissegal-Rechts Jacke stecken, kann man sie bestens steuern, indem man gezielt über die eine oder andere Seite propagandiert. Auffällig ist schon seit der Rückkehr Lafontains, das dieser und seine Partei von den Massenmedien besonders geschont wird. Auch war dessen Rücktritt und Wiedergeburt äusserst geschickt gemacht (nochmal genau drüber nachdenken) und er zog einen ganzen Wählerstamm durch seine Abstecher und Absagen mit sich nach Links. Das gerade die Mitte durch die politische Heuchelei dieser Tage extremiert oder von der Wahl fergehalten wird, ist wohl klar. Rechts oder Links ist im Sozialismus eigentlich das gleiche, nur rechts geht nicht mehr, hatten wir ja schon.
Ob jetzt diese V-Männer innerhalb der NPD, die seltsame Kamaradschaften gründen, über die die Presse dann nach Links hetzen kann, während man sich über die Linke totschweigt, gehört wieder zu irgendwelchen Verschwörungstheorien, die es ja nicht gibt, das nennt sich ja heute im Neusprech Lobbyismus.
Naja, wenn man sich das alles so anschaut, kann man wohl feststellen:Die Demokratie von heute ist ein alttestamentarischer Witz.
#87 Rodolfo Panetta 15:06:24 | Samstag, 3. März 2007
@ Andreas Molau
Danke, Herr Molau, daß Sie sich selbst zu Wort gemeldet haben. Ich lese so gerne Ihre scharfsinnigen Analysen in der „Deutschen Stimme“, obwohl ich kein Nationaldemokrat bin. Ein gewisser Umgang mit dem Christentum in Ihrer Zeitung verärgert mich manchmal, zum Beispiel jene Karikatur im Stürmer-Stil mit dem Pfarrer. Ihr Karikaturist müßte doch eigentlich wissen: Es sind nicht die linkslastigen Pfarrer mit dem verlogenen Weltbild, die ein Kreuz am Hals tragen. Und jene, die eher ein traditionell christliches Erscheinungsbild haben, folgen nicht unbedingt den linken Klischees – Ausnahmen bestätigen die Regel. – Aber mußte im letzten Unterstützer-Rundbrief die Werbung für ein Remer-Buch sein, in dem Hitler als „Führer“ bezeichnet wurde?
Redaktion benachrichtigen
Danke, Herr Molau, daß Sie sich selbst zu Wort gemeldet haben. Ich lese so gerne Ihre scharfsinnigen Analysen in der „Deutschen Stimme“, obwohl ich kein Nationaldemokrat bin. Ein gewisser Umgang mit dem Christentum in Ihrer Zeitung verärgert mich manchmal, zum Beispiel jene Karikatur im Stürmer-Stil mit dem Pfarrer. Ihr Karikaturist müßte doch eigentlich wissen: Es sind nicht die linkslastigen Pfarrer mit dem verlogenen Weltbild, die ein Kreuz am Hals tragen. Und jene, die eher ein traditionell christliches Erscheinungsbild haben, folgen nicht unbedingt den linken Klischees – Ausnahmen bestätigen die Regel. – Aber mußte im letzten Unterstützer-Rundbrief die Werbung für ein Remer-Buch sein, in dem Hitler als „Führer“ bezeichnet wurde?
#86 Beobachterin 14:39:01 | Samstag, 3. März 2007
Gefährlicher Drall nach links in Deutschland
Stimme aus Wien: „In einer Demokratie wird jede Partei zugelassen, außer solcher, die die Demokratie selbst gefährden.“
Dem kann man zustimmen.
Nicht aber kann man der ungleichen Behandlung zweier Parteien zustimmen, die beide als extremismusverdächtig gelten.
Der PDS oder „Linke“ oder wie sie gerade heißt, wird in der Öffentlichkeit ein breiter Raum zugestanden. Verschiedentlich ist sie an der Regierung beteiligt, und in den Medien regt das kaum einen auf. Die PDS darf sogar die Bundestagsvizepräsidentin stellen, man glaubt es kaum.
Also entweder weg mit PDS und NPD durch ein Verbot, oder beiden die gleiche Behandlung angedeihen lassen.
Alles andere ist tendenziös und demokratiefeindlich. Die Demokratie scheint mir in Deutschland angeschlagen durch den gewaltigen Drall nach links. Dem fällt man offenbar auch in gewissen Bistümern in Deutschland anheim. Also: Beide Augen auf, wenn man schon glaubt, hinschauen zu müssen. Und das sollte man durchaus, dann aber genau.
Redaktion benachrichtigen
Stimme aus Wien: „In einer Demokratie wird jede Partei zugelassen, außer solcher, die die Demokratie selbst gefährden.“
Dem kann man zustimmen.
Nicht aber kann man der ungleichen Behandlung zweier Parteien zustimmen, die beide als extremismusverdächtig gelten.
Der PDS oder „Linke“ oder wie sie gerade heißt, wird in der Öffentlichkeit ein breiter Raum zugestanden. Verschiedentlich ist sie an der Regierung beteiligt, und in den Medien regt das kaum einen auf. Die PDS darf sogar die Bundestagsvizepräsidentin stellen, man glaubt es kaum.
Also entweder weg mit PDS und NPD durch ein Verbot, oder beiden die gleiche Behandlung angedeihen lassen.
Alles andere ist tendenziös und demokratiefeindlich. Die Demokratie scheint mir in Deutschland angeschlagen durch den gewaltigen Drall nach links. Dem fällt man offenbar auch in gewissen Bistümern in Deutschland anheim. Also: Beide Augen auf, wenn man schon glaubt, hinschauen zu müssen. Und das sollte man durchaus, dann aber genau.
#85 sniperhdk 14:22:38 | Samstag, 3. März 2007
@Stimme aus Wien
Die Antwort ist ganz einfach: die Geschichte- besser gesagt: die Erfahrungen aus der Geschichte eines Landes.
Mit der sollten Sie sich auch unbedingt mal ganz intensiv beschaftigen, um dann zu merken das Nationalsozialismus eigentlich so viel mit Hitlerismus und dessen Wahn zu tun hat wie z.B. Hexenverfolgung mit dem echten Christentum oder Jakobinerterror der franz. Revolution mit der historischen Person.
Redaktion benachrichtigen
Die Antwort ist ganz einfach: die Geschichte- besser gesagt: die Erfahrungen aus der Geschichte eines Landes.
Mit der sollten Sie sich auch unbedingt mal ganz intensiv beschaftigen, um dann zu merken das Nationalsozialismus eigentlich so viel mit Hitlerismus und dessen Wahn zu tun hat wie z.B. Hexenverfolgung mit dem echten Christentum oder Jakobinerterror der franz. Revolution mit der historischen Person.
#84 Stimme aus Wien 14:11:54 | Samstag, 3. März 2007
Andreas Molau
Wer entscheidet in einer Demokratie, wer etwas sagen darf und wer nicht?
Die Antwort ist ganz einfach: die Geschichte – besser gesagt: die Erfahrungen aus der Geschichte eines Landes.
Eine Partei mit einem Gedankengut, mit dem vor nicht all zu langer Zeit ein totalitärer Regime errichtet wurde, kann sich nicht auf Gleichberechtigung berufen. Wäre nämlich sie an der Macht, gebe es nicht einmal die Möglichkeit über das Recht der freien Meinungsäußerung nachzudenken.
In einer Demokratie wird jede Partei zugelassen, außer solcher, die die Demokratie selbst gefährden.
Redaktion benachrichtigen
Wer entscheidet in einer Demokratie, wer etwas sagen darf und wer nicht?
Die Antwort ist ganz einfach: die Geschichte – besser gesagt: die Erfahrungen aus der Geschichte eines Landes.
Eine Partei mit einem Gedankengut, mit dem vor nicht all zu langer Zeit ein totalitärer Regime errichtet wurde, kann sich nicht auf Gleichberechtigung berufen. Wäre nämlich sie an der Macht, gebe es nicht einmal die Möglichkeit über das Recht der freien Meinungsäußerung nachzudenken.
In einer Demokratie wird jede Partei zugelassen, außer solcher, die die Demokratie selbst gefährden.
#83 HansGerch 14:07:57 | Samstag, 3. März 2007
Etwas mehr Toleranz
Die NPD ist in Glaubensfragen eine vielschichtige Partei, vom Heidentum bis zum Christentum, so wie CDU, SPD und wie sie alle heissen, die sich die Taschen mit unseren Steuergeldern vollstopfen. Sonst wäre wohl auch nicht die DVU mit ihr in den Deutschlandpakt getreten, eine einwandfrei freiheitliche, grundgesetztreue und mehrheitlich wohl eher zum Christentum tendierende Partei.
Desweiteren sollten sich unsere Kirchenleute wahrhaft mehr für die politische Freiheit, als für Verbote und Verfolgungen einsetzen. Die Kirche ist ja für Demokratie, dann soll sie diese auch vorleben, ein Beispiel sein. Sie sollte sich nicht auf die Seite derer stellen, die das Wort Freiheit beständig im Munde führen, in Wahrheit aber einen Orwellschen Staat erschaffen wollen.
Ich stimme in vielen Dingen nicht mit der NPD überein, aber alle ihre Mitglieder als Nazis zu verunglimpfen ist eine Unverschämtheit, weil es nicht der Wahrheit entspricht. Und man ist auch noch lange kein Nazi, nur weil man rechts wählt, und so die politsche Balance wieder herzustellen versucht. Demokratie funktioniert nur wenn es verschiedene Meinungen gibt und diese auch im Parlament vertreten werden. Nicht wie bei uns, wo es im Endeffekt doch nur noch eine Linie gibt.
Etwas mehr politische Toleranz würde vielen hier, in vielen Belangen sicher nicht schaden.
So nun schweig ich lieber weiter, denn wir leben ja in keinem Überwachungsstaat sondern einer Demokratie
.
Redaktion benachrichtigen
Die NPD ist in Glaubensfragen eine vielschichtige Partei, vom Heidentum bis zum Christentum, so wie CDU, SPD und wie sie alle heissen, die sich die Taschen mit unseren Steuergeldern vollstopfen. Sonst wäre wohl auch nicht die DVU mit ihr in den Deutschlandpakt getreten, eine einwandfrei freiheitliche, grundgesetztreue und mehrheitlich wohl eher zum Christentum tendierende Partei.
Desweiteren sollten sich unsere Kirchenleute wahrhaft mehr für die politische Freiheit, als für Verbote und Verfolgungen einsetzen. Die Kirche ist ja für Demokratie, dann soll sie diese auch vorleben, ein Beispiel sein. Sie sollte sich nicht auf die Seite derer stellen, die das Wort Freiheit beständig im Munde führen, in Wahrheit aber einen Orwellschen Staat erschaffen wollen.
Ich stimme in vielen Dingen nicht mit der NPD überein, aber alle ihre Mitglieder als Nazis zu verunglimpfen ist eine Unverschämtheit, weil es nicht der Wahrheit entspricht. Und man ist auch noch lange kein Nazi, nur weil man rechts wählt, und so die politsche Balance wieder herzustellen versucht. Demokratie funktioniert nur wenn es verschiedene Meinungen gibt und diese auch im Parlament vertreten werden. Nicht wie bei uns, wo es im Endeffekt doch nur noch eine Linie gibt.
Etwas mehr politische Toleranz würde vielen hier, in vielen Belangen sicher nicht schaden.
So nun schweig ich lieber weiter, denn wir leben ja in keinem Überwachungsstaat sondern einer Demokratie
.#82 Andreas Molau 13:26:45 | Samstag, 3. März 2007
Unverständnis
All jenen hier im Forum, die meinen, ein Nationaldemokrat solle sich nicht äußern dürfen, die frage ich: Wer entscheidet in einer Demokratie, wer etwas sagen darf und wer nicht? Hier im Forum wird die NPD als »rattenschiss« bezeichnet – ausgerechnet von einem Menschen, der sich St. Georg nennt. Merken denn die Menschen nicht, wes Geistes solche Äußerungen sind. Wer seinen nächsten als Rattenschiß bezeichnet, wird ihn auch so behandeln.
Ein Irrtum sollte an dieser Stelle ausgeräumt werden: Die NPD ist keine neuheidnische Partei. Es gibt einen Arbeitskreis Christen in der NPD und es gibt Heiden. Zwischen beiden wird lebhaft diskutiert. Die NPD ist gegen Abtreibung!
Was ich mir wünsche: Ich möchte als Nationaldemokrat nicht wie der letzte Dreck behandelt werden. Eine offene Diskussion wäre das mindeste für eine demokratische Gesellschaft. Wer jemand anderem etwas vorwirft muß ihm auch die Gelegenheit, sich zu rechtfertigen. Das vermisse ich im Umgang mit der NPD.
Redaktion benachrichtigen
All jenen hier im Forum, die meinen, ein Nationaldemokrat solle sich nicht äußern dürfen, die frage ich: Wer entscheidet in einer Demokratie, wer etwas sagen darf und wer nicht? Hier im Forum wird die NPD als »rattenschiss« bezeichnet – ausgerechnet von einem Menschen, der sich St. Georg nennt. Merken denn die Menschen nicht, wes Geistes solche Äußerungen sind. Wer seinen nächsten als Rattenschiß bezeichnet, wird ihn auch so behandeln.
Ein Irrtum sollte an dieser Stelle ausgeräumt werden: Die NPD ist keine neuheidnische Partei. Es gibt einen Arbeitskreis Christen in der NPD und es gibt Heiden. Zwischen beiden wird lebhaft diskutiert. Die NPD ist gegen Abtreibung!
Was ich mir wünsche: Ich möchte als Nationaldemokrat nicht wie der letzte Dreck behandelt werden. Eine offene Diskussion wäre das mindeste für eine demokratische Gesellschaft. Wer jemand anderem etwas vorwirft muß ihm auch die Gelegenheit, sich zu rechtfertigen. Das vermisse ich im Umgang mit der NPD.
#81 Schwester Sigrid † 10:55:18 | Samstag, 3. März 2007
tschüssi
ich komm wieder irgendwann!!!
bis dann
liebe grüße fürs erste langts. ihr wart fast alle lieb danke
euer +nethäkchen *hihi* pfläumchen
Redaktion benachrichtigen
ich komm wieder irgendwann!!!
bis dann
liebe grüße fürs erste langts. ihr wart fast alle lieb danke
euer +nethäkchen *hihi* pfläumchen
#80 Athanasius 10:35:01 | Samstag, 3. März 2007
Leider
Die Bundesrepublik Deutschland ist heute kein freier Staat im klassischen Sinne mehr, die verunglimpften „kapitalistischen“ und „christlichevangelikalfundamentalistischen“ „bösen“ U.S.A. sehr wohl – wenigstens was der Meinungs- und Pressefreiheit angeht (obwohl die Machtsstrukturen ja eindeutig in den Händen einer bestimmten Gruppe freimaurerisch-elitärer Prägung sind). In den U.S.A. darf man alles behaupten was man will. In der BRD nicht. In den U.S.A. gibt es sogar eine N.S.A.L.P. (American NSDAP). Daneben ganz frei die Black-Power- und Zionismus-Bewegungen.
Natürlich sollten Katholiken rassistische Parteien jeder Art (vor allem auch die die vorgeben für die „nordische Rasse“ einzutreten) verbieten und moralische Meinungsfreiheit soll es so nicht ganz geben – wenn auch Raum für begründete Kritik im politischen sein sollte (was in der BRD aber auch nicht der Fall ist – Medien werden zensuriert).
Die Ausgrenzung der NPD in der BRD ist heuchlerisch, undemokratisch und entlarvend.
Die NPD selber ist mit ihren Parolen gegen Neger und „internationales Judentum“ genau auch das. Nicht umsonst gibt es die ex-R.A.F.-Mitglieder im NPD-Vorstand. Alles Sozialismus, eine Ideologie die – so Ludwig von Mises u.a. – immer in die Tyrannei führt, egal welcher Art. All diese Ideologien sind Folge der Französischen Revolution, des großen Unheils (cfr. Edmund Burke). In der BRD nur liberalsozialistischer Ausprägung.
Katholiken wählen CDU/Zentrum.
Redaktion benachrichtigen
Die Bundesrepublik Deutschland ist heute kein freier Staat im klassischen Sinne mehr, die verunglimpften „kapitalistischen“ und „christlichevangelikalfundamentalistischen“ „bösen“ U.S.A. sehr wohl – wenigstens was der Meinungs- und Pressefreiheit angeht (obwohl die Machtsstrukturen ja eindeutig in den Händen einer bestimmten Gruppe freimaurerisch-elitärer Prägung sind). In den U.S.A. darf man alles behaupten was man will. In der BRD nicht. In den U.S.A. gibt es sogar eine N.S.A.L.P. (American NSDAP). Daneben ganz frei die Black-Power- und Zionismus-Bewegungen.
Natürlich sollten Katholiken rassistische Parteien jeder Art (vor allem auch die die vorgeben für die „nordische Rasse“ einzutreten) verbieten und moralische Meinungsfreiheit soll es so nicht ganz geben – wenn auch Raum für begründete Kritik im politischen sein sollte (was in der BRD aber auch nicht der Fall ist – Medien werden zensuriert).
Die Ausgrenzung der NPD in der BRD ist heuchlerisch, undemokratisch und entlarvend.
Die NPD selber ist mit ihren Parolen gegen Neger und „internationales Judentum“ genau auch das. Nicht umsonst gibt es die ex-R.A.F.-Mitglieder im NPD-Vorstand. Alles Sozialismus, eine Ideologie die – so Ludwig von Mises u.a. – immer in die Tyrannei führt, egal welcher Art. All diese Ideologien sind Folge der Französischen Revolution, des großen Unheils (cfr. Edmund Burke). In der BRD nur liberalsozialistischer Ausprägung.
Katholiken wählen CDU/Zentrum.
#79 HeinrichvonOfterdingen 10:22:07 | Samstag, 3. März 2007
Lieber Wolfgang K.,
Manche Artikel sind eine Plattform für politisch extreme Ansichten, die so in einer freien Gesellschaft nicht akzeptiert werden können.
Schon verstanden. So frei ist die freie Gesellschaft auch wieder nicht. Wer sich an ihren Grundsätzen vergreift verdient nichts anderes als einige Jahre Gefängnis. Da trifft sich die freie Gesellschaft dann wieder mit den unfreien Gesellschaften wie etwas der nationalsozialistischen und der stalinistischen, die sich nebenbei bemerkt auch als der Gipfel menschlicher Freiheit verstanden haben.
Oder wie sagte Rosa Luxemburg so schön: „Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden.“ Nun ich weiß zumindest sinngemäß was Sie einwenden werden: Ja aber nur solange sie wenigstens in groben Zügen meiner Meinung sind!
Redaktion benachrichtigen
Manche Artikel sind eine Plattform für politisch extreme Ansichten, die so in einer freien Gesellschaft nicht akzeptiert werden können.
Schon verstanden. So frei ist die freie Gesellschaft auch wieder nicht. Wer sich an ihren Grundsätzen vergreift verdient nichts anderes als einige Jahre Gefängnis. Da trifft sich die freie Gesellschaft dann wieder mit den unfreien Gesellschaften wie etwas der nationalsozialistischen und der stalinistischen, die sich nebenbei bemerkt auch als der Gipfel menschlicher Freiheit verstanden haben.
Oder wie sagte Rosa Luxemburg so schön: „Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden.“ Nun ich weiß zumindest sinngemäß was Sie einwenden werden: Ja aber nur solange sie wenigstens in groben Zügen meiner Meinung sind!
#78 wickerl 09:16:09 | Samstag, 3. März 2007
erstklassig
So schön hat das noch niemand forumuliert. Opportunismus über alles.
Redaktion benachrichtigen
So schön hat das noch niemand forumuliert. Opportunismus über alles.
#77 Beobachterin 09:02:43 | Samstag, 3. März 2007
Prügelopfer?
Wer die wirklich Schwachen sind kann man ja mal die Prügelopfer der mit der NPD verbundenen Kameradschaften fragen.
Ich weiß nicht, ob hier manchen klar ist, daß die Straftaten der Linken und Linksextremen beinah ins Unermeßliche gehen. Nur: Darüber wird in der Presse normalerweise nicht berichtet. Das paßt ja nichts ins Konzept. Links steht doch für Gerechtigkeit und Frieden. Das sind für viele von ihnen aber nur schöne Worte; und ihre Ziele setzen sie immer wieder mit schrecklicher Gewalt durch in allen Abstufungen, im großen wie im kleinen.
Ein Bild davon kann man sich machen zum Beispiel unter
de.indymedia.org/
Hier wird geprahlt mit Straftaten und Vergehen gegen die demokratische Grundordnung – aber längst nicht alles steht darin, wenn sie wieder Andersdenkende mit Fäusten und Gegenständen angreifen und wieder einmal krankenhausreif geprügelt haben.
Ein Beispiel dürfte auch der Fall Ermyas M. sein – Wehgeschrei bis hin zum kostenlosen Hubschrauberflug für Verdächtige nach Karlsruhe. Aber wo sind die Lichterketten, wenn ein Deutscher von einem Ausländer angegriffen, ja gar getötet wird?
Redaktion benachrichtigen
Wer die wirklich Schwachen sind kann man ja mal die Prügelopfer der mit der NPD verbundenen Kameradschaften fragen.
Ich weiß nicht, ob hier manchen klar ist, daß die Straftaten der Linken und Linksextremen beinah ins Unermeßliche gehen. Nur: Darüber wird in der Presse normalerweise nicht berichtet. Das paßt ja nichts ins Konzept. Links steht doch für Gerechtigkeit und Frieden. Das sind für viele von ihnen aber nur schöne Worte; und ihre Ziele setzen sie immer wieder mit schrecklicher Gewalt durch in allen Abstufungen, im großen wie im kleinen.
Ein Bild davon kann man sich machen zum Beispiel unter
de.indymedia.org/
Hier wird geprahlt mit Straftaten und Vergehen gegen die demokratische Grundordnung – aber längst nicht alles steht darin, wenn sie wieder Andersdenkende mit Fäusten und Gegenständen angreifen und wieder einmal krankenhausreif geprügelt haben.
Ein Beispiel dürfte auch der Fall Ermyas M. sein – Wehgeschrei bis hin zum kostenlosen Hubschrauberflug für Verdächtige nach Karlsruhe. Aber wo sind die Lichterketten, wenn ein Deutscher von einem Ausländer angegriffen, ja gar getötet wird?
#76 Rodolfo Panetta 08:58:26 | Samstag, 3. März 2007
@ agmen und@ beobachterin
Danke, daß Ihr die Problematik auf den Punkt bringt. In diesem Forum schreiben Leute, die von der politischen Realität in unserem vom Islam und vom Atheismus bedrohten Abendland keine Ahnung haben. Sie sollen sich doch ein anderes Forum suchen. Wir brauchen kein Ja-Sager-Forum, das die bedrückenden politischen Zustände in Deutschland verharmlost. Erst wenn das Abendland völlig in der Hand seiner Feinde ist, werden Bischöfe wie Lettmann und die übrigen Schläfer aufwachen. Ja, die „Schläfer“ sitzen in der Ordinariaten und in der CDU/CSU! Sie können sich nur die Taschen vollstopfen und die Rechten pauschal der Verfassungsfeindlichkeit zeihen!
Redaktion benachrichtigen
Danke, daß Ihr die Problematik auf den Punkt bringt. In diesem Forum schreiben Leute, die von der politischen Realität in unserem vom Islam und vom Atheismus bedrohten Abendland keine Ahnung haben. Sie sollen sich doch ein anderes Forum suchen. Wir brauchen kein Ja-Sager-Forum, das die bedrückenden politischen Zustände in Deutschland verharmlost. Erst wenn das Abendland völlig in der Hand seiner Feinde ist, werden Bischöfe wie Lettmann und die übrigen Schläfer aufwachen. Ja, die „Schläfer“ sitzen in der Ordinariaten und in der CDU/CSU! Sie können sich nur die Taschen vollstopfen und die Rechten pauschal der Verfassungsfeindlichkeit zeihen!
#75 Wolfgang K. 08:18:21 | Samstag, 3. März 2007
Klerofaschismus????
Manche Artikel sind eine Plattform für politisch extreme Ansichten, die so in einer freien Gesellschaft nicht akzeptiert werden können. Kreuz_Net eine Plattform für christliche Klerofaschisten und Neo-Talibanesen mit katholischer Einfärbung???? Die Redaktion sollte sich kritischer mit ihrer Auswahl ihrer Artikel beschäftigen, ich persönlich finde solche Beiträge höchst zweifelhaft.
Redaktion benachrichtigen
Manche Artikel sind eine Plattform für politisch extreme Ansichten, die so in einer freien Gesellschaft nicht akzeptiert werden können. Kreuz_Net eine Plattform für christliche Klerofaschisten und Neo-Talibanesen mit katholischer Einfärbung???? Die Redaktion sollte sich kritischer mit ihrer Auswahl ihrer Artikel beschäftigen, ich persönlich finde solche Beiträge höchst zweifelhaft.
#74 Benedikt 02:22:58 | Samstag, 3. März 2007
Appendix
Ich weiß jetzt auch nicht genau, was koksende Bundestagsabgeordnete mit dem Thema zu tun haben. Von einer herausragenden Rolle dieser Abgeordneten bei der Glaubensverkündigung ist mir nichts bekannt. Die Weitergabe des Glaubens kann von jedem geleistet werden. Sich in Splittergruppen und geschlossene Stellungen zu begeben nutzt dem ganzen aber nicht gerade.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß jetzt auch nicht genau, was koksende Bundestagsabgeordnete mit dem Thema zu tun haben. Von einer herausragenden Rolle dieser Abgeordneten bei der Glaubensverkündigung ist mir nichts bekannt. Die Weitergabe des Glaubens kann von jedem geleistet werden. Sich in Splittergruppen und geschlossene Stellungen zu begeben nutzt dem ganzen aber nicht gerade.
#73 Wolf 02:20:24 | Samstag, 3. März 2007
@ Apparatschik
ob deutsche Tugenden, ob englische Fairnis, ob Herzensgüte der Neger
Die NPD versucht also deutsche Tugenden wiederzufinden? Als da wären?
Als „alle anderen uns hassten“? Und die „anderen“ haben „uns“ dann so gehasst, daß sie „uns“ vergasen wollten? Oder auf das Niveau einer Agrarnation drücken?
Oder haben „uns“ (ich lege Wert darauf daß „ich“ mit „Ihnen“ nichts zu tun habe!), die „anderen“ am Ende gar die deutsche Einheit gegönnt?
Haben „uns“ die „anderen“ am Ende eine faire Chance gegeben zur drittgrößten Volkswirtschaft aufzusteigen und zu einem der wohlhabendsten Länder der Welt? Hätten „wir“ „ihnen“ auch diese Chance gegeben? Den „Untermenschen des Ostens“? Den „dekadenten Völkern des Westens“? Oder gar den „NEGERN“?
Sie Arschgeige?
Redaktion benachrichtigen
ob deutsche Tugenden, ob englische Fairnis, ob Herzensgüte der Neger
Die NPD versucht also deutsche Tugenden wiederzufinden? Als da wären?
Als „alle anderen uns hassten“? Und die „anderen“ haben „uns“ dann so gehasst, daß sie „uns“ vergasen wollten? Oder auf das Niveau einer Agrarnation drücken?
Oder haben „uns“ (ich lege Wert darauf daß „ich“ mit „Ihnen“ nichts zu tun habe!), die „anderen“ am Ende gar die deutsche Einheit gegönnt?
Haben „uns“ die „anderen“ am Ende eine faire Chance gegeben zur drittgrößten Volkswirtschaft aufzusteigen und zu einem der wohlhabendsten Länder der Welt? Hätten „wir“ „ihnen“ auch diese Chance gegeben? Den „Untermenschen des Ostens“? Den „dekadenten Völkern des Westens“? Oder gar den „NEGERN“?
Sie Arschgeige?
#72 Appendix 02:08:58 | Samstag, 3. März 2007
@Benedikt @ Nikolaus
Ach Benedikt,
eben nicht. Nur dort, wo Menschen die guten Werte wiederzufinden versuchen, ob deutsche Tugenden, ob englische Fairnis, ob Herzensgüte der Neger (ich habe erlebt, daß diese Neger die einzigen waren, die nach dem Krieg uns Kindern barmherzig waren und Essen von den Panzern herunterwarfen, als alle anderen uns hassten), nur bei diesen Menschen ist Jesus Christus zu hause.
Ich glaube, wir finden Christus eher bei diesen Verfolgten als in den schicken Bundestagstoiletten, in denen unsere Gutmenschenpolitiker sich Koks in die Nase ziehen und den Menschen sagen wollen, was gut für uns „da draußen“ ist.
Ich würde eher sagen: ubi ego (sum), ibi Petrus, ibi ecclesia, ibi Jesus Christus.
@ Nikolaus: Nein nein, der zweite Satzteil sollte ein sarkastische Fortführung Ihrer Aussage sein.
Auch trotz der falschen Einstellung: Einen friedlichen Abend an alle.
Redaktion benachrichtigen
Ach Benedikt,
eben nicht. Nur dort, wo Menschen die guten Werte wiederzufinden versuchen, ob deutsche Tugenden, ob englische Fairnis, ob Herzensgüte der Neger (ich habe erlebt, daß diese Neger die einzigen waren, die nach dem Krieg uns Kindern barmherzig waren und Essen von den Panzern herunterwarfen, als alle anderen uns hassten), nur bei diesen Menschen ist Jesus Christus zu hause.
Ich glaube, wir finden Christus eher bei diesen Verfolgten als in den schicken Bundestagstoiletten, in denen unsere Gutmenschenpolitiker sich Koks in die Nase ziehen und den Menschen sagen wollen, was gut für uns „da draußen“ ist.
Ich würde eher sagen: ubi ego (sum), ibi Petrus, ibi ecclesia, ibi Jesus Christus.
@ Nikolaus: Nein nein, der zweite Satzteil sollte ein sarkastische Fortführung Ihrer Aussage sein.
Auch trotz der falschen Einstellung: Einen friedlichen Abend an alle.
#71 Benedikt 01:23:05 | Samstag, 3. März 2007
Molau
„Ist es nicht christliche Aufgabe, die Schwachen vor der Willkür zu schützen? Die NPD ist eine politische Minderheit, die man gewaltsam hindern will, die Meinungsfreiheit auszuüben. Warum treten Sie nicht für ein Demonstrationsrecht der NPD ein?“
Was für eine dumme Frage. Wer die wirklich Schwachen sind kann man ja mal die Prügelopfer der mit der NPD verbundenen Kameradschaften fragen. Herr Molau scheint ein professioneller Heuchler zu sein.
Redaktion benachrichtigen
„Ist es nicht christliche Aufgabe, die Schwachen vor der Willkür zu schützen? Die NPD ist eine politische Minderheit, die man gewaltsam hindern will, die Meinungsfreiheit auszuüben. Warum treten Sie nicht für ein Demonstrationsrecht der NPD ein?“
Was für eine dumme Frage. Wer die wirklich Schwachen sind kann man ja mal die Prügelopfer der mit der NPD verbundenen Kameradschaften fragen. Herr Molau scheint ein professioneller Heuchler zu sein.
#70 Wolf 01:13:45 | Samstag, 3. März 2007
@ der Sieger????
Die Kirche ist mutig wenn es darum geht dem Sieger zur Hilfe zu eilen?
Wer ist denn der Sieger?
Dr. Mengele als armer, bemittleidenswerter Verlierer?
Die „Redaktion“ hat wohl langsam jedes restmoralische Empfinden verloren.
Schon lange nicht mehr einen solchen Scheißdreck gelesen.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche ist mutig wenn es darum geht dem Sieger zur Hilfe zu eilen?
Wer ist denn der Sieger?
Dr. Mengele als armer, bemittleidenswerter Verlierer?
Die „Redaktion“ hat wohl langsam jedes restmoralische Empfinden verloren.
Schon lange nicht mehr einen solchen Scheißdreck gelesen.
#69 Beobachterin 23:59:16 | Freitag, 2. März 2007
Etabliertenschutzverein Verfassungsschutz
Ich muß Ihnen zustimmen, der eigentliche Skandal in diesem Land ist, das die verfassungsmässigen Rechte immer nur solange gelten, bis sich jemand mit genügend Macht, an der Meinung eines anderen stört.
Völlig zutreffend. Die Linke.PDS – unmittelbare Nachfolgerin der SED – wird in jedem Bundesland vom Verfassungsschutz „beobachtet“ – außer in denen, in denen sie selbst an der Regierung beteiligt ist.
Das sollte die Funktion des Etabliertenschutzvereins Verfassungsschutz ausreichend erleuchten.
Redaktion benachrichtigen
Ich muß Ihnen zustimmen, der eigentliche Skandal in diesem Land ist, das die verfassungsmässigen Rechte immer nur solange gelten, bis sich jemand mit genügend Macht, an der Meinung eines anderen stört.
Völlig zutreffend. Die Linke.PDS – unmittelbare Nachfolgerin der SED – wird in jedem Bundesland vom Verfassungsschutz „beobachtet“ – außer in denen, in denen sie selbst an der Regierung beteiligt ist.
Das sollte die Funktion des Etabliertenschutzvereins Verfassungsschutz ausreichend erleuchten.
#68 sniperhdk 23:36:25 | Freitag, 2. März 2007
@Beobachterin
Ich muß Ihnen zustimmen, der eigentliche Skandal in diesem Land ist, das die verfassungsmässigen Rechte immer nur solange gelten, bis sich jemand mit genügend Macht, an der Meinung eines anderen stört. Das politdialektische Spiel, das der Verfassungsschutz nicht nur mit der NPD betreibt, lässt diese mehr und mehr wie ein durch Steuergelder finanzierten Privatinteressenvertreter aussehen. Im übrigen finde ich es doch recht erstaunlich wie beängstigend, das die meisten Menschen immer noch auf diesen geistigen Links-Mitte-Rechts Abfall reinfallen. In diesem Sinne, netter Beitrag H. Meyer :)3 und noch einen kleinen Bibel-Politkurs hierzu; 5. Mose 19: „Und Du sollst… das Gebiet Deines Landes… in drei Kreise teilen.“
Oder wie waäre es mit Männer gegen Frauen, Ossis gegen Wessis, Raucher gegen Nichtraucher, Protestanten gegen Katholiken oder einfach rechts gegen links. Man seit Ihr alle schlau.
P.S. Tatsache ist, wenn diese oder andere Menschen keine demokratische Verständigungsmöglichkeit haben, suchen sie andere z.B. Gewalt.
Redaktion benachrichtigen
Ich muß Ihnen zustimmen, der eigentliche Skandal in diesem Land ist, das die verfassungsmässigen Rechte immer nur solange gelten, bis sich jemand mit genügend Macht, an der Meinung eines anderen stört. Das politdialektische Spiel, das der Verfassungsschutz nicht nur mit der NPD betreibt, lässt diese mehr und mehr wie ein durch Steuergelder finanzierten Privatinteressenvertreter aussehen. Im übrigen finde ich es doch recht erstaunlich wie beängstigend, das die meisten Menschen immer noch auf diesen geistigen Links-Mitte-Rechts Abfall reinfallen. In diesem Sinne, netter Beitrag H. Meyer :)3 und noch einen kleinen Bibel-Politkurs hierzu; 5. Mose 19: „Und Du sollst… das Gebiet Deines Landes… in drei Kreise teilen.“
Oder wie waäre es mit Männer gegen Frauen, Ossis gegen Wessis, Raucher gegen Nichtraucher, Protestanten gegen Katholiken oder einfach rechts gegen links. Man seit Ihr alle schlau.
P.S. Tatsache ist, wenn diese oder andere Menschen keine demokratische Verständigungsmöglichkeit haben, suchen sie andere z.B. Gewalt.
#67 HarroMeyer † 23:34:45 | Freitag, 2. März 2007
Gewäsch von gesterrn
Ist doch Gewäsch von gestern. solange die NPD sich unnötigerweise nach Gutmenschenart mit der Nazivergangenheit herumschlägt und Nabelschau betreibt, soll sie froh sein, wenn ihr der Verfassungsschutz hilft![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Ist doch Gewäsch von gestern. solange die NPD sich unnötigerweise nach Gutmenschenart mit der Nazivergangenheit herumschlägt und Nabelschau betreibt, soll sie froh sein, wenn ihr der Verfassungsschutz hilft
#66 Beobachterin 23:09:26 | Freitag, 2. März 2007
NPD durchsetzt von V-Leuten
Im Bistum Münster soll man zur Kenntnis nehmen, daß die NPD eine zugelassene Partei ist und demokratisch gewählt wurde. Ein Verbot der NPD scheiterte daran, daß sie durchsetzt war von V-Leuten des Verfassungsschutzes. Sie haben den Extremismus zum Teil selbst produziert, den sie vorgeben bekämpfen zu müssen.
30 von 210 NPD-Vorstandsmitgliedern in Bund und Ländern sollen nach internen Rechnungen der Verfassungsschützer in ihrem Dienst gestanden haben.
Der V-Mann Michael Wobbe des niedersächsischen Verfassungsschutzes zum Beispiel gründete 1993 im bayerischen Füssen eine Wehrsportgruppe. Die aufgehetzte Jugendbande verbreitete in der Stadt neonazistische Aufkleber und zettelte Schlägereien an.
Diese und andere Tatsachen sind die eigentlichen Skandale – und ein weiterer ist die einseitige Parteinahme des Bistums offenbar in Unkenntnis mancher Tatsachen in diesem Staat. Zu Recht wird das Vorgehen im Artikel kritisiert.
Redaktion benachrichtigen
Im Bistum Münster soll man zur Kenntnis nehmen, daß die NPD eine zugelassene Partei ist und demokratisch gewählt wurde. Ein Verbot der NPD scheiterte daran, daß sie durchsetzt war von V-Leuten des Verfassungsschutzes. Sie haben den Extremismus zum Teil selbst produziert, den sie vorgeben bekämpfen zu müssen.
30 von 210 NPD-Vorstandsmitgliedern in Bund und Ländern sollen nach internen Rechnungen der Verfassungsschützer in ihrem Dienst gestanden haben.
Der V-Mann Michael Wobbe des niedersächsischen Verfassungsschutzes zum Beispiel gründete 1993 im bayerischen Füssen eine Wehrsportgruppe. Die aufgehetzte Jugendbande verbreitete in der Stadt neonazistische Aufkleber und zettelte Schlägereien an.
Diese und andere Tatsachen sind die eigentlichen Skandale – und ein weiterer ist die einseitige Parteinahme des Bistums offenbar in Unkenntnis mancher Tatsachen in diesem Staat. Zu Recht wird das Vorgehen im Artikel kritisiert.
#65 Gotthard 22:50:31 | Freitag, 2. März 2007
@all …
Wehret den Anfängen … Braun darf keine politische Farbe mehr werden!
Redaktion benachrichtigen
Wehret den Anfängen … Braun darf keine politische Farbe mehr werden!
#64 HarroMeyer † 22:40:04 | Freitag, 2. März 2007
Rechts oder links?
Wohin? Es gibt ja immerhin namhafte Politologen, wie der HAFFNER oder JAECKEL, die sagen, die Nazis gehören zu den Linken (oder die Linken zu den Nazis, was die ungern hören
) und standen
den Arbeitern näher als dem Bürgertum, dem die Kirche ja naturgemäß zuneigt. Ist alles nicht so einfach,
wenn man sich als Instutation anschließen will und die Wahrheit sucht
Redaktion benachrichtigen
Wohin? Es gibt ja immerhin namhafte Politologen, wie der HAFFNER oder JAECKEL, die sagen, die Nazis gehören zu den Linken (oder die Linken zu den Nazis, was die ungern hören
) und standen
den Arbeitern näher als dem Bürgertum, dem die Kirche ja naturgemäß zuneigt. Ist alles nicht so einfach,
wenn man sich als Instutation anschließen will und die Wahrheit sucht#63 HeinrichvonOfterdingen 22:25:14 | Freitag, 2. März 2007
Lieber Nikolaus,
Dr.phil Z. Laus, also: Dr. Filzlaus, was wollen Sie von so einem schon erwarten. Sein Nickname zeigt ja sehr deutlich, in welche unappetitliche Ecke er gehört.
Redaktion benachrichtigen
Dr.phil Z. Laus, also: Dr. Filzlaus, was wollen Sie von so einem schon erwarten. Sein Nickname zeigt ja sehr deutlich, in welche unappetitliche Ecke er gehört.
#62 Nikolaus 22:15:54 | Freitag, 2. März 2007
Appendix
Dr.phil. Laus ist es nicht wert, kommentiert zu werden. Eine solche Wortwahl richtet sich von selber.
Zu Appendix: wo lesen Sie bitte aus meiner kurzen Meldung heraus, dass ich Leute auf den Müll werfen würde, weil sie keine Kirchgänger sind?
Wohl selber auf dem Niveau eines Bildlesers?
Redaktion benachrichtigen
Dr.phil. Laus ist es nicht wert, kommentiert zu werden. Eine solche Wortwahl richtet sich von selber.
Zu Appendix: wo lesen Sie bitte aus meiner kurzen Meldung heraus, dass ich Leute auf den Müll werfen würde, weil sie keine Kirchgänger sind?
Wohl selber auf dem Niveau eines Bildlesers?
#61 agmen 22:13:36 | Freitag, 2. März 2007
Andere Prioritäten
Bei einer ganz sachlichen und nüchternen Betrachtung kann man wohl nicht leugnen, dass es große Unterschiede in der Behandlung der radikalen Randgruppen gibt.
Viele Polizeiaktionen gegen die Rechten, von Medien und allgemeinem Pöbel tatkräftig unterstützt, sind willkürlich sowie unfair und mit unserem Rechtssystem nicht vereinbar.
In meinem Wohnort gab es vor kurzem eine NPD-Demonstration. Diese wurde auf Grund von Behinderungen der Polizei zweimal verschoben; alle umliegenden Gaststätten wurden angeschrieben keine Rechten aufzunehmen, ansonsten habe man mit Konsequenzen zu rechnen.
Auch die lokale Zeitung mischte kräftig gegen die Rechten mit. Während die Punks dafür gelobt wurden wieder einmal mehr Zivilcourage bezüglich einer teils gewaltsamen Gegendemonstration gezeigt zu haben, sind die bösen, Immigranten feindlichen NPD-ler der Schrecken der Welt.
Bischof Lettmann ist, wie so viele andere katholische Würdenträger, ein feiger und anpasserischer Langweiler.
Ich erinnere mich noch gut, als ich vor nicht allzu langer Zeit, mit anderen Lebensschützern vor dem Münsteraner Dom stehend auf ein unterstützendes Zeichen des Bischofs vergeblich wartete. Auf dem Schweigemarsch für das Leben ließ sich kein einziger von der Bistumsleitung blicken. Ein SJM-Priester, sowie die meisten anderen Lebensschützer, nahmen lange Anfahrtswege auf sich um teilnehmen zu können. Der Bischof war sich für so etwas zu fein. Er setzt sich anscheinend andere Prioritäten…
Redaktion benachrichtigen
Bei einer ganz sachlichen und nüchternen Betrachtung kann man wohl nicht leugnen, dass es große Unterschiede in der Behandlung der radikalen Randgruppen gibt.
Viele Polizeiaktionen gegen die Rechten, von Medien und allgemeinem Pöbel tatkräftig unterstützt, sind willkürlich sowie unfair und mit unserem Rechtssystem nicht vereinbar.
In meinem Wohnort gab es vor kurzem eine NPD-Demonstration. Diese wurde auf Grund von Behinderungen der Polizei zweimal verschoben; alle umliegenden Gaststätten wurden angeschrieben keine Rechten aufzunehmen, ansonsten habe man mit Konsequenzen zu rechnen.
Auch die lokale Zeitung mischte kräftig gegen die Rechten mit. Während die Punks dafür gelobt wurden wieder einmal mehr Zivilcourage bezüglich einer teils gewaltsamen Gegendemonstration gezeigt zu haben, sind die bösen, Immigranten feindlichen NPD-ler der Schrecken der Welt.
Bischof Lettmann ist, wie so viele andere katholische Würdenträger, ein feiger und anpasserischer Langweiler.
Ich erinnere mich noch gut, als ich vor nicht allzu langer Zeit, mit anderen Lebensschützern vor dem Münsteraner Dom stehend auf ein unterstützendes Zeichen des Bischofs vergeblich wartete. Auf dem Schweigemarsch für das Leben ließ sich kein einziger von der Bistumsleitung blicken. Ein SJM-Priester, sowie die meisten anderen Lebensschützer, nahmen lange Anfahrtswege auf sich um teilnehmen zu können. Der Bischof war sich für so etwas zu fein. Er setzt sich anscheinend andere Prioritäten…
#60 Benedikt 22:06:32 | Freitag, 2. März 2007
@ Appendix
Eine Deutsche Glaubensbewegung ist allemal schlechter als eine brave politisch korrekte und angepasste Bewegung.
Wir müssen immer MIT dem Strom schwimmen, und wenn eines Tages die Kirchen verschwunden sind, was kümmert’s uns,
Umgekehrt wird ein Schuh daraus: Eine National“kirche“ wäre der Untergang. Ubi Petrus, ibi ecclesia. Außerhalb der Kirche gibt es kein Heil. Ihr Weg führt somit auf jeden Fall ins Verderben.
Redaktion benachrichtigen
Eine Deutsche Glaubensbewegung ist allemal schlechter als eine brave politisch korrekte und angepasste Bewegung.
Wir müssen immer MIT dem Strom schwimmen, und wenn eines Tages die Kirchen verschwunden sind, was kümmert’s uns,
Umgekehrt wird ein Schuh daraus: Eine National“kirche“ wäre der Untergang. Ubi Petrus, ibi ecclesia. Außerhalb der Kirche gibt es kein Heil. Ihr Weg führt somit auf jeden Fall ins Verderben.
#59 Dr.phil Z. Laus 22:03:37 | Freitag, 2. März 2007
Nikolaus
haben Springerstiefel…träger … durchaus negative Eindrücke hinterlassen
einen Arschtritt?
Redaktion benachrichtigen
haben Springerstiefel…träger … durchaus negative Eindrücke hinterlassen
einen Arschtritt?
#58 Nikolaus 21:58:20 | Freitag, 2. März 2007
Athanasius
Mir ist 1 Tim 2,4 sehrwohl bekannt.
Dennoch ist zu sagen, dass das äußere Auftreten durchaus auch ein Ausdruck einer inneren Haltung sein kann, speziell wenn es bewusst so gewählt wird.
Bei mir haben Springerstiefel- und Boxerjackenträger aufgrund einschlägiger Erfahrungen aus der Gymnasialzeit durchaus negative Eindrücke hinterlassen.
Redaktion benachrichtigen
Mir ist 1 Tim 2,4 sehrwohl bekannt.
Dennoch ist zu sagen, dass das äußere Auftreten durchaus auch ein Ausdruck einer inneren Haltung sein kann, speziell wenn es bewusst so gewählt wird.
Bei mir haben Springerstiefel- und Boxerjackenträger aufgrund einschlägiger Erfahrungen aus der Gymnasialzeit durchaus negative Eindrücke hinterlassen.
#57 Appendix 21:57:33 | Freitag, 2. März 2007
Respekt
Diese Seite hat einfach Mut.
Wie schon Jesus Christus sich der VERFOLGTEN annahm, berichtet jetzt kreuz.net über diese VERFEMTEN, wo doch jeder weiß, daß alle die national Denkenden schlimmer als der Gottseibeiuns sind.
@ Nikolaus.
Hallo, Bildleser, Ihre Meinnung ist vollkommen richtig. Die schauen wirklich nicht wie Kirchgänger aus, also ab in den Müll mit denen, keinesfalls christlich behandeln.
@ AthansiusII.
Wir beide sind vollkommen einer Meinung.
Eine Deutsche Glaubensbewegung ist allemal schlechter als eine brave politisch korrekte und angepasste Bewegung.
Wir müssen immer MIT dem Strom schwimmen, und wenn eines Tages die Kirchen verschwunden sind, was kümmert’s uns, hauptsache wir haben kein Ziel vor Augen.
Redaktion benachrichtigen
Diese Seite hat einfach Mut.
Wie schon Jesus Christus sich der VERFOLGTEN annahm, berichtet jetzt kreuz.net über diese VERFEMTEN, wo doch jeder weiß, daß alle die national Denkenden schlimmer als der Gottseibeiuns sind.
@ Nikolaus.
Hallo, Bildleser, Ihre Meinnung ist vollkommen richtig. Die schauen wirklich nicht wie Kirchgänger aus, also ab in den Müll mit denen, keinesfalls christlich behandeln.
@ AthansiusII.
Wir beide sind vollkommen einer Meinung.
Eine Deutsche Glaubensbewegung ist allemal schlechter als eine brave politisch korrekte und angepasste Bewegung.
Wir müssen immer MIT dem Strom schwimmen, und wenn eines Tages die Kirchen verschwunden sind, was kümmert’s uns, hauptsache wir haben kein Ziel vor Augen.
#56 Athanasius 21:49:58 | Freitag, 2. März 2007
@Nikolaus
Der Herrgott wünscht die Rettung eines jeden Menschen durch seine Gnade und den menschlichen freien Willen. Auch das ewige Heil von nationalistischen desillusionierten Jugendlichen verlangt er; mögen diese sich Ihm nur unterwerfen! Äusserlichkeiten sind nicht wichtig, man muss nicht notwendigerweise im Anzug in die Kirche gehen wenn man dazu das Geld und den Lebensstil nicht hat. Und viele Priester haben kahle Köpfe…
Oremus pro gentibus Europae et pro germanis, pro omnibus populis in universo mundo.
Contra odium!
Redaktion benachrichtigen
Der Herrgott wünscht die Rettung eines jeden Menschen durch seine Gnade und den menschlichen freien Willen. Auch das ewige Heil von nationalistischen desillusionierten Jugendlichen verlangt er; mögen diese sich Ihm nur unterwerfen! Äusserlichkeiten sind nicht wichtig, man muss nicht notwendigerweise im Anzug in die Kirche gehen wenn man dazu das Geld und den Lebensstil nicht hat. Und viele Priester haben kahle Köpfe…
Oremus pro gentibus Europae et pro germanis, pro omnibus populis in universo mundo.
Contra odium!
#55 Benedikt 21:48:31 | Freitag, 2. März 2007
Malachias…
…wollte der sich hier nicht zurückziehen?
Redaktion benachrichtigen
…wollte der sich hier nicht zurückziehen?
#54 Nikolaus 21:39:20 | Freitag, 2. März 2007
Fotographie
Wie regelmäßige Kirchgänger schauen die Demonstranten auf dem Foto ja nicht gerade aus
Redaktion benachrichtigen
Wie regelmäßige Kirchgänger schauen die Demonstranten auf dem Foto ja nicht gerade aus
#53 AthanasiusII 21:29:43 | Freitag, 2. März 2007
@Malachias
Obwohl ich Sie (angeblicher Sedisvakantist usw. usw.) schon früher entlarvt habe als Verehrer des Okkultistischen und Spiritischen und Esoterischen Autors von Ludendorff, übertrifft dies wirklich alles:
auch von übereifrigen Popen durch Läuten von Kirchenglocken bei ihrem absolut nicht verwerflichen, sondern begrüßenswerten Tun, gestört werden…!
„Pfaffen“, „Popen“… Das ist Julius-Streicher-Sprache. Äusserlich ein wenig an Katholiken appellieren, aber sofort die Macht da, dem Neuheidentum durch antikatholische und antiklerikale Parolen den Weg ebnen.
Und Sie betrachten sich als römisch-katholisch?
Unsere Kirche ist universell: katholisch. Eine „Deutsche Glaubensbewegung“ a la Ludendorff und Darré und Rosenberg brauchen wir absolut nicht!
Basta!
Redaktion benachrichtigen
Obwohl ich Sie (angeblicher Sedisvakantist usw. usw.) schon früher entlarvt habe als Verehrer des Okkultistischen und Spiritischen und Esoterischen Autors von Ludendorff, übertrifft dies wirklich alles:
auch von übereifrigen Popen durch Läuten von Kirchenglocken bei ihrem absolut nicht verwerflichen, sondern begrüßenswerten Tun, gestört werden…!
„Pfaffen“, „Popen“… Das ist Julius-Streicher-Sprache. Äusserlich ein wenig an Katholiken appellieren, aber sofort die Macht da, dem Neuheidentum durch antikatholische und antiklerikale Parolen den Weg ebnen.
Und Sie betrachten sich als römisch-katholisch?
Unsere Kirche ist universell: katholisch. Eine „Deutsche Glaubensbewegung“ a la Ludendorff und Darré und Rosenberg brauchen wir absolut nicht!
Basta!
#52 Athanasius 21:25:50 | Freitag, 2. März 2007
NPD und Abtreibung
Die NPD trete „konsequent“ gegen Abtreibung und für Lebensschutz ein – behauptet Molau.
Die NPD ist nicht gegen alle Abtreibung. Abtreibung z.B. im Falle einer Schwangerschaft „erbkranker“ Frauen oder im Falle eines „erbkranken“ Ungeborenen Kindes wird als gerechtfertigt dargestellt, ebenso bestimmte Euthanasie. Ich kenne vom Internet sogar bekennende NPD’ler die – obwohl gegen die Abtreibung unter völkisch deutschen „erbgesunden“ Frauen – sich mit dem Namen „Dr. Karl Brandt“ ornamentieren und mit dem Eugenetischen Programm der N.S.D.A.P. sympathisieren.
Übrigens gibt es für bekennende Katholiken, von denen es im stolzniedersächsischen Vechta trotz Modernismus und Liberalismus des münsteraner Klerus noch viele gibt, viele Alternative, darunter vor allem Das Zentrum und sonstige Parteien, vielleicht auch bestimmte CDU-Pro-Life-Mitglieder („Christdemokraten für das Leben“).
Natürlich haben die neuheidnischen N.P.D.‘ler recht, wenn diese die Intoleranz und Absage der Demonstrationsfreiheit durch bestimmte Leute und vor allem die etablierten Parteien anprangern.
Weil die N.P.D. eine Minderheit darstellt, ist es noch nicht so, daß deswegen Katholiken mit ihnen sympathisieren sollten. (Freimaurer und Esoteriker sind auch Minderheiten.) N.P.D. wählen zieht nicht die Exkommunikation nach sich in bestimmten Fällen, aber in diese Falle sollte man nicht fallen.
Kreuz.net hat es ziemlich gut dargestellt. Etwas NPD-kritischer aber, bitte!
Redaktion benachrichtigen
Die NPD trete „konsequent“ gegen Abtreibung und für Lebensschutz ein – behauptet Molau.
Die NPD ist nicht gegen alle Abtreibung. Abtreibung z.B. im Falle einer Schwangerschaft „erbkranker“ Frauen oder im Falle eines „erbkranken“ Ungeborenen Kindes wird als gerechtfertigt dargestellt, ebenso bestimmte Euthanasie. Ich kenne vom Internet sogar bekennende NPD’ler die – obwohl gegen die Abtreibung unter völkisch deutschen „erbgesunden“ Frauen – sich mit dem Namen „Dr. Karl Brandt“ ornamentieren und mit dem Eugenetischen Programm der N.S.D.A.P. sympathisieren.
Übrigens gibt es für bekennende Katholiken, von denen es im stolzniedersächsischen Vechta trotz Modernismus und Liberalismus des münsteraner Klerus noch viele gibt, viele Alternative, darunter vor allem Das Zentrum und sonstige Parteien, vielleicht auch bestimmte CDU-Pro-Life-Mitglieder („Christdemokraten für das Leben“).
Natürlich haben die neuheidnischen N.P.D.‘ler recht, wenn diese die Intoleranz und Absage der Demonstrationsfreiheit durch bestimmte Leute und vor allem die etablierten Parteien anprangern.
Weil die N.P.D. eine Minderheit darstellt, ist es noch nicht so, daß deswegen Katholiken mit ihnen sympathisieren sollten. (Freimaurer und Esoteriker sind auch Minderheiten.) N.P.D. wählen zieht nicht die Exkommunikation nach sich in bestimmten Fällen, aber in diese Falle sollte man nicht fallen.
Kreuz.net hat es ziemlich gut dargestellt. Etwas NPD-kritischer aber, bitte!
#51 Malachias † 21:22:11 | Freitag, 2. März 2007
@virOblationis
…besagte Gefährdung ja weniger von den Demonstranten ausgehen wird als von deren politischen Gegnern
Sehr richtig!
Das weiter unten von mir genannte Zahlenverhältnis betreffs rechts/links war etwas übertrieben. Es dürfte aber sicher im Größenbereich von 1(Rechter) : 10.000(Linke) liegen…!
Redaktion benachrichtigen
…besagte Gefährdung ja weniger von den Demonstranten ausgehen wird als von deren politischen Gegnern
Sehr richtig!
Das weiter unten von mir genannte Zahlenverhältnis betreffs rechts/links war etwas übertrieben. Es dürfte aber sicher im Größenbereich von 1(Rechter) : 10.000(Linke) liegen…!
#50 virOblationis 21:15:04 | Freitag, 2. März 2007
Umschweife und Umwege
Wenn man gegen eine politische Richtung ist, dann sollte man dies auch direkt sagen, ohne Umschweife.
Der argumentative Umweg über eine Gefährdung des „öffentlichen Friedens“ erscheint mir darüber hinaus auch noch scheinheilig, da besagte Gefährdung ja weniger von den Demonstranten ausgehen wird als von deren politischen Gegnern.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man gegen eine politische Richtung ist, dann sollte man dies auch direkt sagen, ohne Umschweife.
Der argumentative Umweg über eine Gefährdung des „öffentlichen Friedens“ erscheint mir darüber hinaus auch noch scheinheilig, da besagte Gefährdung ja weniger von den Demonstranten ausgehen wird als von deren politischen Gegnern.
#49 Malachias † 20:38:14 | Freitag, 2. März 2007
@Rodolfo P.
Wir gehen doch auch nicht gegendemonstrieren, wenn die Linken herumgrölen.
Da alles, was nicht NPD, DVU oder REP ist, als „links“ anzusehen ist, dürfte das Verhältnis ungefähr 1(rechts):1.000.000(links) sein. Dennoch fühlen sich viele in diesem linken Haufen schon beunruhigt, wenn (wie anläßlich des letztjährigen Wahlkampfs zur Landtagswahl in Wangen im Allgäu praktiziert, zwischen jedes zionistische Unionsplakat ein deutsches NPD-Plakat gehängt wird – diese wurden innerhalb kürzester Zeit – völlig illegal – von linken Rowdies wieder abgehängt), oder wenn, wie am 13.2.07 in Aulendorf ein Grüppchen von nicht einmal 50 Frauen und Männern einen Gedenkmarsch zu Ehren der bei den alliierten Bombenangriffen auf Dresden 1945 ums Leben gekommenen Zivilpersonen macht und dabei massiv nicht nur von linkem Pöbel, sodern – und das scheint immer mehr in Mode zu kommen – auch von übereifrigen Popen durch Läuten von Kirchenglocken bei ihrem absolut nicht verwerflichen, sondern begrüßenswerten Tun, gestört werden…!
Redaktion benachrichtigen
Wir gehen doch auch nicht gegendemonstrieren, wenn die Linken herumgrölen.
Da alles, was nicht NPD, DVU oder REP ist, als „links“ anzusehen ist, dürfte das Verhältnis ungefähr 1(rechts):1.000.000(links) sein. Dennoch fühlen sich viele in diesem linken Haufen schon beunruhigt, wenn (wie anläßlich des letztjährigen Wahlkampfs zur Landtagswahl in Wangen im Allgäu praktiziert, zwischen jedes zionistische Unionsplakat ein deutsches NPD-Plakat gehängt wird – diese wurden innerhalb kürzester Zeit – völlig illegal – von linken Rowdies wieder abgehängt), oder wenn, wie am 13.2.07 in Aulendorf ein Grüppchen von nicht einmal 50 Frauen und Männern einen Gedenkmarsch zu Ehren der bei den alliierten Bombenangriffen auf Dresden 1945 ums Leben gekommenen Zivilpersonen macht und dabei massiv nicht nur von linkem Pöbel, sodern – und das scheint immer mehr in Mode zu kommen – auch von übereifrigen Popen durch Läuten von Kirchenglocken bei ihrem absolut nicht verwerflichen, sondern begrüßenswerten Tun, gestört werden…!
#48 Carina 20:32:41 | Freitag, 2. März 2007
Unsensibel
kreuz.net sollte solche Artikel nicht verbreiten, da sich hier auf der Seite zu viele „Möchtegern…“ tummeln!
Außerdem ist dem Bischof von Münster jedes Mittel recht, sich in gesellschaftspolitischen Fragen zu positionieren, für die Lehre der katholischen Kirche einzutreten, scheint ihm ein Greuel zu sein. Warum nur? Auch die kirchliche Disziplin – s. Liturgie – findet bei ihm wenig Gegenliebe.
Redaktion benachrichtigen
kreuz.net sollte solche Artikel nicht verbreiten, da sich hier auf der Seite zu viele „Möchtegern…“ tummeln!
Außerdem ist dem Bischof von Münster jedes Mittel recht, sich in gesellschaftspolitischen Fragen zu positionieren, für die Lehre der katholischen Kirche einzutreten, scheint ihm ein Greuel zu sein. Warum nur? Auch die kirchliche Disziplin – s. Liturgie – findet bei ihm wenig Gegenliebe.
#47 VirFortis 20:29:51 | Freitag, 2. März 2007
@Rodolfo
Es gibt Reste des marxistischen Denkens, welche die sittliche Freiheit des Menschen im kollektivistisch verstandenen sozialen Gefüge aufheben. Die Freiheit im postmodernen kulturellen Klima wird als unbegrenzte Größe verstanden, welche keine Schranken mehr kennt, zugleich aber auch ihren Sinngehalt verliert, da sowohl der Verantwortungsbezug zum Menschen wie auch gegenüber Gott verloren gegangen ist.Generell trägt das Erbe des weltanschaulichen Liberalismus dazu bei, dass in Fragen des Glaubens und der sittlichen Lebensform die Wahrheitsfrage nicht mehr gestellt werden darf. Unter dem Vorwand angeblicher Toleranz wird derjenige bekämpft, der es wagt, eine Auffassung als wahr zu bezeichnen oder gar sittliche und religiöse Verpflichtungen aufzuzeigen. Meist wird die verfassungsmäßig garantierte Freiheit des Glaubens und der Religion einseitig unter dem Vorzeichen des Indifferentismus und des Relativismus interpretiert.Der faktische religiöse und im agnostischen und atheistischen Denken auch religionslose Pluralismus spiegelt auf diese Weise das Lebensgefühl der Gegenwart, die sich als Postmoderne zwar von gewissen Grundlagen der Moderne befreien will, diese aber gerade in ihrer Negation wieder neu voraussetzt und insbesondere das geistesgeschichtliche Signum eines weltanschaulichen Liberalismus verabsolutiert.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt Reste des marxistischen Denkens, welche die sittliche Freiheit des Menschen im kollektivistisch verstandenen sozialen Gefüge aufheben. Die Freiheit im postmodernen kulturellen Klima wird als unbegrenzte Größe verstanden, welche keine Schranken mehr kennt, zugleich aber auch ihren Sinngehalt verliert, da sowohl der Verantwortungsbezug zum Menschen wie auch gegenüber Gott verloren gegangen ist.Generell trägt das Erbe des weltanschaulichen Liberalismus dazu bei, dass in Fragen des Glaubens und der sittlichen Lebensform die Wahrheitsfrage nicht mehr gestellt werden darf. Unter dem Vorwand angeblicher Toleranz wird derjenige bekämpft, der es wagt, eine Auffassung als wahr zu bezeichnen oder gar sittliche und religiöse Verpflichtungen aufzuzeigen. Meist wird die verfassungsmäßig garantierte Freiheit des Glaubens und der Religion einseitig unter dem Vorzeichen des Indifferentismus und des Relativismus interpretiert.Der faktische religiöse und im agnostischen und atheistischen Denken auch religionslose Pluralismus spiegelt auf diese Weise das Lebensgefühl der Gegenwart, die sich als Postmoderne zwar von gewissen Grundlagen der Moderne befreien will, diese aber gerade in ihrer Negation wieder neu voraussetzt und insbesondere das geistesgeschichtliche Signum eines weltanschaulichen Liberalismus verabsolutiert.
#46 Rodolfo Panetta 20:16:27 | Freitag, 2. März 2007
Die intolerante Linke will keinen Frieden.
Seit 1968 erlebe ich (Jahrgang 1952) es, daß die intolerante Linke Rabatz macht, sobald Rechte von ihrer Meinungsfreiheit Gebrauch machen. Wir gehen doch auch nicht gegendemonstrieren, wenn die Linken herumgrölen.
Redaktion benachrichtigen
Seit 1968 erlebe ich (Jahrgang 1952) es, daß die intolerante Linke Rabatz macht, sobald Rechte von ihrer Meinungsfreiheit Gebrauch machen. Wir gehen doch auch nicht gegendemonstrieren, wenn die Linken herumgrölen.
#45 Malachias † 20:11:59 | Freitag, 2. März 2007
Wer bestimmt, was „öffentlicher Friede“ ist?
Das Bistum Münster hat die nationalistische ‘National- demokratische Partei’ aufgerufen, auf ihre Demonstration in Vechta am 1. Mai zu verzichten. Begründung: Dadurch werde der „öffentliche Friede“ gefährdet.
Neuerdings bestimmen außer den BRDDR-Politikern und -Richtern wohl auch die deutschen „katholischen“ Bischöfe, was unter „öffentlichem Frieden“ zu verstehen ist…?!
Eigentlich kaum verwunderlich bei der überaus irenistischen (Scheinfriede geht vor Wahrheit) Linie der „Chefs“ im Vatikan…!
Redaktion benachrichtigen
Das Bistum Münster hat die nationalistische ‘National- demokratische Partei’ aufgerufen, auf ihre Demonstration in Vechta am 1. Mai zu verzichten. Begründung: Dadurch werde der „öffentliche Friede“ gefährdet.
Neuerdings bestimmen außer den BRDDR-Politikern und -Richtern wohl auch die deutschen „katholischen“ Bischöfe, was unter „öffentlichem Frieden“ zu verstehen ist…?!
Eigentlich kaum verwunderlich bei der überaus irenistischen (Scheinfriede geht vor Wahrheit) Linie der „Chefs“ im Vatikan…!
#44 st.georg 20:10:31 | Freitag, 2. März 2007
rattenschiss…
…mehr kann man über die npd und ihre mitglieder wohl nicht sagen – und wenn sich kreuz.net als verkapptes kampfmedium von neonazis versteht, dann sollte hier mal der verfassungsschutz tätig werden – was soll dieser artikel hier… ist es denn nicht genung menschen aufgrund ihrer sexuellen neigungen und prägungen und ihrer religion zu verunglimpfen ( was hier täglich passiert…unter dem deckmantel wahren katholizismus…) – muss jetzt auch noch diesem rechten dreck ein forum geboten werden – beitrag löschen!
Redaktion benachrichtigen
…mehr kann man über die npd und ihre mitglieder wohl nicht sagen – und wenn sich kreuz.net als verkapptes kampfmedium von neonazis versteht, dann sollte hier mal der verfassungsschutz tätig werden – was soll dieser artikel hier… ist es denn nicht genung menschen aufgrund ihrer sexuellen neigungen und prägungen und ihrer religion zu verunglimpfen ( was hier täglich passiert…unter dem deckmantel wahren katholizismus…) – muss jetzt auch noch diesem rechten dreck ein forum geboten werden – beitrag löschen!
#43 Che Guevara 20:09:17 | Freitag, 2. März 2007
Nacht @ alle die mich mögen
S
C
H
L
A
F
T
G
U
T
!
!
!
Redaktion benachrichtigen
S
C
H
L
A
F
T
G
U
T
!
!
!
#42 Rodolfo Panetta 20:05:38 | Freitag, 2. März 2007
Zündel und die Meinungsfreiheit
Das Urteil gegen Zündel ist eine Schande für diesen Staat. Jeder Bürger muß das Recht auf seine freie wissenschaftliche Meinung haben. Zum Fall Zündel hat die NPD sich korrekt geäußert. Aber ich wollte mit Ernst Zündel nicht gemeinsam parlamentarische Arbeit betreiben. Er ist nun einmal Nationalsozialist und ich bin Demokrat und will die Werte des Grundgesetzes von 1949 – nicht den modernistischen Quark von 2007 – .
Redaktion benachrichtigen
Das Urteil gegen Zündel ist eine Schande für diesen Staat. Jeder Bürger muß das Recht auf seine freie wissenschaftliche Meinung haben. Zum Fall Zündel hat die NPD sich korrekt geäußert. Aber ich wollte mit Ernst Zündel nicht gemeinsam parlamentarische Arbeit betreiben. Er ist nun einmal Nationalsozialist und ich bin Demokrat und will die Werte des Grundgesetzes von 1949 – nicht den modernistischen Quark von 2007 – .
#41 Che Guevara 20:01:48 | Freitag, 2. März 2007
Malachias
Wie gefällt dir dein Führer hier www.clipfish.de/player.php?videoid=Nzc1fD…?
Redaktion benachrichtigen
Wie gefällt dir dein Führer hier www.clipfish.de/player.php?videoid=Nzc1fD…?
#40 Malachias † 20:00:02 | Freitag, 2. März 2007
@Rodolfo P.
Ich verstehe allerdings nicht, wieso Molau und sein Vorsitzender Udo Voigt immer wieder zulassen, daß die NPD angreifbar wird, indem etwa Bücher, die den „Führer“ verherrlichen, vertrieben werden.
Ist doch wohl nicht Ihr Ernst???
Ein Ernst Zündel bekommt fünf Jahre aufgebrummt, weil er in USA keinen Hehl daraus machte, daß er „ein Herz für den Führer“ hat, und Molau und Voigt sollen ungeschoren mit derartigen Dingen davonkommen…?!?
Schon mal was von Buchzensur in der BRD gehört??
Redaktion benachrichtigen
Ich verstehe allerdings nicht, wieso Molau und sein Vorsitzender Udo Voigt immer wieder zulassen, daß die NPD angreifbar wird, indem etwa Bücher, die den „Führer“ verherrlichen, vertrieben werden.
Ist doch wohl nicht Ihr Ernst???
Ein Ernst Zündel bekommt fünf Jahre aufgebrummt, weil er in USA keinen Hehl daraus machte, daß er „ein Herz für den Führer“ hat, und Molau und Voigt sollen ungeschoren mit derartigen Dingen davonkommen…?!?
Schon mal was von Buchzensur in der BRD gehört??
#39 Rodolfo Panetta 19:55:42 | Freitag, 2. März 2007
Molaus Kinder
Wie mit den Kindern von Andreas Molau und mit ihm selbst von einer „politisch korrekten“ Waldorfschule umgegangen wurde, konnten wir alle in der „Jungen Freiheit“ lesen. Die Intoleranz gegenüber Molau, die auch bei manchen konservativen Katholiken hier im Forum festzustellen ist, erschreckt mich. Die haben das Wesen des christlichen Glaubens nicht begriffen. Molau schreibt vorzügliche Artikel in der „Deutschen Stimme“ und führt excellente Interviews. – Ich verstehe allerdings nicht, wieso Molau und sein Vorsitzender Udo Voigt immer wieder zulassen, daß die NPD angreifbar wird, indem etwa Bücher, die den „Führer“ verherrlichen, vertrieben werden. Wie soll eine vernünftige Zusammenarbeit der Rechten erfolgen, wenn wir uns dadurch selbst angreifbar machen würden?
Redaktion benachrichtigen
Wie mit den Kindern von Andreas Molau und mit ihm selbst von einer „politisch korrekten“ Waldorfschule umgegangen wurde, konnten wir alle in der „Jungen Freiheit“ lesen. Die Intoleranz gegenüber Molau, die auch bei manchen konservativen Katholiken hier im Forum festzustellen ist, erschreckt mich. Die haben das Wesen des christlichen Glaubens nicht begriffen. Molau schreibt vorzügliche Artikel in der „Deutschen Stimme“ und führt excellente Interviews. – Ich verstehe allerdings nicht, wieso Molau und sein Vorsitzender Udo Voigt immer wieder zulassen, daß die NPD angreifbar wird, indem etwa Bücher, die den „Führer“ verherrlichen, vertrieben werden. Wie soll eine vernünftige Zusammenarbeit der Rechten erfolgen, wenn wir uns dadurch selbst angreifbar machen würden?
#38 Malachias † 19:48:32 | Freitag, 2. März 2007
@Che Guevara
1. Ist es eine Sünde ein schwules Kind abzutreiben???
(Achtung Ironie!) Nur, wenn es ein Jude ist. (Baba Weißniah 66b)
2. glauben sie, dass sie einer der 189 noch-katholiken auf der Erde sind?
Ich habe sie noch nicht gezählt. Aber mehr wie 1000 dürften es wohl kaum sein…
Wer den derzeitigen Inhaber des Apostatischen Stuhls, Papa Ratzi, für katholisch hält, beweist damit, daß er es selbst nicht ist…! o^/
Redaktion benachrichtigen
1. Ist es eine Sünde ein schwules Kind abzutreiben???
(Achtung Ironie!) Nur, wenn es ein Jude ist. (Baba Weißniah 66b)
2. glauben sie, dass sie einer der 189 noch-katholiken auf der Erde sind?
Ich habe sie noch nicht gezählt. Aber mehr wie 1000 dürften es wohl kaum sein…
Wer den derzeitigen Inhaber des Apostatischen Stuhls, Papa Ratzi, für katholisch hält, beweist damit, daß er es selbst nicht ist…! o^/
#37 Gotthard 19:45:08 | Freitag, 2. März 2007
@all …
„Ist es nicht christliche Aufgabe, die Schwachen vor der Willkür zu schützen? Die NPD ist eine politische Minderheit, …“
Gott sei Dank ist die NPD eine Minderheit …und wird es hoffentlich auch bleiben.
Darum Kampf gegen die Braunen!
Redaktion benachrichtigen
„Ist es nicht christliche Aufgabe, die Schwachen vor der Willkür zu schützen? Die NPD ist eine politische Minderheit, …“
Gott sei Dank ist die NPD eine Minderheit …und wird es hoffentlich auch bleiben.
Darum Kampf gegen die Braunen!
#36 Che Guevara 19:42:16 | Freitag, 2. März 2007
Aber…
Schwule darf man doch ermorden, oder Pädos, nicht?
Redaktion benachrichtigen
Schwule darf man doch ermorden, oder Pädos, nicht?
#35 nonnobisdomine 19:41:18 | Freitag, 2. März 2007
Abtreibung ist Mord.
Wann raffen es endlich die Letzte Poster hier?
Mord bleibt Mord.
Redaktion benachrichtigen
Wann raffen es endlich die Letzte Poster hier?
Mord bleibt Mord.
#34 Che Guevara 19:41:10 | Freitag, 2. März 2007
Malachias
mal ernst glauben sie, dass sie einer der 189 noch-katholiken auf der Erde sind?
Redaktion benachrichtigen
mal ernst glauben sie, dass sie einer der 189 noch-katholiken auf der Erde sind?
#33 Malachias † 19:38:19 | Freitag, 2. März 2007
@lila Augen: Dialog ja, aber nicht mit allen und jedem!
Sie haben Recht, deshalb spricht ihr Oberboß Papa Ratzi ja – wie schon sein polnisch-anthroposophischer Vorgänger – auch regelmäßig mit jüdischen Geheimgesellschaften wie dem B’nai B’rith, wird sich aber wohl kaum herablassen, sich mit Katholiken wie Johannes Rothkranz, Anton Schmid, P. Lingen oder „Malachias“ zu unterhalten…!
Redaktion benachrichtigen
Sie haben Recht, deshalb spricht ihr Oberboß Papa Ratzi ja – wie schon sein polnisch-anthroposophischer Vorgänger – auch regelmäßig mit jüdischen Geheimgesellschaften wie dem B’nai B’rith, wird sich aber wohl kaum herablassen, sich mit Katholiken wie Johannes Rothkranz, Anton Schmid, P. Lingen oder „Malachias“ zu unterhalten…!
#32 Che Guevara 19:36:01 | Freitag, 2. März 2007
Frage :
Ist es eine Sünde ein schwules Kind abzutreiben??? ?:)
Redaktion benachrichtigen
Ist es eine Sünde ein schwules Kind abzutreiben??? ?:)
#31 nonnobisdomine 19:33:08 | Freitag, 2. März 2007
Das Bistum Münster
… hat doch schon HOMO-gottesdienste eingerichtet.
Die HOMOS triumphieren doch schon im Bistum Münster.
Nichts geht mehr, ob meiner Aussagen.
Bleiben Homos unter sich? JA … JA …
Redaktion benachrichtigen
… hat doch schon HOMO-gottesdienste eingerichtet.
Die HOMOS triumphieren doch schon im Bistum Münster.
Nichts geht mehr, ob meiner Aussagen.
Bleiben Homos unter sich? JA … JA …
#30 Malachias † 19:31:56 | Freitag, 2. März 2007
@Che Guevara
Die Idee ist mir auch schon gekommen. Nachdem ich – inkl. der nicht wenigen von der Kreuznet-Redaktion gelöschten – inzwischen die 1000 überschritten habe, könnten wir das direkt mal in Angriff nehmen…!
Redaktion benachrichtigen
Die Idee ist mir auch schon gekommen. Nachdem ich – inkl. der nicht wenigen von der Kreuznet-Redaktion gelöschten – inzwischen die 1000 überschritten habe, könnten wir das direkt mal in Angriff nehmen…!
#29 Advocatus 19:28:56 | Freitag, 2. März 2007
Eine Offenbarung
Rodolfo Panetta hat einen Verdienst in dieser Diskussion. Er offenbart den wahren Charakter der angesprochenen Partei.
Keine weiteren Fragen!
Redaktion benachrichtigen
Rodolfo Panetta hat einen Verdienst in dieser Diskussion. Er offenbart den wahren Charakter der angesprochenen Partei.
Keine weiteren Fragen!
#28 Che Guevara 19:27:16 | Freitag, 2. März 2007
Malachias
schreib deie Postings doch in ein Buch und frag denn Arnold-Schmidt-Verlag ob sies drucken. Dann lesens Leute dies interessiert und du kriegst n batzen
Redaktion benachrichtigen
schreib deie Postings doch in ein Buch und frag denn Arnold-Schmidt-Verlag ob sies drucken. Dann lesens Leute dies interessiert und du kriegst n batzen
#27 lila Augen † 19:26:17 | Freitag, 2. März 2007
hallo freddie
hast recht. dialog is gut+schön aber nicht mit allen. do weißt ja meine familie ist auch katholisch und dialog ist sonst schon gut aber nicht mit jedem!!!
gruß *karo*
Redaktion benachrichtigen
hast recht. dialog is gut+schön aber nicht mit allen. do weißt ja meine familie ist auch katholisch und dialog ist sonst schon gut aber nicht mit jedem!!!
gruß *karo*
#26 Beobachterin 19:26:15 | Freitag, 2. März 2007
Bistum Münster politisch korrekt?
Ich warte nun auf einen Aufruf des Bistums Münster, auf Homosexuellen-Paraden und Aufmärsche der Linkspartei zum Beispiel zum Ersten Mai zu verzichten. Oder sind mir solche Aufrufe etwa entgangen?
Redaktion benachrichtigen
Ich warte nun auf einen Aufruf des Bistums Münster, auf Homosexuellen-Paraden und Aufmärsche der Linkspartei zum Beispiel zum Ersten Mai zu verzichten. Oder sind mir solche Aufrufe etwa entgangen?
#25 Malachias † 19:24:26 | Freitag, 2. März 2007
@Advocatus
Getroffene Hunde bellen: „Wau, wau, wau…“! 
Redaktion benachrichtigen
Getroffene Hunde bellen: „Wau, wau, wau…“!
#24 Advocatus 19:21:42 | Freitag, 2. März 2007
Igitt!
Ich distanziere mich entschieden von den Äußerungen eines Malachias!
Redaktion benachrichtigen
Ich distanziere mich entschieden von den Äußerungen eines Malachias!
#23 Rodolfo Panetta 19:19:18 | Freitag, 2. März 2007
Molau hat Recht!
Andreas Molau ist einer der scharfsinnigsten Journalisten Deutschlands. Ob man insgesamt der politischen Argumentation der NPD beipflichtet oder sie wegen ihrer manchmal allzu großen Affinität zu Adolf Hitler und dem Nationalsozialismus kritisiert – gerade Molau gehört übrigens nicht zu jenen Scharfmachern – , muß jedermann selbst entscheiden. Doch wie in Deutschland mit der NPD umgegangen wird und wie sich katholische Bischöfe auf die Seite der Mächtigen schlagen, das ist in der Tat peinlich.
Redaktion benachrichtigen
Andreas Molau ist einer der scharfsinnigsten Journalisten Deutschlands. Ob man insgesamt der politischen Argumentation der NPD beipflichtet oder sie wegen ihrer manchmal allzu großen Affinität zu Adolf Hitler und dem Nationalsozialismus kritisiert – gerade Molau gehört übrigens nicht zu jenen Scharfmachern – , muß jedermann selbst entscheiden. Doch wie in Deutschland mit der NPD umgegangen wird und wie sich katholische Bischöfe auf die Seite der Mächtigen schlagen, das ist in der Tat peinlich.
#22 Malachias † 19:12:40 | Freitag, 2. März 2007
@freddie schenk
„jerusalemisch“: Es scheint Ihnen wohl entgangen zu sein, daß (Ihre?) „Kirche“, die sich nach der „2. Vatikanischen Konzil“ genannten Räubersynode auch „Konzilskirche“ nennt, nicht mehr Rom, sondern Jerusalem als Zentrum auch der Christenheit (inkl. der „katholischen“) ansieht…!
„ökumenistisch“: „Ökumene“, die über die Grenzen des Christlichen hinaus tendiert, wie dies bei Ihrer „Konzilskirche“ (wohl passender Konzils- bzw. [v.d.Red.zens.] genannt) der Fall ist, betreibt nicht mehr Ökumene, sondern ist der irrigen, weil apostatischen Praxis des „Ökumenismus“ verfallen! o^/
Redaktion benachrichtigen
„jerusalemisch“: Es scheint Ihnen wohl entgangen zu sein, daß (Ihre?) „Kirche“, die sich nach der „2. Vatikanischen Konzil“ genannten Räubersynode auch „Konzilskirche“ nennt, nicht mehr Rom, sondern Jerusalem als Zentrum auch der Christenheit (inkl. der „katholischen“) ansieht…!
„ökumenistisch“: „Ökumene“, die über die Grenzen des Christlichen hinaus tendiert, wie dies bei Ihrer „Konzilskirche“ (wohl passender Konzils- bzw. [v.d.Red.zens.] genannt) der Fall ist, betreibt nicht mehr Ökumene, sondern ist der irrigen, weil apostatischen Praxis des „Ökumenismus“ verfallen! o^/
#21 nonnobisdomine 19:12:13 | Freitag, 2. März 2007
Ach Herr Schenk …
… kommen Sie doch von Ihrem Tripp runter.
Sonst noch was?
Redaktion benachrichtigen
… kommen Sie doch von Ihrem Tripp runter.
Sonst noch was?
#20 Romulus 19:08:28 | Freitag, 2. März 2007
@Malachias
Frag doch die, die dich für Deinen Verbal-Müll bezahlen, alter Schlapphut. Ich gehe Dir nicht auf den Leim!
Redaktion benachrichtigen
Frag doch die, die dich für Deinen Verbal-Müll bezahlen, alter Schlapphut. Ich gehe Dir nicht auf den Leim!
#19 Advocatus 19:07:54 | Freitag, 2. März 2007
Gewaltsam?
Welche Meinungen werden denn mit Gewalt unterdrückt?
Hier scheint ein Wolf im Schafspelz zu reden.
Die genannt Partei kann ständig in allen möglichen Städten ihren Aufläufen fröhnen.
Und überhaupt zum Thema Gewalt: Mir sind zwar keine Zahlen bekannt, aber man sollte doch einmal eine Statistik erheben, wie hoch der Anteil an Straftätern in den einzelnen Parteien ist. Dann könnte man auch über Gewalt reden.
Außerdem ist es sehr verwunderlich, wenn Menschen jegliche Meinungen öffentlich kundtun, es aber der Kirche nicht gestatten.
Das Grundrecht der freien Rede gilt schließlich auch für Mutter Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Welche Meinungen werden denn mit Gewalt unterdrückt?
Hier scheint ein Wolf im Schafspelz zu reden.
Die genannt Partei kann ständig in allen möglichen Städten ihren Aufläufen fröhnen.
Und überhaupt zum Thema Gewalt: Mir sind zwar keine Zahlen bekannt, aber man sollte doch einmal eine Statistik erheben, wie hoch der Anteil an Straftätern in den einzelnen Parteien ist. Dann könnte man auch über Gewalt reden.
Außerdem ist es sehr verwunderlich, wenn Menschen jegliche Meinungen öffentlich kundtun, es aber der Kirche nicht gestatten.
Das Grundrecht der freien Rede gilt schließlich auch für Mutter Kirche.
#18 freddie schenk 19:07:06 | Freitag, 2. März 2007
@Malachias
Hä? Jerusalemisch-ökumenistische Kirche? Was’n dat?
Redaktion benachrichtigen
Hä? Jerusalemisch-ökumenistische Kirche? Was’n dat?
#17 Malachias † 19:04:30 | Freitag, 2. März 2007
@Romulus
Die NPD ist eine neo-heidnische Partei, die mit der römisch-katholischen Kirche keine Schnittmengen aufweist!
Dann nennen Sie mir doch bitte einmal eine derzeit in der BRD existierende Partei, bei der die Schnittmenge mit der römisch(Sie meinten wohl jerusalemisch?)-katholischen(Sie meinten wohl ökumenistischen?) Kirche größer ist. Ich jedenfalls finde keine…! (Selbst das früher rein katholische „Zentrum“ ist eine „ökumenische“ Splitterpartei, die sie vergessen können!)
Redaktion benachrichtigen
Die NPD ist eine neo-heidnische Partei, die mit der römisch-katholischen Kirche keine Schnittmengen aufweist!
Dann nennen Sie mir doch bitte einmal eine derzeit in der BRD existierende Partei, bei der die Schnittmenge mit der römisch(Sie meinten wohl jerusalemisch?)-katholischen(Sie meinten wohl ökumenistischen?) Kirche größer ist. Ich jedenfalls finde keine…! (Selbst das früher rein katholische „Zentrum“ ist eine „ökumenische“ Splitterpartei, die sie vergessen können!)
#16 freddie schenk 18:59:09 | Freitag, 2. März 2007
@nonno
Dass Sie sich hier reinhängen ist zurückzuführen auf Ihren äußerst perversen Hass auf die katholische Kirche und ihren Dogmen.
Woher nimmst du nur deine unerfindlichen Erkenntnisse?
Klugsch…?
Redaktion benachrichtigen
Dass Sie sich hier reinhängen ist zurückzuführen auf Ihren äußerst perversen Hass auf die katholische Kirche und ihren Dogmen.
Woher nimmst du nur deine unerfindlichen Erkenntnisse?
Klugsch…?
#15 nonnobisdomine 18:56:43 | Freitag, 2. März 2007
Mir geht es um die Wahrheit, Herr Schenk,
… ihnen um Ihr Spamming und Aufsehen.
Das sind Unterschiede.
Und zu diesem Beitrag werde ich nichts sagen, sondern schweigen – zur Sache.
Dass Sie sich hier reinhängen ist zurückzuführen auf Ihren äußerst perversen Hass auf die katholische Kirche und ihren Dogmen.
Krank?
Redaktion benachrichtigen
… ihnen um Ihr Spamming und Aufsehen.
Das sind Unterschiede.
Und zu diesem Beitrag werde ich nichts sagen, sondern schweigen – zur Sache.
Dass Sie sich hier reinhängen ist zurückzuführen auf Ihren äußerst perversen Hass auf die katholische Kirche und ihren Dogmen.
Krank?
#14 freddie schenk 18:55:42 | Freitag, 2. März 2007
An die werte Leserschaft
Bitte lasst euch nicht von einzelnen Beiträgen, wie dem gerade von Malachias, irritieren. Die deutschen katholiken sind in der weitaus großen Mehrheit kein rechtsradikales Gesindel, wie solche Zuschriften vermuten lassen können.
Ich gehe mal davon aus, dass die Redaktion den Unfug auch zensieren wird.
Redaktion benachrichtigen
Bitte lasst euch nicht von einzelnen Beiträgen, wie dem gerade von Malachias, irritieren. Die deutschen katholiken sind in der weitaus großen Mehrheit kein rechtsradikales Gesindel, wie solche Zuschriften vermuten lassen können.
Ich gehe mal davon aus, dass die Redaktion den Unfug auch zensieren wird.
#13 Romulus 18:53:20 | Freitag, 2. März 2007
Raus damit!
Ich schließe mich semper reformandus und adoro te devote in ihrer Bewertung an! Entfernen Sie sofort diesen Artikel! Die NPD ist eine neo-heidnische Partei, die mit der römisch-katholischen Kirche keine Schnittmengen aufweist! Entfernen Sie diesen Artikel! Sie die Redaktion verunglimpfen die Tradition und bespucken die Würde Christi. Einfach eckelhaft! Sollte der Artikel nicht entfernt werden, haben Sie sich als im Dienst der Schlapphüte enttarnt!
Redaktion benachrichtigen
Ich schließe mich semper reformandus und adoro te devote in ihrer Bewertung an! Entfernen Sie sofort diesen Artikel! Die NPD ist eine neo-heidnische Partei, die mit der römisch-katholischen Kirche keine Schnittmengen aufweist! Entfernen Sie diesen Artikel! Sie die Redaktion verunglimpfen die Tradition und bespucken die Würde Christi. Einfach eckelhaft! Sollte der Artikel nicht entfernt werden, haben Sie sich als im Dienst der Schlapphüte enttarnt!
#12 Mathias Wagener 18:50:52 | Freitag, 2. März 2007
Ausdrucksweise
Schon die vulgäre Ausdrucksweise einiger Schreiber stört arg, das kann schon den ernsten Themen nicht angemessen sein.
Redaktion benachrichtigen
Schon die vulgäre Ausdrucksweise einiger Schreiber stört arg, das kann schon den ernsten Themen nicht angemessen sein.
#11 Malachias † 18:49:26 | Freitag, 2. März 2007
Bravo, Kreuznet, weiter so!
Endlich mal wieder ein Artikel mit Profil…! :(3
Es gibt ja derzeit kaum etwas Abstoßenderes hierzulande als die pseudokatholischen, in Wirklichkeit aber kryptoprotestantischen bzw. kryptojüdischen „Bischöfe“ und die pseudochristliche, in Wirklichkeit aber hochgradig zionistische „Union“, die meinen, permanent dem Götzen „Holocaust“
(neben vielen anderen) huldigen zu müssen, unseren
Herrn Jesus Christus, dessen Botschaft nicht „Friede, Freude, Eierkuchen“ war, sondern „ich bin gekommen,
um Feuer und Schwert auf die Erde zu bringen“ (mal ganz abgesehen von unserem Volk und Vaterland!), aber
auf der ganzen Linie verleugnen und verraten…! 
Dann sind wir mal gespannt, ob sich der „Herr“ aus Münster genauso feige verhält wie vor nicht allzu langer Zeit sein Kollege aus Regensburg Gerhard Müller, des es wohl bis heute unter seiner Würde hält, auf den Offenen Brief des (Konzils-)Katholiken Rodolfo Panetta www.kreuz.net/article.3504.html zu reagieren. Es ist zu befürchten, denn wirkliche Argumente gegen die beste Partei in Deutschland, die NPD :(3 , haben sie nicht. Dafür aber unsere Abtreibungs-, d.h. Kinder- und Völkermordparteien, fleißig unterstüzen! Pfui daibi!!
Redaktion benachrichtigen
Endlich mal wieder ein Artikel mit Profil…! :(3
Es gibt ja derzeit kaum etwas Abstoßenderes hierzulande als die pseudokatholischen, in Wirklichkeit aber kryptoprotestantischen bzw. kryptojüdischen „Bischöfe“ und die pseudochristliche, in Wirklichkeit aber hochgradig zionistische „Union“, die meinen, permanent dem Götzen „Holocaust“
(neben vielen anderen) huldigen zu müssen, unseren
Herrn Jesus Christus, dessen Botschaft nicht „Friede, Freude, Eierkuchen“ war, sondern „ich bin gekommen,
um Feuer und Schwert auf die Erde zu bringen“ (mal ganz abgesehen von unserem Volk und Vaterland!), aber
auf der ganzen Linie verleugnen und verraten…! Dann sind wir mal gespannt, ob sich der „Herr“ aus Münster genauso feige verhält wie vor nicht allzu langer Zeit sein Kollege aus Regensburg Gerhard Müller, des es wohl bis heute unter seiner Würde hält, auf den Offenen Brief des (Konzils-)Katholiken Rodolfo Panetta www.kreuz.net/article.3504.html zu reagieren. Es ist zu befürchten, denn wirkliche Argumente gegen die beste Partei in Deutschland, die NPD :(3 , haben sie nicht. Dafür aber unsere Abtreibungs-, d.h. Kinder- und Völkermordparteien, fleißig unterstüzen! Pfui daibi!!
#10 semper reformandus 18:43:26 | Freitag, 2. März 2007
@adoro te devote
es wird Sie nicht überraschen, dass ich Ihnen voll und ganz zustimme. @redaktion: Bitte streichen!
Redaktion benachrichtigen
es wird Sie nicht überraschen, dass ich Ihnen voll und ganz zustimme. @redaktion: Bitte streichen!
#9 laikos 18:42:16 | Freitag, 2. März 2007
Der Schwachsinn des Dialoges
Tun Modernisten überhaupt irgend etwas anderes wie Dialoge führen mit den verächtlichtste Ideologen welche es gibt. Bin gespannt wann endlich der ökumenische Dialog mit der Church of Satan beginnt. Im Gegensatz zu den ganzen politischen Ideologien sind Satanisten katholisch. Halt im Haßerfüllten und umgekehrten Sinne.
Redaktion benachrichtigen
Tun Modernisten überhaupt irgend etwas anderes wie Dialoge führen mit den verächtlichtste Ideologen welche es gibt. Bin gespannt wann endlich der ökumenische Dialog mit der Church of Satan beginnt. Im Gegensatz zu den ganzen politischen Ideologien sind Satanisten katholisch. Halt im Haßerfüllten und umgekehrten Sinne.
#8 adoro te devote 18:41:30 | Freitag, 2. März 2007
Werte Redaktion, bitte entfernen Sie diesen Beitrag!
Die Kirche hat die heilige Pflich sich gegen die Irrtümer der Zeit zu wenden. Hierzu gehören neben dem Liberalismus selbstverständlich auch der (National)Sozialismus. Insofern ist die eher lasche und wenig tiefgehende Stellungnahme des Bistums unzureichend. Weil sie im Kern das Problem nur streift.
Man würde doch hier auch keine Stellungnahme von irgendwelchen Sozen über Bischof Mixa abdrucken.
Also Bitte, handeln Sie!
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche hat die heilige Pflich sich gegen die Irrtümer der Zeit zu wenden. Hierzu gehören neben dem Liberalismus selbstverständlich auch der (National)Sozialismus. Insofern ist die eher lasche und wenig tiefgehende Stellungnahme des Bistums unzureichend. Weil sie im Kern das Problem nur streift.
Man würde doch hier auch keine Stellungnahme von irgendwelchen Sozen über Bischof Mixa abdrucken.
Also Bitte, handeln Sie!
#7 semper reformandus 18:41:30 | Freitag, 2. März 2007
@redaktion
Was ich noch loswerden wollte:
1. Gerade z.Zt schlagen sich zumindest Teile des „kirchlichen Apparates“ mitnichten auf die „Seite der Sieger“, sondern vertreten unpopuläre Minderheitenpositionen, siehe Mixa und Müller, und stecken dafür Prügel ein. Auch aus diesem Grunde ist der Bericht ungerecht und dumm.
2. Die Kirche war immer zu Recht auf Distanz zu diesen politischen Strömungen; sie ist halt weder national noch demokratisch (natürlich auch nicht national und sozialistisch).
Gerade Münster steht insofern in einer guten Tradition, wie jeder weiß, und nicht alles, was ein modernistischer Bischof absondert, ist schon deshalb schlecht, weil es von ihm stammt.
3. So eine NPD-Demo ist, etwas flapsig gesprochen, aus Sicht der Kirche genauso Scheiße wie eine Schwulen-Parade (die Schittmenge ist ohnehin nicht zu unterschätzen).
Also, liebe kreuz.netler: Bitte kein reflexhaftes Eintreten für solche Schwachköpfe, nur weil die „rechts“ , „verfolgt“ und „Minderheit“ sind. Manche Spinner stehen einfach zu Recht im Abseits, und die Meinungsfreiheit ist uns traditionelle Katholiken sonst doch auch nicht so eine heilige Kuh, oder…?.
Redaktion benachrichtigen
Was ich noch loswerden wollte:
1. Gerade z.Zt schlagen sich zumindest Teile des „kirchlichen Apparates“ mitnichten auf die „Seite der Sieger“, sondern vertreten unpopuläre Minderheitenpositionen, siehe Mixa und Müller, und stecken dafür Prügel ein. Auch aus diesem Grunde ist der Bericht ungerecht und dumm.
2. Die Kirche war immer zu Recht auf Distanz zu diesen politischen Strömungen; sie ist halt weder national noch demokratisch (natürlich auch nicht national und sozialistisch).
Gerade Münster steht insofern in einer guten Tradition, wie jeder weiß, und nicht alles, was ein modernistischer Bischof absondert, ist schon deshalb schlecht, weil es von ihm stammt.
3. So eine NPD-Demo ist, etwas flapsig gesprochen, aus Sicht der Kirche genauso Scheiße wie eine Schwulen-Parade (die Schittmenge ist ohnehin nicht zu unterschätzen).
Also, liebe kreuz.netler: Bitte kein reflexhaftes Eintreten für solche Schwachköpfe, nur weil die „rechts“ , „verfolgt“ und „Minderheit“ sind. Manche Spinner stehen einfach zu Recht im Abseits, und die Meinungsfreiheit ist uns traditionelle Katholiken sonst doch auch nicht so eine heilige Kuh, oder…?.
#6 freddie schenk 18:38:52 | Freitag, 2. März 2007
Ich will
dir da ja in nix nachstehen, nonno.
Redaktion benachrichtigen
dir da ja in nix nachstehen, nonno.
#5 nonnobisdomine 18:37:47 | Freitag, 2. März 2007
Der freddie Schenk
ist sehr aktiv, was?
Ein „Hans Dampf“ in allen Gassen?
Redaktion benachrichtigen
ist sehr aktiv, was?
Ein „Hans Dampf“ in allen Gassen?
#4 thaumaturgos 18:29:31 | Freitag, 2. März 2007
… wird durch so etwas unzitierbar …
hass.net war NIE zitierbar
Redaktion benachrichtigen
hass.net war NIE zitierbar
#3 freddie schenk 18:27:02 | Freitag, 2. März 2007
ob Molau
schon seit geraumer Zeit hier unter Nick postet? Irgendwie kommen mir die hohlen Phrasen so bekannt vor!
Redaktion benachrichtigen
schon seit geraumer Zeit hier unter Nick postet? Irgendwie kommen mir die hohlen Phrasen so bekannt vor!
#2 semper reformandus 18:24:35 | Freitag, 2. März 2007
@redaktion
Diese Art von Berichterstattung diskreditiert ohne jede Not die ansonsten von kreuz.net vertretenen, unterstützungswürdigen Anliegen wie die Tradition, gute Liturgie, rechtgläubige Lehre und kritische Berichterstattung über tatsächliche Misstände in der Kirche. Die NPD ist für gläubige Katholiken nicht wählbar, auch wenn sie gegen Abtreibung eintreten sollte. Der Bericht lässt jede rechtgläubige Distanz zu dieser unsäglichen und peinlichen Partei vermissen. Kreuz.net wird durch so etwas unzitierbar. Ich bin entsetzt.
Redaktion benachrichtigen
Diese Art von Berichterstattung diskreditiert ohne jede Not die ansonsten von kreuz.net vertretenen, unterstützungswürdigen Anliegen wie die Tradition, gute Liturgie, rechtgläubige Lehre und kritische Berichterstattung über tatsächliche Misstände in der Kirche. Die NPD ist für gläubige Katholiken nicht wählbar, auch wenn sie gegen Abtreibung eintreten sollte. Der Bericht lässt jede rechtgläubige Distanz zu dieser unsäglichen und peinlichen Partei vermissen. Kreuz.net wird durch so etwas unzitierbar. Ich bin entsetzt.
#1 Arkanum † 18:23:53 | Freitag, 2. März 2007
Das Bistum Münster
wird mir immer sympathischer! :)3 Weiter so.
Redaktion benachrichtigen
wird mir immer sympathischer! :)3
Weiter so.Weiterlesen:
DeutschlandIm Irrenhaus der deutschen Kirche
Kölner DomLive beim Narrengottesdienst
Kardinal MeisnerVorweihnächtliche Agitationen
RegensburgFritz Wallner meldet sich zurück
DeutschlandEine schallende Ohrfeige?
LiturgiemißbräucheGeht die Zeit des Vertuschens zu Ende?
Dechant gegen KardinalWer führt die Steinzeitkeule?
Kardinal MeisnerKeine Institution – sondern eine Expedition
PfarrernennungDie katholische Kirchenspaltung in der Praxis
Heilsweg ohne ChristusKardinal wischt die Bibel vom Tisch
Erzbistum HamburgWidersprüchliches zum Opus Dei
DeutschlandWir brauchen keine Amtslaien
Pastoraler ProzeßKeine Zeit für Werktagsmessen
Bistum FuldaKonservative Steigbügelhalter?
DeutschlandErleuchtungen zum Anlaß der Fußballweltmeisterschaft
