18:16:01 | Freitag, 2. März 2007
NDP
Kampf für den öffentlichen Frieden?
Der kirchliche Apparat in Deutschland ist in seinen öffentlichen Stellungnahmen vor allem dann mutig, wenn es darum geht, dem Sieger zu Hilfe zu eilen.
193 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#193 franco.felice 15:47:15 | Mittwoch, 21. März 2007
Krokodil †: Zivilcourage ist den Nazis in den Hintern zu treten
Merkwürdig, wie sich Leute vom Sprachrohr der Regierung (der Zeitung der „GeBildeten“ (sieht man oft hochgehalten im Bundestag von Abgeordneten „Marke PISA“) beeinflussen und verhetzen lassen.
Links ist also wohlgetan? Rechts (kann aber auch von Recht kommen oder nicht?) ist igitt-igitt! Adjektiv der Herkunft nach bekannt?? Beeindrucken Sie also Rosa-Luxemburg-Gedenkmärsche (ich weiß, aber Kommunisten wissen selbst nicht, wie man ihren Namen schreiben soll ed io sputo su di lei!). Wissen Sie aber auch, was jene vertrat?? – Beeindrucken Sie etwa Linke wie jener Karl Herbert Frahm (besser bekannt unter einem gewissen „Kampfnamen“, „na ja“ – was für einen Kampf hat der denn ausgestanden??) – des „Kniefälligen“ von Warschau; des Mannes, der die Koalition mit den Grünen vorbereitete und von deren Liaison mit Rot jemand schon vor 1989 schrieb, Rot und Grün wären der Untergang Deutschlands?
Und – sind wir heute so weit weg davon? Erst die Unterwanderung durch Nichtchristen, ohne das Volk befragt zu haben, nur weil sie den Grünen (allerdings auch die Gottlosen in der CDU gieren schon nach ihnen) immer mehr Wählerstimmen einbringt, so lange, bis auch die Frauen derjenigen, die sie wählen, in nicht allzu ferner Zeit in der Burka, und nach fehlendem mit angenageltem BH herum laufen (siehe Afghanistan!). Dann ist Schluss mit lustig.
Tuten Sie weiter ins Horn derer, welche heute wie ferngesteuert rechte Mahner als Volksverhetzer beschreien. Die Quittung wird Abtreibungslandia wandeln.
Redaktion benachrichtigen
Merkwürdig, wie sich Leute vom Sprachrohr der Regierung (der Zeitung der „GeBildeten“ (sieht man oft hochgehalten im Bundestag von Abgeordneten „Marke PISA“) beeinflussen und verhetzen lassen.
Links ist also wohlgetan? Rechts (kann aber auch von Recht kommen oder nicht?) ist igitt-igitt! Adjektiv der Herkunft nach bekannt?? Beeindrucken Sie also Rosa-Luxemburg-Gedenkmärsche (ich weiß, aber Kommunisten wissen selbst nicht, wie man ihren Namen schreiben soll ed io sputo su di lei!). Wissen Sie aber auch, was jene vertrat?? – Beeindrucken Sie etwa Linke wie jener Karl Herbert Frahm (besser bekannt unter einem gewissen „Kampfnamen“, „na ja“ – was für einen Kampf hat der denn ausgestanden??) – des „Kniefälligen“ von Warschau; des Mannes, der die Koalition mit den Grünen vorbereitete und von deren Liaison mit Rot jemand schon vor 1989 schrieb, Rot und Grün wären der Untergang Deutschlands?
Und – sind wir heute so weit weg davon? Erst die Unterwanderung durch Nichtchristen, ohne das Volk befragt zu haben, nur weil sie den Grünen (allerdings auch die Gottlosen in der CDU gieren schon nach ihnen) immer mehr Wählerstimmen einbringt, so lange, bis auch die Frauen derjenigen, die sie wählen, in nicht allzu ferner Zeit in der Burka, und nach fehlendem mit angenageltem BH herum laufen (siehe Afghanistan!). Dann ist Schluss mit lustig.
Tuten Sie weiter ins Horn derer, welche heute wie ferngesteuert rechte Mahner als Volksverhetzer beschreien. Die Quittung wird Abtreibungslandia wandeln.
#192 Graf von Galen 23:31:43 | Sonntag, 11. März 2007
Für ein freies und heiliges Deutschland, @ Raschal
die Ausländer können zurück in ihre Heimat
Würden Sie dann wieder gehen ?
Ich denke, dies ist in beiderseitigem Interesse.
Ich wünsche Ihnen einen guten Flug und ob Sie mir
es glauben oder nicht das Heil für Zeit und Ewigkeit.
Im übrigen ist die Gleichung :
rechts = rechtsextrem = nationalsozialisisch
falsch. Ein Propagandamärchen der Linken.
Redaktion benachrichtigen
die Ausländer können zurück in ihre Heimat
Würden Sie dann wieder gehen ?
Ich denke, dies ist in beiderseitigem Interesse.
Ich wünsche Ihnen einen guten Flug und ob Sie mir
es glauben oder nicht das Heil für Zeit und Ewigkeit.
Im übrigen ist die Gleichung :
rechts = rechtsextrem = nationalsozialisisch
falsch. Ein Propagandamärchen der Linken.
#191 Raschal † 23:50:01 | Samstag, 10. März 2007
Für ein Nazi-freies Land, Herr Graf von Alen
Die schlimmste Gefahr für eine Demokratie kommt immer von Rechts. Das ist gültig für jede Nation, für jedes Land. Die Zerstörung einer Demokratie hat fürchterliche Folgen für alle Bürger des Landes.
Aber: die Ausländer können zurück in ihre Heimat, Juden nach Israel, sobald Nazis die Macht ergreifen würden. Aber wohin gehen dann die Deutschen? Die Nazis zerstören in ihrer Dummheit ihr eigenes Land und ihr eigenes Volk. Wer das noch nicht begriffen hat, dem kann nicht mehr geholfen werden.
Redaktion benachrichtigen
Die schlimmste Gefahr für eine Demokratie kommt immer von Rechts. Das ist gültig für jede Nation, für jedes Land. Die Zerstörung einer Demokratie hat fürchterliche Folgen für alle Bürger des Landes.
Aber: die Ausländer können zurück in ihre Heimat, Juden nach Israel, sobald Nazis die Macht ergreifen würden. Aber wohin gehen dann die Deutschen? Die Nazis zerstören in ihrer Dummheit ihr eigenes Land und ihr eigenes Volk. Wer das noch nicht begriffen hat, dem kann nicht mehr geholfen werden.
#190 Graf von Galen 23:31:13 | Samstag, 10. März 2007
Für ein freies und heiliges Deutschland, @ Leblhuber
Ihre Anmerkungen sind völlig unsachlich und auf Ihre
Versicherungen lege ich keinen Wert.
Auch wenn es Ihnen nicht paßt, die Zeit des Feminismus
geht dem Ende entgegen. Da Völker, deren Frauen den
Patriachat gem. der göttlichen Ordnung (Genesis, Paulus, casti connubii) ablehnen, keine genügend hohe
Geburtenrate haben, aussterben und schon vorher die
Macht an andere, fruchtbarere Nationen verlieren.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Anmerkungen sind völlig unsachlich und auf Ihre
Versicherungen lege ich keinen Wert.
Auch wenn es Ihnen nicht paßt, die Zeit des Feminismus
geht dem Ende entgegen. Da Völker, deren Frauen den
Patriachat gem. der göttlichen Ordnung (Genesis, Paulus, casti connubii) ablehnen, keine genügend hohe
Geburtenrate haben, aussterben und schon vorher die
Macht an andere, fruchtbarere Nationen verlieren.
#189 Krokodil † 19:19:43 | Freitag, 9. März 2007
Prima
Es ist ein Ort, wo es definitiv überhaupt keine Christen gibt, ganz gleich, welcher Sorte …
Dann kann es ja nicht weiter schlimm sein.
Redaktion benachrichtigen
Es ist ein Ort, wo es definitiv überhaupt keine Christen gibt, ganz gleich, welcher Sorte …
Dann kann es ja nicht weiter schlimm sein.
#188 Artois † 17:27:35 | Freitag, 9. März 2007
@Krokodil
Es ist ein Ort, wo es definitiv überhaupt keine Christen gibt, ganz gleich, welcher Sorte …
Redaktion benachrichtigen
Es ist ein Ort, wo es definitiv überhaupt keine Christen gibt, ganz gleich, welcher Sorte …
#187 Krokodil † 17:22:41 | Freitag, 9. März 2007
Wo es hingeht
„Ja, es scheint schon heute gewiß, daß Du zur Linken des Vaters aufgestellt werden wirst einstens. Und wo’s danach hingeht, das kannst Du Dir wohl denken!!“
Es ist mir egal, wo es hingeht, Hauptsache nicht dorthin, wo solche Christen sind, die man hier zuhauf antrifft.
Redaktion benachrichtigen
„Ja, es scheint schon heute gewiß, daß Du zur Linken des Vaters aufgestellt werden wirst einstens. Und wo’s danach hingeht, das kannst Du Dir wohl denken!!“
Es ist mir egal, wo es hingeht, Hauptsache nicht dorthin, wo solche Christen sind, die man hier zuhauf antrifft.
#186 Artois † 17:10:48 | Freitag, 9. März 2007
@Krokodil
„Hey, hey crocodile / I want to see you smile“ (JOhn Mayall).
Ja, es scheint schon heute gewiß, daß Du zur Linken des Vaters aufgestellt werden wirst einstens. Und wo’s danach hingeht, das kannst Du Dir wohl denken!!
Redaktion benachrichtigen
„Hey, hey crocodile / I want to see you smile“ (JOhn Mayall).
Ja, es scheint schon heute gewiß, daß Du zur Linken des Vaters aufgestellt werden wirst einstens. Und wo’s danach hingeht, das kannst Du Dir wohl denken!!
#185 Lorenz 14:55:03 | Freitag, 9. März 2007
Denn worin Du den andern richtest, richtest Du Dich selbst
Als Christ muss man immer gut nachdenken. Dabei sollte herauskommen, dass man in seinem Kampf gegen die Sünde keine Jagd auf Sünder organisieren darf. Wenn die Verantwortlichen der Kirche wahrnehmen, dass die Kirche bei Anti-Rechts-Aktionen voller ist als sonst, sollten sie diese einem Jagdfieber zu dankende Fülle nicht weiter ausnutzen. Schließlich füllen sich ja schon die Reihen der NPD als Folge eines Jagdfiebers. Wenn man die NPD in ihrer selbst gewählten Rolle eines Anklägers und Verfolgers durch Glockengeläut bloßstellen will, müssten konsequenterweise auch die Glocken läuten, wenn Gregor Gysi gegen Reiche hetzt oder Claudia Roth gegen die Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Als Christ muss man immer gut nachdenken. Dabei sollte herauskommen, dass man in seinem Kampf gegen die Sünde keine Jagd auf Sünder organisieren darf. Wenn die Verantwortlichen der Kirche wahrnehmen, dass die Kirche bei Anti-Rechts-Aktionen voller ist als sonst, sollten sie diese einem Jagdfieber zu dankende Fülle nicht weiter ausnutzen. Schließlich füllen sich ja schon die Reihen der NPD als Folge eines Jagdfiebers. Wenn man die NPD in ihrer selbst gewählten Rolle eines Anklägers und Verfolgers durch Glockengeläut bloßstellen will, müssten konsequenterweise auch die Glocken läuten, wenn Gregor Gysi gegen Reiche hetzt oder Claudia Roth gegen die Kirche.
#184 Omnes haereses interemisti † 10:52:59 | Freitag, 9. März 2007
@Benedikt
„nationalkatholisch“ ist wohl eher ein Widerspruch in sich selbst
Das ist die große Frage!
So gut es nationale Ausprägungen bei den Ostkirchen gibt, könnte man sich doch vorstellen, daß sich der Katholizismus, nachdem er das Papsttum de facto abgeschafft hat, nun auch nationale Eigenheiten (Stichwort „Inkulturation“) stärker fördert.
Nachdem der Vatikan aber voll in der Hand von Freimauerern und Zionisten ist, deren Ziele bekanntlich „Weltrepublik“, „Welteinheitskultur“ und „nichtchristliche Welteinheitsreligion“ heißen, sehe ich da eher schwarz…
Redaktion benachrichtigen
„nationalkatholisch“ ist wohl eher ein Widerspruch in sich selbst
Das ist die große Frage!
So gut es nationale Ausprägungen bei den Ostkirchen gibt, könnte man sich doch vorstellen, daß sich der Katholizismus, nachdem er das Papsttum de facto abgeschafft hat, nun auch nationale Eigenheiten (Stichwort „Inkulturation“) stärker fördert.
Nachdem der Vatikan aber voll in der Hand von Freimauerern und Zionisten ist, deren Ziele bekanntlich „Weltrepublik“, „Welteinheitskultur“ und „nichtchristliche Welteinheitsreligion“ heißen, sehe ich da eher schwarz…
#183 Pünktchen 10:06:04 | Freitag, 9. März 2007
Hallo Stephanus, mit wem haben Sie mich
denn da verwechselt?
Redaktion benachrichtigen
denn da verwechselt?
#182 Stephanus 00:35:41 | Freitag, 9. März 2007
pünktchen hat was gegen den rechtsstaat…
das ist aber sehr sehr gefährlich, besonderst nach 9/11!!!
auch die berufsbezeichnung für manchen linksanwalt ist ihnen zuwider????
und wenn sie jetzt anfangen mit sprachpflege und sprachaufbau-und herkunft, dann versuchen sie gleich mit zu klären, wie das ist mit dem begriff „sozialismus“
gibt es einen sozialismus?
einen nationalsozialismus?
vielleicht einen internationalen sozialismus?
und wer ist damit gemeint???
gibt es dann in der zielausrichtung unterschiede zwischen den nationalen sozialisten und wenn ja welche???
in bezug auf die ziele der internationalen sozialisten???
oder gibt es immer nur nationale sozialisten, die sich unter umständen aber mal verbrüdern: vielleicht nach dme motto: sozialisten aller länder vereinigt euch!!????
haben diese nationalen sozialisten immer eine eigene (weil nationale) orientierung und ändert sich diese wenn sie sich verbrüdern???
ich blicke da nicht mehr durch!
um 1930 herum waren die komunisten auf der linken seite angeordnet, die spd dann halblinks, die sich in etwas deutschnational nennenden gruppierungen in der mitte und rechts stand das zentrum.
dann kamen die nationalsozialisten!!!
wo die ihren platz sahen ist ja bekannt,
aber warum werden sie heute rechts eingeordnet????
oder war ihr name nur tarnung???
oder sind namen sowieso nur schall und rauch?
würde mich freuen, wenn mir jemand das alles mal genau erklären könnte!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
das ist aber sehr sehr gefährlich, besonderst nach 9/11!!!
auch die berufsbezeichnung für manchen linksanwalt ist ihnen zuwider????
und wenn sie jetzt anfangen mit sprachpflege und sprachaufbau-und herkunft, dann versuchen sie gleich mit zu klären, wie das ist mit dem begriff „sozialismus“
gibt es einen sozialismus?
einen nationalsozialismus?
vielleicht einen internationalen sozialismus?
und wer ist damit gemeint???
gibt es dann in der zielausrichtung unterschiede zwischen den nationalen sozialisten und wenn ja welche???
in bezug auf die ziele der internationalen sozialisten???
oder gibt es immer nur nationale sozialisten, die sich unter umständen aber mal verbrüdern: vielleicht nach dme motto: sozialisten aller länder vereinigt euch!!????
haben diese nationalen sozialisten immer eine eigene (weil nationale) orientierung und ändert sich diese wenn sie sich verbrüdern???
ich blicke da nicht mehr durch!
um 1930 herum waren die komunisten auf der linken seite angeordnet, die spd dann halblinks, die sich in etwas deutschnational nennenden gruppierungen in der mitte und rechts stand das zentrum.
dann kamen die nationalsozialisten!!!
wo die ihren platz sahen ist ja bekannt,
aber warum werden sie heute rechts eingeordnet????
oder war ihr name nur tarnung???
oder sind namen sowieso nur schall und rauch?
würde mich freuen, wenn mir jemand das alles mal genau erklären könnte!!!!!!!!!!!!!!!!!
#181 Leblhuber 00:12:16 | Freitag, 9. März 2007
@ Graf von Galen:
Ihr Jesus ist Arier. Der Gott des AT ist ein Götze. Ihr Heil liegt in Deutschland. Ihre Stellung als männlicher Popanz soll durch das Patriarchat aufgewertet werden.
Beten Sie statt des Vater Unser „Sieg Heil“?
Komiker Ihres Zuschnittes haben ein verschwindend kleines Publikum. Das können wir aushalten.
Aber ich versichere Ihnen, Ihre große Zeit ist bereits traurige Geschichte.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Jesus ist Arier. Der Gott des AT ist ein Götze. Ihr Heil liegt in Deutschland. Ihre Stellung als männlicher Popanz soll durch das Patriarchat aufgewertet werden.
Beten Sie statt des Vater Unser „Sieg Heil“?
Komiker Ihres Zuschnittes haben ein verschwindend kleines Publikum. Das können wir aushalten.
Aber ich versichere Ihnen, Ihre große Zeit ist bereits traurige Geschichte.
#180 Benedikt 23:59:41 | Donnerstag, 8. März 2007
@ Galen
Auch fehlt leider ein expliziter Bezug auf
das Christentum.
Warum wohl? Die NPD ist eine Partei, die vor allem im Osten stark ist – dort sind die Leute nicht gerade im Christentum verwurzelt. Ein solcher Bezug existiert im Programm der NPD nicht, weil die Partei dergleichen überhaupt nicht beabsichtigt. Die NPD ist keine christliche Partei. Sie lehnt sich wenn überhaupt – wie schon die NSDAP – an den Germanenkult an.
Ich habe mit Kardinal Graf von Galen kein Problem.
Gerade auch seine mutige, nationalkatholische Ausrichtung ist für mich ein Ideal.
Galen war ein römisch-katholischer Geistlicher. Nationalkirchen gibt es nicht und „nationalkatholisch“ ist wohl eher ein Widerspruch in sich selbt.
Redaktion benachrichtigen
Auch fehlt leider ein expliziter Bezug auf
das Christentum.
Warum wohl? Die NPD ist eine Partei, die vor allem im Osten stark ist – dort sind die Leute nicht gerade im Christentum verwurzelt. Ein solcher Bezug existiert im Programm der NPD nicht, weil die Partei dergleichen überhaupt nicht beabsichtigt. Die NPD ist keine christliche Partei. Sie lehnt sich wenn überhaupt – wie schon die NSDAP – an den Germanenkult an.
Ich habe mit Kardinal Graf von Galen kein Problem.
Gerade auch seine mutige, nationalkatholische Ausrichtung ist für mich ein Ideal.
Galen war ein römisch-katholischer Geistlicher. Nationalkirchen gibt es nicht und „nationalkatholisch“ ist wohl eher ein Widerspruch in sich selbt.
#179 Graf von Galen 23:52:13 | Donnerstag, 8. März 2007
Für ein freies und heiliges Deutschland, @ Leblhuber
Das NPD- Programm habe ich einmal gelesen.
Es gibt sicher Punkte, die katholischer sein könnten.
So z.B. ein totales Abtreibungsverbot, Verbot der
widernatürlichen Unzucht oder die Rückkehr zum
Patriachat. Mir ist allerdings auch klar, daß dies keine Punkte sind, mit denen man z.Zt. in Deutschland absolute Mehrheiten gewinnen kann.
Auch fehlt leider ein expliziter Bezug auf
das Christentum. Daß die NPD die Holocaustvergötzung
und Kollektivschuldvorwürfe ablehnt, hat meine volle
Unterstützung. Im Gegensatz zu allen mir bekannten
Parteien liefert die NPD die überzeugensten, realistischsten Strategien, den Fortbestand des deutschen Volkes und Vaterlandes zu sichern.
Ich habe mit Kardinal Graf von Galen kein Problem.
Gerade auch seine mutige, nationalkatholische Ausrichtung ist für mich ein Ideal.
Redaktion benachrichtigen
Das NPD- Programm habe ich einmal gelesen.
Es gibt sicher Punkte, die katholischer sein könnten.
So z.B. ein totales Abtreibungsverbot, Verbot der
widernatürlichen Unzucht oder die Rückkehr zum
Patriachat. Mir ist allerdings auch klar, daß dies keine Punkte sind, mit denen man z.Zt. in Deutschland absolute Mehrheiten gewinnen kann.
Auch fehlt leider ein expliziter Bezug auf
das Christentum. Daß die NPD die Holocaustvergötzung
und Kollektivschuldvorwürfe ablehnt, hat meine volle
Unterstützung. Im Gegensatz zu allen mir bekannten
Parteien liefert die NPD die überzeugensten, realistischsten Strategien, den Fortbestand des deutschen Volkes und Vaterlandes zu sichern.
Ich habe mit Kardinal Graf von Galen kein Problem.
Gerade auch seine mutige, nationalkatholische Ausrichtung ist für mich ein Ideal.
#178 Benedikt 23:18:42 | Donnerstag, 8. März 2007
@ Hoffnung
Vernünftige Christen beten keinen Rosenkranz, von daher werden Nazi.net-Christen es tun.
Eine ungeheuerliche Entgleisung.
Redaktion benachrichtigen
Vernünftige Christen beten keinen Rosenkranz, von daher werden Nazi.net-Christen es tun.
Eine ungeheuerliche Entgleisung.
#177 Hoffnung 23:12:47 | Donnerstag, 8. März 2007
@ Krokodil + @Galen
@Krokodil: Nazis und Rosenkranz, ist das zu vereinbaren?Ich habe eine Frage an die hiesigen „Nazi-Christen“ Betet ihr auch einen Rosenkranz wie jeder vernünftige Christ?Vernünftige Christen beten keinen Rosenkranz, von daher werden Nazi.net-Christen es tun.
@Graf von Galen: Die Bezeichnung „Nationalkatholik“ beruht auf der Tatsache das Jesus deutscher war???
Ach ich vergaß, Sie berufen sich garnicht auf Jesus, gell!!!
Redaktion benachrichtigen
@Krokodil: Nazis und Rosenkranz, ist das zu vereinbaren?Ich habe eine Frage an die hiesigen „Nazi-Christen“ Betet ihr auch einen Rosenkranz wie jeder vernünftige Christ?Vernünftige Christen beten keinen Rosenkranz, von daher werden Nazi.net-Christen es tun.
@Graf von Galen: Die Bezeichnung „Nationalkatholik“ beruht auf der Tatsache das Jesus deutscher war???
Ach ich vergaß, Sie berufen sich garnicht auf Jesus, gell!!!
#176 Pünktchen 10:46:42 | Donnerstag, 8. März 2007
Kroko, die Kenntnisreiche:
… das Vater-Unser. Darin heißt es:
„Er sitzt zur Rechten Gottes, des allmächtigen Vaters;“
Kommentar ist wohl überflüssig!
Redaktion benachrichtigen
… das Vater-Unser. Darin heißt es:
„Er sitzt zur Rechten Gottes, des allmächtigen Vaters;“
Kommentar ist wohl überflüssig!
#175 Malachias † 10:27:16 | Donnerstag, 8. März 2007
Zivilcourage ist…
…Leuten wie „Krokodil“ das Maul verbieten!
Redaktion benachrichtigen
…Leuten wie „Krokodil“ das Maul verbieten!
#174 Krokodil † 04:07:17 | Donnerstag, 8. März 2007
Zivilcourage ist
den Nazis in den Hintern zu treten.
Redaktion benachrichtigen
den Nazis in den Hintern zu treten.
#173 Benedikt 01:20:16 | Donnerstag, 8. März 2007
Ist…
Zivilcourage also keine gute Eigenschaft für einen Christen?
Redaktion benachrichtigen
Zivilcourage also keine gute Eigenschaft für einen Christen?
#172 Leblhuber 01:06:44 | Donnerstag, 8. März 2007
@ Graf von Galen:
Ihr Nick diskreditiert Sie. Der „Selige“, dessen Namen Sie sich aneignen, war keinesfalls ein Vorbild für Christen. Etwas Geschichtsunterricht könnte Ihnen vielleicht helfen.
Einen katholischen NPD-Sympathisanten kann es nicht geben. Haben Sie das Parteiprogramm gelesen? Stimmen Sie dem vollinhaltlich zu?
Wie stehen Sie zu unserer Geschichte? Verleugnen Sie oder relativieren Sie, lt. Parteiprogramm?
Katholiken Ihres Geisteszustandes diskreditieren die kath. Kirche.
Dieses Forum lässt Sie Gift spritzen, weil die Hintermänner für ein sanktionsfreies Betätigungsfeld gesorgt haben. Ansonsten haben Sie Gott sei Dank keinen Einfluss.
Andernfalls hätte ich die kath. Kirche schon längst verlassen.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Nick diskreditiert Sie. Der „Selige“, dessen Namen Sie sich aneignen, war keinesfalls ein Vorbild für Christen. Etwas Geschichtsunterricht könnte Ihnen vielleicht helfen.
Einen katholischen NPD-Sympathisanten kann es nicht geben. Haben Sie das Parteiprogramm gelesen? Stimmen Sie dem vollinhaltlich zu?
Wie stehen Sie zu unserer Geschichte? Verleugnen Sie oder relativieren Sie, lt. Parteiprogramm?
Katholiken Ihres Geisteszustandes diskreditieren die kath. Kirche.
Dieses Forum lässt Sie Gift spritzen, weil die Hintermänner für ein sanktionsfreies Betätigungsfeld gesorgt haben. Ansonsten haben Sie Gott sei Dank keinen Einfluss.
Andernfalls hätte ich die kath. Kirche schon längst verlassen.
#171 Krokodil † 00:48:18 | Donnerstag, 8. März 2007
@ Graf von Galen
Vielen Dank für Ihre ehrliche Antwort. Ich glaube, dass Sie etwas falsch interpretieren beim Rosenkranzgebet. Dabei wird doch auch das Vater-Unser gesprochen. Darin heißt es:
„Er sitzt zur Rechten Gottes, des allmächtigen Vaters;“
Das heißt nicht, dass er ein Rechtsradikaler war und Sie das so nachahmen sollen.
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank für Ihre ehrliche Antwort. Ich glaube, dass Sie etwas falsch interpretieren beim Rosenkranzgebet. Dabei wird doch auch das Vater-Unser gesprochen. Darin heißt es:
„Er sitzt zur Rechten Gottes, des allmächtigen Vaters;“
Das heißt nicht, dass er ein Rechtsradikaler war und Sie das so nachahmen sollen.
#170 OnanIV 23:55:14 | Mittwoch, 7. März 2007
Wider den Nationalismus und für eine freie hassfreie und Denkbarierrenfreie Welt
NPD, FPÖ, BZÖ… bei denen hilft das beten auch nichts mehr
Redaktion benachrichtigen
NPD, FPÖ, BZÖ… bei denen hilft das beten auch nichts mehr
#169 Graf von Galen 23:49:08 | Mittwoch, 7. März 2007
Für ein freies und heiliges Deutschland, @ Krokodil
Also ich als Nationalkatholik und Sympathisant der NPD
bete jeden Tag den Rosenkranz, insbesondere auch
mit der Bitte um Rettung, Schutz und Heiligung für unser
Vaterland.
Redaktion benachrichtigen
Also ich als Nationalkatholik und Sympathisant der NPD
bete jeden Tag den Rosenkranz, insbesondere auch
mit der Bitte um Rettung, Schutz und Heiligung für unser
Vaterland.
#168 Krokodil † 19:06:46 | Mittwoch, 7. März 2007
Nazis und Rosenkranz, ist das zu vereinbaren?
Ich habe eine Frage an die hiesigen „Nazi-Christen“: Betet ihr auch einen Rosenkranz wie jeder vernünftige Christ?
Ich stelle mir das bildlich vor: Springerstiefel, Bomberjacke, Glatzkopf, in der rechten Hand einen Baseballschläger, links einen Rosenkranz. Das muss sehr komisch aussehen.
„Ich habe lediglich gesagt dass jede religion ihre historie aufarbeiten muß“
Womit die christlichen Verbrechen relativiert werden sollen. Unzählige Morde an unschuldigen Juden und anderen durch das Christentum, aber als Christ mit dem Schmutzfinger auf Juden zeigen, eine bodenlose Unverschämtheit und Heuchelei sondersgleichen.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe eine Frage an die hiesigen „Nazi-Christen“: Betet ihr auch einen Rosenkranz wie jeder vernünftige Christ?
Ich stelle mir das bildlich vor: Springerstiefel, Bomberjacke, Glatzkopf, in der rechten Hand einen Baseballschläger, links einen Rosenkranz. Das muss sehr komisch aussehen.
„Ich habe lediglich gesagt dass jede religion ihre historie aufarbeiten muß“
Womit die christlichen Verbrechen relativiert werden sollen. Unzählige Morde an unschuldigen Juden und anderen durch das Christentum, aber als Christ mit dem Schmutzfinger auf Juden zeigen, eine bodenlose Unverschämtheit und Heuchelei sondersgleichen.
#167 VirFortis 18:12:31 | Mittwoch, 7. März 2007
also krokodil
ich werde die diese verleumdung und beleidigung (judenhasser) großherzig verzeihen da ich mitlerweile mitbekommen habe dass du nicht mit normal maßsstäbenden zu beurteilen bist.
Ich habe lediglich gesagt dass jede religion ihre historie aufarbeiten muß und dass es einen namhaften israelischen historiker gibt der die kontroversielle these vertritt dass ritualmorde stattgefunden haben…
Warum er sie vertritt (aufrichtigkeit,profit,profilierung) kann ich nicht beurteilen
von herzen wünsche ich dir aufrichtig gute besserung
Redaktion benachrichtigen
ich werde die diese verleumdung und beleidigung (judenhasser) großherzig verzeihen da ich mitlerweile mitbekommen habe dass du nicht mit normal maßsstäbenden zu beurteilen bist.
Ich habe lediglich gesagt dass jede religion ihre historie aufarbeiten muß und dass es einen namhaften israelischen historiker gibt der die kontroversielle these vertritt dass ritualmorde stattgefunden haben…
Warum er sie vertritt (aufrichtigkeit,profit,profilierung) kann ich nicht beurteilen
von herzen wünsche ich dir aufrichtig gute besserung
#166 Krokodil † 23:45:10 | Dienstag, 6. März 2007
VirFortis und sein Sinn für „Wahrheit“
„wenn man etwas postet sollte dies schon der wahrheit entsprechen…“
Das schreibt ausgerechnet der Judenhasser VirFortis, der hier www.kreuz.net/…ticle.4806-page.html mit extrem antisemitischen Ritualmordlügen auffährt.
Mit wieviel Hass und Heuchelei solche Typen wie VirFortis beschlagen sein müssen, um auf eine „Wahrheit“ hinzuweisen, muss wohl kaum noch betont werden. Es ist eine der Wahrheiten, die diese Typen fürchten wie das Feuer. Nur ist das nicht mein Problem.
Redaktion benachrichtigen
„wenn man etwas postet sollte dies schon der wahrheit entsprechen…“
Das schreibt ausgerechnet der Judenhasser VirFortis, der hier www.kreuz.net/…ticle.4806-page.html mit extrem antisemitischen Ritualmordlügen auffährt.
Mit wieviel Hass und Heuchelei solche Typen wie VirFortis beschlagen sein müssen, um auf eine „Wahrheit“ hinzuweisen, muss wohl kaum noch betont werden. Es ist eine der Wahrheiten, die diese Typen fürchten wie das Feuer. Nur ist das nicht mein Problem.
#165 Saarländer 17:23:51 | Dienstag, 6. März 2007
NPD und neuheidnisch
Ich kenne exakt einen Menschen, der in der NPD ist. Diese Person ist praktizierender Katholik und alles andere als neu-heidnisch veranlagt. Wie das bei anderen Nationaldemokraten ist, weiß ich allerdings nicht.
Und auch wenn ich mit Sicherheit nie ein überzeugter Anhänger dieser Partei sein werde, halte ich es für höchst bedenklich, wenn deutsche Bischöfe (das betrifft keineswegs nur den Herrn Lettmann) sich derart dem linken Mainstream annähern und sich vorbehaltlos immer öfter in dem (anti-)faschistischen „Kampf gegen Rechts“ hervortun wollen. Solche undemokratischen Verhaltensweisen sind der katholischen Kirche absolut unwürdig.
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne exakt einen Menschen, der in der NPD ist. Diese Person ist praktizierender Katholik und alles andere als neu-heidnisch veranlagt. Wie das bei anderen Nationaldemokraten ist, weiß ich allerdings nicht.
Und auch wenn ich mit Sicherheit nie ein überzeugter Anhänger dieser Partei sein werde, halte ich es für höchst bedenklich, wenn deutsche Bischöfe (das betrifft keineswegs nur den Herrn Lettmann) sich derart dem linken Mainstream annähern und sich vorbehaltlos immer öfter in dem (anti-)faschistischen „Kampf gegen Rechts“ hervortun wollen. Solche undemokratischen Verhaltensweisen sind der katholischen Kirche absolut unwürdig.
#164 VirFortis 16:48:41 | Dienstag, 6. März 2007
krokodil:
wenn man etwas postet sollte dies schon der wahrheit entsprechen…
Redaktion benachrichtigen
wenn man etwas postet sollte dies schon der wahrheit entsprechen…
#163 Krokodil † 16:44:28 | Dienstag, 6. März 2007
@ Daniel Stöhr
„Das ist dummdreister Blödsinn. Die Kirche hat *keine* Jurisdiktion über Ungetaufte. Andere Konfessionen wurden natürlich in katholischen Staaten nie verfolgt.“
Dass Sie nicht mehr alle Tassen im Schrank haben, ist mir nicht erst seit heute klar. Unter anderem verleugnen Sie hier die Judenverfolgung durch die katholische Kirche.
Ob Taufe oder nicht, auch das spielte keine Rolle. Wer sich nicht den kirchlichen Vorstellungen unterwarf oder der Kirche in die Quere kam wie z. B. Wissenschaftler, wurde gnadenlos hingerichtet. Das würde heute nicht anders sein, wenn es einen kirchlichen Staat gäbe.
Redaktion benachrichtigen
„Das ist dummdreister Blödsinn. Die Kirche hat *keine* Jurisdiktion über Ungetaufte. Andere Konfessionen wurden natürlich in katholischen Staaten nie verfolgt.“
Dass Sie nicht mehr alle Tassen im Schrank haben, ist mir nicht erst seit heute klar. Unter anderem verleugnen Sie hier die Judenverfolgung durch die katholische Kirche.
Ob Taufe oder nicht, auch das spielte keine Rolle. Wer sich nicht den kirchlichen Vorstellungen unterwarf oder der Kirche in die Quere kam wie z. B. Wissenschaftler, wurde gnadenlos hingerichtet. Das würde heute nicht anders sein, wenn es einen kirchlichen Staat gäbe.
#162 Sozialkatholisch 08:04:46 | Dienstag, 6. März 2007
@ DocRöntgen
Es hat immer Zeiten mit mehr Homosexualität und weniger Homosexualität gegeben und der Grund für die Homosexualität ist noch nicht eindeutig erforscht. Das ihr Sohn schwul ist tut mir leid und die Gründe seiner Homosexualität weiß ich nicht. In unserer heutigen Gesellschaft habe ich das Gefühl Homos werden bewusst produziert und die meiste Homosexualität ist auf jeden fall vom Menschen bzw. Teufel gemacht, wenn nicht sogar alle.
Jeder Mensch sollte zuerst immer in jeder Kirche willkommen sein, aber Homosexualität dort als etwas normales hin zustellen ist antichristlich. Praktizierte Homosexualität ist Sünde und muss auch als solche deklariert werde. Ich verstehe die Zwickmühle in der sie sitzen und freue mich das sie ihren Sohn so annehmen, aber über seine Homosexualität sollten sie nicht gutheißen bzw. tolerieren und nicht akzeptieren.
@ Freddy Schenk
Ist es ihnen eigentlich bewusst das sie schwarzes, teuflisches, geistiges gift verspritzen?
Redaktion benachrichtigen
Es hat immer Zeiten mit mehr Homosexualität und weniger Homosexualität gegeben und der Grund für die Homosexualität ist noch nicht eindeutig erforscht. Das ihr Sohn schwul ist tut mir leid und die Gründe seiner Homosexualität weiß ich nicht. In unserer heutigen Gesellschaft habe ich das Gefühl Homos werden bewusst produziert und die meiste Homosexualität ist auf jeden fall vom Menschen bzw. Teufel gemacht, wenn nicht sogar alle.
Jeder Mensch sollte zuerst immer in jeder Kirche willkommen sein, aber Homosexualität dort als etwas normales hin zustellen ist antichristlich. Praktizierte Homosexualität ist Sünde und muss auch als solche deklariert werde. Ich verstehe die Zwickmühle in der sie sitzen und freue mich das sie ihren Sohn so annehmen, aber über seine Homosexualität sollten sie nicht gutheißen bzw. tolerieren und nicht akzeptieren.
@ Freddy Schenk
Ist es ihnen eigentlich bewusst das sie schwarzes, teuflisches, geistiges gift verspritzen?
#161 freddie schenk 23:11:47 | Montag, 5. März 2007
@VirFortis
Alle Achtung, Hut ab für diesen Beitrag, VirFortis. Ein kultiviertes Gespräch ist also doch möglich. (Das meine ich sehr ernst und nicht sarkastisch.)
Redaktion benachrichtigen
Alle Achtung, Hut ab für diesen Beitrag, VirFortis. Ein kultiviertes Gespräch ist also doch möglich. (Das meine ich sehr ernst und nicht sarkastisch.)
#160 VirFortis 23:02:32 | Montag, 5. März 2007
DocRöntgen
alles Gute Ihnen und Ihrem Sohn. Die katholische Kirche begegnet allen Menschen mit Liebe und Respekt aber sie hat jedoch auch die Pflicht die Wahrheit zu verkünden.
Ich habe keine Homosexuellen Neigungen in mir und kann mir daher nicht vorstellen wie es ist und bin deshallb vielleicht kein passender Ansprechpartner aber ich denke eine solche Veranlagung könnte auch eine Versuchung sein, oder eine Prüfung (Prüfungen haben wir alle) die es zu meistern gilt weil ich glaube dass Gott von uns verlangt uns nicht versklaven zu lassen sondern selbst herr über unsere Triebe zu sein. Geprüft werden wir alle, wir alle müssen als Christen das Fleich besiegen. Ich kann als Verheirateter auch nicht meinem Trieb frei haus lassen und glauben sie mir – es gibt viele schöne Mädels.
Ich sehs so: entweder oder – entweder man folgt seinen Instinkten oder man folgt der wahrheit. Für Homosexuelle gibt es die Beichte genauso wie für jeden anderen menschen auch – wer von uns ist ohne Schuld.
Niemals aber wird die Kah Kirche Homosexualität gutheissen oder als normal hinstellen können.
Nochmals: Ich hab nichts gegen Homosexuelle aber ich hasse diese gender – Ideologie, die leugnung eines natürlichen Geschlechts und ideologisierten Intellektuelen und Propheten dieser Philosophie.
l.g
Redaktion benachrichtigen
alles Gute Ihnen und Ihrem Sohn. Die katholische Kirche begegnet allen Menschen mit Liebe und Respekt aber sie hat jedoch auch die Pflicht die Wahrheit zu verkünden.
Ich habe keine Homosexuellen Neigungen in mir und kann mir daher nicht vorstellen wie es ist und bin deshallb vielleicht kein passender Ansprechpartner aber ich denke eine solche Veranlagung könnte auch eine Versuchung sein, oder eine Prüfung (Prüfungen haben wir alle) die es zu meistern gilt weil ich glaube dass Gott von uns verlangt uns nicht versklaven zu lassen sondern selbst herr über unsere Triebe zu sein. Geprüft werden wir alle, wir alle müssen als Christen das Fleich besiegen. Ich kann als Verheirateter auch nicht meinem Trieb frei haus lassen und glauben sie mir – es gibt viele schöne Mädels.
Ich sehs so: entweder oder – entweder man folgt seinen Instinkten oder man folgt der wahrheit. Für Homosexuelle gibt es die Beichte genauso wie für jeden anderen menschen auch – wer von uns ist ohne Schuld.
Niemals aber wird die Kah Kirche Homosexualität gutheissen oder als normal hinstellen können.
Nochmals: Ich hab nichts gegen Homosexuelle aber ich hasse diese gender – Ideologie, die leugnung eines natürlichen Geschlechts und ideologisierten Intellektuelen und Propheten dieser Philosophie.
l.g
#159 freddie schenk 22:58:07 | Montag, 5. März 2007
@DocRöntgen
Aber mir ist klar, dass es innerhalb der riesigen, katholischen Gemeinde eine Schar von Menschen gibt, die einen Hang zum Extremismus haben und brutalen Worten auch hier und da gerne brutale Taten folgen lassen würden. Damit muß man sich in großen Gesellschaften wohl abfinden…Gute Nacht!!!!
Solange sie sich „nur“ verbal entleeren … muss man das wohl hinnehmen, jedenfalls im anonymen Internet. Wenns tatsächlich handgreiflich wird, helfen nur konsequente Strafanzeigen. Anders verstehen die das sonst nicht.
Dir und deiner Familie alles Gute und Gottes reichen Segen!
Redaktion benachrichtigen
Aber mir ist klar, dass es innerhalb der riesigen, katholischen Gemeinde eine Schar von Menschen gibt, die einen Hang zum Extremismus haben und brutalen Worten auch hier und da gerne brutale Taten folgen lassen würden. Damit muß man sich in großen Gesellschaften wohl abfinden…Gute Nacht!!!!
Solange sie sich „nur“ verbal entleeren … muss man das wohl hinnehmen, jedenfalls im anonymen Internet. Wenns tatsächlich handgreiflich wird, helfen nur konsequente Strafanzeigen. Anders verstehen die das sonst nicht.
Dir und deiner Familie alles Gute und Gottes reichen Segen!
#158 Überraschung! † 22:55:35 | Montag, 5. März 2007
gute nacht freddie
ist wohl heute mein letztes posting die sperren mich dauernd.
schon gemerkt was wirrfortis für einen sockenschuss hat?
*lol*
gute nacht wünscht dir karo alias *pfläumchen*
Redaktion benachrichtigen
ist wohl heute mein letztes posting die sperren mich dauernd.
schon gemerkt was wirrfortis für einen sockenschuss hat?
*lol*
gute nacht wünscht dir karo alias *pfläumchen*
#157 DocRöntgen 22:52:54 | Montag, 5. März 2007
@Freddie Schenk
Danke für die wohlmeinenden Worte. Meine (katholische) Gemeinde hat mir glücklicherweise längst signalisiert, dass in Ihren Reihen für jeden Platz ist, der seinen Nächsten liebt und mit Achtung begegnet. Zwar wird immer von meiner „Familie“ gesprochen, aber ich weiß, dass mein homosexueller Sohn ausdrücklich darin eingeschlossen ist.
Kein Gerede davon, dass mein Sohn „den Weg in die Hölle“ beschreitet. Aber mir ist klar, dass es innerhalb der riesigen, katholischen Gemeinde eine Schar von Menschen gibt, die
einen Hang zum Extremismus haben und brutalen Worten auch hier und da gerne brutale Taten folgen lassen würden. Damit muß man sich in großen Gesellschaften wohl abfinden…Gute Nacht!!!!
Redaktion benachrichtigen
Danke für die wohlmeinenden Worte. Meine (katholische) Gemeinde hat mir glücklicherweise längst signalisiert, dass in Ihren Reihen für jeden Platz ist, der seinen Nächsten liebt und mit Achtung begegnet. Zwar wird immer von meiner „Familie“ gesprochen, aber ich weiß, dass mein homosexueller Sohn ausdrücklich darin eingeschlossen ist.
Kein Gerede davon, dass mein Sohn „den Weg in die Hölle“ beschreitet. Aber mir ist klar, dass es innerhalb der riesigen, katholischen Gemeinde eine Schar von Menschen gibt, die
einen Hang zum Extremismus haben und brutalen Worten auch hier und da gerne brutale Taten folgen lassen würden. Damit muß man sich in großen Gesellschaften wohl abfinden…Gute Nacht!!!!
#156 freddie schenk 22:47:20 | Montag, 5. März 2007
Och Dani
ein bißchen mehr Substanz hättest du aber liefern können. Willste meinen Taufschein sehen, oder was? Kommunion- oder Firmbilder? Kath. Eheschließung etc.? Aber wahrscheinlich meinst du mit „nichtz kath.“ dein Verständnis von katholisch und da hast du Recht – so katholisch bin ich tatsächlich nicht!
Redaktion benachrichtigen
ein bißchen mehr Substanz hättest du aber liefern können. Willste meinen Taufschein sehen, oder was? Kommunion- oder Firmbilder? Kath. Eheschließung etc.? Aber wahrscheinlich meinst du mit „nichtz kath.“ dein Verständnis von katholisch und da hast du Recht – so katholisch bin ich tatsächlich nicht!
#155 Ydefix 22:43:17 | Montag, 5. März 2007
freddy schenk
ist kein Katholik, sondern nur ein frecher Lügner, der sich dafür ausgibt.
Redaktion benachrichtigen
ist kein Katholik, sondern nur ein frecher Lügner, der sich dafür ausgibt.
#154 freddie schenk 22:39:12 | Montag, 5. März 2007
Lieber DocRöntgen
Aus Erfahrung weiß ich, dass alle Versuche, mit Menschen wie Bruder Theo oder VirFortis in ein konstruktives Gespräch einzutreten, sinnlos sind. Besonders dann, wenn es sich um eines der Reizthemen für diese beiden Paragraphenreiter handelt. Du brauchst mit Einsicht oder Verständnis nicht zu rechnen. Die beiden sind sich ihrer Sache ausnahmslos sicher. „Zweifel“ ist in deren Wortschatz nicht zu finden. Diese beiden wissen alles. Unfehlbar. Basta. Und wenn die ein urteil gesprochen haben, dann ist das ewig gültig. Irrtum ausgeschlossen. Und deswegen sind homosexuell veranlagte Menschen Sünder, die auf ewig in der Hölle schmoren werden.
Andererseits; wenn dich das Gewäsch dieser beiden alten klatschweiber nicht weiter interessiert – und das muss es nicht – dann wirst du sehen, dass du selber aufrechte Kinder erzogen hast, die ihren Weg im Leben gehen werden; unabhängig davon, was ihnen verklemmte Forennicks so alles andichten und nachsagen, wie abscheulich und ekelhaft es auch sein mag.
Und noch etwas, DocRöntgen: du kannst dir sicher sein, dass es außer mir noch viele viele Katholiken gibt – hier und anderswo – die dir und deinem Sohn mit Achtung und in Liebe begegnen. Gott segne euch!
Redaktion benachrichtigen
Aus Erfahrung weiß ich, dass alle Versuche, mit Menschen wie Bruder Theo oder VirFortis in ein konstruktives Gespräch einzutreten, sinnlos sind. Besonders dann, wenn es sich um eines der Reizthemen für diese beiden Paragraphenreiter handelt. Du brauchst mit Einsicht oder Verständnis nicht zu rechnen. Die beiden sind sich ihrer Sache ausnahmslos sicher. „Zweifel“ ist in deren Wortschatz nicht zu finden. Diese beiden wissen alles. Unfehlbar. Basta. Und wenn die ein urteil gesprochen haben, dann ist das ewig gültig. Irrtum ausgeschlossen. Und deswegen sind homosexuell veranlagte Menschen Sünder, die auf ewig in der Hölle schmoren werden.
Andererseits; wenn dich das Gewäsch dieser beiden alten klatschweiber nicht weiter interessiert – und das muss es nicht – dann wirst du sehen, dass du selber aufrechte Kinder erzogen hast, die ihren Weg im Leben gehen werden; unabhängig davon, was ihnen verklemmte Forennicks so alles andichten und nachsagen, wie abscheulich und ekelhaft es auch sein mag.
Und noch etwas, DocRöntgen: du kannst dir sicher sein, dass es außer mir noch viele viele Katholiken gibt – hier und anderswo – die dir und deinem Sohn mit Achtung und in Liebe begegnen. Gott segne euch!
#153 Ydefix 22:34:46 | Montag, 5. März 2007
Katechismus im Wortlaut:
Die vier himmelschreienden Sünden:
1. Der vorsätzliche Totschlag (Mord);
2. die sodomitische Sünde (Homosexualität);
3. die Unterdrückung der Armen, Witwen und Waisen;
4. die Vorenthaltung oder Entziehung des Tages- oder Arbeitslohnes
Ob es eine solche Neigung nun als Angeborene in Einzelfällen geben mag oder nicht – Wenn, dann handelt es sich um einen Defekt, der aus der Erbsünde folgt. Und jeder Mensch, auch der Normal-Orientierte, hat schließlich den Kampf um die Keuschheit zu führen.
Redaktion benachrichtigen
Die vier himmelschreienden Sünden:
1. Der vorsätzliche Totschlag (Mord);
2. die sodomitische Sünde (Homosexualität);
3. die Unterdrückung der Armen, Witwen und Waisen;
4. die Vorenthaltung oder Entziehung des Tages- oder Arbeitslohnes
Ob es eine solche Neigung nun als Angeborene in Einzelfällen geben mag oder nicht – Wenn, dann handelt es sich um einen Defekt, der aus der Erbsünde folgt. Und jeder Mensch, auch der Normal-Orientierte, hat schließlich den Kampf um die Keuschheit zu führen.
#152 DocRöntgen 22:28:29 | Montag, 5. März 2007
@ Daniel Stöhr: IRRTUM!!!
Was heißt „Irrtum“: Ich denke, Sie legen hier die Lehre nach eigenem Gusto aus, bzw. zitieren Sie die Stellen, die m.E. weit hinter dem Gebot der christlichen Nächstenliebe anzusiedeln sind. Denn christliche Nächstenliebe schließt keine sog. Randgruppen aus. Sie ist das Gebot des gegenseitigen Respekts. Alle homosexuellen Menschen haben Eltern und viele haben Geschwister. Sie versuchen hier diesen Verwandten einzureden, sie hätten einen Sünder in die Welt gesetzt/an ihrer Seite. Einen Menschen, der von Gott ungewollt ist. Das nenne ich gotteslästerlich, denn Sie erheben sich zu einer göttlichen Macht, die über gut und Böse entscheiden möchte. Aber ich bin mir sicher: Der Herr sieht solche Taten und wenn Sie weiterhin wissentlich diesen Weg beschreiten, wird seine Geduld ein Ende haben.
Redaktion benachrichtigen
Was heißt „Irrtum“: Ich denke, Sie legen hier die Lehre nach eigenem Gusto aus, bzw. zitieren Sie die Stellen, die m.E. weit hinter dem Gebot der christlichen Nächstenliebe anzusiedeln sind. Denn christliche Nächstenliebe schließt keine sog. Randgruppen aus. Sie ist das Gebot des gegenseitigen Respekts. Alle homosexuellen Menschen haben Eltern und viele haben Geschwister. Sie versuchen hier diesen Verwandten einzureden, sie hätten einen Sünder in die Welt gesetzt/an ihrer Seite. Einen Menschen, der von Gott ungewollt ist. Das nenne ich gotteslästerlich, denn Sie erheben sich zu einer göttlichen Macht, die über gut und Böse entscheiden möchte. Aber ich bin mir sicher: Der Herr sieht solche Taten und wenn Sie weiterhin wissentlich diesen Weg beschreiten, wird seine Geduld ein Ende haben.
#151 Ydefix 22:00:28 | Montag, 5. März 2007
Dann bezeichnen
Sie hiermit die unfehlbare Lehre der römisch-katholischen Kirche als „menschenverachtend“, das sollte ihnen bewusst sein. Der Katechismus ist Ausdruck des immer gleichgebliebenen Lehramtes und damit ein Fall des unfehlbaren ordentlichen Lehramtes (ich meine nicht den „KKK“ der V2-Sekte).
Redaktion benachrichtigen
Sie hiermit die unfehlbare Lehre der römisch-katholischen Kirche als „menschenverachtend“, das sollte ihnen bewusst sein. Der Katechismus ist Ausdruck des immer gleichgebliebenen Lehramtes und damit ein Fall des unfehlbaren ordentlichen Lehramtes (ich meine nicht den „KKK“ der V2-Sekte).
#150 DocRöntgen 21:57:39 | Montag, 5. März 2007
@ Daniel Stöhr
Überraschend: Ich dachte, die Apostel seien mir namentlich bekannt. Nun muß ich feststellen, dass auf einer Seite (kreuz.net) noch eine ganze Schar weiterer Gesandter unterwegs sind. Die Anmaßung, die in ihren Worten steckt, scheint ihnen selbst gar nicht gewahr. Wer Homosexuelle aufgrund ihrer sexuellen Identität wegsperren möchte oder sie mit Mördern vergleicht, begibt sich auf die Stufe einer Argumentation, die im dritten Reich aktuell war. Ich gratuliere! Schön, dass in einer Demokratie (die Sie offensichtlich als Staatsform ablehnen) solche Bestrebungen keine Chance erhalten. Hetzen Sie ruhig und versuchen Sie ruhig, Ihre menschenverachtenden Aussagen mit der Bibel zu manifestieren. Ich falle darauf nicht herein. Ich weiß, was dahinter steckt.
Redaktion benachrichtigen
Überraschend: Ich dachte, die Apostel seien mir namentlich bekannt. Nun muß ich feststellen, dass auf einer Seite (kreuz.net) noch eine ganze Schar weiterer Gesandter unterwegs sind. Die Anmaßung, die in ihren Worten steckt, scheint ihnen selbst gar nicht gewahr. Wer Homosexuelle aufgrund ihrer sexuellen Identität wegsperren möchte oder sie mit Mördern vergleicht, begibt sich auf die Stufe einer Argumentation, die im dritten Reich aktuell war. Ich gratuliere! Schön, dass in einer Demokratie (die Sie offensichtlich als Staatsform ablehnen) solche Bestrebungen keine Chance erhalten. Hetzen Sie ruhig und versuchen Sie ruhig, Ihre menschenverachtenden Aussagen mit der Bibel zu manifestieren. Ich falle darauf nicht herein. Ich weiß, was dahinter steckt.
#149 Ydefix 21:49:10 | Montag, 5. März 2007
Es gibt keine „Homosexuellen“!
„Was für ein absurder Vergleich. Volksverhetzung par excellence!“
Nein, das ist Katechismus! Praktizierte Homosexualität fällt wie Mord unter die sgn. himmelschreienden Sünden.
Redaktion benachrichtigen
„Was für ein absurder Vergleich. Volksverhetzung par excellence!“
Nein, das ist Katechismus! Praktizierte Homosexualität fällt wie Mord unter die sgn. himmelschreienden Sünden.
#148 DocRöntgen 21:46:59 | Montag, 5. März 2007
@Lady Intrigantin
Homosexualität ist mindestens genau so sündhaft wie ein Mord, aber sie ist erlaubt.
Was für ein absurder Vergleich. Volksverhetzung par excellence! Als Vater eines homosexuellen Sohnes kann ich nur den Kopf schütteln über eine derart unterirdische Darstellung. Ihr Problem ist keinesfalls die Existenz Homosexueller- Sie scheinen unter ganz anderen Dingen zu leiden. Wie „mutig“ von Ihnen, aus der anonymen Deckung heraus solche Tiraden abzulassen. Für die katholische Kirche sind Sie eine Schande, denn Sie sind von christlicher Nächstenliebe sehr weit entfernt. Ihre Zielsetzung lautet Ausgrenzung und Verdammung. Gott sei Dank dürfen Menschen wie Sie nicht öffentlich so etwas loslassen. Gott möge Ihnen Ihren Versuch, Hass zu säen, verzeihen!
Redaktion benachrichtigen
Homosexualität ist mindestens genau so sündhaft wie ein Mord, aber sie ist erlaubt.
Was für ein absurder Vergleich. Volksverhetzung par excellence! Als Vater eines homosexuellen Sohnes kann ich nur den Kopf schütteln über eine derart unterirdische Darstellung. Ihr Problem ist keinesfalls die Existenz Homosexueller- Sie scheinen unter ganz anderen Dingen zu leiden. Wie „mutig“ von Ihnen, aus der anonymen Deckung heraus solche Tiraden abzulassen. Für die katholische Kirche sind Sie eine Schande, denn Sie sind von christlicher Nächstenliebe sehr weit entfernt. Ihre Zielsetzung lautet Ausgrenzung und Verdammung. Gott sei Dank dürfen Menschen wie Sie nicht öffentlich so etwas loslassen. Gott möge Ihnen Ihren Versuch, Hass zu säen, verzeihen!
#147 Ydefix 21:40:18 | Montag, 5. März 2007
@Krokodil:
Das ist dummdreister Blödsinn. Die Kirche hat *keine* Jurisdiktion über Ungetaufte. Andere Konfessionen wurden natürlich in katholischen Staaten nie verfolgt.
Redaktion benachrichtigen
Das ist dummdreister Blödsinn. Die Kirche hat *keine* Jurisdiktion über Ungetaufte. Andere Konfessionen wurden natürlich in katholischen Staaten nie verfolgt.
#146 Krokodil † 21:36:07 | Montag, 5. März 2007
Ein christlicher Staat
ist keinesfalls die Voraussetzung für einen „friedlichen“ Staat, ganz im Gegenteil. Wer sich nicht der christlichen Ideologie anschloss oder wer einfach nur „anders“ war, wurde stets gedemütigt und verfolgt, als die Kirche noch Macht ausüben konnte. Wer einen christlichen Staat möchte, sollte sich eine unbewohnte Insel aussuchen und da mit Gleichgesinnten einen Staat gründen, wo sie anderen keinen Schaden zufügen können.
Redaktion benachrichtigen
ist keinesfalls die Voraussetzung für einen „friedlichen“ Staat, ganz im Gegenteil. Wer sich nicht der christlichen Ideologie anschloss oder wer einfach nur „anders“ war, wurde stets gedemütigt und verfolgt, als die Kirche noch Macht ausüben konnte. Wer einen christlichen Staat möchte, sollte sich eine unbewohnte Insel aussuchen und da mit Gleichgesinnten einen Staat gründen, wo sie anderen keinen Schaden zufügen können.
#145 Lady Integra Wingates Hellsing 20:52:23 | Montag, 5. März 2007
@ Che
Die Leute sind nicht krank, sie sind Sünder. Und als solche gehören sie in Gefängniss, da sie ein öffentliches Ärgerniss darstellen. Dies würde freilich einen christlichen Staat voraussetzten.
Redaktion benachrichtigen
Die Leute sind nicht krank, sie sind Sünder. Und als solche gehören sie in Gefängniss, da sie ein öffentliches Ärgerniss darstellen. Dies würde freilich einen christlichen Staat voraussetzten.
#144 Che Guevara 20:47:43 | Montag, 5. März 2007
aha ok bin ab heute rechts.
Ich hörte mal, dass man in Saudiarabien Homos in Anstallten bringt und mit Hormonen vollpumpt.
Aber noch was, rechte wie sie Lady sind es die darüber klagen, dass die Gefängnisse zu voll sind und dass Kranke ins Gefängnis müssen leuchtet mir auch nicht ganz ein.
Ich hab Schnupfen, vielleicht sollte man mich auch einlochen?
Redaktion benachrichtigen
Ich hörte mal, dass man in Saudiarabien Homos in Anstallten bringt und mit Hormonen vollpumpt.
Aber noch was, rechte wie sie Lady sind es die darüber klagen, dass die Gefängnisse zu voll sind und dass Kranke ins Gefängnis müssen leuchtet mir auch nicht ganz ein.
Ich hab Schnupfen, vielleicht sollte man mich auch einlochen?
#143 Lady Integra Wingates Hellsing 20:42:40 | Montag, 5. März 2007
@ che
Natürlich ist es nicht normal, sie schlauer Linker. Es ist SÜNDE, das ist zufällig nie normal. Und da haben wir das Problem auch schon, die Verharmlosung eines Verbrechens. Homosexualität ist mindestens genau so sündhaft wie ein Mord, aber sie ist erlaubt. Und früher hat man den Homos im Gefängnis geholfen. Heute dürfen sie in aller Ruhe über die Straße laufen und ihre perversten Ideen in aller Leute Köpfe pflanzen. Linke wie sie sind es die unsere Gesellschaft zersetzten.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich ist es nicht normal, sie schlauer Linker. Es ist SÜNDE, das ist zufällig nie normal. Und da haben wir das Problem auch schon, die Verharmlosung eines Verbrechens. Homosexualität ist mindestens genau so sündhaft wie ein Mord, aber sie ist erlaubt. Und früher hat man den Homos im Gefängnis geholfen. Heute dürfen sie in aller Ruhe über die Straße laufen und ihre perversten Ideen in aller Leute Köpfe pflanzen. Linke wie sie sind es die unsere Gesellschaft zersetzten.
#142 Che Guevara 20:35:42 | Montag, 5. März 2007
Ich denke
es ist, nicht normal, vielleicht eine Krankheit. Aber anstatt die betroffenen Leute FERTIG ZU MACHEN UND IHNEN ANS BEIN ZU PISSEN sollte man versuchen ihnen zu helfen.
Sie sind nämlich sehr oft viel freundlicher und korrekter als heteros, gehn ja nicht alle von Dark Room zu Streetparape.
Ge!!!
Redaktion benachrichtigen
es ist, nicht normal, vielleicht eine Krankheit. Aber anstatt die betroffenen Leute FERTIG ZU MACHEN UND IHNEN ANS BEIN ZU PISSEN sollte man versuchen ihnen zu helfen.
Sie sind nämlich sehr oft viel freundlicher und korrekter als heteros, gehn ja nicht alle von Dark Room zu Streetparape.
Ge!!!
#141 Lady Integra Wingates Hellsing 20:32:30 | Montag, 5. März 2007
@ che
Das war auch gar nicht meine Frage, die Frage ist, wie sie dazu stehen. Darum geht es schließlich in dem Artikel unter den sie ihre unschamhaften und wiederlichen Links setzten.
Redaktion benachrichtigen
Das war auch gar nicht meine Frage, die Frage ist, wie sie dazu stehen. Darum geht es schließlich in dem Artikel unter den sie ihre unschamhaften und wiederlichen Links setzten.
#140 Che Guevara 20:30:29 | Montag, 5. März 2007
Wie ich zur Homosexualität stehe?
Ich bin nicht homo und es ist gut so zufrieden?
Redaktion benachrichtigen
Ich bin nicht homo und es ist gut so zufrieden?
#139 Malachias † 19:25:49 | Montag, 5. März 2007
@„Athanasius“
Sie scheinen tatsächlich so etwas wie ein ekklesialer Antifaschist zu sein…!
Bringen
Sie doch bitte nicht alles durcheinander!!
Niemals habe ich behauptet,
daß Papst Pius X. kein Heiliger sei,
Della Chiesa/B15 Freimaurer oder Scheinpapst oder
Ratti/P11 ein „Judenliebhaber“!!
Wohl wird es zu prüfen sein, ob die genannten „Übergangspäpste“ authentisch katholisch waren, was die Voraussetzung für das Papstamt ist.
Fakt ist jedenfalls, daß Della Chiesa/B15 das von seinem Vorgänger eingerichtete Sodalitium Pienum zur Bekämpfung des Modernismus wieder aufgehoben hat und das, was man „Ökumenismus“ nennt, in die Kirche eingeführt hat;
daß Ratti/P11 die Action francaise verboten hat und gesagt haben soll „Geistig sind wir alle Semiten“,
und daß Pacelli/P12 wichtige Weichen für Vatikanum2 gestellt hat (siehe Beitrag von Tradi-Stimme!).
Redaktion benachrichtigen
Sie scheinen tatsächlich so etwas wie ein ekklesialer Antifaschist zu sein…!
Bringen
Sie doch bitte nicht alles durcheinander!!Niemals habe ich behauptet,
daß Papst Pius X. kein Heiliger sei,
Della Chiesa/B15 Freimaurer oder Scheinpapst oder
Ratti/P11 ein „Judenliebhaber“!!
Wohl wird es zu prüfen sein, ob die genannten „Übergangspäpste“ authentisch katholisch waren, was die Voraussetzung für das Papstamt ist.
Fakt ist jedenfalls, daß Della Chiesa/B15 das von seinem Vorgänger eingerichtete Sodalitium Pienum zur Bekämpfung des Modernismus wieder aufgehoben hat und das, was man „Ökumenismus“ nennt, in die Kirche eingeführt hat;
daß Ratti/P11 die Action francaise verboten hat und gesagt haben soll „Geistig sind wir alle Semiten“,
und daß Pacelli/P12 wichtige Weichen für Vatikanum2 gestellt hat (siehe Beitrag von Tradi-Stimme!).
#138 Artois † 16:33:35 | Montag, 5. März 2007
@agmen
Da haben Sie wohl recht, das sehe ich auch so.
Redaktion benachrichtigen
Da haben Sie wohl recht, das sehe ich auch so.
#137 Ydefix 13:37:44 | Montag, 5. März 2007
@Stimme aus dem Tradiland:
Was die „liturgische Bewegung“ angeht und ihre angebliche Förderung durch Pius XII., habe ich andere Informationen: Pius XII. wurde von Montini hintergangen. Er gab zwar den päpstlichen Segen für diese Kongresse, hatte aber keine Ahnung, was dort wirklich ablief. Ottaviani war dabei, machte aber gute Mine zum bösen Spiel. „Mediator Dei“ wurde von den Neuerern frech umgedeutet.
Redaktion benachrichtigen
Was die „liturgische Bewegung“ angeht und ihre angebliche Förderung durch Pius XII., habe ich andere Informationen: Pius XII. wurde von Montini hintergangen. Er gab zwar den päpstlichen Segen für diese Kongresse, hatte aber keine Ahnung, was dort wirklich ablief. Ottaviani war dabei, machte aber gute Mine zum bösen Spiel. „Mediator Dei“ wurde von den Neuerern frech umgedeutet.
#136 Genoveva 12:01:09 | Montag, 5. März 2007
Reform der Karwoche
Er ließ zahlreiche Änderungen durchführen, darunter die tief einschneidenden von Karfreitag und Karsamstag
daß wir die Osternacht nicht mehr am Karsamstagmorgen (ggfs. bei verhängten Fenstern) feiern, muss man Pius XII. wirklich übelnehmen …
Redaktion benachrichtigen
Er ließ zahlreiche Änderungen durchführen, darunter die tief einschneidenden von Karfreitag und Karsamstag
daß wir die Osternacht nicht mehr am Karsamstagmorgen (ggfs. bei verhängten Fenstern) feiern, muss man Pius XII. wirklich übelnehmen …
#135 Stimme aus dem Tradiland 11:12:41 | Montag, 5. März 2007
Nochmals zu Papst Pius XII.
Seine inhaltliche Schwäche war die Liturgie:
In Mediator Dei behauptete er, die Päpste hätten „nie Sorge getragen“, die Liturgie zu ändern. Das war praktisch die Aufhebung von Quo Primum, welche Bulle er als erster seit dem hl. Papst Pius V. nicht in seine Meßbuchausgaben aufnahm (der nächste war übrigens PVI., nicht JohXXIII., wie man meinen könnte).
Der Tradition, welche sich in Quo Primum ausdrückt, war hingegen zu entnehmen, dass der göttliche Kult – welcher schließlich ein Abbild des Kultes im Himmel ist – wenn überhaupt – nur sehr vorsichtig durch die Übernahme neuer Feste und Orationen angepaßt werden durfte.
Genauso wie er schrieb – „die Päpste haben nie Sorge getragen, die Liturgie zu ändern“ – ging PXII. auch vor. Er ließ zahlreiche Änderungen durchführen, darunter die tief einschneidenden von Karfreitag und Karsamstag, welche auch – verbotener Weise – Signifikanzänderungen beinhalteten, insb. die Abschaffung der Missa praesanctificatorum am Karfreitag.
Am Ende des Pontifikats Papst Pius XII. war nur noch der römische Canon (immerhin) unangetastet – so Hw. Dr. Gregor Hesse bei einem auch auf kreuz.net wiedergegebenen Vortrag im Jänner 2005. Den Canon tastete dann erstmals JohXXIII. an durch die Einfügung des Hl. Josef.
Damit war Feuer frei auf die gesamte hl. Messe gegeben, wobei sich PVI. als Abbrucharbeiter betätigte.
Redaktion benachrichtigen
Seine inhaltliche Schwäche war die Liturgie:
In Mediator Dei behauptete er, die Päpste hätten „nie Sorge getragen“, die Liturgie zu ändern. Das war praktisch die Aufhebung von Quo Primum, welche Bulle er als erster seit dem hl. Papst Pius V. nicht in seine Meßbuchausgaben aufnahm (der nächste war übrigens PVI., nicht JohXXIII., wie man meinen könnte).
Der Tradition, welche sich in Quo Primum ausdrückt, war hingegen zu entnehmen, dass der göttliche Kult – welcher schließlich ein Abbild des Kultes im Himmel ist – wenn überhaupt – nur sehr vorsichtig durch die Übernahme neuer Feste und Orationen angepaßt werden durfte.
Genauso wie er schrieb – „die Päpste haben nie Sorge getragen, die Liturgie zu ändern“ – ging PXII. auch vor. Er ließ zahlreiche Änderungen durchführen, darunter die tief einschneidenden von Karfreitag und Karsamstag, welche auch – verbotener Weise – Signifikanzänderungen beinhalteten, insb. die Abschaffung der Missa praesanctificatorum am Karfreitag.
Am Ende des Pontifikats Papst Pius XII. war nur noch der römische Canon (immerhin) unangetastet – so Hw. Dr. Gregor Hesse bei einem auch auf kreuz.net wiedergegebenen Vortrag im Jänner 2005. Den Canon tastete dann erstmals JohXXIII. an durch die Einfügung des Hl. Josef.
Damit war Feuer frei auf die gesamte hl. Messe gegeben, wobei sich PVI. als Abbrucharbeiter betätigte.
#134 Athanasius 11:00:34 | Montag, 5. März 2007
@Malachias
Ihre paranoides Weltbild – ihre existentielle Angst – ihre Angst vor Verrat und Verschwörung unterstellen nun auch den einwandfreien Päpsten Mitgliedschaft in der Freimaurerei, „Allianz mit den international Judentum“, und öffentliche und heimliche Häresie. Der hl. Papst Pius X. ist auf einmal nicht mehr heilig, Benedikt XV. – der den Modernismus „Seuche“ nannte und die Freimaurer ipso facto exkommunizierte – wird zum Freimaurer gemacht und zum „Scheinpapst“, Pius XI. zum „Judenlieber“. Wirklich – Ihre Äusserungen sind Sünden ernsthafter Art, auf Grund Ihrer psychiatrischen Probleme aber nicht all zu schwer anzurechnen. Es wirkt einfach lächerlich, wie Leute ohne Kenntnisse wie Sie den Hl. Stuhl richten wollen und aus einer nie publizierten haeresia occulta einen Grund zum „Amtsverlust“ machen, völlig gegen das Kanonische Recht der Hl. Römischen Kirche.
Lesen Sie bitteschön noch mehr Werke vom Neuheiden, Okkultisten und Spiritisten von Ludendorff und seinen Verschwörungstheorien. Das wird Ihren römisch-katholischen Glauben bestimmt vertiefen!
Heil Ludendorff!
Redaktion benachrichtigen
Ihre paranoides Weltbild – ihre existentielle Angst – ihre Angst vor Verrat und Verschwörung unterstellen nun auch den einwandfreien Päpsten Mitgliedschaft in der Freimaurerei, „Allianz mit den international Judentum“, und öffentliche und heimliche Häresie. Der hl. Papst Pius X. ist auf einmal nicht mehr heilig, Benedikt XV. – der den Modernismus „Seuche“ nannte und die Freimaurer ipso facto exkommunizierte – wird zum Freimaurer gemacht und zum „Scheinpapst“, Pius XI. zum „Judenlieber“. Wirklich – Ihre Äusserungen sind Sünden ernsthafter Art, auf Grund Ihrer psychiatrischen Probleme aber nicht all zu schwer anzurechnen. Es wirkt einfach lächerlich, wie Leute ohne Kenntnisse wie Sie den Hl. Stuhl richten wollen und aus einer nie publizierten haeresia occulta einen Grund zum „Amtsverlust“ machen, völlig gegen das Kanonische Recht der Hl. Römischen Kirche.
Lesen Sie bitteschön noch mehr Werke vom Neuheiden, Okkultisten und Spiritisten von Ludendorff und seinen Verschwörungstheorien. Das wird Ihren römisch-katholischen Glauben bestimmt vertiefen!
Heil Ludendorff!
#133 Stimme aus dem Tradiland 10:15:03 | Montag, 5. März 2007
Es ist interessant, wie wenig elegant die Sedisvakantisten miteinander umgehen…
In der Sache: Ich habe keine Zweifel, dass Pius XII. und seine Nachfolger Päpste waren, obwohl ich JohXXIII., PVI und JoPaII für echte Katastrophenpäpste halte.
Allerdings halte ich die Gloriole von Pius XII. und eine allfällige Seligsprechung von ihm für durchaus unangebracht. In einigen Punkten hat er gravierend schädliche Weichenstellungen zu verantworten und zwar sowohl personell als auch inhaltlich.
Personell: Er war ein Förderer sowohl Bugninis (dem er ein Institut in Assisi finanzieren ließ!) als auch Montinis. Des letzteren „Degradierung“ zum Erzbischof von Mailand war in Wirklichkeit keine, da Mailand Kardinalssitz war.
Die Ursache für die Versetzung:
PXII. hatte erfahren, dass unter der Verantwortung von Montini – stellv. Staatssekretär (der Staatsekretär selbst war weiterhin Pius XII, welcher diese Position schon unter PXI. eingenommen hatte) – ein Jesuit hunderte Untergrundpriester und -bischöfe an den sowj. Geheimdienst (KGB) verraten hatte.
Die meisten fanden einen raschen vorzeitigen Tod, mindestens langjährige Gefängnisstrafen. Wie überhaupt Montini mit den Kommunisten in geheimem Kontakt stand – hinter dem Rücken PXII.
Derartige Informationen hätten aber zur völligen Degradierung Montinis führen müssen, nicht zur Belohnung nach Mailand.
Aber auch Sympathien von PXII. für die linke Reichshälfte sind nicht völlig von der Hand zu weisen: Siehe die Anbiederung mit der Einführung des Fest „hl. Josef der Arbeiter“ ausgerechnet am 1. Mai !
Redaktion benachrichtigen
In der Sache: Ich habe keine Zweifel, dass Pius XII. und seine Nachfolger Päpste waren, obwohl ich JohXXIII., PVI und JoPaII für echte Katastrophenpäpste halte.
Allerdings halte ich die Gloriole von Pius XII. und eine allfällige Seligsprechung von ihm für durchaus unangebracht. In einigen Punkten hat er gravierend schädliche Weichenstellungen zu verantworten und zwar sowohl personell als auch inhaltlich.
Personell: Er war ein Förderer sowohl Bugninis (dem er ein Institut in Assisi finanzieren ließ!) als auch Montinis. Des letzteren „Degradierung“ zum Erzbischof von Mailand war in Wirklichkeit keine, da Mailand Kardinalssitz war.
Die Ursache für die Versetzung:
PXII. hatte erfahren, dass unter der Verantwortung von Montini – stellv. Staatssekretär (der Staatsekretär selbst war weiterhin Pius XII, welcher diese Position schon unter PXI. eingenommen hatte) – ein Jesuit hunderte Untergrundpriester und -bischöfe an den sowj. Geheimdienst (KGB) verraten hatte.
Die meisten fanden einen raschen vorzeitigen Tod, mindestens langjährige Gefängnisstrafen. Wie überhaupt Montini mit den Kommunisten in geheimem Kontakt stand – hinter dem Rücken PXII.
Derartige Informationen hätten aber zur völligen Degradierung Montinis führen müssen, nicht zur Belohnung nach Mailand.
Aber auch Sympathien von PXII. für die linke Reichshälfte sind nicht völlig von der Hand zu weisen: Siehe die Anbiederung mit der Einführung des Fest „hl. Josef der Arbeiter“ ausgerechnet am 1. Mai !
#132 Malachias † 09:33:27 | Montag, 5. März 2007
„Übergangspäpste“ B15, P11 und P12
In mein letztes Statement an P. Lingen hatte sich ein Fehler eingeschlichen. Der erste „Übergangspapst“ (Päpste nach Pius X. und vor Roncalli/J23, bei denen nicht sicher ist, ob sie wirklich Päpste waren, hauptsächlich weil sie zur Zersetzung der katholischen Kirche durch modernistische Lehren und/oder apostatische Akte Wesentliches beigetragen haben.)
Giachomo Della Chiesa/Benedikt XV. (B15) 1914-1922,
Achille Ratti/Pius XI. (P11) 1922-1939,
Eugenio Pacelli/Pius XII. (P12) 1939-1958.
Redaktion benachrichtigen
In mein letztes Statement an P. Lingen hatte sich ein Fehler eingeschlichen. Der erste „Übergangspapst“ (Päpste nach Pius X. und vor Roncalli/J23, bei denen nicht sicher ist, ob sie wirklich Päpste waren, hauptsächlich weil sie zur Zersetzung der katholischen Kirche durch modernistische Lehren und/oder apostatische Akte Wesentliches beigetragen haben.)
Giachomo Della Chiesa/Benedikt XV. (B15) 1914-1922,
Achille Ratti/Pius XI. (P11) 1922-1939,
Eugenio Pacelli/Pius XII. (P12) 1939-1958.
#131 Fragender 00:43:09 | Montag, 5. März 2007
das sich kreuz.net …
… als „Heimatseite“ von Rechtsradikalen etabliert hat zwar mit Katholizismus genauswoenig zu tun wie mit Christentum, ist aber durchaus bemerkenswert, finde ich…
… welch „heilige Allianz“ des Hasses…
Redaktion benachrichtigen
… als „Heimatseite“ von Rechtsradikalen etabliert hat zwar mit Katholizismus genauswoenig zu tun wie mit Christentum, ist aber durchaus bemerkenswert, finde ich…
… welch „heilige Allianz“ des Hasses…
#130 Leblhuber 00:36:23 | Montag, 5. März 2007
@alle, die sich im Besitz der Wahrheit wähnen:
„Ist es nicht christliche Aufgabe, die Schwachen vor der Willkür zu schützen? Die NPD ist eine politische Minderheit, die man gewaltsam hindern will, die Meinungsfreiheit auszuüben. Warum treten Sie nicht für ein Demonstrationsrecht der NPD ein?“
Man lässt hier Menschen wie mich posten, damit der Schein eines offenen Forums gewahrt bleibt. Ich bin nichts weiter als ein nützlicher Idiot. Woher der Wind weht, beweist obiges Zitat.
Vielleicht ist den Initiatoren dieses Forums nicht klar, dass hier nur eine verschwindende Minderheit von dumpfen Fundis bedient wird, die abschreckender nicht sein könnte. Diese Leute betreiben geistige Inzucht.
Die vertretenen Meinungen sind so widerlich, dass kein Katholik, der sich wirklich der Ethik des Christentums verpflichtet fühlt und an die heilsbringende Botschaft der Evangelien glaubt, sich angesprochen fühlen kann.
Obiges Statement ist so pervers, dass eine Entgegnung zu viel der Ehre wäre.
Redaktion benachrichtigen
„Ist es nicht christliche Aufgabe, die Schwachen vor der Willkür zu schützen? Die NPD ist eine politische Minderheit, die man gewaltsam hindern will, die Meinungsfreiheit auszuüben. Warum treten Sie nicht für ein Demonstrationsrecht der NPD ein?“
Man lässt hier Menschen wie mich posten, damit der Schein eines offenen Forums gewahrt bleibt. Ich bin nichts weiter als ein nützlicher Idiot. Woher der Wind weht, beweist obiges Zitat.
Vielleicht ist den Initiatoren dieses Forums nicht klar, dass hier nur eine verschwindende Minderheit von dumpfen Fundis bedient wird, die abschreckender nicht sein könnte. Diese Leute betreiben geistige Inzucht.
Die vertretenen Meinungen sind so widerlich, dass kein Katholik, der sich wirklich der Ethik des Christentums verpflichtet fühlt und an die heilsbringende Botschaft der Evangelien glaubt, sich angesprochen fühlen kann.
Obiges Statement ist so pervers, dass eine Entgegnung zu viel der Ehre wäre.
#129 Genoveva 00:20:58 | Montag, 5. März 2007
Fürs Protokoll …
Merke: Nicht jeder, der sagt, dass Ratzinger nicht der Papst ist, ist damit schon Katholik.
Kann man die innere Logik des Sedisvakantismus und ihre schiefe Ebene in den Wahnsinn schöner illustrieren, als es in diesem Thread geschieht?
Papst Lingen, Papst Malachias, Papst Stöhr, …
Redaktion benachrichtigen
Merke: Nicht jeder, der sagt, dass Ratzinger nicht der Papst ist, ist damit schon Katholik.
Kann man die innere Logik des Sedisvakantismus und ihre schiefe Ebene in den Wahnsinn schöner illustrieren, als es in diesem Thread geschieht?
Papst Lingen, Papst Malachias, Papst Stöhr, …
#128 Benedikt 00:09:01 | Montag, 5. März 2007
@ Beobachterin
Ich weiß nicht, ob hier manchen klar ist, daß die Straftaten der Linken und Linksextremen beinah ins Unermeßliche gehen.
Sonnenklar ist jedenfalls, dass Sie hier vom Thema ablenken wollen.
Aber wo sind die Lichterketten, wenn ein Deutscher von einem Ausländer angegriffen, ja gar getötet wird?
Weil es auch andere Straftäter gibt sind die Gewalttaten der NPD nicht plötzlich gerechtfertigt. Keiner hat hier Partei für diejenigen ergriffen, die einen Deutschen getötet haben. Sie aber haben Partei für die NPD ergriffen.
@ Athanasius
Die Ausgrenzung der NPD in der BRD ist heuchlerisch, undemokratisch und entlarvend.
Den Fehler, solche Parteien zu dulden haben wir in Deutschland schon mal gemacht. Sparen Sie sich doch Ihre Betroffenheitsadressen. Die NPD ist nichts als eine Bande potentieller Hochverräter, die offen zugibt, das bestehende Staatswesen beseitigen zu wollen. Einige hier scheinen darin ja eine Chance zu sehen – um deren Zustand muss man sich wohl ernsthaft Sorgen machen. Wie Sie schon richtig sagen – mit Religion hat die NPD gar nichts am Hut. Bestenfalls einen nationalreligiöser Club um die Gläubigen ruhigzustellen.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß nicht, ob hier manchen klar ist, daß die Straftaten der Linken und Linksextremen beinah ins Unermeßliche gehen.
Sonnenklar ist jedenfalls, dass Sie hier vom Thema ablenken wollen.
Aber wo sind die Lichterketten, wenn ein Deutscher von einem Ausländer angegriffen, ja gar getötet wird?
Weil es auch andere Straftäter gibt sind die Gewalttaten der NPD nicht plötzlich gerechtfertigt. Keiner hat hier Partei für diejenigen ergriffen, die einen Deutschen getötet haben. Sie aber haben Partei für die NPD ergriffen.
@ Athanasius
Die Ausgrenzung der NPD in der BRD ist heuchlerisch, undemokratisch und entlarvend.
Den Fehler, solche Parteien zu dulden haben wir in Deutschland schon mal gemacht. Sparen Sie sich doch Ihre Betroffenheitsadressen. Die NPD ist nichts als eine Bande potentieller Hochverräter, die offen zugibt, das bestehende Staatswesen beseitigen zu wollen. Einige hier scheinen darin ja eine Chance zu sehen – um deren Zustand muss man sich wohl ernsthaft Sorgen machen. Wie Sie schon richtig sagen – mit Religion hat die NPD gar nichts am Hut. Bestenfalls einen nationalreligiöser Club um die Gläubigen ruhigzustellen.
#127 Malachias † 22:52:02 | Sonntag, 4. März 2007
@Lingen
in Wahrheit gibt es in M.s kranker Ideologie keinen Papst, außer halt M. selbst
Wenn hier jemand krank ist, scheinen das Sie zu sein. Ein geistig gesunder Mensch hält sich hinsichtlich solcher Urteile, wie Sie sie hier in den Raum stellen, wesentlich stärker zurück. Zumal von einem Priester darf man zurecht erwarten, daß er nicht vorschnell urteilt und schon garnicht verurteilt. Beidem werden Sie leider nicht gerecht…
Wann habe ich jemals einem Papst bis einschließlich Pius X. das Papstsein abgesprochen? Über das der Übergangspäpste B14 bis P12 muß es erlaubt sein zu diskutieren, zumal sie alle entweder dem Satanisten Rampolla nahestanden oder aus der sozialistischen Capranicaschulde hervorgingen. Aber wer wie Lingen das Buch von Martínez nicht lesen will, ist selbst Schuld, wenn er das nicht weiß…!
Lefebvre-Fetischist J. Rothkranz
Ich dachte, Sie hätten seine jüngste Veröffentlichung zu Lefebvre („Wie können wir wahrhaft katholisch bleiben?“), die ich Ihnen zugesandt habe, auch gelesen… Sie hatten ja sogar eine Rezension angekündigt, auf die wir allerdings bis heute vergeblich warten…
Ich habe Dörmann live erlebt – beim „Novus Ordo“ im Kreise des „Opus Dei“: ein radikaler V2-Fanatiker…
Was hat denn das eine (Orthodoxie von Wojtyla/JP2) mit dem anderen (Orthodoxie von V2) zu tun? Bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen!
notorische Lügen aus dem V2- / Judenlager; der antichristlichen Ideologie bei Rothkranz
Was meinen Sie denn bitte konkret?
Redaktion benachrichtigen
in Wahrheit gibt es in M.s kranker Ideologie keinen Papst, außer halt M. selbst
Wenn hier jemand krank ist, scheinen das Sie zu sein. Ein geistig gesunder Mensch hält sich hinsichtlich solcher Urteile, wie Sie sie hier in den Raum stellen, wesentlich stärker zurück. Zumal von einem Priester darf man zurecht erwarten, daß er nicht vorschnell urteilt und schon garnicht verurteilt. Beidem werden Sie leider nicht gerecht…
Wann habe ich jemals einem Papst bis einschließlich Pius X. das Papstsein abgesprochen? Über das der Übergangspäpste B14 bis P12 muß es erlaubt sein zu diskutieren, zumal sie alle entweder dem Satanisten Rampolla nahestanden oder aus der sozialistischen Capranicaschulde hervorgingen. Aber wer wie Lingen das Buch von Martínez nicht lesen will, ist selbst Schuld, wenn er das nicht weiß…!
Lefebvre-Fetischist J. Rothkranz
Ich dachte, Sie hätten seine jüngste Veröffentlichung zu Lefebvre („Wie können wir wahrhaft katholisch bleiben?“), die ich Ihnen zugesandt habe, auch gelesen… Sie hatten ja sogar eine Rezension angekündigt, auf die wir allerdings bis heute vergeblich warten…
Ich habe Dörmann live erlebt – beim „Novus Ordo“ im Kreise des „Opus Dei“: ein radikaler V2-Fanatiker…
Was hat denn das eine (Orthodoxie von Wojtyla/JP2) mit dem anderen (Orthodoxie von V2) zu tun? Bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen!
notorische Lügen aus dem V2- / Judenlager; der antichristlichen Ideologie bei Rothkranz
Was meinen Sie denn bitte konkret?
#126 DocRöntgen 22:36:20 | Sonntag, 4. März 2007
@Molau
Ihre Worte: Wenn man sich aber auf solche Sachen nicht verständigen kann, ist mir jedenfalls klar, wie es einstmals in Deutschland zur Verfolgung ethnischer und religiöser Minderheiten gekommen ist.
Lesen Sie sich doch noch mal die Passagen bezüglich ethnischer Minderheiten im Parteiprogramm der NPD durch.
Werfen Sie doch noch mal einen Blick auf die Wahlplakate.
Schauen Sie sich noch mal die Wahlwerbespots an. Da wird
die kopftuchtragende Türkin als Bedrohung für die blonde
Deutsche im Rapsfeld dargestellt. Die Parolen auf NPD-Demos sind da allerdings etwas gepfefferter. Es passt nicht ganz, dass Sie diese Partei hier als harmloses Opfer darstellen möchten. Auch, wenn die Partei ihren Funktionären immer wieder einbläut, sie mögen nach aussen hin als „Biedermänner“ auftreten, gibt es doch immer wieder Phantasien einer „Herrenrasse“ und einem von Ausländern befreiten Deutschland. Meinung endet nun mal da, wo sie als Instrument der Herabwürdigung und Ausgrenzung eingesetzt wird. Dann nennt man das [kursiv]Hetze[kursiv. Etwas, was auf dieser Seite durchaus viel Raum erhält.]
Redaktion benachrichtigen
Ihre Worte: Wenn man sich aber auf solche Sachen nicht verständigen kann, ist mir jedenfalls klar, wie es einstmals in Deutschland zur Verfolgung ethnischer und religiöser Minderheiten gekommen ist.
Lesen Sie sich doch noch mal die Passagen bezüglich ethnischer Minderheiten im Parteiprogramm der NPD durch.
Werfen Sie doch noch mal einen Blick auf die Wahlplakate.
Schauen Sie sich noch mal die Wahlwerbespots an. Da wird
die kopftuchtragende Türkin als Bedrohung für die blonde
Deutsche im Rapsfeld dargestellt. Die Parolen auf NPD-Demos sind da allerdings etwas gepfefferter. Es passt nicht ganz, dass Sie diese Partei hier als harmloses Opfer darstellen möchten. Auch, wenn die Partei ihren Funktionären immer wieder einbläut, sie mögen nach aussen hin als „Biedermänner“ auftreten, gibt es doch immer wieder Phantasien einer „Herrenrasse“ und einem von Ausländern befreiten Deutschland. Meinung endet nun mal da, wo sie als Instrument der Herabwürdigung und Ausgrenzung eingesetzt wird. Dann nennt man das [kursiv]Hetze[kursiv. Etwas, was auf dieser Seite durchaus viel Raum erhält.]
#125 Pater Lingen 22:34:55 | Sonntag, 4. März 2007
„Malachias“ voll auf dem Ego-Trip
Man darf sich nicht der Illusion hingeben, als ob M. hier nur den „Sedisvakantismus“ etwas ausweitet (zunächst mal auf „P12“, dann auf „P11“ etc.) – in Wahrheit gibt es in M.s kranker Ideologie keinen Papst, außer halt M. selbst.
Den Antichristen-Verlag „Pro fide Catholica“, in dem sich Amokläufer wie der Lefebvre-Fetischist J. Rothkranz austoben, kann man eh nicht ernst nehmen. Sicher, dort sind auch die Dörmann-Bücher über Assisi erschienen. Aber: Ich habe Dörmann live erlebt – beim „Novus Ordo“ im Kreise des „Opus Dei“: ein radikaler V2-Fanatiker also! Die Dörmann-Bücher taugen eigentlich allenfalls als Beweis dafür, dass V2-intern spätestens bei den „Priestern“ die eigentliche Situation vollkommen klar ist – und dass sich die V2-Sektierer in diesem Chaos auch sauwohl fühlen.
Bei M. lässt sich kein Bezug mehr zur Realität feststellen. Auf der einen Seite posaunt er frech notorische Lügen aus dem V2- / Judenlager herum, unbeeindruckt von den vernichtenden Fakten, die gegen ihn sprechen. Auf der anderen Seite verschließt er vor offenkundigen Tatsachen wie z.B. der antichristlichen Ideologie bei Rothkranz / Hohmann / NPD etc. hartnäckig die Augen.
Mag sein, dass er sehr dringend psychiatrische Hilfe benötigt. Aber seine Lügenpropaganda ist schlichtweg nicht zu tolerieren.
Redaktion benachrichtigen
Man darf sich nicht der Illusion hingeben, als ob M. hier nur den „Sedisvakantismus“ etwas ausweitet (zunächst mal auf „P12“, dann auf „P11“ etc.) – in Wahrheit gibt es in M.s kranker Ideologie keinen Papst, außer halt M. selbst.
Den Antichristen-Verlag „Pro fide Catholica“, in dem sich Amokläufer wie der Lefebvre-Fetischist J. Rothkranz austoben, kann man eh nicht ernst nehmen. Sicher, dort sind auch die Dörmann-Bücher über Assisi erschienen. Aber: Ich habe Dörmann live erlebt – beim „Novus Ordo“ im Kreise des „Opus Dei“: ein radikaler V2-Fanatiker also! Die Dörmann-Bücher taugen eigentlich allenfalls als Beweis dafür, dass V2-intern spätestens bei den „Priestern“ die eigentliche Situation vollkommen klar ist – und dass sich die V2-Sektierer in diesem Chaos auch sauwohl fühlen.
Bei M. lässt sich kein Bezug mehr zur Realität feststellen. Auf der einen Seite posaunt er frech notorische Lügen aus dem V2- / Judenlager herum, unbeeindruckt von den vernichtenden Fakten, die gegen ihn sprechen. Auf der anderen Seite verschließt er vor offenkundigen Tatsachen wie z.B. der antichristlichen Ideologie bei Rothkranz / Hohmann / NPD etc. hartnäckig die Augen.
Mag sein, dass er sehr dringend psychiatrische Hilfe benötigt. Aber seine Lügenpropaganda ist schlichtweg nicht zu tolerieren.
#124 Malachias † 22:33:34 | Sonntag, 4. März 2007
@Daniel Stöhr
Mit dem Sieg über Rußland (und England) wäre sicher Schluß gewesen und Sie dürfen bei der insgesamt wohlwollenden Einstellung Hitlers England gegenüber davon ausgehen, daß er keinerlei Gebietsansprüche über England oder seine Kolonien erhoben hätte.
Pacelli/P12 war dies sicher bekannt. Als Jude sah er in einem starken Deutschland möglicherweise auf lange Sicht eine Gefahr für die jüdische Steuerzentrale an der amerikanischen Ostküste… Und das wollte er eben nicht so weit kommen lassen. Was soll’s, wenn die Rote Armee dafür bis zum Rhein vorrückt und die kath. Kirchen im Osten geschlossen bleiben…!
Redaktion benachrichtigen
Mit dem Sieg über Rußland (und England) wäre sicher Schluß gewesen und Sie dürfen bei der insgesamt wohlwollenden Einstellung Hitlers England gegenüber davon ausgehen, daß er keinerlei Gebietsansprüche über England oder seine Kolonien erhoben hätte.
Pacelli/P12 war dies sicher bekannt. Als Jude sah er in einem starken Deutschland möglicherweise auf lange Sicht eine Gefahr für die jüdische Steuerzentrale an der amerikanischen Ostküste… Und das wollte er eben nicht so weit kommen lassen. Was soll’s, wenn die Rote Armee dafür bis zum Rhein vorrückt und die kath. Kirchen im Osten geschlossen bleiben…!
#123 Ydefix 22:23:05 | Sonntag, 4. März 2007
@Malachias:
In diesen Zeiten dürfte es wohl erst einmal darum gegangen sein, den Nazi-Vormarsch in die halbe Welt zu stoppen, meinen Sie nicht ?
Redaktion benachrichtigen
In diesen Zeiten dürfte es wohl erst einmal darum gegangen sein, den Nazi-Vormarsch in die halbe Welt zu stoppen, meinen Sie nicht ?
#122 Andreas Molau 22:10:59 | Sonntag, 4. März 2007
Merkwürdige Diskussion
Während hier allerlei Spekulationen ausgetragen werden, geht es doch eigentlich nur darum:
• Ich möchte als Nationaldemokrat friedlich in einer öffentlichen Versammlung meine Meinung sagen können, ohne daß mir Gewalt angedroht wird.
• Ich möchte nicht, daß irgendwelche Leute (wie hier im Netz) sagen, was meine Meinung ist, sondern möchte dies selbst tun.
• Ich erwarte, daß auch Menschen, die nicht meiner Meinung sind diese Freiheitsrechte respektieren und dann nicht wiederum diffamiert werden, sie würden für die »Nazis« Partei ergreifen.
Dies alles ist im Deutschland des Jahres 2007 nicht der Fall.
Wenn man sich aber auf solche Sachen nicht verständigen kann, ist mir jedenfalls klar, wie es einstmals in Deutschland zur Verfolgung ethnischer und religiöser Minderheiten gekommen ist.
Redaktion benachrichtigen
Während hier allerlei Spekulationen ausgetragen werden, geht es doch eigentlich nur darum:
• Ich möchte als Nationaldemokrat friedlich in einer öffentlichen Versammlung meine Meinung sagen können, ohne daß mir Gewalt angedroht wird.
• Ich möchte nicht, daß irgendwelche Leute (wie hier im Netz) sagen, was meine Meinung ist, sondern möchte dies selbst tun.
• Ich erwarte, daß auch Menschen, die nicht meiner Meinung sind diese Freiheitsrechte respektieren und dann nicht wiederum diffamiert werden, sie würden für die »Nazis« Partei ergreifen.
Dies alles ist im Deutschland des Jahres 2007 nicht der Fall.
Wenn man sich aber auf solche Sachen nicht verständigen kann, ist mir jedenfalls klar, wie es einstmals in Deutschland zur Verfolgung ethnischer und religiöser Minderheiten gekommen ist.
#121 Malachias † 21:48:15 | Sonntag, 4. März 2007
@Daniel Stöhr
Nun, dann sagen wir eben „antikatholisch“. Ist Ihnen das lieber?
Ein paar Kostproben aus dem erwähnten Buch:
„1941 war der französische Kardinal Boudrillat nach Rom gefahren, um den päpstlichen Segen für die Freiwilligen-Regimenter von Franzosen, Spaniern, Italienern, Kroaten, Ungarn und Slowenen zu erbitten, die fast nur aus Katholiken bestanden und sich anschickten, zusammen mit der deutschen Armee Sowjetrußland zu erobern oder, wie der Kardinal dem Papst sagte, ‘das russische Volk zu befreien’. Die freiwilligen ‘Kreuzritter’ wurden von einem beachtlichen Kontingent russisch- und ukrainischsprachigen Priester begleitet, jungen Absolventen von Roms russischem Seimnar, dem Russicum, die hofften, entlang des Wegs lange Zeit geschlossene Kirchen wieder zu öffnen. Kardinal Bourdrillats Erwartungen wurden von P12 rasch zunichtegemacht; er befahl, das Segesgesuch müsse sofert zurückgezogen werden. Zusätzlich wurde dem Kardinal jeglicher Kontakt zur Presse untersagt.“
Im April 1944 traf „der ungarische Premierminister Kallay im Vatikan mit der verzweifelten Bitte ein, der Papst möge sich selbst an die Spitze einer Friedensinitiative stellen, die imstande sei, den sowjetischen Vormarsch aufzuhalten, der im Begriff stehe, die christlichen Völker Europas zu verschlingen. P12 widerstand, wie er sich … 1946 brüsten würde, jedem Druck, lehnte jedes Bittgesuch ab.“
Und: Pacelli/P12 hat sich vor dem Krieg mit dem Deutschlandfeind Roosevelt getroffen. Nur zum Smalltalk…? ?:)
Redaktion benachrichtigen
Nun, dann sagen wir eben „antikatholisch“. Ist Ihnen das lieber?
Ein paar Kostproben aus dem erwähnten Buch:
„1941 war der französische Kardinal Boudrillat nach Rom gefahren, um den päpstlichen Segen für die Freiwilligen-Regimenter von Franzosen, Spaniern, Italienern, Kroaten, Ungarn und Slowenen zu erbitten, die fast nur aus Katholiken bestanden und sich anschickten, zusammen mit der deutschen Armee Sowjetrußland zu erobern oder, wie der Kardinal dem Papst sagte, ‘das russische Volk zu befreien’. Die freiwilligen ‘Kreuzritter’ wurden von einem beachtlichen Kontingent russisch- und ukrainischsprachigen Priester begleitet, jungen Absolventen von Roms russischem Seimnar, dem Russicum, die hofften, entlang des Wegs lange Zeit geschlossene Kirchen wieder zu öffnen. Kardinal Bourdrillats Erwartungen wurden von P12 rasch zunichtegemacht; er befahl, das Segesgesuch müsse sofert zurückgezogen werden. Zusätzlich wurde dem Kardinal jeglicher Kontakt zur Presse untersagt.“
Im April 1944 traf „der ungarische Premierminister Kallay im Vatikan mit der verzweifelten Bitte ein, der Papst möge sich selbst an die Spitze einer Friedensinitiative stellen, die imstande sei, den sowjetischen Vormarsch aufzuhalten, der im Begriff stehe, die christlichen Völker Europas zu verschlingen. P12 widerstand, wie er sich … 1946 brüsten würde, jedem Druck, lehnte jedes Bittgesuch ab.“
Und: Pacelli/P12 hat sich vor dem Krieg mit dem Deutschlandfeind Roosevelt getroffen. Nur zum Smalltalk…? ?:)
#120 Sozialkatholisch 21:37:04 | Sonntag, 4. März 2007
Ihr Sedis –--
–-- seid schon ein komisches Völkchen, ich glaube so manche Protis sind noch katholischer als ihr.
Redaktion benachrichtigen
–-- seid schon ein komisches Völkchen, ich glaube so manche Protis sind noch katholischer als ihr.
#119 Ydefix 21:30:15 | Sonntag, 4. März 2007
Na klar…
…ausgerechnet Pius XII. „antideutsch“. Der war im Vatikan von Deutschen umgeben, das waren seine engsten Vertrauten. Eine der wenigen Personen, mit denen Pius XII. sich duzte war ein deutscher Pater! Nach dem Krieg war es Pius, der sich gegen die Kollektivschuld-These vehement ausgesprochen hat! (siehe auch die Briefe des Papstes an Kard. von Galen).
Redaktion benachrichtigen
…ausgerechnet Pius XII. „antideutsch“. Der war im Vatikan von Deutschen umgeben, das waren seine engsten Vertrauten. Eine der wenigen Personen, mit denen Pius XII. sich duzte war ein deutscher Pater! Nach dem Krieg war es Pius, der sich gegen die Kollektivschuld-These vehement ausgesprochen hat! (siehe auch die Briefe des Papstes an Kard. von Galen).
#118 Malachias † 21:20:49 | Sonntag, 4. März 2007
@„Athanasius“, „Lingen“ usw.
Ob die genannten Herren nun wirklich der Abkunft nach Juden waren oder nicht (bei Pacelli/P12 spricht jedenfalls auch das Aussehen dafür! „Wenn der kein Jude ist, wer sonst?“ würde sich Prof. Schwartz-Bostunitsch – ähnlich wie er das bei dem Sozi Saint Simon und dem Okkultisten und Kriegsverbrecher Rudolf Steiner getan hat – sicher gefragt haben…
Pacelli/P12 war – zumindest, was seine Taten und eine Politik betrifft – klar projüdisch und antideutsch. Dafür sind in dem hervorragend recherchierten, von Johannes Rothkranz ins Deutsche übersetzte und von Anton Schmid verlegte Buch der Katholikin (ja, liebe Lingens & Co.! Wer hat wann etwas von einer „V2-Sektiererin“ behauptet? Ich jedenfalls nie! Allerdings haben andere auch schon versucht, sie als Protestantin hinzustellen…! ) [link]Mary
Ball Martínez Die Unterminierung der katholischen Kirche[link]…ww.verlag-anton-schmid.de/…benskrise_2.htm[link]
(Durach 1992) zahlreiche Beispiele zu finden. Auf Wunsch kann ich gerne das eine oder andere hier einstellen…!
WasRatti/P11betrifft, war er selbst anfangs sogar von der Machtergreifung durch Adolf Hitler angetan. Im Vorfeld desVerbots der Action francaisehat er sich wohl zu sehr von demHochgrad-FM und
Rampolla-Zögling,
StaatssekretärPietro Gasparribeeinflussen und von seinem PrivatsekretärConfalonieri, dem er es überlassen
hatte, ihm morgens aus der Zeitung Maurras’ vorzulesen, täuschen lassen.
Alles in dem Buch von Ball Marínez nachzulesen…! …
Redaktion benachrichtigen
Ob die genannten Herren nun wirklich der Abkunft nach Juden waren oder nicht (bei Pacelli/P12 spricht jedenfalls auch das Aussehen dafür! „Wenn der kein Jude ist, wer sonst?“ würde sich Prof. Schwartz-Bostunitsch – ähnlich wie er das bei dem Sozi Saint Simon und dem Okkultisten und Kriegsverbrecher Rudolf Steiner getan hat – sicher gefragt haben…
Pacelli/P12 war – zumindest, was seine Taten und eine Politik betrifft – klar projüdisch und antideutsch. Dafür sind in dem hervorragend recherchierten, von Johannes Rothkranz ins Deutsche übersetzte und von Anton Schmid verlegte Buch der Katholikin (ja, liebe Lingens & Co.! Wer hat wann etwas von einer „V2-Sektiererin“ behauptet? Ich jedenfalls nie!
Allerdings haben andere auch schon versucht, sie als Protestantin hinzustellen…! ) [link]Mary
Ball Martínez Die Unterminierung der katholischen Kirche[link]…ww.verlag-anton-schmid.de/…benskrise_2.htm[link]
(Durach 1992) zahlreiche Beispiele zu finden. Auf Wunsch kann ich gerne das eine oder andere hier einstellen…!
WasRatti/P11betrifft, war er selbst anfangs sogar von der Machtergreifung durch Adolf Hitler angetan. Im Vorfeld desVerbots der Action francaisehat er sich wohl zu sehr von demHochgrad-FM und
Rampolla-Zögling,
StaatssekretärPietro Gasparribeeinflussen und von seinem PrivatsekretärConfalonieri, dem er es überlassen
hatte, ihm morgens aus der Zeitung Maurras’ vorzulesen, täuschen lassen.Alles in dem Buch von Ball Marínez nachzulesen…! …
#117 Athanasius 20:35:11 | Sonntag, 4. März 2007
@Malachias
Ein verzerrtes Weltbild.
Also Pius XI. und Pius XII. sind Juden! Aha! Jeder der nicht mit Deutschland und dem Ostasiatischen Okkultiker Himmler paktierte war das: ein Jude! Da tauchen auf einmal Jüdische Eltern auf! Immer die bösen Juden.
Ihr Welt- und herbeigelogenes antikatholische Geschichtsbild – das völlig inkonsistent ist (Pius XI. und Pius XII. als Freimaurerinstrumente darstellt) – ist sehr typisch für ihre geistige Krankheit mit Namen Paranoidität.
Dazu haben Sie zu oft „Das Schwarze Korps“ upload.wikimedia.org/…ionalsozialismus.jpg gelesen, fürchte ich!
Heil Ludendorff!
Redaktion benachrichtigen
Ein verzerrtes Weltbild.
Also Pius XI. und Pius XII. sind Juden! Aha! Jeder der nicht mit Deutschland und dem Ostasiatischen Okkultiker Himmler paktierte war das: ein Jude! Da tauchen auf einmal Jüdische Eltern auf! Immer die bösen Juden.
Ihr Welt- und herbeigelogenes antikatholische Geschichtsbild – das völlig inkonsistent ist (Pius XI. und Pius XII. als Freimaurerinstrumente darstellt) – ist sehr typisch für ihre geistige Krankheit mit Namen Paranoidität.
Dazu haben Sie zu oft „Das Schwarze Korps“ upload.wikimedia.org/…ionalsozialismus.jpg gelesen, fürchte ich!
Heil Ludendorff!
#116 Pater Lingen 20:24:55 | Sonntag, 4. März 2007
Das wahre Gesicht von „Malachias“
lässt sich nicht mehr übersehen. Merke: Nicht jeder, der sagt, dass Ratzinger nicht der Papst ist, ist damit schon Katholik. Das ist zwar eine notwendige, aber noch keine hinreichende Bedingung.
Bevor jemand der Lügenpropaganda von Malachias gegen Papst Pius XII. auf den Leim geht: M. nennt als „Quellen“ eine *JÜDIN* und eine *V2-Sektiererin*.
Glaubt M. etwa auch die „Augenzeugenberichte“ von „KZ-Überlebenden“ wie Ex-Literaturpreis-Träger „Binjamin Wilkomirski“ (wirklicher Name: Bruno Doessekker) oder Ex-Chef des Verbandes der spanischen KZ-Überlebenden, Enric Marco?
Dass M. nun den fanatischen V2-Sektierer Hohmann als „aufrechten Katholiken“ verkaufen will, überrascht da also nicht. Und nicht vergessen: Wer mit professionellen Volksverrrätern wie z.B. den „nationalen Parteien“ NPD und DVU hält, die fortwährend Ratzinger mit Lobeshymnen überschütten, hat sich ohnehin schon selbst als Feind des Deutschen Volkes entlarvt.
Solche antichristlichen Exzesse wie hier von M. sind im „Sedisvakantismus“ leider üblich: Die Katholiken sind nur ein winziges Grüppchen im „Sedisvakantismus“.
Und würde die Zeit nicht abgekürzt…
Redaktion benachrichtigen
lässt sich nicht mehr übersehen. Merke: Nicht jeder, der sagt, dass Ratzinger nicht der Papst ist, ist damit schon Katholik. Das ist zwar eine notwendige, aber noch keine hinreichende Bedingung.
Bevor jemand der Lügenpropaganda von Malachias gegen Papst Pius XII. auf den Leim geht: M. nennt als „Quellen“ eine *JÜDIN* und eine *V2-Sektiererin*.
Glaubt M. etwa auch die „Augenzeugenberichte“ von „KZ-Überlebenden“ wie Ex-Literaturpreis-Träger „Binjamin Wilkomirski“ (wirklicher Name: Bruno Doessekker) oder Ex-Chef des Verbandes der spanischen KZ-Überlebenden, Enric Marco?
Dass M. nun den fanatischen V2-Sektierer Hohmann als „aufrechten Katholiken“ verkaufen will, überrascht da also nicht. Und nicht vergessen: Wer mit professionellen Volksverrrätern wie z.B. den „nationalen Parteien“ NPD und DVU hält, die fortwährend Ratzinger mit Lobeshymnen überschütten, hat sich ohnehin schon selbst als Feind des Deutschen Volkes entlarvt.
Solche antichristlichen Exzesse wie hier von M. sind im „Sedisvakantismus“ leider üblich: Die Katholiken sind nur ein winziges Grüppchen im „Sedisvakantismus“.
Und würde die Zeit nicht abgekürzt…
#115 DocRöntgen 19:42:36 | Sonntag, 4. März 2007
Die NPD als bemitleidenswertes „Opfer“? Kreuz.net zeigt sein Gesicht…
Interessant, für wen kreuz.net hier Partei ergreift:
Man lese einmal nach, warum die NPD-Besatzung im sächsischen Landtag so doll geschrumpft ist. Bei Namen wie
Jens Pühse, Menzel, W.Maier, M.Paul etc. schlackern einem die Ohren. Nun könnte man sagen, die Partei kann nichts dafür das einzelne Mitglieder unchristliche Wege beschreiten. Aber dann passt wiederum die Kontaktaufnahme zu den freien Kameradschaften nicht, denen Brutalität als Mittel zum Durchsetzen politischer (?) Ziele schon oft ein probates Mittel war. Überhaupt sind die Ziele der Partei, die sich hier als verfolgt darstellt, nicht gerade katholisch.
Oder besteht die katholische Kirche ebenfalls auf ein neu zu schaffendes Reich in den Grenzziehungen des späten Jahres 1937? Behauptet die katholische Kirche, Polen sei der Initiator des II.Weltkrieges? Ist sie ebenfalls „stolz verfassungsfeindlich zu sein“ (Zitat Holger Apfel)? Wünscht sie sich die Wiedereinführung der Todesstraffe?
Die hier Beifall klatschen (Graf von Galen, Malachias…) unterstreichen nur ihren Wunsch nach einer autoritären Führung, die zur Durchsetzung ihrer Ziele die Wege eines Rechtsstaates auch mal verlässt. Apropos: So gern sich die NPD auch von der heutigen Staatsform distanziert: Die Rosinen pickt sie sich dann doch gerne mal heraus. Wenn es um Parteimittel geht, um einen schicken Dienstwagen…Dann freundet man sich plötzlich mit den so verhassten Strukturen an. Glaubwürdigkeit adé!
Redaktion benachrichtigen
Interessant, für wen kreuz.net hier Partei ergreift:
Man lese einmal nach, warum die NPD-Besatzung im sächsischen Landtag so doll geschrumpft ist. Bei Namen wie
Jens Pühse, Menzel, W.Maier, M.Paul etc. schlackern einem die Ohren. Nun könnte man sagen, die Partei kann nichts dafür das einzelne Mitglieder unchristliche Wege beschreiten. Aber dann passt wiederum die Kontaktaufnahme zu den freien Kameradschaften nicht, denen Brutalität als Mittel zum Durchsetzen politischer (?) Ziele schon oft ein probates Mittel war. Überhaupt sind die Ziele der Partei, die sich hier als verfolgt darstellt, nicht gerade katholisch.
Oder besteht die katholische Kirche ebenfalls auf ein neu zu schaffendes Reich in den Grenzziehungen des späten Jahres 1937? Behauptet die katholische Kirche, Polen sei der Initiator des II.Weltkrieges? Ist sie ebenfalls „stolz verfassungsfeindlich zu sein“ (Zitat Holger Apfel)? Wünscht sie sich die Wiedereinführung der Todesstraffe?
Die hier Beifall klatschen (Graf von Galen, Malachias…) unterstreichen nur ihren Wunsch nach einer autoritären Führung, die zur Durchsetzung ihrer Ziele die Wege eines Rechtsstaates auch mal verlässt. Apropos: So gern sich die NPD auch von der heutigen Staatsform distanziert: Die Rosinen pickt sie sich dann doch gerne mal heraus. Wenn es um Parteimittel geht, um einen schicken Dienstwagen…Dann freundet man sich plötzlich mit den so verhassten Strukturen an. Glaubwürdigkeit adé!
#114 Ydefix 19:24:27 | Sonntag, 4. März 2007
@Malachias:
Pater R.H. Lingen rückt sich nach eigener Aussage mehrmals am Tage die Brille zurecht. Was würde wohl ihr Chef, der Herr Rothkranz, dazu sagen ?
Redaktion benachrichtigen
Pater R.H. Lingen rückt sich nach eigener Aussage mehrmals am Tage die Brille zurecht. Was würde wohl ihr Chef, der Herr Rothkranz, dazu sagen ?
#113 Malachias † 19:11:42 | Sonntag, 4. März 2007
@agmen, Athanasius
@agmen
Spätestens mit dem Verhalten Ihrer Parateichefin Angela Merkel, die bekanntlich über viele Jahre hinweg dem atheistischen SED-Regime als Propagandasekretärin der SED-Jugendorganisation FDJ gedient hat, die sich auch nicht scheute, einen aufrechten Katholiken wie Martin Hohmann, der hinsichtlich der deutschen Geschichte einmal nicht das von der Parteiführung (zumindest stillschweigend) verordnete Blatt vor den Mund nahm, wenn es um die geschichtliche Wahrheit ging, kurzerhand zu chassen, die aber gleichzeitg keine Skrupel hat, einen Mann wie Michel Friedman, dessen schändliche, gotteslästerliche Machenschaften ja hinlänglich bekannt sind, durch Teilnahme an „Back-home-Parties“ zu ehren, ist doch die CDU nicht nur für jede(n) aufrechte(n) Deutsche(n), sondern auch für jede(n) aufrechte(n) Christen/-in unwählbar geworden. Analoges gilt für die CSU, die es zulässt, daß ein Ministerpräsident Stoiber hinterrücks entmachtet wird…
Literaturtips für Leute wie Sie:
– Arne Hoffmann, Warum Hohmann geht und Friedman bleibt. Antisemitismusdebatten in Deutschland von Möllemann bis Walser, Edition Antaios, Schnellroda 2005
– David Korn, Wem dient Merkel wirklich?, München 2005
@Athanasius
Pacelli/P12 war m.W. 100%-Jude, Pius XI. hatte eine jüdische Mutter, insofern war er es auch. Das Verhalten von Pacelli/P12 im WKII, dem das natürliche Leben von Juden wichtiger als das Seelenheil von Nichtjuden war, ist so erst verständlich…
Und die FM sind nun mal die größte Geheimgesellschaft!
Redaktion benachrichtigen
@agmen
Spätestens mit dem Verhalten Ihrer Parateichefin Angela Merkel, die bekanntlich über viele Jahre hinweg dem atheistischen SED-Regime als Propagandasekretärin der SED-Jugendorganisation FDJ gedient hat, die sich auch nicht scheute, einen aufrechten Katholiken wie Martin Hohmann, der hinsichtlich der deutschen Geschichte einmal nicht das von der Parteiführung (zumindest stillschweigend) verordnete Blatt vor den Mund nahm, wenn es um die geschichtliche Wahrheit ging, kurzerhand zu chassen, die aber gleichzeitg keine Skrupel hat, einen Mann wie Michel Friedman, dessen schändliche, gotteslästerliche Machenschaften ja hinlänglich bekannt sind, durch Teilnahme an „Back-home-Parties“ zu ehren, ist doch die CDU nicht nur für jede(n) aufrechte(n) Deutsche(n), sondern auch für jede(n) aufrechte(n) Christen/-in unwählbar geworden. Analoges gilt für die CSU, die es zulässt, daß ein Ministerpräsident Stoiber hinterrücks entmachtet wird…
Literaturtips für Leute wie Sie:
– Arne Hoffmann, Warum Hohmann geht und Friedman bleibt. Antisemitismusdebatten in Deutschland von Möllemann bis Walser, Edition Antaios, Schnellroda 2005
– David Korn, Wem dient Merkel wirklich?, München 2005
@Athanasius
Pacelli/P12 war m.W. 100%-Jude, Pius XI. hatte eine jüdische Mutter, insofern war er es auch. Das Verhalten von Pacelli/P12 im WKII, dem das natürliche Leben von Juden wichtiger als das Seelenheil von Nichtjuden war, ist so erst verständlich…
Und die FM sind nun mal die größte Geheimgesellschaft!
#112 agmen 16:11:00 | Sonntag, 4. März 2007
@ sozialkatholisch
Es gibt jedoch einige aufrechte Katholiken in CSU/CDU, die von uns unterstützt werden sollten. Auf Anhieb fallen mir Mechthild Löhr, Hubert Hüppe, Norbert Geis, Roland Rösler und Odila Carbanje ein. Wie im letzten Posting schon geschrieben, sind die jungen Politiker der JU und CDU weitaus konservativer als die der alten Generation!
CM, Zentrum und PBC lohnen nicht gewählt zu werden, da sie sich eh nie durchsetzen werden!
Redaktion benachrichtigen
Es gibt jedoch einige aufrechte Katholiken in CSU/CDU, die von uns unterstützt werden sollten. Auf Anhieb fallen mir Mechthild Löhr, Hubert Hüppe, Norbert Geis, Roland Rösler und Odila Carbanje ein. Wie im letzten Posting schon geschrieben, sind die jungen Politiker der JU und CDU weitaus konservativer als die der alten Generation!
CM, Zentrum und PBC lohnen nicht gewählt zu werden, da sie sich eh nie durchsetzen werden!
#111 Athanasius 16:10:39 | Sonntag, 4. März 2007
Malachias
Sie sehen wohl überall eine Freimaurerverschwörung drin. Andere gnostische Sekten übersehen Sie dabei ganz leicht und bewusst! War die Unterstützung der Katholischen Aktion und der Christdemokratie von den heiligmässigen Päpsten Pius XI. und Pius XII. (der letzte „verschwörte“ sogar mit den westlichen Allierten gegen Großdeutschland!) eine Mitarbeit am „Internationalen Judentum“ oder eine Unterstützung der „Freimaurerei“ und des einen Weltstaates der schon lange von Freimaurern herbeigesehnt wird (cfr. Bonum sane, Benedikt XV.), wie auch die Geeinte Weltreligion? Man kann als Katholik durchaus Demokrat sein, in der Schweiz ist es man es schon seit dem hohen Mittelalter!
Ich brauche dazu keine neuheidnische Parteien totalitärer Prägung, auch wenn die demographische, moralische und politische Katastrophe der europäischen Demokratien den Ruf nach einem „starken Mann“ verständlich macht. Als Katholik, bin ich Demokrat, Monarchist und Aristokrat – wie die Synthese des hl. Thomas von Aquino zum Staatssystem. Weder Absolutismus, Kommunismus, Faschismus noch Okkultismus.
Sie aber, als Anhänger des hermenistisch-spiritistischen und okkultischen Autors Von Ludendorff, werden das wohl nicht verstehen und einsehen wollen.
Es gibt zwischem einem judeo-geprägten Okkultismus (Kabbala, Freimaurerei), dem Gnostizismus und dem ostasiatischen Spiritismus und hindu-buddhistischen Okkultismus, auch noch die goldene Via Media der römisch-katholischen Wahrheit (demokr. auch)!
Redaktion benachrichtigen
Sie sehen wohl überall eine Freimaurerverschwörung drin. Andere gnostische Sekten übersehen Sie dabei ganz leicht und bewusst! War die Unterstützung der Katholischen Aktion und der Christdemokratie von den heiligmässigen Päpsten Pius XI. und Pius XII. (der letzte „verschwörte“ sogar mit den westlichen Allierten gegen Großdeutschland!) eine Mitarbeit am „Internationalen Judentum“ oder eine Unterstützung der „Freimaurerei“ und des einen Weltstaates der schon lange von Freimaurern herbeigesehnt wird (cfr. Bonum sane, Benedikt XV.), wie auch die Geeinte Weltreligion? Man kann als Katholik durchaus Demokrat sein, in der Schweiz ist es man es schon seit dem hohen Mittelalter!
Ich brauche dazu keine neuheidnische Parteien totalitärer Prägung, auch wenn die demographische, moralische und politische Katastrophe der europäischen Demokratien den Ruf nach einem „starken Mann“ verständlich macht. Als Katholik, bin ich Demokrat, Monarchist und Aristokrat – wie die Synthese des hl. Thomas von Aquino zum Staatssystem. Weder Absolutismus, Kommunismus, Faschismus noch Okkultismus.
Sie aber, als Anhänger des hermenistisch-spiritistischen und okkultischen Autors Von Ludendorff, werden das wohl nicht verstehen und einsehen wollen.
Es gibt zwischem einem judeo-geprägten Okkultismus (Kabbala, Freimaurerei), dem Gnostizismus und dem ostasiatischen Spiritismus und hindu-buddhistischen Okkultismus, auch noch die goldene Via Media der römisch-katholischen Wahrheit (demokr. auch)!
#110 Sozialkatholisch 15:36:06 | Sonntag, 4. März 2007
@ Agmen
Die CDU ist für mich eigentlich immer schon eine verlogene korrupte und selbstverliebte Partei gewesen und außer Klaus Töpfer und Martin Hohmann fallen mir bei ihr, wenigstens aus der jüngeren Geschichte keine wählbaren Personen ein.
Redaktion benachrichtigen
Die CDU ist für mich eigentlich immer schon eine verlogene korrupte und selbstverliebte Partei gewesen und außer Klaus Töpfer und Martin Hohmann fallen mir bei ihr, wenigstens aus der jüngeren Geschichte keine wählbaren Personen ein.
#109 agmen 15:30:14 | Sonntag, 4. März 2007
@ Beobachterin & sozialkatholisch
Ich denke, dass es am Besten ist sich selber in der CDU oder JU zu engagieren. So kann man viel bewirken und beeinflussen. Die JU ist heute schon weitaus konservativer als die CDU, was vor allem Christoph Mißfelder zu verdanken ist.
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, dass es am Besten ist sich selber in der CDU oder JU zu engagieren. So kann man viel bewirken und beeinflussen. Die JU ist heute schon weitaus konservativer als die CDU, was vor allem Christoph Mißfelder zu verdanken ist.
#108 Malachias † 15:22:55 | Sonntag, 4. März 2007
NPD und Freimaurer
@Athanasius
Schreiben Sie „N.P.D.“ absichtlich so, wie sich die Freimaurerpartei par excellence, die FDP, lange Zeit geschrieben hat, mit drei (Freimaurer-)Punkten?
Das ist auch eines der Probleme, die ich persönlich mit der NPD habe: Es sind darin nicht nur Neuheiden und V-Leute, sondern wohl auch einige Freimauerer, natürlich auch in den Führungspositionen…! Das Ziel der Freimaurerei ist die Weltrepublik, der jüdisch-freimaurerisch regierte Weltstaat. Also etwas, was sich mit den Zielen einer nationalen Partei m.E. kaum vereinbaren lässt…
@Sozialkatholisch
Bei CDU/CSU ist der Schuß sicher schon längst „nach hinten“ losgegangen. Das dürfte – ähnlich wie bei der Konzilskirche – nicht wenig damit zu tun haben, wie sehr sie sich die Ziele des internationalen Judentums und der internationalen Freimaurerei (s.o.) zu eigen gemacht hat…!
Redaktion benachrichtigen
@Athanasius
Schreiben Sie „N.P.D.“ absichtlich so, wie sich die Freimaurerpartei par excellence, die FDP, lange Zeit geschrieben hat, mit drei (Freimaurer-)Punkten?
Das ist auch eines der Probleme, die ich persönlich mit der NPD habe: Es sind darin nicht nur Neuheiden und V-Leute, sondern wohl auch einige Freimauerer, natürlich auch in den Führungspositionen…! Das Ziel der Freimaurerei ist die Weltrepublik, der jüdisch-freimaurerisch regierte Weltstaat. Also etwas, was sich mit den Zielen einer nationalen Partei m.E. kaum vereinbaren lässt…
@Sozialkatholisch
Bei CDU/CSU ist der Schuß sicher schon längst „nach hinten“ losgegangen. Das dürfte – ähnlich wie bei der Konzilskirche – nicht wenig damit zu tun haben, wie sehr sie sich die Ziele des internationalen Judentums und der internationalen Freimaurerei (s.o.) zu eigen gemacht hat…!
#107 Sozialkatholisch 14:58:25 | Sonntag, 4. März 2007
@ Beobachterin
Da ist vielleicht was dran, aber ich glaube die NPD zu wählen bringe ich niemals über das Herz.
Die PDS hat sich schon komplett an dieses gottlose System verkauft und tanzt fröhlich im Pappnasenclub da oben mit.
Eine Alternative wäre vielleicht die CM, aber so ganz kann ich mich mit denen auch nicht anfreunden.
Gott sei es gedankt das ich die nächste Zeit nicht wählen muss, den ich wüsste wirklich keinen den man noch im Ansatz als das geringste Übel bezeichnen könnte.
Redaktion benachrichtigen
Da ist vielleicht was dran, aber ich glaube die NPD zu wählen bringe ich niemals über das Herz.
Die PDS hat sich schon komplett an dieses gottlose System verkauft und tanzt fröhlich im Pappnasenclub da oben mit.
Eine Alternative wäre vielleicht die CM, aber so ganz kann ich mich mit denen auch nicht anfreunden.
Gott sei es gedankt das ich die nächste Zeit nicht wählen muss, den ich wüsste wirklich keinen den man noch im Ansatz als das geringste Übel bezeichnen könnte.
#106 Beobachterin 14:53:40 | Sonntag, 4. März 2007
wo ist eine demokratische Rechtspartei?
Bei der NPD habe ich doch die Befürchtung das mit diesen Leuten der Schuß nach hinten losgehen kann.
Vielleicht, vielleicht auch nicht.
Es ist aber so, daß man, wenn man nicht (mehr) links wählen will, keine Alternative hat außer der NPD.
Wir brauchen eine neue demokratische Rechtspartei, aber man ließ und läßt ja so etwas nicht hochkommen. Die CDU besetzt diesen Platz schon lange nicht mehr und hat sich nicht einmal in der Mitte, sondern teilweise sogar auf der linken Seite häuslich eingerichtet. Sie trägt mit die Verantwortung, wenn die NPD gestärkt werden wird. Und dann will es wieder keiner gewesen sein. o^/
Redaktion benachrichtigen
Bei der NPD habe ich doch die Befürchtung das mit diesen Leuten der Schuß nach hinten losgehen kann.
Vielleicht, vielleicht auch nicht.
Es ist aber so, daß man, wenn man nicht (mehr) links wählen will, keine Alternative hat außer der NPD.
Wir brauchen eine neue demokratische Rechtspartei, aber man ließ und läßt ja so etwas nicht hochkommen. Die CDU besetzt diesen Platz schon lange nicht mehr und hat sich nicht einmal in der Mitte, sondern teilweise sogar auf der linken Seite häuslich eingerichtet. Sie trägt mit die Verantwortung, wenn die NPD gestärkt werden wird. Und dann will es wieder keiner gewesen sein. o^/
#105 Sozialkatholisch 23:50:21 | Samstag, 3. März 2007
NPD ???
In Deutschland muss sich einiges ändern, es müssen wieder mehr Werte hochgehalten werden. Gesunde Vaterlandsliebe gehört mit Sicherheit dazu, aber auch viele andere Werte mehr. Bei der NPD habe ich doch die Befürchtung das mit diesen Leuten der Schuß nach hinten losgehen kann.
Redaktion benachrichtigen
In Deutschland muss sich einiges ändern, es müssen wieder mehr Werte hochgehalten werden. Gesunde Vaterlandsliebe gehört mit Sicherheit dazu, aber auch viele andere Werte mehr. Bei der NPD habe ich doch die Befürchtung das mit diesen Leuten der Schuß nach hinten losgehen kann.
#104 Pans_Labyrinth † 23:36:21 | Samstag, 3. März 2007
dessen Aussicht auf Erfolg leider mehr als zweifelhaft ist…
Gott sei Danke!
Deo gratias!
Redaktion benachrichtigen
Gott sei Danke!
Deo gratias!
#103 Aurelius 23:33:50 | Samstag, 3. März 2007
@ Graf vonm Galen: es ist ekelhaft!
Schandfleck in der Nachfolge des nationalkatholischen Kardinals Clemens August von Galen
Redaktion benachrichtigen
Schandfleck in der Nachfolge des nationalkatholischen Kardinals Clemens August von Galen
#102 Graf von Galen 23:29:06 | Samstag, 3. März 2007
Für ein freies und heiliges Deutschland, @ Andreas Molau
Erst einmal herzlichen Dank an Kreuz.net für die
Veröffentlichung dieses mutigen Artkels.
@ Herr Molau : Ihrer Partei und Ihren Bundesgenossen
vom Deutschlandpakt wünsche ich alles
Gute und viel Erfolg. Deutschland und das deutsche Volk
stehen am Abgrund und Gutmenschen wie Bischof Lettmann kümmert dies alles allen Anschein nach einen Dreck. Nach meiner Meinung ist er ein Schandfleck in der Nachfolge des nationalkatholischen Kardinals Clemens
August von Galen. Ich danke Ihnen persönlich und auch
Ihren Parteikameraden für Ihren Einsatz für unser
Vaterland. Sie nehmen aus diesem Grund bewußt soziale
Ächtung und Verfolgung auf sich, um einen Kampf zu
kämpfen dessen Aussicht auf Erfolg leider mehr als zweifelhaft ist. Dies ist für mich ein Zeichen von echter
Zivilcourage und Tapferkeit.
Redaktion benachrichtigen
Erst einmal herzlichen Dank an Kreuz.net für die
Veröffentlichung dieses mutigen Artkels.
@ Herr Molau : Ihrer Partei und Ihren Bundesgenossen
vom Deutschlandpakt wünsche ich alles
Gute und viel Erfolg. Deutschland und das deutsche Volk
stehen am Abgrund und Gutmenschen wie Bischof Lettmann kümmert dies alles allen Anschein nach einen Dreck. Nach meiner Meinung ist er ein Schandfleck in der Nachfolge des nationalkatholischen Kardinals Clemens
August von Galen. Ich danke Ihnen persönlich und auch
Ihren Parteikameraden für Ihren Einsatz für unser
Vaterland. Sie nehmen aus diesem Grund bewußt soziale
Ächtung und Verfolgung auf sich, um einen Kampf zu
kämpfen dessen Aussicht auf Erfolg leider mehr als zweifelhaft ist. Dies ist für mich ein Zeichen von echter
Zivilcourage und Tapferkeit.
#101 Andreas Molau 22:46:42 | Samstag, 3. März 2007
Athanasius: Abtreibung u. NPD
Um das noch einmal klar zu machen. Gegen Nationaldemokraten verbünden sich alle großen Parteien und Gewerkschaften, diffamieren uns als Nazis, also Völkermörder und rufen: Kein Platz für Nazis. Ich frage mich, was das bedeutet: Kein Platz für Nazis. Kann man sie dann irgendwann einsperren? Der Ausgangspunkt dieser Diskussion: Ich finde es traurig, daß das Bistum Münster nicht sagt: Ich bin zwar nicht der Meinung der NPD, aber sie soll frei ihre Meinung sagen können, man muß auch mit ihnen diskutieren. Stattdessen bekommt man noch nicht einmal eine Antwort.
Zur Abtreibung: Wir erleben im Moment eine legale Massenabtreibung, die als Selbstbestimmmungsrecht der Frau getarnt ist. Das empfinde ich als Nationaldemokrat als Skandal, und die NPD wird für den Schutz der Kinder eintreten. Wenn Sie medizinische Indikationen ansprechen, dann sprechen Sie nicht nur über einen kleinen Prozentsatz, sondern auch über ein Thema, das man nicht in 2.000 Zeichen beantworten kann. Wenn wir 95 % der Abtreibungen verhindern könnten, sollten wir uns ernsthaft über die restlichen 5 % unterhalten können.
Herr Mahler ist aus inhaltlichen Gründen aus der NPD ausgetreten. Und nochmals – ich wünschte mir, man ginge mal auf Argumente ein – sie beleidigen alle gläubigen Christen in der NPD. Zeigen Sie mir eine Zeile aus einer offiziellen Publikation der NPD, die Ihre Vorurteile unterstützt. Zu behaupten, ich sagte etwas, was ich nicht denke, ist unredlich und nicht zu widerlegen.
Redaktion benachrichtigen
Um das noch einmal klar zu machen. Gegen Nationaldemokraten verbünden sich alle großen Parteien und Gewerkschaften, diffamieren uns als Nazis, also Völkermörder und rufen: Kein Platz für Nazis. Ich frage mich, was das bedeutet: Kein Platz für Nazis. Kann man sie dann irgendwann einsperren? Der Ausgangspunkt dieser Diskussion: Ich finde es traurig, daß das Bistum Münster nicht sagt: Ich bin zwar nicht der Meinung der NPD, aber sie soll frei ihre Meinung sagen können, man muß auch mit ihnen diskutieren. Stattdessen bekommt man noch nicht einmal eine Antwort.
Zur Abtreibung: Wir erleben im Moment eine legale Massenabtreibung, die als Selbstbestimmmungsrecht der Frau getarnt ist. Das empfinde ich als Nationaldemokrat als Skandal, und die NPD wird für den Schutz der Kinder eintreten. Wenn Sie medizinische Indikationen ansprechen, dann sprechen Sie nicht nur über einen kleinen Prozentsatz, sondern auch über ein Thema, das man nicht in 2.000 Zeichen beantworten kann. Wenn wir 95 % der Abtreibungen verhindern könnten, sollten wir uns ernsthaft über die restlichen 5 % unterhalten können.
Herr Mahler ist aus inhaltlichen Gründen aus der NPD ausgetreten. Und nochmals – ich wünschte mir, man ginge mal auf Argumente ein – sie beleidigen alle gläubigen Christen in der NPD. Zeigen Sie mir eine Zeile aus einer offiziellen Publikation der NPD, die Ihre Vorurteile unterstützt. Zu behaupten, ich sagte etwas, was ich nicht denke, ist unredlich und nicht zu widerlegen.
#100 Athanasius 21:43:55 | Samstag, 3. März 2007
@VirFortis
Deshalb kann eine wahre Erneuerung der europäischen Völker durch solche Populistischen Parteien auch nicht erfolgen. Ein populistischer Liberalnationalismus, vor allem antiklerikal, trieb auch die italienischen Einigkeitsnationalisten unter Garibaldi, die 1871 Papst Pius IX. öffentlich mit dem Tode bedrohten.
Die FPÖ hat sich sowieso schon fast ganz mit der gängigen, menschenfeindlichen Praxis der Kinderabtreibung abgefunden. Das sagt viel zu ihrer geistlichen Gesundheit und der Orthodoxie jener „freiheitlichen“ Partei.
Und gegen Slowenische Minderheiten und Muslime billig hetzen, empfinde ich nicht direkt als Tugend, obwohl ich ja selbst Multikulti-Gegner bin.
Redaktion benachrichtigen
Deshalb kann eine wahre Erneuerung der europäischen Völker durch solche Populistischen Parteien auch nicht erfolgen. Ein populistischer Liberalnationalismus, vor allem antiklerikal, trieb auch die italienischen Einigkeitsnationalisten unter Garibaldi, die 1871 Papst Pius IX. öffentlich mit dem Tode bedrohten.
Die FPÖ hat sich sowieso schon fast ganz mit der gängigen, menschenfeindlichen Praxis der Kinderabtreibung abgefunden. Das sagt viel zu ihrer geistlichen Gesundheit und der Orthodoxie jener „freiheitlichen“ Partei.
Und gegen Slowenische Minderheiten und Muslime billig hetzen, empfinde ich nicht direkt als Tugend, obwohl ich ja selbst Multikulti-Gegner bin.
#99 VirFortis 21:33:57 | Samstag, 3. März 2007
Athanasius
Stimme Ihnen in allen Punkten zu.
Ähnlich verhält es sich mit der österreichischen FPÖ in der der einzige Vertreter christllichen Glaubens im NR wahrscheinlich in nächster zeit aus der Partei gemobbt wird.
Äusserungen wie „Tabernakelwanzen“ und ähnliches sind dort an der Tagesordnung…
Redaktion benachrichtigen
Stimme Ihnen in allen Punkten zu.
Ähnlich verhält es sich mit der österreichischen FPÖ in der der einzige Vertreter christllichen Glaubens im NR wahrscheinlich in nächster zeit aus der Partei gemobbt wird.
Äusserungen wie „Tabernakelwanzen“ und ähnliches sind dort an der Tagesordnung…
#98 Athanasius 21:23:49 | Samstag, 3. März 2007
Abtreibung u. NPD
Die N.P.D. ist gegen Abtreibung wie sie heute geschieht, aber nicht gegen eugenetische Abtreibung, Abtreibung bei behinderten Kindern und Euthanasie bei unheilbar Kranken oder Geistesgestörten Menschen. „Christlich“ empfinde ich das nicht, die Demographiesumme ist heute ganz einfach, das sehen sogar mehr und mehr abtreibende Sozial“demokraten“ ein. Deswegen muss man nicht N.P.D. wählen. Das ZENTRUM hat ein geschlossen christliches Weltbild und ist gegen jede Form der Kinder- und Menschentötung.
In der N.P.D. herrscht die Christentumsfeindliche Variante vor, wie aus der Wortwahl „Pfaffe“ und „Schänderklerus“ usw. usw. hervorgeht, auch aus den Aussagen zum „historischen Jesus“ (der ein Kämpfer sei und nicht ein Erlöser aus der geistigen Realität der Sünde).
Man muß nur die Anmerkungen des R.A.F.-Terroristen Horst Mahler (N.P.D.-Vorstand und -Anwalt) kennen um zu wissen, was man mit dem „traditionellen“ Katholizismus tun will. („Jüdische Wüstenreligion“, „Schwache Feigheitsekte“). Alles wird dem „deutschen“ Nutzen untergeordnet, nichts der geistigen Rettung der GANZEN Menschheit. Die Zerteilung der Menschheit in Rassen usw. macht katholischsein bei der NPD de facto unmöglich.
Bei allem Respekt vor einzelnen N.P.D.-Mitgliedern und vielleicht -Abgeordneten – die in der Tat zu Unrecht von dem liberalsozialistischen Establishment verteufelt werden oder als Völkermörder eingestuft (durch die Medien) – kann ich mir nicht den gleichen Fehler wie damals Mons. Alois Hudal leisten.
Redaktion benachrichtigen
Die N.P.D. ist gegen Abtreibung wie sie heute geschieht, aber nicht gegen eugenetische Abtreibung, Abtreibung bei behinderten Kindern und Euthanasie bei unheilbar Kranken oder Geistesgestörten Menschen. „Christlich“ empfinde ich das nicht, die Demographiesumme ist heute ganz einfach, das sehen sogar mehr und mehr abtreibende Sozial“demokraten“ ein. Deswegen muss man nicht N.P.D. wählen. Das ZENTRUM hat ein geschlossen christliches Weltbild und ist gegen jede Form der Kinder- und Menschentötung.
In der N.P.D. herrscht die Christentumsfeindliche Variante vor, wie aus der Wortwahl „Pfaffe“ und „Schänderklerus“ usw. usw. hervorgeht, auch aus den Aussagen zum „historischen Jesus“ (der ein Kämpfer sei und nicht ein Erlöser aus der geistigen Realität der Sünde).
Man muß nur die Anmerkungen des R.A.F.-Terroristen Horst Mahler (N.P.D.-Vorstand und -Anwalt) kennen um zu wissen, was man mit dem „traditionellen“ Katholizismus tun will. („Jüdische Wüstenreligion“, „Schwache Feigheitsekte“). Alles wird dem „deutschen“ Nutzen untergeordnet, nichts der geistigen Rettung der GANZEN Menschheit. Die Zerteilung der Menschheit in Rassen usw. macht katholischsein bei der NPD de facto unmöglich.
Bei allem Respekt vor einzelnen N.P.D.-Mitgliedern und vielleicht -Abgeordneten – die in der Tat zu Unrecht von dem liberalsozialistischen Establishment verteufelt werden oder als Völkermörder eingestuft (durch die Medien) – kann ich mir nicht den gleichen Fehler wie damals Mons. Alois Hudal leisten.
#97 Rodolfo Panetta 20:34:46 | Samstag, 3. März 2007
@ Andreas Molau
Lieber Herr Molau, gemeinsam mit Karl Richter und Thorsten Hinz bringen Sie die Probleme in Deutschland am besten auf den Punkt. Ich mache mir aber Sorgen, daß einige Ihrer Parteifreunde Ihren Feinden die Munition für ein Parteiverbot per Schubkarre ins Haus liefern. Quod licet Spiegel non licet „Deutscher Stimme“. Man wird Ihnen im Zweifelsfall das Wort im Munde umdrehen. Cave Friedman! Wenn er Udo Voigt als besonders intelligent lobt, muß das nicht ernst gemeint sein. Ich kenne Ihren Bundesvorsitzenden nicht persönlich, aber auf die sachlich und fair formulierten Fragen der „Jungen Freiheit“ hat er nach der Sachsenwahl nicht die besten Antworten gegeben. – Sie dürfen nie vergessen, daß Sie zahlreiche feige, bezahlte Provokateure des Verfassungsschutzes um sich herum haben, und auf deren Mühlen darf man keinerlei Wasser leiten. Das muß ein Vorsitzender wissen. – Trotzdem, ich bewundere Sie persönlich für Ihren Weg des Opfers und der Aufrichtigkeit.
Redaktion benachrichtigen
Lieber Herr Molau, gemeinsam mit Karl Richter und Thorsten Hinz bringen Sie die Probleme in Deutschland am besten auf den Punkt. Ich mache mir aber Sorgen, daß einige Ihrer Parteifreunde Ihren Feinden die Munition für ein Parteiverbot per Schubkarre ins Haus liefern. Quod licet Spiegel non licet „Deutscher Stimme“. Man wird Ihnen im Zweifelsfall das Wort im Munde umdrehen. Cave Friedman! Wenn er Udo Voigt als besonders intelligent lobt, muß das nicht ernst gemeint sein. Ich kenne Ihren Bundesvorsitzenden nicht persönlich, aber auf die sachlich und fair formulierten Fragen der „Jungen Freiheit“ hat er nach der Sachsenwahl nicht die besten Antworten gegeben. – Sie dürfen nie vergessen, daß Sie zahlreiche feige, bezahlte Provokateure des Verfassungsschutzes um sich herum haben, und auf deren Mühlen darf man keinerlei Wasser leiten. Das muß ein Vorsitzender wissen. – Trotzdem, ich bewundere Sie persönlich für Ihren Weg des Opfers und der Aufrichtigkeit.
#96 Appendix 18:57:42 | Samstag, 3. März 2007
@Benedikt
stimmt, vielleicht etwas am Thema vorbei.
Aber ich wollte mit dem Vergleich zeigen, daß gerade WEIL etliche der „Abgeordneten“ kokain nehmen sind, Entscheidungen NICHT das Gute zum Ziel haben, sondern einfach nur das Überleben der an den Futtertrögen Hängenden das Ziel ist.
Ich kennen persönlich Personen, die kokainsüchtig sind und weiß daher, daß jede Herzenswärme, jede Zuneigung nur Maske sind, diese Menschen sind ohne menschliche Wärme und tragen damit, ob gewollt oder ungewollt, zu der Verelendung unserer Gesellschaft bei. Und sie bekämpfen alles, was ihnen dieses Kokain wegnehmen will, also ALLE Bewegungen (eben auch die Kirche), die ein anderes Leben in Glück und Zufriedenheit anstreben.
Trotzdem wir vielleicht unterschiedlicher Meinung sind, danke für die freundliche Replik auf meine vielleicht ungerechtfertigte Antwort.
Redaktion benachrichtigen
stimmt, vielleicht etwas am Thema vorbei.
Aber ich wollte mit dem Vergleich zeigen, daß gerade WEIL etliche der „Abgeordneten“ kokain nehmen sind, Entscheidungen NICHT das Gute zum Ziel haben, sondern einfach nur das Überleben der an den Futtertrögen Hängenden das Ziel ist.
Ich kennen persönlich Personen, die kokainsüchtig sind und weiß daher, daß jede Herzenswärme, jede Zuneigung nur Maske sind, diese Menschen sind ohne menschliche Wärme und tragen damit, ob gewollt oder ungewollt, zu der Verelendung unserer Gesellschaft bei. Und sie bekämpfen alles, was ihnen dieses Kokain wegnehmen will, also ALLE Bewegungen (eben auch die Kirche), die ein anderes Leben in Glück und Zufriedenheit anstreben.
Trotzdem wir vielleicht unterschiedlicher Meinung sind, danke für die freundliche Replik auf meine vielleicht ungerechtfertigte Antwort.
#95 LukreciaB 17:13:38 | Samstag, 3. März 2007
für wen?
Scheint als würde kreuz.net sich für die NPD wehren. Pfui…
Redaktion benachrichtigen
Scheint als würde kreuz.net sich für die NPD wehren. Pfui…
#94 Appendix 16:32:25 | Samstag, 3. März 2007
Ach armer Wolf,
es genügt schon NICHT über die NPD hasserfüllt zu schreiben, und schon lösen sich bei Ihnen die bekannten Hass- und Beißreflexe aus.
Wenn Sie meinen Text nochmal mit etwas weniger Hass lesen, so werden Sie sehen können, daß ich denke, in ALLEN Menschen ist etwas Gutes und sie deshalb das Recht auf Achtung haben (vielleicht außer heutzutage nicht mehr genannten „Menschen“ wie Churchill, Roosevelt, Stalin u.v.a mehr, die zig Millionen Menschen qualvoll dahinsterben ließen in Hiroshima, Nagasaki, Dresden, Berlin, u.s.w und auch noch heute sterben lassen wie mit der uranverseuchte Munition im Irak und bald schon im Iran)
Deshalb bin ich sehr froh, von Ihnen als „Arschgeige“ bezeichnet zu werden. Jeder positive Titel wäre schmachvoll für mich. Deshalb danke für die Arschgeige.
Ich glaube, daß Jesus Christus auf die Erde gekommen ist, um das Böse und den Hass durch sein langsames Sterben zu überwinden. Daß ihm dies nicht gelang, sieht man (auch) an Ihnen.
Übrigens, was ist eine Arschgeige?
Redaktion benachrichtigen
es genügt schon NICHT über die NPD hasserfüllt zu schreiben, und schon lösen sich bei Ihnen die bekannten Hass- und Beißreflexe aus.
Wenn Sie meinen Text nochmal mit etwas weniger Hass lesen, so werden Sie sehen können, daß ich denke, in ALLEN Menschen ist etwas Gutes und sie deshalb das Recht auf Achtung haben (vielleicht außer heutzutage nicht mehr genannten „Menschen“ wie Churchill, Roosevelt, Stalin u.v.a mehr, die zig Millionen Menschen qualvoll dahinsterben ließen in Hiroshima, Nagasaki, Dresden, Berlin, u.s.w und auch noch heute sterben lassen wie mit der uranverseuchte Munition im Irak und bald schon im Iran)
Deshalb bin ich sehr froh, von Ihnen als „Arschgeige“ bezeichnet zu werden. Jeder positive Titel wäre schmachvoll für mich. Deshalb danke für die Arschgeige.
Ich glaube, daß Jesus Christus auf die Erde gekommen ist, um das Böse und den Hass durch sein langsames Sterben zu überwinden. Daß ihm dies nicht gelang, sieht man (auch) an Ihnen.
Übrigens, was ist eine Arschgeige?
#93 agmen 16:25:33 | Samstag, 3. März 2007
@Artois
Da haben Sie Recht. Die Linken beherrschen die öffentliche Meinung und auch wenn der NPD nichts vorzuwerfen wäre, würde sie weiter verleumdet werden. Aber solange Rassisten, Nazis, Sprengstoffattentäter, Polemiker in der Führungsriege der NPD sitzen, ändert sich meine Meinung bezüglich lächerlicher, nicht ernst zu nehmender Gestalten, nicht.
Redaktion benachrichtigen
Da haben Sie Recht. Die Linken beherrschen die öffentliche Meinung und auch wenn der NPD nichts vorzuwerfen wäre, würde sie weiter verleumdet werden. Aber solange Rassisten, Nazis, Sprengstoffattentäter, Polemiker in der Führungsriege der NPD sitzen, ändert sich meine Meinung bezüglich lächerlicher, nicht ernst zu nehmender Gestalten, nicht.
#92 Artois † 16:02:03 | Samstag, 3. März 2007
@agmen
Die NPD würde genauso verleumdet und durch den Dreck gezogen, wenn sie keinen einzigen „Ex-Neonazi“, „Skinhead“ etc. in ihren Reihen hätte. Ich erinner an die Hetzkampagnen gegen die biederen Republikaner in der 1990er Jahren …
Redaktion benachrichtigen
Die NPD würde genauso verleumdet und durch den Dreck gezogen, wenn sie keinen einzigen „Ex-Neonazi“, „Skinhead“ etc. in ihren Reihen hätte. Ich erinner an die Hetzkampagnen gegen die biederen Republikaner in der 1990er Jahren …
#91 agmen 15:46:54 | Samstag, 3. März 2007
-zweifelhaft-
Solange die NPD mit der militanten rechtsextremistischen Neonaziszene und den gewalttätigen Kameradschaften verkehrt, kann sie nicht erwarten, angemessen behandelt zu werden.
Wie soll man eine Partei ernst nehmen können, in der Leute wie der Ex-Skinhead Sascha Wegner, Sacha Roßmüller, Peter Klose, Peter Naumann, jemand, der wegen mehrerer Sprengstoffanschlägen und illegalem Besitz eines ganzen Waffenarsenals über 4 Jahre im Gefängnis einsaß, Gehör finden ?
Auch Holger Apfel, der nur durch seine Polemik auffällt, kann nicht ernst genommen werden.
Das Parteiprogramm der NPD ist keineswegs menschenverachtend, ausländerfeindlich, antidemokratisch oder gar gemeingefährlich, jedoch sind diejenigen, die dahinter stehen, meist sehr zweifelhafte Persönlichkeiten.
Allerdings rechtfertigt das nicht die Willküraktionen der Polizei und die Verleumdungskampagnen der Medien und des allgemeinen Pöbels.
Redaktion benachrichtigen
Solange die NPD mit der militanten rechtsextremistischen Neonaziszene und den gewalttätigen Kameradschaften verkehrt, kann sie nicht erwarten, angemessen behandelt zu werden.
Wie soll man eine Partei ernst nehmen können, in der Leute wie der Ex-Skinhead Sascha Wegner, Sacha Roßmüller, Peter Klose, Peter Naumann, jemand, der wegen mehrerer Sprengstoffanschlägen und illegalem Besitz eines ganzen Waffenarsenals über 4 Jahre im Gefängnis einsaß, Gehör finden ?
Auch Holger Apfel, der nur durch seine Polemik auffällt, kann nicht ernst genommen werden.
Das Parteiprogramm der NPD ist keineswegs menschenverachtend, ausländerfeindlich, antidemokratisch oder gar gemeingefährlich, jedoch sind diejenigen, die dahinter stehen, meist sehr zweifelhafte Persönlichkeiten.
Allerdings rechtfertigt das nicht die Willküraktionen der Polizei und die Verleumdungskampagnen der Medien und des allgemeinen Pöbels.
#90 Artois † 15:42:54 | Samstag, 3. März 2007
Demokratie
ist mit dem chrisltichen Glauben unvereinbar, besonders dann, wenn sie sich „national“ verkleidet. Es bleibt dabei, Demokratie ist gottlos und ohne Recht, sie ist abscheulich und muß und wird völlig verschwinden. Heilige Maria, Mutter Gottes, bitte für uns! Heilger Michael, Patron Deutschlands, schütze unser Vaterland vor allen Demokraten, beosnders vor den „nationalen“!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
ist mit dem chrisltichen Glauben unvereinbar, besonders dann, wenn sie sich „national“ verkleidet. Es bleibt dabei, Demokratie ist gottlos und ohne Recht, sie ist abscheulich und muß und wird völlig verschwinden. Heilige Maria, Mutter Gottes, bitte für uns! Heilger Michael, Patron Deutschlands, schütze unser Vaterland vor allen Demokraten, beosnders vor den „nationalen“!!!!!!!
#89 Andreas Molau 15:26:49 | Samstag, 3. März 2007
Antworten
Liebe Stimme aus Wien! Die NPD wurde vor 40 Jahren gegründet. Ihre Wurzeln definiert sie aus den nationaldemokratischen Bewegungen der 48er Revolution. Ernst Moritz Arndt war wegen seiner nationalen Haltung damals genauso Dissident wie ein Nationaldemokrat heute. Ich selbst bin 39 Jahre und verwahre mich, daß man mir irgendwelche Ausrottungsphantasien unterstellt. Ich bin Nationaldemokrat aus Achtung vor den Völkern, die nach Herder Gedanken Gottes sind. Wenn es nach Ihrer Logik ginge, dann müßte ich Ihnen nun antidemokratisches Verhalten nachsagen können und müßte Ihnen ein Meinungsverbot diktieren. Das entspricht aber weder meinem christlichen, noch meinem staatsbürgerschaftlichen Empfinden. Ich respektiere Ihre Meinung, Sie bitte die meine. Sonst entscheidet nämlich irgendwann die Mehrheit, was man sagen darf und was nicht.
Lieber Herr Panetta – Dank für Ihre offenen Worte! Ich sagte schon: Zwischen Christen und Heiden wird in der NPD lebhaft diskutiert. Als nächstes wird ein Aufsatz »Odin und Jesus« kommen. Sollte unter meiner Redaktion einer der Gruppen beleidigt worden sein, täte mir das außerordentlich leid. Über die Hitler-Fixierung ließe sich vieles sagen. Beobachten Sie bitte mal, wie Hitler-fixiert etwa der Spiegel ist, der mit Hitler dann aufmacht, wenn er Auflage erzielen will.
Redaktion benachrichtigen
Liebe Stimme aus Wien! Die NPD wurde vor 40 Jahren gegründet. Ihre Wurzeln definiert sie aus den nationaldemokratischen Bewegungen der 48er Revolution. Ernst Moritz Arndt war wegen seiner nationalen Haltung damals genauso Dissident wie ein Nationaldemokrat heute. Ich selbst bin 39 Jahre und verwahre mich, daß man mir irgendwelche Ausrottungsphantasien unterstellt. Ich bin Nationaldemokrat aus Achtung vor den Völkern, die nach Herder Gedanken Gottes sind. Wenn es nach Ihrer Logik ginge, dann müßte ich Ihnen nun antidemokratisches Verhalten nachsagen können und müßte Ihnen ein Meinungsverbot diktieren. Das entspricht aber weder meinem christlichen, noch meinem staatsbürgerschaftlichen Empfinden. Ich respektiere Ihre Meinung, Sie bitte die meine. Sonst entscheidet nämlich irgendwann die Mehrheit, was man sagen darf und was nicht.
Lieber Herr Panetta – Dank für Ihre offenen Worte! Ich sagte schon: Zwischen Christen und Heiden wird in der NPD lebhaft diskutiert. Als nächstes wird ein Aufsatz »Odin und Jesus« kommen. Sollte unter meiner Redaktion einer der Gruppen beleidigt worden sein, täte mir das außerordentlich leid. Über die Hitler-Fixierung ließe sich vieles sagen. Beobachten Sie bitte mal, wie Hitler-fixiert etwa der Spiegel ist, der mit Hitler dann aufmacht, wenn er Auflage erzielen will.
#88 sniperhdk 15:07:18 | Samstag, 3. März 2007
Negationsprinzip der Mediendemokartie
Mit meinem Beitrag weiter unten habe ich schon versucht, den biblichen Ursprung der Links-Mitte-Rechts Zwangsjacke darzustellen. Nun wenn dann halt mal die Massen alle in dieser Links-scheissegal-Rechts Jacke stecken, kann man sie bestens steuern, indem man gezielt über die eine oder andere Seite propagandiert. Auffällig ist schon seit der Rückkehr Lafontains, das dieser und seine Partei von den Massenmedien besonders geschont wird. Auch war dessen Rücktritt und Wiedergeburt äusserst geschickt gemacht (nochmal genau drüber nachdenken) und er zog einen ganzen Wählerstamm durch seine Abstecher und Absagen mit sich nach Links. Das gerade die Mitte durch die politische Heuchelei dieser Tage extremiert oder von der Wahl fergehalten wird, ist wohl klar. Rechts oder Links ist im Sozialismus eigentlich das gleiche, nur rechts geht nicht mehr, hatten wir ja schon.
Ob jetzt diese V-Männer innerhalb der NPD, die seltsame Kamaradschaften gründen, über die die Presse dann nach Links hetzen kann, während man sich über die Linke totschweigt, gehört wieder zu irgendwelchen Verschwörungstheorien, die es ja nicht gibt, das nennt sich ja heute im Neusprech Lobbyismus.
Naja, wenn man sich das alles so anschaut, kann man wohl feststellen:Die Demokratie von heute ist ein alttestamentarischer Witz.
Redaktion benachrichtigen
Mit meinem Beitrag weiter unten habe ich schon versucht, den biblichen Ursprung der Links-Mitte-Rechts Zwangsjacke darzustellen. Nun wenn dann halt mal die Massen alle in dieser Links-scheissegal-Rechts Jacke stecken, kann man sie bestens steuern, indem man gezielt über die eine oder andere Seite propagandiert. Auffällig ist schon seit der Rückkehr Lafontains, das dieser und seine Partei von den Massenmedien besonders geschont wird. Auch war dessen Rücktritt und Wiedergeburt äusserst geschickt gemacht (nochmal genau drüber nachdenken) und er zog einen ganzen Wählerstamm durch seine Abstecher und Absagen mit sich nach Links. Das gerade die Mitte durch die politische Heuchelei dieser Tage extremiert oder von der Wahl fergehalten wird, ist wohl klar. Rechts oder Links ist im Sozialismus eigentlich das gleiche, nur rechts geht nicht mehr, hatten wir ja schon.
Ob jetzt diese V-Männer innerhalb der NPD, die seltsame Kamaradschaften gründen, über die die Presse dann nach Links hetzen kann, während man sich über die Linke totschweigt, gehört wieder zu irgendwelchen Verschwörungstheorien, die es ja nicht gibt, das nennt sich ja heute im Neusprech Lobbyismus.
Naja, wenn man sich das alles so anschaut, kann man wohl feststellen:Die Demokratie von heute ist ein alttestamentarischer Witz.
#87 Rodolfo Panetta 15:06:24 | Samstag, 3. März 2007
@ Andreas Molau
Danke, Herr Molau, daß Sie sich selbst zu Wort gemeldet haben. Ich lese so gerne Ihre scharfsinnigen Analysen in der „Deutschen Stimme“, obwohl ich kein Nationaldemokrat bin. Ein gewisser Umgang mit dem Christentum in Ihrer Zeitung verärgert mich manchmal, zum Beispiel jene Karikatur im Stürmer-Stil mit dem Pfarrer. Ihr Karikaturist müßte doch eigentlich wissen: Es sind nicht die linkslastigen Pfarrer mit dem verlogenen Weltbild, die ein Kreuz am Hals tragen. Und jene, die eher ein traditionell christliches Erscheinungsbild haben, folgen nicht unbedingt den linken Klischees – Ausnahmen bestätigen die Regel. – Aber mußte im letzten Unterstützer-Rundbrief die Werbung für ein Remer-Buch sein, in dem Hitler als „Führer“ bezeichnet wurde?
Redaktion benachrichtigen
Danke, Herr Molau, daß Sie sich selbst zu Wort gemeldet haben. Ich lese so gerne Ihre scharfsinnigen Analysen in der „Deutschen Stimme“, obwohl ich kein Nationaldemokrat bin. Ein gewisser Umgang mit dem Christentum in Ihrer Zeitung verärgert mich manchmal, zum Beispiel jene Karikatur im Stürmer-Stil mit dem Pfarrer. Ihr Karikaturist müßte doch eigentlich wissen: Es sind nicht die linkslastigen Pfarrer mit dem verlogenen Weltbild, die ein Kreuz am Hals tragen. Und jene, die eher ein traditionell christliches Erscheinungsbild haben, folgen nicht unbedingt den linken Klischees – Ausnahmen bestätigen die Regel. – Aber mußte im letzten Unterstützer-Rundbrief die Werbung für ein Remer-Buch sein, in dem Hitler als „Führer“ bezeichnet wurde?
#86 Beobachterin 14:39:01 | Samstag, 3. März 2007
Gefährlicher Drall nach links in Deutschland
Stimme aus Wien: „In einer Demokratie wird jede Partei zugelassen, außer solcher, die die Demokratie selbst gefährden.“
Dem kann man zustimmen.
Nicht aber kann man der ungleichen Behandlung zweier Parteien zustimmen, die beide als extremismusverdächtig gelten.
Der PDS oder „Linke“ oder wie sie gerade heißt, wird in der Öffentlichkeit ein breiter Raum zugestanden. Verschiedentlich ist sie an der Regierung beteiligt, und in den Medien regt das kaum einen auf. Die PDS darf sogar die Bundestagsvizepräsidentin stellen, man glaubt es kaum.
Also entweder weg mit PDS und NPD durch ein Verbot, oder beiden die gleiche Behandlung angedeihen lassen.
Alles andere ist tendenziös und demokratiefeindlich. Die Demokratie scheint mir in Deutschland angeschlagen durch den gewaltigen Drall nach links. Dem fällt man offenbar auch in gewissen Bistümern in Deutschland anheim. Also: Beide Augen auf, wenn man schon glaubt, hinschauen zu müssen. Und das sollte man durchaus, dann aber genau.
Redaktion benachrichtigen
Stimme aus Wien: „In einer Demokratie wird jede Partei zugelassen, außer solcher, die die Demokratie selbst gefährden.“
Dem kann man zustimmen.
Nicht aber kann man der ungleichen Behandlung zweier Parteien zustimmen, die beide als extremismusverdächtig gelten.
Der PDS oder „Linke“ oder wie sie gerade heißt, wird in der Öffentlichkeit ein breiter Raum zugestanden. Verschiedentlich ist sie an der Regierung beteiligt, und in den Medien regt das kaum einen auf. Die PDS darf sogar die Bundestagsvizepräsidentin stellen, man glaubt es kaum.
Also entweder weg mit PDS und NPD durch ein Verbot, oder beiden die gleiche Behandlung angedeihen lassen.
Alles andere ist tendenziös und demokratiefeindlich. Die Demokratie scheint mir in Deutschland angeschlagen durch den gewaltigen Drall nach links. Dem fällt man offenbar auch in gewissen Bistümern in Deutschland anheim. Also: Beide Augen auf, wenn man schon glaubt, hinschauen zu müssen. Und das sollte man durchaus, dann aber genau.
#85 sniperhdk 14:22:38 | Samstag, 3. März 2007
@Stimme aus Wien
Die Antwort ist ganz einfach: die Geschichte- besser gesagt: die Erfahrungen aus der Geschichte eines Landes.
Mit der sollten Sie sich auch unbedingt mal ganz intensiv beschaftigen, um dann zu merken das Nationalsozialismus eigentlich so viel mit Hitlerismus und dessen Wahn zu tun hat wie z.B. Hexenverfolgung mit dem echten Christentum oder Jakobinerterror der franz. Revolution mit der historischen Person.
Redaktion benachrichtigen
Die Antwort ist ganz einfach: die Geschichte- besser gesagt: die Erfahrungen aus der Geschichte eines Landes.
Mit der sollten Sie sich auch unbedingt mal ganz intensiv beschaftigen, um dann zu merken das Nationalsozialismus eigentlich so viel mit Hitlerismus und dessen Wahn zu tun hat wie z.B. Hexenverfolgung mit dem echten Christentum oder Jakobinerterror der franz. Revolution mit der historischen Person.
#84 Stimme aus Wien 14:11:54 | Samstag, 3. März 2007
Andreas Molau
Wer entscheidet in einer Demokratie, wer etwas sagen darf und wer nicht?
Die Antwort ist ganz einfach: die Geschichte – besser gesagt: die Erfahrungen aus der Geschichte eines Landes.
Eine Partei mit einem Gedankengut, mit dem vor nicht all zu langer Zeit ein totalitärer Regime errichtet wurde, kann sich nicht auf Gleichberechtigung berufen. Wäre nämlich sie an der Macht, gebe es nicht einmal die Möglichkeit über das Recht der freien Meinungsäußerung nachzudenken.
In einer Demokratie wird jede Partei zugelassen, außer solcher, die die Demokratie selbst gefährden.
Redaktion benachrichtigen
Wer entscheidet in einer Demokratie, wer etwas sagen darf und wer nicht?
Die Antwort ist ganz einfach: die Geschichte – besser gesagt: die Erfahrungen aus der Geschichte eines Landes.
Eine Partei mit einem Gedankengut, mit dem vor nicht all zu langer Zeit ein totalitärer Regime errichtet wurde, kann sich nicht auf Gleichberechtigung berufen. Wäre nämlich sie an der Macht, gebe es nicht einmal die Möglichkeit über das Recht der freien Meinungsäußerung nachzudenken.
In einer Demokratie wird jede Partei zugelassen, außer solcher, die die Demokratie selbst gefährden.
#83 HansGerch 14:07:57 | Samstag, 3. März 2007
Etwas mehr Toleranz
Die NPD ist in Glaubensfragen eine vielschichtige Partei, vom Heidentum bis zum Christentum, so wie CDU, SPD und wie sie alle heissen, die sich die Taschen mit unseren Steuergeldern vollstopfen. Sonst wäre wohl auch nicht die DVU mit ihr in den Deutschlandpakt getreten, eine einwandfrei freiheitliche, grundgesetztreue und mehrheitlich wohl eher zum Christentum tendierende Partei.
Desweiteren sollten sich unsere Kirchenleute wahrhaft mehr für die politische Freiheit, als für Verbote und Verfolgungen einsetzen. Die Kirche ist ja für Demokratie, dann soll sie diese auch vorleben, ein Beispiel sein. Sie sollte sich nicht auf die Seite derer stellen, die das Wort Freiheit beständig im Munde führen, in Wahrheit aber einen Orwellschen Staat erschaffen wollen.
Ich stimme in vielen Dingen nicht mit der NPD überein, aber alle ihre Mitglieder als Nazis zu verunglimpfen ist eine Unverschämtheit, weil es nicht der Wahrheit entspricht. Und man ist auch noch lange kein Nazi, nur weil man rechts wählt, und so die politsche Balance wieder herzustellen versucht. Demokratie funktioniert nur wenn es verschiedene Meinungen gibt und diese auch im Parlament vertreten werden. Nicht wie bei uns, wo es im Endeffekt doch nur noch eine Linie gibt.
Etwas mehr politische Toleranz würde vielen hier, in vielen Belangen sicher nicht schaden.
So nun schweig ich lieber weiter, denn wir leben ja in keinem Überwachungsstaat sondern einer Demokratie .
Redaktion benachrichtigen
Die NPD ist in Glaubensfragen eine vielschichtige Partei, vom Heidentum bis zum Christentum, so wie CDU, SPD und wie sie alle heissen, die sich die Taschen mit unseren Steuergeldern vollstopfen. Sonst wäre wohl auch nicht die DVU mit ihr in den Deutschlandpakt getreten, eine einwandfrei freiheitliche, grundgesetztreue und mehrheitlich wohl eher zum Christentum tendierende Partei.
Desweiteren sollten sich unsere Kirchenleute wahrhaft mehr für die politische Freiheit, als für Verbote und Verfolgungen einsetzen. Die Kirche ist ja für Demokratie, dann soll sie diese auch vorleben, ein Beispiel sein. Sie sollte sich nicht auf die Seite derer stellen, die das Wort Freiheit beständig im Munde führen, in Wahrheit aber einen Orwellschen Staat erschaffen wollen.
Ich stimme in vielen Dingen nicht mit der NPD überein, aber alle ihre Mitglieder als Nazis zu verunglimpfen ist eine Unverschämtheit, weil es nicht der Wahrheit entspricht. Und man ist auch noch lange kein Nazi, nur weil man rechts wählt, und so die politsche Balance wieder herzustellen versucht. Demokratie funktioniert nur wenn es verschiedene Meinungen gibt und diese auch im Parlament vertreten werden. Nicht wie bei uns, wo es im Endeffekt doch nur noch eine Linie gibt.
Etwas mehr politische Toleranz würde vielen hier, in vielen Belangen sicher nicht schaden.
So nun schweig ich lieber weiter, denn wir leben ja in keinem Überwachungsstaat sondern einer Demokratie
.#82 Andreas Molau 13:26:45 | Samstag, 3. März 2007
Unverständnis
All jenen hier im Forum, die meinen, ein Nationaldemokrat solle sich nicht äußern dürfen, die frage ich: Wer entscheidet in einer Demokratie, wer etwas sagen darf und wer nicht? Hier im Forum wird die NPD als »rattenschiss« bezeichnet – ausgerechnet von einem Menschen, der sich St. Georg nennt. Merken denn die Menschen nicht, wes Geistes solche Äußerungen sind. Wer seinen nächsten als Rattenschiß bezeichnet, wird ihn auch so behandeln.
Ein Irrtum sollte an dieser Stelle ausgeräumt werden: Die NPD ist keine neuheidnische Partei. Es gibt einen Arbeitskreis Christen in der NPD und es gibt Heiden. Zwischen beiden wird lebhaft diskutiert. Die NPD ist gegen Abtreibung!
Was ich mir wünsche: Ich möchte als Nationaldemokrat nicht wie der letzte Dreck behandelt werden. Eine offene Diskussion wäre das mindeste für eine demokratische Gesellschaft. Wer jemand anderem etwas vorwirft muß ihm auch die Gelegenheit, sich zu rechtfertigen. Das vermisse ich im Umgang mit der NPD.
Redaktion benachrichtigen
All jenen hier im Forum, die meinen, ein Nationaldemokrat solle sich nicht äußern dürfen, die frage ich: Wer entscheidet in einer Demokratie, wer etwas sagen darf und wer nicht? Hier im Forum wird die NPD als »rattenschiss« bezeichnet – ausgerechnet von einem Menschen, der sich St. Georg nennt. Merken denn die Menschen nicht, wes Geistes solche Äußerungen sind. Wer seinen nächsten als Rattenschiß bezeichnet, wird ihn auch so behandeln.
Ein Irrtum sollte an dieser Stelle ausgeräumt werden: Die NPD ist keine neuheidnische Partei. Es gibt einen Arbeitskreis Christen in der NPD und es gibt Heiden. Zwischen beiden wird lebhaft diskutiert. Die NPD ist gegen Abtreibung!
Was ich mir wünsche: Ich möchte als Nationaldemokrat nicht wie der letzte Dreck behandelt werden. Eine offene Diskussion wäre das mindeste für eine demokratische Gesellschaft. Wer jemand anderem etwas vorwirft muß ihm auch die Gelegenheit, sich zu rechtfertigen. Das vermisse ich im Umgang mit der NPD.
#81 Schwester Sigrid † 10:55:18 | Samstag, 3. März 2007
tschüssi
ich komm wieder irgendwann!!!
bis dann
liebe grüße fürs erste langts. ihr wart fast alle lieb danke
euer +nethäkchen *hihi* pfläumchen
Redaktion benachrichtigen
ich komm wieder irgendwann!!!
bis dann
liebe grüße fürs erste langts. ihr wart fast alle lieb danke
euer +nethäkchen *hihi* pfläumchen
#80 Athanasius 10:35:01 | Samstag, 3. März 2007
Leider
Die Bundesrepublik Deutschland ist heute kein freier Staat im klassischen Sinne mehr, die verunglimpften „kapitalistischen“ und „christlichevangelikalfundamentalistischen“ „bösen“ U.S.A. sehr wohl – wenigstens was der Meinungs- und Pressefreiheit angeht (obwohl die Machtsstrukturen ja eindeutig in den Händen einer bestimmten Gruppe freimaurerisch-elitärer Prägung sind). In den U.S.A. darf man alles behaupten was man will. In der BRD nicht. In den U.S.A. gibt es sogar eine N.S.A.L.P. (American NSDAP). Daneben ganz frei die Black-Power- und Zionismus-Bewegungen.
Natürlich sollten Katholiken rassistische Parteien jeder Art (vor allem auch die die vorgeben für die „nordische Rasse“ einzutreten) verbieten und moralische Meinungsfreiheit soll es so nicht ganz geben – wenn auch Raum für begründete Kritik im politischen sein sollte (was in der BRD aber auch nicht der Fall ist – Medien werden zensuriert).
Die Ausgrenzung der NPD in der BRD ist heuchlerisch, undemokratisch und entlarvend.
Die NPD selber ist mit ihren Parolen gegen Neger und „internationales Judentum“ genau auch das. Nicht umsonst gibt es die ex-R.A.F.-Mitglieder im NPD-Vorstand. Alles Sozialismus, eine Ideologie die – so Ludwig von Mises u.a. – immer in die Tyrannei führt, egal welcher Art. All diese Ideologien sind Folge der Französischen Revolution, des großen Unheils (cfr. Edmund Burke). In der BRD nur liberalsozialistischer Ausprägung.
Katholiken wählen CDU/Zentrum.
Redaktion benachrichtigen
Die Bundesrepublik Deutschland ist heute kein freier Staat im klassischen Sinne mehr, die verunglimpften „kapitalistischen“ und „christlichevangelikalfundamentalistischen“ „bösen“ U.S.A. sehr wohl – wenigstens was der Meinungs- und Pressefreiheit angeht (obwohl die Machtsstrukturen ja eindeutig in den Händen einer bestimmten Gruppe freimaurerisch-elitärer Prägung sind). In den U.S.A. darf man alles behaupten was man will. In der BRD nicht. In den U.S.A. gibt es sogar eine N.S.A.L.P. (American NSDAP). Daneben ganz frei die Black-Power- und Zionismus-Bewegungen.
Natürlich sollten Katholiken rassistische Parteien jeder Art (vor allem auch die die vorgeben für die „nordische Rasse“ einzutreten) verbieten und moralische Meinungsfreiheit soll es so nicht ganz geben – wenn auch Raum für begründete Kritik im politischen sein sollte (was in der BRD aber auch nicht der Fall ist – Medien werden zensuriert).
Die Ausgrenzung der NPD in der BRD ist heuchlerisch, undemokratisch und entlarvend.
Die NPD selber ist mit ihren Parolen gegen Neger und „internationales Judentum“ genau auch das. Nicht umsonst gibt es die ex-R.A.F.-Mitglieder im NPD-Vorstand. Alles Sozialismus, eine Ideologie die – so Ludwig von Mises u.a. – immer in die Tyrannei führt, egal welcher Art. All diese Ideologien sind Folge der Französischen Revolution, des großen Unheils (cfr. Edmund Burke). In der BRD nur liberalsozialistischer Ausprägung.
Katholiken wählen CDU/Zentrum.
#79 HeinrichvonOfterdingen 10:22:07 | Samstag, 3. März 2007
Lieber Wolfgang K.,
Manche Artikel sind eine Plattform für politisch extreme Ansichten, die so in einer freien Gesellschaft nicht akzeptiert werden können.
Schon verstanden. So frei ist die freie Gesellschaft auch wieder nicht. Wer sich an ihren Grundsätzen vergreift verdient nichts anderes als einige Jahre Gefängnis. Da trifft sich die freie Gesellschaft dann wieder mit den unfreien Gesellschaften wie etwas der nationalsozialistischen und der stalinistischen, die sich nebenbei bemerkt auch als der Gipfel menschlicher Freiheit verstanden haben.
Oder wie sagte Rosa Luxemburg so schön: „Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden.“ Nun ich weiß zumindest sinngemäß was Sie einwenden werden: Ja aber nur solange sie wenigstens in groben Zügen meiner Meinung sind!
Redaktion benachrichtigen
Manche Artikel sind eine Plattform für politisch extreme Ansichten, die so in einer freien Gesellschaft nicht akzeptiert werden können.
Schon verstanden. So frei ist die freie Gesellschaft auch wieder nicht. Wer sich an ihren Grundsätzen vergreift verdient nichts anderes als einige Jahre Gefängnis. Da trifft sich die freie Gesellschaft dann wieder mit den unfreien Gesellschaften wie etwas der nationalsozialistischen und der stalinistischen, die sich nebenbei bemerkt auch als der Gipfel menschlicher Freiheit verstanden haben.
Oder wie sagte Rosa Luxemburg so schön: „Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden.“ Nun ich weiß zumindest sinngemäß was Sie einwenden werden: Ja aber nur solange sie wenigstens in groben Zügen meiner Meinung sind!
#78 wickerl 09:16:09 | Samstag, 3. März 2007
erstklassig
So schön hat das noch niemand forumuliert. Opportunismus über alles.
Redaktion benachrichtigen
So schön hat das noch niemand forumuliert. Opportunismus über alles.
#77 Beobachterin 09:02:43 | Samstag, 3. März 2007
Prügelopfer?
Wer die wirklich Schwachen sind kann man ja mal die Prügelopfer der mit der NPD verbundenen Kameradschaften fragen.
Ich weiß nicht, ob hier manchen klar ist, daß die Straftaten der Linken und Linksextremen beinah ins Unermeßliche gehen. Nur: Darüber wird in der Presse normalerweise nicht berichtet. Das paßt ja nichts ins Konzept. Links steht doch für Gerechtigkeit und Frieden. Das sind für viele von ihnen aber nur schöne Worte; und ihre Ziele setzen sie immer wieder mit schrecklicher Gewalt durch in allen Abstufungen, im großen wie im kleinen.
Ein Bild davon kann man sich machen zum Beispiel unter
de.indymedia.org/
Hier wird geprahlt mit Straftaten und Vergehen gegen die demokratische Grundordnung – aber längst nicht alles steht darin, wenn sie wieder Andersdenkende mit Fäusten und Gegenständen angreifen und wieder einmal krankenhausreif geprügelt haben.
Ein Beispiel dürfte auch der Fall Ermyas M. sein – Wehgeschrei bis hin zum kostenlosen Hubschrauberflug für Verdächtige nach Karlsruhe. Aber wo sind die Lichterketten, wenn ein Deutscher von einem Ausländer angegriffen, ja gar getötet wird?
Redaktion benachrichtigen
Wer die wirklich Schwachen sind kann man ja mal die Prügelopfer der mit der NPD verbundenen Kameradschaften fragen.
Ich weiß nicht, ob hier manchen klar ist, daß die Straftaten der Linken und Linksextremen beinah ins Unermeßliche gehen. Nur: Darüber wird in der Presse normalerweise nicht berichtet. Das paßt ja nichts ins Konzept. Links steht doch für Gerechtigkeit und Frieden. Das sind für viele von ihnen aber nur schöne Worte; und ihre Ziele setzen sie immer wieder mit schrecklicher Gewalt durch in allen Abstufungen, im großen wie im kleinen.
Ein Bild davon kann man sich machen zum Beispiel unter
de.indymedia.org/
Hier wird geprahlt mit Straftaten und Vergehen gegen die demokratische Grundordnung – aber längst nicht alles steht darin, wenn sie wieder Andersdenkende mit Fäusten und Gegenständen angreifen und wieder einmal krankenhausreif geprügelt haben.
Ein Beispiel dürfte auch der Fall Ermyas M. sein – Wehgeschrei bis hin zum kostenlosen Hubschrauberflug für Verdächtige nach Karlsruhe. Aber wo sind die Lichterketten, wenn ein Deutscher von einem Ausländer angegriffen, ja gar getötet wird?
#76 Rodolfo Panetta 08:58:26 | Samstag, 3. März 2007
@ agmen und@ beobachterin
Danke, daß Ihr die Problematik auf den Punkt bringt. In diesem Forum schreiben Leute, die von der politischen Realität in unserem vom Islam und vom Atheismus bedrohten Abendland keine Ahnung haben. Sie sollen sich doch ein anderes Forum suchen. Wir brauchen kein Ja-Sager-Forum, das die bedrückenden politischen Zustände in Deutschland verharmlost. Erst wenn das Abendland völlig in der Hand seiner Feinde ist, werden Bischöfe wie Lettmann und die übrigen Schläfer aufwachen. Ja, die „Schläfer“ sitzen in der Ordinariaten und in der CDU/CSU! Sie können sich nur die Taschen vollstopfen und die Rechten pauschal der Verfassungsfeindlichkeit zeihen!
Redaktion benachrichtigen
Danke, daß Ihr die Problematik auf den Punkt bringt. In diesem Forum schreiben Leute, die von der politischen Realität in unserem vom Islam und vom Atheismus bedrohten Abendland keine Ahnung haben. Sie sollen sich doch ein anderes Forum suchen. Wir brauchen kein Ja-Sager-Forum, das die bedrückenden politischen Zustände in Deutschland verharmlost. Erst wenn das Abendland völlig in der Hand seiner Feinde ist, werden Bischöfe wie Lettmann und die übrigen Schläfer aufwachen. Ja, die „Schläfer“ sitzen in der Ordinariaten und in der CDU/CSU! Sie können sich nur die Taschen vollstopfen und die Rechten pauschal der Verfassungsfeindlichkeit zeihen!
#75 Wolfgang K. 08:18:21 | Samstag, 3. März 2007
Klerofaschismus????
Manche Artikel sind eine Plattform für politisch extreme Ansichten, die so in einer freien Gesellschaft nicht akzeptiert werden können. Kreuz_Net eine Plattform für christliche Klerofaschisten und Neo-Talibanesen mit katholischer Einfärbung???? Die Redaktion sollte sich kritischer mit ihrer Auswahl ihrer Artikel beschäftigen, ich persönlich finde solche Beiträge höchst zweifelhaft.
Redaktion benachrichtigen
Manche Artikel sind eine Plattform für politisch extreme Ansichten, die so in einer freien Gesellschaft nicht akzeptiert werden können. Kreuz_Net eine Plattform für christliche Klerofaschisten und Neo-Talibanesen mit katholischer Einfärbung???? Die Redaktion sollte sich kritischer mit ihrer Auswahl ihrer Artikel beschäftigen, ich persönlich finde solche Beiträge höchst zweifelhaft.
#74 Benedikt 02:22:58 | Samstag, 3. März 2007
Appendix
Ich weiß jetzt auch nicht genau, was koksende Bundestagsabgeordnete mit dem Thema zu tun haben. Von einer herausragenden Rolle dieser Abgeordneten bei der Glaubensverkündigung ist mir nichts bekannt. Die Weitergabe des Glaubens kann von jedem geleistet werden. Sich in Splittergruppen und geschlossene Stellungen zu begeben nutzt dem ganzen aber nicht gerade.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß jetzt auch nicht genau, was koksende Bundestagsabgeordnete mit dem Thema zu tun haben. Von einer herausragenden Rolle dieser Abgeordneten bei der Glaubensverkündigung ist mir nichts bekannt. Die Weitergabe des Glaubens kann von jedem geleistet werden. Sich in Splittergruppen und geschlossene Stellungen zu begeben nutzt dem ganzen aber nicht gerade.
#73 Wolf 02:20:24 | Samstag, 3. März 2007
@ Apparatschik
ob deutsche Tugenden, ob englische Fairnis, ob Herzensgüte der Neger
Die NPD versucht also deutsche Tugenden wiederzufinden? Als da wären?
Als „alle anderen uns hassten“? Und die „anderen“ haben „uns“ dann so gehasst, daß sie „uns“ vergasen wollten? Oder auf das Niveau einer Agrarnation drücken?
Oder haben „uns“ (ich lege Wert darauf daß „ich“ mit „Ihnen“ nichts zu tun habe!), die „anderen“ am Ende gar die deutsche Einheit gegönnt?
Haben „uns“ die „anderen“ am Ende eine faire Chance gegeben zur drittgrößten Volkswirtschaft aufzusteigen und zu einem der wohlhabendsten Länder der Welt? Hätten „wir“ „ihnen“ auch diese Chance gegeben? Den „Untermenschen des Ostens“? Den „dekadenten Völkern des Westens“? Oder gar den „NEGERN“?
Sie Arschgeige?
Redaktion benachrichtigen
ob deutsche Tugenden, ob englische Fairnis, ob Herzensgüte der Neger
Die NPD versucht also deutsche Tugenden wiederzufinden? Als da wären?
Als „alle anderen uns hassten“? Und die „anderen“ haben „uns“ dann so gehasst, daß sie „uns“ vergasen wollten? Oder auf das Niveau einer Agrarnation drücken?
Oder haben „uns“ (ich lege Wert darauf daß „ich“ mit „Ihnen“ nichts zu tun habe!), die „anderen“ am Ende gar die deutsche Einheit gegönnt?
Haben „uns“ die „anderen“ am Ende eine faire Chance gegeben zur drittgrößten Volkswirtschaft aufzusteigen und zu einem der wohlhabendsten Länder der Welt? Hätten „wir“ „ihnen“ auch diese Chance gegeben? Den „Untermenschen des Ostens“? Den „dekadenten Völkern des Westens“? Oder gar den „NEGERN“?
Sie Arschgeige?
#72 Appendix 02:08:58 | Samstag, 3. März 2007
@Benedikt @ Nikolaus
Ach Benedikt,
eben nicht. Nur dort, wo Menschen die guten Werte wiederzufinden versuchen, ob deutsche Tugenden, ob englische Fairnis, ob Herzensgüte der Neger (ich habe erlebt, daß diese Neger die einzigen waren, die nach dem Krieg uns Kindern barmherzig waren und Essen von den Panzern herunterwarfen, als alle anderen uns hassten), nur bei diesen Menschen ist Jesus Christus zu hause.
Ich glaube, wir finden Christus eher bei diesen Verfolgten als in den schicken Bundestagstoiletten, in denen unsere Gutmenschenpolitiker sich Koks in die Nase ziehen und den Menschen sagen wollen, was gut für uns „da draußen“ ist.
Ich würde eher sagen: ubi ego (sum), ibi Petrus, ibi ecclesia, ibi Jesus Christus.
@ Nikolaus: Nein nein, der zweite Satzteil sollte ein sarkastische Fortführung Ihrer Aussage sein.
Auch trotz der falschen Einstellung: Einen friedlichen Abend an alle.
Redaktion benachrichtigen
Ach Benedikt,
eben nicht. Nur dort, wo Menschen die guten Werte wiederzufinden versuchen, ob deutsche Tugenden, ob englische Fairnis, ob Herzensgüte der Neger (ich habe erlebt, daß diese Neger die einzigen waren, die nach dem Krieg uns Kindern barmherzig waren und Essen von den Panzern herunterwarfen, als alle anderen uns hassten), nur bei diesen Menschen ist Jesus Christus zu hause.
Ich glaube, wir finden Christus eher bei diesen Verfolgten als in den schicken Bundestagstoiletten, in denen unsere Gutmenschenpolitiker sich Koks in die Nase ziehen und den Menschen sagen wollen, was gut für uns „da draußen“ ist.
Ich würde eher sagen: ubi ego (sum), ibi Petrus, ibi ecclesia, ibi Jesus Christus.
@ Nikolaus: Nein nein, der zweite Satzteil sollte ein sarkastische Fortführung Ihrer Aussage sein.
Auch trotz der falschen Einstellung: Einen friedlichen Abend an alle.
#71 Benedikt 01:23:05 | Samstag, 3. März 2007
Molau
„Ist es nicht christliche Aufgabe, die Schwachen vor der Willkür zu schützen? Die NPD ist eine politische Minderheit, die man gewaltsam hindern will, die Meinungsfreiheit auszuüben. Warum treten Sie nicht für ein Demonstrationsrecht der NPD ein?“
Was für eine dumme Frage. Wer die wirklich Schwachen sind kann man ja mal die Prügelopfer der mit der NPD verbundenen Kameradschaften fragen. Herr Molau scheint ein professioneller Heuchler zu sein.
Redaktion benachrichtigen
„Ist es nicht christliche Aufgabe, die Schwachen vor der Willkür zu schützen? Die NPD ist eine politische Minderheit, die man gewaltsam hindern will, die Meinungsfreiheit auszuüben. Warum treten Sie nicht für ein Demonstrationsrecht der NPD ein?“
Was für eine dumme Frage. Wer die wirklich Schwachen sind kann man ja mal die Prügelopfer der mit der NPD verbundenen Kameradschaften fragen. Herr Molau scheint ein professioneller Heuchler zu sein.
#70 Wolf 01:13:45 | Samstag, 3. März 2007
@ der Sieger????
Die Kirche ist mutig wenn es darum geht dem Sieger zur Hilfe zu eilen?
Wer ist denn der Sieger?
Dr. Mengele als armer, bemittleidenswerter Verlierer?
Die „Redaktion“ hat wohl langsam jedes restmoralische Empfinden verloren.
Schon lange nicht mehr einen solchen Scheißdreck gelesen.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche ist mutig wenn es darum geht dem Sieger zur Hilfe zu eilen?
Wer ist denn der Sieger?
Dr. Mengele als armer, bemittleidenswerter Verlierer?
Die „Redaktion“ hat wohl langsam jedes restmoralische Empfinden verloren.
Schon lange nicht mehr einen solchen Scheißdreck gelesen.
#69 Beobachterin 23:59:16 | Freitag, 2. März 2007
Etabliertenschutzverein Verfassungsschutz
Ich muß Ihnen zustimmen, der eigentliche Skandal in diesem Land ist, das die verfassungsmässigen Rechte immer nur solange gelten, bis sich jemand mit genügend Macht, an der Meinung eines anderen stört.
Völlig zutreffend. Die Linke.PDS – unmittelbare Nachfolgerin der SED – wird in jedem Bundesland vom Verfassungsschutz „beobachtet“ – außer in denen, in denen sie selbst an der Regierung beteiligt ist.
Das sollte die Funktion des Etabliertenschutzvereins Verfassungsschutz ausreichend erleuchten.
Redaktion benachrichtigen
Ich muß Ihnen zustimmen, der eigentliche Skandal in diesem Land ist, das die verfassungsmässigen Rechte immer nur solange gelten, bis sich jemand mit genügend Macht, an der Meinung eines anderen stört.
Völlig zutreffend. Die Linke.PDS – unmittelbare Nachfolgerin der SED – wird in jedem Bundesland vom Verfassungsschutz „beobachtet“ – außer in denen, in denen sie selbst an der Regierung beteiligt ist.
Das sollte die Funktion des Etabliertenschutzvereins Verfassungsschutz ausreichend erleuchten.
#68 sniperhdk 23:36:25 | Freitag, 2. März 2007
@Beobachterin
Ich muß Ihnen zustimmen, der eigentliche Skandal in diesem Land ist, das die verfassungsmässigen Rechte immer nur solange gelten, bis sich jemand mit genügend Macht, an der Meinung eines anderen stört. Das politdialektische Spiel, das der Verfassungsschutz nicht nur mit der NPD betreibt, lässt diese mehr und mehr wie ein durch Steuergelder finanzierten Privatinteressenvertreter aussehen. Im übrigen finde ich es doch recht erstaunlich wie beängstigend, das die meisten Menschen immer noch auf diesen geistigen Links-Mitte-Rechts Abfall reinfallen. In diesem Sinne, netter Beitrag H. Meyer :)3 und noch einen kleinen Bibel-Politkurs hierzu; 5. Mose 19: „Und Du sollst… das Gebiet Deines Landes… in drei Kreise teilen.“
Oder wie waäre es mit Männer gegen Frauen, Ossis gegen Wessis, Raucher gegen Nichtraucher, Protestanten gegen Katholiken oder einfach rechts gegen links. Man seit Ihr alle schlau.
P.S. Tatsache ist, wenn diese oder andere Menschen keine demokratische Verständigungsmöglichkeit haben, suchen sie andere z.B. Gewalt.
Redaktion benachrichtigen
Ich muß Ihnen zustimmen, der eigentliche Skandal in diesem Land ist, das die verfassungsmässigen Rechte immer nur solange gelten, bis sich jemand mit genügend Macht, an der Meinung eines anderen stört. Das politdialektische Spiel, das der Verfassungsschutz nicht nur mit der NPD betreibt, lässt diese mehr und mehr wie ein durch Steuergelder finanzierten Privatinteressenvertreter aussehen. Im übrigen finde ich es doch recht erstaunlich wie beängstigend, das die meisten Menschen immer noch auf diesen geistigen Links-Mitte-Rechts Abfall reinfallen. In diesem Sinne, netter Beitrag H. Meyer :)3 und noch einen kleinen Bibel-Politkurs hierzu; 5. Mose 19: „Und Du sollst… das Gebiet Deines Landes… in drei Kreise teilen.“
Oder wie waäre es mit Männer gegen Frauen, Ossis gegen Wessis, Raucher gegen Nichtraucher, Protestanten gegen Katholiken oder einfach rechts gegen links. Man seit Ihr alle schlau.
P.S. Tatsache ist, wenn diese oder andere Menschen keine demokratische Verständigungsmöglichkeit haben, suchen sie andere z.B. Gewalt.
#67 HarroMeyer † 23:34:45 | Freitag, 2. März 2007
Gewäsch von gesterrn
Ist doch Gewäsch von gestern. solange die NPD sich unnötigerweise nach Gutmenschenart mit der Nazivergangenheit herumschlägt und Nabelschau betreibt, soll sie froh sein, wenn ihr der Verfassungsschutz hilft![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Ist doch Gewäsch von gestern. solange die NPD sich unnötigerweise nach Gutmenschenart mit der Nazivergangenheit herumschlägt und Nabelschau betreibt, soll sie froh sein, wenn ihr der Verfassungsschutz hilft
#66 Beobachterin 23:09:26 | Freitag, 2. März 2007
NPD durchsetzt von V-Leuten
Im Bistum Münster soll man zur Kenntnis nehmen, daß die NPD eine zugelassene Partei ist und demokratisch gewählt wurde. Ein Verbot der NPD scheiterte daran, daß sie durchsetzt war von V-Leuten des Verfassungsschutzes. Sie haben den Extremismus zum Teil selbst produziert, den sie vorgeben bekämpfen zu müssen.
30 von 210 NPD-Vorstandsmitgliedern in Bund und Ländern sollen nach internen Rechnungen der Verfassungsschützer in ihrem Dienst gestanden haben.
Der V-Mann Michael Wobbe des niedersächsischen Verfassungsschutzes zum Beispiel gründete 1993 im bayerischen Füssen eine Wehrsportgruppe. Die aufgehetzte Jugendbande verbreitete in der Stadt neonazistische Aufkleber und zettelte Schlägereien an.
Diese und andere Tatsachen sind die eigentlichen Skandale – und ein weiterer ist die einseitige Parteinahme des Bistums offenbar in Unkenntnis mancher Tatsachen in diesem Staat. Zu Recht wird das Vorgehen im Artikel kritisiert.
Redaktion benachrichtigen
Im Bistum Münster soll man zur Kenntnis nehmen, daß die NPD eine zugelassene Partei ist und demokratisch gewählt wurde. Ein Verbot der NPD scheiterte daran, daß sie durchsetzt war von V-Leuten des Verfassungsschutzes. Sie haben den Extremismus zum Teil selbst produziert, den sie vorgeben bekämpfen zu müssen.
30 von 210 NPD-Vorstandsmitgliedern in Bund und Ländern sollen nach internen Rechnungen der Verfassungsschützer in ihrem Dienst gestanden haben.
Der V-Mann Michael Wobbe des niedersächsischen Verfassungsschutzes zum Beispiel gründete 1993 im bayerischen Füssen eine Wehrsportgruppe. Die aufgehetzte Jugendbande verbreitete in der Stadt neonazistische Aufkleber und zettelte Schlägereien an.
Diese und andere Tatsachen sind die eigentlichen Skandale – und ein weiterer ist die einseitige Parteinahme des Bistums offenbar in Unkenntnis mancher Tatsachen in diesem Staat. Zu Recht wird das Vorgehen im Artikel kritisiert.
#65 Gotthard 22:50:31 | Freitag, 2. März 2007
@all …
Wehret den Anfängen … Braun darf keine politische Farbe mehr werden!
Redaktion benachrichtigen
Wehret den Anfängen … Braun darf keine politische Farbe mehr werden!
#64 HarroMeyer † 22:40:04 | Freitag, 2. März 2007
Rechts oder links?
Wohin? Es gibt ja immerhin namhafte Politologen, wie der HAFFNER oder JAECKEL, die sagen, die Nazis gehören zu den Linken (oder die Linken zu den Nazis, was die ungern hören ) und standen
den Arbeitern näher als dem Bürgertum, dem die Kirche ja naturgemäß zuneigt. Ist alles nicht so einfach,
wenn man sich als Instutation anschließen will und die Wahrheit sucht
Redaktion benachrichtigen
Wohin? Es gibt ja immerhin namhafte Politologen, wie der HAFFNER oder JAECKEL, die sagen, die Nazis gehören zu den Linken (oder die Linken zu den Nazis, was die ungern hören
) und standen
den Arbeitern näher als dem Bürgertum, dem die Kirche ja naturgemäß zuneigt. Ist alles nicht so einfach,
wenn man sich als Instutation anschließen will und die Wahrheit sucht#63 HeinrichvonOfterdingen 22:25:14 | Freitag, 2. März 2007
Lieber Nikolaus,
Dr.phil Z. Laus, also: Dr. Filzlaus, was wollen Sie von so einem schon erwarten. Sein Nickname zeigt ja sehr deutlich, in welche unappetitliche Ecke er gehört.
Redaktion benachrichtigen
Dr.phil Z. Laus, also: Dr. Filzlaus, was wollen Sie von so einem schon erwarten. Sein Nickname zeigt ja sehr deutlich, in welche unappetitliche Ecke er gehört.
#62 Nikolaus 22:15:54 | Freitag, 2. März 2007
Appendix
Dr.phil. Laus ist es nicht wert, kommentiert zu werden. Eine solche Wortwahl richtet sich von selber.
Zu Appendix: wo lesen Sie bitte aus meiner kurzen Meldung heraus, dass ich Leute auf den Müll werfen würde, weil sie keine Kirchgänger sind?
Wohl selber auf dem Niveau eines Bildlesers?
Redaktion benachrichtigen
Dr.phil. Laus ist es nicht wert, kommentiert zu werden. Eine solche Wortwahl richtet sich von selber.
Zu Appendix: wo lesen Sie bitte aus meiner kurzen Meldung heraus, dass ich Leute auf den Müll werfen würde, weil sie keine Kirchgänger sind?
Wohl selber auf dem Niveau eines Bildlesers?
#61 agmen 22:13:36 | Freitag, 2. März 2007
Andere Prioritäten
Bei einer ganz sachlichen und nüchternen Betrachtung kann man wohl nicht leugnen, dass es große Unterschiede in der Behandlung der radikalen Randgruppen gibt.
Viele Polizeiaktionen gegen die Rechten, von Medien und allgemeinem Pöbel tatkräftig unterstützt, sind willkürlich sowie unfair und mit unserem Rechtssystem nicht vereinbar.
In meinem Wohnort gab es vor kurzem eine NPD-Demonstration. Diese wurde auf Grund von Behinderungen der Polizei zweimal verschoben; alle umliegenden Gaststätten wurden angeschrieben keine Rechten aufzunehmen, ansonsten habe man mit Konsequenzen zu rechnen.
Auch die lokale Zeitung mischte kräftig gegen die Rechten mit. Während die Punks dafür gelobt wurden wieder einmal mehr Zivilcourage bezüglich einer teils gewaltsamen Gegendemonstration gezeigt zu haben, sind die bösen, Immigranten feindlichen NPD-ler der Schrecken der Welt.
Bischof Lettmann ist, wie so viele andere katholische Würdenträger, ein feiger und anpasserischer Langweiler.
Ich erinnere mich noch gut, als ich vor nicht allzu langer Zeit, mit anderen Lebensschützern vor dem Münsteraner Dom stehend auf ein unterstützendes Zeichen des Bischofs vergeblich wartete. Auf dem Schweigemarsch für das Leben ließ sich kein einziger von der Bistumsleitung blicken. Ein SJM-Priester, sowie die meisten anderen Lebensschützer, nahmen lange Anfahrtswege auf sich um teilnehmen zu können. Der Bischof war sich für so etwas zu fein. Er setzt sich anscheinend andere Prioritäten…
Redaktion benachrichtigen
Bei einer ganz sachlichen und nüchternen Betrachtung kann man wohl nicht leugnen, dass es große Unterschiede in der Behandlung der radikalen Randgruppen gibt.
Viele Polizeiaktionen gegen die Rechten, von Medien und allgemeinem Pöbel tatkräftig unterstützt, sind willkürlich sowie unfair und mit unserem Rechtssystem nicht vereinbar.
In meinem Wohnort gab es vor kurzem eine NPD-Demonstration. Diese wurde auf Grund von Behinderungen der Polizei zweimal verschoben; alle umliegenden Gaststätten wurden angeschrieben keine Rechten aufzunehmen, ansonsten habe man mit Konsequenzen zu rechnen.
Auch die lokale Zeitung mischte kräftig gegen die Rechten mit. Während die Punks dafür gelobt wurden wieder einmal mehr Zivilcourage bezüglich einer teils gewaltsamen Gegendemonstration gezeigt zu haben, sind die bösen, Immigranten feindlichen NPD-ler der Schrecken der Welt.
Bischof Lettmann ist, wie so viele andere katholische Würdenträger, ein feiger und anpasserischer Langweiler.
Ich erinnere mich noch gut, als ich vor nicht allzu langer Zeit, mit anderen Lebensschützern vor dem Münsteraner Dom stehend auf ein unterstützendes Zeichen des Bischofs vergeblich wartete. Auf dem Schweigemarsch für das Leben ließ sich kein einziger von der Bistumsleitung blicken. Ein SJM-Priester, sowie die meisten anderen Lebensschützer, nahmen lange Anfahrtswege auf sich um teilnehmen zu können. Der Bischof war sich für so etwas zu fein. Er setzt sich anscheinend andere Prioritäten…
#60 Benedikt 22:06:32 | Freitag, 2. März 2007
@ Appendix
Eine Deutsche Glaubensbewegung ist allemal schlechter als eine brave politisch korrekte und angepasste Bewegung.
Wir müssen immer MIT dem Strom schwimmen, und wenn eines Tages die Kirchen verschwunden sind, was kümmert’s uns,
Umgekehrt wird ein Schuh daraus: Eine National“kirche“ wäre der Untergang. Ubi Petrus, ibi ecclesia. Außerhalb der Kirche gibt es kein Heil. Ihr Weg führt somit auf jeden Fall ins Verderben.
Redaktion benachrichtigen
Eine Deutsche Glaubensbewegung ist allemal schlechter als eine brave politisch korrekte und angepasste Bewegung.
Wir müssen immer MIT dem Strom schwimmen, und wenn eines Tages die Kirchen verschwunden sind, was kümmert’s uns,
Umgekehrt wird ein Schuh daraus: Eine National“kirche“ wäre der Untergang. Ubi Petrus, ibi ecclesia. Außerhalb der Kirche gibt es kein Heil. Ihr Weg führt somit auf jeden Fall ins Verderben.
#59 Dr.phil Z. Laus 22:03:37 | Freitag, 2. März 2007
Nikolaus
haben Springerstiefel…träger … durchaus negative Eindrücke hinterlassen
einen Arschtritt?
Redaktion benachrichtigen
haben Springerstiefel…träger … durchaus negative Eindrücke hinterlassen
einen Arschtritt?
#58 Nikolaus 21:58:20 | Freitag, 2. März 2007
Athanasius
Mir ist 1 Tim 2,4 sehrwohl bekannt.
Dennoch ist zu sagen, dass das äußere Auftreten durchaus auch ein Ausdruck einer inneren Haltung sein kann, speziell wenn es bewusst so gewählt wird.
Bei mir haben Springerstiefel- und Boxerjackenträger aufgrund einschlägiger Erfahrungen aus der Gymnasialzeit durchaus negative Eindrücke hinterlassen.
Redaktion benachrichtigen
Mir ist 1 Tim 2,4 sehrwohl bekannt.
Dennoch ist zu sagen, dass das äußere Auftreten durchaus auch ein Ausdruck einer inneren Haltung sein kann, speziell wenn es bewusst so gewählt wird.
Bei mir haben Springerstiefel- und Boxerjackenträger aufgrund einschlägiger Erfahrungen aus der Gymnasialzeit durchaus negative Eindrücke hinterlassen.
#57 Appendix 21:57:33 | Freitag, 2. März 2007
Respekt
Diese Seite hat einfach Mut.
Wie schon Jesus Christus sich der VERFOLGTEN annahm, berichtet jetzt kreuz.net über diese VERFEMTEN, wo doch jeder weiß, daß alle die national Denkenden schlimmer als der Gottseibeiuns sind.
@ Nikolaus.
Hallo, Bildleser, Ihre Meinnung ist vollkommen richtig. Die schauen wirklich nicht wie Kirchgänger aus, also ab in den Müll mit denen, keinesfalls christlich behandeln.
@ AthansiusII.
Wir beide sind vollkommen einer Meinung.
Eine Deutsche Glaubensbewegung ist allemal schlechter als eine brave politisch korrekte und angepasste Bewegung.
Wir müssen immer MIT dem Strom schwimmen, und wenn eines Tages die Kirchen verschwunden sind, was kümmert’s uns, hauptsache wir haben kein Ziel vor Augen.
Redaktion benachrichtigen
Diese Seite hat einfach Mut.
Wie schon Jesus Christus sich der VERFOLGTEN annahm, berichtet jetzt kreuz.net über diese VERFEMTEN, wo doch jeder weiß, daß alle die national Denkenden schlimmer als der Gottseibeiuns sind.
@ Nikolaus.
Hallo, Bildleser, Ihre Meinnung ist vollkommen richtig. Die schauen wirklich nicht wie Kirchgänger aus, also ab in den Müll mit denen, keinesfalls christlich behandeln.
@ AthansiusII.
Wir beide sind vollkommen einer Meinung.
Eine Deutsche Glaubensbewegung ist allemal schlechter als eine brave politisch korrekte und angepasste Bewegung.
Wir müssen immer MIT dem Strom schwimmen, und wenn eines Tages die Kirchen verschwunden sind, was kümmert’s uns, hauptsache wir haben kein Ziel vor Augen.
#56 Athanasius 21:49:58 | Freitag, 2. März 2007
@Nikolaus
Der Herrgott wünscht die Rettung eines jeden Menschen durch seine Gnade und den menschlichen freien Willen. Auch das ewige Heil von nationalistischen desillusionierten Jugendlichen verlangt er; mögen diese sich Ihm nur unterwerfen! Äusserlichkeiten sind nicht wichtig, man muss nicht notwendigerweise im Anzug in die Kirche gehen wenn man dazu das Geld und den Lebensstil nicht hat. Und viele Priester haben kahle Köpfe…
Oremus pro gentibus Europae et pro germanis, pro omnibus populis in universo mundo.
Contra odium!
Redaktion benachrichtigen
Der Herrgott wünscht die Rettung eines jeden Menschen durch seine Gnade und den menschlichen freien Willen. Auch das ewige Heil von nationalistischen desillusionierten Jugendlichen verlangt er; mögen diese sich Ihm nur unterwerfen! Äusserlichkeiten sind nicht wichtig, man muss nicht notwendigerweise im Anzug in die Kirche gehen wenn man dazu das Geld und den Lebensstil nicht hat. Und viele Priester haben kahle Köpfe…
Oremus pro gentibus Europae et pro germanis, pro omnibus populis in universo mundo.
Contra odium!
#55 Benedikt 21:48:31 | Freitag, 2. März 2007
Malachias…
…wollte der sich hier nicht zurückziehen?
Redaktion benachrichtigen
…wollte der sich hier nicht zurückziehen?
#54 Nikolaus 21:39:20 | Freitag, 2. März 2007
Fotographie
Wie regelmäßige Kirchgänger schauen die Demonstranten auf dem Foto ja nicht gerade aus
Redaktion benachrichtigen
Wie regelmäßige Kirchgänger schauen die Demonstranten auf dem Foto ja nicht gerade aus
#53 AthanasiusII 21:29:43 | Freitag, 2. März 2007
@Malachias
Obwohl ich Sie (angeblicher Sedisvakantist usw. usw.) schon früher entlarvt habe als Verehrer des Okkultistischen und Spiritischen und Esoterischen Autors von Ludendorff, übertrifft dies wirklich alles:
auch von übereifrigen Popen durch Läuten von Kirchenglocken bei ihrem absolut nicht verwerflichen, sondern begrüßenswerten Tun, gestört werden…!
„Pfaffen“, „Popen“… Das ist Julius-Streicher-Sprache. Äusserlich ein wenig an Katholiken appellieren, aber sofort die Macht da, dem Neuheidentum durch antikatholische und antiklerikale Parolen den Weg ebnen.
Und Sie betrachten sich als römisch-katholisch?
Unsere Kirche ist universell: katholisch. Eine „Deutsche Glaubensbewegung“ a la Ludendorff und Darré und Rosenberg brauchen wir absolut nicht!
Basta!
Redaktion benachrichtigen
Obwohl ich Sie (angeblicher Sedisvakantist usw. usw.) schon früher entlarvt habe als Verehrer des Okkultistischen und Spiritischen und Esoterischen Autors von Ludendorff, übertrifft dies wirklich alles:
auch von übereifrigen Popen durch Läuten von Kirchenglocken bei ihrem absolut nicht verwerflichen, sondern begrüßenswerten Tun, gestört werden…!
„Pfaffen“, „Popen“… Das ist Julius-Streicher-Sprache. Äusserlich ein wenig an Katholiken appellieren, aber sofort die Macht da, dem Neuheidentum durch antikatholische und antiklerikale Parolen den Weg ebnen.
Und Sie betrachten sich als römisch-katholisch?
Unsere Kirche ist universell: katholisch. Eine „Deutsche Glaubensbewegung“ a la Ludendorff und Darré und Rosenberg brauchen wir absolut nicht!
Basta!
#52 Athanasius 21:25:50 | Freitag, 2. März 2007
NPD und Abtreibung
Die NPD trete „konsequent“ gegen Abtreibung und für Lebensschutz ein – behauptet Molau.
Die NPD ist nicht gegen alle Abtreibung. Abtreibung z.B. im Falle einer Schwangerschaft „erbkranker“ Frauen oder im Falle eines „erbkranken“ Ungeborenen Kindes wird als gerechtfertigt dargestellt, ebenso bestimmte Euthanasie. Ich kenne vom Internet sogar bekennende NPD’ler die – obwohl gegen die Abtreibung unter völkisch deutschen „erbgesunden“ Frauen – sich mit dem Namen „Dr. Karl Brandt“ ornamentieren und mit dem Eugenetischen Programm der N.S.D.A.P. sympathisieren.
Übrigens gibt es für bekennende Katholiken, von denen es im stolzniedersächsischen Vechta trotz Modernismus und Liberalismus des münsteraner Klerus noch viele gibt, viele Alternative, darunter vor allem Das Zentrum und sonstige Parteien, vielleicht auch bestimmte CDU-Pro-Life-Mitglieder („Christdemokraten für das Leben“).
Natürlich haben die neuheidnischen N.P.D.‘ler recht, wenn diese die Intoleranz und Absage der Demonstrationsfreiheit durch bestimmte Leute und vor allem die etablierten Parteien anprangern.
Weil die N.P.D. eine Minderheit darstellt, ist es noch nicht so, daß deswegen Katholiken mit ihnen sympathisieren sollten. (Freimaurer und Esoteriker sind auch Minderheiten.) N.P.D. wählen zieht nicht die Exkommunikation nach sich in bestimmten Fällen, aber in diese Falle sollte man nicht fallen.
Kreuz.net hat es ziemlich gut dargestellt. Etwas NPD-kritischer aber, bitte!
Redaktion benachrichtigen
Die NPD trete „konsequent“ gegen Abtreibung und für Lebensschutz ein – behauptet Molau.
Die NPD ist nicht gegen alle Abtreibung. Abtreibung z.B. im Falle einer Schwangerschaft „erbkranker“ Frauen oder im Falle eines „erbkranken“ Ungeborenen Kindes wird als gerechtfertigt dargestellt, ebenso bestimmte Euthanasie. Ich kenne vom Internet sogar bekennende NPD’ler die – obwohl gegen die Abtreibung unter völkisch deutschen „erbgesunden“ Frauen – sich mit dem Namen „Dr. Karl Brandt“ ornamentieren und mit dem Eugenetischen Programm der N.S.D.A.P. sympathisieren.
Übrigens gibt es für bekennende Katholiken, von denen es im stolzniedersächsischen Vechta trotz Modernismus und Liberalismus des münsteraner Klerus noch viele gibt, viele Alternative, darunter vor allem Das Zentrum und sonstige Parteien, vielleicht auch bestimmte CDU-Pro-Life-Mitglieder („Christdemokraten für das Leben“).
Natürlich haben die neuheidnischen N.P.D.‘ler recht, wenn diese die Intoleranz und Absage der Demonstrationsfreiheit durch bestimmte Leute und vor allem die etablierten Parteien anprangern.
Weil die N.P.D. eine Minderheit darstellt, ist es noch nicht so, daß deswegen Katholiken mit ihnen sympathisieren sollten. (Freimaurer und Esoteriker sind auch Minderheiten.) N.P.D. wählen zieht nicht die Exkommunikation nach sich in bestimmten Fällen, aber in diese Falle sollte man nicht fallen.
Kreuz.net hat es ziemlich gut dargestellt. Etwas NPD-kritischer aber, bitte!
#51 Malachias † 21:22:11 | Freitag, 2. März 2007
@virOblationis
…besagte Gefährdung ja weniger von den Demonstranten ausgehen wird als von deren politischen Gegnern
Sehr richtig!
Das weiter unten von mir genannte Zahlenverhältnis betreffs rechts/links war etwas übertrieben. Es dürfte aber sicher im Größenbereich von 1(Rechter) : 10.000(Linke) liegen…!
Redaktion benachrichtigen
…besagte Gefährdung ja weniger von den Demonstranten ausgehen wird als von deren politischen Gegnern
Sehr richtig!
Das weiter unten von mir genannte Zahlenverhältnis betreffs rechts/links war etwas übertrieben. Es dürfte aber sicher im Größenbereich von 1(Rechter) : 10.000(Linke) liegen…!
#50 virOblationis 21:15:04 | Freitag, 2. März 2007
Umschweife und Umwege
Wenn man gegen eine politische Richtung ist, dann sollte man dies auch direkt sagen, ohne Umschweife.
Der argumentative Umweg über eine Gefährdung des „öffentlichen Friedens“ erscheint mir darüber hinaus auch noch scheinheilig, da besagte Gefährdung ja weniger von den Demonstranten ausgehen wird als von deren politischen Gegnern.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man gegen eine politische Richtung ist, dann sollte man dies auch direkt sagen, ohne Umschweife.
Der argumentative Umweg über eine Gefährdung des „öffentlichen Friedens“ erscheint mir darüber hinaus auch noch scheinheilig, da besagte Gefährdung ja weniger von den Demonstranten ausgehen wird als von deren politischen Gegnern.
#49 Malachias † 20:38:14 | Freitag, 2. März 2007
@Rodolfo P.
Wir gehen doch auch nicht gegendemonstrieren, wenn die Linken herumgrölen.
Da alles, was nicht NPD, DVU oder REP ist, als „links“ anzusehen ist, dürfte das Verhältnis ungefähr 1(rechts):1.000.000(links) sein. Dennoch fühlen sich viele in diesem linken Haufen schon beunruhigt, wenn (wie anläßlich des letztjährigen Wahlkampfs zur Landtagswahl in Wangen im Allgäu praktiziert, zwischen jedes zionistische Unionsplakat ein deutsches NPD-Plakat gehängt wird – diese wurden innerhalb kürzester Zeit – völlig illegal – von linken Rowdies wieder abgehängt), oder wenn, wie am 13.2.07 in Aulendorf ein Grüppchen von nicht einmal 50 Frauen und Männern einen Gedenkmarsch zu Ehren der bei den alliierten Bombenangriffen auf Dresden 1945 ums Leben gekommenen Zivilpersonen macht und dabei massiv nicht nur von linkem Pöbel, sodern – und das scheint immer mehr in Mode zu kommen – auch von übereifrigen Popen durch Läuten von Kirchenglocken bei ihrem absolut nicht verwerflichen, sondern begrüßenswerten Tun, gestört werden…!
Redaktion benachrichtigen
Wir gehen doch auch nicht gegendemonstrieren, wenn die Linken herumgrölen.
Da alles, was nicht NPD, DVU oder REP ist, als „links“ anzusehen ist, dürfte das Verhältnis ungefähr 1(rechts):1.000.000(links) sein. Dennoch fühlen sich viele in diesem linken Haufen schon beunruhigt, wenn (wie anläßlich des letztjährigen Wahlkampfs zur Landtagswahl in Wangen im Allgäu praktiziert, zwischen jedes zionistische Unionsplakat ein deutsches NPD-Plakat gehängt wird – diese wurden innerhalb kürzester Zeit – völlig illegal – von linken Rowdies wieder abgehängt), oder wenn, wie am 13.2.07 in Aulendorf ein Grüppchen von nicht einmal 50 Frauen und Männern einen Gedenkmarsch zu Ehren der bei den alliierten Bombenangriffen auf Dresden 1945 ums Leben gekommenen Zivilpersonen macht und dabei massiv nicht nur von linkem Pöbel, sodern – und das scheint immer mehr in Mode zu kommen – auch von übereifrigen Popen durch Läuten von Kirchenglocken bei ihrem absolut nicht verwerflichen, sondern begrüßenswerten Tun, gestört werden…!
#48 Carina 20:32:41 | Freitag, 2. März 2007
Unsensibel
kreuz.net sollte solche Artikel nicht verbreiten, da sich hier auf der Seite zu viele „Möchtegern…“ tummeln!
Außerdem ist dem Bischof von Münster jedes Mittel recht, sich in gesellschaftspolitischen Fragen zu positionieren, für die Lehre der katholischen Kirche einzutreten, scheint ihm ein Greuel zu sein. Warum nur? Auch die kirchliche Disziplin – s. Liturgie – findet bei ihm wenig Gegenliebe.
Redaktion benachrichtigen
kreuz.net sollte solche Artikel nicht verbreiten, da sich hier auf der Seite zu viele „Möchtegern…“ tummeln!
Außerdem ist dem Bischof von Münster jedes Mittel recht, sich in gesellschaftspolitischen Fragen zu positionieren, für die Lehre der katholischen Kirche einzutreten, scheint ihm ein Greuel zu sein. Warum nur? Auch die kirchliche Disziplin – s. Liturgie – findet bei ihm wenig Gegenliebe.
#47 VirFortis 20:29:51 | Freitag, 2. März 2007
@Rodolfo
Es gibt Reste des marxistischen Denkens, welche die sittliche Freiheit des Menschen im kollektivistisch verstandenen sozialen Gefüge aufheben. Die Freiheit im postmodernen kulturellen Klima wird als unbegrenzte Größe verstanden, welche keine Schranken mehr kennt, zugleich aber auch ihren Sinngehalt verliert, da sowohl der Verantwortungsbezug zum Menschen wie auch gegenüber Gott verloren gegangen ist.Generell trägt das Erbe des weltanschaulichen Liberalismus dazu bei, dass in Fragen des Glaubens und der sittlichen Lebensform die Wahrheitsfrage nicht mehr gestellt werden darf. Unter dem Vorwand angeblicher Toleranz wird derjenige bekämpft, der es wagt, eine Auffassung als wahr zu bezeichnen oder gar sittliche und religiöse Verpflichtungen aufzuzeigen. Meist wird die verfassungsmäßig garantierte Freiheit des Glaubens und der Religion einseitig unter dem Vorzeichen des Indifferentismus und des Relativismus interpretiert.Der faktische religiöse und im agnostischen und atheistischen Denken auch religionslose Pluralismus spiegelt auf diese Weise das Lebensgefühl der Gegenwart, die sich als Postmoderne zwar von gewissen Grundlagen der Moderne befreien will, diese aber gerade in ihrer Negation wieder neu voraussetzt und insbesondere das geistesgeschichtliche Signum eines weltanschaulichen Liberalismus verabsolutiert.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt Reste des marxistischen Denkens, welche die sittliche Freiheit des Menschen im kollektivistisch verstandenen sozialen Gefüge aufheben. Die Freiheit im postmodernen kulturellen Klima wird als unbegrenzte Größe verstanden, welche keine Schranken mehr kennt, zugleich aber auch ihren Sinngehalt verliert, da sowohl der Verantwortungsbezug zum Menschen wie auch gegenüber Gott verloren gegangen ist.Generell trägt das Erbe des weltanschaulichen Liberalismus dazu bei, dass in Fragen des Glaubens und der sittlichen Lebensform die Wahrheitsfrage nicht mehr gestellt werden darf. Unter dem Vorwand angeblicher Toleranz wird derjenige bekämpft, der es wagt, eine Auffassung als wahr zu bezeichnen oder gar sittliche und religiöse Verpflichtungen aufzuzeigen. Meist wird die verfassungsmäßig garantierte Freiheit des Glaubens und der Religion einseitig unter dem Vorzeichen des Indifferentismus und des Relativismus interpretiert.Der faktische religiöse und im agnostischen und atheistischen Denken auch religionslose Pluralismus spiegelt auf diese Weise das Lebensgefühl der Gegenwart, die sich als Postmoderne zwar von gewissen Grundlagen der Moderne befreien will, diese aber gerade in ihrer Negation wieder neu voraussetzt und insbesondere das geistesgeschichtliche Signum eines weltanschaulichen Liberalismus verabsolutiert.
#46 Rodolfo Panetta 20:16:27 | Freitag, 2. März 2007
Die intolerante Linke will keinen Frieden.
Seit 1968 erlebe ich (Jahrgang 1952) es, daß die intolerante Linke Rabatz macht, sobald Rechte von ihrer Meinungsfreiheit Gebrauch machen. Wir gehen doch auch nicht gegendemonstrieren, wenn die Linken herumgrölen.
Redaktion benachrichtigen
Seit 1968 erlebe ich (Jahrgang 1952) es, daß die intolerante Linke Rabatz macht, sobald Rechte von ihrer Meinungsfreiheit Gebrauch machen. Wir gehen doch auch nicht gegendemonstrieren, wenn die Linken herumgrölen.
#45 Malachias † 20:11:59 | Freitag, 2. März 2007
Wer bestimmt, was „öffentlicher Friede“ ist?
Das Bistum Münster hat die nationalistische ‘National- demokratische Partei’ aufgerufen, auf ihre Demonstration in Vechta am 1. Mai zu verzichten. Begründung: Dadurch werde der „öffentliche Friede“ gefährdet.
Neuerdings bestimmen außer den BRDDR-Politikern und -Richtern wohl auch die deutschen „katholischen“ Bischöfe, was unter „öffentlichem Frieden“ zu verstehen ist…?!
Eigentlich kaum verwunderlich bei der überaus irenistischen (Scheinfriede geht vor Wahrheit) Linie der „Chefs“ im Vatikan…!
Redaktion benachrichtigen
Das Bistum Münster hat die nationalistische ‘National- demokratische Partei’ aufgerufen, auf ihre Demonstration in Vechta am 1. Mai zu verzichten. Begründung: Dadurch werde der „öffentliche Friede“ gefährdet.
Neuerdings bestimmen außer den BRDDR-Politikern und -Richtern wohl auch die deutschen „katholischen“ Bischöfe, was unter „öffentlichem Frieden“ zu verstehen ist…?!
Eigentlich kaum verwunderlich bei der überaus irenistischen (Scheinfriede geht vor Wahrheit) Linie der „Chefs“ im Vatikan…!
#44 st.georg 20:10:31 | Freitag, 2. März 2007
rattenschiss…
…mehr kann man über die npd und ihre mitglieder wohl nicht sagen – und wenn sich kreuz.net als verkapptes kampfmedium von neonazis versteht, dann sollte hier mal der verfassungsschutz tätig werden – was soll dieser artikel hier… ist es denn nicht genung menschen aufgrund ihrer sexuellen neigungen und prägungen und ihrer religion zu verunglimpfen ( was hier täglich passiert…unter dem deckmantel wahren katholizismus…) – muss jetzt auch noch diesem rechten dreck ein forum geboten werden – beitrag löschen!
Redaktion benachrichtigen
…mehr kann man über die npd und ihre mitglieder wohl nicht sagen – und wenn sich kreuz.net als verkapptes kampfmedium von neonazis versteht, dann sollte hier mal der verfassungsschutz tätig werden – was soll dieser artikel hier… ist es denn nicht genung menschen aufgrund ihrer sexuellen neigungen und prägungen und ihrer religion zu verunglimpfen ( was hier täglich passiert…unter dem deckmantel wahren katholizismus…) – muss jetzt auch noch diesem rechten dreck ein forum geboten werden – beitrag löschen!
#43 Che Guevara 20:09:17 | Freitag, 2. März 2007
Nacht @ alle die mich mögen
S
C
H
L
A
F
T
G
U
T
!
!
!
Redaktion benachrichtigen
S
C
H
L
A
F
T
G
U
T
!
!
!
#42 Rodolfo Panetta 20:05:38 | Freitag, 2. März 2007
Zündel und die Meinungsfreiheit
Das Urteil gegen Zündel ist eine Schande für diesen Staat. Jeder Bürger muß das Recht auf seine freie wissenschaftliche Meinung haben. Zum Fall Zündel hat die NPD sich korrekt geäußert. Aber ich wollte mit Ernst Zündel nicht gemeinsam parlamentarische Arbeit betreiben. Er ist nun einmal Nationalsozialist und ich bin Demokrat und will die Werte des Grundgesetzes von 1949 – nicht den modernistischen Quark von 2007 – .
Redaktion benachrichtigen
Das Urteil gegen Zündel ist eine Schande für diesen Staat. Jeder Bürger muß das Recht auf seine freie wissenschaftliche Meinung haben. Zum Fall Zündel hat die NPD sich korrekt geäußert. Aber ich wollte mit Ernst Zündel nicht gemeinsam parlamentarische Arbeit betreiben. Er ist nun einmal Nationalsozialist und ich bin Demokrat und will die Werte des Grundgesetzes von 1949 – nicht den modernistischen Quark von 2007 – .
#41 Che Guevara 20:01:48 | Freitag, 2. März 2007
Malachias
Wie gefällt dir dein Führer hier www.clipfish.de/player.php?videoid=Nzc1fD…?
Redaktion benachrichtigen
Wie gefällt dir dein Führer hier www.clipfish.de/player.php?videoid=Nzc1fD…?
#40 Malachias † 20:00:02 | Freitag, 2. März 2007
@Rodolfo P.
Ich verstehe allerdings nicht, wieso Molau und sein Vorsitzender Udo Voigt immer wieder zulassen, daß die NPD angreifbar wird, indem etwa Bücher, die den „Führer“ verherrlichen, vertrieben werden.
Ist doch wohl nicht Ihr Ernst???
Ein Ernst Zündel bekommt fünf Jahre aufgebrummt, weil er in USA keinen Hehl daraus machte, daß er „ein Herz für den Führer“ hat, und Molau und Voigt sollen ungeschoren mit derartigen Dingen davonkommen…?!?
Schon mal was von Buchzensur in der BRD gehört??
Redaktion benachrichtigen
Ich verstehe allerdings nicht, wieso Molau und sein Vorsitzender Udo Voigt immer wieder zulassen, daß die NPD angreifbar wird, indem etwa Bücher, die den „Führer“ verherrlichen, vertrieben werden.
Ist doch wohl nicht Ihr Ernst???
Ein Ernst Zündel bekommt fünf Jahre aufgebrummt, weil er in USA keinen Hehl daraus machte, daß er „ein Herz für den Führer“ hat, und Molau und Voigt sollen ungeschoren mit derartigen Dingen davonkommen…?!?
Schon mal was von Buchzensur in der BRD gehört??
#39 Rodolfo Panetta 19:55:42 | Freitag, 2. März 2007
Molaus Kinder
Wie mit den Kindern von Andreas Molau und mit ihm selbst von einer „politisch korrekten“ Waldorfschule umgegangen wurde, konnten wir alle in der „Jungen Freiheit“ lesen. Die Intoleranz gegenüber Molau, die auch bei manchen konservativen Katholiken hier im Forum festzustellen ist, erschreckt mich. Die haben das Wesen des christlichen Glaubens nicht begriffen. Molau schreibt vorzügliche Artikel in der „Deutschen Stimme“ und führt excellente Interviews. – Ich verstehe allerdings nicht, wieso Molau und sein Vorsitzender Udo Voigt immer wieder zulassen, daß die NPD angreifbar wird, indem etwa Bücher, die den „Führer“ verherrlichen, vertrieben werden. Wie soll eine vernünftige Zusammenarbeit der Rechten erfolgen, wenn wir uns dadurch selbst angreifbar machen würden?
Redaktion benachrichtigen
Wie mit den Kindern von Andreas Molau und mit ihm selbst von einer „politisch korrekten“ Waldorfschule umgegangen wurde, konnten wir alle in der „Jungen Freiheit“ lesen. Die Intoleranz gegenüber Molau, die auch bei manchen konservativen Katholiken hier im Forum festzustellen ist, erschreckt mich. Die haben das Wesen des christlichen Glaubens nicht begriffen. Molau schreibt vorzügliche Artikel in der „Deutschen Stimme“ und führt excellente Interviews. – Ich verstehe allerdings nicht, wieso Molau und sein Vorsitzender Udo Voigt immer wieder zulassen, daß die NPD angreifbar wird, indem etwa Bücher, die den „Führer“ verherrlichen, vertrieben werden. Wie soll eine vernünftige Zusammenarbeit der Rechten erfolgen, wenn wir uns dadurch selbst angreifbar machen würden?
#38 Malachias † 19:48:32 | Freitag, 2. März 2007
@Che Guevara
1. Ist es eine Sünde ein schwules Kind abzutreiben???
(Achtung Ironie!) Nur, wenn es ein Jude ist. (Baba Weißniah 66b)
2. glauben sie, dass sie einer der 189 noch-katholiken auf der Erde sind?
Ich habe sie noch nicht gezählt. Aber mehr wie 1000 dürften es wohl kaum sein…
Wer den derzeitigen Inhaber des Apostatischen Stuhls, Papa Ratzi, für katholisch hält, beweist damit, daß er es selbst nicht ist…! o^/
Redaktion benachrichtigen
1. Ist es eine Sünde ein schwules Kind abzutreiben???
(Achtung Ironie!) Nur, wenn es ein Jude ist. (Baba Weißniah 66b)
2. glauben sie, dass sie einer der 189 noch-katholiken auf der Erde sind?
Ich habe sie noch nicht gezählt. Aber mehr wie 1000 dürften es wohl kaum sein…
Wer den derzeitigen Inhaber des Apostatischen Stuhls, Papa Ratzi, für katholisch hält, beweist damit, daß er es selbst nicht ist…! o^/
#37 Gotthard 19:45:08 | Freitag, 2. März 2007
@all …
„Ist es nicht christliche Aufgabe, die Schwachen vor der Willkür zu schützen? Die NPD ist eine politische Minderheit, …“
Gott sei Dank ist die NPD eine Minderheit …und wird es hoffentlich auch bleiben.
Darum Kampf gegen die Braunen!
Redaktion benachrichtigen
„Ist es nicht christliche Aufgabe, die Schwachen vor der Willkür zu schützen? Die NPD ist eine politische Minderheit, …“
Gott sei Dank ist die NPD eine Minderheit …und wird es hoffentlich auch bleiben.
Darum Kampf gegen die Braunen!
#36 Che Guevara 19:42:16 | Freitag, 2. März 2007
Aber…
Schwule darf man doch ermorden, oder Pädos, nicht?
Redaktion benachrichtigen
Schwule darf man doch ermorden, oder Pädos, nicht?
#35 nonnobisdomine 19:41:18 | Freitag, 2. März 2007
Abtreibung ist Mord.
Wann raffen es endlich die Letzte Poster hier?
Mord bleibt Mord.
Redaktion benachrichtigen
Wann raffen es endlich die Letzte Poster hier?
Mord bleibt Mord.
#34 Che Guevara 19:41:10 | Freitag, 2. März 2007
Malachias
mal ernst glauben sie, dass sie einer der 189 noch-katholiken auf der Erde sind?
Redaktion benachrichtigen
mal ernst glauben sie, dass sie einer der 189 noch-katholiken auf der Erde sind?
#33 Malachias † 19:38:19 | Freitag, 2. März 2007
@lila Augen: Dialog ja, aber nicht mit allen und jedem!
Sie haben Recht, deshalb spricht ihr Oberboß Papa Ratzi ja – wie schon sein polnisch-anthroposophischer Vorgänger – auch regelmäßig mit jüdischen Geheimgesellschaften wie dem B’nai B’rith, wird sich aber wohl kaum herablassen, sich mit Katholiken wie Johannes Rothkranz, Anton Schmid, P. Lingen oder „Malachias“ zu unterhalten…!
Redaktion benachrichtigen
Sie haben Recht, deshalb spricht ihr Oberboß Papa Ratzi ja – wie schon sein polnisch-anthroposophischer Vorgänger – auch regelmäßig mit jüdischen Geheimgesellschaften wie dem B’nai B’rith, wird sich aber wohl kaum herablassen, sich mit Katholiken wie Johannes Rothkranz, Anton Schmid, P. Lingen oder „Malachias“ zu unterhalten…!
#32 Che Guevara 19:36:01 | Freitag, 2. März 2007
Frage :
Ist es eine Sünde ein schwules Kind abzutreiben??? ?:)
Redaktion benachrichtigen
Ist es eine Sünde ein schwules Kind abzutreiben??? ?:)
#31 nonnobisdomine 19:33:08 | Freitag, 2. März 2007
Das Bistum Münster
… hat doch schon HOMO-gottesdienste eingerichtet.
Die HOMOS triumphieren doch schon im Bistum Münster.
Nichts geht mehr, ob meiner Aussagen.
Bleiben Homos unter sich? JA … JA …
Redaktion benachrichtigen
… hat doch schon HOMO-gottesdienste eingerichtet.
Die HOMOS triumphieren doch schon im Bistum Münster.
Nichts geht mehr, ob meiner Aussagen.
Bleiben Homos unter sich? JA … JA …
#30 Malachias † 19:31:56 | Freitag, 2. März 2007
@Che Guevara
Die Idee ist mir auch schon gekommen. Nachdem ich – inkl. der nicht wenigen von der Kreuznet-Redaktion gelöschten – inzwischen die 1000 überschritten habe, könnten wir das direkt mal in Angriff nehmen…!
Redaktion benachrichtigen
Die Idee ist mir auch schon gekommen. Nachdem ich – inkl. der nicht wenigen von der Kreuznet-Redaktion gelöschten – inzwischen die 1000 überschritten habe, könnten wir das direkt mal in Angriff nehmen…!
#29 Advocatus 19:28:56 | Freitag, 2. März 2007
Eine Offenbarung
Rodolfo Panetta hat einen Verdienst in dieser Diskussion. Er offenbart den wahren Charakter der angesprochenen Partei.
Keine weiteren Fragen!
Redaktion benachrichtigen
Rodolfo Panetta hat einen Verdienst in dieser Diskussion. Er offenbart den wahren Charakter der angesprochenen Partei.
Keine weiteren Fragen!
#28 Che Guevara 19:27:16 | Freitag, 2. März 2007
Malachias
schreib deie Postings doch in ein Buch und frag denn Arnold-Schmidt-Verlag ob sies drucken. Dann lesens Leute dies interessiert und du kriegst n batzen
Redaktion benachrichtigen
schreib deie Postings doch in ein Buch und frag denn Arnold-Schmidt-Verlag ob sies drucken. Dann lesens Leute dies interessiert und du kriegst n batzen
#27 lila Augen † 19:26:17 | Freitag, 2. März 2007
hallo freddie
hast recht. dialog is gut+schön aber nicht mit allen. do weißt ja meine familie ist auch katholisch und dialog ist sonst schon gut aber nicht mit jedem!!!
gruß *karo*
Redaktion benachrichtigen
hast recht. dialog is gut+schön aber nicht mit allen. do weißt ja meine familie ist auch katholisch und dialog ist sonst schon gut aber nicht mit jedem!!!
gruß *karo*
#26 Beobachterin 19:26:15 | Freitag, 2. März 2007
Bistum Münster politisch korrekt?
Ich warte nun auf einen Aufruf des Bistums Münster, auf Homosexuellen-Paraden und Aufmärsche der Linkspartei zum Beispiel zum Ersten Mai zu verzichten. Oder sind mir solche Aufrufe etwa entgangen?
Redaktion benachrichtigen
Ich warte nun auf einen Aufruf des Bistums Münster, auf Homosexuellen-Paraden und Aufmärsche der Linkspartei zum Beispiel zum Ersten Mai zu verzichten. Oder sind mir solche Aufrufe etwa entgangen?
#25 Malachias † 19:24:26 | Freitag, 2. März 2007
@Advocatus
Getroffene Hunde bellen: „Wau, wau, wau…“!
Redaktion benachrichtigen
Getroffene Hunde bellen: „Wau, wau, wau…“!
#24 Advocatus 19:21:42 | Freitag, 2. März 2007
Igitt!
Ich distanziere mich entschieden von den Äußerungen eines Malachias!
Redaktion benachrichtigen
Ich distanziere mich entschieden von den Äußerungen eines Malachias!
#23 Rodolfo Panetta 19:19:18 | Freitag, 2. März 2007
Molau hat Recht!
Andreas Molau ist einer der scharfsinnigsten Journalisten Deutschlands. Ob man insgesamt der politischen Argumentation der NPD beipflichtet oder sie wegen ihrer manchmal allzu großen Affinität zu Adolf Hitler und dem Nationalsozialismus kritisiert – gerade Molau gehört übrigens nicht zu jenen Scharfmachern – , muß jedermann selbst entscheiden. Doch wie in Deutschland mit der NPD umgegangen wird und wie sich katholische Bischöfe auf die Seite der Mächtigen schlagen, das ist in der Tat peinlich.
Redaktion benachrichtigen
Andreas Molau ist einer der scharfsinnigsten Journalisten Deutschlands. Ob man insgesamt der politischen Argumentation der NPD beipflichtet oder sie wegen ihrer manchmal allzu großen Affinität zu Adolf Hitler und dem Nationalsozialismus kritisiert – gerade Molau gehört übrigens nicht zu jenen Scharfmachern – , muß jedermann selbst entscheiden. Doch wie in Deutschland mit der NPD umgegangen wird und wie sich katholische Bischöfe auf die Seite der Mächtigen schlagen, das ist in der Tat peinlich.
#22 Malachias † 19:12:40 | Freitag, 2. März 2007
@freddie schenk
„jerusalemisch“: Es scheint Ihnen wohl entgangen zu sein, daß (Ihre?) „Kirche“, die sich nach der „2. Vatikanischen Konzil“ genannten Räubersynode auch „Konzilskirche“ nennt, nicht mehr Rom, sondern Jerusalem als Zentrum auch der Christenheit (inkl. der „katholischen“) ansieht…!
„ökumenistisch“: „Ökumene“, die über die Grenzen des Christlichen hinaus tendiert, wie dies bei Ihrer „Konzilskirche“ (wohl passender Konzils- bzw. [v.d.Red.zens.] genannt) der Fall ist, betreibt nicht mehr Ökumene, sondern ist der irrigen, weil apostatischen Praxis des „Ökumenismus“ verfallen! o^/
Redaktion benachrichtigen
„jerusalemisch“: Es scheint Ihnen wohl entgangen zu sein, daß (Ihre?) „Kirche“, die sich nach der „2. Vatikanischen Konzil“ genannten Räubersynode auch „Konzilskirche“ nennt, nicht mehr Rom, sondern Jerusalem als Zentrum auch der Christenheit (inkl. der „katholischen“) ansieht…!
„ökumenistisch“: „Ökumene“, die über die Grenzen des Christlichen hinaus tendiert, wie dies bei Ihrer „Konzilskirche“ (wohl passender Konzils- bzw. [v.d.Red.zens.] genannt) der Fall ist, betreibt nicht mehr Ökumene, sondern ist der irrigen, weil apostatischen Praxis des „Ökumenismus“ verfallen! o^/
#21 nonnobisdomine 19:12:13 | Freitag, 2. März 2007
Ach Herr Schenk …
… kommen Sie doch von Ihrem Tripp runter.
Sonst noch was?
Redaktion benachrichtigen
… kommen Sie doch von Ihrem Tripp runter.
Sonst noch was?
#20 Romulus 19:08:28 | Freitag, 2. März 2007
@Malachias
Frag doch die, die dich für Deinen Verbal-Müll bezahlen, alter Schlapphut. Ich gehe Dir nicht auf den Leim!
Redaktion benachrichtigen
Frag doch die, die dich für Deinen Verbal-Müll bezahlen, alter Schlapphut. Ich gehe Dir nicht auf den Leim!
#19 Advocatus 19:07:54 | Freitag, 2. März 2007
Gewaltsam?
Welche Meinungen werden denn mit Gewalt unterdrückt?
Hier scheint ein Wolf im Schafspelz zu reden.
Die genannt Partei kann ständig in allen möglichen Städten ihren Aufläufen fröhnen.
Und überhaupt zum Thema Gewalt: Mir sind zwar keine Zahlen bekannt, aber man sollte doch einmal eine Statistik erheben, wie hoch der Anteil an Straftätern in den einzelnen Parteien ist. Dann könnte man auch über Gewalt reden.
Außerdem ist es sehr verwunderlich, wenn Menschen jegliche Meinungen öffentlich kundtun, es aber der Kirche nicht gestatten.
Das Grundrecht der freien Rede gilt schließlich auch für Mutter Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Welche Meinungen werden denn mit Gewalt unterdrückt?
Hier scheint ein Wolf im Schafspelz zu reden.
Die genannt Partei kann ständig in allen möglichen Städten ihren Aufläufen fröhnen.
Und überhaupt zum Thema Gewalt: Mir sind zwar keine Zahlen bekannt, aber man sollte doch einmal eine Statistik erheben, wie hoch der Anteil an Straftätern in den einzelnen Parteien ist. Dann könnte man auch über Gewalt reden.
Außerdem ist es sehr verwunderlich, wenn Menschen jegliche Meinungen öffentlich kundtun, es aber der Kirche nicht gestatten.
Das Grundrecht der freien Rede gilt schließlich auch für Mutter Kirche.
#18 freddie schenk 19:07:06 | Freitag, 2. März 2007
@Malachias
Hä? Jerusalemisch-ökumenistische Kirche? Was’n dat?
Redaktion benachrichtigen
Hä? Jerusalemisch-ökumenistische Kirche? Was’n dat?
#17 Malachias † 19:04:30 | Freitag, 2. März 2007
@Romulus
Die NPD ist eine neo-heidnische Partei, die mit der römisch-katholischen Kirche keine Schnittmengen aufweist!
Dann nennen Sie mir doch bitte einmal eine derzeit in der BRD existierende Partei, bei der die Schnittmenge mit der römisch(Sie meinten wohl jerusalemisch?)-katholischen(Sie meinten wohl ökumenistischen?) Kirche größer ist. Ich jedenfalls finde keine…! (Selbst das früher rein katholische „Zentrum“ ist eine „ökumenische“ Splitterpartei, die sie vergessen können!)
Redaktion benachrichtigen
Die NPD ist eine neo-heidnische Partei, die mit der römisch-katholischen Kirche keine Schnittmengen aufweist!
Dann nennen Sie mir doch bitte einmal eine derzeit in der BRD existierende Partei, bei der die Schnittmenge mit der römisch(Sie meinten wohl jerusalemisch?)-katholischen(Sie meinten wohl ökumenistischen?) Kirche größer ist. Ich jedenfalls finde keine…! (Selbst das früher rein katholische „Zentrum“ ist eine „ökumenische“ Splitterpartei, die sie vergessen können!)
#16 freddie schenk 18:59:09 | Freitag, 2. März 2007
@nonno
Dass Sie sich hier reinhängen ist zurückzuführen auf Ihren äußerst perversen Hass auf die katholische Kirche und ihren Dogmen.
Woher nimmst du nur deine unerfindlichen Erkenntnisse?
Klugsch…?
Redaktion benachrichtigen
Dass Sie sich hier reinhängen ist zurückzuführen auf Ihren äußerst perversen Hass auf die katholische Kirche und ihren Dogmen.
Woher nimmst du nur deine unerfindlichen Erkenntnisse?
Klugsch…?
#15 nonnobisdomine 18:56:43 | Freitag, 2. März 2007
Mir geht es um die Wahrheit, Herr Schenk,
… ihnen um Ihr Spamming und Aufsehen.
Das sind Unterschiede.
Und zu diesem Beitrag werde ich nichts sagen, sondern schweigen – zur Sache.
Dass Sie sich hier reinhängen ist zurückzuführen auf Ihren äußerst perversen Hass auf die katholische Kirche und ihren Dogmen.
Krank?
Redaktion benachrichtigen
… ihnen um Ihr Spamming und Aufsehen.
Das sind Unterschiede.
Und zu diesem Beitrag werde ich nichts sagen, sondern schweigen – zur Sache.
Dass Sie sich hier reinhängen ist zurückzuführen auf Ihren äußerst perversen Hass auf die katholische Kirche und ihren Dogmen.
Krank?
#14 freddie schenk 18:55:42 | Freitag, 2. März 2007
An die werte Leserschaft
Bitte lasst euch nicht von einzelnen Beiträgen, wie dem gerade von Malachias, irritieren. Die deutschen katholiken sind in der weitaus großen Mehrheit kein rechtsradikales Gesindel, wie solche Zuschriften vermuten lassen können.
Ich gehe mal davon aus, dass die Redaktion den Unfug auch zensieren wird.
Redaktion benachrichtigen
Bitte lasst euch nicht von einzelnen Beiträgen, wie dem gerade von Malachias, irritieren. Die deutschen katholiken sind in der weitaus großen Mehrheit kein rechtsradikales Gesindel, wie solche Zuschriften vermuten lassen können.
Ich gehe mal davon aus, dass die Redaktion den Unfug auch zensieren wird.
#13 Romulus 18:53:20 | Freitag, 2. März 2007
Raus damit!
Ich schließe mich semper reformandus und adoro te devote in ihrer Bewertung an! Entfernen Sie sofort diesen Artikel! Die NPD ist eine neo-heidnische Partei, die mit der römisch-katholischen Kirche keine Schnittmengen aufweist! Entfernen Sie diesen Artikel! Sie die Redaktion verunglimpfen die Tradition und bespucken die Würde Christi. Einfach eckelhaft! Sollte der Artikel nicht entfernt werden, haben Sie sich als im Dienst der Schlapphüte enttarnt!
Redaktion benachrichtigen
Ich schließe mich semper reformandus und adoro te devote in ihrer Bewertung an! Entfernen Sie sofort diesen Artikel! Die NPD ist eine neo-heidnische Partei, die mit der römisch-katholischen Kirche keine Schnittmengen aufweist! Entfernen Sie diesen Artikel! Sie die Redaktion verunglimpfen die Tradition und bespucken die Würde Christi. Einfach eckelhaft! Sollte der Artikel nicht entfernt werden, haben Sie sich als im Dienst der Schlapphüte enttarnt!
#12 Mathias Wagener 18:50:52 | Freitag, 2. März 2007
Ausdrucksweise
Schon die vulgäre Ausdrucksweise einiger Schreiber stört arg, das kann schon den ernsten Themen nicht angemessen sein.
Redaktion benachrichtigen
Schon die vulgäre Ausdrucksweise einiger Schreiber stört arg, das kann schon den ernsten Themen nicht angemessen sein.
#11 Malachias † 18:49:26 | Freitag, 2. März 2007
Bravo, Kreuznet, weiter so!
Endlich mal wieder ein Artikel mit Profil…! :(3
Es gibt ja derzeit kaum etwas Abstoßenderes hierzulande als die pseudokatholischen, in Wirklichkeit aber kryptoprotestantischen bzw. kryptojüdischen „Bischöfe“ und die pseudochristliche, in Wirklichkeit aber hochgradig zionistische „Union“, die meinen, permanent dem Götzen „Holocaust“ (neben vielen anderen) huldigen zu müssen, unseren
Herrn Jesus Christus, dessen Botschaft nicht „Friede, Freude, Eierkuchen“ war, sondern „ich bin gekommen,
um Feuer und Schwert auf die Erde zu bringen“ (mal ganz abgesehen von unserem Volk und Vaterland!), aber
auf der ganzen Linie verleugnen und verraten…!
Dann sind wir mal gespannt, ob sich der „Herr“ aus Münster genauso feige verhält wie vor nicht allzu langer Zeit sein Kollege aus Regensburg Gerhard Müller, des es wohl bis heute unter seiner Würde hält, auf den Offenen Brief des (Konzils-)Katholiken Rodolfo Panetta www.kreuz.net/article.3504.html zu reagieren. Es ist zu befürchten, denn wirkliche Argumente gegen die beste Partei in Deutschland, die NPD :(3 , haben sie nicht. Dafür aber unsere Abtreibungs-, d.h. Kinder- und Völkermordparteien, fleißig unterstüzen! Pfui daibi!!
Redaktion benachrichtigen
Endlich mal wieder ein Artikel mit Profil…! :(3
Es gibt ja derzeit kaum etwas Abstoßenderes hierzulande als die pseudokatholischen, in Wirklichkeit aber kryptoprotestantischen bzw. kryptojüdischen „Bischöfe“ und die pseudochristliche, in Wirklichkeit aber hochgradig zionistische „Union“, die meinen, permanent dem Götzen „Holocaust“
(neben vielen anderen) huldigen zu müssen, unseren
Herrn Jesus Christus, dessen Botschaft nicht „Friede, Freude, Eierkuchen“ war, sondern „ich bin gekommen,
um Feuer und Schwert auf die Erde zu bringen“ (mal ganz abgesehen von unserem Volk und Vaterland!), aber
auf der ganzen Linie verleugnen und verraten…! Dann sind wir mal gespannt, ob sich der „Herr“ aus Münster genauso feige verhält wie vor nicht allzu langer Zeit sein Kollege aus Regensburg Gerhard Müller, des es wohl bis heute unter seiner Würde hält, auf den Offenen Brief des (Konzils-)Katholiken Rodolfo Panetta www.kreuz.net/article.3504.html zu reagieren. Es ist zu befürchten, denn wirkliche Argumente gegen die beste Partei in Deutschland, die NPD :(3 , haben sie nicht. Dafür aber unsere Abtreibungs-, d.h. Kinder- und Völkermordparteien, fleißig unterstüzen! Pfui daibi!!
#10 semper reformandus 18:43:26 | Freitag, 2. März 2007
@adoro te devote
es wird Sie nicht überraschen, dass ich Ihnen voll und ganz zustimme. @redaktion: Bitte streichen!
Redaktion benachrichtigen
es wird Sie nicht überraschen, dass ich Ihnen voll und ganz zustimme. @redaktion: Bitte streichen!
#9 laikos 18:42:16 | Freitag, 2. März 2007
Der Schwachsinn des Dialoges
Tun Modernisten überhaupt irgend etwas anderes wie Dialoge führen mit den verächtlichtste Ideologen welche es gibt. Bin gespannt wann endlich der ökumenische Dialog mit der Church of Satan beginnt. Im Gegensatz zu den ganzen politischen Ideologien sind Satanisten katholisch. Halt im Haßerfüllten und umgekehrten Sinne.
Redaktion benachrichtigen
Tun Modernisten überhaupt irgend etwas anderes wie Dialoge führen mit den verächtlichtste Ideologen welche es gibt. Bin gespannt wann endlich der ökumenische Dialog mit der Church of Satan beginnt. Im Gegensatz zu den ganzen politischen Ideologien sind Satanisten katholisch. Halt im Haßerfüllten und umgekehrten Sinne.
#8 adoro te devote 18:41:30 | Freitag, 2. März 2007
Werte Redaktion, bitte entfernen Sie diesen Beitrag!
Die Kirche hat die heilige Pflich sich gegen die Irrtümer der Zeit zu wenden. Hierzu gehören neben dem Liberalismus selbstverständlich auch der (National)Sozialismus. Insofern ist die eher lasche und wenig tiefgehende Stellungnahme des Bistums unzureichend. Weil sie im Kern das Problem nur streift.
Man würde doch hier auch keine Stellungnahme von irgendwelchen Sozen über Bischof Mixa abdrucken.
Also Bitte, handeln Sie!
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche hat die heilige Pflich sich gegen die Irrtümer der Zeit zu wenden. Hierzu gehören neben dem Liberalismus selbstverständlich auch der (National)Sozialismus. Insofern ist die eher lasche und wenig tiefgehende Stellungnahme des Bistums unzureichend. Weil sie im Kern das Problem nur streift.
Man würde doch hier auch keine Stellungnahme von irgendwelchen Sozen über Bischof Mixa abdrucken.
Also Bitte, handeln Sie!
#7 semper reformandus 18:41:30 | Freitag, 2. März 2007
@redaktion
Was ich noch loswerden wollte:
1. Gerade z.Zt schlagen sich zumindest Teile des „kirchlichen Apparates“ mitnichten auf die „Seite der Sieger“, sondern vertreten unpopuläre Minderheitenpositionen, siehe Mixa und Müller, und stecken dafür Prügel ein. Auch aus diesem Grunde ist der Bericht ungerecht und dumm.
2. Die Kirche war immer zu Recht auf Distanz zu diesen politischen Strömungen; sie ist halt weder national noch demokratisch (natürlich auch nicht national und sozialistisch).
Gerade Münster steht insofern in einer guten Tradition, wie jeder weiß, und nicht alles, was ein modernistischer Bischof absondert, ist schon deshalb schlecht, weil es von ihm stammt.
3. So eine NPD-Demo ist, etwas flapsig gesprochen, aus Sicht der Kirche genauso Scheiße wie eine Schwulen-Parade (die Schittmenge ist ohnehin nicht zu unterschätzen).
Also, liebe kreuz.netler: Bitte kein reflexhaftes Eintreten für solche Schwachköpfe, nur weil die „rechts“ , „verfolgt“ und „Minderheit“ sind. Manche Spinner stehen einfach zu Recht im Abseits, und die Meinungsfreiheit ist uns traditionelle Katholiken sonst doch auch nicht so eine heilige Kuh, oder…?.
Redaktion benachrichtigen
Was ich noch loswerden wollte:
1. Gerade z.Zt schlagen sich zumindest Teile des „kirchlichen Apparates“ mitnichten auf die „Seite der Sieger“, sondern vertreten unpopuläre Minderheitenpositionen, siehe Mixa und Müller, und stecken dafür Prügel ein. Auch aus diesem Grunde ist der Bericht ungerecht und dumm.
2. Die Kirche war immer zu Recht auf Distanz zu diesen politischen Strömungen; sie ist halt weder national noch demokratisch (natürlich auch nicht national und sozialistisch).
Gerade Münster steht insofern in einer guten Tradition, wie jeder weiß, und nicht alles, was ein modernistischer Bischof absondert, ist schon deshalb schlecht, weil es von ihm stammt.
3. So eine NPD-Demo ist, etwas flapsig gesprochen, aus Sicht der Kirche genauso Scheiße wie eine Schwulen-Parade (die Schittmenge ist ohnehin nicht zu unterschätzen).
Also, liebe kreuz.netler: Bitte kein reflexhaftes Eintreten für solche Schwachköpfe, nur weil die „rechts“ , „verfolgt“ und „Minderheit“ sind. Manche Spinner stehen einfach zu Recht im Abseits, und die Meinungsfreiheit ist uns traditionelle Katholiken sonst doch auch nicht so eine heilige Kuh, oder…?.
#6 freddie schenk 18:38:52 | Freitag, 2. März 2007
Ich will
dir da ja in nix nachstehen, nonno.
Redaktion benachrichtigen
dir da ja in nix nachstehen, nonno.
#5 nonnobisdomine 18:37:47 | Freitag, 2. März 2007
Der freddie Schenk
ist sehr aktiv, was?
Ein „Hans Dampf“ in allen Gassen?
Redaktion benachrichtigen
ist sehr aktiv, was?
Ein „Hans Dampf“ in allen Gassen?
#4 thaumaturgos 18:29:31 | Freitag, 2. März 2007
… wird durch so etwas unzitierbar …
hass.net war NIE zitierbar
Redaktion benachrichtigen
hass.net war NIE zitierbar
#3 freddie schenk 18:27:02 | Freitag, 2. März 2007
ob Molau
schon seit geraumer Zeit hier unter Nick postet? Irgendwie kommen mir die hohlen Phrasen so bekannt vor!
Redaktion benachrichtigen
schon seit geraumer Zeit hier unter Nick postet? Irgendwie kommen mir die hohlen Phrasen so bekannt vor!
#2 semper reformandus 18:24:35 | Freitag, 2. März 2007
@redaktion
Diese Art von Berichterstattung diskreditiert ohne jede Not die ansonsten von kreuz.net vertretenen, unterstützungswürdigen Anliegen wie die Tradition, gute Liturgie, rechtgläubige Lehre und kritische Berichterstattung über tatsächliche Misstände in der Kirche. Die NPD ist für gläubige Katholiken nicht wählbar, auch wenn sie gegen Abtreibung eintreten sollte. Der Bericht lässt jede rechtgläubige Distanz zu dieser unsäglichen und peinlichen Partei vermissen. Kreuz.net wird durch so etwas unzitierbar. Ich bin entsetzt.
Redaktion benachrichtigen
Diese Art von Berichterstattung diskreditiert ohne jede Not die ansonsten von kreuz.net vertretenen, unterstützungswürdigen Anliegen wie die Tradition, gute Liturgie, rechtgläubige Lehre und kritische Berichterstattung über tatsächliche Misstände in der Kirche. Die NPD ist für gläubige Katholiken nicht wählbar, auch wenn sie gegen Abtreibung eintreten sollte. Der Bericht lässt jede rechtgläubige Distanz zu dieser unsäglichen und peinlichen Partei vermissen. Kreuz.net wird durch so etwas unzitierbar. Ich bin entsetzt.
#1 Arkanum † 18:23:53 | Freitag, 2. März 2007
Das Bistum Münster
wird mir immer sympathischer! :)3 Weiter so.
Redaktion benachrichtigen
wird mir immer sympathischer! :)3
Weiter so.Weiterlesen:
DeutschlandIm Irrenhaus der deutschen Kirche
Kölner DomLive beim Narrengottesdienst
Kardinal MeisnerVorweihnächtliche Agitationen
RegensburgFritz Wallner meldet sich zurück
DeutschlandEine schallende Ohrfeige?
LiturgiemißbräucheGeht die Zeit des Vertuschens zu Ende?
Dechant gegen KardinalWer führt die Steinzeitkeule?
Kardinal MeisnerKeine Institution – sondern eine Expedition
PfarrernennungDie katholische Kirchenspaltung in der Praxis
Heilsweg ohne ChristusKardinal wischt die Bibel vom Tisch
Erzbistum HamburgWidersprüchliches zum Opus Dei
DeutschlandWir brauchen keine Amtslaien
Pastoraler ProzeßKeine Zeit für Werktagsmessen
Bistum FuldaKonservative Steigbügelhalter?
DeutschlandErleuchtungen zum Anlaß der Fußballweltmeisterschaft
